На пике фотка с какого-то озера, на котором, вроде как, кого-то ёбнули и "смыли", но споры идут, мол, может это не труп, а мокрая животина.
>>219864
Изъезженная вдоль и поперек тема.
Гугли "4chan creepy google maps", зеленый.
>>219864
> НЛО в кустах
Водонапорная башня (Викимапия).
> База 52
Фиктивные стартовые позиции для ракет класса "земля-воздух"
40°27'31.07"N 93°18'47.50"E - хрень с самолётами в Китае.
А помни кто кусок карты на дальнем востоке, который был на части карт вырезан, на части замазан, на части зафотошоплен? На самих гугломапах этот квадрат вообще как будто в пэинте зарисовали, лол.
Куска этого после обновления вроде нет уже, почему был раньше и нет сейчас - так и неизвестно
>>219884
Да, кстати, что-то новое выяснили, версии предложили? Или те треды так и скатились в говно?
Моя версия, что это какой-то стратегический объект (может, связанный с Периметром, вроде такая версия озвучивалась), о котором разведка знает, но наши проплатили разработчиков карт, чтобы те всё-таки зафотошопили это место от греха подальше. Хотя слегка неправдоподобно.
>>219882
Имей совесть, не указывай координаты так! УКАЗЫВАЙТЕ КООРДИНАТЫ В ДЕСЯТИЧНОМ ФОРМАТЕ, А ТО КАРТЫ ИХ НЕКОРРЕКТНО ВОСПРИНИМАЮТ.
>>219882
> хрень с самолётами в Китае.
Это у кетайских военных развлекуха такая. Народное творчество.
>>219889
А вот рядом с ним действительно нечто интересненькое. 40.4582134, 93.393445
http://www.vesti.ru/doc.html?id=633258
>>219864
>в Гугл работают петросяны с фотошопом
Лол, это же не какая-то мелкая контора. Там за такое в жопу выебут и уволят, инфа 100%. Петросяны скорее живут среди нас, вычисляют когда гугл будет обновлять снимки и выделывают всякую херню ИРЛ, чтобы спутник запечатлел.
Блюрят либо людей, либо "disturbing content". Это нормальная практика, даже если там ничего паранормального нет - могут заблюрить.
а почему на гугл мапс, доступном в инете, висят старые рельефы? вот в гугл земля есть более свежие снимки той местности, где я живу.. а в инете висят почти 10-летней давности?
>>219891
> даже если там ничего паранормального нет - могут заблюрить.
Но и если паранормально есть - тоже заблюрят. Следовательно, за любым заблюренным кусочком может быть паранормальщина.
>>219890
По твоим координатам открылось море. А у меня ужасный страх открытого моря
Спасибо, анон
>>219875
В прошлом году парень один ходил к дому этому, но там было пусто. Сам дом по его словам выглядел заброшенным
>>219875
Алсо, там в здании напротив в окне что-то жуткое
>>219912
Фонд поработал, знамо дело.
>>219875
Бля,я в этой хрени вижу какого-то очень упоротого мужика с сёрфом под мышкой.
>>219945
Таки да,это статуя
Google street view:shady harbor marina
>>219957
>Google street view
No images available at this time.
>>219864
> НЛО в кустах
Бля, дизайнерская беседка. Или ты думаешь, что к НЛО специально дорожки протоптали?
>>219890
> 40.4582134, 93.393445
Похоже на каркас какой-то огромной хуевины присыпанный песком.
>>219890
Такое чувство, будто просто отфотошопленная местность.
>>219976
А какой смысл сваливать на фотошоп, если уже сказано, что скорее всего это цели для отработки наведения ракет? Хотя выглядит странно, да.
И вообще, сколько можно повторять, на гуглокартах фотошопа нет! Кроме замазанных участков разве что.
>>219946
Вброшу за тебя две фотки еще
>>220031
Вторая
>>220032
Ну и бонус
>>219961 ну хуй знает.
>>219916
В России что угодно можно снимать и это будет выглядеть кирпично. Запустить тут гугл-стрит и все охуеют от фоллаута ирл.
>>220806
со слоу
уже полроссии в гугл стрит вью
>>219875
Гугл позволяет владельцам домов писать заявления, чтобы на принадлежащей им территории что-нибудь замазали. Стартом для этой моды послужила, кажется, японка, жаловавшаяся на то, что на фотках видно сохнущее у нее во дворе нижнее белье. Соответственно, если владельцу не понравилась растущая популярность его дома среди интернет-пользователей, то он мог написать такую заяву.
Также у гугла есть свои алгоритмы для замазывания лиц и номеров машин. Ни разу не замечал, что всякие дорожные знаки часто случайно попадают под этот алгоритм? Вполне возможно, что замазывание этой фигуры - баг какой-нибудь очередной версии этого алгоритма.
Может, это оголодавший нигра к нему на балкон забрался, или старый манекен. Или это вообще может быть фотошопом - приложенный скрин треда добавляет веса этой идее, так как из пруфов существования этого есть только один скриншот того ОПа.
>>219864
Очевидно, что если есть, что скрывать, то там этого не увидишь.
>>220035
Если открыть, то кажется, что там какое-то животное. А на превью чётко видно человека лежащего боком.
>>219978
>И вообще, сколько можно повторять, на гуглокартах фотошопа нет! Кроме замазанных участков разве что.
Жидогуглорептилоид, плиз.
>>219864
Тут в соседнем треде было про следы на дне моря в Тихом океане. Координаты 15.042800, 146.150843. Мол это машинки какие-то пяти миль в ширину когда-то скоблили океанское дно.
>>227033
Дело раскрыто!
>>227041
Да не, это Пиаретж балуется.
>>227033
Выглядит 100% неприродным, вообще без альтернативных теорий. Если не фейк и далеко от сегодняшних побережий, то очень интересно.
>>227059
Вот вам блядь. Место гибели турфирмы Дятлова. Всем сука похуй что гугл уже дохуя лет скрывает хайрез снимки этого места - то лоу-рез подсунет то плашки "недоступно" ставит. Нахуя америкосам это скрывать казалось бы? Сотрудничают с инопланетянами?
>>227033
Да да, со спутников сквозь 3–4 км воды фоткают дно океана, да! Господи, какие же вы все ебланы!
>>227157
Это изображение может быть сделано по результатам геодезической съёмки, еблан.
БАМП
>>227168
Какой няша на пике! Великий дракон Ку-Клукс-Клана?
>>227170
Этот костюм веками принадлежал испанскому католическому ордену кающихся грешников да и сейчас принадлежит. ККК по что его украл неизвестно. Теперь ты немного более образован, не благодари.
>>227164
Какая блять геодезическая съемка в океане, даунито? Ты вообще хоть знаешь, как получено это изображение? Ответ – ни хуя не знаешь, пизда ты с ушами! Иди матчасть учи, потом и вопросы о том, откуда на дне полосы пятикилометровые, пропадут.
>>227189
Алсо, после этого у тебя отпадет копчик, выпадут волосы на жопе и рассосется член.
>>219864
о сколько нам открытий чудных лол
может помните сколько ололо версий было по тв о кругах на полях? я только вчера для себя открыл эту тайну, рассматривая шарик в гугломэпс. это йобаные поливалки делают эти круги. там есть фото
>>227189
За своим баттхёртом ты скрываешь ещё большее незнание, иди штанишки постирай, петушочек.
Привет, анон. Дело в том, что недавно меня очень заинтересовала всякая паранормальная херня на гуглокартах.
Например вот эта:
45 42'11.97"N, 21 18'7.81"E - НЛО в кустах (оче похоже на фейк, или нет?)
37.401437, -116.86773 - База 52
Как думаете, реально ли такое есть, или же в Гугл работают петросяны с фотошопом и пилят такие пасхалки? Насчет базы не берусь говорить, она действительно есть.
Может что-то интересное сохранено у вас? В общем делимся, обсуждаем, находим сходки рептилоидов.