24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Что ждет РПЦ после Путина? Отделят ли церковь от государства, выгонят попов из школ, армии, телевизора или будут ими пользоваться для агитации за власть?
Я бы убрал с фед. каналов любую религию, не освещал бы православные праздники, не показывал бы их передачи, не пускал бы их на телешоу, обложил бы их налогами и отчетностью, отменил бы статью о оскорблении чувств верующих или применял бы ее исключительно к православным фанатикам, которых оскорбляет всё, убрал бы попов из гос. школ, универов, космодромов, армии, любых других мест, кроме тюрем.
Но это не значит, что я такой противник РПЦ, разрешил бы рпц открывать любые учебные заведения и обучать там, кром наук религии, участвовать в общественной жизни, требовать, критиковать власть и поддерживать любых кандидатов, партии при агитации на выборах открыто, но не залезать в светскую часть жизни общества, не создавать религиозные партии и не избираться во власть попам.
>>19408708 >В данный момент РПЦ оправдывает любые действия Путина, пропагандирует бедность, как радость и всячески мракобеси
Она и потом все то же самое будет делать, что ей прикажут сверху - то и будет. Не знаю что там будет после путина, но вот с церковью все будет хорошо, инфа 100%.
Кстати, храмов в стране очень мало. Если в Москве-Питере еще ничего, есть куда сходить на службу каждый выходной день, то чем дальше на Восток - тем хуже.
>>19410836 Похуй на то что не ходят. Он с крещенных 25% манки пассивно откачивает. Правда потом это говно фонит нергией смерти но в рахе всем поебать, подумаешь на 5 лет раньше умрешь от пиздецомы.
>>19408565 (OP) О, как раз хотел написать про количество школ. Как всегда смотрим на мир глазами пятилетнего дауна. Вот помню. у нас в мухосрани в нулевые строили новые школы. Типовые по 4 этажа, такие здания из трех корпусов. А на окраине города сновили старые бараки, по недоразумению считающиеся школами. Отдельной школой могла считаться деревянная постройка максимум с 10 кабинетами внутри. Все это снесли. Количество школ уменьшилось. Общее количество посадочных мест, разумеется никто не считал.
Аноним ID: Тарас Лукич22/11/16 Втр 14:11:55#21№19412040
>>19408565 (OP) >Отделят ли церковь от государства Она и так отделена, что даёт РПЦ почти ничем не ограниченные возможности и де-факто - четвёртой властью.
>не освещал бы православные праздники, не показывал бы их передачи Совочек 2.0
Я бы, наоборот, ввёл принудительные уроки православия и празднование Рождества и Пасхи на территории Сев. Кавказа. И православные патрули ещё.
Аноним ID: Тарас Лукич22/11/16 Втр 14:14:51#22№19412093
>>19410661 Церковь 1917 года (не имела названия) и РПЦ - две разные организации с разной структурой, разными людьми, разной идеологией, разным финансированием и разными целями. С 1918 по 1943 всех не успевших сбежать священнослужителей ТОЙ церкви физически уничтожили. А потом из Лондона Сталин завёз новых.
«Картину современного положения школьного дела и результатов, достигнутых за 3 года, протекших со времени приступа к введению всеобщего обучения детей, дает однодневная школьная перепись, произведенная 18 января 1911 г. Этой переписью зарегистрировано 100295 начальных училищ для детей возраста от 8 до 12 лет, причем Министерство Народного Просвещения считает, что это число составляет около 98 % действительного количества таких школ. Из этих 100295 школ состоят в заведывании: Министерства Народного Просвещения — 59682; Духовного ведомства — 37922; прочих ведомств — 2691.
>>19410836 Вот с чего ты взял что не посещают? Что значит "посещение" церкви по-твоему? Посещение церкви это присутствие на литургии с целью причастия-исповеди, в первую очередь. Ты на службе был хоть одной? Ты знаешь что они в 6-10 утра обычно? В Москве в это время в большинстве церквей не протолкнуться, ты часами можешь стоять в очереди на причастие. Я уже не говорю про церковные праздники.
А вот за Уралом все иначе, десять человек пришло - уже толпа.
Аноним ID: Тарас Лукич22/11/16 Втр 14:36:24#33№19412410
>>19412356 Чтобы сделать из чурок атеистов, им сначала надо привить христианские ценности. Потому что атеизм - часть христианской культуры.
>>19412367 С 1911 по 1914 ещё построили. Впрочем, я промахнулся, не 150, а 140. Всё равно больше, чем в нынешней РФ. И в классах раньше по 10 человек училось, а не по 30, как сейчас.
>>19412377 По сравнению с советским периодом количество прихожан только уменьшилось, несмотря на духовно-скрепную пропаганду.
> Потому что атеизм - часть христианской культуры. Атеизм - это просто отказ от христианства. И никоим образом не его часть. Просто и христианство и атеизм - часть европейской культуры. Культура штука куда как более крупная чем какие то там религии. И нет, стать неверующим можно и из ислама. Татарских чуркобесов ведь из ислама в белых людей превратили. Без всякого крещения. А отрезание бошек - суть глупость, отсутствие образования, агрессивность и плохая социокультурная обстановка в обществе. Какая там конкретно религия не важно.
>>19412463 >Татарских чуркобесов ведь из ислама в белых людей превратили. Кого там превратили? Татарстан чуть не забабахал в 90-е, а сейчас усиленно исламизируется.
>>19409035 Влиятельный? Лол, нихуя он не влиятельный, даже старым религиозным дедам с бабками похуй на кукареканье патриарха и остальных попов-долбоебов. Религия для них важна, эти анальные клоуны - нет.
>>19412525 Государственная политика, направленная на уничтожение исламодебилов навязыванием православодебилов - вполне возможно. Государственная направленная на унитожение исламодебилов путем навязывание светскости НИРИАЛЬНА, НИВОЗМОЖНА. И ты опять же забываешь, что бабахи в бабахистанах такие бабахи потому, что необразованные а не потому, что ислам чем то отличается от православия.>>19412525
Аноним ID: Тарас Лукич22/11/16 Втр 14:52:04#46№19412646
>>19412568 Тем хуже для фактов, да. Я понял твою позицию, но тебе бы лучше ознакомиться с историей.
>>19412606 Буддизм кстати хороший пример. Можно оче УДИВИТЬСЯ узнав как отличается вьетнамский селюк-буддист от евро хипстера-буддиста. Это к вопросу о хороших и плохих религиях.
>>19412525 А может хочу, православие, как то не духовно, не хватает там хардкора, причём все священники со мной согласны, они ни раз говорили, что чем всё хуёвий, тем духовнее
Религиозные праздники в прямом эфире мусульман и буддистов не освещаются, у них не берут комментарии, а рпцшные все подряд и попы рады вставить 5 копеек куда угодно.
Аноним ID: Тарас Лукич22/11/16 Втр 14:58:26#54№19412749
>>19412680 Другие люди в другом государстве с другим населением, другой территорией, другой идеологией, другими законами, другими обычаями, другим государственным строем, другой экономикой.
>>19412651 Немногочисленность воцерковленных православных подтверждается и данными МВД: "По традиции, оставшейся с советских времен, милиция в крупных городах ведет учет количества людей, посещающих службу в пасхальную ночь. (Для верующего христианина посещение храма в это время обязательно.) Так вот, в десятимиллионной Москве в 2000 г. в православные церкви пришло не более 120 тыс. человек (в 1992-1994 гг. - 180 тыс.). А на Пасху 2003 г. в период с 8 часов вечера Великой субботы до 6 часов утра пасхального воскресенья в храмы зашло всего 63 тыс. человек. Данные по другим регионам подтверждают ту же картину - на главный православный праздник приходит (во всяком случае, по данным МВД и областных администраций) от 0,5 до 2,1 % населения".
Аноним ID: Яким Фирсович22/11/16 Втр 15:00:02#55№19412766
Я конечно не религияблядок, но расскажу как это воспринимаю и воспринимал ранее я. В детстве бабка меня постоянно таскала в церковь. Отказ был подобен бунту на зоне - в наказание можно было остаться без улицы на неделю. Я же жил у них летом, по этому не мог ничего противопоставить, омежка к тому же. В общем приходили в церковь, там нужно было стоять три с лишним часа. Это просто пиздец какой то. Стоять в окружении кряхтящих старушенций и слушать заунывные голоса попов. Нет, там было несколько лавок, по углам, но мне строго настрого запретили туда садится, мол "это не по православному". Креститься нужно было когда бабка крестится, свечки ставить у тех икон у которых бабка ставит. Почему? А хуй знает, надо так. Только представьте мой ахуй, когда я подрос и начал понимать, например, что у католиков все по другому, там чинно и благородно, можно спокойно сидеть и слушать проповеди от священника. А у бабтистов вообще веселуха с песнопениями, и крестить детей они не заставляют, и даже против этого. Нахуй православие. Нахуй все это.
>>19408565 (OP) Чем вам не нравится четвёртый пик? Явное доказательство, что РПЦ обучаемы. Звучит прям как у Глебыча с языка снято, аж возразить нечего.
>>19412881 >>19412899 Я вот сам не могу понять, к чему это копротивление такое у них? Почему именно православие? Почему они готовы скорее крестить детей, быстрее чем сделать прививки? Почему силком тащить в церковь - благое дело? Откуда это все у людей, что жили сознательно еще в СССР?
Вот, вы представляете себе, условно говоря там, Средневековье. И вдруг встает человек и говорит… Ну, допустим, он говорит: «А скажите, а, вот, почему Христос, воскреснув, показался только ученикам? Ну, вот, согласитесь это не логично. Вот, если бы целью Всевышнего было продемонстрировать новую эру, ну, Всевышний бы, вот, взял и сошел бы с креста, и показался бы всему народу. Как-то странно, что никто не видел, что он воскрес, а потом его сторонники, статус которых зависит от того, воскрес он или нет, говорят «Клянемся, воскрес». А где ? Вознесся. «Мамой клянусь, собственными глазами видели». Какой-то странный образ действий для всемогущего бога». Вы не думайте, что я это говорю сама – это я Германа Самуила Реймаруса цитирую, которого я очень люблю. Ну, что бы сказали такому человеку? Сказали бы «Ты кощунствуешь», хорошо если бы не сожгли.
>>19408565 (OP) РПЦ необходимо прекратить вниманиеблядствовать. Вспомните: еще пять лет назад никто не говорил про РПЦ. Всем было плевать. А сейчас они стали слишком вниманиеблядствовать, как вавилонская блудница, да еще гадить горожанам, отнимая зеленые зоны. Это некрасиво. А главное, это служит набитию политического капитала Путину и его более мелким, безымянным шавкам, которые этим прикрываются. Это должно быть прекращено.
>>19408986 НЕТ. Это плохо. Потому что это будет тем же самым вниманиеблядством, только с другой стороны. Маятник пойдет в другую сторону. А нужно вообще его выдернуть. Просто чтобы РПЦ вообще выбыла из политической плоскости, куда она по недоразумению зашла. Под "выбыла" подразумевается не ее расформирование, а просто, чтобы она привлекала привлекать к себе столько внимания.
Отделят ли церковь от государства, выгонят попов из школ, армии, телевизора или будут ими пользоваться для агитации за власть?
Я бы убрал с фед. каналов любую религию, не освещал бы православные праздники, не показывал бы их передачи, не пускал бы их на телешоу, обложил бы их налогами и отчетностью, отменил бы статью о оскорблении чувств верующих или применял бы ее исключительно к православным фанатикам, которых оскорбляет всё, убрал бы попов из гос. школ, универов, космодромов, армии, любых других мест, кроме тюрем.
Но это не значит, что я такой противник РПЦ, разрешил бы рпц открывать любые учебные заведения и обучать там, кром наук религии, участвовать в общественной жизни, требовать, критиковать власть и поддерживать любых кандидатов, партии при агитации на выборах открыто, но не залезать в светскую часть жизни общества, не создавать религиозные партии и не избираться во власть попам.