24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
16 Лямов фунтов стерлингов в месяц за выпуск программы на 30 минут 10 раз в месяц 1, 6 ляма одна передача на 30 минут
Много экспатов тут конечно, из Британии и стран британского Содружества, видимо весь канал вообще сделан британцами. Это хорошо видно если сравнивать российские каналы и РТ, видно что канал абсолютно не российский, просто по стилю даже. Как и альджазира впрочем.
Почему-то еще вспоминается Прилепин, у которого от англичан работа писателем-самородком быть, и тут и на западе. Prill самородок по-английски.
>>19433984 (OP) Мне весьма доставляет факт существования РТ. Подумать только - тысячи британских гуманитарных пёсд и хипсторов ежегодно поступают учиться на Media Studies, в надежде что будут потом востребованы в трендовых передачах BBC Three, Channel 4 или на крайняк BBC 1. В предвкушении жирных бюджетов и работы в моднявом офисе они 3 года дуют травку, экспериментируют с ориентацией и плохими словами ругают правых, Путена и bigotry. А потом хуяк, оказываются с голой жопой, и им ничего не остается как идти торговать очком в РТ или АльДжазиру. Интересно, что они чувствуют, проработав там пару лет и предав все свои идеалы, получая залупу Залупы или арабского шейха-сексиста в рот? Хотя, откуда идеалы у журнашлюх..
>>19434357 >bbc >тренд >неотсасывать >модно=правда >идеалы Ебать манямир у поехавшего на красивой обертке. Интересно, что он почувствует, когда хлебнет говна и получит залупу под нос в какой-нибудь западной крупной компании, опять скажет что это все происки Залупина.
>>19434614 Я же их представление мира описал, а не свое. Впрочем, на чаннел-4 или bbc3 реально модные педерачки пилят для молодежи, ну или пилили, пока я телик свой не угандошил по пьяне. Там и музло можно модное вставить в опенинг, и в целом для хипстуха предпочтительнее атмосфера, чем российскому режиму карго-репортажи пилить.
Есть такой конструкт английских селекционеров – Марго Благодыренко, в гражданском девичестве Симоньян. Среди утят конструкт известен как «БлОгодыренко». Кто-то пошутил из аннулипалпов, а потом погоняло в бумагах закрепилось официально.
Милая Марго в возрасте 25 лет стала главой одного из ведущих государственных телеканалов России – «Россия Тудей». Канал это особый. Все россияне оплачивают его из своего кармана (сейчас сумма ПРЯМЫХ инвестиций составляет около 350 000 000 долларов), никаких данных о его доходах не приводится. Думаю, их просто нет. Но дело не в этом. Этот канал (между прочим, выгодно отличающийся от остального российского гостелевидения по качеству материалов, да и по самому контенту), в РФ в общем доступе не показывают. А если бы и показывали, 95% его смотреть не смогли. Вещают там на английском, на испанском, даже на арабском. Но не на русском.
То есть, богатые и радушные граждане РФ, отказывая себе в интересном телевидении, развлекают весь мир за свой счёт. Чтобы вы понимали масштаб, деятельность Рашен Тудей примерно равна иностранной деятельности БиБиСи и Аль Джазиры. Только БиБиСи и Аль Джазира работают ПРЕЖДЕ ВСЕГО на своих языках, а Рашен Тудей переводит на русский процентов 5% (и то недавно), и подаёт это как неслыханную льготу для аборигенов.
О чём же вещает остальному миру Рашен Тудей? Наверно о России и русской культуре. ХА!-ХА!-ХА! Ничего подобного. Наоборот, в прямых ведомственных инструкциях сотрудникам канала вменяется в обязанность не зацикливаться на русских новостях. Их там не больше чем в ЕвроНьюсах. Вещают по каналу об урожае картофеля в штате Айова или автогонках в Индонезии, - о чём угодно, только не об остобрыдлевших матрёшках и балалайках. (Для Блогодыренко русская культура это матрёшки и балалайки.)
Вопрос, а чего же западные люди канал смотрят? Что их там привлекает? Привлекает акцент. Не русский акцент, - его нет и не будет, - а антиамериканский. Подобно БиБиСи и Аль Джазире, Рашен Тудей специализируется на антиамериканском поливе. Послабее, чем арабы, но посильнее чем англичане. Поскольку все события подаются в необычном для большинства западных СМИ ракурсе и на хорошем английском, канал смотрибелен. Особенно если учесть, что в отличие от Аль Джазиры ведут его люди, хорошо понимающие западную аудиторию. Особо зрители не верят, но прикольно. Отслеживают. За наши 350 000 000 долларов.
>>19434753 Вот это политически выверенная боротьба с москальской пропагандой в духе сегодняшней Резолюции по боротьбе с москальской пропагандой в ЕС. Так держать, капрал инфовойск.
Как такое НЕВЕРОЯТНОЕ (если не брать случай религиозных фанатиков) происшествие произошло с российскими СМИ?
Ну, во-первых, инерция. Ведь до этого мы как раз жили в стране религиозных фанатиков. С писанием святого папы Карло и его верных учеников. Свет просвещения надо было нести на всю планету. И несли. 24 часа в сутки и на всех языках. Включая малайский и суахили. Причём как. В уютных кабинах, обитых пробкой, люди сидели в тепле, в холе. Места были золотые, занимали их люди проверенные. Большей частью - младшие родственники. Одно дело сражаться с фашизмом под Курском и совсем другое - в Радиокоминтерне.
Эту номенклатурную традицию номенклатурная Симоньян блюдёт свято. Работают у неё на хороших должностях Софико Шеварнадзе, Елена Ханга, Борис Гурнов и прочие потомственные коммунисты. Не те «коммунисты», которые давали план у станка или заваливали своими телами вражеские окопы, а сидевшие в кабинетах и решавшие вопросы. Кому талон на варенье, а кому мраморной чернильницей в висок.
Понятно, что номенклатурный обоз, доставшийся РФ от славной эпохи СССР, и продавил саму идею канала – иначе куда гадёнышей устраивать? Многие достигли степени большой специализации. Например, Гурнов был собкором в Лондоне, и папа у него был собкором в Лондоне. Человек заточен на определённый вид номенклатурного безделья и ничем другим заниматься неспособен.
Другой вопрос, а что им в этой России Тудей делать КОНКРЕТНО? Раньше всё было понятно и пионеру.
Первый пионер: Кырла! Первая пионерка: Мырла! Второй пионер: Заковырла! Вторая пионерка: Позолоченная гырла!
Все хором:
Муха по полю пошла, Муха денежку нашла! Пошла муха в ГПУ, Задудела там в трубу!
Пионерскую зорьку делать несложно, справится и ребёнок. Так и было буквально – сначала школьная дацзыбао, потом «Пионерская правда» где половину материалов писали сами дети. Гадёнышу 13 лет, а у него уже про «Позолоченную гырлу» публикации. Дело нехитрое. Тогда нехитрое. А сейчас…
Какая у вас, господа религиозные сектанты, ИДЕОЛОГИЯ. Про что звоните? Даже с Аль Джазирой понятно. А Рашен Тудей? «Путин наш президент» – это не интересно, никто такую корею смотреть не будет. Антиамериканизм? А ПОЧЕМУ? Симоньян училась в американской школе, по-английски говорит без акцента. СССР для неё нет и не надо. Россия… Да нет никакой России. Даже как зрительской аудитории.
Цель «России Тудей» – создать негативный образ нас на Западе. Чтобы думали вот Галковский (писатель и философ, которому в отличие от 25-летней Симоньян не то что канал дали, а за 53 года пригласили в телепередачи два раза и то - – посмеяться. Мол, расскажи, старый дебил, как жизнь понимаешь, как борешься со вторым началом термодинамики), да, думали, чтобы Галковский он ведь что предлагает: «В Америке пиндосы, давить их. Зиг хайль!»
А Симоньян чтобы руками разводила:
- Ну вот видите! Я-то человек западной культуры, всё вижу, всё понимаю. Но русские…
Госпожа Блогодыренко известна сентенцией, которая является блатной татуировкой всех новиопских псевдолибералов: «Свободные выборы приведут в России к власти фашистов, которые всех нас перевешают».
Фашистская опасность в России есть. Фашизм в РФ среди русских сознательно насаждают власти, – как им кажется, в виде заведомо маргинального течения, призванного навечно обесчестить и опозорить русских. А сами русские ими воспринимаются как абсолютно неспособная к самоорганизации биомасса, 120-миллионное быдло, самой судьбой осужденное на безответное обтекание любых идеологических конструкций. Даже такой замысловатой, как отечественный фашизм. Сам факт провокаторства фашизма со стороны таких людей как Белковский (последний пример – «чудо в перьях» Просвирнин) свидетельствует именно о подобном отношении к русским.
Но не боги горшки обжигают. Если фашизм в России привьётся, то он привьётся всерьёз. Ибо страна – серьёзная. Русская история – серьёзная. Народ – великий и мрачный. Конечно, в современных условиях это будут несколько процентов радикально настроенной молодёжи, многого они не сделают. Но много белковским и не надо. Обслужат горе-провокаторов в лучшем виде. Сточат хари об тротуар до затылка. Я об этом писал несколько лет назад, после этого ситуация только ухудшилась. Характерно также, что наёмные шуты сделали тогда вид, что меня не поняли и стали цитировать одну и ту же фразу как свидетельство моего и вообще русского экстремизма. Что придало идеологической картине законченный блеск.
Но русский фашизм это то, что растёт в искусственных конторах. Никакой полемики, никакого демократического обмена мнениями, хотя бы на уровне «демократии» веймаровской Германии он не способен вести в принципе.
А в естественной среде растёт многомиллионная русская демократия. 83% русских в действительно свободных и действительно честных выборах выберут даже не «Навального» – Навальный слишком авторитарен и слишком связан с маргинальными шовинистами из 17-процентного азиатского болота. Боюсь, что русские выберут «Галковского». И вот тогда, правильно, действительно, с такими как Симоньян наступит быстрая и окончательная расправа.
Страшный Галковский вызовет главу «Рашен Тудей» в кабинетик и задаст сакраментальный чеховский вопрос:
- Маргариточка Семёновна, а вы любите мармелад?
И этим мармеладом соплячка будет раздавлена как могильной плитой. Она будет из-под него выбираться 3 часа. Окажется, что и мармелад любит, и варенье из крыжовника. А ещё вкусные караси в сметане, а вот в Вене она ела эклеры – объедение. А в Америке есть Пончики.
И весь советский морок, всё это королевство кривых зеркал – когда чужие люди занимаются в России не своим делом – рассыплется на глазах. Потому что всё, что эти люди имеют за душой, – им «дали», а дали им столько и настолько не по чину, что с этим «агу, уа, гоа!» даже не нужно спорить. Достаточно поддержать беседу на их ПОДЛИННОМ уровне и всё встанет на свои места. За один день. Интеллигенты – отдельно, мещане – отдельно. Как это есть всегда и во всех странах. Будет и в России.
>>19434892 В чем гордость защищать большевистские границы?
А так красно-желтое на карте принадлежит: 1. Коммунистическим режимам. 2. Бывшим португальским колониям 3. Странам британского Содружества 4. Антифранцузкие бывшие колонии Франции.
На зеленой стороне 1. США и ее саттелиты 2. ЕС 3. Британия как член ЕС и соответственно доминионы. 4. Страны зоны Франка.
Ливанский кедр между девушек тоже имеет интерес для нашего поста. Это воинствующий гламурный пошляк Тигран Кеасаян, эталонный образец современного московского бомонда. Вроде Минаева. Сам мистер Пустышкин не представляет никакого интереса и отодвинутый сапогом от вымученных проМблем, будто бы не на шутку его беспокоящих, может дальше заниматься тем, что ему действительно интересно: собирать сигарные коробки, снимать фильмы о свадьбе Брежнева с английской королевой или варить варенье из крыжовника. Вместе с девочками. Но интересно как сей горшок душистых прерий произрос на ниве отечественной культуры. Откуда есть пошла родная Новиопия.
Был в начале 20 века такой французский беллетрист - Луи Буссенар. Он написал бестселлер для подростков – книжку под названием «Капитан Сорви-голова». Сюжет там такой. Французский юноша Жан Грандье собирает отряд скаутов (тогда такого понятия не знали) и едет в Южную Африку сражаться на стороне буров. По ходу доблестные кибальчиши пачками кладут незадачливых английских колонизаторов – всевозможных вициных, крамаровых и папановых. В начале 20-х годов в СССР вышла книга некоего «Павла» «Бляхина» «Приключения голубой лисицы». Бляхин её не написал, и написать не мог. Ибо был малограмотным бакинским убийцей с внешностью Шарикова. Книга представляла собой перелицовку некоторых сцен «Капитана Сорви-головы» применительно к событиям гражданской войны в России. Интернациональный характер отряда подростков, доблестно сражавшихся против белых захватчиков Оранжевой Красной республики олицетворял китайчонок Ю-Ю. Сам Бляхин был членом ЦК компартии Азербайджана и как номинальный автор прикрывал «изделие» от коммунистической критики. В 1923 году в Тбилиси по книге снимается фильм «Красные дьяволята», первый фильм советского агитрпропа, пользующийся бешеной популярностью. Режиссёром фильма является некий Вано Перестиани. В 1920 году, в меньшевистской Грузии он снял первый грузинский фильм: «Арсен Джорджиашвили убивает генерала Грязнова». Умный Перестиани в фильме заменяет китайца Ю-Ю на негра Тома Джексона, уличного акробата. Ход верный, потому что китайцы у обывателя прочно ассоциировались с чекистскими палачами, часами расстреливающими приговорённых к смерти из пулемётов. Ленивые евреи, латыши или кавказцы такую производительность дать не могли и в расстрелах геноцидного размаха применялись редко.
В 1966 году на Мосфильме Эдмунд Эдмонд Дантес Кеосаян снимает ремейк «Дьяволят». Правда к этому времени красные черти уже звучат не гордо и название меняется на «Неуловимые мстители». Негр, крошащий из пулемёта белую погань тоже слишком черно-бел. Надо чтобы русские обслуживали сами себя. Поэтому вместо Тома Джексона появляется свой брат Яшка Цыган – в косоворотке и деревенской фуражке.
Кеосаян-отец добавляет в фильм элементы американского вестерна и, одновременно, эксцентричной комедии 60-х – типа «операции Ы» или «Кавказской пленницы». Подобный коктейль обеспечивает фильму бешеный успех. Можно сказать, что на нём (и его продолжении) воспиталось моё поколение школьников. Которому внушили, что гражданская война в России это было очень весело, что воевать за красных это круто, что страна, которую мы в результате одной из самых страшных в мировой истории гражданских войн потеряли, это похабный кафе-шантан с «белокурой Жази» и «штабс-капитаном Овечкиным».
И вот тут у шовинистической русской мрази к Кеосаяну-пэру возникает закономерный вопрос:
- А смог ли бы он снять весёлую приключенческую комедию о гражданской войне между турками и армянами?
Вы будете смеяться, но он такой фильм снял. Это кинодилогия «Звезда надежды» - о героической борьбе армянского военачальника против турецких завоевателей. Только это конечно никакая не комедия. Это героический эпос. Такие фильмы полагается смотреть стоя и беззвучно плакать, гордясь и сострадая великим сынам своего народа.
Ну и вот у такого новиопа родилось золотое дитя. С русским фашизмом ему особо воевать не хочется. В оный он не верит, да и дел много: тут новые золотые часы купить, тут костюмчик от итальянского суперкутюрье примерить. Там интервью о творческих планах, открытие личной чебуречной в Сочи (для души), любовный рОман с известной киноактрисой, холя ногтей, турне в Новую Зеландию. Дела, дела, дела. Наш Онегин ведёт жизнь самую светскую, и надрываться о фашизме может только в телешоу, за деньги. Не будем надрываться и мы.
Интересно только в какое окаменелое дерьмо выродились советские палачи и ублюдки.
>>19434892 Прокладон, на официальном уровне вы хуже Укруанды, которая хоть и распидорасила свою страну, но во имя Швабоды и Ценнастей. У вас же чуть ли не с развала Совка сидит диктатор, который может делать что хочет, и то, что он иногда кукарекает про "НИДАДИМ РАШКЕ РЕШАТЬ ВСЁ ЗА НАС" не меняет того, что вы зависите от этой самой Рашки примерно также, как Северная Корея от Китая.
>>19434753 Да, канал ведь не защищает никаких "русских" ценностей. Понимаю, если бы там была "Слово пастыря" на английском, или какие-нибудь передачи про культуру. А так там критика западных правительств с точки зрения западных же идеалов свободы и демократии. Но западный зритель и так скептически к своим правительствам относится, там-то гражданское общество сильнее, чем у нас. Так зачем же Россия тратит на это деньги?
>>19434551 По-моему, она немного расстроена тем, что пукля даже не посмотрел на её вываленные сиськи. Всё-таки, детство уже прошло, с ним и привлекательность.
>>19435834 >чавкает Блядь да что же такое творится с людьми, даже поесть человеку спокойно не дают. У меня была тян, тоже постоянно говорила не чавкай, я ей предлагал жрать раздельно, так она обижалась. Сука пиздец, последнее удовольствие отнимают.
>>19436926 Да не, смотрят, канал не плохой на фоне сиэнэнов, в плане новостей. Если по имиджбордам судить то и на крауте и на форчане он популярен, анироникал.
И да, сейчас он идет в РФ на любом пакете триколора, вместе с сиэнэн, потому можно сравнить.
>>19434832 Что это за бредовый высер и кто проплатил опу за постинг текста какого-то шизофреника здесь? >Фашизм насаждают власти >Выберут Галковского(?) Вангую это паста из ЖЖ очередного "политолога", коих развелось в последнее время уж очень много (обратная сторона доступа в интернет). К чему я читал всё это говно? Куча несвязанных предложений сравнивающих режимы с какой-то санниной.
Раз оп создаёт треды, противоречащие имиджу Рт, я полагаю, будет правильно сдеанонить его если не по эксиф, то по камерам, находящимся в самом холдинге, для чего нам надо всего лишь написать человеку из РТ, благо, такая возможность имеется. Посмотрим, какую должность занимал (да да, в прошедшем) данный постер.
>>19437207 Тред отправлен на архивач и на почту человека из холдинга.
Just have a nice day.
Аноним ID: Фёдор Ульянович23/11/16 Срд 21:37:01#47№19437309
>>19437153 Галковский - это вообще знатный шизик, но даже не сколько он сам с его псевдонаучной графоманией, а сколько его хомячки - это вообще пиздец, он настоящий магнит по притягиванию шизиков
Опчик, поясни, что за говно ты принёс и почему я должен тратить на него время?
РТ-парашу даже за телеканал не считают, ибо любое говно спонсируемое государством по дефолту является парашей и пропагандой. Мне вообще кажется, что в той же СШАашке кроме отбитых наглухо реднеков никто не смотрит.
16 Лямов фунтов стерлингов в месяц за выпуск программы на 30 минут 10 раз в месяц
1, 6 ляма одна передача на 30 минут
Много экспатов тут конечно, из Британии и стран британского Содружества, видимо весь канал вообще сделан британцами. Это хорошо видно если сравнивать российские каналы и РТ, видно что канал абсолютно не российский, просто по стилю даже.
Как и альджазира впрочем.
Почему-то еще вспоминается Прилепин, у которого от англичан работа писателем-самородком быть, и тут и на западе.
Prill самородок по-английски.