Путин планирует вторжение в Прибалтику – генерал Джек Кин
Аноним
OP 25/11/16 Птн 12:51:30 #1 №19467166 OP 25/11/16 Птн 12:51:30 #1 №19467166 
Как будет выстраиваться оборона Балтии странами НАТО в случае войны с Россией
Войчех Пенчак (Wojciech Pięciak), Марчин Жила (Marcin Żyła)
Интервью с Анджеем Вильком — бывшим сотрудником отдела оборонно-стратегического планирования Министерства обороны Польши, ведущим специалистом по военным аспектам международной безопасности варшавского Центра восточных исследований.
Tygodnik Powszechny: В языке американских военных появилось недавно новое понятие: «Suwałki Gap», то есть «сувалкский коридор». Речь о сухопутном коридоре между Польшей и Литвой. Существуют ли аналогии между «Suwałki Gap» и его прообразом — «Fulda Gap» (Фульдским коридором)?
Анджей Вильк (Andrzej Wilk): Выражение «Фульдский корридор» (немцы говорили «Fulda-Lücke») было до 1989 года одним из ключевых понятий оборонительной стратегии НАТО в Европе. Имелась в виду территория вокруг западно-немецкого города Фульда, расположенного вблизи от границы с коммунистической Восточной Германией, за которой были сосредоточены готовые к атаке на Запад советские войска. Это было самое удобное в географическом плане место, где СССР мог развернуть наступление своих танковых и механизированных соединений, чтобы разбить на две части фронт войск НАТО и нанести удар по Франкфурту-на-Майне — главному пункту логистики и обеспечения американских сил в западной Европе. Поэтому так важен был вопрос, как защитить «Фульдский корридор».
— С «Сувалкским коридором» ситуация иная? Речь идет не об обороне?
— Эта территория приобретает ключевое значение не для обороны, как это было с Фульдским коридором, а для наступления войск НАТО. Мы говорим о гипотетической ситуации, в которой Россия нападет на страны Балтии: или конвенциональным способом, или методами, похожие на те, что были использованы в случае Крыма и Донбасса, когда в качестве «пятой колонны» задействуется русское меньшинство. Так или иначе в такой ситуации силам НАТО нужно будет или быстро переместиться на территорию стран Балтии, или даже перейти в контрнаступление, чтобы отбить занятую россиянами территорию. В любом случае узкий сухопутный коридор между Польшей и Литвой, условно говоря отрезок Сувалки — Каунас, станет ключевым как направление переброски натовских войск или их контратаки.
— Иначе говоря, «Сувалкский коридор» важен, чтобы в случае необходимости Альянс мог придти на помощь прибалтам сухопутным путем?
— При таком сценарии силам НАТО, направляющимся в страны Балтии, придется пройти через этот «коридор». Впрочем, для контратаки он очень неудобен. У подразделений Альянса, как у советской армии в «Фульдском коридоре», по обе стороны будут находиться группировки противника: с одной стороны силы в Калининградской области, с другой — группировка войск в Белоруссии. Нужно понимать, что с оперативно-стратегической точки зрения белорусская армия представляет собой де-факто часть российских вооруженных сил, а ее зависимость (вопреки заверениям Лукашенко о стремлении к суверенитету) из года в год возрастает. Кроме того российская армия и союзнические белорусские силы располагают преимуществом во времени: будучи стороной, инициировавшей агрессию, они могут раньше сконцентрировать силы в одном месте. Ведь мы говорим о ситуации, в которой войну начинает Россия. И тогда у нас, у НАТО, возникнет проблема, ведь нам придется стать наступающей стороной на такой крайне неудобной территории.
— Мы расспрашиваем об этом, потому что если понятие «Фульдский коридор» было символом союзнической солидарности в обороне ФРГ, то «Сувалкский коридор» может превратиться в символ слабости Запада. Американцы провели недавно так называемые военные игры со сценарием, при котором Россия пытается аннексировать страны Балтии, а НАТО приходится на это отвечать. И каждый раз России удавалось занять Прибалтику. Можно ли ее защитить?
— Конечно, можно: если создать ситуацию, при которой цена агрессии будет для России так высока, что она предпочтет хорошо подумать, прежде чем нечто предпринять. Но чтобы достичь эффекта сдерживания, нужно разместить в каждой из стран Балтии как минимум одну танковую или механизированную дивизию, лучше всего американскую. Эти государства можно защитить при одном условии: если мы с самого начала всерьез задумаемся об их обороне, а не будем давать им надежду (даже если она не иллюзорна), что мы сможем их, возможно, через какое-то время отбить.
Войчех Пенчак (Wojciech Pięciak), Марчин Жила (Marcin Żyła)
Интервью с Анджеем Вильком — бывшим сотрудником отдела оборонно-стратегического планирования Министерства обороны Польши, ведущим специалистом по военным аспектам международной безопасности варшавского Центра восточных исследований.
Tygodnik Powszechny: В языке американских военных появилось недавно новое понятие: «Suwałki Gap», то есть «сувалкский коридор». Речь о сухопутном коридоре между Польшей и Литвой. Существуют ли аналогии между «Suwałki Gap» и его прообразом — «Fulda Gap» (Фульдским коридором)?
Анджей Вильк (Andrzej Wilk): Выражение «Фульдский корридор» (немцы говорили «Fulda-Lücke») было до 1989 года одним из ключевых понятий оборонительной стратегии НАТО в Европе. Имелась в виду территория вокруг западно-немецкого города Фульда, расположенного вблизи от границы с коммунистической Восточной Германией, за которой были сосредоточены готовые к атаке на Запад советские войска. Это было самое удобное в географическом плане место, где СССР мог развернуть наступление своих танковых и механизированных соединений, чтобы разбить на две части фронт войск НАТО и нанести удар по Франкфурту-на-Майне — главному пункту логистики и обеспечения американских сил в западной Европе. Поэтому так важен был вопрос, как защитить «Фульдский корридор».
— С «Сувалкским коридором» ситуация иная? Речь идет не об обороне?
— Эта территория приобретает ключевое значение не для обороны, как это было с Фульдским коридором, а для наступления войск НАТО. Мы говорим о гипотетической ситуации, в которой Россия нападет на страны Балтии: или конвенциональным способом, или методами, похожие на те, что были использованы в случае Крыма и Донбасса, когда в качестве «пятой колонны» задействуется русское меньшинство. Так или иначе в такой ситуации силам НАТО нужно будет или быстро переместиться на территорию стран Балтии, или даже перейти в контрнаступление, чтобы отбить занятую россиянами территорию. В любом случае узкий сухопутный коридор между Польшей и Литвой, условно говоря отрезок Сувалки — Каунас, станет ключевым как направление переброски натовских войск или их контратаки.
— Иначе говоря, «Сувалкский коридор» важен, чтобы в случае необходимости Альянс мог придти на помощь прибалтам сухопутным путем?
— При таком сценарии силам НАТО, направляющимся в страны Балтии, придется пройти через этот «коридор». Впрочем, для контратаки он очень неудобен. У подразделений Альянса, как у советской армии в «Фульдском коридоре», по обе стороны будут находиться группировки противника: с одной стороны силы в Калининградской области, с другой — группировка войск в Белоруссии. Нужно понимать, что с оперативно-стратегической точки зрения белорусская армия представляет собой де-факто часть российских вооруженных сил, а ее зависимость (вопреки заверениям Лукашенко о стремлении к суверенитету) из года в год возрастает. Кроме того российская армия и союзнические белорусские силы располагают преимуществом во времени: будучи стороной, инициировавшей агрессию, они могут раньше сконцентрировать силы в одном месте. Ведь мы говорим о ситуации, в которой войну начинает Россия. И тогда у нас, у НАТО, возникнет проблема, ведь нам придется стать наступающей стороной на такой крайне неудобной территории.
— Мы расспрашиваем об этом, потому что если понятие «Фульдский коридор» было символом союзнической солидарности в обороне ФРГ, то «Сувалкский коридор» может превратиться в символ слабости Запада. Американцы провели недавно так называемые военные игры со сценарием, при котором Россия пытается аннексировать страны Балтии, а НАТО приходится на это отвечать. И каждый раз России удавалось занять Прибалтику. Можно ли ее защитить?
— Конечно, можно: если создать ситуацию, при которой цена агрессии будет для России так высока, что она предпочтет хорошо подумать, прежде чем нечто предпринять. Но чтобы достичь эффекта сдерживания, нужно разместить в каждой из стран Балтии как минимум одну танковую или механизированную дивизию, лучше всего американскую. Эти государства можно защитить при одном условии: если мы с самого начала всерьез задумаемся об их обороне, а не будем давать им надежду (даже если она не иллюзорна), что мы сможем их, возможно, через какое-то время отбить.
— В 2016 году в Варшаве пройдет саммит НАТО, который должен принять новые решения относительно так называемого восточного фланга. Представим, что вы начальник штаба и получаете задание составить план обороны стран Балтии. Или по крайней мере оценить, какие силы смогут сдержать Россию. Что бы вы предложили?
— Сначала я бы спросил, что у меня есть: чем я могу распоряжаться, из какого «набора» я могу выбирать. Чтобы реально думать об обороне стран Балтии в случае гипотетического столкновения с Россией, по моему мнению, следует иметь в этих государствах значительные силы НАТО еще до начала конфликта. Хотя и это не будет гарантией полной безопасности. Ведь может сложиться такая ситуация, что Кремль предпримет какие-то агрессивные шаги, однако из арсенала нерегулярных действий, которые называют ставшим модным в последнее время выражением «гибридная война». Мне не очень нравится это понятие, ведь согласно его определению, гибридным конфликтом была, например, Вторая мировая война. Это могут быть террористические или партизанские действия, опирающиеся отчасти на живущее в этих странах русское меньшинство. Тогда силы НАТО будут стоять, сложив оружие, поскольку западные страны, пославшие туда своих солдат, решат, что нападения, о котором говорится в 5 статье Вашингтонского договора, не произошло.
— Не достаточно ли держать тяжелую технику в странах Балтии и в Польше, как сейчас планируют американцы?
— Сейчас мы знаем, что в каждой из стран Балтии на постоянной основе планируется размещение тяжелой бронетехники, достаточной для оснащения одной механизированной бригады американской армии. Это может только приободрить прибалтов, да и то не очень… Размещать тяжелую технику имеет смысл лишь в одном случае: если ее достаточно много, и если быстро, за несколько дней, можно развернуть, например, целую танковую дивизию, а на месте уже находятся обученные военные, необязательно американцы.
— О каком временном промежутке мы говорим? Захват россиянами стран Балтии — это вопрос часов или дней?
— Это небольшой промежуток. Если сопротивления не будет или оно окажется слабым, при современном уровне мобильности бронетанковые силы могут занять их за один день. Из Пскова до Вентспилса меньше 500 километров, до Таллина, Риги или Вильнюса — гораздо меньше. Другое дело, если российская армия встретит достойный отпор.
— Значит, идея сил быстрого реагирования НАТО, которые планируется перебрасывать в регионы конфликтов (которую на саммите Альянса в 2014 году в качестве альтернативы постоянным базам в Польше и странах Балтии особенно продвигала Германия), — это фикция?
— Зависит, о какой временной перспективе мы говорим. Силы быстрого реагирования могут сыграть свою роль, но уже во второй фазе конфликта: когда НАТО (на суше, как раз через Сувалкский коридор) перейдет в контрнаступление и отобьет захваченные Россией страны Балтии.
— Но «коридор» достаточно узок. Придется ли, чтобы помочь прибалтам, атаковать Россию, то есть Калининградскую область?
— Вопрос, какой сценарий мы обсуждаем: когда россияне атакуют открыто, или когда они только стараются дестабилизировать или/и занять страны Балтии «донбасским методом», не пачкая рук. Нужно отметить, что в случае стран Балтии у какого-нибудь восстания по примеру Донбасса было бы больше шансов на успех, чем на Украине. Во-первых, там больше русских. Например, в Эстонии или в Латвии они составляют треть населения, а в маленьком государстве, где живет полтора-два миллиона человек, это гораздо важнее, чем в многомиллионной стране. Во-вторых, прибалты не располагают таким военным потенциалом, как украинцы: у них нет собственной авиации или танковых войск, хотя в последнее время они стараются изменить эту ситуацию.
Мы возвращаемся здесь к ключевому вопросу: признают ли страны НАТО вооруженное восстание агрессией? Ведь можно представить себе такую ситуацию, что, например, большинство русских жителей Латвии занимает нейтральную позицию, но среди них есть обученная группа с российской техникой, которая устраивает беспорядки. Прямой агрессии со стороны России здесь нет, а противником с формальной точки зрения выступают граждане Латвии русской национальности. И что тогда сделает НАТО? Как наполнить Статью 5 содержанием?
— Вот именно, что может в таком случае сделать НАТО?
— Даже если Альянс единодушно признает, что имеет место факт агрессии, Латвия может получить поддержку только в виде продовольствия и, например, одеял… Ведь Статья 5 не обязывает никого автоматически идти с военной помощью. Каждый член НАТО решает сам, поможет ли он, а если да, то как. В такой момент может оказаться мало даже ответа на вопрос подверглась ли Латвия вообще нападению?
— В США в последнее время говорят также о том, могут ли Калининградская область, а сейчас еще и Крым, стать «сухопутными авианосцами», с которых Россия будет способна поражать натовские цели в регионе Балтийского и Черного морей. Это тоже проблема?
— Будем реалистами: при современном радиусе действия ракетной и отчасти ствольной артиллерии сейчас вся территория стран Балтии находится в зоне поражения российских сил, и они могут при этом не сдвигаться с мест своей постоянной дислокации.
— Представляет ли тогда Калининградская область для Польши опасность?
— Это зависит от того, что мы понимаем под опасностью. По моим наблюдениям, российские действия в Калининградской области в последние полтора десятка лет не указывают на то, что эта территория в их планах должна стать точкой начала наступления на Польшу. Они считают эксклав местом, из которого могут нам, то есть НАТО, вредить: осложнять наши действия, направленные на помощь прибалтам.
— В этом году в России прошло много военных учений. По ним всегда можно делать какие-то выводы. Что отрабатывалось?
— Много лет подряд отрабатывается одно и то же: классическое столкновение с армией потенциального противника. Наступление, иногда оборона, от которой, конечно, переходят к контратаке.
— Вы наблюдаете идущие в российской армии реформы. Многие люди на Западе считают, что она не представляет опасности, но какова она сейчас на самом деле?
— Я считаю, что после реформ последних полутора десятилетий, она стала одной из лучших армий мира. Не только потому, что последовательно модернизировалась техника (от танков и самолетов до оборудования полевых госпиталей). Вооруженные силы России получили не только дорогие игрушки для стрельбы, но все, что необходимо для ведения войны. Кроме того эта армия постоянно проводит учения. А армия, которая не тренируется, не умеет сражаться, и неважно, как она оснащена. Это было видно у украинцев: в Донбассе их армия училась воевать, потому что до этого она практически не проводила маневров.
— Почему на Западе довольно распространено мнение о слабости российской армии?
— Удивительно, но на Западе, особенно в Европе, есть спрос на такой имидж российской армии: слабой и не представляющей опасности. Благодаря ему западным политикам не приходится предпринимать усилий, тратить деньги на оборону (это непопулярно у граждан). Впрочем, россияне охотно удовлетворяют этот спрос. У них давно существует группа так называемых независимых экспертов, которые ездят по миру и рассказывают, какая у России плохая армия, насаждая мнение, что Запад может не тратить деньги на оборону, повышение своего военного потенциала, ведь россияне неопасны. Когда я обсуждаю эту тему с западными коллегами, я задаю им вопрос: как так получается, что в России журналист, который не вписывается в официальную линию, рискует жизнью, а таким людям власти позволяют свободно работать и ездить за границу? Как им удается безнаказанно, говоря языком путинской пропаганды, порочить российскую армию в ситуации, когда российское государство прилагает массу усилий к тому, чтобы военных в обществе вновь окружили почетом и заботой? Это не значит, что у российской армии нет слабых сторон и проблем. Они, разумеется, есть, но в каждой оценке следует сохранять пропорции. Например, говоря о задержке в строительстве одного корабля, не следует умалчивать о пунктуальном завершении строительства десятка других.
— Сначала я бы спросил, что у меня есть: чем я могу распоряжаться, из какого «набора» я могу выбирать. Чтобы реально думать об обороне стран Балтии в случае гипотетического столкновения с Россией, по моему мнению, следует иметь в этих государствах значительные силы НАТО еще до начала конфликта. Хотя и это не будет гарантией полной безопасности. Ведь может сложиться такая ситуация, что Кремль предпримет какие-то агрессивные шаги, однако из арсенала нерегулярных действий, которые называют ставшим модным в последнее время выражением «гибридная война». Мне не очень нравится это понятие, ведь согласно его определению, гибридным конфликтом была, например, Вторая мировая война. Это могут быть террористические или партизанские действия, опирающиеся отчасти на живущее в этих странах русское меньшинство. Тогда силы НАТО будут стоять, сложив оружие, поскольку западные страны, пославшие туда своих солдат, решат, что нападения, о котором говорится в 5 статье Вашингтонского договора, не произошло.
— Не достаточно ли держать тяжелую технику в странах Балтии и в Польше, как сейчас планируют американцы?
— Сейчас мы знаем, что в каждой из стран Балтии на постоянной основе планируется размещение тяжелой бронетехники, достаточной для оснащения одной механизированной бригады американской армии. Это может только приободрить прибалтов, да и то не очень… Размещать тяжелую технику имеет смысл лишь в одном случае: если ее достаточно много, и если быстро, за несколько дней, можно развернуть, например, целую танковую дивизию, а на месте уже находятся обученные военные, необязательно американцы.
— О каком временном промежутке мы говорим? Захват россиянами стран Балтии — это вопрос часов или дней?
— Это небольшой промежуток. Если сопротивления не будет или оно окажется слабым, при современном уровне мобильности бронетанковые силы могут занять их за один день. Из Пскова до Вентспилса меньше 500 километров, до Таллина, Риги или Вильнюса — гораздо меньше. Другое дело, если российская армия встретит достойный отпор.
— Значит, идея сил быстрого реагирования НАТО, которые планируется перебрасывать в регионы конфликтов (которую на саммите Альянса в 2014 году в качестве альтернативы постоянным базам в Польше и странах Балтии особенно продвигала Германия), — это фикция?
— Зависит, о какой временной перспективе мы говорим. Силы быстрого реагирования могут сыграть свою роль, но уже во второй фазе конфликта: когда НАТО (на суше, как раз через Сувалкский коридор) перейдет в контрнаступление и отобьет захваченные Россией страны Балтии.
— Но «коридор» достаточно узок. Придется ли, чтобы помочь прибалтам, атаковать Россию, то есть Калининградскую область?
— Вопрос, какой сценарий мы обсуждаем: когда россияне атакуют открыто, или когда они только стараются дестабилизировать или/и занять страны Балтии «донбасским методом», не пачкая рук. Нужно отметить, что в случае стран Балтии у какого-нибудь восстания по примеру Донбасса было бы больше шансов на успех, чем на Украине. Во-первых, там больше русских. Например, в Эстонии или в Латвии они составляют треть населения, а в маленьком государстве, где живет полтора-два миллиона человек, это гораздо важнее, чем в многомиллионной стране. Во-вторых, прибалты не располагают таким военным потенциалом, как украинцы: у них нет собственной авиации или танковых войск, хотя в последнее время они стараются изменить эту ситуацию.
Мы возвращаемся здесь к ключевому вопросу: признают ли страны НАТО вооруженное восстание агрессией? Ведь можно представить себе такую ситуацию, что, например, большинство русских жителей Латвии занимает нейтральную позицию, но среди них есть обученная группа с российской техникой, которая устраивает беспорядки. Прямой агрессии со стороны России здесь нет, а противником с формальной точки зрения выступают граждане Латвии русской национальности. И что тогда сделает НАТО? Как наполнить Статью 5 содержанием?
— Вот именно, что может в таком случае сделать НАТО?
— Даже если Альянс единодушно признает, что имеет место факт агрессии, Латвия может получить поддержку только в виде продовольствия и, например, одеял… Ведь Статья 5 не обязывает никого автоматически идти с военной помощью. Каждый член НАТО решает сам, поможет ли он, а если да, то как. В такой момент может оказаться мало даже ответа на вопрос подверглась ли Латвия вообще нападению?
— В США в последнее время говорят также о том, могут ли Калининградская область, а сейчас еще и Крым, стать «сухопутными авианосцами», с которых Россия будет способна поражать натовские цели в регионе Балтийского и Черного морей. Это тоже проблема?
— Будем реалистами: при современном радиусе действия ракетной и отчасти ствольной артиллерии сейчас вся территория стран Балтии находится в зоне поражения российских сил, и они могут при этом не сдвигаться с мест своей постоянной дислокации.
— Представляет ли тогда Калининградская область для Польши опасность?
— Это зависит от того, что мы понимаем под опасностью. По моим наблюдениям, российские действия в Калининградской области в последние полтора десятка лет не указывают на то, что эта территория в их планах должна стать точкой начала наступления на Польшу. Они считают эксклав местом, из которого могут нам, то есть НАТО, вредить: осложнять наши действия, направленные на помощь прибалтам.
— В этом году в России прошло много военных учений. По ним всегда можно делать какие-то выводы. Что отрабатывалось?
— Много лет подряд отрабатывается одно и то же: классическое столкновение с армией потенциального противника. Наступление, иногда оборона, от которой, конечно, переходят к контратаке.
— Вы наблюдаете идущие в российской армии реформы. Многие люди на Западе считают, что она не представляет опасности, но какова она сейчас на самом деле?
— Я считаю, что после реформ последних полутора десятилетий, она стала одной из лучших армий мира. Не только потому, что последовательно модернизировалась техника (от танков и самолетов до оборудования полевых госпиталей). Вооруженные силы России получили не только дорогие игрушки для стрельбы, но все, что необходимо для ведения войны. Кроме того эта армия постоянно проводит учения. А армия, которая не тренируется, не умеет сражаться, и неважно, как она оснащена. Это было видно у украинцев: в Донбассе их армия училась воевать, потому что до этого она практически не проводила маневров.
— Почему на Западе довольно распространено мнение о слабости российской армии?
— Удивительно, но на Западе, особенно в Европе, есть спрос на такой имидж российской армии: слабой и не представляющей опасности. Благодаря ему западным политикам не приходится предпринимать усилий, тратить деньги на оборону (это непопулярно у граждан). Впрочем, россияне охотно удовлетворяют этот спрос. У них давно существует группа так называемых независимых экспертов, которые ездят по миру и рассказывают, какая у России плохая армия, насаждая мнение, что Запад может не тратить деньги на оборону, повышение своего военного потенциала, ведь россияне неопасны. Когда я обсуждаю эту тему с западными коллегами, я задаю им вопрос: как так получается, что в России журналист, который не вписывается в официальную линию, рискует жизнью, а таким людям власти позволяют свободно работать и ездить за границу? Как им удается безнаказанно, говоря языком путинской пропаганды, порочить российскую армию в ситуации, когда российское государство прилагает массу усилий к тому, чтобы военных в обществе вновь окружили почетом и заботой? Это не значит, что у российской армии нет слабых сторон и проблем. Они, разумеется, есть, но в каждой оценке следует сохранять пропорции. Например, говоря о задержке в строительстве одного корабля, не следует умалчивать о пунктуальном завершении строительства десятка других.
— Зачем России такие инвестиции в армию?
— Я вижу лишь один ответ: у России нет для себя другой идеи. Ее лидеры во главе с Путиным смотрят на российскую историю, на несколько ее последних веков и делают вывод, что раз тогда Россия как государство процветала будучи милитаристской державой, сейчас должно быть то же самое. Так было при царе Петре I, который запустил в XVIII веке программу вооружения и сделал Россию из провинциальной страны важным европейским игроком. То же самое происходило в конце XIX века, и при Сталине, который за полтора десятка лет перед началом Второй мировой войны модернизировал Советский Союз на основе армии и масштабных проектов вооружения. Путин тоже строит российскую мощь, инвестируя в армию, которая стала сейчас единственным атрибутом российской великодержавности. Возможно, иначе он просто не умеет.
Оригинал публикации: Putin nie umie inaczej
Опубликовано: 19/10/2015 02:44
http://inosmi.ru/world/20151027/231037390.html#ixzz3plUzyVPq
— Я вижу лишь один ответ: у России нет для себя другой идеи. Ее лидеры во главе с Путиным смотрят на российскую историю, на несколько ее последних веков и делают вывод, что раз тогда Россия как государство процветала будучи милитаристской державой, сейчас должно быть то же самое. Так было при царе Петре I, который запустил в XVIII веке программу вооружения и сделал Россию из провинциальной страны важным европейским игроком. То же самое происходило в конце XIX века, и при Сталине, который за полтора десятка лет перед началом Второй мировой войны модернизировал Советский Союз на основе армии и масштабных проектов вооружения. Путин тоже строит российскую мощь, инвестируя в армию, которая стала сейчас единственным атрибутом российской великодержавности. Возможно, иначе он просто не умеет.
Оригинал публикации: Putin nie umie inaczej
Опубликовано: 19/10/2015 02:44
http://inosmi.ru/world/20151027/231037390.html#ixzz3plUzyVPq
Анончик, а где можно найти симпатичного, неглупого, неженатого украинца? Хочу выйти замуж за иностранца из страны с безвизом, чтоб ездить позавтракать в Париж, а за покупками - в Вену.
Мимо няшная тяночка
Дочитал до момента:
>Нужно отметить, что в случае стран Балтии у какого-нибудь восстания по примеру Донбасса было бы больше шансов на успех, чем на Украине. Во-первых, там больше русских. Например, в Эстонии или в Латвии они составляют треть населения, а в маленьком государстве, где живет полтора-два миллиона человек, это гораздо важнее, чем в многомиллионной стране. Во-вторых, прибалты не располагают таким военным потенциалом, как украинцы: у них нет собственной авиации или танковых войск, хотя в последнее время они стараются изменить эту ситуацию.
И в принципе понял, что эксперт обычный кукаретик.
>Нужно отметить, что в случае стран Балтии у какого-нибудь восстания по примеру Донбасса было бы больше шансов на успех, чем на Украине. Во-первых, там больше русских. Например, в Эстонии или в Латвии они составляют треть населения, а в маленьком государстве, где живет полтора-два миллиона человек, это гораздо важнее, чем в многомиллионной стране. Во-вторых, прибалты не располагают таким военным потенциалом, как украинцы: у них нет собственной авиации или танковых войск, хотя в последнее время они стараются изменить эту ситуацию.
И в принципе понял, что эксперт обычный кукаретик.
И что не так?
Хуета. Этот мудила в отставке уже год или больше пиарится на этой теме.
Не так то, что у нас в отличии от Украины эффективно работают государственные органы и спецслужбы и бунт ваты если таковой случится подавят в зародыше. Силами одной полиции, даже армию привлекать не придется.
Также в силу экономических причин у ваты нет желания копротивляться за нищую Рашку.
Ну и опять же по причине 20 с хуем летнего проживания в Европе пидорахи у нас не такие опидорашеные, как дамбасские папуасы.
Т.е. сценарий, когда Рашка захватывает Прибалтику силами местых пидорах я бы как серьезный вообще не рассматривал.
БАЛТИЙЦЫ ВЫЕБУТ ЗАЛУПУ И ВСЮ ГОМОАРМИЮ, ЕСЛИ КОНЕЧНО, АМЕРИКА С НИМИ БУДЕТ.
>Силами одной полиции, даже армию привлекать не придется.
Если там пролезут вооруженные ихтамнеты и будут через границу танки гнать - то обкакаются ваши спецслужбы и армия без американцев. Вы ведете себя относительно тихо, поэтому пока интереса не представляете.
Хохол спорящий с пиздонской пидорашкой о том, сможет или не сможет Путин освободить ненужную чухню. Лол.
Ну так пусть вначале пролезут через границу, которая в течении ближайших пары лет будет самой технологически оснащенной в ЕС.
Пусть попробуют через леса и болота танки запустить.
Алсо как ты сам понимаешь, в отличии от Украины пидорашьи танки в Эстонии не удастся выдать за захваченные мирными нарвскими шахтерами со складов эстонской армии.
Свин, это не ты соседний тред создал про нападение на Белоруссию? У вас, шизиков, обострение сегодня, чтоль?
Это компенсация за неполучение безвиза.
>пидорахи у нас не такие опидорашеные, как дамбасские папуасы.
Ты наверное удивишся, но абсолютно большинству донецкого быдла было срать на Рашку, я думаю процентам эдак 90. Получали они до 1к даларов, зарплаты в Донецке были одними из самых больших. Ассоциировали они себя полностью с Украиной. Как пример Славянск, слышал о каких-то партизанах или акциях неповиновения там за 2 года после освобождения?
Там смысл в чем, активно заливалась мысль - тип ну все же мы сливяне, надо как раньше мирно-дружно при совочке, что нам тот запад даст. То есть всё было абсолютно софтово. Сейчас уже настроения наверное поменялись, но раньше я повторюсь говорить, что типа нужно какое-то отделение, Донецкая республика и прочее было уделом десятка идиотов.
Так что не раскатывай особо губу, когда надо будет в Прибалтику поедет куча народу разъяснять местной вате, что им действительно нужно. И удивишься как всё поменяется.
> пидорашьи танки в Эстонии не удастся выдать за захваченные мирными нарвскими шахтерами со складов эстонской армии
Ибо все три танка там в лицо известны
>Алсо как ты сам понимаешь, в отличии от Украины пидорашьи танки в Эстонии не удастся выдать за захваченные мирными нарвскими шахтерами со складов эстонской армии.
Удастся-удастся. Они не ищут правдоподобности. Вон сколько пруфали подбитой российской техникой сделанной после 2000-го, ну и что? До сих пор старая сказка - ополченцы отжали у укров.
>вторжение в страны Балтии
Вероятность примерно как у событий фильма "Марс атакует" ИРЛ
Ой, ну хватит. На домбабве выпустили столько снарядов со стороны пахомии, что с лихвой покрыло бы всю вашу эстонию.
https://www.youtube.com/watch?v=se-tB_8MhyE
https://youtu.be/6Xg5ZA9tLIw?t=5193
Ибо в НАТО не используется рашкинская военная техника.
>До сих пор старая сказка - ополченцы отжали у укров.
ну так у нас такая сказка не прокатит от слова совсем.
И что?
>И что?
То, что при желании захватят всю прибалтику, если никто больше не впишется. За домбас вписалось немало западенцев, поэтому дали хоть какой-то отпор, а у вас шансов нет.
https://www.youtube.com/watch?v=g8wpTRP31ys
>при желании захватят всю прибалтику, если никто больше не впишется.
Но ведь НАТО уже вписалось.
Где? Тем, что рассказали, что америка и нато с вами? Так они и договор ядерном разоружении не выполняют, что там говорить о нато? Они же могут формально вышвырнуть из нато как слабаков, а вы даже и воевать не будете, а просто сдадитесь, как это уже было в истории.
Но агрессия Рахи на Прибалтику значит миллионы дохлых рашкованов...Путин безумен?
ДА БЛЯДЬ ВЫ ЗАЕБАЛИ, КАЖДУЮ БЛЯДЬ ЕБАНУЮ НЕДЕЛЮ НА ПРОТЯЖЕНИИ ГОДОВ Я СЛЫШУ О ТОМ, ЧТО ПУТИН ВОТ ВОТ УЖЕ ВТОРГНЕТСЯ СЮДА ЭТО УЖЕ ЕБАНУТЬСЯ МОЖНО ОКОНЧАТЕЛЬНО ТАК
Пускай приходят как только эти кукаретики придумают нормальную причину чтобы у нас был резон вторгаться к шпротам, а пока только тонкая струя мочи в пятачок.
>Тем, что рассказали, что америка и нато с вами?
Прислали нам своих солдат и танки.
Весной 2017 года еще подтянутся британские и французские военные части.
И как это оно вписалось? С чего это им начинать ядерную войну из-за вас? Ну выразят очередную озабоченность, получат вето России в ООН, ну придумают ещё пару мелких санкций и дело с концом! Вон Иран и Северная Корея сколько лет под санкциями и что?
Под донецком наверное валяется больше американских наёмников-инструкторов, чем вам присылали.
Выход в Балтийское море, базы Нато, дорога к Калининграду. Не та же хуйня что и с Крымом?
>Прислали нам своих солдат и танки.
2 танка и 20 солдат?
>швитая НАТА не пользуется рашкинской военной техникой!!!!
Российской - не пользуется. Она пользуется советской.
Да скорее бы он это сделал, чтоб еврогеи охуели.
> Выход в Балтийское море
У нас их и так два, блядь. Да и кому нахуй нужна эта помойная лужа простреливаемая со всех сторон?
> базы Нато
Какие? Которые строятся как раз в ответ на мнимую угрозу?
> дорога к Калининграду
Зачем если она есть и сейчас по договорам?
> е та же хуйня что и с Крымом?
Абсолютно другая ситуация.
Потому что ваше мнение не интересует ни одну из сторон.
Может быть и валяется, но вы не члены НАТО, на вас 5-ая статья не распостраняется.
И силы быстрого реагирования НАТО не высадятся в течении 48 часов на территории Украины в случае обострения обстановки.
Кроме того, как мне кажется, несмотря на свой размер и наличие тяжелой техники украинская армия сосет у нашей в плане подготовки личного состава и мотивации.
ХОРОШО БЫТЬ ПУТИНЫМ, ЛУЧШИЕ АНАЛИТИКИ ПРОДУМЫВАЮТ ЗА ТЕБЯ ЛУЧШИЕ МНОГОХОДОВОЧЬКИ, ТЕБЕ ТОЛЬКО ОСТАЕТСЯ БРОСИТЬ МОНЕНТКУ И ВЫБРАТЬ КАКОЙНИБУТЬ ВАРИАНТ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ
По танковому батальону в каждую из стран Прибалтики и Польшу.
Это не считая самолетов и поставок вооружений.
А хотите, я расскажу что будет на самом деле?
Спустя полчаса-час после начала операции небо Балтии будет черным от ИЛ-76, и куполов парашютов, на которых силами ВДВ и спецназа различных инстанций будут приземляться в городах, и частности местах, откуда происходит управление страной. В то же время граница будет "вежливо" штурмоваться армией, и поскольку перевес будет в десятки раз, потешные чухонские пограничники тут же побросают автоматы и начнут верещать, что они всегда были за Россию - помирать никому не хочется, несмотря на грозные петушиные вскукареки, что они будут драться до последнего. Как только все административные здания будут захвачены, войсковые части - взяты в окружение, а граница окажется под контролем, начнется второй этап - установление российской администрации и разоружение всех нелояльных вооруженных формирований. При этом, какого-то либо сопротивления ожидать не стоит, поскольку как уже сказал, у ВС РФ количественный перевес будет в десятки раз. Даже НАТО особо не поможет, не утешайте себя - из-за вас развязывать Третью Мировую никто не будет. А сама чухня, как и местные русские коллаборационисты очень пассивны и трусливы, чтобы создавать партизанские движения. Даже несмотря на все их грозные заявления.
Всё это займет от силы неделю, а то и меньше. Энд оф стори.
Спустя полчаса-час после начала операции небо Балтии будет черным от ИЛ-76, и куполов парашютов, на которых силами ВДВ и спецназа различных инстанций будут приземляться в городах, и частности местах, откуда происходит управление страной. В то же время граница будет "вежливо" штурмоваться армией, и поскольку перевес будет в десятки раз, потешные чухонские пограничники тут же побросают автоматы и начнут верещать, что они всегда были за Россию - помирать никому не хочется, несмотря на грозные петушиные вскукареки, что они будут драться до последнего. Как только все административные здания будут захвачены, войсковые части - взяты в окружение, а граница окажется под контролем, начнется второй этап - установление российской администрации и разоружение всех нелояльных вооруженных формирований. При этом, какого-то либо сопротивления ожидать не стоит, поскольку как уже сказал, у ВС РФ количественный перевес будет в десятки раз. Даже НАТО особо не поможет, не утешайте себя - из-за вас развязывать Третью Мировую никто не будет. А сама чухня, как и местные русские коллаборационисты очень пассивны и трусливы, чтобы создавать партизанские движения. Даже несмотря на все их грозные заявления.
Всё это займет от силы неделю, а то и меньше. Энд оф стори.
Французы первыми откажутся вам помогать.
Площадь Эстонии напомни пожалуйста какая?
Вместо 5-й статьи был подписан меморандум, который обязывает заступаться за украину в случае применения против нее агрессии. И вот как результат, чтоб не потерять лицо, пендосы думают, что достаточно санкций - делают что-то и ладно. То же самое будет и с любым другим договором.
За бамбас восточние и центральние вписались. Западенци срать хотели на укропроблеми, в большинстве своем.
Черное море уже не помойная лужа простреливаемая со всех сторон и выхода туда у вас не было?
Где-то пользуются даже самолетами, я знаю, но у нас из советской техники в армии используются только модернизированые гаубицы Д-30, зенитки ЗУ-23-2 и гранаты РГД-5.
Так меморандум это вообще ничто.
45 339 км²
Если сам не знаешь.
Последние ученья военные в ресурсной были на большей площади проведены.
Если сам не знаешь.
Последние ученья военные в ресурсной были на большей площади проведены.
> Черное море уже не помойная лужа простреливаемая со всех сторон
Нет, ибо есть непотопляемый авианосец под названием КРЫМ.
> и выхода туда у вас не было?
Без севастополя? Потешный новороссийск чтоль? Черноморский флот до отжатия крыма вообще не обновлялся по этой самой причине, ему банально негде было базироваться и без крыма он нахуй ненужен.
>Владимир Путин может готовить военное вторжение в страны Балтии
>может готовить
А может и не готовить
/тред
Схуя ли?
45000кв.км.
Меморандум это договор уровня шит тиер.
В процентном соотношении западенцев не меньше туда ездило, чтоб карать ненависных москалей из дальнобойной артиллерии.
45 339 км²
О как, потерял так запросто 339 км квадратных :)
Не думаю. Нахуй им самим воевать идти?
Опыт Второй Мировой показал, что нельзя идти на поводу у агрессора. Больше такой хуйни как с Чехословакией и проч не будет.
Украина была последней каплей в чаше терпения!
На любую бумажку можно сказать, что хуйня это, как и ваше членство на бумажке. А мнимую поддержку они спецом демонстрируют. Во время майдана американцы тоже говорили, что они с нами и т.д. А оказалось, что они хотят еще одну сирию.
Я приблизительно написал.
Точный размер территории все равно будет меняться, когда с Рашкой пограничный договор подпишем.
>НАТО оценивает число российских военнослужащих в этом анклаве в 250 тысяч человек.
Топ кек. Это в параллельной вселенной штоле?
МимоизКалининграда.
Шо, в этот раз таки авианосец классу эсминиц приплывёт, и весь-весь мир с украиной?
Так Чехия и должна была стать последней каплей, а вместо этого с 1938 года сидели молча.
Буржуи очнулись лишь к 1940 году, когда конкретно немцы стали покушаться на колонии бриташки :)
До того лишь писали злые письма и маневрировали.
>Украина была последней каплей в чаше терпения!
Ты сам-то веришь в это? Не смеши меня.
Когда!?
Если так вести себя будут в Эстонии, то это когда не случится.
авианосец класса эсминец? лолшто? учи матчасть, прежде чем в серьезный разговор вмешиваться.
В Сирию они бабла не вливают.
>А мнимую поддержку они спецом демонстрируют.
Это какой-то запредельный уровень многоходовки, прислать американские танки, чтобы потом стратегически ими отступить при приближении Рашки, на такой уровень наверное даже карлан не способен.
Такой поступок, ящитаю, сразу же сделает Америку great again, только выиграют.
Вообще-то войска союзников давали пососать немцам уже с октября 39го.
Блядь, ёбаная свинья-ньюфаг.
Договор подписан, осталось его госдуре ратифицировать.
Как вели войну буржуи в 1939 по 1940 гг.
Немецкий военачальник А. Йодль
Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали
Немецкий военачальник А. Йодль
Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали
ахаха, охохо.
Так не будет подписан т.е ратифицирован.
> украинское образование
Ну и хуй с ним, мы и без него нормально 25 лет живем.
> и украинская армия сосет у нашей в плане подготовки личного состава и мотивации.
У вас самое дальнобойное, что есть - это FH70 (дальность до 30 км). В украине есть дохуя рсзо, ОТРК дальностью до 120 км, минометы для ядерной артилерии, дальностью до 50 км. Вы даже не дострелите, чтоб воевать.
блять кацапы какие же вы тупые.
Класс называется не "Эсминец", а "Нимиц", от слова Nimitz.
А эсминцы это совершенно другой класс кораблей.
Я хуею, и вы пытаетесь участвовать в этом разговоре на равных, лул.
Няша, ты тупой? Это украинская агитка из далекого 2014 года. Там и авианосцы классу эсминець, и миллионы танков у нато, и бурятские бронетанковая милиция. Пошел нахуй отсюда, ньюфажина.
Это пиздец. Эталон понадусерового хохла.
Напоминаю как заступались буржуи за Чехию и потом Польшу- никак.
Даже за Францию заступались не шатко не валко.
Период «Странной войны» в полной мере был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы: Германии удалось успешно провести Польскую кампанию, захватить Данию и Норвегию, а также подготовиться к вторжению во Францию.
Немецкий военачальник А. Йодль
Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали
110 дивизий, КАРЛ!!!!!
Даже за Францию заступались не шатко не валко.
Период «Странной войны» в полной мере был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы: Германии удалось успешно провести Польскую кампанию, захватить Данию и Норвегию, а также подготовиться к вторжению во Францию.
Немецкий военачальник А. Йодль
Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали
110 дивизий, КАРЛ!!!!!
Пиздун, все ясно. У вас базу никто не отбирал до 2045 года.
>Опыт Второй Мировой показал, что нельзя идти на поводу у агрессора.
АА дойдет до дела, всем воевать перехочется.
Я же сказал, в подготовке и мотивации, а не в вооружениях.
Алсо мы не дострелим, а британские GMLRS с дальностью стрельбы овер 40км дострелят.
долбоебы, тогда основная война на море велась. В то время как совочек спокойно на пару с Рейхом Польшу оккупировал.
>На такой уровень наверное даже карлан не способен.
Охуеть просто. Многоходовочка карлана - это просто сарказм. Это как реального дауна называть гением. Смысл ты понял. А многоходовочники - это американцы, спору нет. Они создают террористические организации, потом жалуются, что рассадник терроризма находится в стране, где случайно оказывается много нефти. Делают вид, что воюют с террористами, ими же созданными, а то, что правительство меняют и ставят свое - это просто побочные эффекты. Карлану завидно стало от таких многоходовок и сам решил смуфлевать, но как известно, рашка не может не обсираясь сделать ювелирную работу.
Основная война, ахаха, блять рассмешил.
Найс защищаешь бриташек.
аргументируй! где пруф, что это украинская агитка? Больше похоже на творчество лишнехромосомного путиноида.
>В то время как совочек спокойно на пару с Рейхом Польшу оккупировал.
Потом бриташки и совок совместно оккупировали Иран и Афганистан.
О этом молчок кстати.
Мотивация - дать пососать за собачй визг, что якобы вы что-то можете сами.
А причем тут британцы? Мы же говорим об армиях отдельных стран. Ты что, хочешь чтоб украина воевала со всем нато?
> обоссал визгливово какла по всем пунктам
> уиии
Лол, какая неожиданность. Питух, в 2017 истекал договор на базирование, который вы не собирались продлевать, да и с этим постоянно маневрировали и шантажировали год от года.
Ахаха, это та самая где U-Boat'ы топили рекордные тоннажи? Няша, какая нахуй война на море основная? У тебя танковые дивизии по европе целые государства равняют, а ты за потешными корабликами носишься. Топпест кек.
Просто иди нахуй, ебучая ньюфажина.
агитка уровня протоукров.
Вот только нигде об этом, кроме России, не рассказывают. И в украинских школах этому не учат.
, Понял, чмо!
Блджад, они там все поехавшие эти американские генералы. Охуительные истории их конёк. Они таким образом деньги из налогоплательщиков выколачивают, видимо.
wiki/Классификации_кораблей_ВМС_США
Навіщо це йому?
>Мы же говорим об армиях отдельных стран.
Я говорю об НАТО в целом.
Ну пойдетс и ладно. Погибших людей будет жалко. И выйдет, как с Кувейтом у Сражающегося Хуйсена в 91. Зато цивилизованные страны окончательно увидят истинное лицо урюсии.
Да Гитлер бы сосал бы, если 110 дивизий двинулись на территорию Германии в 1939 году.
Не смели бы 25 дивизий, но точно бы немцы подумали много раз, а стоит ли далее воевать.
И нахуй это тупое сравнение? Я имею в виду при условии, что нато не впишется и будете расчитывать только на себя, ну пусть даже втроем с литвой и латвией.
>договор на базирование
Харьковские соглашения.
1 апреля 2014 года министр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что Украина не будет денонсировать соглашения с Россией по Черноморскому флоту, а также: «если Россия в одностороннем порядке будет увеличивать цену на газ, мы также со своей стороны будем насчитывать ту цену, которая по существующей формуле является действительной, без учета этой денонсации, пусть россияне тогда попробуют в международных судах доказать свою правоту»[35].
2 апреля 2014 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон «О прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины»[37].
Иди тупо нахуй пиздливая пидорашка.
>Я имею в виду при условии, что нато не впишется и будете расчитывать только на себя, ну пусть даже втроем с литвой и латвией.
Тогда проблематичнее.
Но НАТО впишется, так что похуй.
> апреля
Иди нахуй со своими свиноманеврами после того как крым у вас отжали.
Французский корреспондент Ролан Доржелес, который пребывал на линии фронта, писал:
«…я был удивлён спокойствием, которое там царило. Артиллеристы, которые расположились на Рейне, спокойно смотрели на немецкие поезда с боеприпасами, которые курсируют на противоположном берегу, наши лётчики пролетали над дымящимися трубами завода Саару, не сбрасывая бомб. Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника»
Напоминаю, что договор тогда прям аж был распиарен не хуже нынешнего договора.
Потому такая ссылка очень важна, чтоб подумали вот о чем: буржуи начали активно воевать, когда конкретно стали угрожать их территориям и колониям.
«…я был удивлён спокойствием, которое там царило. Артиллеристы, которые расположились на Рейне, спокойно смотрели на немецкие поезда с боеприпасами, которые курсируют на противоположном берегу, наши лётчики пролетали над дымящимися трубами завода Саару, не сбрасывая бомб. Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника»
Напоминаю, что договор тогда прям аж был распиарен не хуже нынешнего договора.
Потому такая ссылка очень важна, чтоб подумали вот о чем: буржуи начали активно воевать, когда конкретно стали угрожать их территориям и колониям.
>НАТО впишется
Чухонцу только и остается надеяться, что придут мускулистые дядьки с пулеметами наперевес, и спасут чухонца от освобождения.
>Но НАТО впишется, так что похуй.
АМЕРИКА С НАМИ. Ладно, все ясно.
У хохлов было похожее желание в атмосфере майдана.
вся эта паста не более чем пустая графомания и пиздеж.
меньше трех суток, это оценка генералов США.
Меньше трех суток понадобится слабой армии ресурсной на оккупацию ПРИБАЛТИКИ, это даже не ЭСТОНИИ.
На Эстонию наверное уйдет меньше суток.
Расквартированые там десантники США, тупо запрутся в своих казармах и будут сидеть.
>твое лицо, когда кормишь долбоебов историями про 250 тысячную группу в калиниграде и маняоккупацию, когда рашка еле тянет сирийскую операцию, чтобы попилить бабла на вооружение шпротов
Так посмотри вокруг, они уже давно ебанулись, все кто смотрит телевизор, наглухо блядь.
Конечно конечно.
АВЕ ИМПЕРАТОР!
АВЕ ПУТИН!
МЫ ЖДЕМ ТВОЕЙ КОМАНДЫ
раб
>рашка еле тянет сирийскую операцию
>за горами трупов котят и руинами больниц уже не видно неба
>В МОССУЛЕ НЕТ ГРАЖДАНСКИХ
>ТАМ СОВСЕМ ДРУГИЕ ТЕРРОРИСТЫ
Заебали истерики вокруг шпрот, вот серьезно. Заебал вот этот боевой шпрот чушь мести, околесицу про нату, хуяту. Кому они нахуй нужны? Ни нате ни рашке нахуй не нужны.
А если я этнически на 1/3 украинец?
Чому не на Майдане, сынок?
>НАТО впишется
А если будет провокация и статья 5 не сработает?
мы свое дело сделали, дальше работа политиков.
Пиздуй в ШАТО, не раб, дохнуть за липецкую фабрику
Выбирать не приходится.
Именно так.
Может конечно в твоем манямирке американцы выберут вариант пососать русский хуец, но мне кажется что нет.
>меньше трех суток, это оценка генералов США.
Силам NRF нужно максимум 48 часов для развертывания. Так что сутки в запасе есть.
Какая провокация?
А вот прикинь, что ядерная война это реальность и в ней будут выжившие. Ваши страны, которые надеются на нато будут ограблены и разрушены, а где есть хоть какая-то армия - смогут себя защитить.
Какую нахуй неделю, пешком что ли?
Да эти "генералы" любую хуйню скажут, лишь бы им бюджеты подняли или сохранили. Военные не могут иначе, у них всегда: 24/7 угрозы, вторжения, истерия, паника, дайте_денег_на оборону.
Аналитика уровня цыган - "все будет хорошо, алмазный мой, только ручку позолоти.
>в отставке
>об опасениях
Peetoha_zabili_sprosit'.jpg
долбоеб, они воюют не за фабрику, а за свою страну.
хотя что можно объяснять рабу, который может воевать только за своего государя.
Ну да, с неделей я погорячился, пожалуй. Суток трое, даже меньше.
Любая. Но виноваты будете вы. Казус белли для Рашки. А 5 статья с молчаливого согласия не сработает.
>шпрот
Вот не надо приебалтов трогать. Я шпроты люблю, вот даже в русском магазе покупаю их. После оккупации приебалтов, кто будет шпроты делать?
>готовить военное вторжение в страны Балтии
ОПЯТЬ?
Да сколько можно уже!
Ебаные шлюхи, уже который год кукарекают чтобы привлечь внимание и бабло в свои недостраны.
Генерал на пенсии наверное тем же страдает.
Хотел в ШАТО
@
Попал в АТО
@
ЗАЩОО
@
ВСЬО
@
Ы
Как там, олигарха скинули?
Я понял, почему украм так бомбит. Ведь у них по сути никогда не было своего государства. Русь это не украина, и не россия. Это как Древний Рим и современные европейские страны. Да и Киев столицей сделал князь из Новгорода, что свидомые историки скрывают лол. Далее - в 13 веке Киев был захвачен Ордой и разъебан. Столица переехала в так ненавистную каклам Москву.
А теперь самое интересное - "кацапы", "москали" смогли не просто дать пиздюлей Орде, так еще в последующее пару сотен лет отжали пол материка себе и построили Империю, одну их сильнейших на планете. А где были украинцы? Да нигде, сидели у себя на окраине под польшей, пили хорилку, да москалей во всем винили. Даже после развала совка хохлам выпал шанс запилить наконец свое первое полноценное государство. Им в нпмледие достается совкая промышленность/оружие, хорошая земля и климат, т.е. были такие условия, которых не было даже у Эстонии. И что мы видим? За 25 лет незалежности хохлы не смогли даже догнать Эстонию, которая не имела такого климата и промышленности как то смогла стать уютной и тихой европейской страной, хотя так же была под клятым совком.
А какой вывод? Хохлы просто не могут в государство самостоятельное, пл их мнению им все вокруг должны либо москали виноваты. То ли это рабский менталитет то ли хз
>потешные чухонские пограничники тут же побросают автоматы и начнут верещать, что они всегда были за Россию - помирать никому не хочется
Определи на пикрилейтед, где изображен эстонский пограничный спецназовец, а где вежливый пидорашка?
До какого, говоришь? И c US Navy никто не договаривался, где там что будет?
>Любая. Но виноваты будете вы.
Ну когда Рашка придумает такую хитрую провокацию, тогда приходи.
>кто будет шпроты делать?
Тебе что российские шпроты из жидкого дыма и машинного масла не по нраву что ли?
Каким силам, ты совсем даун, подозреваю в тебе студента максимум, минимум школьника старших классов.
Который не понимает, что никто заступаться не станет за область которая в два раза меньше Ленинградской области.
48 часов, это двое суток.
Развертывание!!! Это лишь РАЗВЕРТЫВАНИЕ.
В вторая Мировая война началась при попустительстве буржуев британии и франции, эти два гаранта Польши, тупо маневрировали и нихуя не стреляли.
Так завтра начни внезапно солдаты ресурсной топтать земли лабусов, с стороны "запада" будут лишь разговоры.
>НАТО оценивает число российских военнослужащих в этом анклаве в 250 тысяч человек
Ээээээээ... Ну ок.
Напоминаю школьникам, что население всей Калиниградской области ~900к человек
Ты бы уж не позорился, лучше, промолчал. Может, даже за умного сошел бы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковские_соглашения
До 2042. Призабыл маленько.
С 28 мая 2017 года пролонгируется на 25 лет действие соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, соглашения между Украиной и Российской Федерацией о параметрах деления Черноморского флота и соглашения между правительством Украины и правительством Российской Федерации о взаимных расчетах, связанных с делением Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28 мая 1997 г. со следующим автоматическим продлением на следующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон не проинформирует в письменном виде другую сторону о прекращении их действия не позднее, чем за один год до завершения срока действия.
Ну хз. Я думал, что только вы их делаете.
На самом деле я к прибалтам нормально. После совка они сделали ламповые уютные страны, вошли в свой любимый ес, не скачут, не вешают москалей на гиляках.
А каклы имели сильную стартовую позицию умудрились проскакать за 25 лет все и обвинить москалей во всем лол
Почему твоя страна заключает сделки с агрессором?
>никто заступаться не станет за область которая в два раза меньше
>с стороны "запада" будут лишь разговоры.
Manyamir is strong with this one.
https://www.youtube.com/watch?v=upSp7KGpa9I
Да даже те, кто не особо смотрит, тоже поехали чот
Этот школотрон затрален, следующего.
Тебя вообще никто не спрашивает, сиди ровно и не дёргайся.
ХЗ, но Харьковские соглашения заключал Легитимный, до Майдана.
Лол, это ты безумен. Там со следующего года планируют разместить 5 батальонов наты + ВС Эстонии = 5500 чел + ВС Латвии = 5100 чел + ВС Литвы = 10 640 чел. Итого - две дивизии по численности. Конечно, чуть пидорашек умрет, но чай не все - бабы еще нарожают.
>Четырехзвездный
Как коньяк.
>ЭЭээээээ... Ну ок.
>Там со следующего года планируют разместить 5 батальонов наты
Кто планирует-то? Трамп сказал, что все эти чухонцы им нахуй не упали.
Мань, ты элементарного английского не понимаешь?
Там оказаны цифры по целым округам.
Трампу нахуй не сдалась прибалтика. Как и ваша украина. Он сам их Путину отдаст в знак дружбы. А вы готовьтесь, прочищайте анусы скоро вас ебать будем, Крымская весна покажется вам детским утренником
Война должна подразумевать разрыв всех соглашений.
Надо просто устроить на границе с Латвией свалки радиоактивных отходов и поставить вентиляторы, чтобы дули в направлении этой страны.
Я бы с удовольствием поработал на СОЛНЦЕПЕКЕ по таллину, например.
Поясните, я вообще не понимаю, нахуя Залупе Прибалтика?
Там в каждой стране не меньше 70% титульного народа, большинство которого нас либо ненавидит, либо боится, но один хуй - не будет радо приходу русских. That's not our clay at all. Путин зассал признавать ЛДНР и забирать юго-восток Украины, это бы повлекло куда меньшие последствия, чем агрессия против стран НАТО.
Ради пары шпротенных заводов и коридора в Калининград (до которого, кстати, добираться через Литву придётся, где русских вообще с гулькин хуй) развязывать конфликт с НАТО глупо. Если военная ответочка от пиндосов не прилетит, то санкции и изоляция обеспечены. Хусейну дали пососать за Кувейт в своё время, такие фокусы не прокатывают в 21 веке.
Короче, думать надо не над тем, будет ли ОСВОБОЖДЕНИЕ, а над тем, кому выгодно такие слухи распускать. А выгодно это как раз странам баттхёрт-белта, которые будут получать больше голды с внешних договоров под предлогом защиты от агрессивной северной страны-психа.
Зачем инфраструктуру рушить, то, что было создано ещё дидами?
Чтобы дети потом башляли за восстановление.
У нас за такое на фабрике Roshen в Липецке глазурью обливают нахуй.
Так, поясняю тебе один раз, потому что ты ещё молокосос, не нюхавший ленинградских улиц. НАТО создано с ЕДИНСТВЕННОЙ целью - задавить и уничтожить Россию. Их агрессия против нас - уже свершившийся ФАКТ, а открытое нападение - лишь вопрос времени. Конфликт уже неизбежен, поэтому НУЖНО бить первым, а не дожидаться, когда в самый неподходящий момент ударит противник.
Типичный пример российского антифашиста.
>Итого - две дивизии по численности.
Ты забыл резервистов посчитать.
>Трамп сказал
А еще Трамп сказал, что теперь Россиюшка лучший друг США. Пиздец, ну сюда то эту хуйню не надо нести.
>нахуя Залупе Прибалтика?
Завидует, что мы после совка стали успешные, а Россия в говне.
Лол. А какая война то? Военное положение ввели? Посла отозвали?
Эта риторика больше не прокатит, хохол. Если русофобы из приебалтии думают, что они ненавидят нас в одностороннем порядке, то ошибаются. Совершенно без зазрения совести сброшу кассетные бомбы на них, когда придется.
Знаешь, а я с ним согласен если понадобится, без зазрения совести буду исполнять то, что нужно.
>пик
Стоп, так жители Донбаса же жертвы вторжения бурятских танковых орд. За что вы их ненавидите?
На минуту допустим, что ты прав и все жители этих стран ненавидят вас. Ты считаешь равноценным ответом убийство? Как ты думаешь, оставшиеся в живых вас после этого сразу полюбят?
>Ты считаешь равноценным ответом убийство
Да
>оставшиеся в живых вас после этого сразу полюбят?
Конечно, мелкие говнонародцы всегда плюют в дружескую руку, но страшно ссут и уважают тех, кто сует их в печь.
>Ты считаешь равноценным ответом убийство? Как ты думаешь, оставшиеся в живых вас после этого сразу полюбят?
Лол, блядь.
Если я открою этот тред, там будет 50+ постов визгливого шпрота доказывающего как его мухосрань пиздец как сильно нужна РФ и ее обязательно попытаются завоевать?
Хотя о чем это я, 100% уже есть.
>в дружескую руку
Ну это точно не про пидорах.
Ну то есть Hitler did nothing wrong, я правильно понимаю?
Совать русских в печь было его последней ошибкой.
Либо ты, либо тебя. Хищный мир средневековья на самом деле не так далеко уплыл в истории, как кажется. Просто эта игра перешла в другое русло. Русофобы реально думают, что они вот такие все злые и обиженные и правильные и что они пишут в инете, а с другой стороны все тут же падают ниц и каются сразу. Это не так и как только полыхнет - мало не покажется никому и мир не будет прежним ни для вас ни для нас.
А евреев?
>Хищный мир средневековья на самом деле не так далеко уплыл в истории, как кажется.
Потому что некоторые народы в нем ментально застряли.
Это их проблемы.
Вот и придется вас уничтожить термобарическими зарядами.
Нахуй нужна Прибалтика? Что она может дать России?
Чет руки зачесались. Русские это боги войны! Только война и освобождение
Она может просто дать, как и всем, если ты понимаешь о чем я
Никогда Залупа вот так просто внезапно не нападет на натовскую страну, да и на любую другую тоже. Если начнется оккупация прибалтики, то можно быть уверенным что это решение Залупа тысячу раз согласовал с ЕС и США.
А украину?
Давай лучше рассмотрим вариант, что Залупа согласовал с ЕС и США нападение на Германию.
На украину Залупа сунулся не то что с одобрения, а по прямому приказу европейцев.
Кто-нибудь может объяснить, зачем в принципе нужна Проебалтика? Насколько я знаю, в ЕС самые большие дотации на душу населения получают именно проебалты. Можно ли интерпретировать еженедельные кукареки "Проебалтику хотят захватить" как "забирайте уже поскорее эту ненужную хуйню"?
Ху есос.
Ебальник закрой, прибалт ебаный. Если мы захотим, то захватим ваш отстойник за полчаса. Весь наш народ будет сражаться. Мой прадед бился, против прибалтийских фашистов, мой дед, отец, и я буду. Сейчас президентом США будет друг Путина, и мы поделим прибалтов между собой. Так, что вставай не четвереньки, собака, можешь начинать отсасывать своим западным хозяевам, подпиндос.
>Хрю-Хрю-Хрю
Есть версия, что когда там последние зигующие старперы вымрут, а это дело пары десятилетий, - на эти территории будут ссылать мигрантов из африки, арабии и прочих палестин, чтобы они не прелись в белые страны ЕС.
Более кукарекающего петуха, чем проебалтка невозможно найти. Это просто визгливый мерзкий петух, днем и ночью верещащий о российской угрозе. Ей богу, даже хохлы так не визжали, когда им давали пососать. А эти как старая бабка-истеричка.
> генерал в отставке
>ко-ко-ко расея атакуе ко-ко-ко
Именно так визжали фашики Львова, когда мы освобождали Украину от западенцев.
Что-то в голос с этого пидорания.
> Ибо в НАТО не используется рашкинская военная техника.
Сорри бро. То есть только НАТОвские танки остались? А где ваши три?
Лол, бля, питухи! Жжешь!
Зачем? Зачем тогда все эти клоунады и санкции?
ПРИШЛО ВРЕМЯ ИЗВИНЯТЬСЯ ПЕРЕД КАДЫРОВЫМ
КАДЫРОВ САМ НЕ ИЗВИНИТСЯ
ПОПРОСИ ПРОЩЕНИЯ, ПОПРОСИ ПРОЩЕНИЯ ЕЩЁ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЁ РАЗ ИЗВИНИТЬСЯ ПЕРЕД КАДЫРОВЫМ
Я ИЗВИНЯЮСЬ ПЕРЕД КАДЫРОВЫМ 3 РАЗА В НЕДЕЛЮ
КАЖДОЕ ИЗВИНЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ПЯТЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
РУССКИЕ ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ И ПОЭТОМУ Я СИЖУ НА БУТЫЛКЕ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ
А ПОТОМ Я ИЗВИНЯЮСЬ ПЕРЕД КАДЫРОВЫМ
ТУПЫЕ ХОХЛЫ ОДЕРЖИМЫ ГЕЙРОПОЙ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ПИДАРСТВА ЧЕЛОВЕК
ПРОСТИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАМЗАН АХМАТОВИЧ
БОЛЬШЕ НЕ ПОВТОРИТСЯ
ЛУЧШЕ Я ЕЩЁ РАЗ ИЗВИНЮСЬ ПЕРЕД КАДЫРОВЫМ,
РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ НЕЛЬЗЯ
Я НЕ ИЗВИНЯЛСЯ ПЕРЕД КАДЫРОВЫМ ТРИ ДНЯ
ПОЙДУ ИЗВИНЮСЬ
С РОССИЕЙ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААААА
Я ЧТО-ТО СКАЗАЛ НЕ ТАК, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО, ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ИЗВИНЯТЬСЯ ПЕРЕД КАДЫРОВЫМ
КОКОКОКОККОКОКО
КАКЛЫ ОБАМА ОБЕЗЬЯНА
КОКОКОКОКОКО
> придти
Какая профессиональная статья
Какая профессиональная статья
НА БЕРЛИН!
Лол необучаемые должны трубу захватить, а пукля должен ввести войска и копрославных рускозязычных пострелять, дальше он тупо все захватыевает после развала армии и экономики Якубовичем.
Пора обмочить ноги в Лиссабонне и Индийском океане!
Это наш главный продукт на экспорт, так что попрошу не мешать нам делать деньги.
СМАТРИТ УКРАИНУ БЬЮТЬ ИЗВЕРГИ!!!! ВИЗОВИТИ НАТУ БЫСТРЕЯ!!! ОЙ КАК ЖАЛКА ТА УКРАИНУ!! ХАСПАДИ! НАТА НАКАЖИТ!!! НАКАЖИТ ИРОДОВ!!!! НАТА ВСЕ ВИДИТ!
А как иначе? Говорить что аннексии территорий у соседей в 21 веке это нормально?
>Путин может готовить военное вторжение в страны Балтии, чтобы бросить вызов избранному президенту США Дональду Трампу и НАТО
Ну да, именно Путину это и нужно больше всего, они там совсем уже замечтались в оборонке.
>считает американский генерал, который отказался стать следующим министром обороны США.
И слава Б-гу, меньше мечтателей в правительстве. Дальше не читал.
Я понимаю, когда поехавшие европейские модные леваки кричат о том, ПУТИН ИДЕТ НА ЕВРОПУ НАДО ОСТАНОВИТЬ ЭТОГО ВАРВАРА (не осуждаю их в этом, когда дома всё очень хуево - надо искать внешнего врага, это верная тактика), но когда жители стран СНГ об этом на серьезных щах рассуждают - это, извините, шизофазия и манямирок головного мозга.
https://www.youtube.com/watch?v=0GYyyFcxOmI
В былые временя мой брат в них участвовал. Тогда Россия не вторгалась в сопредельные страны, не сбивала пассажирские лайнеры и имела нормальные отношения с Западом.
Т.е. сами натравили РФ на украину, ввели санкции. Мировое шоу? В чес выгода ес отжатие крема и бомбаса?
Банды нью-йорка смотрел?
>но когда жители стран СНГ об этом на серьезных щах рассуждают - это, извините, шизофазия и манямирок головного мозга.
Ты ведь здесь недавно, правда?
Есть версия, что пидорахи любят на двачах всякую не имеющую к реальности отношения хуйню писать.
>А где ваши три?
У нас танков не было никогда.
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/pressa-britanii-brosit-li-putin-vyzov-trampu-v-baltii?id=76383725
Блядь, /po, смотри и такая хуйня несколько раз за месяц, обязательно какая нибудь Западная газета выпустит статью подобную этой, или какой нибудь эксперт либо генерал/полковник НАТО в оставке хуев сочтёт нужным высраться на эту тему, это пиздец.
Блядь, /po, смотри и такая хуйня несколько раз за месяц, обязательно какая нибудь Западная газета выпустит статью подобную этой, или какой нибудь эксперт либо генерал/полковник НАТО в оставке хуев сочтёт нужным высраться на эту тему, это пиздец.
Думаешь они нас специально на пидорах натравливают?
Да нет, я к тому что они тоже пиздец нагнетают.
ну если рашка действительно напасть хочет, так готовьтесь себе без лишнего шума. Просто эта истерия порядком заебала уже.
Когда постоянно видишь новости как под копирку написанные, какой то день сурка нахуй.
Зато можно в политаче обсудить.
Ну так то да, тем и прекрасен политач, что можно тут любую тему обсасывать до бесконечности, без устали
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/aftonbladet-narva-elanikud-panevad-oma-lootused-donald-trumpile?id=76390093
Вот пожалуйста, еще одна статья шведской газеты, где в самом начале говорится, что WW3 может начаться в Нарве.
Вот пожалуйста, еще одна статья шведской газеты, где в самом начале говорится, что WW3 может начаться в Нарве.
>считает американский генерал, который отказался стать следующим министром обороны США.
кек
>„Ei. Loomulikult mitte! Ma kardan rohkem Eestit,“ ütleb 27-aastane lapsepuhkusel algkooliõpetaja Natalia Konstantinova.
Сука, надо как в Латвии сделать, всех ватных учителей нахуй гнать со школ.
> генерал в отставке рассказал
Не знаю, я к этому немного двояко отношусь. Я бы например запретил просто любые разговоры о политоте, в школу дети ходят учиться а не выслушивать охуительные истории.
Надо же прибалтийское быдло нагибать, а другого повода-то и нет. Сейчас ваши налоги пойдут американским оборонным предприятиям, весь смысл в этом.
>John M. "Jack" Keane (born February 1, 1943) is a retired four-star general
>Years of service 1966–2003
Почему вас так возбудили старческие бредни генерала в отставке?
А ты что предложить можешь?
пизда, 2 сиси, очевидно же
> мы
Кто "мы"?
>республиканец
>друг путина
Нет, а что?
>Весь наш народ будет сражаться
Пошёл-ка ты нахуй. Сам иди могилизируйся на шпротофронте за давательно-пососательные амбиции тсоря.
> Сейчас президентом США
АМЕРИКА С ВАМИ! Пидоран, в свое время в 80-е тоже резко стали называть американцев друзьями, не видишь сходств?
Лол. Площадь помещений небоскребов москоу сити и то больше
Это ты иди нахуй, потом будешь локти кусать когда нормальные мужики будут ручными прибалтами хвастаться, а ты как чмо будешь с собакой по старинки ходить.
Ты первый могилизируешься и соснёшь хуй вместо ништяков от захвата.
>ХрЮ-ХрЮ-ХрЮ-ХрЮ
Четырехзвездный американский генерал в отставке Джек Кин в интервью Times рассказал об опасениях, которые разделяют в американской армии многие и которые связаны с наращиванием военного присутствия России в Калининградской области.
Там развернуты комплексы “Искандер”, ракеты на них способны нести ядерные боеголовки
НАТО оценивает число российских военнослужащих в этом анклаве в 250 тысяч человек.
По мнению Кина, размещение дополнительных сил может свидетельствовать о том, что Путин намерен провести операцию, подобную той, которую, как считается, он распорядился провести в восточной Украине, пишет Times.
Россия отрицает участие в конфликте на востоке Украины.
Однако семь тысяч российских военнослужащих, как пишет британское издание, все еще предположительно действуют “на территории оккупированного Донбасса”.
“Русские сейчас оказывают значительное давление на государства Балтии, и возможность военной гибридной оккупации, подобной той, что произошла на востоке Украины, очень высока”, – сказал генерал Кин в интервью Times.
По его словам, Россия хочет устранить преимущество в воздухе и на море, которое в Балтии имеют США и НАТО.
Кроме того, колоссальное преимущество в живой силе у России в регионе означает, по мнению Кина, “успешную оккупацию Россией государств Балтии за два-три дня”.
В случае если Москва пойдет на это, пишет Times, избранный президент США столкнется с первой проблемой в области безопасности, несмотря на неоднократно декларировавшийся им энтузиазм в отношении Путина.
Генерал Кин заявил, что отклонил предложение стать министром обороны США по личным причинам. Он рекомендовал Дональду Трампу рассмотреть на этот пост кандидатуры бывшего командующего силами США в Ираке и Афганистане Дэвида Петреуса и генерала Корпуса морской пехоты Джеймса Мэттиса.