24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Приличных мониторов для работы и игр тред /display/
Старая шапка неактуальна, переписывать влом. >16:10 сдох. >FHD нормальных (дешевле 25) нет. Приглашаются владельцы 2.5K, 4K и прочих K, чтобы пояснить, не слишком ли мелкий текст в играх, как с масштабированием в системе и тэдэ. Щелеблядки, гнутодауны, телевизороуёбки, покупатели мониторов в заграничных магазинах, 40'+хуесосы и прочие болваны не приглашены и, отписавшись в этом треде, считаются обоссавшими себя с ног до головы. >Монитор до 10к - IPS/PLS/AHVA, регулирующаяся ножка или/и VESA крепление. >Посоветуйте монитор до 15/10/5к иди нахуй. Здесь обсуждаем мониторы в ценовом диапазоне 20-60 тысяч рассеянских девальвированных, обсуждаем синки, герцы, засветы, тинты, глоу, фликерфри, инпут лаги, важность и значимость всего этого дерьма в указанной ценовой категории. Остальные (бомжи, мажоры, указанные выше категории шизла) - создайте, пожалуйста, свой тред. P.S. Одна ветка на хоботе дает больше пользы, чем все эти мониторотреды, если нихуя не изменится, этот перекат будет последним, ОП заебался отвечать, он тоже хочет поспрашивать, и чтоб за него погуглили и ему поразжевывали. Надоело. Еще разок попробуем выбрать лучшие устройства, сравнить имеющиеся обзоры, посраться за или против скатившегося tftcentral'а или обратиться за советом к школоклокерам. Шучу, нихуя этого мы делать не будем, это будет еще один абсолютно бессодержательный тред. Предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/1558268.html
AOC i2360Phu (Годный суровый внешний вид, подставка с поворотом и регулировкой по высоте и внезапно USB-хаб нахуй он там ?) но по цене почти не устраивает BenQ GW2470H (Этот на двощах хвалят, он больше на .8")
первый - IPS второй - A-MVA
я все же склоняюсь к BenQ, но хочу быть уверен что могу лежать около него и не париться что он блекнет от этого. Из задач - много текста, иногда сериалы/ютуб и изредка игори но динамичные, хотя я пару месяцев не играл
>16:10 Ты сдох. Лучше 16:10 на свете нет ничего. Могу по удалёнке подрубиться к машине с 16:9 и ещё место под панельки останется. К сериалам - есть место для субтитров. К инету и кодингу - больше места по вертикали. купил себе ASUS PB248Q за 14к до крузиза
>>1632417 Годно, но вот разрешение сейчас по стандартам 4К, 5К, 8К делают. Как правило строго 16:9. Надеюсь 16:10 не сдохнет, хотя панельки засунь себе в жопу, есть шорткаты и еще два монитора для такого.
>>1632429 если у тебя не 34 UWQHD, то все правильно оп расписал. >>1632371 Аноном которые хотят из кучи говна выбрать одно говно следует пройти на я.маркет
>>1632348 (OP) >16:10 сдох. >40'+хуесосы А на что ваша параша в 16:9 годна? Капчевать - неудобно, фильмы смотреть - мерзкие полосы, гамезы - погружение никакое. Под работу? Хуй-то там, разобьешь экран на пару рабочих столов. Ютуб и сериалы удобно смотреть, да. Так и запишем, тред ютубодегенератов. Или анимепетухов?
Aoc g2460pqu, покупал давно, зависимость от 144 катастрофическая, стоит рядом старенький телик, как капчевальня - медленно, просто медленно. Знаю про импут лаг, пекарня вывозит 400-500+ фпс в ксго(уже не играю почти), кое как сглаживется, знаю, что тн-говно, цветопередачу калибровал ручками очень долго. В целом свои деньги отрабатывает, даже в нищесегменте.
>>1632376 Удобно же, ну. Для осанки полезно. Они регулируются. >>1632383 Вот именно. >>1632417 Все это здорово, до кризиса еще можно было что-то купить. Но сейчас он сдох. Можно взять 2412М за 16-18к, лол. >>1632429 Тссс. Не гори
>>1632818 С радостью, вот только переката все не было, видимо оно только мне и надо. Хотя могли бы тупо скопипиздить тухлую, уже за вас написанную (мной, лол) шапку. >>1632669 >Тут обычный монитортред тонет постоянно Когда я его дропаю. >>1632857 Как референсный для дизигнера интерфейсов или как "рабочий" для киберкотлета. >>1632429 По сабжу и если без троллинга, вчера сидел и думал, как хорошо бы иметь 21:9, потому как надо было одновременно держать 3 окна в ряд. Жаль, бывает такое раз в полгода, а остальное время я бы страдал.
>>1632969 Ну давай разберем по частям: 21:9 - без задач. Неудобно, бестолково, винда не готова совершенно (браузер на треть экрана, причем сбоку, ага-ага). 1080 по высоте - огромная решетка пикселей на >24. Они на 24-то уже невооруженным взглядом прекрасно видны. Тем более на 29, это вообще пиздец соты. 3440х1440 стоят столько же, сколько 4К. Ну и нахуй оно нужно? Как второй монитор - возможно, не знаю. Хотя голову задирать придется. К хорошему 16:9 (а лучше 16:10 или даже 4:3) монитору можно поставить сбоку квадрат или повернуть вертикально монитор 19-21 дюйма. Сбоку именно, включать его по необходимости. А мучать себя постоянно, работая в 1-2 окна на устройстве для трех - бред. И игры смотреть в это нахуй надо. Купи себе вр-шлем, там погружение больше любого гнутого-3д-21:9
Собираюсь обновлять платформу, поэтому решил задуматься про монитор. Уже много лет сижу с Acer GD245HQ, и вроде бы доволен, но изучив немного вопрос понял, что мониторы далеко ушли, а я среди них как капля в море. Не могу выбрать и не понимаю какие хорошие, а какие - шлак. Ананасы, помогите пожалуйста разобраться.
>>1634047 >решето Ты думаешь, я не видел мониторов с низким разрешением? >Мхех, жалкое зрелище. То есть чтобы понять, что в сельском сортире воняет - надо закрыться там и засунуть голову в очко? Что ж, поздравляю с причастием. >>1634023 >что мониторы далеко ушл Да нет, не особо, так-то. Назови задачи (много ли играешь, много ли проводишь временем за пекой, любишь ли, когда побольше или размер не имеет значения, может, хочешь ретинистость или наоборот на пиксели вообще не смотришь?) и бюджет хотя бы.
>>1633961 Не пользовался - не кукарекай. Если компьютер используешь только для капчевания и пару раз в месяц мамке распечатать какую-нибудь хуйню - сиди на квадрате и не выебывайся.
Работаю с переводами и написанием больших простыней текста - удобнее 21:9 ничего не видел - помещается два окна (оригинал и перевод) с удобным размером шрифта. Если изъебнуться, можно ещё окошко с кинцом сделать. Можно капчевать и смотреть кинцо с большим удобством. Широкоэкранное кино смотреть и правда приятнее, чем на 16:9 (но это так, бонус). Для игродебилизма тоже подходит прекрасно, при этом большинство игр младше ~ 2008-2010 (Condemned даже) идут без всяких костылей и смотрятся хорошо. Так привык, что не буду переходить на 16:9, пока не припрет.
>>1634062 > сельском сортире воняет Чего ты сразу про говно, подросток-максималист? Чтобы понять, насколько удобен тот или иной прибор (в данном случае, монитор), нужно попользоваться им хотя бы несколько часов, а лучше - неделю-две. Недостаточно пройти один раз мимо в Эльдорадо и кукарекать теперь здесь, будто ты что-то понимаешь в мониторах.
>>1634062 >я не видел >достаточно посмотреть/почитать/услышать Говорю же, дебил без знаний. У меня 29' 2560х1080, с 50см никакого зерна нет. А теперь кукарекай про плохое зрение и что там еще в твой юный мозг придет.
>>1634095 >Не пользовался - не кукарекай. >То есть чтобы понять, что в сельском сортире воняет - надо закрыться там и засунуть голову в очко? Что ж, поздравляю с причастием.
> помещается два окна (оригинал и перевод) с удобным размером шрифта. Уже спалился на пиздеже. Любой реально работающий с текстами и переводами тебе скажет, что только долбаеб будет в 16:9 и вообще альбомной ориентации текст смотреть. Еще в позатом мониторотреде пояснили. Про комфортную длину символа и т. д. Вот если надо еще в цмс (или куда там) параллельно это дело забивать, то да, не помешает третье окно. Впрочем, не кормлю >>1634106 Давно на дваче про говно зазорно стало пиздеть? Вообще, это слова какого-то нашего журналиста. Глебыча, кажется. На понятном языке объяснение аудитории. >>1634111 Ммм, десятка научилась снаппить окошко на половину/треть ширины экрана по центру? Или ты сейчас говнонаработки лыжи в этом направлении принесешь? Еще можно автохоткей подрочить. Только все это не нужно. >>1634119 >>1634111 >>1634106 >>1634095 Эк полыхнуло.
Три раза прокрутил нулевую, треда нищемониторов так и не нашел, так что спрошу здесь. Что лучше брать из 27 дюймов фулхд в сегменте 12-13к на комплюктерюниверсе IPS или VA? Создается впечатление, что IPS менее яркий и контрастный но имеет отклик побыстрее. Из задач скорее игоры чем кинцо. Алсо поясните годная ли тема фликер фри? или хуйня от маркетолухов?
>>1634129 > Любой реально работающий с текстами и переводами тебе скажет, что только долбаеб будет в 16:9 и вообще альбомной ориентации текст смотреть. Ты два окна текста будешь друг над другом лепить? Где-то ты писал, что двигать головой неудобно вверх-вниз. В любом случае, два окна на 16:9 в любой конформации неудобны, а двигать головой удобнее влево-вправо. Какой-то один дебил, написавший хуйню - это не любой, а ты и рад говна поесть, как ты старательно демонстрируешь. Еще раз повторю, не пользовался - не кукарекай.
> и т. д. > или куда там Сразу видно, как ты хорошо во всем разбираешься.
> снаппить окошко на половину/треть ширины экрана по центру И теперь ты такой ловко мне приводишь хоть один пример использования "закрепленного" окна размером с окно калькулятора, да ещё и по центру экрана.
>>1634149 >Где-то ты писал, что двигать головой неудобно вверх-вниз. Вы определенно делаете мой день >Сразу видно Ты мне не платишь за консультации, так что пошел нахуй читать и гуглить. Отправные точки даны. Доказывание дауну, что он обосрался, если у него отрицание пошло, не относится к числу моих любимых занятий. >И теперь ты такой ловко мне приводишь хоть один пример использования "закрепленного" окна размером с окно калькулятора, да ещё и по центру экрана. Что ты несешь вообще? Какой калькулятор? Ты переводишь в калькуляторе? Браузер, например, ибо >длина строки, количечтво символов и т. д.
>>1634129 >Любой реально работающий с текстами и переводами тебе скажет, что только долбаеб будет в 16:9 и вообще альбомной ориентации текст смотреть Бред. "Книжная" ориентация монитора нужна только всяким фотографам и дизайнерам. Все дело в анатомии человеческого зрения.
> Еще в позатом мониторотреде пояснили. Еще года два назад, как минимум, выяснили, что любители "читать" в "книжной" ориентации - мамины фантазеры и редкостные говноеды. Это элементарно неудобно. Если только у тебя шея не из уха растет.
>>1634154 > я тебе не должен > это ты обосрался, а не я > длина строки > длина строки > длина строки > больше не знаю, что сказать, только одну умную фразу знаю
Ясно, ответить нечего, аргументов нет, примеров нет. Чего ты тут мне доказываешь, раз ты такой сверхразум?
> Браузер, например В окне 850 на 360 пикс? Какой же ты дебил! Можешь даже не пытаться больше делать вид, что ты пользовался чем-то, кроме квадрата у мамки на работе и хоть что-то понимаешь в мониторах.
Собственно тож надумываю перекатываться со своего s27a350h на что-то попижже и для глаз приятней. Задачи:сижу за компуктером дохуя, кодинг, сёрфинг, работа с графикой, кинцо, ютубчик, в игрульки в основном это РПГ, для свяких ФПС стрелялочек уже староват, бюджет в районе 400-600 баксов, что посоветуете ?
>>1634183 Стоит больше 600, нет Flicker-free, 60 герц на ёба экране, этож под это говно ещё видео покупать топовую ? Скажем так, я не настолько про фото супер эдитор, чтобы покупать монитор только для графики. Какие ещё предложения есть ?
>>1634161 >всяким фотографам Ты поехавший. фотографам нужно 8к и хорошие матрицы. А вот двачи и код удобно скролить в книжной ориентации. >>1634119 >У меня 29' 2560х1080, с 50см никакого зерна нет. пиздеж >>1634143 копи на 2,5к или бери 24 дюйма >>1634175 27 1440p 144Hz
>>1634062 очень много за пекой, и играю и с графикой иногда работаю, в пиксели не вглядываюсь до смерти, но красивую картинку конечно хочется. бюджет думаю около 15-20к
>>1634189 Какого хуя я должен за тебя твои пруфы искать?
> И откуда ты взял эти числа? Это размер твоего окна в треть середины экрана. В которое ничего дельного не поместится. Дебил, ты, мало того, что считать не умеешь и не думаешь, что пишешь, еще и забываешь, что написал два поста назад. И кого-то при этом ещё жизни учишь?
> Понимающий в треде Я понимаю в том, чем пользуюсь, в том, что пробовал на практике. Ты же двух мань прочитал и думаешь, что все знаешь.
>>1634189 И снова у тебя только один аргумент. И он касается веб-дизайна и верстки газет, но не верстки документов на a4. Не понимаю, почему ты настолько тупой и упертый. Долбоебина, твоя длина строки не имеет никакого отношения к работе в текстовом редакторе и просмотру pdf, потому что там ширина части страницы с текстом зависит только от полей, размер которых стандартен. Ширина строки в символах по большей части зависит от шрифта. Таким образом, удобная ширина окна того же ворда (и тем более, документа pdf) - как раз половина 25" 21:9. На 16:9 ~ 22" два окна будут слишком узкими, а шрифт слишком мелким.
Не берите ипс, не повторяйте мою ошибку. Играл только что в новую форзу и просто плакать захотелось, когда ночь наступила. Серое говно повсюду заместо чёрного.
>>1634506 >Маньке с квадратом 15' тот момент, когда на 15 дюймовом квадрате плотность выше, чем у тебя, слепой еблан >>1634522 мамка денег не дает? >>1634652 пикча хуйня, к реальному восприятию отношения не имеет. Или ты такой брутальный, что, как и модуль камеры, видишь синее излучение подсветки, а не более светлый черный?
В таком случае есть два стула ASUS MG279Q и Acer XF270HU. По цене идентичны. По функционалу вроде тоже. На какой сесть ? Вариантов больше вроде нету. Алсо Фрисинк только для АМД. Если карта от Нвидия будет изображение рваться или за счёт частот всё нормально будет и без синков этих ?
>>1634809 > мамка денег не дает? Утихомирься, даун-максималист. Судя по твоей агрессивности мамка как раз денег не даёт тебе, потому ты очень сильно завидуешь взрослым дядькам, которые сами могут себе купить хороший монитор для своих задач, а не для хвастовства перед одноклассниками. Тут нормальные люди выбирают мониторы для работы, а не сральные ведра для контры.
>>1634841 Все будет нормально и без синков, если ты не придирчивый. Ты за 12-13 выбираешь или все-таки за 50? >>1634175 Бюджет? Чаще работаешь с 1-2 или с 3 окнами? Выбирай между 27' 1440p и 4k в зависимости от бюджета и того, насколько мало играешь, насколько готов твой софт. Под графику и кодинг я бы брал 4к, под серфинг, кинцо, ютубчик достаточно (за глаза) 1440п, под игры в нем будет больше фпс. >>1634193 Так тебе играть надо все-таки и 120+ кадров или нет? У этого 2715ку, базарили, инпут лаги огромные (сам не гуглил, мне без разницы). Если ты не супер эдитор - монитор с расширенным охватом тебе опять-таки не нужен, бери обычный 24-27' 1440п и не парься. >>1634255 Не годный. Слишком маленький для телевизора и слишком большой/большепиксельный для монитора > топить за которые в текущее время могут только нищета. головного мозга? >>1634256 Это топ фирма в производстве пк и комплектующих, уровня hp и lenovo. Это не обязательно хорошо, но совершенно точно это не нонейм. Более того, в последние годы это оверпрайс. >>1634478 >то размер твоего окна в треть середины экрана. WUT? Треть по ширине, полное по высоте, три в ряд, один в столбик. 3440/3 ~= 1147 пикселей ширины, 1440 пикселей высоты. Удобная работа в 3 окна для переводчика - в одной трети оксфорд и словарь терминов/гугля, во второй исходный материал, в третьем - то, куда ты все это выкладываешь. Так же у вебдизера - два окна с кодом, одно с превьюшками. Ну, это хоть какие-то сценарии использования, хоть и немножко надуманные. А о браузере была речь, потому что, внезапно, 1200 пикселей - ширина заточки сайта, уже на 1920 большие пробелы по бокам, а на 1024 многие сайты показываются с горизонтальными скроллбарами. Соответственно, окно браузера должно быть по центру экрана, у тебя ведь бинокулярное поле зрения весьма ограничено. А 2560 / 3 ~= 850 пикселей, это совсем без задач. >Какого хуя Можешь оставаться в неведении. Про длину строки столько слов потому, что это основополагающий принцип типографского дизайна, основа удобочитаемости/читабельности вообще. Она включает ворд и леттер спэйсинги, размеры символов, она же пропорционально связана с интерлиньяжем и так далее, на ней вообще все строится. Длина - это количество символов в строке и физическая длина строки. Ей объясняется книжная ориентация книг и формат рекламных брошюр... Тебе все это неочевидно? Выше ссылки есть, слова для гугления тоже. А писать тебе тут трактат, почему ты хуй, когда ты не разобраться хочешь, а посраться - дело неблагодарное. Суть в том, что слишком короткие и слишком длинные строки - неудобны. Поэтому все книги, рекламные материалы, документация - все это печатается на форматах между А6 и А4 в портретной ориентации. То же самое для чтения с экрана. В одно окно было бы идеально работать с вполне себе квадратом эдак 1920х1920 или хотям бы 3200х1800. Именно с текстом, в одно окно. Даже держа планшет в ландшафтной ориентации, люди читают текст в две страницы. Почему? Потому что в одну строка была бы слишком длинной. Пикрелейтед - разверни его на полный экран и оцени длины строк. >>1634196 >Будет, и что из этого следует? Ты под дурачка косишь или им являешься? Двуоконный режим. Чтобы не читать пдфку в 1920+ пикселей ширины. Вот и не только работающим с графикой пригодилось. Сложна? Это объясняет всю беззадачность 21:9, если ты не работаешь с тремя окнами. Либо скроллить по центру экрана одно окно, теряя впустую две его трети, либо читать строки шириной в метр. >Ясьненько. >коко, какого хуя я должен за тебя искать... >>1634095 >>1634106 >>1634111 >>1634119 >Что такое семенизм? Так и представляю, как сема с раздвоением личности сидит, и в 2 часа ночи раз в 3 минуты постит в тред хуйню, притворяясь разными людьми. >>1634299 >>1634256 В треде заводятся новые тролли? Добро пожаловать. >>1634255 Давайте вместе представим, что ниггер может печатать на клавиатуре, когда на экране - свечи и тренды? >>1634518 Внезапно, верстка документов а4 по-прежнему книжная, правила там все те же, только другие значения некоторых параметров (тот же интерлиньяж все еще прямопропорционален длине строки). А формат даже ландшафтно развернутого А4 листа все так же далек от 21:9. >полей, размер которых стандартен. Чет кекнул, пиздец. >Таким образом, удобная ширина окна того же ворда (и тем более, документа pdf) - как раз половина 25" 21:9 Это в сантиметрах сколько? Давай хотя бы "для меня удобная", иначе ну совсем в маразм уходишь. Просто так что ли лучшая в мире (не только субъективно, по продажам и наличию у людей в руках) читалка pdf имеет разрешение 2048х1536, то есть соотношение сторон 4:3? И прекраснейшие 14-15см ширины? Все, что больше - уже неудобно, чем больше, тем неудобнее. Лист тетради А5 имеет примерно такую же ширину без учета полей. >Ширина строки в символах по большей части зависит от шрифта. От ширины символа и леттер-спейсинга, а не от шрифта, хоспаде, ты же вообще "не шаришь", зачем ты тут выебываешься? А хотя понятно: >ты настолько тупой и упертый. Долбоебина Давай ты лучше останешься в своем манямире, ты слишком говнист, чтобы с тобой дольше пары постов разговаривали уважающие себя люди. >>1634522 >>1634506 >>1634652 >>1634823 >>1634876 И еще немного говна в треде, найс. Алсо, доставляет упоминание нищебродов, школьников и максималистов, так и хочется ввернуть что-нибудь про знание значения. Надеюсь, теперь не у кого не возникает вопросов, почему я такой шапкой заменил предыдущую? Кесарю кесарево.
>>1634876 утихомирился тебе за щеку, взрослый дядя да только имей ты и тебе подобные зайчатки разума, вам бы не приходилось задавать одни и те же тупые вопросы в треде.
И уж точно, когда очередной дебил говорит что 144 не нужно, имею полное право слать его нахуй
>>1634841 там матрицы одинаковые, с большой вероятностью. Так что дело вкуса. Без синков проживешь, а может ещё вега какая выстрелит. про разрывы не парься, будет так же, как на обычном мониторе или даже лучше при высоких фпс.
>>1634954 да ладно тебе, нищук, успокойся. Я тут один с таким, поясняю с начала года, вам холопам, про цветовые охваты и прочие cms. Ведь главное в жизни, это делиться знаниями.
>>1634982 А, гниль, я тебя узнаю, ты тот чёрт, что кукарекал давеча здесь о своей огромной практике в выборе матрицы. Только нихуя пруфануть не смог, попердывая о десяти листах а4 опыта. Съебись отсюда, пока это плохо для тебя не кончилось
>>1635030 Вообще 90+ рефреш рейт — крутяшка даже на десктопе, тупо текст крутить, мышкой водить, но на данный момент все модели мониторов с высоким рефреш рейтом почему-то только для ГЕЙмеров.
>>1634230 >фотографам нужно 8к На самом деле неоче.
>хорошие матрицы Это как бы само собой разумеется для любого монитора вообще. Кроме "игрового" разве что.
>А вот двачи и код удобно скролить в книжной ориентации. Несусветный бред.
>>1634892 >Ты под дурачка косишь или им являешься? Не кошу, не являюсь.
>Двуоконный режим. Чтобы не читать пдфку в 1920+ пикселей ширины. Ну это понятно.
> Вот и не только работающим с графикой пригодилось. Постой, причем тут режимы "окон" в ОС? Речь шла о физической ориентации монитора, или я чего-то не понял?
>Сложна? Азаза кокой ты.
>Это объясняет всю беззадачность 21:9 Ну, 21:9 хорош для кинца. Работать за ним абсолютно неоче конечно. Не хватает места на мониторе - обмазывайся дополнительными.
>коко, какого хуя я должен за тебя искать... Кокой ты кококо
>>1635210 >Несусветный бред. Тебе-то конечно виднее. Но подозреваю, ты просто долбоёб, которыйц не знает, что комфортная максимальная (!) длина строки кода от 80 до 120 символов. А сайты заточены под 1024-1200 пикселей ширины. >Не кошу, не являюсь. Одно из двух. Теперь 100%. Хотя, может это был и не ты, я в хуй не тарабанил, кто тут 50 постов набредил. >Ну это понятно. А выше это почему-то вызывало вопросы. Тут ворд с пдф в ландшафте смотрят. >Постой, причем тут режимы "окон" в ОС? Речь шла о физической ориентации монитора, или я чего-то не понял? Ты ставишь свой 21:9 вертикально или к чему ты это вообще? >Ну, 21:9 хорош для кинца. Ну, это итак понятно, если кинцо само в формате 21:9, что далеко не всегда так. Хотя для кинца хорош проектор. >Не хватает места на мониторе - обмазывайся дополнительными. Ты не поверишь, но это написано где-то выше. >Работать за ним абсолютно неоче конечно. Опять же, под задачи. Если прям постоянно нужно 3 окна, минимум два из которых равнозначны по частоте использования, и при этом есть лишние 50 тысяч - 3440х1440 неплохой вариант. Такой себе юзкейс, ага. >кококо кококо.
>>1635392 >пук Предложи годноты в 4к 16:9 23-27' на VA? Предложи годноты в 1440p 16:9 23-27' на VA? Годнота - продающееся в наших магазинах нечто, конкурирующее в одной ценовой нише с другими мониторами этих разрешений, диагоналей и соотношения сторон. Свои предложения подкрепи обзорами годноты. >>1635403 Кто эти все? Пруф, что знают
>>1635427 >Гуглить не пробовал? Нищенская лыжа - фиолетит, нищенский делл - серый вместо чёрного. Хорошо слился. >>1635453 Хуясно, клоун, так бы и сказал, что предложить тебе нечего. Впрочем, итак понятно было. >>1635500 Аккуратно, ты вступил в диалог с ебанашкой.
>>1635641 >Аккуратно, ты вступил в диалог с ебанашкой Справедливости ради, изначально у меня был один фиолетовый засвет в углу. Сейчас засветы как-то более-менее пофиксились сами собой и этого фиолетового я не вижу. А может это из-за того, пальцем прошёлся по краям экрана, чтобы прижать экран к подсветке. Короче, засветы теперь не бросаются в глаза, как это было изначально, но этот чёрный ничем не исправить. Только если снижением яркости.
>Монитор до 10к - IPS/PLS/AHVA, регулирующаяся ножка или/и VESA крепление. >Посоветуйте монитор до 15/10/5к >иди нахуй. >Здесь обсуждаем мониторы в ценовом диапазоне 20-60 тысяч
Ох, ну и охуевшый же мудак ты. Проигрываю с толстоты.
>>1635154 мимо >>1635210 >На самом деле неоче. редактировать фото в 100% отображение всегда лучше, чем постоянно дергать масштабирование >Несусветный бред ты пробовал? на u2415 отлично зашло. Да только иметь сетап из двух разных матриц - зашквар, поэтому отказался от такой идеи
>>1636019 >редактировать фото в 100% отображение всегда лучше, чем постоянно дергать масштабирование Эм. Плохо себе представляю о чем ты. Если тебе нужно попиксельно редактировать, то тебе необходимо или масштабирование, или, при 8к, монитор высотой в 4 метра. Реально потребности в таких разрешениях особо нет. Хорошо конечно когда пиксель в пиксель, но за те деньги которые за это просят, неоче хорошо.
>ты пробовал? на u2415 отлично зашло. 16:10 - ну может быть. Все равно, есть мнение, что эффект плацебо. Если ты конечно не в 4х метрах от монитора сидишь.
>>1636028 фотографы, это не пиксельарт художники масштабирование вносит искажения, поэтому самый точный эффект от настроек связанных с контрастом, например та же резкость, принято смотреть при 100%. Учитывая, 8k дает 7680×4320, туда отлично умещаются дефолтные 24мп (5760 x 3840) и почти умещаются топовые никоновские 36 мп 7360 x 4912 30дюймов хватит. > за те деньги которые за это просят за них ещё ничего не просят, так как нет. Но на 4k достаточно быстро перекатились, относительно FHD, так что можно ожидать года через три появление адекватных предложений на рынке.
>Все равно, есть мнение, что эффект плацебо. поверь на слово, удобно, но совершенно не эстетично, когда разные размеры экранов и разрешение.
>>1636028 Переход на 8К 144 герца неизбежен, как бы ретарды вроде тебя не копротивлядись.
>за деньги которые просят Монитор всегда стоил больше топового конфига, и будет стоить. Но не переживай для нищеебов завезут 8К 120фпс на каком-нибудь mva или tn
>>1636702 цвета там обычные, только черный темнее, но блэккраш и углы не очень. но основной камень, что слишком большая диагональ, а разрешение не 4к, судя по ценнику.
>>1636856 потому что ты его не купишь, а запускать производство новой матрицы, которая не принесет прибыли, никто не хочет. Да и технология сама по себе с подводными камнями, в виде синего диода. у лыж первые модели олед тв за миллион стоили, сейчас вроде бы спрос пошел, можно до 100т FHD взять
>>1636863 >в виде синего диода. Вот Я этого не понимаю, что на синий нельзя меньше ток подать? У светодиодов свои особенности, но с меньшим напряжением например должно работать (очевидно что почемуто нет). Или сам диод меньше сделать (и линзой компенсировать, костыли), много же решений, ну цвета перенасыщены тоже должно же фиксится настройками, а таковыми их наверно для маркетинга делают.
>>1636933 это ж органика, там иная физика. Костыли у лыжи есть в виде дополнительного белого диода(их патент), который берет на себя часть работы при высоких значениях яркости. Плюс циклы синего диода постоянно отслеживаются и происходит компенсация изменений. с насыщенностью цвета там проблем нет, еще далеко до стандарта rec.2020, который прописан в спецификациях Ultra HD Premium
>>1636927 ты б сначала пруфы на модели привел, а потом пиздежом занимался. Ты б ещё телефонные дисплеи приплел.
>>1632348 (OP) купил u2515h, спасибо анону что советовал выше. Поясните за КАЛИБРОВКУ, что значит заводская? Как мне ее накатить? Как мне настроить всю хурму в шиндошсе? Поясните за настройки. Контраст там, 4:4:4 вот это все. Алсо какие то профили блять на тфтцентрале, стоит их накатывать?
>>1637175 Нет, забей. Калибровка заводская - уже проделана. Хурму не трогай, с ней все норм. Ну, можешь, если невидия, выставить полный диапазон отображения цветов (не заметишь разницы, базарю)
>>1637175 не стоит, профили - это уже тонкая доводка под конкртный монитор, при хорошем раскладе, после калибровки колориметром. Она, в свою очередь, состоит из выбора яркости и цветовой температуры, которая подгоняется R G B каналами. Если в задачи не входит точная цветокоррекция, можешь хуй забить. >>1637356 желательно выдерживать расстояние ~50-60см от экрана для такой плотности, плюс туда-сюда на индивидуальные особенности восприятия
>>1637371 >желательно выдерживать расстояние ~50-60см от экрана для такой плотности Дохуевасто. Хотя в 4к все равно игр еще поколения 3 не будет, так что выбирать не из чего особенно.
Пацаны, сижу на NEC 24", 16:10, IPS, он уже покоцан малость, задумался о покупке нового, смотрю, там какие-то 144гц, это хорошая вообще шутка? Играю иногда вечерком после работеы. Мне так-то скилл не особо важен, но чисто глазу намного приятней на 144гц? Обьясните, плиз. И прошу что-то посоветовать аналогичное моему, но только на 144,гц. Их на IPS же делают, да? Ну чтоб черный не был серым.
Купил пару недель назад BenQ BL2420PT (23.75", 2560x1440, 5мс, IPS-type AHVA-матрица), в Ситилинке, за ~16300р (плюс ещё 300р за внутримагазинное тестирование на битые пихсюли). QHD мне, в общем-то, ни к чему, но за такую цену сам божынька велел, хорошие FHD стоят сравнимо, а некоторые оверпрайсоделлы и того дороже. Да и пересаживаться с 1080p на 1080p в 2016-том как-то совсем не хотелось, хотелось хоть небольшого качественного скачка. Пусть моё железо и в старом-то разрешении игрульки еле таскало, но тенденцию к увеличению производительности видивокарточек для работы с высокими разрешениями видно уже сейчас, можно сказать, что брать монитор "на вырост" не такая уж бессмысленная затея.
Пересаживался с гнусмаса S23B300N, обычный такой себе TN-дешман трёхлетней давности со сносным изображением (не чета всяким офисным 18.5" с дикими пересветами, даже получше многих десятилетних ЖК-квадратиков), но к сожалению сильно ШИМящим на низких значениях яркости. Временно решал эту проблему с помощью выставления яркости в потолок и софтового затемнения flux'ом, но долго так жить не хотелось, а после переезда к тому же ощутил нужду в хороших углах - чтобы смотреть с кроватки фильмоту без присущей всем TN-матрицам инверсии цветов. На этой банке ШИМа нет на любых значениях яркости, впрочем, я в этом и не сомневался, производитель ещё пару лет назад заявил об отказе от него для всех выпускаемых им мониторов.
По масштабированию: эксплуатировать монитор на 100% можно, но либо если усесться перед ним в 30-40см, либо на линюхах/макинтошах. Для шынды лучше ставить 125%, тогда шрифты ещё не ломаются, но при этом и интерфейс уже не мелкий. По ощущениям, 125% на такой диагонали близко к обычному FHD, но всё же чуть мельче. 150% не проверял, так как сразу вполне устроило 125%. Софт масштабируется корректно не весь, на пикрелейтедах это должно быть заметно. Но в целом, если стол неширокий и если не сидеть от монитора дальше 70см, то при хорошем зрении должно быть комфортно. В играх проблем с масштабированием нет, за счёт показателя в 123 ppi, увеличенного относительно стандартных 96-100 ppi для 23-24"@1080p, имеем бОльшую чёткость картинки и халявное сглаживание.
Битых пикселей в магазине не нашли, сам потом проверял несколько раз с Dead Pixel Tester, аналогично. Засветы не особо большие, типичны для IPS такого ценового диапазона, на четвёртом пикрелейтед стандартный режим и 30/100 яркости. На фото и в темноте засветы заметнее, чем непосредственно ирл. Если кому-то критичен именно чёрный, то навряд ли вообще стоит обращать внимание на что-то кроме AMVA-матриц, где с этим проблем куда как меньше.
Алсо, эргономичная нога годнота, не знаю как раньше без неё обходился, очень удобно регулировать высоту в зависимости от своего местоположения перед монитором, хотя вниз опускается лишь на -5 градусов, тут бы хотелось чуть побольше. Pivot-режим из реальных практических применений более всего хорош для чтения PDF'ок, поностальгировать за подшифкой ЛКИ самое оно. Сёрфить тоже можно, конечно. На AMVA и в FHD у банок есть монитор с точно такой же подставкой - BL2420Z, только набор видеовыходов чуть урезан ещё.
Мне особенно рассказать больше не о чем, на 3DNews в обзоре от =DEAD= почти всё дотошно расписано. Если у ананасов есть какие-то не слишком каверзные и специфичные вопросы по монику, то задавайте, попробую ответить.
Объясните нахуя покупать ips, если широкий обзор нахуй не нужен, цветовой диапазон не настолько лучше, чтобы заметить охуеть какую разницу ? При этом они дороже, отклик больше (если ты школогеймер то писос), и получаешь засветы вдовесок практически 100% ?
>>1637593 На неродных разрешениях в игорах мыльновато, хотя в некоторых изначально мыльных терпимо. Из-за несоразмерного пикселя FHD визуально мылится так же, как пропорциональный 1600x900, а производительность в последнем выше, поэтому в проектах, которые видеокарта не тянет в родном разрешении, лучше юзать именно 900p.
Ещё забыл добавить, что точно такую же матрицу, но в другом корпусе и с другим дизигном имеет Dell P2416D. Судя по обзорам 3DNews, с завода он чуть хуже откалиброван и равномерность подсветки тоже малость поменьше, видимо, экземпляр такой попался. Стоит в РФ дороже банки, но зато в комплекте имеет DisplayPort-кабель, тогда как у банки обычный DVI. Ещё у них различие в управлении - у банки клавиши сенсорные (но с подсветкой при касании), а у Dell физические. Также у Dell отсутствуют датчик освещённости и датчик присутствия, которые есть в банке. Активация первого регулирует яркость монитора в зависимости от освещения (работает только в режиме "стандарт"), а второй выключает монитор если пользователя перед ним нет долее ~40 секунд. Есть три уровня дальности обнаружения.
>>1637593 Где ты нашел сбои интерфейса? Ну кроме мелких элементов говноплеера? Играешь в FHD? >Алсо, эргономичная нога годнота, не знаю как раньше без неё обходился Просто так что ли я ее блядь тут который тред пиарю... >>1637606 Офк, в фшд будет ниже четкость, это не то мыло. То мыло ты можешь показать нам, когда сфоткаешь игру в фшд и 1440п и выложишь фотки, а не скрины.
>>1637610 >Где ты нашел сбои интерфейса? Не сбои, а просто более мелкий мастштаб, чем нужно. Обрати внимание на MPC-HC, строчка "Файл-Вид-Воспроизведение-..." и кнопки скрытия/закрытия заметно больше, нежели кнопки "Play, Pause, Stop..." в самом плеере. У Steam тоже интерфейс мелковат, хотя режим Big Picture отображается как нужно. Проще говоря, окна проводника и стандартные шиндовс-проги подстраиваются под масштабирование хорошо, а вот сторонние приложения могут в это не только лишь все. Впрочем, повторюсь, даже такой масштаб интерфейса субъективно лично мне не кажется слишком мелким, за пару недель вполне привык.
>Просто так что ли я ее блядь тут который тред пиарю... И всё-таки эргономичная нога имеется по большей части лишь у банок и некоторых ям, если брать нищуковый сегмент рынка мониторов. В каких-то случаях доплатить до неё нужно сущую копейку, в других разница в цене может достигать 1500р и более, кому-то может показаться критичным.
>фотки, а не скрины. Пока что под рукой нет хорошей камеры, со шмартфона будет ниочень видно, думаю. Возможно, на неделе притащу более потребный агрегат и запечатлею так пару игорей, но как мне кажется, мыло с неродным разрешением больше заметно в динамике, в статике не так плохо.
Хочу задешево (25к прям пиздос потолок) 2й моник к 2411pt для игорей. Смотрю на: BL2420PT; P2416D; U2515H; GW2765HE; Q2577PWQ; GW2765H. Еще интересны лыжи 21:9, но чет хз, 34 не хочу брать, а с 29 терзают сомнения насчет размера пикселя. Что посоветуете? inb4 нищук копи еще 25к, кококо
>>1637616 >кому-то может показаться критичным. Тебе еще спина за этот выбор когда-нибудь спасибо скажет. По 10 часов в день сидим за пекой и экономим на ноге 1.5к. Лучше на айфоне сэкономить. >>1637616 >Пока что под рукой нет хорошей камеры, со шмартфона будет ниочень видно, думаю. Возможно, на неделе притащу более потребный агрегат и запечатлею так пару игорей Пили-пили, можешь видеоролики сравнительные записать и на какой-нибудь mixtape выложить (чтоб не ебаться с ютубом) >>1637741 Та не, мне норм. Гугли карандашный тест, то просто. А, сорян, не дочитал - да, ездить и махать пальцем.
Dell гавно ебаное, с их подсветкой, самая уебищная из всех фирма. Кроме того покупая Ips часто пихают без предупреждения матрицу от самсунга. Носил по гарантии свое уебище 2515, так в сервисе90% моников dell
>>1637741 На макбуках, к примеру, уже в 2010-м на tn+film матрицах была безШИМовая подсветка. Может, даже и раньше. Может, и в другой их технике. Что удивительно, именно с ноутами такая беда, там найти неШИМящий крайне сложно, в отличие от богатого ассортимента на десктопах.
>времён воответственно 2014 года. Тогда бесШИМность была у многих производителей уже в ходу.
>Как узнать как там с мерцанием Ну, для начала загуглить обзоры, не? И зарубежные тоже. Если ничего не даст, пройдись поиском по форуму школоклокерсов по нужной модели.
>Только ездить и махать пальцем? Карандашиком же. Вполне достаточно для обнаружения агрессивного ШИМа. А если он не обнаруживается, то, скорее всего, его там нет.
>>1637898 >лучше бы этот взял заместо фулл хд лыжи, которая сейчас 16к стоит. Ты именно про ту лыжу, на которую 3DNews вчера обзор выложили?
>>1637987 >Цена опять упала. Он как стоил на ~полторы штуки меньше 2420, так и остался. Это при том, что не имеет функциональной подставки и технически проще. Непонятно, почему в обзоре ему указали " Всё это дополняет привлекательный внешний вид и адекватная цена.", когда фактически кроме дизайна у него никаких плюсов перед сонмой конкурентов нет. Алсо, он к тому же матовый, привет кристаллический эффект. BenQ полумат. Цветовой охват, заводская калибровка и прочее у них приблизительно на равном уровне, benq чуть получше по цветопередаче, но кроме фотографов навряд ли вообще кто-то сможет на глаз почуять разницу между современными IPS в этом плане.
Пик 1 - BL2420PT, пик 2 - 24MP88HV. Ну, я не знаю, кто это будет по таким ценам покупать. Уж лучше все недостатки масштабирования 1440p терпеть в надежде на прогресс в будущих осях, наверное. Есть же его вроде как аналог на той же матрице AOC I2481FXH, который даже выглядит симпатичнее, да и стоит ощутимо дешевле. Летом вылезал в мониторотредах анон, который как раз ругался на эти адовые засветы, когда один край желтит, а другой синит, показывал на примере интерфейса фотошопа как это хуёво смотрится на тёмных фонах.
>>1638020 Я даун, который не смог нормально выбрать монитор, хули поделать. Знал бы, что на обычном ипсе такой хуёвый чёрный, не стал бы его брать. В обзорах писали, что чёрный хороший и глубокий, наверное они TN не видели.
>>1638027 Ну, в любом случае, есть мониторы за такую цену и похуже, у тебя просто типичный современный середнячок с симпатичным дизайном. Чёрный в повседневном использовании не слишком критичен, если ты не фанат хорроров, разумеется.
>>1638027 Ты что пялишься на монитор залитый чёрным фоном постоянно? ТН сосёт во всех цветах, кроме чёрного, сосёт по углам обзора, но нет блядь, всё равно буду ныть. Не понимаю я твоего нытья.
>>1637600 >если широкий обзор нахуй не нужен А у говно ТН под малейшим углом цвета уже искажаются. > цветовой диапазон не настолько лучше Я лично охуел когда с тн параши на sIPS перешел. > отклик больше Похуй вообще - мне и с 8мс норм. >
>>1638303 Ну бля сидишь ты такой ночью в чатике с очередной шмарой общаешься сисечки писечки , а тут такая жена С АБЗОРОМ 360 ГРАДУСОВ с кровати тебя берёт и палит кароче неприятная ситуация, С ТН ТАКОЙ ХУЙНИ НЕ БУДЕТ.
>>1638135 Не заметил я разницы с остальными цветами, только белый лучше. Вот на мамкином ноуте стоит TN, где с цветами полный пиздец при прямом угле обзора, а при небольшом отклонении вообще всё светится. А на старом syncmaster 931bf цвета были нормальные, даже более сочные что ли, можно было развалится в кресле и смотреть на монитор снизу и не видеть никаких искажений. А на ипс чёрный такой, будто ты на тн под охуеть каким углом смотришь.
> Смотришь обзоры на ютубе, нормальные ТН ничем не хуже IPS по цветам. Каложор, плз. Вот тут явно виден посос тн-параши. https://www.youtube.com/watch?v=79r5rxS276Y А это один из топовых мониторов с тн матрицей.
>>1638580 Ты ролик то смотрел ? Разница небольшая в контрасте и нахуй не нужные углы. А по цветам он наоборот отмечает, что ТН внезапно не так уж и плох. Хотя PG278Q для школьников игродебилов за такие деньги не нужен.
>>1638645 > Ты ролик то смотрел ? Разница небольшая в контрасте Я то смотрел. А ты походу его жопой смотрел, либо с тн параши. Небось ещё и с нвидией и её ограниченным спектром ргб сидишь. > ТН искажается при МАЛЕЙШЕМ отклонении угла обзора > и нахуй не нужные углы. Ну раз ты СКОЗАЛ.
>>1638645 С дивана, конечно, виднее. Я сидел на прошлом мониторе с 2009, купил себе в этом году новенький ипс, не буду рассказывать какая на нем была пиздатая картинка, все равно через неделю выяснил что он бракованный и начал ебаться с магазином. И вот пока я с ними ебался, пришлось вернуться на старый монитор КАК ЖЕ Я БЛЯДЬ АХУЕЛ ОТ ТАКОЙ ХУЕВОЙ КАРТИНКИ ЭТО ПРОСТО ЕБАНОЕ МЫЛО ПОМНОЖЕННОЕ НА ХУЕВЫЕ ЦВЕТА И ВЫРВИГЛАЗНЫЙ КОНТРАСТ. Это я к тому, что без наглядного сравнения ирл, ты так и будешь кукарекать НИНУЖНА, смотря на красоты ипс матрицы, с ютуба через говеный тн-монитор.
>>1638683 >2016 >разглядывать разницу между мониторами через жк-монитор, на котором видео с ютуба, снятое на видеокамеру Не слишком ли дохуя погрешностей?
>>1638705 > не вижу разницу на ютубе между говноипс и божественным тн > тычут носом в явно заметную разницу и посос со стороны тн > аряяя ниправильное сравнение, всё ето погрешности!11
>>1638683 Почему ипсы такие синюшные? >>1638795 Их всего одна дешевле 60к. >>1632348 (OP) Что делает мониторы эпл (даже не новые и даже ноутбучные) такими ОХУЕННЫМИ кроме разрешения? Почему там такие суперские, насыщенные цвета, но при этом от них совсем не устают глаза от пестрости? Какие параметры надо гуглить?
>>1638580>>1638683>>1638702 Ты пишешь хуйню, потому что нихуя не разбираешься в вопросе. От того, что на картиночках у дисплеев разный тинт, не значит что один передает цвета хуже, чем другой. Даже два ips на разных матрицах дадут подобный эффект. вместо того чтобы полыхать лучше открой обзоры, модели достаточно популярны, и посмотри цветовые охваты и котнрастность этих мониторов и насколько они отличны. топовые тн сейчас - это прогейминг задешево
>>1638868 >Что делает мониторы эпл (даже не новые и даже ноутбучные) такими ОХУЕННЫМИ кроме разрешения? Если не разрешение, то остается только твой личный дроч на яблоко, который вносит огромный вклад в восприятие.
>>1639076 >разбираешься в вопросе По этим словам легко детектить обсерающегося регулярно дауна ИТТ >>1639082 Вообще ни разу. У них дохуя неудобная нога и вообще специфический дизайн. Но экраны просто фантастически шикарны и ебут все, что стоит рядом в магазинах, что в ноутбуках, что в десктопах.
>>1639670 > кроссхатчинг Что это вообще? Ты сам это хоть раз в жизни видел? Можешь показать "тест монитора на кроссхатчинг?" Какой-то долбоебизм выдумали себе, блэккраши, кристаллические эффекты, хуе-мое. У вас пиксели 25ым кадром на некоторых мониторах случайно не моргают?
>>1640137 >кристаллические эффекты Вот эта хуйня очень заметна на чёрном фоне. При загрузке винды появляется синий логотип на чёрном фоне, а вокруг него очень сильное свеченее.
>>1640144 Кристаллический эффект только на белом же проявляется. Эффект "мокрой тряпки". Есть везде в той или иной мере, кроме AMVA, глянца и полуглянца.
>>1640529 Скажем так, я буду играть в игры, само собой, оправдан ли фрисинк так, как его подают? Помимо игр я еще буду говнокодить и рисовать члены в пеинте.
>>1640530 >Скажем так, я буду играть в игры, само собой, оправдан ли фрисинк так, как его подают? А как его подают? Я рекламы не видел особо. Короче, не сталкивался с проблемой синхронизации в играх никогда. Независимо от фпс и монитора. Я хз есть ли такая проблема вообще. Ну тип плавнее прорисовка вся хуйня, если ты не про геймир, еще раз, ПРО геймер, то тебе посрать на это. Технология хороша и не повредит, но отказываться ради нее от каких-то других параметров я бы ни за что не стал.
Если фрисинх идет как приятный довесок, или за небольшую наценку - то заебись, если нет - то пошло нахрен.
>>1639980 да, есть разные ревизии, модель то древняя. >>1640137 в обзорах нигде не упоминалась, но когда домой привез сразу спалил какое-то говно. Начал гуглить, что это за диагональные полоски. Видны они на белом фоне, а не на черном. в гугле фото найдешь. Сдал обратно на следующий день и заказал 2415, с ним уже всё норм было
>>1640137 >Какой-то долбоебизм выдумали себе, блэккраши, кристаллические эффекты, хуе-мое. я так понимаю, ты всё тот де даун аутист, который возомнил, что что-то понимает в мониторах, а на деле несешь хуйню
>>1640530 >оправдан ли фрисинк не будет разрывов, но обрати внимание, что у разных моделей разная минимальная частота для работы. если фпс опускаются ниже, синхра перестает работать. https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync
>>1640794 выше максимального значения частоты монитора она тоже отключается. Так что необходимо ставить лок. Суть технологии в подгонке частоты монитора к фпс вк, так что есть либо железные проблемы, либо просто насмехаются над теми, кто не может в стабильные 40фпс, как минимум. Впрочем, у зеленых все точно так же, только минималка на всех моделях в 30фпс
Про g-sync подробно разжевали ещё два года назад здесь, вполне доступная для понимания теория: http://www.3dnews.ru/825595 Freesync в целом сходен, выше часть различий аноны уже объяснили. Из последних трендов среди мониторов, эти, пожалуй, наиболее полезные и заметные на практике, хотя в случае с зелёными картами обходится существенно дороже и сам ассортимент мониторов с поддержкой g-sync меньший, что частично компенсируется их более стабильным качеством.
>>1641063 >хуйня какая то >какая то Твоя орфография.
>>1641085 Это даёт хоть какой-то реально заметный эффект для синематик экспириенса, поэтому под "развод" g-sync ещё как-то можно подвести, но не под маркетинговый наёб уж точно.
>>1640583 >>1640585 >>1640167 БУМ! >>1640798 >режим игры у него просто ахуеть, как 3д играешь без 3д, >>1641072 >Ну он как то переходы цветовые, тона, обрабатывает, что создается эффект объема. Покажи, интересно! >>1641074 >>1641085 >>1641109 Вообще, таки развод таки на бабло, в обоих случаях. Проблему 95% людей заметит только после того, как ему ее опишут. И очень мало кому оно реально пригодится. Тестил - если знать, что искать - найдешь, увидишь. Если не знать - похуй. Если даже знаешь - играть не мешает. >>1641097 Только в теории. Очень мало мониторов с фрисинком по той же цене, что и без него. Особенно в категории ДО 10-15к.
>>1632348 (OP) Немного о 4к контенте, чтобы все понимали. 1) Его нет. Вообще. Хуесосов с их говнотрекерами можете сразу нахуй посылать. В русском интернете контента практически ноль. Большинства фильмов в достойных рипах (не пачкой файлов для блюрей плеера, а контейнером, в нормальном битрейте и т. д.) нет даже в честных 1080p. В недостойных оно все (в фшд-то) весит по 50 и больше гигабайт, качать это утомительно даже на 100 мегабитах, никакого просмотра на ходу или скачивания по случаю уже не будет, снова ставить закачки на ночь. А может и не скачаться, это ж рашка, сидеры есть не всегда, большинство удодов уходит с раздачи как только докачают (их тоже можно понять, 15 фильмов весят под терабайт). Содержательный контент в 4к вы найдете только если у вас цель найти его. Содержательный не значит качественный и интересный. Такого нет совсем. Игры даже на 1080 не пойдут в стабильных 60 фпс (и в стабильных 40 тоже) даже нынешние, чего уж говорить о будущих. А 1080 + соответствующий монитор это уже больше ста тысяч, напомню. Шрифты - окей, круто, но пиксель все еще виден, было бы желание увидеть. Проблемы с масштабированием в шиндошс туда же.
>>1642422 да и похуй на этот контент, главное рабочее пространство. Да только 4к, в идеале, годится лишь для ноутбуков, либо соразмерных дисплеях, типа 43 дюймого делла из треда, но такие мониторы под очень специфичные задачи нужны. Место 4к на тв, мониторогосподам придется ещё подождать 8к. К тому времени и видеокарты среднего сегмента смогут в 4к, а аскейп с 4к в 8к на диагоналях ~24-30дюймов не должен иметь серьезных недостатков.
>>1640550 >Насчет фрисинка - что за хуйня с рынком мониторов? Самый дешевый монитор на UHD с IPS и FS стоит на CU смешные 20к, на QHD же 35к. WTF? Бамп вопросу
>>1642422 Два чаю! У самого 34 дюймовый моник на 3440х1440, 6700К+980ти и я скажу вам, да большинство игр тянет овер 60фпс (Доом, ГТА5), но некоторые высеры вынуждают из-за недооптимизации выставлять либо с пониженным разрешением, либо с понижением настроек: ультра>высокие или высокие>средние как пример, Серьезный Семен 3. Так что ближайшие три-пять лет даже не смотрите на 4К-моники если у вас не будет СЛИ из печ1080. Максимум - это 2К!
>>1642864 в одном топавая матрица, которую можно продать только ПРОГЕЙМЕРАМ и сопричастным. А во втором типичная 4к 24, которых как говна наклепали, а с целевой аудиторией не определились, не удивлюсь если в какие-нибудь кухонные тв её же ставят.
Ананасы, для монитора, который будет использоваться для игр как сингл так и онлайновых, в которых важен пинг, не будет ли заметно время отклика в 6мс? Сам за всю жизнь юзал только 2 ноута, так что не знаю велика ли разница между например 4 мс и 6 мс для мониторов. И еще где-то читал что из-за большого отклика в динамичных сценах картинка может смазываться, на 6 мс это может произойти?
>>1642898 Оно понятно, вопрос в том, нахуя QHD обделили. FHD и UHD же как говна. Просто у меня сейчас FHD Acer на TN, и он меня заебал. Естественно, я решил менять на что-то качественно новое, и выбор пал на Dell U2515H, IPS, хорошая плотность пикселей, вся хуйня. Но это обычные 60 Гц, и никаких фрисинков он не поддерживает. Может, стоит в каком-то другом направлении подумать?
>>1642980 Так я и говорю, может, ну его нахуй и на FHD чего взять? В том смысле, что может, один только переезд на нормальную матрицу даст непередаваемый фан и экспиириенс?
>>1643265 >Некоторые неплохо идут в 4к на моей gtx970. Новая форза идёт в 30 фпс на высоких с 8xMSAA. Сдается мне, ты пиздишь >>1644493 Устарела. Загугли и вбрось, если надо. В целом, эта отражает суть треда гораздо лучше >>1644524 >Samsung CFG70 27 Много вас еще, ждунов мониторных, лол? Подставка охуенная, подсветка охуенная, изогнутость - говно.
Сап, парни. Хочу монитор для пк и пс4, взамен имеющемуся 720p олдовому монитору. Пока нравятся варианты LG 29UM58 и AOC i2769Vm У первого непривычное соотношение сторон, не сосну в просмотре кинца и играх? Ещё хотел бы спросить про ah-ips и ips, что лучше, бывает, что есть 2 схожие модели, отличающиеся только этим параметром. Посоветуйте что-нибудь(20к край. меньше - лучше).
Сап анонны.Есть 2 монитора aoc i2481fxh и benq vz2470h.У первого ah ips у второго amva+.Действиткльно ли VA так плоха?Моник в основном для всего,в часности для просмотра кино и иногда игор.И слышал что у va проблемы с отрисовкой шрифтов. Есть ли еще мб что в этом ценовом сегменте, примеерно такого же функционала.
>>1644827 Не обессудь, анон, одно мнение хорошо, но 2 лучше. Я видел, что на тестах таких мониторов часто растягивается картинка в играх, особенно критично с консолями. Пока склоняюсь к 27 дюймовых fhd моделям, AOC, что я выбрал годный?
Алсо, я не понимаю этот HDR в мониках, в чем суть? пишут что темное темнее яркое светлее, но блядь в фото HDR предполагает что в темном и светлом будет больше деталей какраз, если делять темнее или светлее то пропадают детали в этих местах
>>1645557 или это токо у телевизоров такая хуйня, потому что там полнейшая хуйня матрицы и малейшее увеличение динамической контрастности они называют супер HDR ?
>>1645593 Когда в каждой игре можно будет включить HDR, то тогда будет сосать, а пока нет. Да-да, для того, чтобы был HDR, нужна не только аппаратная поддержка.
>>1645593 >короче я гуглил и так понял что HDR в теликах это просто высокая контрастность от 3000:1
HDR, это, увеличение, битности, цветовых, каналов. Повышенная контрастность, это НЕ HDR. Если говорить о железе. То, что пишут маркетологи, это НЕ HDR.
>>1645557 > я не понимаю этот HDR в мониках, в чем суть? в том же, в чем и на тв. Локальное увеличение яркости определенных зон(+компенсация всего изображения программно), для увеличения контрастности, что и будет давать эффект HDR. Правильная реализация возможна только на олед. >пишут что темное темнее яркое светлее, но блядь в фото HDR предполагает что в темном и светлом будет больше деталей какраз, если делять темнее или светлее то пропадают детали в этих местах первое,темное темнее не может стать в абсолютном значение второе, не стоит ориентироваться на фото, у камер есть проблемы с этим самым динамическим диапазоном
>>1645686 ты же понимаешь, что качество матриц не одинаковое? лучшие образцы идут в топовые модели, недоотбраковка отдается всяким китайским оем производителям. против аос ничего не имею, дешевый асус ничем не лучше
>>1645752 Выше по треду смотри что было про лыжыную матрицу: >>1638020 Лыжа на второй пикче, если что. Какие ещё "лучшие образцы", если хуже просто НЕКУДА?
>>1645764 это твои личные предпочтения, синего цвета он будет или фиолетового. вот цитатка От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрном заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображения, но проявляется это в виде «белой пелены» в определённых зонах экрана. Вполне обычное явление.
проблема с глоу имеет место первые пару дней при рассматривание черного экрана под экстремальными углами.
>>1645771 Это значит, что как минимум при просмотре фильмца лёжа на диване и смотря снизу на монитор, стоящий выше на столе, ты в тёмных сценах будешь наблюдать вот такую оранжево-фиолетовую хуню вместо стандартных для нормальных мониторов не слишком сильно заметной жовто-блакитной засветки. В этом >>1638020 посте на фотках это прекрасно видно, там присутствуют снимки монитора с нижнего ракурса.
>>1645775 Или на кровати, или что там у тебя в комнате может быть кроме компутерного кресла. Зомбоящик, знаешь ли, далеко не каждый покупает, а вот универсальный монитор, напротив, достаточно многие. В мониторотреде был анимуёб с иямой 40" 2160p к примеру.
>>1645784 ну допустим, если девочку позвал кинцо посмотреть, а тв тебе в хуй не вперся, то может и такое быть, чтобы смотреть на 24 дюйма с пары метров. Но даже в таком случае "в тёмных сценах будешь наблюдать вот такую оранжево-фиолетовую" не будет, причин на то много(в первую очередь зрительная система), но лучше сам вживую удостоверься. эффект будет куда менее трагичный, чем блэккраш на ва, или поехавшие цвета на тн. и опять же, это странный юзкейс монитора, но даже в нем ips на коне. вот если бы тебе понадобилось с дивана рассматривать черный экран, тогда стоило бы обратиться к ВА, и главное, убедиться, что на мониторе нет ярких индикационных диодов.
>>1645771 >проблема с глоу имеет место первые пару дней при рассматривание черного экрана под экстремальными углами. Я до сих пор не могу привыкнуть к светящейся чёрной панели пуска в 10 винде. И это не говоря о том, что сам чёрный хуже, чем на тн. В ведьмаке вообще охуеваю, когда ночь наступает, всё серое, сука.
>>1646556 страдаешь от своей необразованности в обзоре указано, что при 10% яркости дисплей дает 110нит. И если ты сидишь в темной комнате и не выставил яркость в диапазоне от 10 до 20 процентов, то это лично твои проблемы, а не ипс.
>>1646885 а теперь с пруфами. Даже объясню, тебе ушербному, что искать. Скролишь обзоры в поисках значений яркости черного, при заданной яркости белого. выписываешь значения для тн и ипс и приносишь в тред.
>>1645737 >в том же, в чем и на тв. Локальное увеличение яркости определенных зон(+компенсация всего изображения программно), для увеличения контрастности, что и будет давать эффект HDR. Правильная реализация возможна только на олед. Это называется ДИНАМИЧЕСКАЯ КОНТРАСТНОСТЬ.
>>1646896 Ну хуй знает, может у меня действительно глаза отвыкли от такой низкой яркости, сам сижу на 40 при ламповом освещении. А смысл вообще брать ипс, если приходится сидеть с низкой яркостью? Можно и тн взять с нормальной цветопередачей. Алсо, на какой вообще яркости сидите, ипсники?
>>1646903 не совсем, хотя и так можно назвать. но к ДК которую пишут на коробках вообще отношения не имеет. цифры 10000:1 и выше непонятно как маркетологи насчитали. В любом случае, мониторы не могут в это. Выше установленного значения яркости подсветка светить не будет, это аппаратно не реализовано. >>1646931 >сижу на 40 это ничего не говорит. самый простой способ померить яркость - установить на телефон сенсор монитор и измерить показания датчика освещенности, поднеся телефон вплотную к белому экрану. >А смысл вообще брать ипс, если приходится сидеть с низкой яркостью сиди с какой угодно, но и в iso, и в нашем санпине указаны вышеозначенные параметры. Уважай свои глаза. Светодиоды сейчас хорошие делают, вот и значения такие высокие достигаются, раньше лампы 200нит могли всего обеспечить. А элт, так вообще в пределах 120. >Можно и тн взять с нормальной цветопередачей. топовые тн сейчас только для игровых моделей, там и уровень черного адекватный, но разные ценовые диапазоны.
Посоны, собираюсь взять БУ или не очень Dell 2312HM (или из этой серии 2412, хуй знает) Должен уложиться в 10-15К. Но в шапке какая-то максималистская хуйня написана про 20-60К. Что со мной будет, если я возьму этот делл? До круиза взял себе этот монитор за ~15К, сейчас хочу взять тянке такой же или подобный. Пользуюсь им уже 2-3 года, полет нормальный. Черный устраивает, цветопередача и тд в норме. Может, я чего-то упустил, или не понимаю, чем он плох? Есть что-то такое же или чуть подороже, но гораздо лучше?
>>1647182 Не поверишь, чувак, мне похуй, сколько там будет кандел, он должен быть черным. Но если ты хочешь повыебываться, то пусть будет < 0.25 cd/m^2 при 2/3 максимальной яркости с максимальным превышением не больше, чем на 10% с учетом glow-засветки. И естественно без ебли с калибратором, которого ни у кого тут нет.
>>1647245 это очень много, любой ипс монитор подойдет под такие значения. На адекватных значениях яркости светимость будет 0.1-0.15. у ВА вдвое меньше, у олед возможна достичь нолевого значения >И естественно без ебли с калибратором. черный цвет не калибруется как-то отдельно, глупыш. это полностью закрытое положение затвора пикселя. Значение зависит только от выставленной яркости.
>>1647190 старые модели не нужны, за пять лет какой-никакой прогресс есть можешь до 15т взять новый не хуже выбери на я.маркете несколько моделей, проверь обзоры на наличие критичных недостатков, покупай, проверяй на битые пиксели при получении.
>>1632348 (OP) есть ли смысл переплачивать и покупать DELL U2715H или для обычных игр и просмотра ютуба можно купить BenQ GW2765HT ? В графических редактора и с фото не работаю, онли медиа.
Нужен монитор: — Не дороже 12к — IPS/PLS/AH-IPS, все что угодно кроме TN и VA — Наличие дисплей-порта — 75/76Hz, не меньше Прошу анона помочь, так как не хочу нарваться на такое >>1638020
>>1647855 >никаких камней http://4k-monitor.ru/news/vot_eto_povorot_obzor_i_testirovanie_43_dyuymovogo_4k_monitora_dell_p4317q/ О чём я и говорил: >в ходе тестирования была выявлена одна из основных проблем Dell P4317Q – низкочастотный ШИМ (ШИ-модуляция) на частоте 100-110 Гц после снижения яркости до 95% и ниже. Это существенный недостаток героя обзора и вообще удивительно, как до этого дошли инженеры Dell в середине 2016 года, когда Flicker-Free решения являются давней нормой.
>>1647875 >>1647883 Я читал про Делл отзыв на Я.Маркете, там чувак говорит, что это брак и никакого шима нет, он обратился в гарантийку и ему все поменяли, теперь наслаждается.
>>1647890 Ну хз, он так-то тест карандашом не показал, и при уменьшении яркости стало видно двигающиеся вверх затемнённые полосы, что как-раз таки говорит о шим. Надо не камерой, а карандашом тестить. Но в принципе, если те важнее именно 42 дюйма, то может и пофиг на ШИМ. А ещё можно рассматривать телеки в кач-ве моников, но я для себя решил их не рассматривать, т.к. есть риск напороться на недостатки, присущие теликам, и неудобства.
>>1647750 Ну смотри. Я за свой ips отдал 15к. DP нет, да и зачем он нужен в fullhd? 60hz и так себе чёрный. Бери VA или добавь денег и покупай 2к или 144hz TN.
>>1647491 >это очень много, любой ипс монитор подойдет под такие значения. Кек, даже iMac 5k не подойдет. >Значение зависит только от выставленной яркости. Которая настраивается для наилучшей цветопередачи при калибровке, глупыш >маркер у тебя в заду
Чистил вилкой пространство вокруг пекарни, пришлось отключать монитор и уносить. Протер его заодно. Включил обратно - вроде ничего, но стоило только зайти в игру, которая идет при 200 фпс, как появились ебические волны, усиливающиеся при движении курсора. Пропадают, если залочить через vsync, но мое желание делать так в каждой игре не больше, чем до этого. Да, у меня переходник, но раньше это никак не меняло работу монитора, так что с ним не связано. Драйвера поставил сегодняшние, не помогло.
Слышал, что если некроебствуешь на олдфажном квадрате, через VGA, то на такой кабель могут быть наводки и тд, и что все изгибы влияют на картинку. Это все правда?
На редите в треде по ссылке выше чел расписал, как работает фрисинк, и даже кинул гифку, где в сравнении показано как работает фрисинк. Что думаете по результатам увиденного/прочтенного? стоит того или нет? На редите эту йоба-технологию хвалят.
>>1648010 Фрисинк не стоит нихуя в плане финансов, что за хуйню ты несёшь ? Этих мониторов с фрисинком как грязи. Вот за жисинк надо доплачивать баксов 150.
Вообщем анончики почитал я вас и хочу сказать что у большей части 4к монитора не когда не было, сидят ебучие школьники и по обзорам и прочей хуйне сочиняют, кароче купил я эту хреновину, взял самсунг за 500$ или около того 24 дюйма. Итак, после первого включения я поставил все программки, скачал 4к картинку на раб. стол и просто ахуел от увиденного, красиво, не хуя не скажешь, потом полез смотреть свои фоточки с кенона, тоже ахуел, пиздато. Далее чуть пришлось поебаться с интерфесом виндовс, в стоке кнопку виндовс (у меня 10) без микроскопа хуй разглядишь, та же хуйня со всеми ярлычками. Ну что же, разобрался, вроде не чего, заебись, рабочий стол с ярлыками выглядит просто неебически. Но как только я полез в интернеты, вот тут меня ждало разочарование, все пиздец какое мелкое, крутишь увеличение, оно конечно увеливается, но всякие картиночки, к примеру на ютубе картиночки роликов, выглядят уебищно, всякие фильмы в 720P, тоже пиздец. Отдельно хочу сказать что каждый ебаный сайт нужно крутить по разному иначе хуй че разглядишь. Ну во общем много всего могу рассказать, но в целом-стоит понять сразу интернеты НЕ ДЛЯ 4К. Всякие офисные, хуефисные приложения - все просто мега ахуенно, всяким кодерам збс будет, один нюанс, заебывает крутить интерфейсы, это бесит. Игры, вот тут пиздец, моя 1070, такое чувство что превратилась сразу в gf 9800гт., но не во всех, всякие танки и прочая хуита, прет нормально, но замечен один косяк во всех играх, слишком дохуя широкий угол обзора, делаешь меньше, выглядит уебищно, кароче надо привыкать. Играть на уменьшенном разрешении можно, но можете на своем поставить меньшее разрешение и попробовать поиграть, та же хуйня, уебищно. Кароче много всего еще могу написать, всяких мыслей дохуя по поводу этого 4к, у меня он 2 день. Но однозначно могу только сказать, что штука довольно спорная на текущий момент, и основное не то что монитор, технология какая то хуевая или что то подобное, вся проблема в том что технология как то слишком то ли рано появилась, то ли не подпилили еще юзабилити ко всей этой хуйне, есть вообщем целый ряд неудобств. Для меня в первую очередь это интернет, он не хуя не создан для этого 4к. Через пару недель сформирую четкие плюсы минусы поюзав и отпишусь.
>>1648142 >это интернет, он не хуя не создан для этого 4к
Так блядь все как раз наоборот идут в сторону мелкоформатников типа телефонов и планшетов, прикинь как надо страницу по контенту и масштабированию перепиливать, чтобы она нормально в 4к смотрелось. Да и ебанизм это ненужный. В принципе всё верно написал. 4к для графики и програмирования, всё.
>>1648149 Я уже смирился с убогим качеством картинок, видео и т.д., хуй с ним, уже привык открывать видео в минимум 1к-4к, ждать загрузку потом только смотреть, но привыкнуть крутить каждый ебаный сайт, каждый ебаный раз масштаб, это тот еще пиздец. Та же хуйня со всеми прогами, ебучий фотошоп вчера целый вечер после работы настраивал, если не дай бог собьется я этот монитор разобью нахуй.
>>1648050 Диагональ, и только диагональ. Вместе с ней должно вырасти и разрешение. Например, 24 дюйма ФуллХД берём за 100%, тогда 32 дюйма 2560х1440 - это рост на 1,33 по каждому из измерений (длина и ширина) рабочего пространства, итоговое увеличение раб. пр-ва = (1,33)^2=1,69, или 69%. Но можно сделать тортик ещё вкуснее, если добавить ретиновости, сделав разрешение на 32 дюймах равным 4К, тогда нужно будет выставить в винде (дрисня сама выставит) 150% масштаб. Шрифты станут чётче, но рабочего пространства по ср. с 2560х1440 не увеличится при этом. 4К 32 дюйма - это ништяк, охуенно круто, месяц уже таким наслаждаюсь, люто рикаминдую.
>>1648182 > Диагональ, и только диагональ. > Вместе с ней должно вырасти и разрешение. Что-то не наблюдаю такого. Вижу в магазе кучу моников с диагональю 27 и разрешением 1920 Х 1080.
Алсо именно 4К, а не 2560х1440, инужно покупать если вы частенько глядите кинцо, ибо в кинце нет промежуточных разрешений между ФуллХД и 4К, а лучшее качество - это когда не происходит интерполяции лумы в некратное число раз, когда пиксел-в-пиксел.
>>1648192 Есть такое, на 27 дюймов бывает и 2560х1440, просто они подороже и это ни рыба ни мясо, т.к. 2560 должно быть на 32 дюймах, если брать за образец 24 дюйма ФуллХД.
27 дюймов ФуллХД - это просто покрупнее ФуллХД, рабочего места это не прибавит по ср. с 24 ФуллХД..
>>1648197 >если брать за образец 24 дюйма ФуллХД 1440p нормально на 24 дюймах смотрелось бы. Я у своего 24 1080p невооруженным глазом сетку из пикселей вижу. Пожалел, что не 2к взял.
>>1648228 Тут я мыслю вот в каком русле: Мне срать на ppi, одинаковый размер пиксела 24 дюйма vs 32 дюйма будет при 1920 vs 2560 по горизонтали. 27 дюймов 2560 - это меньший размер пиксела, т.е. надо будет включать масштабирование 125% чтобы скомпенсировать. Но винда не всё идеально масштабирует + есть проблема с снижением резкости смасштабированных внутри веб-страниц картинок, которой не избежать никак.
Получаешь ли ты много ретиновости при 125% масвштабе? Нет. Стоит ли капля ретиновости возни с масштабированием и лицезрения его несовершенства в немалом количестве программ ради этой небольшой ретиновости? Нет. Разумно ли покупать новый монитор, чтобы (не применяя масштабирование) лицезреть все элементы интерфейса более мелкими, чем раньше? Нет.
>>1648228 >>1648239 >>1648250 >>1648260 Блядь вообще нихуя не понятно. Мне если мне манятор не больше 25 дюймов нужен, будет профит брать wqhd, если мне не сэкономить а максимальный комфорт и красоту получить главное?
>>1648261 Ну максимальная красота будет на 24-25 дюймах 4К с масштабом в винде 200%. 24 дюйма ФуллХД тоже норм но без суперчётких шрифтов. Ёбасокращения типа wqhd я расшифровывать не умею, сорян.
>>1648262 В моей шараге тоже 22" фуллхд, сижу на расстоянии чуть дальше вытянутой руки, если что-то скролю и приближаюсь, если что-то делаю. На 22 пиксели не так заметны, как на домашнем 24", на такую диагональ 1440p лучше подойдёт.
>>1648274 Придётся ставить масштаб 125%, которого можно было бы избежать (а это хорошо, т.к. не всё идеально с ним), если бы ты купил 32 дюйма с таким же разр., или ФуллХД с такой же диагональю. Вощем, я тебя предупредил.
>>1647944 да ты наглухо ебанутый, так что детектор работает безотказно >Которая настраивается для наилучшей цветопередачи при калибровке калибровка начинается с установки комфортного значения яркости, а уже потом всё остальное. > iMac 5k это не тред моноблоков, но тебе, дауну, найду что и на это ответить. Пиздуешь читать обзор монитора на этой же матрице http://www.3dnews.ru/919590/page-2.html и ощущаешь наблюдаешь за ощущениями в своей жопе.
>>1648279 Спасибо Уже больше недели ломаюсь, брать фуллХД или wqhd Возьму fhd - сэкономлю на сборке, но могу не получить желаемое качество Возьму wqhd - потрачусь больше, скорее всего получу желаемое качество, но могу проебаться по причинам, написанным выше
А брать более 25 дюймов религия не позволяет, так бы все просто было
>>1648285 >Возьму fhd - сэкономлю на сборке, но могу не получить желаемое качество Ну смотри, если ты главным образоом будешь развлекаться на этом моне, смотреть 4К-кинцо (не ФуллХД!!!), играть в игори, то 2560[1440 может и лучше будут, т.к. в них чётче изобр. будет, и не будет стоять вопрос с масштабом.
>>1648050 разрешение и никак иначе. Другое дело, что масштабирование на мелких диагоналях нивелирует это преимущество для элементов управления. в принципе это так и должно работать, ведь рабочего пространства под контент(фото/видео/игры) всё равно стало больше
>>1648297 >рабочего пространства под контент(фото/видео/игры) к этим категориям как раз неприменимо понятие рабочее пространство, т.к. это не работа, а мультимедиа, оно просто становится чётче
>>1648142 Не слушайте криворукого, достаточно просто поставить в винде масштаб 200% в его случае И ВСЁ. Никаких отдельных настроек для разных сайтов и разных программ и вообще чего-либо. У меня 32 дюйма 4К уже месяц, всё идеально падсибя настроил, ваще заебца всё, разница с ним - у него 200% должно быть, у меня 150%.
>>1648303 хуйню написал.Если я работаю с фото, то это и есть мое рабочее пространство, чем больше кусок я вижу при 100% масштабе, тем пиздаче , а всякие панельки должны быть примерно одинакового размера на любом мониторе >>1648279 >>1648260 и ты тоже. wqhd на 27 заходит на ура, если монитор достаточно близко стоит, то и на 25 всё хорошо. 10 тредов подряд об этом общались и опять по новой.
>>1648311 >wqhd на 27 заходит на ура Пускай каждый остаётся при своём мнении. Я сижу где-то на расстоянии 1,2 вытянутых руки, мне 24 дюйма ФуллХД в самый раз, большее разр. при той же диагонали - уже мелко.
>>1648312 видеоредактор, та же история. таймлайны отмасшабированы, а предпросмотр видео идет в большем разрешении, а значит больше деталей. в играх сложнее, если интерфейс адаптируется, то большее разрешение даст больше деталей.
Только для работы с текстом имеет смысл придерживаться ~100ppi, увеличивая разрешение вместе с диагональю
>>1648319 С текстом так-то тоже нет проблем, он векторно хранится и масштабируется отлично. Проблемы с где-то 50% прог, и при близких к 100% масштабах падение резкости картинок внутри веб-страниц делает оправданным попытку избежать масштабирование вообще.
>>1648323 С веб-страницами правда тоже не всё столь однозначно. Если изображение изначально было большего размера, чем отведённая под него область, оно будет выглядеть чётче на hiDPI-монике с масштабом.
>>1648323 >масштабируется отлично тут диалог о повышение разрешения, без увеличения размера. мастабирование текста все плюсы такого апдейта съедает, ну ты понял.
Ну вощем вот кому интересно 150% пример всего: правильно масштабируемой проги (калькулятор), кастомно напердоленной - Фраерфокс, не поддерживающей масштабирование - Транслайт, и медиаконтента, которому не нужно масштабирование в оконном режиме - МПЦ. В веб-странице видна высокая чёткость шрифтов и потеря чёткости картинки.
А вообще, проблема в недостаточно высоком ppi, писал об этом не раз. когда оно стремится к 300, все проблемы, кроме софта не умеющего в масштаб, исчезают
>>1648346 В целом, на 32 дюймах - полный отпад: шикарное качество 4К-фильмов, шикарный Гугл Ёрш, шикарные шрифты, немножко мыла в неподдерживаемых прогах, мыло на втором монике (не основном, старом, где масштаб 100%, т.к. переделывается на лету из 150%,т.е. из масштаба основного дисплея), шикарные фотки в отдельных вкладках бровзера, шикарные обои, шикакрные иконки (у них много версий, под каждый масштаб своя). Фотошоп абсолютное говно, он 150% крайне херово поддерживает пока что, инет полон жалоб.
>>1648356 Я суперпердольно напердолил в Фраерфохе, чтобы картинки в отдельных вкладках были со 100%ным масштабом, т.е. не теряли чёткость и использовали преимущество 4К-моника.
Хочу купить новый монитор для новой видеокарты (т.к. у моего вход VGA, а с переходником возиться не хочу). Какой выбрать? Бюджета - как можно минимальный, но готов переплатить, если монитор будет меньше вредить зрению. Какой выбрать? Размер - около 22".
Что лучше подойдет для работы с текстом (IDE, кодинг) - 21:9 или 16:9? При условии, что моник будет только один. В приоритете большой шрифт и много места (в основном по горизонтали).
>>1648390 Хоть я в целом и неприемлю 21:9 как беззадачные, но под твои требования он явно как раз подходит, однако мне лично и по вертикали много места для кодинга нужно (больше кода обозреваю так)
>>1648387 Там нет HDMI входа. Не повторится ли такого, что в будущем новые видеокарты будут выходить только с HDMI? Тенденции нет такой? Потому-что меня мой 19" с 1440х900 вполне устраивает, меняю только из-за того, что входа DVI нет. Есть такой же, как ты посоветовал, монитор, но с HDMI входом сразу?
>>1648348 Разве это не лучший способ сохранить четкие края? >>1648282 Ты бы лучше обзор самого геймака5к почитал, даунич >калибровка начинается с установки комфортного значения яркости, а уже потом всё остальное. Ты сейчас повторил мои слова? Пиздуй что ли на tftcentral и узри, что они всегда выставляют определенное значение яркости, и оно обычно невысоко. Офк, при нем и черный будет чернее.
>>1648486 >Ты сейчас повторил мои слова? только если для твоего мышления выражения "яркость ... настраивается для наилучшей цветопередачи" и "с установки комфортного(для тебя) значения яркости" несут идентичный смысл
>>1648486 >они всегда выставляют определенное значение яркости и ещё раз, диапазон от 120 до 140 - общепринятая норма. то, что они выбирают именно 120 в тестах на цветовой охват, никакого скрытого смысла не несет. не захламляй голову тем, что не понимаешь в полной мере
>>1648590 какой же ты необучаемый зайдем с другой стороны. типовая контрастность современной ипс матрицы 1000:1 на всем диапазоне. при 200нит, считай две трети от максимума(300-350нит), будет тебе 0.2 у черного
>2/3 максимальной яркости нет такого значения яркости в отрыве от конкретной модели
Купил aoc ag271qg. Скажу только, что покупать 27 дюймовые 1440р ips с частотой 144гц мониторы надо только если для тебя их стоимость совсем не является проблемой или если привалило охуительное разовое денежное счастье и больше его потратить не на что. Эта блядская панель которая стоит во всех таких мониторах на данный момент первая и единственная на рынке с херовой горой проблем, засветы могут быть совсем пиздецовые - так что покупать только если есть возможность все осмотреть заранее. Мне еще повезло, не так все ебано как на многих картинках в интернете от счастливых обладателей. Если видеокарта не титан х/980ти/1070/1080 то вообще не смотрите сюда.. На 165гц не ведитесь, это все в рамках разгона матрицы и работа на такой частоте не гарантируется. Хотя один хер после 1080р и 60гц играть стало значительно приятнее, как жопу шелком подтираешь.
>>1650596 Хуле ты несешь. Панелий этих лыжа еще несколько лет назад наштамповала. Корейцы неофициально разгонялись до ~100-120гц без проблем. То, что лось тебе говно подсунул, это проблемы лося и твои.
>>1650721 почитай отзывы и обзоры любого ips 1440p 144гц монитора. Что азеры, что асусы. Одна хуйня - засветы вплоть до 60% белого пиздеца на темном фоне, битые пиксели, неравномерность подсветки такая, что видно невооруженным глазом при повседневном использовании. Разгоняемые корейцы это другая хуйня, тут ahva от au optronics. Мне то как раз лось нормальный попался. Я просто предостерегаю людей чтоб в угаре не бежали покупать сломя голову, тем более не заказывали с компутер универс какого нибудь.
>>1650596 >>1650803 Засветы, битые пиксели, разогнанные матрицы. Пиздец кокой-то, смотрю на все это мракобесие с усмешкой, сидя за своим королевским 11 килограммовым apple lcd 27", уже в течении 5 лет. 165 Герц наверное очень круто, но тратить деньги еще на титоны топовые, что бы их увидеть - это слишком. Потому сижу на хд 7970 со стабильными 60фпс на средних, ранее на высоких, в современных игорах аж 5 лет без апгрейда.
>>1650596 У меня такой же лось вот уже с начала сентября, все как ты описал, покупка этой хуйни от ауо рулетка as is, у моего из незаметных косяков один мёртвый красный субпиксель слева внизу, какая-то блять толи пылинка толи че сверху справа(на то и то похуй, если под лупой не смотреть - не заметишь) но ебучий правый нижний угол страдает от блб осне уж сильно. Радует что больше косяков нет хотябы лол(полос блять там вертикальных, желтизны фиолетизны вместо белого) ептабля найс QC у даунов, за 800$ монитор ебать лол Жалею что не доплатил и не взял асер у них вроде как в свежих партиях панель 2.6 ревизии без косяков (или по крайней мере меньше вероятность получить гемор) Но! Даже после всего - назад на 60гц говнище дороги нет даже если мне доплатят, выйдет через два года чото обновлённое без пиздецом - куплю не раздумывая.
>>1651154 Ну в конце концов позиционируется монитор как игровой, а играть на нём пиздец как приятно. Даже когда не 144-165 фпс, а просто 90-100 хотя бы с gsync - небо и земля. Я запускал герванта третьего специально заходил в лес на скеллиге где фпс просаживается неслабо, прошлый монитор выдавал 71 гц в разгоне.., так вот под gsync в 2к разрешении на новом в том месте фпс на 1070 2126\9028 иногда падает где то до 65 эти фпсы как то охуенно плавнее ощущаются чем раньше. Просто охуеть какое силки-смуф на кончиках пальцев.
>>1651492 Другие AHVA. BL2420PT, P2416D, если дюйм разницы не критичен. Лось Q2577PWQ аналог, но дешевле. Может у асуся что-то на этой же матрице уже есть.
>>1651492 зачем тебе этот огрызок? бери 27, он сильно подешевел за год, а на фоне конкурентов стоит копейки. и ты же знаешь про подводные камни широкого цветового пространства?
>>1650767 у меня нормальное, я лишь говорю про то, что немасштабируемые элементы смотрятся мелко. Читать текст высотой в пару мм на метровом монике- это как-то неудобно что ли, эстетически или ещё как, выразить трудно , ы
>>1651602 Спасибо за альтернативы. А что случилось с мониторами LG, Sharp, которые матрицы делают для многих? >>1651606 На 27 неравномерная подсветка и это выглядит печально.
>>1652442 конечно важно, в тред полон дебилов, всего пара-тройка здравых анонов что-то дельное советуют и поясняют. про подсветку был конкретный обсер, лишь бы спиздануть что
>>1652568 На пикче хуйня, от 0 до 30. А на левом рисунке хуй просто вверх смотрит, задирая голову и втягивая шею. Алсо, хотеть такой стул (ножка и способ крепления сиденья к ней, колесики и регулировка высоты, но без механизма качения и чтоб не говно был)
Что лучше, глянцевый и матовый экран? Мне, вот, Dell s2415 приглянулся. Для чтения, ютуба и фильмов норм будет. В основном сижу в темной комнате. Как вообще с этим в глянцевых мониторах, я буду видеть свое отражение и терять детали?
>>1652858 Бля, проиграл. На самом деле, так только если уебанский стул без поясничной поддержки, неправильно выбрана высота монитора (для этого и нужна нога, блджад) или его рамер, высота стола и стула.
Анон поясни за 24" FullHD мониторы, так что бы не вступить в говно... Ценники на моники есть разные, и не хочется к примеру платить за подставку и прочую ненужную хуиту в виде сверхтонких рамочек.
На данный момент есть LG L196WTQ-BF 19" нравится в нём всё, кроме свиста на низкой яркости (яркость ниже 90% убавить я не могу) и разрешении 1400x900 мало помешается на нём.
Я вполне не против взять что то типа такого только на 24 дюйма + FullHD 16:9. 16:10 не хочу ибо постоянные полосы всё портят... Выше FullHD не рассматриваю ибо моя GTX960 я чую просто помрёт в играх.
>>1652933 > неправильно выбрана высота монитора (для этого и нужна нога, блджад Подавляющее большинство подставок - ублюдочное говно для карланов, как и эти офисные говнокресла с картинки, у которых спинка прогибается как пизда, поэтому приходится ставить коробку под монитор и сидеть на деревянном совковом стуле. Ещё все эти ебаные столы "школьник люкс" делают явно для безногих.
>>1652319 А я сижу за 25-дюймовым и ссу тебе в ротеш, потому что не только читал, но и видел это в магазине. Так что либо тебе повезло с конкретно твоим 27'', либо ты слепой. http://www.3dnews.ru/932151/page-2.html
>>1653085 Нищешпала тред, все под тверские трамваи! >>1653101 24 если ты любишь в паре сантиметров от монитора сидеть. >>1652967 Слишком много глупости на квадратный пост
Почему 144 гц такие дорогие? Я так понимаю студенту можно даже не рассчитывать на 144 гц? Видел пару более менее дешевых за 30-40к от benq но это TN, я так понимаю говно. Посоветуйте нормальный 144гц монитор.
>>1653604 Ты шо, куку? Чего тебе вообще от монитора нужно? Услышал небось от одноклассников про то, што для каэсочки только 144гц тру, а в инторнетах пишут про говёность TN+Film?
Если бы ты потрудился хоть немного разобраться в вопросе с помощью гугла, то уяснил бы уже, что для высокой герцовки за адекватные деньги годятся только TN+Film матрицы, а немногие AMVA и IPS с такой частотой обновления выпущены сравнительно недавно, следовательно имеют кучу проблем статус новинок и стоят дорохо, ибо нет покупателя более внушаемого, чем малолетние геймиры и киберкотлетствующие. Занидорого никто тебе быстрый моник продавать не будет, оно и экономически обоснованно со стороны производителя мониторов - стоимость железа, способного тащить современные игори хотя бы в 1080p на 100+fps, многократно превосходит стоимость такого монитора, а значит деньги у потенциального покупателя многогерцовок водятся.
>Посоветуйте нормальный 144гц монитор. BenQ XL2411Z. Или ищи на барахолках старые 120Гц модели, если удастся выцепить хорошее предложение, то это самый разумный вариант покупки многогерцовки. Разница между 120Гц и 144Гц минимальна.
>>1653640 >ибо нет покупателя более внушаемого, чем малолетние геймиры и киберкотлетствующие. Первым мамка не даст 60к на монитор, вторым предоставят спонсоры. ЦА таких моников - молодые задроты погромизды дорвавшиеся до денех и накупившие себе топ железок.
>>1632348 (OP) На вгашном монике мерцающие прозрачные горизонтальные полосы при запущенных играх, появились с новой видюхой с dvi выходом, на телевизоре такого нет. Подключена видюха через вга-провод и переходник. В чем проблема? В самом монике? Или может кабель слабый?
>>1653098 опять эти мантры про глоу. у тебя он точно такой же(up2516d у меня тоже пару дней был, но был битый субпиксель, так что отнес обратно), сильно жить мешает?
>>1653791 27 нет, 16:10 либо на 24(u2415 и подобные), либо 30дюймовые модели на вторичке. 1440p 27 перекрывает 24 1200p по всем параметрам, а разница в цене не слишком велика, поэтому больше такой формат не актуален.
сижу так,зависимость лютая, когда смотрю ютубчик сползаю ниже. 50 см от экрана при ужасных 91ppi на типичном мониторе? нет пути.
>>1653840 спасибо, что нашёл время ответить!:) Мне хватает и 24" 16:9 fullhd, возможно, хочется чуть большей высоты - для инета и ворда.. Про большее разрешение (1440р) сомневаюсь - нет денег на мощную ВК и боюсь кривого масштабирования в винде (лучше буду играть в 60фпс на 1920 на ультрах, чем в 30фпс на 1440 на низких..) конкретно, хотел спросить про этот моник: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/959215/
п.с. про последний абзац не понял: что, типа ppi низкий и пиксель видно?:). Да у меня в квартире на всех трёх столах места нет, чтобы монитор на 90см отодвигать!
>>1653959 У этого моника ppi будет однозначно выше, чем у любого fullhd с такой диагональю - как раз из-за 1200p. Пиксель видно на всех 23-24" fullhd, хочешь чтобы не было видно - покупай 1440p такой диагонали, но тогда придётся мириться с масштабируемостью шинды.
>>1653959 >хочется чуть большей высоты если у тебя уже ипс, то смысла нет в таком апгрейде >лучше буду играть в 60фпс на 1920 на ультрах, чем в 30фпс на 1440 на низких никто не запрещает выставить 1080 на 1440мониторе. Заносил фоточки в тред, так анон разницы в детализации не нашел
впрочем, это другой бюджет. Аос можно опробовать, смущает только самсунговская матрица при отсутствие референсных мониторов. Но лучше доплатить пару тысяч за популярные варианты, с бОльшим количеством отзывов. Тут надо смотреть на то, как просто осуществить возврат, если что-то пойдет не так.
>пиксель видно может его ещё и не видно, но шрифты и прочие контрастные элементы выглядят не очень
>>1654003 смысл тогда в 1440 мониторе (2к,4к, 140Гц), если в игры не поиграть на максималочках? Как выглядят минимальные настроики - я по скайриму знаю, и мне не нравится! А шрифты - дело вкуса и привычки, имхо..
>>1654213 нахуй вообще в игры играть? хороший монитор покупают в первую очередь для "работы" и двачевания, конечно. для игр и сериалов хватит средней ТН 1080р, с не слишком проебанным черным, за 8тысяч. Да даже 720p хватает многим на 32дюймовых тв. Этот контент совершенно не критичен ни к цветопередаче, ни к четкости. 144 - это отдельная тема, закономерное развитие видеосистемы, которое так и осталось нищевым из-за киноблядства с их 24кадрами. была ссылка годная на ангельком в том или позапрошлом треде на этут тему. >>1654273 калибровать надо, иначе пиздец
>>1654289 писк системы питания у него в standby режиме, как у хуевых зарядников. Сэкономили на микрухе жиды из делл. а с расширенным цветовым охватом какие проблемы могут быть я даже не представляю.
>>1654309 точка белого это очень нестабильная хуйня, зависит от десятка факторов, ни на одном мониторе она не дает ~6500 из коробки. А то что 99.9% пространства порывает - это всё не так важно. Не говоря уже о профилирование, когда только внешний прибор может оценить точность соотношения выводимого и необходимого цветов. Так что "с завода" это для нетребовательных граждан. >>1654317 yepp, 27дюймов
>>1654612 В 2013-м, в самый Новый год, хотел его купить на замену своему старенькому 17" асеру. Стоил он тогда 6к в нужном мне магазине, но я чёт промедлил и вскоре его там уже не оказалось, но так как монитор хотелось обновить, то решил взять сосунг такой же диагонали фуллщд. Естественно, по незнанию купил ТН, ещё и с ШИМ. Пялился в него 3,5 года, а если бы поторопился тогда купить этот соник, то думать о замене монитора мне бы не пришлось ещё года этак два.
Почитал треть вашего обоссаного треда, там где разгорелся спор книжная/альбомная ориентация. Могу одно сказать, мне двачи с дашчана читать удобней, чем дома с пк, так что утритесь, мани.
>>1642852 Объясните нубу. Вот куплю я такой моник. Ясно, что 4к в играх это бред. А как на таком играть? У меня 1070 видяха. Какое разрешение будет ставить по дефолту ГТА5 например?
Почему оппетуху так печёт от ультравайд мониторов? М? Есть объективные причины полагать что будущего у них нет и это простой маркетинг? Я ведь помню недавно аналогичное кудахтанье когда квадраты подрывались с широкоформатников, громко заявляя что НИНУЖНО ПОТОМУ ШТО Я ТАК СКАЗАВ! НИУДОБНА НАДО ГОЛВОЙ ВЕРТЕТЬ! Вместо двух мониторов стоящих рядом, можно поставить один ультравайд на 144гц который хорош и в играх и фильмах. К примеру у меня сейчас фхд 23" iiyama IPS на кронштейне, который вообще нет смысла менять вообще ни на что кроме ультравайд и/или 144гц. Качественного перехода не будет, а 4к это не сильно заметная вещь, да и для 3д приложений нужно заоблачное и шумное железо. А тут мне заявляют что все это нинужно. Где аргументы епта?
>>1655433 ты зациклен на UW, это переходная узкоспециализированная ниша, площади в нем, как в обычном мониторе аналоге плюс ещё треть, так что два монитора он никак не заменит. 144гц вряд ли будет в ближайшее, время. Разогнанный Asus до 100гц за 2000$ мало кто покупает. Ты будешь готов выложить столько за монитор?
4k, а скоро и 8к, клепают в огромных масштабах в любых размерах занидорого. Рыночек порешает.
>нет смысла менять лiл. даже 27 wghq даст лучшую плотность и почти вдвое больше рабочего пространства. Да только тебе и на fhd норм, задач то нет
>>1655460 >площади в нем, как в обычном мониторе аналоге плюс ещё треть Для бытовых домашних подпивасных нужд этого более чем достаточно. Игры, кинцо и браузинг. Даже в автокаде или солидворкс почертить можно с большим комфортом. На 2х мониторах стоящих рядом все вышеперечисленное делать уже не так удобно- мешают рамки. >144гц вряд ли будет в ближайшее, время Вот тебе аок 144гц, фхд UW за 42000 https://market.yandex.ru/product/13459562 >4k, а скоро и 8к, клепают в огромных масштабах В этом нет смысла покуда бюджетные системы не смогут в 4к, до тех пор это будет нишевым сегментом для задротов. Про 8к я вообще молчу, они нужны лишь в телеках на 80-100 дюймов. В мониторе для повсеместных задач это излишество пока что (потому то пк не потянет). >почти вдвое больше рабочего пространства. я не фрилансер, нахуй мне это рабочее пространство? Дома я хочу смотреть видосы и играть в игры. Работаю я на работе, где для верстки мне фхд хватает за глаза, предлагали поставить второй монитор, но я хз зачем он мне нужен там.
При обсуждении в категориях НУЖНА-НИНУЖНА надо смотреть на усредненные значения, а не какие-то свои специфичные потребности. Поэтому я и прошу предоставить аргументы почему UW это тупик.
>>1655487 маневры пошли, то надо, то не надо. Хуй с ним, это дело личное. >144гц, фхд UW за 42000 постеснялся бы такое говно нести, 1080p на 35 дюймах, охуеть вообще. >не смогут в 4к >в автокаде или солидворкс почертить можно с большим комфортом опять маневры. А игродетей никто не заставляет ставить 4к в настройках, 1440 или 1080 погоды для картинки не сделают при высокой плотности. >Дома я хочу смотреть видосы и играть в игры. купи от 50дюймов, это будет реально новый экспириенс
>>1655606 да, в принципе, любой 27 1440 тебе подойдет, не зацикливайся на делл. UP2716D не бери, если не представляешь зачем тебе расширенный охват >>1655598 купи ТВ от 50дюймов fix
>>1655652 на я.маркете ставишь Ips 1440 27 и выбираешь какой больше нравится >>1655656 уже не тот давно,удешевление производства матриц позволило конкурентам выпускать сопоставимые модели не за оверпрайс. >>1655657 если зеленая вк и для игр берешь, лучше доплатить за гсинк. А так - это топовые модели игромониторов,
Ананасы, такое дело, прошерстил вроде все известные мне контекстные поисковики, но годноты так и не нашёл. Нужно под 1080ю карточку(играть в ЙОБУ на ультрах с 60 фпс):
2к ИПС или сравнимое качество 144гц от 27 дюймов или больше, но адекватно, 21:9 мне не надо Без встроенных колонок (крайне желательно) отклик от 4мс и ниже. Бюджет до 60к но хотелось бы уложиться в 50 или меньше. Будьте добры, помогите.
>>1655874 пару месяцев не следил за рынком, оказывается PG279Q уже весь раскупили. асус не стал клепать модель дальше, а перекатился в 4k. по цене даже лучше вышел. PG27AQ >>1655854 тебя тоже касается
>>1655893 хотя ещё раз повторюсь, на мой вкус, 4к на диагоналях 24-32дюйма - это геморрой. Я б не брал. политика компании понятна, им не выгодно вкладываться в небольшие партии годных wqhd матриц, когда есть такие же 4к да ещё и дешевле. дешевле конечное устройство - больше продаж.
>>1655903 Мне не надо 4к, мне надо 2к и 144 гц с нормальным откликом. Пока ближе всего мне вот это: ASUS MG279Q, но встроенные колонки раздражают, плюс ты ему советовал г-синк, а я вообще не понимаю что это такое.
>>1655938 Тред выше полистай, тебе там написали, у всех Асусов Асеров Аоков одна и та же матрица стоит от AUOptronics если готов играть в рулетку - вперед, если повезет, либо есть возможно проверить до покупки - это великолепный монитор, в динамичные игры с 60гц больше играть не сможешь, зависимость пиздец какая (за г-синк стоит доплатить однозначно если у тебя зеленая карта) >>1655957 Не только, ~40фпс с гсинком >> ~60 нестабильных fps без него во всяком кинце, охуенно плавно все.
>>1656294 Что значит "относительно дешёвый" на фоне остальных? Большинство fullhd на IPS и VA имеют ценник именно в таком диапазоне. Если ты имеешь в виду ту жёлто-фиолетовую лыжу за 15к, то она просто оверпрайс и не должна стоить таких денег. Деллы fullhd тоже могут стоить дороже в основном за счёт доп.функционала и своей ноги, типа u2414h и его наследника. Помни, что за 16-17к уже можно взять quadhd с такой диагональю на качественной AHVA, которая утрёт нос многим дешёвым IPS, а fullhd почти все продаются в диапазоне 10-14к.
>>1656315 >Что значит "относительно дешёвый" на фоне остальных? Ну скажем так у меня за эти же деньги можно взять на выбор кучу всяких benq, samsung'ов и т.п. с AMVA+/PLC матрицами. И у них сзади если глянуть то это 1 HDMI и 1 VGA. При условии что я могу воткнуть в видеокарту только DVI (корпус и видеокарта совпали так что я не могу пользоваться верхними портами ибо они упираются в корпус и не заходят нормально) меня это мало радует, ибо придётся колхозить переходник.
Чуть доплачиваешь (15-40$) и покупаешь его к примеру, с полным набором входов. Денег то мне не жалко, просто боюсь заплатить больше а получить сравнительно худший результат к примеру против тех же хвалёных всеми бенков 2470 или тех же самсов S24F350F которые у меня есть в каждом магазине и каждый продаван мне их хочет продать.
Просто хочу что бы от картинка не была перенасыщена и связанные вещи. Ибо к примеру теже самсунговские AMOLED'ы я на дух не переношу ибо они просто избыточно насыщенные. Даже в моём дишманском флае с дишманской я так полагаю IPS матрицей на фоне других устройств в доме, всё на ней выглядит приятней к глазу что-ли...
Кто-нибудь что-нибудь понимает в нищевысерах DNS'а?
Вижу DEXP m2471 (и младшенький m2171) по супер-низкой цене, прям как для меня. Но отзывов нет нихера. Я так понял что m246, по которой есть отзывы - это предыдущая модель. Как понять, можно этой новой пользоваться или оно пойдёт полосами и развалится? Уличшили они там что или ухудшили?
Хотел на авито купить б/у, но его как обнесли - все фуллхд пропали, кроме оверпрайснутых.
>>1657357 Зачем тебе ломающаяся низкокачественная всратота от дноэса за 8к, когда за 7к можно купить пристойный Benq GW2270(H)? Поищи лучше что-нибудь из мониторов Benq, на них цены одни из самых низких, а контроль качества у этого производителя хоть какой-то да есть, в отличие от собирающих из говна и палок суббрендов дноэса.
Возвращаясь к ASUS MG278Q и MG279Q. TN и IPS соответственно. Первый 40к, второй 50к в ситилинке, либо 46-48 во всяких 003 и ON-NO и Байан. Оба ждать в пределах недели. Так вот вопрос, стоит ли брать IPS и переплачивать? Нормальные ли это магазины? Мон для игор и немношк видеомонтажа с гопроши. Беру вместе с 1070 на замену 7870, но PG серии охуевше дорогие.
Анон выручай. Купил монитор BenQ xl2411z, а там на белом фоне пикрил. На светлом фоне какие то вертикальные голубые полоски. Выставил контраст на 0 и шняга стала редко появляться. Ещё вчера как только включил первое время где посередине экрана один пиксель светил зелёным, а сейчас стало ок. Скажи что делать? Сдавать обратно ибо брак или монитор должен прогреться или что то типа того?
>>1657641 Через что подключил? Там вроде в комплекте только дви, потереби провод. чё за тёмные пятна? если потеребишь и ничего не изменится то уноси обратно
>>1657641 Надавить на место пятна не пробовал? Вообще, тут очевидный дефект сборки или, что чуть менее, но всё же вероятно - механическое воздействие, вследствие которого матрица получила повреждения. Неси монитор обратно, случай более чем гарантийный, ибо на стандартных настройках не заметить вот это вот всё просто невозможно.
>>1657677 >400 баксов В пахомии он стоит около 320$, в западных интернет-магазинах тоже примерно столько же. За 144Гц вполне адекватная цена.
>>1657806 >>1657822 Темные пятна это говно камера galaxy s6Б меня волнуют синие полосы. Подключил через комплектный DVI, сейчас попробовал через HIDMI и так же на ярком белом фоне синие полоски. Завтра повезу сдавать, думаю поменять на AOC Gaming G2460PF 24". Может кто что про него сказать?
>>1657534 Бери 144гц на 8битной тн матрице, dell s2716dg. Просто посмотри как оно тебе будет, если не понравится - отдашь обратно, скажешь что цвет подставки не понравился.. Еще и Gsync получишь, что охуенно поможет тебе ибо 1070 в 2к разрешении не везде 144 фпс вывезет. >>1657541 Пожалуйста не надо советовать 1440p IPS 144hz мониторы - панель, используемая там - это ебучая говнина с никакущим контролем качества при изготовлении. Каждый второй монитор возвращается обратно, чтобы попасть на не сраную панель без ебучего глоу и невыносимых засветов иногда надо по 5-6 мониторов менять. Забейте хуй на это, за такие бабки ебаться с такими проблемами? Да идут они нахуй. 8битные (8битные, не 6+2) ТНки далеки от того чтобы называть их говном, для повседневного использования они более чем адекватны. Уже давно не такой хуйни что цвета пидорит от малейшего поворота головы юзера. Давайте будем честными - они конечно хуже, чем хорошая IPS панель, но лучше того AHVA говна которое подсовывает нам AU Optronics в мониторах с ебанистическим ценником.
>>1658144 >лучше того AHVA говна которое подсовывает нам AU Optronics в мониторах с ебанистическим ценником Тогда почему от AUO выходят такие виновые 24-25" QuadHD модели занидорага? Пусть они и не геймерские ни разу.
>>1658153 Нет братиш, речь конкретно о AHVA 144hz панели которые пихают во все 1440р геймирские ипс мониторы. Если сейчас покупать 144гц монитор, то только TN. Ну или если у тебя стальные нервы или кореша через которых ты можешь лично посмотреть десяток IPS мониторов и выбрать тот который не будет ебать тебе мозги при использовании. Я тоже решил сыграть в эту лотерею и по итогу решил вернуть этот кусок говна обратно, хотя очень долго пытался крутить настройки и просто привыкнуть, уйти в отрицание, мол, да не вы че заебись монитор же! Поиграл в первый Dishonored и меня окончательно перекрыло.. Там же все время темно почти и там эти засветы мозолят глаза постоянно.
>>1658144 >Давайте будем честными - они конечно хуже, чем хорошая IPS панель, но лучше того AHVA говна которое подсовывает нам AU Optronics в мониторах с ебанистическим ценником. Приходишь в магазин - смотришь, выбираешь моник с минимальным БЛБ и без битых пикселей - все , у тебя имба. Брать ТН в 2016 = быть ретардом.
>>1658309 Нит. Я лично пропялился в ~40 штук моников схожей модели (GW2270), из которых брак с матрицей (при любом режиме изображение было подёрнуто красной плёнкой, похоже на сбитую цветовую температуру отчасти) был только у одной штуки. Во всём остальном и учитывая цену, мониторы очень достойные, даже сборка сносная и материалы нормальные. Не знаю, проявляется ли у них тот самый эффект "ряби" на тёмных объектах в играх, как с видяшек о GW2470H, проверить не довелось, но в бытовых задачах изображение очень хорошее. И главное, без ШИМ.
Я вот что подумал, а есть ли смысл менять ставить на рабочем столе 60hz, а в играх 144? Я не радиолюбитель и ничего не понимаю, но мол когда 144гц на постоянке работает то и "нагрузка увеличивается" на некую деталь которая постоянно обновляет изображение, а если на рабочем столе ставить 60 то она дольше "проживёт". Я прав или ошибаюсь.
Посоны, поясните по хардкору. Недавно взял моник AOC Q2778VQE и вчера заметил такую хуйню (пикрилейтед). Заметна только на чёрном фоне и сером. Это что, брак, можно по гарантии снести или ебучая особенность?
Аноны, объясните в чём фишка разной гарантии? Почему на одни ips lg 2 года, на другой 1 год при одном размере и разрешении? Почему на tn-ки обычно 3 года, а на ips 1-2?
Я имею ввиду, что если производитель ставит 1 год гарантии - это же подъёбочка какая-то, коррелирующая с качеством матрицы?
>>1659027 не брак, но я б сдал. хуево реализовали подсветку, является ли проблемой конкретной модели, партии или всей серии сказать сложно у меня на дешманской тн лет 6 назад была подсветка, что было явное свечение по периметру на пару см, а тут прям овалы какие-то всратые
>>1659324 Матрица +- такая же, но вроде как с freesync. Это только с картой амд заработает, но за freesync ты как бы не перепоачиваешь, в то время как наличие модуля gsync автоматом накидывает минимум сотку баксов к стоимости делая то же самое.
>>1658496 >что моник скорее устареет, чем выйдет из строя Очень на это надеюсь >>1658507 Да я вчера прочёл что там меняются пиксели быстрее и вроде как ничего такого страшного нет
какие же годные матрицы на ноутбуки начали ставить 13,3" (16:9) QHD+ (3200x1800) может и не придется 8к на десктопе ждать долго, а уже через год-другой всё будет
>>1659653 >годные матрицы >на ноутбуках Лельнул. Это те-то, которые с ШИМом зверским и за ценник неадекватный? Если в высшем сегменте ещё хоть что-то приличное, то в нижний и даже средний ставят совсем уж вырвиглазное говно.
>>1632348 (OP) Сейчас стоит старый монитор, который покупался лет 8-9 назад. Samsung SyncMaster T220. Время отклика приличное (2мс), но вот по разрешению все совсем уже плохо (1050p). До определенного момента хватало, но сейчас уже чувствую потребность в замене. Хотелось бы узнать у диванных экспертов, какие мониторы от Сасунга находятся сейчас в его классе и сколько они будут стоить. Заранее спасибо.
>>1661884 Ригаминдую эти модели: DELL S2415H -- "безрамочный" дизайн, глянец, ips, хороша цветопередача, хороша равномерность подстветки для ips Samsung S24F350FHI -- изогутый, быстрая va-матрица, яркие цвета, фрисинк 72hz IIYAMA ProLite XB2481HS и X2483HSU -- VA, хорошие отзывы от анонов и обзорщиков, подставка с регулировкой высоты
>>1661995 А че по разнице между ips и pls? В тредах, что нашел на архиваче писали, что плс хуйня(или я хуево читаю) Изогнутость не хуйня? Просто не сидел никогда Братан, мужик, кинь пожалуйста фотку рабочего стола с ярлычками?(у меня есть 1 проблема, которая немного сжимает квадратные ярлыки до прямоугольных, круги до овалов)короче сжимает изображение хуй знает почему и нахуя
>>1662008 >разнице между ips и pls? В целом это одно и тоже, но самс на своих pls, как по мне, делает слишком яркие цвета, ну и черный у них получше Мб случайно изменил масштаб ярлыков? Зажми ctrl на рабочем столе и крути колесиком
>>1662021 Так ведь не только ярлыки, но еще картинки и фоткихз что это за залупа, у малого на мониторе такая же тема(заказывал ему с того же магазина) Может они браком торгуют? Или это программное/системное что-то
>>1663333 Когда садишься за него, за счет изогнутости экран кажется больше, привыкаешь быстро. Но заметь, он на ва-матрице, у нее углы обзора хуже, зато контрастность выше, хороший черный(пик1), ну и глоу меньше, чем у ips-pls моделей. - При взгляде сверху на черном фоне видны пятна подсветки(пик2), с углов немного выцветает картинка(особенность матрицы)
>>1663491 пока там камней достаточно и с равномерностью белого не особо. вот когда допилят, тогда будет пушка. но для работы будет достаточно и 30' 8к ips 120-144гц с охватом argb или rec.2020
>16:10
сдох.
>FHD нормальных
(дешевле 25) нет.
Приглашаются владельцы 2.5K, 4K и прочих K, чтобы пояснить, не слишком ли мелкий текст в играх, как с масштабированием в системе и тэдэ.
Щелеблядки, гнутодауны, телевизороуёбки, покупатели мониторов в заграничных магазинах, 40'+хуесосы и прочие болваны не приглашены и, отписавшись в этом треде, считаются обоссавшими себя с ног до головы.
>Монитор до 10к - IPS/PLS/AHVA, регулирующаяся ножка или/и VESA крепление.
>Посоветуйте монитор до 15/10/5к
иди нахуй.
Здесь обсуждаем мониторы в ценовом диапазоне 20-60 тысяч рассеянских девальвированных, обсуждаем синки, герцы, засветы, тинты, глоу, фликерфри, инпут лаги, важность и значимость всего этого дерьма в указанной ценовой категории. Остальные (бомжи, мажоры, указанные выше категории шизла) - создайте, пожалуйста, свой тред.
P.S. Одна ветка на хоботе дает больше пользы, чем все эти мониторотреды, если нихуя не изменится, этот перекат будет последним, ОП заебался отвечать, он тоже хочет поспрашивать, и чтоб за него погуглили и ему поразжевывали. Надоело.
Еще разок попробуем выбрать лучшие устройства, сравнить имеющиеся обзоры, посраться за или против скатившегося tftcentral'а или обратиться за советом к школоклокерам. Шучу, нихуя этого мы делать не будем, это будет еще один абсолютно бессодержательный тред.
Предыдущий: https://2ch.hk/hw/res/1558268.html