24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>141343701 (OP) Я вот когда-то тоже проигрывал с экранированных проводов за 200к. А потом пришлось подключать усилитель да комбарь к электрогитаре. Использовал самый дешевый китайский провод. Представляешь каким было мое удивление, когда в динамиках я услышал... радио! Да, проводом поймал радиостанцию. И вместо своей игры пришлось слушать радио. Потом купил экранированый провод- все збс.
>>141343701 (OP) Поясните про наушники пожалсто, только серьезно. Хочу взять себе для капчевания мониторные закрытые, куда там вообще смотреть? Чтобы ОМ было больше или что?
На цифре же качество сигнала не падает, только на аналоговом. Если кабель плохой, то ясен хуй будут артефакты, но если он впорядке, то качество будет такое же как и у любого другого кабеля, хоть он сделан из меди, хоть из серебра или из туринской плащиницы. Хотя нахуя я это пишу на этой сайте для долбоебов...
>>141344561 Всё просто. Выбираешь пару моделей которые нравятся, идёшь, слушаешь, покупаешь которые понравились. Никакие цифры тебе не покажут как звучат наушники.
>>141344526 > Разницы между кабелем за 100 рублей и за 1 000 000 - нет. Есть разница. Если усилитель очень мощный, то каждое касание к проводу будет передавать прямиком на динамики. Вот за 50к-1000к, наверно, нету.
>>141344710 Не, ты тут рекламу не порть. Неведомые учёные-слухачи обнаружили нелинейность сопротивления меди при квадратуре круга сечения. Особенно хороши оправославленные кабели освящённые и обработанные колокольным звоном.
>>141344561 Покупай с шумоподавлением. Быдло на синхейзеры дрочит годные только дорогие модели, дешевые- хуита, школьники на битс ширпотреб ебаный. Лично мне соньки больше нравятся. Вот хуй знает почему, но звук у них лучше и они дешевле.
>>141344906 >Если усилитель очень мощный, то каждое касание к проводу будет передавать прямиком на динамики. Какой усилитель-пред или моща и к какому кабелю касание и как-прямо к жиле или через изоляцию?
Найс, люди тут фигу с гречкой доедают, а рядом бохатые тратят сотни нефти на подставки под кабель. Что же с нами стало. И почему так получается, что чем богаче человек - тем проще ему впарить срань?
>>141345026 > Какой прогрев? На кого это расчитано? Съеби в школу. Прогревают для того, чтоб электроны нарезали траектории, причем прогревают обычно классикой, где много инструментов одновременно звучат.
>>141345778 Именно. 800 по цене залезают на территорию ортодинамиков, коим однозначно сливают. У 558 тоже интересных конкурентов как грязи. 202 II ? Ну хуй знает.
>>141345662 >К любому на пути от источника звука к усилителю. К жиле или через изоляцию, если она дерьмовая. Обычная хб оболочка от верёвки поверх любого говнокабеля уберёт ёмкостные эффекты. А так-нужно просто правильно экран приаивать оставляя свободным один конец.
У моего приятеля неэкранированная система ловила одну из ментовских частот. Жил он рядом с забегаловкой, в которой доблестные работники правоохранительных органов частенько питались в любое время суток и для него было нормой время от времени слышать приглушенный пиздеж диспетчеров на заднем плане. Конечно, только при включенной системе. Полностью заэкранировать все это дело стоило не более 1.5к рублей, да и то только потому, что цены в гейропе выше адекватных.
Допустим, в звукозаписывающей студии Paramount (да-да, та самая, из фильмов) один метр моно (!!!) кабеля обходится в штуку баксов - это очень дохуя, учитывая, что у них там консоли на десятки стерео каналов. Но у них и бюджеты, и специалисты, и клиенты совсем другого калибра, нежели домоседы-педоаудиофилы.
Как сделать сверхмощную говорилку? Взлетит огненная если скажем подачу газа на факел(из магистрального газопровода скажем) модулировать звуком? Была помню тема в "юном технике", но масштабом бы поболее, так на тысячи киловатт заебенить голос с небес. Сколько жрать будет без разницы.
>>141349509 > Как сделать сверхмощную говорилку? Сделать не проблема, проблема защитить все вокруг от ее звука. Кровь из ушей, стекла из окон во всем квартале вылетают, сигнализации орут. И твоя йоба_йоба_говорилка разлетается на куски.
>>141350284 >сопоставимо со взрывом. Подходил на пару метров к дюжей трубе из которой рвался воздух овер сто атмосфер и жив. Делал инфразвуковой генератор из печи котельной-стекло лопнуло и лист двп трясся с амплитудой в сантиметры, остался жив.
>>141345766>>141344095 Я тоже рухнул. Пиздоц просто. Скажите мне, что это >>141344095 фейк. Почему нет ссылки на сайт производителя, а только скрин какого-то форума поехавших?
Малолетние дебилы не понимают, что так отмывают деньги. Все эти овепрайснутые деревяшки только для этого и созданы. Пиздец ебанаты из треда в треда откуда-то вылазят.
>>141354334 Друг музыкант брал её почти 10 лет назад и говорил, что она говно, может быть потому что ZS, у меня в то время была Soundblaster Live какая-то старая и он говорил, что она лучше
>>141344561 У меня была неразделенная любовь с пионерами вроде пика, но после полугода пришлось отдавать владелице. Самые охуенные средние частоты, что я слышал.
>>141354334 Нормальная, средняя. > разницы особо не заметил На самом деле разница и с внешней звуковухой за 50к будет практически незаметна. Разница бывает заметной разве что когда усиления для наушников не хватает. >>141354511 > Live какая-то старая и он говорил, что она лучше Пидорас-хуесос твой "музыкант", не более. На live цап несравнимо говённее по характеристикам, лучше она быть не может при всём желании.
>>141354824 ты перед тем как хуесосить погуглил бы сколько моделей Live существует в природе - там их дохуища и все с разными ЦАП-ами и я выше писал уже, что возможно перепутал ZS и SE - 10 лет назад дело было лол
>>141345012 Двачну, сейчас сижу в них. Еще градо 60i вроде норм, мамка услышит правда что за говно ты случаешь плюс там провод тяжелый пиздец, у меня дважды отходил от правого наушника, хотя я дома сидел.
Антонидасы, а посоветуйте плез закрытые полноразмерные наушники для работы, чтобы на расстоянии 1.5-2 метра не было слышно что в них играет. Сам юзаю уже минимум 9 лет сенхи hd 515 с пика, но уже хочется чего-нибудь поновее. Бюджет тысяч 10 наверное, может чуть больше, если вещь хорошая.
>>141354991 Широко распространённых только две, старая 5.1 и чуть менее старая 24bit. Старая совсем старая, а 24 бит точно такая же как все прочие на cs4382.
Но опять же, из моего опыта – всё это хуйня.
Слушать можно что угодно, привыкаешь быстро.
Акустика и наушники отличаются довольно легко.
А вот цапы/усилители это уже какие-то процентики от звука. В большинстве случаев даже хороший, качественный цап вроде ASUS ONE от встройки хуй отличишь, особенно если взять микрофон и точно выровнять громкость.
АНДРЮХА, У НАС ПРОВОДА! ВОЗМОЖНО ЗАЗЕМЛЕНИЕ! ПО КОНЯМ! ТУ ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ Я ДУРАК! БРОСАЙ КАБЕЛЬ! У ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ Помехи в звуке.
>>141354276 Ебучая тварь, никто не станет отмывать лям рублей, он никому из структур нахуй не упал, отмывают суммы, примерно равные стоимости всей этой вонючей компании и всех ее колонок и кабелей и содержимого. Вот это другое дело. Ты понимаешь, падло, что отмывать деньги, покупая фингербоксы по 1 млн руб - это абсурд, хотя бы по причине того, что перепродажа его невозможна за примерно аналогичную сумму. Отмытие как один из всемрно известно вариантов - это автомобили, т.к. их цены варьируются в широких пределах и зачастую несоответствуют реальной стоимости, которую срисовать почти невозможно в силу сложности устройства и эксплуатации. Деревянную подставку для очищения звука в качестве отмывания никто никогда производить на заводе не станет, ее сперва надо приобрести, а таких идиотов единицы. И на фоне миллионов потенциальных потребителей мелочи - они не имеют принципиального значения.
>>141358473 Ну кабель дороже 200-300долларов реально уже бред.
Но кабель за 150-300долларов реально лучше звучит чем обычный за 10-15. Это очень слышно.
Могу даже привести пример, УСБ кабеля, кажется, хули там может взучать? 0 и 1 передает и все.
А вот хуй, дорогой усб кабель сделан из очень хорошего коннектора и меди, и эти 0 и 1 передаются без микро задержок(1-2мс) то есть, у хуевого кабеля нолик передается например 5 мс а единица уже 7-10мс, что реально может влиять на звук, т.к 0 и 1 на цап поступают с задержками что может вносить искажения.
Хороший УСБ кабель передает 0 и 1 без задержок либо с задержкой в разницу 1-2мс. Что намного легче для обработки в реал тайме.
Межблочные тоже самое, все дело в качестве распространения сигнала и в его скорости.
>>141358579 Провода конусами заизолируй. Сцена должна быть глубокой, однако без акцентуализации правого фланга. Попробуй фирму Нордост, но без газовой атаки, иначе штурм глубокой сцены провалится
>>141358761 >А вот хуй, дорогой усб кабель сделан из очень хорошего коннектора и меди, и эти 0 и 1 передаются без микро задержок(1-2мс) то есть, у хуевого кабеля нолик передается например 5 мс а единица уже 7-10мс, что реально может влиять на звук, т.к 0 и 1 на цап поступают с задержками что может вносить искажения.
Ты поехавший? Цыфра вся синхронизирована. При малейшей задержке ты получишь ошибку протокола.
>>141358979 ну только сопротивление проводов в усб не влияет на скорость прохождения цифрового сигнала. не может влиять. только на величину этой самой 1. ну будет она не 5в а допустим 4,5в. от этого она не перестанет быть единицей.
А я однажды обидел аудифила. Он мне принёс какой-то плеер с крутилкой большой и наушники как у лётчика. Говорил, что плеер стоит больше 50к, а наушники около 80к. А я послушал и сказал, что музыка как музыка. Короч, такое.
>>141355550 Тут надо самому слушать. У всех восприятие частот разное, кому-то БОСОВ мало, а кому-то высоких. Вот тут один ушлепок с дефектом речи составил ачх по слуху разных людей на одних и тех же наушниках. https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao&t=6s
>>141359258 >электрический сигнал >поступает с задержкой Такие утверждения свидетельствуют о твоей задержке в умственном развитии. Скорость передачи электрического сигнала настолько высока, что в контексте USB кабеля этими задержками можно принебречь.
>>141359382 Возникают вследствие нестабильности задающего генератора, изменений параметров линии передачи во времени и различной скорости распространения частотных составляющих одного и того же сигнала. ни слова про плохое качество линии
>>141357334 Блять, мне такую хуйню даже взападло в квартире держать будет. Не то, что в звуке использовать. Как же отвратительно эта хуйня выглядит. Какой-то баклажан-пидор.
>>141360269 На хорошем проводе электроны будут быстрее прохоить через USB так как там прорезаные траектории, а потом эти разогнанные электроны будут проетать по всей система, улучшая ее поностью, не только звук!
Ананасы, раз тут речь за диктофоны зашла. Посоветуйте годный диктофон небольшого размера с очень мощным аккумулятором. Желательно с шифрованием файловой системы и без дисплея. Приезжал тут друг в гости с бабой, хотелось для себя поинтересоваться, что же они по ночам делали на моей кровати, а оставить пеку включенной я ну никак не мог.
>>141360446 К сожалениюв процессорах есть только электроны, поэтому я не согласен, боюсь что будут большие потери на ФДП(фотонно-двоичном преобразователе). Поэтому я придерживаюсь старой школы, и спользую толстых червей-пидоровроводов
>>141360070 >>141360255 >Электроны >привыкают Ебаные гумантарии собрались. Электроны не живые существа чтобы привыкать к чему-то. У нормальных людей это называется притирка. Электоны должны притереться к бороздам в кабеле, тогда они будут бегать плавнее.
>>141360750 Главное не престараться, а то можно борозды слишком толстыми сделать, тогда электроны будут сразу толпой проходить, это завалит звук, и сцена будет мменее глубокой.
>>141361636 Глядел я графики. А еще слушал изодинаму. И выбрал-таки HD650. Графики не всегда решают. Мне еще DT150 доставили, но немного не то в сравнении с 650-ми.
>>141361754 > Графики не всегда решают. Они то и решают. И тип драйвера решает. Потому что импульсную характеристику никто не отменял. И импульс у них полное говно. Стоп. Или ты на АЧХ смотрел, лол?
Как эти безумные аудиобляди для себя поясняют тот факт, что множество классических альбомов 60-70х писалось-сводилось на полном говне, а аудиофилы ныне пытаются нащупать где там богаче сцена и верха слезы высекают?
Как они примиряются с фактом, что большая часть современной музыки пишется в домашних проджект-студиях, где оборудование в лучшем случае стоит 1/10 от аудиоблядского начального комплекта? Или они все поголовно слушают оркестры, записанные в лучших залах? мимозвукорежиссер
>>141362151 Горит с этих винилрипов. Они же реально дерьмово звучат. Я понимаю еще действительно с мастердиска делать цифру в HD или DSD, но вот эта блевотина. Пиздец кароч.
Вся эта хуйня по заоблачным ценам - банальное отмывание денег. Нужно вот отмыть бабло, ставишь ценник оверхулион бабла, покупаешь сам у себя, все, бабло чистое.
Как-то гостил в Магнитогорске, и ночью из дешевой компьютерной аудиосистемы с сабом отчетливо фонило радио на китайском языке. Даже с выкрученной на минимум громкостью.
>>141343701 (OP) почитывал в журнальчиках лютые диспуты по поводу межблочных кабелей и посмеивался - хули вы хуйню несете, как может поменяться звук при смене куска меди? Сам слушал свой Маранц через усилок Маранц c помощью обычного межблочника, взявшегося у меня хуй знает откуда(маранцы брал с рук) После юзания своего хоть и неубиваемого, но все же Маяка-232, мне в моих маранцах все нравилось, каждый альбом заслушанной до дыр группы был как открытие - столько новых звуков. Хотя можно было добавить высоких. И низкие в некоторых альбомах ка были бухающей кашей на кассетах, так и оставались в сд-вариантах. Значит, думал я, так и должно быть по записи. Но как-то раз я зашел к знакомому, который долго и нудно уверял меня что межблочник изменяет звук, наконец просто всучил мне свой, тащемта, самодельный межблочник. Сказал что если понравиться звук, мол - забирай бесплатно. Я пришел, заменил кабель, нажал play - ЕБАААААТЬ!!! На меня просто обрушился каскад тарелок, гулкое бубнение басух и бухи барабанных педалей превратились в упругие, мощные ритмы, рвущие тело как лапы тигра! Пиздец, я просто О-ХУ-ЕЛ!
>>141361545 Хуёво все с этим у аудиотехники, дубеют амбушюры. По сему я для улицы себе взял затычки филипс за 600р, а хорошие наушники берегу и использую только дома.
Тред тупых уебков, не могущих в понимание важности цифрового кабеля. Только что взял пикчу с пекафейсом, перегнал ее через дешевый китайский кабель на телефон и обратно, результат до и после пикрелейтед. А вы все просто уебаны малолетние, даже объяснять вам что-то нет никакого смысла
>>141344853 >>141344829 вы ебнутым ведь не докажете что качество звука не определяется отдельным кабелем бля между этим кабелем и медной проволкой сечением в 3 мм я бы выбрал медную проволку
>>141354569 Знаешь, я б послушал так. Умершие артисты уже не напишут новых песен. А широкополосное аудио в подготовленной комнате даст расслышать все. Даже вот если там на фоне кот пёрнет.
это все хуйня Я придумал ПЕРЧАТКИ АНТИСТАТИК Позволяют избежать образования статического электричества на кабелях. Более чистый звук и мощная сцена. Цена: 5000 рублей за пару.
А так же УСТРОЙСТВО СТАТИКФРИ Необходимое для снятия статики с перчаток после установки кабеля. Цена: 4898 рублей.
>>141376920 >Цена: 5000 рублей за пару. > >Цена: 4898 рублей.
Мелко мыслишь. Вот поэтому ты и будешь всю жизнь пытаться выебнуться на двачике со своими грошовыми перчатками, а господа аудиофилы покупать тёплые кабели за 3кк IRL.
Сап, поехавшие. Даже не знаю, кто более неадекватный-аудиофил или теслаеб. Все ваши кабели, ламповые усилители, ВИНИЛОДРОЧКА разносятся нахуй припервом же слепом тесте.
>>141359634 Сегодня отвал - завтра руда! Новую технологию придумают и вот уже старые отвалы сияют новыми красками и сулят сказочные богатства, что ты как маленький?
Каждая дорожка для своего инструмента или голоса. Потом дяденька в студии всё это слушает и меняет уровни по надобности. Так получается оригинал записи.
Потом всё писали на ленту в стерео (скоре всего на 2-х дорожечную). Эти бобины тиражировались и пересылались на заводы по изготовлению винила.
>>141379026 Да в любой нормальной музыке чувствуется разница Имеется в виду на Васян_Drum_And_Bass_Mix_Саб_Качает.mp3 Мне в музыкальном магазине попеременно подключал 2 разных кабеля в Хорошей звуковухе на хороших мониках, я аж прихуел. Там на самом деле разница не такая уже прям "в лоб", но когда он переключал хуевый кабель вместо хорошего, то чувствовалось, что чего-то не хватает, "нету фирмЫ", как говорится.
>>141378639 Блядь. Неужели аудиофилы такие дегенераты. В любом проводе скорость распространения эл тока практически равна скорости света. У тебя че блядь, кабель из вакуума?
Аудиофилы, подскажите, как ловить нормальное радио в муз центре. Пытался делать антенну из кабеля - так же одни помехи. А то в китайской душевой на радио звук практически чистый.
>>141379103 Вон оно что. Ну тогда норм. Просто думал нахуя больше 4х, если в итоге всё равно 2.
>>141379124 Срать на кабели. Вот понравилась мне песенка из аниме. Но уши то вянут. Я качаю флак. А там тоже скрежет один. Нигде нет исходника в нормальном качестве. Вернее есть кусок, где записано с потоков в 20000. Вот их хватает. А всякие 320 и 2000 зачастую мало. И это я слышу разницу в.... китайских говнонаушниках за 250руб. А если я на ямаху в цифре включу... то выключу, потому что невозможно слушать. Что ни запись, одна говнина. Большая часть флаков похоже из мп3 сделана ебланами. Слушать нечего. И да, со своим винилом идите в хуй. Слушать 1 песню по кругу всю жизнь, это идиотизм.
Раньше было помнится эпичное видео про размагничиватель дисков. Ролик был рекламный, но типа с рецензией на девайс в конце, где какой-то чухан колхозного вида рассказывал какие эмоции испытывал до размагничивания и после. Какой стал пиздатый звук и.т.д. После того, как этот ролик люто обоссали на ютубе его снесли. И нигде не осталось копий. Все видео в вкашке ссылаются именно на ютуб. Модет кто видел и у кого-то остался сей вин?
>>141379336 Нет. Аудиодисков. Видео называлось "Hi-Fi Tuning Disc Demagnetizer". И никто не залил его непосредственно в вк. Все ссылки из него ведут на удалённое видео с ютуба.
>>141379349 Слышу... в том и проблема. Но из-за отсутствия нормальных записей приходится слушать говно. И кстати, взять тот же аналог. Был при совке катешечный магнитофон. На 19 скорости оно хорошо звучит, но ленту жрет. Я писал на 9. Качество сразу говнина. На 4 невозможно слушать. 38й не было. Вот и в цифре так же. Поток важен. Не везде. Если в песне хуй воет, там и 128 хватит. Но если дохуя частот, то надо около 20к. Вот тогда звук заебись. По обычной меди с sb карточки. Остальное это бред даунов с их удавами и подставочками. 90% говна от исходника, которых хуй найдешь в цифре.
>>141379545 А то. Вот ещё вспомнилось тут. Когда я покупал жк тв, мне пытались впарить... сетевой фильтр. Внутри них обычно сраный дроссель, который и так есть в полосовом фильтре во всей современной технике. Потом начали впаривать кабель hdmi, за 6к. (ящик 26 стоил тогда). Я их нахуй послал и спаял его из витой пары(потратив 150р на переходник). И он охуенно работал. Никаких проблем на 10 метрах.
>>141379521 Не, там же лазерная головка и линза фокусируется на дорожках, так вот линза фокусируется магнитным полем, там есть такие маленькие катушки, вот на них намагниченный диск и влияет, линза начинает соскакивать и пропускать биты, в результате данные считываются не полностью и часть битов данных теряется.
>>141379653 Я только вчера разломал 2 привода на эти магнитики. Можешь не рассказывать. Они там в экране вместе с катушками. К тому же неодимовые. Статика не окажет влияния совсем. Вот если диск наждачкой пройти, там будет слетать. На нормальном всё норм хоть котом натри.
>>141378639 Электроны движутся медленно, а вот электрическое поле со скоростью света. Его изменение и передает 1 и 0. Алсо если у тебя единица передается за 1 мс по USB, то как-то 1 kbps не очень.
Всю жизнь фапал на наушники UE. Маняфантазировал, что разбогатею и закажу себе топовые кастомы, а к ним какой-нибудь hifiman и дискретный усилок. Потом купил cowon i7 и sony xba-3 и успокоился. Такие дела.
>>141380029 Ты просто не шариш. Это шестидрайверная арматура с идеальным мониторным звуком. В эту цену входит изготовление индивидуального корпуса наушников согласно слепкам твоих ушных раковин. Т.е. просто взять и купить их в магазине нельзя, каждый экземпляр уникален и изготавливается под конкретного пользователя.
>>141380119 Есть два сорта аудиофилов. Первые - адекватные богатые дяди, которые покупают годные сетапы оборудования раз и на несколько лет вперёд. А вторые - шизоиды, дрочащие на кабели и лампы.
>>141380145 Неважно что я буду на них слушать. К слову, в период моего аудиофильства я выкачивал дискографии исключительно в flac, благо мой cowon его переваривает. Не скажу, что разница существенная, но она определённо есть даже на арматуре начального уровня. Не везде и не явная, но при желании услышать можно.
>>141380399 Герпетофобия (от др.-греч. ἑρπετόν — «пресмыкающееся» и φόβος — «страх») — один из видов зоофобии, боязнь пресмыкающихся (исключительно ящериц и змей), случаи подобной фобии можно наблюдать довольно часто.
>>141380301 Что значит "недостаточно битрейта", блеать? Битрейт флака равен битрейту цифрового носителя, с которого он снят. Как там с качеством в сети - не знаю, но на рутрекере за достоверность ниже 99,9% от оригинала закидывают ссаными тряпками.
>>141344829 >>141344853 Иногда охуительные цены в интернет-магазинах - это проёб алгоритма, который эти цены определяет. С любым редким товаром такое бывает.
>>141358761 Ну ты сука конченый. Не спорю, от кабеля может зависеть, что будет на выходе, но это никак не связано с цифрой. Просто меньше говна будет попадать на воспроизводящую аппаратуру.
>>141380301 >Я выше писал, у флака недостаточно битрейта. да я вообще архиваторами перестал пользоваться! однажды запаковал Войну и Мир зипом, распаковал, а из 4х томов только 3! На четвертый битрейта не хватило. ну, я уж молчу, что буквы не те местами. Вмесо Наташа Ростова, читаешь про Наташу Ростову-на-Дону.
>>141380726 Удваиваю. Пришлось мне как-то подборку произведений Шекспира в оригинале на флешке перетащить, ну я не долго думая сунул в rar-архив и даже не подумал, что у меня на rar лицензия не куплена, а он взломан кряком. И что ты думаешь? Стал читать великого гения, а там раз-раз, да и русская матерщина проскакивает!
>>141380285 С цап не все так однозначно. Как и с колонками. И усилкками. Есть адекватные цены, но когда колонка стоит 200к,при том, что практически такая же в другом за 40к без наклейки ЛУЧШИЙ ЗВУК или китайский цап за пару тысяч работает, как и за 10к то нет особой разницы. Что те аудиофилы поехавшие, что эти. Со звукарями не путать.
>>141380726 А у меня вот однажды так вместо второго тома оказался третий, где каждая вторая буква от второго тома. Оказывается, флешку не прогрел, электроны спутались в бороздах, и не на те места намотались. Кинул в микроволновку, прогрел, записал - стала читать как SSD!
>>141380790 ты нам с умным видом затираешь за битрейт флака (который просто архив без потерь), но не в состоянии понять,что один файл у тебя 44 кГц /16 бит (стандарт аудиоСД), а второй - 192кГц и 32 бит (стандарт червей-пидоров)
>>141380835 Нет. Я просто хотел послушать песенку в нормальном качестве. Я скачал все версии файлов которые были в инете(потом удалил нахуй лишнее). Качество только в неизвестном втором файле. Флак слушать невозможно.
>>141380852 Бла бла бла. Откуда второй файл, если твой говнофлак должен копировать диск 1 в 1?
кстати аутисты-аудиофилисты не въезжают в тему ремастеринга. почему-то только про железки и провода втирают. т.е. попросту послушать три-четыре издания (оригинал, если найдут, бггг) и три пересведенки разной степени долбоебизма на одном аппарате ума не хватает
>>141380817 С автомобилями не все так однозначно. Как и с мотоциклами. И велосипедами. Есть адекватные цены, но когда тачка стоит 200к$,при том, что практически такая же в другом за 400к р. без наклейки КОНЮШНЯ ФЕРРАРИ или рассейский таз за пару сотен ездит, как и за 1кк то нет особой разницы. Что те автоёбы поехавшие, что эти. Со механиками не путать.
>>141380890 ты думаешь, аноны следят, откуда ты файлы берешь? тебе уже анон выше скзал про SCAD ты, блин, ни хера не понимаешь в теме, но лезешь нам про битрейты затирать
>>141380902 Серьёзна, блять? Ты видел аудиофильские раздачи на рутрекере? Каждый альбом каких-нибудь битлз в десяти-двадцати экземплярах. Тут они записывались в Лондоне, а здесь в Йобаршире, тут Леннон пёрнул в третьем треке, а здесь Маккартни вместо до диез взял до бемоль.
Между прочим, почти весь каталог Битлз нормальные ребята в принципе только в моно (оригинальный микс) слушают потому что, отчего-то, все стерео-версии дико говено сведены хоть у тебя кабель за 100 рублей, хоть за 10000 баксов уши начнуть кровоточить в любом случае
>>141381016 Я так вообще считаю, что "классека роцка))" это такой глобальный фингербокс. Ибо слушать это говно дольше 15 минут не реально, блядь. Хоть диппёрпл, хоть роллинг стоунс, хоть битлс.
>>141380996 >>141381034 и ты путаешь ремастер с альтернативными версиями исходников с Битлз, да, это очень грустно с остальными - почти 99.9% все ноты те же. только по каналам по-разному разложены с разной громкостью
>>141381047 Расскажи нам через какой тракт ты поток на звуковуху выводил, о ценитель. А заодно расскажи какая звуковуха у тебя и на чём слушал ты свои флаки-хуяки.
>>141381110 видишь, какой ты агрессивный, в отличие от меня у тебя провода недостаточно толстые? гул мешает? воздушности сцены не хватает? послушай свой любимый ультрасовременный скотинореп, успокойся
>>141381104 Какая разница, если даже на этом говне её слышно? Что вы там на своём аудиодебильском слушаете, я не ебу. Но факт в том, что записей в качестве нет. Флак говно, этих вот сасдов единицы.
Смотрю тут накуреный канал 2х2, а там в заставке "губка баба соль, губка баба соль" что это значит, каждый лень бьюсь над вопросом. Чтг этл значит все?
>>141381196 чтобы реализоваться за счет потреблядства, сперва надо где-то денег взять тебе неоткуда, в силу молодости, глупости и лени поэтому ты реализовываешься на дваче, грубя незнакомым людям и фантазируя о сексе с пожилыми женщинами
>>141381206 Ссылки то будут, пиздаболы бесполезные? Гугл выдает одно старьё, которое мне не интересно. Новых записей практически нет. А своих битлов сами слушайте, давно заебало. Я не даун, чтобы всё время одно и то же слушать. На этом пойду я спать. А то ещё заражусь от вас аудиодебилизмом.
>>141381174 >смотрю на цифры >слышу разницу Ясно. А теперь запили слепое прослушивание. Треть треков в wav, треть в флаке, треть в mp3 320. На шаффле не глядя листай и помечай себе какой формат слушаешь. Вангую результат будет абсолютно рандомный.
>>141380915 Маневр не удался. В электронике особой разницы нет между тем, что впаривают и что реально в плане графиков. Есть слепой тест, который естественно аудиофилы заваливают. Этот "идеальный" звук субьективный.. А автомобиль нет. И вообще, суть не в том, что звук есть или нет (как в авто, чтобы толлько ездить), а в том, что реальных различий нет, в то время как в авто том же самом вещи вполне реальные, не додумываются.
>>141381413 вангую, флак там от какого-нибудь оригинального издания, а 192кГц от ремастера с компрессией для глухих и поднятыми басами вот анону оно и нравится больше а в разницу изданий он не умеет
Поясните за звуковые и карты и цап. Правда ли что звук на выходе выйдет лучше чем с чипа реалтека на мат. плате и имеет смысл покупать их вообще? Не дороже 5к руб офк
>>141381464 У вас, батенька, двойные стандарты. Колонки музыку играют, машины по дорогам ездят. Как можно объективно судить насколько хорошо те или другие делают свою работу? Тебе, например, и шанхайзер за 3к норм играет, басы там норм такие вуб-вуб)) А кто-то с младых ногтей в консерватории ходил, музыкой занимался, развивал слух и вкус к музыке. Кому-то разница между цапом за 100к и 1кк будет так же очевидна, как тебе между жигулями и камри.
>>141379394 >мам, тесты Если верить слепым тестам, то в мире блять никто вообще нихуя ничего не различает. Сомелье не отличают вино элитных сортов от кваса, музыканты не отличают суперпилу фратилуповсеого 3xOsc от железного Virus TI, айдиофилы не отличают звука крутых проводов за 9000000$ от обычной проволоки из говна. Нахуй так жить. Можно же слушать проволоку, жрать говно и пить мочу, какая разница, если никакой разницы ни в чем нет.
>>141381707 для тебя шум будет важнее разрядности цапа просто воткни наушники в реалтек, и послушай, есть фон, или нет если есть, и он тебе мешает, думай в сторону отдельной карты. с экранированием и прочей херней. может быть, даже внешней
>>141381852 >>141381804 Как же я проигрываю с тебя, дауна. Ты в курсе, что половина разъёмов в твоей пеке позолочена? Блядь, да везде в электронике используется золочение контактов, а не только в "илитных" девайсах. Просто маркетолухи решили, что выпячивать этот факт скажется на продажах.
>>141381702 Ну да, тащемта. Зачем что-то использовать за миллионы денег, что не даёт никаких профитов, кроме чувства собственного превосходства над плебсами?
>>141343701 (OP) А знаете что печально ананасы? То, что человек который действительно просто захочет дорогую и качественную акустику охуеет выбирать. Что дерьмо оверпрайснутое, на что нормальная цена.
>>141382187 Она ему и не нужна. По-настоящему качественная акустика музыкантам нужна, а у них своя тусовка, и там более-менее известны параметры, по которым выбирать. Для бытового применения всё это, опять же, малопригодно.
>>141381563 1. Слепой тест. В авто есть такое? Речь была про идеальный звук. Ты же приводишь пример того "ну едит же, зачем покупать более дорогую)0)0". С такой логикой все аудиофмльские хуевины еще раз проигрывают. Есть дешевые аналоги. Звучит нуиладн)0). 2. Покупая более дорогое авто ты получаешь приемущества. Автоваз и бмв по качеству сборки, по характеристикам и поддержке одно и тоже? Чего мелочиться, сразу тазик. В аудио же, основное приемущество СУБЬЕКТИВНО. У нас лучший звук потому, что мы наматываем катушку по особому секретику,(как и дешевые китайские наушники, но кому это интересно?) поэтоиу, покупайте с космическим ценником. И небольшой бонус в качестве красивой обертки. И все. В авто же тебе не обязательно быть эстетом, механиком, чтобы оценить реальные приемущества. А что в аудио? Нужно самому заниматься музыкой,чтобы услышать на пару герц больше, на которые обыватель вообще не обратит внимание в отличие от авто? 3. Как технарь заявляю, что графики-это обьективно, а не то что " ямузикант, я слышу больше, я эстет". Тем более в слепом тесте аудиофилы с их "премиум" оборудованием сливаются поголовно. И слепой тест делается с большим кол попыток и в смешанном виде, чтобы аудиофил смог распознать свою аппаратуру. А на деле рандом выходит. Еще веселит, что выбирают аппаратуру дешевле, чем их в тесте.
>>141381702 Субьктивны у всех вкусы. И то, что ты видишь аппаратуру за 200к, с подставками под кабели, с надписями 100% чистый, идеальный звук, у тебя сразу в голове "ну щас кончу от такого". И ты уже настраиваешь себя, обманываешь. Графики все показывают, без слепых тестов ты сам можешь увидеть,что их отличия с более дешевой аппаратурой настолько незначительны, или итого хуже, отстуствуют, что магия ожидания исчезает. Это как история с каким то мужиком. Типа силой мысли мог убавлять громкость телевизора, и пытался доказать это. Настолько в это верил, что действительно это происходило. Только у него в голове и ушах. Со стрроны наблюдателя ничего не менялось. Тут тоже самое.
>>141343701 (OP) Купил пару лет назад мать со встроенной матерой звуковухой Подключил ко всему этому добру уселок на 400 ват и 5-1 аккустику. И наушники сенхи hd180 и был доволен звуком. Со временем разъем под наушники сломался, и я подключил наушники напрямую к звуковухе материнки. И не ощутил разницы. Середина стала более синтетической. Так, что по мойму хуйня это все. Одно время слушал флак на ахуенной аккустике из быдлорадо 2007го и ссался кипятком насколько же ахуенно все звучит. Сейчас меня блевать тянет
>>141384915 ах да, помню на съемной хате нашел старый радиоприемник который еще сталин включал. Одноканальный, ламповый. Подключил за место штатного динамка колонку от дом. кинотаетра и это все к ноуту. Сказать, что я ахуел, ничего не сказал. На тот момент было лампово. Сейчас даже фотки поищу
>>141385209 Можно было бы их заменить Тут для меня больше ценности, в том, как это было на тот момент ахуенно. Не то, что сейчас. Походу я деграднул за это время.