И сразу бамп
В /pr, быдло.
и срахуй нахуй.
<thread>
Нет ничего лучше Brackets'а.
</thread>
Нет ничего лучше Brackets'а.
</thread>
В чем может быть дело если на картинку в хедере ширина стоит 100%, но заполняет она лишь 2/3 экрана.
Не могу понять что за херь.
Не могу понять что за херь.
Бумп
Ты бы хоть попытался сказать где ты картинку пытаешь вывести, хуесосина тупорылая.
От Adobe?
Господин, вы в своём уме?
да да, комюнити MIT лицензия... конечно.
Ну хуй знает. Тормозная она какая-то в плане отзывчивости. Интерфейс в частности. Набираемые символы появляются с задержкой на экране. Нахурил я говнокода, а символы все еще появляются на экране один за другим. Я такую хуйню последний раз в 95 году видел на 486 компе с 95 виндой.
У мамки на сраке разуметься, но срака такая огромная что картинка занимает только 2/3
На целероне работаешь?
На моем и5 всё ништяк
Что ты имеешь в виду под Где?
Браузер или редактор какой ты спрашиваешь?(sublime text)
Нормальный современный пека. Ебал я рот такой иде которой нужен i7, 32 гига и 1080жт.
Лубое другое иде или текстовый редактор, будь он на сях или ноде работает в несколько раз реще.
Сижу на атоме.
bump
Откуда же вы блядь лезете?
vim, сука, vim твоя ide, мудила
//thread
>>или ноде
Да вы батенька юморист))
На пентиуме с 4 гб оператвы - прекрасно работал.
На атоме? Ты чё ебанутый? Чё ты там делаешь?
>А ты мамкин программист небось Notepad++ юзаешь?
Ага, именно его и юзаю.
>Божественная IDE.
this
>На атоме?
Чет не подумал, что есть еще и недопроц такой. Как-то двусмысленно вышло, да. Это я о редакторе атом.
Мой всратый комп на пике. Что характерно, в вебшторме такой херни не наблюдается.
Да да. Я прям вижу как 20 девов хуярят проект на питоне в vim.
Впрочем, vim прекрасный редактор, но не IDE, так что пшёл нах.
VS
>vim
Кто-то ещё юзает этот копролит?
Хм. А вот это и прадва странно.
Твоей пеки должно хватать.
Ты стоковую версию ставил? Я знаю что есть ебанутые плагины которые тормозят весь интерфейс нахуй.
а теперь попробуй запустить проект который требуем минимум 4 гигабайта оперативы в вагранте с ~50-60к файлов + любая иде от jetbrains + skype + chrome и расскажи как это все быстро работает
Если по какой либо причине линь или фряха не грузиться это единственный доступный редактор.
Помимо того это дефолтный редактор в гите.
в дополнение - i7, вагрант у меня на отдельном жестком диске, 12 оперативы, rubymine не тянет, юзаю atom(sublime text вырвиглаз, темы редактора отделены от тем интерфейса потому что)
Скачивал с сайта комьюнити едишен. Выборочно поотключал там только то, что мне не нужно но ничего не изменилось.
Юзаю CodePen, где твой бог теперь?
> IDE
Всегда проигрываю с иде-зависимых. 95% этих уебков без неё вообще нихуя не умеют. А бывает необходимо удалённо через ssh что нибудь пофиксить и эти мамкины специалисты становятся не ценнее чем вахтер у входа.
Всегда проигрываю с иде-зависимых. 95% этих уебков без неё вообще нихуя не умеют. А бывает необходимо удалённо через ssh что нибудь пофиксить и эти мамкины специалисты становятся не ценнее чем вахтер у входа.
Смотрите, офисный сисадмин порвался. Иди оргтехнику чини, маня.
Я думаю что если у тебя такой проект, то у тебя есть и на и7 и на икорочку и на 32 гб оператвы.
Сейчас проект на 37к файлов + хром + скайп + фаерфокс - полёт нормальный.
двачую
Божественный GNU Emacs вкатывается в тред.
Иди нахуй со своей веб хуитой
Просвети за Emacs. Что нравиться?
Какие проекты пилил?
Моя веб хуета мне денег приносит больше, чем твои кодопотуги.
Как ты вообще за ноутом работаешь? Подключаешь нормальную клаву?
ниже отписал что i7 есть, оперативы 12 пока, тут я думаю важнее ssd купить, что бы сканирование файлов шустро работало, иначе жопа.
алсо в основном на таких проектах люди как раз сидят в atom/sublime/vim/emacs.
Python pride — world wide
Питон для даунов. Тру посоны пишут на крестах.
Хуй знает, вроде 2017 на носу, все есть в visual studio, её по функционалу никто не переплюнул.
Нравится что в нём всё есть (почтовый клиент, файловый менеджер, твитор-клиент, org-mode, терминал, психиатр, etc), поддерживает практически любой язык,и всё это неплохо взаимодействует. Очень легко самому писать дополнения.
>Какие проекты пилил?
Я ruby/js макака, ничего особо интересного
Что ты несешь, некомпетентный наркоман?
Нормально.
Клавы хватет. Ещё и с подстветкой.
Это не аргумент. Количество денег не зависит от редактора или ОСи.
Сосут жопу с кроссплатформой и узкой специализацией, и кроме того
>Синтаксис, провоцирующий ошибки
У меня обычный винт, правда на 7200 оборотов.
Сканирование происходит по изменнию струтктуры.
Например при установке нового пакета через npm.
>твитор-клиент
>психиатр
Тролишь?
Нахуя тебе подсветка на клаве?
Программирование очень сложно для меня. Нужно творчески мыслить, что очень сложно.
Сам ты наркоман.
Любое приложение (я не имею ввиду хелоу ворлд) требует настройки как минимум веб сервера что можно сделать только через SSH.
Погромист не умеющий в SHH просто выёбщик.
удобно в тёмное время суток.
Так ведь я о том и говорю:
К чему вот это вообще тогда?
Ты все еще не можешь в 10-пальцевый метод? Ну ты и лох.
Хуярю C в QtCreatorе, но питоншкрепты конечно в пайчарме.
Что сложного в ssh myserv.net@login:pass?
Твитор-клиент не встроенный, нужно доустанавливать.
Notepad++ хорош для простых задач.
А дальше нужно уметь в никсы, которые, по мнению местных экспертов, не нужны.
> Вообще любимых IDE
щето ето?
Двачую. Хотя и все мои проекты это меньше ста строк под автоматизацию конкретных задач на сервере, но пользоваться pycharm-ом крайне удобно. Особенно после vim-а.
Ну тип диские такие раньше были, ИДЕ))0 Сичас САТА!!1
пздц, >2017 > иде кекекекеке
>Особенно после vim-а.
Ты просто не сумел проникнуться его мощью. Не знаю на счет pycharm, но, например, idea после установки одним из первых вопросов предлагает установить vim-mode. Если овладеешь хотябы на 20% вимом, то уже не сможешь пользоваться нормальном редактором, ибо не эффективно.
emacs
/thread
Да знаешь, мне раньше нравилось ебаться со всем этим. А сейчас мне вообще ничего не хочется. Лишь бы с работы поскорее свалить. Такой вот кризис.
использую brexit
Я слишком туп, чтобы освоить овер9000 хоткеев и команд вима, а так да, хотел бы смоч.
Но пока я буду использловать ИДЕ
Заебись же магнитики из них, чо ты.
>ебаться
Но это не ебля. Да, сначала нужно приложить усилия, но потом это становится, как говорят пендосы, second nature. Все эти хоткеи уходят в подкорку и ты просто без задней мысли начинаешь хуячить в разы, а то и на порядок эффективнее. Особенно когда появляется необходимость что-то редактировать в консолечке, это уменее просто необходимо.
Но я не испытываю проблем со скоростью набора текста, я в основном либо думаю, либо дрочу отладчик, да и результаты часто валятся в другую кончсольку.
Зато когда мне надо посмотреть поля сложной структуры я не мучаюсь и вижу всё.
>динамическая интерпретируемая параша
>IDE
Проиграл.
А вообще, вот пробую сабж.
А так - Qt Creator, очень пиздатая IDEшка.
Да я не агитирую, просто за свой опыт говорю. Да и потом я даже не про тот вим, который прям текстовый. Сейчас любая ИДЕ и редактор имеют vim-mode либо встроенный, либо в виде плагинов, так что в любой ИДЕ можно наслаждаться одновременно дебагером и вимом.
Бля, я вам завидую, анончики. Я абсолютно не осилил погромирование.
Эта штука умеет в Cmake?
Как общие впечатления? Как отладчик удобный?
Почему?
Я не понимаю почему для многих это какая-то сложная хуйня. Ведь программирование это ОЧЕНЬ просто. По сути ты просто хуячишь серию инструкций, которую потом выполняет конплюнктер. Вот и всё. Что сложного-то?
Лучшая IDE тысячелетия имхо
> Эта штука умеет в Cmake?
Да. Собсно, я вот и пытаюсь постичь OpenGL + этот самый cmake (раньше писал на Qt и сборкой занимались qmake/qbs).
>Как отладчик удобный?
Хз, не пробовал особо еще. Каковы критерии удобства?
> 2016
> glVertex2f
Охуеть.
Для жабы. И да - чем лучше нетбинса, который швободен и бесплатен?
Нужно уметь мыслить творчески. Составлять алгоритм. С этим и проблема. Причем я по жизни творчески мыслить не могу, вот и сижу админом
только Eclipse и Visual Studio
Говноед.
>Каковы критерии удобства?
Даже не знаю, ну например отладчик QtCreatorа для меня чуть хуже эклипсного выглядит, но мне норм.
> Даже не знаю, ну например отладчик QtCreatorа для меня чуть хуже эклипсного выглядит, но мне норм.
Ну хуй знает, мне хватало. Вообще кроме креатора ничего и не подходило - только он в qml умеет. Умел точнее - kdevelop теперь тоже умеет, но он релизнулся то месяц-два назад.
Кстати, планирую VSCode для Ноды поставить. Какие подводные камни?
Саблайм сразу не зашел, после радостного описания подумал что ептыть охуеть сколько всего, поставил, а оно даже файлы сохранять не хочет...
сервак в бетон закатал уже?
Ты можешь в qml?
Поясни вкратце, удобно ли на нем делать обычное приложение для пеки и как взаимодействовать скажем с обычной либой на крестах?
> Ведь программирование это ОЧЕНЬ просто.
Сколько получаешь, программист, которому ОЧЕНЬ просто?
Нет. Да и не админ я, по сути. Маленькая сетка в маленькой фирме. Так, прозябаю.
Зачем нужен платный и закрытый саблайм, когда есть божественный, открытый и бесплатный Atom?
Мои вкусы специфичны.
Code::Blocks
Code::Blocks
По разному, я в основном мамкин фрилансер. Есть постоянный проект, где платят $2100/мес, иногда макачу что интересно и некоторые свои проекты приносят еще по 300-1500. Работаю в среднем по 3-5 часов в день. Мне норм.
> Ты можешь в qml?
Да. Два года писал на нем.
>Поясни вкратце, удобно ли на нем делать обычное приложение для пеки
Можно, если ты про "классический вид" - то для этого QtQuick Controls.
>и как взаимодействовать скажем с обычной либой на крестах?
Через кресты. Вся эта qml'ная хуйня - это на самом деле крестовые объекты, т.е. ты можешь унаследоваться от QQuickItem или там QQuickWindow реализовать че там надо в крестах, сделать свойства со слотами, а дальше рулить ими в qml.
Это великая штука. Назад на виджеты не вернусь, сабж уменьшает еблю на порядок (да, раз в 10 без преувеличения).
Вся суть програмиздов обсуждать иде и обсуждать какой язык менее зашкварен.
> Зачем нужен платный и закрытый саблайм, когда есть божественный, открытый и бесплатный Atom?
Если бы. Но атом с проглотом сосет у саблайма по удобству.
>Это великая штука. Назад на виджеты не вернусь
Я вот скоро закончу с девайсом и надо будет к нему прогу на пеку пилить вот я хочу наконец перекатиться на qml, пару раз пытался, но вдруг наваливалась срочная работа и дальше примеров с разноцветными Rectungle я не ушел вот и спрашиваю. А так все мои прошлые проекты на C++/Qt4
Идея тоже бесплатна, лол.
Из того, что могу вспомнить прямо сейчас:
умный автокомплит, хуева туча рефакторингов, штуки вроде проверки строки регекспом и преобразования чисел в разные форматы
ЭТО РИБА
>атом с проглотом сосет у саблайма по удобству.
Давай подробнее. Я несколько лет пользовался саблаймом, год назад попробовал атом и теперь ссу на саблайм. Собственно атом может все тоже что и атом + навертеть своих хотелок очень просто.
Валяй. Без базара - лучшее изобретение в гуйнестроении.
Пробовал потом javafx - это дерьмище и близко не стоит с божественным qml.
>Идея тоже бесплатна, лол.
А, ну только комьюнити и только для жабы.
всё есть в эклипсе
>А, ну только комьюнити и только для жабы.
Мне от неё другого и не нужно
Перешёл на идею с эклипса, так что не пизди
>атом может все тоже что и саблайм
фикс
> Давай подробнее.
Пример - ctrl + shift + l у саблайма, или "найти и выделить все с курсором по регекспу".
У меня очень частый юзкейс, в атоме еле нашел и через лютую задницу.
>javafx - это дерьмище
Двачую. На свою голову начал на нем пилить проект т.к. надо было чтоб кросплатформенно и тип красиво. Уже почти 2 года ебусь с ним. Хуета та еще. Но в катиться было проще чем в Qt, который я тоже рассматривал.
> надо было чтоб кросплатформенно и тип красиво.
Qml и красиво, и - куда более кроссплатформенно, лол.
Сраная жаба к примеру в ведроид не умеет. А то что я писал, пускалось на нетбуке/тачскрине десктопа(вин/лин)/планшете на ведре/армовых одноплатниках с тачскрином.
Чуть ли не единственная "переделка" под разные платформы - это работа с ведроидным api для usb / libusb на полноценных девайсах.
сделал тоже самое только в другую сторону 3 года назад, как там твой захламлённый интерфейс без перспектив? всё ок? небось окошечко редактора 200x200 пикселей из-за хипстерских модульных окошек, выскакивающих каждый раз с разных сторон дисплея
>Сраная жаба к примеру в ведроид не умеет.
Совсем охуел? Это же основной прикладной язык для Dalvik. Есть даже всякие либы с "кроскомпиляцией" из одного кода под jvm и dalvik (libgdx для игор например). Но javafx не проэто конечно. Да и мне нужны были только win/mac/linux с чем в принципе javafx справился, но не без проблем.
>как там твой захламлённый интерфейс без перспектив
>небось окошечко редактора 200x200 пикселей из-за хипстерских модульных окошек
Ещё чего скажешь?
> Совсем охуел? Это же основной прикладной язык для Dalvik.
Только для Dalvik. Свою прогу для ведра на десктопе ты не запустишь. И наоборот, че ты напишешь на оракловском jdk для десктопа - на планшете ты не заведешь.
А вот Qt - это блять реально один и тот же код, строчка в строчку. Ну с горсткой ifdef'ов для разных платформозависимых штук, файловых путей к примеру.
Только в случае с джавой ты собираешь один единственный jar файл и его же запускаешь на всех десктопных платформах. А в случае с qt придется собирать под каждую платформу свой билд.
>учиться на программиста в 2к16
>считать себя умным
>считать себя умным
> А в случае с qt придется собирать под каждую платформу свой билд.
Придется. Какие проблемы?
>Только в случае с джавой ты собираешь один единственный jar файл и его же запускаешь на всех десктопных платформах.
Если еще сама жаба стоит конечно, азаза.
Топ ide для яблокоразрабов
pom.xml -> Ant вкладка справа лол
>Придется. Какие проблемы?
Ну смогу я например собрать бинарник изпод винды для мака/линукса и в других комбинациях (это я серьезно спрашиваю, я не в курсе)?
>Если еще сама жаба стоит конечно, азаза.
Нет никакой проблемы в том, чтобы поставлять jvm вместе с приложением. Да, jvm будет весть в 10 раз больше чем само приложение, зато точно везде заработает без пердолинга. В случае с маком это вообще дефолтный вариант.
Она там по-дефолту
> Ну смогу я например собрать бинарник изпод винды для мака/линукса и в других комбинациях (это я серьезно спрашиваю, я не в курсе)?
В теории наверное сможешь, но почему бы не поставить мак/линукс и не собрать по человечески? Хотя бы в виртуалку.
Единственное когда требуется собирать как-то иначе - это кросскомпиляция на десктопе для линупса на арме.
А, ну и для ведроида тоже идет кросскомпиляция, только она уже сама в IDE встроена.
Двачую адеквата.
> крестах
кресты для говноедов и мазохистов
> почему бы не поставить мак/линукс и не собрать по человечески? Хотя бы в виртуалку.
Это ужасающий пердолинг. В случае с джавой я вообще без труда собираю полноценное приложение для винды из линукса даже с установщиком уж. Только на маке приходится отдельно собирать.
> Это ужасающий пердолинг.
Только для сборки.
В случае с джавой ужасающий пердолинг - это написание самой проги.
>ужасающий пердолинг - это написание самой проги.
Да не, новая джава уже не так пердолиста как раньше. Завезли удобные лямбды например.
Все равно говно говном. Вот те банальный пример - форич есть?
>форич есть?
Конечно. Вроде так как-то:
collection.forEach((key, value) -> { bla bla });
Лол, есть офк
Только - вот чудо! - иммутабельный, да?
Банально пробежаться по массиву и сделать x++ - хуй?
зачем покупать IDE которую рекламируют как самую интеллектуальную если она не может убрать вкладку Ant для мавеновского проекта?
ЕМНИП это тоже иммутабельная параша, и value ты так не изменишь.
pycharm и qtcreator
Почему?
final HashMap<blabla> collection ...
collection.forEach((key, value) -> collection.set(key, value++))
Пользуюсь IntelliJ IDEA, от тех же разработчиков, только для java
Соглашусь, по мне так лучшая ide
Дохера еботни, не находишь?
for(auto &a: list) { a++; ...}
Собсно, давай дальше. В крестах есть initializer list, инициализация же всяких структур данных в жабе выглядит как пиздец.
И многое-многое другое.
Dev C++
>ретардное жабо говно которое тормозит на и5 16ГБ с ссд
>Божественная IDE
ясно
for(int x = 0; x < arr.length; x++)
Никто и не советует тут её покупать, бесплатной вполне хватает. А Ant-вкладка не мешает вообще если только ты не придираешься к мелочам
> for(int x = 0; x < arr.length; x++)
А лол, вот это уже нихера не форич, а старый древний цикл.
нано
бЫстррфикс
for(String s : strings) { x++ }
Тогда так. Если тебе это нужно, а то ты не объяснил нихуя
Вопрос немного не по теме. Так получилось, что меня зовут работать в JetBrains и в Яндекс, какая компания лучше?
ой иди нахуй.
Ладно я идиот.
jet brains конечно топ,
sublime просто стабильнее остальных работает
а как вам дорогой текстовый редактор coda2? хочу купить за 75$, но пока не решаюсь, что кто юзает? плиз хелп
sublime просто стабильнее остальных работает
а как вам дорогой текстовый редактор coda2? хочу купить за 75$, но пока не решаюсь, что кто юзает? плиз хелп
А я вот настолько ебанутый, что пиши в студии с python tools, заебался уже, но зависимость есть.
>пишу
jetBrains делает качественные продукты, IDE других компаний просто мусор
двачую, редактирую им js в распакованом варнике)
Зачем использовать IDE для динамической поеботы, лол.
Мне и визуал студии хватает, а если джава - еклипс, а для всего остального есть ms code.
А ты мамкин программист небось Notepad++ юзаешь?
Любители навешивать на sublime 9000 плагинов, объясните чем оно лучше?
Вообще любимых IDE анона нить иди.