24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Меня на выборы с этим не пропустят власти, но напишу: 1)Объявляю диктатуру пролетариата и основываю советы пролетариев по всей стране. 2)Национализирую крупный капитал. 3)Ввожу ограничение в 20% от себестоимости товара на прибавочную стоимость. 4)Ввожу подоходный налог в зависимости от уровня доходов. 5)Объявляю что РФ отстаивает права пролетариев по всему миру. 6)Скупаю остатки среднего и мелкого бизнеса. Отменяю деньги. 7)Инициирую создание надгосударственной организации, которая будет объединять страны в единое государство. В него могут войти кто угодно, кто соответсвует нашим требованиям демократических критериев - диктатура пролетариата, власть советам. 8)Поддерживаю коммунистические революции, присоединяю страны в нашу суперстрану с ЯО.
Аноним ID: Иван Мордэхайьевич08/12/16 Чтв 19:43:27#2№19700070
>>19700042 (OP) 1) диктатура деревенских алкашей лол 2) если он получен законно, без всех этих схем начала девяностых, то никаких национализаций 3) ок 4) %! % БЛЯДЬ. То что налог в %, а не в фиксированной сумме уже является тем самым правилом - чем больше зарабатываешь, тем больше платишь. Ебан ты и те, кто думает как ты. 5) кормить всякий скам не только у себя, но и по всему миру? 6) 7) 8) говно и пораша
> %! % БЛЯДЬ. То что налог в %, а не в фиксированной сумме уже является тем самым правилом - чем больше зарабатываешь, тем больше платишь. Ебан ты и те, кто думает как ты. >Думает что смысл просто в сборе денег, а не создании социальной справедливости когда один может все, а другой ничего. >кормить всякий скам не только у себя, но и по всему миру? >Кормить тех, кто кормит себя и остальных по мнению капиталистодебилов - это кормить скам. При этом капиталистодебилы сами только кормятся от этого "скама".
>>19700340 Тебе сказать что такое пролетариат? То что ты написал - это технократия, власть специалистов. А условный пролетарий - это шариков, преображенский - специалист. Кароче иди нахуй, политик. Справедливость может быть только там, где есть равенство - возможностей, налогов. А у тебя перекос в сторону бомжей, выгодно или нихуя не делать, или работать в тени, чтобы не палить высокие доходы => платить охуевшие налоги.
>>19700042 (OP) >2)Национализирую крупный капитал. Почему не весь? >3)Ввожу ограничение в 20% от себестоимости товара на прибавочную стоимость. Нахуя? Очевидно, что если будет наценка в 30% или 40%, то точно так же, как и 20% или 10% она вернётся назад в виде зарплат. Какой смысл тогда? >6)Скупаю остатки среднего и мелкого бизнеса. Отменяю деньги. Никто не продаст. Ещё на стадии национализации будут охуеть какие волнения - тут либо всё национализировать, либо ничего. >7)Инициирую создание надгосударственной организации, Манямирок
>>19700042 (OP) Обычно коммипетушиные манямирки я не комментирую даже, но ты вроде небезнадёжен. >Отменяю деньги ОК, будет бартер на продуктовые карточки/золото/биткойн/дефицитную польскую сантехнику, как и было в последние годы совочка, когда деньги было толком некуда девать. Даже если вдруг одевать-кормить-лечить прола за счёт государства (читай: за счёт самого же прола налогов, только пообкусанных чинушами) конкуренция за женихов и невест останется всё равно. И ЕОТ всё равно найдёт способ прыгнуть на хуец за более оборотистого, предприимчивого, практичного - её на это запрограммировала природа.
>>19700042 (OP) Устраиваю тоталитарную информационную открытость, с рассекречиванием архивов и отменой банковской и коммерческих тайн. Ну разве что медицинскую можно оставить.
Аноним ID: Евгений Родионович08/12/16 Чтв 20:22:52#12№19700660
>>19700042 (OP) >1)Объявляю диктатуру пролетариата и основываю советы пролетариев по всей стране. Зачем? >2)Национализирую крупный капитал. Зачем? >3)Ввожу ограничение в 20% от себестоимости товара на прибавочную стоимость. Что такое прибавочная стоимость? Не копируй википедию, своими словами расскажи. >4)Ввожу подоходный налог в зависимости от уровня доходов. Норм. >5)Объявляю что РФ отстаивает права пролетариев по всему миру. Зачем? >6)Скупаю остатки среднего и мелкого бизнеса. Отменяю деньги. Что будет выполнять роль эквивалента и меры цены вместо денег? >7)Инициирую создание надгосударственной организации, которая будет объединять страны в единое государство. В него могут войти кто угодно, кто соответсвует нашим требованиям демократических критериев - диктатура пролетариата, власть советам. Зачем? >8)Поддерживаю коммунистические революции, присоединяю страны в нашу суперстрану с ЯО. А ты уверен, что они к тебе пойдут?
>>19700042 (OP) ОП, твои намерения хороши, чисты и прекрасны, нео написал ты полную хуйню. Извини. >1)Объявляю диктатуру пролетариата и основываю советы пролетариев по всей стране Можно. Но это совершенно не главное. >2)Национализирую крупный капитал Национализировать надо не крупный капитал, а банковскую систему и средства производства. Причем в стратегически важных отраслях. Природные ресурсы тоже должны быть национализированы. Ограничение на обращение валюты и валютные операции, с целью предотвращения обмена целевых эмиссионных средств на валюту. Обязательная продажа валютной выручки организациями, осуществляющими внешнюю торговлю. Процент должен делать невыгодным валютный обмен. (Правило Тобина) 3)Ввожу ограничение в 20% от себестоимости товара на прибавочную стоимость. Это называется ограничение маржи. Оно всё уже было при Сталине и работало эффективно. Также надо оставить частников в виде промкооперации и промысловой кооперации. >4)Ввожу подоходный налог в зависимости от уровня доходов. Это можно делать только при положительном росте экономики. причем росте продолжительном, стабильном. На первых же парах, это безумие. >6)Скупаю остатки среднего и мелкого бизнеса. Был уже такой кретин, лысый хохол. Хрущепетухом его кличут. Всё частное национализировал после Сталина и ожидаемо обосрался. Пожинаем до сих пор. Остальное не читал, ибо неосуществимо, пока не будет сделано то, о чём я тебе тут поведал. А вообще изучи Сталинскую модель экономики. Всё прекрасно придумано и работало до тебя.
>>19700042 (OP) Примерно на шестом пункте в стране начнётся голод, и люди вместо того чтобы внимать твоим великим идеям и строить коммунизм будут разбегаться за границу или промышлять грабежами.
>>19700449 >Тебе сказать что такое пролетариат? Читай википедию что такое пролетариат. И не неси чушь что написал дальше.
>>19700460 >Почему не весь? Потому что промышленная мощь в крупных гос. коорпорациях и это основной доход тех кто будет мне противостоять - олигархов. >Нахуя? Очевидно, что если будет наценка в 30% или 40%, то точно так же, как и 20% или 10% она вернётся назад в виде зарплат. Какой смысл тогда? Себестоимость включает зарплаты работников.
>Ещё на стадии национализации будут охуеть какие волнения - тут либо всё национализировать, либо ничего. Наоборот, скажут "маладца, давно пора забрать у олигархов обратно народное имущество". >Никто не продаст. Все больше товаров гос предприятий будет становится бесплатными и все больше будет ясно что прибыль ловить скоро будет не на чем.
>>19700489 > будет бартер на продуктовые карточки/золото/биткойн/дефицитную польскую сантехнику Производственные мощности остаются те же. С отменой денег люди в специальных пунктах смогут получать товары бесплатно в разумных количествах на человека. Учитывая то что я строю экономику не основанную на гонкой за прибылью, не будет смысла делать много быстроломающегося говна, так что товары будут более долговечны и их будут конструировать для максимальной общественной пользы.
>>19700660 >1)Зачем? Потому что пролетариат антоганист капиталисту. Капитализм несправедлив, а пролетариата большинство в стране и мире.
>2)Зачем? Ответил уже.
>Что такое прибавочная стоимость? Неоплачиваемая пролетарию наценка на товар, если по простому.
>5)Зачем? Кап. страны будут противостоять, вместе легче противостоять им. Полноценный коммунизм может наступить при охвате при революции на всей планете.
>Что будет выполнять роль эквивалента и меры цены вместо денег? Не будет эквивалента при получении благ. Просто будут разумные ограничения для человека на получения благ, ограничения будут у всех одинаковые.
>7)Зачем? Ответил чуть выше.
>8)А ты уверен, что они к тебе пойдут? Приглашаю только тех кто хочет.
Запрещаю русофобию. Критика дурно влияет на прогресс, это факт, хоть это и кажется странным. Сажаю на сгущенку мамкиных либерах, чтоб сотни и тысячи наказанных, я не Путин, я блять либерал-западник, так что буду действовать как истинный ариец, а не добренький русский. Устанавливаю тотальную слежку за политическими противниками, как в США. Ну и потихоньку навязываю народу европейские ценности, толерантность там, доброту.
>>19700963 >разумных количествах Окей, что помешает партийному бонзе получить больше и слаще, чем быдлопролу? Если подразумевается анальный контроль, что помешает получить больше начальнику отдела контроля? Что будет с люксовыми автомобилями, ювелирными изделиями, ресторнами, яхтами? (спойлер: в Совке они были, но доступны далеко не каждому; обеспечивать ими каждого прола ты усрёшься, но классные специалисты их хотят, либо утекут мозгами на Запад)
>>19700042 (OP) >демократических критериев - диктатура пролетариата Очень демократично Ничего, что пролетариат сокращается каждый год из-за автоматизации? С таким же успехом можно диктатуру пхп-макак вводить или дизайнеров.
>>19700042 (OP) 1. Отделить Кавказ и забрать всех русских в Россию если они того желают. Весь ущерб государство возместит. 2. Возвращаем графу национальность в паспорт. 3. Чтобы быть официально русским надо пройти генетические обследования. Если кто то из родителей\бабки-дедки нерусские или не представители других народов Европы то этот человек не может быть признан русским. 4. Возвращаем Украину и Беларусь в состав России но мирным путём. Также поступаем со всеми приграничными территориями где русских более 50%. 5. Введение смертной казни за коррупцию. 6. Увеличиваем финансирование науки и привлекаем учёных со всего мира. 7. Национализация всех видов природных ресурсов кроме земли. 8. Землю в качестве частной собственности имеют право покупать только граждане России. Иностранцы только в аренду. 9. Увеличение материнского капитала. 10. Свержение левых правительств в Европе. 11. Создание нового раССово верного ЕС и вступление в НАТО. 12. Увеличиваем финансирование науки и привлекаем учёных со всего мира. 13. Вводим меритократию\право на голосование. Голосовать на выборах может только гражданин сдавший специальный экзамен
>А вообще изучи Сталинскую модель экономики. Давно собираюсь серьезно про это почитать.
>Окей, что помешает партийному бонзе получить больше и слаще Из совета можно отозвать выбранного председателя в любое время.
>Что будет с люксовыми автомобилями, ювелирными изделиями, ресторнами, яхтами? Их не будет, если они не общедоступны на бесплатной основе.
>классные специалисты их хотят, либо утекут мозгами на Запад Зачем им утекать на Запад, если им и так хорошо? Многие товары за счет увеличения срока их жизни и отсутствия конкурентов с таким же по-сути товаром можно производить в меньших количествах, за счет чего сократить рабочий день. Тем самым, специалист будет получать товары бесплатно и работать меньше, чем в кап. стране.
>>19701074 Сейчас диктатура буржуазии. Учитывая что пролетариата большинство, то его диктатура мне кажется демократичнее.
>Ничего, что пролетариат сокращается каждый год из-за автоматизации? Он наоборот растет. В РИ к началу 20 века было не больше 1/5 части населения пролетариев. Сейчас в РФ 2/3 населения - пролетарии.
>>19701346 >Зачем им утекать на Запад, если им и так хорошо? Всё ясно. Надпись на совковом продмаге: "Сегодня потребности в мясе нет". Да затем, блин, что там они получат это. И возможность завести частный бизнес. И свободу слова и так далее. Они не затем грызли гранит науки, тратя время, нервы и деньги, чтоб быть наравне с пролами.
>>19701202 >3. Чтобы быть официально русским надо пройти генетические обследования. Если кто то из родителей\бабки-дедки нерусские или не представители других народов Европы то этот человек не может быть признан русским.
У тебя после советской метисизации русских останется процентов 40-50 населения.
>>19701346 >Из совета можно отозвать выбранного председателя в любое время. Бонза хитрый: он, мерзавец такой, не будет объявлять, что взял больше. Возьмёт бочку икры за откат в двадцать банок ветчины, а завскладом бочку спишет как сожранную мышами. Ты ни дня не жил в Совке, так ведь?
>>19700963 >Себестоимость включает зарплаты работников. То есть ты хочешь ограничить эксплуатацию "разумными" рамками. Мол, если в государством установленном порядке, то всё нормально. >Наоборот, скажут "маладца, давно пора забрать у олигархов обратно народное имущество". Сказочно. >Все больше товаров гос предприятий будет становится бесплатными И тем больше будут ими спекулировать перекупщики. Невозможно иметь одновременно бесплатную продукцию и буржуйство, последнее моментально всё захватит. Было уже. Не получится постепенного перехода, нужно моментально.
>>19701385 >"Сегодня потребности в мясе нет" Производственные мощности никуда не деваются, значит и дефицита мяса не будет, как и любого другого товара имеющегося у нас в избытке.
>И возможность завести частный бизнес. На то пролетарий и пролетарий, что он работает в кап. стране на кого-то. Специалист не исключение. К тому же это так же как уезжать из страны без рабства в страну с рабством, чтобы стать рабовладельцем - дико.
>И свободу слова и так далее. Я ничего не говорил про цензуру, а в кап. странах она точно есть. Значит в моем варианте страны свободы слова больше.
>Они не затем грызли гранит науки, тратя время, нервы и деньги, чтоб быть наравне с пролами. Не читал "1984". При коммунистической системе нет прибыльных и не прибыльных профессий, так что специальность будут выбирать по интересам.
>>19701441 >Бонза хитрый: он, мерзавец такой, не будет объявлять, что взял больше. Возьмёт бочку икры за откат в двадцать банок ветчины, а завскладом бочку спишет как сожранную мышами. Будет видно что у него слишком высокий уровень сожранной мышами икры, что инициирует проверку, пролетарии так же его могут просто отозвать и посмотреть как другой поработает на его месте. Да и кому нужен этот бартер, если ветчину можно получить бесплатно?
1)Объявляю диктатуру пролетариата и основываю советы пролетариев по всей стране. 2)Уничтожение государства и ее полное расформироанием по всей стране (все законы тоже). 3)Формирование Российской Социалистической республики 4)Национализация крупного, стратегического и финансовых капиталов. 5)Объявляю что РФ отстаивает права пролетариев по всему миру. 6)Мировая революция и военное наступлений военных частей Красной Армии на все СНГ. 7)Переход на "социализм" с новой конституцией и не допуск людей, ранее занимавшие государтсвенные поты в РФ. 8) Смешанная экономика, при достаточных ресурсах на палновую экономику. 9)Поддерживаю коммунистические революции, присоединяю стран в социалистический блок.
>>19701049 >Окей, что помешает партийному бонзе получить больше и слаще, чем быдлопролу? Закон, блядь. Ты ещё, блядь, скажи, что законы работать не будут, ведь в реальности законы всегда понарошку исполняются да и вообще необязательны к исполнению.
>>19701652 >дефицита мяса не будет Как в Совке прям, ага. Но ты реально не понял, что я сказал. Специалист over10 лет высшего и пост-образования: "хочу обед из ресторана и люксовый автомобиль, вот у моего коллеги Джо он есть". Ты: "НУ А НАХЕРА ТЕБЕ И ТАК ХОРОШО! Сегодня потребности в автомобиле нет, не выёбывайтесь, товарищ, езжайте как все, на трамвае."
>>19701681 Железный занавес, идиотина, ты слышал о нём? Да и бежали. Тысячами, порой с риском для жизни, прочти хотя бы про йога, который проплыл два дня на спине.
>>19701816 >Закон, блядь. Пункт "анальный контроль". >в реальности законы всегда понарошку исполняются Всегда нарушаются. Даже расстрел проворовавшихся чинуш в Китае не спасает от казнокрадства/взяток/распилов.
>>19701964 Во-первых, только очень наивный полагает, что ловят (или не отмазывают) абсолютно всех. Во-вторых, закон уже нарушен, преступник уже насладился спизженным из казны, а прол соснул лапу.
>>19701897 >Да и бежали. Тысячами, порой с риском для жизни, прочти хотя бы про йога, который проплыл два дня на спине. Единицы бежали. И не специалисты, а либо те, кому очень много предложили и кто работал на важных объектах, либо совсем поехавшие, которых из политических соображений на Западе оставили. И первых, и вторых в СССР столько же было, сколько на Западе "сбежавших" из СССРа. А сегодня бегут все, у кого есть сколько-нибудь достойное образование. А "утечка мозгов", о которой говорить перестали? Когда все специалисты потеряли работу у нас и убежали на Запад от голода и холода? Это сродни побегу книжников и образованных людей из Византии в Европу в Средние Века. Настоящий исход, блядь. Аж уровень науки на Западе повысился, к половине современных хайтекразработок бывшие советские руку приложили.
Ты, блядь, тупой или как? Ты уж определись, законы выполняются или нет, и если нет, то как вообще юридическая машина работает, если законы никакой силы не имеют.
>>19700042 (OP) > 1)Объявляю диктатуру пролетариата и основываю советы пролетариев по всей стране. И эти советы инстантли посылают тебя нахуй со всему пунктами ниже. > 2)Национализирую крупный капитал. Богачи съёбывают из страны прихватив всё, что могут. > 3)Ввожу ограничение в 20% от себестоимости товара на прибавочную стоимость. Магазины закрываются. В стране начинается голод. > 4)Ввожу подоходный налог в зависимости от уровня доходов. Только было побелевшие зарплаты снова становятся серыми. > 5)Объявляю что РФ отстаивает права пролетариев по всему миру. Все ржут. > 6)Скупаю остатки среднего и мелкого бизнеса. На какие шиши? >Отменяю деньги. Народ начинает меняться используя этикетки от вина в качестве денег. > 7)Инициирую создание надгосударственной организации, которая будет объединять страны в единое государство. В него могут войти кто угодно, кто соответсвует нашим требованиям демократических критериев - диктатура пролетариата, власть советам. И сидишь там один. > 8)Поддерживаю коммунистические революции, Которых не происходит. >присоединяю страны в нашу суперстрану с ЯО. К этому моменту тебя уже послали нахуй все жители включая войска, поэтому ты присоединяешь только свою мамку.
>>19702064 >В-третьих всё награбленное вернут. Ты жидко обосрался Деньги ушли в кафель/плитку/лак для пижонского ремонта (можно вернуть около 5% затраченного), пластическую операцию дочке (не вернуть), наркоту и бухло (не вернуть), выведены в офшор (не достать). Это реально очень и очень частые статьи трат ворующих чинуш в том же Китае. Давай, возвращай пролу его котлетки ближе к выходным.
>>19700042 (OP) 1. Вношу поправку в Конституцию РФ о приоритете российского законодательства над международным 2. Национализирую ЦБ 3. Ввожу ограничения для юрлиц на валютообманные операции. 4. Судебное право теперь становится прецедентным. Никаких разъяснений к законам, Старых судей нахуй, новые судят по вновь создаваемым прецедентам осваивают инторнеты или идут на мыло. 5. Доказанные случаи коррупции в особо крупных размерах: обвиняемый садится пожизненно, вся семья пересаживается на гречку и тушенку, с полной конфискацией. Пока обвиняемый не освободится. 6. Премия бюрократу за сокращение другого бюрократа. За уменьшение количества бумаг.
>>19702130 >Стена по всей границе до луны и люди взятки перестали брать? А, так богачи деньги вывозить будут? Пущай вывозят. Вон, хрустевшие булкой тоже думали, что деньги вывезут и норм, а потом оказалось, что без заводов их никто не ценит, и вскоре бывшие богачи переродились в таксистов.
>>19702166 Ты, блядь, тупой или как? Ты уж определись, законы выполняются или нет, и если нет, то как вообще юридическая машина работает, если законы никакой силы не имеют.
>>19702107 1. Про железный занавес никто ничего не писал. 2. Ты протяженность границы РФ видел? Иди, глянь карту. Можно в Арктику выплыть, можно в Тихий океан, можно просто в Казахстан пешком пройти, там даже забора нет, от дороги только отойти.
>>19702064 >законы выполняются или нет Законы нарушаются, о чём я писал тебе с самого начала, коммигной. Иногда карающий меч успевает настигнуть вора, но нарушен закон уже. Более того, имущественные преступления есть везде, включая Ватикан, никуда ты от них не денешься, хоть увещевай с раннего детства.
>>19701897 >Как в Совке прям, ага. Могу пояснить, но я не отвечаю на вопросы с подобными словами в тексте.
>Специалист over10 лет высшего и пост-образования: "хочу обед из ресторана и люксовый автомобиль, вот у моего коллеги Джо он есть".
Его коллеги Джо нужно работать 8 часов в день, а то и больше. Платить кредит за люксовый автомобиль и поддерживать свой статус отдавая последние деньги на ресторан.
В то время как его товарищ из коммунистической страны ни за что не платит, работает 2 часа в день(и его не могут уволить, если он выполняет требования работы) и занимается в оставшееся время тем чем хочет.
>>19701897 >Да и бежали. Тысячами, порой с риском для жизни Из знакомых мне лично людей никто не хотел бежать. И речь в треде не о СССР.
>>19702195 >Законы нарушаются Ой дурааак. Это эксцесс, а не правило. При наличии законов законам следуют. А ты утверждаешь, что будет наоборот, законы будут чаще нарушать, чем соблюдать. А если не будет системности нарушений, то нет и проблемы, ибо эксцессы будут наказаны.
>>19702289 >корпорация СССР И сразу обоссал твоего Катасонова. Не было корпорации, были монополии по отраслям с самоуправляющимися предприятиями, которым положено следовать заданному курсу. Это не подсобные хозяйства единого целого, это именно что самоуправление фабрик в интересах общего дела.
>>19702341 Именно поэтому было возможно выделить часть прибыли отдельных предприятий их директорам во время реформ. Если бы была корпорация, то управляющего филиалом не могли бы фактически в ранг владельца превратить.
>>19702250 >Могу пояснить, но я не отвечаю на вопросы с подобными словами в тексте. Ты напоминаешь северокорейских пропагандонов, которые ведут русскоязычный ЖЖ, и говорят "обсуждаем любые темы и принимаем любую критику, НО тока плёзики, без хоть одного плохого слова в сторону теории чучхэ, Кореи, династии Кимов и всей родни вплоть до троюродных тёть", что сводит их якобы обсуждение "любых" тем на нет. Ты триггернулся на слово "совок"? Это хорошо. Это сразу идентифицирует тебя как человека со священной коровкой, хотя четверть века как дохлой, и сразу помогает не воспринимать тебя всерьёз. >Из знакомых мне лично людей никто не хотел бежать. Твоя мамка и пара одноклассников 99 года рождения? Да, бежать из Совка они уже в принципе не могли. Ты проигнорировал мой вопрос про "жил ли хоть день в Совке". Оно и понятно-с. >А ты утверждаешь, что будет наоборот, законы будут чаще нарушать, чем соблюдать Демагогическая уловка "чучело". Никогда не говорил такого.
>>19702083 >Богачи съёбывают из страны прихватив всё, что могут. Будут ограничение на вывоз капитала. Заводы и прочее национализируемое имущество они не вывезти не смогут. Значит промышленная мощь точно останется в стране.
>Магазины закрываются. С чего бы это? В любом случае после отмены денег будут специальные пункты выдачи благ населению.
>На какие шиши? На деньги, которые позже отменю.
>Народ начинает меняться используя этикетки от вина в качестве денег. Смысла нет.
>>19702258 >>А ты утверждаешь, что будет наоборот, законы будут чаще нарушать, чем соблюдать Демагогическая уловка "чучело". Никогда не говорил такого. >При наличии законов законам следуют. Ебанашка, да и коммипетух при этом. Ещё раз: за взятки в Китае смертная казнь. Не помогает. Взятки берут. Про тотальное воровство и уклонение от налогов в РФ вообще молчу. Что-то хреново их "выполняют", короче.
>>19702391 >Демагогическая уловка "чучело". Никогда не говорил такого. А, то есть ты просто говоришь, что законы нарушаются, но НИЧЕГО ЗА ЭТИМ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕШЬ. То есть: тебе говорят, что есть закон, следовательно, проблему коррупции можно опустить - ведь это будет проблема преступления и наказания, а не системы - ты говоришь, что законы нарушаются (и предполагается, что это системно, иначе у тебя ни к чему не привязанный вскукарек), а затем тут же говоришь, что ничего в виду не имел. >"обсуждаем любые темы и принимаем любую критику, НО тока плёзики, без хоть одного плохого слова в сторону теории чучхэ, Кореи, династии Кимов и всей родни вплоть до троюродных тёть" Это потому что поехавшие либерахены не умеют в научную дискуссию. Говорить с ними о коммунизме пустая трата времени. Они будут кидаться говном и более ничего.
>>19702391 Пидоран плиз, ну я веду совместно Чучзе Сонгун жж официальное. Отвечаю на любые вопросы, на какой вопрос про Новую Звезду, Первому Секретарю ЦК Трудовой Партии Кореи Ким Чен Ыну или про нашу Яркую Звезду Пэктусана, Великому Руководителю Кореи Ким Чен Иру?
Криитка воспринимается спокойно, петушиный батхерт и xpюканье не воспринимается нигде в цивилизованном мире.
>>19702425 >Ещё раз: за взятки в Китае смертная казнь. Не помогает. Взятки берут. Ужас, законы нарушаются. Кто бы мог подумать? Покажи системность этих нарушений, которая будет отвергать выполнение законов в принципе.
Этоьтвое официальное заявление или вскукарек? Если первое - апредоставь список фамилий и должностей кто берет взятки - я направлю их в приемную Коммунистической Партии Китая, и я тут же или в другом треде все заскриню - ответы и принятые меры.
>>19702422 >Сможешь получать блага бесплатно. Что значит бесплатно? Кто будет решать сколько мне положено? Я хочу ездить на бентли, питаться молодой телятиной с икрой и жить в частном доме с бассейном.
>>19702455 >Это потому что поехавшие либерахены не умеют в научную дискуссию. >научную дискуссию >но тока, суки, хоть, слово критики в отношении 1), 2), 3)...99) и отправляетесь в бан!!1 РРЯ!!!! Это признак не научной дискуссии, а инквизиционного процесса. >>19702455 >А, то есть ты просто говоришь, что законы нарушаются, но НИЧЕГО ЗА ЭТИМ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕШЬ И снова "чучело", к-к-комбо!! Я говорю ровно то, что сказал. Законы нарушаются, не всеми, не обязательно больше, чем половиной ("чаще нарушать, чем соблюдать"), и высокая вероятность наказания вплоть до смертной казни это не исправляет. А ты втираешь мне дичь про "сворованное из бюджета будет НИПРИМЕННА возвращено", хотя оно давно пущено по вене или пошло на оплату пластического хирурга.
>>19702648 >А ты втираешь мне дичь про "сворованное из бюджета будет НИПРИМЕННА возвращено" Чучело. >Я говорю ровно то, что сказал. Законы нарушаются, не всеми, не обязательно больше, чем половиной ("чаще нарушать, чем соблюдать"), и высокая вероятность наказания вплоть до смертной казни это не исправляет. Есть закон, он исполняется, есть какое-то количество преступников, закон нарушающих. В зависимости от разных факторов закон работает лучше или хуже, больше или меньше людей ему следуют. Если есть такие колебания, то можно увеличить исполнение закона - даже если сейчас его плохо исполняют, без разницы. В неисполнении закона нет системности, балбес. А значит, что твой первоначальный вскукарек является вскукареком.
>>19700042 (OP) >1) основываю советы пролетариев по всей стране
Вариант 1 - они превращаются в инструменты управления со стороны руководства предприятий Вариант 2 - они превращаются в кооперативы насильников
>2) Национализирую крупный капитал
Путен тебя опередил.
>3) Ввожу ограничение в 20% от себестоимости товара на прибавочную стоимость. >4) Ввожу подоходный налог в зависимости от уровня доходов.
И наслаждаешься оттоком последних крох вменяемого капитала за рубеж. но ничего, шашлычная Ашота не даст экономике умереть.
>5) Объявляю что РФ отстаивает права пролетариев по всему миру.
Голос со стороны параши.txt
>6) Скупаю остатки среднего и мелкого бизнеса. Отменяю деньги.
Добро пожаловать в Северную Кампуччию
>7) Инициирую создание надгосударственной организации
Ничего ты не сможешь инициировать без денег, твой голос услышат в лучшем случае члены благотворительной миссии с Северной Кампуччии.
>8)Поддерживаю коммунистические революции, присоединяю страны в нашу суперстрану с ЯО.
В Северной Кампуччии ты либо изо всех сил поддерживаешь спадающие изношенные грязные штаны, либо умираешь от некроза пиписяндра, поддерживать революции рук не хватит.
>>19702648 >Это признак не научной дискуссии, а инквизиционного процесса. Инквизиционные суды науки, кек. Все эти цензурные комитеты, оценивающие работы в строгих рамках и не дающие свободы угнетаемым учёным, кек. Что важно, так это методология. Жестокость, твёрдость её исполнения необходимы. Если теория отвечает методологии, то её даже без личного опыта оценивающего оценивающий признает, ибо методология ему понятна, а потому вопросов не вызывает. И так уж выходит, что либерахи просто пиздят без стыда и совести. Увидели лагерь со спутника - сразу орут о концлагере, хотя никаких доказательств тому нет. Просто - раз болтают сами либерахи много об этом, то сразу любой похожий объект воспринимают как концлагерь, и сразу начинают требовать опровержений концлагерности лагеря.
>>19702707 Не чучело, а твоя память как у аквариумной рыбки. >В-третьих всё награбленное вернут. >всё Обтекай. >он исполняется Не всеми и не всегда. А значит, что твой первоначальный вскукарек про >Что помешает воровать? >Закон, блядь. является вскукареком. Потому что мешает он сильно не всегда и не всем.
>>19702793 >Потому что мешает он сильно не всегда и не всем. Глядите на долбоёба. Пиздит про то, что законы ни на что не влияют, а потом пиздит, что не пиздил об этом. >не чучело Чучело. Я сразу стал гнуть линию, что нарушения закона не носят системного характера.
>>19700042 (OP) >Меня на выборы с этим не пропустят власти, но напишу: >1)Объявляю диктатуру пролетариата и основываю советы пролетариев по всей стране. 1.1)Простирну штаны.
Пожалуй так можно и закончить предвыборную компанию.
>>19702884 Правобляди такие правобляди. Вся их аргументация - это взаимный кругодроч во всей вашей братии с попыткой массового осмеяния оппонента. Животные, хуле. Вон, периодически возникают треды с Гоблином и его ютубом, так здесь, в загоне правоблядей, сотни постов, а под видео на ютубе молчок, даже у видео дизлайков нет. А всё почему? Потому что без стаи шакалов за спиной правоблядской аргументации просто-напросто не существует.
>>19702852 >Я сразу стал гнуть линию: "В-третьих всё награбленное вернут." Много ты вернёшь, откачав силикон из сисек дочери проворовавшегося, мань? >Пиздит про то, что законы ни на что не влияют Не говорил про это, не ври. Законы останавливают часть - моральных или трусливых, но вовсе не останавливают ультимативно. К тому же вы с гоммидружком ОПом сразу проигнорировали возможность подкупа инспектора/следователя/судьи/прокурора, оно и понятно-с, так как в позднем Совочке это тоже процветало. >нарушения закона не носят системного характера. Смотря где и смотря как: нарушения санитарных норм и сроков годности в рашкинских крупных торговых сетях, например, носят.
>>19702925 Ты хочешь, что бы я тебе объяснил почему те идеи, что написал ОП - утопия?! Или мне нужно смотреть петуха Гоблина и писать коменты ему? сука этож зашквар! Что ты хочешь от меня? чтобы я пошел и изменил что то?
>>19702942 >проигнорировали возможность подкупа инспектора/следователя/судьи/прокурора >Не говорил про это, не ври. Вот прямо сейчас это делаешь. Гнёшь линию, что законы вообще ни на что не влияют. Блядь, вот серьёзно. Нахуя нужны законы, если они не работают? Почему мы вообще живём в обществе с законами, если на самом деле все по понятиям живут? Зачем этот фарс? Требую отмены законов (формальной, потому что она уже произошла фактически), даёшь честность! Вот и о какой научной дискуссии может идти речь с такой либерахой, как ты? Ты ж, блядь, бревна в глазу своём не видишь. >Смотря где и смотря как: нарушения санитарных норм и сроков годности в рашкинских крупных торговых сетях, например, носят. Не носят, поскольку эти нарушения носят неорганизованный характер. Один день так, другой иначе всё провёрнуто. Это нахождение лазеек, к тому же существуют органы, которые это преследуют, существуют способы воздействовать на ситуацию в рамках закона - настоящей системы, а не вымышленной. >Много ты вернёшь Ну отработает, хосспади. Не важно это. >Я сразу стал гнуть линию, что нарушения закона не носят системного характера.
>>19703061 >Ну отработает, хосспади. Дочка? Её не осудишь: она не участвовала и наверняка не знала. Чинуша? Он уже готовится к расстрелу, его не заставишь работать. >Гнёшь линию, что законы вообще ни на что не влияют. Вот прямо сейчас пиздишь. Ты даже не пытаешься делать вид, будто читаешь, что я пишу. Я же сказал: останавливают, но далеко не всех. Иди взвивай кострами синие ночи, коммипетушунь, только штанцы свои обосранные простирни сперва.
>>19703061 >Это нахождение лазеек, к тому же существуют органы, которые это преследуют ...И работают они из рук вон хреново либо по кулдауну берут взятки, но на прилавках из раза в раз оказывается тухляк. >Вот и о какой научной дискуссии может идти речь с такой либерахой, как ты? РРЯРРЯРРЯ ФПИРЁТ КАЛМУИСТЫ!!1 О какой "научной дискуссии" может идти речь, если чучхепетухи отгородились, что нельзя ни в коем случае и слова критики о 99 пунктах, которые им взбрели в голову? Напоминает заведомо невыполнимые условия Бобби Фишера, с которыми он предсказуемо был послан нахер и прососал чемпионство. Давай без выдуманного тобой "бревна в глазу", только факты: 1) Совковая номенклатура имела в разы больше возможностей получить роскошь/дефицит и активно моталась за рубеж. И жила как короли в сравнении с совкопидорахами. То есть таки да получали больше и слаще чем пролы, хотя существовали угрозыск и ОБХСС. 2) Воровать воруют буквально везде, и даже суровое наказание не спасает. То есть уповать на "швитой незыблемый закон" глупо. 3) Организованный или неорганизованный характер нарушений не меняет того факта, что из желудка прола уже вынута котлетка и вернуть истраченное удаётся крайне редко (а всегда в полном объёме - вообще из разряда фантастики).
>>19703923 В чем смысл взятки бартером, если можно получить искомый продукт бесплатно без всякой взятки?
Те кто приводят в пример СССР забывают что: a)Уровень коррупции в СССР был ниже в силу того что черезмерное богатство нельзя палить, а значит получать профиты от своего богатства. б)В СССР были деньги и вторую половину своей жизни СССР увеличивал капиталистические элементы, что и приводит к проблемам коррупции. в)В ОП-посте идет речь о более коммунистической экономике, нежели в СССР. г)В ОП-предложении приведена более контролируемая политическая система с низу.
Меня на выборы с этим не пропустят власти, но напишу:
1)Объявляю диктатуру пролетариата и основываю советы пролетариев по всей стране.
2)Национализирую крупный капитал.
3)Ввожу ограничение в 20% от себестоимости товара на прибавочную стоимость.
4)Ввожу подоходный налог в зависимости от уровня доходов.
5)Объявляю что РФ отстаивает права пролетариев по всему миру.
6)Скупаю остатки среднего и мелкого бизнеса. Отменяю деньги.
7)Инициирую создание надгосударственной организации, которая будет объединять страны в единое государство. В него могут войти кто угодно, кто соответсвует нашим требованиям демократических критериев - диктатура пролетариата, власть советам.
8)Поддерживаю коммунистические революции, присоединяю страны в нашу суперстрану с ЯО.