хуита уровня маскачуть ниже на самом деле
>Осло с 900 часами солнца в год, в Сан Франциско с 1,600, или в Сантьяго с 2,400
How about Murmansk?
https://www.youtube.com/watch?v=-ICgMYIzhxg
https://www.youtube.com/watch?v=iHwC92t2yQ4
https://www.youtube.com/watch?v=AY4EpLl-jzs
Являются ли электромобили прорывом? Это новые Феррари и Порше или это прорыв в индустрии в целом?
Эффективность двигателя внутреннего сгорания порядка 20%. 80% энергии запасенной в баке улетает просто в дым, в обогрев атмосферы. Электромотор обладает эффективностью 90-95%. В четыре раза более эффективен. Само по себе это еще не обеспечивает прорыва, но если добавить тот факт, что электричество еще и значительно дешевле. Тот же самый автомобиль будет расходовать на километр электричества по стоимости в 10 раз меньше. В десять раз! Когда что-то изменяется в 10 раз — это потенциальный прорыв. А если вы будете заправлять его собственной энергией, то это вообще бесплатно.
Обслуживание. Вот ваша машина, думаю, что у вас пока не электромобиль. Более 2,000 движущихся частей.В Model S их всего 18! Восемнадцать движущихся частей. Менее одного процента от ДВС. Что это означает? Обслуживание! Обслуживание не стоит просто ничего. Поэтому Тесла дает гарантию на бесконечный пробег. Нулевая стоимость обслуживания. С нулевой стоимостью невозможно конкурировать.
Электродвигатель, как многие из вас знают, намного мощнее, чем ДВС. Тесла сравнима с суперкарами в миллион долларов, такими как Феррари или Макларен. Машина, за одну десятую их цены. Просто потому, что она на электроприводе.
Вот как происходит взрыв. Сотню лет автопром говорил нам — хотите большую производительность, платите большие деньги, хотите среднюю — платите средние. А теперь никакие бензиновые или дизельные автомобили больше не могут конкурировать. С этим невозможно конкурировать. Производительность Порше по цене Бьюика. Дальше этой точки ни Порше, ни Бьюик, не смогут конкурировать. Больше производительности за меньшие деньги. Знаете что произойдет?
Это 16% кривая стоимости. Аккумулятор - наиболее дорогая часть электромобиля. Начинаем с Теслы за 75 килобаксов в 2013-м, электромобили за 35-40 килобаксов(килобакс - это тысяча долларов) получим в 2017-18. Минимальная дальность пробега на одной зарядке должна быть 320 километров, все что меньше — не пойдет в мейнстрим, так что эти вычисления основываются на 320 километровом пробеге. 35-40 килобаксовая машина с пробегом 320 км к 2017-18, в 2020 такая же за 30 тысяч долларов.
Это очень важная точка. Средняя новая машина в Штатах стоит 33 тысячи долларов. К 2020 году, или даже ранее, если кривая ускорится, в два раза более мощные электромобили будут дешевле при покупке, при этом они будут в десять раз дешевле по топливу и в десять раз дешевле в обслуживании.
Так же как цифровые камеры уничтожили пленочные. После этой точки не имеет смысла платить больше денег за менее мощный ДВС-автомобиль, который в десять раз дороже в обслуживании.Это переломный момент. Переломный момент в автопроме случится в 2020 или даже в 2019-м. К 2022-му это произойдет и в нижнем ценовом диапазоне. Индустрия сможет предложить 20 килобаксовые электромобили.
Кривая цены говорит нам — к 2025 все новые автомобили будут электрическими. Все новые автобусы, грузовики и тракторы будут электрическими. Все, что движется на четырех колесах будет на электроприводе к 2025. Во всем мире, не только в Штатах.
GM анонсировала Chevy Bolt с пробегом 320 км за $37,500 на начало 2017 года. Это как раз в середине кривой, даже немного раньше.
Форд объявил о вложении $4.5 миллиардов в электромобили. Они переносят туда практически все развитие.
https://www.youtube.com/watch?v=iHwC92t2yQ4
https://www.youtube.com/watch?v=AY4EpLl-jzs
Являются ли электромобили прорывом? Это новые Феррари и Порше или это прорыв в индустрии в целом?
Эффективность двигателя внутреннего сгорания порядка 20%. 80% энергии запасенной в баке улетает просто в дым, в обогрев атмосферы. Электромотор обладает эффективностью 90-95%. В четыре раза более эффективен. Само по себе это еще не обеспечивает прорыва, но если добавить тот факт, что электричество еще и значительно дешевле. Тот же самый автомобиль будет расходовать на километр электричества по стоимости в 10 раз меньше. В десять раз! Когда что-то изменяется в 10 раз — это потенциальный прорыв. А если вы будете заправлять его собственной энергией, то это вообще бесплатно.
Обслуживание. Вот ваша машина, думаю, что у вас пока не электромобиль. Более 2,000 движущихся частей.В Model S их всего 18! Восемнадцать движущихся частей. Менее одного процента от ДВС. Что это означает? Обслуживание! Обслуживание не стоит просто ничего. Поэтому Тесла дает гарантию на бесконечный пробег. Нулевая стоимость обслуживания. С нулевой стоимостью невозможно конкурировать.
Электродвигатель, как многие из вас знают, намного мощнее, чем ДВС. Тесла сравнима с суперкарами в миллион долларов, такими как Феррари или Макларен. Машина, за одну десятую их цены. Просто потому, что она на электроприводе.
Вот как происходит взрыв. Сотню лет автопром говорил нам — хотите большую производительность, платите большие деньги, хотите среднюю — платите средние. А теперь никакие бензиновые или дизельные автомобили больше не могут конкурировать. С этим невозможно конкурировать. Производительность Порше по цене Бьюика. Дальше этой точки ни Порше, ни Бьюик, не смогут конкурировать. Больше производительности за меньшие деньги. Знаете что произойдет?
Это 16% кривая стоимости. Аккумулятор - наиболее дорогая часть электромобиля. Начинаем с Теслы за 75 килобаксов в 2013-м, электромобили за 35-40 килобаксов(килобакс - это тысяча долларов) получим в 2017-18. Минимальная дальность пробега на одной зарядке должна быть 320 километров, все что меньше — не пойдет в мейнстрим, так что эти вычисления основываются на 320 километровом пробеге. 35-40 килобаксовая машина с пробегом 320 км к 2017-18, в 2020 такая же за 30 тысяч долларов.
Это очень важная точка. Средняя новая машина в Штатах стоит 33 тысячи долларов. К 2020 году, или даже ранее, если кривая ускорится, в два раза более мощные электромобили будут дешевле при покупке, при этом они будут в десять раз дешевле по топливу и в десять раз дешевле в обслуживании.
Так же как цифровые камеры уничтожили пленочные. После этой точки не имеет смысла платить больше денег за менее мощный ДВС-автомобиль, который в десять раз дороже в обслуживании.Это переломный момент. Переломный момент в автопроме случится в 2020 или даже в 2019-м. К 2022-му это произойдет и в нижнем ценовом диапазоне. Индустрия сможет предложить 20 килобаксовые электромобили.
Кривая цены говорит нам — к 2025 все новые автомобили будут электрическими. Все новые автобусы, грузовики и тракторы будут электрическими. Все, что движется на четырех колесах будет на электроприводе к 2025. Во всем мире, не только в Штатах.
GM анонсировала Chevy Bolt с пробегом 320 км за $37,500 на начало 2017 года. Это как раз в середине кривой, даже немного раньше.
Форд объявил о вложении $4.5 миллиардов в электромобили. Они переносят туда практически все развитие.
>к 22-му году
Блядь, да чё так долго-то!?
Осталось где-то раздобыть раздобыть энергию для производства этой панели, в разы превышающую ту, что выработает эта панель за срок своей службы.
Как вы заебали, как сектанты уже, ей-богу, теперь уже натурально про божественность закукарекали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Growth_of_photovoltaics
Worldwide growth of photovoltaics has been fitting an exponential curve for more than two decades. During this period of time, photovoltaics (PV), also known as solar PV, has evolved from a pure niche market of small scale applications towards becoming a mainstream electricity source.
Worldwide growth of photovoltaics has been fitting an exponential curve for more than two decades. During this period of time, photovoltaics (PV), also known as solar PV, has evolved from a pure niche market of small scale applications towards becoming a mainstream electricity source.
> Стоимость электричества с крыши станет меньше стоимости передачи
Про недешовое и неэкологичное производство солнечных элементов и аккумуляторов как всегда промолчали
Хуйня.
В идеальных условиях, когда у тебя Солнце в зените (это случается только у экватора и то лишь пару раз в год, не говоря уж, что только в полдень), а небо ясное, мощность солнечного излучения составляет примерно 1кВ на квадратный метр поверхности. А у панелек твоих КПД будет нихуя не 100% (емнип сейчас там что-то в районе 35% и все дрочат на прорывные технологии, которые позволят его поднять до 40-45%).
Теперь посчитай сколько квадратных метров крыши на человека приходится, особенно в многоэтажном жилье.
Не хватит даже чтобы пеку в сычевальне запитать. А заводы знаешь сколько тока жрут, м?
Рад за страны первого мира. У нас за цену необходимых солнечных панелей можно наверное заплатить за электричество на 10 лет вперед.
Приближай технологическую сингулярность, американец!
Не, ну доля правды в этом есть. Если брать не ебаную ледяную пустыню вроде нашей страны, а какую-нибудь теплую Европу, то электрокары спокойно заместят ДВС. Главное чтобы энергии было много. А самый хороший источник экологически чистой энергии - это много реакторов на быстрых нейтронах. Чтобы у каждого города рядом стояла АЭС на пару сотен гигаватт.
Читаэнергосбыт требует с жителя деньги за использование воздуха Аноним 
OP 14/12/16 Срд 21:21:03 #12 №19800102
OP 14/12/16 Срд 21:21:03 #12 №19800102 
http://potsreotizm.livejournal.com/8176533.html
Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.
Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.
— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».
В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.
— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.
Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.
Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…
Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.
Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.
— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».
В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.
— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.
Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.
Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…
1913 NYC это пиздец. Как там можно было жить?
Сейчас бы из своих налогов заплатить огромные субсидии солнечнопетухам чтобы они потом писали мурзилки о дешевизне солнечной энергии.
Этим Маскодрочерам бесполезно объяснять.
Для них не существует ни ЦБК, ни алюминиевых заводов, ни печей, ни нефтехимии. Только офисы, старбаксики и современное искусство.
> отапливается дом дровами,
без этого он бы сосал хуй, небось еще и горячая вода из обратки
>Для них не существует ни ЦБК, ни алюминиевых заводов, ни печей, ни нефтехимии.
Но все это можно разместить в Китае. Пусть Хуй Сунь портит у себя экологию, а Джон будет жить в экологически чистом городе.
Тащемта люминиевые заводы строят около ГЭС, где много халявной энергии.
Толстовато.
Кстати, Китай уже производит чистой энергии больше, чем Германия или Дания.
Куполом Китай накроешь?
>Кстати, Китай уже производит чистой энергии больше, чем Германия или Дания.
Ну нихуя себе! Страна в 1,4 миллиарда производит энергии больше, чем страны по 82 и 18 миллионов!
Сука, какие же порашники тупорылые.
Или в Молдавии. По-моему, это уже давно должно быть дешевле.
Ну будет засран сам Китай и зона вокруг. Остальная планета и не заметит.
>как лошади пропали с улиц — за 13 лет, это S-образная кривая.
ой все, в Лондоне лошади ходили до 60ых годов, в Москве до начала 80ых
> Остальная планета и не заметит.
проигралъ
А теперь вдумайся в мысль, что дешевой халявной гидроэнергетике больше некуда развиваться. Все наиболее простые реки вблизи больших популяций уже перекрыты. Остались только горы, куда хуй доберешься, и крайний Север.
От чего будет Джон запитывать новый заводик по производству Йобафонов?
Если Джон умный - то от АЭС.
Ты не умеешь читать написанное, вести себя в приличном обществе, грамотно излагать мысли.
Делаем колонию на Марсе. Там строим ядерные реакторы и посылаем туда аугментированых рабочих клепать панельки.
>Что же является точкой перелома для солнечной энергетики?
Создание дешевых и надежных 2000+ циклов аккумуляторов. Как только такие появятся - сразу можно переходить на солнечную энергию. /thread
>Осталось где-то раздобыть раздобыть энергию для производства этой панели
Офшорные ВЭУ арреи же!
А корпуса и начинку не из пластика, будет деревянный.
C человеками так же будет?
Но почему никто не считает стоимость и экологический вред производства и утилизации йоба-аккумуляторов?
>Осталось где-то раздобыть раздобыть энергию для производства этой панели, в разы превышающую ту, что выработает эта панель за срок своей службы.
Из прошлого века капчуешь? Или из России?
Где по-твоему производятся панели, и турбины дебила кусок?
Уже писали, что за это заплатят налогоплательщики.
Недавно пролетал график насчет засратости.
Из Индии и Бангладеш прёт самый дикий поток фекалий в океаны. Индийский океан так просто плотно засран.
Фекалии же бактерии моментально хавают, минерализуют
арреи тоже инопланетяне сделают, лол?
> Засрали планету
> Выплатим компенсацию
)
>Из Индии и Бангладеш прёт самый дикий поток фекалий в океаны.
До Антарктиды достреливают! Горжусь!
Ы, там не только фекалии. Пластик, мусор, разная органика, всё что может плавать
Дебилоиды, блять
Images for 2004 tsunami wave map
ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ!!!!! АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯААААА!!!!! АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
>. А заводы знаешь сколько тока жрут, м?
0 потому,что они стоят
Уж сам сколько люблю все эти инновационные штучки, но за это
>Электромотор обладает эффективностью 90-95%
Надо пиздить кочергой.
Как, он, блядь, её посчитал? Поделил полезное действие на поданную энергию?
Конечно ок, только откуда он её получил? Из пердящей станции у которой энергоэффективность не ахти и потом ещё передавал по проводам через пол-страны.
Может электромотор+АЭС или даже +ТЭС будут иметь выше кпд, я в этом не специалист, но 90% это киселевщина
Если есть что-то сказать - говори прямо, порашоид.
Полтарды затроллили индусов и политачеров заодно.
Ссу в рот ОПу и машкопидорам.
мимо альтернативщик.
Машкохуесосы обходят один мааааленький момент, стараясь его стыдливо замолчать. аккумуляторы где брать?
КПД солнечной панели 20% на практике все ваши 3--40 это манямирок в филадельфии в полдень.
Ебанько? Ебанько.
>АНДРЕЙ ПОЗДНЯКОВ
псевдоним вольнова
А еще вопрос, что делать Петербургу, где солнечных дней 2-3 в году?
> мимо альтернативщик.
Кэфир?
Проблема в том, что когда вы выводите на рынок мотор который потребляет меньше а выдает столько же то вы не спасаете экологию а ещё сильнее убиваете её потому, что этот мотор штампуется в больших колличествах
Х
О
Л
О
Д
Н
Ы
Й
ЯДЕРНЫЙ
С
И
Н
Т
Е
З!!!!!!!!
АРЯЯЯЯЯЯ
О
Л
О
Д
Н
Ы
Й
ЯДЕРНЫЙ
С
И
Н
Т
Е
З!!!!!!!!
АРЯЯЯЯЯЯ
АЭС более перспективные бдущее, нежели солнечные батреи. Зачем нунжа регулярно подзаряжать автомоблиь, когда можно сделать машину с мини АЭС двигателем и вообще о заправках забыть. (Были проекты в 60х, но дальше них не пошло). И миниАЭС генератор дома тоже самое.
Россия теряет огромный понтециал неквалдывая огромные деньги в развитии АЭС и продукции, мало того, что такое направление все эти солнечные батареи станут не нужным, так еще сотни капиталистов с минеральными ресурсами дадут за щеку.
По этому, только при Социализме можно создать то, что угробит весь энергетический сектор кап.стан с их дрочингом на экологию нахуй.
Не вольнова, а вована
>что делать Петербургу, где солнечных дней 2-3 в году?
остальное время ебать мамку ОПа, чтобы ее стоны давали недостающую энергию.
нет. Занимаюсь попыткой внедрения солнечной энергетики.
На промышленность хватит солнечной энергетики?
>Петербургу
Хуйня без задач.
Не нужен.
Аккумуляторы "засирают планету" в каких-то смешных количествах по сравнению с двигателем внутреннего сгорания, как минимум ту часть планеты где живут люди.
Выбросы от автомобилей чадят прямо у нас под носом, а из-за электродвигателей максимум на далеком-далеком хранилище будет изолированный чан с говном
Технологии давно продвинулись вперед.
И солнечные батереи уже не столь дороги и аккумуляторы не так вредны.
> миниАЭС генератор
РИТЭГ
Ещё бывает Исландия, Аляска, финны, норги, шведы, лол.
А в Германии, Испании, Франции - солнечные панели на крыше частного дома считается чем-то обычным. Там есть то ли субсидия, то ли ещё какая-то поддержка, только бы ставили и ставили.
> где солнечных дней 2-3 в году?
Просто скажи, откуда ты это взял
Мимо ДС2 господин
Пруфы есть?
или иди нахуй, пшек ебаный. Аккумуляторы у него дешевые.
Гипербола, слышал про нее?
> как минимум ту часть планеты где живут люди.
пиздец
>Аккумуляторы "засирают планету" в каких-то смешных количествах по сравнению с двигателем внутреннего сгорания,
До тех пор по аккумуляторы не стоят во всех автомобилях
>Пруфы есть?
Если тебе интересно - найдешь.
Если нет - иди нахуй.
>Ебанько
Вы угадали! Призовая игра!
>Что же является точкой перелома для солнечной энергетики?
Не нужна, т.к. попилы.
Слышал, только не понимаю, к чему ты ее применил, дурачок, в ДС2 солнечные дни и зимой бывают, последние три зимы снег и мороз длились по неделе-две, у нас тут вполне курортная зона с морем и жарой летом, не хуже, чем в остальной России
Пидарашка, ты когда жонглируешь с цифрами, про эффективность электроматора, неучитываешь такие штуки, как: емкость аккума в энергии, отсюда - сколько проедит авто на одном заряде, долговечность аккума, сколько времени нужно, чтобы его зарядить, долговечность электромматора и др.
Моя тойота проездит еще 50 лет при постоянном то. До капиталки мотора лет 20. Сколько прослужат твои аккумы и электроматоры? Ремонтопригодны ли они? Или Элоны с Масками предлагают через 5 лет новый авто или электроматор с аккумами за счет компании?
>До тех пор по аккумуляторы не стоят во всех автомобилях
Обкакунькал кукаретика.
Они и так стоят во всех, кек, просто объем будет больше.
Принципиальный момент что утилизировать одну батарею раз в 5 лет намного проще и компакнтее чем пердеть в воздух тысячи литров бензина
Хз, ты первый петербуржец, не визжащий о пасмурном лете
И дальше что? Я не говорил ничего о цене, долбоёб.
>Если тебе интересно - найдешь.
я этим занимаюсь, выблядок говночиста. и могу тебе заявить, что ты пиздишь.
Просто тебе попадались туристики или понаехи, которые хотят видеть город таким. Обоссаные парадные, гопота за углом, книжные магазины через каждый дом. Одним словом, Петербург из фильма "Брат", пасмурный и серый. Нет, он действительно дождлив и порой отвратительный, но не до такой степени, чтоб эти стереотипы жили так долго.
Не взлетит. Нефть же надо продавать кому-то.
>В настоящее время проходит процесс их демонтажа и утилизации под надзором Международного агентства по атомной энергии и при финансировании США, Норвегии и других стран[17]. К началу 2011 года демонтировано 539 РИТЭГ[21]. По состоянию на 2012 год 72 РИТЭГ эксплуатируются, 3 утеряны, 222 на хранении, 31 в процессе утилизации[22][23]. Четыре установки эксплуатировались в Антарктиде[24].
Новые РИТЭГи для навигационных нужд больше не производятся, вместо них устанавливаются ветроэнергетические установки и фотоэлектрические преобразователи[20], в некоторых случаях дизель‑генераторы. Эти устройства получили название АИП (альтернативные источники питания). Состоят из панели солнечных батарей (или ветрогенератора), набора необслуживаемых аккумуляторных батарей, светодиодного маяка (кругового или створного), программируемого электронного блока, который задает алгоритм работы маяка.
Теперь понятно, кому выгодно солнечные батареи и ветрянные.
Рыночек порешал
Цена зависит от стоимости производства и более-менее обьективно учитывает все энергетические затраты включая даже варку кофе утром и работу насоса, закачивающего воду в бачок унитаза занятыми в производстве.
Прошлой зимой хуйнуло -30 прямо после нового года, какой курорт блеать?
А рашка? Рашка-то ВСЁ к 22-му?
Я бы скорее удивлялся что этот стереотип жив у россиян из среднерусской полосы, там климатическое чистилище на порядок хуже питера.
Бля, какой же ты тупой.
Ну так покажи нам цифры по себестоимости изготовления батареи и до кучи ее расчетный срок эксплуатации.
И длилось это неделю. И две недели назад выпало рекордное количество осадков за последние годы, где они теперь все? Фонтанка успевает только замерзать и оттаивать заново.
> климатическое чистилище
Надо запомнить.
Переломом что станет не представляю, а так уже есть примеры что некоторые домохозяйства обламывают рога энергосетям. Сегодня видел заметку что некий человек запилил автономное энергоснобжение а электоросеть подала на него в суд за упущенную выгоду-бесятся суки,пиздец чуют.
>работу насоса, закачивающего воду в бачок унитаза
кто о чем, а пшек о говне.
А у меня со столетних фоточек мурики пусть и только NY бомбит. В российских миллиониках такого уровня инфраструктуры ещё не достигли.
Тупой тут ты.
Чтобы ты сразу такой "твои пруфы - не пруфы"?
пруф уровня ЯСКОЗАЛ?
Причем, я бы не менял её все 50 лет, если бы дизайн менялся раз в 8 лет, а не в 2-3 года.
Эй уеба, вот это я согласен, ебет все кроме газа.
А твоя фотоэлектрика никогда не выджет даже на уровень дизель-генератора.
Да, чуют пиздец и поэтому прилюдно гнобят, чтобы остальные видели, как им неприятно и последовали примеру
Даун ёбаный, я тебе говорю, что панель требует для производства энергии больше, чем вырабатывает. Ты мне отвечаешь "УИИИИИИ за всё уплочено". Да, уплочено, конечно, и что это меняет? Скажу по другому, может так дойдёт: для производства источников манязелёной энергии требуются источники энергии незелёной, сколько бы твои панели в итоге не стоили. Следовательно, построение экологического рая - это миф, рекламное наебалово для затупков твоего уровня интеллекта. Так понятно?
>А твоя фотоэлектрика никогда не выджет даже на уровень дизель-генератора.
Она окупается и приносит прибыль. Это необходимый и достаточный фактор для инвестиций.
у бабох такие будут большой спрос иметь.
Двачая.
Онотоле читаешь?
>Она окупается и приносит прибыль.
Опять из манямироздания вещаешь?
>аккумуляторы где брать?
Возрождать производство божественных НКЛБ. Реально лучшее решение для стационарного накопителя. 25 лет срок жизни, не боится КЗ, его можно "высасывать" до нуля...
А что им остаётся при посыле нах? Запугивают судами, требуют доказательств что к ним дом тайно не подключен неведомыми путями. Пытались взыскать за то что они провода тянули.
>Она окупается и приносит прибыль.
>Даун ёбаный, я тебе говорю, что панель требует для производства энергии больше, чем вырабатывает.
А я тебе говорю, что ты туп.
Вот об этом статье ты видимо говоришь
Разрыв пердачков?
В который раз слишком поздно вспоминаю, что трата времени на идиотов лишена смысла.
>первые две пикчи
Хм, а сейчас в пиндоских интернетах форсится идея будто это кровавые авто-корпорации пролоббировали разделение пешеходных и проезжих частей.
Вообще меня иногда тошнит от этого скоординированного двоемыслия у западных леваков, если надо протащить расширение пешеходной зоны(что не плохо) никто глазом не моргнет пиздеть про сговор рептилоидов и игнорировать в лоб тот факт что оно было задолго до автомобилей.
По похожим схемам топят за глобальное потепление, против Трампа и вообще за все "либеральные ценности".
Причем так скоординированно выдавать одинаковую глупость даже хз как получается, разве-что они друг у дружки её переписывают и не рискуют потом "идти против коллектива"
>панель требует для производства энергии больше, чем вырабатывает.
Какой энергии?-тепловой или электро? И вырабатывает за сколько лет? Она ведь чуть не вечная.
Если большинство даунов, в погоне за рекламной манякартинкой, прекратит бездумно перемалывать ресурсы, то ещё и останется.
Мода — реально червь-пидор нынешней экономики.
>God Parity – это точка в которой стоимость солнечного электричества с крыши, независимо от того, где вы находитесь — в Осло с 900 часами солнца в год, в Сан Франциско с 1,600, или в Сантьяго с 2,400, в некоторой точке стоимость электричества с крыши, становится меньше стоимости передачи.
Йота лет 10 раздает бесплатные мобильные интернеты.
Но проклятый конечный потребитель не отказывается от своего FTTx.
Догадаются ли гуманитарии ИТТ о причинах?
Да. Но тут дом, а анону-сычу вполне реально обойтись и без бензогенератора даже. Комп нателефон замени и капчуй от панелей и старого автоаккума.
>Йота лет 10 раздает бесплатные мобильные интернеты.
Што? Подробнее. Я могу на йоте бесплатно капчевать и играть в игори?
Любой энергии.
Панели далеко не вечные, рассчитаны на несколько десятилетий, и у них падает эффективность со временем.
Итак начнем обоссывание.
1. Потребление среднего домохозяйства 5-8 КВЧ
2. Для компенсации требуется: 1 панель это 250 ватт в час на максимуме. Берем по среднему 5 часов световой день. То есть одна панель это 1 квт в день. 10 квт это 10 панелей.
3. Сборка АКБ для 10 квт это примерно массив 1100 АЧ
4. Инвертор примерно 200 тысяч
5. Контроллер 50-60 тысяч
Принимай в ротан.
Чертовы жидомассоны и тут наговнили, не могут более-менее долговечные батареи сделать.
А можно и вовсе книги читать, рекомендую.
>панель требует для производства энергии больше, чем вырабатывает
Чем вырабатывает за какой срок эксплуатации, маня?
А какой у панели общий ресурс?
Обтекай.
Он не нужен. За Полярным кругом не должно быть городов, только поселки с работой вахтовым методом.
Мимо-Мурманск-кум
103,18365 = 11607 рублей в год на электричество.
Сколько окупаться будет? Только не забывай массив акб меняется раз в 5-7 лет.
Невечность-закладка на старение. Покрытие может помутнеть а что кремнию если он под колпаком стеклянным станет? Плюс затраты энергии на производство самого кремния и на очистку-если взять старую панель то микропримеси легирующие полупроводник можно разогнать зонной плавкой конденсированным солнышком, то есть затраты только на нарезку прутка да на новое легирование.
За срок службы, предусмотренный теххарактеристиками, конструктивом и материалами.
Бля, что за набег дебилов, что интересно у обоих знаки дегенератов - прокладка и банка с мочой.
Пруфы на рт, я такие же цифры могу с потолка взять.
>Россия теряет огромный понтециал неквалдывая огромные деньги в развитии АЭС и продукции, мало того
Ебануктий? Россия только этим и занимается что развивает ядерные технологии
Отопление сюда входит? или дровами надо топить?
>Пруфы на рт, я такие же цифры могу с потолка взять.
Не понял?
Скоро поймешь, контра
Копротивление в треде напомнило недавние кукареки:
РРРЯЯ СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ ЭТО МИФ!
при 80$ за бочку мировая экономика рухнет РРРЯ!
>Я могу на йоте бесплатно капчевать и играть в игори?
Да на самом деле нет.
Подразумеваем газ или дрова. Если воду греем электричеством то пиздец. Я даже считать не хочу.
Хотя можно сделоть пиздец энергоэффективный дом с рекуперацией связкой ТН+СК, теплоаккумулятором и интеллектуальной системой энергосбережения. Но цена улетит в небо. Дешевле баблом топиться.
>панель требует для производства энергии больше, чем вырабатывает
Жду расчёт, маня. Или ты официальный кукаретик этого треда.
Не специалист, но современные панели устроены намного сложнее.
Свинья угрожает, лол.
>Только не забывай массив акб меняется раз в 5-7 лет.
НКЛБ. 25 лет. Лови струю, малыш
Эльфы не живут там, где нужно отопление.
>Я КУКАРЕТИК, РРРЯ!
Ясно.
Капчевать можно, с игорями некоторые проблемы, скорее всего нужен будет впн. (Это про раздачу интернета с мобильника/ планшета на ПК)
>НКЛБ
Технические характеристики батарей из аккумуляторов KH70P, НКЛБ-70, KL160P
Наименование параметов KH70P 9НКЛБ-70
ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ, мм Длина, (l) L Ширина, (b) B Высота, (h) H (62,5) (127) (282) 407 186 255
МАССА С ЭЛЕКТРОЛИТОМ, кг 4,1 35
КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕКТРОЛИТА, л 0,71 5,94
ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК СЛУЖБЫ, г 2 1,5
Сложные с кпд 20 процентов и выше, там всякие призмы и разные материалы. Тупая 10% кремниевая поликристаллическая стоить может как говно.
Ээй, хохлопиздлоооо.
Как ты обосрался-то
проблема зелёной энергии в аккумуляторах. её просто негде хранить для крупного потребления. тут либо её будет слишком мало и надо всё равно иметь постоянно включенные турбины, что бы компенсировать, либо слишком много и постоянные перегрузки. Контролировать же её поступление в энергосеть нельзя
Опять. Я не говорю о стоимости, я говорю о затратах энергии на производство полного цикла и логистику.
>Контролировать же её поступление в энергосеть нельзя
Это мой хуй в твоей жопе нельзя контролировать.
А учитывая что протящженность нашей страны таковаЮ,, что в ней 12 часов полденьЮ, и преедавая элетроэнергию в те районы где пик. Можно пиздец все утилизировать.
>её просто негде хранить для крупного потребления.
Закачивают воду обратно вверх водохранилищ, воздух в газгольдеры, можно хоть груз неебательский поднимать и опускать.
Германия около миллиарда долларов тратит только на то, что бы компенсировать урон для энергесети от зелённой энергии. А она хоть и рекордсмен по ней, но там и 5% нет от потребления, если всякие ГЭС не считать, которые легко контролировать.
КПД какое всего этого будет? Как найдут дешёвый способ с высоким КПД, так и можно переходить будет. А пока это ещё манясказки для верующих в неизбежный прогресс. Он может и быть, ну а может и не быть, но все так привыкли к одному и тому же телефону каждый год под новым брендом, что считают, что прогресс это что то постоянное и неизбежное.
Логистика при массовости удешевеет до минимума. А из серьёзных энергозатрат только восстановление двуокиси кремния до кремния.
В РОССИИ НЕТ СОЛНЦА
ИТТ какой-то коллективный манямирок, сходный с таковым у государевых мужей при первых новостях о сранце. Я даже не представляю какими манёврами вытесняются из сознания факты использования альтернативных источников энергии у местных застабил, равно как и выгода от сланцевой нефти. Так уж охота СТРОНК, прямо аж невмоготу, а белые люди с их гейным прогрессом манямирок рвут медленно, словно издеваясь.
Опять маняфантазеры от машка приперлись? Ну че там батарейки с кпд более 90 запилили и объем уже больше сотни скленных пальчиковых батареек?
>КПД какое всего этого будет?
Да более 30% и то устроит.
>вытесняются из сознания факты использования альтернативных источников энергии у местных застабил
Я же тебя обоссал, петушара.
Это можно но дорого, блядь.
ну это по воде написанно. нужно считать, а то твои 30% могут быть дороже сжигания дров.
Ты забыл или не знал-не видал как мобильники рвали сраку ростелекому и всяким местным атс с кабелями и телефонами времён "ленин у аппарата". И сейчас они живы только за счёт поставки интернета телефонов да старух, ну и сигнализации может кое где.
> маняфантазеры
Мне вот интересно, если бы ты, буквально 10 лет назад, написал тут, что у тебя будет телефон без кнопочек, что на нём будет камера на 10 мегапиксилей и что, чтоб что-нибудь на нём сделать надо будет пальчиком в экран тыкать, как бы тебя назвали?
>Чита
>топить дровами
>солнечных дней в году больше, чем в Крыму
Вот и ответ. Ни о кого нет денег на ваши солнечные батареи
Вай со баттмэд? Это мой первый пост в тредике, а ты уже носишься и визжишь как сучка. Не нравится что россосиссия просирает свой основной источник дохода? Не хочется верить что не СТРОНК? Статус сверхдержавы шатается? Не хочется себе признаваться что технологическое отставание интенсифайс? Ниахота говорить что проебали вспышку и не нашли нормальное место в мировой экономике?
ТОгда это были конкретные, пусть и экспериментальные примеры разработок, няша. Сейчас ничего кроме пиздежа и "вот вот сейчас сделаем" не слышно и не видно нихуя.
Я просто визгов сверхдержавников не слышаль. А тут просто не боль, а агония. Это ж прям фундамент самооценки каленым железом выжигают. Хуево наверное.
>топить дровами
Будто нечто плохое при наличии дров-если есть дрова то что их гноить?
> ТОгда это были конкретные, пусть и экспериментальные примеры разработок
> Сейчас ничего кроме пиздежа
Как скажешь. Ты, например, про интерфейс работающий от силы мысли что-нибудь слышал? Как отнесёшься к такой разработке?
>стоимость электричества с крыши становится меньше стоимости передачи
Это когда электричество 1000$/кВт, а передача + плюс еще 900$/кВт? УСПЕХ. Поясните, что за ебанат этот Поздняков? Вроде фамилия знакомая какая-то.
Это когда электричество 1000$/кВт, а передача + плюс еще 900$/кВт? УСПЕХ. Поясните, что за ебанат этот Поздняков? Вроде фамилия знакомая какая-то.
ВРЁТИ@НИБУДИТ
> Потребители энергии в Германии в это воскресенье получали деньги за использованное электричество
> Энергии из возобновляемых источников было получено столько, что цены упали ниже нуля
https://geektimes.ru/post/275644/
Вот и докопались до сути.
Если для реализации данного интерфейса понадобиться резонатор мысли стоимостью 100500 нефти, для устройства размером с мобильник то хуево. Если он будет недорогой и компактный то я за.
Он работает, мы знаем принцип работы этой хуйни. А машк пока на свои емобили ставит ебанную китайщину за 200 долларов сделанную по технологии акб мобильников.
>8 мая, в воскресенье,
>в воскресенье,
Напомните мне, плес,запас хода самой пиздатой теслы летов/зимой? Напомните мне емкость батареек?
https://www.youtube.com/watch?v=QbVk88eDjCg
Либерахи, вы понимаете, какое могло быть будущие. Если было бы развита АЭС во всем советском мире.
Это служит еще одним доказательством, эффективности социалистической системы, так как ей не страшны (Рентабельность, прибыль/неприбыль) (Щяс дохуя в мире закрывают АЭС) и тормозят наукк на многие проекты.
Оправдывайтесь
машкосектанты неутомимы.
Я уже 5 лет солнечной энергетикой занимаюсь не могу их убедить что это дорого.
>эффективности социалистической системы
Кек. Почему же она развалилась?
>А тут просто не боль, а агония.
А еще пиндосы, ссуки праклятые, не внемлют гениальной прокладке с сосача и строют свои бездуховные АЭС. Ну тупы-ы-ы-е.
> Если для реализации данного интерфейса понадобиться резонатор мысли стоимостью 100500 нефти, для устройства размером с мобильник то хуево
Нужен ли этот огромный запас хода? Реальная практическая заправка средневатника на сракокорыте 10-20 литров.
Это было устройство для массового потребления?
Или ты приволок ЭВМ, чтобы подтвердить мои слова. Тогда спасибо. ЭВМ пришло в массы только тогда когда произошло удешевление и миниатюризация. а пока съеби в загон к машке.
они ещё ждут и надеются, что сделают солнечные батареии с КПД выше 10%. Выше нельзя уже из-за квантовых ограничений, а то что делают это просто несколько слоёв и такая технология стоит на порядок выше.
Напомните мне, когда там следующий рашкепиздец?
Так я и пытаюсь донести ту идею, что похуй сколько будет стоить, какого размера, уйдёт ли в массы. Главное- сама разработка, прорыв вперёд, новые технологии, новые решения. Всё остальное вторично.
Все это не касается рашки потому что тут климат не тот.
Тот ебанько с никель-железными перепутал.
>Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…
Уж не методичка ли?
Делай арсенид галлиевые-и служат долго даже в космосе и кпд годный. Дорого сплошняк-ставь оптику перед криссталлом.
Ты идиот? Я где-то говорил о том, что если ты накупишь хуйни то это окупится?
Я утверждал, что промышленные СЭС вполне окупаются и приносят прибыль.
И это - хорошие инвестиции, т.к. в будущем электроэнергия врядли подешевеет.
>Итак начнем обоссывание.
>1. Потребление среднего домохозяйства 5-8 КВЧ
>2. Для компенсации требуется: 1 панель это 250 ватт в час на максимуме. Берем по среднему 5 часов световой день. То есть одна панель это 1 квт в день. 10 квт это 10 панелей.
>3. Сборка АКБ для 10 квт это примерно массив 1100 АЧ
>4. Инвертор примерно 200 тысяч
>5. Контроллер 50-60 тысяч
>Принимай в ротан.
Так с этим я не спорю же.
> никель-железными перепутал.
не с лиферами который Литий-феррум-ПО4
Потешное фуфло, капля в море.
>Я утверждал, что промышленные СЭС вполне окупаются и приносят прибыль.
Обосрался
@
притворись троллем
>Я где-то говорил о том, что если ты накупишь хуйни то это окупится?
Здесь
> Так с этим я не спорю же.
А. Ну, ок. Прост, на самом деле, я не особо слежу, что там Маск кукарекает, и не совсем понимаю копротивление против его идей. Вроде что-то там мужик пилит. Ёбы какие-то. Использует что-то там, пытается в альтернативу. Не вижу что в этом плохого. В любом случае, даже если эксперимент провален, данные остаются.
правильно. В Рашке еще и производство есть, тут нужны большие энергетические мощности. Это в Гейропе взлетит: там можно поставить батарею на крышу каждому и в жопу ебаться ночью при свете.
это все хорошо и правильно, но мы забываем, что электричество нужно не только днем и не только в солнечные дни. И для полного перевода дома на батареи нужен еще и нехилый аккумулятор. А вот он как раз будет стоить немало
>галлий
>1.2 миллиона за тонну.
понятно.
Он тоньше и поэтому больше слоёв можно использовать. 30% и обычными можно добиться за счёт слоёв, но слишком толстые получаются для космических кораблей. Так что смысла для таких батарей на земле нет
> Маск кукарекает,
Так не в нем дело а в маскосектантах. сам маск плохо-хорошо что-то делает.
Инвестиции в СЭС окупаются за 20-25 ле, срок службы 40-50 лет. Электроэнергия не дешевеет, спрос стабилен, цена тоже.
В чем я не прав?
Алсо, именно поэтому СЭС все больше строят в развитых странах.
В Европушке климат завезли, там и солнца дохуя.
Что за ебанутые картинки, тебе 15 лет что ли?
>для полного перевода дома на батареи нужен еще и нехилый аккумулятор. А вот он как раз будет стоить немало
Ничего он не будет стоить. Любой автомобильный уже справится если не электроплита и не стиралка да утюги. И срок службы если обычный свинцовый не использовать как стартерный то десять лет и более.
>Потешное фуфло, капля в море.
>20% электричества швятых - атомное
>4 реактора строятся
>еще 18 запланированы до 2028
>еще 24 рассматриваются к 2030
>второе место в мире по валовому потреблению
Обоссал клована.
В развитых странах тарифы - охуеешь. Даже раха и украха не так много платят. Вот и думай как изъеьнуться
>1.2 миллиона за тонну.
Так тонну на сколько кв.м раскатать можно? А с линзами?
>В развитых странах тарифы - охуеешь.
Ну как бы тебе пока часть оплачивают из бюджета, нет?
Для промпредприятий электричество дороже.
>пока часть оплачивают из бюджета
То есть все остальные должны платить деньги чтобы клован с солнечной батареей получал субсидии и кукарекал что у него ДЕШИВА
смысла для земных нет. это для космических кораблей важны более тонкие материалы
> напомню, аккумуляторы дешевеют даже быстрее
Заодно напомни когда дешевый литий кончится.
Каким хреном тогда экспортируют по цене ниже чем для населения?
>СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно
>в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются
Секстант упоротый. сектанты должны страдать.
>В развитых странах тарифы - охуеешь.
>мосэнергосбыт: 0.0628 цента за квт/ч
>United Electric Co-op Inc.: 5.928 цента за квт/ч
Что еще спизданешь?
Смысл есть если например для ограниченной площади и нужен кпд. Телефон например покрыть и забыть про его заряд-цена не столь тут важна.
*6.28 цента за квт/ч у мосэнергосбыта
быстрофикс
прибыль
деньги
инвестиции
Так мосэнергосбыт охуел выходит? Ещё учесть что электрик вася получает меньше английского раз в 10 то вобще контора зажралась.
да ну, не хватит нихуя мощности.
Ночью тоже?
Я не знаю.
Как не хватит? 60а.ч на пусть 10 вольт уже 600 ватт. 60 ватт десять часов палить хватит. Это ноут при среднеработе или ящик кинескопный. Ясно что если лампочкой ильича освещать сортир то не хватит.
Холодильник может ночью эконом режим устраивать чуть прогреваясь, остальное может и подождать дня.
Почитал этот смишной тред со смишными картинками.
Тут любителей пановать нахаляву уже достаточно обоссали. По КПД, окупаемости и т.д.
Добавлю от себя пару струек.
О безопасности.
1.На пикче пожар, в котором сгорело несколько монтеров. Некоторые сгорели, некоторые выпрыгнули - вдребезги\напопалам.
По мимо риска, профремонт и обслуживание ветряков на порядок дороже чем ТЭЦ ГЭС АЭС. Нужны нессыкливые альпинисты монтеры с ахуенной спецподготовкой. Лифтов- нет
2. по панелькам шобы панувать нахаляву - пару лет назад случайно попалась статистика по Голландии где субсидируют эту поебату во всю, типа ради предвыборных обещаний - мы такие зеленые шо пиздец.
Забавная статистика.
Сколько голландцев в год ломает себе ноги и убивается нахуй пытаясь очистить панельки на крыше от снега.
Не, летом тоже бьются - пыль, говно птиц и насекомых.
Но зимой пиздец.
-
Тут любителей пановать нахаляву уже достаточно обоссали. По КПД, окупаемости и т.д.
Добавлю от себя пару струек.
О безопасности.
1.На пикче пожар, в котором сгорело несколько монтеров. Некоторые сгорели, некоторые выпрыгнули - вдребезги\напопалам.
По мимо риска, профремонт и обслуживание ветряков на порядок дороже чем ТЭЦ ГЭС АЭС. Нужны нессыкливые альпинисты монтеры с ахуенной спецподготовкой. Лифтов- нет
2. по панелькам шобы панувать нахаляву - пару лет назад случайно попалась статистика по Голландии где субсидируют эту поебату во всю, типа ради предвыборных обещаний - мы такие зеленые шо пиздец.
Забавная статистика.
Сколько голландцев в год ломает себе ноги и убивается нахуй пытаясь очистить панельки на крыше от снега.
Не, летом тоже бьются - пыль, говно птиц и насекомых.
Но зимой пиздец.
-
А в Папуа Новой Гвинеи бегают дикари с тыквами на членах вместо одежды. А на Алтае находили племена живущие в железном веке. Им тоже похуй на теслу и солнечные батареи.
>Современные (ламельные) промышленные никель-кадмиевые батареи могут служить до 20–25 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80
Ещё струю, малыш, лови.
>Инженер по образованию
>СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно.
сразу видно советское ЛУЧШЕЕОБРАЗОВАНИЕВМИРЕ.
1. Чернобыль и Фукусима принесли вреда больше, чем все ветряки мира могут принести за сотни лет.
2. Кукареки. Есть статистика - покажи.
Был в Орджоникидзе (Крым) летом 13-го года, все жилые здания (и приспособленные под жильё) были покрыты такими хуйнями. Значит выгодно.
>излучение от нее очень вредно.
Не излучение само а то что в продуктах происходит вполне может быть вредным. Что там электролизом и резонансом в молекулярной структуре нашатает не известно.
Изменение кристаллической решетки продукта может быть вредно, но это не критично, конечно.
>Чернобыль и Фукусима принесли вреда больше, чем все ветряки мира могут принести за сотни лет
Принеси-ка статистику по выбросам на производстве солнечных элементов скажем за десять лет, ну чтобы мы прониклись какой Чернобыль плохой.
Ббббгг. Как твоя мамка покрыта или еще больше, хехе.
скажи честно, структурированную воду пьёшь?
Электролиз на 50Гц уже проблема. В совке делали чайник "Малютка", или как там он назывался, с пластинами из нержавейки, который воду, судя по отзывам, таки подгаживал, но не сильно. А если частота 2ГГц, то нет там никакого электролиза. Резонанс же просто нагревает воду в продуктах.
поливода, планета в опасности!
Сука, бббгг. Ржу с треда, хех. У спидорных жывотных жоппы рвуцца так громко, шо я со своей прекрасной Гародни слышу. Ваистену, спидораны - юродивые, бббггг.
>Принеси-ка статистику по выбросам на производстве солнечных элементов скажем за десять лет, ну чтобы мы прониклись какой Чернобыль плохой.
Эти выбросы не сделали территорию непригодной для жизни не убили людей и не принисли многомиллиардных затрат на ликвидацию последствий аварий АЭС.
Этого достаточно.
Электролиз от напряжения зависит, при долях вольта уже идёт. Частота тут не причём.
Пруфца бы.
Тоже самое про гэс, тэц и вообще любую электростанцию сказать можно.
> Сколько прослужат твои аккумы и электроматоры? Ремонтопригодны ли они?
Да и да. Причем в куда большей степени. И ремонт менее технологичен и трудоёмок.
у вас же там ядерный флот
москвабад-боярин
Можно. Но не нужно.
А вот если сравнивать безопасность ТЭЦ и ветряков, то ТЭЦ соснут.
Вообще, распределенная система электрэнергии более надежна, нежели централизованая.
Миллионы мелких электростанций рядом с потребителем, соединенных общей сетью более надежно, нежели сотни крупных и удаленных от потребителя.
Из денег аккумуляторы будете делать?
Да делай аккумы из чего угодно если габариты и кпд не критичны. В говно 2 гвоздя воткни, заряди и то ток даст.
Как раз ты очень похож на туристика или понаехалу. Такой, лет восемь в городе, и уже настолько укоренился, что считает себя коренным.
Не, именно никель-железные.
Они просто охуительных размеров и веса чтобы использовать как-то еще кроме тепловозов/лодок и стационарно.
Плюсы - охуительная долговечность, глубокий разряд, высокие токи, сравнительно низкая цена, экологичненько.
Алсо, инвертер за 100к - сразу идите нахуй. Всегда можно купить БУ. Например, у пиндосов на распродажах правительственных излишков 2кВт чистая синусоида 300 баксов. Кроме того, любой On-line UPS, например от APC можно адаптировать (на молотке еще брал 3квт за 8к при баксе 30).
>инвертер за 100к - сразу идите нахуй.
Так инвертор совсем нахуй не сдался. Питай по низковольтке всё. Холодильники и то есть машинные, ящик-так нахуй он если есть ноут. Свет-не нужен бп к светодиодам. Ещё что незаменимое?
Убиваются, тому що долбоебы.
Например очевидная автоматизация - рулон прочной пленки по краю двускатной крыши, по датчикку освещенности или осадков привод затягивает пленку на конек, при прекращении другой привод сматывает и утаскивает весь снег и говно.
Летом можно придумать каккую-нибудь модификацию робота-пылесоса типа румбы, который по расписанию будет панели пидорасить.
>Ты, например, про интерфейс работающий от силы мысли что-нибудь слышал?
Ебанись, блядь. О действующих образцах писали еще в начале восьмидесятых. А коммерчески успешные образцы игрушек на этом принципе были в свободной продаже минимум десятилетие назад.
Все запитать низковольткой не получится. С 2-3кВт ток слишком ахуительный даже на 48 вольтах.
Да куда такие мощи? Тен стиралки если только или чайник.
Охуенно у тебя всё просто. Не подумывал еще о должности президента планеты? Все проблемы разом решил же бы.
Да и срать наток-проводка шинкой и делов.
А строить свой экологичный дом ты тоже будешь своим шуруповёртом на аккумуляторе? Или надо будет кидануть лэп от аэс на время застройки?
Существует дохрена и более видов аккумов и не очень дорогих, просто прижились в силу ряда причин всего несколько. По сути массовы свинцовые как стартерные да щелочные как не требовательные.
Не то что дом а и покрупнее объект строил, шуруповёртом таки сверлил то что и дрелью не каждой. И перфоратор на аккумах таки был в шараге. И сварочник от генератора, причём работали на морозе.
Понятненько.
Весь ручной инструмент есть на аккумуляторах, включая 20см циркулярки и рубанки.
Впрочем, я любитель пневмоиструмента, а компрессор можно и на ДВС.
А цивилизованно строить надо из префаба.
Впрочем, высоковольтный источник есть - просто надо электромобили оснащать выносным высоковольтным терминалом постоянного тока, а движки в них никак не меньше чем на 100 вольтах работают.
В течении нескольких месяцев, года — хоп, прорыв произошел. Как Кодак исчез — за два года, как лошади пропали с улиц — за 13 лет, это S-образная кривая.
Что же является точкой перелома для солнечной энергетики? Это не Grid Parity, но God Parity – божественное уравнивание. God Parity – это точка в которой стоимость солнечного электричества с крыши, независимо от того, где вы находитесь — в Осло с 900 часами солнца в год, в Сан Франциско с 1,600, или в Сантьяго с 2,400, в некоторой точке стоимость электричества с крыши, становится меньше стоимости передачи.
Стоимость электричества с крыши станет меньше стоимости передачи, даже если централизованная генерация не стоит вообще ничего. Если через 20-30 лет станет возможным приручить термоядерный синтез, по нулевой цене, он не сможет конкурировать с солнечным электричеством с крыши.
И это случится на всех крупных мировых рынках в 20-м году. Солнечная энергия плюс аккумулирование, напомню, аккумуляторы дешевеют даже быстрее, станут дешевле просто стоимости передачи по проводам к 22-му году. Это станет точкой перелома S-образной кривой — хоп и взрыв.