бамп конечно же
>- Напоминаю, что за все это время так называемая оппозиция высрала два медиа-проекта, претендующих на роль оппозиционных сми - медуза и дождь. Дождь это просто образец того, как НЕ нужно делать оппозиционные информресурсы, там обосрались во всем, начиная с названия и контента, и заканчивая ебалом ксюши и платной подпиской. Медуза элементарно попыталась скопировать уже устаревшую модель инфосайта, поэтому имеет крайне низкую посещаемость.
Ничо что дождь на гос.деньги живет и это уже по определению не оппозиция.
> необходимо создание некого гибридного информационного ресурса
Готов копирайтеров, хостинг, дизинеров и программистов сего ресурса оплачивать?
>с ежедневных листовок в формате А4 с инфографикой
и сразу фейл. раздачу листов официально по опросам признали самой не эффективной рекламной стратегией. К тому же, таких раздачников быстро посадят на кукан за расшатывание скреп и призывы к гос перевороту.
>раздачу листов
Не раздачу. Этого как раз не надо. Вышел в падик, приклеил на заранее приготовленный на бюджетные бабки стенд распечатанный лист, пошел дальше по своим делам.
>Готов копирайтеров, хостинг, дизинеров и программистов сего ресурса оплачивать?
А это уже другой вопрос, только мыслить надо не в направлении "где взять деньги", а "где взять человеческие ресурсы". Тогда вариативность подхода к вопросу резко возрастает.
Знаешь время - деньги в современном мире. Более-менее интеллектуальные люди вряд ли захотят разменивать свои человекочасы на сомнительный проект. Разве что школьники после уроков подпишутся. Можно конечно создать очередной аля чатик-паблик по интеерсам, окуклиться там и надрачивать друг другу чсв умными мыслями, но мы ведь хотим завоевывать сердца рядовых ватанов. Расклеивать листовки можно тоже школоту припахать.
Ну вот судя по тому, что они сделали все для дискредитации той самой оппозиции, у них возможно такая задача и стояла. Либо там просто конченные мудаки собрались со всей страны, зато теперь есть наглядные пример, как делать не надо.
Ага, Путята сразу вам клеймо НКО намажет и пизда вашему маркетингу
>Причины того, что в рашке успешно
Сразу нахуй, гермашка.
В рашке порашке одно тупое быдло-вато,так что даже если им правду толдычит каждые две менуты,то все ровно барский сапог в жопе окажется лучше,хули народ гной.
Либерал в рашке говеный и тупой. Я сомневаюсь что они хотя бы треть пасты осилили прочитать, а уж тем более осознать.
Ты прав. Именно поэтому это и взлетит - время русских слишком сильно обесценили. Уже не нулевые, когда можно было имитировать работу и получать всего в несколько раз меньше, чем средний пиндос. Вон соседний тред - анастезиолог получает 300 долларов в месяц. 3000 в год. Знаешь сколько получает такой же специалист в США? С 200 000 тысяч долларов в год, в среднем. В СТО раз больше. Вот такие факты нужно доносить до людей, в связке с объяснениями почему так происходит, и что это можно и нужно изменить. И тогда этот врач бесплатно распечатает сраную листовку и повесит у себя в больнице, доедая последний хуй без соли. Люди не видят и не верят в существование альтернативы, но если это изменить - изменится и их поведение.
Грязноштанников скинуть смогли? Смогли. В арабских республиках скинуть местных царьков смогли? Смогли. Нет никакой "быдло-ваты", это твои заблудшие и обманутые сограждане. Их не надо ненавидеть - им нужно стараться помочь. Не нужно начинать все с агрессии и негатива - представь что ты психотерапевт, а ватник пришел к тебе на сеанс. Ты же не начнешь с того что "ебать ты чмо лох тебе телки наверно не дают азаза просто пойди и выеби шкуру"? Так ничего не выйдет, нужно подходить к вопросу совершенно по-иному, и все уже вообще-то придумано за нас - нужно только захотеть, взять и воспользоваться.
>С 200 000 тысяч долларов в год, в среднем. В СТО раз больше
На это рядовой ватник тебе ответит, что стоимость в долларах сильно завысили штаты, потому что они штампуют этот доллар и нужно переходить на золото и если считать в золоте или покупательской способности, то выйдет одинаково. Ведь "мы же сами можем все производить и импортозамещать". И вообще за конфеты и колбасу креаклы продались. Че не знаешь все их контраргументы?
Тут аналитической работы - непочатый край. В конечном итоге, когда их аргументы будут опровергнуты фактами, они впадают в истерику, подвергаются паническим атакам и начинают молиться богу, т.е. погружаются в полное бессознательное.
"Вам" это кому? Если подходить к вопросу грамотно - дублирование по белому интернету, всевозможным ютубам твиттерам, копию в торе, подробный faq по обходу блокировок (даже если они будут) - то потеря аудитории будет ~15%, рутрекер смог, значит это возможно. Да, для этого должна быть мотивация, но я как раз и говорю о том, как ее создавать.
А забанить распечетанную на принтере листовку, висящую в зассаном падике в сибире, где крупным шрифтом написано об очередной скрипке за 1 миллиард долларов друга путина, довольно проблематично. Ровно как и найти того, кто ее туда повесил. А если таких листовок десять тысяч в день будут вешать? Всех искать и сажать? Как и крауд через электронную валюту. Как и технические способы обхода блокировок информации. Не стоит таки переоценивать возможности режима.
Смешной ты студентик,вот тебе будет первым уроком,если ты понимаешь а чём я.
>Тут аналитической работы - непочатый край. В конечном итоге, когда их аргументы будут опровергнуты фактами, они впадают в истерику, подвергаются паническим атакам и начинают молиться богу, т.е. погружаются в полное бессознательное.
Вот в таком состоянии их и нужно принимать, только вместо "все пропало но что же делать не хочу вторые девяностые", нужно подводить к мысли что и без вторых девяностых можно все исправить, и если делать все правильно, то ни капли крови пролито не будет, тут возможно и самим придется немного приукрасить ситуацию, но как я уже говорил, цель оправдывает средства.
Жизнь вообще смешная штука, а в германии карлик с одним яйцом сжег несколько миллионов евреев. Им тоже было смешно, а потом не очень. Именно вот эта уверенность, что всемогущий солнцеликий подавит любой бунт, и держит людей в страхе. Только это иллюзия, которую кто-то рано или поздно разрушит, как происходило со всеми подобными личностями в истории человечества. Вопрос в том, что или кто придет на смену.
Вот, смотри. Вот есть я. Мне не нужно заходить на какой-то информационный ресурс и чего-то высматривать, ведь я зашел на двач и здесь есть ты. Да, я такой вот недовольно горожанин, мой уровень жизни всегда был низким, а становится еще ниже. И да, мне не нравится блатной тон всего эстеблишмента и нарочитое пренебрежение к интеллигенции.
Вот теперь объясни мне, что нужно сделать в стране, чтобы стало лучше. Только не "проголосовать за %юзернейм%, а конкретные шаги, с пояснением, почему это должно сработать, а не как в Украине вышло.
Когда сможешь объяснить - тогда и приходи со своими инфоресурсами, блядь.
Учишь агитации и пропаганде,а дальше своего носа не видишь,ещё раз прочти мой ответ про рашку порашку и подумай.
Тебе всю последовательность, или по частям? Мой основной тезис - до тех пор, пока 84% будет поддерживать того, кого продвигает машина гос пропаганды - лучше жить не станет.
Логичный вывод - чтобы жить стало лучше, для начала нужно 84% превратить хотя бы в 50%. Думаем дальше. Как сделать это? Этому и посвящен целый ОП пост.
Если ты про то, что делать после падения уровня поддержки солнцеликого и его клана/друзей, и взлета уровня поддержки людей склада ума скажем либертарианского - я могу в принципе рассказать, но мы ведь тут законопослушные граждане, хотя достаточно умные, чтобы примерно понять дальнейшее направление движения, учитывая что карлик просто так (в тч перевыборами) никуда не уйдет.
Тебе какой ответ нужен? Аналог барского сапога? Конституция и жесткое соблюдение закона. И сапог в жопе, и польза для общества одновременно. Как уговорить ватника променять сапог барина на беспощадные буквы закона? Медленно и нежно, лол.
tl,dr
Суть обосрамса в "скинем и запануем". Из этого следует, что т.н. оппозиция генетически порочна. Никакие мероприятия и инфоповоды не помогут одним пидоробуржуям скинуть других руками голодных. Мы же не каклы.
> Оппозиция проебала медиа-пространство.
Да. Причем похоже намеренно, т.к. никогда на протестах не требовали независимости СМИ. Впрочем тут такое быдло что даже не понимает что это такое.
Дальше не читал.
Так я не писал про то, что делать "после". Это текста еще на несколько постов, но не об этом тред же.
Ты сперва пишешь, что рузке либерал не торт и тупая инфантильная гнида, а потом, что надо рассказывать ватникам, что русский либерал на самом деле тот и замечательный парень. Может, стоит сперва отделить тех от не тех?
Так нужно объяснять и разъяснять же, если тупые и не понимают. А как иначе?
Это бредятина уровня "если ввести налог на бедных, то все станут богатыми".
Речь не о "поддержке", а о объективных шагах, которые будут делать новая власть\какие-то другие люди\швитые либертарианцы и т.д. Разговоры про то, что достаточно изменить вывеску, и все само изменится, уже не прокатывают. По крайней мере, после украинского сценария.
Давай разделим.
Либерал в понимании кремля - враг родины, пятая колонна, проплаченный госдепом майдан.
Либерал в изначальном смысле слова - приверженец либеральных политических взглядов, таких как - неприкосновенность частной собственности, главенство закона и конституции, соблюдение прав и свобод каждого человека.
Стратегия пропутинских сми была в том, чтобы подменить понятие и создать образ врага при одном упоминании слова "либарализм" или "демократия", чего режим успешно добился.
Оп, ну настрочил ты полотно, а пути решения адекватные будут? Почему ты вскрываешь тему, а само решение проблемы не предлагаешь, если ты считаешь что:
>создание некого гибридного информационного ресурса, иронично, но по схожим технологиям маркетинга/пропаганды, что и режимные.
Поможет, то ты наивный или толстишь. Ты вообще представляешь как в условиях РФ можно такой создать, ты как будто с Луны упал, никто из Правительства РФ НЕ ДАСТ такое создать. Никогда.
>создание некого гибридного информационного ресурса, иронично, но по схожим технологиям маркетинга/пропаганды, что и режимные.
Поможет, то ты наивный или толстишь. Ты вообще представляешь как в условиях РФ можно такой создать, ты как будто с Луны упал, никто из Правительства РФ НЕ ДАСТ такое создать. Никогда.
Причины того, что в рашке успешно установили некую смесь феодализма и госкапитализма таковы:
1) Всем похуй. Пусть делают, что хотят, лишь бы нам не мешали - народный девиз.
Я и говорю, что это тема для отдельного поста в три раза длиннее и вообще другого треда. Но кратко - полная реформа законодательства (всех вообще его частей, от конституции до ебаный норм очередных инстанций), полная реформа административной системы (на мороз отправятся процентов 90% чиновников, потому что не нужны, а оставшиеся/новые будут делать работу, а не заниматься хуйней), резкое понижение налогов и затрат на впк/госбезопасность, реформа сферы образования чуть ли не с нуля, реформа медицинской системы.. Как уже говорил, это тема для отдельной стены текста. Но чтобы все это реализовать - необходимо сначала демонтировать режим нынешний, целиком и полностью.
Я написал про рашку парашку,ватник прочитал и негодует,либераха прочитала и одобряет,но мне по хую и на тех и на других.Золотое правило разделяй и властвуй.Вот ты не понял смысла в моём ответе,а учишь как правильно пиздеть народу,но самая мякотка в том,что ваши вожди тоже ни хуя не одупляют в чём дело,или не хотят одуплять пока бабло им прилетает от кое кого.Вы можете прочитать тысячу книг,но все ровно останетесь тупорылыми бумагомараками,которые копипастят методички про яхты,дома,часы итд.
> Но кратко - полная реформа законодательства (всех вообще его частей, от конституции до ебаный норм очередных инстанций)
Дык напиши проекты. Ты их напиши, повесь на всеобщее обозрение, получи порцию говна в лицо, доработай. Для этого не надо скакать на дваче и площадях.
>Но чтобы все это реализовать - необходимо сначала демонтировать режим нынешний
Ну для реализации да. А для планирования и моделирования - нет.
А пока что никто даже программу толковую написать не могут, один популизм ебаный.
>никто из Правительства РФ НЕ ДАСТ такое создать. Никогда.
А кто у них будет спрашивать? Максимум что правительство сможет сделать - забанить белый вариант в открытом интернете. На этом рычаги давления заканчиваются, если владелец(-цы) не конченные наивные долбоебы, вроде тех что делал золотой дождь, а серьезные настроены на долговременное противостояние с властью, где с определенного будут попытки прижать/отжать/посадить/убить в зависимости от масштабов содеянного.
Когда я говорил не даст я имел ввиду не позволит. Будет вставлять палки в колеса. Запустят колеса пропаганды на КиселевТВ у которого аудитория несомненно больше будет чем у упомянутого масс-медиа.
Помимо этого, на такой информационный ресурс нужно очень много ресурсов, а главное нужна поддержка. Создание такого ресурса возможно только если изнутри, в РФ, такое СМИ будет поддерживаться кем-то очень влиятельным. И главное средства ни в коем случае не должны идти из-за рубежа, поскольку КиселевТВ тут же такое СМИ дискредитирует. Ты ведь понимаешь это, верно?
Учитывая вышесказанное, я делаю вывод что создание такого СМИ в настоящий момент невозможно в принципе.
Если такой поддержки не будет, то такое СМИ обречено на провал, или существование вне пределов информационного пространства 80% населения РФ.
Такое СМИ должно быть в эфире не только в сети "Интернет", поскольку несмотря на охват упомянутой сетью почти всей РФ, пользуется им как ТВ далеко не все.
>создание такого СМИ в настоящий момент невозможно в принципе
Вот, а у меня точка зрения альтернативная - создать такое СМИ возможно, но для этого нужно проявить немного (в данном случае довольно много) нестандартного мышления, и по максимуму использовать технологии. Арабы прохавали это во времена "весны" и через твиттер скинули царьков, но тогда у них был эффект внезапности, сейчас все не так просто, но все еще более чем возможно.
Ну вот ты вроде из Германии пишешь, про доктора Гёббельса знать должен, и про то, как коммунистическая и еврейская пропаганда ему копротивлялась. И результат копротивления тоже знаешь.
На самом деле, первичная причина бунтов, про которую ты не написал - глухое, но сильное недовольство окружающей действительностью. Этого недовольства, например, нет в современной Германии, США, вообще Западной Европе. Пока что нет его и в России - уровень жизни за последние 25 лет рос, хотя и с перерывами.
Вот когда это недовольство превысит определённый порог - то там уже похуй, как вбрасывать говно на вентилятор - листовками, телеком, свитором или пейспуком - призыв будет воспринят.
В других обстоятельствах возможна только цветная революция - то есть движуха, подпитываемая внешним баблом и включающая в себя довольно небольшое количество людей. А вот против таких приёмов путинская власть защитилась весьма хорошо - либералы всегда получают пизды при попытках физического противостояния и осмеяние при противостоянии моральном.
>сейчас все не так просто
>но все еще более чем возможно
Ты крайне недооцениваешь всякие ЦИБ некоторых силовых структур.
>и через твиттер скинули царьков
Ты мне сейчас в очень упрощенном виде пересказал события арабских переворотов. Там все было сложнее.
>создать такое СМИ возможно
В дипвебе разве что.
Так я и пытаюсь объяснять - писать законы должен не конкретный человек, для этого необходимо создать систему, в которой каждый сильно желающий сможет пойти продвигать свои идеи в массы. А для этого сначала нужно вымыть ватников от кремлевской пропаганды, потом реализовать таки федеративность (чтобы пиздабол ОП хуй мог без страха получить пулю в падике баллотироваться в местные органы административного управления, и уже оттуда продвигать законы, а не пиздеть на дваче), вспомнить про существование конституции, разрешить регистрировать политические партии (сейчас условия такие, что даже при желании условный ОП хуй без миллионов 50 долларов партию создать не сможет, а без этого по текущим законам почти любые телодвижения в политике это нарушение закона), и так далее, и тому подобное.
Еще раз - нужно создать условия, при которых люди смогут планировать, моделировать и реализовывать свои идеи, а если реализовать их невозможно - то планирование и моделирование это пустая трата ресурсов, которые нужно использовать для того чтобы это препятствие убрать.
>создать такое СМИ возможно
Не обязательно создавать сми. Нужно агитировать каждого оппозиционера распространять вирус антипутинщины любыми методами. Подчеркну, любыми, от откровенной чернухи, до высокоинтеллектуальных дискуссий, в зависимости от возможностей. Это из того, что мы можем сделать. Любое сми же хуютинские превратят в медузу, это совершенно очевидно.
>злоебуче длинный пост многобукф
>проигрывает всухую простому РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Вот поэтому несогласные и сосут, их аутистическое несогласие никому не интересно. Для начала придумайте свое МАГА.
>Там все было сложнее
Да, и в каждом случае свои тонкости. Но общая черта арабских событий - это то, что без средств коммуникации неподконтрольных центральной власти, эти бунты даже в теории было бы невозможно организовать.
>Ты крайне недооцениваешь всякие ЦИБ некоторых силовых структур.
Ты крайне переоцениваешь их возможности в нынешних условиях.
>В дипвебе разве что.
А роском уже научился банить прокси/впн сервисы? Каналы ютуба? Премодерировать посты в соцсетях? Выезжать за каждый коммент? Удалять приложения из гугл/эплстора? Дипвеб это совсем идеальный случай, к этому людей нужно плавно подводить.
Немцов-Касьянов-Стрелков-Чаплин, тоже думали, что они власть и охуенные. И где они теперь? Сидят Вконтакте, строчат комментарии...
>либералы всегда получают пизды при попытках физического противостояния и осмеяние при противостоянии моральном
В том то и дело что:
- физического противостояния не было, потому что пропаганда успешно сработала, и креаклы реально верят в то, что их будут убивать тысячами кадыровцы с атомных подлодок
- моральной тоже не было, этому посвящен целый ОП пост - поведение оппозиции с начала и по сегодняшний момент это обосрамс, и да, этим успешно воспользовалась власть.
А бунты бывают разные, и причины уникальны для каждого периода человеческой истории. Я лично придерживаюсь точки зрения, что существует альтернатива варианту "терпеть до последнего".
Тем более, что улучшение уровня жизни и все остальное осталось в прошлом, теперь уже не 2011 год (и уж тем более не нулевые), когда все были сыты и всем довольны. Как на западе, так и в россии, ты пропустил кажется брексит, победу трампа и прогнозируемую генотьбу во франции. И нет, я не из германии, но это только у вас пока что все спокойно, и еще в нескольких западных странах, и я нахожусь в одной из них. Но надолго ли?
>Да, и в каждом случае свои тонкости.
Вот именно. В нашем случае, я про РФ, говорю что у нас всем плевать. В данный момент это так. Половина страны, фактически в условиях нищенства живет, вот какая тонкость. И у нас тут не теплая Сирия. У нас тут зимой под -40 и единственное о чем тут люди думают как бы без жратвы зимой не остаться. Ты подумай о тех кто не живет мыслями о том кому на Руси жить хорошо и таких большинство.
>Ты крайне переоцениваешь их возможности в нынешних условиях.
Останемся при своих мнениях. Лучше переоценить, чем недооценить. Противника нужно остерегаться по максимуму.
>А роском уже научился банить прокси/впн сервисы?
Все идет к тому что за это будут банить ирл. От 2-5 лет колонии-поселения.
>к этому людей нужно плавно подводить.
Ты сам сказал именно то что я хотел услышать. Но "подвести" задача невыполнимая, нет условий. Про дипвеб так вообще знают полтора анона. Ты прикинь простому обывателю объяснять что это.
Вот именно. В нашем случае, я про РФ, говорю что у нас всем плевать. В данный момент это так. Половина страны, фактически в условиях нищенства живет, вот какая тонкость. И у нас тут не теплая Сирия. У нас тут зимой под -40 и единственное о чем тут люди думают как бы без жратвы зимой не остаться. Ты подумай о тех кто не живет мыслями о том кому на Руси жить хорошо и таких большинство.
>Ты крайне переоцениваешь их возможности в нынешних условиях.
Останемся при своих мнениях. Лучше переоценить, чем недооценить. Противника нужно остерегаться по максимуму.
>А роском уже научился банить прокси/впн сервисы?
Все идет к тому что за это будут банить ирл. От 2-5 лет колонии-поселения.
>к этому людей нужно плавно подводить.
Ты сам сказал именно то что я хотел услышать. Но "подвести" задача невыполнимая, нет условий. Про дипвеб так вообще знают полтора анона. Ты прикинь простому обывателю объяснять что это.
У тебя понимание политической ситуации на уровне хлебушка.
Реальная оппозиция - это http://rkrp-rpk.ru
>Напоминаю, что за все это время так называемая оппозиция высрала два медиа-проекта, претендующих на роль оппозиционных сми - медуза и дождь.
Один финансировался олигархом-ходором, второй финансируется "Газпромом". Олигархическая оппозиция.
Оппозиция, my ass.
Это для тебя.Промазал.
Ближе к делу все они обоссутся, когда прочухают твой блеф насчет отсутствия капель крови. Нужны профи-революционеры, видимо из кавказцев лол, т.к. рашкованьки все омеги.
Прочитал. Наивно на самом деле.
Одна из причин устойчивости путинского режима - люди-россияне в принципе согласны с правилами игры. Большинство хочет жить по понятиям, а не по закону. Да идиоты, да сами себе срут, но таково их желание.
Россия все еще проходит стадию крушения совка, отмены крепостного права, демонтажа феодализма. И каждый скачок цен на углеводороды этот процесс замедляет.
По поводу эффективности либерастной пропаганды - не стоит преувеличивать. Когда ты вооружен луком, а противник имеет пулемет - стратегически ты всегда проиграешь, нет шансов, хотя иногда ты можешь одержать тактическую победу, ну там убить пулеметчика. Ну так у них этих пулеметчиков как грязи...
Я думаю, что в качестве вождя переходного периода Путин не так уж плох. Даже когда он делает откровенно вредные вещи, люди просто понимают что так делать не надо.
Нужно ждать смены еще 2 поколений, идиоты элементарно должны вымереть.
Ты блядь еще Анпилова вспомни. Как там, в 1997? :D
>Нужно ждать смены еще 2 поколений, идиоты элементарно должны вымереть.
С такой политикой как сейчас от РФ ничего не останется через 2 поколения. Или ты за идиотов считаешь всех кому не повезло по жизни оказаться тут? Если да, то это жестоко.
> поведение оппозиции с начала и по сегодняшний момент это обосрамс,
по-моему, удачный ельцинский проект.
>и да, этим успешно воспользовалась власть.
а че думаешь, у нас дураки сидят?
>- Проебали медиа-пространство постепенно, начиная с отжатия крупных медиа-ресурсов (НТВ), и закончили росконадзором и массовыми черными списками.
НТВ образца 90х не жаль совершенно, там единственный годный журналист был Леонид Парфенов.
>- Напоминаю, что за все это время так называемая оппозиция высрала два медиа-проекта, претендующих на роль оппозиционных сми - медуза и дождь.
Не совсем, еще есть некогда очень популярные СМИ: "Новая газета", "Эхо Москвы".
>- Одновременно с этим, режим пустил часть нефтебаксов на маркетинг - это зомбоящик, RT, пятнадцатирублевые, и все остальное, что было сделано по западным (и частично восточным) методичкам по промыванию мозгов народным массам. Да, это было сделано крайне неэффективно - имея доступ к таким ресурсам, при желании уже можно было сделать жесть поинтереснее чем в 1984. Но так или иначе, учитывая полное отсутствие внутренней конкуренции, режим добился своего - установка диктатуры с источником легитимности в виде массы болванок с промытыми мозгами.
Это работает немного не так. Промывать мозги народу можно лишь до определенной степени, тем более россиянам, которые после 90-х не верят никому. Гораздо сильнее действует полуправда, помноженная на действительно возросший уровень жизни.
Кстати, вот этот либеральный пиздеж про "диктатуру" и "болванок с промытыми мозгами" - это один из ответов на то, почему оппозиция проиграла борьбу за умы.
>марши креаклов на болотной
Это даже не смешно. Люди, которые непопулярны либо неизвестны в народе, писатели-беллетристы, клоуны из телевизора - да они сами себя зашкварили.
>выборы уже давно не источник легитимности власти
Альтернативный вариант из одной соседней страны никому не нужен.
>те кто получил власть в начале нулевых методично задавили все источники альтернативного мнения
Во-первых, оппозиционные СМИ вполне живы, правда, им делают рекламу только скандальные заявления. Во-вторых, "задавить" то, что популярно, особенно в наше время, невозможно. Вывод: такое "альтернативное мнение" интересно очень небольшой группе населения, и это не результат деятельности Кремля.
>- Первое и самое важное - необходимо создание некого гибридного информационного ресурса
Их и так больше, чем нужно.
>НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАДО ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ СЕБЯ НАСЕЛЕНИЮ СТРАНЫ.
Первый вопрос: чей Крым?
>народ не тот
Ясно.
да просто вымрут нормальные люди, а идиоты залезут в бандосы, планктон и на госкресла и выживут лолка.
Где-то я уже это видел.
Точно так же как и 2017. Олигархи всё ещё у руля.
Мало того, некоторые идиоты до сих пор ведутся на "оппозицию", думая что один олигарх лучше другого.
Во-во.
>Олигархи всё ещё у руля.
Березовский, Ходорковский, Гусинский?
Олигархи все ручные, ибо ссутся участи ходора, алсо им шатание ни к чему, плебс обнаглеет, добавки оплаты труда потребует.
И что делать? Неужели нужно немного потерпеть?
Всё хуйня, кроме мысли о том, что необходима работа по формулированию и распостранению информации и идей. Я сам уже полгода думаю о том, что в русском медиа-пространстве есть место для нового формата оппозиционных СМИ. Я сейчас спать ложусь, поэтому не могу заняться опровержением твоих тезисов и изложением своей картины, но если тебя интересует вопрос информационной борьбы за умы пиши своё фейкомыльце, обсудим. Призываю ИТТ всех заинтересованных сделать также.
Ты неправильно понял. Надо работать с тем что есть. Некоторым моделям нужен специальный народ, коммунизм например. Другие модели исходят из реальной ущербности материала, и они имеют большой запас устойчивости и отказоустойчивости. Например американская модель.
Не стоит мыслить клише и мемами
На счет крови.
Это вообще отдельный миф, мол, кровавый режим будет из танков расстреливать толпы людей.
Не будет. Краткое введение в психологию процесса - ~95% людей не способны применить насилие против другого человека с целью убить, даже если этот человек пытается убить тебя. Этому посвящено очень много исследований (особенно по второй мировой и остальным конфликтам 20 века), где даже профессиональные военные, собственно на войне, в 9 из 10 случае не могут вести прицельный огонь по противнику. Вне зависимости от того, вооружен он или нет. Я уже молчу про то что массовые расстрелы (почти во всех культурах и по всему миру) совершались несколькими людьми, и только у одного был боевой патрон - таким образом все могли думать, что у меня был холостой, а убил вон тот парень. Иначе человеческая психика не выдерживает.
Поэтому если кто-то думает, что по приказу карлика танки пойдут наматывать на гусеницы креаклов на красной площади - такого НЕ-БУ-ДЕТ, даже если отдадут такой приказ. Военные его проигнорируют, а тех немногих психопатов кто его исполнит, толпа просто растерзает.
Так что это всего лишь иллюзия страха, что вон те ребята с автоматами начнут расстреливать стотысячную толпу, лол. Бред полный, и эта одна из иллюзий, которые нужно рассеивать.
Насколько я могу судить, креаклы не верят в активные действия власти. Инцидент на Болотной же удалось устроить.
Моральная война была и есть, просто креаклы несколько своеобразно понимают своё место в окружающей реальности, а власть этим пользуется. Потому и фейлы постоянные. Срать в голову негативом - на самом деле вполне рабочая тактика, просто обстоятельства нужно выбирать правильно. Путину не откажешь в том, что он умеет делать выводы из ошибок.
Да, для понимания: я скорее сторонник нынешней власти, чем её противник. И за событиями в мире слежу по мере возможности. Брексит, конечно, похож на начало парада суверенитетов, но выводы делать пока рано. Французы бузят периодически, но с 1950-х это ни к чему в итоге не приводило.
Чего в Трампа все так вцепились - тоже непонятно. Предыдущие президенты вели почти одинаковую политику независимо от предвыборных обещаний - почему Трамп должен быть исключением?
Пока людям есть что жрать, кого трахать и чем развлекаться, уровень недовольства будет расти очень медленно.
Ок, государственное образование может умереть или что более вероятно уменьшиться в размерах. Но люди-то останутся. Так всегда было в истории.
Никакой трагедии, эволюция
Когда Россиюшка умирала без трагедии?
Может когда РИ уничтожали?
Или когда СССР распадался?
Если государство начнет рушится опять хуева туча людей погибнет, что же делать?
Ты слепой и припадочный, увы. Как все двачеры. Я прямо говорю - через 2 поколения население одебилеет. Ты: НУЧО НУНА ПОТЕРПЕТЬ ТИПА ДААА?
Ты долбоеб. Какая оппозиция? Ты риьи думаешь, что все эти данные на что-то способны? Причем здесь СМИ вообще, если им не за кого топить.
Позиция несостоятельна лишь потому что её представляют долбоебы и дауны, да и топят за них ровно такие же люди, только с претензией на элитарность и интеллект (но на самом деле они то еще тупое быдло).
А вот все самые успешные и умные и изворотливые люди, идут либо сразу в бизнесе либо в политику и ПОДСТРАИВАЮТСЯ, далее получая свою личную выгоду.
Так что оппозиция это почти всегда (по крайней мере у нас) быдло и тупые уебаны, которые хотят во власть, но слишком туры, чтобы там быть, поэтому столько вони и отрицания среди них.
А хомячки, так вообще - эталонные дауны. Потому что топят за тех, кого вообще не ебеет мнение иное отношение своего. То есть они там будут исключительно свои личные интересы реализовывать и конечно же подкидывать кости, которые вообще ничего не стоят и не решают, ну там выпустят долбоеба режиссера (который снял 0,25 фильма и то это моча а не фильм). Или разрешат пропаганду пидорастии. Ну такие в общем, громкие и бесплатные вещи, в которые ни рубля не надо вкладывать, но долбоебы это схавают и выдадут за СВОБОДНОЕ ОБШЕСТВО!!!
И типа все хомячки такие "ееее. У нас не мордар, НАКАНЕЦТА СВОБОДА! А по сути просто больше говнп будет на улице и возможности всяким вниманиеблядям собой торговать в Твиттере.
Проще уже менять совсем ебанутых чинушей, которые в край озуели, чем во власть такой скот заводить.
Короче, оппоозиция - импотенты. Нормальная оппозиция уже давно Во власти (чекайте Яровую). Яркий пример, как человек добился своего и слился из этого говна во власть.
До этого момента кого надо скрутят лол, для того и закон Яровой сгодится.
Не, имена поменялись конечно. Суть нет.
>Олигархи все ручные
Олигархия - это по определению сращение крупного капитала с гос.аппаратом.
Им не надо быть "не ручными". Чему сопротивляться, если ты и есть власть?
Благодаря чему, можно сколько угодно пилить политику исходя исключительно из своих интересов. И тихо поплёвывать на большинство.
А теперь смотрим, за что и как сопротивляется так называемая оппозиция. Да за всё то же самое, достаточно только экономические программы сравнить. Та же либерально-неолиберальная поеботина.
Ваша "оппозиция" оппозиционирует за место возле кормушки.
А дождям, эхам, медузам разрешают быть просто потому что это удобно. Удобно набирать отбитых идиотов, чтобы была возможность сказать - вот ваша оппозиция, жрите. Удобно иметь такой жупел.
Капиталистам и их картине мира, с последующим построением социального неравенства, общества где богатые должны богатеть, а бедные - беднетьчто стремительно происходит последнее время противостояли всегда только коммунисты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%B0
Ещё как будут. В лагерях смерти людей убивали десятками тысяч вполне конкретные исполнители. Те, кто пережил возмездие, вполне спокойно дожили до естественной смерти.
>Суть нет
Такой вольницы, как в 90-х, сейчас и близко нет.
>Некоторым моделям нужен специальный народ, коммунизм например.
Похоже, ты и про коммунизм ничего не знаешь.
Они не власть. Они доноры власти. Власть - решалы. Олигархи не решалы.
>Не будет.
Вот и рабочие в январе 1905го так думали.
Прочитал и вспомнил про 1990-е. Которые застал во вполне сознательном возрасте и повторения которых не хочу.
Оп, вот ты утверждаешь, что всякие "Дожди" поступали неправильно, либералы вели себя не так, создали себе неправильный имидж и т.д.
Да невозможно вести себя так. Невозможно реагировать с кулфейсом на всё происходящее вокруг, тебя полюбому что-то затронет, найдётся твоё слабое место.
Тебя вычислят, надавят на тебя любыми способами. Мы же, со своей стороны, эти способы даже в качестве ответочки обсуждать не можем.
Мы со своими хитрыми планами столь же опасны, как кучка неимоверно умных голых евреев, чертящих схему побега на полу газовой камеры.
Любые самые страшные разоблачения контрятся замалчиванием, перевиранием, высмеиванием, и в финале коронным И ЧО.
Да невозможно вести себя так. Невозможно реагировать с кулфейсом на всё происходящее вокруг, тебя полюбому что-то затронет, найдётся твоё слабое место.
Тебя вычислят, надавят на тебя любыми способами. Мы же, со своей стороны, эти способы даже в качестве ответочки обсуждать не можем.
Мы со своими хитрыми планами столь же опасны, как кучка неимоверно умных голых евреев, чертящих схему побега на полу газовой камеры.
Любые самые страшные разоблачения контрятся замалчиванием, перевиранием, высмеиванием, и в финале коронным И ЧО.
А медуза и дождь лютое говно, потому что там работаю не профессионалы и сколько раз они обсирались. Ладно медуза,. Там хоть кодеры нормальные и сайт классный, но дождь, блять, я никогда не видел более нелепой хуйни чем их передачи. Это просто пизбец, какие-то ноунеймы вооброзившие себя журналистами сидят в тёмной комнате с пизлецки безвкусной мебелью, как в фильме франкинштейн или семейка Адамс берут интервью.
Сука, вечно друг друга перебивают спотыкаются, чихают в микрофон, при этом сидят с бокалами вина, одеты все как дтлбоебы, построение вопроса как у аутистов под героином.
На их фоне рт реально охуенны и топ, для этого всего то надо перевести и подписать контракт с политики но Ларри Кинга - все блять.
Нет, мы хотим все делать САМИ, мы же ИЛИТА ИЗ ИНТЕЛЛЕГЕНЦИЯ.
Причем. Половина ведущих сука картавые, хромые вечно оговариваются.
Говно ебаное, смотрел их только ради людей но каждую секунду хотелось выкинуть этих бездалей на зуй и сжечь этот говноинтертер.
Это отдельные психопаты, которым дали машины массового убийства. Не совсем корректное сравнение.
В условиях городских боев против цивилов, 95% откажется стрелять прицельно, либо будет намеренно постреливать куда-то в сторону, чтобы под трибунал не попасть. А оставшиеся пять процентов десять раз еще подумают, в какую сторону стрелять, а может вообще стоит пойти отжать у соседа васи плазму, так что все зависит от внешних обстоятельств и условий, в которых вооруженные столкновения начнутся.
Потому что надо делать реальные дела, развивать себя и Россию, а не на двачах сидеть.
Кухонный борцунизм ни к чему хорошему не приведет.
А ты дай экономическому положению стать такому же, как в 90ые. Будет тебе вольница.
Да что ты. Капитал - это и есть власть. Кто владеет "заводами и пароходами" тот на самом деле и решает.
Воображение но не суть я пишу с телефона
Начинаешь что-то делать в рашке, далее возможные варианты:
1. Твой бизнес отжимают ФСБ
2. Тебя самого приглашают работать на ФСБ и далее п.1
3. Ты зарабатываешь денег и съебываешь в США
4. Кто не понял - тот поймет (ловишь пулю).
ОП, объясни, как здесь может получится что-то иное?
1. Твой бизнес отжимают ФСБ
2. Тебя самого приглашают работать на ФСБ и далее п.1
3. Ты зарабатываешь денег и съебываешь в США
4. Кто не понял - тот поймет (ловишь пулю).
ОП, объясни, как здесь может получится что-то иное?
>и повторения которых
Нельзя войти в одну реку дважды, 90-х больше не будет НИКОГДА, как и 60-х.
Вот не надо только начинать про девяностые - демонтировать коммунизм безболезненно и без смс невозможно было в принципе, отстав в развитии от остального мира на сто лет.
А еще царек думал, что быдло после этого успокоится. Но как-то не вышло.
Ссылку-то читал? Ну и лагеря - не единственный пример, карательные операции проводятся периодически.
Да что ВОВ вспоминать? Украина времён последнего майдана - отличное пространство для зоонаблюдений. Люди с одним языком и одной внешностью с удовольствием крошили друг друга 3 года.
Ты маня свой бизнес то пытался открыть, ебаный ты сука кукареьик ааааа! Вот такой скот еще просит права на мнение, я ебал, ну просто пиздец, кто их рожает? От кого?
Парадокс российского либерала:
>НАДА БЫТЬ ДОБРЫМ, ШВАБОДА, рассеивание клише и штампов
Чуть-чуть убрали хомут и дали погавкать
>Я ПЕРЕГРЫЗУ ГЛОТКУ ЭТИМ СКОТАМ!!!1111
Вот ваше место, запомните его.
Оп хуй ,ты что тупой? выборы это один из источников легитимации власти. Грубо говоря это источник передачи власти, где народ выбирает себе правителя и показывает ножками на голосовании поддержку лидеру нейм. Именно поэтому в диктатурах у тирана всегда рейтинг высок и велика явка на выборах и в соц опросах. А ещё важен имидж политика, это то как он себя позиционирует и желает казаться массам. Сми же формулируют картинку мира и говорят, кто хороший, а кто плохой.
да у меня ООО уже два года, и?
Так и есть. Скот надо держать если не на цепи, то в своем загоне. Все верно. Хотя они и в сарае уже друг друга обосрали и погрязли, но это их траблы уже.
> ты дай экономическому положению стать такому же, как в 90ые. Будет тебе вольница.
А, значит, кое-что все-таки изменилось.
Кстати, государство самый крупный собственник.
Так прям и вижу, как ФСБ отжимает какую-нибудь "Пятерочку"
>~95% людей не способны применить насилие против другого человека
Даже коммунисты?
>Так прям и вижу, как ФСБ отжимает какую-нибудь "Пятерочку"
Причем тут пятерочка? В ОП-посте речь о медиаресурсах шла.
Пруфы давайте.
Или >на хуй мне это надо!
Уставной капитал ооо
О ходоре ты таки забываешь. Ну еще есть вариант трупцова, а также шантаж родней-детьми и иные формы контры.
Либеральные кретины думают, что устранив Путина, ситуация улучшится. Вместо этого просто угробят страну.
Пишу я это из гейропы, которая уже угроблена (((либеральными кретинами))). Не нужна эта мерзость России.
Не трогайте Путина - он хоть умный (и в курсе про методы подрыва общества изнутри, поэтому их и пресекает). Вместо этого работайте в рамках имеющейся системы с целью её улучшения.
Пишу я это из гейропы, которая уже угроблена (((либеральными кретинами))). Не нужна эта мерзость России.
Не трогайте Путина - он хоть умный (и в курсе про методы подрыва общества изнутри, поэтому их и пресекает). Вместо этого работайте в рамках имеющейся системы с целью её улучшения.
>А еще царек думал, что быдло после этого успокоится.
Вот только царька на тот момент быдло уже не сильно поддерживало, потому что царёк проебал все полимеры.
В то время, как рейтинг Путина - ещё вполне себе высок.
Так что, когда твоих креаклов в очередной раз опиздюлят - большинство скажет: "ну и поделом этим пидарасам"
Не виляй, ты не уточнял, о каком бизнесе вел речь. Было написано "что-то".
Украина времён последнего майдана - отличное пространство для зоонаблюдений. Люди с одним языком и одной внешностью с удовольствием крошили
Вот кстати один из примеров. Страна в населением в несколько десятков миллионов. Истерия в СМИ. Отвалившиеся территории. Агрессия соседней страны.
Ну и сколько накрошили в сумме? Тысяч десять человек?
Ты правда считаешь это невосполнимыми потерями, за ТРИ года боевых действий и массового разжигания ненависти в обществе?
И это самый крайний сценарий, который в россии невозможен, и даже не надо начинать про очередную чеченскую, этого тоже не-бу-дет.
Бля меня стабильно олькой кличут, но +15 первый штоле раз в жизни пишу. Стиль у тебя такой кабинетной тупицы.
может мне еще и тип организационно-правовой формы написать надо было?
>Вот не надо только начинать про девяностые
Китайцы смогли. Значит, можно было.
>выборы это один из источников легитимации власти
Который полностью теряет собственно легитимность, если нет а) независимых сми б) независимых судов в) разделений веток власти и еще много разных вещей, без которых выборы это не более, чем фарс.
>А, значит, кое-что все-таки изменилось.
Цена на нефть.
>Кстати, государство самый крупный собственник.
Что только подтверждает мною сказанное.
>Цена на нефть.
Без контроля за сбором и распределением налогов цена на нефть только сделала бы Ходорковского мультимиллиардером.
ВК, лента - отжали, гос монополии (все соц сети принадлежат мэйлру, вот совпадение?) и напоминаю, даже двач, трафик которого уже давно идет через сервера того же усманова. Можно еще начать вспоминать, сколько раз были истории в стиле масок шоу и выноса серверов, но зачем? А так же тысячи разных забаненных роскомнадзором ресурсов. Этого мало?
>он хоть умный
Ясное дело, что для гейропейца он будет казаться умным. А на деле - он презик, резинка, между народом и элитами, чтоб мягко еблось.
Он не диктатор и не тиран, а России нужна тирания и диктатура. Твердая рука и курительная трубка.
Тогда рядовой россиянин становиться способным на великие, передовые свершения. Что, несомненно, благо.
>О ходоре ты таки забываешь.
Что я о нём забываю? Что ему из-за границы разрешают финансировать СМИ или даже целых кандидатов в ГД? Т.е., как это по "цивилизованному" говорят - лоббировать свои интересы?
Зато я отлично помню Сердюковых, Васильевых, Сечиных и прочих, прочих
>что в рашке успешно установили некую смесь феодализма и госкапитализма
Как что-то плохое. Пока ничего лучше не изобрели. Хотя лично тебе бы хотелось чтобы у нас установился латино-американский вариант диктатуры, как на Украине.
>либеральные кретины
А где либаральные страны в Европе, покажи? Не то левацкое говно с очередной подменой понятий, а именно либерализм? Нет его? Тогда сиди дальше в своем социализме и не кукарекай особо о том, чего не знаешь.
>независимых сми
Что есть независимые СМИ? От кого они независимы и как? Тогда объясни мне почему при попытке объявить бойкот выборов в большинстве своём власть идет на уступке и почему на выборах 2012 ввели прозрачные урны и провели камеры на избирательные
участки? Причем сделали это в кратчайшие сроки к выборам президента во время протестов против фальсификации выборов?
>Без контроля за сбором и распределением налогов цена на нефть только сделала бы Ходорковского мультимиллиардером.
А с контролем - всего лишь мультимиллионером?
С чего ты взял, что невозможен? Если чеченская война была всего лишь 10 лет назад, то почему нельзя повторить?
А объём накрошенных не имеет большого значения - территории-то отвалились, власть посыпалась, причём как старая, так и новая. Западэнци и донбасяне волками друг на друга смотрят.
Что тебе ещё нужно?
>Что есть независимые СМИ? От кого они независимы и как?
Ленту зачем отжали?
НТВ зачем отжали?
Хоть один телеканал принадлежит кому-то не связанному с властью?
Дуров сейчас где? ВК чей? Трафик двача через чьи сервера идет?
Вот именно, что теперь независимых СМИ вообще не существует, и поэтому примеры привести невозможно. Были попытки создать их или их имитацию (дождь/медуза), но они были провальные.
я о чем и говорю, если ты поднимаешь медиаресурс в РФ то ты либо начинаешь сотрудничать с властями, либо съебываешь, другого не дано.
>Что есть независимые СМИ?
Это такой миф, для дурачков.
СМИ всегда действует в интересах своих владельцев. Этого только наивные дети не понимают.
>сиди дальше в своем социализме и не кукарекай
>кукарекает из Германистана, с точно тем же самым социализмом
Либерализм это понятие, которое определяют по разному. Общее у этих понятий - возвышении индивидуального над общественным (индивидуализм). В любом случае - рак.
Развал Ссавка был относительно бескровным. Как для смены режима, то ваще бархатным...
Ну умрет еще несколько миллионов - статистика, это было сотни раз за историю человечества
Ну вот, я и говорю о том, что изначально надо ресурс проектировать так, чтобы отжать его было невозможно, и максимально снизить влияние цензуры на него. Более того, первый кто это сделает, сам станет своего рода монополистом.
в совдепии было тотальное доминирование официального дискурса и всё равно всё наебнулось. Никакой гибридной хуйни не нужно, всё само сползёт, а потом нужно подхватить
Тсс, не пались. Тут водопой с непугаными либералами, не видишь.
Надо помягче, подойти поближе, пообещать побольше.
Эй, либерал,
бросай ты эти натужные попытки выдавить из себя
>не шмагли
>нада больше промывки в СМИ
>нада больше комментариев в интернетиках
>нада больше клеить клеем
>нада больше вату замбиравать.
Ты что, слепой, не видишь, что людей уже тошнит от этого либерализма?
Что даже раскрученная по всем интернетам ПАРНАС и Яблоко набрали меньше, чем вообще странные проходимцы "Коммунисты России"?
Добро пожаловать в реальность, зебра, тебя уже жрут, а ты думаешь, кричать тебе или нет.
https://www.youtube.com/watch?v=U7DYq0IV4fs
В рамках школьной программы и Истории КПСС в институте. Учил, конспектировал кирпич, сдавал...
Возможно что-то от меня ускользнуло, ну так ты же не откажешься помочь?
Фишка в том что на это надо иметь много денег. Человек кто будет делать это сидя внутри РФ столкнется с тем о чем мы только что говорили. Вне РФ пока таких кроме ходора с медузой не нашлось.
Нереализуемо. Роскомнадзор же.
У кого есть деньги, тот всегда найдет способ получить влияние.
Ты так и не ответил на мои вопросы. Чего Путин так зассал тогда? Раз проводились митинги в его поддержку и антиоранжевые митинги кремлевской шушеры, Зачем НТВ мочил и мочит болотных протестантов? Почему сделали прозрачные урны и провели камеры на избирательные участки? И ещё вопрос почему создается псевдонародные пропутинские организации типа патриот рф и нод? Если Путин у нас всесильный и всемогущий, то зачем все это?
ОП ну давай уже СМИ замутим, запарил пиздеть
Да, оно и видно как ты сдавал. Смотрю в книгу, вижу фигу, вот как это называется.
"Специальный народ", лол. Это же надо такое придумать.
Как там насчёт общественного бытия, которое определяет сознания? Оно какого народа требует?
>Ты что, слепой, не видишь, что людей уже тошнит от этого либерализма?
Нет, я вижу что людям почти двадцать лет запихивают в глотку русский мир в разных формах и вариациях, и поддержка в этом случае ничего не означает - людей обманули, наебали, развели - называй как хочешь, и задача либералов состоит в том чтобы объяснить людям кто как и зачем их наебал, а уже потом переходить к тому кто такие либаралы, что такое гражданское общество, почему царизм/коммунизм/феодализм не взлетит и как это создает разницу в зарплатах в 100 раз, и многие другие вещи.
А те либералы про которых говоришь ты, начали совершенно не с того и сделали все через жопу, поэтому и результат такой какой есть, и не надо автоматически причислять всех кто не топит за залупу к "тем" либералам. И вообще, заканчивай использовать слово "либерал" в залупинском смысле, я аж в ОП посте написал, что этот штамп создан залупинскими медиа. Употреблять его в таком смысле - подписаться под тем, что тебе самому основательно промыли мозги. Таких как ты и нужно спасать, объяснять и переубеждать, пока еще не совсем поздно, иначе рашка навсегда останется в третьем мире.
>где взять человеческие ресурсы
Человеческие ресурсы то вполне реально найти, только надо учитывать, что за идею мало кто согласится работать, креаклы, впрочем, как и ватные ЛОМы, привыкли к хорошо оплачиваемой работе.
Хотя я бы лично согласился работать, условно говоря, за еду, лишь бы светлое будущее наступило при моей жизни.
>и задача "либералов" состоит в том чтобы объяснить людям кто как и зачем их наебал, а уже потом начинать наёбывать людей самим
Поправил, не благодари.
>НТВ зачем отжали?
Охуенно сделали. Старому каналу НТВ место на Украине, там где жгут людей, обстреливают кондеи и назначают министрами иностранных граждан. В России это мракобесие прекратилось, с ним умер и канал. Причем сериалы про говно и говно с НТВ никуда не исчезли. Изменилась только аналитическая и новостная составляющая.
>изначально надо ресурс проектировать так, чтобы отжать его было невозможно
Колонизируй Марс, клоун. На Земле такое пока что невозможно.
>Почему сделали прозрачные урны и провели камеры на избирательные участки?
Еще раз отвечаю - потому что режим пытается выдать выборы за источник легитимности, но только выборы в стране где отжимают бизнес, убивают политиков у кремля, судебная система под властью и тд - выборы ВООБЩЕ никакой легитимности не дают.
А сделано это очевидно для создания ВИДИМОСТИ легитимности, как для внутренней аудитории, так и для остального мира. И да, действительно 84% за путина и показали на камеры на весь мир. Но вон в северной корее тоже 99% за партию, теперь тоже будем считать что это осознанный выбор народа и не стоит это менять?
На сосаче сидят люди, которые сутками и абсолютно бесплатно строчат полотна текста, не забывай. Можно тупо аналог ру фабулы сделать
>листовку, висящую в зассаном падике в сибире, где крупным шрифтом написано об очередной скрипке за 1 миллиард долларов друга путина
А где-то же вроде были исследования или по крайней мере опросы, как ватаны относятся к подобного рода информации, когда всё-таки с ней встречаются (весьма редко, надо сказать). Они ведь всё равно упорно не склонны взаимоувязывать подобные "проблемы" с выстроенной Путиным политической системой, которая не способны породить ничего другого.
Вот видишь. И таких как ты много, просто мы либо разрозненны и не организованны, либо растеряны и подавлены, либо что-то еще. Оправдания можно долго искать, но как ты правильно сказал - изменения нужны и нужны при нашей жизни, потому что жизнь одна - так кто если не мы?
>режим пытается выдать выборы за источник легитимности
Ты про США или Молдову?
Я бы сделал такой ресурс, я даже готов присесть за него. Но я не особо понимаю, что именно там писать помимо Путин хуйло. Боюсь сделать ошибку в экономических сводках и исторических дискурсах, а копипастить с политача, форча и реддита как-то низкосортно... Да и не думаю что вообще ЦА наберу, мой бложик даже не читают :|
Хуйню написал.
А я где то говорил, что это осознанный выбор народа? У Путина создан имидж очень мощный и который находит позитивный отклик у многих. Заметь его не критикуют прокремлевские сми, говорят о нем только хорошо.
Для начала перечитай все значимые труды по экономике.
Затем хотя бы ознакомься с толковым учебником истории.
Составь экономическую программу.
А уже потом пили ресурс.
Пораша, реддиты - это помойка, самая натуральная.
>А если таких листовок десять тысяч в день будут вешать? Всех искать и сажать?
Как показывает практика работы структур типа "Центра Э", это довольно-таки несложная задача при целенаправленном подходе. Нескольких особенно дерзких прижмут, остальные сами спрячутся под шконку. По крайней мере в мегаполисах же сейчас камер в подъездах ещё понатыкали. Плюс многие политактивисты совершенно не заморачиваются на тему информационной безопасности - действуют прямо со своих реальных акков в социальных сетях или оставляют другие вполне весомые следы, что не обеспечивает вообще никаких шансов не быть сдеаноненым при заинтересованности органов.
ОП, ты бы лучше направил свою энергию на спасение анально-окупированного Германистана от полчищ Чёрных Властелинов, которых туда принесли (((либералы))).
У тебя каша в голове. Коммунизм подразумевал создание человека нового типа.
Ну там отмена денег, обобществление баб...
Ты этого не знал?
У меня на это пол жизни уйдет, я работающий человек с личной жизнью, а не прокрастинирующий хиккан у мамки на шее, понимаешь? Я физически очень близко к полиции, патриотам, нодовцам нахожусь - в ДС. Я все это изнутри вижу, но у меня тупо нет времени на столь глубокую аналитику. Я ведь еще кресты учу и мечтаю из Рашки свалить через кодинг ;-;
самое забавное, что ты тоже хочешь обмануть людей, и не скрываешь этого. Причем обмануть тем самым чем обманывали 26 лет назад
с крестами и в рашке внезапно жизнь заебись становится
Нет, он святой спаситель Руси, практически Чацкий дала бы ему ]
Я тя умоляю, нужна еще тех вышка, я пхпшником-то устроиться не смог.
>Грязноштанников скинуть смогли?
Грязноштанник это ты, петух.
ВКП (б) был на момент революции - хорошо подготовленная организация из террористов, демагогов и экспроприаторов. Которые в легкую дали пососать тогдашним креаклам.
А зачем, ведь этот режим у нас такой сильный благодаря пропаганде и аппарату принуждения? Тогда чего он так боится мог просто плюнуть на это и всех задавить, а по телику сказать про гос переворот пятой колоны и США?
Оппозиция самые натуральные вражины. Топят за ебанных каклов и против Крыма.
Повезло что у власти либерал Путин. А то бы нахуй линчевали пидорасов народные массы.
Коммунизм, подразумевает создание коммунистической экономики в основе которой общественные средства производства. Затем на этом базисе формирование коммунистической надстройки. Общественное бытие определяет сознание. Общественное бытие же, в свою очередь, формируется на базе материального производства.
Никаких "специальных людей" для построения коммунистического базиса не надо. Отлично подойдут любые имеющиеся.
Хрен знает, что ты там такое сдавал, но похоже, про исторический материализм ты в жизни не слышал.
Потому несёшь какую-то адовую хуйню в стиле "народ не тот" - "идиоты должны вымереть".
Расскажи ещё, чего ты там сдавал.
>Это вообще отдельный миф, мол, кровавый режим будет из танков расстреливать толпы людей.
Конечно, ты приезжай. И проведи этот маленький эксперимент. А мы с двачей посмотрим как в тебя "стрелять не будут", хорошо?
>У меня на это пол жизни уйдет
Ты если серьезно этим заниматься не собираешься - зачем заниматься вообще?
Работал с человеком, который диплом психолога купил. Вполне ок кодер. Корочки - хуета третьестепенная.
Имхо, дело даже не в хардкорном силовом противостоянии, а элементарной неготовности 99% граждан отстаивать свои права и убеждения какой-либо физической борьбой с "легитимными" правоохранителями, даже чтобы хотя бы 10 тысяч человек перекрыли крупную улицу в ДС и удерживали её дольше пары часов.
Алсо, вспомните Болотную 6 мая 2012, как довольно успешно всех разогнали, хотя на это была брошена отсилы сотня омоновцев. Самоорганизация народа, конечно, была никакая, но тем не менее.
>Вполне ок кодер.
Аудитория двачей. Самая ленивая и перуспевающая часть общества. Новый пролетариат.
просто права 99% не попирают
Я уже писал, что остатки граждан СССР, именуемые народом, готовы только грызть соседа, а при серьезной угрозе всосут хоть от пони.
Это какие-то голословные обвинения. Кого и в чем я обмануть пытаюсь?
Потому что наверху тоже внезапно БОЯТСЯ, вдруг бы чего не вышло. Потому что если начнется, то всем им пиздец. Для них это не вопрос какой-то там выборной политической позиции, для них это вопрос жизни и смерти, и неважно, проиграют они выборы или их вынесут на вилах - результат будет один и тот же, если к власти придет реальная оппозиция - им будет очень хуево. Отсюда и столько стараний. А давить перевороты военной силой - я выше писал, если до этого дойдет, до им уже пиздец сто процентов, счетчик пойдет на дни-недели.
Вот, можно брать за эталон и разбирать по частям этот пост, это средняя настройка ватника, которую создали залупинские сми. Не так уж и сложно, на самом то деле.
Так телепортируйся нахуй в начало 20 века и там бегай с нестиранными штанами, у нас тут 2016 год, что там было сто лет назад сейчас мало кого волнует.
>Болотную 6 мая 2012,
>Самоорганизация народа
>народа
Ты серьёзно так считаешь?
Жалко мало болотных петухов посадили.
>людям почти двадцать лет
Какие 20? Ты о чем вообще?
Русский мир появился совсем недавно. В Чечне никакого "русского мира" не было. Он появился аккурат во время Грузии.
>людей обманули, наебали, развели
И это сделали именно либералы. У людей четкая ассоциация, на уровне материнского инстинкта.
>почему царизм/коммунизм/феодализм не взлетит
Потому что всегда взлетал в России? Я ж говорю, либералы живут в каком-то параллельном мире. В России благодатная почва именно для царизма, коммунизма или современного феодализма (который сегодня просто по факту наличествует). Даже во время Ельцина был махровый царизм, просто царь был угашенный и была вольница. А при Путине настал воровской авторитаризм.
>начали совершенно не с того и сделали все через жопу
Конечно. А разве могло быть хоть как-то по-другому? Нет. Не могло.
Просто вы, либералы, не хотите изучать диамат. А там прописан закон отрицания отрицания.
Человеку, в том числе и тебе, свойственно отрицать, например, политические процессы, а затем отрицать свое же отрицание.
Либерализм сегодня переживает стадию ОТРИЦАНИЯ, когда коммунизм уже перешел в стадию ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ. То есть люди пересматривают свое отношение к этим взглядам. Через десяток лет и либерализм войдет в эту стадию, когда комми придут к власти.
Либерал - это в том числе Путин. Но его почему-то записывают в "государственники". Типа так салидно. Я употребляю этот термин так, как его понимает среднестатистический житель России.
Я не строю из себя какое-то "небыдло". А ты этим грешишь.
Вот в этом и корень проблем: вы, либералы, (что Путин, что Навальный, что ты), ставите себя выше "промытого народа". И хотите этому народу что-то доказать.
Так не получится. Таким в России сегодня бьют морду, а иногда обливают калом. Ты ищешь для себя такой участи?
>при серьезной угрозе
>от пони
шта?
Я боюсь, что такие вещи, как дипломы, легко пробиваются. Может дистанционно ченить закончу хз, но матан нужно знать хотябы для тестов
Лел потому оппозиция и сосет. Все кругом вата, продолжайте и дальше топить за каклов и против Крыма.
>внезапно БОЯТСЯ, вдруг бы чего не вышло.
И чего же они боятся так пропаганда в их руках как и силовой аппарат?
>либо физической борьбой с "легитимными" правоохранителями
Ты забываешь, что так называемые "правоохранители" - это тоже граждане.
Открою страшную тайну - с ними не надо бороться, они всё равно победят, они лучше подготовлены и организованы. Их надо привлекать на свою сторону.
Грамотные люди в 1917 году это отлично понимали.
>Кого и в чем я обмануть пытаюсь?
граждан РФ,
>в чем
По хардкору, в том что они могут переворотами решить свои личные проблемы. А формально, ты выше сам писал про "приукрасить"
>мало болотных петухов посадили.
Из вожаков сидит только один левак Удальцов. Ни Явлинский, ни Навальный, ни Собчак, никто не присел ни на день. Совпадение? Не думаю.
>вы, либералы, (что Путин, что Навальный, что ты), ставите себя выше "промытого народа". И хотите этому народу что-то доказать
Да ты что, охуел? Я сижу на дваче и отвечаю например тебе, где я выше народа? Я и есть русский народ - его часть, и это мое полное право иметь альтернативную точку зрения на то, как должно быть устроено государство.
>И это сделали именно либералы
Не начинай, я не хочу скатывать тред в срач о девяностых. И ты опять используешь слово "либерал" в подзалупинском смысле. Не надоело?
Для начала нужно перестать называть Россиян пидорахами и понять, что Родину нужно любить хотя бы на словах, ради популизма, но это для оппозиции просто невозможно. А без этого пункта они всегда будут оставаться врагами в глазах "пидорах".
>Я и есть русский народ
нехуя себе заявленьице, а чем докажешь что не украинский?
>Я и есть русский народ
>этот флажок
Чёт в голос.
>И ты опять используешь слово "либерал" в подзалупинском смысле.
Это словарный смысл. Ты там вроде элементарные основы политической грамоты собрался ватника преподавать.
А ты думаешь, твои сограждане особо круты? На них и маняугрозы хватит. Типа пособия лишат майданутых, или отсрочки платежей банку. А коллекторов опять легализуют.
>при серьезной угрозе
А ты уверен, что эсдживи активисты гейпарадов при серьезной угрозе вообще будут способны на самоорганизацию?
Они ж там принципиальные антимилитари-неженки, а совок по любому может копать ров.
>И чего же они боятся так пропаганда в их руках как и силовой аппарат?
Потому что в истории человечества конец авторитарных/тоталитарных режимов один и тот же. Или ты думаешь они настолько дураки, что уверены в своей полной неуязвимости?
>в том что они могут переворотами решить свои личные проблемы
Могут. Не обязательно переворотами. Реформами, экономическими и политическими. Так уж вышло, что нынешний режим их ни при каких условиях не проведет - поэтому этот режим нужно убрать. Логично же?
>граждан РФ
Еще раз, я никого ни в чем не обманываю. Есть разные варианты развития событий - и людям следует надеяться на лучшее, но и к плохому тоже следует готовиться. Но так или иначе, даже при самых худших сценариях, это необходимо сделать, как вырезают раковые опухоли.
А зачем менять то, что любишь и то что итак по идее хорошо? Родина - понятие размышления, абстрактные и противоречивое
Сосать хуй он сможет. Молодежи младше 30 протесты в хуй не вперлись, а остальные никуда не годны.
А кто из условных либералов явным образом заявлял, что не любит Россиюшку? Приведи конкретные примеры что ли.
Особенно в условиях, когда национальной идеей провозглашают "патриотизм" (в единственно верной трактовке Кремля).
Ниша русофильских националистических патриотических либералов - несогласнеров давно окучивается жиробасом. Так что поищи еды где еще.
В том числе. Я же написал - не нужно противопостовлять себя народу. Это очевидно включает в себя отсутствие оскорблений. Нужно терпеливо и методично объяснять нужные вещи, а не перекидываться говном, как делают хохлы.
>Это словарный смысл
Давай неси определения слова "либерализм", как идеологии (в классической форме). В нынешней лучше брать либертарианство.
>этот флажок
>не использовать прокси на ресурсе Усманова
Ну-ну.
>а чем докажешь что не украинский?
Ну пойдем выйдем побазарим, а че?
>это необходимо сделать, как вырезают раковые опухоли.
Да. И начнем, пожалуй, с таких как ты. Начнем именно с тех, кто призывает к вырезаниям. Эта тактика никогда не подводит.
Молодежь - авангард любой революции и движа
У людей есть ментальные блоки и священные коровы. Этих коров не нужно обижать, если ты хочешь с людьми подружиться.
Короля делает свита. Вот все эти гнилозубые хипстеры и аудитория /по/. Понимаешь в чем дело, хороший популист от этих шизофреников должен был сам откреститься. Люди видят не Навального - белого мужчину с волевой челюстью. Люди видят его психически больных и расово неполноценных последователей с фамилиями в духе Бац-Шац-Альбац. Два десятилетия главным врагом либералов была Новодворская, она, слава богу, подохла. Вот, не давайте новым Новодворским родиться - рубите их сами, показывая "пидорахам", что вы ненавидете таких больных русофобов даже сильнее чем остальная Россия.
Каждый врач знает эти цифры, смысл в этих листовках? Причины почему ничего не происходит при полном недовольстве довольно ясные, точно, такие же как и с другими профсоюзами. Повесил листовку, что дальше с этим то делать? Все знают, что вокруг все плохо кроме прозженных дебилов, даже наглухо отбитые зомби которые эти СМИ смотрять 24/7, знают, что все довольно таки хреново. Что делать с этим? Все все знают. Вылепливание листовок это, что-то вроде мечты 16летнего парниши, бред бредом и ничего этим не добиться. Главное это поток денег, без вливания бабла ни одно СМИ (да-да, даже подпольное) не заработает как бы ты яро этого не хотел.
А никто не думал над тем, что в отсутствие достаточных как человеческих, так и финансовых ресурсов усилия по "антипропаганде" стоит распространять не на всю страну, а только на какой-то отдельный регион? Чтобы хотя бы в нём существенно понизить концентрацию зомбированной ваты и опробовать различные методы работы, потом уже двигаться дальше.
>расово неполноценных последователей с фамилиями в духе Бац-Шац-Альбац
Это не так?
>Могут.
Нет не могут. Все что могут перевороты - это только тасовать давно поделенные ресурсы и портить их часть в процессе протекания.
Если ты хочешь сделать жизнь людей лучше, ты работаешь: занимаешься наукой, производством или любой другой полезной деятельностью. Все остальное пиздежь и попытка срубить бабла на лохах.
>Кто виноват
3d шлюхи
Если эти коровы мешают прогрессу и становлению личности, то их надо отметать или реформировать. Любой смысл также выдалбливается из умов как и вдалбливался: долго, болезненно и методично. Если под родиной сегодня подразумеваются яхты абрамовича и орды дагов с ножами - то это надо озвучивать
И да, я то вполне серьезно могу заявить что люблю эту страну не смотря на все ее недостатки, в отличии от тех кто сейчас (и вообще большую часть ее истории) над ней натурально издевается, как и над русским народом. И пытаюсь изменить ситуацию к лучшему. Так что у "либералов" цель не развалить россиюшку, а как раз таки наоборот, уже даже не поднять с колен, а реанимировать, а то скоро будет слишком поздно.
Но то что придется применять методы, не особо чистые с моральной точки зрения - ну а что поделать, если по-другому никак.
Ну вот смотри ОП. Твои идеи в целом, правильные. НО.
Как ты уже понял по постам-ответам ты не туда зашел.
Местная публика думать не может и движима только на эмоциях, причем весьма примитивных. То есть в данном филиале /b с политическим уклоном, ты не найдешь здравомыслящего человека который не будет сыпать матом и оскорблениями уровня ad hominem.
Если ты реально хочешь что то изменить, а не попиздеть на тему, то иди к идейным, лучше всего к националистам, вероятнее всего взлетит. Но не к Егорке. Есть вполне вменяемые националисты, которые не будут зиговать и требовать вырезать другие цивилизованные народы.
С либералами у нас большая проблема. Увы, но большая их часть это агрессивные параноидальные истерички. Их даже нельзя либералами то назвать, ибо главная их идея это "убивать русню!!! Больше убийств!!! Вот все рузге умрут и запануем!!!", при этом даже будучи, по их меркам, "избранными" - они не в состоянии создать что то стоящее и тем паче вести проект и нести за него ответственность.
Начинай с малой группы проверенных людей. У тебя неплохая идея.
>Давай неси определения слова "либерализм", как идеологии (в классической форме). В нынешней лучше брать либертарианство.
А в твоём политически грамотном манямире лберерализм уже приравнивался к либертарианству? И ты ещё кого-то учить чему-то собрался?
>Либерализм — система взглядов, согласно которым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путём обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности (ибо общее благо якобы стихийно складывается в результате осуществления индивидами их личных целей).
Держи, пользуйся на здоровье.
Дело говорит, проплаченные говно оппозиционные сми первым делом начинают поливать самых священных коров. Напиши в Штатах, Англии или еще где, что "люди гной", "ватники деды воевали хуй знает, за, что и вообще они все быдло и (совковые) уроды". После таких фраз, все, СМИ может прекращать существование.
>Я и есть русский народ
>не стоит зацикливаться на моральном аспекте
>ватники, вата, залупа
Ты только что назвал действующего русского президента - залупой. А за него чуть не 186% голосов. То есть ты не уважаешь их свободный выбор и изначально ставишь себя выше.
>мое полное право иметь альтернативную точку зрения на то, как должно быть устроено государство.
Хорошо, имей. И я ее имею. Я за то, чтобы у России была твердая рука: тиран и диктатор. И порядок, как на подводной лодке во время боевой операции.
Ты за свое, я за свое. Посмотрим за кого будет народ.
>Ну пойдем выйдем побазарим, а че?
что простите?
>люблю эту страну
Ты сегодня намаз во славу госпожи Меркель отправил или нет? Думаю, нет. А ведь это же твоя пожизненная всенародно избранная рабыня на галерах.
либералов" цель не развалить россиюшку, а как раз таки наоборот, уже даже не поднять с колен, а реанимировать
>ахуенные маня истории
Нехуя не сработает. Знаешь почему?
Представь что ватники - это пгмнутые
Совок все свое существование боролся с ПГМ. Медиопространство чек, плакаты чек, аргументы чек.
И все равно советский человек жрал куличики и платил за поминки.
Тут дело куда глубже, в менталитете. В этом пидорашечьем мозге с двойными стандартами. В этом Если я наебал, я молодец, если меня наебали - пидоры. В этом Это не я такой, это жизнь такая. В этом отсутствии чувства отвественности, зато привитом чувстве гордости за дедов. В этой способности терпеть за бутылку водки.
И эту проблему ты не решишь уже агиточками.
>я то вполне серьезно могу заявить что люблю эту страну
>правда факт
я могу вполне серьезно заявить, что ты хохол
>начни с себя
Нет, я не буду начинать с себя, со мной все хорошо. Лучше помогу сделать это другим. Ученых и без меня хватает, но кто обеспечит им достойные условия труда и зарплаты, например?
Это было сравнение, я не призываю никого вырезать в физическом смысле слова. И вообще противник насилия, но есть ситуации, в которых других решений не остается. Да, их лучше избегать заранее и для этого людям даны мозги, но всякое случается.
Все правильно написал. Только восприятие коров можно менять - изучайте историю сша и как там, примерно на одних и тех же принципах, реализовывали очень разные программы в разные периоды истории.
По-моему все довольно прозрачно. Изменять общественное мнение нужно. А когда оно будет в нужной кондиции - нужны СМИ, через которые людей можно координировать.
Нужна децентрализации вообще в широком смысле слова, так как любую концентрацию ресурсов давит режим. Поэтому да, нужны в том числе такие вот партизанские методы вроде листовок в каком-нибудь селе района хуйовское, чтобы охватить максимальную аудиторию.
Что думаете насчёт медиа-проектов, поддерживаемых Ходорковским?
Михаил Ходорковский поддержит медиастартапы, которые будут заниматься расследованиями и публиковаться в соцсетях. На каждый из них он готов потратить до 30 млн руб. Эксперты сомневаются в перспективах этого проекта
http://www.rbc.ru/politics/29/09/2016/57ebdbf99a79471bf6f2f256
Михаил Ходорковский запустил пять стартапов в медиа
Всего его «Открытые медиа» профинансируют около десяти проектов
В начале 2017 г. выйдут из тестового режима и начнут работать для публики первые пять новых медиапроектов Михаила Ходорковского, рассказали «Ведомостям» два источника, близких к проекту. Ходорковский это подтвердил. Это часть общего проекта «Открытые медиа», уточнил он.
О создании организации по поддержке медиа в России Ходорковский объявил в конце сентября. Тогда он сообщил, что готов профинансировать несколько медиастартапов, ориентированных на российскую аудиторию, каждый из которых получит 5-30 млн руб. в год.
«Открытые медиа» - это как акселератор для стартапов, только в области медиа, объяснил «Ведомостям» Ходорковский: «Мы даем командам финансирование, предоставляем инфраструктуру, консультируем. Все это помогает проектам выйти на рынок, набрать аудиторию и найти свою бизнес-модель».
Уже получили финансирование и работают в тестовом режиме такие проекты, как «Открытая экономика», «Центр управления расследованиями» (ЦУР), «Инфометр», «Гаусс» и «Культтриггер», рассказал предприниматель. Описывать проекты он не стал, предложив обратиться к их главным редакторам.
«Открытые медиа» - это общественно-коммерческий проект, утверждает Ходорковский: «Сейчас подавляющая часть населения России живет в информационном гетто. По нашим оценкам, лишь около 0,6 млн граждан регулярно читают и обмениваются информацией, опубликованной СМИ, которые не зависят от государства. Все остальные находятся под сильным влиянием госпропаганды».
В широком смысле уже отобранные проекты объединяет то, что они прежде всего ориентированы на расследования и объяснение того, что происходит с российской экономикой, бизнесом, культурой, наукой, говорит он: «Мне интересны те проекты, публикации которых вызовут недовольство российских властей». «Открытые медиа» могли бы стать полностью общественным проектом, когда медиа живут на гранты и об их окупаемости даже в далекой перспективе речи не идет, рассуждает Ходорковский: «Но как предприниматель я знаю, что лучший способ оценки эффективности проекта - это его способность зарабатывать деньги. Если проект зарабатывает деньги, значит, он действительно интересен, работает и развивается». С другой стороны, чистым бизнесом «Открытые медиа» назвать тоже нельзя, продолжает он - есть гораздо более эффективные способы заработать деньги.
Стартапы «Открытые медиа» финансирует на условиях партнерского соглашения, говорит Ходорковский: «В соглашениях прописаны условия выхода из проекта, кто и сколько получает, если проект, к примеру, находит нового инвестора». Детали таких соглашений он открыть отказался, лишь уточнив, что стартапы сотрудничают с «Открытыми медиа» как индивидуальные предприниматели и что при заключении соглашения партнеры договариваются, каких показателей должен достичь проект - это могут быть, к примеру, аудиторные показатели.
У стартапов есть два года, чтобы доказать свою эффективность и выйти на рынок, рассказал предприниматель: «В идеале я рассчитываю, что через два года мы получим около десяти сильных проектов, один-два из которых к тому времени выйдут на самоокупаемость или даже будут проданы». Скорее всего, за это время состав проектов поменяется, указывает он: «Будет просто удивительно, если вся первая десятка выживет. Какие-то просто не взлетят, и мы заменим их новыми командами». Поэтому бизнесмен будет регулярно обсуждать с командами достигнутые показатели: «И тут для меня главное - темпы роста».
«Ведомости» нашли группы всех пяти проектов «Открытых медиа» в основных социальных сетях (Facebook, «В контакте», Twitter, Instagram), но не сайты стартапов. Пока их отдельные тексты публикуются на сайте «Открытой России», другого проекта Ходорковского. Бизнесмен объяснил «Ведомостям», что это его сознательная позиция: «Для медиа все важнее становятся соцсети, это главная опора для привлечения аудитории. Я отбираю команды, которые готовы работать именно через соцсети». Со временем у каких-то проектов появятся и сайты: это команды будут решать сами, добавил он.
«Открытая Россия» назвала цель нового медиапроекта Ходорковского
«Открытая экономика» в чем-то похожа на Quora и The Question, говорит руководитель проекта Юлия Ярош (до этого была заместителем главного редактора РБК, сейчас также входит в правление «Открытых медиа»): «Основа наших публикаций - правильно поставленные вопросы про деньги государства, компаний и граждан, на которые будут отвечать простым языком приглашенные журналисты, эксперты и бизнесмены». По ее словам, над проектом работает около 20 человек, но контракт на год подписан только с пятью из них - это контракты об указании услуг с британской компанией Otkrytaya Rossiya. К концу 2017 г. проект должен собрать около 200 000 подписчиков в социальных сетях, рассчитывает Ярош: «Пока «Открытые медиа» напоминают такой медийный хакатон, во что он выльется, мне не понятно. Но цензуры нет, пропаганды нет, акционер экспериментирует, все честно, я рада его консультировать».
ЦУР, как и следует из его названия, занимается расследованиями, руководит им Андрей Коняхин, бывший редакционный директор digital-проектов российского Forbes. Большая часть постов ЦУР в соцсетях - не длинные тексты, а картинки с цитатами или цифрами о коррупции - например, о том, что власти Подмосковья потратят на повышение своей эффективности 169 млрд руб., или о том, что власти Чечни потратили в 2015 г. 26 млн руб. на закупку цветов.
Новостным «Инфометром» руководит Никита Дульнев (прежде управлял агентством «Мосмедиа»). «Инфометр» не сможет и не будет конкурировать по эксклюзивам и скорости с большими СМИ, говорит Дульнев: «Наша задача - объяснять, что значат новости». Это не оппозиционный проект, подчеркивает он: «Мы постараемся держаться посредине. Если мы видим интересную позитивную новость о российских властях, мы тоже ее опубликуем». В «Инфометре» работает около 10 человек, целевые показатели проекта Дульнев раскрывать не стал.
Gauss - проект о науке и медицине, его руководители - бывший шеф-редактор испанской версии RT Никита Сафронов и Мария Баронова, «Культтриггер», соответственно, проект о культуре, за него отвечает Евгения Шерменева, театральный продюсер и бывший заместитель директора департамента культуры Москвы.
Еще несколько кандидатов для финансирования «Открытые медиа» определили на конкурсе, итоги которого объявят сегодня вечером в Таллине.
Первые пять проектов конкурс не проходили, уточнил Ходорковский: «Их делают известные люди, которые либо пришли к нам с уже готовыми идеями, либо согласились стать партнерами в проекте, тематику которого мы себе уже примерно представляли».
Остальные команды должны защитить проект перед жюри конкурса. Победа в конкурсе «Отрытых медиа» не гарантирует команде получение финансирования, уточнил предприниматель: «Это скорее возможность для команды вступить в переговоры с нами о коммерческих условиях запуска проекта».
«Открытые медиа» - далеко не первая попытка Ходорковского по запуску новых медиа. Несколько лет назад он вел переговоры о финансировании Meduza, но не договорился по условиям с основателем проекта Галиной Тимченко. В итоге в 2014 г. он дал Веронике Куцылло деньги на запуск «Открытой России». Планировал Ходорковский и собственный видеопроект - как писала Meduza, над ним сначала работала одна команда, потом другая, но в итоге безуспешно. «Открытой Россией» бизнесмен тоже не был полностью доволен, нанял консультантов для ее перезапуска, но эти планы тоже постоянно срывались. Для запуска «Открытых медиа» Ходорковский пригласил Алексея Ковалева, основателя проекта «Лапшеснималочная», рассказывали весной «Ведомостям» источники, близкие к проекту. Предполагалось, что редакция «Открытых медиа» будет работать из Лондона, но в том виде СМИ так и не запустилось.
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/12/07/668624-hodorkovskii-zapustil
>И вообще противник насилия, но есть ситуации, в которых других решений не остается.
И вот именно поэтому нужно начинать лично с тебя. Лично к тебе применить насилие.
Ну вот только не наши дети 90х, которые голодали. А кто не голодал вообще тупые.
Я не спорю, что коров можно менять. Но для смены парадигмы тебе, желательно, находится в тот положении, когда народ тебя любит и тебе доверяет. Вот Путин может позволить себе менять какие-то моменты, отвественные за культурные блоки, потому что, в среднем, кредит доверия у него есть, избиратель может и не будет доволен, но скажет "ну, раз он так считает, то ладно, смирюсь с этим". Либералы же хотят менять аудиторию не имея на эту аудиторию даже минимального влияния - поэтому их попытки воспринимаются даже в более агрессивной манере, чем могли бы, предлагай тоже самое более нейтральные люди.
> платной подпиской
А как им финансироваться, умник? Или ты не в курсе как им рекламу пытались прирезать?
> не нужно 24/7 кормить людей негативными новостями (так маркетинг не работает, мудаки),
Ну тут соглашусь.
> p2p схемы
Што?
> Ничо что дождь на гос.деньги живет и это уже по определению не оппозиция.
Што?
1993 и Жириновский, 1996 и Зюганов, или 2016 и Трамп как бы намекают что это работает не совсем так.
Основная проблема либерах, то что они ставят технологию выше всего остального.
Если взять анологию, то они, как школьник, считают что если купить айфон 6с или Верту, то женщины сразу будут бросаться к его ногам.
При этом он не учитывает свои сальные волосы, кривые зубы, прыщавое лицо, неприятный запах и визгливый голос которым он кричи что все тян шлюхи.
Но дело только телефон правильный купить, да.
Вот почитай пасты http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/11/1.html, https://www.facebook.com/evgeny.levkovich/posts/10205728035719594 что не так с нашими либерахами.
Алсо, пока либерахи не признают своих системных ошибок и не начнут сами их исправлять, то хоть все сми передай им в руки, толку не будет.
>терпеливо и методично
Двачую. В 90-е эту роль выполнил западный, разбавив совок сникерсом и видеосалонами. Ну и Цой помог.
Современный совок ассимилировал культуру и рынок, что можно противопоставить ему?
Современный совок ассимилировал культуру и рынок, что можно противопоставить ему?
>но кто обеспечит им достойные условия труда и зарплаты, например?
Они сами себе(и тебе) обеспечат, ты просто в сторонке стой и не мешай. Количество ученых после каждого переворота стремительно уменьшается.
>Либералы же хотят менять аудиторию не имея на эту аудиторию даже минимального влияния
Не то что влияния, у них понимания нет, что из себя вообще эта аудитория представляет, чем эта аудитория живёт. А потому напоминают оторванных от жизни шизофреников.
Что примечательно, некоторые граждане из аппарата власти производят ровно такое же впечатление.
О чем вы тут спорете?
Вата - вата потому что хочет быть ватой. Ей не Питун залил в жопы желание быть великими и давать пососать. И поэтому Киселев им заходит так хорошо, а либерахи - плохо. Просто Киселев говорит то что вата хочет слышать, а либерахи - что не хочет.
Тут что-то говорят про недоступность инфы, что доносят до ваты плохо. Чтобы увидеть в каком состоянии дороги и сколько на них потратили не надо лезть в интернет, про астрономическое траты говорят каждый вечер из ящика. Для того чтобы заметить как тебя лечат и кто не нужно смотреть телевизор. Для того чтобы увидеть кто охраняет наш покой и как не обязательно слушать радио. Просто вате это не доставляет слишклм большого дискомфорта. Им и так норм, это приемлемая плата за сидение на жопе и осознание себя великими. Ну и если серьёзно, то сейчас не так уж и далеко находится инфа о чем-то, всего-то открыть браузер. Но нет, хочу жрать говно.
Тут говорят что либерахи непопулярны. Конечно нет, они и не будут популярны с программой, отличной от киселевщины. Предложите вате прекратить давать пососать - думаете они за вас проголосуют? У них на имперском величии и бряцанье оружием практически вся самооценка выстроена. Все лозунги, связанные с построением демократического общества, про мир-труд, про культуру обречены наталкиваться на сплошную стену неприятия. Не нужна вате демократия, в нете куча историй про попытки самоорганизации снизу. Дворик там облагородить перед коммиблоком или просто что-то полезное сделать. Можете посмотреть реакцию парах. Варламов фоткал бараки подтопленные. Хоть один спидер вышел с лопатой траншею прокопать? Вот, то-то. Не нужна тут ответственность, пущай барен думает. Возможность зарабатывать честным трудом здесь тоже не нужна, а то сосед обует и у него больше денех буит - нинужно енто! Пикча про свободу жпг. Ни одна либераха, как бы она не была красноречива и представительна, не будет популярная с такой программой, потому это не то что хочет народ.
Все эти маленькие победоносные войны, дроч на территоррию, прогнозы бомбардировок вызывают у ваты восторг именно потому что она вата, а не потому что это как-то по-особому подано, либерахи ведь такое не хавают. Здесь замкнутый круг, когда мракобесие большинства порождает такую же мутную власть, которая кормит народ тем, что он хочет хавать. И поэтому любая позиция, отличная от холуйско-провластной, будет встречать поддержку в ноль целых хуй десятых процента. Потому что и правда народ не тот. Россия - это не то что нужно спасать, а то, от чего нужно спасаться.
>листовок в каком-нибудь селе района хуйовское, чтобы охватить максимальную аудиторию
Какой смысл распыляться на богом забытую глубинку, где живёт 2,5 человека, и те скорее всего конченные ватаны и совки-патерналисты, ни на что не способные толком повлиять хотя бы ввиду своей географической удалённости от центров принятия решений?
В этом смысле весьма показателен документальный фильм «Путешествие из Петербурга в Москву: особый путь», снятый для «Дождя»
https://tvrain.ru/lite/teleshow/puteshestvie_iz_peterburga_v_moskvu_osobyj_put/
Так примерно в этом направлении и думаю, потому что надоело ждать, когда кто-то решит все эти проблемы за меня. Жизнь, как выше писал, всего лишь одна, не собираюсь ее просто так отдавать, и по-человечески обидно за всех остальных людей, они не заслуживают таких скотских условий существования, их слишком много раз кидали, обманывали, кто-то должен прервать же этот замкнутый круг.
Ну и, где в этом определении "развалить россиюшку"?
>Ты только что назвал действующего русского президента - залупой.
Нет никакого действующего президента, есть власть захваченная преступным путем. А народ, источник власти по конституции, путем обмана/репрессий был от процесса управления страной отстранен. Да, в общественном месте я бы не стал употреблять подобных слов, но мы то знаем, лол.
>Я за то, чтобы у России была твердая рука: тиран и диктатор. И порядок, как на подводной лодке во время боевой операции.
Я тоже хочу порядок, но не твердой рукой царя, а через законы, гражданское общество и самоорганизацию людей. И глубоко убежден, что нынешняя цена, которую платит народ за подобный "порядок", слишком высока.
А что ты еще хочешь в ответ на "ты хохол"? Нет, я не хохол, а гражданин РФ. Какие проблемы? Я не могу любить свою страну, если не люблю путина?
Которй раз за тред - я всем советую пользоваться прокси/впн 100% времени, особенно в рунете, пора бы уже привыкнуть.
>ахуенные маня истории
Твое мнение.
>И эту проблему ты не решишь уже агиточками
Коммунизм сто лет строили за обещания, с гулагами и десятками миллионами трупов.
Так что считаю что проблему решить можно, и более того - нужно.
>Или ты не в курсе как им рекламу пытались прирезать?
Прежде всего не рекламу (её пытались прирезать вообще всем кабельным каналам, но толком не взлетело), а доступ к вещанию. Нет охвата аудитории - нет существенных доходов с рекламы.
и ты значт на двощах российских спасаешься
>Ну и, где в этом определении "развалить россиюшку"?
В том месте, где написано про частную собственность.
Но тебе не понять, конечно. Для этого много думать надо.
Ну в цивилизованных странах и политик называвший своих сторонников "Баранами ебанными в рот" и "Бесплатными долбоебами" и даже не подумавший извиниться тоже моментально становится политическим трупом, например.
Отсюда есть вывод, но мне лень его расписывать.
>Нет, я не хохол, а гражданин РФ.
пруфс?
>Они сами себе(и тебе) обеспечат, ты просто в сторонке стой и не мешай.
Я только за! Вообще "стоять в стороне и не мешать" - это и есть, очень кратко, основа либерализма классического / либертарианства нынешнего. Но только в России понятие частного имущества отсутствует, патентного права тоже, в РАН сидят блатные из девяностых.. продолжать?
Поэтому и нужен либерализм (либертарианство), главенство закона и частной собственности, как основа этого самого "не мешать" народу жить.
А кто мешает либералам играть на патриотическом поле? Нет, ну серьезно, это базовые принципы политтехнологии, школопеарщики, которых сократили из Евросетей и Магнитов им лучше образ нарисовать смогут, чем они рисуют сами себе.
Во первых, действуйте постепенно и наступите на горло своего западоебскому ЧСВ, не лишайте электорат желания дать пососать. Это основа России.
Однако, сделайте замечание, что, дескать, с ворами во власти мы даем пососать недостаточно эффективно. Честная власть освободит деньги, которые мы тут же пустим на расширение жизненного пространства.
В России любая политическая сила обязана быть патриотической. Однако, в рамках патриотизма - не отходя от вектора, диктуемого Киселевым - вы можете брать иные векторы в вопросах экономики и внутренней политики.
Здоровая политическая борьба в России может быть не между патриотами и национал-предателями, а между имперскими консерваторами, имперскими социалистами и имперскими демократами, где каждая из трех фракций твердит о величии и исключительности России, но обещает достичь величия разными путями.
>Первое и самое важное - необходимо создание некого гибридного информационного ресурса
Итак, вкратце.
1. Нужно много людей готовых много над этим работать
2. Нужно финансирование
И наконец пункт 3, самый главный.
Первые два пункта должны превосходить правительственные ресурсы
Сечешь в чем подвох, ОП?
>Предложите вате прекратить давать пососать - думаете они за вас проголосуют? У них на имперском величии и бряцанье оружием практически вся самооценка выстроена. Все лозунги, связанные с построением демократического общества, про мир-труд, про культуру обречены наталкиваться на сплошную стену неприятия.
Вывод? Ждать, пока вымрет поколение, чья существенная часть сознательной жизни прошла при совке. Ну и все деды-воевали заодно отойдут в мир иной, поменьше станет бессмысленного дроча на великие победы, с помощью образа которых Кремль весьма умело обводит свои 86% вокруг пальца в настоящем.
>Коммунизм подразумевал
Коммунизм подразумевает то, что говорит тебе прапорщик из шрафбата, приставив к виску трофейный Люгер.
На Патреоне надо страничку создать, хуле.
>продолжать?
Продолжай. В ран все значт блатные из 90х, еще что-то интересное скажешь?
Кто о чём, а пятнадцатирублёвки до сих пор о баранах... Методички когда уже обновят?
Русским не нужна дерьмократия, в случае чего с оружием в руках окажем отпор либердрисне.
Ты не учел одно маленькое "Но" в российских реалиях. Если действительно появится такой информационный ресурс представляющий опасность для путинского режима, то он оче быстро окажется экстремистким и уедет под шконарь.
Этим все и закончится.
>понятие частного имущества отсутствует
олсоу вот про это можно подробнее?
так же хочу заметить, что патентное право в России лучше чем в США например, с ихе ебаными патентными тролями и запретами на реверс инжиниринг.
>поменьше станет бессмысленного дроча на великие победы
Он будет всегда. На на 9 мая будут фапать, так на Куликовскую битву. Ты не задумывался, почему все так орут по поводу Крыма. Мол НАША ТЕРРИТОРИЯ УРА ПРИСОЕДИНИЛИ.
Я помню эти уроки истории, где ватный учитель запойно рассказывал про все "справедливые войны". Против монгол, шведов, литовцев и других. Как присоединяли и теряли территории. Дрочь на "ЗАВОЕВАЛИ, ПРИСОЕДИНИЛИ" это оттуда как раз.
> кто-то должен прервать же этот замкнутый круг.
Нео, ты так не пались. А то таблетка реально действовать начнет. Потом побочка замучает.
Ладно, ок. Ты хочешь что-то менять.
ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛИЗМ?
Ведь это двуличность, продажность и флаг цвета мочи.
Зачем свою жизнь отдавать на то, чтобы поднять соломенно-желтый флаг?
Разве это победа?
Я понимаю хохла, у него и выбора нет. Но ты же сознательно делаешь выбор.
>но не твердой рукой царя, а через законы, гражданское общество и самоорганизацию людей.
Неужели не понятно в твоем возрасте, что это все эфемерные конструкции, которые не работают в российских реалиях. А если и работают, то с белой ленточкой в руках: типа "мы сдаемся, только не бейте".
В России всю политику решает только государь. Из Путина государь так себе. Скользкий он, лживый, глазки бегают.
А нужен - как Чингиз Хан. Азиатчина. Чтоб почувствовали, чтоб спохватились, а было уже поздно, чтоб философские пороходы ломились от отъезжающих. Вот это по-нашему, а не сопли.
> А кто мешает либералам играть на патриотическом поле?
Так это будет едро еще одно. И будет оно не патриотическим, а псевдопатриотическим.
> Здоровая политическая борьба в России может быть не между патриотами и национал-предателями, а между имперскими консерваторами, имперскими социалистами и имперскими демократами, где каждая из трех фракций твердит о величии и исключительности России, но обещает достичь величия разными путями.
И именно это сейчас и происходит. Едро, едро и едро в виде маленьких проксей говорит что вот-вот уже дадим пососать и всех переиграем.
Ты ж пойми, что это надо пойти против ваты и против её хозяев для того, чтобы эту самую вату спасать. Почему этого никто не делает? Потому что все, у кого хватило мозгов понять текущий расклад, от ваты далеко не в восторге и на то есть множество веских причин. Короче, это должна быть партия уберменшей просто, коллектив праведников. Короче, фантастика.
Прям повеяло 14-летним школьником. Вы же сейчас в основном все на Путина дрочите, поскольку ничего другого в жизни ещё не видели, да?
и далеко Егорка на этой сивке-бурке уехал?
Ты в курсе? Расскажи подробнее, где его в рашке транслируют.
Так же вспомним Трампа - он обещает "сделать Америку снова великой",
Так вот, россиянам такие лозунги так же близки. А так же россияне очень чувствительно к иерархическим моментам. Проблема либеральных политиков в том, что они боятся подобных слов о Величии России. В их программах обычно идет речь о установлении дружбы и партнерства с западными соседями.
Россияне не против дружить с западом, нет, совсем нет. Дело в том, что россияне не хотят дружить на равных с тем, кто территориально меньше и кто, в их голове, менее значит. Глубо говоря, это снижает Россию из условного альфы в бетку.
Если вы хотите дружить с западом - с западом нужно дружить на правах доминанта, который подает руку ладонью вниз. Избиратель это оценит.
Для жирного блогера из видеоигровой тусовки он уехал довольно далеко. Деньги и аудиторию имеет. Выше уже не его уровень.
>пороходы
пароходы*
Т.е. ты считаешь что это нормально?
И эти люди говорят о рабском менталитете.
Кстати, еще характерная черта либерахи это тут же записывать оппонента в стан врага.
Отсюда вывод становится все более очевидным, но мне все так же лень его расписывать.
>Едро, едро и едро
Да, все верно. Демократы и республиканцы в Штатах это тоже не настолько сильно и принципиально различающиеся фракции. Просто, потому что избиратель-то у них один и тот же, а другого народа нет.
>«Либерализм без демократии» - то есть «либерал», искренне убежденный, что 99% (вариант – 86%) россиян – это дебилы (ватники, путиноиды, быдло и чмо). Трогательная наивность таких «либералов» заключается в уверенности, что если они будут долго и часто говорить россиянам, что они чмо, то россияне: а) исправятся и б)вручат «либералам» бразды правления.
Вот, о чем и говорю. Вопрос лишь в том, почему все эти очевидные моменты не были очевидны тем, кто имел достаточные ресурсы их для продвижения в массы? вопрос риторический
А не риторический вопрос - когда уже люди начнут просыпаться и, на этот раз, делать все изначально правильно.
По спутнику и IPTV сейчас практически нигде. Разве что отдельные интернет-провайдеры предлагают как дополнительную опцию в IPTV пакетах. Я лично через SmartTV смотрю.
Только вот коммунизм развалился не из агиточек, а из-за того что настал экономический пиздец, смекаешь? Пока ватник может жрать водку, его ничего не ебет. А после перемоги опять подстроится под очередного вождя, которым можно погордиться.
А ты их госдолг видел?
> Трогательная наивность таких «либералов» заключается в уверенности, что если они будут долго и часто говорить россиянам, что они чмо, то россияне: а) исправятся и б)вручат «либералам» бразды правления
Жопочтец, пожалуйста. Я прямым текстом написал что либерахи не могут и не будут популярны в данных условиях.
Самое забавное что, извиняюсь за пафос, самые лучшие "тролли того двача" или даже "того интернета", поняли что лулзы можно легко конвертировать в звонкую монету и давно работают на заказ. Совсем недавно это еще был фриланс, но как и в любом фрилансе самые талантливые нашли себе постоянку. А постоянка для самых талантливых - это государство. Вот и получается что мнение общества делает пачка троллей с Савушкина или Ольгино.
Вот это вот хихиканье на мейлаче с "+15" не отменяет тот факт что они реально работают и работают качественно.
Яркий пример - выборы в США, Трамп задействовал огромные ресурсы не масс медиа, а именно "олдскульных форчановских троллей" для создания нужного мнения в интернете. Политизированные "мемы" - отличный, просто превосходный ход.
Общественным мнением стало чертовски удобно управлять.
Зомбоящик с киселевым - это каменный век, в кремле это поняли и вовремя начали инвестировать в олек.
Хаоса в интернете почти не осталось, осталась лишь матрица хаоса.
Вот это вот хихиканье на мейлаче с "+15" не отменяет тот факт что они реально работают и работают качественно.
Яркий пример - выборы в США, Трамп задействовал огромные ресурсы не масс медиа, а именно "олдскульных форчановских троллей" для создания нужного мнения в интернете. Политизированные "мемы" - отличный, просто превосходный ход.
Общественным мнением стало чертовски удобно управлять.
Зомбоящик с киселевым - это каменный век, в кремле это поняли и вовремя начали инвестировать в олек.
Хаоса в интернете почти не осталось, осталась лишь матрица хаоса.
Я не раздуваю из подобных незначительных высказываний, особенно если были по сути непубличными, слона. В целом, Навальный делает правильные вещи, и я поддерживаю его за это, хотя в чём-то могу и быть не согласен.
Кабель?
>пойти против ваты и против её хозяев
Нет у ваты хозяев. Как ватник тебе говорю. Нет сегодня у нас вождя-спасителя. А нужен. Как Ленин, как Ганнибал.
Чтоб Революция, телеграф, телефон - вот это все.
Чтоб пока ты строчил очередную статейку про "самоорганизацию либеральной оппозиции" и "СССР - плохо" мы уже брали Зимний и устанавливали диктатуру пролетариата.
Вот тогда будет правильно, как НАДО.
Хуйня в том что в 17-м Спасителя тоже не было. Ленин приехал когда Советы уже были сформированы.
Кому "надо"? Вате? Она получает то что ей надо и довольно понякивает в телевизорной потому что одна из её скреп - ничего не делать и что-то иметь. Ради величия они готовы терпеть, но не делать.
Т.е. тебя устраивает чем тебя считает твой лидер.
Меня это как-то не беспокоит. Я сужу по реальным делам, а не случайно брошенным фразам, ещё и вне контекста.
Зато с броневичка четко отчитал.
В треде нет ни одного Жирослава.
Этот тред легитимен?
Этот тред легитимен?
Продолжай убеждать себя.
Слова не менее реальны, чем действия.
По крайней мере в цивилизованной стране.
>Кому "надо"?
Ясно, малыш. Не дано еще такое понимать.
Ясно, закончились аргументы - сделай хорошую мину при плохой игре.
Будет у нас когда-нибудь тоже ЦИВИЛИЗОВАННАЯ СТРАНА, тогда и будем обсуждать с этой позиции. А пока имеем что имеем, и то ладно.
МАИ 7 фак.
Твои представления немного наивны.
Например Ленин и Маркс не рассматривали Россию как страну где может произойти революция. Рассматривались страны Европы, где есть сформировавшийся рабочий класс. Это показывает, что коммунизму нужны специальные люди. Селюки не подходят, ибо они слишком привязаны к своей собственности, земле.
Почитай любых теоретиков коммунизма от Ленина до хотя бы Бухарина. Они все говорят о формировании человека нового типа: более сознательного, готового работать ради общего блага, а не за вознаграждение итп
Ты, я так понимаю, школьник?
Лол я помню форс кургиняна, когда несчастных 15 рублевых слали сюда буквально умирать. Они не понимали почему их обзывали опами и что такое вьебать сажи. Обычные РАСКРУТЧИКИ с адвего, какие професиональные тролли, лол.
А сейчас у Олечек просто прогрессивная методичка, да и не первый год работают уже. Все таки ИНТЕРНЕТ ИССЛЕДУЮТ
Зачем погромисту диплом психолога? Какое странное сочетание...
неведомые бои стекломойного петухана. Иди проспись и портфель собирай
ольки у него кругом, под кроватью проветь, пидрила клоунская. ПРОСТо охуеваю всегда с эти блять дешевый петуханских вбросов про олек, еще кургинян блять какой-то.
Проблема Дождя в том, на мой взгляд, что он целенаправленно выбрал ЦА хипстеров, креативщиков и прочих инфантильных долбоебов, с крайне низкой пробивной силой.
Тот же РБК, с моего дивана, гораздо эффективнее, хотя бы потому, что его смотрят предприниматели всех мастей, а не дети с макбуками. Вам нужно нормально СМИ с широкой ЦА, и блять, без хипстерской оболочки.
Того же Мальцева люто закотировали именно из-за его прямоты и простоты.
Тот же РБК, с моего дивана, гораздо эффективнее, хотя бы потому, что его смотрят предприниматели всех мастей, а не дети с макбуками. Вам нужно нормально СМИ с широкой ЦА, и блять, без хипстерской оболочки.
Того же Мальцева люто закотировали именно из-за его прямоты и простоты.
Ленин почти 20 лет строил свою партию.
В РСДРП(б) а были еще и меньшивики, например на момент 1917 года только в России было более 20000 нелегальных членов, которые уставали стачки и вели свою пропаганду среди социально близких слоев (и без интернета, к слову) и которым охранка устраивала биотуры по глубинкам Империи.
После перехода на легальное положение, пока ВП ее вновь не запретила, она за пол года разрослась до 200000 членов.
Сколько членов в партии Навального или Касьянова и какова их динамика, например?
Сосут на самом деле все, большинство в смысле. Объясню почему - при власти либерасов рядовой ватник будет иметь больше прав и больше рычагов влияния, чем сегодня. И самое главное - оплата труда будет лучше.
Проблема в том, что большинству нравится сосать.
Неплохой тред, я думал все проебано на мейлаче уже и никто не сможет вернуться в 2012.
Господа, не расходитесь. Не сейчас/сегодня, а вообще. Я знаю, многие ливнули отсюда просто из-за того что уровень дискуссий уменьшился на порядок. А также потому что форум для анимешных девочек местами стал местом регулярной и оплачиваемой работы некоторых товарищей.
Всего 4 года прошло, это не так много. История, как мы знаем ебашит по спирали. Нужно ждать, потихоньку координироваться, медленно вести неоплачиваемую работу в ущерб своему времени.
То что мы все здесь сегодня собрались и довольно спокойно и неплохо поговорили — хороший знак.
Предлагаю встречаться ежемесячно 19 числа. Адрес прежний — улица Усманова, дом 2п.
Каждому из участвовавших в дискуссии предлагается неторопливо поразмышлять на тему вот этого вот всего.
Господа, не расходитесь. Не сейчас/сегодня, а вообще. Я знаю, многие ливнули отсюда просто из-за того что уровень дискуссий уменьшился на порядок. А также потому что форум для анимешных девочек местами стал местом регулярной и оплачиваемой работы некоторых товарищей.
Всего 4 года прошло, это не так много. История, как мы знаем ебашит по спирали. Нужно ждать, потихоньку координироваться, медленно вести неоплачиваемую работу в ущерб своему времени.
То что мы все здесь сегодня собрались и довольно спокойно и неплохо поговорили — хороший знак.
Предлагаю встречаться ежемесячно 19 числа. Адрес прежний — улица Усманова, дом 2п.
Каждому из участвовавших в дискуссии предлагается неторопливо поразмышлять на тему вот этого вот всего.
твоего маньцева разве что в фаге котируют до сих пор. ахахах.
дождь верно выбрал аудиторию, так как рубит бабло с лошков. А всю ПРАВДУ (ТМ) с ютубу трут моментом по приказу правообладателя Дождя, так как недайбог какой-то петух сделает запись какой-то программы на дожде и выложит ее в ютуб - потрут моментально.
Вот такая вот правда от дождя.
Очень разумно
Нужна еще более прогрессивная методичка значит. Это несложно, просто основная проблема в том что людям ПЛОТЮТ за это, а длительная неоплачиваемая волонтерская работа выматывает. А кушать всем хочется.
То что ты увидел 2х - 3х адептов, работающих возможно за бесплатно, не значит что вся армия состоит из них.
Алсо, на том еще РБК был репортаж о рынке троллей, но всем как всегда похуй.
Креакл, ты забыл сколько у Мальцева было просмотров под его видосами?
Я из Беларуси, но часто читал Эхо Москвы. Знаешь почему я перестал смотреть все эти "Особые мнения"? Потому что мне надоело, они постоянно пиздят и пиздят, одно и то же. Я слышал это миллион раз. А движ где, м?
Мальцев обещал движ, и рубил по 100к просмотров за сутки-другие. А все эти лолки с дождя и эха отлично себя чувствуют и не будут выходить из зоны комфорта. Хотя их взгляды абсолютно верные.
>Причины того, что в рашке успешно установили некую смесь феодализма и госкапитализма таковы:
Делали демократию, не имея ее опыт. В итоге разочаровались в ней и стадо сказало "нам нужен вождь, хотим чтоб нас сильной рукой на бутылку". Все. Остальное следствия.
Самое смешное, что именно Лукашенко и защитил от "русской орды".
А эти проходимцы все поразбегались и благополучно канули в политическое небытие.
Ага)
Проходимцы в процессе разбегания:
>забыл сколько у Мальцева было просмотров под его видосами?
Какая разница сколько? Я смотрел, чтобы чисто поржать над ментом. Он даже Шария не перепрыгнул. Хоть Шарий - укр.
>А движ где, м?
Весь движ обещан позже. Типа революция.
А ты там был хоть? Только честно.
Я был.
>Мальцев обещал движ, и рубил по 100к просмотров за сутки-другие. А все эти лолки с дождя и эха отлично себя чувствуют и не будут выходить из зоны комфорта. Хотя их взгляды абсолютно верные.
Ну и неплохо денег поднял на этом. Почему бы хомячков не стричь?
Тт вон поехавший солонопетух несколько досок на постоянной основе засирает.
Но почему то вата не обвиняет в этом троллей из ельцин-центра.
Вообще у ваты поиски "происков госдепа" уже как 3-4 года не втренде, а либерахи почему то от своего "ольгинского" самоподдува никак не попустятся.
Нет, у меня была уважительная причина.
Знаю многих, кто там был.
Я думаю, у всех есть знакомый или знакомый знакомого, кто был.
А разгадка проста: для всех людей могущих в создание успешного сми (!!!) или хотя бы успешной волонтерской организации, да и для просто высокомотивированных ребят с развитым интеллектом госкапитализм предлагает очень даже приемлимые условия.
>Вообще у ваты поиски "происков госдепа" уже как 3-4 года не втренде, а либерахи почему то от своего "ольгинского" самоподдува никак не попустятся.
Вероятно потому что у нас теперь есть концепции ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ и ограничения доли иностранного капитала в сми, а также ооо интернет исследования с непримечательными услугами по рерайту/копирайту?
В том-то и дело что троллей из ЕЦ нет и не было. И не будет.
есть мнение что успешное сми и не нужно, а нужен ≈ЛуркоДвач. Где Лурк и где 2ч сами знаете.
>зашкварить слова демократия, либарал, и так далее, чтобы у ваты сразу всплывал перед глазами образ врага народа),
Ебать, это всё и так наши т.н. "либералы" и "демократы" шкварят ежедневно, власти тут можно прост запастись попкорном и зоонаблюдать. И мне от этого печёт пижже, чем от всех 15-рублёвых, РТ и роскомнадзора.
Блядь, в ёбаной Венесуэле оппозиция держит большинство в парламенте и перманентно копает под Мадуро с целью импичмента, в Венесуэле, где реально авторитарная диктатура и солдаты на улице, а наши долбоёбы-оппозицонеры всерьёз рассуждают, возьмут ли они 0,3% на выборах или всё-таки есть шансы на 0,5%. Ёбаный пиздец нахуй.
>поиски "происков госдепа" уже как 3-4 года не втренде
Абама руки прочь от наших пенсий!
>"ольгинского" самоподдува
Ольки уже столько раз обсирались и палились, что и поддумать не надо
То есть нужен такой себе РУКСПЕРТ и СДЕЛАНО У НАС наоборот. Необязательно наоборот, я вообще сторонник того что тупая пропаганда и правдоложь не нужны.
Просто, как и в случае, с агентством интернет-исследований (да той же медиалогии), — руксперту и сделано у нас были выделены ГРАНТЫ НА ПАТРИОТИЗМ. Потому они и выжили. Условному лурку грант никто не выделил, роскомнадзор заблокировал — вот он и сдох.
Апеллировать к опыту рутрекера (халява в обмен на рекламу) вообще считаю некорректным.
Короче сложно все, ребят.
>уважительная причина
Ну молодец. А так бы не кидался боевыми картиночками.
Я реальный свидетель, еле успел свалить из оцепления.
Развели оппов, как детей, ей богу. На твоей фотке только начало сбора, когда народ только прибывал. Я был с группой из 15 человек, мы просто пришли поглазеть на движуху и скинуть луку. Вот только когда парад вышел в центр к площади Ленина, то народа стало в разы меньше, технику не завезли, а оппы визжали как-то надрывно и истошно. Было ясно - сейчас будет заваруха, карта оппов бита.
Я еще стоял на клумбе и видел, как били окна и стачку с ментами. Когда оглянулся - малек охуел от того, как поредела толпа. Ну и от подъезжающих уазиков. Было чувство, что сейчас все возможно: "долой резину" - кричал Ссанников и вот-вот лука дрогнет. А потом началось оцепление. Мы договорились не включать телефоны - правильно сделали, и ушли врассыпную. Из моей группы никого не задержали, но один попал на видео и вызывался неоднократно в ГБ. После этой ночи у меня появилось стойкое отвращение к оппозиции, жаль что у тебя была "уважительная" причина.
Знаю я, слышал много раз подобные кулстори. Одбристались по-полной, не секрет.
Ну так а хули. Не было людей, готовых к активным действиям, командиры обосрались. Не мудрено.
Рутрекер это, конечно, хорошо, лол, но ведь в принципе распространенность Интернета в России не так велика. +Интернет по природе своей такая среда, куда приходят разные люди с разрыми убеждениями, то есть тут не получится 90% поддержки, как в чечне.
>смесь феодализма и госкапитализма
Какие альтернативы и самое главное какие механизмы их реализации? А то опять за девяностые оправдываться придется. Оправдываться потому, что либерашки каяться не умеют. Как кается либерашка? Она на пару минут ассоциирует себя с Россией и говорит: простите нас.
Какие альтернативы и самое главное какие механизмы их реализации? А то опять за девяностые оправдываться придется. Оправдываться потому, что либерашки каяться не умеют. Как кается либерашка? Она на пару минут ассоциирует себя с Россией и говорит: простите нас.
> Не было людей
Так а с чего ты взял, что они могли быть у театрала Санникова, горе-экономиста Романчука и этого, блондинчика, Рымашевского?
Самых буйных еще до площади приняли и разыграли все по нотам.
За такими проходимцами решительные и отважные не идут. Их удел - быть исусиками.
Такой же контингент и у мента мальцева, и у навального. Больше надрыва, больше клоунады, меньше действий.
А плох ли государственный капитализм? В Японии тоже довольно замысловатую систему выстроили.
Нужно понять, чому Россия серит под себя и реформировать систему. Лично я не поддерживаю безальтернативность парнасовского "приватизации" гос. корпораций.
>за девяностые оправдываться придется
Кому? Путин и есть человек из девяностых. Он и его взгляды устарели после второго срока. Именно тогда была распутица: либо реформы, либо скатывание. Выбрали скатывание.
Ну сейчас-то Статкевич есть. Единственный чел, искренне пытающийся раскачать лодку.
Если б не он, ноунеймы из псевдобнф так бы и водили людей на бангалор дважды в год. Такой стыд.
А активные люди появятся, когда кризис протрезвит мозги. Сам видишь, шо творится.
И еще. Вся эта уебищная протухшая диктатура когда-нибудь придет к финалу. Просто потому, что лука просто не готов переменам. Вся эта хуйня опрокинется уже скоро. Она не может не завершиться.
> А активные люди появятся, когда кризис протрезвит мозги
Как ты думаешь, за кого они будут топить? За правовое государство или сильную власть, которая наведет порядок? Проголосуют ли они за тех, кто скажет правду что всё хуёво и нужно горбатится много лет, меняя менталитет, чтобы выбраться из ямы, или за популистов, которые наобещают с три короба и первым обещанием будет отнять и опделить? Посмотри на уровень тех, на чью поддержку ты рассчитываешь и пакуй чемоданы подумай еще разок.
Сейчас слишком много неизвестных, на самом деле.
Невозможно сказать, что будет. У нас варианты варьируются от вступления в состав рашки как дефолтнувшегося региона, до прихода того же Статкевича, или ВНЕЗАПНО, Санникова к власти в результате голодного бунта, который просто надо будет возглавить.
>В данном случае цель оправдывает любые средства
ахахаха обоссал лживую либерашку. Чем ты лучше текущих медиа, если заведомо считаешь нарот быдлом и готовишься лить говно в уши. Только говно в угоду тебе? Проебали вы уже тот момент. Нарот был необычайно наивен в 90е, со всеми эти Чумаками и Кашпировскими.
Тупые либьерахи даже со своими манявыборами обосрались, просрав БД. Ну хоть Новорисс помогли рублем и на том спасибо. Тут еще было показательно как себя вели "братушки"-хихлы. Точно также ржали над вами и закидывали говном. Но вы продолжайте каяться.
По-поводу швободки слова - вон у вас дождь есть, медузы всякие и прочее говно. Я скорее удивляюсь что эту клоаку еще не прикрыли.
В принципе, да. У нас не всё так однозначно.
Тут вообще нереально что-то прогнозировать.
Тут Япошки каждый год шлют гонца ради плешивых островов, а Карнавальный готов Крем отдать и всячески каяться. Как ты думаешь насколько популярна такая мысль за пределами инторнетиков? Тут дело даже не в Креме конкретно, а в том что либерашка даст слабину и даст прецедент остальным желающим полакомиться. Но вы же ради цены на айфончик готовы что угодно раздать.
Питун уже с газопроводом и островами обвёл парашек вокруг пальца, сдаёт в аренды земли кетаю, им же отдал остров, рапродаёт национальное достояние. Ты обосрался.
Лолшто? Аннексия Крыма сопровождалась мощнейшей мозгомывкой, совершенно преступной. Про фашню в Киеве, про притеснения русскоязычных, про стихийную самооборону.
Мнение народа вообще не спрашивали. Это мнение формировали.
>Как на обустроить россию
>Ни слова об экономике
>По-поводу швободки слова - вон у вас дождь есть
И посадки за репост
все проёбано, сэр. отдаем последние труханы. питаемся духовностью.
Двачую этого. За РЕПОСТ карл. Это как конституцию цитировать. Oh wait.
Если ты настолько тупой что не можешь принять тот факт что общественное мнение в интернете контролируется и напрявляется в нужное русло политтехнологами (тролями), то я ничем не могу тебе помочь.
>Оппозиция проебала медиа-пространство. И это самый главный фейл. Казалось бы, уже не двадцатый век, и не нужны никакие подпольные радиостанции и печатные станки для распространения альтернативных точек зрений. Но нет, хотим жрать говно.
Контуженный. Нигде "оппозиция" не имеет нормального рупора в медиасфере.
НТВ девяностых это не оппозиция, а был инструмент давления одного клана во власти на другой. И так везде!
Возьмем твой флажок-проксю. В Германии оппозиция есть? Есть, как бы. На бумаге. Реальная власть, которая и управляет страной из концернов, банков и семей аристократии позволила напилить партий под любой вкус бюргера, чтобы не буянил, на тебе партия, голосуй, но вот только на них всем похуй, основные куклы в виде двух-трех партий неизменны.
От этих твои мрий что класс пролетариата или мелких буржуа что-то может изменить если захочет веет детской инфантильностью. Нет, не сможет. Только в революционной ситуации когда капитал и формальное влияние уже не играют такой решительной роли, а решает число бойцов и винтовки. Оппозиция растет от средне-крупного капитала. Вот встали олигархи на Украхе в оппозицию к Овощу - срослось. К Порошенко в оппозицию капитала например набивается маловато - все попытки вякать против этого очередного олигарха на посту президента ожидаемо давятся.
Так и в Рахе все хуево не потому что пролетарии и мелкие буржуазные элементы такие негодные, а потому что средний капитал даже не помышляет о защите своих интересов, а крупный все в текущей Рахе пока устраивает, благо симбиоз бандитов из ОПГ Озеро и олигархов близок к полному. Ну и потому что дебилы с бандитским и комсомольским прошлым руководят всюду. Ну и у Рахи есть особенность. Это страна победившей милитократии, как историческое полицейское и авторитарное государство. Гражданская координация, автономность, это не про Раху тут почти все последние 400 лет стоит жесткий акцент на централизацию власти и доминирование во всех сферах жизни люедй государства, армию, спецслужбы и обеспечение их нужд обществом.
Все от управления.
Уж на что в РИ было полно дебилов, предателей и подонков в думе и министерствах, но и толковых людей среди них было больше чем аналогично среди поздних совков, о Ресурсной Федерации и говорить нечего.
ОП, я вот что подумал. Очередное СМИ не особенно нужно, их на самом деле и так немало, кто хочет знать альтернативную точку зрения, то она несмотря на весь прессинг со стороны властей всё ещё вполне доступна. Да, некоторая годнота теперь стала только за денежку по подписке, но что поделать, времена такие. Полностью бесплатного тоже, в общем-то, хватает.
Конечно, можно пытаться конкурировать в этой сфере с прогосударственными, либеральными и не очень СМИ, различными агрегаторами и соцсетями с их сомнительным, но быстро распространяющимся контентом, но это так иначе потребует значительных вложений.
А вот чего на мой взгляд не хватает в общественно-политической среде, так это единой площадки для ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЙ по тем или иным насущным вопросам. Но не в форме комментариев под очередной статьёй и не в форме неверифицируемых голосований, придумываемых одними и теми же редакторами. Нужно нечто вроде https://democrator.ru/ или https://www.roi.ru/ , но чтобы круг выставляемых на голосование и обсуждение вопросов был, с одной стороны, доступным широкой аудитории, с другой, чтобы можно было голосовать и высказываться по серьёзным и конкретным повседневным вопросам, вплоть до тех, что обсуждаются в Госдуме. РОИ годен тем, что а) имеет привязку к конкретному гражданину через аутентификацию на портале госуслуг б) потенциально даёт хоть какие-то формальные последствия при достижении порога голосов, однако ангажирован с государством, что может быть причиной злоупотреблений по особо острым вопросам. Проблема же Демократора, при некоторых его очевидных плюсах, в достаточно скромном охвате аудитории (вероятно, владельцы уже давно забили на его активное продвижение), что хорошо заметно даже по топовым петициям https://democrator.ru/petition/resolved/ , а также механизмах верификации, которые не способны полностью исключить массовых регистраций и накруток.
Единственный здравый пост на политаче
ОПпушке респект. Выдержка как у Штирлица.
по поводу пропаганды- не надо ничего выдумывать- достаточно копировать то что делает власть. Ходорковскому не на Боронову деньги сливать надо было, а аналог Савушкино55 запилить. И листовки мне кажется прошлый век, если сейчас 40% в Интернете сидят, то надо тупо в интернете и работать, вобщем дофига идей. Но главное, это бить врага его же оружием- Что Ходор не найдет мамкиных корзинок готовых в интернете сутками сидеть, не мне его учить как такие структуры раскручивать
И да. Ещё раз спасибо Оппу. не пропадай, заходи ещё
по поводу пропаганды- не надо ничего выдумывать- достаточно копировать то что делает власть. Ходорковскому не на Боронову деньги сливать надо было, а аналог Савушкино55 запилить. И листовки мне кажется прошлый век, если сейчас 40% в Интернете сидят, то надо тупо в интернете и работать, вобщем дофига идей. Но главное, это бить врага его же оружием- Что Ходор не найдет мамкиных корзинок готовых в интернете сутками сидеть, не мне его учить как такие структуры раскручивать
И да. Ещё раз спасибо Оппу. не пропадай, заходи ещё
А когда их попрут с заводов при очередной "оптимизации" уже я скажу "так вам и надо, вата тупая"
Манямирковый слегка. Бекоз оф
>аналог Савушкино55 запилить
Так это что, в итоге кремлетролли будут в комментах спорить с оппотроллями? Профит сего действа то в чём для собственно электората, который как бы должен просвещаться, что Путина пора валить?
Савушкинцы же работают далеко не только по комментам, но и посты строчат где надо (включая Харкач), влоть до целых блогов от лица виртуалов.
Кстати, вот отличный инсайд https://www.youtube.com/watch?v=QNXMQZ0-_wA
Исландия. Еще вопросы?
Главная проблема оппозиции в России - она никогда не хотела и не пыталась обращаться к народу. Спроси любого либерала, хоть с пораши, хоть с дождя, хоть с медузоньки - и в 90% случаев он ответит тебе, что народ в этой стране - тупое быдло, которое неплохо бы перестрелять, что саму Россию давно пора развалить на два десятка государств поменьше а в идеале - нам вообще стоило проиграть ВМВ, ведь тогда бы мы щас пили баварское, ага. С такой идеологией дела не делаются. Ни один человек не приходил к власти над народом, пропагандируя ненависть к этому самому народу.
Бля да что ж вы тупите то так?
>достаточно копировать то что делает власть
Нихуя не достаточно, повторяя за властью ты будешь всегда на шаг позади.
> Что Ходор не найдет мамкиных корзинок готовых в интернете сутками сидеть
Мамкины корзинки vs профессиональные политтехнологи. GL HF
>Ходор как источник финансирования
Сравни ресурсы ходора и ресурсы хуйла и компании. Ходор даже рядом не валялся.
В конечном итоге все сводится к ресурсам.
>Кстати, вот отличный инсайд [YouTube] Людмила Савчук о "фабрике троллей"[РАСКРЫТЬ]
9к просмотров, лол. Если вычесть из этого числа условных сочувствующих либералов, то получится что за пределами ЦА видео даже не интересно никому. Жаль конечн.
капустоед, у тебя там меркель лям
бабахов навезла и еще лям навезет.
иди нашиды учи и коран, а не что там у пидорах смотри
Немцов не сидит уже))))
Умный и толковый пост.
Но бесполезно, либералы уже летят на самоподдуве.
Какой у них план? Американцы должны все сделать, придумать, заплатить, осущесвтить. А либералы будут их встерчать с цветами. Вот и весь план современных либералов.
А пока будем платить ещё больше мемов уровня ватников, чтобы народ ещё больше их возненавидел.
Неадекватный анон ЧЕ ТАМ У МЕРКЕЛЬ под американским флажком — квинтэссенция профнепригодности.
Вах! Какой хитрожопый хохол!
Друже, правильно ли я тебя понял, ты предлагаешь путём обмана и маняпуляций с сознанием людей свергнуть текущий режим который обманывает и маняпулирует сознанием людей для того чтобы поставить на его место другой, пока неизвестный и непонятно откуда взявшийся, режим, который, придя на обмане и маняпуляциях продолжит обманывать и маняпулировать!?
Да Ты же наркоман!
А, ну понятно. Господа, в Хабаровске уже 10 утра, а значит люди уже работают. Я спать. До встречи.
Спокойной ночи, товарищ!
Как говорится "Пост сдал - пост принял"!
знаешь как они окучивают интернет- ваще у них много методик- новот одна- нахождение ресурса- выделение в нем забыл. а нет вспомнил ЛОМа - лидера общественного мнение, проработка возможности работы с ним, вербовка- всё блин ресурс с парой тысяч оппов становится ватным.
Я под Савушкино55 не фига нетупо комменты писать, это целый институт-там много направлений и приложений.
всё блин падежи путаю, глаза слипаются. сори занебрежность. Всё я спать.
Главное что Савчук суд выиграла. Ольки стали официально признанными. Когда они тут кукарекали что олек нет я кидал новость про победу Савчук в суде и тут же затыкались
>она никогда не хотела и не пыталась обращаться к народу
На болотную кто выходил, не народ? Киборги? Големы?
>Мамкины корзинки vs профессиональные политтехнологи
Профессиональные политтехнологи уже и не нужны. Людей через СМИ оскотинили так, что они готовы воспринять любую дичь, повторенную 100 раз
>А пока будем платить ещё больше мемов уровня ватников, чтобы народ ещё больше их возненавидел.
Ты только что признал что ватник - олицетворение народа. Русофоб?
У одного холостой, а не боевой.
> Жизнь вообще смешная штука, а в германии карлик с одним яйцом сжег несколько миллионов евреев. Им тоже было смешно, а потом не очень. Именно вот эта уверенность, что всемогущий солнцеликий подавит любой бунт, и держит людей в страхе. Только это иллюзия, которую кто-то рано или поздно разрушит, как происходило со всеми подобными личностями в истории человечества. Вопрос в том, что или кто придет на смену.
Каким олигофреном нужно быть, чтобы в 17 году верить в холокост?
> Нигде "оппозиция" не имеет нормального рупора в медиасфере.
Ты про авторитарные государства?
> НТВ девяностых это не оппозиция, а был инструмент давления одного клана во власти на другой. И так везде!
А что по-твоему оппозиция, довбань?
> И наконец пункт 3, самый главный.
> Первые два пункта должны превосходить правительственные ресурсы
Нет. Затраты умножаются на коэффициент недовольства властью.
Недооцененный пост. Достаточно посмотреть на электорат залупы, чтобы понять, кто его основная часть. Тупорылые селедки, которые нихуя не разбираясь в окружающей действительности, голосуют за "няшку". Баб нужно вообще лишить избирательного права.
А чего жалеть-то?
Паранойя и либеральная истерия. Кому это интересно?
-Я читала детективы и читала всякую хуету про Шерлока Холмса, нагоняя на себя паранойю.
-Я читала объявления о найме на работу "специалистов по продвижению сайтов и прочих СИЭМЭМЩИКОВ"
-Мне позвонила моя подруга и предложила работу. И я сказала "Ага! Это кремлеботы!"
-Я начала чистить страницу в соц сетях забыв о том что есть кэш Гугола и прочее говно и СКРЫЛА друзей!
-"В социальных сетях "ОНИ" настолько везде, что они могут оказаться вашими знакомыми!"
-"Одна бабуля услышав мою фамилию - Савчук, прямо сказала -"Савчук, Я за вас голосовать не буду!". Понятно что она в телевизоре услывала что за Савчук голосовать нельзя. Вот же самомнение, помноженное на паранойю! Конечно же бабке об этом по телевизору сказали. Наверняка был спец. репортаж посвящённый этой селёдке, которую я впервые в жизни вижу!
-"Я забежала в кабинет, где было написано "Не входить идёт видео съёмка!" и увидела что стоят люди на фоне специальной ткани. И сейчас, Я открываю YouTube и вижу что там висят эти платные огромные раскрученные видеоблогеры и они рассказывают эту вот повестку дня." Какие блоргеры? Почему не назвала парочку?
-Много молодых людей накачаных, с бородами потому что это модно, которые называют свои блоги "Бородач", "Борода", "Мистер борода". Охуеть! Увидел бородоча ведущего блог "Мистер борода" - знай что это бот с Савушкино55"
Косноязычная, с путаной невнятной речью рассказывающая какой-то невнятный бред.
Такая безграмотная неструктурированная речь и она позиционирует себя как "Сильного журналиста"
Просто пиздец!
Но ты же дурак или олька специально уводящая дискурс в сторону.
У оппозиции (отдельных от власти кланов) были и НТВ и ТВ-6, и Лнта, и РБК-тв и даже ОРТ(1) и еще дохуя - нихуя не помогает, или отожмут или закроют.
Как кто то правильно писал - вате так нравится и она будет бороться за такое положение дел. А мешать этому - негуманно и противоречит либерализму. Если они хотят есть говно - это их право.
Тяньаньмэнь
>она будет бороться за такое положение дел
Будто бы ватообыватели что-то решают в этой стране...
>проебали
Что бы что то проебать, нужно что то иметь
Матроскин.жпг
Что бы появилась реальная оппозиция должн появиться внутренняя сила способная обеспечить как финансовый так и человеческий капитал, в других странах это были или отколовшиеся куски местной элиты, или выдавленые куски элиты из более крупной экономики
Ну тут как сказать, они по сути ресурс с помощью которого создают хайп и создают атмосферу в которой обитают более активные члены общества. Всякие пассионарные личности конечно полезней, но и использовать сложней, вон что бы устроить гуляния креаклов после первых скачек нефти пришлось нехило денег заносить либеральной тусовке
Так оппозиция - ёбаное неспособие. Они даже дауна не убедят, что чем-то отличается от Путина.
"Потенциальный либерал" отлично видит, что его за человека не считают ни Путин ни либерахи. Что он нужен только пока разделяет либерашьи взгляды, иначе он даже для рядовых представителей либерального стада вата и животное.
В коментах в либеральных пабликах срач, ненависть, гомофобия, да, либерал будет смеяться над "гомофобной руснёй", но сам удавится, чтобы эти "гендеры" права не получили. Да там просто неприятно находится, в этой атмосфере самоненависти, грязи и отчаяния, выдаваемой за реализм.
Короче, либерашки говно, и мамкины озлобленные снобы, никакая политика СМИ это не изменит.
Внутренняя сила не обязательна должна быть сконцентрированной. В последнее время вообще идет процесс децентрализации глобально и во всем.
>Но ты же дурак или олька специально уводящая дискурс в сторону.
>
>У оппозиции (отдельных от власти кланов) были и НТВ и ТВ-6, и Лнта, и РБК-тв и даже ОРТ(1) и еще дохуя - нихуя не помогает, или отожмут или закроют.
>были
Вот именно, что были, а еще рейтинг у власти был 10%, а после сахарка и отжима сми дошел до ~50%, после крыма и окончательных закручиваний гаек - до 80-90. Связь чувствуешь?
У нас тут немножко серьезный тред, зогач где то там.
В разных местах было по разному, но суть эксплуатируемого психологического механизма одна и та же.
>Какой хитрожопый хохол
Кстати заметь, мудила, что в этом треде не было почти ни одного хохлятского флага. Ни о чем не говорит?
Тред не читай@сразу отвечай
>Главная проблема оппозиции в России - она никогда не хотела и не пыталась обращаться к народу
Ну, не совсем так - возможно и хотела, но делала это неправильно. Но мы все люди и учимся на своих ошибках.
>Исландия. Еще вопросы?
Маленькое исключение размеров спальника ДС, хотя очень интересное. Оттуда можно много хороших идей одолжить.
Не за что. Я даже скорее наоборот, и сам саморазвиваюсь, глядя на происходящее. И в том числе создавая вот такие треды, где можно услышать разные мнения.
Надеюсь, не последний, лол.
Да, ты прав. Нужно что-то очень хорошо вписывающееся в ситуацию - некий гибрид новостного агрегатора и площадки для обсуждений, при этом максимально децентрализованного и создающего некий "костяк" сообщества, процесс наподобие того, во что вырос форч. При этом надо учитывать изначально, что в белом интернете рано или поздно забанят, и продумывать альтернативные пути распространение информации, а так же способ набрать нужный "пулл" человеческих ресурсов до того, как проект выжмут в подполье. Сложная конечно тема, но интересная и того стоящая, кроме того, без решения этой проблемы остальные проблемы страны тоже никак не решить.
>Нигде "оппозиция" не имеет нормального рупора в медиасфере
Имеет. Профсоюзы на западе имеют доступ к медиасфере, политические партии как минимум серьезно лоббируют, имеют возможность приобрети эфирное время, или вообще имеют долю в СМИ, и так далее. В россии же ничего кроме государственных сми не осталось. Вообще. И это корень всех остальных политических и экономических проблем.
>пришлось нехило денег заносить либеральной тусовке
Кто кому сколько занес?
>Короче, либерашки говно
А кто не говно?
Олька обезумела.
Не знаю. Вата и либералы - это стулья, и там и там твою личность попытаются растоптать.
Кстати, только что проскроллил тред - действительно, ни одного поста с хохло-флагом. что очень редко для данного раздела
>проебала медиа-пространство
>отжатие крупных медиа-ресурсов (НТВ), росконадзор и массовые черные списки
>проебала
То есть ты говоришь что либерахи снобы и всех ненавидят, но сам при этом не можешь сказать кто не говно. Мне кажется проблема в тебе.
Крайнее социальное неравенство сделает всё само, безо всяких либералов там,оппозиционеров. Еще немного, еще чуть-чуть.
А у оппозиции слишком хари сытые и довольные, а традиционная мораль в России не предполагает богатеньких и поэтому им никто не верит и не поверит.
>сам придумал
>сам опроверг
Старая добрая тактика любой залупки.
>Кстати заметь, мудила, что в этом треде не было почти ни одного хохлятского флага. Ни о чем не говорит?
Кстати, мил человек, думаю вы таки заметили что в /po, В ПРИНЦИПЕ, стало меньше украинских флажков.
Но, появилось очень много анонов, которые, в порыве дискусии пишут "як" вместо "как", "що" вместо "что" и прочие украинизмы.
Хохлы освоили прокси!?
Да не, просто все в Париже и Берлине... бизвис жы!
Вован за все берется смело!
Все превращается в говно,
А если за говно берется
То просто тратит меньше сил.
Все превращается в говно,
А если за говно берется
То просто тратит меньше сил.
Тупая шлюха фоткается голой
И вместо партии сосет хуи
А вячеслав володин - гений
И фотки спрятал все свои
Тупая шлюха фоткается голой
И вместо партии сосет хуи
А вячеслав володин - гений
Сосет и фоткается и депутат
И вместо партии сосет хуи
А вячеслав володин - гений
И фотки спрятал все свои
Тупая шлюха фоткается голой
И вместо партии сосет хуи
А вячеслав володин - гений
Сосет и фоткается и депутат
Какой унылый тред. Почему мне хочется всех вас, отпостивших здесь, обоссать? Прочитал я эти 350+ постов чепухи и бреда, а всё ни о чём. Всё мимо цели.
Клоуны, нахуй: вы все кукарекаете о каких-то либерахах, всяких там маняпланах пропаганды, будто всерьёз считаете, что это противостояние двух идеологий - либеральной и патриотической. Но ватники и кремлевские идеологи считают точно так же - и обращают это против вас. Да и вообще, многие тут заделались либерахами только потому что вата их так зовёт, я не сомневаюсь. Вы дауны, поймите это. Когда вы поймёте, что вопрос лежит совершенно не в идеологии, а кое в чём другом, и я киваю головой в сторону идентичности, только тогда нас могут ждать масштабные перемены общественного сознания и политической повестки. А пока вы зажаты в этом узком манямирке, ну вас нахуй, ибо не изменится всё равно НИХУЯ.
Клоуны, нахуй: вы все кукарекаете о каких-то либерахах, всяких там маняпланах пропаганды, будто всерьёз считаете, что это противостояние двух идеологий - либеральной и патриотической. Но ватники и кремлевские идеологи считают точно так же - и обращают это против вас. Да и вообще, многие тут заделались либерахами только потому что вата их так зовёт, я не сомневаюсь. Вы дауны, поймите это. Когда вы поймёте, что вопрос лежит совершенно не в идеологии, а кое в чём другом, и я киваю головой в сторону идентичности, только тогда нас могут ждать масштабные перемены общественного сознания и политической повестки. А пока вы зажаты в этом узком манямирке, ну вас нахуй, ибо не изменится всё равно НИХУЯ.
Ты наивно думаешь что троляки форчанговские сделали Трампа презиком, на самом деле Трампа презиком сделал Обама своей вялостью и преклонения перед муслимами и пидорами, толерантностью и СЖВайтной хуитой и своей мялменостью. Поэтому народ сказали что блядь все заебало это пидарство, сделаем Америку греат егейн, это дать пососать всему разъебать в труху а ленивых пидоров и толстых гомосеков выкинуть на улицу.
Народ все хуйня! ПОка блядь Россиюшка не банкротонется нихуя не произойдет. Потому что народ еще думает что где то там есть бабки что как то кривая выведет, а нет нихуя.
Вот в Китае реформы Сяо Пина пошли после того как народ реально ощутил голод, когда жрали друг дружку. Так и в Рашке когда начнут блядь все с горящей жопой бегать от того что вокруг пиздец тогда народ запросит перемен, а пока никому они не нужны, пока есть мазик в холодильнике и Кисилев в ТВ.
Вот в Китае реформы Сяо Пина пошли после того как народ реально ощутил голод, когда жрали друг дружку. Так и в Рашке когда начнут блядь все с горящей жопой бегать от того что вокруг пиздец тогда народ запросит перемен, а пока никому они не нужны, пока есть мазик в холодильнике и Кисилев в ТВ.
Что-то в украхе никто никуда не выходит-то...
Хотя ситуация попиздецовей чем во времена второго Майдана до которого, тащемта, всё было не так уж и плохо.
Отчего так?
>Мам, феодализм
Лол. Еще один с беспруфным утверждением в ОП-посте и дальнейшим рассусоливанием.
>Не должна быть сконцентрированна
Должна, иначе её будут использовать, а не под неё будут подстраиватся
Все кто в тусовке свое получили, политволнения в стране входящей в тройку нефтесосов позволили не уронить жижу до 14 года
афтор не понимает одного - как только АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ РЕСУРС ВЫПЛЫВЕТ.. то как хозяину ресурса подъедут и скажут.. ЛИБО ВЫ ДЕЛАЕТ ГОВНО.. либо вас выпливают и сажают на кичу
и всё.
я поддеживаю автора, но к сожалений любые "не санкционированные" проекты в СМИ РФ не возможны
Дождь - это не независимая платформа.. это контроллируемая оппозиция цель которой окрасить оппозицию в "розовые пидарский" цвет и тем самым оттолкнуть обычного человека от любых идей оппозиции
не зря же на дожде все Дикторы пидарковатые и очень не приятные на вид
То есть нужно как бы понимать, что это не просто так
Чтобы оппозиционный проект был успешным. ему нужны ВОЛЕВЫЕ ЛИЦА.. Воодушевлённые сотрудники.. Нужна гордость и превосходство.
Нужно показывать, что МЫ ВЫШЕ власти ВО ВСЁМ.. в идеях в действиях.. в результативности.. ВО ВСЁМ
но этого НИКТО ВО ВЛАСТИ не одобрит и тут же последует реакция
как только ты зарегистрируешь такую платформу.. к тебе приедут, а если эта платформа будет из-за границы.. то её тупо закроют заблокируют и всё.
выхода нет на самом деле. только какая-то стихийная революция уставших людей.. просто такой вот бунт уставших всех
И снова тревожащийся за Россиюшку мигрантопидор. Хуле вам там не живется? Из толкочистов уволили что ли?
>зашкварить слова демократия, либарал
Зачем шкварить уже зашкваренное? Или ты как пол-пораши, в 90-е имел гору приставок и с родителями во Францию каждые выходные ездил?
Просто не нужно выдумывать хуйню. Копируйте с Запада все. Что там у них есть? Брейтбарт, Инфоворс вот это вот все.
ты спм то понел чего накатал
Нет никаких. И неважно какая это оппозиция и насколько эффективно она агитирует. Нарот проголосует так, как скажет телевизор, а если явка будет неприлично низкой, то привезут бюджетов автобусами и бюджеты-учителя нарисуют уверенные 68%.
Будь ты хоть Супер Трамп, хоть Навальный на стероидах - сайм крап, эту систему ты не сможешь победить.
Ее вообще нереально победить никакими демократическими методами.
Навальнер, если кто не заметил, предлагает изменения путем установки "просвещенной диктатуры", как Пиночет, Ли Кван Ю или даже Сталин...
Так что надо ждать следующих двух вещей:
1. Постепенное вымирание совкоты.
2. Смерти Путина
Хотите ускорить процесс? Грохните Хуйло, это 100% поможет
Будь ты хоть Супер Трамп, хоть Навальный на стероидах - сайм крап, эту систему ты не сможешь победить.
Ее вообще нереально победить никакими демократическими методами.
Навальнер, если кто не заметил, предлагает изменения путем установки "просвещенной диктатуры", как Пиночет, Ли Кван Ю или даже Сталин...
Так что надо ждать следующих двух вещей:
1. Постепенное вымирание совкоты.
2. Смерти Путина
Хотите ускорить процесс? Грохните Хуйло, это 100% поможет
>Это показывает, что коммунизму нужны специальные люди.
Пиздец, и вот это существо рассказывает про МАИ.
Учебник логики школьный сходи почитай.
По-существу тебе нечего возразить. Не сработал твой коммунизм нигде! Но ты же даже не потрудился почитать анализ почему так произошло...
Сегодня в школе читают логику? Хм... В мои годы этого не было и в институте. Была теория вероятности и математическая статистика, но никак не логика.
Ну наверно как бывший программист я слегка понимаю формальную логику по крайней мере
Никто не будет смотреть новый ресурс, нужна работа на местах, нужно печатать газеты, устраивать встречи с народом.
Ходить в народ.
>kkkk
Стирай штаны, хуесосина)))
Оп, как предлагали ранее - создай тред еще раз через какой-то срок - неделя\месяц\под конец месяца - для придания направления на весь следующий год. Даже если ты и не сможешь чего-то достичь - твои мысли и слова могут помочь другим, а так же сомневающимся. Неплохо было бы сделать что-то вроде списка, пункты которого необходимо достичь. Подпиши себя\выдели - можно взять любой цвет: зелено-красный, сине-оранжевый и тд (самый банальный пример), чтобы люди, помнящие тебя и твой тред, сразу же поняли кто ты. Только не потеряйся, не так часто появляются подобные треды и люди, которые предлагают что-то стоящее.
Много людей сидит в ридонли.
Много людей сидит в ридонли.
Забыл добавить: как можно нарисовать то - чего ты никогда не видел? Как власть будет бороться с тем, о чем она и помыслить не могла? Нужны толковые люди и идея. Как говориться: любая идея и решение уже существует - остается ее только найти. Даже сейчас есть лазейки и уязвимые места в системе - ничто не идеально.
>В данном случае цель оправдывает любые средства, так что не стоит зацикливаться на моральном аспекте.
То есть для деконструкции путинского режима ты предлагаешь взрастить ещё более беспринципных мразей и дать им карт-бланш .
Ну охуенно чо.
> а Карнавальный готов Крем отдать
Начальный = пиздец еблан и проебал всё, что только можно сугубо сам и добровольно, но вот такой хуйни он не говорил, ну или пруф обратного, интересно ознакомиться.
Причины того, что в рашке успешно установили некую смесь феодализма и госкапитализма таковы:
- Оппозиция проебала медиа-пространство. И это самый главный фейл. Казалось бы, уже не двадцатый век, и не нужны никакие подпольные радиостанции и печатные станки для распространения альтернативных точек зрений. Но нет, хотим жрать говно.
- Проебали медиа-пространство постепенно, начиная с отжатия крупных медиа-ресурсов (НТВ), и закончили росконадзором и массовыми черными списками.
- Напоминаю, что за все это время так называемая оппозиция высрала два медиа-проекта, претендующих на роль оппозиционных сми - медуза и дождь. Дождь это просто образец того, как НЕ нужно делать оппозиционные информресурсы, там обосрались во всем, начиная с названия и контента, и заканчивая ебалом ксюши и платной подпиской. Медуза элементарно попыталась скопировать уже устаревшую модель инфосайта, поэтому имеет крайне низкую посещаемость.
- Одновременно с этим, режим пустил часть нефтебаксов на маркетинг - это зомбоящик, RT, пятнадцатирублевые, и все остальное, что было сделано по западным (и частично восточным) методичкам по промыванию мозгов народным массам. Да, это было сделано крайне неэффективно - имея доступ к таким ресурсам, при желании уже можно было сделать жесть поинтереснее чем в 1984. Но так или иначе, учитывая полное отсутствие внутренней конкуренции, режим добился своего - установка диктатуры с источником легитимности в виде массы болванок с промытыми мозгами.
- В такой ситуации обречены на провал все то, что пытались или пытается сделать все недовольные режимом - и марши креаклов на болотной (после которых, кстати, еще больше денег пошли на методички и западных маркетологов, которые выдали годную идею - зашкварить слова демократия, либарал, и так далее, чтобы у ваты сразу всплывал перед глазами образ врага народа), и попытки создания оппозиционных медиа-ресурсов(дождь даже помог режиму, поскольку сконцентрировал все то, на что была направлена травля обеспеченная миллиардами вложенных режимом в медиа долларов, в одном месте), и попытки игнорировать выборы (потому что наши оппозиционеры-дебилы не совсем понимают, что выборы уже давно не источник легитимности власти, и что даже 5% явки ничего не изменят - режим черпают легитимность из пропаганды и т.н. русского мира, который тоже есть ни что иное как раскрученные медиа-бренд), и прочие мальцевы, которые куда ближе к правильному направлению движения чем всякие навальные, но все равно тратят силы зря.
6. Итого - 84% ватников в стране не потому что они родились ватниками, а потому что те кто получил власть в начале нулевых методично задавили все источники альтернативного мнения, и вскормили целое поколение на пропаганде во всевозможных видах и формах. Но стоит понимать, что это как большой плюс, так и одновременно большой минус - манямирки могут действительно удерживать народ в стойле когда по идее давно пора бунтовать, но одновременно они не являются решением проблемы, не являются чем-то "реальным" вроде хорошей экономики или грамотно выстроенных политических институтов, это не технологии и не прогрессивные идеи - это всего лишь куча вранья, шаблонов и пропаганды, которые были залиты населению в мозг через монополизированными властью средствами массовой информации. А такая конструкция является очень шаткой - примеров за последнее время очень много, от череды революций "арабской весны", до брексита и победы того же трампа на выборах при полной поддержке альтернативного кандидата всеми СМИ.
Что тогда необходимо сделать для деконструкции путинского режима?
- Первое и самое важное - необходимо создание некого гибридного информационного ресурса, иронично, но по схожим технологиям маркетинга/пропаганды, что и режимные. В данном случае цель оправдывает любые средства, так что не стоит зацикливаться на моральном аспекте. Это должен быть ресурс с классической смесью 90% удобной ватникам правды и 10% того, что нужно донести до аудитории, будь то неудобная правда ( такие вскрытие тем коррупции во всех формах), просвещение на политическую тематику (кто такие либералы и почему они не враги народа, а лучшие друзья ватников), и при всем при этом, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАДО ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ СЕБЯ НАСЕЛЕНИЮ СТРАНЫ. Не нужно пихать туда собчак, не нужно 24/7 кормить людей негативными новостями (так маркетинг не работает, мудаки), и уж тем более не надо пытаться адаптировать какие-то p2p схемы, которые никогда в рашке не работали.
- Почему гибридный? Потому что нужно так же организовывать массовые про-оппозиционные комментарии по всему рунету (так же как это делают ольгинцы, только еще больше и еще качественнее, а текста должны писать люди шарящие в психологии, политологии и маркетинге, а не какие-то дебилы), а для того чтобы расшевелить основную часть населения придется как-то пересекаться с реальной жизнью, начав например с ежедневных листовок в формате А4 с инфографикой и концентрацией основных тезисов и новостей, опять же очень грамотно составленных (чтобы каждый сычов либо ерохин мог тупо распечатать и наклеить у себя в зассаном подъезде. десять раз мимо пройдут люди, двадцать раз пройдут, захватывая глазами только заголовки. но подсознание и психологические механизмы людей универсальны - на двадцать пятый подойдет и прочитает полностью, из любопытства или еще чего, не важно, а дальше уже дело техники).
- Целью должны быть - рассеивание клише и штампов на определенные термины (либерализм, демократия) которые старательно формировал режим, донесение элементарных основ политической грамотности (что либерал не враг народа а наоборот хочет помочь ватнику, которого наебали, что демократия это не клятые пендосы, а способ избежать установки диктатуры с вытекающими вроде нищеты последствиями, и тд), и в конечном счете подведение сознания ваты в состояние, когда он уже будет морально готов к осознанию того что путин засиделся, в стране вообще то выборная система власти, что клятые пендосы зарабатывают в десятки раз больше, и пора бы что-то менять.
- И только после этого, можно начинать форсить альтернативные политические структуры (общественные движения, нонпрофит ассоциации, ну и в том числе партии) и отдельных лиц, которые будут все это двигать вперед.
А пока кто-то все это не сделает, оппозиция будет продолжать сидеть с 5% поддержки и жаловаться на то, что народ не тот.