24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д. О грамматике и переводах объясняют в: >>245941 (OP) Предыдущий: >>240661 (OP)
A.J. Hoge: После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
>Мне качать весь материал? Нет. Идеальный вариант - понимать, в какой части понимания языка есть пробелы и их ликвидировать. К сожалению, для этого уже надо хорошо понимать язык. Безусловно понадобится грамматика. Для неё уже подобраны хорошие проверенные учебники. Словарный запас. Пополнять его методом "я задрочу все на свете карточки Anki" не стоит. Вообще это наименьшая проблема, достаточно просто регулярно потреблять разнообразный контент на английском. И определённо понадобится практика. Минимум, на который стоит целиться - читать и писать.
>Я собираюсь учить английский по десять часов в день, чтобы за месяц достичь уровня родного языка. Годная идея? Нет. Усвоение языка - длительный процесс. Гугли кривую обучения и забывания.
>Что такое "уровень нэйтива", A1, B2 и прочее? Разные уровни языковой компетенции. A1 - самый нижний, С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива.
>Что такое "карточный метод"? Карточный метод - способ изучения слов. В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.
Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью. После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка. Вторую кучку - время от времени проверять. Третью - проверять часто, не реже каждого дня.
Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку. Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне. Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.
Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ. Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем. 1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит. 2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч. 3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта. 4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово - это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент - это хуита.
>>246102 Если нужно просто отлавливать незнакомые слова из текста, то можно самому простенький скрипт сделать. Если знать какой-нибудь php или python немного.
>>246092 (OP) Привет, всем, учу английский по дуболинго, и по гуглу, и дело в том, что я с концами запутался в прошедших временах. Может какой-то добрый, и умный анон, пояснить как строятся, и когда употребляются разные прошедшие времена, и в каких значениях. Только объяснить просто, буквально на пальцах.
>>246093 >> С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива. C2 — это всего лишь уровень свободного владения, более-менее близкий к носителю. Пускай ты хорошо сдал экзамен, не стоит себя переоценивать.
C2
>>246116 Лучше google:"Past tenses" всё равно не объяснить.
Анон, каким образом ты составляешь свою колоду в Anki? Учу слова по ней три недели и у меня появилась проблема.
Я добавляю в свою колоду сразу по две карты (основную и обратную), передней стороной ставлю английское слово, обратной - самые популярные варианты перевода на русском. И когда мне нужно перевести с русского на английский, я могу вспомнить не то слово. Например для "много / гораздо", другой стороной может быть как "much", так и "lot", и я постоянно вспоминаю не то слово.
Короче, как правильно добавлять новые слова, если к ним есть синонимы?
Аноны, учу английский чтобы тупить в англоютуб и смотреть фильмы/сериалы в оригинале. Тащемта, учу я так, что ни разу не открывал учебники, но могу довольно бегло объясниться на английском и понять какого-нибудь нейтива, но тем не менее я чувствую, что не могу использовать всё то многообразие грамматических конструкций имею ввиду времена, устойчивые фразы и синонимы, вот прям чего-то не хватает. Можете помочь? Я первый раз обращаюсь сюда. Ещё хотелось бы произношение подбросить, что из шапки сначала опробовать по этой теме? Ещё английский нужен для жизни, так как через несколько лет уеду в англострану. В среднем пользуюсь языком пишу, слушаю, разговариваю сам с собой лол 1,5-3 часа в день.
Как можно узнать уровень владения языком? Живу в англоязычном государстве, но использую в равной степени два языка. Родился и жил до 8 лет в Прибалтике. Я бы смог быть С2?
Но разве не получится так, что я буду запоминать не само слово, а связанный с ним контекст? Т.е. я запомню, что слово lot связано с пивом, а когда мне нужно будет вспомнить его для составления предложения на английском, то я его не вспомню. Ведь вместо связи "много" - "lot", я буду помнить "что-то там с пивом" - "lot".
>>246257 Бери наиболее частотные контексты. Почему это важно, надеюсь, сам понимаешь. Это чтобы не было проблем с сочетаемостью слов. В помощь корпус английского языка и или словари словосочетаний, collocations, например у оксфорда хороший.
>>246265 Эм, а как же, например, что настоящее совершенное - это время, когда что-то сделанное имеет отношение к происходящему, а прошедшее совершенное время - это когда прошедшее перед прошедшим: i had came when he called me
>>246092 (OP) Можете объяснить как апнуть pre-Intermediate до Intermediate. Конкретными учебниками. а не просмотром сериалов и прослушивание hoge'а, мне он не помог. основные проблемы с грамматикой.
Вопрос наверно платиновый, но кто может подсказать? Например есть такие словосочетания как Thought Through(продумать) или couldn't help(не мог не(в некоторых случаях)), которые нельзя перевести без именно знаний того что они могут означать. Мне например если бы друг не подсказал, я бы и не понял. Может есть какие-то правила или список таких вот сочетаний?
Всем привет! Уже год интенсивно учу английский, прошел хога(не понравилось), кучу подкастов типа боб и роб шоу, чайна232, только сейчас приступаю к грамматике, по всем мыслимым и немыслимым тестам у меня интермидиэйт, что очень обидно ибо хотелось бы аппер-интермидиэйт. Алсо уже пол-года не смотрю на русском, из фильтов понимаю процентов 80-90, из песен процентов 50(забавное озузение когда ты понимаешь о чем поется в песне на английском, до сих пор не могу привыкнуть). Вопрос такой - я обычный неудачник, хорошая работа для которой нужен был бы английский мне не светит. Учил ради фана. Стоит ли останавливаться и до какого уровня упадет мой английский если с нового года я перейду на изучение немецкого, например?
>>246116 I do not recommend you to learn tenses this way. There are a lot of features in "tenses". For example, look at this this present simple sentence: Our train arrives at 11pm tomorrow. This sentence actually about the future, but it's a PRESENT simple. See?
Just buy (or steal) R. Murphy's "English Grammar In Use" and spend your time to learn all those tences with excemples.
>>246377 It's up to you - if you are feel confortable right now with your english and you able to watch content in english without subtitles and shit then it's enough to you. Maybe now you should start practicing speaking and writing?
>>246421 But that guy might get confused by this phrase, like "hmmm, this is sentence about future, cyka blyat, why is it present, not future?". You know what I'm sayin'?
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/american_english/you-all >used especially in the southern U.S. to mean you when talking to more than one person So what to use in north/west -ern U.S. to mean you when talking to more than one person? I understand that i can use "y'all" anywhere, but is there more words like this means the same?
Аноны, учу язык. Базу по грамматике получил ещё в школе, дальше методом проб и ошибок надрочил остальное на англобордах, англотытрубе и просмотром американского папаши. Тут я внезапно осознал, что половину фраз, которые я использую не знаю зачем, но веду сам с собой дискуссии на английском, мне это доставляет не могу перевести на русский. Что с этим делать? Ещё вот в одном треде видел пару, который почти избавился от акцента, но проебал его ссылки на контент, поможете?
>>246430 Y'all is pretty bydlo phrase. You know, like that guys from California who post in their shitty Twitter pages something like "y'all know there are more than two genders". Literally cancer. "You" is enough, you can also use some formal kind of appeals like "ladies/gentleman". In the UK it would more correct to say "państwo".
>>246468 Ты хочешь быть переводчиком что ли? Для этого надо уметь на русском разъясняться хорошо, чтобы интерпретировать английские конструкции на русский.
>>246454 Если есть нормальные сабы, то при поиске в ютубе возле видео есть значек "СС". Или смотри перевод текста на каком-нибудь http://en.lyrsense.com/ Не знаю, что ты хочешь.
>>246493 Насколько могу судить — да. Ты, главное, не путай — там проверяется только твоё понимание языка, а не умение самому составлять фразы, говорить и писать без ошибок.
>>246499 В прямом. Ничего сложного в том чтобы научиться понимать сразу на английском нету. Ты же ведь как-то выучил русский? Переводы - устаревший совковой метод. Он не нужен, если ты не работаешь переводчиком.
>>246502 Ок. Ещё такую шутку заметил, что те, кто учат с переводом говорят, что английский похож на русский, хотя он совершенно кардинально другой. к слову, русский я выучил лет в 8, мой родной-шведский шведоязычный приебалт
>>246502>>246505 Дополню ещё: Вот есть, например, предложение на английском — The boy with fair hair lowered himself down the last few feet of rock and began to pick his way toward the lagoon. Смотреть на строку и понимать её сразу на языке оригинала, как если бы это был твой родной язык, и целенаправленно переводить и осознавать уже перевод на русском, — совершенно разные вещи. Когда ты читаешь на своём родном языке — ты сразу на нём и понимаешь. Без каких-либо переводов. И ничего сложного научиться делать то же самое с другим языком нету. Более того, это просто эффективнее и лучше. Не знаешь что значит определенное слово? Смотри в английском словаре. Многие слова вообще можно случайно выучить просто читая книги или обмазываясь всяким медиа-мусором — из контекста.
>>246508 > Смотреть на строку и понимать её сразу на языке оригинала, как если бы это был твой родной язык Вот что такое понимание языка на уровне примерно начального C1.
>>246512 «Начал пробираться (глядя под ноги, чтобы не оступиться, — т. е., буквально говоря, выбирая, куда ставить ногу)».
Не сочтите меня за глупого долбоеба, но у меня есть вопрос. С чего начинали лично вы и каких результатов в итоге достигли? Просто, я тоже пытался учить ангельский по каким-то аудиоурокам, но мне это быстро надоело, ибо было чувство, что я проебался с уровнем знаний и слишком высоко оценил свой скил. Поэтому прошу вас поделиться опытом, дабы выявить наиболее результативный метод.
>>246608 Начал учить неохотно в школе. Потом что-то посмотрел пару блогов пр-т англостраны на английском, что дало мне стимул если не свалить из рашки, то хотя бы говорить по-английски. Но учебники в вертел на хую, так как меня ими в школе пичкали, решил учить пассивно через ежедневное использование языка и потребление контента на нём. Вроде уже добился некоторых успехов.
Что лучше: реально хорошие курсы 2 раза в неделю по 2 часа (1 раз из которых ведет нейтив), либо обычный добротный репетитор 2 раза в неделю по 1 часу. Уровень intermediate.
Раньше несколько семестров ходил на эти курсы (IH, если что), был очень доволен всем. По логике репетитор лучше, но просто реально был доволен прошлым опытом прохождения курсов.
>>246608 В школе английский был, но такой, что можно считать его и не было. Сначала играл в игры на английском, потом стал почитывать форумы с форчаном. Было это лет 5-6 назад. После забил на язык и через года два вернулся, начал смотреть сериалы и фильмы в оригинале, слушать американское радио нет, не ГОЛОС АМЕРИКИ. Вот так с 14 года до сегодняшнего дня я изо дня в день обмазывался натуральной американской речью. Большинство слов, которые я сейчас встречаю в книгах, новостных статьях, да где угодно, — я не учил целенаправленно, не смотрел перевод или в монолигвальном словаре определение, они сами по себе выучились, просто погружением в среду. На самом деле не совсем погружение, потому что для этого надо находиться в иноязычном обществе с нэйтивами. Какую-то часть слов уже узнал из английских словарей вроде оксфордсого. Если бы я не был ленивым хуйлом — и делал ещё что-нибудь помимо простого прослушивания речи, — думаю, достиг бы куда больших результатов.
>>246608 > С чего начинали лично вы Аниме смотрел с английскими субтитрами лет пять назад. > каких результатов в итоге достигли? Хуёвых. Ну так, по-чесноку, хуёвых. Чувствую, что потолок теперешний пробить сложно будет в не-англоязычной стране. Дело не в словах, а в контексте их употребления, в коннотациях, в культурном багаже, в фонетике, которую надо копировать, в уместном употреблении, в обрывках старого английского и ещё чёрт знает в чём. Балакаю иногда на английском с носителями, гораздо чаще с просто-европейцами, поляками-шведами-немцами. Гораздо чаще пишу текстом, практически ежедневно. Пишу с ошибками, отлично знаю это.
Регулярно читаю книжки на английском. Толкина или Гибсона или Пинчона со скрипом, что-то уровнем пониже нормально. Десятка после третьего перестал считать, сколько я их уже навернул, где-то за сотню точно. Кинцо и сериалы, врать не буду, не смотрю никак вообще, речь воспринимаю на слух в зависимости от ДИОЛЕКТА, кокой-нибудь theneedledrop или лекцию по $теме воспринимаю нормально, радио тоже только так идёт.
Привет, двачеры. Киньте ,пожалуйста, ссылку на free скачивание книги блогера Вени Пака "English like a boss". Сама она стоит 600 рубасов, а в инете бесплатную версию так и не нашёл.
>>246618 Легко можно записывать свой голос и сравнивать с правильным произношением. Можно читать пасты на английском и просить это сделать в треде, но это в соседнем >>245941 (OP) >>246635 Смотрю сериал на hamatata, прокликивая незнакомые слова. Те выводятся в список, который я копирую в блокнот и вручную прописываю перевод через ";". Прописывать перевод вручную может показаться муторным, но ты ещё немного отрабатываешь запоминание написанием. >>247009 Самому для себя решить, тебе дают выбор. >>247012 Они априори негодные, потому что оригинального контента не содержат, берут количеством, а не качеством и часто вставляют рекламу.
>>246606 Я для себя такой сделал. Сортирует слова, показывает те, которые входят в 5000 самых употребляемых, показывает примеры употребления (в том числе и на интересных мне видео на ютубе), и проч. фишки.
>>247087 Алсо, был сервис, который искал слова и фразы по ютубовским субтитрам, не помнишь названия? Можно было вбить слово а он тебе выдавал ютуб ролики с правильным таймингом.
В принципе, ничего военного нет. Даже я, не программист, смог это написать.
Кароч, сначала писал всё на PHP, но потом решил с NLTK поэкспериментировать, чтобы можно было узнать какой частью речи является слово в предложении. Но NLTK, который на Python`е, довольно часто ошибается в этом плане, поэтому можно всё на PHP было и оставить, и не париться). Разбивать текст на токены (слова) можно простыми регулярными выражениями.
Вот та серенькая страница - фрейм, который подгружается, когда кликаю (через jquery, javascript) на незнакомое слово в таблице или тексте.
После нажатия на кнопку "знаю word", слово отправляется в таблицу данных и в следующий раз игнорируется. К слову, до того как разобрался с Mysql, знакомое слово дописывалось в конец обычного текстового файлика.
Таблица с примерами английских предложений с переводом. Эти фразы взял с сайта tatoeba - скачал оттуда csv файлы, прогнал через скрипт, который определял есть ли у английской фразы русский перевод, и если есть, то они тоже отправлялись в свою таблицу в базу данных. Получилось больше 300 тыс строк (около 52 мб все это весит, лол). Также ставилась отметка есть ли у английского предложения аудио, записанное нейтивом. Аудио подгружается с сайта татуэбы после клика.
Сабы от видео хранятся в mysql, куда я их загнал своим скриптом. Получился эдакий корпус из 40 видео, которые мне интересно смотреть. Могу добавлять новые, но приходится искать самому на ютубе те, у которых нормальные сабы, а не автоматические.
Там еще ниже через API подгружаются с Glosbe перевод на русский, с сайта http://developer.wordnik.com/docs.html#!/word - транскрипция, несколько вариантов аудио звучания слова, прочие штуки... Но это закомментил в коде ибо немного дольше приходится ждать загрузки страницы. В общем не важно, но это тоже можно сделать.
Оставил только на английском определение в самом топе страницы. >>247092 Хз, с какого-то сайта скачал базу Mysql. Вроде норм словарь.
Да, звёздочка возле слова, потому что оно входит в список частоупотребляемы слов, список которых тож хранится в базе данных. На эти слова обращаю больше внимания.
Если доведу до ума код, то потом выложу где-нибудь.
>Это разве единственный Part Of Speech tagger доступный для питона? Так я ж не настоящий сварщик, пробовал пока только его)
>Как ты пользуешься сабами, точнее, как именно ты учишь по ним слова? Как ты выбираешь слова какие учить по ним? Это как дополнительная опция, иногда интересно как слово употребляется в, так сказать, эмоциональном, живом языке носителя. Не часто этим пользуюсь.
Хм, можешь поделиться дампом тезауруса? Не очень хочется парсить по хтмл доступные в интернетах тезаурусы. Вот тут брал https://sourceforge.net/projects/mysqlenglishdictionary/ Или чтоб не парсить, можешь этим АПИ пользоваться, но это другой словарь вроде http://developer.wordnik.com/docs.html#!/word/getDefinitions_get_2 Хых, а мне нравится перевод на русский с сайта http://bab.la/ Какое-то время парсил каждый раз нужный див блок, а потом написал функцию, которая проверяла есть ли слово в базе данных, если нет, то добавляла его и больше это слово не парсилось с того сайта))
>Насчёт доведения до ума, мб я смогу чем-то помочь. Я хотел запилить примерно то же самое, что у тебя, а вдвоем мы быстрее справимся. Немного времени найдется на днях, чуть код свой кривой переделаю и постараюсь выложить для всех анонов. Если не видел ещё, можешь поковырять нечто похожее http://lwt.sourceforge.net/
Как выучить язык хотя бы до уровня upper intermediate? Хочу пиздеть без проблем и понимать что мне говорят и хочу говорить норм. Писать норм тоже хочу. Какие материалы посоветуете?
>>246785 Годнота, если пользовать с умом. Удобные грамматические курсы, вордсеты, упражнения на любой вкус, личный словарик, и ещё куча всякой хуиты разной. Можно им одним язык и дрочить, если именно словарный запас нужен. Для совсех нулевых лучше с дуолингво начать, но я не представляю у кого такой нулевой инглиш может быть в два-ка-шестнадцать, чтоб дуолингво хоть что-то дал.
анон помоги. Хочу побороть свою робость когда дело доходит даже до простой переписки. начинаю забывать всё что учил сука, дрожу как осиновый лист, как вьетнамская побитая шлюха.... соответственно не могу нормально выразить свои мысли. Ты тоже через такое проходил ?
Не знаю, не платина ли (если да, то хули в шапке про это инфы 0?), но спрошу: сложно ли переключится с ame на bre или наоборот? И какой диалект более распространен? В европке говорят на бритише или все же похуй?
>>247418 Очевидно, что на слух ты воспринимаешь информацию хорошо, а грамматика сосёт. Онлайн-тесты для определения уровня — хуита, можешь даже не смотреть на результаты. Никакой С2 они не определяют. Но общую тенденцию проследить можно.
Ты ещё спроси, почему тебе тест на совместимость с <любимая_тян> показал 100%, а в реальности она тебя ссаными тряпками гонит.
Англаны, в школке меня учили, что англоговорящие не пользуются двойными отрицаниями, дескать, одного хватает в отличие от русского но я не один раз замечал двойные отрицания в английском aint no rest for the wicked поясните плиз
>>247517 >русского но я не один раз замечал двойные отрицания в английском По мнению нэйтив-спикеров из МГИМО это грубая ошибка. Большинство носителей английского, выходит, не знают свой же язык. Они, наверное, на лекции к Марье Ивановне в школу №15 Воронежа не ходили, уж она бы им показала как правильно.
>>247638 Тогда почему образованные носители языка из США в повседневной жизни читай - не в официальном письме, документах или новостных сайтах со строгими правилами также этим пользуются? А также в фильмах, сериалах, да простом пиздеже на радио? А, я понял. Они просто не получили Самое Лучшее В Мире Образование в ПТУ имени Дауна в Красноярске. Вот если бы лекции Лидии Петровны не прогуливали — уверен, знали бы как правильно ЛЕТ МИ СПИК ФРОМ МАЙ ХАРТ.
>>247655 Ты вообще слышал как говорят в реальности реальные люди? Textbook-unnatural-english не считается. У тебя ещё в манямирке, смею предположить, абсолютно все говорят на RP, а не 1%.
>>247182 Upper в любом случае требует какой-либо систематический курс и разговорную практику с носителем или хотя бы челом, у которого уровень выше тебя.
>>247234 можно формировать мысль на русском - законченное короткое упрощенное предложение потом его переводить уже согласно английской грамматике те зачастую проблема не в том что ты не знаешь инглиша, а в том что и по русски то не можешь сформулировать мысль по крайней мере, со мной было точно также
>>246608 >наиболее результативный метод определится со своими целями что тебе надо читать художественную литературу или на слух воспринимать речь в кино или сериалос или нужно уметь четко объяснится в зарубежных поездках или нужны навыки письма - в почтовой переписке или чатах или, например, если ты кодер, то тебе нужен базовый writing, хотя бы чтобы не использовать позорный транслейт в именовании функций и сущьностей в программе и reading чтобы читать техническую литературу (не способом узнавания некоторых слов и угадывания смысла текста на основе этого, а понимая структуру предложения) еще раз: все сразу не сможешь осилить, поэтому следует акцентировать на изучение того что тебе надо для практической деятельности
>>246377 >год интенсивно учу английский >только сейчас приступаю к грамматике а ты забавный когда будешь строить собственный дом, фундамент заливай тоже в конце строительства
>>247691 Сосачую. Ящитаю надо проводить реформы в образовании — сразу с пелёнок, как только личинка научится выговаривать Б и М отправлять в школу грамматику учить. Я вообще удивляюсь: как это людям удавалось все эти годы, да что годы — века, на своём языке разговаривать ещё до школы?
>>247708 В нормальных странах при изучении иностранного языка преподают на этом же самом иностранном языке, не используя при этом родной язык в процессе обучения. Ну, на счет других языков не знаю, а вот с английским как вторым это так. А прочитав Мёрфи или, если тебе удобнее, какого-нибудь рузкий учебник — языком отнюдь не овладеешь.
Есть люди у которых 2 языка родные. Например некоторые латиноамериканцы. Они живут там где говорят на английском и всю жизнь они говорят на английском, но они и знают испанский т.к. на этом языке общаются друг с другом. Они не учили ни один из этих языков по учебникам. Они говорят на них с детства. Можно так же учить детей иностранным языкам? Если я буду разговаривать с ребёнком только на английском и показывать только английские мультики, но при этом всё остальное будет на русском? Будут проблемы с изучением сразу двух языков? Может быть так что ребёнок отстанет в русском и не будет успевать за сверстниками? А может получиться что ребёнок сможет говорить на английском ещё до того как выучит алфавит?
>>248119 Если произношение не страдает и есть преподавательские способности, то имхо идея годная. А кто его русскому то будет учить?
Живу в татарии. В татарских семьях говорят как на татарском, так и на русском. Соответственно ребенок учит два языка одновременно. Говорит на двух языках естественно еще до того, как писать научится. Но тут есть такой момент. Некоторые такие товарищи объяснясь на татарском вставляют в него русские слова и иногда наоборот. Причём даже тогда, когда значение заменяемого слова им знакомо на обоих языках. Такой суржик получается. Этого избежать наверное самое сложное будет.
По двухтомнику Бонка нормально язык учить? Тест в шапке прошел на уровень B2, но явно на таком уровне не знаю. Основная цель изучения - чтение и письмо, устная речь вторична.
>>246092 (OP) Слыште, давничи, хули у вас из шапки пропал торрент на 26 гб адаптированной литературы с аудиоверсиями? Ведь это было самое полезное из всей вашей говношапки.
Анончики! Я тут наткнулся на этот замечательный ролик https://www.youtube.com/watch?v=6dstft52Rbs и охуел! Я понимаю почти всё, о чём говорит этот няшный голосочек! Мой английский отвратителен, я не знаю базовых вещей, но тут всё понятно. В связи с этим я решил таки выучить хотя бы базовый английский. Короче, существуют ли учебники формата аудио+видео+желательно рус.сабы ко всему этому, где речь бы шла о всякой интересной хуйне не обязательно о GTK или C++ на английском такого вот уровня? У меня никогда не получалось учить этот проклятый язык по методу заучивания слов, никогда, а тут, чувствую, есть шанс.
>>248250 Охуеть вообще. Ты слышал, Ассанжа там преследуют, роскомнадзор заблокировал порнолаб и рутрэкер, владельца kickasstorrents поймали и посадили, против thepiratebay до сих пор вялотекущее говно какое-то идёт, what.cd закрылся?
Давай ты бугуртить не будешь, а лучше сам торрент-трэкер поднимешь со всем этим говном в интернетах?
>>248264 Потому что он говорит про техническую хуйню, в которую ты, видимо, можешь. Я к экзаменам по циске и редхату тоже по книгам англ. готовился, две книги по по 1к страниц прочитал без особых проблем и экзамены на англ сдавал тоже легко и непринужденно. Но язык по факту знаю на уровне пре-интермедиэйта. Многие вещи за рамками своей технической хуйни уже с трудом даются, потому что практики нет, только ридинг.
>>248273 > Потому что он говорит про техническую хуйню, в которую ты, видимо, можешь. Нет, я не про то. Например тут https://www.youtube.com/watch?v=9NcM-Tj2UZI я вообще ничего не понимаю. Вероятно из-за слишком быстрой речи и использовании сложных слов. А там простые слова, развёрнутые предложения хелло тудей ай вант шоу ю, мееедленная речь.
Технические книги вообще довольно легко читать, так как в большинстве случаев можно догадаться о чём идёт речь исходя из контекста, да и слова там довольно простые. Это как маны читать.
>>248274 Ну да, в первом видео у тебя какой-то поляк, использующий симл инглиш, а во втором явно нэйтив. Я обычно с субтитрами включаю, если совсем ничего не понять.
Я на этот канал подписан - https://www.youtube.com/user/bbclearningenglish Там разные темы поднимают + субтитры + новые слова выделяют. Еще радио bbc слушаю через приложение, там много интересных тем обсуждают и разных областей. Делаю это нерегулярно, но прогресс все равно чувствуется.
>>248264 >и охуел! Я понимаю почти всё, о чём говорит этот няшный голосочек! Мой английский отвратителен, я не знаю базовых вещей, но тут всё понятно. Я как-то читал на английском книгу Flowers for Algernon, там повествование идет от лица умственно отсталого, которого в процессе делают умным. Так вот, в начале, когда он писал как даун и с ошибками, я прекрасно его понимал, но чем умнее он становился, тем сложнее было воспринимать текст.
>>248376 На воа сложно говорят, а на хадвэе начинают слишком резко. Сразу куча новой инфы. Я только выучил слова хэлоу нэйм отличия ё от ёр и подобныеслов так на втором уроке мне ешё кучу слов пихают.
>>246608 Хотел читать книжули на англюсике, начал с мемрайз и простеньких текстов для давничей, потом перешел на адаптированую литературку из шапки треда + аудиоверсии, стал слушать всякую хуйню на инглише типа подкастов, сейчас спокойно потребляю контент на английском любой сложности, а вот говорю и пишу на уровне первокурсника.
>>248634 Почему "врёти"-то? Ты мне давай хуйню не неси. Хотите дрочиться с ссылками и зеркалами - на здоровье. Я ссылки снёс, когда кроме magnet нихуя не было, btdigg уже хуй знает сколько лежит, каждое сраное зеркало пихает что угодно и все неполные. Зеркало годное поднялось? Отлично. Заебали уже советы давать, пиздуйте и перерабатывайте шапку. Мне КАТ после того, как он сдох, нахуй не нужен, старый контент я без труда забрать могу откуда угодно. Проблема в новом.
Впервые за 2 года ридонли на этой доске я выхожу на связь и действительно прошу помощи мудрецов сия борда. Будет небольшая простынка. Как же блядь я хочу выучить ангельский, это как выйти из заточения, сразу дверь в иной мир. Но время идет и скилл словно вялый член. Все удручается еще нехваткой времени и тем, что я все больше замечаю шлюх, которые на нем могут спокойно разговаривать этого вообще не понимаю, шаблон рвется. Апатия и прострация. Конкретика: моя мечта - дойти до той ступеньки обучения, когда можно будет спокойно понимать игори в частности tes. Мне кажется, что где-то я проебался с графиком и вообще фу, мне нужно уложиться в полтора часа в день риал?. Что есть:18 лвл, 800 слов вокабулури, неплохое пронунсиэйшон и преинтермедит по тестам оцениваю себя пониже, поскольку даже Мэри Поппинс не в состоянии без Гугла прочитать Мой ранний метод: 1. Книженция grammar in use elementary 2. Pimsleur 3. Duolingo 4. Anki Хочу пимслера заменить на розеттуон разговаривает со мной как с дауном, хоть и неплох. Прошел весь первый курс из 30 занятий и дуолинго сменитьзаскучал, хотя и прошел до середины, но необязательно. Премного буду благодарен от всей души b/рат за советы наставления, целую ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Пацаны, тупой вопрос про розетту, возможно платина.
Установил, скинул кряк в папку, скинул языковые паки - запускаю программу, она просит меня устаноить языковые уровни, но только с диска, никак иначе. Пройти дальше этого не могу.
>>249060 Выкинь всякий распорядок и графики. Ну, если тебе легче с ними, то не выкидывай. Забудь про переводы. Если ты можешь объяснить себе употребление слова и понимаешь предложение, это окей. Если нет, иди себе дальше.
Не считай слова. Пользуйся моноязычными словарями, как только сможешь. Любой learner's dictionary тебе в помощь, а лучше - носитель там, где ты его можешь найти.
Расслабься. Не пытайся тренировать язык, пользуйся им. Не учи слова, ничего такого не делай, ищи свой путь.
>>246092 (OP) Парни сап, нужно ознакомиться с одной англоязычной технической книжницей. Английский знаю на уровне школы, и то хорошо забытый. По тексту понял что есть много повторяющихся слов, вроде бы понимаю что оно уже 10 раз в тексте было но все равно втупляю и лезу словарь. Есть ли какие нибудь приложухи в которых можно было бы вбивать слова и например по утру повторять их?
Алсо, сменив свою колоду на 4к я выучю эти самые слова? Там же картиночки, все дела. Если можете посоветуйте колоду на основные а не специализированные слова ходят слухи что ихняя молодеш знает 2000-3000 слов, у них же там с производными скупо в отличие от рашкинской и это тип как наши 15 к
>>249204 Анонам со скудным словарным запасом советую раздобыть список не всех 10 000 сразу, а хотя бы 2000. Например, как этот http://www.talkenglish.com/vocabulary/top-2000-vocabulary.aspx Внимательно просмотреть его и вычеркнуть знакомые до боли слова. А оставшиеся учить тем же карточным методом. Но он может кому-то не подойти. Таким людям нужно нащупать свой метод. Можно попробовать выписывать вручную некоторое количество слов с переводом и примерами в тетрадку и время от времени просматривать их. Можно пробовать делать бумажные карточки. Можно написать какой-то скрипт на компе... Кароч, это ваше личное дело. Главное - найти такой метод для себя. И это помимо других занятий с языком. Не обязательно все слова из списка выучатся во время зубрежки, некоторые из них вдруг окажутся знакомыми, т.к. они сами собой запомнятся во время чтения или просмотра кинчиков.
>>249199 Это всё пиздёш, потому что - сосчитать очень сложно из-за однокоренных - нейтивы знают как эти слова употреблять и стилистические ассоциативные нюансы, а анки-дрочила - нет, поэтому их знания не эквивалентны - тесты на знание вокабуляра сбоят на иностранных студентах потому что те знают интернационализмы, которые могут совпасть с каким-то охуенно редким словом и ошибочно сделать вывод что человек знает дохуя слов.
Есть задачники, желательно онлайн, для прогона артиклей? А то у Мерфи вроде бы все и просто: "a" как единственное и без конкретики, "the" указывает на известный предмет собеседнику. Но у него есть уроки и по исключениям. Хочу все это на должном уровне знать, чтобы не ошибаться и вообще быстро и до автоматизма.
>>249185 Откуда вы лезете? Составлять колоду нужно самостоятельно, иначе от неё толку мало. И используй не отдельные слова, а предложения их содержащие.
>>249221 Всегда раздражают картинки. Они больше отвлекают и нихуя не помогают. Но в принципе норм. Хотя, если за деньги, то можно и самому кучу цитат надергать с https://tatoeba.org/rus с произношением и корректным переводом.
>>249221 Всегда раздражают картинки. Они больше отвлекают и нихуя не помогают. Но в принципе норм. Хотя, если за деньги, то можно и самому кучу цитат надергать с https://tatoeba.org/rus с произношением и корректным переводом.
ананасы, посоветуйте фильмы для слоупка, который на слух англ. речь вообще не воспринимает. Пробовал гуглить, смотрел сайты со списками фильмов, начинал смотреть, но в тех фильмах темп речи для меня быстр
Есть люди, которые самостоятельно преумножили скилзы говорения/восприятия английского? Постоянное прослушивание подкастов/аудиокниг хорошо конечно, но не панацея. Как хоть немного отбить влияние родного языка?
>>249259 >ананасы, посоветуйте фильмы для слоупка, который на слух англ. речь вообще не воспринимает. Пробовал гуглить, смотрел сайты со списками фильмов, начинал смотреть, но в тех фильмах темп речи для меня быстр
Если не понимаешь на слух совсем - то начинай с хороших подкастов и радиостанций. Там у ведущих голоса поставлены хорошо, будет легче. Я слушаю NPR через их приложение - в машине, когда хожу по магазинам, делаю какие-то домашние дела. У них же на сайте есть и тексты почти всех эпизодов.
Когда научишься слушать радио, следующим этапом неплохо заходят вечерние шоу - там много трепа с селебрити разными, научишься разбирать, как говорят разные люди. Плюс эпизоды короткие, не так заебно, как с фильмами.
>>249243 90 рублей не деньги, а разработчику будет приятно алсо, я нашел эту ссыль в статье /fl на лурке и в принципе рад пытался дрочить колоды в анки, но мозг прост не выдерживал, а тут пошло хорошо вдруг кому-то и пригодится
>>249163 >Качал с сылок в шапке, пропустил гайд, сделаю по ним. когда я сделал всё по ним и у меня вообще никаких проблем не было. Вот только 1 раз не заходил в разетку, надо было перезагрузить комп и всё. гайд рабочий
>>249244 Подходят, правда кое-как. "Владелец" звучит гораздо лучше, чем "собственник", например, если говорить о домашних животных. А "staff" наглядней было бы перевести как "подчинённые", потому что новичок может не уловить суть.
Только что жиденько обосрался на устной части олимпиады по английскому, на которую сам вызвался. Придётся терпеть улюлюканье одноклассников. Но, с другой стороны этот обсёр разделила со мной милая тянка, с которой меня поставили в пару и с которой после мы мило пообщались. Так что приятных эмоций даже больше, не каждый день я с кем-то кроме одноклассниц завожу разговор, да и с ними не каждый день. Хотя имя/номер я так и не узнал, но в моей мухосрани не проблема перелопатить все вконтактики и выйти на кого нужно. Хотя чё я пизжу, пару лет точно так же по обстоятельствам пересёкся-разговорился с другой тянкой, так же вернулся домой с лёгкой эйфорией и в итоге всё проебал. Наверно она до сих пор живёт со мной в одной милипиздрической деревне, но с чего бы нам вдруг встретится, если я выхожу из дома только до школы. Пиздец я конченый, поцаны.
Аноны, почему у моей учительницы жестоко разрывает пердак с того, что я лучшее неё знаю английский, так как до 15 лет жил в Австралии из-за моего акцента и варианта письма. Алсо какие правила в российских школах по поводу английского? На аудированиях вроде как британский вариант, поэтому так же реквестирую "переучивающие" материалы для с1-с2 на британский английский. Она мне конкретно тройки ставит только из-за "неправильного" произношения и написания некоторых слов и всяких фраз.
>>249486 Может он там два месяца прожил провёл, посмотрел "крокодила данди" и говорит гуд дай майт на уроках. Для начала пускай приводит примеры слов и фраз.
>>246092 (OP) Аноны, подскажите пожалуйста как американцы называют на сайтах штуку которая предлагают пользователю товары исходя из его интересов? Думал про какую нибудь suggestion system, но это совсем другое оказывается.
>>249490 В России мы всегда называли это таргетированной рекламой либо таргетингом, значит тебе надо что-то гуглить типа т.р. либо т.маркетинга или какой еще хуйни. Что-нибудь типа Target + advertising или advert, targeted adv.
Хелоу b/родяги. Спасибо всем за советы, но осталось утвердить последний пунктик - график. Каждый день с 9 до сна: 1. Warm-up time че сюда вставить? 2. Murphy 3. 50-60's music decade with subtitlesне ебу правильно иль нет 4. Rosetta Stone 5. Anki 6. Oblivion ничего, если я не буду ничего понимать? 7. YouTube eng. 8. Буду включать подкасты на ночь, тема или нет? Наслышался, что так мозг может запоминать слова и переносить их сразу в глубокую память. Пиздеж, провокация? Also, сменил язык на всех девайсах Итак, где я проебался?
>>249515 Путь к светлому будущему — это освоение прибыльной профессии и ориентация на карьерный рост, а не посиживание штанов с 9 до сна за второсортными компьютерными игрулями на языке, который ты не понимаешь. Что до твое плана, то он — абсолютная хуйня, даже если ты будешь тратить на него заявленое время (а ты не будешь), то ты ничего не выучишь. >Буду включать подкасты на ночь, тема или нет? Наслышался, что так мозг может запоминать слова и переносить их сразу в глубокую память. Ага. А ещё есть курсы с 25-м кадром.
СЕВЕНЬ, СУКА. Я СТАЛ ГОВОРИТЬ СЕВЕНЬ ВМЕСТО СЕМИ!!!11! БЛЯТЬ, ЧЕ ДЕЛАТЬ? Смотрю мат. уроки только на английском и тут вот такое наследие. Это нормально? Может, не стоит волноваться и дать английскому поглотить меня?
Анон, посоветуй годных ресурсов помимо chatroulette для разговорной практики. Зарегался на lang-8. Нормальная, в принципе, фигня, но генерить контент - не моё (чукча не писатель), а ломиться к каждому нейтиву с просьбой пообщаться в скайпе - я ибаль.
>>249483 У меня максимально уёбищный говор деревенщины вырос на ферме. Под письмом я имел ввиду её батхёрт с того, что я диалог по привычке, не для того чтобы выебнуться начал с G'day. Или например я в эссе синоним к слову фермер cockie выбрал. >>249486 Более того я узнал, что она никогда не была в англостране. >>249489 Нет, мне вообще не заканчивать даже школу в России. Прсото меня раздражает такая её тупость и самоуверенность
>>249537 Ты тугой что ли? Преподавать по-другому нельзя, там необходима уверенность в себе и своей правоте. Поэтому у учителей можно наблюдать неспособность к восприятию отличных мнений. >>249531 Скинь, пожалуйста, на vocaroo, австралийский акцент прикольный. В каком регионе рос? Я тут уже расстраивался, что гуд дай майт уже никто не говорит. И не стоит комплексовать по поводу говора, я щитаю. Это имхо наоборот ценность.
Суп анон, где-то год назад учил английский часа по 4 в день 4 месяца, конечно не сразу по хорошей методе, для того чтобы найти свой путь потребовалось не мало времени, но делал я следующее: Читал книги Задрачивал анки по 50 слов в день (знать тут много противников задрачивания слов, но база так или иначе была нужна) Слушал хога Пытался читать англоязычные интернеты Проходил курс English grammar in use на ведре. А, ну и конечно же прошел базовый курс duolingo
Но через 4 месяца занятий по 4 часа в день я просто нереально перегорел. От огромного желания и рвения не осталось ничего, а к учебе появилось дичайшее отвращение, такое, что заниматься больше не было никаких сил. Вот силы и желания спустя аж целый год снова появились, и я опять не хочу попасть в ту же ловушку, что можешь посоветовать.
Алсо, сейчас поставил на ведро: Anki, memrise - тут уже решили что есть канон? Elevate, golden dict, essential grammar in use И посоветуйте подходящий плеер для прослушивания хога, а так же плеер англ подкастов. Спасибо.
>>249568 >Но через 4 месяца занятий по 4 часа в день я просто нереально перегорел. От огромного желания и рвения не осталось ничего, а к учебе появилось дичайшее отвращение, Лох, надо было постепенно и перерывы делать, не насиловать себя. Здоровая усталость это норм, но важно не перегорать и нагрузку резко сразу не брать.
>>249568 >Задрачивал анки по 50 слов в день (знать тут много противников задрачивания слов, но база так или иначе была нужна) What are your results in vocab tests?
>>249568 Лол ты это я. Тоже 4 часа, но вместо большого количества слов на анки дрочил пимслеране советую грамматики в инете помимо мерфиспециально покупал именно красный. Прогресс дало большой с НИЧЕГО не знающего достиг pre-intermediate. Дай угадаю, больше всего тебя заебал дуолинго?бросай его нахуй
>>249589 Ну дуолинго я прошёл, начал переводами заниматься там, и вот они самые это первое к чему у меня появилось дикое отторжение. Из-за этого и дропнул Duolingo. Да, за 4 месяца тоже очень неплохо подтянул английский. Могу большинство статей не специализированных читать, большинство текста в чатах, учитывая мой уровень до того как я начал заниматься, прогресс очень даже неплохой.
>>249653 Смотря как заучивать.Вообще такое не стал бы советовать, если разумеется нет изначальной базы, то лучше учить, да.Учи лучше фразы в пару слов, читай книги на английском с опорой на литературный перевод, лучше художественную, что-нибудь волнующее.Смотри интересующие тебя передачи, чтобы ты их хотел запомнить, а так это рутина - новое непонятное слово.Зачем его запоминать?
>>249655 Ну год назад с anki оче много слов заучил, хотя сейчас забыл треть из них, но 2/3 я думаю это очень хороший результат. Я в принципе во всём с тобой согласен, но в anki и в memrise есть колоды/курсы с фразами и целыми предложениями. Самый большой плюс этих программ что кроме телефона/компьютера ничего больше не нужно: открыл и попёр. Вероятно тогда будет правильнее спрашивать: Посоветуйте колоду для анки или Посоветуйте курс для memrise если мой vocab ~7к.
Знание языка на уровне елементари. Как апнуть? Начал смотреть видяшки с ютуба на английском по любимой теме, автоблогеров. Мемрайз тоже скачал. Стоит идти на курсы инглиша или можно сычуя дома довести ангельский до уровня, смотрю видео и понимаю что говорят. Язык нужен для работы, базарить с китайцами по бизнесу и разговаривать в поездках. Пошагово скажите че делать? Английский игрушка дьявола. Ненавижу школу за то что привили отвращение к английскому со своими тупыми раз украшенными книжками и тетрадями. Сейчас нужно переосмыслить и приступать заново.
>>249687 Так и есть, я имел ввиду, что практически перестраиваю все движения мышц лица, чтобы говорить с менее заметным акцентом >>249695 Спасибо, но мне нужен британский английский живу в Британии
После каких глаголов пишется объектный падеж местоимения без предлога? Например Like подходит т.к. They like me. А listen не подходит т.к. They listen to me.
>>246092 (OP) Привет, ФЛач! Тут есть те, кто сдавал FCE или что повыше? Вот так, чтобы "никогда не учил язык, а тут решил задрочить и сдать минимум FCE"? Сколько времени заняло, сколько бабок отдали? И вопрос к остальным: если мне ПРОСТО для себя уровень английского знать, чтобы был подтвержденный, мне нужно начинать с FCE или же сразу целиться CAE/что повыше? Просто чувствую, что я со своими "6 классов немецкого" выше FCE буду учить лет 5.
>>249726 Так себе. Прохладно, но люди мне нравятся. Многие я с белыми в основном общаюсь являются патриотами и чтят традиции. Так же культ образования, типа "мы умнее американцев", лютое дрочево на акцент.
Аноны, никак не могу понять, как правильно должа выглядеть конструкция, выделенная болдом. Имеется в виду "за деньги, которые были потрачены". Там have должно быть перед been, так?
So this might be some kind of prize for money been spent.
Еще такой вопрос возник: предложение Does Trump not remind you of Hitler правильное? Если да, то чем оно будет отличаться от Does not Trump remind you of Hitler?
Аноны, как вообще начать разговаривать на инглише? Я могу на английском читать статьи, смотреть фильмы с сабами, если акценты нормальные, не какие-нибудь ниггерские, то и без сабов. Но вот разговаривать на какие-то простые повседневные темы и спрашивать всякую хуйню уровня туриста у меня не выходит. В таких разговорах очень активно используются всякие предлоги. У разных слов с разными предлогами часто разные значения и я не могу из головы сразу прям так взять и придумать что-то. Если говорят что-то мне, то я обычно понимаю. Например, недавно был в универе на леции какого-то американца. В общем, если кратко, в конце так вышло, что я должен был поблагодарить его. Я дико растерялся, пробурчал себе под нос "thank's a lot" и с красными щеками быстрым шагом пошёл оттуда. Конечно, сейчас я могу придумать что-нибудь приличное, но в реалтайме получается хуйня.
Что вообще мне делать? Подозреваю, что нужно накатить какую-нибудь программу для выучивания слов и накатить какой-нибудь дек с супер популярными выражениями и словами. Если так, то посоветуйте программу под win8. У меня был раньше Abby Lingvo, но он какой-то тормозной и ебаный.
Анончики, нужна учебная литература с АБСОЛЮТНОГО нуля (типо для первоклассников), но только в .epub формате (или подобном), т.е чтобы можно было читать и изучать с электронной читалки. Большинство учебников в форматах .pdf или .djvu, с кучей картинок и тд, и на электронной читалке такое читать вообще не вариант =(
>>249691 Традиционно вопросы по lingualeo игнорируются, поэтому выйду-ка я на время из рид онли. Начинал там с бегиннера, прокачался до интермедиэйта и дропнул. В целом годная вещь если ты такое же ленивое немотивированное хуйло, как я. А так можно и более эффективно учить.
Из плюсов: - годные подборки контента - мне понравились engvid, englishPod разумеется не обязательно смотреть на lingualeo, но мне доставляла возможность добавлять незнакомые слова в словарь и потом их учить/повторять, - мотивация заниматься по хотя бы по полчаса в день. Я не знал тогда с чего начинать учить и было банально лень, мне помогло.
Из минусов: - Хуевая синхронизация вебверсии и мобильного приложения, если заниматься и там и там, со временем разица в словарях будет и другие косяки -Часть годного контента платная, например тренировка брейншторм, повторение слов доступны в премиум аккаунте, без которого можно заниматься, но усеченность чувствуется.
Сейчас обмазываюсь контентом - читаю книги, смотрю фильмы(иногда подглядывая в субтитры). Единственное, что у меня хромает - произношение. Буду наверное препода- нэйтив спикера искать.
>>249939 В lingualeo охуенен только словарь. >Хуевая синхронизация вебверсии и мобильного приложения, если заниматься и там и там, со временем разица в словарях будет и другие косяки Чтобы это обоссаное мобильное приложение синхронизировалось, надо его постоянно удалять и ставить заново.
Пацаны, на работе куча свободного времени за ноутом, но нет возможности говорить в микрофон, есть что-нибудь, где нужно много писать? С грамматикой не знаком. Не говорю и не пишу. Нужен какой-нибудь метод, где будет грамматика + упражнения, но лучше, чтобы можно было делать все в одном месте. Т.е. не мёрфи + бумага. И чтобы уровень сразу был повыше, а не woman/women.
>Единственное, что у меня хромает - произношение. Буду наверное препода- нэйтив спикера искать.
Очень накладно выйдет с нейтивом произношение именно тренировать - там дроча много надо. Плюс нейтивы на самом деле говененькие преподы, поверь человеку, который сменил преподов семь. Там такое впечатление, что в обучение английскому идут от безысходности: нейтив, закончил короткие курсы - и уже типа препод. Хорошо нейтив годится для разговорной практики, а вот когда дело доходит до обучения чему-то, тут лучше самому кумекать.
Если насчет произношения, то мне очень сильно помогло сочетание Lisa Mojsin (в шапке) и банального Хогга. Учишь очередной урок у Лизы - не торопясь, минимум несколько дней на повторение примеров, которые она дает. А затем делаешь Хогга, но при этом обращая внимание на те нюансы произношения, которые усвоил у Лизы. Плюс некоторые слова отдельно прорабатывать надо, конечно, как пару hare/hair - я просто список таких составляю со ссылками на ютаб и практикую.
Зачем вообще дрочить на произношение? Это же английский. В академической сфере это вообще абсолютно нормально иметь акцент. Итак тебя все поймут. А если начнешь жить где-то, то и научишься нормально говорить (наверное).
Я похожее мнение даже у пары преподов слышал: акцент не важен, важно, понимают ли тебя. В принципе, согласен.
Но это вопрос отношения к языку. Для меня дроч произношения - дань уважения к языку. Да, можно говорить как чурка, режа слух собеседнику, а можно сбить свой акцент до минимума - приятно как другим, так и самому.
Да и не сильно напряжно это на самом деле - в процессе тренировки произношения ты все равно ведь повторяешь слова и фразы.
Как же проиграл с этого американца на ютабчике в кто хочет стать миллионером который обосрался со слова somnambulism которое даже любой иван знает, а вы говорите нейтивы хуейтивы
>>249964 > Для меня дроч произношения - дань уважения к языку И какой из десятков вариантов английского произношения наилучшим образом выражает пресловутое уважение?
>>249966 >Как же проиграл с этого американца на ютабчике в кто хочет стать миллионером который обосрался со слова somnambulism америкосы на занют официальные названия болезней!!!, ну тупые!!! задорнов хуев
Есть люди, освоившие язык, задрачивая одни и те же англоязычные короткие видео? Это работает. Рекветую конкретный экпириенс, а не диванные вскукареки. Посидел сейчас полчасика на лигвалео, сам в английском нубок. Вроде как спустя две минуты просмотра английского видео с субтитрами можно начать интуитивно улвливать если не суть, то темп. Как бывалые лингвачи к этому относятся? Имею в виду задрачивание одного и того же отрезка
Пацаны, у меня вопрос. Ньюфаги в инлиге пишут и общаются как по учебнику - правильно и грамотно. Продвинутые пытаются сделать речь более живой - используют все упрощения, аренты и становятся ближе к носителям. Вопрос: нахуя? Зачем искусственно ухудшать свой язык копируя безграмотность и слова-паразиты? Я был бы только рад, если бы в моей русской речи не было бы всего того говна, что я нахватался по жизни. Есть возможность с чистого листа овладеть красивой речью, но нет, все лезут в сокращения, повседневность и реально ухудшают свой язык, хотя, конечно, больше становятся похожими на носителей.
>>249999 >все лезут в сокращения, повседневность и реально ухудшают свой язык, хотя, конечно, больше становятся похожими на носителей. Каким образом сокращения ухудшают язык? Ты еще предложи говорить стихами, красивее получится
>>250006 Именно на нигр с форчана и еще на 99% быдла. Это нормально, когда речь коверкается в среде, но зачем к этому стремиться специально? Я не понимаю. Обычно люди стремятся улучшить, а не наоборот.
>>249999 >учебники >Their purpose is pedagogic, and they provide what I call "baby rules" -- rules which give beginners an initial handle on the language, and which are intended to be discarded when the student become more knowledgeable.
>>249999 >сокращения >безграмотность Тебе там как, с дивана, нормально? Сокращения являются общепринятой нормой неформального (читай: не делового) общения.
>>250068 И даже в деловом они, в общем-то, используются. Не используются они во всяких научных публикациях, эссе, политических речах и прочих подобных вещах.
На данный момент есть Pre-Intermediate, что делать дальше?Очень хуево получается воспринимать речь на слух. Все это время (2 года) занимался на курсах, сейчас не знаю, что делать, оп-пост читать не предлагайте, там я ничего не понял.
>>250133 Дак есть борда или хотя тркд общениЯ на инглише? С русскими на енгл просто потому что ведь тут нету натуралов на англ говорящих тут. То хотя бы конфы какие-то
>>250145 Ну не включай довна. Есть не нейтивы которые общаются на инглешею Какая разница где они общаются? Ведь цель флювенси, а не 100% корректность и натуральность языка
>>250167 два чаю, а для сриланса и работы ваще 50% за глаза и уши хватит, индусы так и работают. >>250133 тож бампну. Может этот тхред переведет в инглиш мод?
1. Начать с пары продвинутых подкастов по изучению языка. Я использовал All Ears English и Luke's English Podcast. Первый хорош тем, что девки пиздят быстро, но очень четко, второй тем, что Люк часто приглашает разных собеседников, а это важно, т.к. для практики нужно слушать как можно больше людей.
2. Дальше переходим на радио. Я слушал NPR One. С одной стороны - ведущие с хорошо поставленными голосами. С другой - спикеры постоянно меняются, плюс есть интервью с обычными людьми с улицы.
3. Сериалы, начиная с простой Футурамы и дальше по восходящей. Важно не смотреть фильм, а именно тренировать прослушивание. Не понял диалог, но понял смысл? Не важно, перематывай на начало, пытайся разобрать слова. Не получилось с третьего-четвертого раза? Тогда включай сабы и делай еще пару заходов.
Ну и в любом случае - когда я уже после большой практики оказался в первой загранкомандировке, то все равно было тяжко. Так что если есть небольшое бабло - возьми хотя бы час в неделю с нейтивом на Italki.
>>250167 >Ну не включай довна. Да я согласен с тем, что ты пишешь. Намекал немного на другое: для этого есть реддит, форчан да и большая часть интернета. Не вижу большой пользы от спекания на инглише с 2,5 анонимусами на дваче.
>>250257 >EFSET в помощь. Ваш уровень английского языка находитсямежду C1 (Advanced) и C2 (Proficient) aсогласно Общеевропейской компетенции владения иностранным языком, известной как CEFR. Ваше знание английского языка позволяет читать художественные и информационные тексты, различая некоторые особенности стиля и тона высказывания. Вы способны понять некоторые сложные профессиональные тексты на незнакомые темы.
аноны такой вопрос, вообщем обнаружил что я влегкую понимаю почти 100% инглиша пьюдипая лел, но бля если кого то из его корешей посмотрю, сука 50 процентов непонятно. чо за херня? притом что все говорят что у него гавкающий акцент, который никому не нравится. И так же вот всяких смотришь не нэйтив спикеров, весьма понятная речь.
Аноны, есть 4 книги в pdf пикрелейтед. 2 - с переводом трудных слов/оборотов после блока английского текста, 2 - с постраничным переводом (страница оригинал, страница на русском) Так как эти пидарасы сделали pdf совершенно нечитаемым на 6" электронных книгах - шрифт мельчит, то я потрудился обрезать поля, чтобы страница масштабировалась с нормальным размером шрифта. И теперь хочу распространить обрезанную версию. Надо кому?
>>250239 Годный гайд, не понимаю, почему не лайкают. >>Сериалы Смотрю примерно таким методом Friends, попка рвется от того, как они нарушают грамматику. Боюсь выучить неправильный английский.
Now you can get check and download online full info regarding <a href="http://govtcliq.in/result/jtet-result-jac-jharkhand-jh-tet-cut-off/"> JTET Result 2016</a> becuase here by you'll need to tap on the exact link which will help you to see your exam result as performance
>>250685 Shut your mouth up, you dipshit monkey. One more word from you and your little faggot ass will be punished in the most violent manner that you've ever imagined.
Я понимаю, что подобный вопрос задавали овер9000 раз, но всё же: Посоветуйте, пожалуйста, приложение под Андроид ИМЕННО на изучение слов, вроде Wordex'a. Желательно без картинок - сердито и просто.
Отметил для себя, что интересно читать https://www.quora.com/ Это типа сервис вопрос и ответов. Народ пишет на простом английском, как мне кажется, и можно найти обсуждения по интересным темам. Может, кому пригодится (особенно тем, кто требует англо тред на двачике).
На этот сайте работает тот же бесплатный способ использования словарей до и после активации триала. Все что вам нужно это завести аккаунт и просто переходить по вышеуказанным ссылкам.
Стоит ли вкатываться в английский, если нет возможности практиковать разговорную речь. На курсы нет денег, а пиздеть с иностранцами я не могу, потому что живу с мамкой в однушке, которую весь пиздеж раздражает.
>>250722 Зато сможешь нацчится читать и воспринимать на слух, и даже писать, тут есть свои профиты же, на инглише есть куча годноты которую никогда не переведут на русик.
Почему так тяжело устанавливать эту Rosettу? Какие-то хостсы менять, копировать файлы в папку, которой нет, потом еще загружать паки языков изнутри приложения, хотя они уже с торрента скачаны, а но, повторюсь, папки для их сохранения не предусмотрено. на этот счет в инструкции на английском (!) языке сказано, дескать, чтобы скачивать изнутринудно опять менять хостс, а у меня там какие-то адм. права, короче, так и не получится в катиться в язык из-за этой пидорской системы
Странно что тут не любят дуолингво, такая-то годнота для начинающего, хоть и скучновато в чем-то, но таково быстрого научения в чтении и письме не дает ни один другой метод.
Всем привет. Хочу изучить чтение на английском языке и восприятие на слух. Но в первую очередь чтение. Можете ответить пожалуйста на тупые наверняка пластиковые высокопробные вопросы. Я читал фак на лурке, но там сразу слишком много инфы, я несколько охуел. 1. Нужно ли осваивать письмо и разговор, если нужно только чтение? 2. Какие годные приложения для андройда и венды можете посоветовать для освоения чтения? Можно платные, только не слишком дорогие (не больше 2к за копию). Что я делаю сейчас: У меня есть некоторая база со школы. Насколько сотен слава знаю. Некоторые простые грамматические конструкции тоже. Знаю времена немного. Набрал кучу сайтов и бложиков интересующей меня тематики на английском языке и сижу перевожу вилкой и одновременно с интересом читаю. Незнакомые слова перевожу аддоном к firefox на дестктопе и приложением гугла - на андройде. Обе штуки умеют переводить слово во всплывающем окошке, очень удобно. Вот таким образом я пытаюсь надрючить словарный запас. Но наверняка это все далеко не идеально. Наверное нужно дрочить слова по спец техникам. Можете вот посоветовать приложения для андройда и венды для задач чтения и освоения новых слов. Второе, понимаю что очень важно, даже если мне не нужен разговор, освоить транскрипции и произношение. Вот для этого что посоветуете. Просто взять список транскрипций и послушать правильное произношение для каждой? Как только нормально надрочу слова, подключу грамматику. Спасибо!
>>250982 >1. Нужно ли осваивать письмо и разговор, если нужно только чтение? Если ты уверен что тебе никогда не потребуется писать и говорить то нет очевидно же, но ты действительно в этом уверен?
Что дуалинго что мемрайз какая-то бестолковая параша для школьников. Покажут два слова и давай их дрочить в разных формах, типо "игровой форме)))" с веселыми мемасами и прочими свистоперделками. Как с дауном, честное слово. Такие вещи больше выдают желаемое за действительное, чем реально чему-то учат. А у вас какие впечатления? Есть вообще серьезные приложения для андройда по освоению чтения? Пускай платные.
У меня у самого вопрос по обучению. Как задрочить времена? Т.е. я разницу между present perfect и past simple, или между past simple и past continious понимаю и строю предложение верно. Проблема в том, что это требует ОСОЗНАНИЯ, т.е. мне приходится думать, прежде чем сказать - в результате все долго и тупо. Хотелось бы лавировать между временами неосознанно, не понимаю, как задрочить. Просто говорить не получается, потому что я забиваю хуй на то, что делаю много ошибок и тараторю, либо я говорю грамотно, но очень медленно (это справедливо и для русской речи, но далеко не так очевидно плохо)
>>251019 Я понимаю, что практика. Но как практиковаться? Больше делать упражнений на грамматику или больше говорить? я делаю и то и то, но на что сделать упор?
>>251023 Упор на говорение. И не позволять себе >забиваю хуй на то, что делаю много ошибок и тараторю Говори пусть медленно но верно, только так доведешь до автоматизма навык.
well, nobody cares how (corect your speech is) nobody cares about the degree of the "correctness" of your speech as long as you are understandable, and your speech is comprehensible, and so on you know, if you want to be fluent, you have to forget about (the mentally intrusive, annoying, and overly valued memorizing of) grammar (rules) and some of that, and (instead you should) work on your fluency you know, you cannot achieve that if you work alone, you can't, you simply can't (achieve) that alone you are going to have a group, some organized group of people that work on (achieving of) the same goal so (that) you always have, you always have a person to talk to, you know it must not be, it must not be necessarily a native speaker, it could be your friend, or your cat, or dolphin, or whatever (whoever) you want, your know, but you have to speak English it must not be 100% correct English, but it should be English it should be at least maybe 90% (of the correct) English just, you know you are working on your fluency, you are not working on being 100% correct
Господи, как же хочется вот прям ахуенно владеть английским. Учу его где-то года два пассивно мне сейчас 17. Сначала это был англоютуб, потом англоязычные имиджборды и форумы, затем уже и медиакотент, типа фильмов или мультфильмов не вижу смысла на русском смотреть, так как перевод упускает очень много разных фишек. Но всё равно я ощущаю, что "не хватает". Я могу подражать манере речи нэйтивов и немного даже копировать акценты если кто знает он pyrocinical, то я за ним повторяю. Чёрт знает что, но вроде я теряю иногда артикли, я по-прежнему не свободно владею языком, хотя могу довольно бегло говорить, мне по-прежнему не хватает слов и трудно использовать некоторые времена, я их "не чувствую". Аноны, я почти уверен, что многие из вас топтались на этом уровне это вроде intermediate, хотя я иногда ощущаю, что не так уж далеко ушёл от начального уровня. Что можете посоветовать? Шапку читал, скачал учебник по грамматике и произношению. Блядь, шишка аж дымится от одной влажной фантазии, что я говорю на английском без напряга, читаю, пишу и понимаю на С1. ну ещё желание есть перекатиться в ангдострану
>>251042 >хочется вот прям ахуенно владеть английским
Словарный запас очень важен для этого Проштудируй phrasal verbs in use, collocations in use, english idioms in use, используй карточки на vocabulary.com, играй в knoword.org
>>251044 С чего ты так взял? я довольно неплохо пишу код, живу в Евросоюзе и попытаюсь найти работу в бриташке, с евродипломом вполне возможно >>251043 Спасибо, я попробую
>>251041 Those are the words that I added so my Vocaroo seemed having more integrity (people often miss some words when they speak, and I am not an exception) God bless the Internet that we now can listen to what we have recorded and we have a chance to make some alterations or additions
>>251091 Мне почему-то сразу так показалось. Ребята из СНГ всегда очень злые, особенно туристы средних лет >>251092 Я бы хотел переехать куда-нибудь в Шотландию. Просто я живу на севере и здесь очень очень холодно, а Великобритания ламповая
>>246092 (OP) У вас тут как-то слишком много ссылок, я растерялся. Сначала я качаю это Rosetta Stone, потом зубрю New method learning english & Power English. Как все это осилю и не пойму что делать дальше кроме изучения слов то приду сюда опять, правильно? Ну и если что, то я язык немного знаю, с чтением проблем нет, а писать не могу.
>>251134 >Сначала я качаю это Rosetta Stone Не стоит, очень плохой метод изучения языка, ебашь хога, его на долго хватит, +карточный метод, литературка, контенте на английском
>>251141 Нет сначала учатся слова и только потом - грамматика. Слова это БАЗА для применения грамматики. А от тебя воняет совковой преподавательницей иностранных языков.
>>251169 >Нет сначала учатся слова и только потом - грамматика. Слова это БАЗА для применения грамматики. А от тебя воняет совковой преподавательницей иностранных языков. От тебя несет дерьмом. Ты понимаешь, что зная абсолютно все слова, ты не сможешь говорить или писать? Да и понимать ты будешь не всегда правильно. А зная лишь пару сотен слов и грамматику, ты сможешь полноценно общаться и писать? Бомжара ты обоссаный. Иди слова повторяй.
>>251194 Если изучение грамматики это совок, то как строится обучение по несовковому? Пролей свет на прогрессивные методы обучения. И какого размера должна быть БАЗА слов, прежде чем можно делать попытки по настоящему изучать язык?
>>251199 Я (>>251194) вообще мимо проходил. А спор у вас идиотский, учить надо всё, и практиковаться как можно больше. Только с двумястами словами ты даже на элементарном уровне грамматику не выучишь - примеров применений правил хватать не будет, исключения не будешь знать. Словарный запас и грамматика они вообще сильно связаны - какие предлоги с какими словами сочетаются, какие слова не используются в прогрессив и т.д.
>>251200 >Только с двумястами словами ты даже на элементарном уровне грамматику не выучишь Еще один сторонник метода "пока что учим слова, а там видно будет". Никто так и не написал сколько нужно знать слов, чтобы выучить грамматику. Всяким таджикам и детям хватает скудного словарного запаса, чтобы говорить на незнакомом языке. Но нам не хватет 200 слов.
>>251204 Да. Таджик приехал в другую страну и говорит на местном языке. Ты же учишь слова и никогда не попадешь в англоговорящую страну. Так что сосни хуйца.
>>251203 >сколько нужно знать слов, чтобы выучить грамматику >чтобы выучить грамматику Тысяч пятьдесят, наверное Ну а чтобы начать учить, твоих двухста хватит чтобы не спотыкаться о каждое первое слово в мёрфи для начинающих
>>251210 >Я не слова учу, мань, я учу язык, а ты иди дальше учи грамматику и дрочи на сталина. Ты занешь что такое язык? Слова это не язык. Сдохни тупая мразь. Хотя нет. Сначала выучи 100 слов и потом сдохни.
>>251211 Ну там смотря как слова считать, я хотел указать примерный уровень словарного запаса носителя-лингвиста, специализирующегося на английском Что по-твоему означает "выучить" грамматику?
>>251212 >Слова это не язык. Я тебе тоже самое написал, тупая совковая мразь >>251213 Входит, но слова в приоритете при изучении, грамматика вторична. У совков все наоборот.
>>251215 >Я тебе тоже самое написал, тупая совковая мразь Где? >Входит, но слова в приоритете при изучении, грамматика вторична. Хуична. Как ты построишь предложение из слов, не зная грамматики? Пидор ебаный. Приоретет у него. Тут не ПДД тебе.
>>251218 >построишь предложение из слов, без слов? Я не писал что можно говорить без слов. Я писал что хватит и 200 слов. Читай внимательно, сын шлюхи. А теперь ответь как, имея словарный запас того же носителя, общаться с другими людьми не зная правил?
>>251221 >изучение английского С НУЛЯ на английском Поэтому учи сначала слова по карточкам а потом берись за учебники. Совков кричащих что 200 слов ДОСТАТОЧНО шли на хуй.
>>251228 Не качай розету, по ней еще ни один человек дальше А1 не ушел, да и на много дольше по розете обучение идет в сравнении с современными методами изучения языка.
>>251221 >>251225 >Поэтому учи сначала слова по карточкам а потом берись за учебники. Совков кричащих что 200 слов ДОСТАТОЧНО шли на хуй. Товарищ дело говорит. Выучи 50 тысяч слов и можно будет браться за того же Мерфи. Правда без знаний правил ты не сожешь прочитать те же правила, описанные в книги. Как тебе? А если серьезно, то вспомни 1-й класс и букварь. Там же все было на русском. Но ничего. Дети учились и в хуй не дули. К каждой букве было нарисовано слово, на которую слово начиналось. после букв были слога и т.д. А учебники типа Мерфи, это например уже как учебник по русскогму языку для 5-го класса.
>>251230 > если серьезно, то вспомни 1-й класс и букварь. Там же все было на русском. Ты дебил? в 1 классе дети УЖЕ знают русский язык, большинство и буквы знает. По букварю учат ЧИТАТЬ, а не русскому языку.
И да нэйтивы не УЧАТ родной язык, они его ИЗУЧАЮТ методом анализа. А вот всем остальным надо сначала учить (набрать словарный запас хотя бы на уровне бэйсик инглишь), а потом уже изучать грамматику.
>>251222 >Я писал что хватит и 200 слов. Я тебе уже ответил что ты написал хуйню. Чтобы разговаривать не как абсолютный даун, тысяч 5 слов тебе нужно будет знать, чтобы начать учить грамматику двухста задроченных слов хватит, но лучше потратить побольше времени и выучить хотя пол-тысячи.
А вообще людей которые не делают ничего кроме задрочки слов в анки, и при этом считают что они учат английский просто не существует. Ты их сам себе выдумал и сидишь опровергаешь эффективность их метода. Словарного запаса носителя без умения составлять и понимать предложения тоже ни у кого не было и не будет никогда, поэтому твой вопрос бессмысленен.
>>251235 >По букварю учат ЧИТАТЬ, а не русскому языку. Ок. понятно. Спасибо что объяснил. Я то думал посредством букваря преподают русский язык. А оказывается по нему преподают ЧИТАТЬ. >>251236 >И да нэйтивы не УЧАТ родной язык, они его ИЗУЧАЮТ методом анализа. Еще один спец подъезхал. Как ты бялть такой умный выучил правила методом анализа? Как ты поймешь что ЖИ-Ши пишется через И, а не Ы. Идите нахуй короче.
>>251239 Т.е. ты хочешь сказать что невозможно постичь правила языка, не выучив хотя бы 5к слов? 200 слов недостаточно, для того чтобы общаться? Я писал про минимум слов, а не про то что выучив этот самый минимум, можно остановиться и положить словарь на полку.
>>251240 > Как ты поймешь что ЖИ-Ши пишется через И, а не Ы. Что ты прыгаешь с синтаксиса на орфографию? Ты же сначала говорил что не изучив правил люди не смогут составлять грамматически векрные предложения, а теперь и совсем обосрался, ведь орфографию можно выучить по анки без всяких учебников с правилами.
>>251241 >200 слов недостаточно, для того чтобы общаться?
Да. Если только "общаться" в твоём определении не заканчивается умением спросить корявым языком "где здесь туалет" и сентенциями в духе айм фром раша, май фазер из э драйвер. Ах да, ты же будешь "знать грамматику" и сможешь даже зарядить в бедных собеседников такими глыбами как "ЭМ АЙ ФРОМ РАША?" и "МАЙ ФАЗЕР ИЗ НОТ Э ДРАЙВЕР. ХИ ЮЗД ТУ БИ Э ДРАЙВЕР." Заметь что на эту хуйню уже использованы 10% твоего словарного запаса.
>невозможно постичь правила языка, не выучив хотя бы 5к слов?
Грамматика и слова свяаны неразрывно, чем меньше ты знаешь слов тем хуже ты знаешь и умеешь применять грамматику - пойди вон возьми Swan Practical English Usage, и сократи его до двухсот слов и выхвати при этом всю суть и правила.
>Где я писал что "только грамматика"? >зная лишь пару сотен слов и грамматику, ты сможешь полноценно общаться и писать
Это по-факту "только грамматика", потому-что двести слов - это вообще ничто. И вообще, тебе вот отсутствие в этом треде людей, говорящих что грамматика не нужна, не мешает вести с ними оживлённый спор.
>>251255 >Что ты прыгаешь с синтаксиса на орфографию? Ты же написал что носители не учат язык, а ИЗУЧАЮТ анализом. Я привел пример, когда носитель учит свой язык. >Если только "общаться" в твоём определении не заканчивается умением спросить корявым языком "где здесь туалет" А по твоему это не общение? Или я обязательно должен генерировать сложные предложения? > Грамматика и слова свяаны неразрывно, чем меньше ты знаешь слов тем хуже ты знаешь и умеешь применять грамматику > Это по-факту "только грамматика", потому-что двести слов - это вообще ничто. Чтобы объяснить правила не нужно знать много слов. В учебниках пишут вроде этого: "have + глагол в 3-й форме". И ты понимаешь это правило независимо от того, знаешь ли ты 10 глаголов или 1000.
>>251265 >Ты же написал Не я. Категоричное утверждение того анона верно только на N процентов, чему равно N я не знаю. Но если человек всю жизнь проживший в русскоговорящей среде прогуляет все уроки русского он всё равно будет знать русский, согласись. А если будет много читать (избегая исключительно учебники русского языка), то и писать сможет не так уж и отвратительно.
> А по твоему это не общение? Нет, и дело не в сложных фразах. Ты больше своих собственных мыслей сможешь выразить без грамматики но с большим словарным запасом (используя тупо простые фразы в стиле рунглиш, например)б учти, что это не предлагаемый мной альтернативный метод изучения языка, а контрпример. А я как с самого начала утверждал что надо учить всё и что считаю этот спор тупым и беспредметным, так и утверждаю. чем зная правила составления отрицаний, вопросов и утверждений в разных временах без словарного запаса к которому эти правила ты смог бы приложить. Про нормальное понимание того что тебе говорят в ответ ни в том ни в другом случае и речи вести не стоит, хотя со словарным запасом ты тоже имеешь больше шансов догадаться о чём речь. Конечно общение жестами и пантонимами тоже можно считать за общение, но тогда при чём тут английский вообще.
>>251269 >считаю этот спор тупым и беспредметным Ну а влез я в этот спор тупо из-за неадекватного числа 200, если бы утверждение было хотя бы в стиле "Чтобы общаться достаточно знать 850 слов бейсик инглиш и грамматику из советского учебника!" я бы и не приставал ни к кому, хотя сам бы так учить язык не стал.
Анончики, нужна учебная литература с АБСОЛЮТНОГО нуля (типо для первоклассников), но только в .epub формате (или подобном), т.е чтобы можно было читать и изучать с электронной читалки. Большинство учебников в форматах .pdf или .djvu, с кучей картинок и тд, и на электронной читалке такое читать вообще не вариант =(
>>246092 (OP) > Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно качать готовые: > http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 Скачал. Но там тупо сделано. Я ожидал что будет следующее: на одной стороне мне покажут новое слово, иллюстрацию к нему и пару примеров. А вместо этого мне предлагают угадать новое слово по пикче и написать его в поле ввода. Как это можно пофиксить? Спасибо.
>>251461 Не знаешь слово - жмакаешь энтер в пустое поле - читаешь слово и запоминаешь - нажимаешь самую левую кнопку в анки чтобы карточка была повторена как можно скорее - и т.д.
>на одной стороне мне покажут новое слово А вспоминать/угадывать ты тогда что будешь? В анки, насколько мне известно, нет особенного стиля для первого показа карточки, так что это не проблема колоды. Короче просто для каждой карточки которую видишь в первый раз, сразу смотри оборотную сторону.
Посоны, нравится американское произношение, ниче если произношение учить американское, а грамматику британскую? Вообще между британской и американской грамматикой большая разница?
>>251464 > А вспоминать/угадывать ты тогда что будешь? Перевод, очевидно. > Короче просто для каждой карточки которую видишь в первый раз, сразу смотри оборотную сторону. Это тупо. Вместо того, чтобы запоминать пару оригинал-перевод, мне предлагают вспоминать пару картинка-оригинал или контекст-оригинал. Че за бред?
>>246092 (OP) Как апнуться с upper-intermediate до advanced? Интересуют именно части письмо/говорение. Без репетитора или курсов, конечно же. Студент-нищеёб
>>251553 >именно части письмо/говорение Нужно много писать и говорить и чтобы при этом был кто-то кто тебя проверяет и поправляет. Если этим кем-то никому кроме тебя самого быть некому: тебе придётся просто охренительно хорошо знать грамматику, очень много и очень внимательно читать и слушать (гораздо больше чем тебе было бы достаточно для того чтобы научиться комфортно читать и слушать), из потребляемого вычленять обороты и фразы и их использовать. Неплохая идея, на мой взгляд - научиться пользоваться поиском по корпусу ( http://corpus.byu.edu/ ) для того чтобы проверять согласуются ли слова из используемыех тобой самим фраз, и исползуются ли такие фразы вообще. Из полезных ресурсов: референс по грамматике - Swan, Practical English Usage style guides - Fowler, A Dictionary of Modern English Usage Strunk & White, Elements of Style - обязательно к прочтению
Пацаны, посоветуйте пожалуйста учебник на русском с кучей упражнений с нуля. Так получилось что в школе преподавали немецкий, причём преподавали просто отвратно, я двух слов связать не могу да и хуй с ним. Но английским мне реально нужен в быту. Учебники на английском пробовал не помогают ну никак. Начал учить японский по русскому учебнику с упражнениями - дико хорошо заходит. Посоветуйте пожалуйста, а то в гугле одна дрисня УЧИ СРАЗУ НА АНГЛИЙСКОМ ЧО ТЫ. ни ху я не по ни ма ю.
>>251673 >в игори играть, фильмы смотреть >аудиоуроки не подойдут Для таких целей нужно развивать аудирование, так что зря ты отказываешься от аудиоуроков, лучше использовать их в дополнение к учебнику.
Прохожу розетту стоун. Я так и не понял сути этой штуки, просто вызубривание и понимание того что означает фраза по тому что изображено на картинке? Ни грамматики, ни каких-то правил.
>>251732 Современный подход к изучению языков говорит что изучение грамматики не эффективный метод, сегодня изучению языку через изучения грамматики следуют только совки и жлобье.
>>251748 Не слушай этого дауна. Вот у тебя открыта вкладка со словарём, где слова ищутся за миллисекунду. Сможешь ты без грамматики, без знания правил написать текст? Не сможешь. Даже с гугл-транслейтом не сможешь, я кто-то писал на краутчане через гугл-транслейт, меня сразу спалили. это в детском возрасте можно просто изучать язык, через аудирование и зазубривание, а мозг уже сам выстроит все закономерности, в зрелом же возрасте без изучения правил ничего не получится.
>>251961 А потом или вместе с ними что? Я, просто, дуолинго далеко доходил, а потом как-то от скудности материала бросал. Вроде, понимаю простые вещи, а сам написать ничего не могу уверенно кроме совсем простых вещей, типа: I am fine. / Whad did you do? / She speaks.
>>251923 Смотришь на ютубе Полиглот с Братишкой. Учишь до идеального состояния всё, что есть в этих уроках. Потом сам поймёшь, куда копать дальше - не поймёшь - придёшь сюда снова, тебе опять дадут совет.
>>251961 Гавнина без теории. Мое мнение: - дрочить словарный запас по карточному методу - немного времени, но уделять грамматике (теории и упражнениям), сперва самые простые базовые юниты - артикли, простые времена, вот это все. Иначе будешь как дурачек зубрить где нужно употреблять the а где a, вместо того чтобы прочитать правила и понять суть наконец. - дохуя читать Это если стоит задача научиться переводить текст. Про остальные составляющие пускай кто-нибудь еще выскажется.
>>251962 >а сам написать ничего не могу Учи на дуо русский по-английски Учи грамматику (мёрфи, затем и адвансед решебники) Потом просто ЧИТАЙ-ПИШИ СЛУШАЙ-ГОВОРИ
>>251976 >Гавнина без теории. Теории под методами обучения, используемыми дуо и лингвистом больше чем поместится в твою тупую башку. Начальный период изучения языка до умопомрачения скучен, зануден и туп, и дуо помогает прорваться через этот унылый период довольно быстро и, насколько это возможно, даже бодро. И справок под уроками там хватает для первого времени с головой.
>>252009 Выбираешь в изучаемых языках I want to learn Russian (I know English) Суть в том, что у дуолинго недостаток - там больше пишешь на своём языке чем на иностранном. Вот учи русский по-английски и придётся больше писать по-английски чем по-русски (не забудь упражнения на слушание и говорение отрубить только)
>>252013 > Теории под методами обучения, используемыми дуо и лингвистом больше чем поместится в твою тупую башку. Найс переходы на личности. Дуалинга и прочий условно-бесплатный ширпотреб создает видимость прогресса, а по факту предлагает тупо зубрить слова и выражения, без какой-либо теоретической подготовки. Пользы ноль целых, одна десятая, не рикаминдую.
>>252030 >Найс переходы на личности. А ты предлагаешь приводить какие-то аргументы барану, который 1. просто лжёт: > без какой-либо теоретической подготовки
В приципе: то, что тебе предлагают сначала попробовать распознать синтактические паттерны и только по необходимости смотреть "правила" это просто один метод ообучения всё той же самой теории. Но даже и без этого аргумента - грамматику не понятую из контекста упражнений ты сможешь найти либо в пояснениях к урокам, либо в комментариях.
2. выдаёт своё мнение за аргументы: >создает видимость прогресса >Пользы ноль целых, одна десятая, не рикаминдую.
И ты вообще, в принципе, тупорылый мудак: Как альтернативу lingvist.io (просто является удобным сайтом для изучения слов через SRS), который "гавнина без теории", ты предлагаешь "дрочить словарный запас по карточному методу"? Как альтернативу дуолинго, который совмещает SRS изучение слов/фраз и систему которая автоматически проверит корректность твоего понимания простых предложений и умение их составлять, и в котором дают как раз достаточно грамматики и лексики для старта самостоятельного изучения языка и возможности свободно перейти к тому же мёрфи - "немного времени, но уделять грамматике (теории и упражнениям), сперва самые простые базовые юниты - артикли, простые времена, вот это все" ведь всё что ты блядь перечислил есть в удобном виде в двух местах, о которых с какого-то хера имеешь ничем не подкреплённое, никому нахуй не сдавшееся, но СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Что бесит - это то что таких знатоков, срущих на, объективно, одни из лучших помощников в изучения языка с нуля тут слишком много, "анон говорит дуолинго говно, ничему не учит" с каждого угла. А на самом деле - дуолинго лучше анона.
>>252055 > В приципе: то, что тебе предлагают сначала попробовать распознать синтактические паттерны и только по необходимости смотреть "правила" это просто один метод ообучения всё той же самой теории. кококо это фича. Понятно. > в пояснениях к урокам их там нет > либо в комментариях. Ууу, комментарии мимокрокодилов - лучше не придумать! > в удобном виде в двух местах Удобном суррогатном, с фентифлюшками и свистопердями, для улюлюкающего дурачка, создающие видимость прогресса (иначе приложение не будет популярным). Так что да, вместо траты времени на условно-бесплатную наебку, я предлагаю заниматься по полноценным проверенным временем методикам. > Что бесит - это то что таких знатоков, срущих на, объективно, одни из лучших помощников в изучения языка с нуля тут слишком много, "анон говорит дуолинго говно, ничему не учит" с каждого угла. А на самом деле - дуолинго лучше анона. Гавно, вот с таким тоном, иди нахуй просто.
>>252057 >кококо это фича. Понятно. Если бы тебе было понятно ты бы заткнулся уже давно. >их там нет пидора ответ. Они там есть. >Ууу, комментарии мимокрокодилов - лучше не придумать! От составителей курса в основном. А так - какая разница кто написал комментарий, если он по делу? >с фентифлюшками и свистопердями, для улюлюкающего дурачка ещё один. Ну CSS отключи и картинки если тебя так напрягает. Это вообще твои личные травмы тут, никаких особенных свистопердей там нет. ХП и % изучения - ну охуеть можно - два раза приходится энтер жмакнуть. У адекватного человека только одна может быть на это всё реакция - похуй. Ты - не адекватен.
>условно-бесплатную наебку А вообще хули ты там условного нашёл?
>по полноценным проверенным временем методикам. Да-да, по методам дидов. И ни одного не назвал. SRS карточки есть и в duo и в lingivst. Грамматика есть и там и там.
>Гавно, вот с таким тоном, иди нахуй просто Ты до сих пор ни одного аргумента не привёл, только фрустрации. "Условно-бесплатные наебки" "там показывают прогресс - ЭТО НЕ ПРГОРЕСС ЭТО ЛОЖЬ!!" "ФИНТИФЛЮШКИ!" Тупорылый даун, если бы ты хотя бы срал на дуолинго и предлагал какие-то альтернативы (пример как это могло бы выглядеть, потому что я уверен, что ты даже не понимаешь что от тебя хотят: такой-то учебник/сайт лучше дуо по такой-то причине и т.п.) Ты влез куда тебя не просили, насрал "карточки в дуо и лингвисте говно - учите лучше слова по карточкам! Небольшие справки по грамматике в дуо и лингвисте говно - выучите лучше вместо этого немножко грамматики!" и ещё будешь нахуй тут кого-то посылать? Лучше сам иди.
Аноны, я быдло и совсем-совсем не знаю английского, хочу таки изучить этот проклятый язык. Единственный разумный способ который я вижу в своей ситуации это "Увидел незнакомое слово->посмотрел значение->запомнил", так и буду делать. Я чего сюда пишу, — хочу начать с простого, например заучить слова вроде "to, then, with, if, here" и тому подобные самые базовые, простые слова. Доставьте сорт оф табличку вида "слово - перевод" с такими словами, которую я мог бы распечатать на бумажке и периодически заглядывать туда.
>>246092 (OP) Тред не читал, начал с шапки. первый тест "между C1 (Advanced) и C2 (Proficient)" второй "B2". Как учить этот инглипский? Брать голицынский и решать грамматику пока из ушей не полезет или брать мёрфи, будет гуманнее? В общем трудный выбор стула. Хочу учить просто для себя.
Я не пойму, это совсем плохо или нормально? Вроде, 56 баллов - мало, но C1, кажется, хорошо. И вообще, как можно так быстро прочитать несколько статей, одновременно запоминая, о чем там говорится? Я даже на русском так не могу. Приходилось перечитывать по несколько раз кек. Видимо, я совсем аутист.
Насоветуйте что-нибудь чтобы прокачать скилл правильного построения предложений и вообще говорения. Я сначала пытался каждый день перед сном сам с собой говорить обо всём, что со мной произошло за день, но через пару недель оказалось, что у меня пиздецово однообразная жизнь и говорить толком не о чем, лол. Нужно что-то такое, чтобы показывало мне предложение на русском, а я должен написать на английском, если ещё на телефоне что-то такое есть, то вообще заебись.
>>253504 Сам юзаю полиглот 16 часов (есть видео-курс и приложение), от урока к уроку конструкция усложняется и добавляются детали, и всё построено так, чтобы у тебя всё доходило до автоматизма
Хёпи нэу йиир, гэйзы! Недавно проходил собеседование, где требуется английский, сказали, что спикинг скилз гамно, флюэнси недостаточный, в грамматике путаюсь. Но это я и сам знаю, одно дело писать, есть время подумать, вспомнить правила, а совсем другое говорить, там говорится как умею. Как перестать волноваться и начать говорить? inb4: говори с нейтив спикерами и научишься
Если могу читать на форчике /tv/ /pol/, твиттер, новости понимать 80-90% в видосах на ютубе, если это влоги и развлекательные видосы, то все 100%. Но не могу в составление предложений, да и в грамматику вообще. С чего мне начать? Словарный запас есть, но толку от него мало.
>>246092 (OP) Двач помоги Читаю как написано Дай учебник чтобы правила чтение были написаны К учителю идти бесполезно Я РАНЬШЕ ЧИТАЛ КАК НАПИСАНО ПРОСТО true read th, sh, , th (w & f ) ? sh (ш) ch (ч) true and false ?
>>246092 (OP) ало, долбоёбы ебаные ало Чё за хуйня у вас в шапке, что за вода ебаная, нет бы блять прикрепить нормальных сайтов с обучением английскому языку, так нет же бля мы буем советовать изучать инглиш по карточкам и сериальчикам а ещё тысячи ссылок на раздачи, для УЖЕ ЗНАЮЩИХ иглишь, ой блять двачедауны ебаные, ой блять деграданты. пиздец просто
>>246092 (OP) Аноны, а есть какая-нибудь альтернатива Розетте Стоун? Уж очень не хочется качаться 40 гигов какого-то гавна на винт, тем более что английский знаю примерно на среднем уровне. Мож есть какой-нибудь курс поменьше?
Парни, нашёл я сервис Duolingo, казалось бы охуенная задумка, вообще пиздец, но реализована - ВООБЩЕ ПИЗДЕЦ
Так вот, есть ли сайты подобные этому, но обучалово чтоб не возвращало к своему дефолтному языку, а учило тому языку на самом же том самом языке который потребуется?
>>255124 Дуолинго которй я написал а вообще ищи similar хуйню на alternativeto.net
Господа. Есть два стула. Либо учиться в языковой школе (EnglishFirst, 45 минут два раза в неделю, 120к за год) Либо найти индивидуального препода (ценник пока не знаю) Как быстрее? Город ДС2 может еще что-то посоветуете. Сам я программист, инглиш нужен для работы (чтобы работать в англоязычных командах)
Господа, посоветуйте интересные подкасты, но чтоб pre-inter быдло (т.е. я) могло осилить.
Сейчас слушаю AJ Hoge и ESLpod, понимаю 70-90%. Постепенно запоминаю всякие популярные фразы, конструкции, все хорошо, но уныло. Каждый раз буквально заставляю себя начать слушать это дело. У Хога еще бывают интересные выпуски, а еслпод вообще скука смертная.
В общем, хочется отрыть что-то такое, чтоб было различимо для моего днищного уровня (не очень изъебистая лексика и членораздельная речь), но увлекало, и можно было слушать часами.
>>246092 (OP) Скачал с 4пидора розетку стоун на ведройд. На ней отсутствует раздел письма, как написано в описании это на всех ведройд версиях так. Есть ли такой раздел на пекарнена пиратке конечно же? На сколько критично его отсутствие? Какие есть отличия пк версии от ведра?
>>246092 (OP) Платиновый вопрос к тем, кто уже шарит. Выучили инглиш сами или плюнули и пошли к репетитору? Просто учу несколько месяцев и чую, что это займёт тысячелетие.
>>255992 Не шарю, скажу про опыт друзей: те кто самостоятельно задрочили могут смотреть фильмы в оригинале с сабами и читать средней сложности тексты, пишут и говорят кое-как, с ошибками. А кто с репетиторами занимался или курсы посещал, те нормально говорят и пишут, читают книги на английском. Так что если тебе инглиш нужен для кинчиков и чтения англонета, то можешь спокойно сам учить, а если нужен для работы/путешествий/заведения трактора то без репетитора не обойтись.
Сап. Учил по Хоггу инглиш и дико горела жопа от уроков POW, ну там где изменялись время действия, очень тяжело мне эта хуйня давалась, но я знаю мозги работают только от упражнений. Короче перешел на третий уровень и тут уже этих уроков нет, антуан, почему так? По моему это самые нужные уроки и где мне еще достать такой хуйни?
>>255837 аудиокниги наворачивай У тебя будут сотни часов аудио по любым интересующим тематикам. Вместо того чтобы слушать как официант здоровается с клиентом в кафе и материт его на испанском когда тот не оставляет чаевых, ты бы мог уже слушать какогонибудь гарри поттера в оригинале
>>256253 Хуйню несешь. Если понимаешь Хохха на 70-80%, то хуй ты послушаешь Гарри Поттера. Да и вообще нихуя ты не послущаешь из книг, слущал этого ебучего гари блять потера , практически все предложения произносяться на такой скорости, что Еминем заворчивает козью ножку из молдавского табачка и нервно курит в углу. НО БЛЯТЬ иногда два слова из предложения произносят медленно что бы подчеркнуть смысл. >>256164 >256164 И ответьте блять уже на мой вопрос.
пишу в колоде английское слово = синоним (значение), ниже - пример использования (из словаря или из книги, которую читаю), с обратной стороны - перевод
например:
sunshine = sunlight (a light of the direct rays from the Sun)
The center of the painting, illuminated by bright sunshine... -------------------------------------------------------------------------------
солнечный свет
Центр картины, освещенный ярким солнечным светом...
Составляются карточки оче долго, но запоминаемость отличная
>>256352 Я вообще только Хога и понимаю на слух, потому что он проговоривает очень членораздельно, делает паузы ( во время которых успеваешь одуплить особо длинное предложение), речь отночительно медленная, лексика простая.
А включаю любой фильм, сериал, подкаст, аудиокнигу - и пиздец, понимаю процентов 30 от силы. Грустно это все.
>>256450 >А включаю любой фильм, сериал, подкаст, аудиокнигу - и пиздец, понимаю процентов 30 от силы
Имхо потому, что лексикон обучающих материалов и лексикон аудиокниги / новостей - разные. И из-за одного непонятного слова во фразе невозможно понять, о чем идет речь.
>>256849 Поначалу придется в любом случае с переводчиком. Я вот сейчас по странице в день PMI PMBOK читаю, потому, что приходится переводить много незнакомых оборотов, хотя и составленных из знакомых слов. Дальше должно быть попроще.
Какой из мерфи выбрать? Почему то больше склоняюсь к американскому, тк по слухам "британский английский" по сложнее, да и американский более "ходовой" наверно.
>>246092 (OP) Анон, где найти годного собеседника - носителя английского языка для вотсапа или скайпа? Чтобы я учил его русскому, например, попутно прокачивая свой английский.
Я тут сам может быть кучи слов не знаю, но в контексте они могут внезапно оказаться понятными. например
"When Mr. and Mrs. Dursley woke up on the dull, gray Tuesday.." - хз что такое dull, но речь идет о дне (недели) и gray это серый, возможно dull это пасмурный или чтото типа того. В голове образ дня появляется, книжку можно слушать дальше.
"The Dursleys shuddered to think what the neighbors would say if the Potters arrived in the street" - не знаю что такое shuddered, но знаю что такое neighbors. Допустим анон не знает обоих слов, тогда текст будет выглядеть "дурсли чтото там (глагол, на -ed заканчивается) думать что чтото там скажет если поттеры приедут на улицу (окажутся на улице).
Не понял половину предложения? Ну и похуй. Зато может быть в голове останется несколько ассоциаций, и когданибудь ты увидишь перевод mustache и поймешь что речь шла об усах Вернона. Еще один момент, я себе выбираю аудио версии книг, которые я уже читал на русском. Например, слушал Гаррика (к 7ой правда уже надоело и я отложил), неукротимая планета Гаррисона (нашел только 2 из 3 книг, отлично зашло, попозже стальную крысу послушаю наверное), ведьмака (довольно сложно, иногда нихуя не понятно, но интерес слушать не пропадает, алсо постельные сцены все понятны), 50 оттенков серого попробовал слушать (перевод не читал, но там простой язык оказался), читает девушка, фапать можно, Хроники амбера, Темного эльфа Сальваторе и прочие. У Сальваторе оказалось 27 книг из этой вселенной, я в русском читал только первые три, в итоге все лето и начало осени слушал о все более и более ебанутых приключениях дриззта. Базарю, если тебе персонажи или история нравится, то хуй тебя потом оттащишь от книжки, и тебе будет абсолютно похуй что половину предложений ты не понимаешь - той половины которую понимаешь будет хватать.
>>256095 >>255992 ты все равно учишь сам, сам запоминаешь слова, сам строишь предложения и прочее репетитор/школа может дать тебе ложную уверенность что у тебя все хорошо, ты выбираешь курс, ходишь на занятия вместе со всеми, через год люди меняются, ктото берет курс сложнее, а ты остаешься тамже. Может такое быть? Почему так?
О грамматике и переводах объясняют в:
Предыдущий:
Узнать свой уровень владения языком - https://www.efset.org (чтение, слушание); http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
Грамматика
Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://katcr.to/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+%2B+Language+Packs+%2B+Audio+Companion.html
A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших на грамматике.
Полиглот - короткий курс для взятия совсем азов - http://goo.gl/ynDd5L Есть моб. приложение в игровой форме, но нужно уметь пиратить lucky patcher'ом.
Magoosh - https://magoosh.com ($) - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
Lingualeo/Duolingo - большинство анонов не советует. В первом донат-система; второй бесплатен, но даёт мало, а учить заставляет долго.
Слова
• Карточный метод (на одной стороне слово, на другой значение):
Memrise - http://www.memrise.com https://goo.gl/Qsd4S1 (Android), https://goo.gl/XmpRUK (IOS).
Anki - http://www.ankisrs.net https://goo.gl/deMNny (Android), https://goo.gl/UIXVbJ (IOS).
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно качать готовые:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
• Всплывающий перевод в браузере - https://goo.gl/zyzHWW (Chrome), https://goo.gl/WbN1Rq (Firefox).
• Словари:
ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными (англо-англо) словарями для большего погружения в язык:
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/learner-english
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 ; более быстрый, лёгкий интерфейс - https://hakidame.net/ldoce5viewer
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
Практика письма
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com ($), http://italki.com ($) - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
Практика разговора
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
• Произношение
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
Окружение себя контентом - для паcсивного изучения желательно переходить на англоаналоги привычных сайтов, менять язык системы, играть игры в оригинале и т.п.:
• Фильмы и сериалы с субтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv Брать лучше всего с http://www.addic7ed.com
• Тексты песен - https://www.musixmatch.com https://goo.gl/XhYGP7 (Android), https://goo.gl/hFasx0 (IOS). На мобилах, примечательно, что текст сам будет выскакивать, если включишь трек в плеере.
• Адаптированная литература - http://english-e-books.net
• Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
Многие из них можно найти в iTunes или через приложение подкастов - http://goo.gl/Qa7c0J (Android) http://goo.gl/sBSoGR (IOS).
• Ютьюб каналы:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.