Бамп Рембрандтом
>ГОДНОЙ ЖИВОПИСИ ТРЕД
>Не постит Босха
>Не постит Босха
Угличский авангардизм
Ещё чуть-чуть Рембрандта. Вообще,очень нравятся его портреты.
Мне он не нравится. Слишком сюрреалистчен,но тут дело вкуса.
Люблю соцреализм.
Ещё мне нравятся картины такого плана. Та где много действующих лиц,можно что-то поразглядывать.
Тогда пости его.
И ещё Рембрандта. Какой же всё-таки годный художник.
Бамп
Схоронил.
Чем не исскуство?
Считаю что прав Артюр Рембо и надо все музеи с картинами и искусством выбросить на помойки сжечь просто уничтожить и навсегда забыть. Всё это искусство очень высоко и духовно но оно больше ничего не говорит нам о высочайшем и только давит как прошлое, не позволяет случиться здесь прямо тут чему то тотально новому, не позволяет быть а только вечно оглядываться на труды дней минувших. Мне нравиться всё это искусство, я люблю его всей душой, но не могу отделаться от мысли что подлинная жизнь расположена далеко от музейных стен и книг, как бы это ни было горестно.
Ты о чём?
Блядь
>Мне нравиться
Проиграл. Но это живописи-тред,а не фотошопа. Хотя картинка годная.
Абу, кстати, тоже неплохие картины пишет.
Вот бы скульптуру ирл кто нибудь запил, ещё бы нетчей туда и гончих и вообще морровинд короче, куда нибудь в норильск всё это
Даже бампать забыл.
Немного Кандинского вам, няши.
Сосачеры не могут в исскуство.
Первая и вторая неплохая,одолжил. Накидай МОАР.
пидораха плесс
держите мой шедевр
Вот эти 2 очень красивые. Мне нра.
Спасибо,ты няша.
Превосходно. МОАР
Аноны, помогите!
Что где почитать про искусство, чтобы в нем разбираться? Стили там, энтри левел художники. Просто искал что-нибудь а ля история искусства, не нашел хорошего источника.
Я сейчас не только про живопись если что.
Погугли учебники МХК.
Сам дурак.
Есть мнение что лучше не читать а пытаться просто смотреть, искать свой подход, не бояться воспринимать по своему и подключить фантазию. Всё равно зная сотню художников всех периодов ты не начнёшь лучше понимать суть, выбери пять шесть картин например которые тебе нравятся на самом деле и попытайся рассмотреть получше их, запомнить может, и помни что любые трактовки хоть сколько угодно авторитетные всё равно полная хрень. Панофски там всякие, вазари, искусство это только искусство, и понимать его можно только через искусство же иначе хуйня выходит.
Анон, ты прав, и у меня нет проблем с восприятием, но в том то и дело, что я хочу подрочить матчасть.
Два чаю.
бамп
Насколько сильно подрочить? Если не очень сильно нагугли зудожник и знаток, серию в азбукаклассике, можно с неё начать. Рескина почитай, на английском вон полное собрание можно скачать. Ещё есть такие современные искуствоведы как Юбер Дамиш, Пьер Франкастель, Жорж Диди Юберман, Питер Бюргер, куча российских искуствоведов разного уровня, можно ренесанссных хуев навернуть альберти разных.
Сакрамар, залогиньтесь.
Ну, я как музейная крыса, обозначу, что эти наши музейчики нужны в первую очередь для консервации и сохранения артефактов, но и, конечно же, для экспозиции. Так что неча тут.
Выставочное пространство, знаешь, не абы что - в его рамках вообще что угодно концептуализировать можно.
>Есть мнение что лучше не читать
Хуёвое мнение, антоша. Какое тут знание и понимание теории и истории искусств, ежели в базу, хронологую и предпосылки не вникать?
Кончил.
Спасибки за совет. Пошел осиливать
Охуеть конечно, вновь искусства-тред на двачиках.
Было уже?
Больше нету.
>Вы только гляньте, что эти пидоры делают... молвит жест человека справа
На самом деле, король Франциск если не ошибаюсь скорбит о смерти Леонардо.
Больше нету.
>Вы только гляньте, что эти пидоры делают... молвит жест человека справа
На самом деле, король Франциск если не ошибаюсь скорбит о смерти Леонардо.
посмотри джона мартина художника, думаю понравится
Первую на рабочий стол поставил.
Да просто чо-то захотелось собрать коллекцию картин,чтобы потом обмазываться ими и дрочить. А пикча по-моему так себе. Как-то не эмоционально и скучновато.
>на рабочий стол поставил
О времена, о нравы!
Классная картина. Есть ещё что-то на тему римских парламентов? ниибу как они называются
Мам,ну нитраль((9(
Да это я тут в своё время Нестерова и Гойю эксплуатировал.
Прерафаэлитами обмажся что ли. Должно доставить тебе.
А разве траллят? Ротко заебца.
Мне иногда кажется что все эти штудии не ведут никуда, да, получается лучше разобраться в датах, этого не отнять, и можно ознакомиться с рядом мнений обо всем этом, но я уже больше не верю что это может дать мне что либо в отношении более тонких каких то вещей, трудно на самом деле как то адекватно ответить, но всё время почему то складывается ощущение недостаточности и по большому счёту поверхностности любых трудов на эту тему включая даже всяких Буркхардтов и тд. Эти достойные мужи друг друга же перевирают всё время, а когда сталкиваешься с таким явлением как история истории искусства вообще немного передёргивает, и уже смотришь немного косо на всю эту движуху почему не знаю, хочется работать над своим собственным пониманием и видением, и думать то что сам думаешь, пусть даже моя способность к восприятию ненаучна/убога/наивна, не имеет значения. Главное то что тогда искусство начинает для меня как то по особенному оживать, не уверен что такой результат плох.
Погуглил,как-то не вставило. Безыдейно что ли.
Так тебе идейность нужна? Тогда романтистами обмазывайся.
Да,это больше мне по душе. Пасиб тебе,няша.
Караваджо навсегда
На мой вкус слишком пессимистично, хоть и лаконично.
Ты дичейше путано изъясняешь свои мысли, антоша. Тебя очень трудно понять.
Тут какая штука – история и теория искусств есть точно такая научная дисциплина, требующая соответствующего метода познания. И всё на грани дисциплин. Твой же метод даёт даёт тебе вдохновление, но никак не понимание (да не так там сложно понять).
>слишком пессимистично
Ну, дык, не всё ж коту масленица.
Ну, дык, и претензий ни к кому нет.
За смертб новое рожденье, ёпта бля беспизды
От кол-ва эмоций на картине у меня распидорасило левую часть моска. Но схоронять не буду.
Ванитас ванитатум, хуле.
Имею право, ведь картины же я смотрю для себя, не для науки, не для людей, смотрю как хочу.
Ну, антоша, право, математическую задачку ты тоже можешь решать как угодно, но формула есть формула. Так и тут – предпосылки, художественный язык, вся хуйня. Мы же тут не манямирки обсуждаем.
Бамп.
>мама,в моём треде набралось больше 90 ответов.
А ещё ведь даже не ночной. Удивительно, не правда ли?
Согласен,поразительно. Потом этот тред утонет,и я пойду гуглить названия насобранных шедевров.
Да тут полторы картины же. Тебя что-то конкретное интересует?
Я описал свои пожелания выше. Что-нибудь такое,где много действующих лиц,чтобы картину можно было разглядывать часами. Вот ещё годную вспомнил.
Обожаю эту картину.
А, ну я тебе уже там советовал на романтистов подналечь. И передвижники тебе в помощь.
моё художество
Рейт мою живопись
Художник-кун
Художник-кун
Я помню. Потом обязательно посмотрю,когда здесь закончу.
Иконы как-то не вставляют. Не чувствуется близость,реалистичность картины.
Очень здорово,продолжай в том же духе!
Что за поляк автор этой картины?
Ну, с прошлого раза у тебя так ничего не изменилось. Академку дрочи.
Бексиньский.
Не твой личный тред
Какая ж это тебе икона, дурилка, ну. А зря не можешь кстати.
Хороший, правильный графон. Продолжай.
Мой. Я ОП.
Вкидываю своё.
Спасибо:3
Вот. Попов надобно гнать хотя бы за то, что они даже собственные ценности сохранить не могут.
Не только оп но и хуй, не забывай об этом.
Как об этом забыть-то.
Алло леденцовый остров, сказано в ОП посте что живопись, т.е. написание живого.
Ну за копирование, скажем, тебя хвалить никто не будет.
Если кому то норм зашло на рутрекере можете найти по названию Национальный музей искусства Каталонии
Какая годная картина. Такие сочные цвета,мне нрав.
Я неправильно выразился. Я имел в виду изобразительное искусство в целом.
Гугли Бугро.
Да ну тебя. Люди издревле только о двух вещах грезят – любви и смерти.
Тут есть знатоки пизданутого художника Эль Греко? Как этого пидараса вообще пустили в историю живописи, в чем его охуенность?
Боже,он восхитителен! Спасибо большое,думал не найду портретиста способного заменить мне Рембрандта.
Мой пездюк!
Ну, хотя бы за его охуенную экспрессивность, в его то времена и окружении.
Он чем то напоминал мне всегда соцреализм, всё время когда его смотришь он как то выбивается из своего времени особенно резко, это только моё ощущение? Есть кто то кто в то время рисовал похоже?
Дрочишь там на лолей небось теперь?
Пиросмани охуенен.
Задача заключалась именно в копии картины. Алсо многие художники занимались репродукциями и копиями, копируя можно научиться годно рисовать самому.
Ага. Но образно.
>напоминал мне всегда соцреализм
Это у тебя упоротое виденье прост, антош.
Тебя прямо похожая стилистика интересует? Имей в виду, он же пизданутый испанец – они атм были и есть на своей волне.
Но зачем если есть акционизм и живопись действия?
А нахуя ты тогда штудиями хвастаешься?
Ну, пусть. Но странно, что он у тебя Караваджов в портретиках заменил – у него там одни его дочери и пара левых девиц.
Почему бы и нет.
А Караваджо тут при чём? Я на этого чувака надрачивал.
Очень нравятся эти картины, приятно и спокойно на них смотреть
Звиняй, я у мамы жопочтец.
Извиняю.
Нет ну правда, цвета у него какие то уж больно свои, или может просто Де Кирико пересмотрел поэтому такие ощущения
Так он же вроде грек ещё, да чтоб вот так же казалось что художник прям выпал из своего времени, чтобы он в контексте казался Чужим, знаете подобных?
Ну что за бред, зачем так много сфинксов вдва ряда и так близко. Да и нет такого нигде.
Ебать,мой тред за полторы сотни перевалил. Видимо животрепещущая тема.
Эль Греко какой то малость с прибабахом. На всех его картинах состояние перед грозой. Чего он боялся.
>художник прям выпал из своего времени, чтобы он в контексте казался Чужим
Это, по сути, чуть ли не про любого именитого художника касается.
Да, он весьма самобытен. Тем из запомнился.
Ты его кардиналом полюбуйся.
>Да и нет такого нигде
Ты тредом не ошибся?
ВЫ ОХУЕЛИ
Вчера создал точно такой же тред,пробампал 40 постов и был единственным в треде
идите нахуй
Вчера создал точно такой же тред,пробампал 40 постов и был единственным в треде
идите нахуй
>кардиналом
Это не кардинал это инквизитор.
Не повезло, не фартануло. Хочешь сюда зактывайся,запостишь то,что хотел запостить.
Великий к тому же. Но таки кардинал, не спорь.
Если видишь на картине
Много разных мужиков,
Лица вытянуты сильно,
Словно сплюснуты с боков,
Все ужасно очень длинны,
Что ни рожа — то овал,
Обязательно картину
Ту Эль Греко написал.
бугро расчехлял,а потом заебался и ушел спать
Да, мы охуели
Тогда расчехляй его прямо здесь.
Бугро тут расчехлялся уже чёрте сколько раз, антош.
Это же Бар в Фоли-Бержер. Вот природа, пейзажи импрессионистам удавались. А вот люди, что ни лицо так кирпича просит.
Народ знает своих героев, со спины.
Иногда времени нет в таком треде сидеть, всё музеи да тиатры
>А вот люди, что ни лицо так кирпича просит
Так в этом же вся прелесть Тулуз-Лотрека. Ну и в рыжей перегарной пиздятине конечно.
Думаю, тут многие захотели поняшить этого ангелочка.
А что будет, если абстрактный антоша для себя откроет прелести фотоискусства 70-90-ых.
РАСЧеХЛЯЙ
ПОТОМУ ЧТО Я УЖЕ РАСЧЕХЛИЛ
С Г У Х А будет, епт.
Как это не прекрасно, но живопись достигла своего пика и развиваться больше не может. Провернуть газету Правда в мясорубке, сделать из нее котлету съесть ее гораздо более интересное искусство.
О, да, мистер Тёрнер охуенен.
я покакал и вернулся
Не гони на концептуализм.
>Провернуть газету Правда в мясорубке, сделать из нее котлету съесть ее гораздо более интересное искусство.
KOTLETI BLIZHE K VIHODNIM BUDUT
Не понимаю современное искусство.
Нахрена покупают рандомную мазню, за овер 1лям, которую ты и сам сможешь нарисовать.
Нахрена покупают рандомную мазню, за овер 1лям, которую ты и сам сможешь нарисовать.
С пюрешкой?
Кидай еще таких женственных ангелочков.
Ну так хули ты не нарисовал и не продал?
Может
Ну ты уж там сам гугли.
А нахуй оно мне надо?
Если потянет к искусству, то нарисую.
Но искусством я считаю
А не рандомная мазня, которую и собака нарисовать сможет.
охуеть, годный тред в бэ
удивленный бамп
удивленный бамп
Во чо есть.
Сегодня ты считаешь а завтра лежишь в гробу, так что иди нахуй, просто иди нахуй, без причин особых и не потому что ты что написал
иди нахуй
ух последняя пикча увесистая
Что в этом нового? Плоская картина все, как музыка классическая. Оставьте ее бабушкам, не мучайте холсты.
Суть в том что не надо воспринимать живопись как что то устаревшее, потому что нет ничего окончательного, потому что и авангард хуйня и всё хуйня, живопись не хуже ни чем.
Потому что сам ты хуй простой, а за этой рандомной хуйней концепта и семиотики - жопой жуй.
Конформисты это же называется Eat-art.
Вся прелесть концепта в том, что нельзя нашарашить 100 картин моря, каждое произведение уникально и неповторимо.
В учебнике по русскому была картина
То ли шофёр, то ли водитель
На ней была тянка грудастая, в свитере
Помогите
То ли шофёр, то ли водитель
На ней была тянка грудастая, в свитере
Помогите
Нихрена не в свитере и нихрена не грудастая.
пиздец,почему все треды в которые я отписываю сразу протухают???
Этому уже пора прост, а вообще мне тоже всё время так кажется
Это судьба.
Ты просто не понимаешь как оно ныне работает. Искусство ведь не одной красивой картинкой жилы и живёт.
Там внутри и вправду говно?
На войнушку потянуло?
Третий пик
Помню эти соски
Тон а можешь запостить немного вижуал поетри тут есть ценители?
Ну да. Причем этих баночек под сотню было. А ещё был такой лулз, мол, из-за скопившихся газов некоторые взрывались.
Оче доставляет пикрил
Именно.
тонко
Мы тут о искусстве, а ты блядей ненавязчиво протаскиваешь. Фу так.
Ну, ладно, тащи.
В смысле?
Бля, издали показалось что мужик воспылал страстью к кобыле
Тащи там уже прерафаэлитов, антошам понравится.
Ну такое тоже было бы в стиле Гойи.
А с этого сталось бы, мог и это изобразить.
Лол. За что и любим.
Уродина? Уродина? Классика
Анон, а можешь не постить тысячу картин (я большинство видел тысячу раз) но лучше рассказать о какой нибудь которая тебе именно важна по какой то причине, с которой какая то история завязана?
Пушто говно пошлое постишь.
Что-то я тебя не очень понял.
А сам Сафронова постишь, лол.
Ипать, вот и до софроного докатились.
025890
Ну там картина какая то, ты дрочил много на неё, или с детства помнишь, или бабу ебал а эта картина рядом была
брат его всё равно лучше
Таки примерно одного уровня с этим
Сукпиздец!
Ну, я бы и поведал чего, но что-то не хочется уже в детали вдаваться. Я у мамы диссер по истории искусств пишу, дипломированный соответственно, жена культуролог.
Могу вот ебанутость поведать – какое-то время я неимоверно надрачивал на дакини.
Толстишь, ирод.
ТАК ЭТО НЕ ЕБАНУТОСТЬ САМ ТАК ДЕЛАЮ ВСЕГДА И ВАМ ТОГО ЖЕ ЖЕЛАЮ
Как с женой познакомился, о чём диссер, как поступил? Можно такие вопросы задавать?
Moar
Бугро конечно салонщина и моветон, но никас сафронов уж совсем инфернальный пиздец. Даже не знаю с кем его сравнить.
Наконец-то годнота подъехала.
У меня их немного.
Поясните за кубизм? В чем соль? В том, что мудак пикассо совет "держать в голове простые геометрические формы", воспринял буквально?
Алсо, какие книги можно почитать по истории живописи и скульптуре? Начиная со средневековья и заканчивая современной живописью. Может есть какие нибудь объемные работы на эту тему?
ну лан исправляюсь
А без ебучих шакалов?
ебенячьи человечки
Дело в разложении объекта на плоскости. Раньше так никто не делал
А без ебучих шакалов в наше время уж никак нельзя батенька, извиняйте'с
ОМ БРАТУХА ТУШИТА НАД НАМИ ИЧХАНТИКИ ПОД НАМИ
>Как с женой познакомился
Однокурсниками были, но на разных кафедрах, всё просто.
>о чём диссер
Буддистские мистерии. Без уточнений, сам понимаешь.
>как поступил
Внезапно стукнуло за полгода до окончания школы, что хотеть учить историю искусств. Вот и понесло.
Охуеть.
Трудно поверить что бывают тяны которым вовсе не безразлично искусство. Буддистские мистерии звучит годно, почти как элевсинские
глюк наверное хз
пфффф. все колледжы, шараги, инстики искусств забиты тянучками
Что, никто не знает?
это тред тех кто в вэкэ подписан на паблики с прикольными картинками, а не тех кто книги читает!
Антош, в моей группе в своё время кроме меня был лишь ещё один лоб, остальные – девицы.
>звучит годно, почти как элевсинские
Только не так весело.
Да нет, зато я могу увидеть трещины на картине, лол.
например
Ходил на выставку Отто Дикса. Люто доставил!
Если знаешь форейн лангуэджис попробуй тут посмотреть.
http://libgen.io/search.php?req=topicid59&open=0&column=topic
Есть такой пятитомник. Но автор очень предвзятый, поэтому советовать не буду.
Хуя что выкопал.
>Эта кровь
Да,ниче так.
На что жить будешь, на кого нонче берут с таким образованием? Вот я бы только изучением подобных вещей и занимался всегда но где брать деньги непонятно вообще
Я там выше как-то упоминал, что крыса музейная – заведую экспозиционно-выставочныи отделом.
Ясное дело, что вопрос приоритетов. Очевидно, что полез в это дело не за деньгами.
Блядь, что изображено на этой картине и что это значит. Никак не могу увязать между собой колдуна, тупого веруна и колючки под ногами
Айвазовский топчик.
Вкатился.
>>Эта кровь
Наше все
По грани ходишь.
БЫл бы лучше, если написал меньше.
Ты странный какой-то – у тебя йобы наравне с ноунейм хуйнёй.
нео поп арт в постинге в тред про живопись
Как ножом по сердцу.
>Ноунейм
Проиграл с искусствоведа с Двача.
Волки и зимний тростник. Поэтично звучит, хочу себе такую футболку. У меня тоже самое в душе.
А хуле, если так и есть? Юродствуешь?
Зачем нужен этот тред, если есть годные паблики в вк про тоже самое только там сам выбираешь что хочешь?
>Зачем нужен этот двач, если есть годные паблики в вк про тоже самое только там сам выбираешь что хочешь?
>А хуле, если так и есть?
То есть ты согласен?
>Зачем нужны паблики в вк, если можно умереть и не жить только там уже ничего не выбираешь?
Почему хорошие треды только ночью делают?!! Хотел спать, а тут такое
В игрушки тут со со мной играть вздумал, жопа? Так зачем же так постишь?
ЕБААААААААТЬ как напомнило наш деревенский домик, я аж охуел конкретно на минуту
Молчи лучше, манька без вкуса.
Чур!
Кыш!
Да я тут и так пару часов уже сижу, пора и честь знать.
Моар серебряного века, молю
Правильно, уебывай.
п р и ш ё л
р к а к о й
и т о
ш м у д а к
ё и в с ё
л о б о с р а л
п р и ш ё л к а к о й т о м у д а к и в с ё о б о с р а л
к
а
о
й
т
о
м
у
д
а
к
р к а к о й
и т о
ш м у д а к
ё и в с ё
л о б о с р а л
п р и ш ё л к а к о й т о м у д а к и в с ё о б о с р а л
к
а
о
й
т
о
м
у
д
а
к
казашка
Так-то искусство не развивается,только возникают новые направления
Бояны.
Не развиваешься только ты, дебич.
369 постов, а я уже выучил Эль Греко! Очень быстро, чувствую, освою ваше искусство, буду в картинах разбираться, в музеях экскурсоводов поправлять.
Айвазовского глянь. Самый любимый художник.
Дыр. бул. щыл.
А по поводу "что вы находите в этих картинах", почему "богатые тащатся", а шлюхи откровенно позерствуют...
Искусство нельзя потреблять. Чтобы его понимать - нужно им заниматься. Чтобы понять картину - нужно нарисовать что то подобное. Чтобы понять музыку - надо сыграть её.
Кароч, те кто покупают картины из за того, что им НРАВИТСЯ а не из за того, что это действительно выгодное вложение с ~10% годовых - скорее всего дебилы или сами художники.
Искусство нельзя потреблять. Чтобы его понимать - нужно им заниматься. Чтобы понять картину - нужно нарисовать что то подобное. Чтобы понять музыку - надо сыграть её.
Кароч, те кто покупают картины из за того, что им НРАВИТСЯ а не из за того, что это действительно выгодное вложение с ~10% годовых - скорее всего дебилы или сами художники.
Двачую, ИТТ одни дебичи, которым эти картины только эстетически нравятся, они даже наверное не понимают, что картины нихуя не для эстетики пишутся в основном, это не их какая-то дебильная игрушка или клубняк.
>те кто покупают картины
>скорее всего дебилы или сами художники.
Что еще расскажешь?
Зачем пишутся все эти картины???
да я могу быть трижды дебилом,но блядь,ты,иди нахуй,не знаю что тебе сказать урод!!
Для самовыражения, выражения какого-то чувства, эмоции, своего внутреннего, как любое настоящее искусство, а не пластмассовое ЭСТЕТИЧЕСКОЕ говно.
Я забыл сказать, что ЕСЛИ УЖ КАРТИНА НАВЕЯЛА ВОСПОМИНАНИЯ И ПРОИЗВЕЛА ВПЕЧАТЛЕНИЕ И ХОЧЕТСЯ ОСТАВИТЬ ЭТОТ ОБРАЗ - люди покупают репродукцию))
Идеи ещё, да
Ага, а сам-то это где услышал?
Вы постите бесвкусицу, пожалуйста прекратите!11
Нигде, это очевидный факт для всех, кроме сосачерских гопников, я и сам творчеством занимаюсь, и интересуюсь дохуя.
Ебать дебил
Ты -> клубняк.мп3
>бесвкусицу
Помочился на тебя.
>очевидный факт для всех
>я и сам творчеством занимаюсь, и интересуюсь дохуя.
Продолжай!
Ну, вот и иди поинтересуйся где-нибудь в другом месте.
Гопники атакуют, помогите!
Эрнст - заебись
Спешите видеть! Только что была поставлена точка в многовековых спорах и исследованиях лучших искусствоведов и философов, которые пытались найти сущность и цель искусства. А нонейм сосачер разрешил все противоречия и затруднения походя, шутя. Браво!
> запощу такой, что типа чота понемаю в искустве, а не просто посохранял картиночки
Немудрено, он ведь сам творчеством занимается и интересуется дохуя.
Молодец, красиво спизданул хуйню, теперь можешь говна навернуть.
Да уж, искусствоведение уровня /b/
Технарское быдло дохуища понимает ИТТ в красивых картиночках.
>Технарское быдло
Проиграл с этой Ванги))
Что ты обрезком постишь?
Порнуха и бессмыслица, впрочем как и всегда. Годноту приходится самому нести
Схоронял сто лет назад первое, что попадалось
Уже было.
Не видел,сорри. Может быть вы не такие уж и говноеды
может быть
А может и не быть!Анон, ты чего такой пассивный?
Найс. Чьё?
Дадаисты. Последняя - "Невеста, раздетая донага ее холостяками, даже" Марселя Дюшана
Збс
Прочитал сегодня "Хребты безумия", по этому поводу вот вам немного Рериха.
Рерих Говно
Че так?
Потому что слишком декоративен и вторичен, не достигает высот искусства ему современного, в целом просто красивые картинки не больше.
>>Нахрена покупают
Чтобы показать, что не только деньги есть, но и типа вкус. Это называется конвертирование обычного капитала в культурный. Обычный нувориш с бабками стоит ниже в иерархии, чем шарящий эстет с бабками. Если у тебя висит Джеф Кунс в особняке, с тобой будут разговаривать серьёзные люди, а если ковёр - ну ты понимаешь. Так было всегда, только Медичи вкладывались в художников Возрождения, а современные олигархи в Ротко и Уорхолла.
>>которую ты и сам сможешь нарисовать
Суть искусства не в том, чтобы нарисовать, а чтобы продать за "овер 1 лям", как ты изволил выразиться. Штука в том, что сделать это непросто - наримовать можно за считанные минуты, а вот чтобы продать, надо встроиться в сложную систему из кураторов, агентов, галерейщиков, коллекционеров, критиков, владельцев аукционных домов, профессоров по истории и теории искусства, маститых художников, журналистов и кучи других специалистов.
Пример - Павленский поджог дверь ФСБ (типа протест) - это искусство, весь фейсбук гудит, как улей. Незадолго до этого чувак в какой-то стране СНГ (казахстан, кажется) сжёг себя заживо у дверей главного управления МВД в знак протеста - никто и не заметил.
Если в двух словах - дело не в самом предмете или действии, а в контексте. Надеюсь, я понятно объяснил. По теме довольно неплохая книга "Как продать чучело акулы за 12 миллионов долларов"
Ну, некоторые его картины мне нравится. Хотя, конечно, от живописи я далек.
Поищи советский вин "По ту сторону рассвета" Кукаркина, про "буржуазное " искусство.
Что такое предмет искусства?
"Искушение святого Антония" Босх
Это ж арт по Морровинду.
Богатый внутренний мир с тростником и псинами
Тебе наверное непонятна эта фраза
>>дело не в самом предмете или действии
Я имел в виду любой предмет, или объект, который претендует на статус произведения искусства. Это может быть как картина, так и писсуар (как у Дюшана) или куча мусора (как у художников направления arte povera), или копия повседневных вещей (как у Уорхолла), или баночка с говном (как у Пьеро Мандзони), или куча земли (как в направлении land art), в общем, что угодно.
Это тебе к Босху
Не так уж плохо, в конце то концов
По-моему, суть искусства, как раз в создание чего-то, а продажа и все такое это уже около искусства.
Блять мне так нравится композиция номер 7, ходил смотреть на неё, когда привозили в Третьяковку на Крымском валу, чуть не обкончался, эта динамика завораживает, всё словно текло, стоял минут 40
мазьня!
два чая
Демон Врубеля бесподобен, смотрел на него в Третьяковке и остался дико доволен, очень хороший пример настоящего символизма
А вот и Брейгель.
Перед вами картина Сальвадора Дали, именуемая "Воин", посмотри на глаза этого человека, они затуманены войной, этот взгляд, эта пустота, сколько концов жизни он видел, в общем эта моя любимая картина, сейчас покидаю Магритта и пойду спать
Еще нашел.
Мне по душе Leickert Charles Henri Joseph.
ДУмаю даже может принт с его картиной куплю
Правда все работы у него однообразные
Насколько я помню существует 2 вариации этой картины, в одной из них влюблённые без укрытых лиц, эта картина Магритта показывает насколько люди, познающие любовь становятся слепы, насколько она затуманивает наш разум и мы не ведаем что делаем
Ну и где обещанный Магритт?
Не хочу Магритта, лучше шагала!
или Лентулова.....
На картине Шагал показал себя и свою жену, обычная человеческая радость, присущая людям встретившим свою вторую половинку!
Обидно, что я был в Витебске и в музей Шагала я так и не попал, потому что там 3 ДНЯ НЕ БЫЛО ЕБАНОГО СВЕТА и он был закрыт
Обидно, что я был в Витебске и в музей Шагала я так и не попал, потому что там 3 ДНЯ НЕ БЫЛО ЕБАНОГО СВЕТА и он был закрыт
Лентулов, является одним из родоначальников русского авангарда, в картине хорошо поставил проблему восприятия старины современным человеком, относился кстати к неким АРФИСТАМ, что-то вроде Кандинского, который звук перекладывал ни фигуру с цветом
В реальной жизни картина выглядит очень внушительно, игра цветом просто на высоте и игра с плоскостями, ах эти перспективы, советую посмотреть в живую!
Мне кажется я один в треде пишу тут, вспоминаю свои походы по музеям и попутно излагаю эмоции от увиденного, ответьте хоть кто-нибудь
Интересно рассказываешь, вот и молчим.
Нашёл пикчу получше, простите, господа!
Какой то арбуз... И это искусство? Где детали, сюжет, история, Д Р А М А? Сравни хотя бы вот с этим -
Вот где искусство то! На этом истинном шедевре искусства мы видим так много самых разных вещей которые и понятны каждому, и особенно тонким способом выражены, что не поддаться очарованию какой то неуловимой, фантастической красоты, невозможно.
Здесь есть местные жители которые куда то бредут в дали и напугали субтильных птиц возможно олицетворяющих души праведников, есть табуны скота и туманы и сёла в дали, есть целая история, есть сюжет где у кого то в сарае настал бухенвальд а черти и рады и устроили partyhard, есть голая тян в тумане которая мучительно не понимает каких то возможно очень важных вещей, есть ещё один мужик который решил искупаться видимо по пьяне, есть голова дом которая грустит потому что в твоих стенах скорее всего не один бомж обрыгался и сдох а вместо шляпы у тебя какой то хуев шалаш как в таком случае не загрустить, так там ещё птицы постоянно срут, и под стены тебе тоже срут, вообще кругом алкашня и всё время кому то теребят шмоньку а ты просто голова, есть простые монахи верхом на рыбах стрекозах они элегически летят в свои дальние дали, подальше от трактиров бугуртов и пьяниц, есть собачка которая просто на картине не может не быть.
Ещё на картине есть ты, который просто думает, съесть яблоко или нет? Наверное всё таки нет, а может и да! Но скорее всё таки нет, скорее нет, не да а нет, нет. Когда посвятил всю жизнь служению господу а перед тобой просто яблоко - трудно прийти к какому то конкретному выводу, честно сказать. Просто диву даёшься когда видишь всё это.
Очень умная картина, почти всё есть. За это и любишь такие картины. Арбузы же это примитив.
На самом деле чувствую не то чтобы позор за русских художников, а какое-то странное чувство, потому что пока русские писали эти красочные иконы(которые я ненавижу всей душой), где-то на другой части света появилось Рождение Венеры, эта пропасть слишком огромна.
ПРОСТО БЛЯТЬ ПОСМОТРИТЕ, КАКОВ ПИЗДЕЦ, НАМ НИКОГДА НЕ ДОГНАТЬ
ПРОСТО БЛЯТЬ ПОСМОТРИТЕ, КАКОВ ПИЗДЕЦ, НАМ НИКОГДА НЕ ДОГНАТЬ
>ненавижу всей душой
>самобытное искусство, лучшее что было в русском искусстве когда либо
>ненавижу всей душой
МДА...
В России не могло быть ренессанса. Но были иконы. Хоть что то блядь!
С каких пор в искусстве проводят соревнования? Не надо никого догонять. Ведь нет никакого отрыва.
Разбавим тред Архипом Ивановичем, считаю эту картину одной из 10 любимых, как же завораживает этот лунный свет, в реальной жизни вы словно смотрите в окно своего деревенского дома
Сикстинская капелла
Вторая любимая, Ринат Волигамси
Братья, где найти картины в ёбаразрешении, чтобы распечатать и повесить на стену?
"Страшный суд" Босха, думаю в пояснении не нуждается, просто рассмотрите каждый фрагмент отдельно
Интересно, что змей-искуситель изображён в виде человека, да ещё и женского пола, судя по сисечке, что как бы намекает...
Ты дурак, иконы предвосхитили абстрактную живопись, а сейчас так это вообще в моде, француженка одна даже книгу накатала "Византийские истоки современной визуальности".
https://books.google.nl/books?id=-aYQ2nDA6AAC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
"Демон сидящий" Врубеля, ярко выраженный пример символизма, отлично показывает внутреннюю борьбу персонажа перед вами, посмотрите на его позу он словно стесняется, сидит как двачер в метро, словно боится занимать большую площадь, гнетёт очень сильно, печально
Мне не нравится и всё, можешь меня нахуй послать, считаю картины времён ренессанса лучше икон.
Скучно с вами, а может быть я просто опоздал и тред скатывается
>2 часа ночи
>484 поста
>может быть я опоздал
Да не, братюнь, ты как раз вовремя
у меня например уже 8 утра, сижу тут с начала треда
мимошёлдалеконеушёл
ОП, ты еще тут?
Не ну нравится это одно дело, тут переубеждать я не берусь, я просто говорю, что иконы такие плоские и нереалистичные не от неумения рисовать. Хотя после утраты традиции вплоть до 19 века все так и считали. Но там на самом деле не менее тонкое мастерство, чем в живописи Возрождения требуется. Кстати, к иконописи тоже применяют это слово - есть термин "комниновское возрождение".
А, ну тогда заходи, присаживайся
Утраты традиции иконописи?
>арт по Морровинду.
годнота
Да, как техники письма, так и концептуальных вещей, представления о том, зачем это всё и почему именно так. Рублёва, например, некоторые считали итальянским мастером. Иконы ведь ещё записывались - то есть поверх старой краски наносили новую, чтобы подновить. Многие открывались заново реставраторами, когда снимались все поздние слои. Но для этого нужен определённый уровень реставраторского мастерства, поэтому древняя иконопись была на самом деле открыта на рубеже 19-20 веков.
Быдланское говно, прям как Маяковский.
Чет не гармонично нихуя, не то что у Кандинского. Художники, поясните.
Чьорт, я никогда в живописи не разбирался, и не котриовал её. Но вот 1-й пик меня зацепил - аноны оцените, как вам этот пик с точки зрения худ. ценности? Судя по треду, здесь много анонов-ценителей.
Антош, а можешь магнет запилить или на мегу или другое облако выложить эти книжки?
>>Обсуждение искусства живописи в целом
>>Жалуется, что нет одного из тысяч великих художников, а запощена всего 1 работа.
Это типа мощный выебон, знанием фамилии одного художника?
Красная собака
перекот пилить будете?
Кидаем интересные и красивые на ваш взгляд картины. То что мне понравится схороню в свой пак. Да и вообще,можете тут про изобразительное искусство поговорить. Буду бампать тем,что пока собрал.