24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Краткая суть - наш горе-пейсатель Олег Бессарабов в молодости начало девяностых жил мечтами о том, что его писанину о переключениях малолетней тни в мире магии издадут не только у нас, но и за рубежом и отсылал тексты в кучи европейских (в том числе и английских) издательств, и его, само собой, вежливо послали в хуй в каждом ответе. Наш герой смирился с тем, что не фортануло, успокоился и стал довольствоваться тем, что есть. Так он и довольствовался следующие 22 года, пока не наткнулся на трансляцию фильма о ГП по зомбоящику и охуел - множество сюжетов из его книги всплыло в книгах и фильмах о Гарике! Что-то частично, что-то - почти полностью. Я, как бывший в детстве рьяный фоннат ГП, с охуенной долей скепсиса открывал то видео, что выше, ожидая историю неудачника, бугуртящего от успеха своей забугорной коллеги и желающего урвать хотя б крошку доходов с миллиардной франшизы, но, внезапно, прихуел - многие моменты действительно кажутся спизженными, где-то частично, а где-то, блять, полностью под копирку, например, принцип действия привидения-боггарта и мантии-невидимки. Наш герой ознакомился со всей историей ГП и знатно забатхертил, аж пробился на локальное тв-шоу, видео с которого выше, и открыл днявку на забытом всеми лайвинтернете, где в двух постах провёл сравнительный анализ некоторых сюжетов из своей книги с сюжетами книги Роулинг и таки да - совпадений разной степени убедительности много. Как вы думаете - взлетит? Реально ли ему потягаться с Роулинг и её армией юристов? Днявка - http://www.liveinternet.ru/users/olegbessarabov/
>>142787474 Да хотя бы потому что же это очевидный пиздежь. Хочешь сказать, что половозрелый мужик 22 года жил в вакууме и знать не знал о гарике? Да я могу свое говно на кон поставить, что его видел каждый человек в мире как минимум. Как максимум десятки раз. А тут в >2k17 году вылезает чудило и внезапно у него все поспиздели. А пруфов нет, кроме пиздежа.
>>142787724 Напоминает одного хитреца, который в великобритании в 19-ом веке написал хуйню а она не продавалась. И что же сделал наш герой? Вкинул объявление в газету маладой милианер ищит бабу как в романе такого-то хуя. И за сутки весь тираж скупили. Чудеса, не правда ли?
Все, закрываемся. Олежка сам вор, захотел вытрести из пизды джоанки немного шекелей.
> Уважаемый Олег Бессарабов. > > Мне кажется, вы нагло своровали идею сверхпрочного материала для веревок у Толкиена, зато потрудились поменять эльфов на гномов. Кстати, гномов вы тоже у кого-то своровали. > > «Mithril, «серебристое сияние»; также «истинное серебро», «морийское серебро», «серебряная сталь»» — серебрянные лучи… Что-то очень-очень похожее. > > Опять же, приключение девочки в волшебной стране, где она должна победить злую колдунью… Хммм… Это же… Волшебник изумрудного города? Нет? > > А «Девочка и домовик»… Старый-старый мультик про домовенка Кузю — ну вот прям очень похожие моменты. И там, кстати, у домовенка тоже глаза огромные, между прочим. > > Кстати. Вам стоит еще тогда обидеться заодно и на Лукьяненко с Дозорами. Ну а как иначе? Там тоже есть Книга Судеб. Говорю вам, у Вас спер ее. Несомненно.
Похер на Олежку и его бугурт, но вы правда думаете, что Ролинг ничего ни у кого не пиздила? Вы ж понимаете, что баба в принципе не способна придумать такую ебучейшую вселенную, так ведь?
В прошлом треде писал, отпишу и в этом. Книга хорошая, в детстве нравилась, несколько раз перечитывал. Ничего общего с Поттером нет, конечно же, отовсюду понапижжено всякого. Кстати, первый Поттер на год раньше её вышел, на всякий случай.
Нахуй вообще осуждать? Типичная история из этого мира.
Книга пиздатая, там всё прекрасно и мир и справедливость. Я читал её в злые нулевые, весь мир читал и знало больше людей чес знали Гагарина или Буша. А в реале как всегда: писатель пмсная шлюха с синдромом всезнания, ненавистью к кровавой рашке, где нужно убить всю фашистскую русню и собрать из её трупов памятник савченке и тимошенке. А пидоров и бедненьких нигр из африки нужно всех завести в европку, чтобы они белых шлюх камнями и чеными хуями закидали. И этого человека я уважал в детстве.
Вот из такого и состоит наш мир и нихуя уже этот мужик не отобьет. Он 22 года долбился со своими морячками в сраки и теперь, как и любая совкоросиянинка, после речей про церковь и скрепы, затаил мечту поиграть в западный мир и урвать на судебной системе пару лярдов рублей. Но он не еврей со связями в правительстве и ничего не сможет. Он просто картонный макет в мире серьёзных людей.
>>142788340 Кстати, странно, что у её книги герой мужского пола и белый. Чёт мне кажется, что на момент написания нихуя она этим не болела и была в своём уме.
>>142788299 Ну ежику ясно, что сеттинг в ГП - попурри из европейского фольклора, а сюжета там не было никогда. Основной плюс для меня как для ребенка в то время, что ГП очень легко читался.
>>142788878 Сышь, чмошник - а ты случаем не автор этого высера? Потому как не знаю, зачем тебе, маленькое говнецо, весь этот срач, который окончится исключительно твоим же озалупливанием
> Олег Бессарабов С 2001г. – основатель и владелец ООО Лечебно-диагностического центра «Медицина Будущего» г. Калининград. Автор теории "Квантовое управление в атомах веществ живой материи" (авторское право).
>>142786946 (OP) Олег Бессарабов, извините, но не убедили. Из всех приведенных сравнений в глаза бросается только сходство боггартов и призраков "страх" и "ужас", остальное притянуто за уши. Волшебники, домовые эльфы, мантии невидимки, даже боггарты - все это неотъемлемая часть западной мифологии, на которой основывалась Роулинг, создавая свое произведение. Написана не одна курсовая, где подробно разбирается происхождение каждого "говорящего" имени, каждого заклинания, волшебного растения или существа. Да, в этом смысле Роулинг - великая плагиатчица) Но очарование "Гарри Поттера" именно в том, КАК преподнесена эта мифология. Создан совершенно реальный мир, в который веришь. Насчет гигантских пауков. Во "Властелине колец" есть гигантская паучиха Шелоб. В "Волшебнике Изумрудного города" Лев становится царем зверей, убив гигантского Паука. У Кира Булычева тоже гигантские пауки были. А то, что вы сейчас по всем форумам и блогам пиарите свое произведение, как будто Роулинг дословно с него переписала "Гарри Поттера" тоже выглядит не очень красиво и, честно говоря, немного жалко. Я не знаю, может, редактор и подкинула Ро пару ваших идей, но сильно сомневаюсь, что писательница вдохновлялась только и именно вашей сказкой.
>>142789082 >И? Надо было из китайского? Ну могла бы и свой высрать. >Ты головой ебнулся? Там сюжет, идущий сквозь все книги серии и главное последовательный. Уровня третьесортной анимепораши хотя даже там сюжеты интересней.
>>142787345 В первую очередь манямирок победит. Никто не захочет признавать, что он фанат прагиатского говна и что его любимое произвведение ничто иное как переделка выдумок какого-то пидорахи.
>>142789306 Повторяю, я не Олег Бессарабов, если бы я был Олегом, то я бы так и сказал, потому что Олег Бессарабов известен своей порядочностью - он не стал бы тебе лгать. Вот поэтому я не Олег Бессарабов.
>>142786946 (OP) Если я до февраля найду работу - я этому мужику пошлю "мистиков и магов Тибета". Может, он тоже наплагиатит сюжетов у Пелевина и напишет серию книг, которая популяризирует Дхарму.
Ну так она тоже расист и все остальное. Просто она ебанутая, из тех что лезут с противоречиями, но лишь бы всех обосрать. Главное тут, как всегда, за свой парламент попиздеть. Быдло думает, что за политику впрягаться это самое почётное в мире. Такие и своих детей за то, что на негре не женилась отпиздит, если ббс раскручивает. Завтра парламент переиграет за брэкзит для голосов на выборах, Роулинг и за это запоёт.
Бероуз тоже всё таблы жрал и ставился, но я не говорю, что у него все книжки читаются. Он под конец хотя бы опровергал всю свою нарко тему и предостерегал молодых от мучительной смерти после герыча.
>>142788536 Чому не в дiнбicе русню стрiлятiшь, потриот?
>>142789619 Да и вообще время говённое было. Нулевые это пик сраной ифо-эпохи, когда имеющие доступ к ящику и издательствам могли управлять умами на 100%. Мир фэйков и пиздежа. Простым смертным нужно было 100$ за позвонить в другую страну и ещё больше за интернет платить. Мобильники с радиусом доступной связи как у крысы хуй и даже там 1$ в минуту за звонок. Даже когда родственники в Нью-Йорке и ты к ним переедёшь, то хуй ты что узнаешь про настоящую политику, будешь быдлом таким-же.
Сейчас то быстро твои фотки в стрингах по всему миру разойдутся. И скрытно пиздеть у себя в стране за зига-зага не получиться, т.к. телеевреи не сконтролят поток информации. А до широкополосной сети даже Лимонов мог из себя крутую личность строить.
>>142789762 >телеевреи не сконтролят поток информации Наивный чукотский юноша. Сейчас информационные тиски стиснуты порядков на 10 мощнее, чем тогда. Просто делается это другими методами.
>>142789723 Ну давай по мове то настрочи, интереса ради. Ну или всех своих сограждан ёбаных из моей москвы забирай, а то понаехало тут пол украшки. Тут они про нападение не заикаются что-то, особенно когда зарплату в рублях им выплачиваешь.
>>142789820 >это другими методами. По мне скорее большинство взрослых людей не могут пройти дальше второй ссылки в яндексе или розовые очкои не дают воли полазить по новостям и статьям.
Как бы у нас не обсасывали за продвинутых европейцев, но там такое же быдло и когда люди говорят, что приложением пользоваться легко "там иконку нажал и поехали", а через браузер сайт непонятный, то хули ещё говорить за развитие?
>>142789831 Мать твоя строчит, минеты ;)))))))) Хочешь говорить про книжки - говори про книжки и не выебывайся, понял?! Кого там понаехало и кому сколько платят - не твое собачье дело, вообще. В вашу маааскву и русня ездит, иди им хуем проведи тогда.
>>142789861 Скорее даже если он и нароет на неё что-то, его встретят и предложат сумму, меньшую, чем ту, что он в состоянии отсудить, но добавят, что если он будет переть дальше, то рискует судиться с Ро до конца жизни.
>>142786946 (OP) Дохуя похожего и скорее всего напизженно несколько идей Джоанной, несомненно, тогда то похуй было, какой то русский ноунейм написал, она читала наверное детям каким нибудь ее и вот напиздела айдий. Ей, и даже причастным к написанию похуй было, страна то тут по швам трещала, они наверное и не знали что ваньки вообще про авторские права слышали, да и говорить про это не хотели, думали может умер давно, да и он хуй забил наверняка, тут не до сказки, когда хуй без масла досасываешь от голода, а когда ГП взлетел, так она от счастья и думать наверное забыла, что главные темы у какого то там ивана украдены, так что тут хули уж сейчас. Вряд ли мужик чего то докажет, хер эта еврейка захочет делится даже если правда, да и там целый взвод этих евреев, так что только время скорее всего докажет кто прав, если вправду украла, спалится однажды как пить дать. .
>>142789993 >>142788536 Ну ты и опущенок. Сам порвался и перетянул разговор на насилие и политику, а теперь на меня переводишь - эталонное быдло. Порадовал.
>>142786946 (OP) И в чём смысл? Джоан вылезла из говна и что-то заимствовать не могла, так как нулевые связи с издателями, лол. Она ведь только за счёт ГП стала известной. "Богарты" вообще много где встречаются. Прочитал вообще его сравнительный анализ — это просто треш какой-то. Он просто высасывает доводы из ниоткуда, берёт какой-нибудь штамп и орёт, мол СПИЗДИЛИ!.
Бля, вы только почитайте это: >2. Герои видят, что посреди комнаты стоит стол. >3. На столе стоят сосуды, которые наполнены какими-то жидкостями.
Бля, парень в волшебном мире встречает приведение, охуеть вообще: 1. Главный герой знакомится с привидением. 2. Привидение доброе 3. Привидение сообщает, сколько ему лет 4. Привидение живёт в башне 5. Привидение кашляет 6. Главный герой разговаривает с привидением о его имени.
>>142786946 (OP) Высосано из пальца. Он бы ещё зашёл на tvtropes и говорил, какой троп кто у него спиздил. Сравни объёмы и проработанность произведений, количество персонажей.
По пунктам: 1. Домовые Добби - второстепенный (но прописанный до мельчайших деталей) персонаж, Плакса - спутник героини. Вообще, бедный и рыдающий представитель маленькой расы, которого ГГ встречает в пути, и который помогает ГГ дальше всю дорогу в ответ на его помощь здесь - это очень частый приём в сказках.
2. Пауки А Шелоб и других гигантских пауков из фентези тупо нет, эту идею придумал Бессарабов? При этом у него паук - типичный миньон ГЗ, у Роулинг Арагог - всего лишь черточка в большой биографии Хагрида (с драконами, великанами, гиппогрифом и прочей живностью, с его отчислением и его работой лесничим) и некоторый кусок сюжета ТК, где Арагог наоборот не чудовище Слизерина.
3. Боггарты Героям эпоса тоже встречались такие твари, при этом у Бессарабова это ступенька на пути линейного сюжета, у Роулинг же через него офигенно раскрывается и растущая дружба Гарри и Ремуса, и страхи Гарри, и вообще его духовный рост. При этом победа над боггартом достигается неординарным путём - через смех, а у Олега - тупое превозмогалово в стиле "да пребудет с тобой Сила, Люк". - Просто кусок текста Евангелие? Чтоблять? Роулинг замаскировала кучей новых персонажей то, что она слизала некоторых основных у Олега? А его не волнует, что гоблин Крюкохват, который появляется в двух-трёх моментах всей гепталогии, прописан лучше, чем Листик, который типа спутник ГГ?
4. Мантии > герои сказки должны одеть плащи-невидимки > одеть > одеть Олег сам приводит цитату, что мантии у него эпизодические. У Поттера мантия уникальна и вообще предмет, вокруг которого крутятся много сюжетов.
5. "Персонаж выслушивает и вынюхивает" Ну блять, это как если бы Желязны начал вменять Мартину за, то что тот списал Джейме Ланнистера с его Бенедикта на основании того, что оба охуенные фехтовальщики, оба потеряли руку, оба носят протезы.
6. Гибель волшебника от заклятья Сцены и правда похожие. А ещё от собственного
7. Анус себе дёрни, пёс Упомянутый Тотошка тоже кого-то кусал, емнип.
8. Ключ Джек Воробей тоже пытался вытащить ключ у спящего Дейви Джонса. Смотри, Олег, сценаристы диснея у тебя воруют!
9. 10. Баночка из-под майонеза, полная жидкостью, чуть более, чем наполовину. Сейчас я просто перечислю все зелья из ГП, которые я помню: Оборотное, Приворотное, Яды в количестве, Веритасерум, Феликс Фелицис, та злополучная бутылочка из первой части, Костерост и прочие лекарства, Чары Разнаваждения, а у Олега - только одно. И я помню, как у Волкова Элли тоже спрашивала Тотошку (тоже пса, заметьте) "ты что, разговариваешь", когда они попали в Волш. Страну. То есть тут Олег по его же риторике плагиатор плагиатора? А через пламя и дейенерис ходила. Мартина тоже в плагиаторы?
11. Таинственная комната. Да блять, что уж сразу в не десяти местах (несколько комнат из лабиринта на 3м этаже в 1ой книге, тайная комната, выручай-комната, комната, в которой в 1ой книге хранилось зеркало, чтобы Гарри на него наткнулся, комнаты в отделе тайн, комната в визжащей хижине, кабинет дамблдора, хранилище в гринготтсе)?
12. Кашель выдран из контекста с мясом. Больше ничего я не хочу добавить
13. Летучие мыши. Я НЕ ТОТ ГЕРОЙ, КОТОРЫЙ НУЖЕН ЭТОМУ ГОРОДУ, НО Я ТОТ ГЕРОЙ, КОТОРЫЙ ЭТО ГОРОД ЗАСЛУЖИВАЕТ
14. Злой. Волшебник. Хочет. Захватить. Власть. В. Волшебной. Стране. Олег, какая прекрасная новинка! Отличнейший, свежий и оригинальный сюжет, который просто озаряет светом тупик современной литературной мысли. Продолжение следует.
>>142790273 Блядь, да я вообще хуею. Выпустил сказку размером с буклетик, если сравнивать с ГП. Сюжет на уровне "Семицветик" и что-то воняет насчёт копипасты
>>142790273 Блять, не заметил: 6. Гибель: Ну правда придумано задолго до Олега, хотя и похожие ходы. В Стальном Алхимике ГЗ тоже проигрывает от фактически своей силы.
>>142790077 Это еще что. Я наворачивал Макса Фрая в два раза охотнее, чем Гарри Поттера. Все мечтал, что окажусь вершителем и запилю свой отдельный мир с растениями-надмозгами, субпространственными транспортными магистралями, телекинезом, кицунэ, сатирами и кентаврами с хуями, и писал фанфики по Ехо. А когда я увидел, как Макс Фрай выглядит ИРЛ (а произошло это в 12 лет), это повергло меня в дичайший шок. Я настолько охуел, что нахуй удалил всю свою писанину, впал в депрессию на два месяца и вообще стал натуралом.
>>142790239 >Бля, парень в волшебном мире встречает приведение, охуеть вообще: >1. Главный герой знакомится с привидением. >2. Привидение доброе >3. Привидение сообщает, сколько ему лет >4. Привидение живёт в башне >5. Привидение кашляет >6. Главный герой разговаривает с привидением о его имени. Очевидный Битлджюс.
>17. Злой волшебник погибает от молнии или вспышки света, которая убивает его после применения собственного заклинания. Что путаю, наверное, но в первой части Гарри разве не голыми руками разуплотнил парню лицо? В последней же истории у них случилась мощная дуэль, но Гарри просто дал ему на клык, нет?
Разве что он имеет в виду игру, где нужно было использовать Флипендо на зеркала и таким образом отпиздить нелюдя
>>142790429 Да нет, нихуя, видно что текст что он писал - честный и лично я например ему верю, прям чувствуется обида в тексте и она без претензии то особой, да права и все такое, но не поехавшие вопли, а аргументированно у него все и там реально слишком дохуя совпадений для "одной идеи, которая приходит разным людям" Этот мудел>>142790239 >>142790273 даже и не читал разбор походу, так поверхностно отбрехивается, там ежу понятно, если книга действительно написана раньше, то идей напизженно целая куча, если не все главные идеи ГП.
>>142790273 Продолжение, а именно "Список Бессарабова > 1. Главный герой мог попасть в волшебную страну только по Лунной дорожке в "Книге Судеб" или только Волшебным поездом в "Гарри Поттере". В Поттере волшебная страна везде, не пизди > 2. Злой волшебник хочет захватить власть в Волшебной Стране и подчинить себе всех её жителей. Это Зимзибар в "Книге Судеб" или Волан-де-Морт в "Гарри Поттере". No shit > 3. Для достижения своей цели злой волшебник хочет похитить волшебный предмет. Это Книга Судеб или Волшебный камень в "Гарри Поттере". А помните Кольцо Всевластия? А помните сильмариллы? А помните Гримхольд из ученика чародея? А помните блять любой из макгаффинов, которые обладают охуительными свойствами, и которые даже в выгребных ямах можно найти? > 4. Главный герой знакомится с новыми друзьями. Это домовой Плакса и леший Листик или Рон и Гермиона. А Элли знакомится со Страшилой, Дровосеком и Львом. Ой, я уже третий раз это вспоминаю. К чему же я? > 5. Главный герой знакомится с добрым привидением, которое кашляет. В "Книге Судеб" это Тихоня, которому 1000 лет, а в "Гарри Поттере" это Почти безголовый Ник, которому 400 лет. Нику 500 лет, урод, в моё время это был единственный способ вычислить когда именно происходило действие ГП. Анус у тебя случайно не кашляет? > 6. Главный герой попадает в большой зал, где очень много летучих мышей. ГДЕ ДЕТОНАТОРЫ? > 7. Главный герой и его друзья борются со злым волшебником и мешают ему похитить волшебный предмет. Я уже заебался. он третий раз пишет про волшебные предметы и про злодея, который захватывает мир. > 8. Главный герой и его друзья проходят незамеченными мимо опасного и злого охранника, прикрывшись мантиями-невидимками. Это кобра Сю-Си в "Книге Судеб"или трёхголовый пёс Пушок в "Гарри Поттере". Cereal man: пса вообще-то флейтой усыпляли > 9. Герои ловят летающий под потолком ключ, который должен открыть вход в тайную комнату. Ну прямо не знаю, такая оригинальная идея. Если поставить два контекста рядом, то от олегова будет вонять, и вокруг него будут роиться мухи. > 10. Герои попадают в таинственную комнату, где на столе стоят сосуды с различными жидкостями, включая волшебную. Алиса машет ручкой из Страны Чудес > 11. Герой выпивает волшебную жидкость. И немедленно выпил > 12. Главные герои проходят невредимыми через пламя. http://lmgtfy.com/?q=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%8C+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8F Первая ссылка - на "Кольцо Нибелунгов". Вот так вота. > 13. Главный герой и его друзья не дают злому волшебнику похитить волшебный предмет. Какие молодцы. Значит теперь если я напишу книгу про волшебный предмет, то Олег обвинит меня в плагиате? О, придумал! "Злые анонимусы хотят укрась Корпролитовый Дилдак, которым услаждает своё очко добрый маг Болек Нессарабов" > 14. В своих приключениях герои попадают в страну пауков. Среди пауков есть паук-великан и пауки-стражники. Огромные пауки - это Шир-Шер и Мудрый Маркус или Арагог. We can't stop here, it's a spider country > 15. Герои должны преодолеть свой страх перед призраками. Эти "призраки превращаются в то, чего каждый из них боится больше всего на свете". Это дословное цитирование фразы из "Книги Судеб". И ещё из пары десятков сказок > 16. Злой волшебник произносит древнее заклятие, чтобы погубить главного героя. > 17. Злой волшебник погибает от молнии или вспышки света, которая убивает его после применения собственного заклинания." Я заебался с этим списком, продолжение следует
Блядь, ебанутые. Давно же были слиты все документы в сеть. У роулинг заказали рассказ для специализированных школ, т.е. попросили жвачку для умственно-отсталых детей и подростков. Она, поскольку сидела плотно на коксе, впала в раж, и начала собирать повсюду персонажей, сюжеты, магические предметы. Написала дохуя говна просто шизофреничного. Потом это все было скомпановано в то, что читали все дети на западе. Слишком зашло, попало на все прилавки в итоге. Какое-то время замалчивали историю создания, потом все слили в сеть, но всем похуй, решили жрать говно для великовозрастных волшебников с волшебной палочкой в жопе, похрюкивая мерзкими англицкими рожами. Впрочем, неудивительно, они же ебаные вырожденцы.
>>142790873 Какие блять идеи? Где у Олега пророчество, которое заставляет Дамблдора принести в жертву жизнь годовалого ребёнка, построив вокруг этой жизни всю дальнейшую деятельность? Где у Олега хоть чуть поднимаются вопросы политики и социальной жизни волшебного мира? Где у Олега моральные вопросы? У него линейная поездка из пункта А в пункт Б, на которой героям рандомно встречается какая-то хрень. И говорить, что кто-то спиздил у него сюжет "злой волшебник хочет захватить мир" - это уже за грвнью добра и зла.
>>142790916 Ты можешь сколько угодно кривляться, но ты же не из разных книжек эти цитаты берешь, ладно бы он за пару - тройку идей предъявил, но прикол в том, что вот весь этот гринтекст из одной советской книжицы идейно совпадает с ГП почти полностью и ты это и сам не отрицаешь разбирая по частям написанное и претендуя на какой то разгром, который очевидно - хуита батхертящего фанатика. Мне ГП тоже нравится и для меня это правда неприятно осознавать, что бля вот так, но тут скорее всего так и есть. Единственное в чем у меня сомнения и надо бы пруфануть первое издание Бессорабова этого.
С Роулинг уже судились за плагиат, но совсем другой книги, на самом деле их дохуя таких было. Но не думаю, что она читала какую-то российскую сказку, о которой никто никогда не слышал.
>>142791124 Даже спорить не стану с тем, что все, то есть, абсолютно все доводы высосаны из пальца, просто замечу что Джоан Роулинг на старте Гарри Поттера не имела никаких связей с издательствами, куда наш поехавший и отсылал свои чудесные книги. На этом тему можно закрыть.
>>142791247 Во первых, какие ваши доказательства что связей не было, раз она пороги обивала, возможно связи были, даже интимные, но это оставим, во вторых, какому нибудь мелкоиздательству могла приглянутся советская сказка и оно могло выпустить ее небольшим тиражом один экземпляр из которого и попал в руки к Джоан.
>>142790916 15. плакса, которая плачет И опять я вспоминаю Волкова с его жевунами, мигунами и прочими народами, которые названы по действию, ими постоянно совершаемому
16. закидывание привидения говном Ага, Роулинг написала миртл с её подростковыми проблемами, с отличной демонстрацией того, что призраки - осколки личностей, с историей про тома риддла, который запускает свою змею через коридоры тайной комнаты - только чтобы спиздеть у Олега пассаж про призраков, закидывающих говном своего сородича.
17. Волшебные книги Совершенно разные. Служат разным целям. То, что эти оба макгаффина - книги, не делает идею макгаффина интеллектуальной собственностью Олега
18. Страшный сон Индианы Джонса Геракл, побеждающий Гидру вместе с дружаней, который прижигал головы.
19. Злое заклятье пиздит злодея обратно. Уже пять раз обсосал, Олег, хватит, найди какой-нибудь ещё троп, который у тебя спиздили.
>>142790916 Чего ты вообще распинаешься перед дебилами? Очевидно же Олег Ебанат это из той породы лузеров, которым в 90х доверяли переводить/пересказывать сюжеты спираченных книг и фильмов. Сейчас это чмо вылезло со своими страданиями, на фоне санкций и превозмоганий.
>>142791571 Ещё хочу сказать про сюжет о "злом волшебнике". По Борхесу сюжет ГП - это "самоубийство бога", а "леночки" - это "о поиске". Первое - про моральную подоплёку происходящего, про описание того, почему "бог" (гарри, иисус, дарт вейдер) жертвует собой, и как это меняет мир. Второе - про путешествие из пункта А в пункт Б с описанием передряг, которые встречают героев.
>>142786946 (OP) Так хули, она не сама это говно писала. Максимум 1-2 книги, потом пошла штамповка и не факт, что вообще с ее участием. А может и вообще нихуя не писала. Прости взяли тётку с ТРУДНОЙ ЖИЗНЬЮ и взяли ее как автора. В симпсонах все как раз обыграли.
>>142792254 Если ты школьник с синдромом утенка эта штука неиллюзорно доставляет и лучше чем нихуя. А их таких в этом мире где-то 700.000.000 штук. PROFIT!!!1111.
>>142792196 Эээ нет, плагиат с "Волшебника" - это скорее Леночка, чем Гарри. У Леночки партия из волшебных существ, Леночка попадает в Волшебную страну просто по случайности, у Леночки говорящая собака, у Леночки на пути встают преграды волшебного мира, когда у Поттера волшебный мир - это декорация и сеттинг для довольно сложных взаимоотношений и событий.
>>142792502 Понятия не имею, но родители меня в слёзы вогнали, когда я на новый год просил купить мне продолжение любимой саги, а они, видимо, забили хуй — "Поттер-Гроттер? Одна хуйня" и вытащили мне эту срань.
>>142792502 Да хуй знает. В Европе его пиздец как прессанули и нифига не издали. В рашке он продал пару тонн макулатуры, и за отсутсвтвием спроса она продваться перестала. Ты когда последний раз видел "Гроттер" на полке магазина? >>142792535 Сочувствую, бро
>>142792361 Был школьником 11 лет, когда вышел первый фильм. На середине фильма заснул, когда первый раз смотрел. Потом, чтобы не отставать от моды таки осилил. После Властелина Колец все это выглядело как детсадовская постановка на утреннике. Книжку потом тоже пробовал читать, но после Тома Сойера чувствовал, что читал какую-то хуйню для умственно отсталых. В пизду короче. Поколение говноедов.
>>142792502 Не успел Д. Емец написать сказку "Таня Гроттер и волшебный контрабас", как Д. Роулинг потребовала у него всю прибыль за издание книги в России. При этом она уже была миллионершей.
сажи очередной хуйне и высосанным из пальца сходствам. Охуеть блядь сходство, волшебника его заклинание ебануло. В ГП оно отразилось из за жертвы и защиты матери и создало крестраж, а тут блядь Фея добра наказала плохого дядю. Сажи. Сажи в рот уебку!
Короче, если и был "плагиат", то Роулинг просто взяла идею и нарастила свой рассказ. А это нихуя не плагиат. Это как сравнивать ЗВ и властелин колец, где и там и тут злые дяди пытаются захватить власть в мире.
Самым неприятным сюрпризом для меня оказалось то, что в моём рабочем компьютере програмное обеспечение "Windows" оказалось на корейском языке. Меня спасло то, что я захватил с собой руководство по работе с "Windows". Через месяц я уже лихо работал с корейским "Windows", даже не заглядывая в справочник. Примерно в это время к нам приехал проверяющий суперинтендант из Лондона. Он был корейцем и поэтому был поражён моей работой на корейском языке. Сначала он некоторое время недоумённо наблюдал за мной, а затем поинтересовался: "Ты что, знаешь корейский язык?" Я ответил, что не знаю, но пришлось научиться работать на этом компьютере. "Я такого ещё никогда не видел", - недоумённо покачал головой кореец.
К тому времени я уже успел столкнуться с бывшими югославами. Некоторые из них вообще никогда русских даже не видели и относились ко мне с большой настороженностью. Более-менее нормальные отношения установились только после того, как я проявил твёрдый характер. В конце рейса меня пригласил к себе в каюту старший механик. Он был черногорцем и негласным лидером их маленькой общины на судне. Он немного помолчал, а потом сказал: "Раньше я никогда не видел русских - ты первый, кого я увидел. Я понял, что сломать вас невозможно" - и красноречиво показал жестом, как ломает прут или палку об колено. Я молча кивнул. Он тоже согласно кивнул и тяжело вздохнул.
В 1995 году у меня умерла сестра. Причиной её гибели стало отравление химическими медикаментозными препаратами. Её много лет лечили от несуществующих болезней антибиотиками, гормонами и психотропными препаратами. Эта трагедия заставила меня начать изучение возможностей приборных методов диагностики и лечения. В 2001г. умерла моя мама и я понял, что современная медицина не даёт возможности обнаружить настоящие причины заболевания и излечивать их без вреда для здоровья. Я уволился из компании и основал ООО Лечебно-диагностический центр «Медицина Будущего» в г. Калининграде. Я решил, что больше не позволю, чтобы мои близкие умирали из-за неправильно поставленных диагнозов и вредного для здоровья лечения. Изучение в мореходном училище магнитных свойств материалов и магнитных сил, которые применяются в судовождении, позволили мне по другому взглянуть на возможности и сущность физических явлений в биорезонансной терапии.
В 2005 г. я разработал «Теорию квантового управления в атомах веществ живой материи». До 2011 года она находилась под грифом "Коммерческая тайна". В 2011 году получил «Свидетельство интеллектуальной собственности» на эту теорию. Она была опубликована в материалах XIX Международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии» в апреле 2011 года. Полностью теория напечатана в главе «По законам Вселенной» книги «Медицина Будущего».
>>142789762 >Нулевые >Простым смертным нужно было 100$ за позвонить в другую страну и ещё больше за интернет платить. Балабол. В 2002-2003 годах 300р стоили 30 суток ночного диалап-интернета в моей мухосране.
А потому что нехуй что-то новое и крутое придумывать в рашке, все равно нахуй не выстрелит, если ты не живешь в мировой державе США, а в рашке порашке лучше сидеть и не выебываться если ты только не эксперт ЯО. Твари ебаные.
>>142791124 Не неси хуйню. Все эти совпадения присутствуют исключительно потому, что это архетипы фентезийной литературы. Все эти образы/символы/сюжетные повороты и саспенсы придуманы НЕ бессарабовым, а хайвмайндом человечества задолго до него. Даже ебаный мотив путешествия, в котором герои познают что-то — тоже сто раз использованный прием, начиная от эпоса гомеровского, продолжая философскими романами (Кандид, напрмер) и заканчивая "Властелином колец". P.S. книжечка бессарабова - плагиат "Волшебника Изумрудного Города". Вот это реально очевидно.
>>142786946 (OP) >Реально ли ему потягаться с Роулинг и её армией юристов? Нет, конечно, лол. Вполне допускаю, что подобное вполне могло быть. Ну и что с того? Все у всех пиздят.
>>142786946 (OP) >Как вы думаете - взлетит? Реально ли ему потягаться с Роулинг и её армией юристов? Нереально. Как и со здравым смыслом, его попытка раздуть шумиху вокруг своей никому не нужной книжки ничем не закончится
Самое сильное сравнение -- призраки и боггарты. Идея, что в страхе страшен сам страх, и у каждого он свой -- не Бессарабова и не Роулинг. Ей уже сто лет в обед, наверняка в мифах разных стран уже всплывала под разными соусами.
Пауки -- тоже чушь собачья. Абсолютно разный сюжет, гигантский говорящий паук, опять же, мягко говоря, не новая фигня.
Плащ-невидимка вообще смех. Ну давайте на всех фентезийщиков понаезжаем, у кого плащи-невидимки были, тоже мне, инноватор японамать. Механика у него, плаща-невидимки, такая же как у роулинг ага, невидимым, видимо, носителя делает -- полюбой злобная роулинг сперла идею, сама бы ни в жись не догадалась о плаще невидимке, который -- ух ты! -- невидимым делает.
Ебаный фарс. Очень стыдно, когда такие ебучие истории на ТВ, странно, но мужик вроде даже неадекватом не выглядит.
>>142792452 Я кстати с удовольствием наворачивал в сосничестве всю серию гроттерши. И ещё Мефодия Буслаева, но его бросил читать где-то на середине выпуска потому что ВЫРОС.
Вообще Танюха не так уж и плоха, юморная пародия. А Гроттер и Ботинки Кентавра я бы и сейчас наверно перечитал, ибо там в отличии от всей серии и оригинальная история. К концу конечно серия скатилась в унылое говно про отношения танюхи и её трёх ёбырей, но по началу, я мелким животик надорвал от смеха это читая.
>>142786946 (OP) Это называется КОНВЕРГЕНТНОЕ СХОДСТВО. Во многих не пересекающихся культурах земли изобрели лук и стрелы. Но не плагиатели они это друг у друга.
>>142807632 >Весь российский рок 80-90-х построен на таком вот КОНВЕРГЕНТНОМ СХОДСТВЕ. Это уже прямые заимствования. >Даже сериалы так в рашке снимают, через 20 лет после оригиналов. Они лицензию купили
>>142787314 Какая разница пиздила, не пиздила. Я тебе, наверное, глаза открою, но идеи в нашем мире стоят очень мало. А вот реализация много. Почему взлетел фейсбук, а не другие соцсети, которые появились раньше? Почему поисковиком рамблера сейчас пользуются мало? Когда читал первую книжку про Гарри Поттера сразу вспомнил "Мио мой Мио". Там и мальчик, который живет у приемных родителей, где его притесняют, потом он перебирается в чудесную страну где находит друга, его отец на самом деле король и вообще крут, а мальчик в конце побеждает злодея. Если Роулинг издается миллионными тиражами, а о Бессарабове знает только его семья, значит Роулинг смогла сделать нормальный продукт, а он нет. И повторюсь, идея -- это совсем не главное.
СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ!
И я нихуя не преувеличиваю.
В mov я наткнулся на сей тред https://2ch.hk/mov/res/1285933.html, где, в свою очередь, было запостено видео - https://www.youtube.com/watch?v=1xqM4JFB-9M
Краткая суть - наш горе-пейсатель Олег Бессарабов в молодости начало девяностых жил мечтами о том, что его писанину о переключениях малолетней тни в мире магии издадут не только у нас, но и за рубежом и отсылал тексты в кучи европейских (в том числе и английских) издательств, и его, само собой, вежливо послали в хуй в каждом ответе. Наш герой смирился с тем, что не фортануло, успокоился и стал довольствоваться тем, что есть. Так он и довольствовался следующие 22 года, пока не наткнулся на трансляцию фильма о ГП по зомбоящику и охуел - множество сюжетов из его книги всплыло в книгах и фильмах о Гарике! Что-то частично, что-то - почти полностью.
Я, как бывший в детстве рьяный фоннат ГП, с охуенной долей скепсиса открывал то видео, что выше, ожидая историю неудачника, бугуртящего от успеха своей забугорной коллеги и желающего урвать хотя б крошку доходов с миллиардной франшизы, но, внезапно, прихуел - многие моменты действительно кажутся спизженными, где-то частично, а где-то, блять, полностью под копирку, например, принцип действия привидения-боггарта и мантии-невидимки.
Наш герой ознакомился со всей историей ГП и знатно забатхертил, аж пробился на локальное тв-шоу, видео с которого выше, и открыл днявку на забытом всеми лайвинтернете, где в двух постах провёл сравнительный анализ некоторых сюжетов из своей книги с сюжетами книги Роулинг и таки да - совпадений разной степени убедительности много.
Как вы думаете - взлетит? Реально ли ему потягаться с Роулинг и её армией юристов?
Днявка - http://www.liveinternet.ru/users/olegbessarabov/