24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
И, сразу же, другой вопрос: ради чего мы живём? Если после смерти нет даже пустоты, то значит, что мы и живём ради смерти. Что немного странно, ведь кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить?
кароч после смерти очнешься в лаборатории, где от тебя будут отцеплять провода и датчики, а на фоне механический голос объявит, что симуляция жизни завершена.
>>142820737 (OP) >Аноны, что ждёт нас после смерти? Ничего. Другая жизнь, но ты этого уже не узнаешь. >ради чего мы живём? Каждый сам решает. Строй дом, если хочешь, кушай тортики и пей чай. Пока можешь.
>>142820737 (OP) Что бы не ждало нас после смерти у нас есть будущее. И это будущее наши дети - часть нас. Ради них мы живем и двигаемся вперед. У кого нет собственных детей -- у тех нет будущего. И после смерти их не ждет ничего.
>>142821552 о боже, будущее есть у твоих детей, но никак не у тебя, овуляхи кусок, сдохнешь в маразме среди говна, пока твои дети будут твою же жилплощадь при живом тебе делить.
Лучше давайте обсудим такое явление как дежавю. У многих наверное было такое чувство что все что сейчас происходит уже было. Лично я в некоторых случаях знал чьто скажет или сделает этот человек. Наперед знал. Что это за хуйня по вашему???
>>142821702 Стоял ты с пивасом в пятерочке и залипал в няшную лолю, например. Кассирша что-то спросила, ты что-то машинально ответил. В следующий раз стоишь снова с пивасом у кассы, кассирша задает тот же вопрос И ТУТ ТЫ ТАКОЙ, ОПА, ДЕ ЖА МАТЬ ЕГО ВЮ
>>142821878 Во-первых, я могу вспомнить отдельные моменты раннего детства, во-вторых, отсутствие каких-либо признаков ещё не даёт основания тебе утверждать, что есть какие-либо "промежуточные смерти". Наукой они не доказаны, да и здравомы смыслу это противоречит.
>>142821702 Существует теория, что мозг "обманывает сам себя", т.е. что ты видишь впервые, воспринимается как будто ты уже видел, некое восприятие через реальность, ошибочное воспринимаемое как в прошедшем времени. Твое нынешнее восприятие реверсирует как бы в восприятие из прошлого в настоящее, изначально взявшее из настоящего информацию. Надеюсь ты понял.
>>142821999 Ок, ты не помнишь момент своего рождения. Я для себя доказал, что если я существую в данный промежуток времени, то состояние, в котором я "не существую" невозможно в принципе. Долго описывать все тонкости, но это база, из которой делал все последующие выводы.
>>142821092 Ты даун? Что мы могли когда-то так же делать? Что я мог делать в прошлой жизни, если в этой я пережил травлю в школе, потом социофобия, страхи, панические атаки, паранойя, вспышки ярости на улице и потери контроля, зависимость от цп и прочего дерьма? Кем я был в прошлой жизни? Средневековым двачером? Сидел под стенами замка с такими же поехавшими и дрочил на средневековых лолей?
>>142822036 Именно что нет. Время как бы останавливаетьсяи растягиваеться. ты понимаешь что сейчас скажет и сделает твой собеседник. Ловишь себя на этой мысли и улыбаешься.
>>142822142 Я не помню, а мои родители помнят. В конце концов, момент рождения (и вообще всю жизнь) можно заснять на камеру - вот тебе и доказательство.
>>142822091 В своем воображении представляешь похожую ситуацию, отыгрываешь несколько вариантов развития событий. Что говоришь ты, что может ответить на это собеседник, как он себя поведёт. И когда всё это совпадает и происходит ирл, то тебя вштыривает. Например.
>>142822217 Я говорю про субъективные переживания. Можно заснять на камеру и предыдущее твое воплощение, но если у тебя не будет с этим ассоциаций, то для тебя это бесполезная информация. Такие случаи и в обыденной жизни бывают, при потере памяти, к примеру.
>>142820737 (OP) Вы существуете, чтобы снабжать лунный корабль энергией своей смерти. После выхода из строя биологического сосуда вас доят практически до основания, а затем снова распределяют на перерождение.
>>142822302 Для тебя возможно, для других, кто мыслит иначе, вполне себе вероятная теория, хотя всё требует доказательства так или иначе, но пока их нет, как и нет опровержения, эта теория находится в "суперпозиции".
>>142822091 че ты как дебил. Что там тебе знакомо. Просто твой моск глючит и подсовывает тебе мысль типа, ооо это мне знакомо. В следующий раз, если с тобой такие случиться попробуй вспомнить что произойдет дальше, тебе же это знакомо.
>>142822456 Предыдущее воплощение - слишком из ряда вон выходящий случай, противоречащий здравой логике. А рождение - вполне обыденное явление. В первый год жизни и переживаний нет никаких, ведь психика только ещё зарождается.
А иначе получается: вот жил Вася, работал инженером, потом Васю сбил поезд. Теперь Вася - это я. И куда же делись все васины переживания? Неужели, когда я учился ходить, во мне всё ещё жил Вася? Не проще ли было бы продолжить жизнь тем же Васей?
>>142822212 Простой пример "обмана мозга" - оптические иллюзии. Даю зерно для размышлений. Твоя структура знания и интеллекта с мышлением в целом не является экстраполирующей в любом случае сюдя по постам, а это означает, что попросту ты можешь и не понимаешь некоторых вещей и явлений. Как пример можно привести, что если кому-то сказать в XII веке, что голос можно передавать по "воздуху" на огромные расстояния, был бы точно такой же эффект восприятия как и у тебя, надеюсь ты понял.
>>142822685 У тебя какие-то странные представления о воплощениях. Из мира фантастики прям. Однако, даже тут можно наблюдать отклоняющийся от нормы характер, к примеру. Или еще какие-нибудь аномалии с "предрасположенностью" к чему-либо.
Верю в перерождение. Не путать с верой в какую-либо религию, или "законы" перерождения аля-был плохим - стал букашкой. Просто верю что перерожусь в какое-либо другое НЁХ, где-нибудь в жопе галактики.
>>142820737 (OP) >>Если после смерти нет даже пустоты, то значит, что мы и живём ради смерти. Ничего не значит, мы творцы собственных ценностей, а значит придумай смысл всего сам.
>>142820737 (OP) Смирение - путь к спасению. Вы боитесь того, что вам неподвластно. А раз изменить что-либо вы не в силах, то зачем дискутировать?
Отец наш дал нам силы и разум, а так же свободу воли чтоб мы могли сами строить свою жизнь и свой мир. А вы вместо жизни терзаетесь вечными вопросами бытия на которые не может быть ответа. Размышлять об этом столь же бесполезно, сколько о том что есть все нас окружающее и где ему предел. Живите сами и другим жить не мешайте, ваша судьба уже предрешена, не хватает лишь смирения.
>>142820737 (OP) Я вот что думаю. Если я родился единожды, а после смерти течение времени не ощущается, то по факту я должен родиться снова мгновенно после смерти, далеко не факт, конечно, что человеком. Как писали аноны, смысл во всем теряется при потере памяти, но я бы так не сказал. Смысл все равно есть, было бы неплохо пройти все по новой. С чистого листа. Когда мы начинаем изучать что-то принципиально новое, мы же не жалеем, что старые алгоритмы тут неуместны, а просто пытаемся найти новые.
>>142822927 Абсолютного покоя же нет? Не помню кто говорил. Так вот. Мы живем благодаря циркуляции крови и т.д. Это - наша энергия. А вселенная благодаря чему живет? М? Вооот. Так-то И пока мы перерождаемся - вселенная живет
Допустим вероятность родиться человеком или вообще родиться 0,01^359 или еще ниже. Но после смерти ты теряешь восприятие времени и пусть даже нужны будут миллионы лет, чтобы тебе выпал этот шанс, это будет лишь секунда для мертвого. А так как факт рождения все таки произошел, почему бы ему не повториться снова.
>>142823041 >И пока мы перерождаемся - вселенная живет Я в ерго прокси такую мысль подчерпнул. Там говорилось: в книге есть смысл, когда ее есть кому читать, так и во всем сущем.
Душа это неопределённость Гейзенберга между мировой информацией и мозгом. Со смертью мозг разрушается и неопределённость лишается пары, мировая информация при этом сохраняется. После того, как я умру - сохранится мой вклад в форс коммиблоков, например.
>>142823197 Ну да, тогда чего смерти то бояться вообще? Единственно, что условия нового рождения могут оказаться хуже, но так как память будет отсутсвовать, то и сравнить будет не с чем. Поэтому все нормально, можно умирать спокойно с этой вот мыслью.
>>142820737 (OP) >ради чего мы живём? этот вопрос задай самому себе. если ты живёшь ради смерти, то и живи так. я живу ради процесса жизни >ведь кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить? так ведь дом и строят, чтобы в нём жить. ради процесса
>>142823374 Да почему же? Ты же сейчас родился. Назови это событием, которое происходит с очень малой вероятностью. Ты умрешь, все органы чувств умрут, вероятнее всего вместе с ними и то, что называют сознанием. Ощущение времени потеряется полностью. Пусть даже событие рождение придется ждать миллионы лет, но для тебя в рамках бесконечности мертвого это ничего не значит и ты мгновенно родишься снова. Все прекрасно сходится.
>>142823584 Ну да. Мне не хватает слов, чтоб описать, но ты верно заметил. "Новый ты" родится тогда уж. Все равно это лучше, чем вечная жизнь сознания в пустоте.
>>142820737 (OP) А хули тут рассуждать? Смысл жизни это жрать, срать, ржать. Чем быстрее человек это понимает, тем проще и успешней он живёт. Некоторые всю жизнь копротивляются хз зачем.
>>142820737 (OP) Ты дурак? Только честно. Откуда человек это может знать? Ты даун? Ты идиот? Что ты ожидаешь услышать, задавая такой вопрос на анонимном форуме о бурятских мультиках?
>>142823512 Ты умираешь. Через миллиарды лет вселенная погибает. Новый большой взрыв, образуется новая вселенная. Образуется частицы, атомы, затем звезды, планеты, Земля, возникает жизнь, рождаешься ты, двачуешь капчу на дваче, затем умираешь и цикл повторяется и так бесконечное количество раз
>>142823693 Еще одно быдло. А у кого это спрашивать? У передовых философов или физиков? Они также ничего не смогут сказать, потому что их научный аппарат не применим к сути проблемы. Почвы исследований нет ни у кого. Как верно подметили аноны, тут поможет только логика. С чего ты решил, что рандомный анон ее лишен?
>>142820737 (OP) Есть варик что смысл наших ближайших поколений что бы развиваться и найти бессмертие, а там уже тысячелетние петровичи в лабораториях нашли способ избежать тепловой смерти вселенной, узнать протон распадается или нет, если нет то крафтить всё из 55-57 изотопа железа, и ждать появление железной звезды.
>>142823800 >смысл жизни только в это и состоит - в выживании. А если детализировать эту мысль, то в упрощении в выживания, то есть в прогрессе, чем сейчас человечество и занято. А это уже не только жрать и спать. Дауны кароч. Не умеете в философию - не лезьте.
>>142823833 > Все тело, голый мозг не может в сознание. В любом случае мясо, вот что я имел ввиду. Ничего свыше мяса скорее всего нет, но со 100% вероятностью я утверждать не могу, ибо сейчас и так нихуя не знают о человеке, черт его знает, что там еще закопано.
>>142823956 >В любом случае мясо ну да тело >ибо сейчас и так нихуя не знают о человеке да почти все уже известно, по факту, но что с этим делать и как чтобы жить например дольше это вопросы и проблемы науки. А так уже ясно где чего куда и как.
>>142820737 (OP) >Аноны, что ждёт нас после смерти? Ты че еблан? Откуда мы знаем. >ради чего мы живём? ради того, чтобы радовать себя ништяками. >Если после смерти нет даже пустоты, то значит, что мы и живём ради смерти. Это ты и другие шизики-школьники живут ради смерти.
>>142824000 Какие нахуй спины? Кварки это материя какое в анус сознание? Сознание это набор электрохимических импульсов в некоторых областях головного мозга, не надо городить все науки в кучу с мистикой в купе.
>>142820737 (OP) >что ждёт нас после смерти? Ровно то же самое, что было до нашего рождения. Ни-ху-йа.
>после смерти нет даже пустоты this
>значит, что мы и живём ради смерти Неа, мы живём ради возможности действовать. В общем. Конкретный смысл и цели каждый определяет для себя сам. Пока жив.
>кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить? Никто. Но каждый построенный дом рано или поздно будет разрушен.
>Давайте порассуждаем на эту тему Давайте. Интересная тема.
>>142823760 > Быдло. Смотрите, илитка нашлась. Никто не знает ответа на твой вопрос, придурок, неужели это для тебя не очевидно? > научный аппарат не применим к сути проблемы. Давай сюда свой научный аппарат. Наверное все дело в бурятских мультиках. Там ответы на все вопросы. > тут поможет только логика. Из серии: Нахуй летать на луну, если и так понятно, что она круглая. Тогда, вот тебе ответ: То же самое как спать лечь и не видеть снов. И это тоже пиздец как очевидно и логично. И если ты не видишь тут никакой проблемы, то ты этой самой логики, рандомный анон, лишен.
>>142823750 Бесконечное количество раз одного и того-же? Лол? Глупость какая-то. Где смысл сущности ждать овердохуя времени что-бы прожить свою никчемную по меркам вселенной жизнь? Да еще и точно так-же как и жил овердохуя кучу раз. Не легче ждать перерождения после смерти, пускай и хз сколько времени - но уже в другой "оболочке" с другим "сюжетом"? А дальше - пускай хоть заповторяются. Жизни и "оболочка" у сущности будут постоянно разные
>>142824142 Он про вращение которое выше скорости света, и которое полоумные физики выдумали чтобы пофиксить свои кривые уравнения и наебать инвестора.
>>142824147 >но новое могут только гении ну или хотят только они. В мире овердохуя художников и музыкантов, которые генерируют новое ежедневно. Они все гении? Разберись сначала с понятиями, а потом подисскусируем.
>>142824205 Еще один даун. >>142824213 Колени у тебя и не должны дрожать, дурак, с чего они должны трястись? Свой научный метод познания давай сюда, коли начал.
>>142820737 (OP) Единственная твоя задача - найти самку и создать личинуса, чтобы он создал личинуса, который, в свою очередь, создаст личинуса, чтобы тот смог создать личинуса, от которого появится личинус, способный родить личинуса, единственной задачей которого будет рождение личинуса............ и так до бесконечности.
Все остальное - лирика.
Нет никакого высшего смысла. Есть лишь причина и следствие. Все мы родились в один день со звездами, и исчезнем со смертью вселенной.
А я вот недавно читал бред какого-то шизика, но потом тоже задумался. Вдруг весь наш мир создан совсем недавно, буквально пару секунд назад. Память и все прочее, что есть в наших головах тоже создано недавно. Получается, что если можно переписать воспоминания, то теоретически можно стать другим человеком, не заметив этого. Вот например ты Сычёв и завидуешь Ерохе ну или кому-нибудь ещё , хочешь им стать. Но когда ты им станешь, ты потеряешь свои воспоминания и примешь его. То есть не заметишь перемещения и будешь думать, что ты всегда был Ерохой. Может мы все постоянно меняемся телами?
>>142824439 > Может мы все постоянно меняемся телами? Миллиарды раз думал об этом, что засыпая и просыпаясь, я становлюсь другим человеком в прямом смысле.
Очень хочется верить в перерождение и подобные теории, что тут мелькали в треде. Но постоянно одна мысль перекрывает всё это... Попытаюсь сформулировать. Слишком уж много людей живёт на планете, и столько же происходит смертей. Ну к примеру... сколько жизней забрали войны, болезни? Та же чума. Сколько миллионов людей выносило... это же просто пиздец. Люди словно букашки, нас миллиарды, миллиарды гибнут и всё, сколько умерло раньше, сколько умирает и умрёт сейчас. И пытаясь осознать никчёмность человеческой жизни (а сколько убийств, сколько пиздеца аля black треды с видосами игиловцев и тд), сомневаешься, что каждый человек особенный, что раньше у миллиардов людей была душа, и сейчас она есть, а после смерти... Что есть перерождение? Кто-то умер, кто-то родился с помощью биологического процесса, причём тут перерождение, энергия и тд? А понятие души и прочего, опять же, меркнет на фоне всего пиздеца, что я попытался описать выше. Точно так же хотелось бы верить, что будет какое-то осознание, новая форма существования Etc много можно сказать, всё отталкивается от нашей энергии, души и тд. Но на фоне всего, что было за сотни лет, и что происходит сейчас... не верится в индивидуальность человека и прочее, а жаль, пытаюсь бороться с этим чувством безысходности, но выходит хуёво...
>>142824092 спин - это собственный момент импульса элементарной частицы, а так и ежу понятно что сознание это лишь импульсы которые происходят между нейронами сейчас, они пропадут и сознание потеряется. Кстати мне не даёт успокоиться вопрос: Если ёба робот просканирует меня на столе, и на рядом лежащем прям за мгновение соберёт абсолютную копию (расположение атомов, реакции, вот это всё скопипастит) то хули будет? Легче становиться если представить какую нибудь сингловую игруху на 2 пк, на 1 пк схоронились и скопипастили на 2 пк сэйв, и вот 2 одинаковых персонажа, а как IRL? Плохо себе представляю контроль 2 одинаковых людей.
>>142824636 Тем не менее, есть вполне себе применимое на практике число Грэма, которое даже рядом не валялось по масштабу в сравнении даже со всеми жизнями всех людей. Но даже такие величины для чего-то нужны.
>>142824527 И отсюда какой вывод, дурачок? Правильно: Ответа на твой вопрос нет. Ты можешь, что угодно себе там напридумывать с помощью твоей колоссальной логики 15-летнего обоссыша и все равно обосраться, ибо ничего в твоей жизни не поменяется, хоть удумайся. Тем более это каким надо быть умственно-отсталым, что бы задавать такой вопрос тут, где сидят такие же ребята, как и ты, которые так же ничего не знают и ничего об этом узнать не могут.
>>142824636 Нихуя не понял. Ты не веришь в перерождение потому-что дохрена людишек - и они этого типа не заслуживают? Типа качество души заменилось её количеством? Нихрена не понял
>>142824754 > ибо ничего в твоей жизни не поменяется, хоть удумайся. А кто тебе сказал, что я хочу что-то менять, маня. Это лишь попытки познания неизвестного в чистой его форме, теоретической, лишенной лишь опытной части научного познания. Некоторые космические процессы также сугубо теоретические, однако важность этих исследований никто не ставит под сомнение. Единственное с чем я с тобой согласен - это слаборазвитый контингент этого форума.
>>142824762 Я имею в виду то, что слишком много людей на планете, слишком много было смертей за тысячи лет, слишком много пиздеца творится и люди гибнут как скот. И ничего, жизнь идёт, рождаются новые, вырастают, умирают. А что с теми миллиардами, кто умер? Глядя на эти цифры теряется какая-то осмысленность, жизнь после смерти, или же душа, энергия, люди словно биомасса, помирают и рождаются. Но нет индивидуальности, судьбы, предназначения, всё тлен и нет души-энергии и чего там ещё.
Блять, на двачах стало слишком много срачей и агрессии, вместо конструктивной критики, в любых тредах. И я сам погряз в этих провокациях. Стыдно за себя и вас большинство.
>>142824902 > попытки познания неизвестного в чистой его форме Наверное уже много познал, да? > Единственное с чем я с тобой согласен - это слаборазвитый контингент этого форума. Естественно. Тут дауны спрашивают, что будет после смерти у таких же даунов.
>>142825057 > Но нет индивидуальности, судьбы, предназначения, всё тлен и нет души-энергии и чего там ещё. Так и есть. Ты познал, наливай чаю и устраивайся поуютней в этом треде.
>>142825185 > Иначе совсем как-то грустно получается. Почему? У них нет сознания - они мертвы. Им ни больно, ни скучно, ни холодно там. Их просто нет. И тебя не будет, не понимаю, почему вам так пригорает от смерти аноны.
>>142825057 >что с теми миллиардами, кто умер? Переродились. И не факт что в нашей вселенной/планете. А там - где это нужно. Вселенной >Но нет индивидуальности, судьбы, предназначения Благодаря нашему движению/перерождению вселенная живет. Мы ее энергия А человек - да, сам по себе ничего не значит. Просто оболочка - для какого-либо очередного вселенского "толчка". вселенского толчка
Человеческий мозг гораздо сильнее чем мы думаем. Один раз во сне я почувствовал запах, который чувствовал ирл(запах тян) больше 6 лет назад. Так мозг этот запах запомнил и смог его передать в точности с настоящим, что я сразу его узнал, хотя давно уже не вспоминал. А иногда во сне такие миры генерируются, с огромными городами, яркой природой, тенями, запахами, что потом весь день только об увиденном и думаю. Мозг помимо отображения этого всего еще и действиями меня во сне управляет. После таких снов миф о 10% работы мозга клон не кажется таким уж мифом.
>>142825349 Чаю этому. Только я бы не стал так превозносить роль человека. >Просто оболочка - для какого-либо очередного вселенского "толчка". вселенского толчка
Ничего не ждет, потому что смерти как таковой нет. Это придуманное понятие человека. А человек например по сути мертв. Это комбо клеток, которое комбо белка, которое есть комбо молекул.
Т.е. если сложить хуллиард белка, ну как ведро с нефтью, сорт оф. то оно начнет "думать", думать что есть рай, бох, и всякая другая хуета. Ну и капчевать.
>>142825425 Бля, суть снов заполнить картинку перед глазами галлюцинациями, чтобы у мозга была пища для обработки, без нее он не может. Зачем так превозносить сны? Зачем все так идеализировать? Весь тред полон тупого мяса, которое корчит из себя инструменты мироздания для высших целей.
>>142825057 >жизнь после смерти А что ты знаешь об этом? Например, в некоторых философиях есть несколько жизней после смерти. - жизнь в потомках - жизнь в вещах созданных - жизнь в идеях созданных - жизнь в физическом бессмертии
Докажи мне, что Рембрант или Рембо или Маркс не бессмертны. -
>>142825057 да около 15 лярдов сдохло за всю историю, просто представь что они в земле, их переработала растительность/черви, а их уже потомки пожрали. Вот загляни на http://countrymeters.info/ru/World , вообще охуеешь.
>>142825606 Да и что такого? Ты знаешь сколько куриц ежедневно убивают, чтобы сделать из них баскет в KFC? Тебе почему то похуй на это. А ведь они живые и чувствуют боль. мимо не веган
>>142822958 С какого хуя вообще должно быть перерождение? Ты взял идею, которая базируется ни на чём и пытаешься прикрутить к ней свистоперделки сверху: про какое-то время перерождения, какой-то новый я.
>>142825429 Я не превозношу. Роль человека - ничтожна. Людей - нет. Это всего-лишь очередная форма оболочек для сущностей, которые могут обитать в каких-либо местах только (или как один из вариантов) в таком виде - для каких-либо Вселенских целей. Да и роль самой сущности не так важна по сути. Но именно благодаря им нам - Вселенная существует. Мы ничтожны - но нас много. Как и полезные бактерии в наших организмах. Или атомы.
>>142825169 И что же ты здесь тогда сидишь, знаток? Максимум, что ты можешь познать - это выучить пару ответов на ГИА и на этом всё. На большее, твоих познаний не хватит. Ты ведь обоссыш, который возомнил себя дохуяумным. Сам себе хотя бы не ври.
>>142825903 Чё блять? Я родился сейчас потому что именно мой батя выебал мою маму, что дало начало именно моему сознанию из-за набора генов, воспитания и окружения. Сознание и тело неразрывно связано. Если бы сознание было обособлено от тела, то твои идеи имели бы хоть какой-то шанс на существование.
>>142825878 Пысы. И если сравнивать нас во Вселенной - как бактерий в организме - то у меня приводиться аналогия человечества - как вируса. Ну или антитела там какие. Короче что-то плохое/хорошее мы весьма успешно уничтожаем
>>142826100 Блять, никто не говорил, что я сохраняю тоже самое сознание после перерождения плебс. Назови это хоть новым рождением а не перерождением мне похуй. Теория более чем жизнеспособна.
Все мы являемся частью чего-то одного (его еще называют богом). Когда ты умрешь, твоё сознание покинет этот мир навсегда и растворится, но ты сам никуда не денешься, а просто вернешься к богу, частью которого ты всегда и являлся. Это можно сравнить с тем, как вода испаряется из океана, а потом во время дождя снова возвращается в него. Эту хуергу я сам придумал, думаю, примерно так и будет.
>>142825989 > искал > слепая Вот еще один пример интеллектуала с величайшей логикой. >>142825997 Не съезжай с темы, познаватель. По одной твоей переписке видно, что тебе лет 15.
>>142826256 Ебать про прикрываешь оскорблениями тебе другой написал анон вообще. Иди нахуй отсюда шелупонь кароче. Последний раз, когда я не скрыл философский тред.
Как в жизни себя настраиваешь, во что истинно веришь, "ьуда и попадаешь" после физической смерти, некая остаточная ментальная энергия "тебя" высвобождается и уходит, возможно в свой "самомир", который ты себе скрафтил при жизни в голове. Это как теория конечно же. Вообще ничто не истинно, всё в итоге субъективно всё есть модели восприятия придуманные человеком для понимания самого человека.
>>142826329 Да бля забудь ты слово перерождение если так слух режет. Будешь осозновать себя новой сущностью ей и будешь по сути являться как снова родишься и все. Похуй.
>>142826292 Смотрите, атеист настолько туп, что слово "бог" сразу вызывает у него ассоциацию с православием и РПЦ. >>142826284 Я не знаю, что такое материализм, поэтому мне трудно сказать.
>>142826369 В следующий раз скрывай, даун. Или ты такой же любитель подумать над тем, что тебе не дано? Хотя опять же -видно в тебе 15 летнего ребетенка, который недавно выучил слово "философия". Молодец. Только, в школе у вас такой дисциплины нет, а в институте они изи.
>>142820737 (OP) >Аноны, что ждёт нас после смерти? Ничего >ради чего мы живём? Просто так >мы и живём ради смерти Всё не настолько cложно, как тебе кажется >Кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить? Вид тупых обезьян, который называется "Человек" > Давайте порассуждаем на эту тему. Тут не о чем рассуждать. Только диагнозы ставить
>>142826446 Так с какого хуя это буду "Я", мыслитель? Почему я должен перерождаться? Мой сознание умирает с телом и никуда не уходит, как и рождается вместе с телом.
>>142826529 В таком случае все можно обосрать, сказать что неверно в корне, а доказательств не предоставить, ибо НЕ ОБЯЗАН ЭТО ДЕЛАТЬ, модель мышления бессмысленного школьника. Обосрать все что не понимаю, не предоставить никаких доказательств, оскорбление ради оскорбления в пустоте мыслей и выводов.
>>142826329 >Почему другой человек как-то связан со мной до перерождения? Потому что твое тело - временно. Многие идеи, образы, открытия в твоем сознаниии, на которые люди потратили свою жизнь, живут много больше. Даже антикварные табуретки хорошего мастера живут больше. И гены дедов, между прочим (как и восмоминания о их жизни, поступках) живут в потомках много дольше отдельного ходячего трупика.
>>142826644 Я о том и говорю. Родится новое и все. Только будет уже другой человек. А ты будешь мертв. Но жизнь то продолжается. Будешь другим. Забудешь про старого себя, а новый ты уже и не ты вовсе. Я не ебу как объяснить.
>>142826748 Но ведь тебя никто не просил показывать свою теорию. А то так можно показать член на улице, а потом сказать девушке: "А теперь ты сиськи показывай!"
>>142824679 Ну если так нравится сравнивать с физикой элементарных частиц то это будет спутанный твой, скажем, клон, а дальше все как у спутанных частиц, что сделал ты тут же будет знать он, но конечно вся спутанность рассыпется в наносекунду, а то и раньше и будете вы жить уже своей жизнью, как пара близнецов.
>>142821702 Понимаешь, мы раз за разом переживаем одно и тоже. Каждый раз создается вселенная и каждый раз разрушается в конце. При каждом создании вселенной все происходит точно так же как и в прошлый раз. Это полностью объясняет чувство дежавю. Дежавю - это твои воспоминания из прошлой жизни.
>>142820737 (OP) >что ждёт нас после смерти? Исходя из цикличности всего сущего, то наиболее логичный ответ - то, что было до твоего рождения ебаное нихуя. >ради чего мы живём? С биологической точки зрения, единственный смысл жизни - размножение.
>>142820737 (OP) >что ждёт нас после смерти? Ничего. >ради чего мы живём? Ради развития органического вида до состояния, способного решить проблему самоуничтожения вселенной.
>>142827295 При потере сознания мозг продолжает работать, и "нихуя" не наступает. В случае смерти же будет именно "нихуя", т.к. мозг перестаёт работать.
>>142820737 (OP) Ты живёшь не ради чего то, а потому что так получилось. Ты не можешь знать что будет после смерти, ты уже был пустотой, тем ни менее сейчас жив.
>>142827572 Конечно могу. Энцефалограмму во время потери сознания записать и будет регистрироваться электрическая активность мозга, что свидетельствует о его работе.
>>142827016 >косвенное перерождение Проблема самоидентификации. Ты слишком эгоистичен. А Шаповаловы живы, пока жив хотя бы один из рода Шаповаловых.
Ну и фактически. Человек мертв, если он ничего не чувствует и никак не влияет на события? Но если он разработал нечто, отлично чувствую, как оно повлияет на будущее и его творение оказывает влияние после его смерти - разве он не жив? Смерть это только абстракция, смерть относительна. Смерть эго, клиническая смерть, полностью изменяющая человека, даже потеря всех воспоминаний о жизни - нередки в нашем мире, но никто же не воспринимает это как смерть. И нередко после измены или предательства говорят, этот человек умер для меня. Чего мы так цепляемся за тело? Или человек уехал 10+ лет назад, о нем не было никакихх известий, потом сообщение о смерти и о Боже! Он же умер! Хотя мог помереть и год и пять лет назад. Смерть относительна.
>>142820737 (OP) Зачем ты норовишь обобщить? За мы живём? У каждого свои причины. Кто-то живёт от того, что не хватает духу выпилиться. Кто-то во имя крупного проекта, а кто-то ради определённого образа жизни, позволяющего получать удовольствие здесь и сейчас. Спросить что будет после смерти - не у кого. Веруны обчитались графомании, клинически отъехавшие рассказывают слишком разные истории, одна охуительней другой. Наука за пределы смерти не лазила. Так что хуй с ней со смертью. Сходи, ёбни кофейку
>>142827606 Это значит, что ты сгниешь и черви сожрут твой труп. Если не веришь, можешь сходить на кладбище и кого-нибудь раскопать, посмотреть - что стало с ним после смерти.
>>142820829 >, всё циклично >, в следующей жизни ты опять создашь этот тред Вспомнил сразу свой любимый фильм "треугольник" 2009 года. Рекурсия страшная вещь.
>>142827550 >пиздишь мою манеру общения Или ты мою. Прекращай использовать диванную демагогию. >Тоже этот пик сохранил? Пик годный, но взял из книги "Убеждай и побеждай", пикрелейтед.
>>142827894 Определённо жизнь должна обладать деятельностью. Одна из характеристик деятельности - разумность. Значит мы сразу отметаем всякие камни и животных, которые просто производят обмен веществ с миром. После смерти человек теряет свой разум, что и прекращает любую деятельность. То, что он оставил потомкам: идеи, учения, теории просто порадуют его на смертном одре. Это не оставляет его живым.
>>142827970 Поехавшие, блядь. Нет никаких циклов, этот единственный. После смерти ждет ничто, даже сознания нет. Как когда вырубаешься после 2х суток бодрствования и даже сны не снятся, просто разрыв во времени между засыпанием и просыпаниеv. Такое же смерть, только просыпания не будет. Смысла жизни нет, это все хаотические процессы, что в голове, что в мире. Один из процессов в башке пытается придать осмысленность окружающей бессмыслице, но это все равно что из говна пытаться дом построить, так же бессмысленно.
>>142827978 Рад, что хоть чем-то смог помочь. >>142828295 >Одна из характеристик деятельности - разумность. >После смерти человек теряет свой разум, что и прекращает любую деятельность. То, что он оставил потомкам: идеи, учения, теории просто порадуют его на смертном одре. Это не оставляет его живым. Разум не ограничен времем.
>>142828412 Потому что суицидиться тоже бессмысленно. Ты ничего не достигнешь суицидом, и без суицида точно такой же результат получишь - все равно сдохнешь.
>>142828353 Я не говорю, что после твоей смерти все сразу "перезапустится". Нет, вселенная просуществет еще долгое время. Но что кога она перестанет расширяться и начнет сужаться? Когда-нибудь она сузиться до своих первоначальных масштабов, и закончив, она снова начнет расширяться, а как она будет расширяться? Точно так же как и в прошлый раз - родишься ты, создадут этот тред.
>>142828499 >Разум не ограничен времем. Разум человечества же, а не одного крокодила. На одного крокодила копируются только достижения этого разума, он временный их носитель, который делает небольшой вклад или не делает.
>>142828632 >а как она будет расширяться? Точно так же как и в прошлый раз С хуя ли? Она будет расширяться как-то по-другому, родится безногая тянка вместо меня и т.д.
>>142828459 >Если бы все аноны сидели в баре и пили со мной пиво Ты реально дурак? Про гиперопеку тут тред за тредом, а ты говоришь в баре, да еще и пиво пили.
>>142828631 Я был согласен с его словами. Но раз ты написал, что это псевдофилософия, то больше не буду с ним согласен. Хуй правда знает почему, но ты то пиздеть не станешь, верно?
>>142828771 Вот именно, что нет! Все будет точно так же как и в прошлый раз. Молекулы будут повторять все те же действия и в результате нихуя не изменится.
>>142828640 >Разум умирает с телом. В каком месте он не ограничен? В любом. Художники рахговаривают с давно умершими через свои картины, оэидая суда потомков. Ученые делают открытия, которыми может быть когда-нибудь кто-нибудь воспользуется, если им конечно повезет. В каком месте он ограничен? Разум бесконечен, как и вселенная.
>>142829059 Слишком очевидные вещи говорит. Не раскрывает половину понятий которыми бросается как типичный не владеющий широким понятийным аппаратом человек.
>>142828987 представь, что на преложенную тобой силу ни что не влияет. ни сопротивление воздуха, ни трение - нихуя. Вот так и со вселенной. На ее расширение ни что не влияет, соответственно и на ее сужение тоже нихуя влиять не будет. Из этого следует, что следующий цикл будет н 100 процентов повторять предыдущий.
Аноны, помните не так давно был тред о самовыпиле чувака путешественника из-за того, что у него какая то болезнь психическая была и реализовать себя в жизни не смог? Так вот вчера наткнулся на вк его подруг, где они пишут следующее: Опять с ним говорили. Достал лыбиться. Сказал не психовать на кладбище, когда придёт поговорить. Мы сидим на полу, пьём вино, говорю "за тебя", он отвечает "Полейте бухлишком мою могилу". Сказал, что там, где он любовь общая, больше, чем просто к одному человеку. Но сказал: любите без раздумий каждого. Жду тебя, друг. В пятницу надеюсь увидеть. Мы тебя так любим. Подруги совсем крышей потекли или это как то можно объяснить? В общем дискас.
>>142829361 Границы нету, но есть гравитационные поля. Что еще? И вообще, обрисуй мне свою картину мира, что-то мне подсказывает, что у тебя каша в голове.
Подруги ебанулись у него кароч. Все, пока дауны и школьники, агробыдло также идет нахуй. Как же вы меня заебали долбаебы и быдло. Все, саги, скрыл. 500 постов еле вытерпел вас, чуть не проблевался. Что сделает перекат треда - тот ссаный петушок и биомусор.
>>142821702 мне 18. полгода назад друзья позвали долбить бензин. там тоже чувство дежавю было, а потом приход. у меня было нечто системы. Ничего. Просто черный экран, а там двигаются цветные полоски, они имеют, звук, цвет. и в один момент я становлюсь этой полоской, или как ее там. я двигаюсь по этой системе и ничерта больше не ощущаю. какая-то полоска, которой мне приходилось становиться имела чувство слуха, зрительное, осязательное; какая-то имела только зрительное чувство и так далее, все по разному. но я мог думать в этот момент. я был этими линиями, которые движутся. и каждый раз я думал том, как же все-таки классно иметь набор тех или иных чувств. но все двигалось, а самое главное-по кругу, циклично. и один момент я вспоминаю себя настоящего (до этого как-будто меня и не существовало в приходе), вспоминаю, как я иду на эту заброшку со своими друзьями и завидую самому себе. там еще были звуки, голоса... я был словом "блять", "пиздец", шарканьем ноги. (эти голоса были голосами моих друзей, эти слова и звуки они произносили в реальности, а я на деле тупо залипал 5 минут с открытыми глазами не моргая). я отходил от прихода несколько месяцев, не мог нормально засыпать, постоянно об этом думал. начал думать о смерти и задавать подобные вопросы... и теперь мне страшно. я боюсь смерти, боюсь, опять попасть в эту систему. и теперь не знаю, что делать и как дальше проживать все это, когда знаешь, что однажды все закончится и мне очень-очень страшно.
>>142820737 (OP) Анон с айкью 137 вкатывается в тред. Давайте рассуждать логично: если мы осознаем бытие (живем) и потом умираем (перестаем осознавать бытие), то, исходя из теории цикличности вселенной и простой житейской логики, следующий момент, когда мы вновь начнем осознавать бытие наступит на этапе следующего рождения. Небытие осознать невозможно, т.к. нельзя осознать ничто, осознать можно только что-то. Если исходить из того, что мы воспринимаем только то, что осознаем, следовательно, из цикла бытие-небытие-бытие для нас будет существовать только бытие, следовательно в субъективной вселенной бытие для нас бесконечно и сразу после смерти мы рождаемся вновь.
>>142829837 Ага, будешь думать сначала, что воскрес Сычев с двача, а потом окажется что воскресла бессмертная рептилия, и все воспоминания у нее, как других на куски рвала, убивала их детей, матерей и жрала их мясо.
>>142829904 Проблема инструментов. Атом нельзя увидеть в лупу, нельзя увидеть в обычный микроскоп. И все же учение о атомах возникло задолго до. Кто-то осознает свой сон, кто-то нет. Кто-то осознает свои прошлые жизни, кто-то нет. Восприятие все лишь инструмент.
>>142830115 Так второй раз необязательно рождаться таким же способом. Мозг просто набор атомов, а вселенная большое броуновское движение. Может такой же мозг сложиться и без рождения из пизды.
>>142823000 >>142823000 Даже если и есть жизнь после смерти, то без памяти об этой самой прошлой жизни всякий её смысл для нас пропадает. Это, по сути, точно такая же смерть.
>>142830196 >Даже если и есть жизнь после смерти, то без памяти об этой самой прошлой жизни всякий её смысл для нас пропадает. Больше медитируй на следующую жизнь.
>>142829904 А с чёго ты взял что всё будет повторяться? Почему бы не думать в сторону того что ты живёшь реально один раз и никаких респавнов не будет? Что если ты в момент смерти отключишься и реальный конец (например ты засыпаешь, происходит нечто и ты просыпаешься, а тут как говориться ты просто уснёшь без последующего этапа) будет, а вселенная через 1Е612 тупо превратиться в расширявшуюся сферу без единого атома и энергии?
>>142829904 >и сразу после смерти мы рождаемся вновь Давным-давно, когда я был совсем маленький, мы пошли с папой гулять, и я заметил такую клёвую штуку, показал на неё пальцем и спросил, что это. Оказалось, трава. До сих пор помню, что почему-то очень обрадовался такому ответу. Теперь понятно, почему. Я снова жив.
>>142830314 Будет повторяться или не будет, это неважно. Мы все равно не сможем осознать ничего кроме бытия. Для нас вовеки веков будет существовать только бытие. Мы никогда не умрем в субъективной вселенной.
>>142830953 А насколько ты настоящий? Ты - в большей степени творение, лепная игрушка родителей, окружения, школьных учитилей. Что в этом "настоящего"?
>>142830234 мне самому плохо было ясно. на вид было похоже на плоскую фигуру, которая циклируется. там был яркий огонек, который двигался по цветастым полоскам, мне казалось, что я был то ли этим огоньком, двигающимся по этим полосам, то ли самими полосами. я даже не знаю, как это объяснить.
Ты не правильно мыслишь. Здесь нет нет никаких если и ради. Ты родился не ради чего то и не вопреки чему то. Ты просто родился. Смысл жизни ты себе создаешь сам, его банально нет, ты сам наполняешь свою жизнь смыслом, сам придумываешь себе направление для движения. Тебе не обязательно исполнять свою жизненную роль как существа биологического, продолжение рода и захват новых кормовых территорий, все это осталось давно позади. В твоих силах сделать все что угодно, если сможешь управиться за свой жизненный срок.
>>142829904 >Анон с айкью 137 Что то не похоже... >исходя из теории цикличности вселенной и простой житейской логики, следующий момент, когда мы вновь начнем осознавать бытие наступит на этапе следующего рождения А с чего ты взял, что закономерности, приложимые к универсальным явлениям, к той же вселенной например, действуют и в отношении конкретных, спорадически - случайных явлений, каковыми являются все единичные явления?
>>142832106 Почему не похоже? >А с чего ты взял Так это же элементарно! Есть бытие = есть и сознание, нет бытия = нет сознания. Если нечего осознавать, то и сознания нет. А если мы воспринимаем бытие только сознавая его, то вселенной вне бытия для нас не существует. Следовательно, бытие для нас бесконечно.
>>142834277 >Почему не похоже? Потому что хуйню несешь. > А если мы воспринимаем бытие только сознавая его, то вселенной вне бытия для нас не существует. Следовательно, бытие для нас бесконечно. Вот уж действительно what the fuck am i reading, хотя наверное ты так троллишь просто. В глубоком сне, обмороке сознание отсутствует. Сознание может находиться в состоянии небытия, только после сна ты просыпаешься. Но где гарантия, что ты проснешься после смерти?
И, сразу же, другой вопрос: ради чего мы живём? Если после смерти нет даже пустоты, то значит, что мы и живём ради смерти. Что немного странно, ведь кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить?
Давайте порассуждаем на эту тему.