24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины. Почему ты ещё не консерватор, который борется за нравственность и целомудрие, назло ерохиным и их шлюхам?
Ум и ответственность появляются у женщин только с возрастом. А вот сиськи и желание поебаться - очень рано. Но молодая девушка в принципе неспособна к рациональному выбору партнёра. По этому, невест всегда держали дома, и выдавали замуж по воле родителей. Таков тысячелетний опыт всех цивилизованных народов. И ни в одной успешной культуре БЛЯДСТВО не поощрялось.
В ХХ веке случилась "эмансипация". Экономике стали нужны руки и мозги женщин, и модель патриархальной семьи постепенно сломали. Родители утратили контроль за дочерьми. Замужество стало необязательным. И возникло повальное БЛЯДСТВО.
Но на дворе уже ХХI век. Всю работу делают роботы. А цивилизованным народам нужны культурно и расово идентичные наследники. А чтобы детей было много - нужны верные жёны и хорошие матери. Из БЛЯДЕЙ таких не получится. Значит, БЛЯДСТВО надо искоренить. Для этого надо ввести: 1) Закрытые женские школы 2) Обучение 5-6 классов, в основном домоводство и гуманитарные науки 3) Запрет "ночных клубов" и прочей мерзости 4) Уголовное наказание за прелюбодеяние 5) Уголовную ответственность родителей за поведение дочери 6) Обязательный брак по решению родителей 7) Запрет разводов и абортов
Даже мне, омеге, удалось скинуть листву с ЕОТ и иметь пару недолгих отношений за 28 лет. Думаю кто совершенно не в состоянии заиметь отношения с бабой это девиант и соответственно бракованная ветвь генетической лотереи.
Тащите с форчана всякую биопроблемную хуйню. Лучше бы right wing safety squads свои запилили, но вы же щкольники ебаные, давно так не проигрывал, как с тех тредов. В миллионниках рашки уже тоже расплодилось мест с ебучими леваками новой волны.
>>19965776 > еще сотка лет А ты пессимист - 10 лет, от силы 20-ть. А скорее всего даже 5-ть. Обстановка в мире показывает, что приход Машиаха - дело ближайшего времени. А когда придет Машиах, он твердой рукой принудит все народы(те кто переживут катастрофы перд самым приходом) жить по заповедям, данным Б-гом.
>>19965700 (OP) >А цивилизованным народам нужны культурно и расово идентичные наследники. Это ты, что ль, цивилизованный народ? Выпей лучше эту бутылочку боярышника и закуси говном, ни к чему тебе о судьбах думать.
>>19965794 Блядь, ну почему ты говоришь так, словно быть девиантом и проиграть в генетическую лотерею это что-то плохое? Мне на лотерею поебать, мне продолжать род и потребности никакой нет.
>>19965794 >иметь пару недолгих отношений за 28 лет >>19965794 >бракованная ветвь генетической лотереи. Позволь, спросить, а скольких отпрысков ты породил за вот эти пару отношений? Хотя бы двоих? Ну ты то не девиант с бракованной генетикой - ты же человек успешный с точки зрения эволюции. Никогда не думал, что вот эти мысли "Рано еще детей. зачем они вообще" это не от большого ума и долгих расуждений, а просто еще одно из проявлений ествественого отбора? У кого-то лишня хромосома не дает появиться сексуальному влечению(я про людей с синдромом Дауна), а у кого-то, вроде тебя сбой в генах вызывает такую вот девиацию в поведении.
>>19965936 >а у кого-то, вроде тебя сбой в генах вызывает такую вот девиацию в поведении Он не девиант. Если бы у него перед глазами не было овердохуя примеров того, что самки доступны, и их может выебать любой, и что это клёво, нанапряжно, весело - он бы мог задуматься и о детях, и о семье. Но это не выгодно: проще маяться хуйнёй, и надеяться что кто-то другой нарожает продавцов, дворников, учителей, рабочих для экономики. Но все думают так же как он. В итоге, имеем бездетных ерохиных, бездетных сычёвых, и мигрантов которые замещают нерождённых детей.
>>19965700 (OP) >Анон, тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины. Почему ты ещё не консерватор, который борется за нравственность и целомудрие, назло ерохиным и их шлюхам? Вся суть мамкиных традиционалистов, моралфагов и консерваторов. Сажи.
>>19965700 (OP) Какая еще семья? Этот институт проебан слишком давно и навсегда. Не надо было права женщинам давать, они их не могут еще осилить ведь с правами всегда идет и обязанность, они еще слишком животные для этого. Уже поздно что-то делать, можно теперь только наблюдать как вымирает весь мир белых людей.
Мамкины консерваторы к 30 годам не купившие дом, без семьи и детей, без оружия и службы в армии с хотя бы небольшим контрактом за плечами, сидящие на пораше, весь консерватизм которых МАМ КЕК! КЕК МАМ! МЕМЫ ТРАМП КЕК и мемасами уровня "бей бабу по ебалу". Мда ребята, народ-перефорсер, народ-инфантил, народ-истерик. Дайте ему правую идею и он извратит ее!
>>19966031 >Это ты себя так убеждаешь. Но мозг не наебёшь.
Я реально не вижу минусов своей девиантности, блядь. Меня просто не привлекают бабы, я в них вижу тётек, как и в детстве. Это тётьки, бля, унылые тётьки.
>>19965700 (OP) > Анон, тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины. Почему ты ещё не консерватор, который борется за нравственность и целомудрие, назло ерохиным и их шлюхам? Потому что я предпочитаю работать над собой, а не превращаться в пидорашку, которая хочет всем назло поднасрать. Пиздятины, кстати, перепало, и не раз. /thread
>>19966151 Да нет чувак, если весь твой правый консерватизм вертится вокруг пиздятинки вместо того чтобы жить в сильном государстве с экономикой, возможностью защищать жену, выбирать из лучшего лучших, а не воровать невест за коня как у Стерлигова, то ты скорее всего забыл подрочить утром и сам не свой.
>>19966152 >ОП, обрисованное тобой общество уже есть, называется "исламский мир". Христианский мир тоже был без блядства, с детьми и семьями. И и из него выросла европейская культура. Жаль, если её заместит культура чужая и отсталая.
Аноним ID: Назар Ульянович23/12/16 Птн 18:48:02#50№19966234
>>19966111 Блять у человека нет инстинктов, даун. Инстинкы приатов не слишком хорошо изучены, но инстинка размножения у них нет. Были опыты, когда двух шимпанзе, (самца и самку) выращенных людьми отдельно от других, сажали вместе в клетку и они не размножались. Если у тебя есть инстинкты, то ты животное.
>>19966242 >Тру-христианство по сути тот же ислам, может разве что немного мягче. А блядство существует столько же сколько существует человечество. И? ИТТ мы говорим не о тру-христианстве, а просто о возвращении традиционной морали в законодательство. Иначе нам её внесут в закон мигранты.
>>19966238 Потому, что это не пиздопроблема (заковать бабу или переломать ей ноги не решит вопрос, уползет если захочет) а именно хуевая среда вокруг, насовершенство законов, всеобщее "надокакулюдейпоскореежеребеночкаженисьженисьженись" подростки не успеваютс тать мужчинами и женщинами как им вдалбливают что НАДО обрюхатиться и жить за кредиты. Брак для зрелых самостоятельных людей прежде всего, равноправных желательно, чтобы клуша баба не сидела всю жизнь на жердочке, а тоже что то из себя представляла.
>>19966286 А может потому что в случае развода шлюхи не несут никаких негативных последствий? И им выгодно даже с чужими детьми соскочить ради чуть лучшего нового хуя.
>>19966278 Традиционная семья берет свои корни в аграрном обществе. Мир изменился и изменилось понятие семьи. Вернуться к традиционному укладу можно только путем отказа от развития. Яркий пример - Стерлингов.
>>19965700 (OP) >консерватор, который борется за нравственность и целомудрие, назло ерохиным и их шлюхам? Знаю я этих консерваторов. Сегодня они запретят короткие юбки назло молодым девушкам, а завтра порнуху, и мне подрочить не на что будет.
>>19966312 >А может потому что в случае развода шлюхи не несут никаких негативных последствий? И им выгодно даже с чужими детьми соскочить ради чуть лучшего нового хуя. >>19966286 >насовершенство законов >>19966312 >шлюхи Ты за "шлюхами" остальное упорно не видишь? и да, блядуют все и мужики и бабы, я считаю ра развал семьис детьми оба должны одинаково страдать без разбора.
>>19966151 >пик По Библии это неправилное поведение. Не то что бы грех(нет заповеди, запрещающей такое), но в Библии не описано ни одного случая, который подошел бы под шаблон "рыцарское поведение". Более того, в Библии описаны два случая от которых у современнных женщин и их лисов воспламенится седалище. Ну ил зафукают "фууу". Первый случай с Лотом, его госятми и содомитами. Когда содомиты пришли к дому Лота и сказали "Выведи гостей, мы их познаем(сами понимаете о чем речь)", Лот сказал "Не делайте зла моим гостям - вот у меня есть две дочки-девственницы, возьмите их". Но на свчастье ота - гости были особые и поразили извращенцев слепотой, а утречком сожгли в пепл.
Другая история блее печальная. Один израильтянин с наложницей и слугой заночевали в одном городе, где была некоторая группа содомитов. И эти пидерасты пришли ночью к дому, где ночевал гость и заявили хозяину "Выведи гостя- мы его познаем", на что хозяин сказал "Не делайте зла гостю. Вот у него есть наложница, а у меня дочк-девственница - возьмите их и делайте что хотите. " В этом месте у наших рыцарей и дамских угодников случитс ступор "КАК ТАК?! Пожертвовать самым святым?! Да надо биться до последней капли крови, в крайнем случае самому подставиться, но не допустить опозоривания женшины!". Карочи, тем извращенцам вывели наожницу, они ее насиловали вс ночь, а утром она умерла. Такая вот печальная история. Затем тот город был сожжен, а жителей его убили насмерть.
>>19966221 >Христианский мир тоже был без блядства, Ну в твоем манямире все что угодно, но в реальности все немножко иначе. Ну или Франция времен Людовиков не часть христианского мира. Например. Сюда же Россию времен Елизавет-Екатерин. Сюда же георгианскую Великобританию.
>>19966313 >Традиционная семья берет свои корни в аграрном обществе. Мир изменился и изменилось понятие семьи. Вернуться к традиционному укладу можно только путем отказа от развития. Яркий пример - Стерлингов. Абсолютно не так всё. Традиционная семья появилась ещё на этапе охоты/собирательства, что прекрасно подтвердждает этнография дикарей. И она прожила до ХХ века. И сейчас живёт. То, что в потребительском обществе культ удовольствий вытеснил традиционные нормы не говорит о том, что эти нормы устарели. Наоборот, семья нужна чтобы производить достаточное количество новых потребителей.
Блядство можно искоренить только одним способом - уничтожить человечество к хуям. Остальное - полумеры и ни к чему не приведут. Даже самые традиционные чуркорежимы, где селедок с детства заворачивают в мусорные пакеты, отрезают клиторы и не выпускают из дома одних под угрозой побиения камнями и т.д. и т.п. проблемы блядства не решают, оно и там существует. Так что тута без вариантов вообще. /тред
>>19966242 >Тру-христианство по сути тот же ислам Откуда вылезают все эти знатоки. У одного христианский мир это какие-то ангелы с арфами, у второго это христианские муллы и халифы.
>>19966248 >вобщет дауны ещё как испытывают влечение Ну ок.
>>19966389 >Елизавет-Екатерин. ОК, христианство было более свободно. Более гуманная религия. Более "светская" культура. Но пока распущенность держали в рамках религии и семейных традиций - даже в распущенной аристократической среде нормой были здоровые отношения.
>>19966423 >матриархат Маняфантазии. Матриархата не могло быть даже чисто теоретически. Тупо потому что мужик сильнее. О каком матриархате можно вообще говорить в условиях, когда обросший самец в шкуре с каменным топором просто хватал самку за гриву и тащил в пещеру ебать?
>>19965979 >Никак его не искоренить. На дворе уже конец второго десятилетия 21 века, институт семьи отмирает в следствии ненадобности Если мужчина хочет чтобы его жену не ебали другие мужчины, значит нужен.
Не сказать что я очень религиозен, но пошел в свое время по православному хардкору, и сейчас худо-бедно пытаюсь соотносить свою жизнь с христианскими нормами.
В итоге сидим сейчас с женой и проигрываем с блядей всех мастей, кто пытается построить счастье пиздой и прочими быдлостраданиями.
>>19966423 >Лол. В то время был матриархат. Лол. Вам что за бредни преподают? Ты даже не понимаешь что такое "матриархат", если противопоставляешь его "традиционной семье"
>>19966500 >В итоге сидим сейчас с женой и проигрываем с блядей всех мастей, кто пытается построить счастье пиздой и прочими быдлостраданиями. Добра вам!
>>19966477 Чо ты несешь? Нет никакого единого христианства. Разница между квакером из Песильвании и старообрядцем из Архангельска может больше чем между болгарским православным и турком-суннитом.
>распущенность держали в рамках религии Какой религии? Буддизма?
>>19966511 >А медведь сильнее мужика. И что? И то, что это стимулировало коллективные отношения. Мамонта в одно рыло в яму не загонишь и от медведя не отобьешься, нужно действовать сообща.
>>19966527 >Разница между квакером из Песильвании и старообрядцем из Архангельска Если они нормальные мужья и родители - разница нулевая. >Буддизма? Причём тут пиздоглазая ересь и обсуждаемая нами тема "семья как часть европейской культуры и традиции"? >Это у де Сада? Салтычиху ещё вспомни. Исключения лишь подтверждают правила.
>>19966491 >Маняфантазии. Матриархата не могло быть даже чисто теоретическ Тычоа,?! Сказано, что в картинках на стенах пещеры нарисован матриархат - значит так и было. Знаеш в чем лол? В том, что бабы на стенах пещер и глиняные сиськастые статуэтки это скорее всего доситорические плэйбои и хастлеры. То есть по ткой логике можно утверждать что начиная с 16 века на Земле наступил матриархат - количество картин и статуй голых женщин выростло в геодезической прогрессии.
Аноним ID: Назар Ульянович23/12/16 Птн 19:15:05#112№19966613
>>19965700 (OP) >Обязательный брак по решению родителей В итоге поженят битарда-омежку на страшной и вредной жирухе, а всех красивых тян выдадут за детей богатых чиновников и бизнесменов.
>>19966530 Нет. Жена вообще не религиозна практически.
Анон, даже номинальное следование христианским нормам в самых их основах уже меняет жизнь.
Я, например, не понимаю, зачем нужен брак без детей. Или не понимаю зачем жить вместе без брака.
Ну это я такой, мне похуй было на "погулять пока молодой", вообще этой хуйни не понимал. Какой смысл ебать множество рандомных глупых щелей, если можно запилить ламповый брак, с детьми и прочим?
>>19965700 (OP) > Но молодая девушка в принципе неспособна к рациональному выбору партнёра ах вот почему мне никто не дает, бабы просто сука нерациональны, блять а я уж на себя подумал, выпилиться хотел, буду ждать пока подростут отрационализируются
Аноним ID: Назар Ульянович23/12/16 Птн 19:16:54#117№19966639
>>19966574 Спешите видеть, быдлан пытается качать свои права на двачах.
>>19966616 Твои рассуждения не имеют никакого отношения к христианской морали. Богу не служишь, жена как блядь наряжается. Еще небось ее даже не бил ни разу. Какой же ты христианин?
>>19966616 >Жена вообще не религиозна практически. Тяжко тебе придется. Инфа сотка.
>>19966616 > номинальное следование христианским нормам >>19966616 >Нет. >>19966530 >Платье до лодыжек? Руки до кистей прикрыты?
Выбери что-то одно. Там даже номинанальным не пахнет. Поясняю: номинально -это когда не верит, но следует. А когда не верит и не следует - это никак. А носить платок и скромную одежду это обязанность.
>>19966613 >В итоге поженят битарда-омежку на страшной и вредной жирухе И у него появится пизда, личинки, и смысл существования. А так будет дрочить до 40 лет и помрёт от сухотки спинного мозга. Или в 35 "повзрослеет", и всё равно женится на страшной и вредной жирухе с прицепом от ашота.
Ничего не забыл?Аноним ID: Леон Онисимович23/12/16 Птн 19:20:09#124№19966686
Я правильно понимаю..что в РФ не хватает рынка сексуальных услуг?)))
не было бы блядства было бы больше убийств и жестокости, потому что дохуя анонов ходило бы не удовлетворенных с зашкаливающим уровнем гормонов, потому как пиздятенка не всем нищебродам бы перепадала
>>19966604 >Если они нормальные мужья и родители - разница нулевая. Яснапанятна.
>. Исключения Какие исключения? Чо несешь? Содомия была нормой весь 18 век и половину 19. Не то чтобы парады и прочее, но особо и не стенялись. Гугли за что Дантес подрался с Пушкиным.
>>19966700 >потому что дохуя анонов ходило бы не удовлетворенных с зашкаливающим уровнем гормонов Но ведь итак ходят. Но что-то никого не режут, а тихо переругиваются в анунимном чятике.
>>19965700 (OP) Да похуй на самок, люди как люди, пусть сношаются с кем хотят, только право голоса в коллективе/государстве и на детей у них отобрать. Самки это как пролы в 1984, должны сохранить свободную половую жизнь, но лишены политических прав.
Баба по Савельеву не совсем нормальный человек в силу кастрированного мозга и сознания и если одарена властью и выбором то пустит человечество под откос.
>>19965700 (OP) >Анон, тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины.
Уже тут ОП-хуй показывает себя как обоссанного омежку. Дальше в принципе можно не читать. Он еще как последний даун верит во всякие сказочки и мифы, не удивлюсь если еще верит в телегонию. И да, если при нынешнем "разврате" у омежек есть хоть минимальный шанс подцепить хорошую тян то при традиционном режиме его не будет вообще. Дадут им дуньку из соседней деревни и живи с ней до смерти. Только тайком все равно будет хотеться трахать всех вокруг. Даже омеги которым стабильно подгоняют тян все равно мечтают теоретически выебать весь мир, а вот харизматичные куны страдают вдвойне ибо не могут раскрыть свой потенциал и на практике. Нахуй такая уравниловка
Аноним ID: Фёдор Амирович23/12/16 Птн 19:24:15#135№19966751
>>19966648 Твои слова, как бальзам на душу, ОП. Без шуток. Спасибо за тред. Добра тебе.
>>19966678 >Евангелие, например. А какие там нормы? Навскидку только про развод - лишь по причине прелюбодеяния жены. Но это просто повтор заповеди из Торы. Возлюбить ближнего - и это повтор заповеди из Торы. Следовать нормам из евангелий это как изучать УК по детективам. Даже по хорошим, написанным юристом УК не выучишь - в УК сотни статей, а в детективе едва ли две-три упомянут.
Сейчас что, вышел, выбрал из толпы, отвел за угол и чпокнул? Нет. Надо познакомиться, попиздеть, початиться, минимальный ритуал кино\кабак\рандомная хуйня и только тогда появится возможность заняться скучным, угловатым, презервативно-лубрикантным сексом.
Или сразу от 2к/час, но еще более угловато и латексно.
Это блядство, которое помогает разрядиться? Ну хуй знает, меня от десятиминутного общества среднестатистической российской бабы загнет в бараний рог от скуки и тупости.
>>19966717 >Яснапанятна. Слился. ОК. >Содомия была нормой весь 18 век и половину 19. Не то чтобы парады и прочее, но особо и не стенялись. Она и в Израиле была. И в Риме. Но во всей европейской культуре содомия - это порок, допустимый, но стыдный. Зато семья и дети - это всегда норма. Гугли сколько детей было у того же Пушкина.
>>19966698 >Посты опять же, Каие? По Библии или самопальные христианские ? А то пост в Библии это одно, а не есть неделями мясо это вредно для здоровья, а значит грех.
>>19966796 Если православный то все которые следует православным, без лукавства. Религия этон е крестик на шею и шанс выебнуться на двачах "азазазасмаритекакянаебалсистему", это еще и обязанность и ноша.
>>19966812 >Христианство о Кретин, скройся. Нет никакаго христианства. Потворю еще раз: квакер из Пенсильвании отличается от какого-го нибудь скоца больше чем болгарин-православный от турка-мусульманина.
>>19966850 >В этом донесении проводилась интересная связь между результатами обследования советских военнопленных женщин и прогнозами военных действий. Обследования немецких врачей показали, что свыше 90% (!) русских незамужних женщин в возрасте до 21 года были девственницами. Заключение было неожиданным: помощник фюрера рекомендовал ему прекратить интервенцию против Советского Союза, мотивируя это тем, что народ с такой высокой нравственностью победить невозможно.
>>19966785 Наоборот надо пропагандировать разврат, дурачок. Повсеместная полугодовая служба в борделе, вот это всё. Зачем запирать бабью сущность за амбарными замками морали? Наоборот надо разжигать её похотливое нутро. Идеальное общество это как раз то где все бабы - похотливые самочки, наслаждающиеся свободой физических наслаждений и свободные от порицания за это и мужики имеющие монополию на управление процессами и решениями в обществе.
>>19966886 Чтить старших, йеп. Более того помимо "блядства" грехи еще есть,не стоит забывать. Гнев например, чревоугодие, гордыня в треде прослеживается замечательно.
>>19966832 >лол, судя по дислайкам, мейлруч во всей красе. с одноклассников все сюда перекатились Да брось. Местный, доморощенный контингент. "Питурд бессмысленный и беспощадный". Взращён в матриархальной семье мамкой и бабкой. Выучен климактеричками в школе. Нет мужских качеств. Одна мысль о том, чтобы стать мужем и отцом вызывает ужас, и желание убежать и подрочить в одиночестве на цветную поню.
Олсо, проигрываю с "генетически полноценных". Самки выбирают мужиков только с точки зрения полноценности психики: подвешенный язык, самоуверенность, сила воли. А что у тих "полноценных" может быть будет заболеваний, типа диабета, предрасположенность к раку, пиздецомам всяким, это похуй, киска все равно течет на такого. Потом быдло собирает миллионы на лечение. Я бы ввел то, что предлагает ОП и то было бы охуенно, когда шлюхам пришлось бы засунуть себе в жопу свою инстинктивную программу поиска самца и опираться на разумный выбор родителей. А в подростковым возрасте получать прилюдных унизительных пиздюлей за попытку дать Ерохину.
>>19966700 Жестокость еще ладно, самое веселое что это приводило бы к гомосексуализму. Не к тому гомосексуализму который ассоциируется с ЛГБТ и гламуром-женственностью а настоящему мужскому. Где петровичи друг друга ебали бы в туза. Самое веселое что в тюрьмах и армиях такое и процветает, там правда считается что тот кто актив типа натурал но суть от этого не меняется. Да и постоянные намеки типа "я тебя выебу" и "ты у меня отсосешь" в бытовых угроза кабы намекают
>>19966971 Сейчас выбирают посредственных, кем легко манипулировать. Сила воли и самоуверенность противоречит конформизму, такие люди чаще оказываются в тюрьмах или психушках, а не семьянинами
>>19966911 > Гнев например, Грех? Ты бы Библию открыл и прочитал определение слова "грех". Подсказую: 1Иоанн 3:4 А то знаешь, вот такие вот измышления до добра не доведут. Какой-нибудь фантазер научит что половое влечение- грех и будешь жить в постоянной фрустрации - с одной стороны хотеть жену, а с другой страдать от своей якобы греховности, потому что какой-то словоблуд за языком не следил, а ты поверил ему.
>>19966987 да ОП просто латентный пассив, мечтает о таком обществе где чурки не имеющие калыма на нормальную невесту, и перепорлненные гармонами, выебали его в очко
>>19967002 Программа поиска "посредственных, кем легко манипулировать", включается только ближе к 30 годам, когда уже наебалась с выселыми ерохинами, всякими качками, красавцами, и когда уже нужно только семья и содержания. До 30 лет их интересуют самоуверенные, веселые, охуенные, кем можно похвастаься перед подругами и от которых пизда сама намокает, т.е выбор чисто инстинктивный. Особенно в школьном возрасте.
>>19966971 >Я бы ввел то, что предлагает ОП и то было бы охуенно, когда шлюхам пришлось бы засунуть себе в жопу свою инстинктивную программу поиска самца и опираться на разумный выбор родителей. А в подростковым возрасте получать прилюдных унизительных пиздюлей за попытку дать Ерохину. Более того, ведь всё это уже было, и всех это устраивало. Ерохины и шлюхи, что самое забавное - это меньшинство. И большинство вполне имеет право указать им на их место. Просто сказать: "Вы - животные. Блядсто - это плохо. Будьте людьми и ведите себя как люди".
>>19967047 >И большинство вполне имеет право указать им на их место. Просто сказать: "Вы - животные. Блядсто - это плохо. Будьте людьми и ведите себя как люди". Как же так вышло, что большинство загнало под шконку девственников с двачей, а не Ерохиных?
>>19967014 Я читал толкования православных священников по теме секса во время поста например, они говорил, что это не поощряется если для сладострастия, а не продолжения рода. а по гневу это: >Святитель Феофан, Затворник Вышенский, пишет: «Гнев и обидчивость – от самоцена (то есть самолюбия. – свящ. П.Г.), по которому мы признаем и чувствуем себя стоящими немало; потому, когда кто дерзнет не воздать нам должного, кипятимся и замышляем отмщение». Самомнение, самолюбие, завышенная самооценка – вот частая причина обидчивости и гнева. Легко быть спокойным и снисходительным, когда тебя все хвалят, а тронь только пальцем, сразу видно, чего мы стоим. Горячность, вспыльчивость может быть, конечно, следствием чересчур темпераментного характера, но все же характер не может служить оправданием для гнева. Человек раздражительный, горячий должен знать эту свою черту и бороться с ней, учиться сдерживаться. Тем больший будет ему венец за труд. Спокойному, флегматичному легче бороться с раздражением и гневом. Есть люди, обладающие властным, доминирующим характером, они хотят, чтобы все было по их желанию, не терпят возражений. Таким тоже очень непросто преодолевать вспышки раздражительности и сдерживать порывы гнева. Святитель Феофан советует таким: «Вижу, что причина… в том, что вам не хочется пожертвовать чем-либо из заведенной аккуратности… это болячка ваша. Прогоните ее, негодную, и покойнее будет. Явите сим самоотвержение: ибо тут вся самость и с руками, и с ногами».
>>19966910 >А теперь посмотрим другую статистику, касающихся исследований проведенных уже в наши дни. Так, в исследованиях Максима Коломейцева говорится, что среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет. Ученые из структуры РАМН не нашли ни одной девственницы среди 650 опрошенных подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Ученые говорят, что ранний «дебют» влечет снижение репродуктивных особенностей и привела к росту показателей по гинекологической заболеваемости.
>>19965700 (OP) А почему ты думаешь что женщины тебе что-то должны? У них есть свои женские проблемы сопряженные с полом и поверь что они ну никак не меньше чем проблемы мужского пола. Женщина обладает пассивной первоначальной природой, природой Бессознательного, ей же не хватает активной первоначальной природы которая есть главная среди них двух, природы Сознания. Если женщина норм обработана то она естественно что подстраивается под того кем она обработана, но если нет, тогда нет. Хочешь норм пару тогда ты должен выполнять свои мужские обязанности потому что ты главный в этой паре, только потом ты можешь требовать от женщины выполнять свои. Обработай женщину норм в сексуальном плане, принеси ей денег, потом требуй от нее то что принадлежит женщине, к примеру тепла и стабильности. Если женщина не выполняет свои обязанности когда ты уже выполнил свои, то тогда ты имеешь право забыть о ней и найти другую. Если ты не выполнил свои но уже требуешь от женщины что-то, тогда это нелегитимно. Найди источник откуда можно пополнять свои половые способности, найди источник бабла. В соответствии с тем сколько нашел и заводи ту женщину которая по качеству соответствует этому. Я так думаю Но если ты завел женщину которую ты не можешь удовлетворить то тогда ты сам виноват и тебе ничто не поможет.
>>19967129 >А почему ты думаешь что женщины тебе что-то должны? Потому что я так хочу. Про диктатуру не слышал? Сейчас диктатура тех ценностей при которых мы живем. ОП предлагает более лучшую диктатуру.
>>19967128 >Но ведь шлюхи - это большинство. >>19967112 >среди анкетированных по всей стране девушек выявлено 41% тех, кто уже к 15 годам потерял девственность. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет. Ученые из структуры РАМН не нашли ни одной девственницы среди 650 опрошенных подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Большинство молодых девушек - да. Но есть взрослые. И каким растить дочерей - блядями или нормальными женщинами. >Ученые говорят, что ранний «дебют» влечет снижение репродуктивных особенностей и привела к росту показателей по гинекологической заболеваемости. БЛЯДИ - не нужны.
>>19966897 У меня от твоего поста ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР. >>19965700 (OP) Тред не читал, отвечаю по пунктам. > 1) Закрытые женские школы Мужские тоже. Казарменного типа. Для предупреждения педерастии в мужских училищах и в женских ввести в цеху новую должность "меджена"/"медмуж" (по аналогии с "медсестра"/"медбрат") с вполне очевидными должностными обязанностями. И да. Вы все правильно поняли - это фактическая легализация проституции с переводом оной в сферу медицины. Меджен и медмужей должно будет готовить в медицинских училищах по своей программе обучения. > 2) Обучение 5-6 классов, в основном домоводство и гуманитарные науки Ваще похуй, главное - побольше стихов наизусть учить. Это память развивает. > 3) Запрет "ночных клубов" и прочей мерзости Аналогично. Проблема не в клубах, а в образовании с воспитанием. Воспитанные люди будут в тех же самых ночных клубах рубиться в гвинт/хартстоун пить шотландский виски, вежливо общаться. > 4) Уголовное наказание за прелюбодеяние Ваще неадеват, бро. В истории еще ни одно начинание связанное с жесткими гонениями не достигло успеха. Кто не знает своего прошлого у того нет будущего. Кури маны по практике запретов и преследований и сравнивай их "эффективность". > 5) Уголовную ответственность родителей за поведение дочери См. п.4. > 6) Обязательный брак по решению родителей Фпезду браки. Я не троллю. Браки появились на заре зарождения наследственного права. Тогда лучше ничего не придумали. Сейчас классический брак бессмысленнен. Время заменить браки различными сортами гражданско-правовых договоров. Например, договор о воспитании ребенка. Договор о ведении общего хозяйства. Договор о добровольном разграничении прав. И т.д. кому сколько фантазии хватит. И здесь вообще отпадает вся проблематика гей-лесби-браков. Вообще похуй какое количество людей и какого пола заключит договор о воспитании ребенка. Медкомиссия покажет все ли здоровы, всем ли допустимо. Если да, го к нотариусу. > 7) Запрет разводов и абортов Теряет смысл в связи с п.7.
>>19967173 >Я так хочу и посрать на все Но тогда женщина отравит тебя, ты не найдешь удовлетворения в женском поле и тебя будет постоянно мутить и тебе будет все плохо. Еби хоть все что движется - у тебя просто отсохнет твой хер со временем и ты помрешь в муках и одиночестве. Лол )))) Если ты сильный эгоист то ты не найдешь удовлетворения по жизни.
Аноним ID: Ким Вавилич23/12/16 Птн 19:58:30#202№19967244
ОП, тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины. Почему ты ещё не либертарианец, который безразлично взирает на безнравственность и распутство, назло сынкам богатых шишек и их тайным любовницам, сохраняющим лицемерную благопристойность на публике? У нас не США, здесь духовность в моде и поэтому поддерживая её ты никак не сможешь выделиться.
>>19965700 (OP) Песнь еблана-задрота, который не может в минимальный уровень общения. Вместо того, чтобы стирать пальцы об клаву сходи на пару вписок с портвейном и дружками-альфачами.
>>19967207 >от твоего поста ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР. Как что-то плохое. Выведение новых поколений через генную инженерию чтобы исключить ассиметрию внешности, болезни и прочие браки ДНК тоже надо бы ввести. Роль ссамочки должна свестись к одному - снятию напряжения с мужчины-управленца и курению кальянов с потреблением кокаина.
>>19967207 >Сейчас классический брак бессмысленнен. Наоборот, его смысл как раз в особых правах по контролю над детьми. Дети всегда понимались как собственность родителей, и как субъект права не рассматривались, находясь в полной родительской власти. Девочка, достигая зрелости, не получала "свободу", а переходила из одной семьи в другую, под власть родителей мужа. Смысл семьи - приоритет семейного права над личным.
А коли сейчас соплюха 14 лет "личность" - вот она и ебётся по подвалам, зарабатывая хламидиоз и трихомониаз навсегда.
>>19967035 я всегда был самым чсвшным, агрессивным и тп, короче максимум бабуин и батя мой был таким же, но меня ненавидят женщины, а мужчины наоборот уважают. мать про батю тоже только негативно высказывалась, ничего хорошего, а мужчины которые его знали лишь хорошо.
>>19967278 >я всегда был самым чсвшным, агрессивным и тп, короче максимум бабуин
Исключительно на двощах, я так понимаю?
Аноним ID: Ким Вавилич23/12/16 Птн 20:06:00#211№19967356
>>19967207 >В истории еще ни одно начинание связанное с жесткими гонениями не достигло успеха. То, что ты не осознаёшь этого ещё не значит что это не работает. Самые благоприятные для жизни сегодня страны имеют богатую историю жестоких наказаний для преступников и кровавых казней.
>>19967035 Ничего подобного - скорей выходит так что посредственные омежки выбирают таких же посредственных тян а альфа-тян если и женятся то на таких же ерохах. Если альфа-тян выбрала хорошего послушного с виду омежку то значит это не омежка а тихий омут в котором водятся черти или хотя бы стремящийся. Как правило омеги сами боятся сильных женщин ибо считают что на их фоне они типа тряпки и немужики. Хотя случаи когда успешные бизнес-вумен хотели привести таких чуханов в приличный вид случались, просто не все понимают такого счастья. Легче найти простую дуню из деревни и манипулировать ей. Типа я в говне но есть те кто ниже меня. Закон курятника хуле
>>19967356 Двачую. И - что важно - традиции нравственности, семьи, и любви к детям. То, что все европейцы вдруг почувствовали себя как придворные Людовика 15, и принялись блядовать - не значит что "семья умерла". Это умирают целые нации, которыерешили что раз есть много жрат - то размножаться и не обязательно.
>>19967275 >А коли сейчас соплюха 14 лет "личность" - вот >она и ебётся по подвалам, зарабатывая хламидиоз и трихомониаз навсегда.
Скорей потом она либо удачно выскочит замуж за кого хочет (если интеллект пониже) либо станет бизнес-вумен или хорошим специалистом (если интеллект повыше) Но тебе как омегану бомбит от последнего варианта. Да и как я понял тебе хочется чтобы родители вообще пиздили своих детей, стирая их идентификацию и делая все для того чтобы они на всю жизнь мучались и проходили всякие нахуй не нужные школы жизни. А лучше вообще вернуть времена когда секли на конюшнях и ставили на горох, да?
>>19967384 >У женщин вогнутая пиписка, поэтому можно сделать вывод что у них нет души Это неверно, у женщин есть душа и наоборот душа женщины как бы "лежит ближе к поверхности", но она имеет меньше инструментов чтобы иметь влияние на окружающий мир. Женщина как бы более душевна от природы, но она и более бессильна в этом мире, она зависит от тех кто имеет силу что-то сделать.
>>19967624 >Это неверно, у женщин есть душа Именно, и поэтому женщина обязана родить чтобы душа перешла в тело ребенка, а женщина с каждыми родами все больше теряет душу. Мужчины же всю жизнь несут это благославение, потому и сгорают быстрее, но ижвут ярче.
>>19967746 >Душа переходит в тело ребенка от женщины Ну иди к этим - буддистам в раздел /re и спроси у них откуда берется в человеке душа. Они объяснят тебе возможно это таинство, но возможно что нет. Лол )))
>>19967607 >Да и как я понял тебе хочется чтобы родители вообще пиздили своих детей, стирая их идентификацию Идентификацию формируют или родители, или какая-то другая среда. Школа. Детское стадо. Зомбоящик. Нормальную, человеческую - создаёт только семья. А уёбскую, блядскую идентификацию надо стирать ремнём, да.
>>19965700 (OP) Но ведь ты и подобные тебе инцелы не знаете, зачем вам настоящие девушки, женщины, жены, другими словами другой несовершенный человек рядом. Все, что вам нужно - это секс и ощущение себя в роли альфы, то есть удовлетворить самые что ни на есть животные потребности. О какой нравственности можно говорить с животным? Если начать руководствоваться советами собаки о нравственности, то скоро начнешь жрать чужое говно и лизать руки за еду.
>>19967525 Просто давайте не будем принимать решения сгоряча и просто попробуем ввести юридические договора из поста выше наряду с классическими браками. Наделим их равнной юридической силой. И посмотрим, что получится?
Анончики, напомните мне, когда последний раз вносились изменения в гос. систему продиктованные "снизу"? Вопрос не к России в частности, а ко всему миру в общем. Пока, так сказать, "архитекторы" сверху не захотят внести такие изменения - разговоры людей так и останутся разговорами.
>>19965700 (OP) Блядский пол уязвим для разного рода бедствий. Анон мужского пола помни что ты от природы ответственен за этих няшных блядей, ты должен спасать их от разных бедствий в этом твоя суть. Если не спасешь и даже не пытался то пеняй на себя.
>>19965700 (OP) САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПОСТ ТРЕДА Сейчас меня назовут чем-нибудь абидным, ведь 95% двача(двач умер) и 98% пораши - понабежавшее быдлло из ВК, но: искоренить блядство невозможно, пока оно поощряется.
А если вы загляните в порашу, бэ, секс, хэцэ, фет и другие разделы, погуляете по ВК, вы увидите что блядство поддерживается и подстёгивается.
ЫЫ ТЕЛАЧЕК НА НВОЫ ГОД ЕБАТЬ БУДЕМ))))00 САП АНОН 4 ТЕЛКИ НА НГ ПРЫДЫД ГЫГЫГ))))00 ВОТ Я ПОДУМАЛ УЖЕ О ПОШЛЫХ КОНКУРСЫ ГЫГЫГ А ЧЁ ЕЩЕ МОЖНО??))000
И эти примеры - ЭЛИТА РУНЕТА. Если же вы аедете на сайты знакомст, в группы вк типа ЗНАКОМСТВА ПСКОВ или ИЩУ ТЕБЯ КАЗАНЬ - вы захотите застрелиться.
>>19968666 >23 декабря 2016 >Что плохого в том чтобы списаться с телкой в интернетах и ее трахнуть? >23 декабря 2019 >САП ДВАЧ ПАЧИМУ ВОКРУГ ОДНИ ШЛЮХИ???? ПРОБЛЯДИ ПОТАСКАННЫЕ МАНЕРНЫЕ ПЁЗДЫ ХДЕ НАЙТИ КРАСИВУЮ ДА ШОБ ДЕВСТВЕННИЦА ДА ШОБ В 22 ГОДА???
>>19968060 >и просто попробуем ввести юридические договора из поста выше наряду с классическими браками Два педика, при помощи гражданских договоров, способны создать подобие брака. Более того, в буржуазном сознании постепенно утверждается понимание брака как "брачного договора". Что приравнивает брак к сожительству педиков.
Но всё не так. Брак - это не договор - а "таинство" (религиозное понятие тут вполне уместно), и его смысл не просто ебля, а рождение детей. Также, он наделяет родителей правом власти над детьми. И это никакими договорными конструктами не изобразить.
Собственно весь этот тред о том, что малолетние дуры - это собственность семьи, и даже шире - общества. И общество должно решать, будут они шлюховать, или будут воспитываться в строгости и выходить замуж. Это предмет "общественного договора", а не каких-то "брачных договоров".
>>19968275 >Ни в одной успешной культуре описанная тобой хуйня не сохранилась. Следовательно, этим, когда-то успешным культурам, пришёл пиздец. Без этой "хуйни" землю, которую поколения патриархальных сексистов защищали от магометанской саранчи, саранча заселит совершенно свободно. И вместо "успешных культур" везде будет культура саранчи.
Ну а вообще без шуточек и прочего, о какой крепкой семье вы говорите в стране где президент чекист прятал все годы свою семью, и вот уже как несколько лет разведенка.
>>19965794 > Думаю кто совершенно не в состоянии заиметь отношения с бабой это девиант и соответственно бракованная ветвь генетической лотереи. Согласен. Недавно же постановили, что это инвалидность. Я только не знаю как ее получить.
>>19967784 Так Намазов уже какое поколение инвалидами, в том числе и по уму, и делает. Надеюсь, его когда-нибудь оденут в оранжевый костюм и казнят. И видюшку запишут.
>>19969731 >Где первая леди страны? Кто его дети? Он был обвенчан в православной традиции? Что сейчас с его семьей? Бери пример со своего папы. Зачем тебе образцовый царь?
>>19965700 (OP) >Почему ты ещё не консерватор, который борется за нравственность и целомудрие, назло ерохиным и их шлюхам? Что бы окончательно интернеты прикрыли и потом весь порно контент самому себе рисовать или яростно фантазировать, как я ебу Милу Кхалифу в с паре с Донни Д? А за посещение/вызов индивидуалки срок или публичная порка розгами перед иконой? Наоборот. Чем больше блядства и разврата тем меньше народу пойдет на поклон к этим ебучим сектантам, которые до сих пор имеют благочестивую вывеску "мировые религии(tm)"
>>19969784 >Зачем тебе образцовый царь? А как ты собираешься протаскивать консерватизм когда народ копирует своего избранника слепо подражая и боготворя его? Я то "с себя уже начал", здоровое консервативное государство оно не ток в "шлюха азаза на по морде" оно во всем. В первую очередь в здоровых национальных элитах, правильно работающей церкви и тд. иначе будет совковый симулякр когда спереди пионерка- сзади пенсионерка.
>>19969906 >А как ты собираешься протаскивать консерватизм когда народ копирует своего избранника слепо подражая и боготворя его? Откуда вы это берёте? Может при Сталине и было что-то такое, но сейчас? Вот ты много видел людей, боготворящих Путина и подражающих ему? Да большинство ватников и не знают о нём ничего, не говоря уж о подражании. Для них Путин - скорее определённый образ, ассоциирующийся с сильной Россией, дающей Западу пососать.
>>19965700 (OP) >который борется за нравственность и целомудрие "Сегз до жынитьбы плоха" - гнилая отрыжка мифа авраамических религий про первородный грех и как следствие "грязь" плотских отношений. У евреев 7-8 века до нашей эры оно норм работало как способ установления отцовства и предотвращения ЗППП, но сейчас нахуй не упало, т.к. есть средства лучше и того и другого. /тхреад мимо проткнул шесть девственниц
>>19969906 >когда народ копирует своего избранника Если б я умел - я бы зарыдал как побитая шлюха. Как можно говорить такие странные вещи? Народу похуй. Избрали избранника - пенсионеры, бюджетники и дотационные республики Каукаса. Все остальные сидели дома и накатывали Боярку. Формирует сознание не путин под кроватью - а семья, школа, ТВ, интернет, закон и полиция. Вот этот дело говорит: >>19970111
Аноним ID: Адам Захарович23/12/16 Птн 23:34:40#268№19970437
>>19970409 да че тут еще говорить. эти "патриархи" как из 2000 г до н.э проявились, и сразу на двощи.
>>19970297 >Машиах это же антихрист, разве нет? Да. Аверьянычи его ждут, надеясь что им снова будет позволено топит в крови народы и насиловать грудных младенцев во славу их племенного идола. Но, они обломаются. Телескоп Хаббл показал, что племенные божки - это выдумка.
>>19965700 (OP) Объясняю по хардкору раз и навсегда. Женщин и мужчин приблизительно поровну. У ерох ВСЕГДА будет несколько тян (жены,любовницы, машка-уборщица, наташка на конюшне и прочее). У тебя не будет ни одной. Или будешь донашивать за барином.
>>19970433 >Формирует сознание не путин под кроватью - а семья, школа, ТВ, интернет, закон и полиция. И все эти чудесные вещи вот уже 26 лет в чьих руках, и кто после совка решает, что кому и как? Васяны из падика, которые как ты говоришь ничем не интересуются, или все атки правительство которое что то поощряет, а на что то закрывает глаза, даже "положительные" реформы проводя через клоунов уровня Энтео и Милонова?
>>19970409 >мимо проткнул шесть девственниц Мне, моему народу, моей стране, и этим "девственницам" ты не принёс никакой пользы совершив такое. А вред принёс, ибо способствовал превращению девушек в БЛЯДЕЙ. Следовательно, тебя допустимо кастрировать. Или обезглавить.
Ты - заложник либерастного мифа о том, что двуногая хуйня свободна, самодостаточна, и имеет право срать вокруг себя. А нет. Ты часть социума. И твоя обязанность действовать в его интересах. Иначе ты не нужен. Как и БЛЯДИ.
>>19970587 >Ты часть социума. И твоя обязанность действовать в его интересах. Погоди, вот у меня как у личности есть интересы - нормальная работа с хорошей зарплатой, чтоб менты и чиновники своё дело делали как положено, дороги чтоб хорошие, дети чтоб в хорошей школе. У социума какие-то интересы?
>>19970555 >даже "положительные" реформы проводя через клоунов уровня Энтео и Милонова? Других у них нет. Тебя нет, например. Шучу. Суть в том, что нынешняя власть - действительно капиталисты, либералы и абсолютные циники. Им похуй на тебя, рашку, цивилизацию и культуру. Спиздить бабла, и съебать в закат. Вот их программа. То, что 2/3 русских девушек переболели (болеют) букетом ЗПП - не их проблема.
>>19970672 >У социума какие-то другие интересы? Но "социума" в России нет. Есть буржуазное государство, с сугубо экономическими задачами (спиздить побольше). Ты выдал типичный потреблядский перечень. Как будто его тебе кто-то обязан предоставить. А на самом деле, ТЫ должен родить, воспитать, и выпустить в жизнь тех, кто будет строить дороги, охранять порядок и организовывать школы. И только так появятся дороги и школы.
>>19965700 (OP) Сами искоренятся. Конкуренция епта, кто поиграл тот помер, аляля. А ещё есть половые болезни которые делают всю грязную работу по искоренению животных.
Аноним ID: Адам Захарович24/12/16 Суб 00:02:59#290№19970901
>>19970867 >ты должен я никому ничего не должен, кроме своих предков.
>>19970939 Пока восточные братишки делают алахи бабахи ты дрочишь на картинки якобы в доказательство того что твоя точка зрения верна. Но на деле ты жалок.
>>19970939 Ужасно. Им бы замуж и детей рожать. А оне сиськеми трясут. Через 10 лет они станут жирными, старыми, и ненужными самками. Родят рибёначкоф "для себя". Дети вырастут чмырями. И престарелая геморроидальная макака будет продавать этим ублюдкам пасскоды.
>>19965700 (OP) >Почему ты ещё не консерватор, который борется за нравственность и целомудрие, назло ерохиным и их шлюхам? Потому что мне похуй на других людей. То есть как, не похуй, но у меня приоритеты такие: 1)Я 2)родители 3)друзья и тянучка 4)близкие родственники 5)дальние родственники 6)население моего города 7)моя республика 8)люди в Европе 9)педерахи 10)люди планеты У меня много проблем уже по первому пункту, каждый день что-то новенькое, а мне предлагают на 9 и 10 переходить. Мне кажется, что этим занимаются какие-то рептилоиды и масоны. Не может нормальный человек не понимать, что сначала я сам кушать хочу, а потом уже других кормить. Потому что он сам человек. Только рептилоид может лезть к лысой разумной обезьянке: а ты чё такой, хайвмайнд не любишь? Может тебя к матке на суд?
Аноним ID: Адам Захарович24/12/16 Суб 00:11:37#302№19971047
>>19971001 самое стремное ,что если эта пизда ему достанется, то он как средневековое хуйло запрет ее дома и натянет хиджаб.
>>19971010 >Тебе он не нравится? Он великолепен. НО >>19970867 >на самом деле, ТЫ должен родить, воспитать, и выпустить в жизнь тех, кто будет строить дороги, охранять порядок и организовывать школы. >И только так появятся дороги и школы. Эту часть марлезонского балета потреблядь трусливо проигнорировала.
>>19971042 >Не может нормальный человек не понимать, что сначала я сам кушать хочу, а потом уже других кормить. Потому что он сам человек. Около года своей жизни ты провёл тупо сося сисю, и ничего не давая обществу взамен. Потом ты ходил в садик, в школку, и тебя даже никто не выебал, поймав после занятий. Ты - на 100% порождение социума. Так что засунь своё "Я" подальше и поглубже. ты уже взрослый, и твоя задача кормить других.
>>19971038 >Начнём с того что и жизнь ненужна. Жизнь сосачеров не нужна по определению. Тот, кто сидит на сосаче, не может принести пользу человечеству.
Не взлетит. Омежкам всё-равно не будут давать. Зато не будет ни прона, ни рисованых девочек. Я ебал так жить. Лучше разврат, прогресс и рыночек, создающие всё лучшие и лучшие тянозаменители. Так что скоро за шариат и скрепы начнут топить тян.
>>19971065 >ТЫ должен родить, воспитать, и выпустить в жизнь тех, кто будет строить дороги, охранять порядок и организовывать школы. Во-первых, не должен. Во-вторых, мои дети сами разберутся кем быть и что делать, моё дело помочь выбрать и помочь стать максимально успешными в выбранном. В-третьих, ты реально ебанулся же.
Аноним ID: Адам Захарович24/12/16 Суб 00:25:58#317№19971269
>>19971182 сук, даже подрочить не даете. >Около года своей жизни ты провёл тупо сося сисю не просил об этом. плюс у мамки есть материнский инстинкт. + это было мамки с папкой решением ,меня кормить. не я и хзаставлял. >Потом ты ходил в садик, в школку оплачено надцать раз за мамкины с папкой налоги. опять же, не просили. все норм знания-от папки ,Универа и интернета. >Ты - на 100% порождение социума. возможно. но мине то похуй. >ты уже взрослый, и твоя задача кормить других. это мое дело, СВОБОДА ВОЛИ ,ТЫ СЛЫШАЛ ОБ ЭТОМ?
>>19965700 (OP) Нужно вообще ввести умеренный матриархат. И возможно поощрить извращение вроде целомудренных кунов,что бы суки ответили за всё. После этого треда рад.фемок начинаешь понимать. Действительно ведь сволочи патриархальные лезут куда не следует. Ну ничего мы вас патриархат с авраамизмом ещё искореним нахуй.
>>19973651 Не читал высер ОПа, но там либо треш фантазии из /б/ о поясах верности/забивании камнями, либо инструкция не как "искоренить блядство", а как "запихать замуж всех поблядушек". Чего тут нореть-то? либерал-кун
>>19965700 (OP) >Анон, тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины. Почему ты ещё не консерватор, который борется за нравственность и целомудрие, назло ерохиным и их шлюхам? Лучше ответь, почему ты ещё не обратился к психотерапевту или сексологу. Мне помогло, в 19, после полугода работы с психоаналитиком, скинул листву с одной шлюхой (правда где-то месяц подкатывал, хотя можно было сразу), и с тех пор вообще не знал недостатка в пиздятине, был женат, есть личинка. Реально, чем других загонять в свое болото, лучше сам попроси помощи у специалиста и вылези.
>>19971042 >3)друзья и тянучка >4)близкие родственники Хреново быть тобой с такими приоритетами - поставил шлюху, котрая сегодня есть, а завтра с Ерохиным выше родственников.
>>19970970 >Пока восточные братишки делают алахи бабахи Нет, бротиш, братушки разные бывают. Например те которые приехали в Россию -трахают российских женщин, которые не дают российским ананасам. И это не толко азербайджанцы, но и таджики.
>>19971240 >Во-вторых, мои дети сами разберутся кем быть и что делать, моё дело помочь выбрать и помочь стать максимально успешными в выбранном. Мягко подтолкнуть? Когда твоей дочери преджложат хлебнуть яги, а потом будут навалвиать на клык в подворотне (а чё, все так делают) - где ты будешь со своей "помощью"? >>19971269 >это мое дело, СВОБОДА ВОЛИ Идиот, причём здесь это? Прекращение БЛЯДСТВА - это разумный и рациональный общественный договор. А соблюдать его, или, например, трахать собственную дочку - это да, твоя СВОБОДА ВОЛИ
>>19973680 >либерал-кун Но классические либералы ХIХ века прекрасно ебали своих жён, которые имели скромное домашнее образование, и плодили кучу личинок. И сами были порождением патриархальной семьи. Следовательно, искоренение БЛЯДСТВА (и запихание поблядушек замуж) не противоречит идее свободы. Точно ли ты "либерал"? Может таки "либераст"?
>>19973861 А ещё они были верующими и ходили по воскресеньям в церковь. "делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом" И как ты хочешь ограничить возможность женщин учиться и тому подобное не нарушая их прав?
>>19965700 (OP) А знаете как искоренить искоренятелей блядства? Снять ему шлюху)
я просто оставлю это здесьАноним ID: Прокл Масадович24/12/16 Суб 07:00:04#354№19973927
Задолбали борцы за целомудрие. Вы никогда не задумывали что в самых "нравственных" и целомудренных обществах царит агрессия, культ войны и насилия, режут головы за инакомыслие и "разврат". А в так ненавистных "радетелям за мораль" - свобода, геи на парады ходят. Зато там- человеческая жизнь и свобода признаются высшей ценностью. Про уровень жизни вообще молчу. Или возьмите просто людей с недостатком секса. Как правило такие люди тоже ведут себя агрессивно (физиология, психология- никуда от этого не деться) . Может хватит культивировать паранджу, фригидность, чопорность, дорогие поборники морали. Да и отношение к сексу и сексуальности в обществе как к грязи и "чему-то плохому" - порождает у людей, в том числе и у молодых людей кучу комплексов, которые потом мешают им во взрослой жизни. А главная проблема России - не тверк и чулки и гольфы (которыми тут возмущался кое-кто), а высочайший уровень семейного насилия, избиения детей, пьянства. Был удивлен об этом даже недавно заикнулись в офицальных СМИ. Но вообще это мало кого интересуют. Всех беспокоят геи, тверк и чрезмерная оголенность (по их мнению) девушек и женщин. Будьте добрее и позитивнее. Больше всего пролито крови и принесено горя как раз таки борцами за "нравственность". Начиная от уничтожения ведьм , расстрелами геев в фашистской германии 30-х. Даже в Англии загнобили ученого гея Тьюринга в 50-е годы, доведя его до самоубийства. и закачивая побиванием камнями (или как минимум испорчеными судьбами - тюремными сроками) за секс до брака в некоторых странах в наше время.
Отныне слово моралфаг означает одно - фашист-человеконенавистник
Омеганы итт топят за матриархат. Мнение омеганов не интересно. Самка, какой бы она не была, всегда хочет альфу и прогнется под альфачем-лидером. Управление омежками на капли не намекает наженское доминирование.
>>19973876 >"делать всё, что не наносит вреда другому: И прочее блаблабла. Такое чувствов, будто бы им платили за количество печатных знаков и они занимались рератом фразы из Торы "люби ближнего как самого себя". Кстати, из-за этого рерайта современный западный мир потихоньку скатывается в соом и гоморру - те либералы 19 века настолько зарерайтелись, что решили, что их принципы придуманы ими самими, эту мысль подхватили либералы 20 века и как итог современные либералы источником своих принципов видят не Библию, а мысли своих предшественников, которые якобы до всего дошли самостоятельно. И как итог - годный либерализм рубежа 19/20 вков скатился в содом с правами для извращенцев. Ведь не начни те старинные либералы играться в рерайт они бы и про заповедь "не ложись с мужчиной как с женщиной" не забыли. И про заповедь "не ложись с женой ближнего своего". Создали иллюзию в которую поверили сами и внушили веру последующим поколениям.
То есть вышла баба замуж, кун по началу было обычным, потом стал бухать , пиздить ее, а развестись нельзя. Надо жить в этом говне, воспитывать детей в этом говне, иначе БИЗДУХОВНО. Да?
Я допустим разлюбил тян, банально надоели друг другу (такое бывает, а если ты этого не понимаешь, значит ты точно листва) Я не могу с ней расстаться? Терпеть, колоться, но жрать кактус?
ОПу лет 14-17, девственник, мамкин идеалист. Лол. Сам примерно таким был в этом возрасте.
>>19973950 Пиздец как наверное с такими скучно и уныло жить. ОП мечтает чтобы все были такими. Не, я понимаю хочешь хавать говно, найди и ешь. По мне так чрезмерно блядские бабы и целомудренные зачуханые "синие чулки" это сорта одного говна. Причем первые даже получше будут
>>19973950 >Бери в жены только тян которая регулярно ходит в Церковь и соблюдает пост. Лол. Ага. В жены надо брать после экзамена на фактическое знание Библии - список из 100 вопросов. Знает - можно брать, не занет - переэкзаменовка через полгода. А посты и походы в церковь вообще ни о чем.
>>19973876 >И как ты хочешь ограничить возможность женщин учиться и тому подобное не нарушая их прав? >>19973886 >самофокс Самофикс ненужный. "Свбода" - это чисто философская категория. Все общественные отношения описываются набором прав, из которых ни одно не является "естественным" или "априорным". Все права - результат общественного соглашения, подкреплённого насилием. По отношению к женщинам - пусть учатся тому, что нужно обществу. Грамоте, арифметике, медицине. педагогике, домоводству. С 12-13 лет пусть пиздуют работать нянечками в детсад или санитарками в больничку. 11 лет сидения в школе в окружении таких же дебилов и формируют классическую ТП.
>>19973971 >Пиздец как наверное с такими скучно и уныло жить. С чего вдруг? Тебе нужна жена, которая знает глубину Марианской впадины или умеющая писать скрипты? На кой она тебе ?
>>19973994 Пидоран, вот возьми Японию или Европу и возьми какой-нибудь бабахстан, где лучше жить и где выше уровень прогресса? Ты совсем тупой чтоли? Спермотоксикоз терминальной стадии?
Аноним ID: Роман Тарасович24/12/16 Суб 07:25:21#378№19974015
>>19973993 Баба, добровольно заучивающая наизусть библию, будет просто архивсратой. У няшек всегда куча поклонников, им некогда заниматься всякой херней.
>>19974001 Не, моя жена реально скрывала масштабы нервной болезни и своей несамостоятельности. Большинство тян еще себя толком не знают, но скрывать-то учатся все они.
>>19974015 >заучивающая Понятно. Других вариантов нет? Ну значит бери в жены, ту которая зачитывалась "Мастером и Маргаритой", только не плач, когда она найдет себе мастера.
Аноним ID: Роман Тарасович24/12/16 Суб 07:28:29#381№19974026
>>19974022 И ты с этим ничего не поделаешь, страдай. Прогресс не остановить, а всякие мракобесы должны сдохнуть ради блага всего человечества.
>>19973942 >И прочее блаблабла. Такое чувствов, будто бы им платили за количество печатных знаков и они занимались рератом фразы из Торы "люби ближнего как самого себя". >Кстати, из-за этого рерайта современный западный мир потихоньку скатывается в соом и гоморру - те либералы 19 века настолько зарерайтелись, что решили, что их принципы придуманы ими самими, эту мысль подхватили либералы 20 века и как итог современные либералы источником своих принципов видят не Библию, а мысли своих предшественников, которые якобы до всего дошли самостоятельно. Помимо Библии, те, настоящие либералы, опирались и на светскую философию, в том числе античную. И именно из неё выродился "гуманизм", как учение, ставящее отдельную личность над всеми прочими явлениями, в т.ч. над Обществом или Богом. Для демонтажа монархии и сословной системы, восходящих именно к идее "божественности власти" это было полезно. Но выполнив свою задачу, "гуманизм", потерял смысл, и начал принимать уродливые формы. >И как итог - годный либерализм рубежа 19/20 вков скатился в содом с правами для извращенцев. Ведь не начни те старинные либералы играться в рерайт они бы и про заповедь "не ложись с мужчиной как с женщиной" не забыли. И про заповедь "не ложись с женой ближнего своего". Создали иллюзию в которую поверили сами и внушили веру последующим поколениям. Фашизм и нацизм, кстати, были по сути здравой альтернативой либерастии. Но в руках агрессивных долбоёбов эти инструменты сотворили только зло, надолго дискредитировав идею общественного договора который выше несуществующих "свобод" отдельно взятого Сычёва.
>>19973984 >Такой манямир За ручку подержись, прозреешь. самые интересные - именно "хорошие девочки". Бляди - это обычно именно тупые и скучные самки, способные к самореализации только по линии пизды.
>>19974011 >Пидоран, вот возьми Японию или Европу и возьми какой-нибудь бабахстан, где лучше жить и где выше уровень прогресса? Ты совсем тупой чтоли Пидоран, но ведь уровень жизни определяется генетическими качествами населения, культурой, трудолюбием. Причём тут сраные бабах? Тред о том, что "прогрессивным странам" незачем вымирать, и замещать своё население бабахами. Читать разучился, пидорашка?
>>19974038 Лол, ты путаешь средство реализации и рабочую модель, бака. Общественный договор — средство, либеральные идеи — модель. И общественный договор уже выше желаний Сычева. Именно из-за него ты сейчас не можешь пойти и взять силой тянку и остаешься девственником.
Аноним ID: Роман Тарасович24/12/16 Суб 07:41:32#389№19974076
>>19974066 На самом деле есть только честные бляди и лживые. Честные честно продают свое тело за деньги, лживые сосут деньги и вешают лапшу на уши о своей верности.
>>19974093 Оче умеет себя вести. Пользовала, пока не родила, далее нервы поехали, а у меня еще с работой не клеилось, одно за другое зацепилось, был 1998 год ебанутейший.
Аноним ID: Роман Тарасович24/12/16 Суб 07:46:36#393№19974106
Тян не хочу, ее надо от гопников защищать, если не защитишь, тебя отпиздят. И в общую палату в больнице положат, под музыку с радио Дача. А тянка-то рядом будет сидеть. Заплаканная, ненакрашенная. Страшная. С фингалом. Ребята, заводите тянок. Своим парням в кашу бром подсыпают. Совсем молодым ребятам. У них потом хер стоит как часовой с берданкой. И ночью потом не дают. Свет выключают и спать ложатся. Нарочно. Любят возбудить@не дать. И в попу не дает. Если тянка попалась спортсменка - считай твои дни сочтены. Утром зарядка, перед обедом фистинг. На обед руккола. После обеда — страпон. Без секса оставила. Сука. Ебаться хочется, а ебут меня. Блядь. Когда друган женился, друзей на свадьбу позвали. Поляну накрыли, музыкантов наняли. А они ничего не знают, кушают-выпивают. Тамада конкурс устроил. Его гости заломали и отпиздили. Почему? Да потому что конкурсы хуевые. А друган с женой смотрят и смеются. У жены припадок. Упала, глаза закатила, из рта пена. Жена красивая. Умерла. Когда хоронили, друзья водку пили. Они тоже потом нажрались. Тянка закричала. Мне похуй. Хуй колом стоит, что делать? Ты знаешь ответ. Если тебе не дают — значит ты провинился. И надо подрочить. Или в жопу подолбиться, тут уже от человека зависит. Сегодня кино смотрели. Наебала. Сука. Смотрели Дом-2. А ему на работу идти, он же там от баттхерта всех коллег отпиздит блядь! Решил отгул взять, на работу не ходить. Так этот долбоеб одного соседа насмерть молотком забил. На лестничной клетке подкараулил и забил. Но мне его не жалко, все равно бы помер. Кто-то на кухне готовит, кто-то в туалете срет. На полу старый паркет. Плакат Тимоти. Напротив плакат робокопа. Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Всех предыдущих парней бросила, но никто так и не сознался. Горько вспоминать. Воняет жутко. Полуразложившийся труп хомяка. Вот такая тянская квартира. Зачем нужна тян? Чтобы готовила. Обеды. Будет на кухне, щи варить. Сука. Щи кислые, ну что ты ей скажешь? Она же готовить не умеет. И научить ее нельзя, она же необучаемая. Только в кровать положить и там выебать. Пидоры. Все геи — пидоры. И тян. Кто не курит, те конфеты жрут тоннами. Шоколадные. Некоторые с начинками. Некоторые без. И гадать нечего - жирухой через полгода станет. Но большинство курит. Как же тут не закуришь, если тебя никто ебать не хочет? Охуеть. Если проебаться от гулянок, можно в с пацанами в летнюю кафешку. Главное, чтобы не вычислила. Если вычислит, то тебя поведет тебя по магазинам. В руках сумка. Заходим в торговый центр, магазинов тьма, аж яйца сводит. И начинает ходить по всем подряд. И пиздит. Об одежде, о косметике. Ладно хоть щами не кормит. Лучше бы кормила. У кого любовница есть, тому по яйцам дают. Проявление ревности такое. Как любовь, только тебе по яйцам дают. Ногой. С размаху. Их потом уже отрезать можно. А любовница все равно бросит. Кто деньги зарабатывает — тот добытчик. Имеет право деньгами распоряжаться. С ним всегда жена. Он кушает первым. Друзья при встрече ему в ноги кланяются и обращаются «Ероха». Ероха всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. По выходным Ероху жена ебет и пиздит. Почему? Да потому что все хозяйство на мне, а ты на диване целыми днями лежишь! Правильно говорят, что у кого тянки нет, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто год с тяночкой прожил, тот огурчики полил». Выглядит как чушь? Это и есть чушь. Кто год с тяночкой пожил, то ее ненавидит всей душой и шишка не стоит. Зато все как у людей. Или у сычей. Ему виднее. На себя парень выделяет по 478 рублей в день. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает теща. Еще половину — мамка. Еще половину — тян. И доходит до парня 17 рублей. И жрет. Чебурек жрет, пидор. Посыпает солью, мажет маслом, чтоб лучше выходил, и жрет. Кто накосячит, останется без ужина. Такие дела. Поебемся еще. Так Ероха говорил. Потом пидором стал. Или сделали, хуй знает.
>>19974038 >античную. >>19974038 >з неё выродился "гуманизм", Ты серьезно? Гуманизм и античность? Тебе самому не смешно? Сельскохозяйственные орудия бывают неживыми - тяпки-плуги, бывают живыми безмолвными - кони-быки и бывают живыми-говорящими -рабы. какой ядреный гуманизм.
>>19974066 >есть только бляди и "хорошие" девочки? Это не у максималиста, а в реальности. Есть бляди, кототрые прыгают с одного на другого, а есть нормальные женщины, котрые выходят замуж, как только взрослеют и рожают мужу детей и варят ему борщ.
>>19974104 >Оче умеет себя вести Еще раз - она скрывала, потому что эгоистична и склонна к манипуляции. Но и эгоизм и склонность к манипуляции можно скрыть разве что от слабоумного. И тут два варианат - либо ты слабоумный, либо все прекрасно видел, но головка поработила голову и ты просто закрывал глаза.
>>19965700 (OP) > 6) Обязательный брак по решению родителей Какой смысл в данном пункте? Пидорашки только рады, если дочь съебется не важно к кому. Главное от лишнего рта избавиться.
>>19966332 Лол. Консервативная идея сложнее, чем просто запрет. Запрет - это есть социализм, а социализм является нарушением библейской заповеди "не укради".
В общем ничего мы запрещать не хотим, а наоборот - разрешить запрещенное и запретить запрещать.
А вот на счет коротких юбок, декольте и различного фапконтента - это тебе запретят культур-марксисты, а.к.а. феминистки. Или мусульмане, которые не разделяют светскую и духовную власть.
>>19973730 Ну хер знает, честно говоря. Сам в этой сфере крутился некоторое время (сейчас только изредка людей принимаю, выгорел), каких-то ясных критериев подбора не нашел. Слишком много факторов. Учитывая проблему, найди терапевта - маму (мама не пол, а функция, поэтому может быть как эм, так и жо), поддерживающего, понимающего, создающего ощущение защищенности. Не иди к директивным солдафонам (этот вариант полезен, когда тян уже дают, но проблем от них больше, чем пользы).
>>19974149 Почитал бы умных книжек, прежде чем пиздеть. Того же Кларка с его книгой "Прощай нищета". А ведь авторы этих идей не являются нацистами или еще кем, кого рисует твое больное воображение.
Аноним ID: Адам Захарович24/12/16 Суб 11:00:07#419№19975182
короч диагноз ясен. оп коммиблядь, у него нет самки, он хочет как в средневековье полутать себе безвольную хорошую девочку. у него бомбит от ерох, да и от обычнокунов. да еп твою, его даже двачомеги-целочки обосрали!
>>19969180 ни в одном брачном договоре нет права власти над детьми. Как и вообще нигде. Отношение между детьми и роделями определяется институтом семьи и семейным законодательством,но никак не браком. Брачный контракт с ЭТОЙ стране вообще нахуй не нужен, у него силы как у церковного венчания - ноль
>>19965700 (OP) >который борется за нравственность и целомудрие Готов, но только посредством печей или хотя бы ббпе, но страна у нас подпёздная и подкаблчная, так что пиздятину никто обижать не станет, а значит и бороться нет смысла. С удовольствием погляжу, как вырождается быдлообщество.
> борется за нравственность и целомудрие, назло ерохиным и их шлюхам
Назло кондуктору куплю билет, пойду пешком. Лол, зачем? Ты выглядишь ещё более жалко, эдакий омежка с кукольным лицом, скукожившимся в маску Свиборга-младенца, сжавший крохотные кулачки, в уголку на шумной дискотеке )) Секс это здорово, любые ограничения [не причиняющих вред другим] потребностей приводят к массовой шизе, агрессии, паталогиям психики, к дефективным обществам где учёного могут загнобить за то что в пукан порется. Альфачи будут ебстись, снимать на телепончик, я буду подрачивать на эти видосики, кодить код, ебать проституток, играть на гитаре, сублимировать - и все довольны, общество гармонично, творческий потенциал бурлит. Соси хуй, обрыган омежный )) Так и скажи, что кроме сувания хуя в пизду в жизни для тебя ничего нет.
Аноним ID: Роман Даренович24/12/16 Суб 16:23:59#438№19978705
>>19966221 >Христианский мир тоже был без блядства, с детьми и семьями. И и из него выросла европейская культура.
Христианский мир был тлетворной парашей, и оставался таковой вплоть до того как христианство из голов не повыбили.
>>19974075 >Лол, ты путаешь средство реализации и рабочую модель, бака. Общественный договор — средство, либеральные идеи — модель. Лол, ничего я не путаю, бакаяро. Общественный договор - средство, да. А модель может быть как и либерастно-блядская, так и консервативно-целомудренная. О какой именно мы с тобой договариваемся - решаем мы.
>>19974131 >Гуманизм и античность? Тебе самому не смешно? Ты просто путаешь "гуманизм" и "гуманность". Но в негуманную, античную эпоху люди уже задумывались о природе человека, о его правах. Придумывали модели совершенного общества. Демократию же, кстати, придумали нормальные такие греческие рабовладельцы. И что?
>>19974137 >А так то идея о превосходстве какой-то группы людей - здравая . Ну-ну. Кяфир закукарекал. А если серьёзно - любить свою семью больше других семей, ценить свой народ выше других народов - разве это не нормально?
>>19974173 >Ты приличных тянок не видел. А я был молод, вот и все. Особой влюбленности не было, гормон не при делах. Чёт я читаю что ты пишешь про свой семейный опыт - мутная какая-то история. Что за диагноз она "скрывала"? МДП или шизофрению? Или может быть её родители от тебя "скрывали" а она не совсем адекватно оценивала своё состояние? Или твоя леди просто словила послеродовую депрессию, а ты и обосрался? Пугаешь тут корзиночек страшилками про подлых двуличных тян - а они потом девушек боятся и на поней дрочат.
>>19974343 >Консервативная идея сложнее, чем просто запрет. Запрет - это есть социализм, а социализм является нарушением библейской заповеди "не укради". Ты не путаешь коммунизм и социализм? >В общем ничего мы запрещать не хотим, а наоборот - разрешить запрещенное и запретить запрещать. Ты сам сказал, что Консервативная идея сложнее чем просто запрет. Но запрет может быть инструментом для её реализации. Консервативная идея - просто определённое представление о человеке, его сути. Из этого вытекает определённая стратегия, политика, идеология, законы. А закон - это и есть свод рациональных (с точки зрения господствующей идеи) запретов.
>>19977167 >ЭТОЙ стране Ты живёшь в АДУ >ни в одном брачном договоре нет права власти над детьми >>19969180 >Брак - это не договор - а "таинство" (религиозное понятие тут вполне уместно), и его смысл не просто ебля, а рождение детей. Также, он наделяет родителей правом власти над детьми. И это никакими договорными конструктами не изобразить. Чем читал? Я прямо пишу, что институт семьи - это не частный договор, а часть общественного. И пока семья свободна в управлении детьми - она имеет смысл. Но чем больше социальное государство, феммибляди и прочие культурные марксисты лезут в семью, забирая себе власть над детьми - тем более они её разрушают.
>>19978705 >Христианский мир был тлетворной парашей, и оставался таковой вплоть до того как христианство из голов не повыбили. Утверждение смелое, но ложное. Наоборот, всё ценное подарил человечеству именно христианский мир. Наверное неслучайно белые европейцы приняли именно эту религиозную систему.
>>19966604 >Буддизм >пиздоглазая ересь >при этом копротивляется за еврейские сказки, переложенные специально для гоев Типичный хороший гой cuckсерватор, который даже не знает что буддизм это одна из самых белых религий после традиционного язычества, появилась ещё когда Индия была белой и особо не прижилась там сегодня.
Аноним ID: Константин Трифилиевич24/12/16 Суб 17:17:50#450№19979394
>>19966921 Ну так то ты только что поведение омежки описал. Что тебе не нравится?
Аноним ID: Роман Даренович24/12/16 Суб 17:22:45#451№19979451
Я ещё раз повторяю дебилоидному дрочевану на чумазую говном провонявшую средневековщину: христианский мир НИЧЕМ не отличается от нынешнего муслимского мира, дело вообще не в религвии, а в уровне развития общества и личности. Когда последнее берёт вверх, религвию задвигают на парашу, всё просто. Твои ебучие предки, строители христианского мира, были те самые варвары, сжёгшие и разграбившие Рим. Если завтра победит грязножопый чуркестский муслимский мир, через 500 лет их предки будут ебстись в сраку и фейспалмить от "чистоты нравов" и "духовности" что сейчас популярны в чуркостанах. Ещё раз: целомудрие и духовность == грязная жопа и мракобесие, свобода нравов == наука, культура, процветание. И никак иначе. Иначе не бывает. Ренесанс начался когда в самых верхах вновь появилась мода на научное познание и обоженствление человека, признание его центром мироздания, а не очередной шизофренической сказке о боженьке и иных мирах. А подлинный расцвет человечества и сопряжённый ему небывалый прогресс научно-технический и рост уровня жизни, начался где-то с середины 20го века, когда религвию окончательно запихнули в чулан, превратили в декоративный аксессуар, и перестали им руковдствоваться в жизни. Тебя уже послали в чуркостейт за своим целомудрием? Пиздуй, никак иначе ты его не обретёшь.
>>19979394 >Ну так то ты только что поведение омежки описал. Что тебе не нравится? Всё нравится. Просто тот анон счёл что омеганы на пораше - это залётные. А я пояснил, что это местняк.
Аноним ID: Роман Даренович24/12/16 Суб 17:42:20#453№19979660
Как же я проигрываю с местных обоссаных таксистов и грузанов, мечтающих о альфа-роли, и их компаньонах-омежках обозлённых, желающих мстить природе за половой отбор )) "Неожиданный, но логичный союз", отребье что те, что те ))
Нет, маня, меня просто тошнит от быдлозапретителей-мракобесов, которые не понимают что нет смысла ссать против ветра и тормозить прогресс общества. Люди и без вас разберутся что им надо. Вы ничем не отличаетесь от грязноштанников с их дрочем на плановую экономику и штабильность. Да я готов поспорить вы их плюсуете как раз )) Типичная ЦА коммипидоров, ради штабильной миски баланды, угла в бараке и куска пиздятины по талону готовы добровольно за колючей проволкой сидеть. Ссука, Боря, что ж ты так проебался, родителей этих даунов заморил в 90ые, а детей нам пошто оставил? Что нам блядь с этим балластом ретроградов-духовников делать, в 21ом веке? Одна надежда на автоматизацию, когда это быдло перестанет быть нужно вообще и перемрёт на своих пайках из пищевой пластмассы.
>>19979451 >христианский мир НИЧЕМ не отличается от нынешнего муслимского мира, дело вообще не в религвии, а в уровне развития общества и личности. Как тебе, наверное, известно, в гонке за построение величайшей цивилизации, европейцы стартовали в числе последних. Но в итоге оказались первыми. Христианство, как минимум, не помешало.
Но в треде речь о другом: о рациональных светских традициях. Если они тебе напоминают "Христианские" - это нормально. Но язычники-родноверы, придерживаются таких же взглядов на семью. И буддисты. И синтоисты. Всё человечество пришло к модели парной семьи, где приветствуется деторождение и порицается БЛЯДСТВО. Что ты имеешь против этого опыта?
Аноним ID: Роман Даренович24/12/16 Суб 18:21:08#455№19980085
>в гонке за построение величайшей цивилизации, европейцы стартовали в числе последних
Пиздец, просто пиздец... Значит, слово Ренесанас, упомянутое выше, не навело ни на какие мысли? Странно было бы ожидать мыслей от дегенерата, дрочащего на духовность )) Европейцы вылезли из дерьма относительно быстро потому что подхватили культурное наследие Рима/Греции. Которые, в своё время, были в этом плане передовыми цивилизациями.
>Всё человечество пришло к модели парной семьи, где приветствуется деторождение и порицается БЛЯДСТВО
Ты понимаешь, ёбаный кретин, что "всё человечество" относится к 1000+ лет когда это человечество жило в дикости и говне по уши? И ты пытаешься сравнивать её с относительно коротким периодом (последние 100 лет), когда оно совершило небывалый рывок (и скорость его увеличивается каждые 10 лет на порядок), и построило общество нового типа? Ммм? У тебя в голове вообще есть хоть какая-то временная шкала, на которой эпохи расположены, ты масштабы чувствуешь? Пока человечество сидело в болоте тысячу лет, застой был во всём, в том числе в социальной сфере. Кроме того, что за хуйню я только что услышал? Средневековье - эталон духовности и пуританских нравов? Эт ты серьёзно сейчас спизданул, макака ебливая? Признайся, читаешь каких-нибудь ОБВМ барышней в ЖЖ, с их утраченным миром лыцарства )) Напоминаю маньке в розовых очках, что средневековье это:
1) Попы почти в открытую сношающие в сракотан мальчиков-кастратов из церковного хора (духовность хрыстянско-католического разливу; нашло отражение в массе гулявших в народе шуток, т.е. это не было нечто такое, з что немедленно следовало жуткое наказание) 2) Гаремы из 14+летних крестьянок, которые порой ебали на глазах у родителей-мужей (духовность долбославного разливу, тоже особо не порицалось и не наказывалось) 3) Инквизиция и движуха вокрун неё - предел духовности, что уж тут )) 4) Точно такое же повальное блядство, публичные дома что в рашке, что в европе, измены настолько частые что буквально в сотнях блядь произведений художественных нашлось место для их обыгрывания, причём не с позиций осуждения, а с позиций беззаботной иронии.
Или современный муслимский мир, по-твоему, целомудренен? Вот все эти "алкоголь нельзя, а травку ничё", "ночью Аллях не видит можно бухать", ебля несовершеннолетней дочи в сракотан, или в пиздёнку, а потом сдача её судилищу на забивание камнями? Достаточно духовненько? Я тебе ещё раз повторяю, ебанько - если ты будешь вешать тугие заглушки на естественные потребности, они будут вырываться в особо уродливых формах из самых неожиданных пор, нагнетать градус неадеквата в обществе, комплекс вины (что очень полезно для любого пидармота-диктатора, даёт мощный рычаг манипулирования; сделать так чтобы человек чувствовал себя виноватым за естественные, не несущие никому вреда вещи - вообще излюбленная фенечка всех религиодаунов; хотя дауны не они, а овцы, это принимающие )))
И про порицание блядства отдельно нассу в тупой еблет не знающего истории долбоёба. В Риме блядство не порицалось особо, вечеринки с массовыми поебушками там были в порядке вещей. Угадай почему? Не было ЗПП. Всё, нет никаких других причин. Всё остальное было забито в твою тугую башку христощизиками, т.к. у них стояла задача контролировать тупых, воняющих говном варваров, твоих прапрапрапрадедов (с трудом верится, правда, я отсюда даже чую как у тебя нестиранные штаны говном воняют, блюститель нравов), и как-то сделать так, чтобы у них от сифилиса носы не поотваливались. Вся эта шизофреническая ересь, описанная в свяшшенных историях болезни, нужна для того чтобы куча полудиких макак друг друга не перерезала и не сдохла от диареи и спида. Если ты призываешь руководоствоваться этим в 21ом веке, ты приравниваешь себя к полудикой макаке. Так я тебе уже сказал - пиздуй к своим сородичам в Ирак.
>>19980085 >Европейцы вылезли из дерьма относительно быстро потому что подхватили культурное наследие Рима/Греции. Которое старательно переписывали и сберегали христианские монахи. >"всё человечество" относится к 1000+ лет когда это человечество жило в дикости и говне по уши? И ты пытаешься сравнивать её с относительно коротким периодом (последние 100 лет) Дикость и говно по уши? Ты только что-то там вскукарекнул про Грецию и Рим, не? 1000 лет, и всемирная практика. Стоит уважения. А что там напридумывали на последние 20-30 лет либерасты вкупе с мраксистами (два сорта говна) - это вероятно просто девиация. >если ты будешь вешать тугие заглушки на естественные потребности, они будут вырываться в особо уродливых формах из самых неожиданных пор Так ведь наоборот, предлагается всячески поощрять естественные потребности девушек, выдавая из замуж, а не заставляя их "искать частья", прыгая по хуйцам. >В Риме блядство не порицалось особо, вечеринки с массовыми поебушками там были в порядке вещей. Угадай почему? Не было ЗПП. Охуеть. Стало быть и трипер с мандавошками тебе Колумбус завёз? В том-то и дело, что ЗПП, причём самые "мягкие" типа хламидий, уреаплазм, и прочего дерьма всегда жили с людьми, и Гонорея жила, и вирус папилломы. Именно из-за них люди сделали наблюдение, что в деревне где не блядуют - рождаются здоровые дети. А где блядуют - нет. Аристократия, кстати, блядовала потому, что от рождения детей зависела не так сильно, как простонародье. Подарить жене букет болезней, выгнать вон, и жениться на молоденькой было просто. Так что пример твой негоден.
>>19980356 >Которое старательно переписывали и сберегали христианские монахи. Ебанутое существо, христианские монахи как раз и похерили все наследие. Греков переоткрыли во время движухи с арабами в Испании, по мусульманским источникам, лол. А у мусульман они выжили только потому, что к тому времени не успели ассимилировать персидское наследие и население на завоеванных территория (в то числе испанцы) мешали установлению мусульманского мира, гайки плохо закручивались.
>>19980675 >Ебанутое существо, христианские монахи как раз и похерили все наследие. >Греков переоткрыли во время движухи с арабами в Испании Вот ты опездол неграмотный. У тебя, наверное, Рим пал с приходом Готов, а греки - это такие мудаки в белых тряпках и сандалиях. Христианский римский народ спокойно себе ассимилировался среди варваров, передав им свою христианскую культуру, и сделав их языки "романскими". Св. Патрик, например, тебе знаком? Греки же, в виде византийцев, а потом просто греков, прекрасно жили и нехило влияли на соседних варваров. Та же древняя Русь, как и Болгария, Валахия, Молдавия, Сербия основы культуры получили от греков-христиан. Иди, в хистораче годик посиди, потом возвращайся.
>>19965700 (OP) Думайте лучше как СПИД и прочую венеру побороть и ебитесь сколько угодно. А у шлюх красивое тело, за которое они получают лёгкие ништяки. Было бы у меня няшное тело - тоже шлюхой бы был, или бы нашла бохатого кунчика.
>>19978917 Ну я ни разу не написал про подлость, а двуличность у баб скорее правило, чем исключение, хотят казаться лучше. Альтернатива наверное бодипозитив, сжв, полный эксгибиционизм говна. Да, с моей точки зрения, мужики психологически тоже двуличны, как правило. В итоге кто кого наебет, искренность походу малоинтересна.
>>19981050 Большинство наебывают из лучших побуждений, чтобы дольше быть вместе. Увы, из-за лжи проблем не меньше, чем без нее. Это просто обезболивание при воспалении, которое рано-поздно разовьется в гнойник.
Аноним ID: Роман Даренович24/12/16 Суб 19:54:17#463№19981111
>>19980356 >Которое старательно переписывали и сберегали христианские монахи.
Ага, сперва растащили храмы на хибары и пожгли библиотеки, а потом сберегать начали. В древней греции проводили трепанацию черепа и операции на глазу, в хрыстянском мире 1500 лет спустя лечили сифилис принятием ртути переррорально и дезинфицировали раны прижиганием, а затем отрубали конечность к хуям чтобы логично возникшая гангрена не распространилась дальше; и проводили судилища над крысами и саранчёй, сука, с судьми и адвокатами. Ёбаная хрыстанутая мандавошка, пиздуй обратно под плащ католического епископа, двачевать со своими ебаными сородичами
>Дикость и говно по уши? Ты только что-то там вскукарекнул про Грецию и Рим, не?
"Тёмные века христианства" в еблище христаблядку - нна!
>В том-то и дело, что ЗПП, причём самые "мягкие" типа хламидий, уреаплазм, и прочего дерьма всегда жили с людьми, и Гонорея жила, и вирус папилломы. Именно из-за них люди сделали наблюдение, что в деревне где не блядуют - рождаются здоровые дети.
Ой как всё плохо, просто пиздец.. Ебанутый апездал мешает брак с блядством, ой как всё плохо. Ебучий безграмотный мудак, да будет тебе известно, что брак возник как средство урегулирования имущественных споров и создания родовых союзов, и только. Все остальные сакральные пляски вокруг него это косметический нарост, который особо недалёкое мудачьё стало воспринимать как чистую монету. Что было обёрнуто в религиозную символику чтобы скудоумное быдло его хоть немного почитало, это скудоумныео быдло, с подачи скудоумных служителей культа 1000 лет спустя воспринимает первопричиной. Никакого вообще блядь отношения к деторождению это не имеет. Блядства в деревнях у этого дебила не было, я хуею. А ну сука пошёл гуглить про снохачество пиздоглазое уёбище а то насру тебе сейчас в рот и хуем утрамбую.
>>19981050 >В итоге кто кого наебет, искренность походу малоинтересна. Есть такое. Но это во многом игра, где каждая сторона повышает свою ценность. Если не заигрываться - всё норм. А с другой стороны, бывает и искренность, и открытость. Главное, этим не злоупотреблять тоже. Главное, не ждать от семьи какого-то "чуда" типа бабочек в животе. Если жена следит за собой, поддерживает в доме порядок, и готова произвести тебе 2-3 личинок - это отличная женщина.
>>19981111 >брак возник как средство урегулирования имущественных споров и создания родовых союзов, и только. >Никакого вообще блядь отношения к деторождению это не имеет. Идиот, рождение наследников, именно для родовых союзов - это было первое дело. Так что ты снова обгадился. >гуглить про снохачество То, что кто-то кому-то присовывал налево, не отменяет общего правила. В русских деревнях, верно, парням и девкам иногда позволяли "погулять". Но загулял - усё, жанися. Но чаще никаких гулянок не было. Приезжали сваты, забирали девку. И это было правильно. БЛЯДСТВО - вредно, неестественно, позорно.
>Идиот, рождение наследников, именно для родовых союзов
Даже слово наследник дегенерата не навело на простую мысль - если он наследник, то он наверное что-то наследует?
>То, что кто-то кому-то присовывал налево, не отменяет общего правила.
Нет, всего лишь напоминает тебе, безмозглое одноклеточное, то о чём я тебе говорил выше по тексту: если ты навесишь заглушек на естественные потребности человека, они прорвутся говногейзером, приняв самые уродливые формы. Блядство - обычное человеческое свойство. Оно находится в плоскосте межличностных отношений. Ты находишь человека сходного с твоим образом мысли и жизненными ценностями, и вы вместе решаете как ваши отношения строить. Жёстие правила тут нужны а) дикарям б) скудоумнному быдлу (а нужно ли б) тут вообще?)
>>19981512 >если он наследник, то он наверное что-то наследует Любой ребёнок наследует жизнь, культуру, язык, страну, и генотип родителей. И, да, не он наследует, а ему передают. >Жёстие правила тут нужны а) дикарям б) скудоумнному быдлу Ты забыл в) молодым и неопытным людям. >Ты находишь человека сходного с твоим образом мысли и жизненными ценностями, и вы вместе решаете как ваши отношения строить. Но люди как правило не умеют этого делать. Весь двощ, где 95% девственники и девианты - тому пример.
>>19965700 (OP) >тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины Знаешь, даже если вернуть тёмные века и жить в пещерах, то даже тогда >тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины
Пришлось оторваться от чтения треда. шишак пылает от столь милых и в меру худосочных миниатюрных прелестниц доставьте ещё подобного, кто может, а лучше сразу паком ^_^
>>19982087 Мои наблюдения говорят об обратном, так что весь твой текст про "надоели друг другу" всего лишь результат изначальной нелюбви супругов, они просто хотели друг друга и им было удобно. А потом перестало. А ты тут начинаешь рассказывать свою хренатень.
>>19965700 (OP) >Анон, тебе же всё равно никогда не перепадёт пиздятины. >И возникло повальное БЛЯДСТВО. То есть, анону даже при повальном блядстве всё равно не перепадёт пиздятины? Так в таком случае в консервативном обществе вероятность ещё меньше!
Аноним ID: Олег Абрамович24/12/16 Суб 23:09:21#484№19983524
>>19965700 (OP) Найди себе женщину на всю оставшуюся жизнь и не еби себе мозг. Блядующие шкуры через пять лет будут не вылезать из спортзала, лишь бы товарный вид сохранить, через 10 будут расходным мясом для тиндеров, через двадцать будут либо жить с кошками с кучей неврозов и шизой в башке, либо выйдут за такое же, как они сами, ничтожество, доживая свои жизни в несчастье.
>>19965700 (OP) Потому что это пережиток прошлого. Общество должно развиваться, и отбрасывать ненужные догматы, к примеру феодализм или крепостное право. К тому же я просто могу снять проститутку.
Аноним ID: Григорий Эмилиевич24/12/16 Суб 23:38:28#486№19983869
>>19966312 начнем с того что бабам как раз гораздо легче отказаться от хуйца чем кунам от пиздятинки. Эти все "запрыгнет на хуец" есть просто проекции озабоченых самцов которые сами бы рады запрыгнуть на пизденку да не дают.
ну а насчет равноправия в семье - мне лично оно не всралось. и моему куну тоже. потому что у нас четкое разграничение - я по первому требованию начинаю сосать его хуй а он приносит мне бабло. и все довольны.
>>19983524 >Блядующие шкуры через пять лет будут не вылезать из спортзала, лишь бы товарный вид сохранить, через 10 будут расходным мясом для тиндеров, через двадцать будут либо жить с кошками с кучей неврозов и шизой в башке, либо выйдут за такое же, как они сами, ничтожество, доживая свои жизни в несчастье. Ты не поверишь, но мне их очень жалко. Блядство, потреблядство - эта такая паразитическая субкультура, которая легко заползает в женские мозги вследствие слабости этих мозгов. Девушки же беззащитны перед блестящими предметами, подвержены групповым мифам, внушаемы и зависимы. Только патриархальное, традиционное общество способно дать им верный ориентир в жизни. Зачем нам БЛЯДСТВО?
ОП, а как тебе такая идея несколько в другом, обратном направлении? Про то, чтобы, наоборот, "поощрять" блядство, вплоть до легализации проституции, в треде проскакивало. Но предлагаю для начала внимание, каламбур начать с мастурбации. Подождите, дослушайте: именно как с чего-то хорошего! Если грубо. Смотрите.
Быт бурлящего гормонами юноши: - ух ты, писюн твердеет - ого, ЕОТ, вдуть бы - ранняя беременность, личинка, 2.5 жизни к хуям - конец немного предсказуем: либо аборт, либо брак по залёту (плюс возможный развод и РСП), либо счастливая ячейка общества, вероятность чего, давайте не будем обманывать друг друга, крайне мала и, да - контрацепция не бывает на сто процентов
Быт сознательного юноши: - писюн твердеет - передёрнул, и дальше пошёл делать домашние задания, ни на что не отвлекаясь - передёрнул, и пошёл готовится к ЕГЭ - передёрнул, и получил рабочую специальность/защитил диплом - на завод/производство/КБ - и вот уже только после этого сознательно строишь свою семейно-личную жизнь, когда гормоны уже улеглись, но здоровое влечение живо и здорово если УЖЕ нет - то это как раз сектор банкрот на вашем генетическом барабане, увы
Если второй вариант внедрить, как бы страшно/извращённо/идиотично это не звучало, на государственном уровне понятно, что такого никогда не будет, ибо для этого есть целый ряд причин, тем не менее граждане, ударим железным кулаком онанизма по блядству и педерастии! а потом и на мировом как пару веков назад было с гигиеной и большинство войн уйдут в прошлое. Нет, серьёзно, подумайте, почему призывной возраст начинается с 18-и лет. Разгадка одна - сублимация. Вся агрессия подростков за нереализованную половую жизнь легко и непринуждённо перенаправляется на "топливо" одного из инструментов армия для классового механизма угнетения государство Отсюда же и любовь хиппи к и ещё один любви: не блядство, но отторжение чувства СОБСТВЕННИЧЕСТВА по отношению к другому человеку. Об этом же и Эрих Фромм писал (у него вообще много годноты по подобным темам):
> > Сексуальное влечение - это одно из выражений независимости, проявляемое уже в очень раннем возрасте (мастурбация). Всеобщее осуждение помогает сломить волю ребенка и заставить его испытывать чувство вины, сделав его, таким образом, более покорным. В большинстве случаев стремление нарушить сексуальные запреты по сути своей есть не что иное, как попытка мятежа с целью вернуть себе прежнюю свободу. Но простое нарушение сексуальных запретов не делает человека свободным; мятеж, так сказать, растворяется, гасится в сексуальном удовлетворении… и возникающем затем чувстве вины. Лишь достижение внутренней независимости помогает обрести свободу и сводит на нет необходимость бесплодного бунта. Это справедливо и для любых других видов поведения человека, когда он стремится к чему-либо запретному, пытаясь вернуть себе таким образом свободу. Фактически всякого рода табу порождают сексуальную озабоченность и извращения, а сексуальная озабоченность и извращения не создают свободы. >
Улавливаете? Остаётся убрать чувство ВИНЫ, и тогда заживём. И тяночки, стало быть, при такой концепции всеобщей мастурбации, лол будут пускать к писечке не потому, что там всё от увиденного альфача намокло так, что хоть выжимай, а потому что человек хороший.
>>19986224 И ещё есть вариативный анекдот строго в тему о поручике Ржевском, который увёл в отдельную комнату бесячего и мешающего то ли на приёме к балу, то ли при игре в карты, мальчика, и научил его онанизму.
>>19967129 > Обработай женщину норм в сексуальном плане, принеси ей денег, потом требуй от нее то что принадлежит женщине, к примеру тепла и стабильности. > Если женщина не выполняет свои обязанности когда ты уже выполнил свои, то тогда ты имеешь право забыть о ней и найти другую.
> принеси ей денег > ты имеешь право забыть о ней и найти другую
В голосину о селёдочно-денежных отношениях от этой гоминиды.
>>19965700 (OP) >А вот раньше было... О, Аллах, да подкинь ты этому омежке хотя бы саму дешевую и страшную шлюху. Пусть наконец таки сбросит листву и посмотрит на этот мир глазами мужчины/самца. Фрейд был прав во одном, все сводится к банальному недоебу. Все эти коммунисты, SWJ и мамкины консерваторы/нацики тупо из-за недоеба. Как только опчик почуствует вкус пиздятины, почуствует себя самцом, весь этот мусор из головы как ветром сдует. Может станет либералом.
>>19986360 Какол какой нахуй недоеб .Тут речь про блядство. Вот мори ты Папа самец так,вот у тебя пара личинусов. Ты в командировку, а твоя благоверная сосет Маге. Ты такой ну как же так дорогая, а она, а хуле ты меня хуево ебал лол необижайся типо.
А либералы всего гомогеи если ты не в курсе Тебе Видос с Ляшко доставить шоль?
Ну ты кароче у мамы своей поитересуйся скажи мам а быть блядью и шлюхой это норм? Прорвемся? Или как
>>19967275 > Смысл семьи - приоритет семейного права над личным. А смысл социально справедливого государства - приоритет общественного над семейным.
>>19967878 > Идентификацию формируют или родители, или какая-то другая среда. Школа. Детское стадо. Зомбоящик. Нет. Союз "или" ошибочен. Бытие определяет сознание. И, так уж устроен современный мир глобальной эксплуатации, что с родителями, чаще всего если ты не олигарх ребёнок проводит меньше всего времени, пока родители проводят на работе, чтобы прокормить и ребёнка, и себя.
> Нормальную, человеческую - создаёт только семья. Нет. И общество может. В качестве положительного примера - см. труды и работы Дзержинского по социализации беспризорников.
> А уёбскую, блядскую идентификацию надо стирать ремнём, да. Нет, не поможет. Не без участия родителей, но общественным воспитанием, на всех этапах и во всех ситуациях. В частности, например - чтобы за особо паскудное поведение малолетнего долбоёба в общественном месте мимовзрослый мог бы призвать к ответу - в теории, въебать. На практике - ну, например, вписать родителям штраф (речь о таких вещах, как мат или курение в, повторюсь, общественном месте). Впрочем, вангую вскукареки НЕ СМЕТЬ ТРОГАТЬ ДИТЁ, СОБСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ Плюс мы же влажно фантазируем ввести права на создание семьи и зачатия ребёнка (по аналогии с правами на автомобиль - что родители адекватны, не наркоманы, не алкоголики и т.д. и т.п.).
>> А уёбскую, блядскую идентификацию надо стирать ремнём, да. > Впрочем, вангую вскукареки НЕ СМЕТЬ ТРОГАТЬ ДИТЁ, СОБСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ
Кстати, ОП, а как ты относишься к ювениальной юстиции? В России это, вроде как, ужас, летящий на крыльях ночи к родителям, эдакий анти-аист аннигилирующий с аистом, несущим новорожденного, при столкновении
Реальная история. На соседнем этаже ебанутая РСП с двумя ~семилетними прицепами. Мне-то лично фиолетово, да вот семейные методы воспитания мешают отдыхать: визги, вопли, истерики - судя по звукам, без ремней не обходится. С ПН по ВС, с шести утра до десяти вечера. Устал, не поленился, дошёл с заявлением к участковому: формальный повод - нарушение режима тишины + намёки на нанесение телесных повреждений. Ему тоже оказалось похуй. Как думаешь: Кто прав? Кто виноват? Что делать? Вырастит ли из этих долбоёбов что-то полезное в этой сакральнойсемье?
>>19970433 > Формирует сознание не путин под кроватью - а семья, школа, ТВ, интернет, закон и полиция. Нет. Правящий класс - так будет точнее. В школе учат по учебникам, которые печатают по заказу минобразования, которое является инструментом государства, которое является классовым механизмом угнетения. СМИ, законодательство и органы правопорядка - те же инструменты. В чьих интересах работают эти инструменты, зависит от того, у какого класса в руках находится тот самый механизм угнетения.
>>19986376 Нарушения психосоматической системы. Неврозы, стрессы, депрессии, озлобленность и повышенная агрессия, навязчивые идеи , расстройства сна – вот далеко не полный список проблем, которые напрямую связаны с дефицитом секса у мужчин.
Типичный консерватор/нацик, не правда ли? >>19986376 Эти проекции на магу такие забавные. Понятие норм/не норм относительное. Одной нужно каждый день по 3-5 палок и внимание, другой 1 палка раз в неделю/месяц и подарочек на праздники. Если не хватает одного партнера ищутся другие. Это естественное поведение. Моя жена уже без сил после 3ех полноценных палок, и она с пониманием относится к тому, что я хожу на лево. Если бы с моими запросами я был бы тянкой, то меня бы считали блядью. Ибо мой организм не может нормально функционировать без полной сексуальной реализации. Я начинаю болеть, тупить.
>>19970867 > А на самом деле, ТЫ должен родить, воспитать, и выпустить в жизнь тех, кто будет строить дороги, охранять порядок и организовывать школы.
Нет. В буржуазном государстве, неимущий, помимо создания добавочной стоимости при продаже своего труда за неимением иных средств к существованию, должен, по мере возможностей, воспроизводить рабочую силу, которая снова станет такой же обслугой правящего класса. Именно поэтому был введён материнский капитал - чтобы эксплуатируемые внезапно не кончились.
> И только так появятся дороги и школы.
Может быть, как-нибудь потом. Сначала - храмы, мечети, спортобъекты.
>>19986224 Алсо, вот ещё паста от классиков, на тему семьи и брака:
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
>>19986423 Пиздец ебать ты шлюха .На лево он ходить ,да ты обычная блядуха. Можешь даже не оправдываться. Не знаю смирится с блядством . Это значит смирится с чирнильнецами и это значит пиздец моей Расе . Так что ну его нахуй .В здоровом теле здоровый дух . В здоровой семье здоровые дети. А ты пропагандируешь блядство энтропию гомогейство ипарады в розовых трусах на пару с магой так чтоле получается. ДРуже какол ну не растраивай меня.
Если любишь ебаться .Так набери себе гарем Жен вот я не против этого . Много жен там это заебись содержи их еби в троем в четвером похуй .
В блядстве меня больше всего напрегает ложь пиздежь .Знаю не одну онуже мать которая скачать на чужих хуях и не краснеет. И по натуре они не очень хорошие люди мягко говоря.
>>19974657 В этом и мякотка дискуссии - вроде как поиск золотой середины.
> Ну конечно, лучше снять все ограничители и начать совокупляться друг с другом, как только станет позволять физиология.
Данный вариант, очевидно - путь в один конец: по колеям Древней Греции и Древнего Рима: - рано или поздно и это наскучит - потом придётся разбавлять уныние оргиями - а там и до содомии рядом - но данный сценарий возможен только при крайне высокой сытости общества в целом, что на данный момент где бы то ни было в мире ну никак не наблюдается единичные тусовки с блядями на яхтах олигархов в счёт не берём
Но и то, что предлагает ОП, как я понял, тоже какой-то возврат в средневековье: эдакая патриархо-монархо-христианская семейная мораль.
>>19986224 >Сумбурно, но вроде бы ясно. Эку простыню накатал. На самом деле, идея годная. Надо ввести секс-просвещение для родителей. Чтобы понимали,что дрочка, показывание писюнов, и прочие детские шалости - это элемент сексуального развития. А что, кому-то тут мамка запрещала дрочить? >>19986377 >А смысл социально справедливого государства - приоритет общественного над семейным. Государство, которое выше семьи - тюрьма. >Бытие определяет сознание. Неверно. Сознание, в основном, определяет генотип. Но поведение в рамках генотипа вариабельно, и может сильно искажаться средой. По этому, ""родительское воспитание" необязательно. Детсады и школы допустимы. Но важно, чтобы лет с 11, когда ангелочек превращается в злобную пубертатную мразь, он не оставался в классической смешанной школе, а начинал трудиться и учиться в заведении специализированном. А беспризорников, того, разве не Макаренко? >ввести права на создание семьи и зачатия ребёнка Как раз здесь не надо переусердствовать.Немного евгеники в виде запрета имбридинга, и развитие внутриутробной диагностики - и хватит. >Вырастит ли из этих долбоёбов что-то полезное в этой сакральной семье? Возможно да. Но если бы многие семьи были такими адскими - твой аргумент имеет смысл. А так - лёгкая пиздюлина щенку не повредит.
>>19986600 >- но данный сценарий возможен только при крайне высокой сытости общества в целом, что на данный момент где бы то ни было в мире ну никак не наблюдается Уже наше общество, не говоря об европейском, как раз таки достаточно сытое, чтобы начать слегка разлагааться по римским образцам. >какой-то возврат в средневековье: эдакая патриархо-монархо-христианская семейная мораль. Нет, просто традиционная, мелкобуржуазная мораль без царя или попа. Где ты увидел царя и попа?
>>19986649 >>19986649 >>Бытие определяет сознание. >Неверно. Сознание, в основном, определяет генотип. Нет. Генотип - это, условно говоря, про генетически заданные возможные максимумы/минимумы физиологических параметров (рост, вес, и т.п.). И вот их недоразвитие как раз и зависит от внешних факторов среды. Сознание же генами не передаётся.
>>19986649 >А что, кому-то тут мамка запрещала дрочить? См. внимательней пасту от Фромма. Дело не в запрете, а в том, что теребоньканье вызывает психически внутреннее чувство стыда, которое при этом навязано обществом извне, т.е. порицается и осуждается, ну или как минимум не приветствуется. В отличие от того же блядства, которое, ровно наоборот, считается в современном обществе индикатором успеха. Сравнить две ситуации в компании за пивом: - а я, мужики, на этой неделе с такой замутил, круче, чем в прошлом месяце: на втором же свидании к ней поехали - а я вчера за вечер пять раз передёрнул
Кто в этой ситуации более "идиотичен"? дадада, по версии радикальных моралофагов - оба, я понимаю, но тем не менее Вот я и предлагаю мысленный эксперимент - в глазах сферического общества поменять "моральные" ориентиры этих двух фраз-ситуаций местами. Вангую: как минимум бытовую агрессию - рукой снимет в переносном и прямом смыслах, лол
>>19986749 >Сознание же генами не передаётся. Глубоко ошибаешься. Уже с первых исследований разделённых близнецов оказалось, что личностные черты, склад характера, интеллект, темперамент заложены в генах. Вплоть до вкусов и манер. Да, среда может на них влиять, и задавать минимумы-максимумы, ломать. Но основа - наследственность. Воспитание и обучение тоже важно. Но если в социуме нормальные и успешные люди предпочитают секс без размножения - общество неминуемо деградирует, так как его постепенно заполнят дети люмпенов и чужеродный мигрантский материал.
>>19986907 >- а я, мужики, на этой неделе с такой замутил, круче, чем в прошлом месяце: на втором же свидании к ней поехали >- а я вчера за вечер пять раз передёрнул Вообще, интересная мысль. Даже представил серию пикч с портретами великих людей и цитатами: Шекспир Уж лучше подрочить, чем пачкаться о шлюху Толстой В рукоблудии нет той грязи, как в лицемерном соитии Гоголь В обществе, я не стеснялся того, что удовлетворяю себя без помощи блудниц Высоцкий Доступные бабы - грязь. А ожидая любовь, не стыдно и передёрнуть Пушкин Уж попрощался я с годами, когда гонялся за блядями. Вдали от дома, Ангел Мой, себя я балую рукой
>>19995084 >Уже с первых исследований разделённых близнецов оказалось, что личностные черты, склад характера, интеллект, темперамент заложены в генах. Вплоть до вкусов и манер.
Нет, не оказалось. Как там, в 19-м веке-то? Какие исследования? Авторы? Названия работ? Верифицируемые эксперименты? Интерпретации результатов? Понятно, что этого не будет. Только не надо упоминать Берта - это жулик и шарлатан. Ещё скажи, что у человека инстинкты есть. И, да, вот этот анон
таки прав. И если действительно есть интерес разобратьсяа не устраивать совершенно бессмысленный срач - вот, навскидку, список учёных, с которых можно начать восполнять пробелы в знаниях о современной биологии человека: Г. Харлоу Л. Стрижак В. Фридман Е. Панов В. Эфроимсон
Ум и ответственность появляются у женщин только с возрастом. А вот сиськи и желание поебаться - очень рано. Но молодая девушка в принципе неспособна к рациональному выбору партнёра. По этому, невест всегда держали дома, и выдавали замуж по воле родителей. Таков тысячелетний опыт всех цивилизованных народов. И ни в одной успешной культуре БЛЯДСТВО не поощрялось.
В ХХ веке случилась "эмансипация". Экономике стали нужны руки и мозги женщин, и модель патриархальной семьи постепенно сломали. Родители утратили контроль за дочерьми. Замужество стало необязательным. И возникло повальное БЛЯДСТВО.
Но на дворе уже ХХI век. Всю работу делают роботы. А цивилизованным народам нужны культурно и расово идентичные наследники. А чтобы детей было много - нужны верные жёны и хорошие матери. Из БЛЯДЕЙ таких не получится. Значит, БЛЯДСТВО надо искоренить. Для этого надо ввести:
1) Закрытые женские школы
2) Обучение 5-6 классов, в основном домоводство и гуманитарные науки
3) Запрет "ночных клубов" и прочей мерзости
4) Уголовное наказание за прелюбодеяние
5) Уголовную ответственность родителей за поведение дочери
6) Обязательный брак по решению родителей
7) Запрет разводов и абортов
Ничего не забыл?