Почитай вот по ссылке, доступным языком написано. Много вопросов отпадет.
http://berkem.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=100
Планирую заказать атом-мини, дозиметр который собирает один знакомый из питера. Китайцы уже заебали его просьбами выслать им образец, лол. Только звуковая индикация, только хардкор. и всего за 2 тыщи
>>90765
Неплохо. Какие элементы питания, на сколько хватает, как управляется и как индикация заряда и режима работы осуществляется?
Штука, описываемая ОП-постом, крайне вкусная. Настолько, что я даже подозреваю наебалово. Тем не менее, если соберусь - к середине февраля возможно куплю. Тестить тоже есть на чем. Если все выгорит - о результатах, конечно же, отпишусь.
>>90765
Годно. Подскажи магазин, где можно купить близко к названной тобой сумме. Я находил только от 2,8к.
Палю годноту: http://www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/chasy_-_dozimetr_sig_pm1208m_129859038 . На ипае они же от 600 до 1000 стоют, я гарантирую смотрим и охуеваем.
>>90765
Я бы купил, если-б вместо писка были православное нарастающее пощелкивание при превышении какого-то базового фона.
>>90898
>нарастающее пощелкивание
Но зачем? Для индикации достаточно серии писков, обозначающих превышение одного из диапазонов.
>>90898 для этого должен быть динамик намного больше, да и можешь не услышать.
мыло автора индикатора [email protected] (в теме пишите "брелок")
пока все разобрали, обещает к концу февраля новую партию собрать.
>>90908 и еще вот инструкция в ПДФ http://nekaka.com/d/q5zFhX33Ne
>>90908
Круто, конечно, но почему бы тебе не позвать своего знакомого сюда, пусть ответит на мои ответы.
>>90932
Если на мыльце написать - продаст единицу? Или онли через посредников?
>>90937 продаст, он через посредников и не продает. но сейчас все раскупили, ажиотаж нихуевый был. через месяцок напиши.
>>90932
Хорошо. Есть ли возможность сделать такой на ААА или АА аккуме? Всё же, как узнать, что разряжен аккум? Можно ли предусмотреть тестовую кнопочку, чтобы убедиться, что всё ок, прибор работает и заряжен?
Можно ли на месте проверить конкретный экземпляр? У автора есть образцы калибровочные?
Что-то его email не гуглится. При условии продаж без посредников это по меньшей мере странно, хоть на каком-то форуме должна была проскочить информация. Подозреваю наеб.
>>90940
Литиевые аккумы выдают 3В. Вангую что можно сделать 2xAA или 2xААА, но нужен ли тебе такой размер?
>>90940 задача была сделать самый маленький индикатор в мире. вся индикация с помощью звуковых сигналов. при правильной установке аккума подаётся звуковой сигнал, а потом раз в несколько секунд прибор издает очень тихий щелчок - так ты постоянно будешь знать, что прибор работает.
и на месте это где? хочешь - приезжай к нему дамой, думаю против не будет.
>>90942 те форумы анально отгороженные и не идексируются.
>>90946
У него там на ссайтике есть инфа о каком-то полноценном радиометре АТОМ ПРО. Это что за хуйня такая планируется и что стоить будет? Могу предзаказ сделать.
>те форумы анально отгороженные и не идексируются
Странно. Сайт, кстати, оче кривой, там косяк на косяке, для серьезного дядечки как-то оно не очень для репутаций. Может, фоточку с супом? А если бы еше и ролик был на контрольном источнике, то вообще - годно.
Хотя я верю в сумрачный гений постсовковых инженеров на нищенской пенсии, желающих подзаработать на ноу-хау.
>>90932
Где обитает этот твой знакомый, есь вариант к нему приехать? По почте шлет? Нахуя его хуйни продаются на какой-то заграничной ноунейм хуйне. Почему не наладит китае-производство?
>>90955 в ДС обитает сейчас. пиши на мыло, звони по телефону. по почте шлет. А забугорный сайт для забугорных покупателей. с китайцами уже связывался, они нахуячили полнейший пиздец.
>>90962 Если на ебее будет продавать, то ты тоже подумаешь, что это его сайт?
Предзаказ, имею ввиду штук 100, с предоплатой, но кот в мешке нахуй не нужен. Чем оно будет лучше салометров?
>>90964
Я про сайт, который в инструкции, которую ты выложил. О каких ибеях речь?
>>90966 я вообще ничего не выкладывал, ты поехавший штоле?
>>90762
>www.istok2.com/data/5118/
>СИ-29БГ
Говно как говно. Для бытовых целей типа выжить в ядерной войне, Чернобыле и Фукусиме (сразу после взрыва) пойдет если в зип-пакетик положить, но полоний в чае не засечет.
>>90762
>полоний в чае не засечет
А ты дохуя важная персона чтобы тебя полонием травить, лол?
>>90980
Сильно зависит от характера выброса. При разгерметизации современного работающего ядерного реактора деления на уране да, основной спектр будет в гамме. А если РИТЭГ упадет на голову с очередного марсохода?
>>90988
> А если РИТЭГ
Ну и какая разница, радиоизотопы точно так же фонят.
>>90988
Я помню, что на марсе еще применяют РАДИЕВЫЕ ПУЛИ, что ты в таком случае будешь делать?
>>90990
Совершенно не так же. Каждый изотоп имеет свой собственный спектр, у многих вообще гаммы нет тот же полоний-210. А их использование в промышленности и медицине увеличивается. Напомнить бразильскую историю про заброшенную больничку, светящуюся краску и эвакуированный до сих пор квартал?
>>91005
Дома сиди, и за залупу голыми руками не трогай. Сколько сидеть? Это тебе учебники подскажут.
Да что за хуйня с этими брелками? То знакомый из Питера, то в ДС живёт. А теперь выясняется, что оно ещэ негромко щёлкает раз в несколько секунд, если всё правильно работает. Ахуеть, это же сигнал "всё в порядке"! С учётом работы полгода от одной таблетки - это умом тронуться можно.
Пожалуй, я лучше радекс возьму. Тут в каком-то то ли Окей, то ли Ленте 1503+ за 3000 продавали. Ну или новую их модель для гамма и бета излучения за десятку рублей. Зато пиздатая, на одной АА.
Я к чему про аккумы интересовался... у нас же тут выживач, я вот и заранее представляю. Сраная Пердь в лесах под Мурманском, а у меня сдох таблеточный аккум. Ахуеть теперь.
Ну и к слову про точность измерения и проч. С позиции выживальщика нужна такая точность:
1 фон, всё ок.
2 что-то не ок, чуть.выше фона.
3 здесь хуёва, надолго оставаться нельзя, никаких ночёвок тута.
4 здесь всё пиздец, отаваться нельзя и минуты.
5 ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
да и такая точность избыточная. Можно только 1, 3, 4 степени.
>>91092
Точность в показаниях может сыграть значение для терапии после дозы. Кроме того, чуть лучше и чуть хуже дадут понять, с какой стороны бумкнуло и куда двигаться.
>>91093
О какой терапии речь в лесу? Мазать гранаты зелёнкой, чтобы врагу инфекцию не занести, если а него случайно попадёшь?
>>91005
Вначале тжхреда ведь кидали ссылку на матчасть. Альфа - безопасное, если его внутрь не принимать, так что нахуй не надо. А бетта при торможении о что-нибудь дает гаммму - палится гамма-датчиком.
>>91097
Ты из леса принципиально не выйдешь? Обиженка какая.
Так себе и представляю тактические удары по приграничным карельским болотам, геноцид лягушек, блджад.
Купил за 3 килорубля пару лет назад.
Спрашивайте свои ответы.
Даже и не спрашивайте, что я там заретушировал.
>>91150
Отсвет вспышки от пакета, который я нацепил для защиты от пыли, влаги и потертостей.
Алсо, >>91147 - РД1706. Были и какие-то другие Радексы, что-то типа 1503, если не ошибаюсь, но я взял этот из-за характеристик.
>>91154
Аналогично, юзаю РД1706. Приятный девайс, но много потребляет, а при включённой подсветке и - особенно - звуке жрёт энергию как корова сено.
Я своё модифицировал: герметизировал, сделал разём для подключения внешнего датчика (20 шт. СБМ-20 - показания тупо делим на 10), поставил резистор в цепь динамика (и не так громко орёт, и не "гаснет" от повышенного потребления при генерации звуков. Пикрелейтед.
Моё добро http://2ch.hk/ew/res/68310.html#68411
Имею ДП-5А. Могу наделать пруфов, лол. Питание пока что так и не перепаял под АА/ААА.
Имею ДП-63-А. Вещь! Не для померять, конечно, а для увести в зашкал другие дозиметры.
>>91315
Как крышку батарейного отсека герметизировал-то? Желательно фото.
>>91317
>Питание пока что так и не перепаял под АА/ААА.
Ну ты и лошара
https://2ch.hk/ew/res/68310.html#71161
>>91401
Не хотеть. У меня унификация элементов питания во все поля.
>>91333
Крышка батарейного отсека негерметична, но сам отсек герметично отделён от внутреннего объёма прибора. Собсно напряжение питания всего 1,5 вольт, так что даже если в бат. отсек попадёт вода, ничего там не поест электрохимической коррозией.
На фото видно, что щели также заклеены фольгой.
Герметичность во все поля, короче. Дождь пофигу, можно даже в воду окунать. Но пакетик всё равно маст хэв - чтобы не запачкать чем р/активным.
А ДП-63 ИМХО нерационально хранить дома. Радон выделяется же, и лёгкие пыщьпыщь.
>>90894
Такие часы надо покупать не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ С нормальным дозиком типа радэкса 1008 (или как его там,- который с 2 слюдяными счётчиками). Дозиком проводить детальные обмеры, бету мерить опять же, а часы чтобы всегда были с собой и просигнализировали в случае чего. Ну и дозу они же меряют - если что, будешь знать, сколько хватанул.
А брелок неудобен ИМХО - порог не регулируется, если сработает - даже не будешь знать, какой собсно уровень радиации был.
>>91401
У меня такой же прибор. Кормлю двумя пальчиковыми батарейками (перемычка на контакт подсветки в батарейном отсеке и лампочки 2,5v х 0,068A вместо родных 1-вольтовых).
Для батареек сделал картонные цилиндрики, чтобы толщина была как у родных элементов, и подогнул контакты, чтобы по длине вставали как надо. И ничего не надо перепаивать.
Внезапно стал обладателем ДП-63-А, но подсветка шкалы сделана на электролюминесцентном индикаторе типа ИЭЛ. С одной стороны жаль, что не СПД, с другой на редкость приятный приборчик, и безопасный получается. Бета-препарат на месте, однако же, - светит наружу при открытой заслонке для бета-излучения.
>>91129
>Альфа - безопасное, если его внутрь не принимать
Но ведь пыль же. Ты не сможешь там дышать
Тред http://2ch.hk/ew/res/68310.html еще не в бамплимите. Нахуя плодить дозиметратреды, уёбки?
>>92731
Только в книжках. Нужно же как-то в реальной жизни заставлять пидорашек лезть в наебнувшийся реактор ЧАЭС, например. Вот им и рассказывают сказки про то, как хорошо защищают респираторы.
>>92739
>Но ведь пыль же
>респиратор
Давай, расскажи мне что респиратор не защитит от пыли. Кроме того ФПК с маркировкой Reaktor или хотя бы третьим классом. Кроме того изолирующий противогаз в конце концов.
>>92739
> Нужно же как-то в реальной жизни заставлять пидорашек лезть в наебнувшийся реактор ЧАЭС, например. Вот им и рассказывают сказки про то, как хорошо защищают респираторы.
Ох лол, петян думает что ликвидаторам обещали бессмертие и 100500 денег если они оденут марлевую повязку. Все прекрасно понимали куда лезут, и лезли если не из-за гражданского долга, то чтобы не показаться трусом и предателем в глазах других. Сейчас это не имеет значения, а тогда это было страшно.
>>92807
>Ликвидаторы выебали пыль в рот
Именно так. Однако окружающий фон был настолько высок, что тела сами начинали фонить. Там одной марлевой повязкой нельзя было обойтись, просвинцованная спецуха-то не спасала.
Этот случай из практики говорит нам что петян - неудачник и не может думать самостоятельно, впадает в крайности и брызжет слюной.
>>92810
> тела сами начинали фонить
И ЧСХ тела дохнуть от этого не начинали.
>>92747
Тогда и допустимые дозы были другие. На сраные десять миллирентген в час и не почесался бы никто, в больничку с двухсот пойманных рентген свозили. И никто не помер, всех вытащили
>>92810
>просвинцованная спецуха-то не спасала.
Она не была прсвинцованной. Они сами рубили пластины свинца топорами и закрепляли их на корпусе и затылке. Вот, на фотографии пример грубовырубленной мятой пластины. Была у них только безентовая спецодежда, фартук и чаще всего "лепесток" на лице.
>>92820
>И ЧСХ тела дохнуть от этого не начинали.
Хапнутая доза, при которой тело начинает фонить, уже тянет на добротную лучевую. Это гарантированная смерть организма без вмешательства врачей. Естественно может быть мгновенной и нет - лучевая болезнь и т.н. смерть под лучом наглядно это показывают.
>>92822
>На сраные десять миллирентген в час и не почесался бы никто
Сейчас тоже не чешутся. 20-30мкР - это норма. Общепринятая. Но в то время нормы были выше, согласен.
>в больничку с двухсот пойманных рентген свозили
Ну вот насчет этого пояснить не могу - не в курсе. Теоретически 200 рентген = примерно два зиверта, а это уже поражение костного мозга. Так что если я не ошибся с единицами измерения - то все правильно делали.
>>92826
> на добротную лучевую. Это гарантированная смерть организма без вмешательства врачей
>гарантированная смерть
Нет, существуют определенные вероятности смертельного исхода при различной поглощенной дозе. Естественно, все в рамках лучевой болезни. 600 рентген хапнул - труп 98%. 400 рентген хапнул - труп 50%. 200 рентген хапнул - хрена сдохнешь, иди вон траншеи копай для лечения.
>>92830
>существуют определенные вероятности смертельного исхода при различной поглощенной дозе
Безусловно от 200 рентген сразу не склеишь ласты и траншеи вполне можно копать. Но с пораженным костным мозгом много траншей не накопаешь - проблемы со здоровьем обеспечены. Это понимало командование и врачи в первую очередь, и поэтому старались минимизировать последствия облучения оперативным лечением. В это же время ликвидаторы зачастую не знали таких нюансов.
>>92833
Кого там волновало чего ликвидаторы там знали. Хапнул - в госпиталь, полечат. Минимизация последствий облучения оперативным лечением оказалась весьма успешной, от лучевки никто не умер. так вот откуда горбачевское понижение смертности при сухом законе - это ж ликвидаторы халявным радиационным гормезисом подняли!
>>92837
>Кого там волновало чего ликвидаторы там знали. Хапнул - в госпиталь, полечат.
Так ясен хуй.
>от лучевки никто не умер
Ну, положим, от лучевой смертность присутствовала в первой прибывшей на место ЧС бригаде пожарных. Это же и отражает эффективность лечения. А в остальном этот момент хорошо освещен в начале этой статьи http://www.ng.ru/cis/2001-04-26/1_chernobyl.html
Но тем не менее это было страшно, в общих чертах помню несколько историй - то ли читал где, то ли коренной самосел рассказывал.
>>92842
>в первой прибывшей на место ЧС бригаде пожарных
Там было полное непонимание того, с чем пришлось столкнуться. Полное отсутствие подготовки, абсолютная безалаберность начальства. Никаких средств защиты и радиационной тактики. Они и полегли, как герои, поливая обнаженный реактор обнаженными руками. Дальше работали уже по-другому.
>>92842
>это было страшно
Это было пиздец как страшно. Такого никогда не было, и все было впервые. "Китайский синдром" рассматривался в качестве основой проблемы, так что вручную рыли туннель под реактор с целью завести под него охлаждение которое не понадобилось. Вручную бетонировали саркофаг который тоже оказался не нужен. Дезактивировали Припять и это зря. Просто кто-то где-то решил, что беспороговая гипотеза удобна для использования, ведь так просто сказать что радиация - безусловное зло! Примерно как ноль промилле спирта у водителей. Или ноль граммов опия в вагоне маковых семечек.
>>92845
> Вручную бетонировали саркофаг который тоже оказался не нужен
Ну как сказать. На смотровой саркофага ~300-320мкР/ч излучение, если за монумент (пикрелейтед) радиометр "спрятать" - уже ~160-170мкР/ч, в то время как на венттрубе прямо над саркофагом уже стабильный ~1Р/ч. Так что саркофаг частично гасит часть излучения и станция меньше фонит в стороны.
>>92844
Всё они понимали. Там были далеко не лохи. Это была непростая ПЧ.
>>92857
Возможно и понимали, но тем не менее
>Вообще партизаны отличались какой-то безалаберностью, пофигизмом. Чего только стоят групповые фотки на фоне реактора (естественно со снятым «лепестком»)! Они радовались тому, что быстро набирали дозу (быстрее домой). А то, что быстро – это часто перебор, не задумывались. Курили, где попало. Срочники тоже бывало до такого доходили. Но это было для срочников исключением, а для партизан скорее правилом.
http://www.avanturist.org/forum/topic/1208
А тем временем не так давно произошло обрушение части стены машинного зала ЧАЭС.
http://news.tut.by/world/334747.html
http://ria.ru/analytics/20130213/922689031.html
http://news.liga.net/news/incident/812386-monitoring_smi_ekologi_opasayutsya_obrusheniya_sarkofaga_na_chaes.htm
>>92704
Как-то так он выглядит в темноте при включении (пикрелейтед). Есть даже паспорт в комплекте, невенький, но со всеми печатями и записями о проверках.
>>92849
Да пусть себе фонит в стороны, не подходи близко и все норм. Проблема же не в фоне на станции, а в распространении радиоактивной пыли за ее пределами. Поскольку активную зону большей частью выкинуло за пределы станции при пожаре, саркофаг тут не помошник. Хотя конечно СССР собирался продолжать эксплуатацию ЧАЭС, но для этого саркофаг недостаточно герметичен. Я вообще не понимаю, почему нельзя было вместо ебли с бетоном захерачить сразу металлический эллинг над всей станцией, который сейчас строят. Быстрее было бы, и доз бы меньше хватанули.
>>92857
>Там были далеко не лохи. Это была непростая ПЧ.
>Ни у кого на ЧАЭС в момент аварии аварийных дозиметров не было. В равной мере это относится к пожарным, которых направляли на тушение пожаров, персоналу, сотням людей прибывших по тревоге на ЧАЭС. Когда вскрыли мобилизационные резервы дозиметров, то они оказались неработоспособными из-за отсутствия батареек.
>>93965
Думаю что по тем временам и по той ситуации это было не проще. Не было проекта, не было плана строительства, не было ресурсов. Сделали дешево, сердито и максимально быстро - собрали архитекторов-инженеров и поставили задачу набросать будущий саркофаг, после чего относительно быстро возвели его из железобетона. И к тому же задача в то время стояла укрыть сам четвертый энергоблок, а не прилегающие технические помещения вместе с ним. Тогда никто особенно не считался со временем, это сейчас французы из Novarka там по 20 минут в день работают в среднем.
>>93987
Не, думаю попали в ловушку подобия. Типа сделаем второй раз стены вместо первых, раз первые стены сломались. Ангар даже высотой в 100м советская промышленность осилила бы гораздо быстрее, потому что он состоит из малой номенклатуры простейших деталей. Заводов металлоконструкций было дохренища, это сейчас пришлось французов звать. Просто не додумался никто. Инерция мышления, которая СССР и прикончила. И РФ прикончит
>>94034
Что за хуйню ты несешь? Первые стены, вторые.
Саркофаг строили с использованием уцелевших после врзыва структур блока, потому что это очевидно быстрее. Строился он как временное укрытие и это не было охуительным секретом. Просто когда совок сломался всем стало похуй. Да еще хохлы стали юзать станцию как средство шантажа европки. Хохлы должны ноженьки рашке целовать за такой то подарок.
>Просто не додумался никто.
Ага, никто кроме тебя. Люди работающие в Укрытии еще в начале 90ых однозначно сказали, что объект требует постоянного к себе внимания и если ничего не делать, саркофаг развалится к хуям уже к 2000 году.
>>94039
>строили с использованием уцелевших после врзыва структур блока, потому что это очевидно быстрее
Хуевое решение. Мало того, что целостность этих структур под большив вопросом, именно что после взрыва, так еще и опалубку_ставить@арматуру_вязать@бетон_трамбовать в метре от горячих кишков реактора охуенно как полезно для здоровья. И все равно получилось дырявое бесполезное говно. А ангар можно было делать на тысячах заводов разом, собирать в стороне от станции и надвигать по рельсам, он всего-то 25тыс тонн весит. В отличие от "Укрытия", которое 400тыс тонн бетона и 7тыс тонн арматуры. И который 90тыс человек строили 200 дней.
>>94069
400тыс кубов бетона, это почти МИЛЛИОН ТОНН вбухать героически в говно, вместо нужных 25 ТЫСЯЧ на годную конструкцию без особого риска, блджад!
>>94069
Ты всё с первого взгляда логично обосновал, но забыл, что на тот момент была более чем реальна угроза проплавления топливом всей станции к ебене матери аж до грунтовых вод с последующей неконтролируемой цепной реакцией. Поэтому людям работать в кишках реактора пришлось так или иначе.
>>94074
В случае китайского синдрома ангар тоже лучше - саркофаг разметало бы первым же взрывом, а под ангаром много места, ну посрывало бы листы обшивки так их назад поставить раз плюнуть, бетон заново заливать не надо. Но поздний СССР и нынешняя РФ это власть старперов, а они непригодны для новых решений. "Залить бетоном", надрывая жопу - а целесообразность побоку. Ебаные бетонодрочеры. Хорошо хоть на Фукусиме на эту хуйню не повелись.
>>94076
В фукусиме не выплеснуло большую часть топлива на поверхность.
Я посмотрел бы как японцы ликвидировали б ситуацию как в чернобыле, когда все вокруг станции в говне из реактора и от излучения транзисторы выходят из строя.
>>94081
Японцы бы тушить не стали, а разбежались бы и подождали пока само потухнет. Так что рванул бы у них и третий реактор, а может и первый со вторым.
ITT гениальные школьники поясняют за альтернативы объекта "Укрытие" и обличают инертных совков, открывших космическую эру, но почему-то построивших саркофаг вместо большого ангара. КБ уровня /b/.
>>94092
Ну так совок открывал космическую эру брутфорсом.
Слали все что построили, что не долетело, то засекречивали.
Так и с ЧАЭС.
Заслали сотни тысяч военных и командующим сказали, пока фонить не перестанет ебитесь как хотите, ну те захуярили на отъебись саркофаг, а там пусть хохлы решают проблему.
>>94096
Я тоже бульбашь, но ты какой-то не правильный. Может ты всё таки хахол, а?
>захуярили на отъебись саркофаг
>хохлы решают проблему
>пока фонить не перестанет ебитесь как хотите
Что ты несешь то ёпта блядь. Тебе сколько лет?
>>94099
Да ему до выпускного еще минимум пару лет. Поржал над его историями.
Обход.
>>94091
>я уже понял, что ты мудак.
Как будто плохое.
>Хороший годный эксперемент получился - посмотреть, что будет если тупо забить хуй.
Эксперимент конечно заебца. Только вот одно дело полгода четыре реактора в море проливать с бетононасосов, и то 20км зона отчуждения с хвостом в 70км и совсем другое, когда реактор в глубине континента на берегу тихой речушки, несущей свои воды вдоль населенной полосы через город-миллионник. Три раза уже с китайским синдромом человечество игралось, на четвертый может и не прокатить.
Привет выживальщики. Работаю на рентген-телевизионном интроскопе (груз досматриваю). Какое излучение от таких машинок? Его можно зафиксировать каким-либо дозиметром?
Любой дозиметр подойдет. Например терра-н.
Радексов 1503 скоро не будет нихуя уже. Закупайтесь, посоны.
>>102431
В мануале на машинку должно быть сказано. Рентген бытовые дозиметры сильно занижают. Замерь чем-нибудь, интересно сравнить с заявленным.
>>102431
САБовец дохуя штоле? А вот я керамический пистолет в штанах пронесу!
По старой памяти решил посетить эту доску, тем более подвернулся случай. Анонимус доставляет. Пикрелейтед - указанный в ОП-посте радиометр, купленный тут http://istok2.com/data/5118/
Отсек с элементами питания. Через него видно потроха, но на фото они не попали - не догадался сфотографировать под нужным углом, а исправлять лень.
Немного ТТХ из мануала.
Тест на контрольном стронциево-иттриевом источнике, размещенном на крышке чехла ДП-5А.
Замер с более близкого расстояния.
Газоразрядная лампа расположена в торце радиометра и одним краем немного выступает за его "борта". Есть риск кокнуть при ударе, однако осколков бояться не стоит - лампа находится в термоусадке.
Впрочем в мануале первой строчкой указана модель лампы, так что проблем с поиском аналогичной и ее заменой возникнуть не должно.
В этом году по случаю пройдет полевые испытания в зоне отчуждения, попробую запилить пруф на фоне Укрытия.
>>105711
Там можно с пидорских микрорентген переключить на микрозиверты?
/r/ гайдов по покупке atom-mini.
>>105778
1. Пишешь автору в личку на ютубе/почту
2. Договраиваетесь о способоах оплаты/получения
3. ??????
4. Выгода
>>105715
Да, можно.
>>107952
Отзывов мало, почти не нашел. От себя могу сказать так: все заебись, но есть два но:
1. Не показывает какое именно излучение в данный момент ловит (он может ловить бету и гамму).
2. Наблюдаются какие-то странные глюки - иногда перестает ловить частицы и показывает нули вместо фона. Лечится заменой элементов питания, лол, причем не обязательно свежих. Есть подозрение что навсегда эта проблема лечится заземлением какого-нибудь контакта, предположим, на кожу руки.
>>108040
>Не показывает какое именно излучение в данный момент ловит (он может ловить бету и гамму).
Впрочем и не может показывать, газоразрядная лампа-то одна. У них же на сайте продается аналогичный радиометр с двумя газоразрядными лампами, там уже бета и гамма разделены.
Коли уж фонящий тред, хочу спросить про тритиевый фонарик (Пикрелейтед). И вообще тритиевые брелки, она никогда не заканчиваются? Такую штуку вообще можно провозить самолётом? если есть подводные камни хочу услышать.
>>108293
Вы только представьте, что он будет светить так же 12 лет без батареек. Можно использовать вместо блесны и вообще дохуя применений.
>>108293
У меня есть тритиевый брелок для ключей. Действительно не гаснет со временем - были подозрения на простой фосфорицирующий источник. Такую штуку можно провозить самолетом (я из Китая заказывал), если не палить, чтобы лишние вопросы не задавали. Подводных камней не замечено за джва года ношения. Вроде бы даже тормозным излучением при такой малой массе трития в брелке можно принебречь - я дома и то больше ловлю, иногда до 80-100 микрорентген шкалит кратковременно (радиометр включен постоянно, он меня щелчками успокаивает).
Анон, что скажешь об этой штуке?
http://soeks.ru/catalog/dozimetr_defender/
>>108294
>будет светить так же 12 лет
Через 12 лет он будет в два раза тусклее. Если люминофор не выгорит раньше от альфы и беты трития.
>>108294
>что он будет светить так же 12 лет
Твоё тело уже истлело, автомат заржавел, бурые кости покрывает дырявая ткань комка. А он всё светит. Твоя иссохшая рука, всё так же его сжимает.
Романтика, бля.
>>109957
Тогда уж лучше про подсветку в часах. Те же Трэйсер или Люминокс. Тело давно истлело, а часы всё также идут и светятся в темноте под слоем ядерной пыли и снега.
>>109947
Тот же РД1706, но с цветным дисплеем. А что, годно.
Работал дозиметристом. Ходил с срп-88, срп-68, дрг-01, дкг-03 ака грач, дкг-07 ака дрозд. Бету не меряли практически никогда в поле, а везли пробы в лабораторию, емнип чистая бета это тритий, 60Ni, 90Y, 90Sr и 147Pm (мож еще чего, не помню). В быту для себя держал бы "грача" ибо он простой и охуенный, но дорогой, мах мерял им 7Р, все живы, грач тоже, хоть и орал как сука, думал взлетит. А так.. Нахуй эти дозиметры не нужны в обычных условиях. В поле на грязной территории я больше 800-1200 мкР не видел практически. Были точки на 5-10 миль. но это было СОБЫТИЕ! Конечно можно напороться на мед.помойку радиологии где 137I или технеций не помню какой, но это фантастика и нехуй там делать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_авария_в_губе_Андреева
Во время работ по извлечению упавших чехлов на дно бассейнов произошёл случай, который мог стоить жизни двум ликвидаторам. После того как, левый бассейн был закрыт защитными перекрытиями, ликвидаторы начали прорезать в них окна газорезкой, через которые подавалось захватывающее устройство для подъёма чехлов со дна бассейна. После этой операции прорезанное окно закрывалось листом железа для защиты от радиационного излучения и случайного попадания человека в бассейн. Во время выполнения работ один из ликвидаторов (старшина первой статьи) в спешке случайно наступил на лист железа прикрывающий один из прорезанных окон, в результате чего, не выдержав веса человека, оно вместе с ликвидатором провалилось в радиоактивную воду бассейна. Во время падения ему придавило ноги чехлами с ОЯТ, а брызги воды попали на других ликвидаторов, которые также не имели средств антирадиационной защиты.
«У всех присутствующих при этом падении лица выражали ужас, так как мы знали, что на дне бассейна находится огромное количество чехлов-кассет с ОЯТ, излучающих до 17000 Рентген/час. Путем несложных арифметических вычислений я понял, что вплотную от чехла при такой мощности гамма-излучения он будет получать дозу, равную 4,7 Рентген/сек.»
>>110072
>Руководством штаба БТБ была предпринята попытка устранить течь, засыпав в него 20 мешков муки, заклеив таким образом образованные трещины мучным тестом.
>>110103
Клейстер кстати годный обойный клей. У него правда есть один недостаток - его жрут тараканы поэтому при приготовлении надо добавлять борную кислоту, она и против цепной реакции поможет
>>108041
Ну засунь в свинцовый домик со стенками в миллиметр, отсечешь бету.
>>110072
>Во время падения ему придавило ноги чехлами с ОЯТ, а брызги воды попали на других ликвидаторов, которые также не имели средств антирадиационной защиты.
НЕ СЛУЖИЛ - НЕ МУЖИК
На днях приобрел девайс по наводке этого треда.
Есть проблема. Каждые час или два показания прыгают до 40 мкРн/ч с обычных 10-15. Это длится несколько секунд, потом снова 10-15 мкРн/ч. Что это блеа? Погрешность прибора?
>>113339
Да, начинка говно. Кстати что за счетчик там стоит?
>>113358
по документации СИ-29БГ
>>113367
Что именно тебя интересует? Пока могу сказать, что в руке сидит как влитой, управляется всего 1 кнопкой, вибрирует как больной (трясется всё) при фоне выше 0,32 mkSv/h и эта блядская глянцевая пленка слегка раздражает. Ну и вместо лампового потрескивания тут бездушное электронное "пип".
Короче как сувенир-безделушка для таких уебков как я вполне годится.
>>113435
>по документации СИ-29БГ
Блядь когда уже начнут делать на чем-то нормальном, а не на этом говне мамонта из 60х годов. Я не говорю про сцинтилляторы, но уже давно изобретены слюдяные датчики, более чувствительные, компактные, не требующие высоких напряжений.
Бампую тренд, какой брать до 300$?
+1, радекс 1706 или 1212 ? или в этой ценовой категории есть что получше?
1706 хорош всем, только не показывает накопленную дозу, как большинство дозиметров. То есть, посчитать, сколько рентген/зиверт ты нахватал, не получится.
Короче, я бы посоветовал СОЭКС Квантум. 1706 был крут три года назад, когда я его брал за 3 килорубля, сейчас это оверпрайс и устаревшая модель. Если б стоила, как раньше, то да, но сейчас их гонят аж за 7к, что пиздец как дорого.
http://soeks.ru/catalog/dozimetr_quantum/
>>91147-кун (лол, год прошёл)
>>119659
данке шон. Посмотрел ролик,закрались сомнения-а не слишком ли он гламурно-хрупкий? В кавесы его таскать,в рюкзаке болтаться будет,может по сплавам,вода,грязь,прочие излишества,не повредят? Складывается впечатления что прибор для работы в уютном кресле перед камином.
>>119672
Как будто РД1706 надежнее и неубиваемее. Я свой в полиэтиленовый пакет закутал, более-менее нормально стало, хоть не думаешь о пыли, грязи и влаге (в разумных пределах). Естественно, в случае с бытовыми дозиметрами и радиометрами не идёт речь ни о какой особой защите и влаго- и пылезащищённости (прорезиненный корпус и прочие свистелки - хуита и замануха для маминых столкиров). Если тебе нужен неубиваемый прибор, то таскай ДП5 или ДП63, лол.
Но вообще, если нужен качественный прибор хоть с какой-то защитой, то есть и такие. Обрати внимание на следующие:
ДКГ-РМ1605 - металлический, блядь, им гвозди можно забивать
ДКГ-PM1610 - более-менее вменяемая защита, но воду не выдержит
ДКГ-PM1610B - те же яйца, только с ААА
Терра-П - если не ошибаюсь, хохлы заявили об ударопрочном корпусе, в остальном полная хуйня, не советую, только если ты живешь в Украине и можешь купить со скидкой
ДКГ-02У «Арбитр» - ударопрочный и влагонепроницаемый с защитой аккумулярного отсека, видел у МЧС, складывается впечатление надежности прибора; есть ещё Арбитр-М, никогда его не видел
Но вообще, бери Квантум и пихай его в два пакета или зип-лока.
А кто что скажет про нищебросдкую нейву? Кроме того что она не пищит и не меряет постоянно?
хочу нищеброд-вариант, но чтобы лампово щелкал и был экранчик
Зокозал себе соэкс 01м.
Знаю что эта хуита по сути не дозиметр тк не считает полученную радиацию, зато компактная и может в измерение фона а больше от подобной хуиты и не требуется.
>>119762
Посмотрел. Какая-то невнятная хуита.
>цветной дисплей
>батарейки ААА
Вот нахуя это нужно для дозиметра-то? Хотя:
>Дозиметры Соэкс лучше других бытовых дозиметров
Понятно. Ок.
>>119659
>сейчас это оверпрайс и устаревшая модель
>но сейчас их гонят аж за 7к
Сейчас все гонят, http://www.tehno.com/product.phtml?uid=B00120034333 - вот пример. Ориентируемся на внутреннего производителя, лол. А то кто будет поднимать экономику ебучих шарашек?
>>119784
>Его плюсы в размеры, дисплей мне похуй.
В анус твоей мамаши без смазки нормально входит?
Щёлкает там?
>>119796
>Хули ты злой такой? Обидел кто?
Я няшный вообще, сейчас подтвердят.
Только ты необходимые параметры дозиметра сам тут выделил. Вот и вопрос, долбоеб ли? Перечислить?
>>119799
Ты правда такой дурачок?
>Вот и вопрос, долбоеб ли? Перечислить?
>Знаю что эта хуита
>не считает
>цветной дисплей
>батарейки ААА
>Дозиметры Соэкс лучше других бытовых дозиметров
Пиздуй мамкин борщ на РАДИАЦИЮ проверять.
>>119800
Ты че написать то хочешь ебанутый? Что не канает как дозиметр потому что не меряет радиацию? Или ты считаешь что цветной дисплей в 2014 год это пиздец какая роскошь при том что чб звонилки даже нокла не делает? Нассал на тебя клоуна.
>>119801
Да это ты ёбнутый. Начнем с того, что ты сам сразу же написал:
>Знаю что эта хуита
Дальше, я тебе перечислил, почему это не просто хуита, а полная хуита. А ты начал кукарекать.
К пукану, кстати, поднеси. Прозреваю, трещит там неебически и разными цветами мигает, столько завтраков пропало же, лол. Смирись уже, долбоёбушка.
>>119829
В отличии от тебя у меня помимо сидения в интернете есть жизнь.
>>119835
притварюшка, жива здорова спину гнёт, чтоб тебя накормить
>>108295
Замерял такой брелок РД1008 - излучает на уровне поваренной соли.
>>108295
>иногда до 80-100 микрорентген шкалит кратковременно
Угадай прибор по описанию, лол.
Соэкс 01М
>>119632
>1706 или 1212
В 1212 только один счетчик Гейгера. От 1503+ отличается только парой микросхем и корпусом.
>>119915
У меня такой же и таких проблем нет, задумайся может у тебя сосед собрал рентген на кенотроне и хуячит им в стенку.
>>119965
>This listing is without the Geiger–Müller tube, TTLSerial<>USB adapter and battery.
Лолблять. А еще это diy, и тебе надо будет купить айрудину.
>>119966
>и тебе надо будет купить айрудину.
нахуя? как я понял это готовая схема. К ней присоединяется трубка и источник питания, опционально подключается к компу - ВСЕ.
>>119975
По идее это опция к айрудине, ты ведь знаешь что такой айрудина. Другой вопрос зачем тебе эта штука без корпуса?
>>119980
слышал упоминания в радаче. И это не опция, эта хуйня СОВМЕСТИМА с ним. На видео ясно видно что она работает сама по себе, а корпус ничего не мешает запилить самому.
Осталось купить любуб подходящую под твои задачи трубку и радоваться.
>айрудину
К логопеду, быдло.
>>120026
Пиздуй уже. А то так и будешь всю жизнь говорить словно хуев в рот набрал.
Поюзал я соэкс 01м и вот мое мнение:
1.Заряд батареек. Работает от 2х аккумом по 1000мач или батареек около 3 дней подряд. Заряд показывает не корректно, доходит до половины и потом сразу кажет разряд. Аккумы заряжаются самим устройством часа за 2.5-3.
2.Экранчик на солнце выцветает, верхнюю хуиту где шакала по времени не видно совсем, почему нельзя было сделать её побольше не понятно.
3.Периодический показывает непонятные вспышки 25-40мкр на ровном месте, хуй пойми почему так но тут писали что у кого-то кажет и больше.
4.Сам аппарат лютый оверпрайс, стоит 4.5тыр, при этом могли бы положить аккумуляторы в набор или написать в инструкции какие лучше ставить - емкость и тип ибо угадайка. Кабеля усб в комплекте тоже нет, стоит 50р в радиодеталях но пидарашки как обычно зажали.
5.Индикация на дисплее значительно отстает от звуковой. По этой причине лично мне не хватает гнезда наушников чтобы слушать датчик в ушах.
6.Из плюсов разве что размер и зарядка аккумов самим устройством.
>>120328
Значит, правы были те, кто писали то же.
Аппарат сырой, прошивка ужасная, к тому же, основана на рандомных числах, то есть аппарат не показывает действительную радиационную обстановку, это просто рандом с периодическими всплесками.
Алсо, батареи в 1000 мАч не могут заряжаться 2.5-3 часа, сам посуди - ток через USB составляет 500 мАч, то есть в лучшем случае на батареи будет поступать по 250 мАч (в реальности вроде 150 мАч), таким образом зарядка должна быть минимум 4 часа (в реальности для 1000 мАч не меньше 6-7 часов). Таким образом, я делаю вывод, что, либо у тебя плохие аккумы, либо и тут аппарат по пизде глюканутый.
>>120379
> Таким образом, я делаю вывод, что, либо у тебя плохие аккумы, либо и тут аппарат по пизде глюканутый.
В инструкции написано не более 300ма. Заряжал первый раз 3.5-4 часа ибо через 4.5 часа аккумы сильно разогреваются что говорит о полной зарядке. Еще пару раз 2.5-3часа заряжал, большой разницы во времени работы не ощутил.
> то есть аппарат не показывает действительную радиационную обстановку, это просто рандом с периодическими всплесками.
Как индикатор но вполне работает, фон тоже более-менее точно кажет. А вот прошивка да, кривая и батарейки жрет.
> Заряжал первый раз 3.5-4 часа ибо через 4.5 часа аккумы сильно разогреваются что говорит о полной зарядке.
Блять, хуйню написал. В общем заряжал первый раз 4.5 часа и аккумы сильно нагрелись, потом заряжал 2.5 часа, работало примерно одинаково по времени, сам аппарат показывает оставшийся заряд рандомно.
>>120380
И ты уверен, что фон у тебя ссаные 10 мкР/ч?
Ты тупой какой-то, написано тебе, что не более 300 мАч на каждую, но нет, буду жрать говно, батарейки греются, что ты несешь блядь, вообще охуеть.
Выживаны, кокой дозиметр посоветуете взять в 2014? Бюджет 6000 руб.
>>120409
Никакой. Копи еще тыщи три и бери какляцкую терру.
кстати какого хуя они такие дорогие? ну какого хуя говняный датчик с парой контроллеров получается таким дорогим, чему там столько стоить??
>>120458
+ у всех производителей это основной продукт сбыла. а как неосновной он не очень рентабелен
Аноны, какая-то подозрительная хуйня с этим атомом-мини. Смотрите сами:
1) для всех дозиметров, даже бытовых, указана модель датчика (и этот датчик формирует стоимость прибора);
2) Приборы изготавливаются на конкретных предприятиях;
Тут же нихуяшеньки нет. Датчик - ХЗ, производитель - неизвестен. Гарантии - ХУЙ.
Что показывает брелок? ХЗ
Показывает ли вообще? ХЗ
Каков контроль качества? ХЗ
Очень напоминает разводилово лохов. На плеер.ру давно торгуют такими шнягами - выпрямителями ауры, брелками защиты от компьютерной радиации в виде оберега на шею и т.п. Теперь и АТОМ-мини подключился.
>>120512
Ой, смотрите, он прозрел.
Разбери его и ты не найдешь датчика ВООБЩЕ.
Я купил "Атом-мини" летом 2013, работает нормально, батарейку менял 1 раз. Проверял на компасе с радиевой краской - срабатывает, по количеству сигналов разногласий с "террой" не было. При замене батарейки счётчик Гейгера виден, это СБМ10 или СБМ21, торец у них одинаковый на вид.
>>120512 Так напиши свои вопросы автору, [email protected]. Я писал туда чтобы купить. Отвечают быстро и видно что ребята разбираются в теме.
бамп
>>90765
Похоже на рекламу говна на моем любимом двачике.
Бампуэ
Нахер обмазываца этим дерьмом?Эти приборы нужны тока сяварям собирающим металл,ну кто в подземле шароёбица,и пиздец.Какая-то манечка у вас,похожи на ножеёбов люменодрочеров и страдающих ганофилией.Ежели где пизданёт АЭС или бонба это устройство в хуй не тарахтело,вас анально огородят в убежищах(загонах),ходить и проживать можно будет только в проверенных военными (МЧС) местах,при попытке пропетлять на заражённую территорию вас пристукнут или возьмут в анальное рабство(чистить очаги заражения).И не надо испытывать иллюзий на этот счёт.Отаки дела.
А денежку лучше потратить на что другое.На ягу и мороженки
Подскажите по параметрам дозиметра, годно ли?
DETECTOR EFFICIENCY:: 5% with Cs-137 (660 KeV), 15% with Co-60 (1.1-1.2 MeV), 0.05% for Cd-109 (88KeV)
MAX COUNT RATE: 5,000 counts per second
>>126903
>Подскажите по параметрам дозиметра, годно ли?
канеш, бери не сомневайся
\тред
Получил няшу пикрелейтед. Тикает, очень легкий, источников радиации пока не выявлено. Судя по сигналу включения пищит ооооочень тихо, негерметичен. Заплатил 2700, 250 доставка, батарейка в комплект входила, спички нет, выслали сразу, посылка шла 4 дня (Москва-Краснодар).
>>127100
Не обосрись от сигнализации разряда батареи.
Я ночью, от этого писка чуть ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНЬЮ не обдристался!
счастливый обладатель-кун
>>127105
Как контролировали работоспособность прибора?
Засрали рекламой весь двощ. В ауте/оружаче вообще с ганзы все рекламщики/маркетологи переехали. Разводят потреблядей.
>>127115
>Как контролировали работоспособность прибора?
я свою СОСНУ проверяю двухкилограммовым мешком сульфата калия, с открытой крышкой дает 80 при фоне в 20. щас депутаты запертят калийные удобрения. лол
>>127100
на caves.сру этот БРЕЛОЧЕК обосрали по полной.
На ключи повесить годится, на большее - нет.
Максимум что ты с его помощью узнаешь, что ты как минимум без детей остался, когда он наконец соизволит что-то пискнуть по делу, если он вообще ИЗМЕРЯЕТ
>>127159
>кавес
Неужели нашелся живой человек, прочитавший тред про дозиметры от начала и до конца? Меня сразу заебало ковыряться в троллинге грибочка, лол.
>>90762
А как насчет - http://spec-teh.com/catalog/Individualnye-dozimetry-i-signalizatory/dozimetr-individualnyj-dkg-25d/
ДКГ-25Д
А как насчет http://www.ecotest.ua/dkg-21m/index.php?page=01&lang=ru
ДКГ-21М
Странно, что очень похоже на ДКГ-25Д. Только у него степень защиты выше.
Алсо. Подумываю над приобретением вот этого - (C.E.M. everbest) DT-9501, пикрелейтед.
Но не знаю насколько это оправданно. Будет ли он мереть сраный уран? Можно ли его использовать как постоянно включенный детектор в кармане? На видео он выглядит так, как будто у него оче направленная диаграмма измерения.
>>128060
>C.E.M. everbest) DT-9501
$ 1224.72
Да ты ебанулся, вон, >>125620 80$ сам прибор, еще около 40-50 плоский pancake-датчик (пикрелейт), сколхозш корпус или закажешь там же, и будет у тебя ЙОБА эксклюзивный прибор, который будет ловить и гамму, а бету, и даже альфу если ты а)НАЙДЕШЬ ЕЕ БЛЯТЬ в повседневной жизни, б)Приблизишь датчик к ней достаточно близко, ибо фонит она на считанные миллиметры
>>128063
>около 40-50 плоский pancake-датчик
ГДЕ??? Среди б/у? Российский бета2 стоит не меньше 60 оптом.
>>128063
>$ 1224.72
>Да ты ебанулся,
Около 450 на самом деле. Норм цена. Чуть дороже Терры.
>будет у тебя ЙОБА эксклюзивный прибор
Говно. Откалибровать и настроить эту хуйню та еще задачка, я уже молчу про наличие нормального датчика.
>>128075
>Около 450 на самом деле
покажи, на ибее нет.
>Откалибровать и настроить эту хуйню та еще задачка
Приборчик из видео уже откалиброван под самые распространенные датчики (background для моего датчика по их версии 30, у меня на деле 26, сам понимаешь что 4 распада в минуту разницы это НИАЧОМ)
Более того небольшая погрешность калибровки каждого конкретного датчика компенсируетця ЦЕНОЙ В ЕБАНУЮ ШТУКУ БАКСОВ твоего прибора.
Ты собираешься РАБОТАТЬ им, замерять помещения, показывая сертификат соответствия перед работой?
Или просто по приколу мерить найденые на улице камушки и радон у бабки в погребе, лелея мечту как будешь в противогазе и ОЗК выбираться из руин цивилизации, выбирая этим прибором место "по-прохладнее" для ночевки, там же тебя и убьют за банку тушенки?
>>128069
Чуток обосрался с ценой, ну 80$
http://www.ebay.com/itm/Russian-Pancake-Geiger-TUBE-Counter-CI-8B-SI-8B-LOT-1-/400290760149?pt=BI_Security_Fire_Protection&hash=item5d333045d5
Все равно в 8 раз дешевле предложения ОПа, при соизмеримых возможностях
если эту ёбу поднести к говнуурану она будет электричество?
>>128098
ну если ты с урины только. Как правило эти пидоры и в мирное время то даже НЕ ОТВЕЧАЛИ на письма с вопросом о доставке в россию, а сейчас и подавно
>>128099
Это похуй. Важны тех параметры.
А заказать можно и через знакомых.
Предыдущий тред: http://2ch.hk/ew/res/68310.html
Собсно вопрос, что можете сказать о пикрелейтед приборе? Вот ссыль на характеристики: www.istok2.com/data/5118/
В прошлом треде в конце кун с часами-дозиметрами утверждет, что для бытовых целей достаточно, чтобы дозиметр ловил жёсткое бета и гамма излучения, а мягкое бета и альфа не нужны. Это так?