24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Дозиметры радиации

 Аноним Срд 23 Янв 2013 22:41:41 #1 №90762 

Предыдущий тред: http://2ch.hk/ew/res/68310.html

Собсно вопрос, что можете сказать о пикрелейтед приборе? Вот ссыль на характеристики: www.istok2.com/data/5118/

В прошлом треде в конце кун с часами-дозиметрами утверждет, что для бытовых целей достаточно, чтобы дозиметр ловил жёсткое бета и гамма излучения, а мягкое бета и альфа не нужны. Это так?

Аноним Срд 23 Янв 2013 23:38:52 #2 №90764 

Почитай вот по ссылке, доступным языком написано. Много вопросов отпадет.
http://berkem.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=100

Аноним Срд 23 Янв 2013 23:57:14 #3 №90765 

Планирую заказать атом-мини, дозиметр который собирает один знакомый из питера. Китайцы уже заебали его просьбами выслать им образец, лол. Только звуковая индикация, только хардкор. и всего за 2 тыщи

Аноним Чтв 24 Янв 2013 01:04:26 #4 №90770 

>>90765
Неплохо. Какие элементы питания, на сколько хватает, как управляется и как индикация заряда и режима работы осуществляется?

Аноним Чтв 24 Янв 2013 07:31:24 #5 №90783 

Штука, описываемая ОП-постом, крайне вкусная. Настолько, что я даже подозреваю наебалово. Тем не менее, если соберусь - к середине февраля возможно куплю. Тестить тоже есть на чем. Если все выгорит - о результатах, конечно же, отпишусь.

Аноним Чтв 24 Янв 2013 20:51:50 #6 №90868 

>>90770

Аноним Чтв 24 Янв 2013 21:54:13 #7 №90874 

>>90765
Годно. Подскажи магазин, где можно купить близко к названной тобой сумме. Я находил только от 2,8к.

Аноним Чтв 24 Янв 2013 22:19:11 #8 №90881 

Палю годноту: http://www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/chasy_-_dozimetr_sig_pm1208m_129859038 . На ипае они же от 600 до 1000 стоют, я гарантирую смотрим и охуеваем.

Аноним Чтв 24 Янв 2013 23:01:18 #9 №90892 

>>90881
>Точность регистрации
>- мощности дозы ± 30%
>- эквивалентной дозы ± 25%
Глядя на это можно сказать что часы можно использовать только как сигнализатор превышения окружающего фона. А для этих целей можно использовать брелок >>90765, который обойдется в 7-8к дешевле.

Аноним Чтв 24 Янв 2013 23:15:38 #10 №90894 

>>90881
Да я лучше Радекс 1212 куплю чем это говно

Аноним Чтв 24 Янв 2013 23:18:41 #11 №90898 

>>90765
Я бы купил, если-б вместо писка были православное нарастающее пощелкивание при превышении какого-то базового фона.

Аноним Чтв 24 Янв 2013 23:31:53 #12 №90902 

>>90898
>нарастающее пощелкивание
Но зачем? Для индикации достаточно серии писков, обозначающих превышение одного из диапазонов.

Аноним Птн 25 Янв 2013 00:44:46 #13 №90908 

>>90898 для этого должен быть динамик намного больше, да и можешь не услышать.
мыло автора индикатора [email protected] (в теме пишите "брелок")
пока все разобрали, обещает к концу февраля новую партию собрать.

Аноним Птн 25 Янв 2013 00:47:32 #14 №90909 

>>90908 и еще вот инструкция в ПДФ http://nekaka.com/d/q5zFhX33Ne

Аноним Птн 25 Янв 2013 10:02:53 #15 №90925 

>>90908
Круто, конечно, но почему бы тебе не позвать своего знакомого сюда, пусть ответит на мои ответы.

Аноним Птн 25 Янв 2013 13:38:51 #16 №90932 

>>90925 я тебе за него отвечу.

Аноним Птн 25 Янв 2013 14:03:42 #17 №90937 

>>90932
Если на мыльце написать - продаст единицу? Или онли через посредников?

Аноним Птн 25 Янв 2013 14:17:59 #18 №90939 

>>90937 продаст, он через посредников и не продает. но сейчас все раскупили, ажиотаж нихуевый был. через месяцок напиши.

Аноним Птн 25 Янв 2013 14:28:47 #19 №90940 

>>90932
Хорошо. Есть ли возможность сделать такой на ААА или АА аккуме? Всё же, как узнать, что разряжен аккум? Можно ли предусмотреть тестовую кнопочку, чтобы убедиться, что всё ок, прибор работает и заряжен?
Можно ли на месте проверить конкретный экземпляр? У автора есть образцы калибровочные?

Аноним Птн 25 Янв 2013 14:34:36 #20 №90942 

Что-то его email не гуглится. При условии продаж без посредников это по меньшей мере странно, хоть на каком-то форуме должна была проскочить информация. Подозреваю наеб.

Аноним Птн 25 Янв 2013 14:35:54 #21 №90943 

>>90940
Литиевые аккумы выдают 3В. Вангую что можно сделать 2xAA или 2xААА, но нужен ли тебе такой размер?

Аноним Птн 25 Янв 2013 14:50:35 #22 №90946 

>>90940 задача была сделать самый маленький индикатор в мире. вся индикация с помощью звуковых сигналов. при правильной установке аккума подаётся звуковой сигнал, а потом раз в несколько секунд прибор издает очень тихий щелчок - так ты постоянно будешь знать, что прибор работает.
и на месте это где? хочешь - приезжай к нему дамой, думаю против не будет.
>>90942 те форумы анально отгороженные и не идексируются.

Аноним Птн 25 Янв 2013 15:28:37 #23 №90952 

>>90946
У него там на ссайтике есть инфа о каком-то полноценном радиометре АТОМ ПРО. Это что за хуйня такая планируется и что стоить будет? Могу предзаказ сделать.

>те форумы анально отгороженные и не идексируются
Странно. Сайт, кстати, оче кривой, там косяк на косяке, для серьезного дядечки как-то оно не очень для репутаций. Может, фоточку с супом? А если бы еше и ролик был на контрольном источнике, то вообще - годно.

Хотя я верю в сумрачный гений постсовковых инженеров на нищенской пенсии, желающих подзаработать на ноу-хау.

Аноним Птн 25 Янв 2013 15:43:43 #24 №90955 

>>90932
Где обитает этот твой знакомый, есь вариант к нему приехать? По почте шлет? Нахуя его хуйни продаются на какой-то заграничной ноунейм хуйне. Почему не наладит китае-производство?

Аноним Птн 25 Янв 2013 15:52:11 #25 №90956 

>>90955 в ДС обитает сейчас. пиши на мыло, звони по телефону. по почте шлет. А забугорный сайт для забугорных покупателей. с китайцами уже связывался, они нахуячили полнейший пиздец.

Аноним Птн 25 Янв 2013 16:11:03 #26 №90962 

>>90956
Ответь на мой вопрос >>90952? Или это папка твой, а ты сайт ему сделал?

Аноним Птн 25 Янв 2013 16:15:10 #27 №90964 

>>90962 Если на ебее будет продавать, то ты тоже подумаешь, что это его сайт?

Аноним Птн 25 Янв 2013 16:17:27 #28 №90965 

Предзаказ, имею ввиду штук 100, с предоплатой, но кот в мешке нахуй не нужен. Чем оно будет лучше салометров?

Аноним Птн 25 Янв 2013 16:19:25 #29 №90966 

>>90964
Я про сайт, который в инструкции, которую ты выложил. О каких ибеях речь?

Аноним Птн 25 Янв 2013 16:25:20 #30 №90970 

>>90966 я вообще ничего не выкладывал, ты поехавший штоле?

Аноним Птн 25 Янв 2013 16:50:25 #31 №90974 

>>90762
>www.istok2.com/data/5118/
>СИ-29БГ
Говно как говно. Для бытовых целей типа выжить в ядерной войне, Чернобыле и Фукусиме (сразу после взрыва) пойдет если в зип-пакетик положить, но полоний в чае не засечет.

Аноним Птн 25 Янв 2013 16:57:41 #32 №90976 

>>90762
>полоний в чае не засечет
А ты дохуя важная персона чтобы тебя полонием травить, лол?

Аноним Птн 25 Янв 2013 17:06:24 #33 №90980 

>>90970
Это твое >>90909? Сколько вас тут, ритейлеров, тогда?

>>90974
Тебе не достаточно индикатора гаммы? Вроде как если гамма определилась, то и все остальное можно ожидать.

Аноним Птн 25 Янв 2013 17:35:42 #34 №90988 

>>90980
Сильно зависит от характера выброса. При разгерметизации современного работающего ядерного реактора деления на уране да, основной спектр будет в гамме. А если РИТЭГ упадет на голову с очередного марсохода?

Аноним Птн 25 Янв 2013 17:52:12 #35 №90990 

>>90988
> А если РИТЭГ
Ну и какая разница, радиоизотопы точно так же фонят.

Аноним Птн 25 Янв 2013 17:52:25 #36 №90991 

>>90988
Я помню, что на марсе еще применяют РАДИЕВЫЕ ПУЛИ, что ты в таком случае будешь делать?

Аноним Птн 25 Янв 2013 18:05:59 #37 №90993 

>>90991
Шах и мат, атеисты.

Аноним Птн 25 Янв 2013 18:51:02 #38 №91005 

>>90990
Совершенно не так же. Каждый изотоп имеет свой собственный спектр, у многих вообще гаммы нет тот же полоний-210. А их использование в промышленности и медицине увеличивается. Напомнить бразильскую историю про заброшенную больничку, светящуюся краску и эвакуированный до сих пор квартал?

Аноним Птн 25 Янв 2013 20:58:53 #39 №91052 

>>90993
Атеисты ходят ладьей и забирают короля.

Аноним Птн 25 Янв 2013 22:48:10 #40 №91067 

>>91005
Дома сиди, и за залупу голыми руками не трогай. Сколько сидеть? Это тебе учебники подскажут.

Аноним Суб 26 Янв 2013 02:38:05 #41 №91092 

Да что за хуйня с этими брелками? То знакомый из Питера, то в ДС живёт. А теперь выясняется, что оно ещэ негромко щёлкает раз в несколько секунд, если всё правильно работает. Ахуеть, это же сигнал "всё в порядке"! С учётом работы полгода от одной таблетки - это умом тронуться можно.
Пожалуй, я лучше радекс возьму. Тут в каком-то то ли Окей, то ли Ленте 1503+ за 3000 продавали. Ну или новую их модель для гамма и бета излучения за десятку рублей. Зато пиздатая, на одной АА.
Я к чему про аккумы интересовался... у нас же тут выживач, я вот и заранее представляю. Сраная Пердь в лесах под Мурманском, а у меня сдох таблеточный аккум. Ахуеть теперь.
Ну и к слову про точность измерения и проч. С позиции выживальщика нужна такая точность:
1 фон, всё ок.
2 что-то не ок, чуть.выше фона.
3 здесь хуёва, надолго оставаться нельзя, никаких ночёвок тута.
4 здесь всё пиздец, отаваться нельзя и минуты.
5 ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР

да и такая точность избыточная. Можно только 1, 3, 4 степени.

Аноним Суб 26 Янв 2013 02:52:43 #42 №91093 

>>91092
Точность в показаниях может сыграть значение для терапии после дозы. Кроме того, чуть лучше и чуть хуже дадут понять, с какой стороны бумкнуло и куда двигаться.

Аноним Суб 26 Янв 2013 02:53:36 #43 №91094 

>>91093
> сыграть значение
Блин :(

Аноним Суб 26 Янв 2013 03:34:39 #44 №91097 

>>91093
О какой терапии речь в лесу? Мазать гранаты зелёнкой, чтобы врагу инфекцию не занести, если а него случайно попадёшь?

Аноним Суб 26 Янв 2013 13:47:51 #45 №91129 

>>91005
Вначале тжхреда ведь кидали ссылку на матчасть. Альфа - безопасное, если его внутрь не принимать, так что нахуй не надо. А бетта при торможении о что-нибудь дает гаммму - палится гамма-датчиком.

Аноним Суб 26 Янв 2013 14:45:00 #46 №91137 

>>91097
Ты из леса принципиально не выйдешь? Обиженка какая.
Так себе и представляю тактические удары по приграничным карельским болотам, геноцид лягушек, блджад.

Аноним Суб 26 Янв 2013 18:42:36 #47 №91147 

Купил за 3 килорубля пару лет назад.
Спрашивайте свои ответы.

Даже и не спрашивайте, что я там заретушировал.

Аноним Суб 26 Янв 2013 19:33:36 #48 №91150 

>>91147
А что это за малафья снизу, там где кнопки?

Аноним Суб 26 Янв 2013 19:59:12 #49 №91153 

>>91150
Отсвет вспышки от пакета, который я нацепил для защиты от пыли, влаги и потертостей.

Аноним Суб 26 Янв 2013 20:00:58 #50 №91154 

Алсо, >>91147 - РД1706. Были и какие-то другие Радексы, что-то типа 1503, если не ошибаюсь, но я взял этот из-за характеристик.

Аноним Пнд 28 Янв 2013 23:28:46 #51 №91315 

>>91154
Аналогично, юзаю РД1706. Приятный девайс, но много потребляет, а при включённой подсветке и - особенно - звуке жрёт энергию как корова сено.
Я своё модифицировал: герметизировал, сделал разём для подключения внешнего датчика (20 шт. СБМ-20 - показания тупо делим на 10), поставил резистор в цепь динамика (и не так громко орёт, и не "гаснет" от повышенного потребления при генерации звуков. Пикрелейтед.

Аноним Пнд 28 Янв 2013 23:39:31 #52 №91316 

Моё добро http://2ch.hk/ew/res/68310.html#68411

Аноним Пнд 28 Янв 2013 23:45:22 #53 №91317 

Имею ДП-5А. Могу наделать пруфов, лол. Питание пока что так и не перепаял под АА/ААА.

Аноним Втр 29 Янв 2013 01:41:05 #54 №91333 

Имею ДП-63-А. Вещь! Не для померять, конечно, а для увести в зашкал другие дозиметры.

>>91315
Как крышку батарейного отсека герметизировал-то? Желательно фото.

Аноним Втр 29 Янв 2013 14:55:06 #55 №91401 

>>91317
>Питание пока что так и не перепаял под АА/ААА.
Ну ты и лошара
https://2ch.hk/ew/res/68310.html#71161

Аноним Втр 29 Янв 2013 15:17:34 #56 №91407 

>>91401
Не хотеть. У меня унификация элементов питания во все поля.

Аноним Втр 29 Янв 2013 22:06:12 #57 №91458 

>>91333
Крышка батарейного отсека негерметична, но сам отсек герметично отделён от внутреннего объёма прибора. Собсно напряжение питания всего 1,5 вольт, так что даже если в бат. отсек попадёт вода, ничего там не поест электрохимической коррозией.
На фото видно, что щели также заклеены фольгой.

Герметичность во все поля, короче. Дождь пофигу, можно даже в воду окунать. Но пакетик всё равно маст хэв - чтобы не запачкать чем р/активным.

А ДП-63 ИМХО нерационально хранить дома. Радон выделяется же, и лёгкие пыщьпыщь.

Аноним Втр 29 Янв 2013 22:16:47 #58 №91459 

>>90894
Такие часы надо покупать не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ С нормальным дозиком типа радэкса 1008 (или как его там,- который с 2 слюдяными счётчиками). Дозиком проводить детальные обмеры, бету мерить опять же, а часы чтобы всегда были с собой и просигнализировали в случае чего. Ну и дозу они же меряют - если что, будешь знать, сколько хватанул.
А брелок неудобен ИМХО - порог не регулируется, если сработает - даже не будешь знать, какой собсно уровень радиации был.

>>91401
У меня такой же прибор. Кормлю двумя пальчиковыми батарейками (перемычка на контакт подсветки в батарейном отсеке и лампочки 2,5v х 0,068A вместо родных 1-вольтовых).
Для батареек сделал картонные цилиндрики, чтобы толщина была как у родных элементов, и подогнул контакты, чтобы по длине вставали как надо. И ничего не надо перепаивать.

Аноним Втр 29 Янв 2013 22:32:44 #59 №91461 

>>91459
Нахуя перепаивать? Ты видишь что на пике? Обычная 4.5v квадратная батарейка вскрывается и оттуда достается 3 родных КБ-1. Только изолентой надо подмотать в 1 слой или бумажку подложи как на пике >>91401

Аноним Чтв 07 Фев 2013 01:10:11 #60 №92704 

Внезапно стал обладателем ДП-63-А, но подсветка шкалы сделана на электролюминесцентном индикаторе типа ИЭЛ. С одной стороны жаль, что не СПД, с другой на редкость приятный приборчик, и безопасный получается. Бета-препарат на месте, однако же, - светит наружу при открытой заслонке для бета-излучения.

Аноним Чтв 07 Фев 2013 09:50:28 #61 №92727 

>>91129
>Альфа - безопасное, если его внутрь не принимать
Но ведь пыль же. Ты не сможешь там дышать

Аноним Чтв 07 Фев 2013 10:33:45 #62 №92731 

>>92727
И одеваешь респиратор, и ебешь пыль в рот.

Аноним Чтв 07 Фев 2013 17:13:03 #63 №92738 

Тред http://2ch.hk/ew/res/68310.html еще не в бамплимите. Нахуя плодить дозиметратреды, уёбки?

Аноним Чтв 07 Фев 2013 17:58:01 #64 №92739 

>>92731
Только в книжках. Нужно же как-то в реальной жизни заставлять пидорашек лезть в наебнувшийся реактор ЧАЭС, например. Вот им и рассказывают сказки про то, как хорошо защищают респираторы.

Аноним Чтв 07 Фев 2013 19:05:51 #65 №92745 

>>92739
>Но ведь пыль же
>респиратор
Давай, расскажи мне что респиратор не защитит от пыли. Кроме того ФПК с маркировкой Reaktor или хотя бы третьим классом. Кроме того изолирующий противогаз в конце концов.

Аноним Чтв 07 Фев 2013 19:17:57 #66 №92747 

>>92739
> Нужно же как-то в реальной жизни заставлять пидорашек лезть в наебнувшийся реактор ЧАЭС, например. Вот им и рассказывают сказки про то, как хорошо защищают респираторы.
Ох лол, петян думает что ликвидаторам обещали бессмертие и 100500 денег если они оденут марлевую повязку. Все прекрасно понимали куда лезут, и лезли если не из-за гражданского долга, то чтобы не показаться трусом и предателем в глазах других. Сейчас это не имеет значения, а тогда это было страшно.

Аноним Птн 08 Фев 2013 16:09:06 #67 №92807 

>>92747
>>92745
Ну, и как? Ликвидаторы выебали пыль в рот или всё же ну его нахуй? Что говорит нам этот случай из практики?

Аноним Птн 08 Фев 2013 16:30:37 #68 №92810 

>>92807
>Ликвидаторы выебали пыль в рот
Именно так. Однако окружающий фон был настолько высок, что тела сами начинали фонить. Там одной марлевой повязкой нельзя было обойтись, просвинцованная спецуха-то не спасала.
Этот случай из практики говорит нам что петян - неудачник и не может думать самостоятельно, впадает в крайности и брызжет слюной.

Аноним Птн 08 Фев 2013 19:21:26 #69 №92820 

>>92810
> тела сами начинали фонить
И ЧСХ тела дохнуть от этого не начинали.

Аноним Птн 08 Фев 2013 19:28:54 #70 №92822 

>>92747
Тогда и допустимые дозы были другие. На сраные десять миллирентген в час и не почесался бы никто, в больничку с двухсот пойманных рентген свозили. И никто не помер, всех вытащили

Аноним Птн 08 Фев 2013 19:34:13 #71 №92823 

>>92810

>просвинцованная спецуха-то не спасала.

Она не была прсвинцованной. Они сами рубили пластины свинца топорами и закрепляли их на корпусе и затылке. Вот, на фотографии пример грубовырубленной мятой пластины. Была у них только безентовая спецодежда, фартук и чаще всего "лепесток" на лице.

Аноним Птн 08 Фев 2013 19:35:17 #72 №92824 

>>92823

И еще.

Аноним Птн 08 Фев 2013 19:46:07 #73 №92826 

>>92820
>И ЧСХ тела дохнуть от этого не начинали.
Хапнутая доза, при которой тело начинает фонить, уже тянет на добротную лучевую. Это гарантированная смерть организма без вмешательства врачей. Естественно может быть мгновенной и нет - лучевая болезнь и т.н. смерть под лучом наглядно это показывают.
>>92822
>На сраные десять миллирентген в час и не почесался бы никто
Сейчас тоже не чешутся. 20-30мкР - это норма. Общепринятая. Но в то время нормы были выше, согласен.
>в больничку с двухсот пойманных рентген свозили
Ну вот насчет этого пояснить не могу - не в курсе. Теоретически 200 рентген = примерно два зиверта, а это уже поражение костного мозга. Так что если я не ошибся с единицами измерения - то все правильно делали.

Аноним Птн 08 Фев 2013 20:05:40 #74 №92830 

>>92826
> на добротную лучевую. Это гарантированная смерть организма без вмешательства врачей
>гарантированная смерть
Нет, существуют определенные вероятности смертельного исхода при различной поглощенной дозе. Естественно, все в рамках лучевой болезни. 600 рентген хапнул - труп 98%. 400 рентген хапнул - труп 50%. 200 рентген хапнул - хрена сдохнешь, иди вон траншеи копай для лечения.

Аноним Птн 08 Фев 2013 20:14:10 #75 №92833 

>>92830
>существуют определенные вероятности смертельного исхода при различной поглощенной дозе
Безусловно от 200 рентген сразу не склеишь ласты и траншеи вполне можно копать. Но с пораженным костным мозгом много траншей не накопаешь - проблемы со здоровьем обеспечены. Это понимало командование и врачи в первую очередь, и поэтому старались минимизировать последствия облучения оперативным лечением. В это же время ликвидаторы зачастую не знали таких нюансов.

Аноним Птн 08 Фев 2013 20:20:03 #76 №92837 

>>92833
Кого там волновало чего ликвидаторы там знали. Хапнул - в госпиталь, полечат. Минимизация последствий облучения оперативным лечением оказалась весьма успешной, от лучевки никто не умер. так вот откуда горбачевское понижение смертности при сухом законе - это ж ликвидаторы халявным радиационным гормезисом подняли!

Аноним Птн 08 Фев 2013 20:39:06 #77 №92842 

>>92837
>Кого там волновало чего ликвидаторы там знали. Хапнул - в госпиталь, полечат.
Так ясен хуй.
>от лучевки никто не умер
Ну, положим, от лучевой смертность присутствовала в первой прибывшей на место ЧС бригаде пожарных. Это же и отражает эффективность лечения. А в остальном этот момент хорошо освещен в начале этой статьи http://www.ng.ru/cis/2001-04-26/1_chernobyl.html
Но тем не менее это было страшно, в общих чертах помню несколько историй - то ли читал где, то ли коренной самосел рассказывал.

Аноним Птн 08 Фев 2013 20:46:18 #78 №92844 

>>92842
>в первой прибывшей на место ЧС бригаде пожарных
Там было полное непонимание того, с чем пришлось столкнуться. Полное отсутствие подготовки, абсолютная безалаберность начальства. Никаких средств защиты и радиационной тактики. Они и полегли, как герои, поливая обнаженный реактор обнаженными руками. Дальше работали уже по-другому.

Аноним Птн 08 Фев 2013 21:04:06 #79 №92845 

>>92842
>это было страшно
Это было пиздец как страшно. Такого никогда не было, и все было впервые. "Китайский синдром" рассматривался в качестве основой проблемы, так что вручную рыли туннель под реактор с целью завести под него охлаждение которое не понадобилось. Вручную бетонировали саркофаг который тоже оказался не нужен. Дезактивировали Припять и это зря. Просто кто-то где-то решил, что беспороговая гипотеза удобна для использования, ведь так просто сказать что радиация - безусловное зло! Примерно как ноль промилле спирта у водителей. Или ноль граммов опия в вагоне маковых семечек.

Аноним Птн 08 Фев 2013 22:26:04 #80 №92849 

>>92845
> Вручную бетонировали саркофаг который тоже оказался не нужен
Ну как сказать. На смотровой саркофага ~300-320мкР/ч излучение, если за монумент (пикрелейтед) радиометр "спрятать" - уже ~160-170мкР/ч, в то время как на венттрубе прямо над саркофагом уже стабильный ~1Р/ч. Так что саркофаг частично гасит часть излучения и станция меньше фонит в стороны.

Аноним Суб 09 Фев 2013 01:20:27 #81 №92857 

>>92844
Всё они понимали. Там были далеко не лохи. Это была непростая ПЧ.

Аноним Суб 09 Фев 2013 01:49:23 #82 №92858 

>>92857
Возможно и понимали, но тем не менее
>Вообще партизаны отличались какой-то безалаберностью, пофигизмом. Чего только стоят групповые фотки на фоне реактора (естественно со снятым «лепестком»)! Они радовались тому, что быстро набирали дозу (быстрее домой). А то, что быстро – это часто перебор, не задумывались. Курили, где попало. Срочники тоже бывало до такого доходили. Но это было для срочников исключением, а для партизан скорее правилом.

http://www.avanturist.org/forum/topic/1208

Аноним Чтв 14 Фев 2013 17:53:20 #83 №93497 

А тем временем не так давно произошло обрушение части стены машинного зала ЧАЭС.
http://news.tut.by/world/334747.html
http://ria.ru/analytics/20130213/922689031.html
http://news.liga.net/news/incident/812386-monitoring_smi_ekologi_opasayutsya_obrusheniya_sarkofaga_na_chaes.htm

Аноним Пнд 18 Фев 2013 22:54:01 #84 №93940 

>>92704

Как-то так он выглядит в темноте при включении (пикрелейтед). Есть даже паспорт в комплекте, невенький, но со всеми печатями и записями о проверках.

Аноним Втр 19 Фев 2013 07:40:43 #85 №93965 

>>92849
Да пусть себе фонит в стороны, не подходи близко и все норм. Проблема же не в фоне на станции, а в распространении радиоактивной пыли за ее пределами. Поскольку активную зону большей частью выкинуло за пределы станции при пожаре, саркофаг тут не помошник. Хотя конечно СССР собирался продолжать эксплуатацию ЧАЭС, но для этого саркофаг недостаточно герметичен. Я вообще не понимаю, почему нельзя было вместо ебли с бетоном захерачить сразу металлический эллинг над всей станцией, который сейчас строят. Быстрее было бы, и доз бы меньше хватанули.

Аноним Втр 19 Фев 2013 07:49:53 #86 №93967 

>>92857
>Там были далеко не лохи. Это была непростая ПЧ.
>Ни у кого на ЧАЭС в момент аварии аварийных дозиметров не было. В равной мере это относится к пожарным, которых направляли на тушение пожаров, персоналу, сотням людей прибывших по тревоге на ЧАЭС. Когда вскрыли мобилизационные резервы дозиметров, то они оказались неработоспособными из-за отсутствия батареек.

Аноним Втр 19 Фев 2013 10:47:11 #87 №93987 

>>93965
Думаю что по тем временам и по той ситуации это было не проще. Не было проекта, не было плана строительства, не было ресурсов. Сделали дешево, сердито и максимально быстро - собрали архитекторов-инженеров и поставили задачу набросать будущий саркофаг, после чего относительно быстро возвели его из железобетона. И к тому же задача в то время стояла укрыть сам четвертый энергоблок, а не прилегающие технические помещения вместе с ним. Тогда никто особенно не считался со временем, это сейчас французы из Novarka там по 20 минут в день работают в среднем.

Аноним Втр 19 Фев 2013 22:24:31 #88 №94034 

>>93987
Не, думаю попали в ловушку подобия. Типа сделаем второй раз стены вместо первых, раз первые стены сломались. Ангар даже высотой в 100м советская промышленность осилила бы гораздо быстрее, потому что он состоит из малой номенклатуры простейших деталей. Заводов металлоконструкций было дохренища, это сейчас пришлось французов звать. Просто не додумался никто. Инерция мышления, которая СССР и прикончила. И РФ прикончит

Аноним Срд 20 Фев 2013 00:44:45 #89 №94039 

>>94034
Что за хуйню ты несешь? Первые стены, вторые.
Саркофаг строили с использованием уцелевших после врзыва структур блока, потому что это очевидно быстрее. Строился он как временное укрытие и это не было охуительным секретом. Просто когда совок сломался всем стало похуй. Да еще хохлы стали юзать станцию как средство шантажа европки. Хохлы должны ноженьки рашке целовать за такой то подарок.
>Просто не додумался никто.
Ага, никто кроме тебя. Люди работающие в Укрытии еще в начале 90ых однозначно сказали, что объект требует постоянного к себе внимания и если ничего не делать, саркофаг развалится к хуям уже к 2000 году.

Аноним Срд 20 Фев 2013 11:48:44 #90 №94069 

>>94039
>строили с использованием уцелевших после врзыва структур блока, потому что это очевидно быстрее
Хуевое решение. Мало того, что целостность этих структур под большив вопросом, именно что после взрыва, так еще и опалубку_ставить@арматуру_вязать@бетон_трамбовать в метре от горячих кишков реактора охуенно как полезно для здоровья. И все равно получилось дырявое бесполезное говно. А ангар можно было делать на тысячах заводов разом, собирать в стороне от станции и надвигать по рельсам, он всего-то 25тыс тонн весит. В отличие от "Укрытия", которое 400тыс тонн бетона и 7тыс тонн арматуры. И который 90тыс человек строили 200 дней.

Аноним Срд 20 Фев 2013 11:53:32 #91 №94072 

>>94069
400тыс кубов бетона, это почти МИЛЛИОН ТОНН вбухать героически в говно, вместо нужных 25 ТЫСЯЧ на годную конструкцию без особого риска, блджад!

Аноним Срд 20 Фев 2013 12:12:48 #92 №94073 

>>94072
зато героически

Аноним Срд 20 Фев 2013 12:14:51 #93 №94074 

>>94069
Ты всё с первого взгляда логично обосновал, но забыл, что на тот момент была более чем реальна угроза проплавления топливом всей станции к ебене матери аж до грунтовых вод с последующей неконтролируемой цепной реакцией. Поэтому людям работать в кишках реактора пришлось так или иначе.

Аноним Срд 20 Фев 2013 12:28:08 #94 №94076 

>>94074
В случае китайского синдрома ангар тоже лучше - саркофаг разметало бы первым же взрывом, а под ангаром много места, ну посрывало бы листы обшивки так их назад поставить раз плюнуть, бетон заново заливать не надо. Но поздний СССР и нынешняя РФ это власть старперов, а они непригодны для новых решений. "Залить бетоном", надрывая жопу - а целесообразность побоку. Ебаные бетонодрочеры. Хорошо хоть на Фукусиме на эту хуйню не повелись.

Аноним Срд 20 Фев 2013 13:05:02 #95 №94081 

>>94076
В фукусиме не выплеснуло большую часть топлива на поверхность.
Я посмотрел бы как японцы ликвидировали б ситуацию как в чернобыле, когда все вокруг станции в говне из реактора и от излучения транзисторы выходят из строя.

Аноним Срд 20 Фев 2013 15:21:04 #96 №94089 

>>94081
Японцы бы тушить не стали, а разбежались бы и подождали пока само потухнет. Так что рванул бы у них и третий реактор, а может и первый со вторым.

Аноним Срд 20 Фев 2013 15:40:57 #97 №94091 

>>94076
>В случае китайского синдрома ангар тоже лучше - саркофаг разметало бы первым же взрывом
Не продолжай, я уже понял, что ты мудак.
>>94089
Тащемта так и вышло. Хороший годный эксперемент получился - посмотреть, что будет если тупо забить хуй.

Аноним Срд 20 Фев 2013 15:47:02 #98 №94092 

ITT гениальные школьники поясняют за альтернативы объекта "Укрытие" и обличают инертных совков, открывших космическую эру, но почему-то построивших саркофаг вместо большого ангара. КБ уровня /b/.

Аноним Срд 20 Фев 2013 16:16:03 #99 №94094 

>>94092
Ну так совок открывал космическую эру брутфорсом.
Слали все что построили, что не долетело, то засекречивали.
Так и с ЧАЭС.
Заслали сотни тысяч военных и командующим сказали, пока фонить не перестанет ебитесь как хотите, ну те захуярили на отъебись саркофаг, а там пусть хохлы решают проблему.

Аноним Срд 20 Фев 2013 16:23:19 #100 №94095 

>>94094
Хахол не палится.

Аноним Срд 20 Фев 2013 16:40:17 #101 №94096 

>>94095
Я бульбаш и хохлов не люблю.

Аноним Срд 20 Фев 2013 17:06:57 #102 №94099 

>>94096
Я тоже бульбашь, но ты какой-то не правильный. Может ты всё таки хахол, а?
>захуярили на отъебись саркофаг
>хохлы решают проблему
>пока фонить не перестанет ебитесь как хотите
Что ты несешь то ёпта блядь. Тебе сколько лет?

Аноним Срд 20 Фев 2013 17:44:41 #103 №94112 

>>94099
Да ему до выпускного еще минимум пару лет. Поржал над его историями.

Аноним Пнд 25 Мар 2013 17:17:07 #104 №97992 

Обход.

Аноним Пнд 25 Мар 2013 17:41:28 #105 №98002 

>>94091
>я уже понял, что ты мудак.
Как будто плохое.
>Хороший годный эксперемент получился - посмотреть, что будет если тупо забить хуй.
Эксперимент конечно заебца. Только вот одно дело полгода четыре реактора в море проливать с бетононасосов, и то 20км зона отчуждения с хвостом в 70км и совсем другое, когда реактор в глубине континента на берегу тихой речушки, несущей свои воды вдоль населенной полосы через город-миллионник. Три раза уже с китайским синдромом человечество игралось, на четвертый может и не прокатить.

Аноним Вск 19 Май 2013 02:21:59 #106 №102431 

Привет выживальщики. Работаю на рентген-телевизионном интроскопе (груз досматриваю). Какое излучение от таких машинок? Его можно зафиксировать каким-либо дозиметром?

Аноним Вск 19 Май 2013 09:54:15 #107 №102437 

Любой дозиметр подойдет. Например терра-н.

Аноним Вск 19 Май 2013 11:19:39 #108 №102440 

Радексов 1503 скоро не будет нихуя уже. Закупайтесь, посоны.

Аноним Вск 19 Май 2013 11:24:30 #109 №102441 

>>102431
В мануале на машинку должно быть сказано. Рентген бытовые дозиметры сильно занижают. Замерь чем-нибудь, интересно сравнить с заявленным.

Аноним Вск 19 Май 2013 15:55:01 #110 №102453 

>>102441
как сделаю - отпишусь.

Аноним Вск 19 Май 2013 17:01:37 #111 №102454 

>>102440
Зачем, они-же медленные как пиздец

мимовладелец

Аноним Втр 02 Июл 2013 00:59:21 #112 №105705 

>>102431
САБовец дохуя штоле? А вот я керамический пистолет в штанах пронесу!

Аноним Втр 02 Июл 2013 01:26:57 #113 №105706 

По старой памяти решил посетить эту доску, тем более подвернулся случай. Анонимус доставляет. Пикрелейтед - указанный в ОП-посте радиометр, купленный тут http://istok2.com/data/5118/

Аноним Втр 02 Июл 2013 01:28:30 #114 №105707 

Отсек с элементами питания. Через него видно потроха, но на фото они не попали - не догадался сфотографировать под нужным углом, а исправлять лень.

Аноним Втр 02 Июл 2013 01:29:26 #115 №105708 

Немного ТТХ из мануала.

Аноним Втр 02 Июл 2013 01:30:38 #116 №105709 

Тест на контрольном стронциево-иттриевом источнике, размещенном на крышке чехла ДП-5А.

Аноним Втр 02 Июл 2013 01:31:54 #117 №105710 

Замер с более близкого расстояния.

Аноним Втр 02 Июл 2013 01:43:02 #118 №105711 

Газоразрядная лампа расположена в торце радиометра и одним краем немного выступает за его "борта". Есть риск кокнуть при ударе, однако осколков бояться не стоит - лампа находится в термоусадке.
Впрочем в мануале первой строчкой указана модель лампы, так что проблем с поиском аналогичной и ее заменой возникнуть не должно.
В этом году по случаю пройдет полевые испытания в зоне отчуждения, попробую запилить пруф на фоне Укрытия.

Аноним Втр 02 Июл 2013 07:14:34 #119 №105715 

>>105711
Там можно с пидорских микрорентген переключить на микрозиверты?

Аноним Чтв 04 Июл 2013 11:57:55 #120 №105778 

/r/ гайдов по покупке atom-mini.

Аноним Чтв 04 Июл 2013 15:42:36 #121 №105787 

>>105778
1. Пишешь автору в личку на ютубе/почту
2. Договраиваетесь о способоах оплаты/получения
3. ??????
4. Выгода

Аноним Птн 09 Авг 2013 12:04:19 #122 №107952 

>>105706
>>105707
>>105708
>>105709
>>105710
>>105711
Респект. Собираюсь это чудо купить. Как общие отзывы?

Аноним Суб 10 Авг 2013 02:32:43 #123 №108040 

>>105715
Да, можно.
>>107952
Отзывов мало, почти не нашел. От себя могу сказать так: все заебись, но есть два но:
1. Не показывает какое именно излучение в данный момент ловит (он может ловить бету и гамму).
2. Наблюдаются какие-то странные глюки - иногда перестает ловить частицы и показывает нули вместо фона. Лечится заменой элементов питания, лол, причем не обязательно свежих. Есть подозрение что навсегда эта проблема лечится заземлением какого-нибудь контакта, предположим, на кожу руки.

Аноним Суб 10 Авг 2013 02:34:03 #124 №108041 

>>108040
>Не показывает какое именно излучение в данный момент ловит (он может ловить бету и гамму).
Впрочем и не может показывать, газоразрядная лампа-то одна. У них же на сайте продается аналогичный радиометр с двумя газоразрядными лампами, там уже бета и гамма разделены.

Аноним Срд 14 Авг 2013 03:28:30 #125 №108293 

Коли уж фонящий тред, хочу спросить про тритиевый фонарик (Пикрелейтед). И вообще тритиевые брелки, она никогда не заканчиваются? Такую штуку вообще можно провозить самолётом? если есть подводные камни хочу услышать.

Аноним Срд 14 Авг 2013 03:30:46 #126 №108294 

>>108293
Вы только представьте, что он будет светить так же 12 лет без батареек. Можно использовать вместо блесны и вообще дохуя применений.

Аноним Срд 14 Авг 2013 04:37:44 #127 №108295 

>>108293
У меня есть тритиевый брелок для ключей. Действительно не гаснет со временем - были подозрения на простой фосфорицирующий источник. Такую штуку можно провозить самолетом (я из Китая заказывал), если не палить, чтобы лишние вопросы не задавали. Подводных камней не замечено за джва года ношения. Вроде бы даже тормозным излучением при такой малой массе трития в брелке можно принебречь - я дома и то больше ловлю, иногда до 80-100 микрорентген шкалит кратковременно (радиометр включен постоянно, он меня щелчками успокаивает).

Аноним Срд 28 Авг 2013 13:23:09 #128 №109947 

Анон, что скажешь об этой штуке?
http://soeks.ru/catalog/dozimetr_defender/

Аноним Срд 28 Авг 2013 15:11:39 #129 №109956 

>>108294
>будет светить так же 12 лет
Через 12 лет он будет в два раза тусклее. Если люминофор не выгорит раньше от альфы и беты трития.

Аноним Срд 28 Авг 2013 15:14:44 #130 №109957 

>>108294
>что он будет светить так же 12 лет
Твоё тело уже истлело, автомат заржавел, бурые кости покрывает дырявая ткань комка. А он всё светит. Твоя иссохшая рука, всё так же его сжимает.
Романтика, бля.

Аноним Срд 28 Авг 2013 22:48:23 #131 №109988 

>>109957
Тогда уж лучше про подсветку в часах. Те же Трэйсер или Люминокс. Тело давно истлело, а часы всё также идут и светятся в темноте под слоем ядерной пыли и снега.

Аноним Срд 28 Авг 2013 22:50:23 #132 №109989 

>>109947
Тот же РД1706, но с цветным дисплеем. А что, годно.

Аноним Срд 28 Авг 2013 23:40:33 #133 №109991 

Работал дозиметристом. Ходил с срп-88, срп-68, дрг-01, дкг-03 ака грач, дкг-07 ака дрозд. Бету не меряли практически никогда в поле, а везли пробы в лабораторию, емнип чистая бета это тритий, 60Ni, 90Y, 90Sr и 147Pm (мож еще чего, не помню). В быту для себя держал бы "грача" ибо он простой и охуенный, но дорогой, мах мерял им 7Р, все живы, грач тоже, хоть и орал как сука, думал взлетит. А так.. Нахуй эти дозиметры не нужны в обычных условиях. В поле на грязной территории я больше 800-1200 мкР не видел практически. Были точки на 5-10 миль. но это было СОБЫТИЕ! Конечно можно напороться на мед.помойку радиологии где 137I или технеций не помню какой, но это фантастика и нехуй там делать.

Аноним Чтв 29 Авг 2013 12:03:51 #134 №110017 

>>91005
дай линк на больницу - не могу нагуглить.

Аноним Чтв 29 Авг 2013 13:15:10 #135 №110024 

>>92704
Крутая штука.

Аноним Чтв 29 Авг 2013 16:29:06 #136 №110043 

>>110017
>дай линк на больницу - не могу нагуглить.

Читал взахлёб Аноним Чтв 29 Авг 2013 21:16:38 #137 №110072 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_авария_в_губе_Андреева

Во время работ по извлечению упавших чехлов на дно бассейнов произошёл случай, который мог стоить жизни двум ликвидаторам. После того как, левый бассейн был закрыт защитными перекрытиями, ликвидаторы начали прорезать в них окна газорезкой, через которые подавалось захватывающее устройство для подъёма чехлов со дна бассейна. После этой операции прорезанное окно закрывалось листом железа для защиты от радиационного излучения и случайного попадания человека в бассейн. Во время выполнения работ один из ликвидаторов (старшина первой статьи) в спешке случайно наступил на лист железа прикрывающий один из прорезанных окон, в результате чего, не выдержав веса человека, оно вместе с ликвидатором провалилось в радиоактивную воду бассейна. Во время падения ему придавило ноги чехлами с ОЯТ, а брызги воды попали на других ликвидаторов, которые также не имели средств антирадиационной защиты.
«У всех присутствующих при этом падении лица выражали ужас, так как мы знали, что на дне бассейна находится огромное количество чехлов-кассет с ОЯТ, излучающих до 17000 Рентген/час. Путем несложных арифметических вычислений я понял, что вплотную от чехла при такой мощности гамма-излучения он будет получать дозу, равную 4,7 Рентген/сек.»

Аноним Птн 30 Авг 2013 11:27:00 #138 №110103 

>>110072
>Руководством штаба БТБ была предпринята попытка устранить течь, засыпав в него 20 мешков муки, заклеив таким образом образованные трещины мучным тестом.

Аноним Птн 30 Авг 2013 15:26:42 #139 №110112 

>>110103
Клейстер кстати годный обойный клей. У него правда есть один недостаток - его жрут тараканы поэтому при приготовлении надо добавлять борную кислоту, она и против цепной реакции поможет

Аноним Чтв 19 Сен 2013 12:44:01 #140 №111008 

>>108040
анон, расскажи еще что нибудь об этой штучке

Аноним Чтв 19 Сен 2013 13:55:03 #141 №111010 

>>108041
Ну засунь в свинцовый домик со стенками в миллиметр, отсечешь бету.

Аноним Птн 20 Сен 2013 14:50:24 #142 №111156 

>>110072
>Во время падения ему придавило ноги чехлами с ОЯТ, а брызги воды попали на других ликвидаторов, которые также не имели средств антирадиационной защиты.
НЕ СЛУЖИЛ - НЕ МУЖИК

Аноним Вск 13 Окт 2013 12:38:24 #143 №113339 

На днях приобрел девайс по наводке этого треда.
Есть проблема. Каждые час или два показания прыгают до 40 мкРн/ч с обычных 10-15. Это длится несколько секунд, потом снова 10-15 мкРн/ч. Что это блеа? Погрешность прибора?

Аноним Вск 13 Окт 2013 18:39:25 #144 №113358 

>>113339
Да, начинка говно. Кстати что за счетчик там стоит?

Аноним Вск 13 Окт 2013 22:21:27 #145 №113367 

>>113339
няшик! сделай обзорчик на него!

Аноним Пнд 14 Окт 2013 14:09:41 #146 №113435 

>>113358
по документации СИ-29БГ
>>113367
Что именно тебя интересует? Пока могу сказать, что в руке сидит как влитой, управляется всего 1 кнопкой, вибрирует как больной (трясется всё) при фоне выше 0,32 mkSv/h и эта блядская глянцевая пленка слегка раздражает. Ну и вместо лампового потрескивания тут бездушное электронное "пип".
Короче как сувенир-безделушка для таких уебков как я вполне годится.

Аноним Пнд 14 Окт 2013 14:23:48 #147 №113436 

>>113435
>по документации СИ-29БГ
Блядь когда уже начнут делать на чем-то нормальном, а не на этом говне мамонта из 60х годов. Я не говорю про сцинтилляторы, но уже давно изобретены слюдяные датчики, более чувствительные, компактные, не требующие высоких напряжений.

Аноним Суб 25 Янв 2014 19:47:33 #148 №119618 

Бампую тренд, какой брать до 300$?

Аноним Вск 26 Янв 2014 02:02:26 #149 №119632 

+1, радекс 1706 или 1212 ? или в этой ценовой категории есть что получше?

Аноним Вск 26 Янв 2014 23:01:55 #150 №119659 

1706 хорош всем, только не показывает накопленную дозу, как большинство дозиметров. То есть, посчитать, сколько рентген/зиверт ты нахватал, не получится.

Короче, я бы посоветовал СОЭКС Квантум. 1706 был крут три года назад, когда я его брал за 3 килорубля, сейчас это оверпрайс и устаревшая модель. Если б стоила, как раньше, то да, но сейчас их гонят аж за 7к, что пиздец как дорого.

http://soeks.ru/catalog/dozimetr_quantum/

>>91147-кун (лол, год прошёл)

Аноним Пнд 27 Янв 2014 15:46:35 #151 №119672 

>>119659
данке шон. Посмотрел ролик,закрались сомнения-а не слишком ли он гламурно-хрупкий? В кавесы его таскать,в рюкзаке болтаться будет,может по сплавам,вода,грязь,прочие излишества,не повредят? Складывается впечатления что прибор для работы в уютном кресле перед камином.

Аноним Пнд 27 Янв 2014 18:01:35 #152 №119675 

>>119672
Как будто РД1706 надежнее и неубиваемее. Я свой в полиэтиленовый пакет закутал, более-менее нормально стало, хоть не думаешь о пыли, грязи и влаге (в разумных пределах). Естественно, в случае с бытовыми дозиметрами и радиометрами не идёт речь ни о какой особой защите и влаго- и пылезащищённости (прорезиненный корпус и прочие свистелки - хуита и замануха для маминых столкиров). Если тебе нужен неубиваемый прибор, то таскай ДП5 или ДП63, лол.

Но вообще, если нужен качественный прибор хоть с какой-то защитой, то есть и такие. Обрати внимание на следующие:
ДКГ-РМ1605 - металлический, блядь, им гвозди можно забивать
ДКГ-PM1610 - более-менее вменяемая защита, но воду не выдержит
ДКГ-PM1610B - те же яйца, только с ААА
Терра-П - если не ошибаюсь, хохлы заявили об ударопрочном корпусе, в остальном полная хуйня, не советую, только если ты живешь в Украине и можешь купить со скидкой
ДКГ-02У «Арбитр» - ударопрочный и влагонепроницаемый с защитой аккумулярного отсека, видел у МЧС, складывается впечатление надежности прибора; есть ещё Арбитр-М, никогда его не видел

Но вообще, бери Квантум и пихай его в два пакета или зип-лока.

Аноним Втр 28 Янв 2014 21:14:52 #153 №119681 

А кто что скажет про нищебросдкую нейву? Кроме того что она не пищит и не меряет постоянно?

Аноним Срд 29 Янв 2014 13:54:13 #154 №119691 

хочу нищеброд-вариант, но чтобы лампово щелкал и был экранчик

Аноним Чтв 30 Янв 2014 18:12:05 #155 №119762 

Зокозал себе соэкс 01м.
Знаю что эта хуита по сути не дозиметр тк не считает полученную радиацию, зато компактная и может в измерение фона а больше от подобной хуиты и не требуется.

Аноним Чтв 30 Янв 2014 19:30:25 #156 №119780 

>>119762
Посмотрел. Какая-то невнятная хуита.
>цветной дисплей
>батарейки ААА
Вот нахуя это нужно для дозиметра-то? Хотя:
>Дозиметры Соэкс лучше других бытовых дозиметров
Понятно. Ок.

Аноним Чтв 30 Янв 2014 19:38:08 #157 №119781 

>>119659
>сейчас это оверпрайс и устаревшая модель
>но сейчас их гонят аж за 7к
Сейчас все гонят, http://www.tehno.com/product.phtml?uid=B00120034333 - вот пример. Ориентируемся на внутреннего производителя, лол. А то кто будет поднимать экономику ебучих шарашек?

Аноним Чтв 30 Янв 2014 20:21:57 #158 №119784 

>>119780
Его плюсы в размеры, дисплей мне похуй.

Аноним Чтв 30 Янв 2014 21:24:03 #159 №119795 

>>119784
>Его плюсы в размеры, дисплей мне похуй.
В анус твоей мамаши без смазки нормально входит?
Щёлкает там?

Аноним Чтв 30 Янв 2014 21:25:51 #160 №119796 

>>119795
Хули ты злой такой? Обидел кто?

Аноним Чтв 30 Янв 2014 21:39:28 #161 №119797 

>>119796
>Хули ты злой такой? Обидел кто?
Я няшный вообще, сейчас подтвердят.

Только ты необходимые параметры дозиметра сам тут выделил. Вот и вопрос, долбоеб ли? Перечислить?

Аноним Чтв 30 Янв 2014 21:43:39 #162 №119799 

>>119797
Кому нужен то, лалка обиженная?

Аноним Чтв 30 Янв 2014 21:57:40 #163 №119800 

>>119799
Ты правда такой дурачок?
>Вот и вопрос, долбоеб ли? Перечислить?
>Знаю что эта хуита
>не считает
>цветной дисплей
>батарейки ААА
>Дозиметры Соэкс лучше других бытовых дозиметров
Пиздуй мамкин борщ на РАДИАЦИЮ проверять.

Аноним Чтв 30 Янв 2014 22:01:46 #164 №119801 

>>119800
Ты че написать то хочешь ебанутый? Что не канает как дозиметр потому что не меряет радиацию? Или ты считаешь что цветной дисплей в 2014 год это пиздец какая роскошь при том что чб звонилки даже нокла не делает? Нассал на тебя клоуна.

Аноним Чтв 30 Янв 2014 22:27:00 #165 №119802 

>>119801
Да это ты ёбнутый. Начнем с того, что ты сам сразу же написал:
>Знаю что эта хуита
Дальше, я тебе перечислил, почему это не просто хуита, а полная хуита. А ты начал кукарекать.

К пукану, кстати, поднеси. Прозреваю, трещит там неебически и разными цветами мигает, столько завтраков пропало же, лол. Смирись уже, долбоёбушка.

Аноним Птн 31 Янв 2014 11:17:40 #166 №119826 

>>119802
Некисло у тебя бабахнуло.

Аноним Птн 31 Янв 2014 11:42:47 #167 №119829 

>>119826
Лол, свой пердак только к утру потушил?

Аноним Птн 31 Янв 2014 11:48:04 #168 №119830 

>>119829
В отличии от тебя у меня помимо сидения в интернете есть жизнь.

Аноним Птн 31 Янв 2014 12:01:13 #169 №119831 

>>119829
>>119830
ваших мамок ибал

Аноним Птн 31 Янв 2014 12:55:05 #170 №119835 

>>119831
Но она умерла, от спида и осложнений. Хэв фан.

Аноним Птн 31 Янв 2014 15:44:19 #171 №119842 

>>119835
притварюшка, жива здорова спину гнёт, чтоб тебя накормить

Аноним Суб 01 Фев 2014 23:37:18 #172 №119914 

>>108295
Замерял такой брелок РД1008 - излучает на уровне поваренной соли.

Аноним Суб 01 Фев 2014 23:38:28 #173 №119915 

>>108295
>иногда до 80-100 микрорентген шкалит кратковременно
Угадай прибор по описанию, лол.
Соэкс 01М

Аноним Суб 01 Фев 2014 23:42:29 #174 №119916 

>>119632
>1706 или 1212
В 1212 только один счетчик Гейгера. От 1503+ отличается только парой микросхем и корпусом.

Аноним Вск 02 Фев 2014 11:50:53 #175 №119932 

>>119915
У меня такой же и таких проблем нет, задумайся может у тебя сосед собрал рентген на кенотроне и хуячит им в стенку.

Аноним Вск 02 Фев 2014 17:55:05 #176 №119965 

Котаны, а что скажете за эту няшку?

http://www.ebay.com/itm/Arduino-IDE-compatible-Geiger-counter-dosimeter-w-LCD-shield-/161199352147?pt=BI_Security_Fire_Protection&hash=item25883ae953

Аноним Вск 02 Фев 2014 17:59:08 #177 №119966 

>>119965
>This listing is without the Geiger–Müller tube, TTLSerial<>USB adapter and battery.
Лолблять. А еще это diy, и тебе надо будет купить айрудину.

Аноним Вск 02 Фев 2014 20:13:58 #178 №119975 

>>119966
>и тебе надо будет купить айрудину.
нахуя? как я понял это готовая схема. К ней присоединяется трубка и источник питания, опционально подключается к компу - ВСЕ.

Аноним Вск 02 Фев 2014 20:42:45 #179 №119980 

>>119975
По идее это опция к айрудине, ты ведь знаешь что такой айрудина. Другой вопрос зачем тебе эта штука без корпуса?

Аноним Вск 02 Фев 2014 21:45:18 #180 №119990 

>>119980
слышал упоминания в радаче. И это не опция, эта хуйня СОВМЕСТИМА с ним. На видео ясно видно что она работает сама по себе, а корпус ничего не мешает запилить самому.
Осталось купить любуб подходящую под твои задачи трубку и радоваться.

Аноним Вск 02 Фев 2014 21:47:10 #181 №119991 

>айрудину
К логопеду, быдло.

Аноним Пнд 03 Фев 2014 15:01:04 #182 №120026 

>>119991
К проктологу, илитарий.

Аноним Втр 04 Фев 2014 00:36:30 #183 №120045 

>>120026
Пиздуй уже. А то так и будешь всю жизнь говорить словно хуев в рот набрал.

Аноним Срд 05 Фев 2014 20:39:29 #184 №120108 

>>120045
Нет ты.

Аноним Птн 14 Фев 2014 10:41:26 #185 №120328 

Поюзал я соэкс 01м и вот мое мнение:
1.Заряд батареек. Работает от 2х аккумом по 1000мач или батареек около 3 дней подряд. Заряд показывает не корректно, доходит до половины и потом сразу кажет разряд. Аккумы заряжаются самим устройством часа за 2.5-3.
2.Экранчик на солнце выцветает, верхнюю хуиту где шакала по времени не видно совсем, почему нельзя было сделать её побольше не понятно.
3.Периодический показывает непонятные вспышки 25-40мкр на ровном месте, хуй пойми почему так но тут писали что у кого-то кажет и больше.
4.Сам аппарат лютый оверпрайс, стоит 4.5тыр, при этом могли бы положить аккумуляторы в набор или написать в инструкции какие лучше ставить - емкость и тип ибо угадайка. Кабеля усб в комплекте тоже нет, стоит 50р в радиодеталях но пидарашки как обычно зажали.
5.Индикация на дисплее значительно отстает от звуковой. По этой причине лично мне не хватает гнезда наушников чтобы слушать датчик в ушах.
6.Из плюсов разве что размер и зарядка аккумов самим устройством.

Аноним Суб 15 Фев 2014 12:42:55 #186 №120379 

>>120328
Значит, правы были те, кто писали то же.
Аппарат сырой, прошивка ужасная, к тому же, основана на рандомных числах, то есть аппарат не показывает действительную радиационную обстановку, это просто рандом с периодическими всплесками.

Алсо, батареи в 1000 мАч не могут заряжаться 2.5-3 часа, сам посуди - ток через USB составляет 500 мАч, то есть в лучшем случае на батареи будет поступать по 250 мАч (в реальности вроде 150 мАч), таким образом зарядка должна быть минимум 4 часа (в реальности для 1000 мАч не меньше 6-7 часов). Таким образом, я делаю вывод, что, либо у тебя плохие аккумы, либо и тут аппарат по пизде глюканутый.

Аноним Суб 15 Фев 2014 12:53:18 #187 №120380 

>>120379
> Таким образом, я делаю вывод, что, либо у тебя плохие аккумы, либо и тут аппарат по пизде глюканутый.
В инструкции написано не более 300ма. Заряжал первый раз 3.5-4 часа ибо через 4.5 часа аккумы сильно разогреваются что говорит о полной зарядке. Еще пару раз 2.5-3часа заряжал, большой разницы во времени работы не ощутил.
> то есть аппарат не показывает действительную радиационную обстановку, это просто рандом с периодическими всплесками.
Как индикатор но вполне работает, фон тоже более-менее точно кажет. А вот прошивка да, кривая и батарейки жрет.

Аноним Суб 15 Фев 2014 12:57:05 #188 №120381 

> Заряжал первый раз 3.5-4 часа ибо через 4.5 часа аккумы сильно разогреваются что говорит о полной зарядке.
Блять, хуйню написал. В общем заряжал первый раз 4.5 часа и аккумы сильно нагрелись, потом заряжал 2.5 часа, работало примерно одинаково по времени, сам аппарат показывает оставшийся заряд рандомно.

Аноним Суб 15 Фев 2014 15:58:29 #189 №120387 

>>120380
И ты уверен, что фон у тебя ссаные 10 мкР/ч?
Ты тупой какой-то, написано тебе, что не более 300 мАч на каждую, но нет, буду жрать говно, батарейки греются, что ты несешь блядь, вообще охуеть.

Аноним Суб 15 Фев 2014 16:21:01 #190 №120388 

>>120387
Я уверен что вчера был у твоей мамаши.

Аноним Суб 15 Фев 2014 16:44:31 #191 №120389 

>>120388
О, каникулы начались.

Аноним Суб 15 Фев 2014 18:03:00 #192 №120390 

>>120389
Поздравляю.

Аноним Вск 16 Фев 2014 14:49:52 #193 №120409 

Выживаны, кокой дозиметр посоветуете взять в 2014? Бюджет 6000 руб.

Аноним Вск 16 Фев 2014 18:16:40 #194 №120418 

>>120409
Никакой. Копи еще тыщи три и бери какляцкую терру.

Аноним Пнд 17 Фев 2014 08:29:48 #195 №120456 

кстати какого хуя они такие дорогие? ну какого хуя говняный датчик с парой контроллеров получается таким дорогим, чему там столько стоить??

Аноним Пнд 17 Фев 2014 11:15:56 #196 №120458 

>>120456
Спрос ОЧЕ неравномерный.

Аноним Пнд 17 Фев 2014 17:52:05 #197 №120464 

>>120458
+ у всех производителей это основной продукт сбыла. а как неосновной он не очень рентабелен

Аноним Втр 18 Фев 2014 08:31:32 #198 №120489 

>>120456
Потому что могут потому и ломят цену.

Аноним Срд 19 Фев 2014 07:51:18 #199 №120512 

Аноны, какая-то подозрительная хуйня с этим атомом-мини. Смотрите сами:
1) для всех дозиметров, даже бытовых, указана модель датчика (и этот датчик формирует стоимость прибора);
2) Приборы изготавливаются на конкретных предприятиях;

Тут же нихуяшеньки нет. Датчик - ХЗ, производитель - неизвестен. Гарантии - ХУЙ.
Что показывает брелок? ХЗ
Показывает ли вообще? ХЗ
Каков контроль качества? ХЗ

Очень напоминает разводилово лохов. На плеер.ру давно торгуют такими шнягами - выпрямителями ауры, брелками защиты от компьютерной радиации в виде оберега на шею и т.п. Теперь и АТОМ-мини подключился.

Аноним Срд 19 Фев 2014 14:40:29 #200 №120518 

>>120512
Ой, смотрите, он прозрел.
Разбери его и ты не найдешь датчика ВООБЩЕ.

Sergey Чтв 27 Фев 2014 14:23:10 #201 №120796 

Я купил "Атом-мини" летом 2013, работает нормально, батарейку менял 1 раз. Проверял на компасе с радиевой краской - срабатывает, по количеству сигналов разногласий с "террой" не было. При замене батарейки счётчик Гейгера виден, это СБМ10 или СБМ21, торец у них одинаковый на вид.

Sergey Чтв 27 Фев 2014 14:25:03 #202 №120797 

>>120512 Так напиши свои вопросы автору, [email protected]. Я писал туда чтобы купить. Отвечают быстро и видно что ребята разбираются в теме.

Аноним Птн 13 Июн 2014 13:47:55 #203 №125620 

>>90762
прирбрел вот эту няшку, спрашивайте свои ответы

Аноним Суб 21 Июн 2014 12:26:59 #204 №125943 

бамп

Аноним Суб 28 Июн 2014 12:01:06 #205 №126248 

>>90765
Похоже на рекламу говна на моем любимом двачике.

Аноним Чтв 03 Июл 2014 15:57:18 #206 №126632 

Бампуэ

Аноним Чтв 03 Июл 2014 18:53:46 #207 №126648 

Нахер обмазываца этим дерьмом?Эти приборы нужны тока сяварям собирающим металл,ну кто в подземле шароёбица,и пиздец.Какая-то манечка у вас,похожи на ножеёбов люменодрочеров и страдающих ганофилией.Ежели где пизданёт АЭС или бонба это устройство в хуй не тарахтело,вас анально огородят в убежищах(загонах),ходить и проживать можно будет только в проверенных военными (МЧС) местах,при попытке пропетлять на заражённую территорию вас пристукнут или возьмут в анальное рабство(чистить очаги заражения).И не надо испытывать иллюзий на этот счёт.Отаки дела.
А денежку лучше потратить на что другое.На ягу и мороженки

Аноним Птн 04 Июл 2014 04:29:57 #208 №126663 

>>126648
Ты что забыл в этом разделе, дурилка?

Аноним Втр 08 Июл 2014 13:54:56 #209 №126903 

Подскажите по параметрам дозиметра, годно ли?

DETECTOR EFFICIENCY:: 5% with Cs-137 (660 KeV), 15% with Co-60 (1.1-1.2 MeV), 0.05% for Cd-109 (88KeV)
MAX COUNT RATE: 5,000 counts per second

Аноним Втр 08 Июл 2014 13:55:56 #210 №126904 

>>126903
>Подскажите по параметрам дозиметра, годно ли?
канеш, бери не сомневайся
\тред

Аноним Втр 08 Июл 2014 17:58:19 #211 №126913 

>>126903
>>126903
хуета же несусветная, хотя-бы по
>MAX COUNT RATE: 5,000 counts per second

Смотри видео отсюда >>125620
Там за 118.000 распадов зашкаливает самоделка

Аноним Птн 11 Июл 2014 22:24:41 #212 №127100 

Получил няшу пикрелейтед. Тикает, очень легкий, источников радиации пока не выявлено. Судя по сигналу включения пищит ооооочень тихо, негерметичен. Заплатил 2700, 250 доставка, батарейка в комплект входила, спички нет, выслали сразу, посылка шла 4 дня (Москва-Краснодар).

Аноним Суб 12 Июл 2014 05:11:40 #213 №127105 

>>127100
Не обосрись от сигнализации разряда батареи.

Я ночью, от этого писка чуть ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНЬЮ не обдристался!

счастливый обладатель-кун

Аноним Суб 12 Июл 2014 08:45:13 #214 №127115 

>>127105
Как контролировали работоспособность прибора?
Засрали рекламой весь двощ. В ауте/оружаче вообще с ганзы все рекламщики/маркетологи переехали. Разводят потреблядей.

Аноним Суб 12 Июл 2014 15:43:17 #215 №127127 

>>127100
где заказывал?

Аноним Суб 12 Июл 2014 16:27:46 #216 №127128 

>>127127
в магазине, чо савсем тупой дебил штоле?

Аноним Суб 12 Июл 2014 19:00:45 #217 №127130 

>>127115
>Как контролировали работоспособность прибора?
я свою СОСНУ проверяю двухкилограммовым мешком сульфата калия, с открытой крышкой дает 80 при фоне в 20. щас депутаты запертят калийные удобрения. лол

Аноним Суб 12 Июл 2014 21:52:08 #218 №127135 

>>127127
[email protected]

Аноним Вск 13 Июл 2014 20:47:32 #219 №127159 

>>127100
на caves.сру этот БРЕЛОЧЕК обосрали по полной.

На ключи повесить годится, на большее - нет.
Максимум что ты с его помощью узнаешь, что ты как минимум без детей остался, когда он наконец соизволит что-то пискнуть по делу, если он вообще ИЗМЕРЯЕТ

Аноним Вск 13 Июл 2014 23:21:56 #220 №127166 

>>127159
А, ну ок, тогда отправлю обратно.

Аноним Пнд 14 Июл 2014 01:30:53 #221 №127168 

>>127159
>кавес
Неужели нашелся живой человек, прочитавший тред про дозиметры от начала и до конца? Меня сразу заебало ковыряться в троллинге грибочка, лол.

Аноним Вск 03 Авг 2014 16:19:04 #222 №128059 

>>90762
А как насчет - http://spec-teh.com/catalog/Individualnye-dozimetry-i-signalizatory/dozimetr-individualnyj-dkg-25d/
ДКГ-25Д

А как насчет http://www.ecotest.ua/dkg-21m/index.php?page=01&lang=ru
ДКГ-21М
Странно, что очень похоже на ДКГ-25Д. Только у него степень защиты выше.

Аноним Вск 03 Авг 2014 16:20:24 #223 №128060 

Алсо. Подумываю над приобретением вот этого - (C.E.M. everbest) DT-9501, пикрелейтед.
Но не знаю насколько это оправданно. Будет ли он мереть сраный уран? Можно ли его использовать как постоянно включенный детектор в кармане? На видео он выглядит так, как будто у него оче направленная диаграмма измерения.

Аноним Вск 03 Авг 2014 19:58:23 #224 №128063 

>>128060
>C.E.M. everbest) DT-9501
$ 1224.72

Да ты ебанулся, вон, >>125620 80$ сам прибор, еще около 40-50 плоский pancake-датчик (пикрелейт), сколхозш корпус или закажешь там же, и будет у тебя ЙОБА эксклюзивный прибор, который будет ловить и гамму, а бету, и даже альфу если ты а)НАЙДЕШЬ ЕЕ БЛЯТЬ в повседневной жизни, б)Приблизишь датчик к ней достаточно близко, ибо фонит она на считанные миллиметры

Аноним Вск 03 Авг 2014 22:40:06 #225 №128069 

>>128063
>около 40-50 плоский pancake-датчик
ГДЕ??? Среди б/у? Российский бета2 стоит не меньше 60 оптом.

Аноним Вск 03 Авг 2014 23:23:01 #226 №128075 

>>128063
>$ 1224.72
>Да ты ебанулся,

Около 450 на самом деле. Норм цена. Чуть дороже Терры.

>будет у тебя ЙОБА эксклюзивный прибор
Говно. Откалибровать и настроить эту хуйню та еще задачка, я уже молчу про наличие нормального датчика.

Аноним Пнд 04 Авг 2014 06:55:39 #227 №128084 

>>128075
>Около 450 на самом деле
покажи, на ибее нет.

>Откалибровать и настроить эту хуйню та еще задачка
Приборчик из видео уже откалиброван под самые распространенные датчики (background для моего датчика по их версии 30, у меня на деле 26, сам понимаешь что 4 распада в минуту разницы это НИАЧОМ)
Более того небольшая погрешность калибровки каждого конкретного датчика компенсируетця ЦЕНОЙ В ЕБАНУЮ ШТУКУ БАКСОВ твоего прибора.
Ты собираешься РАБОТАТЬ им, замерять помещения, показывая сертификат соответствия перед работой?
Или просто по приколу мерить найденые на улице камушки и радон у бабки в погребе, лелея мечту как будешь в противогазе и ОЗК выбираться из руин цивилизации, выбирая этим прибором место "по-прохладнее" для ночевки, там же тебя и убьют за банку тушенки?

Аноним Пнд 04 Авг 2014 06:58:39 #228 №128086 

>>128069
Чуток обосрался с ценой, ну 80$
http://www.ebay.com/itm/Russian-Pancake-Geiger-TUBE-Counter-CI-8B-SI-8B-LOT-1-/400290760149?pt=BI_Security_Fire_Protection&hash=item5d333045d5

Все равно в 8 раз дешевле предложения ОПа, при соизмеримых возможностях

Аноним Пнд 04 Авг 2014 09:44:09 #229 №128089 

если эту ёбу поднести к говнуурану она будет электричество?

Аноним Пнд 04 Авг 2014 14:36:01 #230 №128098 

>>128084
http://odimpex.com/dt-9501-dozimetr.html

Аноним Пнд 04 Авг 2014 14:41:25 #231 №128099 

>>128098
ну если ты с урины только. Как правило эти пидоры и в мирное время то даже НЕ ОТВЕЧАЛИ на письма с вопросом о доставке в россию, а сейчас и подавно

Аноним Пнд 04 Авг 2014 23:26:35 #232 №128128 

>>128099
Это похуй. Важны тех параметры.
А заказать можно и через знакомых.

Аноним 31/08/14 Вск 19:52:48 #233 №129461 
бамп
Аноним 27/11/14 Чтв 11:37:56 #234 №133347 
бамп
Аноним 27/01/15 Втр 09:42:05 #235 №136102 
Бамп годному треду.

Анончики, что скажете об этой няше?

http://www.ebay.com/itm/Smart-Lab-Smart-Geiger-Radiation-Counter-Nuclear-Gamma-X-Ray-For-Smartphone-/191473650729?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c94b80c29
Аноним 27/01/15 Втр 23:14:27 #236 №136160 
>>136102
Выглядит забавно.
Но даст ли мобильник помех...
Аноним 28/01/15 Срд 15:11:26 #237 №136203 
>>90762
>для бытовых целей достаточно
Достаточно.
Но для всяких катаклизмов не подойдет, ибо будет всегда зашкаливать и ты не поймешь можно ли быстренько пройти "горячее пятно" или же лучше сьебывать от него со всей скоростью.
По той же причине не пойдет для поиска всякой радиоактивной херни.
Аноним 28/01/15 Срд 21:51:17 #238 №136226 
Родина вам ДП-5в дала, все склады завалены, стоят 1-3к.
Нет хочу бытовую херню которая погоду показывает, или современный за 30к.
Аноним 01/02/15 Вск 03:14:40 #239 №136397 
>>136226
Совкодрочер, который не понимает как устроены датчики?
Аноним 01/02/15 Вск 10:47:00 #240 №136400 
>>136397
Я не тот, но как они устроены? Герметичная железная трубка с проводящей нитью внутри Гейгер? Камера Вильсона? Большой полупроводник, меняющий сопротивление под действие ИИ?
Расскажи нам, будь няшей.
Аноним 01/02/15 Вск 14:28:55 #241 №136409 
>>136400
Гейгер. Только там минимальная цена деления 50 мкр/ч, так что без контрольного источника не проверить. А за него сгущёнка.
Аноним 01/02/15 Вск 15:54:03 #242 №136416 
>>136409
>минимальная цена деления 50 мкр/ч, так что без контрольного источника не проверить
Диван, там еще наушники есть, по щелчкам можно естественный фон замерять спокойно.
Аноним 01/02/15 Вск 16:54:35 #243 №136418 
>>136102
Датчик слишком мелкий. Покажет только очень сильное излучение.
>>136160
Его делала не Кварта и не Соэкс, так что вряд ли.
>>136226
Нельзя засунуть в карман и пойти спокойно шляться по катакомбам.
Аноним 01/02/15 Вск 17:19:08 #244 №136420 
>>136418
>Нельзя засунуть в карман и пойти спокойно шляться по катакомбам.
Согласен, единственный его недостаток, сам прибор весит килограммов 5, полный комплект вместе с чемоданом все 15 будет.
Аноним 06/03/15 Птн 09:18:27 #245 №137740 
Выживач, что скажешь по поводу пикрелейтед?
http://www.mydozimetr.ru/catalog/dozimetr_radiaskan-701
Или отговори и посоветуй что-либо за ту же цену.
Аноним 10/08/15 Пнд 13:34:03 #246 №142379 
>>105711
Сколько стоит такая игрушка?
Аноним 10/08/15 Пнд 17:53:22 #247 №142385 
Террабох в треде.Брал два года назад за 5.000 рублей. Задавайте ответы.
Аноним 10/08/15 Пнд 23:08:10 #248 №142392 
>>142385
Да чё тут спрашивать.Лучший карманный ,сам таким владею.А все эти свистелки-перделки с цветными экранами деньги на ветер.Читайте форумы припять и каверсы,там всё расписано про дозиметры-радиометры.
Аноним 11/08/15 Втр 05:09:35 #249 №142400 
>>142392
> деньги на ветер
гавноедов полон тред
Аноним 06/10/15 Втр 20:11:40 #250 №143463 
>>142385
>за 5.000 рублей
Б/у? Щас она 30к стоит.
>>142392
>Лучший карманный
Не, далеко не лучший. Бытовая пищалка на троечку за оверпрайс. Единственное что там хорошего - высокий заявленный порог измерения - до 1р/ч. хотя и погрешность наверное будет ебическая на дозах выше 144мр/ч.
Там 1 древний как говно мамонта советский счетчик СБМ-20-1, тот же СБМ 20 только с другими контактами. В итоге имеем низкую скорость, низкую точность, низкую чувствительность и еблю с крышечкой при измерении бетты. А еще у СБМ-20 рабочий предел до 144мр/ч, за счет чего и будет ебическая погрешность выше этого значения.
А например в средних моделях радекса стоят 2 счетчика СБМ-20, в сторе-ту 4 СБМ-20, радиоскан 701 - профессиональный слюдяной счетчик бета-1-1 диапазон тоже до рентгена плюс меряет альфу, радекс 1008 - два ! слюдяных ! счетчика Бета-2-1 и Бета-2М-1 плюс меряет альфу, при цене в 2! раза ниже чем терра мкс-05.


Аноним 07/10/15 Срд 04:52:11 #251 №143468 
>>143463
>у СБМ-20 рабочий предел до 144мр/ч
Это с самогашением, с принудительным и 1р/ч можно вытащить, а кратковременная у него вообще 360р/ч.
Аноним 07/10/15 Срд 12:11:33 #252 №143481 
>>143468
О как, незнал, спасибо за инфу.
Алсо, я вот к МКС-01СА1М присматриваюсь, ими иногда барыжат занедорого, но смущает что он только 1 из 10 квантов озвучивает щелчками, мне кажется в поиске это неудобно будет, а мне именно поисковик нужен.
Аноним 11/10/15 Вск 10:40:26 #253 №143518 
Посоветуйте мне "стационарные" дозиметры которые можно подключить к микроконтроллерам/одноплатным компуктерам по RS-485/232/USB и т.д
Аноним 11/10/15 Вск 21:37:47 #254 №143525 
>>143518
Просто старый добрый ванильный СБМ-20/21?
Есть ведь для них шилды готовые разные ардуиновские по 20-30 баксов, если паять влом.
Аноним 13/10/15 Втр 07:09:47 #255 №143538 
>>143525
>пердуино
>шильды
Нет. Мне нужен нормальный дозиметр
Аноним 14/10/15 Срд 10:18:38 #256 №143556 
>>143538
Мань, а что тебе не нравится в ардуино, всё как у взрослых, только дороже, а калибровать всё надо, украдешь где-нибудь пару кг стронция-90 и норм.
Аноним 14/10/15 Срд 14:39:01 #257 №143564 
>>143556
>пердуино
>как у взрослых
Ссали тебе на ебло всем /ra/
Как человек писавших под микроконтроллеры люто проигрываю с дауна. Ты небось пхпмакака?
Аноним 14/10/15 Срд 19:33:16 #258 №143567 
>>143564

Ну вот и пиздуй в /ra/.
Аноним 16/10/15 Птн 01:32:23 #259 №143584 
>>137740 удваиваю
Сам слюни пускаю на эту вещицу, по характеристикам вещь мега крутая. Отзывы разнообразные, - кто просто обсирает общими фразами, кто-то ссылается на завышеный ценник. В итоге что конретно в нем хуево так и не понял.
Аноним 16/10/15 Птн 03:26:18 #260 №143585 DELETED
>>143584
Оверпрайс конечно. Вот его датчик
http://www.mydozimetr.ru/catalog/beta_1-1
Аноним 16/10/15 Птн 12:41:49 #261 №143597 
>>143584
>что конретно в нем хуево
Цветной экран который жрет батарейку из-за чего время работы всего до 10 часов при фоновом уровне или ебаться с повербанкой. В остальном хороший прибор.

>завышеный ценник
>>143585
>Оверпрайс
Нет. Цена ниже средней по сравнению с приборами того же уровня.
Оверпрайс это например Терра, 30к за прибор на одном СБМ 20.


Аноним 16/10/15 Птн 13:03:56 #262 №143598 
>>143597
А если убрать подсветку, или вообще отключить экран, оставив только звуковое оповещение, время работы на много увеличится?
Аноним 16/10/15 Птн 13:21:56 #263 №143599 
>>143598
>время работы на много увеличится?
Да ктож его знает. Это нужно пробовать, чтобы понять сколько можно из него выжать и на сколько удобно будет в таком виде им пользоваться.
Алсо, еще Радиоскан 701 это все же индикатор радиоактивности.
Аноним 17/10/15 Суб 13:51:34 #264 №143614 
>>143599 >>143585
"Счётчик Гейгера Бета 1-1 - современный датчик с высокой чувствительностью и точностью. Восприимчив к Альфа-излучению, Бета-излучению и Гамма-излучению. Имеет большую активную площадь детектирования. Используется в профессиональных моделях.", еще и индикатор - надо брать.
Аноним 18/10/15 Вск 20:44:27 #265 №143638 
>>143614
> еще и индикатор
Всмысле еще и?
Чем отличается радиометр от индикатора?
Аноним 19/10/15 Пнд 15:45:24 #266 №143655 
https://2ch.hk/ew/res/143650.html
Аноним 29/10/15 Чтв 22:47:22 #267 №143847 
>>143584
10 минут измерять фон до выхода на допустимую погрешность в 10-15%, а до этого показывает погоду. Микропальцевые AAA батареи (хотя место было под AA). Экран, который высаживает батареи в ноль меньше чем за полсуток.
Аноним 21/11/15 Суб 08:04:42 #268 №144574 
Подходит к концу 2015-й. Какой дозиметр займет звание "Дозиметр года" в номинации "Для дома, для семьи"? Какие претенденты на это звание доступны на рынке?
Аноним 22/11/15 Вск 18:00:50 #269 №144622 
>>91315
Есть возможность взять такой за 4к. Не наёб?
Аноним 22/11/15 Вск 21:24:47 #270 №144627 
>>144574
Мастер-1 со складских запасов. Всего по полтора косаря в интернетах.
Аноним 22/11/15 Вск 22:04:16 #271 №144630 
>>144574
Припять
Аноним 23/11/15 Пнд 21:27:28 #272 №144652 
>>144627
>>144630

Приборы на допотопных СБМ-20 в 2015 году на звание "Дозиметр года"?
Аноним 24/11/15 Втр 02:26:22 #273 №144657 
>>144652
Дешево и практично, хули тебе еще-то надо?
Аноним 24/11/15 Втр 02:33:17 #274 №144658 
>>144652
Ах, да. Ты покури схемотехнику "Мастер-1" и любой другой модной и самой новейшей хуитки. Можешь в радиаче спросить, если сам не разбираешься, почему вышеозначенный дозиметр выпуска девяностых годов можно будет хоть в 2030 достать из коробки, вставить батарейки и начать пользоваться, а твоя йоба-хуитка с кучей ненужных свистелок и перделок сдохнет уже через 10 лет после выпуска. Там чутка другие компоненты использованы внутри и упор при разработке делался на работоспособность, а не на мыргание светодиодиками.
Аноним 24/11/15 Втр 06:32:02 #275 №144660 
>>144658
>дозиметр выпуска девяностых годов можно будет хоть в 2030 достать из коробки
Электролитические конденсаторы сгнили в них уже. И микросхемы 176 серии говно, не умели тогда в годный КМОП.
Аноним 25/11/15 Срд 05:52:43 #276 №144824 
>>144658
Ну и потекший экран. Покажи мне нормальный диплейчикна жидких кристаллах тех времен, который в наше время не потек?

А чувствительность СБМ-20 только к гамма и жесткому бета? В быту, в основном, опасные вещи по мягкой бете фонят, о чем неоднократно выкладывали видео в ютубе (сам ищи)
Аноним 25/11/15 Срд 05:54:59 #277 №144825 
>>144660
Точнее, совки не умели на пизженых микросхемах. Американский CMOS до сих пор на Вояджере работает.
Аноним 25/11/15 Срд 05:56:55 #278 №144826 
>>144824
>А чувствительность СБМ-20 только к гамма и жесткому бета?
Ну, К-40 берёт. Я так свой проверял, за неимением нормальных источников. Фон 20, у мешка с сульфатом калия 80, без свинцовой крышки.
Аноним 25/11/15 Срд 06:21:28 #279 №144827 
Вы чего мне тут советуете? Ладно, Припять. Старичок, но хоть работает от кроны, нормальный дисплей, приятные диаппазоны измерения.
Но Мастер-1 - это что за Квазимодо? Питание от жмени "таблеток". У меня игра "Ну погоди" от такого говна питалась в детстве. Мало того, что жлемент питания не ходовой, так его еще и не один штука нужен. В приборе года 2015 должен быть популярный источник питания в количестве 1 шт., а не горсть непонятных жетончиков. Далее дисплей. Его из детских часов "Электроника 5" вынули? Это что такое? Что на нем можно понять? Особенно ночью. Хоть бы подсветку присобачили. Теперь счет. 36 секунд измерения и всё. Почему нет режима циклического измерения? Мне что, каждые 40 секунд тыкать в кнопку запуска? Ну и СБМ-20... тут уже писали.

Я думал что мне здесь посоветуют аналоги МКС-03СА1 или РД1008, но не такие раскрученые как эти. А меня пытаются убедить, что говно 30-летней давности, клепавшееся от безысходности, потому что жрать хотелось, это реально хороший дозиметр.
Аноним 25/11/15 Срд 09:35:23 #280 №144844 
>>144825
>совки не умели на пизженых микросхемах
Не умели нормально пиздить. А все потому, что Хрющ - натовская подстилка, начал продавать жижу, дрочил на ракетные танки и запретил коноплю. Где эти ебучие танки теперь - урановые ломы наш выбор, летающие пуканы для пассивных пидоров. Дешевле было пиздить микросхемы, чем развивать свое, пиздос блять!
Иосиф Виссарионович, батюшка наш, в гробу крутился как турбина, наверное, когда этот пидор к власти пришел.
Аноним 27/11/15 Птн 22:24:01 #281 №145066 
>>144660
>>144824
Рассказываешь тут сказки. Их вот прямо сейчас со склада берут и отправляют в продажу, без всякого ремонта.
Аноним 28/11/15 Суб 09:14:55 #282 №145075 
>>145066
Их клепают все кому не лень, даже японцы. Из новых деталей но, со старым функционалом.
Объясни, нахрена в 2015-м, да уже скоро в 2016-м году брать аппарат работающий на 4-х (!) "таблетках", которые держат неделю максимум, с наноэкраном, в котором нихрена не видно, и нет подсветки, нет циклического измерения (каждые 20 секунд надо тыкать в кнопку) и используется один (!) датчик нормально реагирующий только на гамму. Могли б хотя бы два впиндюрить.

"Мы не такие богатые, чтоб покупать дешевые вещи". Я лучше доплачу, и куплю радэкс 1008, который от одной AA работает месяц, имеет два нормальных датчика, коими можно и альфу измерить. Одновременно измеряющий бету с гаммой, и имеющий нормальный экран с подсветкой при необходимости. На крайняк Радиаскан 701 можно взять.
Но не эту игрушку.
Аноним 28/11/15 Суб 16:12:32 #283 №145084 
Как гуглить индивидуальный, вроде накопленной дозы, Дозиметр, что медики на лацкане носят?? Нихера не найти. Пластиковая овальная приблуда с клипсой.
Аноним 30/11/15 Пнд 13:09:01 #284 №145126 
>>145084
Ты бы хоть эскиз приложил.
Аноним 30/11/15 Пнд 13:13:42 #285 №145127 
>>145084
Ты про такую хрень?
Аноним 30/11/15 Пнд 23:18:41 #286 №145140 
>>144574
мкс-01са1М
Аноним 01/12/15 Втр 19:59:15 #287 №145153 
>>145084
Общевойсковой комплект измерителей дозы
ИД-1, ИД-11, ДП-22В, ДКП-50А
итд. итп.
У старых зарядники на батарейках, у новых - на пьезо.
Аноним 01/12/15 Втр 20:13:25 #288 №145156 
>>145084
ДТГ-4
Аноним 02/12/15 Срд 09:29:04 #289 №145167 
>>145153
>У старых зарядники на батарейках, у новых - на пьезо.
WTF?
Аноним 02/12/15 Срд 20:56:23 #290 №145179 
Господа, что вы думаете про белорусский дозиметр ZIVE?
Аноним 02/12/15 Срд 21:10:37 #291 №145180 
>>145084
>>145156 вот такой, благодарю. Прост в разных больницах, начиная с начала 2000х, только такие пластмасски и видел.
Аноним 02/12/15 Срд 21:38:35 #292 №145181 
https://www.youtube.com/watch?v=UMKaKJGkEn8
Аноним 02/12/15 Срд 23:49:48 #293 №145184 
>>145167
Зарядное устройство ЗД-6 содержит 4 параллельно соединенных пьезоэлементов и механический усилитель, давящий на пьезоэлементы, давление создается вращающейся ручкой. Для зарядки дозиметр вставляется контактной группой в зарядное устройство; при надавливании на дозиметр на центральный электрод ионизационной камеры подается плюс, на внешний электрод-минус. При этом дозиметр устанавливается по его шкале на нуль.

Зарядные устройства ЗД-5 состоят из преобразователя напряжения, выпрямителя высокого напряжения, потенциометра-регулятора напряжения, лампочки для подсвета зарядного гнезда, микровыключателя и двух элементов питания типа 1,6-ПМЦ-У-8.

Батарейки умирают, пьезоэлементы вечны.
Аноним 03/12/15 Чтв 08:58:25 #294 №145188 
>>145184
Найс, не знал, спасибо.
>пьезоэлементы вечны.
Нет. Деформация кристалла и деградация механики, нажимающей на кристалл.
Аноним 04/12/15 Птн 00:07:28 #295 №145232 
>>145188
Да ладно, это же изобразительный приём, "метафора" называется.
Прогресс в сравнениии с.
Аноним 22/12/15 Втр 16:06:27 #296 №145987 
Кто что хорошего скажет про ZIVE?
Аноним 22/12/15 Втр 17:12:20 #297 №145990 
http://www.youtube.com/watch?v=mokuWl0ud1I
Аноним 23/12/15 Срд 07:24:08 #298 №146013 
>>145990
И чо? Я это видел уже.
Аноним 23/12/15 Срд 13:46:21 #299 №146045 
>>145990
ачотам
Аноним 23/12/15 Срд 21:43:37 #300 №146077 
>>146045
Тритиевые брелоки, которые светят, но не греют. К дозиметрам не имеют никакого отношения.
Аноним 28/12/15 Пнд 12:55:09 #301 №146248 
>>145179
Судя по интернетам и куцым данным — используется одна из модификаций слюдяного датчика БЕТА-1. Какая именно — хуй знает. В принципе они всяко лучше СБМ-20/СТС-5, но надо смотреть на конечную реализацию.
Аноним 28/12/15 Пнд 12:58:35 #302 №146249 
>>145180
Это термолюминесцентный индивидуальный накопительный дозиметр. Сам по себе абсолютно бесполезен, так как для снятия с него показаний требуется ебейший пульт, который конвертирует химические изменения в значения RAD'ы
Аноним 01/04/16 Птн 20:16:07 #303 №149244 
Посоветуйте дозиметр для проверки всего вокруг в пределах 30 тыщ, плз. Живу в Челябинске, тут звенит часто.
Аноним 03/04/16 Вск 17:24:17 #304 №149390 
А у кого есть ссылка на девайс на какой-то Бете, который делал Макс из kbradar? А то я что-то не могу ее найти.
Аноним 04/04/16 Пнд 10:57:20 #305 №149420 
>>149244
Радиаскан-701. Бытовой, но умеет в три вида излучения, коммутируется с ПеКой, умеет мониторинг, суточные дозы, пороговые значения, вот это всё и не только.
Аноним 04/04/16 Пнд 11:01:46 #306 №149421 
>>149390
Они если и делали на Бете или других слюдных датчиках, то только в виде экспериментальных изделий.
А так они выпускают на СБМ-20 и на сцинтилляторе.
Аноним 04/04/16 Пнд 14:06:57 #307 №149425 
>>149420
Спасибо. На МКСы смотреть не стоит?
Аноним 04/04/16 Пнд 17:23:52 #308 №149431 
>>149425
Ну почему не стоит... Они тоже хорошие, тем более сейчас можно взять б/у за недорого.
Только они не коммутируются с ПК и в обращении сложнее.
Аноним 07/04/16 Чтв 17:46:32 #309 №149504 
>>120328 - хуй в треде.
Продал давненько соэкс и недавно обзавелся мкс01са1м.
Пользуюсь им для хобби - антикварщина, и около того. Покупать просто так дозиметр не рикомендую, ненужная вещь.
Из плюсов соэкса- размер, вес, работа от аккумуляторов. Минусы - экран жрет батарейку, датчик ниочень и чувствительность слабая, считает только гаму.
Плюс мкса - батарейки не жрет, датчик гуд. Из минусов - цена. Если бы покупал новый то наверно взял бы радиоскан701 тк отзывы о нем очень лестные, а так мне занидорого достался мкс 115$
Аноним 07/04/16 Чтв 17:53:08 #310 №149505 
>>149504
Ах да, у мкса еще есть такой минус что можно выбрать только либо щелчки либо говорящую тетку. Выбрать чтобы при превышении порога говорила тетка но прибор не щелка нельзя.
Аноним 07/04/16 Чтв 22:28:05 #311 №149519 
По ебланский написал, блин. Короче у мкса говорящая тетка на 3 режима. Пиздит постоянно, пиздит по кнопке и молчит. Поставить чтобы она кукарекала при превышении порога нельзя. В соэксе такая возможность была. Так что ходишь щупаешь ламповое трещание.
Аноним 22/04/16 Птн 21:54:43 #312 №149936 
>>149420
двачую этого, купил в начале года такой, задавайте свои ответы.
Аноним 28/04/16 Чтв 12:30:11 #313 №150030 
>>149936
Батарейки же жрет?
Аноним 28/04/16 Чтв 19:37:13 #314 №150040 
>>150030
Если не постоянно пячиться в экран, то нормально расходует элементы питания.
Аноним 28/04/16 Чтв 22:21:14 #315 №150041 
>>150040
Это не ответ.
Аноним 01/05/16 Вск 01:20:33 #316 №150054 
>>150030
Как и в любом устройстве, всё зависит от частоты использования, прошло 5 месяцев, а у меня до сих пор живые батарейки "искаропки". Пользуюсь несколько раз в неделю для "ощупывания" новых мест и вещей.
Аноним 01/05/16 Вск 08:29:33 #317 №150056 
>>150054
нашол чёнить?
Аноним 01/05/16 Вск 10:17:31 #318 №150057 
>>150056
кроме хрустальных ваз с 30 мкР\ч пока что ничего интересного к сожалению не попалось.
Аноним 03/05/16 Втр 23:19:31 #319 №150090 
Купил РД1706 за 4.5к. Годный прибор? Или Припяти с Беллами лучше?
Аноним 10/05/16 Втр 13:53:24 #320 №150230 
>>150090
Сверху уже было обсуждение этой штуковины
Аноним 29/06/16 Срд 14:11:03 #321 №150998 
Ньюфаг врывается в мертвый тред.
Что купить, радиоскан-701 норм?
На mydozimetr кто заказывал, нормально приходит?
Аноним 29/06/16 Срд 18:55:19 #322 №150999 
>достаточно, чтобы дозиметр ловил жёсткое бета и гамма излучения, а мягкое бета и альфа не нужны. Это так?
Да, это так. Самое опасное злучение - гамма. Бета с высокими энергиями тоже может напрягать. Мягкая же (низкоэнергетичная) бета отфильтруется одеждой, или собственной кожей на крайняк, не существенно. У альфы пробег частиц в газе порядка пары сантиметров, можно вообще хуй забить. Но с другой стороны где фонит бетой - там почти наверняка будет фонить и альфой. Все это касается внешнего излучения, а не когда в твоем желудке плещется колбаса пополам с изотопами.
Пикрелейтед хорош для поиска, частота обновления вполне позволяет. Если заколхозить крышку на газоразрядную лампу - можно считать бету путем вычета из общего фона показаний с закрытой лампой. Ну или ладошкой прикрыть, тоже пойдет. Батарею в дежурном режиме держит долго, может работать на одной, размеры батарейного отсека позволяют колхозить другие источники питания. Но в корпусе петуханские щели и герметизации никакой, поэтому корпус хорошо бы колхозить новый - с герметичным отсеком под плату и каким придется под элементы питания.
Аноним 01/07/16 Птн 17:08:33 #323 №151012 
Радиаскан 701 норм?
Аноним 05/07/16 Втр 18:07:32 #324 №151089 
>>151012
Заказал в четверг, сегодня получил.
15500, оверпрайс дикий как по мне, но зато курьерская доставка бесплатная и оплата при получении.
Экран отключается (можно выставить автоотключение через 2 секунды даже), батарейки особо жрать не должен.
В субботу пойду бродить возле штолен.
Аноним 06/07/16 Срд 18:56:19 #325 №151108 
>>149425
На мой диванный взгляд они лучшие.
Аноним 20/07/16 Срд 19:42:44 #326 №151315 
>>151089
duracell turbo max оче годные батареи.
Аноним 20/07/16 Срд 19:43:43 #327 №151316 
>>151089
Кто подскажет, если в Радиаскане 701 заменить счётчик на Бета-7-1, что-нибудь измениться в показаниях прибора?
Аноним 09/08/16 Втр 10:46:24 #328 №151633 
>>151316
Наверняка изменится.
http://consensus-group.ru/katalog/alfa-beta-gamma-counters
Надо будет поверять точно.
Аноним 13/08/16 Суб 16:29:19 #329 №151664 
>>151315
Наверное можно купить Ni-MH аккумуляторы с зарядкой.
Выйдет под 1к, столько же стоит упаковка из 12 твоих дюраселов. Перезаряжается, как написано, до 600 раз, явно выгоднее.
Хотя у меня до сих пор не сели, показывает две палочки (который хуй знает что значат, вот почему напряжение нельзя было вывести).
А вообще хуйня какая-то этот радиаскан, крышка батарейного отсека держится плохо, экран царапается пиздец (хотя вроде ничего не делаешь, просто в кармане лежит с телефоном). Наверное лучше было таки купить МКС.
Аноним 12/12/17 Втр 16:20:27 #330 №163465 
Котаны, посоветуйте дозиметр диванному параноику. Часто пользоваться не планирую - максимум проверить радиационную обстановку дома да выяснить не фонят ли посылки из китая.
Аноним 26/01/18 Птн 16:39:04 #331 №164114 
6IpfmkW9VT4.jpg
JS3HsULfdc.jpg
8kPzi1ENCd0.jpg
Ну хули, принимайте отчет, выживачеры!
Купил я, значит, поисковый сцинтиляционный приборчик Atom Fast.
Нахуя он мне? ДА просто я радиофил, люблю дозиметры, тему апокалипсиса и все такое, а по работе связист-оптовололоконщик я заносит меня в очень разные места, от крыш высоток, до подвалов режимных оборонных заводов.
Ну и нужен мне прибор, который бы быстро и шустро реагирует на всякие радиоактивные артефакты, типа дымоизвещателей с плутонием и типа того.
Сначала хотел купить Radiation Pager, но ахуел с цены в 1900 долларов и того, что он не продается гражданским, только государственным службам типа полиции или МЧС.

И тут наткнулся на эту няшу. Мелки, легкий, долго работает, коннектится с телефоном, рисует карты, встроенный акселлерометр для управления жестами. В общем все как надо.
Конечно не без косяка - когда писали прошивку, забыли добавить режим ТОЛЬКО ВИБРАЦИЯ, ну да ладно, и так неплохо.
Внутри у него твердотельный ФЭУ и кристалл йодида натрия, активированного таллием, размером 8х8х50мм.
Цена правда кусается. 16500 блять. Самому, конечно, собрать дешевле было бы, но кто напишет этой хуйне прошивку, если сам не шаришь в этом?

Включил - трещит как сорока, ловит 800-900 импульсов фона. В шкафу, сунув наугад куда то туда, нашел разобранную радиолампу с вскрытым мной металлическим корпусом (раньше думал что только стеклянные есть), от которой херачит "лишних" 400 импульсов к фону (примерно 4 мкР/ч докидывает).
Ампулу с тритием, которую отлично видит самодельный дозиметр от RH Elektronics на слюдяном СБТ-11а и видит от нее овер 250 распадов в минуту при фоновых 24, атом фаст не видит.
Ну это и не мудрено, он так то на гамму рассчитан и на жесткую бету. Хотя немного обидно, но думаю в режиме измерения и ее почует, только нужно будет сравнивать показания с фоном без ампулы.

В комплекте идет клевый чехольчик, мелочь, а приятно.

Фоточки прилагаю да-да, клава грязная, идите нахуй
Как то так.
Аноним 27/01/18 Суб 23:17:11 #332 №164124 
Аноны,спасайте. Какой есть недорогой дозиметр до 5к ? бу приветствуется
Аноним 28/01/18 Вск 10:32:34 #333 №164126 
>>164124
блять, ты хоть понмаешь что тебе нужно?
За пару косарей можешь ДП-5 взять, но он разве что кусок чернобыля найдет.
Аноним 28/01/18 Вск 11:04:53 #334 №164127 
>>164124
https://www.quarta-rad.ru/catalog/dozimetr-radiometr-radon/dozimetr-radex-rd1503/
Аноним 04/02/18 Вск 13:51:45 #335 №164171 
>>164124
купи б/у
Аноним 07/02/18 Срд 20:56:17 #336 №164183 
del
Аноним 09/02/18 Птн 14:39:39 #337 №164192 
>>92704
Под циферблатом источник есть, яйца отсохнут, выкинь нахуй его.
У самого 4 таких лежит в зарытом сейфе.
Аноним 15/02/18 Чтв 05:23:55 #338 №164233 
>>90762 (OP)
>сказать о пикрелейтед приборе?
А что сказать? Если ситуация сложилась так, что возникла потребность в этих приборах - то тебе писец что с прибором, что без.
Эти приборы хороши только в связке с прочими меропреятиями по деактивации, то есть при наличии нужной инфраструктуры и специально обученных людей.

Аноним 16/02/18 Птн 17:42:52 #339 №164253 
>>164233
ебать ты туп
Аноним 25/02/18 Вск 04:22:46 #340 №164291 
http://www.softmixer.com/2014/02/blog-post_7528.html
Аноним 12/04/18 Чтв 18:52:17 #341 №164617 
Bump
Аноним 28/04/18 Суб 08:43:51 #342 №164708 
Бамп
Аноним 30/04/19 Втр 18:02:42 #343 №167991 
Бамп
Аноним 07/06/19 Птн 11:57:11 #344 №168133 
>>164233
Т.е. нельзя прибор заюзать даже чтобы узнать когда вылезать из берлоги, охуительные истории.

>>164192
Источник беты, который останавливается собственным же корпусом и в этом можно убедиться с помощью самого же прибора. Не знаю как там в дп-5а, но в вэшке КИ расположен на самом зонде, и когда ты его отворачиваешь от прозрачного окошка он ВНЕЗАПНО перестаёт улавливаться прибором (потому что блядь корпус зонда достаточно толст чтобы остановить это дерьмо).

>>164126
>но он разве что кусок чернобыля найдет
Шкала прибора официально (подтверждено в документации) не предназначена для фона ниже 50 мкр/ч, если проверить визуально шкала на таких значениях сильно пиздит, т.к. на шкале 25 мкр/ч естественного фона, а если посчитать щелчки в наушниках выходит около пятнадцати. Но, как видно из вышесказанного, для замера слабого фона можно считать дедовским методом. Алсо паспортный минимальный фон очень удобно совпадает с максимальным безопасным для здоровья фоном, так что пользуйтесь на здоровье — всё что уже опасно этот прибор зафиксирует, а что безопасно на то и похуй (если речь о бп)
Аноним 26/06/19 Срд 07:04:14 #345 №168194 
>>164233
ебать дебил. Молчи уж лучше
Аноним 26/06/19 Срд 07:04:48 #346 №168195 
>>164114
Вот этот приборчик двачую. Лютая годнотаю
Купил и не жалею
Дешовый рабочий дозик Stalker 22/01/20 Срд 17:41:30 #347 №168993 
Screenshot5.png
Вот BR-9B неплохой китайский дешманский, на стеклянной трубке дозик. Хорошо работает и детектит, особенно после доработки. Свою цену оправдывает. Ездили с таким в Припять, сравнивали с Радиосканом. Медленее конечно, чем радиоскан, но по точности почти на равне.
В своё время делеал бзор в интернете, если интересно:
https://youtu.be/KlZ45Mb7IAE
Как проверить дозик?  Аноним 23/01/20 Чтв 14:55:36 #348 №169009 
Типа есть один барыгойзер. Продает дозиметр и какое-то совковое барахло.
Я вообще-то не шарю в дозиметрах. Его надо как-то настраивать или калибравать?
К слову, дозиметр Белла С ЧАСАМИ.
Аноним 23/01/20 Чтв 18:46:14 #349 №169045 
>>169009
БЛядь, без меня уже купили его. Ну тем не менее
Аноним 24/01/20 Птн 23:55:12 #350 №169195 
>>90762 (OP)
А сам по себе дозиметр срёт радиацией? Что со мной будет, если я его буду держать под подушкой (например) мне пиздец?
Леший  25/01/20 Суб 08:36:09 #351 №169203 
1579930575544.jpg
>>169195
> А сам по себе дозиметр срёт радиацией?
Пикрил срет. У него там какой-то радиоктивный элемент для калибровки установлен.
А так нет. Обычные дозиметры не радиоктивны.
> Что со мной будет, если я его буду держать под подушкой (например)
> мне пиздец?
Да, спать не удобно будет
Леший  25/01/20 Суб 10:24:53 #352 №169209 
Приветствую вас выживачеры
Приобрёл дозиметр с хранения СОСНА 01-02. С двумя счетчиками тобишь. При контрольной проверке выдаёт нужное число, но при замере фона ничего не показывает. Просто нули. В дежурном режиме, когда он должен импульсы считать, таже ситуация. Ни единого импульса. Не может быть такого чтобы у меня в хате совсем не было фона. В гараже есть часы на которых можно проверить, но до них идти/искать надо. Пора идти и бить торгашу ебалостанцию или можно что-то сделать?
Леший  25/01/20 Суб 10:43:24 #353 №169213 
>>169209
Пидэц у вас тут активность
Аноним 26/01/20 Вск 06:57:31 #354 №169326 
.png
>>169203
>Пикрил срет. У него там какой-то радиоктивный элемент для калибровки установлен.
У него там шкала на радиолюминофоре, емнип, поэтому и срет. Но и помимо этого видеорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=2xpHH0yJl2A
Леший  27/01/20 Пнд 23:23:25 #355 №169697 
>>169209
Похуй. Уже сам починил
Пионер 05/02/20 Срд 12:06:55 #356 №170488 
Сап аноны, что скажете по поводу дозиметра Нейва ир-002?
Измеряет только гамму. Лежит уже года 4.
Аноним 17/04/20 Птн 10:44:53 #357 №172823 
Посоны, тут сраный Куев накрыло радиоактивным облаком из Рыжего леса, в связи с этим я решил, что в этой помойке надо жить в бункере и выходить на улицу только в костюме СЕВА, ну и озаботился покупкой дозиметра.
Для начала взял дешёвый китайский BR-9B, выше кто-то писал, что он норм.

Теперь вопрос, где почитать про то, как правильно интерпретировать его показания, ну и вообще, про дозы радиации и что он может мне показать.

Я так понимаю, подобные бытовые приборчики годятся, чтобы обнаружить слегка фонящие участки на местности либо стройматериалы, правильно? У него предел 99.99 микрозиверт/час, это очень далеко до реально опасных доз, т.е. если вдруг что-то ебанёт аналогично Чернобылю, он будет практически бесполезен и будет постоянно зашкаливать? Я правильно понимаю?
Аноним 17/04/20 Птн 19:33:06 #358 №172840 
>>172823
Не эксперт, но мне кажется ты поймешь если попадешь в овер99999 загрязненный источник радиации. Ну или умрешь.
Аноним 17/04/20 Птн 19:38:16 #359 №172841 
>>172840
>но мне кажется ты поймешь
Как именно? Думаешь, ИРЛ тоже эффекты в глазах, как в сталкере? Сильно сомневаюсь, лол.
>Ну или умрешь.
Охуенная логика.
Аноним 17/04/20 Птн 20:32:08 #360 №172844 
Посоны, это опять >>172823-хуй.
В общем, я почитал немного и понял, что мне нужно два прибора: один обычный для измерения немного повышенного относительно фона излучения, и второй - хтонический советский аппарат типа ДП-5, если вдруг ЕБАНЁТ. Я прав?
Аноним 18/04/20 Суб 16:49:55 #361 №172866 
>>172841
Да я не про это. Нуи похуй, вот я мудель
Аноним 20/04/20 Пнд 14:05:46 #362 №172940 
>>172844
Нет не прав.
Хтоническое нахуй не нужно, потому что оно надо только тем, кто будет находиться в зоне "ЕБАНЕТ" по полгу - вояки и/или МЧСники.
Ибо в зоне с 200 ренгненами ты и сам не захочешь стойко и героически сталкерить, а предпочтешь сьебаться.

Современный набор оптимальнее всего выглядит как пара сцинтилятор типа >>164114 + слюдник типа >>164114.
Первый чтобы найти что-то опасное на почтенном расстоянии, второй чтобы это что-то более детально и с более-менее приемлемой точностью (зная методику) измерить.
Аноним 21/04/20 Втр 10:51:47 #363 №172963 
>>172940
>Хтоническое нахуй не нужно
Ещё пару месяцев назад я бы рассмеялся в лицо человеку, который сказал бы мне, что я буду ходить в магазин в респираторе. Так что нахуй-нахуй, пусть лучше лежит в шкафу на всякий случай.
Аноним 21/04/20 Втр 10:59:57 #364 №172964 
>>172940

P.S.
>Ибо в зоне с 200 ренгненами ты и сам не захочешь стойко и героически сталкерить
Конечно не захочу, но с обычным бытовым прибором, который в микрозивертах измеряет, я никак не пойму, 200 там рентген и надо бежать без оглядки в обратную сторону, или там 1 рентген и можно проскочить.
Аноним 21/04/20 Втр 16:56:47 #365 №172977 
50602600.jpg
>>172964
будь честен с собой. Ты дохуя дозиметрист?
Почитай на досуге пикрелейт. Там дофига доходчиво описано, как долбоебы с ДП-5 могли запускать людей работать в места с фоном в ТЫСЯЧИ рентген и как можно одним и тем же дозиметром в одном и том же месте намерять и 5 и 500 рентген.
Это я к тому, что прибор тебе без специфических знаний не поможет, и будем реалистами, ты (и я и много кто еще) быстрее лучевую подхватишь, чем их получишь.
Аноним 21/04/20 Втр 19:29:30 #366 №172984 
DSC1266.JPG
DSC1268.JPG
Аноним 22/04/20 Срд 10:51:10 #367 №173005 DELETED
>>172977
>кококо спициальные знания пок пок
>почитай мемуары
Аноним 23/04/20 Чтв 18:24:26 #368 №173064 
>>173005
обоснуй, ебанько.
Или ты думаешь "ЫЫЫЫЫЫЫЫ СТРЕЛОЧКА ДЕЛАТЬ ВПРАВО ОПАСНА"?
Аноним 23/04/20 Чтв 18:27:24 #369 №173065 
>>173005
Специально для ебанько перецитирую.
>Там дофига доходчиво описано, как долбоебы с ДП-5 могли запускать людей работать в места с фоном в ТЫСЯЧИ рентген и как можно одним и тем же дозиметром в одном и том же месте намерять и 5 и 500 рентген.
Собрался он тут, блять, с ДП-5 наперевес превознемогать, "проскакивать", фантазерный школодаун.
Аноним 23/04/20 Чтв 21:32:52 #370 №173078 
Screenshot3.jpg
>>172977
в теме не разбираюсь, но ясность внесу по порядку:
1. при применении ЯО радиционный фон падает через сутки до относительно безопасного для прохода через очаг, через трое - до (имхо) сотых долей рентгена. То есть, бытового дозиметра и ДП-5 хватит с головой.
2. если прям "ебанёт", то ДП-5 не спасёт - след от облака выброса АЭС фонит сильнее 200Р. Тут надо быстро съёбывать на максимальной скорости. На машине на скорости 60-80км/ч тебе будет всё равно, 50Р или 5000Р - нет времени измерять, при измерении сильнее облучишься, время контакта с высокими дозами будет минимальным (если, конечно, не ехать вдоль следа)
3. автор Митенков, имхо, пиздабол - почитал книгу и нашёл много "нестыковок" с тем, что читал ранее, много недоговорённостей:
- книга пронизана бахвальством, какой он один неуязвимый, схватил 350-450Р, а сказал на медкомиссии, что 5Р, т.к. никаких отклонений не выявлено!!! При этом уже от от 2Р начинаются первые признаки ухудшения здоровья..
- глаза переоблучал - похрену мороз! В то время как даже от бетта-излучения сразу херятся (обжигаются) слизистые и мутнеет хрусталик (необратимое ухудшение зрения)
- на крыше третьего энергоблока снимал респиратор "подышать" - это пиздец!
- отказался от повышенной зарплаты - некогда было оформить (а время разносолы откапывать по могильникам - было!)
- чекист из блатных (то есть, ему положено пиздеть!), может, был доступ к специальным препаратам
- возможно (как чекист) обладал изначально идеальным здоровьем
- не рассказал про формулу расчёта полей! Это очень важно (вместо тысячи измерений достаточно нескольких десятков). Эта инфа (из всей книги) реально могла бы спасти здоровье и жизни всем дозиметристам
-измерение фона по скорости начала движения стрелки - это пушка! Понятно, что на глаз, вынужденная мера - хотя бы порядок определить: десятки, сотни, тысячи или десятки тысяч рентген. Но.. это не совсем "измерения", не соблюдаются расстояния до источников и т.п. По крайней мере "на глаз десятки" для конечного работяги будет важно: 20Р или 60Р
- прочие косяки: в самом начале лихачил на машине, перевернул её на крышу, пострадали люди - и.. не разъебали, не отстранили и т.п. Позже множественные нарушения ТБ: еда из могильников, бесконечное пьянство (которого не было), переоблучённые люди (для чего он там вообще находился?), порча дорогой техники (застревание в болотах в местах с высоким уровнем - это "залёт"!)

Вот, на скрине результат в том числе и его "работы". Вместо того, чтобы переоблучить одного-двух человек и выяснить точно и чётко что именно фонит, что и где надо чистить, пробежали за 1,5 секунды посмотрели на "скорость стрелки" и послали сотни тысяч солдат (которые по отзывам переоблучились, получили проблемы с ногами (не было сменной обуви, ходили в одних загрязненных сапогах), глазами, руками, на убой - они не получили статуса ликвидаторов, т.к. (опять же благодаря нужным замерам Митенкова и Ко) получили всего "расчётные" 10-20Р!!!
Аноним 23/04/20 Чтв 21:57:14 #371 №173086 
>>173078
вообще непонятна "идея фикс" с чисткой кровли ценой здоровья сотен тысяч человек. Зачем? Залили бы силикагелем с бором или свинцом/цементом - только чтобы не пылила, да и пусть себе хоть сто лет так стоит.. Тем и закончилось - бетонированием двухметровым слоем. Зачем чистили-превознемогали непонятно. Заливали бы сразу "грязную"..
Аноним 24/04/20 Птн 11:56:50 #372 №173101 DELETED
>>173065
Мне неинтересно твоё нытьё. Вот когда принесёшь ссылки на литературу со "специальными знаниями" - будет другое дело, а пока гуляй.
Аноним 24/04/20 Птн 16:52:31 #373 №173110 
>>173064
>>173065
>ебанько
>ебанько
Ты доской ошибся, /b/ по соседству.
Аноним 25/04/20 Суб 10:27:57 #374 №173131 
>>173078
Интересно. Что можешь рекомендовать почитать по теме?
Аноним 25/04/20 Суб 14:09:24 #375 №173135 
>>173078
И что ты навыделал? Читать надо, там все доходчиво пояснено
Аноним 25/04/20 Суб 17:45:00 #376 №173143 
>>173135
так читал, ничего там нет!
Взять хоть случай с распилом рыжего леса: "партизаны" пилят и тут же жгут, потому что очень холодно - это смертельно опасно. Он, как офицер КГБ и один из немногих кто знает об уровне радиации в рыжем лесу и об её опасности, должен был разъебать всех сверху донизу (позвонить своему и их начальству, всем кого знал - советский человек задаром здоровье и жизнь отдаёт!), а он им "замечание сделал".. Грубейшее нарушение ТБ и халатность.. хоть бы в книге свои косяки не описывал..

>>173131
зона-реборна (не знаю, есть ли другие выпуски. Если есть - поделитесь) сейчас под рукой:
https://yadi.sk/d/bAkgbvfN3TLUzU
были ещё статьи в журнале "наука и жизнь" - их искать надо. Возможно, в журнале "популярная механика" что-то было. Обычно, хорошие обзоры с документами исторческой хроники появляются раз в 10 лет к круглой годовщине, так что ищи за 96, 2006 и 2016 годы. Также на рутрекере много док. фильмов. Кстати, недавний сериал "Чернобыль" не вызвал столько отторжения, как книга Митенкова. Всё, что было показано (и потом критиковалось, типа "придумали, не было такого!") было описано и показано ранее - ну, это по моей памяти)))
Аноним 25/04/20 Суб 17:51:29 #377 №173144 
>>173143
от себя рекомендую фильм с рутрекера:
"Радиоактивные волки"
п.с. раньше были сайты "сталкеров" с вылазками в зону ещё с 90 годов. Ищи по словам:
-Нелегальное путешествие
-Нелегальные походы в Припять
-Пеший поход - Чернобыль, Припять, ЧАЭС
-Сталкер Стас Полесский
Аноним 25/04/20 Суб 18:16:40 #378 №173146 
>>173143
>>Всё, что было показано (и потом критиковалось, типа "придумали, не было такого!") было описано и показано ранее - ну, это по моей памяти)))
доходило даже до того, что при просмотре "предугадывал" некоторые моменты:
- когда два инженера заглянули в реактор и мгновенно получили "радиационный загар" - лица сразу почернели - это показано в фильме
-когда один инженер долго пытался открыть дверь в реакторный цех и тут же начал блевать - мгновенно переоблучился. Описаны воспоминания того, кто застал этого инженера ещё живым
- и конечно же самодельные свинцовые наяичники - тоже были
- шахтёры показаны реалистично, они действительно работали без всякой защиты, как написано "практически голыми", т.к. была страшная жара и влажность. Про то, что без трусов - не читал, тут может, и приврали..
Аноним 25/04/20 Суб 19:44:43 #379 №173153 
>>173146
п.с.2. пытался поумничать и высказать своё "имхо" - никак не ради холивара. Всю "вспышку" я проспал, как оказалось.. На том же рутрекере к комментах к фильмам о Чернобыле (и к сериалу!) горячих обсуждений - на десятки страниц! - чтения в "поисках истины" не на один вечер. Среди комментаторов есть и пруфающие ликвидаторы, ссылки на доки, обсуждение ляпов, виновных.. И вранья-пропаганды "официальной" версии тоже.
п.с.3. имхо, трагедии (ну, или диверсии, планы мирового правительства) такого масштаба как Чернобыль или ВОВ не могут быть однозначно оценены - там всего хватало, всё случалось: и героизм, и подлость, и самодурство, и неумышленная некомпетентность-незнание..
п.с.4. байка от местных ликвидаторов: "Мы приехали, в первый же день сунули дозиметры на лопате в кучу ЯО, схватили свои 80Р и поехали героями домой - получать льготы и респекты.."
Аноним 26/04/20 Вск 18:30:09 #380 №173189 
>>173144
Если я это напишу, меня Майор под лед не заставит лезть?
Аноним 26/04/20 Вск 20:38:45 #381 №173193 
>>173189
сам его и спросишь)
Аноним 27/04/20 Пнд 00:54:34 #382 №173210 
>>173189
Но, ты и есть лёд под ногами майора.
Аноним 30/04/20 Чтв 14:23:47 #383 №173347 
>>173078
>2. если прям "ебанёт", то ДП-5 не спасёт - след от облака выброса АЭС фонит сильнее 200Р
Как раз только ДП-5 и спасёт. Любой бытовой дозиметр зашкалит и ты не будешь вообще понимать, что вокруг происходит. А на ДП-5 поставишь переключатель в положение "200", высунешь зонд в окошко, охуеешь от зашкалившей стрелки, закроешь окна, включишь рециркуляцию и будешь съёбывать как можно скорее.
Аноним 01/05/20 Птн 10:48:46 #384 №173360 
>>173347
Без налаженной дезактивации, сменной одежды, последующего промера всего тела на оставшиеся частицы и медицинского котроля я бы не стал заниматься измерениями при уровнях более 0,01Р. При зашкаливании бытового дозимтра на 0,1-1Р надо без раздумий съёбывать на первой космической.

>>172964
>>с обычным бытовым прибором, который в микрозивертах измеряет, я никак не пойму, 200 там рентген и надо бежать без оглядки в обратную сторону, или там 1 рентген и можно проскочить.
Если более 0,1Р - беги без оглядки, целее здоровье будет). Эта "дура" ДП-5 будет только тормозить скорость бега и занимать место в рюкзаке.

п.с. видел на ютубе интервью со сталкерами, которые ради кадров и хайпа лезли в свалки с уровнем около 1Р. Они живы и не облысели, но признаются, что были дураками и зря всё это делали. Видимо, какой-то ущерб здоровью всё же ощутили..
Аноним 06/05/20 Срд 17:02:44 #385 №173538 
>>173360
>Если более 0,1Р - беги без оглядки
А если ситуация, когда не получается бежать? Скажем, колесо пробил и надо решить: менять сейчас или пересидеть внутри пока.
>тормозить скорость бега и занимать место в рюкзаке.
Таскать его с собой в рюкзаке я и не собирался.
Аноним 06/05/20 Срд 21:03:44 #386 №173541 
>>173360
>При зашкаливании бытового дозимтра на 0,1-1Р надо без раздумий съёбывать
У бытовых дозиметров предел измерения как раз 0.1Р (и то не у всех), кстати.
Аноним 16/05/20 Суб 13:37:33 #387 №173784 
>>173538
>если ситуация, когда не
К чему фантазии?
Давай ещё колесо пробьет в инвалидном кремле и ты с гипсом. И теперь надо срочно делать костыль из подручных материалов, а они фонят. А в кустах уже воют и скрежечут зубами радиозомби.
Аноним 16/09/20 Срд 19:30:52 #388 №174671 
Бампуэ
Аноним 28/09/20 Пнд 20:25:42 #389 №174756 
dozimetr-radiatsii-radex-obsidian-1-800x800[1].jpg
dozimetr-radiatsii-radex-obsidian-3-800x800[1].jpg
Бамп новинкой
СПЕКТРОМЕТР внутри.
Аноним 26/11/20 Чтв 09:53:43 #390 №175202 
бумп
Аноним 27/12/20 Вск 20:09:16 #391 №176948 
>>174756
Даже жалко чувака из кб радар, он первый начал делать спектрометры за недорого, а теперь их делают все, но он похоже на этом ничего заработать не смог, да еще и поехал головой немного на почве свалки в коломенском.
Аноним 08/03/21 Пнд 00:50:25 #392 №179287 
А я читаю чуваков и пишут, что пидор он, и цену на свои атом фасты задумывает, а сейчас кто то выкатил сцинц такой же за 9 что ли
Аноним 17/03/21 Срд 20:46:47 #393 №179353 
>>179287
долбоебы пришут и хейтерки.
Аноним 17/03/21 Срд 20:47:30 #394 №179354 
>>176948
нихуя, новинки оказались ниочем
Аноним 29/04/21 Чтв 01:05:41 #395 №179692 
Радий226.png
Компас Адрианова.jpg
>>90762 (OP)
Уже создал тредик в /sci, но продублирую сюда. Как раз по теме
Сап. Очень хочу купить компас Адрианова.
Говорят, до 70-х в них использовалась светомаса постоянного действия в состав которой входит Ra226. Потом выпускали уже безопасные варианты. Но визуально старые образцы не отличить от "новых".
Вопрос: хватит ли дешёвого дозиметра "Родник 3" со счётчиком типа СБМ-20-1 чтобы распознать радиоактивный компас?
Производитель дозиметра пишет, что он реагирует на гамма- и высокоэнергетическое бета-излучение. В Википедии насчёт Ra226 написано, что он претерпевает в основном альфа-распад, при этом часть энергии выделяется в виде гамма-кванта (в 3,59 % случаев). Образуется газ радон и, наверное, ещё много всего
Аноним 01/05/21 Суб 16:10:33 #396 №179737 
>>179692
Чисто теоретически да, но придется потратить время.
Замерить фон минут 5 без компаса и потом также с ним.
Если будет разница - то это оно
Аноним 16/05/21 Вск 11:11:21 #397 №179881 
>>179737
Дозиметр купил. С компасом всё нормально. В городе фон колеблется - возрастает в метро и у гранитных колонн, так что дозиметр, полагаю, исправен. Спасибо за ответ
Аноним 04/06/21 Птн 18:34:26 #398 №180032 
image.png
Знающий анон, помоги. Подойдет ли пикрил дозиметр для обнаружения бытовых источников радиации? Пишут, что оче точно и быстро засекает гамму, бету тоже может, но хуже. Хочу проверить квартиру, но вот всякие ураны гамму почти не излучают, а стронций-90 вообще нет.
Не стукайте меня, я не ядерный физик
Аноним 04/06/21 Птн 18:35:57 #399 №180033 
>>180032
Там должен быть спойлер, а не зачеркивание.
быстрофикс
Аноним 05/06/21 Суб 02:33:02 #400 №180037 DELETED
.
Аноним 07/06/21 Пнд 20:21:14 #401 №180049 
ссс.jpg
3333.jpg
>>180032

Да, подойдет. Но бету СИИИИЛЬНО хуже. Считай что нет.

Но продукт >сырой, с нахуй не впершимся спектрометром, в отзывах *не проплаченных) мнения от сдержанных до недоумевающих.

Попробуй поискать на вторичке Atom Fast 4735 - чуть попроще, но в куда надежней (типа вот этого >>164114 )
Погугли про него на ютубчике или на профильных форумах. Умеет все (кроме нахуй не нужного и едва работающего в таких объёмах кристалла спектра) что и про который ты спрашивал, но на 4 года раньше.
Проект широко известный в узких кругах. Настолько успешный, что твой пикрелейт как раз и появился под влиянием оного.


Аноним 08/06/21 Втр 20:11:54 #402 №180056 
>>180049
бету и фаст нифига не видит, к сожалению
Аноним 09/06/21 Срд 18:40:11 #403 №180062 
>>180049
А есть какая-то годнота без привязки к смартфону?
Аноним 09/06/21 Срд 19:36:02 #404 №180063 
>>180062
конечно есть. Полимастер рм1401К 400К ценник
Аноним 09/06/21 Срд 19:54:39 #405 №180064 
>>180049
А про радекс обсидиан что скажешь?
Аноним 10/06/21 Чтв 10:19:43 #406 №180067 
>>180064
точно такой же отзыв. 1 в 1.
Вроде по характеристикам читаешь - конфетка. А как начинаешь отзывы реальные читать - так хоть с головой накрывайся.
Не все реализовано что обещали пока что, софт сырой до такой степени, что раздел справки скопирован с ДРУГОГО устройства, тупо не удосужились поменять. Во время обновления с пк были отзывы что зависал намертво, приходилось разбирать и АКБ отключать.
Ну и автономность страдает.
Аноним 02/07/21 Птн 22:12:22 #407 №180174 
>>90762 (OP)
Анон, раскрою секрет, дозиметр тебе в принципе нахуй не нужен, а если и нужен то тебе хватит трещалки для выживания, потому что бл опасную интенсивность бытовой дозик тупо не покажет, ибо слишком большие цифры. А значит и поглащенная доза будет пиздеть. КУПИ СЕБЕ ДП-5 И БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ. А в остальном дзик который ловит бета-гамма можно собрать из поручных средств из лампы лдс под стандартный цоколь и стартера для лдс трубки.
Аноним 02/07/21 Птн 22:18:22 #408 №180175 
IMG20210702221459.jpg
>>90762 (OP)
Типичны радиационный фон в хрущевке
Аноним 23/07/21 Птн 20:46:09 #409 №180216 
>>180175
уноси свой порашный отсосоекс
Аноним 28/07/21 Срд 02:02:38 #410 №180244 
>>180216
1. Маленький.
2. Мало жрет.
3. Хоть какой то дозиметр.
Для индикации радиоактивности пойдет. Так что возвращяйся под шконку маня.
Аноним 28/07/21 Срд 12:38:08 #411 №180245 
>>180244
>1. Маленький
Маленький мозг у обладателей этого говна.

>2. Мало жрет
Время непрерывной работы изделия, часов до 100

Мало жрет вот это поделие - >>180049
Оно работает ТРИ МЕСЯЦА с одного заряда. В месяце 720 часов = 2160 часов. Непрерывно. По размеру не намного больше.


>3. Хоть какой то дозиметр.
НИКАКОЙ.
Момментарии знающий людей с профильного ресурса:

1) диоды неебационного* умножителя напряжения на 12 (хотя на самом деле скорее на 13, он там хитровывернутый, это дань богам теории автоматического управления), и эти дятлы зачем-то поставили их Шоттки и поимели с них утечку такую что при нагреве до 40-45 градусов ток потребления у прибора увеличивается примерно вдвое.

2) Блин, что за разработчики в этой конторе? Вертел недавно нитрат-тестер (который вместе с дозиметром). Дёрнуло виноград на солёность проверить, стабильно получаю результат "опасная концентрация нитратов". Меняю элементы питания на свежие и все якобы нитраты чудесным образом исчезают.
Уверен, что в реестровском "СОЭКС-Квантум" такая-же петрушка.
Суровый "Мастер-1" даже на той "многоногой" отечественной элементной базе и то был добротнее.

3) Разработчикам надо вручить орден золотого самотыка всех степеней за насилие над электронными компонентами и мозгом пользователя.

НЕ считая приколов инструкции, а-ля "А как вам пункт 4.19, где с помощью секундомера с шкалой 30 минут нужно насчитать 32 часа"

ТАк что если кто под шконку и катится во всем треде, так это ты со своим говном, дурачок.
")
Аноним 20/08/21 Птн 18:50:56 #412 №180304 
>>180244
Шконка ждёт тебя, братишка
https://youtu.be/WXUHKJY1uew
Аноним 23/08/21 Пнд 02:23:16 #413 №180308 
>>180304
мда, товарищ я огорчен в ваших знаниях матчасти.
Как работает большинство дозиметров военных и бытовых? Правильно по счетчику гейгера. Что такое счетчик гейгера? Это газовый разрядник (по сути крытая неоновая лампочка). Суть в том что ионизирующая частица попадает в камеру и понижает сопротивление газа в колбе, происходит пробой, Чтоб пробой произошел контакт а именно актод должен быть под высоким напряжением. Для стс-5 который в этом самом дозиметре это порядка 400 вольт. Так вот эти самые 400 вольт прошивают 0,04мм сухого воздуха. Сопротивление влажного воздуха ниже, и дуга может проскочить даже на расстоянии 1мм.
Что сделал сверхразум на видосе? Выпил пивасика и дыхнул прям на счетчик который находится под током высокой частоты и напряжении в два раза выше чем в розетке. Тем самым вызвав ионизацию окружающих контактов а то и вовсе кратковременный пробой (короткое замыкание). Черевато это может быть тем что микроконтроллер нахуй сгорит.

Выб еще ЭМИ наводки с шокера на него направили лол. По секрету он от этого вообще вырубается.

Объективно говоря нет абсолютно никакой разницы в дозиметрах с 1 счетчиком гейгера. Чувствительность у них одна и та-же. Если неустраивает точность. То всегда можно перепрошить, я более чем на 90% уверен что там AVR микроконтроллер который прошивается на раз два и очень врятли на таком дозиметре стоит защита от считывания кода.
Если уж совсем позадротить можно купить эти самые счетчики и собрать свой дозиметр, устроен он проще некуда, микроконтроллер питается через пару фильтрующих конденсаторов.

Есть небольшой толк в дозиметре с несколькими счетчиками гейгера, чувствительность у них чуть по выше будет.

Ну а если тут задроты точности, которым нужно знать фон до 0,001мкЗв (в чем нет никакого смысла ибо смысл бытового дозиметра в регистрации опасных уровней и суммарной поглощенной дозой. С чем и соекс 112 прекрасно справляется.) и регистрировать альфу, бету и гамму то берите проф дозик за овер 9999 баксов, с портативным гамма спектрометром. Но если гдето бомбанет завод, как это уже трижды было в электростали. Какой толк знать что за изотоп, сколько его и тп, если важно будет съебать куда по дальше?
Аноним 02/09/21 Чтв 20:13:30 #414 №180322 
>>180308
манька тупая, зачем ты мне рассказываешь прописные истины, да еще неумело пытаешься в "снисхождение"?

Начнем с того, что "сверхразум" на видео конструирует дозиметры и спектрографы, это широко известный в узких кругах MadMax, он же разработчик, создатель и производитель лучезарных AtomFast и АтомСпектра.
А видос из себя представляет демонстрацию, что долбоебы, конструировавшие этот самотык не позаботились об элементарной изоляции и экранировании. Зайдешь с этой поеботой в сырой подвал и она шкалить начнет.

>по дальше
Попа дробнее напишешь, с чем там отсосоекс справляется, при всех вышеобозначенных проебах выше по треду? Простату стимулировать владельцу?
Аноним 02/09/21 Чтв 23:46:53 #415 №180324 
>>180322
соекс ведет себя нормально, пережил хабаровскую тайгу (не барахлил и показывал норм фон), тестировался на территории где произошла ядерная катастрофа, фон показывает +/- верно. Барахлил только в ситуациях с электромагнитным импульсом (вырубается но переживает).

Я вообще думаю свой дозик собрать на STM8 или STM32 серии L. счетчик без дела валяется, но пока чет в падлу.
Аноним 20/10/21 Срд 07:34:35 #416 №180406 
https://www.ebay.com/itm/174873725340?hash=item28b749499c:g:LB4AAOSw-oFhCkpk
Что думаете об этой штуке? Может ли что-то адекватно измерить?
Аноним 22/10/21 Птн 23:40:59 #417 №180407 
>>180406
Не уверен, тупой ты, невнимательный или просто ньюфаг-пердеж.
Это хуета к радиации (альфа-бета-гамма-рентген) отношенияне имеет
Аноним 23/10/21 Суб 05:09:20 #418 №180409 
>>180407
Я без понятия сколько частоты надо потому и спрашиваю
Аноним 23/10/21 Суб 16:57:23 #419 №180412 
>>180409
какая нахуй частота? У тебя по ссылке детектор элеткромагнитного излучения (от электричества/электроники)
Аноним 23/10/21 Суб 17:19:28 #420 №180413 
>>180412
А как искать нормальные?
Аноним 23/10/21 Суб 17:29:41 #421 №180414 
>>180413
понимать что ты, блять, ищешь.
Слово "радиация" дословно означает излучение. Прикинь, свет это тоже радиация.
И электромагнитная радиация тоже, блять, радиация.

НАс же в этом треде интересует радиоактивная, лол, радиация (я специально так сказал).
Гугли geiger counter. Знаю, что в твоем лоте тоже это написано, это про китайцы пидоры, так что дальше все на тебе, отличить дозиметр радиации от другого барахла не так сложно, если ты поинмаешь в этом хоть на уровне школьной программы.
Аноним 23/10/21 Суб 17:37:38 #422 №180415 
>>180414
Ой бля какие все умники то там аниме они посмотрели теперь все остальные говно то дозиметры отличить может теперь все школота тупая, тем не менее ноль пользы с треда как искал не зная что искать так и дальше да? Или мож ссылку кинуть просто на нормальный?
Аноним 23/10/21 Суб 20:42:05 #423 №180416 
>>180415
>нормальный
https://www.ebay.com/itm/111612446877?epid=14003309183&hash=item19fc9ec89d:g:rh8AAOSwiQ9ZR1kx
Вот, специально по уровню твоего даунизма, манька бестолковая.
Вы идеально друг другу подходите.
Аноним 24/10/21 Вск 05:38:55 #424 №180418 
А сами дозиметры заражаются радиацией?
Аноним 24/10/21 Вск 07:28:50 #425 №180419 
PicturesTelegramIMG20200723082520698.jpg
>>180418

Нужно уточнить. РАДИАЦИЯ - это излучение. Ты можешь заразить камень светом? Ну подержал под солнцем и он сам стал светиться в темном помещении? Нет.

Так и радиация. Поместив дозиметр рядом с чем то радиоактивным, он сам не станет радиоактивным, но если ты, скажем, уронишь его в радиоактивную пыль, он в ней измажется (даже не видимо для глаз) и будет пиздеть, и отмыть его очень трудно. По этому часто можно видеть, что дозиметр завернуть чуть-ли не в гандон, чтобы избежать загрязнения, а ПЕРВОЕ правило при работе с ним - не прикасаться им к потенциально "грязным" поверхностям, только на весу.

Есть еще наведенная нейтронами радиация, это когда камень из примера выше все таки начинает сам светиться, но шанс втретиться с ней равен с тем что тебе щас с ноги выбьет дверь пикрелейт и сделает минет.

И я повторюсь, может ты хоть школьный курс вспомнишь, прежде чем радиацей интерисоватьс, вижу ты ВООБЩЕ ноль.
Аноним 03/12/21 Птн 19:59:49 #426 №180580 
BUMP
Аноним 04/12/21 Суб 07:38:53 #427 №180583 
>>180580
Дебил бампать в разделе с 1 сообщением в год?
Аноним 05/12/21 Вск 18:04:43 #428 №180591 
>>180583
ну и не бампай, дауненок без запятых.
Аноним 18/01/22 Втр 09:58:28 #429 №180820 
БАмп
Аноним 24/01/22 Пнд 16:17:44 #430 №180872 
Че, анонов с дозиметрами нет больше?
Аноним 26/01/22 Срд 05:51:05 #431 №180874 
тест
Аноним 26/01/22 Срд 09:34:53 #432 №180875 
>>180874
2 полоски
Аноним 30/01/22 Вск 15:56:12 #433 №180892 
>>180872
А ты провокатор или право имеешь?
Аноним 07/02/22 Пнд 19:36:15 #434 №180929 
>>180872
Я имею. У меня атом фаст как у анона где то выше в треде и любительский mygeiger на СБТ-11А
Аноним 08/03/22 Втр 23:05:57 #435 №181058 
1646769951682.jpg
Приобрел недавно вот это. Радон на чердаке конечно же мерять им не получится, ведь он замеряет только начиная от 0.1миллирада, что есть 1микрозиверт, но для пустошей это самое то. Работает от двух батареек D, меряет бету и гамму, имеет металлический корпус. Имеет две трубки. Одна для гаммы внутри самого счетчика, вторая для гаммы и беты подключается по проводу. Купил за 250€
Аноним 11/03/22 Птн 18:51:40 #436 №181090 
>>181058
>Купил за 250€
ипать, мог за 2500 рЭ взять ДП-5

>>181058
>Радон на чердаке
Ты хотел сказать в ПОДВАЛЕ?
Аноним 11/03/22 Птн 21:20:48 #437 №181091 
>>181090
Я живу не в россии а во франции. Тут этот дп стоит 300-400€ (я не шучу). Местное можно конечно же найти дешевле, но это будет ржавый хлам. А тут я уверен что техника рабочая.
>В подвале
Да, хуйню сказал
Аноним 25/03/22 Птн 19:12:01 #438 №181235 
>>181058
Малочувствительная херня. Рассчитана на поля силного заражения, когда тебе уже будет похер. Да еще и гигантская, тяжелая и жрущая батарейки.
Купил бы простой бытовой.
Аноним 21/08/22 Вск 21:36:18 #439 №181524 
Бамп олдовому треду
Аноним 27/08/22 Суб 03:18:33 #440 №181533 
4564446451467.png
Так чё, какой дозиметр взять в пределах 10к? Добавить +/- 2к, убавить и на сэкономленные купить йодид калия?

Ваши предложения.
Аноним 21/09/22 Срд 20:06:16 #441 №181645 
>>181533
Бамп вопросу.
Аноним 25/09/22 Вск 17:14:25 #442 №181671 
image.png
>>90881
Единственный нормальный вариант который ты реалистично будешь иметь при себе все время, в магазине, на работе, мобилизованным в окопе. Йобнут аэс вместе с комиссией магатэ, часики то и подскажут что пора зарывать окна и жрать йодид калия.
Для остального можешь дкп-50 набрать россыпью на сдачу с сиг, их на пару ядерных войн хватит. Гранд моф Таркин не зря в военторге закупался. В блистерах перед сердцем очевидно радиозащитное 1 и 2 из аи-2
Аноним 29/09/22 Чтв 09:45:05 #443 №181699 
3main.jpg
Сап двач, ядерный пиздец как никогда реален. На этом фоне я как обосранный ищу дозиметр, и нихуя не понимат. Подскажите нормальный дозиметр, гамма излучения, который пригодится один раз - выбраться из города после ядерного удара. Спасибо.
Аноним 22/10/22 Суб 14:46:38 #444 №181905 
Нахрена покупать готовые дозиметры, если можно собрать самодельный из говна и совковых диодов из дедова тиливизира? Были бы счетчики Гейгера припасены.
Аноним 29/10/22 Суб 10:12:40 #445 №181924 
>>181905
Б/у МКС-01 или Терру можно прикупить на Авито за 4к.
Если твоё время, потраченное на изготовление такого прибора, вместе с комплектующими, стоит дешевле, то у меня для тебя плохие новости.
Аноним 29/10/22 Суб 14:41:21 #446 №181925 
16615595144110.png
>>181924
Какой-то очень поверхностный анализ у тебя.
Как-то ты несерьезно отнесся к вопросу. Профессионалы так себя не ведут.
Аноним 01/11/22 Втр 21:43:48 #447 №181955 
>>181905
потому что покупные зачастую могут больше чем самопаль?
Аноним 01/11/22 Втр 21:44:10 #448 №181956 
>>181699
твой пикрелейт
Аноним 02/11/22 Срд 12:30:13 #449 №181960 
>>181955
Ну это смотря какие навыки у собирающего. Если в пердуину может, то легко сделает лучше.
Аноним 02/11/22 Срд 16:59:17 #450 №181961 
>>181960
ммм, пердуина. НАДЕЖНОСТЬ.
Смотри проводочки не растеряй, да 400в напрямую в контроллер не запердоль
Аноним 02/11/22 Срд 22:05:25 #451 №181962 
>>181961
>проводочки
И как же ты собрался выживать в БП, если даже девайсы на макетке паять не умеешь, чтобы ничего не отвалилось и не перемкнуло?
Аноним 03/11/22 Чтв 08:59:29 #452 №181963 
>>181961
>пердуина. НАДЕЖНОСТЬ
Да тут даже не в самой ардуине дело.
Я вскрывал МКС-01, и там всё сделано очень круто.
Никаких электролитов, только тантал, все платы толстые и грамотно закреплены.

В общем, пусть не ДП-5, но всё равно надёжный прибор, который в час Х не подведёт.

А говно, спаенное на коленке из поддельных или просто говенных радиодеталей из ближайшего радиомага может не включиться уже через год лежания на полке.
А если брать оригинальные качественные детали, то такой прибор выйдет просто золотым, ибо покупать те же Ничиконы поштучно выходит раз в 10 дороже, чем оптом.
Плюс, потом это всё ещё нужно грамотно откалибровать, для чего нужно уметь в матан и иметь доступ к контрольным источникам. Заводские же изделия откалиброваны искаропки, а дозиметр, который я покупал б/у на Лохито ещё и имел поверочный сертификат годичной давности.
Аноним 03/11/22 Чтв 11:25:20 #453 №181964 
16F267E7-4B47-4DA0-959E-4F81A8F1B301.png
>>181963
Ты не аудиофил часом, умник?

СОБЕРАЕШ ТАКОЙ ДАЗИМЕТОР
@
ПОЯЕШ ДЕДАВЫМ ЁПСН 100500 ВТ 9000 ГРАДУСАФ
@
ФЛЮС СПИРТА КОНЕФОЛЬНЫЙ ЛТИ120
@
МАНТАШ ПЛОТНЫЙ
@
ПЛАТУ НИМОЕШ А ЗАЧЕМ
@
ЛАКОМ НЕ ПАКРЫВАЕШ А ЗАЧЕМ
@
СПУСТЯ ГОД - НИРАБОТАИТ!!!!1
@
ХТО ВЕНАВАД? ДА ЕТО ПЕРДУИНА И КЕТАЙЦЫ С АЛИЕКСПРЕССА ГАВНА В ШТАНЫ ЗАЛИЛИ, НАДА БЫЛА НИЧИКОНЫ ОПТАМ БРАТЬ
Аноним 03/11/22 Чтв 12:26:22 #454 №181965 
>>181964
>Ты не аудиофил часом
Нет, я тот, кто перепаял тысячи вздувшихся и высохших говнокондёров в самых разных устройствах.
Аноним 03/11/22 Чтв 13:31:23 #455 №181967 
BF3225FA-43D1-4AFD-895B-226DB333E50C.jpeg
547644BB-73B3-4F48-A8A8-C3BAEBE0FB38.jpeg
>>181965
Ой все, доверяю твоему богатому опыту по перепайке конденсаторов. Он тебя ведь делает икспердом по технологиям производства конденсаторов и их эксплуатации, условиям/режимам работы, дааа... ТЕХНОЛОГ ДОХУЯ! Вот видишь вздувшийся кетайский говнокондер, и сразу тебе ясно, что это он сука сам виноват, а не проектировщик-дебил или юзер-распиздяй. Керамики-то вздувшейся да высохшей много ты перепоял? А танталов на 400 вольт для дозиметров, ну, о которых ты в прошлом высере писал? Какой же дозик без танталов-то, это ж некачественно буит

Ведь поди и в разработке плат тоже шариш дохуя. Вон какой УВЕРЕННЫЙ, профессиональное заключение даеш. Плата толстыя крепленье харошые, заебца. Там обычная плата, преобразователь от влаги не защищен ничем, с обычными смд кондерами керамическими. Прорези под ними сделали, ну хоть так.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/137300-дозиметр-радиометр/
>Подскажите в какую сторону копать если у такого дозиметра недостаточно высокое напряжение? около 63-65 В на датчике, логика считает правильно, прибор включается, говорит, но по факту не считает. Все элементы делающие высокое напряжение уже пропаял, прозвонил, вроде все целое....
Кто бы мог подумать, оказывается, СДЕЛАНЫЙ ОЧИНЬ КРУТА ДЛЯ ТИХНАРЕЙ ЧОТКИХ КТО ПАНИМАИТ Я СКОЗАЛ НННАХУЙ обыкновенный ширпотребный дозиметр собран из тех же компонентов, что и пердуинка "для лахоф галимых".
Аноним 03/11/22 Чтв 18:36:38 #456 №181968 
>>181962
И как же ты собрался выживать в БП, если даже девайс у тебя собран на ебаной МАКЕТКЕ?
Аноним 03/11/22 Чтв 21:18:25 #457 №181970 
>>181968
Как же ты собрался выживать в БП, если не знаешь, что в условиях БП макетка лучше кастомной ПП?
Аноним 04/11/22 Птн 01:11:51 #458 №181971 
>>181970
>>181968
Дозиметродрочеры! Идете уже деритесь в /ra/ по поводу деталек своих.
или будете уничтожены прямым ядерным ударом
Аноним 04/11/22 Птн 01:54:01 #459 №181972 
>>181970
а, простите, я не думал что у нас тут клуб маняшкольников отыгрывающих Братство стали.
корпус из пластиковой бутылки уже сделал?
Аноним 04/11/22 Птн 17:21:38 #460 №181973 
9e32b0f0b647005cfeedfcb9e22d2841.jpeg
>>181972
>>181971
И как же вы собрались выживать в БП, если не знаете, как дозиметр на коленке собрать в условиях отсутствия интернетов и присутствия радиоактивного заражения?
Аноним 05/11/22 Суб 14:50:56 #461 №181976 
>>181973
> как же вы собрались выживать в БП
быть везучим
сидеть в бункере за 2 метрами грунта со всех сторон 2 недели после БП
выходить в зону эвакуации
Аноним 06/11/22 Вск 01:14:43 #462 №181977 
chern1.jpg
>>181976
>
Аноним 06/11/22 Вск 01:57:57 #463 №181978 
>>181977
Не, ну ты анон не правильно понял. Ты можешь разбирать ядерные завалы. Я не запрещал.
Аноним 06/11/22 Вск 02:13:13 #464 №181979 
>>181978
А нахуя бы их стали разбирать, если как ты говоришь через две недели он. самоликвидируются? А если не самоликвидируются, то когда ты выходить собрался?
Аноним 06/11/22 Вск 22:52:41 #465 №181987 
>>181979
Через две недели уровень радиации упадет в 100 раз. Всё ещё будет небезопасно выходить, но риск серьезного пиздеца при должной степени защиты из подручных материалов уже мал. Задача будет выйти из завалов, а не разбирать их.

Разбирать завалы не будут ещё долго, возможно годы. БП это повсеместный пиздец, везде. Завалы будут много где. Выживших будет не так много. Многие будут ранены, обезвожены, истощены.

Фактически места разрушений будут ограждены знаками как опасные зоны без всякого контроля. Выжившие устремятся в уцелевшие города и не зараженные сильно территории. Зоны будут разбирать по мере необходимости: войска или мародеры, которых войска будут стрелять чтобы забрать набранный мародерами лут.
Аноним 07/11/22 Пнд 07:30:53 #466 №181989 
>>181987
>Завалы будут много где.
Их будет меньше чем развалин совецких заводов.
Меньше смотри фантастику.
Аноним 09/11/22 Срд 01:42:27 #467 №181994 
>>181989
Анон, ты явно не готов.
Аноним 09/11/22 Срд 13:22:02 #468 №181995 
>>181994
Расскажи, что положить в тревожный чемоданчик на случай АТОМКИ?
Аноним 11/11/22 Птн 15:18:27 #469 №182004 
>>181995
белую простыню
Аноним 13/11/22 Вск 10:16:44 #470 №182008 
>>182004
Зачем она нужна?
Аноним 13/11/22 Вск 18:51:57 #471 №182011 DELETED
>>181995
Аноним 16/11/22 Срд 23:58:44 #472 №182013 
>>182011
Для профилактики щетовидки придётся сожрать 1000 штук.
Там доза нужна 200МГ/день 10 дней.
Дозировки в милиграммах на аптека.ру нету, есть только рецептурные.
Аноним 22/11/22 Втр 23:56:18 #473 №182016 
>>182013
Там не для профилактики, а чтобы быстро усвоился обычный йод и занятое им место не мог занять радиоактивный йод-131, который в целом потом если усвоится, то привидет к раку и не только щитовидной железы. Это не профилактика, а именно что ударная доза.

Но препараты йода нужно принимать заранее, хотя бы за несколько часов до выпадения радиоактивных осадков содержащих пыль загрязненную радиоактивным йодом-131. От остальных 100-200 различных изотопов что могут усвоится эта профилактика не защищает. Поэтому защита от пыли/зараженной воды/пищи это первостепенное условие в принципе. Поэтому йодная профилактика не всегда обязательна и не всегда приносит больше пользы чем вреда. Иногда играет лишь роль некоторого эффекта плацедо типа "таблетка от радиации" для улучшения самочувствия людей попавших в тяжелую ситуацию.

В чрезвычайной ситуации когда приходится быть в зоне заражения и риск существует может сгодиться и стандартный спиртовой раствор йода из аптечки 1мл(или 40 капель) на стакан воды (250мл) в день/чел. Но нужно быть осторожным, так как сам йод не полезен в больших дозах, как собственно и калий (вплоть до инфаркта). Да и может быть противопазан при некоторых заболеваниях, или в раннем возрасте и т.д.

10 дней, это может быть очень долго. В идеале нужно уже через 48 часов стараться уйти из зоны поражения если позволяют условия. В любом случае радиоактивный йод имеет период полураспада в 8 дней, поэтому через 3 недели уже не будет сильно опасен.

>>181995
Когда взвоют сирены чемоданчика может не быть рядом. Поэтому всегда с собой: дозиметр, пленка, скотч, респиратор, фонарик, радио на батарейках (+ радио в смартфоне + наушники), распечатанная карта, карандаш, паспорт, военный билет, две 1л бутылки воды, 400гр арахиса. Минимум: радио, ксерокопии паспорта и военного билета, 1л бутылка воды.

0.15 сек / световая вспышка / бежать за преграду до вспышки, прикрыть глаза и тело
0-60 сек / гамма всплеск / бежать в убежище с толщиной влажного грунта от 1м по всем направлениям
0-15 сек / тепловая вспышка / находиться в убежище
0-15 сек / ударная волна / находиться в убежище способном выдержить давление в 10т/м2
с 1ой мин / разрушения / желательно чтобы убежище не завалило
с 1ой мин / пожары / желательно выбраться из убежища в середину высотного здания на предпредпоследний этаж
с 5ой мин / радиоактивные осадки / забарикадироваться, пленка, скотч, респиратор, дозиметр
с 1ой мин / уничтожение инфраструктуры / через 3 часа включить радио и включать его каждый час чтобы получать информацию, иметь распечатанную карту и карандаш, фонарик, паспорт, военный билет
с 1ой мин / насилие / палка в руках придает уверенности, выходить в зону эвакуации сделав максимально герметичный костюм из пленки и скотча, запас воды на два дня на человека минимум, 400гр арахиса
Аноним 28/11/22 Пнд 18:59:26 #474 №182025 
image.png
>>182013
>доза нужна 200МГ
Господи, какой же ты ебанат.
Надеюсь, ты съешь 200мг йода прям сейчас.
Аноним 23/12/22 Птн 08:23:25 #475 №182085 
Ебать тут у нас долгожитель! Ему ж скоро уже десять лет стукнет.
Аноним 29/12/22 Чтв 14:04:33 #476 №182090 
>>182085
А что, тред жоподерского штурма многоиташки утонул?
Аноним 31/08/23 Чтв 02:40:28 #477 №182710 
image.png
image.png
Какие есть у нас компактные и в то же время широкодиапазонные дозиметры? Пока нашёл только Арбитр (до 3 Зв/ч) и Школьник (до 2 Зв/ч).
Аноним 05/09/23 Втр 00:14:13 #478 №182712 
я написал в древний тред!!!
вам, смотрящим через десять лет - не дивитесь, знаю что это должно было произойти.
удачи вам!
Аноним 05/09/23 Втр 00:52:00 #479 №182713 
>>182712
>имплаинг что через 10 лет человечество не превратится в ядерный пепел
кек
Аноним 24/11/23 Птн 06:47:34 #480 №182787 
image.png
image.png
Что лучше взять, чтоб и альфу, и бету ещё мерило? РадиаСкан-701А как, норм? Или лучше проверенный МКС-01СА1?
Аноним 07/12/23 Чтв 18:05:26 #481 №182797 
>>182787
Оба хороши. Радиаскан, я слышал, батарейки жрет как сволочь, зато КРАСИВЫЙ ЭКРАНЧИК
Аноним 05/01/24 Птн 16:11:34 #482 №182818 
да
Аноним 14/01/24 Вск 20:59:59 #483 №182825 
Бамп
Аноним 01/04/24 Пнд 19:56:00 #484 №183006 
Здраститя. Что лучше взять не разбирающемуся в этой теме, чтобы и в случае фоллаута пригодилось, и поразвлекаться меряя радиоактивность ануса можно было. Бюджет до 3 тысяч деревянных. Желательно чтоб ещё и в карман помещался
Аноним 02/04/24 Втр 19:24:37 #485 №183007 
>>183006
>Бюджет до 3 тысяч деревянных.
Ору, блядь. Ничего ты за эту стоимость не возьмёшь.
ДП-5 с Авито бери, можно за 2к найти.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения