24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>19981409 (OP) Государственный долг США это долг штатов перед главным банком сша + долг сша перед другими странами, которые купили американские ценные бумаги за доллары сша. То есть пиндосы в любое время могут взять и напечатать еще денег и раздать всем кому должны, но по честному обслуживают этот долг силами налогоплательщиков.
>>19981559 В том то и дело, что сша берут в долг у других стран деньги, а взамен дают бумажку, по которой другая страна получает раз в n времени часть суммы + проценты. Полученные деньги американцы вкладывают в экономку и получают с них больше, чем надо отдать, разницу оставляют себе. Не печатают по причине обесценивания денег.
>>19981482 Объясняю на пальцах и по харду. ФРС печатает бабки, сколько захочет, сколько угодно, мурика берет эти бабки в кредит и жирует. ФРС вотчина Рокфеллеровском, массонских подсосков, цель которых замутить новый мировой порядок руками США, для этого они её собственно создали и накачивают бумажками и им похуй сколько напечатать. Короче крах доллара, триллионный госдолг и еллоустоун- мокрая сказочка для поехавших ватников, чтобы и дальше терпели ради власти олигархов.
>>19981409 (OP) Люди не понимают сущность современных денег просто, обычные бумажные деньги это долг по сути, а гос. долг это те же деньги только на уровне государств а не обычных людей. Хотя если США ослабнет, тогда держатели долга могут засомневаться в США и потребовать погашения и экономика США обрушится лавинообразно, так что опасность в этом есть.
>>19981409 (OP) Экономика США невероятно устойчива и практически постоянно растёт, имеет огромный кредит доверия. По этой причине многие инвесторы, кому хочется больших гарантий, просто влаживают деньги под проценты в экономику США абсолютно точно также, как обычный пидерантус ложит на депозит. Хорошо это или плохо для США? Положительные стороны: 1. Весь мир поднимает им экономику. 2. Никто не захочет обваливать доллар и потерять огромное число вложений. Отрицательные: Чисто гипотетически однажды в США может начаться кризис и им придётся заявить о дефолте. Это будет полный пиздец США да и остального мира. Все прочие кококо пидерантусов про печатные станки никаких оснований не имеют.
>>19981757 а как вариант с подменой доллара на амеро,типо мы не отвечаем по долгам предыдущего правительства?как они будут возвращать долг,их можно будет принудить к этому?
>>19981621 Пиздуй в ЗОГ, пидор и там всех стращай печатными станками США. Если бы у твоей помойки был вариант печатать рубили всему миру, мог бы что-то кукарекать.
>>19981800 Суть в доверии же, никто не будет вкладывать деньги в экономику государства которое наебывает. Если в экономику США перестанут верить, им очень быстро настанет пиздец.
>>19981800 >а как вариант с подменой доллара на амеро,типо мы не отвечаем по долгам Ну и пиздец. США вылетает со всех рынков. Это совершенно бредовый вариант. >как они будут возвращать долг,их можно будет принудить к этому? ХМ... как минимум придётся обьяснить тебе, что золото и валюта суть разные явления. Нет никакого физического долга, который нужно вернуть и можно измерить. Все эти бумажки - суть проценты некой общей абстрактной "экономики".
>>19981892 Ну, если держатели долга действительно потребуют погашения, то СШа очень быстро превратится в парашу уровня Африки вот и все, хотя это, конечно, маловероятно.
>>19982054 Учитывая, что у 99% господ, как и у благородных, так и у мастеров многоходовничков счёта и оффшоры в долларах, то нет не превратится. Учитывая это, о крахе доллара можно говорить чисто гипотетически, так и пример с голдой чисто гипотетический
>>19981858 Вообще говоря ДА. Но тут не только в ВВП дело. По сути, им можно иметь высокий рейтинг доверия, чтоб не иссякал постоянный приток внешнего долга. Это крайне странно выглядит - вечно растущий долг и невозможность его однажды выплатить. Но нет оснований считать этот математический и закономерный процесс чем-то плохим. Впрочем, и хорошим тоже. Никто ещё не проверял, чем это может закончиться. Но это неизбежно! Пусть ты запилил хорошее предприятие. Куча ванек понесёт тебе в долг деньги (кредиты) т.к. видят, что у тебя дело растёт и ты вернёшь им с процентами. И ты честно возвращаешь с процентами! Естественно тебе несут ещё больше и никакого ограничения для этого процесса нет. Но есть риск - если ты споткнёшся и ваньки начнут требовать возврата, предприятие твоё разнесут до последнего болта. К счастью, процессы эти довольно медленные и прошлый кризис на ипотеке показал, что США готовы к подобным вызовам.
>>19982142 Ну так у ВСЕХ стран куча долгов перед друг другом. Таков этот рыночек. >>19982188 Печать бабла не нужно воспринимать, как что-то безусловно плохое. Да, инфляция доллара есть и она ООЧЕНЬ существенная. Но я же говорю - доллары != золото. Золото можно закопать и всё. А деньги НЕТ! Просто запонми, что хранение валюты на руках = её "испарению". Валюту нужно либо ложить в банк (читай, увеличивать чей-то долг) либо инвестировать. Есть ещё хороший вариант с недвижимостью.
>>19982281 Разговоры о скором падении США начались еще 100 лет назад и сшашка все еще не пала. Это значит, что прогнозеры обосрались? НЕТ! Это значит, что уже ВОТ-ВОТ!
>>19982303 ВВП как показатель всегда раздутая субьективная хуета. Экономика нихуя не точная наука. Зачем же тогда эти прогнозы "рост в 0,5%"? Это по сути дифференциальный анализ. Если предполагать, что втруктура рынков особенно не меняется и 100500 прочих показателей относительно стабильны, то небольшое ИЗМЕНЕНИЕ ВВП о чёмто может говорить. Или в сравнении с другими странами/регионами. А абсолютная цифра ВВП США ни о чём не говорит.
>>19982384 >>19982367 Вообще говоря, за США можете не переживать. У них в руках огромный сектор передовой науки и технологий. Не думайте, что гейфоны и всякий софт - это вся экономика США. Есть ещё и рынок продовольствия и энергетики и робототехники и кучи всего. То, что его части физически расположены во всём мире не значит, что они не пренадлежат США. Такшта не боярышниковой федерации рассуждать о крахе США, лол.
>>19981409 (OP) сша назанимали у всех долларов, теперь хотят обрушить доллар чтобы не отдавать ничего, но клятые китайцы и русские не дают обрушить доллар - для этого всё время покупают у сша казначейские облигации
>>19981409 (OP) Начнет с того что доллар держится на авторитете США, и не подкреплен ничем кроме авторитета. Пока авторитет положительный никаким способом доллар не обесценится. Авторитет может снизить сильное превышение госдолга по отношению к ВВП страны, но только если внутренние держатели долга недостаточно патриотичны. Например в той же Японии или Сингапуре национальная валюта не обваливается даже при многократном превышении госдолга по отношению к ВВП, но это заслуга внутреннего азиатского менталитета а не внешних факторов. Японские корпорации продолжают вкладывать в Японскую экономику несмотря на меньшую выгоду по сравнению с вложением в экономики других стран. Американская экономика в основном должна своей же внутренней военной машине, поэтому она тоже достаточно патриотична. Военная машина не будет продавать свой бонды массово заграницу, чем обеспечивает стабильность.
По факту госдолг показывает что в твою страну влаживаются как внутренние держатели так и внешнии. Идеальный госдолг 80-99% от ВВП, слишком маленький госдолг приводит к стагнации экономики и не ведет к развитию, слишком большой может начать панику и привести к обрушению валюты. В любом случае США не грозит не первое ни второе.
Попробую объяснить для совсем тупых. Если ты должен банку миллион то ты в кармане у банка. Если ты должен банку миллиард то банк у тебя в кармане. По факту все страны в мире в кармане у США.
>>19981409 (OP) Там задолженность перед иностранными кредиторами меньше 30% от общей части, из которого почти половина - перед Китаем и Японией, которые сами на США завязаны намертво. К тому же долги разделены по датам выплат, так, что выплачивать их не проблема, такщемта.
Поясните, ведь госдолг США за последние года ростет лавинообразно, и вот уже чутьли не по триллиону в год новых долгов, и постоянно ускоряется. Уже проценты по этому долгу равный суммам затрачиваемым на оборону например. У США нет ни желания ни политической воли хотябы его замедлять, а ведь чтобы просто его остановить надо перекроить оборону например в три раза. В то время как мировая экономика не ростет кажды й год на триллион, чтобы компенсировать это.
Нам говорят — "госдолг США 18 триллионов долларов". Это правда. Очевидно предполагается, что фраза "триллионы долларов" должна повергнуть читающего в шок. На самом деле долг может измеряться в чём угодно — хоть в квинтиллионах. Его "размер" определяется другой цифрой, а именно — соотношением госдолга к годовому ВВП страны. Вот некоторые цифры долгов стран к их годовому ВВП.
Россия — совокупный государственный долг (внешний и внутренний) — 18% от годового ввп, на 2014 год. Он у нас низкий, по мировым меркам, это правда.
Южная Корея — 35%, Китай — 41% от годового ВВП, Индия — 65%, Бразилия — также 65%, Греция — 177%, Япония — 246% (что не мешает ей быть четвёртой экономикой мира и мировым лидером по продолжительности жизни), США — 104%, Ирландия 109%, Сингапур 98%, Бельгия 105% и так далее.
Тут конкретные миллиарды/триллионы/триллиарды не важны (понятно что маленькая страна оперирует миллионами, а большая триллионами) — важно сколько набрало каждое государство по сравнению со своими годовыми возможностями. Как вы видите, слухи о каком то экстраординарном госдолге США являются преувеличением.
Ватники уверяют, что США "живут в долг у всего мира". Но почему то, говоря о 18 триллионах американского госдолга, они забывают упомянуть, что на внешний приходится лишь 5 триллионов. Остальное — это долг внутренний, правительства США перед своими гражданами.
Из этих 5 "внешних" триллионов — крупнейшим кредитором США является, нет, ни Китай — ещё один миф и распространённое заблуждение, а Япония. Ей Америка должна триллион двести миллиардов, Китай на втором месте, с небольшим отрывом. Остальной госдолг размазан тонким слоем, по 100–200 миллиардов, по всем странам мира от Великобритании до Бангладеша. Для сравнения. Годовой отток капитала из России за прошлый год составил 150 миллиардов долларов.
>>19981409 (OP) Мало кто знает, что сейчас не происходит ничего экстраординарного. Госдолг США переваливал за 120% от ВВП в разгар второй мировой. После чего плавно опустился за 30 лет до 30% от ВВП. Вопрос в том, что Америка платит по своим долгам. Второй пик и рост госдолга пришёлся на нулевые и бушевские войны — Афганистан и Ирак.
Почему Америка может занимать? Разве они не расплачиваются "печатаемой бумагой"?
Америка может занимать точно по той же причине, по какой в банке можете занимать Вы — если у вас хорошая кредитная история и стабильная работа. Банки пойдут вам на встречу, они знают — вы расплатитесь. Проблема в том, что ватники (сидя за компьютерами, собранными по лецензии американской компании с американским же софтом) думают, что Америка это просто "печатный станок". Я напомню, что капитализация Майкрософт — 409 миллиардов, Apple — 750 миллиардов и у них рынок сбыта вся планета, а капитализация всего фондового рынка России 496 миллиардов (включая гос. монополии Газпром и Роснефть). Я не буду какие–то банальности про то что весь мир слушает американскую музыку, смотрит американские фильмы (один только фильм из шести фильмов властелина колец, собрал в прокате по миру — миллиард, и ведь эти деньги оседают в США), играют в американские игры и т.п.
Америка это первое ВПК планеты, всегда была первым ВПК и их доля растёт (в 2014 году Америка обогнала Россию по объёмам оружейного сотрудничества с Индией).
США это первое сельское хозяйство планеты (первое место по экспорту зерновых делят с Канадой, периодически меняясь местами), их куриные окорочка трескает половина земного шара. Мощная перерабатывающая промышленность (не единственная, но одна из основных причин, почему бензин в Штатах стоит сопоставимо или дешевле чем у нас — Россия в отличие от Америки практически не производит добавленной стоимости на добытое сырьё, нефтью машины, комбайны, самолёты не заправишь, нефть надо переработать, разбить на фракции и т.п.). Второй в мире производитель биоэтанола (после Бразилии). Мощнейшая нефтехимия, биохимия, фармацевтика, гражданское авиастроение, атомная энергетика, альтернативная энергетика развивается ударными темпами (у нас не развивается вообще), ай–ти индустрия, сфера развлечения и обслуживания — США на первом–втором месте в мире (каждый год по разному) по количеству посетивших страну туристов — свыше 70 миллионов. И все они везут в Штаты свои деньги. Вы представляете какие это бабки? 70 миллионов туристов в год. И каждый из них идёт в диснейленды, рестораны, магазины, оплачивает гостиницы и т.п.
>>19984136 ташемта сравнивать США с другими некорректно, потому что США главный кредитор и важен только он. будь хоть у Китая Японии и новой игуаны долг в 788754675775% и при этом под протекторатом США всем будет похуй как только возникнет проблема с самой США всем будет пиздец
Нужно понимать, что Штаты это высший рейтинг инвестклимата. Инфляция 2%. Ключевая ставка 0.25 $ — т.е. очень низкие проценты по кредитам для бизнеса, для физических, юридических лиц, для всех. Это стимулирует деловую активность, желание открыть своё дело. При общем населении в 320 миллионов, ежегодный прирост 1.2 миллиона (и едут туда не только голозадые латиносы, но люди с деньгами и образованием со всего мира). Рост ВВП 3% в год (для сравнения, Бразилии из Брикс — минус полтора). Первое в мире высшее образованием (неважно какой рейтинг и какую версию вы возьмёте — в том числе в рейтингах составленных в Азии американские вузы на первом месте), можно также посмотреть фамилии и гражданства нобелевских лауреатов по точным наукам за последние пол века и последние годы. Это если ещё не вспоминать что в Штатах третий год подряд идёт реиндустриализация и возвращение промышленных мощностей обратно из Азии (налоговые льготы + новые технологический уклад + дешёвые энергоресурсы). Экономически держать фабрики в Китае больше не выгодно, стоимость оплаты труда там растёт, промышленность возвращается в Штаты, причём там где в Китае нужна была фабрика на 50 человек, в Штатах строят компьютеризированное предприятие на 12 человек. Иными словами, Америка эмитирует доллары не из воздуха (ФРС эмитирует если быть точным, союз американских банков, представляющий американскую экономику), а в долг, и кредитуют её не за красивые глаза — её кредитный рейтинг имеет под собой реальную основу.
>>19981409 (OP) Хуйня это все, США можно сравнить со банком, вот отнес я ему денег, он мне платит определенный процент в год, и тоже можно сказать что он мне должен и вообще в долгах по уши. Факт есть факт, США локомотив мировой найки, техники, самый привлекательный и приоритетный рынок для любой компании, место для работы, жизни и т.д.
>>19982001 >Ну, если держатели долга действительно потребуют погашения погашения они потребовать не могут, это вам не базар, могут продать на рынке но одновременный вброс большого количества облигаций наебнет их цену и продающий потеряет дохуя денег. >>19982035 потребовать можно хоть анусами говяжьими но отдадут в том в чем занимали
>>19982260 >и не подкреплен ничем кроме авторитета Доллар подкреплен эпплом например (который американский) и у которого годовая выручка равна бюджету твоей страны, лалка. И это только одна пусть и крупная компания.
>>19984189 Не совсем так, наш авторитет тоже держится на авторитете США) Не зря же мы покупаем американские облигации, так сказать чтоб приобщится к американскому авторитету.
Например Россия купила американских облигаций уже на 90 миллиардов зеленых, в последний раз покупали пол года назад на сколько помню на 6 миллиардов. Ровно в то же время когда мы купили 6 миллардов американских долгов - россия продавала свои облигации на 3 милларда и Власти США запретили банкам покупать гособлигации России. Лол.
Если даже власти России понимают что влаживать 6 миллардов в мурику выгодней чем влаживать в самих себя - что говорить о корпорациях.
>>19981409 (OP) Пока у СШП самая большая армия в мире, их госдолг никого особо не волнует. Но как только, так сразу. Но пока у СШП самая большая армия в мире. Поэтому у СШП самая большая армия в мире.
>>19981409 (OP) Госдолг США - символ эффективного управления. Это повод упрекнуть, и заслуженно "швитых", и повод не следовать тупо по их пути. Алсо, госдолг США, это размер кидка, на который СШП кидают всех держателей доллара. У СШП есть замечательный способ избавиться от госдолга перейдя на блокчейн, и при этом сделав гиперинфляцию. Такая акция вызовет финансовый апкалипсис и суициды большинства биржевой мрази. http://www.usdebtclock.org/
>>19981409 (OP) Представь себе небольшой городок, в центре которого стоит большой гипермаркет. Вокруг этого гипера крутится 9/10 экономики города, в нём проходят почти все сделки по купле-продаже, все мечтают снять там уголок и открыть свою лавочку, фермеры округи, производители и т.д. везут свой товар туда. Однажды владелец гипера приходит к тебе и говорит - Васян, дай 100 рублей, я тут с народа собираю, хочу расшириться немного, ищу инвесторов. Ты с удовольствием даёшь ему денег, ведь это надёжный и полезный человек, он выдаёт тебе квитанцию и обещает тебе % чуть выше инфляции. В итоге этот хозяин собирает со всех денег, а народ потихоньку начинает вместо денег пользоваться квитанциями хозяина гипермаркета. Так вот, госдолг - это сумма значений всех квитанций. На что в действительности тратятся твои деньги ты не знаешь, количество выпускаемых квитанций потихоньку вырастает до многократной стоимости самого гипремаркета. Но так как оснований не доверять хозяину до сих пор не было и проценты платятся, все продолжают использовать вместо денег ноты гипермаркета.
>>19981409 (OP) Сша использует для обмена товарами и услугами в обществе доллар. Раньше дополнительный спрос на деньги удовлетворялся добычей золота и гарантией государства, что бумажку обменяют на фиксированную чушку золота по весу. После 70х годов доллары обменивают на любое материальное по текущему курсу на бирже и на другие валюты, которые ВСЕ тоже не привязаны к золоту. Получается, что гос. долг США станет быть опасным когда лично ты откажешься поменять доллары на рубль например, до этого момента США может брать в займы сколько лично они посчитают нужным.
Дефолт? Это не выплата по долгу государством США для кредиторов, в том числе и РФ, опыть же, если им продолжат давать в займы, скажем ЕС, то и дефолт не страшен. Вообщем вера™ в доллар пока жива, будет жить и экономика США. Ещё проще скажу, пока США выпускает очень высоко востребованную продукцию и её покупают в мире, проблем у доллара нет. Но есть финт ушами, пока другие выпускают продукцию которую продают за доллары, то тоже доллару ничего не угрожает
>>19981409 (OP) Короче, пидорахам и прочим бомжам из стран 3го мира сумма госдолга США кажется ОООЧЕНЬ большой, поэтому они постоянно про это что-то пиздят. Но для самих США эта сумма очень маленькая, если смотреть в процентном отношении от годового ВВП. Поэтому они вообще себе этими копейками мозги не ебут.
>>19992397 Ну на бумаге предел есть, но его уже много десятилетий подряд пересматривают, двигая потолок. Это как бы долг чоткому пацанчику. Когда ты приходишь к нему за когда-то занятой пятихаткой, он говорит: "бля, давай я тебе лучше вкладышей от "турбо" насыплю, и ты на на них столько же продуктов сможешь купить, что и на пятихатку". Ты с окейфейсом берёшь, а в магазине и правда все знают этого пацанчика и продуктов тебе дают. Ты живёшь дальше и не паришься.
в 2008 экономика сша пошла по пизде не из-за госдолга,а из-за ипотечного кризиса(и долбоебизма банков и страховщиков).а какие есть сейчас проблемные у них места,помимо долга?
>>19993374 Но трамп создаст конкурентное китаю производство в америке, поднимет ее с колен, и закроет госдолг еще за свой первый срок. А к концу второго срока он отправит первого человека на Марс.
>>19981690 >Могут потребовать. И сразу ОТСОС! 1. Не могут пока не наступит срок погашения. 2. Не стоит залупляться на самую сильную державу в военном отношении. 3. Трежуриз НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ обычных денег - продать можно в любую секунду. Желающих купить хватает
А вот отвлеченный вопрос: а на чем держится вообще вера в деньги? Почему ты продаешь свой труд за бумажные деньги, картиру, подержаный автомобиль? Почему супермаркет тебе дает еду, вещи, одежду, электронику в обмен на бумажные деньги?
>>19995170 Там много всего. Но в целом они заигрались на бирже с дерривативами. Когда любая негрилла безработная могла получить ипотеку в 0.5 млн. и дом дорожал каждый год. Нельзя такие вещи делать. Кто был при Буше советниками, эти пидары нажились. А расплачивается вся планета
>>19995414 Нигде особо. Ты видел чтобы за последний год-два что-нить росло в 2 раза на бирже? Нет такого. Мог надуться с зеленой энергетикой, но падение цен на жижу поставило крест на этом
>>19994885 Нет, соснул ты. 1 и 3 относится вообще к любой ценной бумаге, фишка же в том, что массовые продажи могу спровоцировать обвал цены бумаги, те же трежурис могут ебнуть ниже цены эспираци если люди перестанут верит в то, что США может выплатить деньги и тогда пизда всему. 2 пункт у СССР тоже была сильная армия.
>>19995645 часто бумага дорого стоит из-за хайпа и желания заработать,хотя это не ее реальная стоимость.почему гугл так дохуя стоит,хотя реальная доходность не выше других многих компаний?
>>19995540 Ты сам видишь признаки такого пузыря? Я не наблюдаю. Будут технологические прорывы - будут пузыри. Ждем искусственный интеллект, 3д печать, аккумуляторы, робототехнику, солнечные батареи
>>19995716 Рынок ценных бумаг вообще с экономикой слабо связан, вон Трансаэро вообще труп, а цена бумаг растет, кто-то пустил слух что может когда-то кто-то будет этот труп ебать, вот и делай выводы.
>>19995716 >почему гугл так дохуя стоит,хотя реальная доходность не выше других многих компаний?
Никому это не говори, люди тебя примут за дурака.
Попробуй подумать чем владеет гугл и какого его влияние на нашу планету.
Подсказка: самый популярный поисковик, самый популярный браузер и самая популярная мобильная платформа... Гугл знает про 50% людей на планете БОЛЬШЕ, чем их родные, мать, жена...
>>19995925 Бге-ге. Не фанат невидимой руки рынка случайно? Все мировые рынки это неведомая ебанина, где беспруфные вскускареки, пустые обещания и просто, блядь, слухи влияют на цену бумаг больше чем реальное положение экономки.
>>19995925 >Во-первых, в последние годы мы стали свидетелями невероятных технологических достижений за счет использования интернета, мобильного широкополосного доступа и устройств, искусственного интеллекта, робототехники, современных материалов, повышения энергоэффективности и индивидуализированной медицины. Но хотя эти новшества изменили жизнь, они еще не обеспечили значительного измеренного роста производительности труда. http://inosmi.ru/politic/20161008/237992974.html
>>19995091 Потому что деньги обеспечены работой, причем не важно полезной или бесполезной. Возьми те же биткоины - это тоже деньги но они обеспечены БЕСПОЛЕЗНОЙ работой. Поэтому имеют ценность. И пока не изобретут нормальный квантовый компьютер биткоины не рухнут до нуля. Деньги эквивалент работы, и всего то.
>>19981409 (OP) говорю простецким языком - высокий внешний долг -> тебе дохуя доверяют свои капиталы в обмен на обещания потом их типа вернуть Следовательно, если у твоей страны бензоколонки он маленький, как хер лидера - твоя ресурсная экономика никому нахуй не упала, чтобы в нее вкладывать деньги под честное слово Такие дела Нет, не проксехохол, просто реалист
>>19996545 Все немножк не так, биткоины конечны, когда-то будет выпущен последний биткоин, просто биткоины могут бесконечно делиться, когда-то будут ходить 0.0000001 биткоина без проблем. Цена биткоина обеспечивается только спросом на него, а спрос уже много чем обеспечивается, кто-то верит в будущее биткоинов, кто-то видит в нем спекулятивный поенциал.
Не надо, блядь, упрощать, сложные вещи. Можно сколько угодно говорить на тему большого долга и "ничем не обеспеченной валюты", но вот тебе факт из нашей недавней истории: выход из кризиса 90х в РФ, 13 лет нефти и газа по высоким ценам - сугубо результат либерализации, проведенной администрацией Клинтона в конце 90х и агрессивной внешней политики Буша младшего.
>>20001772 Падающего спроса потребителей, который толкает цены вниз из-за переизбытка товара Х. Часть занятых работников в производстве товара Х теряют работу, что опять приводит к падению спроса и следовательно к новому снижению цен - дефляционная спираль.