Не в то время вбросил.
А так я согласен с ОПом. С той лишь поправкой, что мрази вообще все, а не только мужчины. Проблемы общества исходят из его существования.
А так я согласен с ОПом. С той лишь поправкой, что мрази вообще все, а не только мужчины. Проблемы общества исходят из его существования.
мне кажется, что вообще все как-нибудь весомое от мужчин исходит, ну и зло тоже, чо уж
че за ебанутая паста
Да мне похуй, я особо не собираюсь тут сидеть, читать ответы или пересоздавать. Это взгляд, который подкреплялся многие месяцы. Стоило увидеть это, и картина стала ясна. Мрази не все, здесь ты не совсем прав (скорее в каждом человеке есть определённая доля мрази), но мразей-мужчин явно больше, чем таких же женщин. Женщины творят зло? Конечно творят. Но оно, как правило, ни в какое сравнение не идёт с тем, что делаем мы. Ещё раз говорю: просто проанализировать текущие события в мире, историю при патриархате, да просто свой жизненный опыт, себя, в конце концов, и всё станет ясно.
>Мрази не все, здесь ты не совсем прав
Я обобщил. Впрочем, да, это можно считать ошибкой с моей стороны.
>Ещё раз говорю: просто проанализировать текущие события в мире, историю при патриархате, да просто свой жизненный опыт, себя, в конце концов, и всё станет ясно.
Даже если ты и прав, то у меня от этих слов начинается ВРЕТИ. Нет продуктивности при размышлении в этой стороне.
Ну и да, пола два, все в системе, все виноваты. Я считаю как-то так.
>05:55:03
Ты охуел?
>мне похуй
Тому, кому похуй - тот не создаёт треды. Впрочем, я и без этого вижу насколько ты промытый и безмозглый.
Да всё просто. Если бы девушки выбирали мирных парней, то и насилия было бы меньше. Но они торгуют своей пиздой и провоцируют конфликты, а предпочтение отдают тем, кто доминантен.
Просто селёдки не так активны во втаптывании в дерьмо всех окружающих, потому что для выживания достаточно раздвинуть ноги, да и вообще от них по жизни нихуя не требуется. Никто им не вдалбливает это. Многие вообще в манямирках живут, где все люди братья, добро побеждает зло, а злых мало (но живут всё равно по Протопопову и в этом диссонансе их трагедия). Сначала батя жопу подтирал, потом ёбыри, потом государство. Тут можно и добренькой побыть, кошечек пожалеть.
Все хуйня, люди все одинаково охуевшие пидорасы, ОП, даже ты такой, даже я такой.
Если уж в чем и можно обвинять конкретно мужчин, так это в том, что мы добровольно наложили на себя дохуя ограничений, переступая через которые МУЖИК становится уже НЕ МУЖИКОМ. Не так одеваешься - не мужик, не работаешь на мужской работе - не мужик, не ебешь все, у чего есть пизда и что готово тебе прямо щас отдаться - тоже не мужик. Не любишь драться -не мужик, не пошел бы защищать страны в случае чего - не мужик, твоя ориентация вызывает хоть малейшие сомнение - 100% не мужик.
А у баб всего этого нет, одевайся как хочешь, работай кем хочешь, делай чо хочешь и ебись с кем хочешь.
Не, это уже хуйня какая-то. Если бы да кабы - так никуда и не доберемся. Проблема общества от его существования. Яскозал. Обсуждать нечего.
Это не хуйня, а ТЭ, если в школе не учился, то это твои проблемы.
Нет, это не теория эволюции, это ее интерпретация тупейшим школием, прогуливавшем уроки биологии и социологии.
Селёдка, плиз.
А ещё мне очень "нравится" барахтание утопающего в виде слов "в этом виноваты женщины". Посмотрите на эту картинку. Да, в злодеянии каждого из этих "людей" определённо виноваты женщины! Более того, каждый каратель-кат, который делал возможным такие цифры на картинке, тоже делал это из-за женщин, мать их ети!
Да вы сами подумайте об этом "возражении", если ещё не разучилис думатьь: если женщина оказывает такое сильное влияние на мужчину, что тот не контролирует себя, свои действия, не может совладать с собой, то как вообще мужчину можно считать человеком??? Это же безвольная тряпка!
Надеюсь, вы поняли, что я сейчас не огульно оскорбляю мужчин, а просто привожу следствие логики их защитников.
И ещё раз посмотрите на эти цифры: 146.000.000 людей, и это во времена, когда людей не было много миллиардов, как сейчас! Никакие блядь картины или бензиновые двигатели НЕ МОГУТ оправдать этот след мужчин в истории цивилизации!
Да вы сами подумайте об этом "возражении", если ещё не разучилис думатьь: если женщина оказывает такое сильное влияние на мужчину, что тот не контролирует себя, свои действия, не может совладать с собой, то как вообще мужчину можно считать человеком??? Это же безвольная тряпка!
Надеюсь, вы поняли, что я сейчас не огульно оскорбляю мужчин, а просто привожу следствие логики их защитников.
И ещё раз посмотрите на эти цифры: 146.000.000 людей, и это во времена, когда людей не было много миллиардов, как сейчас! Никакие блядь картины или бензиновые двигатели НЕ МОГУТ оправдать этот след мужчин в истории цивилизации!
Эволюция тут при чем вообще, лол? Развитие общества ее синонимом не является.
>не может совладать с собой
Да элементарно включить разум, чтобы не идти на поводу у "гадких баб" или чтобы не делать зла в целях самоутверждения.
У Адика маловато что-то, он одних только совков порядка 27 лямов уебашил.
В преступлениях нет ничего плохого, селёдка. У мужиков достаточно яиц, чтобы с этим жить. Можешь продолжать визжать в ожидании, что тебя отпиздят.
Что-то рано сегодня юные циники-мизантропы проснулись.
Угу, щас бы забыть всех ученых, изобретателей, музыкантов И так далее мужчин. Я не говорю, что все мужчины - это золото, но блять, без них ты бы жил в пещере и двачевал бы на стене наскальной живописью.
Эта маня тригернулась, несите следующую.
Кстати давно не смотрел голливудское говно, но почему-то в голове отложилась такая картина, что в нём селёдок учат давать всяким ТВЁРДЫМ БЕТКАМ - такой ЗАБОТЛИВЫЙ бабораб, семьянин, какой-нибудь пейсатель, или ещё какой-нибудь хуесос, который выставляется успешным, хотя запросто может просрать все деньги на благотворительность, или ещё какую-нибудь хуйню, или принципиально от них отказаться, типа не в деньгах счастье, а альфачи выставляются тупыми лидерами бейсбольных команд, которых в конце обязательно ждёт фейл. Есть такое, или я что-то неправильно понял? Ведь если так, то это же полный пиздец. Допустим селёдка под влиянием такого высера перестанет давать альфачам, но что она от этого баборабов чтоли полюбит? Да нихуя, скорее станет лесбухой и феминисткой. Омег она презирает от природы, альфачи плохие (как и вообще любой, кто не ведёт себя как конченый хуесос), потому что так в фильме сказали, значит надо РОЖАТЬ ДЛЯ СЕБЯ, ненавидеть хуемразей и прочее. Какого хуя шлюха кукарекает, что ей нужен заботливый омежка, с которым можно обсуждать фильмы, няшиться под пледиком и всё такое прочее, а начни с ней так себя вести, на минуту расслабь пукан, как тут же отправит во френдзону, или наставит рога. По-моему тут явно рука госдепа.
Покормлю немного зелёного, но насрать. Дело втом что мучины деятельны, естественно всё "зло", исходит от них, потому что от них исходит всё. Мужчины создали всё "хорошее" и всё "плохое" в этом грёбаном мире, а женщины не сделали ничего "плохого"-потому что они вообще ничего не сделали, без мужчин они бы даже не выжили.
Все люди чикатило.
/thread
/thread
>РОЖАТЬ ДЛЯ СЕБЯ
С этого кстати отдельно проигрываю. То есть ума не заводить семью хватило, а ума не плодиться - нет. Как быть пидором на пол шишечки, покупать китайский айфон, или закрывать щи на одной фотке и палить их во весь экран на следующей.
+15 тампонов, сельдь вонючая.
Так женщинам хочется иметь детей, они от этого получают удовольствие, у них смысл жизни появляется. Да даже я бы хотел ребёнка, просто чтобы обрести хоть какое-то подобие бессмертия(правда ухаживать и обеспечивать его я бы конечно не хотел)
>учат давать всяким ТВЁРДЫМ БЕТКАМ
Лучше что бы учили давать всратым чепушилам - омегаНам вроде тебя ?
>чепушилам
женщины куда ебанутей мужчин (мимо охранник в женской колонии)
Блять, ну если ты смотрел только американские комедии про колледж, то это твои проблемы.
>или я что-то неправильно понял?
Ты воспринимаешь тупых качков как альфачей. То есть для тебя круче тот, кто физически может после уроков всем пизды дать, и тебе странно, почему он не рулит. В школе - да, хотя и там не на первых ролях. А в обществе взрослых, если они не скатились к базовому выживанию, у него уже не будет задач за пределами узких областей. Высокопримативные, условно говоря, или спиваются, или идут въебывать на завод.
>женщинам хочется иметь детей, они от этого получают удовольствие, у них смысл жизни появляется
С этого тоже проигрываю. Субкультура овулях - просто квинтэссенция всей этой бабской хуиты. Что-то типа копрофилии. Любовь к личинкам и прочим выделениям.
А, еще или садятся на бутылку, или мрут, как я мог забыть.
>Почти все гадости в мире творят мужчины
Ну конечно, шкуры нерелевантны: они тупо не способны ни на что, кроме истерики.
Двачую тебя. В нашем ебанутом мире у школьного омеги может оказаться больше ресурсов во взрослой жизни, чем у альфы. В 30 лет уже похуй, кто был лошком в школе, а кто крутым.
Естественно.
Читай книгу "Лишенные совести. Пугающий мир психопатов", там подробно объясняется, почему некоторые вытворяют пиздецы и гадости, а другие не вытворяют.
И че?
Лол, ты думаешь мало женщин террористов, женщин политаналитиков, женщин дипломатов и т.д.? Да дохуя их. Конечно меньше, чем мужчин, но не прям уж намного. Так что хуйня это все.
Во взрослом обществе все то же самое, только без жести типа опиздюливания и макания в писсуар.
Вот парадокс, стоит щели написать в мужском роде, как тред напрашивается на бамплимит.
Причём собственно на человеческое в ребёнке им поебать, когда он вырастет из состояния срущей личинки, которую надо пропукивать фенхелем, он превращается в непослушную корзину (но всё ещё зависимую, не до конца утратившую личиночное состояние), а потом и вовсе в спиногрыза-сыча, который только жрёт занимает жилплощадь и прочий бугурт-тред. Интерес теряется. Любовь овуляхи к ребёнку это любовь непосредственно к плоду своей пизды. Какое он имеет право на самостоятельную жизнь, нет, не надо расти и взрослеть, забыл откуда вылез? Будешь плохо себя вести - засуну обратно, там тебе и место.
Сама концепция построения иерархии в коллективе остается. Способы и оценочные критерии меняются. Я не знаю, в каком ты там взрослом обществе находишься, если все как в школе, только не пиздят.
Хуита. Женщина мало делают прям настолько эпично плохих вещей потому, что они вообще мало делают. Хорошего в том числе. Если всю жизнь ровно сидеть на жопе и нихуя не делать, то конечно суперзлодеем от этого не станешь, как и супердобряком. Правда существует одна проблема, сейчас женщины могут себе позволить нихуя не делать исключительно из-за мужчин, которые зарабатывают, добиваются, крутятся и т.д. Если же мужчин убрать, то женщины либо вымрут, потому что нихуя не умеют, либо трансформируют свое поведение и так же среди них появятся и злодеи и добряки.
/тред
>на самой быстрой доске рунета 22 человека за полтора с лишним часа написали 50 постов
Блджад, прям летим к бамплимиту, посоны, пересоздайте.
Я живу в пахомии.
Коллеги в ежедневник плюют поди? Бумажками кидаются?
В пиздобратию собрался видать...
>То чувство когда накачанная, 95-килограммовая цис-гендорная хуемразь
> Если бы в нашем мире не было мужчин, воцарился бы рай
Если бы не было мужчин, бабы так и не слезли с дерева. И сейчас прогресс был бы на уровне каменного века. Именно мужчины двигают развитие, пусть даже через войны, конфликты и ненависть.
Справедливости ради надо сказать, что не было бы женщин - мужчины бы и не рожались/воспитывались. Гендеросрач по определению бессмысленег, два пола тупо бы не выжили друг без друга.
Твёрдый бетка - это такой околопротопоповский мем. Омега, которого не чморят потому что нахуй никому не всрался, или перестирали чморить, на этой почве поднявший ЧСВ. Можно конечно сразу назваться альфачом, но это было бы дерзостью, а так не альфач и всем похуй, бетка так бетка. По Протопоповской классификации такие "твёрдые бетки", всем во всём удобные ресурсные поставщики это гаммы. Серая масса, электорат. К слову когда двачер начинает рассматривать всерьёз все эти классификации, получается или бинарная хуита, или сильно упрощённый манямирок. Я лишь абстрактно описал кто есть кто в этой системе координат.
Мужчина только тазом двигает куда шлюха скажет.
Трави стори.
двач, ну не будь как ебаный школьник, плиз
что за максимализм? ало двач, хорош
>Меня не интересуют ваши возражения, они просто пшик на фоне грандиозности этой правды.
Проиграно.
Если бы в нашем мире не было мужчин, воцарился бы рай, ну или по крайней мере что-то похожее, то что от нас зависит. Да, есть мужчины-гении, но если это оправдывает существование мужчин-дебилов, то вот настоящих, типичных мужиков, пышащих агрессией (врождённая черта "настоящего" мужчины) и просто лишённых человеческих качеств гнид - никогда.
Меня не интересуют ваши возражения, они просто пшик на фоне грандиозности этой правды. Мне достаточно каждый день видеть в новостях в интернете, по телеку или от знакомых, что опять натворили мужчины, насколько ещё они ухудшили то, что создаётся вопреки, а не благодаря; кому они ещё сделали плохо. Этого достаточно. Но более того, у меня есть РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ, какие же СВОЛОЧИ всё-таки мужчины, и это не единичные случаи, и не только у меня, и это НЕОПРОВЕРЖИМО. Ваши ожидаемые кукареки могут только рассмешить действительно адекватных, понимающих людей. Да элементарно даже посмотрите на двач (потому что вы тут сидите), тут же большинство мужчин, и что мы видим?! Да это же рог изобилия разнообразной нечисти, грязи, говна! Тут вскрывается вся сущность мужчин: извращение, насилие, издевательства, радость когда кому-то плохо, обман, отрицание человеческого облика, бесконечные оскорбления, грубости, мат (как что-то плохое, до кучи), желание поднагадить.
Я этим текстом не говорю, что женщины вообще идеальны, без изъянов и не делают ничего плохого. Я говорю про НАС, всё-таки тварей-мужчин. Не надо искать соринку в чужом глазу, надо принять бревно в своём. И вместо того, чтобы отчаянно оправдывать мужской пол, лучше обратите внимание лично на себя: какие в вас есть отрицательные качества? И как это можно исправить? Вот этим вы поможете мужскому полу хоть чуть-чуть стать ближе к понятию ЧЕЛОВЕКА.