24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Количество просмотров страниц википедии на тех или иных национальных языках, в миллиардах. Что интересно - количество просмотров украинской википедии даже чуть меньше, чем просмотров финской википедии. У нас есть два возможных варианта объяснения этого парадокса:
1. Украинцы не пользуются интернетом и/или не интересуются окружающим миром. До сих пор степень проникновения интернета на Украине значительно ниже, чем в России (низкой интернетизацией и замкнутостью на свои сервисы объясняется, например, столь печальный результат Китая).
2. На самом деле свидомых сознательных украинцев, которые пользуются украинским языком не для понта, а для себя, даже когда никто не видит, на свете примерно столько же, сколько и финнов. А финнов - 5 миллионов.
Если принять второй тезис за верный, то получается, что на Украине около 35 миллионов русских/людей с неустойчивой нацидентификацией (которые под камеры на украинском балакают, но, придя домой, включают русскую википедию). И, соответственно, позиция РФ с отказом от ирреденты и обзыванием всех, находящихся на подконтрольных Киеву территориях, "украинцами" - это преступление против русской нации.
Тезис о 5 миллионах украинцев, кстати, помогает понять, почему Украина - вроде бы мощная европейская держава и с промышленностью, и с сельским хозяйством - намного менее устойчива, чем даже какая-нибудь Румыния. Потому что когда 5 миллионов человек пытаются переварить 35 миллионов человек, то начинают всякие сложности, сбои и майданы.
>>19982849 (OP) Залуп, тебе же платили за такой же тред месяцев 5 назад, иди нахуй. Передай володину, пусть такую прокладку между компом и креслом выкинет на мороз.
Аноним ID: Адам Устинович24/12/16 Суб 22:11:05#4№19982937
50/50 1) ты неправильно понимаешь смысл создания нации. Зацени Андерсона "Воображаемые сообщества". Ну и на удивление в википедии чётенькое определение политической нации дали: "Согласно конструктивистам национализм не пробуждает нацию, которая до тех пор остается вещью-в-себе, а создает новую нацию там, где её не было. Географическими границами национального проекта при этом являются актуальные политические границы государства, а этнические различия населения, участвующего в строительстве такой нации вообще не имеют значения" 2) На момент присоединения Украина представляла собой совсем другую страну с другими границами и населением 100тысяч человек. Так что да, по сути теплушечное быдло завезённое Екатериной для индустриализации, тюкает за неправильное украинство теплушечное быдло завезённое при Сталине. И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему? Потому что тут так принято.
>>19982894 По существу есть что сказать, или ограничишься визгом, как обычно? Почему финская википедия популярнее украинской? Потому что украинцев меньше, чем финнов.
>>19983097 А что тут скажешь? Мова это упячка, зафоршенная на государственном уровне с очевидными целями: дегенерация и антагонизм. Всех президентов Украины нужно судить за самое лютое разжигание
>>19982849 (OP) Просто открой украинскую Википедию и охуей как они там перемогают. Все изобретатели/поэты/писатели - украинцы. Естественно, что на эту порашу никто не ходит.
>>19983892 Дело не в селюковости. Просто 300 млн. русскоязычных земного шара производит в 100 раз больше культуры, науки, знаний, денег и цивилизации, чем 3 млн. рагулей. За счет синергии — может быть её больше.
Это просто несопоставимые весовые категории. Это все равно что на хуторе Свiдома Перемога копать метро силами двух кумов и бабы Ганки. Выкопать можно (лет за 300), но там постоянно будут проблемы: ранее выкопанные участки будут осыпаться, начнутся протечки, поломки. И трое свидомитов ну никак не хватит все это поддерживать. Поэтому метро строят только в городах миллионниках. Иначе экономически не эффективно.
>>19983975 this Еще учитывай что тот же контент на украинском стоит просто смешных денег. Ибо никто им не пльзуется. Достаточно посмотреть всяких ПАТРИОТИЧНЫХ ВИДЕОБЛОХЕРОВ и прочих стимеров. Они все куют контент на русском, ибо видосики на мове нихуя не набирают просмотров лел, да и ютубчик платит сущие гроши за партнерки на укроконтент.
>>19982849 (OP) англ/русс = русс/укр ввп нью-йорка > ввп всей роисси ввп москвы > ввп всей усраины
интересный вывод: усраина по сравнению с роиссей такая же параша, как роисся по сравнению с нормальной страной, а укрокультура по сравнению с рюзге, такое же говно как рюзгекультура по сравнению с мировой англоговорящей.
>>19984429 пан ебаный москаль, лучше признай что ты перднул себе же в лицо своей статистикой. в мире овер 200 государств, и наше в топе-20 по кол-ву статей - это факт, а нужно-нинужно это твои домыслы. алсо, я че-то там не вижу например норвежского языка, наверное этой нации тоже не существует.
>>19982849 (OP) По твоей логике и русских нет потому что они пользуются википедией чем немцы. Нет китайцев. А в общем никаких стран кроме англоговорящих не существует
>>19984522 >нужно-нинужно это твои домыслы Вот тебе в ОП-посте статистика от Википедии, какие домыслы? Эти статьи пишутся просто щобы було, их никто не читает, пруф, повторюсь, в ОП-посте. >>19984540 Про китайцев тоже сказано в ОП-посте. Вообще забавляют эти манёвры, нет бы признать, что ваша насквозь искусственная бездарная культурка ничего не стоит и никому не нужна
>>19984609 >никому не нужна Если она существует значит она кому-то нужна, ведь так? И что за доёбы постоянные от спидорашек по поводу украинской культуры? Хохлозависимые как есть
>>19984661 >Лол. Во Всей Европе ставят Русские спектакли и Русских Классиков. Весь мир слушает Чайковского! Достоевского! Русским приятно так считать, но на самом деле на западе русской культуре уделяется очень мало внимания и воспринимается это скорее как "записки из дикой страны снежных негров". >В Учебниках школы в европе, учат в том числе и Русских классиков. И тут такие пруфы, сколько "русских классиков" изучает европейский школьник. >В Японии вообще по нашей Классике и Спектаклям фанатеют. Знал бы ты по какой хуйне в Японии только не фанатеют...
>>19982849 (OP) >Английский язык — родной для около 335 млн 97.21000/335 = 290 статей на человека >По данным всероссийской переписи 2010 года, численность говорящих на русском языке составила 137 495 тыс. человек 12.01000/138 = 86.95 статей на человека >Число владеющих украниским языком в мире — около 47 млн человек 0.7*1000/47 = 14.89 статей на человека
>>19984739 Русские классики (Толстой, Достоевский) в мировой культуре и образовании = Украинские классики (Шевченко, Украинка) в российской культуре и образовании
>>19984739 Россия великая культурная цивилизация. Ее знают все. Она внесла огромный вклад науку и культуру в мире.
Все знают Менделееева, Пушкина, Достоевского, Королева,Суворова,Кутузова,Петра 1,Екатерину,Гагарина, И еше как минимум десятка 2 имен сходу.
ПРо хохлов не знает никто. Ну может знают, что у них был такой Биндера который устроил геноцид полякам и резал собственное население. Ну еше Майдан и скачки. Но это какая то стыдная "узнаваемость"
>>19984722 Весь каклоконтент создает микрогруппа свидомых на подкорме у западных решал на протяжении 30 лет. Контент как мы выяснили нахуй никому из проживающих на украине не нужный. Вся его цель - пропаганда. И да, пан ебаный какол, ты свои рассуждения постишь не на украче, почему-то.
>>19984776 >Ее знают все. Все знают, что есть ебанутая северная нигерия с ядерными боеголовками, гулагом, матрешками, водкой и балалайками. А вся эта "культура" - давно протухшая экзотика.
>>19984772 Вот это, друзья, типичная аргументация представителя "украинской" "культуры". >>19984722 >Если она существует значит она кому-то нужна Если. По факту она менее востребована, чем финская.
>>19982849 (OP) Как же гугл заебал мне пихать украинское говно. Ищу что-то в вике - сует свиную википедию блять, захожу на какой-то мультиязычный сайт - включает украинский язык сука. Как сказать ему, чтобы он прекратил это делать?
>>19984842 вот, хороший пример современной русской культуры >>19984841 >Экзотика это хохлы Хохлокультура такая же экзотика по сравнению с русской культурой, как русская культура по сравнению с мировой.
>>19984878 > как русская культура по сравнению с мировой. А почему ты культуру одной страны сравниваешь с культурой всего мира? Это как сравнивать экономику Одной страны с Экономикой ста стран.
>>19984886 В одной игре немецкие промытки банили за кириллицу, мол говорите на понятном языке. (хотя содержимое чата никак никого не касалось, и тех же лягушатников, у которых еще хуже с английским было, они не банили например) Забавно было наблюдать полыхающие пердаки болгар и некоторых хохлов, которых называли русскими.
>>19985015 Ну там вожди краснокожие, трубки мира вигвамы или как они там вот это все ой, их же истребили почти всех, а кого не добили в резервации отправили :)
>>19985050 >Рок-музыка Не культура. >Поп Музыка Хуета для дойки бабла. >Джаз/Блюз Тут мб. >Голливудские фильмы Хуета для Реклама швятых штатов, никакой культурной пользы не несет вообще.
>>19982849 (OP) В мире 2.5к язык @ Притащил пик на котором украинский в 20ке самых используемых @ Уебываешь, роняя кал, к мамке, что б она заставила нас в верить в УКАРАИНЦЕВ НЕТ
>>19985278 Мань, впусти в свой манямир! Какая нахуй 20 используемых? Мудло там даже чешский есть и он впереди украинского, чешский блядь! Чешский! Много ли ты слышал, чтобы кто-то говорил на чешском за пределами Чехии и учил его?
>>19982849 (OP) >Википедия Самый бесполезный сборник политизированного и антинаучного говна, который когда-либо был в инторнетах. Чего стоит только прикол на украинской вики, где расшифровка аббревиатуры политической партия была указана как что-то типа "Партия Конченых Пидарасов" и это название провисело то-ли 3 года, то ли 5.
>>19982849 (OP) мексиканцы - это испанцы? бразильцы - это португальцы? граждане сша - это англичане? вообще, про язык очень смешной аргумент, но от него пахнет детским поносом, словно ребенок, научившийся произносить несколько слов на каком-то языке теперь считает этот язык своей собственностью и запрещает окружающим говорить на нем, но все еще не понимает, что язык это просто система набора звуков, передающих абстрактные понятия. оп, не используй больше этот аргумент irl, если ты вообще там появляешься, выставишь себя законченным идиотом.
Аноним ID: Евгений Парфениевич25/12/16 Вск 02:40:28#90№19985422
>>19982937 > присоединения Украина представляла собой совсем другую страну с другими границами и населением 100тысяч человек Ват?
>>19984776 >Все знают Менделееева, Пушкина, Достоевского, Королева,Суворова,Кутузова,Петра 1,Екатерину,Гагарина, И еше как минимум десятка 2 имен сходу. Ты самое главное забыл - Попова. Его знают все. https://www.youtube.com/watch?v=KoJd9aBGyKo
>>19984306 Ну ты и дурачок. Дело не в том, кто им пользуется или не пользуется, а в том, что русскоязычная аудитория во много раз больше хотя бы из-за того, что в России живет более чем в три раза больше человек. И это еще не считая кучу русских по всему миру, от республик ближнего зарубежья до США/ЮК/Чехии и так далее.
Европейцы тоже не на своих национальных языках контент производят. И это не от того, что у них в стране никто языком не владеет, а потому что охват аудитории. Сколько просмотров было бы у Пьюди, если бы он пилил видосы на шведском? И это при том, что шведский худо-бедно поймут и в Дании, и в Норвегии, и многие в Финляндии.
>>19982849 (OP) ОП тоже долбоеб, занимающийся черрипикингом. В Финляндии большая часть населения владеет английским, еще процентов 10 говорят по-шведски. Почему не взять за пример Чехию, где такое же количество просмотров, но в 2 раза больше населения? Или Иран, где населения в полтора раза больше, чем в Украхе? Тут сказывается то же самое, что и в первом пункте - в русской Вики банально гораздо больше контента. Я, например, свободно владею английским и всегда предпочитаю читать вики на нем (если только не узкоспециализированные статьи про физику/химию/лингвистику итд). Тупо из-за того, что контента многократно больше.
>>19985812 Потому, что я гражданин Украины, вестимо. А родственников приехавших непосредственно из России у меня только один прадед и одна прабабка и те из Воронежа.
>>19984785 > Контент как мы выяснили нахуй никому из проживающих на украине не нужный. >700 миллионов просмотров >нахуй никому из проживающих на украине не нужный. >Весь каклоконтент создает микрогруппа свидомых на подкорме у западных решал >700 миллионов просмотров
надеюсь что настоящие украинцы скоро исправят это досадное недоразумение и заставят таки всех свидомых подлецов кукарекать исключительно на дэржавной мове
>>19985922 Но вырос то в русском обществе, русский яз. - нейтивный. А уж тем более его внук, более не разбавляемый китайской кровью, ну уж точно не китаец.
Аноним ID: Роман Рафаилович25/12/16 Вск 04:46:09#115№19985966
>>19985937 Ты сам то в каком обществе вырос раз не знаешь украинского языка? А родственник из России выросший в украине знал украинский?
В мире 167-171 миллион носителей русского языка. Судя по ней же, 47 миллионов - носители украинского.
Что это значит? Один носитель русского языка открыл 70 раз русскую страничку Вики в год. Один носитель украинского языка открыл 15 раз украинскую страничку в год.
Разрыв действительно впечатляющий - русская вики почти в 5 раз более часто используется носителем своего языка, чем украинская - носителем украинского. Стоит ли из этого делать драму? Хуй его знает. Просто почти все украинцы - билингвы, а значит часто предпочтиают русскую вики, где чаще лучше контент.
Украина от РФ отличается не языком. Это в 19 столетии так нации делились. В 21-м это вопрос сугубо предпочтений особенностей государства.
>>19982849 (OP) Всё гораздо проще, если основные википедии хотя бы пытаются сохранять объективность, то украинская - это ангажированный кусок говна, который мало-мальскому образованному человеку, даже хохлу, читать западло.
>>19986008 Ебать, ты хамло. Повзрослей уже, дегрод.
Аноним ID: Роман Рафаилович25/12/16 Вск 05:03:40#125№19986035
>>19985987 > как и все его в школе выучил, но он не нейтивный. Как так получилось, что украинцам приходится изучать родной язык в школе? >Да, бабушка его выучила и даже Его мать была из Воронежа как ты сам написал. Как она могла обучить его языку которого сама не знала?
>>19982849 (OP) >Потому что когда 5 миллионов человек пытаются переварить 35 миллионов человек, то начинают всякие сложности, сбои и майданы. Так и есть.
>>19986035 >украинцам приходится изучать родной язык в школе Чёт перданул с тебя, но да ладно.
Всем нужно учить язык страны в которой он живёт, если в случае Украины-России это не так очевидно, то в США, например, ты бы максимум мог рассчитывать на бизнес внутри анклава.
>Его мать была из Воронежа как ты сам написал. Как она могла обучить его языку которого сама не знала? Прабабка и не знала, но ведь есть дет. сад, школа и, мало ли, друзья(общество). Бабке он тоже не нейтивный же, так что теперь?
>>19986069 >Я украинец живу в Украине все мои родственники украинцы >Украинский язык приходится изучать в школе как иностранный. Чудо чудное какое то. Как так получилось что Украинцы в Одессе забыли свой родной язык?
>>19986108 >Украинский язык приходится изучать в школе как иностранный. Все предметы преподаются на украинском, это русский изучают как иностранный.
>Как так получилось что Украинцы в Одессе забыли свой родной язык? Здесь никогда на украинском и не разговаривали. Максимум - переняты некоторые обороты и манера.
Я не понимаю предмета разговора. Сижу тута, как детсадовцам на пальцах разбираю.
>>19986130 >Все предметы преподаются на украинском, это русский изучают как иностранный. Вот так и получаются "украинцы" в итоге. Русским детям с детства засирают головы селючей мовой.
Родной язык изучают как иностранный, а иностранный как родной. На выходе правда получается не хохол, как бы ни хотелось свидомым подлецам, а безнационал т.к. такой персонаж так же легко откажется от каклятской идентичности как он отказался от русской. Иными словами думали вырастить какла, а получился просто гой.
>>19986139 Страна - это страна, язык - это язык. Родись я и вырасти в Одесской Республике - был бы одесситом, но не русским же. А ты какие-то параноидальные конструкции в голове строишь, выпячивая, к тому же, необоснованную агрессию и хамство.
>>19986130 >Я не понимаю предмета разговора. Сижу тута, как детсадовцам на пальцах разбираю. Ну вот смотри. Например аварцы в Дагестане знают аварский язык с рождения. Тувинцы в Туве знают тувинский. Чеченцы знают чеченский. Украинцы не знают украинский с рождения. А если знают немного то благодаря тому, что в школах по телевизору и радио говорят на украинском. Чудо чудное не иначе.
>>19986159 "Человек живёт не в стране, но в языке". Принадлежность определяет язык в большей мере, чем клочок земли. Те же переобувшиеся крымчане тебе в пример. Если завтра мой клочок земли по каким-нибудь причинам попадёт под контроль Китая, послезавтра - под юрисдикцию Сингапура, ещё через день мой город войдет в состав Великой Паназиатской Коалиции - это не сделает меня китайцем или ещё кем-то, пока я мыслю на русском, говорю на русском языке и нахожусь среди тех, кто на этом же языке общается. Границы - приходящее и уходящее.
>>19986159 >Родись я и вырасти в Одесской Республике - был бы одесситом,
Жид родившийся в одесской республике останется жидом. Ты же просто безнационал. Лол, и с такими то гоями каклы собрались строить великую украину. смешно.
>>19986194 >"Человек живёт не в стране, но в языке" Наоборот, к чему я и говорю.
Ааа, лол, забей.
>Принадлежность определяет язык в большей мере, чем клочок земли. Я принадлежу к русскоговорящим украинцам.
>Те же переобувшиеся крымчане тебе в пример. Предатели страны.
>Если завтра мой клочок земли по каким-нибудь причинам попадёт под контроль Китая, послезавтра - под юрисдикцию Сингапура, ещё через день мой город войдет в состав Великой Паназиатской Коалиции - это не сделает меня китайцем или ещё кем-то, пока я мыслю на русском, говорю на русском языке и нахожусь среди тех, кто на этом же языке общается. Опять же, индивидуальное дело.
>>19986206 >Твоих детей уже лишили. См число русских школ в той же Одессе. >Твоих детей уже лишили. См число русских школ в той же Одессе. Так чего лишили, ты можешь конскретней? В русских школах математику/физику преподают на русском, в украинской на украинском. Как это влияет на то, на каком языке общаются родители и ровесники, на всю его нейтивность в частности? Ну а если, предположим, возьмут и захотят сменить язык общения, что от меня или от моего соседа убудет?
>>19982849 (OP) Не могу понять перемогание кацапни в подобных тредах. Как использование русского языка запрещает ненавидеть пидорах и относить себя к украинцам? Попытка втирать про единый народ не взлетает, уже проверенно. Именно потому, что нет такой нации как РУССКИЕ - это искуственное понятие. Его сейчас форсят в спидозной, чтоб у метиловцев чесалось от отсесения себя к новоариям, блять. Есть большой кусок территории, включающий более чем дохуя народностей, которые практичности ради исторически выбрали (навязали) один основной язык. Никакого авторского права у конкретно пидерашек на этот язык нету. Более того - сами пидерантусы в основном нихуя не славяне и вообще появились 300 лет назад, лол, а к русским относят узкоглазых и хачей.
>>19986260 >>19986263 Вон греки есть в государстве Греция и в государстве Кипр. Говорят оба народа на греческом языке и оба являются греками. И ни у кого бугурта от этого нет.
У вас же всё происходит так, как если бы киприоты взебеленились и начали орать "МЫ НЕ ГРЕКИ! У НАС ОСОБЫЙ КИПРСКИЙ ЯЗЫК". Взяли бы древнегреческий, на него основе навертели бы себе кипрску мову и начали на ней някать.
>>19986203 >Слишком мелкореспублики ты приводишь Какая разница какой размер республики? Возьми любую постсовковую национальную республику. Все ее жители знают родной язык, а не доучивают его в школе.
>Как использование русского языка запрещает ненавидеть
То что ты его используешь это недоработка господ из ивано-хряковска и в будущем эту недоработку постарают исправить. В будущем ты уже будешь ненавидеть на ридной мове, профит же.
>>19986237 >Я принадлежу к русскоговорящим украинцам. Что конкретно определяет тебя как украинца?
>Предатели страны. Как можно предать кусок территории? Сегодня Украина, завтра СССР, послезавтра Польша.
>Опять же, индивидуальное дело. Если ты переедешь в Германию, ты с первого дня будешь называть себя немцем? Или как? "русскоязычный немец украинского происхождения"?
>>19986269 >языки Ты элементарно не компетентен в вопросе, ну или ты сам понимаешь, что спорол фигню, а теперь же неуклюже сманеврировал, так и не ответив по существу на мой вопрос. Тем не менее, правильно ли я понял, что ты назвал украинский "кипрским греческим"?
>>19982849 (OP) Почему вата обвиняет украинцев в использовании русского языка. Украина имеет полное право на Русский Язык. Русский Язык сформировал и Украинский народ в том числе. Не говоря уже о самой Руси. Я вообще не понимаю почему русский язык ещё не признан вторым национальным языком украинского народа. Из-за названия или того.что вата на нём говорит?)) Не стоит стесняться своей истории. Русский язык это язык украинского народа. И то что всякая ДНР мразь начала использовать эту тему это плохо,но дело не меняет.
Так,что вату заткнуть. Русский язык часть украинского наследия. Как и русская культура,многие украинские писатели которые писали на своём родном русском языке и не стеснялись этого,не становились от этого меньше украинцами.
A 2015 study by the International Republican Institute found that 68% of Odessa was ethnic Ukrainian, and 25% ethnic Russian
Despite the Ukrainian majority, Russian language is dominating in the city. In 2015, the languages spoken at home were Russian – 78%, Ukrainian – 6%, and an equal combination of Ukrainian and Russian – 15%
>>19986297 Нет. Я назвал русский, на котором говорят на Украине просто "греческим", а попытку навязать русскоязычным мову - как если бы на Кипре нашли каких-то автохтонов и взяли их диалект за основу - при этом переучивая большинство грекоязычного населения на этот диалект.
>>19986263 Кацапским пропагандонам просто дико бомбит, что их многовековая многоходовочка не взлетела. Ведь методичка "кококо адин нарот" была придумана в то же время, когда и идея выдавить все исторические языки из империи. Тем не менее, и белорусы и украинцы ОТЧЁТЛИВО видят своё отличие от народа-хуесоса. Удивительно, но даже под проксёй пидеран выдаёт себя за три поста. И пидеран не верит в то, что такое возможно! Он то думает, что хохлы и бульбаны совершенно такие же русские, но как тогда они понимают, под какой проксёй тру-кацап?
>>19986293 Есть охуительный вариант прямиком из русской диаспоры в Америке, наполненной отрицанием русского и самоунижением - "НИКТО" или "Я такой же немец, как и вы и не важно где я родился.".
>>19986274 Да мне совершенно однохуйственно, лол. Я пидорах и немым призерать буду. Просто я не пойму, какое отношение ваш блядовник имеет к русскости? Вы ж блядь на 90% монголы сраные.
>>19986293 >Что конкретно определяет тебя как украинца?
Гражданство прежде всего.
>Как можно предать кусок территории? Считаю "страну" - уловным этнокультурным объединением, закреплённым столетиями на конкретной территории и жестко разделяю с понятием "государства".
> "русскоязычный немец украинского происхождения" Скорее так, но т.к. русским не не понадобится, то просто "немец украинского происхождения", хотя это было бы более справедливо для моих детей.
>>19986320 По сравнению с Украиной - Монголия это успешная и богатая страна. То есть монголы могут оскорблять друг друга словом "украинец", но никак не наоборот. Монгол стоит выше украинца на цивилизационной лестнице.
>>19986323 Ну поскольку все эти территории потом были заняты нашим монгольским блядовником, а потом и "наши-ваши" территории - то выходит у вас уже давно такой же блядовник.
>>19986304 Вот только писечка в том, что тут живут чернявые этнические южные украинцы с примесью и болгар, и греков, и поляк, и русских, и румын, и гагаузов, армян, азеров, грузин и все на говорят на русском, украинском и своём [народность нейм]. Так как они все вместе называются?
>>19986324 Если каким-то образом ты изменишь своё гражданство, ты перестанешь быть украинцем? А если у тебя двойное гражданство? >просто "немец украинского происхождения" Почему не украинец-то? Предатель страны, как и крымчане. Нет?
>>19986340 >Если каким-то образом ты изменишь своё гражданство, ты перестанешь быть украинцем? Нет, будет плашечка "украинского происхождения", но опять же это справедливо для моих детей, а я "украински эмигрант".
>А если у тебя двойное гражданство? Как больше понравится.
>очему не украинец-то? Предатель страны, как и крымчане. Нет? Нет, я страну не делил и делов таки не воротил. Я же, ущерба не наношу.
>>19986269 Но ведь это хорошо, что протоукры смогли через всю историю в составе империи пронести мову, сохранить её. На ней тащемта дохуя написано классики, не только шевченко. Процент использования мовы весьма немал. С интернетами ОП сам ответил на свой вопрос - 99% украинцев знает русский. На то этот язык и форсился - чтоб упростить общение 100500 народов. Естественно мало кто будет принципиально использовать только укр. сегмент. Просто пидерази - безродное племя может использовать только искуственный русский язык, а народности сохранившие свою историю как русский так и исторический. А вам бомбит, что своего-то языка у вас и нету. Есть только язык империи.
>>19986357 Проблема в том, что "украинец" так же преподносится и как аналог "русский" в России. При этом слово "русский" намеренно ли или случайно на мове "россиянин".
То есть любой русский человек даже русским себя не может назвать, потому что тогда он скажет "я россиянин", что не правда.
>>19986363 >При этом слово "русский" намеренно ли или случайно на мове "россиянин" Жил бы на Руси - был, бы "русским", лол.
>То есть любой русский человек даже русским себя не может назвать Да называй, пожалуйста, если ты называешь свою этническую принадлежность, а если ты имеешь ввиду "выходец/гражданин/житель" - то "россиянен", т.к. "Россия". Ну разве не логично?
>>19985909 >Большинство может юзать русскую вики >может Что они и делают. Видишь ли, друг, интернет предоставляет выбор. И когда украинец сидит дома и на него не давит никакая "патриотическая ответственность" он САМ принимает решение читать именно русскую вики. Так же как и ты сейчас пишешь на русскоязычной борде, а не в загончике Учан. Прекращайте уже лицемерить и копротивляться за некромову.
>>19986402 Но в то время украинский и назывался малороссийским (протопидерашками, да мы уже тогда тралели друг друга), лол. Тем не менее, не смотря на малость, это вполне определённый язык. > украинский - новояз Ну так и русский - новояз.
Совсем ты заврался, гой. Ты ничего не можешь гарантировать потому что мова для тебя язык не родной.
Аноним ID: Яким Савватеевич25/12/16 Вск 07:04:46#198№19986421
>>19986402 Котляревский же по сути перевод "Энеиды" Осипова, дополненный несколькими главами. Но перевод хороший, текст стал более веселым. Так что ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!!
Не льсти себе cock-хол. Какой троллинг? Тебя замечают только потому что приполз на русский ресурс попиздеть на языке агрессора. Как только ты перейдешь на мову твой троллинг и даже твое существование никто не заметит.
>>19986372 >начали перефорс Тебе больно? Видишь ли, пидораш, пикрелейтеду всего-то 150 лет, а ты уже родного языка не узнаёшь. А разгадка проста - нету никаких РУССКИХ. Догадайся почему, русского на пике чуть более чем нихуя.
>>19986437 > Какой троллинг? От которого ваш блядовник уже лет 500 трясёт при упоминании хохлов. > попиздеть на языке агрессора Но агрессор имеет полписечки отношения к "своему" языку, лол. А к интернету так и вообще отношения не имеет.
мне на хохлов, русскоговорящих гоев безнационалов и прочих гастарбайтеров совершенно похуй. мне небезразлична только судьба русских которые из-за пидарасов большевиков оказались на украине.
>>19986460 Русские - собирательное название. Нации РУССКИХ в принципе не может быть, это ногонацианалочка. Русский язык вовсе не древний и собран в том числе из всяких протоукровских говоров. Т.е. у украинского языка есть хоть и зыбкие но основание для "историчности" (по крайней мере до 15 века смогу пруфануть) А русский - суть есперанто с историей в 300 лет и постоянными глубокими переписываниями норм. Так вот, никто не против русского языка. Нет ничего плохого в сохранении своей истории и при этом использовании современного. А русский язык современен и удобен.
>>19986485 > на русскоговорящих гоев похуй > небезразлична только судьба русских Мне таки кажется, что ты и есть гой ибо потомки авраама не бывают на столько даунами.
>>19986533 За что ты копротивляешся вообще? Тебе пичот, что у хохлов есть своя древняя мова которую они не хотят забывать и понтов ради розмовляют на ней? Госпади, етить у тебя почва для ненависти. Я вообще с вас кацапов в ахуе. Впрочем страшные пытки мовой (лол)... трусики... снегири. Я тебя понимаю и мне тебя жаль.
>>19986500 Ни один англичанин без специальной подготовки не сможет прочитать ни строчки из оригинала Шекспира. Значит ли это что английского языка тоже не существует? Если бы ты не писал хуйню на дваче, а хотя бы по той же википедии изучил азы лингвистики, ты бы знал, что абсолютно все языки изменяются со временем. И чем больше людей этот язык использует, чем больше народы, носители языка контактируют сами с собою и с соседями, тем быстрее сам язык изменяется. То есть "древность" украинского языка говорит вовсе не о его древности, потому что древний язык это абсурд - у всех языков кроме искусственных одинаковый возраст, а наоборот, о его архаичности, отсталости и колхозности.
Большевики передали совецким бандустанам кучу территорий вместе с русским населением. Ящитаю что россия должна вернуть свое. А хохлы, мова на которой они говорят и бандустан в котором они живут мне совершенно безразличен.
это неизбежный процес, какол. сколько бы ты ни доказывал, но русские существуют и наше существование вызывает у вас ужас. потому что политическая коньюктура неизбежно поменяется и должок прийдеться вернуть с процентами.
>>19986715 Ну смотри. Есть наши "свидомые" борды, там тебе и делать нехуй. Там мова, наш локальный юмор и т.д. По-своему лампово, но тебе не понять. А тут мы общаемся как жители пост империй, в которых прошла значительная часть нашей совмесной истории. К сожалению, вы выбрали путь ненависти и отрицания украинских культуры и истории вместо признания наших особенностей. Русский язык - наше совместное достояние, впрочем я ни в коей мере не умаляю вашего несоизмеримого вклада. Но тем не менее, ваше пренебрежительное отношение к украинскому языку мотивированно исключительно работой мозгомывочной машины, адово набравшей обороты на подкидываемых правительством хуйла дровишках. Обьяснить происхождение енеиды (1798) на языке придуманном коммуняками вы хуй с два сможете.
>>19986760 >и наше существование вызывает у вас ужас. Вот тут я так проиграл, что аж расплескал боярышник. Небратиш, ничего кроме килотонн смеха вы не вызываете уже очень лавно.
>>19982849 (OP) > русских/людей с неустойчивой нацидентификацией (которые под камеры на украинском балакают, но, придя домой, включают русскую википедию). Долбоебушка, это называется языковая глобализация. Во всем мире те же тенденции, толькл в сторону английского языка.
>>19986139 Давай так украинцы не мешают вам быть рабами и вкалывать на барина. Продолжают зоонаблюдать как вы сами для себя строите гулаги. Изи же. Галвное научить пидорах все зерно не переганять в брагу, да брагу сразу не жрать а подождать. А то опять на Украину будут набегать, УНР памахи на апахмел, жрать нечава, хахол дай пасеть. Впирде рузьге, аррряяяя. Типичный алкаш который презирает тех кто не пьют. Или пьют так наверняка не с ним, или в тихаря. А раз пьют да денег у них по больше то очевидно же его обворовывают да говна в штаны заливают.
>>19986262 6 школ украинских, остальные рузьге. Просто закрываешь все рузьге школы и изи никакой новоросии и в принципе нету. Стекломойные пидорахи преподаватели собирают бутылки и хают новую власть ух как штален завещал, долбят нормально.
>>19984739 >Знал бы ты по какой хуйне в Японии только не фанатеют... Кажется эта нищая и обоссаня поситсоветская мартышка ощущает свое привазходства над епошками.
1. Украинцы не пользуются интернетом и/или не интересуются окружающим миром. До сих пор степень проникновения интернета на Украине значительно ниже, чем в России (низкой интернетизацией и замкнутостью на свои сервисы объясняется, например, столь печальный результат Китая).
2. На самом деле свидомых сознательных украинцев, которые пользуются украинским языком не для понта, а для себя, даже когда никто не видит, на свете примерно столько же, сколько и финнов. А финнов - 5 миллионов.
Если принять второй тезис за верный, то получается, что на Украине около 35 миллионов русских/людей с неустойчивой нацидентификацией (которые под камеры на украинском балакают, но, придя домой, включают русскую википедию). И, соответственно, позиция РФ с отказом от ирреденты и обзыванием всех, находящихся на подконтрольных Киеву территориях, "украинцами" - это преступление против русской нации.
Тезис о 5 миллионах украинцев, кстати, помогает понять, почему Украина - вроде бы мощная европейская держава и с промышленностью, и с сельским хозяйством - намного менее устойчива, чем даже какая-нибудь Румыния. Потому что когда 5 миллионов человек пытаются переварить 35 миллионов человек, то начинают всякие сложности, сбои и майданы.