>сделано всё правильно
>дефолт
Пошёл нахуй
Если бы коммуняки взялись за тоже самое то был бы супер-дефолт, только в разы хуже и с гораздо большим обнищание, потому что коммуняки были еще менее грамотными в вопросах функционирования рыночной экономики
Достаточно сравнить практику приватизации и шоковой терапии в Британии с россеянской, чтобы понять, как сильно обосралась команда Тимура. Это я не говорю про мягкие переходы к рынку в бывших странах-участницах ОВД, Китае и прочей хуйне.
>Ну а вон у этих-то самых ещё хуже было бы! Ну и что что дефолт? Зато какие реформы сделали! Ну и что что люди все деньги потеряли, продуктов нигде не было и таллоны снова ввели? Ну и что что зарплаты месяцами не выплачивали, платили бартером и отжимали бизнес. Зато реформы-то какие, реформы!
Вчерашняя комса, сталинские дети, дети палача взялись проводить реформы (то есть грабить, то оставшееся, что не могли полностью разграбить при формально социалистическом срое). И не пизди мне тут про коммуняк, мразь
Как там борьба с путенскими угнетателями интеллигенции? Это же ты тот поехавший, правда?
>Достаточно сравнить практику приватизации и шоковой терапии в Британии с россеянской, чтобы понять, как сильно обосралась команда Тимура
Ну вот и поясни нам как?
>Это я не говорю про мягкие переходы к рынку в бывших странах-участницах ОВД, Китае и прочей хуйне.
По китайскому пути реформ пойти в России было невозможно, потому что в Китае не уничтожали кулаков как класс, не расстреливали фракцию рыночников и ее лидера Дэн Сяопина, и вообще в Китае под плановой экономикой население прожило всего одно поколение, а в СССР три - как вести своей хозяйство и "свое дело" в СССР за 70 лет все забыли. Тем более что китайцы сразу после смерти своего "великого вождя" начали реформы, а в СССР неосталинисты под предводительством Андропова и Брежнева не дали в 70-ыхх провести реформы Косыгина, вот если бы они дали провести реформы Косыгина то можно было бы подготовить почву для плавного и постепенного перехода к рынку, но неосталинисты не дали. Поэтому когда зависимый от нефти совок обанкротился в 80-ых пришлось переходить к рыночной экономики наспех и с большими жертвами
поэтому после того как неосталинисты не дали провести реформы Косыгина в 70-е - альтернативы сверхсмертности и обнищанию потом в 90-уже не было
Нормально. Как видишь - ебашу как барбос
>чисто экономически либеральными реформаторами команды Гайдара в большинстве было сделано все правильно
Ох щя еды будет, подписался. Даже дауну очевидно, что неолиберальный "шоковый" отпуск цен это пиздец тупость была. Я уже молчу про ваучеры.
Ох щя еды будет, подписался. Даже дауну очевидно, что неолиберальный "шоковый" отпуск цен это пиздец тупость была. Я уже молчу про ваучеры.
Так никакого другого выхода не было
У меня к истории подход детерминестический, поэтому я согласен. Но других причин согласиться, например, "это было лучшее, что можно сделать" у меня, пожалуй, нету.
Мне в общем то похуй согласишься ты с этим или нет, факты есть факты им до пизды веришь ты в них или нет - факты можно только знать или не знать
Ну ты тогда узнай, а потом приходи. По тебе видно, что ты ебанутый, поэтому я не собираюсь обсуждать такие темы.
Я то все уже давно узнал и изучил. Это ты хуйню несешь
>чисто экономически либеральными реформаторами команды Гайдара в большинстве было сделано все правильно
Люто поддерживаю. Младореформаторы сделали все в теории верно, да только не учли ебнутые условия и особенности нашей страны. Полное отсутствие рыночной экономики, значительный теневой сектор, отсутствие политических свобод и 70 лет диктатуры одной партии, экономическая безграмотность населения.
К тому же, на фоне старых большевиков, реформаторы Гайдара просто няшки. Хотя, к слову, коммунисты тоже много чего сделали правильного, просто время было гораздо хуёвей, чем те же 90е
правильные реформы, блядь? Леонтьевэкономист из сшп предлагал бесплатно всё проработать и сделать, но гейдар и павловсобака умнее, хуле, несмотря на то что Леонтьев поднял экономику малайзии и япошки, + весь невъебенный рост экономики сшп рассчитал.
хуй соси, оп-долбоёб
>Хотя, к слову, коммунисты тоже много чего сделали правильного
Какие именно коммунисты? и что именно они сделали "правильно"? по моему до 90-ыхх не было сделано ничего хорошего и правильного. Косыгин вон пытался реформировать экономику что бы она потом не обанкротилась, но неосталинисты ему не дали
Ты даже дефис поставить не можешь, что ты там "изучил"? Иди нахуй отсюда лучше в /po/.
А ты не учитываешь что Япония и Малайзия никогда не жили в условиях плановой экономики?
малайзия в жопе мира и пиздеце жила
> Представители команды Чубайса/Гайдара имели знаний о рыночной экономики
Никто и не спорит. Именно поэтому вместо нормальной приватизации и нормальной рыночной экономики они предпочли построить в россиюшке дикий капитализм, которым мы и наслаждаемся по сей день.
Это все похуй, она жила при капитализме, а не при коммунизме, в Малайзии не уничтожали самое производительное крестьянство как класс. Так что сосни хуйца коммипетухЪ
>они предпочли построить в россиюшке дикий капитализм
Диким он стал при Путине, а тогда в 90-ые были реальная свобода слова и никто не закручивал гайки как сейчас
Наверно неясно выразился. Я имел в виду именно ленинистов в период с 18 по вторую половину 20х. Лень расписывать, все плюсы и минусы их реформ.
ты жопой, блядь, читаешь? он предлагал бесплатно всё сделать, у него был практичечкий опыт на трёх странах и он знал экономику совка, валенок ты ебучий
При чем здесь 20-е когда мы обсуждаем 90-е?
Охуеваю от таких тредов всегда и подачи спорной информации в стиле ЯСКОЗАЛ друг-другу в течение пятиста постов. Так и вижу каких-нибудь таксистов, ПТУшников или колхозников. Терпеть вас не могу, бля.
Что именно "бесплатно" сделать? так что Гайдар с Чубайсом тоже сделали все бесплатно
Ну так опровергни аргументированно если можешь
Блядь. Вернемся к моему первому посту:
>К тому же, на фоне старых большевиков, реформаторы Гайдара просто няшки.
20е годы я привел для сравнения с 90ми. У них на самом деле много общего, это еще Пелевин подметил.
Угнетенный гуманитарий, ты?
Хули я должен обосравшемуся правительству что-то пояснять. Это их работа - видеть свои ошибки, не моя. Пиздос, в Китае у него кулаков не уничтожали, охуеть вообще.
Я. Ты рад?
ОП ХУЙ Рыжий тебе что там РОСНАНО делать совсем не хуй, теперь на дваче треды создаёшь как в 90-е чудно всех наебал
А, атлант. Всё ясно.
Нет, потому что ты долбоеб.
>чисто экономически либеральными реформаторами команды Гайдара в большинстве было сделано все правильно
>сделано по заказу фонда гайдара
LOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLL
Вместо неконтролируемого перехода к рынку и проеба всего экономического потенциала Ельцину предлагали медленно и размеренно, по опыту успешных постсовковых государств переходить к рынку. Но Боря с Тимуром захотели все сделать быстро, за что и поплатились.
Это еще что. Добью 90-е, потому возьмусь за нулевые и Путина. Я вам предлагал сделку - вы отказались, значит расхлебывайте последствия, кто вам теперь виноват что вы такие тупые и узколобые долбоебы?
Либерахи просрали всё что можно а теперь ищут какие-то плюсы хех мда.
На самом деле это был хитрая многоходовочка путина.
А вообще я не понимаю, как можно думать, что команда запойного алкоголика, проспавшего Ирландию, могла что-то сделать правильно. Это же самообман.
Во-первых на порашу, во-вторых с
> чисто экономически либеральными реформаторами команды Гайдара в большинстве было сделано все правильно
Дико поорал, всем известно что либералы уже были у власти в 90х и что получилось мы уже видели, спасибо.
в гугле забанили? почитай что он сделал для тех стран и что мог сделать для совка. у гайдаров только теории были без всякого опыта, только причмокивать умел, пидор краснорожий
само появление на свет владимвладимыча - многоходовочка и хитрый план
Каноничный КОТ ЕСЛИ НЕ ПУТЕН подъехал.
У тебя есть кандидатура получше? Кто? Вот и весь разговор.
>Ельцину предлагали медленно и размеренно
Ты ебанутый что ли? перед реформами экономика уже была в банкротстве, стране угрожал реальный голод, и если бы они решили строить капитализм медленно и размеренно то это обернулось бы миллионами сдохших от голода, потому что цены на нефть наебнулись еще в 1986г
Какую сделку ты предлагал?
Понимаешь, в чем дело, с тобой никто не мучается, в твои треды заходят подивиться на поехавшего, ничего более. Ты дурачок на один-два раза, даже отвечаешь шаблонами.
Навальный. Если ты не понимаешь, что в данной ситуации будет кто угодно лучше путена, ты аутист.
Демагогия пошла
То есть проседание ВВП РСФСР в джва раза, как следствие экономических реформ и неграмотного управления, помогло вывести страну из риска голода?
The battlepics
Если это намек на нищету и сверхсмертность то в ней виноваты неосталинисты и прочие сторонники "жесткой руки", которые до этого не дали провести реформы Косыгина. А Команда Гайдара спасла страну от голода и гражданской войны
Сталин и неосталинисты виноваты в развале СССР, нищете и сверхсмертности в 1990-хх
В 1930-хх Сталин загнал всех крестьян в нищее колхозное рабство. Крестьяне работали в колхозах практически за еду и без права выхода из них, потому что паспортов большинству сельских жителей не давали. Сталин как бы сказал крестьянам "работайте сейчас за еду, что бы построить сытый коммунизм в будущем". Но к 1960-ым прошло уже 30 лет колхозного рабства а обещанного партией сытого коммунизма все нет, поэтому пришлось выпускать крестьян из колхозов. Крестьянам стали давать паспорта, в результате чего они массово стали переселятся в города, из за чего колхозы стали пустеть. А т.к. самое производительное кулачество Сталин уничтожил, то некому стало работать в колхозах и у страны образовался дефицит продовольствия, который отчасти решали за счет закупок продовольствия за границей на выручку от продажи нефти
Отдельно стоит упомянуть что Хрущев попытавшийся решить продовольственную проблему в рамках плановой экономики, в конечном итоге понял что плановая экономика неэффективна, и начал первые попытки ее реформ. Но отказ от плановой экономики означал снижение власти неосталинской номенклатуры, на что неосталинисты пойти не могли, и под предводительством Брежнева отстранили Хрущева от власти
В 1970-хх сталинисты Брежнев и Андропов не дали провести реформы Косыгина что бы убыточная советская экономика могла хотя бы сама себя кормить, вместо этого они подсадили страну на нефтяную иглу, и сами же отобрали у страны доходы от этой нефтяной иглы введя войска в Афганистан. С 1980г доходы от нефти начали падать, а в 1986г упали вдвое. Стране не на что стало закупать продовольствие за границей, и продовольственный кризис в 1980-хх резко усилился
Кроме этого население в национальных окраинах (Украина, Грузия, Чечня и т.д.) весь период брежневеского застоя жило в нищете и под репрессивным управлением из Москвы, в результате чего у населения копилась ненависть на Москву и желание отделится. А когда коммунизм зашатался и рухнул, то в нац.окраинах резко обострились движения за независимость и суверенитет
К концу 1980-ыхх в условиях убыточности большинства колхозов и промышленности что бы собственное население не умирало с голода Горбачеву пришлось брать суверенные кредиты у правительств кап.стран. Но просто так эти кредиты кап.страны не давали, их давали только если 1) Соблюдаете права человека 2) Не будете злоупотреблять силой - что наложилось на невозможность как раньше беззаконной силой подавить стремления к независимости в национальных окраинах. В результате чего Горбачеву и Ельцину пришлось отпускать в независимость бунтовавшие республики. Но если бы во время дали провести реформы Косыгина то в нац.окраинах не было бы нищеты, сепаратизма и отделенческих настроений
В целом получается что Сталин коллективизацией заложил бомбу разрушения сельского хозяйства в будущем, а неосталинская номенклатура в лице сторонников Брежнева и Андропова в 1970-хх не дали реформировать промышленность во время Косыгинских реформ, да еще и введением войск в Афганистан вызвали понижение цен на нефть. Поэтому когда цены на нефть упали то СССР обанкротился, в этом случае что бы население не умирало с голода Горбачеву неизбежно пришлось брать суверенные кредиты и возвращаться обратно к капитализму. Но т.к. не дали подготовить почву плавного перехода к капитализму по плану Косыгина, то к капитализму пришлось переходить наспех и с большими жертвами. Из за этого такое обнищание, сверхсмертность и развал СССР в 90-ыхх
в треде не хватает мальчиков в розовых штанишках, причмокиваний, коробок от мфу xerox и жидкости для выведения веснушек. очень не хватает пьяных плясок под саксофон, колли Гельмута, Уильяма-любителя обсасывать сигары, обоссаных шасси борта #1, вдв в косово и статей агит-газеты ,,не дай бог"
> Если ты не понимаешь, что в данной ситуации будет кто угодно лучше путена, ты аутист.
Промытый, плиз. Рассуждения 5-классника.
Проседание ВВП, нищета и сверхсмертность в 90-ыхх это результат действий неосталинистов до Ельцина -> которые не дали подготовить почву плавного перехода к капитализму как предлагал Косыгин
Почитай про необходимость сменяемости власти и вырождение элит, толстячок. Если хочешь какого же пиздеца, как в поздние восьмидесятые, голосуй за Путина.
Нет, конкретно Гайдар ничего не украл и не присвоил себе
> - так что насчёт..
> - каноничный быдлан хех мда мечмчеки))
А знаете, почему у вас ничего не получится никогда? А вот именно потому, что вместо ответа на реальные вопросы вы от бессилия начинаете эту дурацкую интеллигентскую специальную олимпиаду "типа какое же он быдла, давайте его обсмеём". И так во всём, снобизм колхозного дурака, который думает что этот снобизм сейчас по-прежнему создаёт хоть у кого-то иллюзию реального ума.
Ебать ты шизик, конечно. Это как сказать, что в хуевой жизни Русни виноват царь Владимир.
>перехода к рынку
А зачем к нему переходить?
Это ведь заведомо убьет весь экономический потенциал, созданный благодаря социализму, плановой экономике.
При капитализме-"0.5% в год" о таких достижениях и говорить не приходится.
Алсо, образно выражаясь, в этом бассейне уже есть одна большая акула, она другой, маленькой, жизни не даст. Поэтому есть гегемоны, а есть колонии, включая и дореволюционную Россию, которая также жила инвестициями и делала все, что скажут зарубежные кредиторы. Ею владели иностранцы, короче говоря. Так что, если ты любишь свою страну, хочешь, чтобы она была действительно независимой - ты должен создать такую систему, где не будешь рабом рынка и капитала, ты сам должен командовать капиталом, направлять его в нужные отрасли.
Эта система работала прекрасно и Союз, в свое время, вызывал ненависть у западных стран своим развитием. Как же! Появилась альтернативная идея, которая нам неподвластна!
Все работало, пока люди у власти знали что делали и поддерживали идеологию.
А как потеряли честь с мозгами - так все и скатилось назад, к базису - капитализму.
А события 90-х - лишь акт возвращения олигархии к власти, акт дележки сладкого экономического пирога. Ну и акт допуска международных корпораций на российский рынок.
Вот и все реформы, вся демократия. Россия тогда потеряла все. И продолжает терять, ибо нельзя играть за одним столом с опытными шулерами и выигрывать.
Нужно встать и уйти.
Алсо,
>зависимый от нефти
Бред. Даже в самые плохие горбачевские времена зависимость была не особо сильной.
>не уничтожали кулаков
Ну вот твои кулаки вернулись в 90-е. Помогло?
К слову, кулаков ненавидели собственные соседи - обычные крестьяне, от которых сабж и получил свое прозвище за супер-жадность и рабовладельческие обычаи. Это твоя команда по спасению страны?
А Китай был вынужден провести реформы. Не потому что были недостатки в системе, а потому что потеряли основного союзника - СССР, а также чтобы выбить почву из-под оппозиции, которая жаждала своих путчей, а-ля Ельцин. Рынок служит корпорациям и они хотят расширяться. Перевороты в "непослушных" странах включены.
>Ну вот и поясни нам как
Уничтожив экономическую базу, уничтожив идеологию, дающую вектор развития, уничтожив будущее людей. Уничтожив надежды человечества на освобождение от оков рабства. Да, в Союз верило дохуя людей, этим он и добился могущества и популярности на мировой арене. Своей идеологией.
Не гайдаровцы это все начали, да. Но именно они довели до конца.
А России с ее "невидимой рукой" рынка, либералами-западниками у руля, "глобальными ценностями" и анальными инвестициями ожидать нечего. Либо у нас своя система, либо мы - рабы. Пусть пока лишь экономически. Спасибо ужасному союзу за военный потенциал.
Кап. страны живут во волчьим законам - нужно понимать что это значит для нас.
Зато настолько бездарно провел приватизацию, что вырастил сотню миллиардеров и сотню миллионов нищуков.
Я сказал что бедствия в 90-ыхх это результат того что неосталинисты до прихода Ельцина во власть не дали подготовить почву плавного перехода к капитализму, поэтому при Ельцине не оставалось никакого другого выхода кроме переходить к капитализму с обнищание и сверхсмертностью
У тебя нет ни одного пруфа что Гайдар на приватизации себе лично что то украл или как то обогатился
Gaidar did nothing wrong
Алсо, перепись совков ИТТ, отрицающих, что Брежнев развалил СССР.
То есть при Андропове-Черненко-Горбачеве жилось заебись, а потом пришел клятый капитализм и все проебал?
>весь экономический потенциал, созданный благодаря социализму, плановой экономике.
Прости, но плановая экономика - это большая фальсификация. Ставились нереальные цели, но они не выполнялись, там сплошные приписки на приписках
С праздником тебя.
Сегодня же ссссрская параша наебнулась
)))))))))))))))))))
Орнул. Как всегда пруфов нет в открытом доступе на каком нибудь сайте, а только на жестком диске героического анона-борца с теорией заговора.
Эх, щас бы в гулаг.
>А зачем к нему переходить?
Потому что большая часть советской экономики была убыточной. 68% колхозов в период застоя были убыточными, промышленность тоже больше чем на половину выпускала низкокачественным и неконкрентноспособные на мировом рынке товары. Убыточная советская плановая экономика не могла прокормить страну, и с 1970-ыхх существовала только на сверхдоходы от нефти. Но в 1980 из за вторжения СССР в Афганистан мировые цены на нефть начали падать, и СССР стало не хватить валюты на закупку продовольствия за границей, продовольственный кризис начал нарастать, поэтому не оставалось ничего другого как переходить от убыточной плановой экономики обратно к рыночной
А если бы этого не сделали, или промедлили несколько месяцев то начался бы реальный голодомор
> При Сталине жилось заебись
саси хуй, животное. я ебал твой ссср в рот.
тяжело тебе наверное понимать то, что эта параша развалилась и больше не вернется.
убыточно всё было, хуйсосина? пиздобол беспруфный
ростов это теперь украина?
Хотя комми и могли его тоже отдать урахе, что бы еще сильнее унизить русню, как с крымом.
.
>Бред. Даже в самые плохие горбачевские времена зависимость была не особо сильной.
Нет, была и очень серьезной. Хотя бы потому что закупать продовольствие за границей можно было только на валютуhttps://2ch.hk/b/src/143024209/14827590643891.webm
а валюту можно было получить только продав нефть/газ за границу, потому что собственный рубль в качестве оплаты иностранцами не принимался. Таким образом получалось что если нет доходов от нефти - нет продовольствия. А без нефти четверть или треть населения бы вымерло от голода
Прости, но если убрать порабощение и грабеж народов, то твоя кап. система и близко к плановой подойти не сможет.
Но ты ведь это знаешь и поэтому сразу ходишь конем - очерняешь, подвергаешь сомнению очевидные факты. Авось кто поведется, да?
хочеш открою тебе один секрет?
сельское хозяйство по сути своей убыточно, а учитывая нашу африку убыточно в тройне, и и огромные хозяйства это единственный путь в этой стране хоть както выйти на рентабельность.
один фермер на полудохлой лошаденке дахуя не напашит.
Большая часть сельского хозяйства и промышленности СССР были убыточными, пруф я тебе дал
тяжело тебе наверно понимать что ты нихуя не дворянин? и никагда им не станеш?
Хуйню городишь. При чем тут коммуняки, если эти "реформаторы" специально все разваливали.
Кому интересно, может видео глянуть, где его дружок рассказывает как и чего:
https://www.youtube.com/watch?v=1juS-3hM9d8&t=2779s
Лень искать вам минуты, но там он прямо рассказывает о проделках Гайдара, когда тот то кучу бабла Кубе заслал, и когда миллиард на левый банк своих дружков/покровителей отправил. Как заводы разной шобле, которая стала потом олигархами отдавали. Плюс прямо говорится, что можно было обойтись без гиперинфляции в 91-92-м.
>Рейтинг 90%
Ха, ха и еще раз ха. Ты просто реальной жизни в провинции не знаешь пиздюк. Там все эти путины-хуютины настолько большинству надоели. Только вот альтернативы нет.
Блядь, после оп-поста и люто поддвачивающих этого долбоеба других дебилов решил, что в Этой стране лично мне точно делать нечего. Буду валить к хуям собачьим. Пока новые 90-е не вернулись. Плацдарм уже создан, я смотрю.
>К слову, кулаков ненавидели собственные соседи - обычные крестьяне, от которых сабж и получил свое прозвище за супер-жадность и рабовладельческие обычаи. Это твоя команда по спасению страны?
Если говорить о ненависти то если кулаков недолюбливали, то сталинское колхозы ненавидели реально
> Я верю.
Манямир.
> Русские - это природные носители коммунизма
За одно сло русские в ссср тебя на бутылку посадили, маня.
А зачем мне быть дворянином?
>лица которых еще советская власть поставила управлять ресурсодобывающими предприятиями страны
Вот это такая хуита, если честно. Помнится, когда все заводы начали в частные руки отдавать, мол, прилив инвестиций зарубежных и все такое, куча людей поднялась. Поднять жопу попросить талончик и приватизировать завод, чтобы через пару десятков лет (т.е. сейчас) быть той самой илитой, которая при походе в магазин даже на цены не смотрит. Пиздец как у меня от такой лотереи бомбит. А еще эти ваучеры, ух, блядь. Родился бы я пяток лет раньше, ебал бы вас всех сейчас на хую, будучи владельцем какого-нибудь металлургического предприятия.
ну тыж илитка
Отклеилась "эффективность" сельского хозяйства СССР
> СССР воспрянет, как птица Феникс
ой блять, в 91 это говно никто защищать не вышел, всем похуй было.
Сейчас уже везде снесли памятники ленина, все уже забыли про это говно.
> КОКОКО ВОЗРОДИТСЯ
по себе не суди, щенок. сидит, задрачивает за пекой, путена хуесосит и думает что везде так.
А ты что, преступник?
Тогда да, пиздуй туда.
Лолд, Чубайс сам давно признался, что они предприятия отдавали за бесценок, чтобы вырвать их у "коммунистов".
А либесраломаньки все еще обсуждают, где была ошибка.
Да не было никакой ошибки. Банда временщиков собралась, разграбила и вывезла за рубеж.
А либесраломаньки все еще обсуждают, где была ошибка.
Да не было никакой ошибки. Банда временщиков собралась, разграбила и вывезла за рубеж.
С чего это вдруг? Где я такое написал?
Или это природный рефлекс, тот кто за ссср-быдло, кто против элитка?
Ну тогда норм вас выдрессировали.
>это большая фальсификация.
Ага, атомные станции и тотальная электрификация страны, не говоря уже про одну из немногих в мире полноценно реализованных централизованных систем того же водообеспечения и теплоподачи в дома простых людей, это все фальсификация. Не было этого.
Я буду слушать Пивоварова, который продался, и нихуя в экономике, а не западных экономистов, которые ржут над русскими реформами. И известные западные экономисты уровня Стиглица пишут, что русские провели пиздецовую приватизацию всего, создали сверхбогатых на ровном месте и наебали население. Чубайс сам говорил, что они не решали экономические задачи, а закапывали совок, раздавая приближенным государственные кредиты на выкуп предприятий по бросовой цене. Русские залоговые аукционы и ваучеры знают во всем мире как пример самого пиздецового варианта перехода к рынку.
>Андропов бы порядок навёл
В каком смысле?
>Твой ссаный капитализм ничего хорошего нам не принёс
Нет, врешь, принес. Капитализм Гайдара позволил предотвратить масштабный голод и гражданскую войну
у меня саратов холодильник 53 года хуярит на даче досихпор, и жрет х да нихуя
Да это же просто жирный тролль, что с него взять.
> Русские - это природные носители коммунизма
Одна эта фраза - уже показатель.
Нахуй пошел, пропутинский пидар. Знаешь как нашу власть провинциальные медработники не любят? А учителя? Да и моя бабушка, раньше активно поддерживавшая путина, сейчас говорит: Нахуй он столько бабла на войну в Украине и Сирии тратит? На нас бы лучше потратил
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ
НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ
НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ,
ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ
ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В
КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ
ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ
ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ
ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ
ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО
ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА.
А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЕМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ
ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ
С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ
МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ
МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Опять коммунизды раскукарекались. История показала, что говно ваша идеология нежизнеспособное.
>Лолд, Чубайс сам давно признался, что они предприятия отдавали за бесценок, чтобы вырвать их у "коммунистов".
А что в этом плохого? не вижу ничего плохого, тем более что коммунисты не принесли стране ничего кроме вреда
саркомы черепа тебе и твоей спидозной бабке
хорошо написано, душевно
догадайся ктобы получил в очередной раз пиздюлей и кого бы раскулачили? прально зажравшиеся высшие чины, и всяких цеховиков.
Ох, лел. По-моему, это твой IQ как раз таки равен 15, ибо ты нихуя не понял из того что в ОПпосте написано.
Сталинские колхозы дали людям работу, нормальную жизнь. А всей стране - норм. с/х модель, которая смогла прокормить 300 миллионов населения в условиях крайнего дефицита пахотных земель. Исчез голод. Вау, в постоянно голодающей России исчез голод. Кто бы мог подумать! Всего-то нужно было общее благо на первый план вывести.
А так, сначала с колхозами были сложности, да, но потом народ влился. Колхоз заботился о каждом работнике, обучение, лечение и прочее.
Заебись вышло, короче говоря.
Прекрати сосать хуй у Кадырки мразь, пусть твоя мать пососет.
>масштабный голод
>гражданскую войну
Так тоже полыхала, только на окраинах. Всякие "Чуркинстан для чурок, рюзке захватчики валите домой".
А я и не про ОП пост, а пор большую концентрацию красного говна в треде, как будто сам Зюганов их сюда направил.
кстати при нем и начались громкие уголовные процессы типа рыбных и таму подобных дел
я де не ты, хуесос
>наладил производство
Нет, не наладил. Как раз Андропов был одним из инициаторов свертывания Косыгинских реформ, и подсадки СССР на нефтяную иглу
По-русски писать грамотно научись, уёба.
Вот только такие дегенераты, как ты путина сейчас и поддерживают
иди свою бабку спидозную над горшком поддерживай, хуесос
что у тебя за проекции, рачина?
Чувак, откуда ты всю эту чушь берешь?
Силен манямирок в этом долбоебе. Ни что партия может сделать для гражданина, а что гражданин может сделать для партии.
Я думаю, тебе пора съебать, витчеблядское уёбище.
Двачую.
Витчеблядок коммунизд, пиздец, как таких долбоебов еще земля носит.
>закрываться от капстран железным занавесом, как КНДР
И жили бы как там, это рабство, а не жизнь.
Что ж ты так агришься-то, мудила? Только твоего кумира-путена упомянул, так все, сейчас поди монитор сломаешь от злости ко мне. И бабушку мою упомянул, замечательную женщину, не то что твои: мать - спидозная шлюха и отец - членодевка (ну или наоборот, я уж не знаю, как у вас там все)
Лол, спасибо за помощь
Хуёво всё было, жаль, что ГКЧП оказались двчерами-омежками и не повели народ вещать Ельцинскую мразь.
С коммуниздами по-другому никак, вам все как об стену горох.
Напоминаю вам, что будущее человечества за коммунистической утопией.
/thread
Не ври, население в подавляющей большинстве не проявило интереса к приватизации, и само сдавало свои ваучеры за бутылку водки первому попавшемуся скупщику
Нет уж, лучше бы открытым всему миру, чем закрываться у себя в песочнице. Прямо как зашоренные омежки.
>Россия
>Демократия
Русня не могут в демократию.
>СССР посадили на неё ещё при Брежневе.
И инициаторами свертывания реформ в 70-е были три человека - Подгорый, Брежнев, Андропов. Все трое были неосталинистами
Повышенная концентрация красной чумы в треде. Включаю режим очищения.
Две стакана кипяточку этому товарищу.
Полагаю, суть в том, что русские - по своей натуре закомплексованные замкнутые сычи, вечно обиженные на весь мир и вечно пытающиеся что-то доказать.
Теперь это ГАЧИ тред.
Во всех этих бедах в 90-ые виноваты неосталинисты ->
>Советское - значит лучшее.
>Полмира твои кореша
>закрываться у себя в песочнице
>Гагарин
>магнитофон
>ГОСТЫ
>все боялись
Ясно понятно на хуй пошел.
> за убийство русских людей
Главная мечта любого комми в ссср. Что не так?
соус
Это какие полмира? Это вот эти вот дебичи из африки и говноазии? Не смеши, основная сила всегда была на западе, на кукареков с востока всем всегда было похуй.
Проиграл с электроники с английской клавиатурой
Еще раз, зачем реформы?
Либо у тебя капитализм с пиздецом у всех, кроме илитки, либо весь народ своими силами и тяжелым трудом поддерживает норм. условия для всех.
Как ты это соединить хочешь?
Солонинодаун, вали обратно в /po/
И еще важен момент, кто эти кореша. Китай я бы другом не назвал, вспомни Даманский. Куба, Корея - полу-нищие страны. Страны Восточной Европы - тоже друзья сомнительные. Банановые республики вообще смех.
Сажи солонопетуху.
Вот почему в США до сих пор втридорога продают мебель колониальной эпохи, даже вещи времен РЕТРО популярны - но почему в парахии даже среди краснозадых не принятно покупать в тридорога вещи советского быта - да потому что они уебищные, какой долбаеб понесет в комиссионку шкаф с стеклянными створками, советскую стенку. Да никто не понесет только если на свалку - это уебищные вещи, бытовые вещи при совке были уебищные. Почему краснозадые пытаются убедить всех что совок развалили изза недостатка колбасы - ну потому что краснозадые доверчивые ебланы, совок сам развалился потому что был уебанской страной. Вон Северная Корея не развалилась там норот исполнительнее, уже третье поколение Кимов ебет граждан в дупу и граждане просят еще. Слава тебе госпаде у нас совок сдох сам забрав свои ГОСТЫ и якобы лучшее в мире образование.
>Не смеши, основная сила всегда была на западе, на кукареков с востока всем всегда было похуй.
Комично звучит, когда Азия является нынче центром культуры, технологий, моды и массовой культуры. Азия является локомотивом мировой экономики, да и живут там самые красивые девушки в мире.
И поэтому в Африке и Южной Америке были перманентные войны, да?
Сила в ресурсах, лишив запад доступа к свежей крови ты лишаешь запад силы.
Чем СССР и занимался, когда у власти были умные люди.
> Русские
Нахуй идите со своей страной чурок и хачей.
По губам вам провели в 91. вот и сосите побитые в углу.
Потому что они быдло обыкновенное в большинстве своем, как и сейчас, как и всегда. Я-то умный, блядь, вот только сейчас и в ближайшие полвека подобных реформ, очевидно, не предвидится.
Ну ты даешь!
В твоем манямирке разве что.
>Еще раз, зачем реформы?
Потому что собственная плановая экономика была убыточная весь период застоя и не могла кормить страну, поэтому когда упали цены на нефть пришлось переходить к капитализму, иначе бы половина населения сдохла с голода
Пивоваров пояснял это в предыдущем фильме
https://www.youtube.com/watch?v=vDtsWBqHpUc
Лооол. Еще в друзьях у нас на пикче почему-то Афганистан. Ну тут я даже не знаю, что сказать.
дохуя сделали дааааааааа два нуля прибавили и прилавки сами заполнились продуктами. Уебаны которые не понимают, что 90е продолжаются за окном, у власти и т.п. умрите))
> Азия является нынче центром культуры
Вголос.
> Азия является локомотивом мировой экономики
Да-да, а Индия в 18 веке. Белые господа живут, а чурки работают за рис.
Ну и как бы Япония с развитым национализмом и выпиливанием коммуняк не считается же.
>СЪЕДОБНЫЕ ПРОДУКТЫ
За которыми нужно было оббегать всю Москву, ага.
>ПО СОВЕТСКИМ ГОСТАМ
Сюда как раз кидали ссылку с замечанием касательно ГОСТов. Суть в том, что они допускали производство низкокачественных товаров.
>Hi-Fi ТЕХНИКА СОВЕТСКОГО (А ЗНАЧИТ ОТЧАСТИ И РУССКОГО ТОЖЕ) ПРОИЗВОДСТВА: АКРТУР-006, ЭЛЕКТРОНИКА-017, ВЕГА ПКД, ЭСТОНИЯ-001, ОЛИМП-005, ЭЛЕКТРОНИКА ВМ-12, 3УСЦТ
>ЦЕНЗУРА НЕ ПРОПУСКАЕТ ВСЯКОЕ ГОВНО, ПРОПАГАНДИРУЮЩЕЕ СРЕДИ МОЛОДЁЖИ БЛЯДСТВО, РАЗВРАТ И НАСИЛИЕ - РОК, РЭП, ПОП, КИНО-ГОВНО
А так же порезанный ассортимент книг, которые все равно не достать, ага. Я всё понимаю, но идеализировать Совок не стоит.
Пошел нахуй, еврейская падаль. И своих говорящих голов забери.
>Уебаны которые не понимают, что 90е продолжаются за окном, у власти и т.п. умрите))
Врешь. В 90-е гайки не закручивали как сейчас, тогда была свобода
Год назад я решил отдать в хорошие руки старую тумбу. Её с руками оторвали.
>было сделано все правильно
я бы тебя зарезал, ежжи
да и ссср тоже не кончился. только передел был.
Мой любимый ролик.
Внимательно посмотри на эту картинку, анон. Проникнись величием и мощью замыслов большевиков, желавших превратить мерзлую Россию в плодородную, обустроенную, уютную страну. Могучую страну для дружелюбных, радостных и гордых созидателей.
И почувствуй омерзение к оп-хую и тем, кто мыслит подобно ему. Тем, кто видит свой идеал в холодной, опустошенной и загаженной стране, где, словно хорьки, сидят по своим норкам злобные, жадные и дикие россияне, с подозрением и завистью глядящие на своих соседей.
https://work-way.com/o-stalinskom-plane-preobrazovaniya-prirody/
И почувствуй омерзение к оп-хую и тем, кто мыслит подобно ему. Тем, кто видит свой идеал в холодной, опустошенной и загаженной стране, где, словно хорьки, сидят по своим норкам злобные, жадные и дикие россияне, с подозрением и завистью глядящие на своих соседей.
https://work-way.com/o-stalinskom-plane-preobrazovaniya-prirody/
Это факты, маня, посмотри как одеваются азиаты и сравни, что ты видишь в ссаной рашковании. У них развит вкус и чувство красоты, в отличаи от пидорах с синими джинсами и ооссаной паркой.
Я надеюсь ты толстишь, у тебя на фотке петухи ряженные какие то. Хотя ничего против не имею
>кококо кудкудах завтра у меня 5 уроков, коко
Сравни один из городов Китая со своей грязной обоссаной Москвой.
>Советские евреи развалили СССР
С каких это хуев Сталин, Брежнев а Андропов были евреями?
СССР развалили неосталинисты - >
А теперь сравни NY с тем что ты запостил.
Двачую, братишка.
Какая дешевка
Сравнил, Шанхай красивее и эсктетичней, ты обосрался.
NY - это международный экономический центр. А что такое Москва?
> СМОТРИТИ КАК КРАСИВЕНЬКО!!
Ты тян?
Не нужно Пивоварова, он - профессиональный лжец, карьеру строил на очернении Союза и России. В 90-е поддерживал террористов вместе со всеми знаменитыми журнашлюхами. Такого господина десять раз бы расстреляли в любой цивилизованной стране. Но не у нас. У нас можно все что угодно, лишь бы против СССР.
А по теме, если у тебя что-то убыточно, делай так, как делали правители в неубыточную эпоху. Да, для этого придется работать и напрягать все усилия, а не продавать и передавать имущество в частные руки, надеясь на чудо.
При социализме нужно работать, тогда у каждого будет благо. В противном случае мы придем туда, откуда начали - к "человек человеку волк" и к общему экономическому упадку.
Еще раз говорю, со своими говорящими головами жидокаганата - нахуй. Сталин еуреем не был. Обманул жидов а потом зачистил их. Часть и хвала вождю.
Зачем ты так про свою маму?
Мне вот интересно, тут же дохуя сычей, которые 24 часа в сутки за компом, фрилансят или сидят на шее у мамки. При советской власти они бы уже РАБотали (как они сами выражаются), и хуй бы им был, а не фриланс, в электронике 3000 ковырялись бы или станки на заводах чинили бы.
Мне интересно мнение этих людей, что они об этом думают?
Оп пытается обелить либерах в рашке. Оп либерал. Это всё равно что на зоне испытывать жалость к петуху и самому проделать дырку в своей же ложке, чтобы выражать тем самым своё сострадание к несчастным и призывать всех долбить ложки. Оп, уважаемый, вылезь из-под экономического шконоря и займись делом. Если ты и так живёшь в ДС1/2 и з.п. овер дохуя, то еби тянок (кунчиков) и не кукарекай. А если ты нищеёб, то соси хуй, ты пидор который благодарит актива за то что не так сильно раздрочил анус. Ты ЖОПА. ХОХОЛ. МАТЬ ТВОЮ ЕБАЛ.
>он - профессиональный лжец
Показывай пруф где он что именно сорвал?
>карьеру строил на очернении Союза
На разоблачении, и то потому что в союзе не было ничего хорошего. Это была нищая репрессивная омерзительная тоталитарная параша, которая должна была неизбежно развалится, и развалилсь
Бездушное говно.
Что это тут у нас? Очередной ШКОЛЬНИКИ FALLS FOR РЫНОЧЕК-МЕМЕ тред? Не надоело в тысячный раз всю опровергнутую хуйню-то обсасывать?
>ко ко ко ко
Ты думаешь что люди на дваче сидят от хорошей жизни?
Дай человеку куна/тянку/ (для таких как ты трапчиков), друзей и любимую работу, ему в хуй не упёрся сидеть на двощах. Это как сигареты или алкоголь. Люди просирают свою жизнь от безальтернативщины.
Это если сейчас меня резко оторвать от компа и поставить перед станком, то у меня был бы стресс, да.
Но это недиалектичная постановка вопроса.
При советской власти я рос бы совсем в других условиях, я не был бы сычем, хикканом и для работа перед станком или над электроником 3000 была бы норм. Для меня это был бы привычный мир, я бы не испытывал никакого баттхерта.
Чет слабо верится. Ты хочешь сказать что они не идут сейчас работать, смотрят аниме и не могут найти себе женщину только потому что совок бы смог изменить и направить в нужное русло? Они может заимели бы все это, но в душе были несчастны, так как им не позволяют быть такими какие они есть.
Вполне может быть.
ТЫ ЧТО БЛЛЯДЬ, ААА?! СУКА, ПОЛУДУРОК?! ВОСЬМИКРЫЛЫЙ ПИЗДАКРЫЛ, ТЫ БЛЯДЬ ГНОЙ ИЗ ПИЗДЫ ШЛЮХИ (твоей мамаши, само-собой) ДА КАК ТАК МОЖНО ВООББЩЕ, АААА?! ТЫ ВОТ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ У МЕНЯ БАТХЁРТ?! ДА У ТЕБЯ БАТХЁРТ ЭТО У ТЕБЯ ПЁЧЁТ, ВСЁ, ТЫ СПАЛИЛСЯ, ЛЛОх!
>При советской власти они бы уже РАБотали (как они сами выражаются), и хуй бы им был, а не фриланс, в электронике 3000 ковырялись бы или станки на заводах чинили бы
А потом стали бы коммпетухами пропагандирующими коммипетушизм в интернете и обоссываемые любыми образованными и адекватными людьми
Как Гоблин которые сказал что если продовольственный кризис был коммунистический, значит и решать его надо было коммунистическими методами - расстрелять всех голодных
https://www.youtube.com/watch?v=CX_S1DXHW4Y
Не позволяют быть такими какими они хотят быть?
Логика школьника, тобишь не сформировавшейся личности. Либо логика слабака, без собственного стержня, который не может ничего изменить в своей жизни. и у которого всегда свои оправдания:
1) мама с папой сказали поступить в бауманку, стать ЧЕЛОВЕКОМ, а я хотел быть дизайнером.
2) ну сейчас я не могу по вечерам освоивать фотошап и читать тематическую литературу, потому что надо же отдохнуть, вот, целых 3-4 пары сегодня было.
3) сук, работа за 30кк, потому что я ни учился ни тому ни другому и я хуёвый специалист, а по теме как-то завтра посмотрю, ща с братанами в танки катачку потную и спать.
4) Нашёл ахуенные курсы, к нам в мухосрань приезжает из ДС известный тип, но сука, маринка, жена моя, сказала что 15кк это дохуя, лучше блендер купить.
5) О, зайду как на двачик, расскажу как мне мир не позволяет быть таким каким хочу быть, тупое быдло бомбанёт с остроумного поста (смехуёчки и пиздохаханьки за кадром опа.)
это жалкое зрелище.
Отчасти вот этот прав. Наверно не отбери у меня государство возможность зарабатывать на жизнь по специальности и иметь свою самку, я бы наверно вряд ли бы сейчас создавал такие треды, и был бы занят другими делами
Таких здесь дохуя. Я то просто спросил, за меня не волнуйся. Мне кажется таких людей бы как писали выше, лечили бы коммунистическими методами - живительной дозой свинца.
А как государство отняло у тебя возможность иметь свою самку? inb4 они теперь стоят дороже чем шлюхи
Пивоваров eto ty?
Я правильно понял, что сычи теперь винят во всех своих проблемах государство?
Уважаемый,оП-опыч, пойми, что в твоей жизни действующая власть всё поломала и ты её за это не любишь, это логично.
Но в масштабах страны, либерахи и предатели , развалившие совок в процентном соотношении к населению поломали намного больше судеб.
В моё детство, каждый второй дышал клеем, бухал курил и хотел стать бандитом, а девочки проститутками (моделями), сейчас же тоже дети весьма ебануты (проблема отцов и детей, окда?), но покрайнней мере, эти пиздюки, зализав чёлки и отбелив анус затирают про веганство, кидают каждую весну фоточки из фитнес-зала (подснежники ебучие) и хотят как-то подняться, а не сторчаться у себя в подьезде
Путин не развивает гуманитарные области наук, не дает лучшим гуманитариям зарабатывать по ним на жизнь. В особенности это касается историков. Власть не дает независимым историкам доступ к архивам сталинского периода, таким образом не дает им зарабатывать на жизнь
>либерахи и предатели , развалившие совок
СССР развалил неосталинисты ->
Не путай коммунизм и национал-социолизм. Для того чтобы решать свинцом, его надо добыть, отлить, сделать пистолеты, найти порох, платить исполнителям, давать им больший отпус и выделять льготы. Гораздо легче сослать такие несознательные элементы общества на добычу урана или за 101-й километр, любой труд ценен. Убийство ничего не решает.
Не отходи от темы, я у тебя про женщин спросил, а не про проблемы гуманитариев.
> совейский историк на серьезных щщах рассуждает об экономике.
Сажи раковой треду
Сажи раковой треду
Да, не подумал что то, на партию может работать даже инвалид. Главное кирку побольше дать.
Я тебе ответил наркоман, власть не дает мне зарабатывать на жизнь по специальности - эти не дает возможности иметь самку и что то ей дарить
И кем же ты работаешь, что не можешь даже с девушкой куда нибудь сходить?
А получились затопившие целые города и кучу плодородных земель огромные лужи без задач, генерирующие в целом не больше нескольких процентов энергии.
С чего ты взял что я работаю?
Ладно, я тебя понял. Не спорю, косяк государства, но ты же умный человек, подстроиться под систему мог бы наверняка.
Наконец-то на нулевой что-то интересное. Спасибо, ОП.
Ты получаешь ништяки от того что долбаёб, не определившийся в жизни, работает на тебя, на общество, а ты часть этого общества. Если ты капиталист и отрицаешь данную идею, ты редкий долбаёб.
СССР развалили неокантианцы.
Доказательство очень простое: ЯСКОЗАЛ!
>но ты же умный человек, подстроиться под систему мог бы наверняка
Я не "умный", слово "умный" размыто и вообще неопределено для рашки. А я исторические грамотный, это разные вещи, но власть не дает независимым историкам зарабатывать на жизнь. Из за этого что угнетают историков не имеют так же развития некоторые другие области гуманитарных наук которые зависят от истории, таким образом Путин угнетает всю самую лучше гуманитарную интеллигенцию
>исторически
fix
Какая у тебя специально, интересно же?
Первая историк, вторая не важно, но по второй мне тоже не дают зарабатывать на жизнь
Да я и не против, пусть работает.
Говняша
Этот тоже мимикрирует под ситуацию
Хреново быть тобой ОП. Историки сейчас никому не нужны. Даже не знаю что тебе еще сказать.
Я вот тоже ненавижу лично ПУТИНА, я ХУЁВЫЙ ХУДОЖНИК, власть не дает ХУЁВЫМ ХУДОЖНИКАМ зарабатывать на жизнь. Из за этого что угнетают ХУДОЖНИКОВв не имеют так же развития некоторые другие области гуманитарных наук которые зависят от ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИССКУСТВА, таким образом Путин угнетает всю самую лучше гуманитарную интеллигенцию
>Хреново быть тобой ОП. Историки сейчас никому не нужны
На самом деле независимые историки последние 50 лет и сейчас - самая полезная категория населения. Из за того что власть фальсифировала нашу историю СССР и развалился, а если бы не фальсифицировала то не было бы развала СССР
Если ты не знаешь реальную историю своей страны то будешь бесчисленное количество раз наступать на одни и те же грабли. Из за этого идет огромный вред стране. Вот обсуждали почему в СССР был постоянный дефицит хорошей еды http://m2-ch.ru/po/res/17369123.html и очень многие сходятся во мнении что СССР слишком много вкладывал в бесполезную в мирное время оборонку и ВПК. Из за этого пищевая и прочие отрасли экономики не реформировались и не развивались, несли большие убытки, и поэтому был дефицит еды и прочих товаров
А знаете почему это? потому что советским военным до конца эпохи СССР врали и внушали что великая отечественная война была такая тяжелая из за численного уступания в технике, хотя на 22 июня 1941 в технике СССР превосходил немцев в 3-4 раза. Власть скрывала правду о войне и врала что в количестве техники уступали, поэтому до конца советской эпохи в СССР клепали танки, самолеты, автоматы калашникова, ракеты, вкладывались в оборонку, и как результат - наклепали огромную кучу ненужных танков и прочего оружия, из за которых советская экономика обанкротилась
Независимый историк жалуется на то что из-за власти ему не дают возможности заработать.
Прям и вижу как грузин-гомосексуалист ГОГИ, жалуется на путина, потому что все его братья называют его пидоров и не едят его веганский шашлык.
>Чисто экономически командой Чубайса/Гайдара в большинстве было сделано все правильно, но они забыли разъяснить населению о том зачем нужна приватизация и как ей пользоваться.
Про "забыли" особенно понравилось.
Кто там сказал, что несколько процентов населения не впишется в рынок, не сам ли Гайдар-младший?
Это было сделано по холодному рассчету, не менее жестокому, чем коллективизация 30-х годов.
У художников власть не отбирает возможность рисовать, а у независимых историков власть отбирает возможность зарабатывать на жизнь тем что не дает доступа в архивы сталинского периода
Антисемитизмом попахивает что то.
Во первых это было сделано из за следствия сталинской коллективизации, во вторых из за опасности реставрации советской власти
Изучаю тогда другую историю, нахуй тебе сталинские времена.
Изучай*
Это самая акутальная тема. Из за сталинских действий в прошлом - мы сейчас так плохо живем
, и поэтому интеллигенцию угнетают
>семитизмом
Но ведь мне на арабов похуй.
Да и обывателям ничего другое кроме советской истории не будет в большинстве интересно
Ты не можешь сделать вывод, что мы живем хуже из-за сталинских действий, потому что у тебя нет доступа в архивы.
Ты хуесосина, реально хуёвый историк, раз даже не помнишь как ЛИЧНО ПУТИН гнобил свет интеллигенции пару лет назад. Ну ты и мразь! Художникам прохода не даёт кровавая гебня.
Ладно, ладно, мамкин националист, можешь не продолжать, я уже понял что это тред боли гуманитария.
> если убрать порабощение и грабеж народов
Япония никого не грабит. Сингапур никого не грабит. Германия (да и все страны Европы) никого не грабит. И Канада. И Австралия.
А даже если и грабят — то извините уж. Не будь маленькой девочкой, не верь в лошадок. Мир — жестокая вещь. Жестокость естественна, не надо пытаться построить идеальную систему, ведь это невозможно.
Я так дома яйца к полу прибил, и нихуя ко мне никто не пришел суки.
>сталинских
На сталина пиздят только евреи. Ты обрезанный, евреев с ТВ слушал с детства? Что сподвигло тебя пойти на истфак? Почему ты думаешь что властям (колониальной администрации обслуживающей запад и евреев) нужен очередной умник, своих говорящих голов полно.
Ты даже яйца нормально прибить не смог.
> нормальную жизнь
+15.
>2-й пик.
Черрипикингом заниматся легко и приятно, няша.
А если так?
1-й пик: красивая еврейка.
2-й пик: уродливая белая женщина.
Заниматься.
Фикс.
>Ты не можешь сделать вывод, что мы живем хуже из-за сталинских действий, потому что у тебя нет доступа в архивы.
Могу, Сталин начал отрицательную советскую селекцию во власть. Из за этого сложилась система порочного госкапитализма при котором представители власти узурпировали почти все ресурсы и все возможности бороться за власть. А Путин как представитель безморального и беспринцыпного сословия советских ЧКистов - прямое следствие этой селекции, он так же проводит политику неосталинизма и закручивания гаек, из за чего страна уже сейчас нищает. Я по этой теме писал отдельную статью
В Путинской россии до сих пор продолжается отрицательная советская селекция во власть по набору лиц с интеллектом не выше среднего (расширенная версия)
Еще со сталинских времен в российскую власть начали отрицательную селекцию в гос.структуры, которая продолжается до сих пор. Отличительным признаком этой селекции в наше время является допущение во власть лиц максимум со средним интеллектом, и недопущение во власть лиц чей интеллект выше среднего или высокий. И от этого сейчас все беды, как то - плохая управляемость, некомпетентность, тотальное воровство
Как именно началась эта селекция я уже пояснял:
Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). Война усилила эту селекцию т.к. власть старалась оставлять в тылу самых вороватых, а на фронт отправлять честных, потому что вор поделится с начальством, а честный не будет воровать. В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после него
Сталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался, и получилось что он просто тиранил народ. А все кто пришли во власть при Сталине и помогали ему - оказались дураками и соучастниками его тирании. Но что бы не чувствовать себя одинокими дураками, совковая номенклатура с помощью цензуры оставила "оборонительную версию" войны, дескать Сталин не хотел захватывать Европу, а хотел просто обороняться. В этом смысле совковая номенклатура после Сталина решила что если они (номенклатура) остались дураками и преступниками, то надо создать условия что бы и все остальные в советском обществе тоже были дураками и преступниками. От этого вертикаль власти стала некомпетентной, преступной и вороватой, и допускающей в свои круги только таких же. А что бы ни у кого не было желания и знаний ее менять - совковая номенклатура по прежнему допускала во власть лиц с интеллектом не выше среднего
Условно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
Однако Путин пошел против развития этого естественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны. Таким образом власть в россии на настоящий момент выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции
Вот и надо сказать, что это были необходимые жертвы для перехода к рынку. По крайней мере, так честно. А не продолжать обвинять сталинизм полувековой давности.
Ты не прав.
Во всем виноват Кант. Именно Кант все продумал, и, будучи по натуре злобной обиженной омежкой, специально придумал такие сочетания слов, которые действовали бы только на людей определенного психотипа, такого, как у Ельцина (Кант, будучи гением, конечно же предвидел появление Ельцина), в строго заданном направлении.
Разумеется, Ельцин сдавал философский минимум и ему пришлось почитать немного Канта. Ельцин-то быстренько пробежался по диагонали, но его подсознание именно с того момента было запрограмиированно. Именно, тогда, в библиотеке, пролистывая скучного Канта, Ельцин бессознательно принял решение развались СССР. Шестеренки с неумолимой силой закрутились в его подсознании именно тогда.
Во всем виноват Кант. Кант, сука! Он все подстроил, гад!!!
Под ВНЕЗАПНО откопаные антисталинские лозунги и агрессивную пропаганду 80х в стране начался демонтаж государства, со всеми его отрицательными и положительными сторонами, и переход богатств в определенные руки.
Мне, например, такая версия намного честнее объясняет события последних лет, чем призраки 30х годов. Но ты вправе бороться со сталинизмом и до конца нынешнего века. А не обсосать ли нам еще тлетворное влияние власти Ивана Грозного на сегодняшнюю Русь?
>На сталина пиздят только евреи
Сталина обличают самые лучшие слои общества. Он не сделал ничего полезного для страны, а только впустую убил 40 млн человек в великой отечественной войне, заложил бомбу неизбежного разрушения советской экономики в будущем, и оставил потомкам проблемы с его вредоносной номенклатурой набранной по отрицательной селекции, которая впоследствии и развалила СССР
Сталин и неосталинисты не принесли стране ничего кроме огромного вреда
>А не обсосать ли нам еще тлетворное влияние власти Ивана Грозного на сегодняшнюю Русь?
Иван грозный не уничтожали кулачество как класс, и не проводил коллективизацию которой заложил бомбу неизбежного разрушения советской экономики, из за которой возник продовольственный дефицит и из за которого пришлось возвращаться к капитализму в 90ыхх
А вот Сталин все это делал
У тебя ГКО отвалилось.
Уймись, солонопетух. Твои дикие высеры смешно читать.
Следствие слишком быстро развивающихся событий, когда законодательство не поспевало за быстро меняющимися экономическими реалями
Не, не уймусь, иди нахуй коммипетух
>а только впустую убил 40 млн человек в великой отечественной войне,
>Гитлер напал на Россию из-за большевизма, а так бы не напал.
>кудах ко-ко-ко сталин
Думаю, дальнейшая дискуссия бесмысслена
А кто на первой шебм?
>Гитлер напал на Россию из-за большевизма, а так бы не напал.
Если бы Сталин не распилил с Гитлером Польшу то у Германии не было общих сухопутных границ для нападения на СССР, и не было бы никакой войны и 27 млн впустую убитых людей
Леонид Млечин
>Пиздос, в Китае у него кулаков не уничтожали, охуеть вообще
Да хуйло, в Китае кулаков не уничтожали. У них просто забрали все имущество и заставили вступить в колхоз где они работали на равных со всеми. А после смерти Мао Цзедуна они и подняли экономику Китая из разрухи. А в СССР самое предприимчивое и производительное крестьянство кулачество уничтожили как класс
В Китае кстати разрушенную большим скачком и культурной революцией экономику Дэн Сяопин поднял по плану расстрелянного Николая Бухарина
>В 1926 году учился в Университете трудящихся Востока им. И. В. Сталина в Москве. В то время в СССР шла острая борьба вокруг нэпа, и Дэн имел возможность познакомиться со взглядами русских большевиков и не в последнюю очередь — со взглядами Н. Бухарина на переходный период от капитализма к социализму. В целом идеи Бухарина, несомненно, оказали на Дэна влияние
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8D%D0%BD_%D0%A1%D1%8F%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Вот если бы в СССР Сталин не уничтожал кулаков как класс, и не расстреливал Бухарина, то сразу после смерти Сталина можно было провести успешные экономические реформы по китайскому образцу. Хрущев попытался было решить проблемы с продовольствием в рамках плановой экономики но потерпел неудачу, и поняв неэффективность плановой экономики он начал ее реформировать. Это не понравилось неосталинистам и те под руководством Брежнева отстранили Хрущева от власти, и тем самым свернули реформы, заложив бомбу обнищания, сверхсмертности и развала страны в 90-е
Ньюфаг, гайдаровцы самые хардкорные распиливатели за всю историю
Хуйню несешь. Гайдар ничего не получил с приватизации и никто из его команды тоже
Лол
Ок, кому они отдавали награбленное? Народу или уничтожали?
Лично Гайдар и его команда ничего с приватизации не получили и никак не обогатились
Но у меня дядя с ними мутил, ты сейчас мне пытаешься доказать что?
Что мутил? давай пруф
>Финансовая пирамида, рядом с которой любое МММ отдыхает и с бенефициарами в виде первых лиц государства
>Следствие слишком быстро развивающихся событий, когда законодательство не поспевало за быстро меняющимися экономическими реалями
Самому не смешно?
Дальше не читай... Ты в суд то подай, они при покупке у тебя руки украли.
Нет. В фильме об этом отдельно сказано и о финансовых пирамидах
Два чая этому. А еще не учли растущие с 80-тых как грибы ОПГ всех пошивов
При Сталине существовали артели во всех мало-мальски значимых областях хозяйства. Хрущев их устранил + угробил сельское хозяйство. Его выкинули за полную некомпетентность и волюнтаризм, проще говоря, потому что властолюбивый дурак был. И еще он по-тупейшему разрулил тему репрессий, подорвав в народе авторитет партии. Умные китайцы сразу с ним разосрались.
Надвигался масштабный голодомор и гражданская война. Другого выхода у них не было. К маю 1991 запасов продовольствия даже на складах гос.резерва оставалось на три недели, им приходилось действовать молниеносно, если бы они промедлили хоть несколько недель то начался бы реальный голодомор, в таким сжатых сроках невозможно все предусмотреть и предвидеть. А так предотвратили гражданскую войну и голодомор
А что касается приватизации то народ сам не проявил к ней интереса и сдавал ваучеры первым попавшимся скупщикам за бутылку водки Гайдар здесь не при чем
+15
Слушай поясни, вот развалился совок, чей стал завод? Есть же глава завода, он себе начал доходы получать? Не понимаю до конца как это произошло. Знаю что только всякие Чайки директоров убивали чтобы предприятия себе забирать
ТЫ ДИРЕКТОР ЗАВОДА
@
СССР РАЗВАЛИЛСЯ, НАСЕЛЕНИЮ РАЗДАЛИ ВАУЧЕРЫ
@
СГОВОРИЛСЯ СО СВОИМИ КОРЕШАМИ-ДИРЕКТОРАМИ НЕ ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ РАБОЧИМ
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ПОДСЫЛАЕШЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ НА ПРОХОДНЫЕ
@
"СЛУШАЙ, ВАУЧЕРЫ ПРОДАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ?"
@
ГОЛОДНЫЙ РАБОЧИЙ С ГОЛОДНЫМИ ДЕТЬМИ ДОМА ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ ПРОДАЕТ ВАУЧЕР
@
ПОЛУЧАЕШЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ ТУЕВУ ХУЧУ ВАУЧЕРОВ И ПРИВАТИЗИРУЕШЬ ЗАВОД
@
ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ ИСТЕРИЧНЫЙ СОЛОНОПЕТУХ ПОЛИВАЕТ НА ДВАЧАХ РАБОЧИХ ГРЯЗЬЮ, МОЛ, ПРОДАВАЛИ ВАУЧЕРЫ ЗА БУТЫЛКУ
>При Сталине существовали артели во всех мало-мальски значимых областях хозяйства
Нет не существовали. Артель это добровольное промышленно-кооперативное объединение, а именно добровольных кооперативов при Сталине не было.
Тем более что с частным предпринимательством боролись законодательно. Люди, которые тиражируют этот миф, явно вообще не читали последнюю работу Сталина про экономику, которая даже при его жизни, как вспоминал Микоян, вызвала шок: "Прочитав ее, я был удивлен: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране еще при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной".
Как только начинаешь читать не жуликов от КПРФ или фриков типа Старикова (который тоже распространяет эту легенду), так сразу становится видно, что с частным предпринимательством именно боролись, а само оно считалось преступлением:
Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:
«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных кооперативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лжеартели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руководителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-производителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».
>Хрущев их устранил + угробил сельское хозяйство
Врешь. Сельское хозяйство угробили Сталин еще задолго до Хрущева коллективизацией и уничтожением кулачества
>Его выкинули за полную некомпетентность и волюнтаризм, проще говоря, потому что властолюбивый дурак был
Опять врешь. Хрущева отстранили от власти неосталинисты потому что он попытаться отойти от неэффективной плановой экономики и еще при Хрущеве организовали общесоюзную экономическую дискуссию 1962-1964г которая выявила необходимость реформирования экономики, что в корне не понравилось сталинистам т.к. уменьшало их власть, поэтому они отстранили Хрущева и свернули все реформы, чем фактически обрекли СССР на банкротство и развал в будущем
А При Хрущеве страна процветала, производство росло и продолжительность жизни росла, а после Хрущева только затухание и спад
Мені по під хуй, нащо ти тягнеш це лайно сюди? Пішов нахуй.
Таких случаев было меньшинство. В большинстве население само не проявило интереса к приватизации и сдавало свои ваучеры скупщикам за бутылку водки
Пруфы. И нет, манявидосики не подойдут.
Это и есть пруф. Говорит Геращенко - в то время руководитель департамента по вопросам кредитно‑денежной политики Международного фонда экономических и социальных реформ
Ему виднее чем тебе
Он заинтересованное лицо.
Заинтересованное в чем?
В оправдании преступной политики, приближающейся к геноциду, российских властей.
>В оправдании преступной политики
В оправдании Гайдара?
Можно сказать и так. Как бы ты не извивался и не вилял, солонопетух, но гайдар - тягчайший государственный преступник уровня гитлера и в историю войдет он именно так.
>Можно сказать и так
Нет говно, ты обосралось. Геращенко Гайдара не оправдывает а наоборот его обвиняет, в этом выпуске Суда времени Геращенко на стороне обвинителей Гайдара
https://www.youtube.com/watch?v=vSRx3TAbFwM
И тем не менее он констатирует что приватизация в большинстве была не интересна населению, то есть население само сдавало свои ваучеры скупщикам за бутылку водки
Типичный пример некомпетентости коммипетухов вроде тебя даже не только в обсуждаемом вопросе, но и в незнании первых лиц и реформаторов 90-ыхх
>Как бы ты не извивался и не вилял
Щас посмотрим что ты на это ответишь и как ты теперь будешь извиваться с таким обосрамсом
Анон подкинь копеечку на покушать. Я занимаюсь исторической просветительной деятельностью на собственном энтузиазме, но государство не дает мне зарабатывать на жизнь по специальности, поэтому последнее время плохо питаюсь, подкинь сколько не жалко
ЯД
410011492769958
WMZ
Z356826422207
WMR
R768855848336
ЯД
410011492769958
WMZ
Z356826422207
WMR
R768855848336
>в то время руководитель департамента по вопросам кредитно‑денежной политики Международного фонда экономических и социальных реформ
Ты часто общаешься с руководителями? Даже если он не пиздит - они о реальности знают только по докладам и отчетам, составленным пытающимися выслужиться подчиненными.
Геращенко незачем защищать Гайдара, он наоборот его обвиняет
>просветительской
Хм мда хеех
>а наоборот его обвиняет
Фальсифицируя и искажая при этом проблему.
«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»
Джеффри Сакс, один из разработчиков концепции "шоковой терапии".
Твои оправдания, солонопетух.
Джеффри Сакс, один из разработчиков концепции "шоковой терапии".
Твои оправдания, солонопетух.
>По данным опросов 1993 года, более половины респондентов (50—55 %) считали раздачу ваучеров «показухой, которая реально ничего не изменит»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9E.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Но так и есть. Ваучеры ничего не решали сами по себе, круг владельцев был уже предопределен до приватизации.
В очередной раз наблюдаю за всем этим, и все больше убеждаюсь в том, что истина где то рядом, но все так же недостижима. Как оно было на самом деле вряд ли может кто сказать, мы можем лишь судить по последствиям. Кому можно доверять? Есть ли на 100% уверенность в том что человек не врет? Эти вопросы не дают мне покоя.
Это только с крупной собственностью, а мелкую и среднюю собственность фактически раздали населению, но оно само не проявило интереса к приватизации потому что не имело достаточных экономических знаний что управлять и развивать "свое дело"
Экономике нахуй не нужны эти кулаки предприниматели. Мудрые евреи подарили славскоту идею коммун кибуцев. Которые лучше обчных частных хозяйств бы справились с обеспечением рынка сельхоз продукцией, при этом не ущемляя рабочих. То что эти не плохик в своей основе идеи вылились в колхозы, виноват Стали.
Соц.опросы до сих пор фиксируют что большинство населения старается "устроится на зарплату" а не развивать свое дело, и это при том что мы уже 25 лет живем при капитализме, а тогда в 90-ыхх когда еще практические не отошли от комми-мышления и подавно асбурдно рассуждать о "заинтересованности" и каких то "знаниях" у населения о том как вести свое дело в условиях капитализма. Поэтому тогда тем более были еще более пассивны и поэтому сдавали свои ваучеры за бутылку водки
Перестройку спланировали сами чекисты в верхах, для того что-бы разграбить страну и стать уже в полном смысле элитой. Дефицит есть следствие преднамеренной политики партии по дальнейшему дискредитации советской экономики с целью её замены на рыночную систему как более лучшую. thread\
Хуйню несешь, дефицит и недостаток продовольствия из за убыточности советской экономики в принцыпе
. А Горбачев начал делать то что надо было делать на 20-25 лет раньше чтоб СССР не развалился
Но он прав. Советская экономика неизмеримо эффективнее и разумнее рыночной, определенные группировки советской власти намеренно дискредитировали идею плановой экономики, устраивая перебои со снабжением магазинов товарами.
Т.е. по-твоему нельзя быть просто врачом, учителем, квалифицированым рабочим на производстве за зарплату, а надо непременно открыть свое дело (коммерческий киоск, перепродающую фирму, ООО Вектор).
Ну-ну.
Просто ОПушка у мамки атлант.
двачуе
>Советская экономика неизмеримо эффективнее и разумнее рыночной
Для пролетариата - да. Для предпринимателей - нет.
> Бред. Даже в самые плохие горбачевские времена зависимость была не особо сильной.
А ну ка кыш читать гайдара "гибель империи"
>Советская экономика неизмеримо эффективнее и разумнее рыночной
Эффективна в чем? в уровне жизни населения? - нет, намного хуже рыночной
Гайдар "гибель империи". И это не чушь, ватя.
В скорости развития производительных сил, в способности удовлетворять потребности.
>в способности удовлетворять потребности
Нет, хуже рыночной. Плановую экономику всю ее эпоху существования от Ленина и до Горбачева сопровождали систематические продовольственные кризисы, дефициты, и нищета
Ну заебись сейчас рыночная экономика удовлетворяет потребности. Даже смешно сравнивать с советской экономикой.
>Ну заебись сейчас рыночная экономика удовлетворяет потребности
Сейчас плохо потому что ей управляют неосталинист Путин, которые к слову считает развал СССР не естественной причиной а "катастрофой" что говорит об огромных пробелах в его гуманитарном образовании. И который к слову из КПСС так и не вышел, то есть он остался коммунистом, и поэтому когда коммунист пытается управлять капитализмом происходят грубые ошибки которые оборачиваются нищетой для населения
>неосталинист Путин
В чем заключается его "неосталинизм"?
Он проводит раскулачивания олигархов?
Он устанавливает диктатуру пролетариата?
Или он паразитирует на популярности Сталина в народных массах, демонстрируя в своем имидже поверхностное мимолетное сходство с некоторыми элементами образа Сталина?
И вообще Путин результат отрицательной советской селекции, то есть из категории людей у которых просто по умолчанию не может получиться ничего хорошего
Да я даже не читаю твои шаманские заклинания с доказательной базой уровня ЯСКОЗАЛ.
Низкий уровень жизни был вызван тем, что экономика была в основном полностью повернута на ВПК. А гражданскому сектору уделялось мало внимания.
Ты либо упоротый даже не "либераст", а "дерьмократ" старого призыва, либо толстишь без меры. Такой манямир сейчас мало у кого остался, уже так оболванивать население как в 80-90-е не выходит за избытком информации.
Но тред оценил, правда жалко что тебя не раскатали знающие толк аноны.
Потому что ваучеры ничего не давали и ничего не значили, население избавлялось от них чтобы получить хоть что-то
Помню того ебаклака лол, знатно его тогда говном накормили, бомбил весь тред как союзники Дрезден ололо.
азаза, гавном прям как диды ели! ахазаза)) вот задал жару им!
>Советская экономика неизмеримо эффективнее и разумнее рыночной
А я думаю, нахуя Хайеку нобелевку вручали
Действительно, с чего бы это буржуазии выдавать нобелевку пропагандисту, который "доказывал", что капитализм лучше социализма? Удивительные вещи происходят в мире, невозможно понять движущие мотивы этих людей.
не поверишь, но хайека пинали всю жизнь за то, что его взгляды отличаются от кейнсианцев, которые были весьма популярны в 30х годах
>имплаинг, что кейнсианство — это чуть ли не социализм
не социализм, но вмешательство государства очень вредит экономике
почитай дорога к рабству и поймёшь
>1929-й год
>экономика в идеальном состоянии
>вмешалось государство
>все пошло по пизде
Так, что ли?
пидарок гайдар не вписался в рынок, как и его дочь-шлюха. Какая ирония.
а сам погугли, что именно государство тогда сделало и к чему это привело
тащем-то, причины почти те же, что и при любом пузыре
В любом случае, что экономика, управляемая анархически атомизированными буржуями, что экономика, управляемая посредством буржуазного "общака" (буржуазного государства) — это все внутренние буржуеблядские штучки, которые не имеют никакого отношения к социализму.
да и социализм в конечном счёте будет мало иметь общего с социализмом
а во всём виновата жадность людей
Да ты шо? И перцев, которые независемые профсоюзы пилили, в леске ближайшем никто не исчезал? И божественная схема "Заносим директору чемодан денег, он набирает кредитов в нашем банке под 9001% годовых/заключает договор с аццкой неустойкой/етц, предприятие банкротится, выкупаем его за пять копеек - в моей больной голове родилась? Слушай, парень, ты точно историк?
>факты можно только знать или не знать
Так-то да. Но, например, когда я работал дознавателем, меня учили, что факты - это конкретные цифры и эпизоды. Например "Товарищ Гайдар предложил программу приватизации и шоковой терапии мотивируя это тем, что ..." - это факт. А то, что ты тут пишешь - это хуйня какая-то.
У Пивоварова вышел новый крайне годный фильм разъясняющих смысл экономических реформ в 90-ыхх для чайников
https://www.youtube.com/watch?v=VEgVoj9NPdc
04:47 Представители команды Чубайса/Гайдара имели знаний о рыночной экономики и были гораздо грамотнее чем престарелые советские министры. В этом смысле если бы КГЧП удержался у власти и экономически неграмотные советские министры взялись за тоже самое - то жертв в 90-ыхх от нищеты и сверхсмертности было бы не 4 млн, а все 24 млн. Команда Чубайса/Гайдара в то время была самым меньшим из всех зол
17:18 Наиболее влиятельными людьми в 90-ыхх были "красные директора" - лица которых еще советская власть поставила управлять ресурсодобывающими предприятиями страны, и которые впоследствии сами их приватизировали т.к. имели больше всего опыта предпринимательства накопленного еще при Горбачевской приватизации
25:36 Гражданские сбережения на сберкнижках накопленные еще при СССР сгорели в 1991г не из за реформ Гайдара, а благодаря действиям последнего советского премьера Валентина Павлова. В этот момент Гайдар и его команда были выпускниками-академиками и в правительстве еще не состояли. Указ о заморозке накоплений вышел в начале 1991г, а Гайдар и его команда пришли во власть в конце 1991г
26:17 Чисто экономически командой Чубайса/Гайдара в большинстве было сделано все правильно, но они забыли разъяснить населению о том зачем нужна приватизация и как ей пользоваться. Этим объясняется негативное восприятие реформы у населения
48:17 Существует мнение что существовала опасность реставрации советской власти, что невелировало бы все успехи рыночной экономики, и предопределило вероятный откат назад к плановой, и очередям. Большинство народа это понимали еще тогда, и очевидно поэтому на выборах 1996г проголосовали снова за Ельцина
55:14 Одним из еще одних имиджевых неудач новой власти были залогово-кредитные аукционы по которым самая крупная государственная собственность в приватизации не участвовала, ее фактически раздали лояльным Ельцину людям позже, и вероятно опять же в парадигме противостояния коммунистам - что бы бизнес и народ пошел за Ельциным, а не за коммунистами. Залогово-кредитный аукцион это уже личная инициатива Ельцина. Примечательно что значительная часть розданных предприятий по типу Юкоса на момент их раздачи были убыточными, а прибыльными они стали только под руководством новых владельцев
1:13:01 Провести реформы как то по другому было невозможно потому что просто не было другого выхода, пройти по китайскому пути реформ тоже было невозможно из за разности исторических процессов происходивших в Китае и России