24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
«Если бы попала птица, у экипажа была бы возможность сообщить на землю. После взлета экипаж набрал достаточную высоту, птицы на такой высоте не летают», — подчеркнул в разговоре с РБК специалист по безопасности полетов Александр Романов, указав, что одной из наиболее вероятных версий случившегося он считает теракт.
Источник «Фонтанки» в Министерстве обороны отмечает, что к расследованию подключилась ФСБ. Сотрудники спецслужбы проверяют всех, кто мог подходить к судну в военном аэропорту Чкаловский и в Адлере.
«Самолет садился на дозаправку, в этом случае много технических служб подходило к самолету, поэтому у людей была возможность положить взрывное устройство в отсеки», — уверен Романов.
С трупобусом тоже самое было, обломки разпидорасило, пилоты ничего не сообщили, там сразу разлетелось полсамолета и пиздарики. https://russian.rt.com/article/127032
>>20008768 Алсо, на пике пожар в здании Владивостока. Пиздец, людт из окна прыгали, потому что к зданию пожаарные не могли проехать из-за припаркованных машин
>>20008785 Обновил страницу - еще смешнее вылезло. У них там все прямо как у нас в пораше
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 04:28:53#9№20008835
А однажды была кулсторя, вызов - лето жара, пожар в посадках. А проехать никак, потому что школа закрыла ворота на замок автомобильные, интеркома около них нет, чтобы попросить открыть. Ладно пожар хуевый был.
>>20008734 (OP) > >«Самолет садился на дозаправку, в этом случае много технических служб подходило к самолету, поэтому у людей была возможность положить взрывное устройство в отсеки», — уверен Романов.
Тут есть проблема для версии бомбы в Сочи. Дело в том, что борта по маршруту Москва-Хмеймим летают через Моздок обычно. И этот должен был так же лететь. Дозаправляться в Сочи он сел потому, что над Моздоком была хуевая погода. То есть в Сочи то потенциальный бабах не мог знать, что про этот борт. Ну или узнать в последний момент, когда все уже почти нереально быстро подготовить. И во время дозаправки на борт кроме топлива ничего не принимали, уже официально заявили.
Не то чтобы я отрицал версию теракта - она реальна, но как-то все белыми нитками шито все же. Что мешало бабахам, если они были в Сочи рвануть другой борт с меньшим риском - их там десятки каждый день. А это все же спец. борт МО, у него охрана, допуски и прочее.
>>20008814 >В таких случаях надо издать закон чтобы можно были буксировать их или царапать. Ничего не надо, и так нормы позволяют. Если есть угроза жизни людей то пофиг, пожарные могут хоть таранить.
>>20008788 Подъехали они. Там пристройка перед зданием охуевшая. С такого расстояния автолесница не разложится. На малом угле возвышения релюха не даст выдвинуть лестницу больше определенной длинны, что-бы машина не курванулась.
>>20008900 У нас в трамвайном депо была здравая практика. За простой вагонов и ущерб в ДТП платит виновник. Как ты наверное догадываешься виновник в 95% случаев автоблядь. А в данном случае на каждую царапину можно предъявить создание помех движению спец транспорта. Вопрос кто этим заниматься будет.
>>20008836 Ты всё верно говоришь. Но в любом случае остается выяснить, почему он разрушился в воздухе почти сразу после взлета. И почему такой поворот направо произвел. По схеме выхода в его случае (там вроде по BINOL выход), он не должен был так доворачивать.
>>20008960 средняя плотность тела человека примерно равна плотности морской воды в НУ. 1036 и 1030 кг/м3. А при понижении температуры плотность воды растет. Плюс еще остатки воздуха в легких, газики в кишечнике. >Жиртрест конечно может и всплыть в солёной. Жиртрест и в пресной всплывает.
>>20009059 >почему он разрушился в воздухе почти сразу после взлета. Если не взрыв то надо как-то его так развернуть что разломится от перегрузки или потока воздуха. Скорость ещё не была такой по определению потому как набор высоты сжирает и недопустимо более 600 км/ч ниже 6 км.
>>20009059 С чего ты решил что он в воздухе развалился? Примерно почувствовал? >он не должен был так доворачивать. Мысль о намерении вернуться в аэропорт или просто дотянуть до береговой линии в голову не приходят?
>>20009086 >более 600 км/ч ниже 6 км. Ниже 3 км. И там ограничение по приборной 450 км/ч. И ограничение общее 600 км/ч. >>20009089 >С чего ты решил что он в воздухе развалился? Разброс обломков, тел погибших. Хотя, от удара о воду он бы тоже развалился на такой скорости. >Мысль о намерении вернуться в аэропорт О таких намерениях докладывают органам УВД. Судя по записи переговоров, им дали частоту подхода, в ответ невнятно что-то буркнули и более на связь никто не вышел. То есть ни сигнала бедствия, нихуя. О чем это говорит ? Самолет разрушился в воздухе, очевидно. Причем разрушение могло начаться с правой плоскости, отчего его развернуло вправо.
>>20008836 А в чём проблема сделать бимбу с жпс. Скажем, если пересечёт 43.40 северной широты, то бабах. Нужен один телефон и немного пероксида ацетона. Доступно любому начинающему плохишу.
>>20009132 Бомба срабатывающая на АД проще. При подъеме на определенную высоту бабах.
Мне кажется что тут либо пзрк либо было что то не то внутри самолета. Вояки точно могли перегрузить самолет чем то в сочи. Такое чувство что там был какой то груз и он начал плясать по отсеку и от этого самолет наклонило. А груз мог быть каким угодно, а учитывая, что летели на войнушку, в ящиках вполне могли оказаться какие то мины снаряды и прочие ву и заготовки, и оно там от такой пляски решило, что пора. я не эксперт по оружию, может кто пояснит что могло быть. Кстати самолет с инструментами и прочим оборудованием прилетел до места по расписанию. Хм.
>>20009120 >Разброс обломков, тел погибших. Схему РАЗБРОСА ты уже конечно видел... >О таких намерениях докладывают органам УВД. Если есть время и связь. >буркнули и более на связь никто не вышел. Правильно не вышел. Это запись с регистратора работающего на частоте старта. подход работает на другой.
>>20009185 Эксперты говорили, что пилоты вполне могли сказать хоть что то. Да и вообще исходя из здравого смысла, какая бы там частота не была борт всегда на связи при полете
>>20008734 (OP) Все больше и больше убеждаюсь в уебищности хохлов, которые радуются смертям случайных людей из России. Все таки хохол мерзкое существо, кто бы что не говорил
>>20009185 >Схему РАЗБРОСА ты уже конечно видел... Из открытых источников. Может быть у тебя есть другая ? >Если есть время и связь. Если это не разрушение ВС в воздухе, то почему вообще ничего в борта не было, никаких сообщений вообще ? >Это запись с регистратора работающего на частоте старта. подход работает на другой. И подход и старт их вызывали на своих частотах, что есть в записи. Но они на связь не вышли. Я об этом. Кстати, на связь с подходом они не вышли именно по этой причине начали их вызывать повторно.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 05:35:58#44№20009209
>>20009193 Хз как это работает, но вроде датчик просто получает сигналы и вычисляет координаты по времени задержки. Я не думаю что ты сможешь лететь так быстро, что получишь разную задержку между считываниями сигналов в приемнике. Чип же не 1гц робит там.
>>20009195 Еще раз для одаренных запись с регистратора работающего на другой частоте. После взлета пилоты работают с кругом. В данном конкретном случае им указали работать с подходом. Если бы была запись с регистратора подхода, там был бы активный обмен со всеми находящимися в зоне подхода самолетами.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 05:37:45#49№20009219
>>20009216 Пропогондонские журнашлюхи потерявшие человеческое лицо и уважение к себе. Например.
>>20009256 >но думаю самолет упал от старости Вот поэтому ты никогда не станешь инженером.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 05:46:36#64№20009281
>>20009265 Ну это вероятнее же терактов с учетом случайности неожиданой посадки в сочи. А других вариантов нет, даже если учесть ошибку пилотов все равно солдатня летать должна была часто и сомневаюсь, что они бы ошиблись.
>>20009281 Откуда ты знаешь про случайную? По телеку сказали? У путина был кстати вид очень обосранный когла он выходил и говорил о трауре. Ему могли сказать что с гор сбили. Если будет какая то движуха в районе сочи то скорее всего прорабатывают версию и ловят бабахов. Правда такую операцию засекретят скорее всего
>>20009281 Cкорее, что это диверсия и или какие-то ошибки наземников. >>20009294 Кстати, был такой случай. Стартер не отключился, а бортмех этого не заметил. В итоге на взлетном и потом номинальном режиме стртер не выдержал и разрушился, обломки перебили всё вокруг. Но тогда экипаж на связь выходил..
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 05:53:26#69№20009318
>>20009205 >Из открытых источников. Типа известий? >Если это не разрушение ВС в воздухе Обесточивание самолета например? Пилоты не видели воды в темноте. Не было времени что бы отвлечься. Может вообще не осознавали ситуацию. Встал один движок начали разворот. В повороте встал другой и курлык. >И подход и старт их вызывали на своих частотах, что есть в записи. Но они на связь не вышли. Я об этом. Кстати, на связь с подходом они не вышли именно по этой причине начали их вызывать повторно. Вызовы уже после крушения. А до сканер которым слушали Сочи, мог просто не брать сигнал с борта. Да и вообще запись порезана. куска между взлетом и после крушения нет.
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 05:55:11#72№20009330
Поясняю для тупых, пиндосы заложили бимбу с самого начала полета. Но не хотели её взрывать над территорией России, чтобы не задеть невинных людей. А взрыв был нужен, как акция устрашения и намек на действия в сирии. При этом взорвали в границах России, но не над жилыми постройками и сушей.
Круто я объяснил? Фак е
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 05:56:33#73№20009339
>>20009330 А откуда он вылетел изначально? Кто мог подложить? Откуда у того кто мог подложить была инфа? Почему подложили к невинным музыкантам, а не военным?
неплохо, неплохо. А по национальности там кто летел? Полюбому сброд какой-нибудь со всего союза, мож родственника на бомбасе грохнули, либо скрипач абдул по матери отца решил наказать кяфиров и отправил всех к аллаху
>>20009325 >Обесточивание самолета например? Такое было уже. Ижемская история. Как ты помнишь, никто не погиб. >пилоты не видели воды в темноте При чем тут это ? >Не было времени что бы отвлечься Из четырех человек в кабинном экипаже никто не подал сигнал бедствия, от слова вообще. Это говорит об очень быстром развитии катастрофических событий, почти мгновенном. Какие под это подходят события ? Как правило — разрушение в воздухе. >Да и вообще запись порезана У тебя есть оригинал, что ты так утверждаешь ? >куска между взлетом и после крушения нет. Как нет, когда старт велит работать с подходом, в ответ невнятный пук от экипажа и потом всё. Их просто начинают вызывать, ибо не ответили они подходу. Да и вообще никому.
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:03:40#81№20009385
Еще официально летели 92, а в трюме еще 20 сирийцев, после спецподготовки. Либо забили кальянчик с мате, рядом с боеприпасами, а самолет тряхнуло и уголек попал на запал
>>20009371 Как топливо взорвется, оно зажигается только у движка и там много клапанов, у самолетов много раз загорались двигатели но они просили посадку и успешно садились, на крайняк мог бы спланировать в воду, но главное доложить об этом диспетчеру что бы выслали команду например
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:05:38#83№20009392
>>20009362 >Бахнуть скрипачей многовыгодней, чем простых вояк На самом деле нет. >>20009365 >возил шишек Значит проверялся как следует с собаками. >обозлённый вояка и диверсант. Ну это вообще из области фантастики.
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:05:38#84№20009393
Как же меня бесит эта формулировка. Так и говорите, взрыв в воздухе. Разрушение когда болты отрываются и по кусочку сыпятся, в этом случае есть время посмотреть мемчиков на мобиле, а тут явная вспышка, т.е. взрыв
Посла охранять - обязанность турок вообще-то. Венская конвенция, ёбана. А этими бортами в Сирию часто летают высокопоставленные руководители МО, вплоть до министра и нач. Генштаба. Очевидно, что эти борта и эти рейсы по особому учету проходят у военных. В том числе и охрана.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:07:09#86№20009397
>>20009387 >зажигается только у движка А мог один из движков взорваться и оторвать крыло?
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:07:52#87№20009400
Вояк взорвали, вояки х2 едут мстить. Плюс агрессия против военных, а эти пидоры злые.
А тут больше похоже на политическую акция, направленную на питуна. Тип хуле выебываешься, ладно пальмиру стерпели, все ровно сдал; так теперь едешь плясать на труппах алеппо - получи взрыв за наглость
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:08:38#88№20009409
>>20009397 >А мог один из движков взорваться и оторвать крыло?
Было бы время выйти на связь и поорать в трубку. А тут обрыв связи в 1 секунду
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:08:46#89№20009410
>>20009400 >вояки едут мстить Ты так говорищь, как будто они сами имеют право голоса и не выполняют приказы.
Проблема не бомбу сделать, а занести её на борт. Это на гражданских то рейсах нихуя не просто для бабахов. А уж для рейсов МО, где к подготовке к полету участвуют только военные - еще на порядок трудней. Ты же понимаешь, что для бабахов завербовать человека, которого шерстит по долгу службы ФСБ и особисты по несколько раз в год довольно проблематично?
>>20009397 Он не взорвется, что бы произошел взрыв нужно смешать топливо с кислородом в какой то емкости а не дозами из шланга в турбине, он только загореттся мог но у этого ту вообще за крыльями и их силовыми элементами движки
Так мож он и правда сам сломался? Ну там, искрнуло чего-нибудь в трюме, и бонбы-ракеты всякие взорвались. Да, бонбы и ракеты. Вы же не думаете, что сымалет стали бы попусту гонять для всяких плясунов и певунов?
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:10:53#93№20009424
Больше желающих добровольцев появилось. Появляется причина ехать - мстить. Так раскручивается маховик войны, который чуть не разгорелся от двух блок-постов с покрышками еще рождающейся в муках днр. Там уже в последствии не важно кто-начал, все идут мстить за всех и народу прибавляется.
Кароче вояк не тронули, взорвали оркестр, остальные до кучи
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:11:57#94№20009432
>>20009423 >Вы же не думаете, что сымалет стали бы попусту гонять для всяких плясунов и певунов?
но на россии 24 сказали, что доктор лиза едет помогать..
>>20009432 Ну да, дохтур Вылиза едет помохать. А вот эти ящики в грузовом отсеке просто так сложены, проходите, гражданин, тут нечего смотреть, вам сюда вход запрещен, и сигаретку затушите.
>>20009380 >Такое было уже. Ижемская история. Как ты помнишь, никто не погиб. Чудом. >Такое было уже. Я про обесточивание как следствие. Встали движки=встали генераторы, на аб переключиться не успели. >пилоты не видели воды в темноте >При чем тут это ? Не видели угрозы падения, не контролировали снижение. Неадекватная оценка высоты. >Из четырех человек в кабинном экипаже никто не подал сигнал бедствия, от слова вообще. Что бы это категорично утверждать нужно слышать все частоты с момента старта и до начала вызова его всеми. Опять же на удалении 7 км от порта на малой высоте их могли просто не услышать либо услышать но не разобрать кто и что говорит, эфир мог забить другой борт или диспетчер. А второго шанса уже не было. >Как нет, когда старт велит работать с подходом, в ответ невнятный пук от экипажа и потом всё. Их просто начинают вызывать, ибо не ответили они подходу. Да и вообще никому. Поясняю. "Взлет разрешаю, работайте с подходом" говорится, когда борт стоит на исполнительном старте на полосе. и готов к взлету в течении 1 минуты. Сразу же после этого борт начинают вызывать. Между этими двумя должно пройти минуты 4-5, пока самолет тронется, взлетит, пока произойдет нештатная ситуация.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:15:46#98№20009459
>>20009424 >желающих добровольцев появилось. Появляется причина ехать - мстить Кореляция не прослеживается, есть деньги - есть "добровольцы". >>20009415 Двачую, супероснащеные бабахи с гор и со стелс бомбами закладками это уровень гремлинов каких-то.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:16:40#99№20009466
>>20009436 >пидорашьи самолёты Их не существует, кроме SWJet100, они же совковые еще остатки.
>>20009179 Думаю, там используются специальные синхрокоды, частоты которых на больших скоростях из-за доплеровского эффекта смещаются и начинают перекрывать друг друга.
>>20009165 > а учитывая, что летели на войнушку, в ящиках вполне могли оказаться какие то мины снаряды
Ты наркоман или как? Эта 154-я тушка - спец. борт для перевозки вип. шишек МО. С дорогими кожаными сиденьями и отделаный деревом и прочими свистелками и перделками, включая каюты для министра. Он в принципе не предназначен для перевозки грузов. Там грузы даже класть некуда.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:18:22#102№20009475
>>20009440 > ящики в грузовом отсеке А вот это версия. Мгжет какие-то с300 или грады могли везти или снаряды для них. Что-то из перечисленого поместилось бы в этот самбич?
>>20009221 Это делается на уровне сигнала, передаваемого со спутников. Тебе не просто garmin нужен, а рассчитанный на работу с GPS-сигналами военного диапазона. Думаю, достать его так же "просто", как транспондер "свой-чужой".
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:19:45#104№20009486
>>20009457 >Встали движки По какой причине они все три вдруг встали ? Топливо ? Или что ? Если предположить, что топливные насосы встали, то движки сами качают из промежуточного. Там на минут 20 в номинальном режиме топлива хватает.
>>20008734 (OP) Ошибка пилотов инфа 100% Военная авиация а везут гражданских, на расслабоне. Аэропорт незнакомый, взлетели, набор высоты, скорость низкая. Там очень часто бывают ветра, тем более раннее утро, темно, хуй пойми где горизонт, спать охота. Старшой говорит - Андрюха я пока в салон там знакомый мой в учебке вместе были, короче не паникуй, набирай 6000? потом маневр и на курс 200? Ну или типа того. И упиздел в салон, а там бухают песни поют. Ну походу Андрюха все же запаниковал немного.
>>20009469 > Эта 154-я тушка - спец. борт для перевозки вип. шишек МО. С дорогими кожаными сиденьями и отделаный деревом и прочими свистелками и перделками, включая каюты для министра. Он в принципе не предназначен для перевозки грузов. Там грузы даже класть некуда. Пруфесы? Вчера смотрел новостя, там орали "ГРУЗОВОЙ БОРТ".
>>20008734 (OP) Вангую что из за неисправности взорвался один из двигателей и повредил фюзеляж или крыло, в результате чего самолет упал за минуту. Точно не теракт ибо у теракта цель - заявление, террористы бы стремились оставить следы, например.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:22:01#110№20009503
>>20009491 Глупая версия, их бы выебали за такое, прямо там.
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:22:43#111№20009507
>>20009495 >террористы бы стремились оставить следы
Они и оставили. Прямое заявление питуну, чтоб не выебывался оркестрами на развалинах
>>20009457 >"Взлет разрешаю, работайте с подходом" Ничего подобного. Сначала получаешь разрешение на взлет, взлетев, докладываешь, и только потом уже «работайте с подходом». Правила радиообмена ты куда-то потерял. Да и плюс это повсеместная практика. На исполнительном тебе не велят работать с подходом. Максимум, могут сказать «после взлёта работайте с подходом», но доложить всё рано обязан о произведенном взлёте. Они, кстати, доложили.
Аноним ID: Ким Иосифович26/12/16 Пнд 06:23:50#115№20009515
>>20009507 Если кто-то вскукарекнет и возьмет на себя ответственность с пруфсами или без, тогда другое дело, а так - не подходит, упал в море, ночью, разбираться в причинах долго
>>20009495 Таки да, взрыв движка на тушке - это жопа, особенно второго, ибо они там все рядом, да и трубы всех трёх гидросистем там же расположены - потеря управления гарантирована. Но скорее всё же что бабахи подорвали, слишком уж много совпадений.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:26:31#122№20009531
Если экономят на скорых помощах, почему не могут экономить на тех обслуживаниях? Просто об этом никто не скажет.
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:27:04#123№20009537
Явный сюжет какого-нибудь фильма, слишком по голливудски и концов не найти. Тут либо пиздецовое совпадение - взятие алеппо+оркестр на борду+разваливающийся через минуту самолет/ебанутые пилоты, либо спецслужбы, о которых естественно не докладывают и все засекретят, прикрывшись ошибкой пилота.
Да и кто сказал, что на борту были лишь 90 человек? Кроме оф сми - никак не узнаешь. Может там 150 летело и по другим причинам, ты никак не узнаешь и опять таки засекретят.
>>20009527 Ну я это и имел в виду, у него вроде все двигатели на хвосте, если хоть один сильно взорвется и хвост повредит это считай сразу вертикальное падение.
>>20009487 Может и встали. Может из-за топлива. А может говорю из-за снижения и удаления их просто не услышали/не разобрали. Пока не всё так однозначно. На схеме нарисован разворот на удалении примерно 7 км с диаметром 2 км. Значит время на принятие решения у них было.
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:28:31#126№20009544
>>20009530 Да, соглашусь внезапно. Тоже версия. При разрушении детали компрессора могут перебить подачу топлива, электропитание и разгерметизируют салон. Но у них высота была небольшая, чтобы разгерметизация могла разрушить фюзеляж.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:29:00#128№20009549
>>20009537 >ошибкой пилота Да они любую хуйню так обьясняют, чтобы не списывать ржавые совкосамолеты которые еще летают.
По номеру пробей наконец этот борт. Все в гугле есть. Два или три таких 154-х у МО. Предназначены для перевозки вип.шишек и всяких журнашлюх и прочих. Они не грузовые. Конкретно этот борт прошел переоборудование в конце 00-х. Из простого пассажирского стал люксовым.
Лень искать фото, но есть в гугле. Там сидухи из дорогой кожи, карельская береза и прочие перделки. Есть салон с несколькими большими каютами для многозвездных шишек. Это не личный борт министра обороны, у него Ил-96-400, раньше был Ил-96-300, но иногда и он может летать на нем. А вот его замы, часто на такой тушке летают как раз.
>>20009538 Но двигатель не может ВЗОРВАТЬСЯ, в камеру сгорания подается топливо и кислорот и оно там ВЗРЫВАЕТСЯ только, очень локально, двигатель может ЗАГОРЕТЬСЯ, от того что топливо будет попадать куда то еще и воспламенится
>>20009539 Как видишь, они даже до ближайшего ППМ не долетели. Но почему они не подали сигнал бедствия ? Был ли полет управляемым во время поворота ? Или это уже было неуправляемое движение ? Быстро там события развивались. Очень быстро. Может всё-таки разрушился один из двигателей ?
Конспирология. Причастные к сбитию малазийского боинга летели этим же рейсом, ФСОшники бахают рейс, чтоб причастные не повелись на зов гейропы и не побежали сдавать главпетухов. Отмаз резонансом-мы же не ебланы, чтоб из за 2 причастных рейс взрывать(на самом деле-ебланы). Может поэтому в списках несколько имён засекречены?
Адлер-кун репорт ин. В 4 утра разбудил шум от авиадвигателей. За три часа штук 12 самолётов прошли на взлёт/посадку. Не, сочинский аэропорт загружен, но за этим два дня там как будто золото нашли! Летают и летают.
>>20009511 >Ничего подобного. Сначала получаешь разрешение на взлет, взлетев, докладываешь, и только потом уже «работайте с подходом». Правила радиообмена ты куда-то потерял. Это ты им про регламент расскажи. Он на записи только с вышкой общается с рулежки до указания условий работы с подходом. >Сначала получаешь разрешение на взлет, взлетев, докладываешь При разрешении она могла просто сказать частоту на которой работать с подходом потом. Не факт даже что она слово подход сказала. Там что-то вроде "привзлете теавосемь" Он должен после взлета с кругом связаться, потом с подходом и то при наборе определенной высоты, которой он не набрал. Подход работает с 1200м. >Они, кстати, доложили. Не слышал. Они только с бабой на вышке пиздели. Мужики на старте и круге молчали пока их не хватились.
>>20009555 >Но двигатель не может ВЗОРВАТЬСЯ Пидорасит одну лопатку и полетели все, скорость сверхзвуковая, прошьет как пулей всё, только пуля как топор.
На самом деле хочется выдумать истории заговора и прочие тер атаки, но версия, что самолет развалился сам по себе скорее всего правдива. И это самый худший из вариантов, самый обидный. Что эти люди погибли просто так, потому что русский авось, потому что опять русские люди не ценят свои жизни. Лично мне жалко лизу, я других не знал, за них тоже это, понятное дело, но лизка не заслужила такого. Она америку поменяла на русню и от одного самых мерзких проявлений русскости погибла..
Откуда я знаю? Темно же. Вчера ходил на набережную смотреть спасательную операцию. Видел только парочку кораблей вдалеке. Чуть попозже пойду порыбачить и может наделаю фоточек если что интересного увижу. Обломки выбросит на берег или доктора лизу, например.
Аноним ID: Якуб Маркович26/12/16 Пнд 06:46:50#144№20009690
>>20009656 Да воздухозаборник там над концом салона у верхнего двигла. И боковухи рядом с тушкой тушки. У первых моделей пидорасило напрочь всё, потом что-то забронировали какбэ.
>>20009646 Ты, вероятно, хочешь сказать, что указание работы с подходом они получили на исполнительном ? Очень может быть, кстати. >Не слышал Ну там на записи какой-то очень невнятный бульк вместо ответа, потом им в ответ сказали, что «вас плохо слышно» и дальше ни ответа, ни привета.. Всё же очень может быть, что у них разрушился третий двигатель, потом разрушился второй. Перебилась топливная, электрика. А тяга первого привела к уходу вправо, потом резкая потеря скорости и падение на воду, разрушение.
>>20009590 Учитывая то как они бубнили на старте, оттуда их просто не слышали. >Может всё-таки разрушился один из двигателей? Может и разрушился, может птицу поймали, хуй знает. Там все могло быть. Траектория поворота слишком осмысленная.
>>20009699 Вот как раз на исполнительном вышка разрешает. - ответ. тут же вышка говорит с подходом так-то или при взлете что-то там. - ответ. тут склейка и дальше вызовы. Плохо слышно это бабу подход вызывал. Это не вышка, это другая.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 06:54:33#151№20009751
ХЗ. Я тут второй год только живу и в местной рыбе не разбираюсь. На днях наловил какой-то плотвы на пескаря похожую, с ладошку величиной, запёк в фольге. Вроде вкусно.
>>20009751 Нет, ведь взрыв может произойти если топливные пары смешаются с кислородом в изолированном пространстве, в ином случае пожар и физические повреждения от объекта
>15 января 2009 года самолет A320 US Airways после взлета из Нью-Йоркского аэропорта Ла Гуардия столкнулся со стаей птиц. Оба двигателя авиалайнера вышли из строя. Капитан был вынужден совершить посадку на реку Гудзон.
Аноним ID: Ким Далалович26/12/16 Пнд 06:56:56#154№20009773
>>20009751 Представил как чайка младший попадает в двигатель. Как то неоще картина
>>20009765 > Капитан был вынужден совершить посадку на реку Гудзон. Вот бездуховный загнивающий пиндос. Надо было наебнуть всех, чтоб геройские звезды мамкам дали, чтоб весь мир видел и пососал.
Аноним ID: Ким Иосифович26/12/16 Пнд 06:57:57#156№20009778
>>20009239 >Просто не люблю истерических пидорасов. >Давай-ка я на ночь тебя, болезный, выебу в рот У вас стекломойная деменция.
>>20009759 >На днях наловил какой-то плотвы Самая пакость это собачки, типа ершей дрянь. Есть и какие-то монстры, но их видел только аквалангистами отстреляных.
>>20009555 Трипл не врёт, но всё же я потому и вангую - имелась же в виду техническая\механическая неисправность любого вида повлекшая сильные повреждения хвоста, думаю такое вполне могло случится. Таки теракт, повторюс. в первую очередь - публичное, и как можно более яркое заявление, чем тут и не пахнет.
Ещё более бездуховный пиндос посадил такой же самолёт (с отказавшей электрикой) на разгребаемую 10 лет без всякого понуждения площадку в тайге другим бездуховным пиндосом.
>>20009818 Там борт инжинер жарил движок несколько минут не перекрыв подачу топлива, диспетчер был в курсе а здесь моментальная ПОТЕРЯ СВЯЗИ, т.к достаточно просто кнопочку нажать на рации для доклада и запроса.
>>20009946 Это не ютуб а страна, ютуб вешает для конкретных айпи на официальные траура. Никто за пределами рашки это не видит и всем очевидно похуй, но нодоскам мог преследовать подобные цели по созданию манямирка у пидорах.
>>20009979 О погибших в париже на ВЕСЬ ютуб от пидорашки до какой-нибудь анголы а здесь страна объявляет траур и какой то активист делает запрос администрации ру сектора повесить ленточку на официальный траур и ее вешают, но только для российских айпи, про украину скрин неси с прокси какой-нибудь
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 07:35:22#178№20010008
>>20009998 >для российских айпи Попробуй просто сменить регион и язык.
>>20009475 Какие же вы ебанутые. Для перевозки грузов в том числе боеприпасов туда каждый день гоняют ИЛ-76, который специально предназначен для этого, на его борт влезает несколько десятков тонн груза. А тут что пару ящиков в грузовое с гражданскими ложить будут, вы реально в это верите? Плюс все боеприпасы возят в дезактевированном состоянии.
>>20010022 >А тут что пару ящиков в грузовое с гражданскими ложить будут, вы реально в это верите? Нет ничего невозможного в россиюшке. Кажется дно распиздяйства иной раз-а хрен там. А уж про то что гранату прихватить вояка может и сныкать так и говорить нех.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 07:47:22#188№20010097
>>20010078 Кумовство больше всего бесит. Ой святая артиска сбила кого-то ну она же артиска. Или всякие певцы кукарекают, а я пьяный ехал меня остановили взяли автограф пак пак.
>>20010122 Не было там нихуя кроме шутов и журнашлюх, самолет малой вместимости, минобороны в сирию в отличии от донбаса может официально ввозить вооружения, смысла многоходовок тут нет
По роисси24 смакуют комменты хохлов по самолету, обсуждают божену, говорят, что она нарушила закон и должна сидеть в тюрьме, а потом посасонова рассказывает, как храбро донос написала.
>>20010132 На борту также находились 64 участника ансамбля песни и пляски имени Александрова, восемь военнослужащих, двое гражданских служащих, девять журналистов и восемь членов экипажа. Всего в списке 92 имени.
Вангую очередной удар в спину от Эрдогана. Сначала он сбил СУ-24. Путин проигнорировал. Потом он ввёл войска в Сирию против Асада. Опять игнор. Он убил посла. Путин сманяврировал, дескать это не удар в спину, и не от Турции, а вообще удар в бочину и от (организации запрещённой в России) Теперь снова самолёт. И скорее всего сбили турецкие ввс, но вам об этом не расскажут.
>>20009925 >если и сделали, то уже не работала связь. Это значит что самолет распидорасило, бомбуэ или ракета повреждает топливные баки или убивает экипаж осколками, разгерметизация, от огня отъебашивает крыло а потоком воздуха ломает всю конструкцию гроб кладбище стингер.
По-моему в остальных случаях экипаж выходит на связь и докладывает о любых проблемах и скриптовых действиях иначе вылетит с работы.
Загрузку военного самолета контролируют лично члены экипажа. Требования авиационной безопасности на военном аэродроме более мягкие и не предусматривают проверку всего груза и пассажиров перед посадкой. «Бортинженер может выборочно посмотреть груз, если его что-то смущает, но это редко. А некоторые грузы, например почту, вскрывать запрещено. Сейчас спецслужбы проверяют все воинские части, отправлявшие этим бортом свои грузы», – рассказал офицер, проходящий службу на аэродроме Чкаловский.
После катастрофы представители ФСБ проверяют весь персонал, готовивший лайнер к вылету. По словам источника, камеры наружного наблюдения не просматривают всю территорию военного аэродрома, и в теории взрывное устройство могли пронести на борт перед вылетом. Также бомба могла оказаться среди лекарств, которые везла Елизавета Глинка (доктор Лиза). «Неизвестно, кто и как собирал этот груз, Минобороны к нему не имело отношения», – сказал он.
>>20010235 Где то читал что у одного из участников ансамбля были проблемы с таможней и его вроде как не пустили, потом оказалось что он был на борту, если правда то ещё раз доказывает распиздяйство вояк
Аноним ID: Роберт Епифаниевич26/12/16 Пнд 08:17:40#217№20010328
>>20008734 (OP) > у экипажа была бы возможность сообщить на землю Пидорахи просто побоялись, что их на бутылку посадят, в случае если все обойдется, поэтому молчали до последнего.
>>20010040 Слушай, полуркай силовые установки тушки. Испытания по забросу птицы это одно из первых испытаний при сертификации двигателей. А двигатели которые стоят на ней эксплуатируется хуй знает сколько лет и попадание птиц это рутина, они даже входные лопатки не коцают сильно. И я тебе так скажу, даже стая чаек двигатель не разрушит. И даже если такого питуха как ты туда закинуть, двигатель спокойно отработает полетный цикл без помпажа.
>>20009059 >Но в любом случае остается выяснить, почему он разрушился в воздухе почти сразу после взлета. С каких хуев вообще высрали что он в воздухе разрушился? Долбоебы судят только по обломкам свободно плавающим на поверхности воды и пиздят про развалилися в воздухе.
За первые сутки поисковой операции в Черном море обнаружены 11 тел погибших и 154 фрагмента. Это какие фрагменты имеются в виду? Куски самолёта или трупов?
>>20010435 >Эксперты говорят. Предположение по совокупности факторов. Эксперты диван-эйрлайз? >1. Резко прервалась связь. Резко это как? На полслове? Возьми и послушай запись переговоров, резкий ты наш. >2. Разброс обломков. Каких обломоков? Все что нашли полсуток плавает по морю и расплылось всего то на 6 км. Ставлю твой анус, что на дне все лежит вполне в кучке. >3. Видеозапись вспышки над горизонтом. Ебучее пятнышко непонятно чего. Со взрывом возможны 2 варианта: он пизданул силовую структуру и самолет стал рассыпаться в воздухе. Тогда никакой вспышки где то вдалеке ты не увидишь. Он превратил самолет в ебучий огненный факел, тогда на видео было бы чутка другое. Вариант с зенитной ракетой идиотичен.
>>20008734 (OP) католическое рождество. летели на праздничный концерт. дружная компания в несколько десятков тел. у всех весёлое настроение. ещё и в дютифри разогрелись. военные мужчины. в самолте министерства обороны. грех не выпить с пилотами. всеж братушки-коллеги. за общее дело. ну и что-то пошло не так. а что по радио не было ни звука - ну так из салона до пилотской докричишься разве?
>>20010432 Запалы не нужны. Аккумулятор ит мобилы, видеокамеры, ноутбука, планшета загорелся и всё.
Во всех авиакомпаниях мира запрещено перевозить это всё в багаже, можно только в ручной клади. А в вот тут могли случайно в багажник закинуть со всеми вытекающими.
>>20010486 А дальше он работает без проблем. Ты представляешь как работает двигатель? Входные лопатки мелят в фарш попадающий предмет, дальше большую часть заброса вылетает во внешний контур, часть до соплей мелет компрессор высокого давления, а дальше пролетает через камеру сгорания и турбину подгарая до корочки. Конец. И поверь один полетный цикл после такого двигатель отработает.
>>20010511 >Аккумулятор ит мобилы, видеокамеры, ноутбука, планшета загорелся и всё. > И что от пожара развалится и связь пропадёт за 2 минуты? Там сто раз сигналка сработает, десять раз ещё успели бы диспетчеру доложить.
>>20010477 Вчера несколько пилотов озвучили версию разрушения в воздухе. В любом другом случае, пилоты смогли бы что-нибудь передать. Если бы самолёт не разрушился, то остался целым как минимум фюзеляж, а он до сих пор не найден. Вспышку конечно можно объяснить преломлением света Венеры в верхних слоях атмосферы, но вероятнее всего это взрыв.
По поводу обломков ты обосрался потому что: Спасатели нашли обломки самолета в полутора километрах от берега на глубине 50-70 метров. При этом сообщается о значительном разбросе поля обломков: по данным источника «Интерфакса», масляное пятно и тела погибших обнаружены в 6-8 километрах от берега, некоторые личные вещи находившихся на борту — в 14 километрах. Уже после этого дискуссию с тобой можно прекращать. Sapienti sat, как говорится.
>>20010573 Мудак, я тебе уже в третий раз пишу, обломков не нашли, нащли ошметки ПЛАВАЮЩИЕ блядь в море. 6 км это полная хуйня для такого времени пребывание, могли и дальше уплыть.
>>20010590 Ты хочешь поспорить о том, что Толбоев долбоеб вниманиеблядь, который вечно несет несусветную хуйню, от которой даже пилоты его признали долбоебом?
>>20010591 Они не могут уплывать в разные стороны, либо они сыпались с разваливающегося от РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ самолета либо с дохлотом лизой плавают около места крушения.
>>20010591 > Обломков не нашли Спасатели нашли обломки самолета в полутора километрах от берега на глубине 50-70 метров. > 6 км это полная хуйня личные вещи находившихся на борту — в 14 километрах А теперь возьми калькулятор и посчитай величину разброса.
>>20010605 >который вечно несет несусветную хуйню, Дак у него цель втереть что-то неопределённое и там мол комиссия разберётся. Разберутся через год когда всё забудут, сввалят на кого удобно и концы в воду.
А что, если отвлечься от любимых порашей конспирологических теорий, а самолёт погиб сам или по оплошности экипажа? Самолёты, бывает, падают. И падают часто.
>>20010649 >>даже диванные пилоты его признали долбоебом >Починил тебя, не благодари. Ну да, Окань то с дивана блог ведет. Сходи на авиафорум со своим толбоевым, тебе там в рот нассут, даже имя его ебаное произнести не успеешь.
>>20010564 Андрей Красноперов, например. Остальных сам нагуглишь. >>20010660 Обломки найдены на глубине. Так что можно считать это точкой начала отсчёта.
>>20010648 Падают но тут ПОТЕРЯ СВЯЗИ, обломки разбросаны, что происходит при разъебе самолета от разгерметизации или расплава силовых элементов топливом, смотря какие обломки. самолеты падают в основном от косяков в управлении, повреждении управления, отказе двигателя но при всех этих причинах обломки в одном месте а диспетчер информирован о проблеме.
>>20010706 Нашли кусок какой-то на островах и всё, по-моему.
Аноним ID: Роберт Епифаниевич26/12/16 Пнд 09:00:54#261№20010724
>>20010699 Заебали со своей потерью связи, пидорахи знали, что накосячили при взлете и молчали до последнего, чтоб с их семей стоимость ТУшки не взыскали.
>>20010683 >найдены на глубине. Понятно что те что камнем на дно так там и лежат. Говно и пенопласт утащило, его и течением и ветром-волной гонять будет. Главное как на дне лежат, сколько разброс.
>>20010699 Вот в том случае с Боингом-три-семёрочки >>20010706 ведь тоже была потеря связи? Может, сука, аномалия, блядь. Я вот в Сталкера играл и там куча вертолётов влетели в аномалии и упали на землю.
>>20008734 (OP) Диванные самолётологи, поясните - разве если бы даже в оба двигатели засосало птиц и их разнесло к хуям, самолёт разве один хуй не планирует на скорости меньше 300 км/ч и не садится на воду? Какой примерно шанс удачно сесть на воду не распидорасившись?
>>20010801 >Какой примерно шанс удачно сесть на воду не распидорасившись? Очень маленький, именно поэтому все так охуели от Саленбергера. >самолёт разве один хуй не планирует на скорости меньше 300 км/ч У самолета есть манимальная скорость при которой он летит, далее наступает сваливание. Но если он управляем, пилот поддерживает скорость начиная снижаться интенсивнее. Короче при вставших двигателях пилот бы успе5л что то сказать.
Татьяна Цулая 10 ч · Леонида Гозмана приглашали сегодня на НТВ в ток-шоу Норкина. Обсудить катастрофу с Ту-154. Предупредили, что про теракт только говорить не надо. Чтобы не расстраивать зрителей перед НГ. Гозман приглашение отклонил. Видимо, очень хотел расстроить.
>>20008734 (OP) БУ-ГА-ГА-ГА-ГА А ведь еще вчера все 15-рублевки подпевали официальному заявлению, что "Причиной катастрофы самолета Ту-154 Минобороны России может быть или техническая неисправность, или ошибка пилотирования, теракт исключен, считает председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров."
"Версию теракта я исключаю полностью. Самолет Минобороны +50 боярышников к защите от терактов, воздушное пространство РФ +100 защиты от святого духа, здесь не может быть такой версии", — заявил Озеров. С такими председателями по безопасности остается только руками развести и удивляться, как у нас каждый день чего-нибудь не взрывают. Вот она - путинская команда профессианалов.
>>20010846 >3 штуки Так третий это маленькая турбинка чтобы системы управления и электроника работали? Я про тяговые
>>20010860 >Очень маленький >У самолета есть манимальная скорость при которой он летит, далее наступает сваливание Так можно на полностью выпущенных закрылках в полметре над водой парить, пока это сваливание не наступит, сразу коснувшись брюхом воды на минимальной скорости. Почему очень маленький-то?
>>20010999 Капкан будет для власти. Если теракт, значит вы нихуя не можете защитить даже военных - доверие подорвано даже у электората Путина. Начнут мстить кому-то, есть вероятность, что скажут: "вы даже в Сирии не смогли разрулить, зачем поперлись деньги тратить ещё куда-то" Хотя один хуй, к НГ уже все забудут и в майонезно-салатном угаре будут веселиться. Как и забыли про Синайский самолет, детей потонувших, даже про боярскую настойку и то уже забыли.
>>20011096 >Если теракт, значит вы нихуя не можете защитить даже военных - доверие подорвано даже у электората Путина. Отбрехаются сказав что суперагенты и кроты в спецслужбах-меняй главных специалистов(анекдот про три письма в столе председателя колхоза на случай бунта, письмо номер два)
По сабжу: в самолете одномоментно обесточить все средства связи и исгнализации оче сложно. А если учесть что у пассажиров были мобилы и планшеты, то нереально.
>>20011059 > пока это сваливание не наступит Как бы тебе объяснить дружок, скорость, на которой наступает сваливание она только для самолета маленькая, для мяса сидящего внутри и силовых конструкций при встрече с препятствием эта скорость еще какая ниибическая.
>>20009165 Какой нахуй теракт, какой перегруз? Это же Careless, сколько их разложили по причине отказа матчасти? Или охуительная советская летная школа, которая в ВВС живее всех живых.
>>20011288 Да как помню что вертятся как хуй в рукомойнике до конца, потом скажут что не только техника но и человеческий фактор и условия и стечение обстоятельств, толбоев подтвердит-хотя и действительно все катастрофы именно не одно обстоятельство а стечение(был бы другой тип блохолёта-выдержал, было бы не столько топлива-вытянул бы и тд)
да мноходовочка это ,хохлов подставить и уебать. сейчас армия вторжения мобилизируется. на новый год свинорез, за 2 часа объявят виновника. у-у-у проклятые каклы.
>>20011434 А хороший вариант получается. Закинул на борт мешок-другой сахарку, в Рязани купленного, и дело сделано. На хохлов/игили/ свалил теракт. А дальше у нас идет такое развитие событий. 1. Сначала сунулись в Донбасс. проебались там, решили тему Донбасса закрыть Сирией, 2. ломанулись в Сирию, обосрались там. Повторить пункт 1. Виноваты кто угодно, но не мы сами
Всё очень просто в самолете везли денюшки для Сосадки, к деньгам были приставлены высокопоставленные (которых засекретили) эти высокопостваленные сошли с рейса при дозаправке спиздив еньги Перед Сосадом просто развели руками дескать, ну бывает давай в другой раз держись там хорошего настроения
>>20011425 Если всё-таки не отказ, тогда вот > Моё личное мнение, основанное на радиоперехвате переговоров пилота и диспетчера аэропорта, состоит в следующем. Самолёт погиб от перегруза в условиях небольшого обледенения (или просто от перегруза). >1. Самолёт выполнил промежуточную посадку в Адлере вместо беспосадочного полёта. почему? смотрите ниже. >2. При вылете пилот сообщил диспетчеру, что топлива на борту 7500 кг. Это на 70-80 минут полёта. >3. Стандартно минимальная заправка для ТУ-154 вдвое больше на 2,5 часа полёта. А полная заправка до 6 часов полёта. >4. Через 2 минуты полёта самолёт был на высоте 450 м, хотя за это время он уже должен был занять предписанный ему диспетчером эшелон 100 т.е. 10000 футов или 3000 м.
>Вывод: Самолёт вылетел из Москвы сильно перегруженным. Для сохранения способности к полёту самолёт имел минимальный запас топлива, которого впритык хватало до Адлера. В Адлере самолёт заправили по минимуму до Латакии. При этом либо за счёт большего количества заправленного топлива, либо за счёт дополнительно загруженного в Адлере груза, либо за счёт обледенения во время взлёта над морем самолёт стал ещё тяжелее. Через две минуты полёта пилот понял, что не выходит на нормальный режим полёта, а имея малый запас топлива на закрылках далеко не улетит. Поэтому был предпринят разворот с целью посадки в Адлере и снятии с борта части груза. При развороте в условиях перегруза, малой высоты и возможно обледенения самолёт соскользнул на крыло и врезался в воду, в результате чего разрушился.
>>20011587 Перегруз еще теоретически возможен, но обледенение на высоте как ты пишешь 450 метров. При положительной температуре в Сочах за 2 минуты полета. Ну это вобще как то мягко говоря не вариант.
>>20011735 >Внучка Поскрёбышева. >По матери еврейка >Эмигрировала в США в 1986 году >Муж-американский адвокат >Дети живут в США >Вернулась в пидорашку в 2007, в связке с провластной "Спгаведливой Рососиейей" начала мутить "благотворительность" >Попиарилась на Домбассе >Обласкана Залуповластью Святой человек хули
Я думаю путинисты обосрутся, если не поймут кто бомбу на борт пронес, кто если не бабахи? то тогда, что? Неужели группа заговорщиков готовит военный переворот?
>>20011887 > >Внучка Поскрёбышева. И что? Она виновата, что родилась у поскребышева, а ты у обычной безродной пидорахи? > >По матери еврейка То же самое. > >Эмигрировала в США в 1986 году Завидуешь, либерухен? Не надо, зависть деструктивна. > >Муж-американский адвокат > >Дети живут в США Снова чёрная лузерская зависть. > >Вернулась в пидорашку в 2007, в связке с провластной "Спгаведливой Рососиейей" начала мутить "благотворительность" Почему "благотворительность" в кавычки взял, мразь. > >Попиарилась на Домбассе > >Обласкана Залуповластью Шутко выбешивает мразота, которая в жизни куска хлеба нищему не подала, зато любит кукарекать про пеар Помог детскому дому -пеар!!!111 Перевёл бабка через дорогу пеар!!!11 Скинулся больному ребёнку на операцию - пеар!!!11 Да, блять, если даже пиар, все равно от неё пользу больше чем от тебя, гумус. > Святой человек хули По сравнению с тобой, да.
>>20012241 Но похоже пидорашки даже взрыв не признают, будут бегать сним как с аирбусом, сначала предложат дружбу за невскрытие этой темы всем странам мира, потом когда косвенных улик и сторонних утверждений или расследований будет слишком много скажут что пидохор подбил ихил, правый сектор, альпарслан челик или еще какой-нибудь псинамейкер. Но есть надежда на тренд по мочилову пидорахинских чиновников мосадом, ми6 цру и всеми спец службами мира.
>>20012471 >Рейтинг путина устраняют для начала заговорщики. Бля да возьми да выйди высокие военные чины и заяви что вот такой-сякой пуй делает всё не так(список говна прилагается) и мы его турдысыктым нах. Всё, и никаких вопросов у ваты не будет.
>>20012393 Продолжай, плиз. Расскажи мне еще про святую жидочекисткую совкоэлитку из америки, внезапно полюбившую помогать бомжам у павелецкого вокзала.
>>20012435 По состоянию на утро 26 декабря спасателям удалось обнаружить 11 тел погибших. Фюзеляж самолета, как предполагается, опустился на дно Черного моря. В Минобороны заявили, что его, а также бортовые самописцы могут найти в течение дня.
>>20012666 Пиздец, конечно. Самолёт прошёл модернизацию, получил бохатый салон из кожи и дерева для випов. Но, блядь, чёрные ящики без маячков. Горжусь Россией, хули.
>>20009305 Цимес еще в том что там рядом дача Путина. Если правда стреляли с земли, ботоксный с ума от страха сойдет. Вряд ли конечно, даже в темноте очевидцев ракеты было бы сколько-то.
Твой рассказ замечательно иллюстрирует главное обвинение либеральной общественности в твой адрес: чтобы вывезти с войны больных и раненых детей, ты просишь помощи у тех, кто развязал эту войну и поддерживает ее. А потом эти люди тебя используют, вынуждая сотрудничать с ними, поддерживать их митинги и т. д. Что ты можешь ответить на эти обвинения?
Я считаю, что если Володин и другие люди из власти, кто помогают мне, сделали что-то скверное в своей жизни, то, спасая от смерти Богдана, Ксению, Машу, Колю, Васю, Данилу и остальных детей, которые бы гарантированно погибли там, под бомбежкой, они купили себе место в раю.
Толково чё. Хуячить сотнями-тысячами, чтобы потом с обосранным Толиком гонять на скорой по лесам спасая 33 больных ребенка. Что-то уровня не просто Сизифова труда, а Сизифова труда уровня /b При этом, всем же очевидно, что взрослые боли не чувствуют, не болеют, а значит это их личная проблема, а вот дети, дети - да.
>>20011738 >Перегруз еще теоретически возможен, но обледенение на высоте как ты пишешь 450 метров. При положительной температуре в Сочах за 2 минуты полета. Ну это вобще как то мягко говоря не вариант. Самолет вынырнул из -60 чуть чуть постоял и рванул обратно, а топливо в крыльях холодное, обледенение схватить можно. Написавший пост об этом знает.
>>20013750 Конечно, найти черные ящики для начала, которые без маячков. Ну а лично тебе, моё предложение такое - ставь пробелы после знаков препинания, а то похож на валенка своей писаниной безграмотной.
>>20014199 Да, хуле. Берешь огнемет, находишь в лесу муравейник, хуяришь его нещадно, потом спасаешь пару мурвьев, относишь их просто на 10 метров от муравейника и поливаешь дальше его огнем. Купил место в раю, грехи зачеркнулись.
Аноним ID: Евгений Трифилиевич26/12/16 Пнд 12:46:08#386№20014280
>>20014573 Да о чем с тобой говорить-то? Тебе кажется это полезным делом, мне - нет, особенно какой ценой за это полезное дело было заплачено. Хуйней страдать не всегда лучше, чем совсем ничего не делать.
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 13:16:15#397№20014807
>>20009161 Мой Самсунг галакси с Навителом показывает довольно четко, скорость(вертикальная, горизонтальная), высоту, направление и тд. что не так? Наверное ты телефон выключаешь патамушта дядя по микрофону сказал.. ну или чтобы американские военные не заругали, лол.
Водолазы нашли на дне Черного моря обломки, которые вероятно принадлежат разбившемуся Ту-154. Об этом рассказал ТАСС источник в экстренных службах.
Часть фрагментов уже поднята на поверхность, добавил собеседник агентства. Он заметил, что обломки находились на глубине 25 метров и были разбросаны на полосе протяженностью 400 метров.
В свою очередь источник «Интерфакса» сообщил, что сонар одного из кораблей зафиксировал в полутора километрах от берега объект, схожий по очертаниям с фюзеляжем самолета. Отмечается, что объект глубоко погружен в ил.
Не теракт, ибо любой взрыв или попадание от ПЗРК ебануло бы таким грохотом, что появилось бы сразу куча свидетелей пидорах, живущих на берегу. Но никто ничо не слышал. Думаю банальный косяк пилотов, ведь даже ответственность из бабахов никто на себя не взял. Тогда как в прошлогоднем инциденте Игиловцы спустя 9 часов заявили о теракте. А здесь все молчат.
мимо один из первых, кто выдвинул с пруфами теорию теракта в прошлом году
Аноним ID: Лев Святославович26/12/16 Пнд 13:33:01#406№20015132
>>20015106 Значит не терракт. Почему вспышку только забалтывают непонятно тогда.
>>20015132 Про теракт говорят только журналисты в погоне за рейтингами и потреоты, которым нужно вымещать на кого-то свой праведный гнев. Похоже, на банальное распиздяйство и сочетание случайностей.
Особенно третий коммент. Вот уж не представляю, что может Кадыров сделать такого, чтобы русские могли с чистой совестью назвать его молодцом. Повеситься, что ли?
>>20015206 Нет причин не верить официальным источникам. Конечно это просто совпадение. У меня ещё одна версия. Через полчаса после падения всплыл чемодан с фейерверками и один случайно сдетонировал.
>>20015123 Я б на месте бабахов вообще прекратил бы брать ответственность за теракты. Нельзя исключать что это может быть первый случай.
Просто все привыкли что они сразу говорят что мол мы пизданули, а так если теракты будут тихие то добавит страха. Теперь каждый чих будет восприниматься как теракт, в этом же и есть задача и цель бабхов. Всем же похуй что там за 90 человек летело, ну да печально что их не стало, но всем похуй. А не похуй людям до своей шкуры, ведь завтра могут ебнуть их самолет, где они летят.
>>20010801 Зависит от скорости в момент, когда движки встали и высоты. Если и того и другого нету то разменивать высоту на продолжение банкета не выйдет, только безальтернативные и быстрые пиздарики. А тут судя по всему именно такое было, один в один как Ил-18 в 72-м. Алсо, пизданулся тоже в 6 км от береговой линии.
>>20008734 (OP) Мне вот что интересно Обучно если кубыхнется какая-нить военная ебалда, то об этом молчат А тут раздули до "всероссеянской трагедии" и отменяют даже новогодние утренники в детских садиках
Аноним ID: Константин Гавриилович26/12/16 Пнд 13:53:34#423№20015544
В ФСБ назвали основные версии крушения самолёта Минобороны России Ту-154 в районе Сочи, сообщает РИА Новости. По данным ведомства, рассматриваются версии: попадание в двигатель посторонних предметов, некачественное топливо, ошибка пилотирования и техническая неисправность.
Также уточняется, что признаки теракта или диверсии на борту не обнаружены.
Кстати птицы в аэропорту Адлера - реально есть. Вороны или чайки.
Как то там садились, навтречу нам попалась стая, бились об корпус, как гравий об днище машины, пилоту пришлось уходить на второй круг, минут пять делали над морем руление и со второй попытки сели. Хлопали.
>>20015667 А, ну это как тот водитель снегоуборщика, который дал интервью лайфу, а теперь его не могут найти, чтобы он дал показание на суде. Свидетели уровня /fsb
>>20015694 Резонанс же. Ансамбль, Лиза, автор песни про вежливых людей - всё это скрепы и они погнулись.
>>20008986 Кстати, почему труп в одних трусах? Вряд ли он сам разделся перед купанием, чтобы форму не намочить. Одежду сорвало взрывом или ветром при разрушении самолета в воздухе. Если бы самолет рабился при ударе об воду, одежда была бы на месте.
Мог ли самолёт упасть сам? Мог. Могли его взорвать украинцы (игиловцы, чеченцы, северокорейцы, кто угодно)? Могли. Может ли Российская Федерация намеренно скрыть эту информацию (благо борт военный и упал в территориальных водах)? Может. И даже больше того — это очень похоже на Российскую Федерацию. Скрыть украинский теракт, свалив вину на пилотов, которым уже всё равно — это именно те МИД и Минобороны, которые мы любим и знаем. Шойгу выражает робкую озабоченность в ответ на похищение своих солдат и перестрелки на границе, Лавров выражает робкую озабоченность в ответ на прилюдное ржание советника Порошенко по поводу катастрофы («Грохнулся самолёт МО РФ… Надо отнести к посольству Орды бутылочку боярышника»). РФ во внешней политике вполне официально руководствуется принципом «не бейте, лучше пусть войны не будет». А тут дело серьёзное, трагедия — ну как даже озабоченность повредит отношениям с партнёрами?
>>20012773 >Зачем певцам салон из кожи, тем более в Ту? Потому что это не их личный самолет а самолет мин обооны для випов? там вон кроме певцов целый генерал летел и не говоря про пяток полковников.
>>20015634 Какая взрывная декомпрессия? Зачем? Мон-кой сразу за кабиной пилотов перерубить разом электрику и гидравлику - и привет
Аноним ID: Евгений Трифилиевич26/12/16 Пнд 14:12:44#445№20015961
>>20014321 Я б тоже отрицал. БЗВ, не вижу смысла писать "внучатая племянница" вместо внучка: разницы с точки зрения социального статуса никакой, подробности кому надо, тот сам погуглит, а подкатывающие с подъебочкой подзалупные уебки должны соснуть хуйцов автоматически.
Петухов - штурман, работал с КВС Волковым, который сын известного в прошлом летчика. Получается Петухова, который сам мастер полетов накинули сынке известного пилота в няньки. Летел бы сам за штурвалом, может бы и не было ничего.
Аноним ID: Тарас Фадеевич26/12/16 Пнд 14:26:20#470№20016198
>>20008734 (OP) я вот тоже думаю. ёбнутся на воду, и НЕ ОДНОГО выжившего, это странно. даже заглохший самолёт может планировать. конечно есть мнение что пока спасатели жопы чесали там все помёрзли в ледяной воде нахуй. да и почему никто не успел проарать что падают? разве что если они в восдухе резко взорвались.
Как думаете что паксы чувствую, когда вот так хлюпаются об воду? То есть мог ли кто прожить еще минуты 2 после катастрофы или там от удара все оглохли и дали дрозда? Как думаете. Интересно как это выглядит со стороны, такие хуякс и все трупики начали выплывать из самолета кто куда
Алсо поясните шарящие, почему когда об землю хуякается то идёт взрыв, а тут нихуя? Ведь искры явно там начинаются не только от трения об землю, но и от деконструкции внутренних частей, но почему баки не успели взорваться? Мб первыми под воду ушли, нежели чем потенциальный источник возгорания?
>>20016035 Странно, там же в списке отдельно оркестр, отдельно пяток военных этих, я думал не музыканты. Загуглил да этот генерал руководитель оркестра
>Your session has timed-out To conserve data bandwidth, Flightradar24.com times out after 30 minutes. Please reload this page to get another 30 minutes. Upgrade to one of our subscription plans (starting at less than $1 per month) and Flightradar24.com will never time-out. You’ll also get access to other great features like expanded flight information and even more historical data. Each subscription comes with a 7 day free trial. Begin yours today.
Сотрудница института Ольга Лаврова сообщила ТАСС, что снимок имеет разрешение 10 метров на пиксель.
«На снимке видно, где разлилось по морю топливо, где узкая часть, так сказать, „носик“ пятна. По всей видимости, там произошел удар самолета о поверхность воды, а дальше пятно распространяется на юго-восток <…> От берега до „носика“ — 1,4 километра», — сказала Лаврова.
>>20016616 Да это похуй уже, сколько времени прошло. Хотя вот там анон выше писал что при десяти градусах - полчаса, а по твоему графику целых три есть времени у тела.
>>20016606 Судя по размерам т.н. "носика" самолет вошел в воду почти мгновенно с разрушением топливных баков, после чего уже остатки топлива поднялись из глубины моря на поверхность поодаль.
>>20016747 При плавании в холодной воде у неподготовленного человека(да и у подготовленного тоже) сильно повышается риск словить судорогу. Словишь судорогу в холодной воде - гроб гроб кладбище
>>20016804 Не, если бы руки оторвало или контузия, то вопросов нет. Но в целом это не расстояние, хотя море тоже, против течения хуй поплаваешь. Но НОСИК к берегу тащит, поэтому может было бы полегче.
>>20016598 Заебали со своим террактом. его об воду распидорасило. >и их раскидало на высоте. Какая нахуй высота. Он 8 км пролетел и не смог набрать её.
Если пилот в сознании и самолет не разорвало в клочья от взрыва- будет и связь, и охуенный шанс выжить части пассажиров. Ютейровский ATR42 пару лет назад "сел" под Тюменью с горящим двигателем- корпус разломило, есть выжившие. Тайваньский год назад тарахтел после взлета по мостовым, кувыркался и рухнул в реку- половина выживших. А тут посадка на воду- мегашанс. Это мое диванное мнение.
>>20016846 Ты, как регулярно моржующий, перед заходом в воду наверное разминку делаешь, да и не плаваешь полтора километра ВНЕЗАПНО, "с места в карьер". А в такой ситуации словить судорогу проще простого, ибо шоковая ситуация+паника, из-за чего крайне неэффективно расходуешь силы и перенапрягаешь большинство мышц.
>>20016914 Я ловил судорогу в воде, не в ледяной, но ловил, просто тянешь на себя большой палец ноги и она проходит, если на икре словил. Утонуть не успеваешь за это время.
>>20016928 Вопрос с дозаправкой уже попахивает, а учитывая то, что не всех могут сразу предъявить, как того паренька, который в первый же день в Сирии погиб. Узнали то только через год с лишним.
>>20016950 В шоковой ситуации большинство людей не то что не вспомнят что надо делать, они забудут как их зовут вообще. Пока в спокойной обстановке отрабатываешь какие-то моменты - да, кажется ничего особо сложного, но когда твое бренное тело вывалило с потерпевшего крушение самолета, а ты, вероятнее всего, несколько дезориентирован в пространстве, может и сотрясение получил или еще какие повреждения - так легко и просто не будет, подумай об этом
>>20016362 Не думаю что ей не дают в полете пользоваться телефоном и делать секретные снимки
Аноним ID: Марк Епифаниевич26/12/16 Пнд 21:15:49#550№20023960
>>20010801 По идее, при таком расположении двигателей вероятность затягивания туда птиц стремится к нулю, это всегда считалось одним из плюсов 154 тушек, да и вообще самолётов такой компоновки. Ну а из минусов - если там в хвосте что-то ёбнет то всё, пиздарики.
Источник «Фонтанки» в Министерстве обороны отмечает, что к расследованию подключилась ФСБ. Сотрудники спецслужбы проверяют всех, кто мог подходить к судну в военном аэропорту Чкаловский и в Адлере.
«Самолет садился на дозаправку, в этом случае много технических служб подходило к самолету, поэтому у людей была возможность положить взрывное устройство в отсеки», — уверен Романов.
>Интересно, почему труп не тонет?