24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Суд в Москве признал события Майдана 2014 года госпереворотом
http://www.rbc.ru/politics/27/12/2016/586239329a794701c14f0601 Нахрена они это сделали? Чтобы показать лишний раз что российский суд настолько клоунской что принимает - политические - решения, по явной указке сверху? Выглядит как "суд Северной Кореи приказал арестовать Барака Обаму за ущемление прав американского народа"
>>20039555 (OP) После того как трамп вступит в должность и будут достигнуты договоренности по Украине, начнется большшой московский процесс над директором липецкой кондитерской фабрики и его свитой. Также из Вашингтона спецрейсом будет выписан яценюк, прямиком в матросскую тишину.
>>20039785 В крайнем случае, это будет сделано руками януковича, когда украина выберет его снова в едином порыве. Ответочка будет полюбас, то что там сейчас - абсолютно невменяемые утырки. Ситуация развернулась на 180 градусов, они даже не реагируют.
>>20040178 Зачем они это делают? Лично у меня от этого лишь испанский стыд, ну и стыд за свою страну, разумеется, потому что моя страна в этой ситуации ведёт себя просто глупо.
>>20040153 >А какое отношение имеет Россия и московский суд к тому, что происходит в суверенном государстве? Это значит, что участники переворота официально вне закона. При малейшем случае их будут ловить и сажать. Или их активы.
Это мощнейшее средство давления на постмайданную илитку.
Т.е. типа: 1) Янукович вскукарекивает "Я легитимный, Москва, помоги мне освободить Украину от хунты"; 2) Русня вводит войска, мол "мы ничего не знаем, помогаем легитимному президенту соседней страны по его просьбе".
>>20040347 РЯЯЯЯ! АМЕРИКАНЦЫ 6 РАЗ НА ЛУНЕ БЫЛИ! ЭТО НЕ ВЕТЕР, А КОЛЕБАНИЯ ФЛАГА! ЛУННЫЙ ЗАГОВОР ПРИДУМАЛИ ПИДОРАХИ! НИЛ АРМСТРОНГ НЕ АКТЕР! НЕ ЛЕТАЮТ ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ ПОГИБЛИ! ДАНЬ УВАЖЕНИЯ! ИСПОЛЬЗУЮТ РОССИЙСКИЕ ДВИГАТЕЛИ, ПОТОМУ ЧТО ТЕХНОЛОГИИ ЛУННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ УТЕРЯНЫ!
Аноним ID: Эдуард Агапович27/12/16 Втр 18:18:57#29№20040459
>>20040435 Хуя дауна порвало, дак еще и анимудебила
>>20040426 Трамп не спроста выписал 300 фсбшников из России. Будет ряд НЕПРИЯТНЫХ законов, а пулю лбом, как кенеди, он ловить не хочет. Тащем-та на яйценюка куча компромата в Украине осталось. Поэтому если о нем кто-то вспомнит, вполне могут договориться. Официально, через интерпол. Он все-равно под клиторами ходит, поэтому конкретно трампу он не нужен.
>>20039555 (OP) Будто кому-то интересно мнение страны-пиздабола, отжимающего чужие территории и поддерживающего боевиков в Донбассе, которые убивают украинских военных.
>>20039555 (OP) Эт из той же оперы, что и назначения в Киеве новых министров/прокуроров в Крыму и переименовывание городов улиц на неподконтрольной тер-рии.
>>20040992 Так это одного порядка явления. Крым не признали, решение российского суда по Украине не признали. Такими темпами скоро танки через границу похуярят - ну их тоже не признают, чё там.
>>20039555 (OP) > Суд в Москве признал события Майдана 2014 года госпереворотом Это они вовремя подметили. Будут судить обамку, нуланд и все эту петушню?
>>20041034 А, ты в смысле оправдания предстоящей агрессии? Ну, тогда может быть, но легитимность это не придаст, проще сразу всё втруху, чем такие концерты устраивать.
>>20041107 Ну так и в Киеве от решения вашего манясуда ничего не поменяется, более того, они самого же путина, называвшего новые власти Украины уважаемыми партнерами и вполне себе их признающего, ставят в неловкое положение
Киев объект политики.РФ субъект политики. Все очень просто
Аноним ID: Марк Вавилич27/12/16 Втр 19:22:09#61№20041331
>>20039555 (OP) А давайте поиграем в занимательную игру: определим, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Ну всмысле, что с этого может поиметь путен. Ясно-понятно, что по ящику вате покажут, что суд порешал - что по меркам ваты может быть легитимней?... А другое ещё что? В остальном мире эта хуйня реально может вызвать только смех. Есть ООН, Гаага и прочие суды. Правила которых принимают ВСЕ страны. ВСЕМ не нужно никаких других маня-судов. На основании этого суда теперь что? Можно начать восстанавливать конституционный порядок в чужой стране? Какие ещё варианты?
>>20041102 Взятка от сети автозаправок с бюджетом валмарта.
Аноним ID: Марк Вавилич27/12/16 Втр 19:30:21#65№20041449
>>20041374 Знаешь, что делают с непризнающими м/у народного права? Их отключают от свифта, рынков сбыта и стратегических материалов и товаров. Ты плюнешь в толпу - она и не заметит. Толпа плюнет в тебя - утонешь. Кукарекать по нтв можно до усеру. Как дело дойдёт до международных отношений - мало не покажется. Не признаёт оно... ага...
>>20039555 (OP) >Нахрена они это сделали? Теперь призыв "повторить майдан" означает "провести государственный переворот"(запрещено в Российской Федерации) /thread
Особого внимания заслуживает доказательная база: "Суд признал, что этот факт государственного переворота на Украине является «общеизвестным и очевидным и не нуждается в дополнительном доказывании»."
На самом деле, и само решение, и комментарий судьи (комментарий судьи такого уровня также является важным источником права) представляют собой мощнейший нaxpюк, который, если РФ не будет действовать соовтественно (а она не будет), пропадет впустую и только вставит палки в колеса власти - потому что это - все равно что вскукарекнуть, что господа не правы - и ничего ен предпринять. Пы Сы Подоблидся в глаза, комментарий не от судьи, а от левого типа.
РФ не объявляла войну Украине. Пока. У вас на границе 3 наших армии, а события 2014-го Московский суд признал госпереворотом, вы регулярно нарушаетеМинские соглашения, а следующий президент США Трамп. Смекаешь к чему идет?
>>20042459 Разделение власти это её ветви, глупыш. Законодательная, исполнительная, судебная и с недавнего времени сми. Плюс различные ведомства и прочие структуры.
>>20042511 Так вот, ветви эти независимые только друг от друга должны быть, а то разделение только на бумаге будет, а на самом деле администрация президента и сам президент всё решают
>>20042384 Вот только государство как было коррупционной ямой, так нею и осталось. Поэтому нещитова. Кстати, не понимаю, почему рашку такой расклад не устраивает.
>>20044016 да устал я чет с них уже даже ржать, сами орали а че вы все "авотухохлов" а теперь за каждый повод(причем не важно к месту ли не к месту) не разобравшись зачем и почему(как в этом случае: ну конечно ведь так удобнее оформлять крым дебил, возможно что то еще)
>>20040652 Крым не был вашим никогда. Мы просто дали вам его в аренду на пару лет. По соглашению с турляндией крым может быть только русским. >оевиков в Донбассе, которые убивают украинских военных. Ваши Жопноблакитные первыми залупаться начали. За что и справедливо огребли. Так-то.
>>20042964 Это он как будто судился, а на самом деле создавал смыслы и задавал векторы лол. Вообще это, безусловно, индикатор адского баттхерта кремля по поводу проеба Киева и 40 миллионов потенциальной паствы, фантомные боли еще долго будут преследовать залупоголовых имперцев, но утрата, несмотря на все надежды, все же невосполнимая.
>>20049908 Да не было никаких надежд. Была лютая жопоболь с 91 года, что крым достался каклам. И вообще, что их досталось слишком много. Еще была лютая жопопболь за попытку отжатия черноморского флота. Ответочка прилетела, ога. Через 23 года.
1. Почувствуй разницу: “Правительство Украины не признаёт аннексию Крыма” vs “Незаконное равительство Украины не признаёт аннексию Крыма”; 2. Больше оснований прессинговать хохлов, особенно при ожидаемых послаблениях со стороны США; 3. Они, в принципе, всегда топили за то, что Янык – законно избранный. Просто ещё одна формальность; 4. Начинают подготовку к следующим выборам: Кандидат (та же Савченко, например) будет рассказывать про переворот, незаконность власти (что типа даже мерзкие москали понимают).
>>20050182 Хохлы сами тащем-то виноваты. Было же соглашение с турляндией о том, что крыма может принадлежать только роиссе. Но хохлы существа жадные и глупые. В результате получилось то, что получилось и дальше будет только хуже. Олсо, как бы рашка всю хохляндию незахавала.
>>20050226 Разницы нету,это возвращает легитимного Януковича, о каких выборах ты петушок говоришь, а тем самым Яныку возвращают крым и донбасс, не так ли?
>>20039555 (OP) Подзалупный десант уже тут как тут. По сабжу. Этот анальный цирк с судами пидорашка может устраивать сколько угодно. Никакой юридической силы он не имеет , по одной простой причине. Юрисдикция российского суда не распространяется на территорию Украины. Все. Точка.
>>20050259 Срок яныка тоже уже закончился. Его даже если возвращать – это для проведения “чэсных выбараў”. А Крым новый законноизбранный признает “чтобы идти вперёд”. Бомбасс рашке нахуй не нужен. Какая-нибудь кукла там чего-нибудь намелет, мол, "новый законный, с ним мы дружим, а там мы майдаунов шатали". Такой ход поможет новоиспечённому одним махом закончить гражданку, помириться с рашкой и присесть на газовую трубу.
>>20050304 Жыдай, ты хуйню городишь. Донбабве мошт и не нужен но с руиной уже делов не будет, это точно. Янык тоже нахуй не нужен. Мелкая разменная монетка. Может попользуют может и нет но рыгоналов в очко отымели снова и мир уже никогда не будет прежним. жыд поди нахуй
>>20050509 >К примеру рашка пидорашка в девяностых делала у себя переворот под руководством американских комиссаров.
>Питун ВВ >С 12 июня 1991 года, после избрания А. А. Собчака на пост мэра, — председатель комитета по внешним связям мэрии Ленинграда >В марте 1994 года был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга, сохранив за собой должность руководителя комитета по внешним связям >В 1995 году возглавил региональное отделение партии НДР >С августа 1996 года в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации >26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России >25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации >С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации >С 26 марта 1999 года был назначен секретарём Совета безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост директора ФСБ России >К началу мая 1999 года президент Ельцин принял в общих чертах решение о передаче своей власти Путину. 5 августа на встрече с Путиным Ельцин сообщил о том, что хочет назначить его председателем Правительства России
>>20050285 Тебе, петушок свиномытый, напомнить решение Печерского суда Киева о выдаче ордера на обыск Администрации президента РФ, которое было вынесено буквально на прошлой неделе?
>>20050645 Да всё не так. Поставили меченого. Который вроде и должен был развалить к хуям ссср, но слишком долго колебался и вилял жопой. Потом поставили ельциндообиженку. Блядь, да его даже Бургасов из собственного кабинета вышвыривал, когда с москау разговаривал. Ты лучше подумай о том, что те кто управляет порашей не нашли никого лучше гэбешника чтобы охранять украденное. И вроде все было хорошо, норот дох ударными темпами, бояре воровали но тут хуяк и внезапный сколениум всех хватанул. Вот и гадай теперь. Толи это роиссейский сколениум. Толи хитрый план пиндоских гомисаров чтобы развалить росиюшку до конца.
>>20050285 А как насчет майданных рагулей-заробитчан, скрывающих свой анус на территории РФ от могилизации в АТО ? Майданных туристов из в/на в Крыму можно будет пачками паковать.
>>20050789 Это не рагули, это скорее бейтаровские крысятки, для которых весь мир - дом родной. >>20050794 Да ты ебанутый, сына. Коррупция это наследие эпохи петра 1. В росиюшке это норма. Даже в советское время. >не сырьевых отраслей Лол, а других и не было. У меня тут знаешь ли дохуя заводов и все внезапно работали на оборонку. Вот вообще все. Я тебя могу долго водить по городу и ты не найдешь ни одного предприятия которое в советское время не было бы не связанно с опк. Блядь, даже сейчас в россиюшке все компании владеющие грузовой техникой должны ставить её на учетик в военкомат. В случае нужды у них её отожмут. Алсо, единственное отличие советской параши от нынешней в том,что совок худо бедно пытался в развитие. Но не шмог. Норот не тот. И климат гадкий.
>>20050854 Теперь это НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЙ ГОСПЕРЕВОРОТ, лучше способа отфильтровать майдаунов от вменяемых заробитчан и придумать сложно. И никакой визовый режим не нужен.
>>20050839 еще как может, может признать украину террористическим государством со всеми вытекающими. но речь не о том, а о статусе беженцев, люди могут получить политическое убежище, например. а так, на украину всем поебать, я имею ввиду стреднестатистического гражданина, ну никого не волнует что там происходит.
>>20050654 Тебе петушок домбабвийский напомнить , про то, что это такая же хуита как решения руснявого суда. Хотя нет, это решение печерского суда хоть и не выполнимо , но имеет хотя бы юридическую основу ибо принято в рамках производства в отношении гражданина Украины - овоща, который совершил государственную измену на территории Украины в отношении украинского государства.
Так, тебе понятна разница, долбоеб ты лугандонский, что это не одно и тоже с решением руснявого суда , на территории руснявого государства в отношении иного суверенного государства ?
>>20051087 Почему ты так ненавидешь жителей евроУкраинского Донбасса, хрюнь? Там ведь к кажопу по вооружённому буряту приставлено. Они ведь ВЫНУЖДЕННЫ топить за кровавую Рашку.
27.12.2016 г. Дорогомиловский суд г.Москвы признал события 2014 г. ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕРЕВОРОТОМ.
Что дальше? – «Обращение в Венецианскую комиссию, Конституционный Суд Украины, в суды общей юрисдикции европейских стран» - так видят юридические и политические последствия вердикта российского суда его инициаторы. https://russian.rt.com/…/345547-sud-ukraina-maidan-gosperev…
«Перспективный ход» - говорят одни, «Бред» - утверждают другие эксперты.
Я не собираюсь оценивать решение, которое не читала, но хочу рассказать о другом.
Для меня бесспорным является факт, что действующий УКРАИНСКИЙ ЗАКОН http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/743-18 уже о п р е д е л я е т, что в период с 21 ноября 2013 года по 28 февраля 2014 года были совершены ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА НАСИЛЬСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ СВЕРЖЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ и на захват государственной власти.
Эти действия были совершены с С ЦЕЛЬЮ ОСЛАБЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и НАПРАВЛЕНЫ НА МАССОВОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ, причинение телесных повреждений или иного вреда их здоровью.
Но вернемся к решению Дорогомиловского суда г. Москвы.
Решение принято и скоро вступит в законную силу. Что же это значит?
Украина является участницей действующей Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/997_009
В ней, в частности, идет речь, о ПРИЗНАНИИ и ИСПОЛНЕНИИ решений, принятых судами государств-участников Конвенции на территории 12-ти государств-участников.
В соответствии со статьей 52 Конвенции «ПРИЗНАНИЕ решений НЕ ТРЕБУЮЩИХ ИСПОЛНЕНИЯ» вынесенные судами каждой из Сторон и вступившие в законную силу решения, НЕ требующие по своему характеру исполнения, ПРИЗНАЮТСЯ на территориях других Договаривающихся Сторон БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, если:
а) Суды запрашиваемой Договаривающейся Стороны НЕ ВЫНЕСЛИ РАНЕЕ по этому делу решения, вступившего в законную силу; б) дело согласно настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой Договаривающейся Стороны. Ничего подобного в Украине нет и не было, а значит пункты (а) и (б) не применяются.
Теперь простыми словами то же самое:
Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы о признании событий 2014 года ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕРЕВОРОТОМ принято по ФАКТОВОМУ делу и НЕ ТРЕБУЕТ ИСПОЛНЕНИЯ в Украине, или где-либо ещё.
Решением установлен ФАКТ государственного переворота.
И вы можете как угодно оценивать само решение, НО в соответствии с Конвенцией 1993 года,
РЕШЕНИЕ после его вступления в силу ПРИЗНАЕТСЯ без препятствий и ограничений ДВЕНАДЦАТЬЮ странами-участницами Конвенции: Арменией, Таджикистаном, Беларусью, Туркменистаном, Узбекистаном, Казахстаном, Украиной, Кыргызстаном, Молдовой, Азербайджаном, Грузией и Российской Федерацией.
Повторю еще раз: фактовое решение, не требующее исполнения, признается автоматически после его вступления в силу 12-ю странами.
УПС.
Пора «активистам» громко заявить о неготовности государства Украина исполнять и даже признавать эту Конвенцию. Подумаешь, Конвенция! Страну угробить не побоялись, а тут какая-то конвенция….
Но все течёт и все меняется. Да, представители карательных органов и иные, называющие себя властью? Осторожнее, члены ОПГ). Незнание закона не освобождает от ответственности).
Напомню, что В Декларации о государственном суверенитете Украины, провозглашен «приоритет общепризнанных норм международного права перед нормами внутригосударственного права».
В Украине признаются ЧАСТЬЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины. Это прежде всего договоры, РАТИФИЦИРОВАННЫЕ парламентом.
>>20051647 Ну все правильно, только тупорогие хрюшки сейчас начнут маневры на тему, что Украина вправе не соблюдать эту конвенцию и вообще ей только ЕС указ, а если не ЕС, то США и точка. Типа как с членством в СНГ. Опять же тема перспектив обращения в Венецианскую комиссию автором не очень раскрыта. Ну да ладно, и так провели шершавым по пятачкам, и на том спасибо.
Ну они могут маневерировать как хотят, их дело. Только сам Порошенко ездит привлекает инвестиционных партнеров. После юридических обсорамсов на уровне международного права не думаю что желающих инвестировать, как и желающих одалживать, добавится.
>>20051366 Я его не признавал ни в чем, идиот, домбабвийский. Ему вынесено подозрение в совершении преступления. До окончания досудебного расследования и вручения обвинительного акта еще долго. По результатам рассмотрения только суд решит виновен он или нет.
>>20051647 http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/743-18 А ну ка покажи что он определяет, лалка. Это закон освобождающий от ответственности людей участвовавших в массовых протестах , и которых ебнула в тюрьму власть хозяйственного овоща.
ПРИ ЧЕМ ТУТ НАХУЙ ПРИЗНАНИЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ?
Минутка позитива. "Дорогомиловский суд Москвы признал субботу четвергом удовлетворил иск экс-депутата Верховной рады Владимира Олейника о признании смены власти на Украине в 2014 году государственным переворотом". (закадровый смех)
"Экстремистские деяния данных [националистических] объединений подтверждены различными источниками, в том числе и данными российской прессы, которая ограничивается на территории Украины" (закадровый смех)
Суд признал, что этот факт государственного переворота на Украине является «общеизвестным и очевидным и не нуждается в дополнительном доказывании» (хохот)
"Юридическое значение государственного переворота, имевшего место на Украине в феврале 2014 года, затрагивает вопросы национальной безопасности РФ, а также основополагающие признаки прав и свобод человека и гражданина".
"Это, отмечает суд, с учетом всего ранее изложенного, "обуславливает юрисдикцию российского суда по данному вопросу, что подлежит признанию и должно уважаться всем мировым сообществом в силу особых межличностных и семейных связей между украинским и российским народами, составляющими единую историко-культурную общность"
(что, так и написали - должно уважаться всем мировым сообществом??? в силу чего-чего??? хохот в зале).
Ну что, товарищи-укропы, это шах и мат. Такую мощь нам не победить никогда. Это ж сам Дорогомиловский суд Москвы! Должно уважаться всем мировым сообществом в силу особых межличностных и семейных связей )))) Пора сдаваться, сейчас позигуем напоследок и сразу пойдем )))
АПДЕЙТ: ну вы же понимаете, ответ напрашивается - районный суд Горишних Плавнив обязан признать вована хуйлом, ведь это факт общеизвестный и очевидный и не нуждается в дополнительном доказывании + есть соответствующие материалы в украинской прессе. Это судебное решение должно уважаться всем мировым сообществом в силу особых межличностных и семейных связей между украинским и российским народами.
>>20052173 Скорее всего автор пасты подзалупный жуебок, который основывается на домыслах и несвязанным с правом выводах. Потому, что просто так рассуждать что если освободили по 109 от наказания , то значит в Украине госпереворот, это верх непрофессионализма. Хотя бы потому что следуя этой логике нужно понимать осудили ли вообще кого то или предъявили только подозрение, или направили с обвинительным в суд однако дело не было рассмотрено, или приговор Ее вступил в силу, а лицо считается не судимым до вступления в силу обвинительного приговора. Втотуже разбивает логику этой дебилки.
>>20052557 >Потому, что просто так рассуждать что если освободили по 109 от наказания, то значит в Украине госпереворот, это верх непрофессионализма.
Я хз, не профессионал в этой области, и приговор не читал, по этому судить не буду. Но логика есть в том, что после протестов, приведших к смене власти, вводят закон, отменяющий статью про преследование за захват власти есть признак гос. переворота
>>20051647 > Арменией, Таджикистаном, Беларусью, Туркменистаном, Узбекистаном, Казахстаном, Украиной, Кыргызстаном, Молдовой, Азербайджаном, Грузией и Российской Федерацией. Фух. А я уж было испугался, что это какая-то там реальная конвенция.
Да, ничего потенциально опасного. Но все же не думаю, что позиция международного права "это ХХХ страны, это не есть реальная конвенция" будет Украине плюсом. Инвесторы за всем следят, даже по Литве могу сказать.
>>20052703 Скажи мне честно. Ты читал что я написал? Ты понимаешь что я пытаюсь объяснить? Речь идёт об отменить ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, ты понимаешь стадии уголовного преследования ? Приговор вступивший в законную силу после срока в 30 дней на обжалование это КОНЕЧНАЯ СТАДИЯ. этим законом отменяют все , кому предъявили подозрения, вручили обвинительные акты , направили дела в суд, слушали дела в отношении лиц привлечённых по этой статье ? Это все СТАДИИ. Я ещё раз говорю что бы следовать этой безумной логике , эта подзалупная мразь должна была хотя бы один прецедент указать про вступивший в силу обвинительный приговор в отношении лица по 109 статье в периодконца ноября 2013 по февраль 2014 и его отменили этим законом. Потому что этим законом освобождают от всех стадий преследования , а значит лиц могли просто на досудебке освободить или в суде , ДО ПРИГОВОРА. ЕГО НЕ БЫЛО ЕЩЁ. А ЗГАЧИТ И ССЫЛАТЬСЯ ЕЙ НЕ НА ЧТО В ЛОГИКЕ О ТОМ ЧТО ПРИГОВОРАМИ ПРИЗНАНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.
Аноним ID: Марк Фадеевич28/12/16 Срд 12:52:42#183№20053135
У меня такой вопрос: если в Украине произошёл "госпереворот", то почему Министерство иностранных дел РФ официально признало Порошенко легитимным президентом Украины?
>>20053286 Но он был избран во времена Турчиновых. Значит, автоматически нелегитимен, так как правомочность выборов никто не мог гарантировать. Получается, очередной информационный вброс для внутреннего рынка?
>>20053328 Я тебе больше скажу, в РЕГЛАМЕНТЕ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ написано кто становится И.О. Президента в таких случаях. Следует отметить, что и Рыбак - председатель ВР, который дожен был стать И.О. президента тоже сьебал в СРАНУЮ РАШКУ, Турчинов был 2м заместителем и оказался случайно на этой должности.
>>20053410 Там же, по-моему, и.о. должен становиться спикер парламента, а на момент съёбинга Яныка эту должность занимал Турчинов. Или я что-то уже не помню?
>>20053443 >спикер парламента >председатель парламента Одна и та же должность, по разному называется, занимал эту должность Рыбак В.В. тоже мразь, из ПР, но я же говорю, что фишка в том, что и РЫБАК СЬЕБАЛ в РАШКУ, зассав за свои батоны, Турчинов просто волей случая оказался И.О. президента.
>>20053112 >Скажи мне честно. Ты читал что я написал?
Конечно понимаю, я же стараюсь дискутировать. То что ты мне пытаешься объяснить я не вижу в тексте обсуждаемого закона, или я уже совсем забыл украинский. Прочитав статью 1 я понял что постановляется остановить криминальное приследование подозреваемым, обвиняемым и лицам, чьи действия могут попадать по вышеупомянутые статьи при условии что они участвовали в акциях протеста.
При чем здесь стадии и обвинительные акты? Ясно же написано вроде.
>>20053499 Поясняю, еще раз. Теперь я пересел за компьютер. Начнем из далека, обязательным к исполнению на территории Украины являются законы, подзаконные нормативные акты, указы президента, постановления ВР, так же являются международные договора, решения судов в виде УХВАЛ, ПОСТАНОВ, ВИРОКІВ. Тут мы остановимся на последнем. Вирок - является судове рішення про винуватість або невинуватість обвинуваченого. Оно имеет законную силу и обязательность к исполнению.
Эта подзалупная пидораха, утверждает, исходя из текста, что если в законе прописано что освободить от преследования в том числе от незаконных ПРИГОВОРОВ (которые являются обяательными к исполнению на ряду с законом) по 109, ( Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади) то УКРАИНА ФАКТИЧЕСКИ ПРИЗНАЕТ ПЕРЕВОРОТ. ЕЕ логика направлена на то, что приговор, который ЯВЛЯЕТСЯ обязательным к исполнению и является по сути правоприменительным актом индивидуального действия, считай законом, отменяется другим законом, таким образом ТИПА УКРАИНА ПЫТАЕТСЯ ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ ТЕМ ЧТО ПРИЗНАЛА ПРИГОВОРОМ В ПЕРИОД С НОЯБРЯ 2013 ПО ФЕВРАЛЬ 2014 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ . " Я же пытаюсь тут обьяснить, тут >Приговор вступивший в законную силу после срока в 30 дней на обжалование это КОНЕЧНАЯ СТАДИЯ. этим законом отменяют все , кому предъявили подозрения, вручили обвинительные акты , направили дела в суд, слушали дела в отношении лиц привлечённых по этой статье ? Это все СТАДИИ. Я ещё раз говорю что бы следовать этой безумной логике , эта подзалупная мразь должна была хотя бы один прецедент указать про вступивший в силу обвинительный приговор в отношении лица по 109 статье в периодконца ноября 2013 по февраль 2014 и его отменили этим законом.
что отменялось преследование не в части отмены приговоров а других стадий, которые подчиняются закону , а не являются им как приговор.
>ТИПА УКРАИНА ПЫТАЕТСЯ ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ ТЕМ ЧТО ПРИЗНАЛА ПРИГОВОРОМ В ПЕРИОД С НОЯБРЯ 2013 ПО ФЕВРАЛЬ 2014 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ Да, я тоже так понял логику автора пасты.
>должна была хотя бы один прецедент указать про вступивший в силу обвинительный приговор
Вот тут тебя я не понимаю. Читаю закон, против кого прекратить уголовные преследования:
1) підозрюваними або обвинуваченими 2) особами, які вчинили дії, що можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених вищезазначеними статтями Кримінального кодексу
Тоесть:
1) закрыть существующие дела участников протестов 2) не возбуждать новых дел против участников протестов
При чем тут стадии и прецеденты? Почему ты акцентируешь конечную стадию?
>>20054081 >При чем тут стадии и прецеденты? Почему ты акцентируешь конечную стадию?
Потому, что именно стадия приговора, как правоприменительного акта обязательного действия - является обязательной и несет юридические последствия и прецендент, потому что как я писал, приговор считай закон для ограниченного круга лиц.
А другие стадии : >существующие дела участников протестов >не возбуждать новых дел против участников протестов
УЖЕ подчиняются законам в данном случае УПК Украины. То есть освобождения лиц от этих 2х пунктов не несет прецедента в части отмены приговоров, а значит и на них в свою очередь не может ссылаться этот пидорахоавтор.
>>20054317 >Потому, что именно стадия приговора, как правоприменительного акта обязательного действия - является обязательной и несет юридические последствия и прецендент
Ты мудило тогда не пояснишь, какого хуя генпрокурор пидозрив Яныку вынес в рамках левого дела о расстрелах на майдане, где тот выступал свидетелем? Или вы там совсем законы жопой читаете?
>То есть освобождения лиц от этих 2х пунктов не несет прецедента в части отмены приговоров, а значит и на них в свою очередь не может ссылаться этот пидорахоавтор.
>не возбуждать новых дел против участников протестов
Какой приговор, если отменяется уголовное преследование? Там же четко это написано - не преследовать уголовно тех, кто был замешан. То есть не начинать делопроизводство - не искать подозреваемых.
Если, к примеру, воры спиздели что-нибудь и ввели закон что все кто пиздел на Рождество освобождаются от ответственности, то тут нужем прецедент или приговор чтобы ссылаться на закон об отмене как на прикрывающий воров?
>>20039555 (OP) Собственно по всем признакам это и был госпереварот. Что бы тут кто не кукарекал. В целом же всё это конечно пук, даже если европейский суд признает всё случившиеся госпереворотом ничего не измениться. Хохлы так и будут жить в своём говне, и кушать говно из из телевизора. Хотя даже если из того же телевизора хохлам всё подробно объяснять, и докажут что у них был госпереворот, хохлы не поверят. Разум покинул свинарник под названием украина, к сожалению няш нужно забивать, и сжигать.
>>20040329 Мне нравится идея, т.к. сразу же будет наложено полное торговое эмбарго(еда, лекарства, технологии), отключение РФ от абсолютно всех систем, выпездывание из всех международных организаций. В РФ наступит каменный век, 5-10 лет и вы капитулируете, потрепанные и проредевшие, на условиях которые будут Вам диктовать, с марионеточным правительством. Заодно и проблема хохлов решится.
>>20059052 Я тоже очень надеюсь, куча друзей в РФ и Украине, плюс родня. Смотрю я на все это со стороны и думаю, что за пиздец творится и когда эти суки что в Кремле, что в Раде успокоятся. Лютейший неадекват льется с обоих сторон в массмедиа, у людей пропала человечность и банальное сострадание, все ближе и ближе к животным. Я думаю все со временем наладится, жаль что люди гибнут
>>20057776 >и кушать говно из из телевизора. А мы не кушаем говно из телевизора? У нас нет ни Толстого, ни Соловьёва, ни Киселёва, ни прочих деятелей, которые обильно кормят нас содержимым своего (и своих хозяев) кишечника?
>е если из того же телевизора хохлам всё подробно объяснять, Окей. Ну госпереворот. И что в этом страшного?
>>20039555 (OP) Надо было сразу терактом. Чего мелочиться. И дальше надо развивать эту тему. Объявлять терактами все неприятные вещи и события. Пидорашки теперь теперь не смеют их обсуждать и оправдывать. Стабильность торжествует. Только выиграли.
Нахрена они это сделали? Чтобы показать лишний раз что российский суд настолько клоунской что принимает - политические - решения, по явной указке сверху? Выглядит как "суд Северной Кореи приказал арестовать Барака Обаму за ущемление прав американского народа"