И сразу немного бампа, правда, тоже не без рекламы
>>264400
>правда, тоже не без рекламы
До пизды, я все равно с интернетов скачаю пдфку
Нашёл в шкафу за 88 год
>>264609
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=858607
Меньше минуты гугла
>>264550
Давно скачал всю подшивку с рутрекера. Кто все читал. Какие самые годные выпуски. Я прочёл около 20, все какая-то хрень.
Дижитал фото помер? Фото и видео все-равно был ламповее. По чем он сейчас?
Issuu.com + мега приложение для андроид.
Все читаю там.
Сов.фото там много.
И вообще почти все мировая периодика по фото там есть.
>>264550
Вот такие книги совецкое фото делало каждый год. В него помещались лучшие работы за год.
У меня тоже есть за какой-то год.
Заказал The road to seeing. Когда придет через 2 месяца, отпишусь
>>265038
оп благодарит за поддержку, боец
Вкатываюсь. Задавай вопросы по книгам, если возникнут.
Ещё есть книга «Поэтика фотографии» − относительная годнота, но не снял, как и ещё довольно большую стопку советских книг, если интересует, тоже могу щелкнуть.
>>265107
Я бы посоветовал The Photograph as Contemporary Art. Если английский на уровне. Если нет, то «Ленинградский фотоандерграунд».
Очевидный http://www.magnumphotos.com/
le bump
А что скажите о Майкле Фримане? Довольно много различной писанины за его авторством. Годнота или хуита?
Дожили, блядь. А я говорил еще в 2010, что пидохипстеры оккупируют фотач и будут обезъянить приемы, вместо того чтоб видеть и помнить.
>>270723
Частично, но в основном, словоблудие/очевидности, благо, легко читаемое
>>270723
Полезно только для ньюфагов, которые не читали сторонние источники. Вообще это проблема всех мурриканских авторов - пишут понятно, даже слишком и от этого все книги получаются из разряда серии "для чайников", т.е. если ты реально чайник, то радуешься и охуеваешь от новых знаний, если ты уже что-то знаешь, то начинаешь ощущать буд-то тебя искусственно сдерживают в развитии (т.е. вроде и узнаешь что-то новое, но это крохи среди моря воды). Даже его фотобук "Взгляд фотографа" прочитал с большим скрипом, потомучто он даже в книге где ожидаешь увидеть много пространных размышлений - умудрился с ними переборщить, в итоге закрыв форзатц я задумлся над тем, нахуя я потрятил столько времени на чтение опуса капитана очевидность.
>>270905
на эту тему есть статья
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603005
Но главное в книге не это. Главное, ни на секунду не даёт расслабиться Александр Лапин! Александр Лапин к военным не имеет никакого отношения. А потому отжигает в комментах чуть ли не на каждой странице в начале и чуток пореже в конце, ставя на место зарвавшегося иностранного автора. По мере зачитки комментов становится ясно, что автор пресловутой «библии», выдержавшей семь изданий и являющейся признанным бестселлером, в фотографии разбирается неважно. А многих вещей не понимает вообще, что убедительно показывает Александр Лапин.
Непрерывные пассажи об Искусстве и Магии, о неуловимой тонкости Искусства и Магии, о Небывалой Духовности Плёнки и прочее в том же ключе. При чтении местами страшно выл. Ибо у автора обо всём этом нет ни слова – только про то, как грамотно фотографировать. А у Александра Лапина – строго наоборот, о Непознаваемом. Общий стиль комментов неплохо отражает известная фраза Козьмы Пруткова: где начало того конца, которым заканчивается начало?
>>270905
Две склянки проявителя этому ананасу
Мнение полностью совпадает с моим, с той лишь разницей, шо я его выражать не уметь толком
>>270911
Гоблин прекрасно предал всю суть Лапинщины, с которой меня воротит
Круче только некая Пожарская, примерно с темиже словесными вывертами, поставившая свое фото-графоманство в своей же книге ну а че, низзя, шо ли? "фотомастер" в один ряд с признанными классиками
Дико угорел с этого, где они, где она блять
И вот после этого, эту псевдофилософию на заданную тему советуют на каждом углу
Хотя анонов тоже можно понять
Советовать-то толком и нечего
Что на слуху, то и..
>>270933
Моча напала на говно.
>>270952
Как по мне, так филосовские мысли автора не нужны, в книжке должно быть чисто технически расписано, как сделать пиздатую фотографию
>>270994
Слава богу не тебе решать, что должно быть в книжке. Другое дело, если в аннотации к книге сказано, что это технический справочник, то филосовские редактуры нахуй не нужны. Просто обучая искусству никак нельзя обойтись одними техническими терминами, техниками письма или техниками съемки. Но прочитав точку зрения одного из мастеров - сам тоже не станешь ололо художником, только практика и становление собственного вкуса и видения. Ну а чтение других мастеров должно помочь правильно читать свои собственные мысли (иногда ведь хуй скажешь однозначно, как ты сам относишься к тому или иному), помочь не изобретать велосипед. По каналу "Культура" одно время показывали серию видеосеминаров по рисованию с Андреем Андриякой. Научится рисовать даже простейшее яйцо врятли получиться сидя у экрана, как и у тех, кто был с ним в одном атриуме и рисовал, но он то ни к кому не подходил и не исправлял ошибки. Т.е. с технической точки зрения - уроки абсолютно бесполезны. Но зато в процессе, Андрюша делиться своими взглядами на мир, на искусство, на то как они взаимосвязаны. И вот эти мысли мне было интересно услышать, в чемто наши мысли и так совпадали, а в чем-то я таки у него взгляды подсосал и теперь стараюсь смотреть на мир, в котором действительно много красивых вещей самих по-себе. Хотя я все еще безкультурное быдло, но такой взгляд на мир еще нужно и можно разввать.
>>264550
Скачал. Читаю за 1929 год - это пиздец просто. Не в плане техники, а в плане идеологии. Не дай бог жить в такое время, хотя скоро у нас опять такое начнётся, похоже...
>>271021
Слава Аллаху, что и не таким как ты решать. Мне действительно похую на переживания автора, и у меня есть свой взгляд. А все эти композиционные штуки - всего лишь дело техники.
>>270905
А что знаешь действительно годного, фотончик?
Интересует не техническая сторона, а именно художественная. Вот я и стал поглядывать на "Взгляд фотографа" и "Дао..."
>>271179
Если живешь в дс2 - Взгляд можешь в фотокубе на прокат взять, все-таки 150р за месяц чтения не так уж много. Эта не та книга, которую есть смысл покупать и хранить в библиотеке.
А есть чо по фотографированию на зенитах? Да и просто хорошие советские книжки для фотолюбителей.
>>271386
Не поверишь - инструкция к Зениту. Вполне себе самостоятельная книжка по фотодрочу для начала.
>>271354
Не, я в мухосранске живу.
Но уже купил эти две книги на озоне. С учетом их скидок + моих сбербанковских бонусов, за эти две книги + доставку отдал всего 600 рублей. Было бы сильно дороже не стал бы брать, а раз такая халява...
Кстати, недавно в Москве был, в "Читай город" заходил, колупал там "Дао..", так вот там только одна эта книга стоила ~1200 руб.
>>269365
На здоровье! Хоть кто-то не поленился.
про мегатонны фап-контента не написал потому что
>>264399
http://ru.scribd.com/doc/175280497/Майкл-Фриман-Цифровая-фотокамера-Практическое-руководство
стоит ли брать эту книженцию за три сотки? не цифровой вариант, а бумажный.
скачать ничего фримановского не получилось. буду рад если кто подкинет или подскажет альтернативу подходящую.
Сьюзен Зонтаг, например.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4275278
Ролан Барт, Camera lucida тоже ничо так.
http://rutracker.org.ua/forum/viewtopic.php?t=691489
Алсо, смотрел сериал недавно документальный - genius of photography. Понравилось, интересно познавательно.
Ну и в заключении хотелось бы добавить, что читать о фотографии совсем безблагодатное дело. Лучше смотреть фотографии, изучать немножко по направлениям искусства в целом, культурологи вот местами интересные мысли выдают, те же Зонтаг и Барт, ещё Вальтер Беньямин и прочие, можно по тегам искать. А там уже как понесет, так вообще концептуализм и постмодернизм.
ГОДНЫЕ ЮТУБЫ МНЕ ЗАПИЛИЛ
>>272065
> AcademyPhotography
а че, из рашкованов никто годноту не пилит?
>>272067
Забудь про Россию, если хочешь видео годноты по теме фотографии.
>>272095
> Забудь про Россию
я родился там! и живу там!
а вот китаец, на которого меня вечно выкидывает - бесит.
Книги
Наппельбаум "От ремесла к искусству" - воннаби портретистам полезно прочесть.
Vanity Fair: The Portraits - тоже, но посовременнее.
Ansel Adams - полезно пленкодрочерам в основном, но в плане теории подойдет всем.
Кинчик
Blow Up - воннаби независимым фотографам.
Шантажист - как делать не надо.
Профессия репортер - как делать надо.
The Bang Bang Club - экшон по теме документальной фотожурналистике.
Незабываемые моменты - просто хороший фильм
Телеканал "Моя планета" передача "За кадром" - путешествующим.
>>272095
Поддвачну, если хочешь расти - то не смотри российских фотографов, ибо 95% - это просто калька с западных мастеров.
>>272117
Ты наверное говоришь о Кае? Так вот - к фотографии он вообще имеет хз какое отношение, просто клоун и гирдрочер. Единственные годные выпуски - где профи снимают на всякую дешевую хуйню.
Здравствуй, анон.
Пол года назад в этом разделе видел список книг для начинающего фотографа в виде картинки. Первой книгой была инструкция от фотоаппарата. Изображена была инструкция от Canon'а.
Буду благодарен тому, кто поможет найти.
>>282770
>>282763 алсо маргулис на самом деле не для начинающих, там колорспейсовый матан - в этой теме уже нужно немножко разбираться.
дыко годно поясняет за сутьтм фотографии, благодаря ей я понял что хорошие фотографии от случайного говна отделаются не обработкой, а строго выверенным содержанием кадра.
>>282770
Стой! Не читай еще. Там в картинке ошибка. Все книги годные, но ни в коем случае не читай Лапина.
>>283368
>Стой! Не читай еще. Там в картинке ошибка. Все книги годные, но ни в коем случае не читай Лапина.
Поиграл
Но правда, поздно анон - это дефолтовая затычка в бочке на данную тему
Это говно нужно прочитать, что бы хотя бы знать, каково оно на вкус, это самое графоманство от фотографии
И забыть по-быстрее
>>271870
бамп вопросу и что скажете по этой подборке
http://fotoknigi.org/category/photobooks/
особенно интересует http://fotoknigi.org/mitchel-photography/
Бёрн, ты?
Я пришёл к тому, что просто регулярно выбираюсь в магаз где присутствуют фотокниги, листаю до усрачки всё подряд, беру от 1 до 3 книг, которые нравятся. Не всегда про ШЫДЭВРЫ. Последнее что взял - снимки индейцев начала 20 века, в основном из-за портретов. Хуй знает почему, но меня впечатлило.
Для ДСбояр рекомендую магазин "Москва" на тверской. Там фотокниг, вобще-то, не много, но выборка интересная, к тому же можно что-то поличтать, а потом заказать в интернетике.
Кому интересно расскажу про опыт заказа в phaidon нескольких книг на их "клубной распродаже" (бывает раз в несколько месяцев).
Нет, мои полки здесь
le bump
Годная книга для любителей спгс, рассуждений и художественно написанного текста.
Практически на каждую фото есть комментарий в силе "...здесь мы видим, как ветвь ели упирается в размытую кромку воды и неба на заднем плане, как бы прерывая свое движение вверх, поддаваясь густой и сильной стихии".
Читаю как документальный роман о фотографии. Охуенная книга. Повезло купить ее в букинистической лавке за какие-то гроши. В нете дохуя где можно скачать.
Практически на каждую фото есть комментарий в силе "...здесь мы видим, как ветвь ели упирается в размытую кромку воды и неба на заднем плане, как бы прерывая свое движение вверх, поддаваясь густой и сильной стихии".
Читаю как документальный роман о фотографии. Охуенная книга. Повезло купить ее в букинистической лавке за какие-то гроши. В нете дохуя где можно скачать.
Блядь, пик забыл прикрепить, лол
Фотачую, охуенная книга.
Котаны, а вот поясните, почему на пике указана книга Дыко "Беседы о фотомастерстве", а на википедии написано, что "Лучший учебник фотокомпозиции, не устаревший до нашего времени — «Фотокомпозиция» А.Д.Головни и Л.П.Дыко. На русском языке нет ничего более ясного и практичного".
Кому верить и есть ли смысл читать и то и то?
Кому верить и есть ли смысл читать и то и то?
> есть ли смысл читать и то и то
Блядь неужели тебе пару вечеров жалко? Читай обе епта, поумнеешь дохуя.
бамп годному треду
Где ты попал "Ленинградский Фотоандерграунд"? И что посоветуешь купить и почитать в книжном на тверской?
откопал
Слоу-фикс.
Да и вообще, что конкретно есть про стрит, андреграунд и пейзажи? Оче интересно, как по мне.
>андреграунд
Антош, поясни что это такое? Метро шоли?
подземное творчество, в основном лестницы и стеклянные двери метро в контровом свете
А по этому "жанру" уже пишут книги?
и снимают фильмы. только настоящий андеграунд никто никогда не видел, а то что ты видел - калька с андеграундных мастеров.
лол
Котаны, что прочитать бездушному технарю, чтобы проникнуться миром гуманитарного мышления?
Читал:
Дыко
Лапина
Д. Килпатрик - Свет и Освещение
Маргулиса дропнул на середине, т.к понял, что доводка не так важна как свет, сюжет, момент и композиция.
Косенко Живая цифра
Сейчас грызу С.М. ДАНИЭЛЬ ИСКУССТВО ВИДЕТЬ
и охуеваю по поводу воды в этой книжке по истории.
Читал:
Дыко
Лапина
Д. Килпатрик - Свет и Освещение
Маргулиса дропнул на середине, т.к понял, что доводка не так важна как свет, сюжет, момент и композиция.
Косенко Живая цифра
Сейчас грызу С.М. ДАНИЭЛЬ ИСКУССТВО ВИДЕТЬ
и охуеваю по поводу воды в этой книжке по истории.
Неужто они кому-то интересны. У меня 4 тома подшивок этого журнала.
Они ламповые и без рекламы.
С рекламой же
В жизни не прочитал ни одной книги по фотографии. Считаю, что в любом деле нужно сначала изучить основу - сейчас для этого это есть википедия, ютуб и форумы. Далее определяешься с интересующей тебя целью и двигаешься в этом направлении, изучая и делая необходимые для этого действия. Тонкости и нюансы уже приходят с опытом. Так ты не забиваешь себе голову чужими мыслями о предмете, которые потом могут стать препятствием на пути к цели. Безусловно они могут и помочь, но только если ты хочешь стать профессионалом.
методнаучноготыка-кун
методнаучноготыка-кун
По сравнению с любым современным гирдроч фотожурналом, это историческая врезка, почти музейная.
>Тонкости и нюансы уже приходят с опытом. Так ты не забиваешь себе голову чужими мыслями о предмете, которые потом могут стать препятствием на пути к цели.
Расскажи это художникам, скульпторам и прочим архитекторам. Чтобы говорить, нужно сначала научиться в язык. Иначе тебя не поймут.
>Чтобы говорить, нужно сначала научиться в язык. Иначе тебя не поймут.
Чем написанное тобой, отличается от написанного мной - в любом деле нужно сначала изучить основу?
Основы нужны в любом деле, но лишь как база для дальнейших самостоятельных шагов, а не бесконечная дрочка по секретным методикам. Академизм способен убить и тягу рисовать, как и жесткие методики - тягу снимать. Главное, чтобы это нравилось тебе самому, без личного удовлетворения ничего не будет - а там опыт и понимание более серьёзных вещей.
Зачем ты переводишь написанное мной на диоровский?
бамп неугодному пидорам треду
надо как-то два треда этих с чтивом скооперировать и сохранить годноту, а то распыление - не дело
оп
уйдут в баблимит - можно попробовать
Вброшу онлайновых журналов-журнальчиков:
http://www.americansuburbx.com/
https://www.lensculture.com/
http://www.burnmagazine.org/
http://www.americansuburbx.com/
https://www.lensculture.com/
http://www.burnmagazine.org/
Актуализирую.
А зачем что-то вообще читать по теме фоток? И так всё ясно, щелкнул, сохранил. В чем суть? Суть картинки не изменится от баланса белого и каких-то там ещё шумов. Написали тыщи страниц мануалов. Зачем?
говорят, от этого повышается культура фотографа и в целом уровень контента, что он производит. Хотя тебе это точно не нужно.
Выше
Нигде не могу найти "Черный паспорт" Стенли Грина, может у кого есть?
Я на съёмной квартире однажды в шкафу всю подшивку нашёл, вплоть до 90х. Жалею, что не спиздил.
Вот. Сегодня пришли.
руйе хорош. недавно дочитал
Если интересуешься историей фотографии, рекомендую Наппельбаума почитать еще, и "От ремесла к искусству" - не помню кто написал.
Дай послушать группу пинк-флойд, особенно ранних профессиональным музыкантам. Они обоссут и скажут что там нет нихуя, и играют лохи на хуй пойми чем хуй пойми как. Только вот пинк флойд знают все, а этих критиканов-питухов не знает никто. И не узнает. Думаю мысль ты понял.
бампуэ
Мы с тобой бампуэ
Заебал своё говно бампать не по делу, даун.
я оп и не бампаю
я сагаю нахуй
Анон, что нужно читать, чтобы уметь делать такие снимки? Вся остальная фотография для меня является хуйней, но вот это - искусство. Скачивать "Советсвое фото" или есть какие-то годные книги? Тред прочитал, что-то качну, но где искать в первую очередь? По журналу, наверное, не очень удобно учиться.
> Скачивать "Советсвое фото"
this
алсо научиться делать годноту удобно и с комфортом без смс поищи, ленивое хуйло
Ищу источник, где полезной информации будет много и в нужном порядке, чтобы не раскапывать кучи говна и не плодить бардак в голове. Да, я выбираю самые лучшие продукты и самых годных учителей, особенно если это книга. Ценю себя и свое время. ты что сказать то хотел, падаль?
Пока ты будешь выбирать и корежить ебало, другие уже вкачают бога на имеющемся материале. Признайся, что ты просто не умеешь учиться. Алсо походи на тренинги и мастерклассы для гламурных пезд - там все просто и доступно.
Поссал тебе на ебало
>Ищу источник, где полезной информации будет много и в нужном порядке, чтобы не раскапывать кучи говна и не плодить бардак в голове.
Отдел фантастики дальше по коридору, гражданин
Большая часть годноты так или иначе упомянута в этом и соседнем по книгам треде
Убер винов-настольных книг я не знаю, тем более, без учета твоих начальных знаний
Алсо, напоминаю, что на nnm клабе завезли спизженные в промышленных масштабах МК
Большая часть, конечно, мусор, но заглянуть в лабаз стоит
Рекомендую обратить внимание на profile photo school
Большая часть, конечно, мусор, но заглянуть в лабаз стоит
Рекомендую обратить внимание на profile photo school
Блядь, посмотрел длительность базового курса по фотографии.. 24 ебаных часа, сука, пиздец сраный.
Речпект за Барта и Зонтаг
ссылку дайте
дал какахан тебе на ротан.
flipboard разве не одно и то же?
>flipboard разве не одно и то же?
нет, в иссуу есть настоящие журналы
"Искусство фототехники" Рауль Норовитс , Бинфильд Ксилл.
бамп
>«Поэтика фотографии»
Начал, двачую, годнота.
Местами изложение принимает немного наивную, напичканную эвфемизмами форму, но познавательно и не скучно. Каждый может что-то вынести.
что это за серия такая?
Серия из 9 книг издательства «Мир».
Че за авторы-то?
А то у меня тян принесла купон на 3к в книжный магазин, вот и думаю, что же купить.
Хочу Маргулиса на бумаге, но обработкой картинку не сделаешь. Иттена у них нет вообще, Лапин лежит на полке, но дальше первого прочтения у меня с ним не сложилось. Дыко очень букварь. Фриман дорог и у меня предчувствие, что там написано то, что я уже и так знаю.
Алсо рейт.
Джона Хеджкоу полуркай. Только те издания, что поновее.
"Новое руководство по фотографии", "Как фотографировать людей. Основы портретной фотографии".
>дальше первого прочтения у меня с ним не сложилось
А что там потом, надо наизусть учить?
Там довольно сложно все для моего тормозного восприятия, поэтому.
я охуел как он на фоточке масками с ab уравнял цветовую температуру в помещении с разными типами ламп
А так доступно вполне, особенно, если самому сразу эксперементировать
Вот отличный мужик
http://www.youtube.com/watch?v=9mqFwFeIVxg
Еще Гете интересно почитать
https://interesi.files.wordpress.com/2014/06/d0b8-d0b2-d0b3d191d182d0b5-d0b8-d0b5d0b3d0be-d183d187d0b5d0bdd0b8d0b5-d0be-d186d0b2d0b5d182d0b5-d187d0b0d181d182d18c-d0bfd0b5d180d0b2.pdf
>Еще Гете интересно почитать
дропнул сразу как понял, что он в физику не может
шестой раздел стоило прочитать
и всё таки, хуевый теоретик, но отличный практик
но частотное разложение в портрете - сорт оф прыщеудалялка, которая не научит делать фотографию
Я для себя решил, что современные интерпертации гармонизации цвета по Иттену намного более удобоваримы. А плеваться пять разделов ради шестого - это уже не удовольствие.
Зачем читать Гете, когда можно навернуть Иттена?
Затем же, зачем его Иттан читал
Твой аргумент несостоятелен. Иттен его читал, потому что это был один из ключевых исследователей цвета того времени. Теперь, в нашем времени есть Иттен. Зачем читать то, на что Иттен опирался и что значительно улучшил? Это все равно что, имея выбор, сперва поиграть в бета-версию игры, с половиной контента, а потом в полную версию.
>Это все равно что, имея выбор, сперва поиграть в бета-версию игры, с половиной контента, а потом в полную версию.
корректнее было бы сказать не о бета-версии, а о предшественнике, скрафченом другим девелопером
я вас не понимаю
а хочешь?
Всегда интересно было, сколько обычно зарабатывает фотограф, который может позволить себе аймак. Ну и чем занимается, конечно, в каком жанре снимает. Понятно, что этот анон мне не ответит, но может тут есть другие владельцы подобной техники, удовлетворят мое любопытство.
По теме - Йоханнес Иттен - "Искусство цвета". Книжка вроде как для художников-дизайнеров, но тащемта для фотографа тоже заебись.
А ты забавный, тут пацаны голубей на марк 3ий фоткают, и я сильно сомневаюсь, что это их даже побочный источник заработка. Я это к тому, что в большинстве случаев фото - это просто хобби, а т.к. хобби это не дешевое, то и аймакам удивляться странно.
Я верю в то, что человек, который владеет кучей книжек по фотографии, аймаком и сидит в фотаче, занимается фотографией чуть более профессионально, чем те чуваки с голубями. Хотя это конечно manyamiroque, но хочется верить.
Да, ты прав — это неумение шерлоковать, подогнанное под манямирок. То что что у него есть мак – это еще не значит, что он на него заработал фотографией (да и что вообще заработал, а не подарили — не факт). Точно так же, что он сидит на фотаче и у него некоторое количество книг по фотографии — это еще не значит, что он зарабатывает фотографией. «Профессионально» — это, кстати, весьма спорное слово, определение которого, весьма субъективно. Я вот, например, считаю профессионалом, человека, способного выдавать качественные, крепкие, может и не охуенные с точки зрения искусства, но эстетически и коммерчески, востребованные, фотографии, в любой момент (т.е. одна, случайно сделанная, охуенная фотка, еще не делает тебя профессионалом). И не важно, зарабатывает человек фотографией, или нет. Есть уйма дегенератов, которые зарабатывают на мак, снимая говно, и некоторое количество людей, которые хоть прям сейчас могут отлично бомбить, но работают в другой сфере, а фотография для них — просто хобби.
>Я вот, например, считаю профессионалом, человека, способного выдавать качественные, крепкие, может и не охуенные с точки зрения искусства, но эстетически и коммерчески, востребованные, фотографии, в любой момент
Покеж! Давно таких искал. Можно в ПМ.
Профессионал, чисто формально - это человек, который зарабатывает своим делом. От слова профессия.
Но по сути я с тобой согласен.
Какие блядь ПМ? Недавно здесь?
Любой более или менее успешный (имеющий постоянный достаточный для жизни доход) стоковый фотограф подходит под описание.
Если хочешь конкретики, иди на стоки и смотри авторов. Из не-стоковых фотографов - пожалуйста: http://dmitry-novak.livejournal.com/
Бабуля в ателье через дорогу охуенный профессиональный фотограф, ага.
Стоковые фотографы могут в неспешную предметку и фотошоподрочинг, это да.
Она не охуенный фотограф, она профессиональный фотограф.
>неспешная предметка и фотошоподрочинг
Как что-то плохое. Но вообще ты почему-то забываешь про того же Аркурса и про десятки тысяч других людей, которые фотографируют ЛЮДЕЙ, а не неспешную предметку.
Давай так: вот я выкладываю фотографии на стоки и в открытые интернеты. Их никто не покупает, но копипиздят и используют в коммерции — но по твоей концепции, я все еще не профессиональный фотограф (денег-то я так и не зарабатываю). Потом на стоках их начинают покупать — окей, я значит, тепер профессионал, нахуй. Но вот я наснимал миллион фоточек, кладу камеру на антресоль, больше не притрагиваюсь к ней и живу всю оставшуюся жизнь на то что капает со стоков — я все эти годы остаюсь профессиональным фотографом?
оп вкатился в тред
нет, на аймак частично подарили
а вот 5д3 и по. полностью окуплен фото
но сильно удивляться правда не стоит - у всех разное распределение доходов
кто-то дрочит на то же авто, на которое мне абсолютно похуй и т.п.
так же странно думать, что аймак [тогда, 2 года назад] чтото сверх дорогое
типичный комп с i7 и нековским моником стоил столько же или дороже
[особенно, с учетом разниы зарплат. К примеру, он стоил 1,5 з/п моего знакомого с ДС2. Или 5 средних в моем мухосранске]
Ну, и за то лето на маки перекатилось пять фотографов нашего мухосранска, что намекает хехе
Сейчас, конечно, цена за гранью - как и почти на всю хорошую технику
Путену приветы передавайте, голосовать не забывайте
Фото для меня - что-то очень среднее между хобби и заработком если развивать дискус выше
Второе не постоянно, а для первого - слишком большие вложения времени и денег
Но все меняется
Любые попытки вписать все в строго ограниченные категории обречены, это же очевидно
>Бабуля в ателье через дорогу охуенный профессиональный фотограф, ага.
Формально, в ограничении своей терминологии, он прав
Рассматривай это как хммм водителей
Есть вася, охуенно гоняющий по треку за нихуя, а есть Гоги, таксующий с ЖиПэЭс и ЭЭЭ Я НЕ ПАНИМАТЬ, но зарабатывающий
Алсо, нахуй все это, кидайте чтиво и ссылки, если это хоть кому-то еще интересно
Тебе так важно иметь какой-то ТЕРМИН для того, чтобы кого-то как-то называть? Тебе ли не похуй?
Мне важно не важно конечно, же — просто хотелось бы, как раз, чтобы не было категоричности в определении слов, у которых весьма субъективны критерии определения. В том же вики-словаре, есть три определения слова «профессиональный» и я в данном случае, апеллирую к третьему варианту.
Запилите действительно годный гайд для ньюфага по тому, что можно прочитать, чтобы хоть как-то продвинуться вперед. И посоветовать журналы, которые можно читать по мере их выхода.
Журналы не советую, т.к. не видел журналов без гирдроча
ну, единственный известный мне пример БЕЗ - во втором посте данного треда
а так да
30% - явная реклама
30% - тесты, на правах рекламы
30% - тупые статьи, вида, как снимать со штативом
10% - новости, с опозданием на месяц
Начал читать Дао от Фримана
и чето он или говно приводит в качестве иллюстраций, или совсем в стиле Императора картинки.
А по тексту вполне ничего так, но из-за примеров - кажется кукаретником.
и чето он или говно приводит в качестве иллюстраций, или совсем в стиле Императора картинки.
А по тексту вполне ничего так, но из-за примеров - кажется кукаретником.
Совсем поехавший?
Бамп годному треду.
Бампнул тебе на ротан.
Ищу OneLight Field Guide от бороды. 15 баксов купить пока что нет, может у кого есть?
Бампанул тебе в попку.
продам за 20
За 2к рублей могу продать.
Короч читнул его до конца - вполне годная книга, особенно для нуфагов, желающих в композицию. Всяко лучше Дыко, которую я из книжек прочитал первой. Алсо не пугайтесь слова "цифровой" в названии - книга о фотографии в целом, безотносительно типа счетчика фотонов. Приятно удивил пикрелейтед хоть и с хуевыми как обычно картинками, в других книгах я такого не встречал.
Я вот только начал фотографировать, больше пока балуюсь выдержками и покадровой съемкой.
Сижу, читаю тред и удивляюсь, не ужели надо читать, чтобы делать фотографии, прям какая-то наука.
Да они задроты ебаные, чтение для мудаков.
А ты как думал. Любой массовый дроч это хороший повод делать деньги. А книги по фотографии это пиар автора, не более. Если ты попробуешь почитать их, сам увидишь, бред долбоебов для умственно отсталой аудитории.
да уж, выходные ощущаются неплохо
Есть один нюфаг с полным отсутствием теории. И есть компакт с означенным списком литературы. Подскажите, за что взяться в первую очередь? Что из этого можно дропнуть или отложить на потом? Что мастрид каждому уважающему себя нюфагу?
Вторая часть списка.
Читай Дао Фримана
Анончики, а есть где скачать подшивку чешского Ревю Фотографи, а?
Из тех, что вспомнил
Большое спасибо.
Эрих Эйнгорн - тож ничо.
мимовладелецбумажногоэкземпляра
Рудаков хорошо, а Кораблёв говно? - на вкус и цвет конечно, но это просто пиздец.
Ты снимки Кораблева видел?
Не смущает, что в его книгах рисунки, а не фотографии?
Боже, как же я жалею, что не сохранил ту эпическую ветку с его травлей на фото.сру
Над ним ржали все
Но самое страшное - он даже не понимал, почему над ним и его свадебным говном ч петергофа так смеются
Видел, не очень снимки.
Да, рисунки, ну не умеет человек с фотобанками работать. Да, теоретик фотографии, но написано же всё толково.
>но написано же всё толково.
>Да, теоретик
так толсто, что даже тонко
Аноны, есть ли у кого в электронном виде "Черный Пасспорт"?
Удваиваю
А Фотач сдох?
Говорят у автора рак ануса после набега шкльников из вбыдлятни.
Фотач не мудак, читать книги в 2015 году.
Энтузиазма нет, а извне его не приносит. Никто не берется возрождать его, принимать какое-то участие в создании - все только потреблять готовы.
мимоинсайдер
Нашел у мамы в шкафу книгу, стоит читать? Сам полный ньюфаг, у него хоть термины объясняются
Бамп
Когда там новый Фотач?
Когда там новый выпуск Фотача?
Конец лета.
Ждём-с.
Анон, если ты ньюфаг, не советую читать все эти книжки. Снимать лучше ты не станешь, инфа соточка. В твою голову будут вбиты штампы и правила, по которым работает масса людей. И самое плохое то, что ты перестанешь получать удовольствие от процесса и результата. Тебе всегда будет казаться что все не то и все не так, потому что четких и конкретных рекомендаций по съемке в конкретной ситуации тебе никто не даст. Помни, что эти люди зарабатывают на книжках и курсах, толку от них на самом деле ноль. Кто-то тебе будет говорить что нет, это не так, я стал снимать лучше и тому подобное. Не слушай, эти люди внушили себе, что стали лучше, но они стали просто такимим же как все. Все эти правила третей хуетей блять, полная хуйня. Когда ты будешь снимать с разных ракурсов одно и то же, придя домой, ты обнаружишь, что лучшее фото было то, которое ты хотел удалить еще во время съемки, а то, которое показалось тебе лучшим на самом деле худшее. Пытаясь сопоставить результат с тем, чего ты начитался в этих книжках, ты будешь испытывать только разочарование. А если ты посмотришь фоточки авторов этих книжек, ты охуеешь, ты будешь их смотреть и охуевать и не понимать, почему эти люди пишут книжки, а ты нет, ведь ты снимаешь лучше!
Также не смотри фотки других фотографов и не старайся делать, как они. Ты удивишься, но именно это советуют во всех этих книжках, типа смотри фотки вот этих мастеров, учись. Хуже совета и придумать нельзя. Самое лучшее что ты можешь сделать это снимать так, как будто кроме тебя фотографов вообще не существует, не обсуждать фотки других и вообще не пытаться их анализировать и оценивать. Если тебе покажут фотку, старайся побыстрее и самое главное молча ее закрыть. Можешь похвалить, чтоб не расстроить автора. Смысла критиковать нет, он не будет снимать лучше, точно так же, как не будешь снимать лучше ты, когда критикуют тебя.
Помни, что всем похуй. Это единственное, что нужно понять в фотографии. Даже если ты будешь снимать за деньги, все равно всем будет похуй.
Делай, как считаешь нужным и не слушай никого. Вот твое правило. То, как ты видишь это единственное, что отличает тебя от серой массы читателей книжек и смотрителей инстаграмов. Просто не трать на это время, только твой опыт, твой личный опыт даст тебе все, что нужно, или не даст ничего.
Фотография это проекция твоего опыты не только фотографирования, а вообще жизни, того что у тебя в голове на реальность и никакие книжки и правила не дадут тебе того, чем ты отличаешься от остальных.
Также не смотри фотки других фотографов и не старайся делать, как они. Ты удивишься, но именно это советуют во всех этих книжках, типа смотри фотки вот этих мастеров, учись. Хуже совета и придумать нельзя. Самое лучшее что ты можешь сделать это снимать так, как будто кроме тебя фотографов вообще не существует, не обсуждать фотки других и вообще не пытаться их анализировать и оценивать. Если тебе покажут фотку, старайся побыстрее и самое главное молча ее закрыть. Можешь похвалить, чтоб не расстроить автора. Смысла критиковать нет, он не будет снимать лучше, точно так же, как не будешь снимать лучше ты, когда критикуют тебя.
Помни, что всем похуй. Это единственное, что нужно понять в фотографии. Даже если ты будешь снимать за деньги, все равно всем будет похуй.
Делай, как считаешь нужным и не слушай никого. Вот твое правило. То, как ты видишь это единственное, что отличает тебя от серой массы читателей книжек и смотрителей инстаграмов. Просто не трать на это время, только твой опыт, твой личный опыт даст тебе все, что нужно, или не даст ничего.
Фотография это проекция твоего опыты не только фотографирования, а вообще жизни, того что у тебя в голове на реальность и никакие книжки и правила не дадут тебе того, чем ты отличаешься от остальных.
Анон, есть какой гайд по фотографированию аудиотехники и подобного оборудования?
Нет, но пиши /korzun_1 , парень знает как фотографировать такие вещи, объяснит.
Вы только посмотрите на этого поехавшего хипстора, миллионы мух, снимающие ебаные закаты на море и цветочки в боке начитались этого говна в книжках. Я боюсь даже представить, каких книг он начитался, чтобы нести такую хуйню.
Все снимают эти сюжеты, не пизди мне только, что не снимал цветочки в бокехе.
за первый абзац, в целом, огромный плюс
но есть исключения
за это
>Также не смотри фотки других фотографов и не старайся делать, как они
Жирный минус
Фактически, обучение через повторение (с решением сопутствующих проблем, ибо не все так просто, как кажется в теории) - единственный известный мне РЕАЛЬНЫЙ механизм роста и прокачки
>Делай, как считаешь нужным и не слушай никого. Вот твое правило.
А вот за это - снова плюс
Фактически, фото это и есть проверка, можешь ли ты ложить хуй на всех, или ты слаб и тебе в стойло
>Фотография это проекция твоего опыты
Снова плюс
Проблема
Не у всех этот опыт есть
Им нечего рассказывать и они пытаются графоманить
Пробелма не так мелка, как кажется
Тонко.
>ложить
oh you
минусанул
Ой, ой, ой.
поклал на тебя
фотач, почему ты так любешь доябываться до диталей, но пропускать мимо ушей суть мессаджа?
с фото, кст, тоже самое
>до диталей
толсто
Бампуэ
Перископная глубина.
↑
Книги для уёбков.
Книги для лохов, dx0 - выбор мастеров
А что для неуебков лол?
Фотач
Аудиокниги и видосы с ютуба.
Двачую. Читать книги, особенно бумажные, ну это совсем для старпёров.
выросло поколение с отсутствием воображения, дауны ебучие дегенераты блять
Любое предыдущее поколение всегда срет последующее, не замечал?
>видосы с ютуба.
ну так закинь сюда годные, лол
А ты мне что?
> А ты мне что?
Какой же ты меркантильный.
да ему просто нечего показать, очевидно же
погугли "чтение и развитие мозга"
Погугли "мастурбация вприсядку и развитие мозга"
Может я просто не хочу палить быдлу илитную годноту с >1000 просмотров.
эх, манька-манька.. даже паттерны одни и те же
поломайся, но уговаривать тебя не будет никто
Но я действительно не буду постить такой заебатый канал за просто так, лошпед.
Мимоархитектор фотографией интересуюсь постольку поскольку. Почитал Лапина и могу сказать, что мужик пишет хорошие годные вещи, но без художественного образования, вкуса а главное практики они на нормальную почву не лягут. А Дыко так и не осилил слишком муторный язык и очевидные вещи, ощущение, что почти все это интуитивные знания, которые не надо объяснять, но ознакомиться безусловно стоит
Ну вот и сиди тут как лошок, раз у тебя ничего нет на обмен.
>Ну вот и сиди тут как лошок, раз у тебя ничего нет на обмен.
>800гб уроков на диске
>аватаркоблядь так и не научилась снимать
Проиграл.
Бедняга, оставь себе хоть это утешение
И, кст, спасибо
На твоем бугурте был поднят этот тред
Такое поведение, кстати, психологический признак того, что ты подсознательно считаешь, что не у меешь в фотографию. Люди, уверенные в своих навыках, получают удовольствие делясь ими.
Погугли, если не веришь.
мимо
Вот так порватка. И да, мне еще очень много чему можно научиться, что поделать. Но ты-то у нас уже свадьбы третий год бомбишь и все умеешь, куда уж фотачу до тебя.
Тогда уж две порватки, милый
Не рвись, лалка, все нормально. Я просто упомянул психологическую плюшку, про которую знаю.
Ребят, я вот прочитал Живая цифра, Сила экспозиции и Дыко до середины не дошёл,начинал ещё Фотография как. Мне кажется или на самом деле такие книги - хрень?
Дыко ищ куда не шло, но уж больно академично, много думать надо над прочитанным. найду время обязательно дочитаю
Живая цифра - всю книгу автор тащит только одну мысль, что яркие цвета особо не сочетаются, а если их приглушить, то становится ок. При этом почти не рассказывает о конкретных приёмах обработки, хотя много пиздатых фоток там.
Сила экспозиции - всю книгу автор пытается рассказать как пользоваться "Свердловском 4" Т.е. книга о том, что снимки должны иметь нормальную яркость, а чтобы этого добиться, надо при замере по зелёному убрать стоп полтора, а на песчанном пляже или зимой прибавить полтора-жва стопа. Ебать, в 1995-ом это да, а сейчас вообще не актуально.
Вот и лумаю, дальше чё-нить читать или опять только время потеряю? на повестке дня - пикрилейтед Маргулис
Дыко ищ куда не шло, но уж больно академично, много думать надо над прочитанным. найду время обязательно дочитаю
Живая цифра - всю книгу автор тащит только одну мысль, что яркие цвета особо не сочетаются, а если их приглушить, то становится ок. При этом почти не рассказывает о конкретных приёмах обработки, хотя много пиздатых фоток там.
Сила экспозиции - всю книгу автор пытается рассказать как пользоваться "Свердловском 4" Т.е. книга о том, что снимки должны иметь нормальную яркость, а чтобы этого добиться, надо при замере по зелёному убрать стоп полтора, а на песчанном пляже или зимой прибавить полтора-жва стопа. Ебать, в 1995-ом это да, а сейчас вообще не актуально.
Вот и лумаю, дальше чё-нить читать или опять только время потеряю? на повестке дня - пикрилейтед Маргулис
> много думать надо
пусть лошади думают - у них голова большая
дык, о том, что живая цифра - распиаренное говно - я 100500 раз писал, но меня закидывали тухлыми яйцами
это вообще не книга, а две раздутых статьи из жж
хотя она и способна натолкнуть на пару мыслей и экспериментов
правда, паша забывает, что это не для всех катит
Дыко я не советовал, так что за нее ничего сказать не могу
мимо оп
>пикрилейтед Маргулис
С осторожностью
Если ищешь что-то годно из рецептов обработки, разочаруешься
Но посмотреть на весь процесс с другой стороны - этим они интересны
А есть какой-нибудь курс/книга по основам цветокоррекции? Какой-нибудь фундаментальный курс. Что-то где расскажут процесс от открытия рав файла, до экспорта джипег из фотошопа?
мне не встречались
все везде кусками потребляется
амбалов интересен, его стримы ранние, если интересует теория
сафина советовать не буду, дикое кол-во воды и пиара
маргулис технарь, не то немного
Маргулис жи, ебана.
сам читал?
ну-ка, дайка мне краткое описание преимуществ лаба
заодно объясни, почему, как минимум одно, из описываемых маргулисом преимуществ несостоятельно
засекаю, лалка
а то, блядь, как с лапиным
каждый слышал, но никто не читал
Вообще, насколько я понял - "Дыко" - содержит много фундаментальщины и тем она хороша. Но там много где надо думать о всяких примитивный и устаревших вещах. Ну, типа, как об организации хранения байтов на флоппи-дисках и гениальности инженерных решений Стива Возняка. Т.е. я считаю потерей времени - думать над устаревшими вещами.
>пикрилейтед Маргулис
А буквально в паре абзацев можешь своими словами рассказать? А то вообще не знаком с темой и не понимаю сути пика.
Подсказка: у Маргулиса книга про лаб - не единственная.
> дайка мне
> объясни
цена вопроса?
да, их целых две
просто вторю я читал давно и протестить тебя не смогу
>цена вопроса?
ох, лалка
Анус себе протести, доказун мамкин.
Воинственный школьник переходит в атаку иииии... мимо!
снимать не хочу, смотреть не хочу, читать не хочу, хочу дрочить и ебать мамок (с)
>снимать не хочу, смотреть не хочу, читать не хочу, хочу дрочить и ебать мамок
хуя ты фантазер-тестер
bump
Все из треда прочитал?
Реквестирую книги для ньюфага. В треде их достаточно, но что именно стоит прочитать ньюфагу?
читай все, их не так уж и много
оранжевая книга цифровой фотографии, photo-elements.ru
перестал покупать объективы
@
стал покупать книги
@
стал покупать книги
Тоже хочу книгу о дюссельдорфской школе, но с текущим курсом, похоже, заполучу её нескоро.
следующий шаг - чтение книг
Палю годноту
Арнхейм - Искусство и визуальное восприятие
Дыко и Лапиных можете относить листать в сортир
Арнхейм - Искусство и визуальное восприятие
Дыко и Лапиных можете относить листать в сортир
Я как знаток и большой любитель этой книги спрошу тебя - что там нужно почерпнуть фотографу? Как, описанные в книги законы, нужно применять?
Ты его осилил?
В процессе.
Очень странный вопрос. Ответ на него зависит от того, какую разницу ты видишь между художником и фотографом.
Например при анализе своих фотграфий ты можешь взглянуть на них иначе. То что раньше счел бы за брак - внезапно может расцвести пышным цветом. Ну и наоборот. Оценка сцены и выбор кадрирования опять же.
Я чувствую что ты хочешь меня подъебать, но не понимаю, зачем. Где разница между комозицией картины и фотографии?
> То что раньше счел бы за брак - внезапно может расцвести пышным цветом
но ведь это самоубеждение, натуральное прям
> Где разница между комозицией картины и фотографии?
Разница в их восприятии (скорости и культурному подходу, способе доставке контента)
Так и в размерах
Даже в фото это чувствуется - уверен, замечал не раз, что превью смотрится, а само фото нет
Или, например, фото смотрится, а напечатанное нет
>фото смотрится, а напечатанное нет
проиграл
Конец лета наступил. Есть новости?
Скоро.
Уже вышел?
Почти
Подскажите кто-нибудь что-нибудь о композиции почитать
Лапина наебни
нихуя не пойми
наебни Дыко
опять наебни Лапина
опять нихуя не пойми
посмотри 9к пиздатых фоток
наебни Лапина
сходи в музей изобразительных искусств
наебни практики
удали все, что наснимал, ибо говно
наебни пиздатых фоток
наебни кино с оскаром за операторскую работу
наебни практики
наебни Лапина
пойми, что сюжет, свет, цвет, многоплановость и техника легче делают фотографию, чем композиция
спроси на фотаче какой новый гир купить
Сука, чаю тебе за лаконичность
Почему это Дыко - букварь? Как по мне, так это некоторые изыскания в части композиции в целом, особливо для тех, кто уже знает кое-что по композиции в живописи, например. Бабка могла бы то же самое шпарить для художников или архитекторов. Почти без специфики, одним словом. Лапин лучше. Конкретно ебашит по приёмам, применимым в фотографии.
Да, охуительно. Много вынес для себя.
Да хотя бы потому, что ебаное правило третей уже в инструкиях к фотоаппарату есть.
Листаю тут подшивочку СФ. Фото годные попадаются, но вот эта пропаганда на каждой второй странице...
Два топовых объектива этому фотонасу
У меня есть. Нет времени их юзать.
Морозов бесплатно достался, Дыко рублей за 30
хде такое ?
в букинистическом магазине моей мухосрани
пикрил вышли не более чем на 100р. Книжка о Чернобыле кстати оч годная, 95% книги большие фотографии, текста по минимуму
долго рылся там?
Вот такая бесплатно досталась. Есть у анона какое то мнение про эту книгу?
Спецлитературой "по фотографии" никогда не увлекался. Но с самого детства вставляли т.н. фотокниги, пикрилейтед серию собирал достаточно долгий промежуток времени, а самую первую книжку мне подарил батя на день рождения, когда мне исполнилось 8 лет, видимо тогда и воткнуло. Сейчас подобное не издают, либо это какие-то коллекционки за бешенные деньги. Хотя америкосы, смотрю, возраждают направление. Алсо, хочу отметить журнал "Вокруг света", там тоже было очень большое количество годных фоток, начиная с репортажа в каких-нибудь ебенях, и заканчивая всякими пейзажиками далеких планет.
да нет он маленький, кто-то сдал скопом книги по фото, и я взял почт ивсе что были кроме тонких книг по проявке плёнки и устройства Зоркого-М
вспомнил что лет 20 назад в детстве мне подарили книгу, довольно крупного формата, название похоже на твои, можешь зафотать обложку "живого мира рек"? в моей были просто охуительные фото орлов, бегемотов, бобров и их было очень много крутого качества
Как по мне так такие книги дают больше для развития чем большинство книг непосредственно о фото, не обобщаю конечно.
вот еще, уже с озона
Продолжаю изучение подшивки СФ. Интересно как в начале ХХ века добивались таких фотографий...
100 фотографий Сергея Максимишина уже все себе предзаказали? Я не понимат, ее только в каких-то ебучих неизвестных фотостудиях хуй пойми когда можно будет покупать, если с предзаказом обосрался?
вот чего бы я себе купил, но цена жжеца сука http://www.ozon.ru/context/detail/id/24299353/
Бро, ранее у нас альбомы стоили просто неадекватно, нужно покупать на ибее
Сейчас бакс разницу сократил, но что-то мне подсказывает, что там все равно дешевле
Не говоря уже о том, что 4/5 у нас просто нет
ну да, на ибее 5к. по старому курсу было бы ~3к, за такую цену взял бы
Помню тебя по фликру и стриму
Малаца, спасибо
le bump
this
Адамс, на мой взгляд, представляет скорее историческую ценность =З
А в тредах одно говно тем не менее, с такой-то литературой да альбомчиками..
Про Адамса не соглашусь. При работе с пленкой он до сих пор актуален. Под цифру, да - история.
И про говно. "Если бы спорт был хоть капельку полезен на каждом турнике висело бы по три еврея". Так и тут - наличие альбомов, книг и фототехники, к сожалению, редко сказывается на качестве снимков.
Ну не скажи.
Человек, хоть разок смотревший того же сальгадо будет видеть мир иначе, это не может не сказаться на его снимках хоть частично
Ну про Сальгадо ты загнул, по-моему. Повлиять на занятие фотографией и всем с ней связанной, но снимать как он... Хз-хз. Хорошо если хоть на кого-то так повлияет. Для большинства набор картинок же.
bump
Да им похуй
Читай, не отвлекайся.
мой личный топ 10 фотокнижек:
1. Magnum Contact Sheets <- это маст хев, без вариантов
2. Brigitte Lardinois: Magnum Magnum <- просто хорошая книжка
3. Robert Frank: The Americans Hardcover <- эпохально
4. Alex Webb: The Suffering of Light <- лихая книжка
5. Martin Parr: The Last Resort <- классик, чо
6. Henri Cartier-Bresson: The Decisive Moment <- без комментариев
7. Nitsa: No Rules street photography <- и вообще книжки Нитсы
8. Labyrinth: Daido Moriyama <- и прочие альбомы Мориямы
9. Andy Karr: The Practice of Contemplative Photography <- о созерцательной фотографии
10. Looking and Seeing: An Introduction to Nalanda Miksang Contemplative Photography <- наланда миксанг
топ 10 того, что без проблем найти в халяву в цифре настойчиво рекомендую:
1. та самая подборка журнала "Советское ФОТО" на 11 гигов с ру.трекера
2. Борис Смелов: Ретроспектива <- офигенная подборка работ Пти-Бориса
3. Taschen: 20 Century Photography <- полезно почитать
4. Alfred Stieglitz: Camera Work. The complete 1903-1917 <- Стиглиц он такой Стиглиц
5. John Maloof: Vivian Maier. Street Photographer <- Вивиан Майер тетка странная, но фотограф гениальный
6. Лапин: "Фотография как" и "Жизнь квадратом" <- спорно, но прочитать стоит
7. Дыко: "Беседы о фотомастерстве" и "Фотокомпозиция" <- намного интереснее Лапина :)
8. Валерий Савчук: Философия фотографии <- достойно
9. Михалкович и Стигнеев: Поэтика фотографии <- достойно тож
10. Вилем Флюссер: За философию фотографии <- под препаратами написано и под ними-же читать
ну и для общего развития можно полистать халявные (это ключевое слово)
1. Мишель Фризо - Новая история фотографии
2. Собрание Дома Джорджа Истмена - История фотографии с 1839 года до наших дней
1. Magnum Contact Sheets <- это маст хев, без вариантов
2. Brigitte Lardinois: Magnum Magnum <- просто хорошая книжка
3. Robert Frank: The Americans Hardcover <- эпохально
4. Alex Webb: The Suffering of Light <- лихая книжка
5. Martin Parr: The Last Resort <- классик, чо
6. Henri Cartier-Bresson: The Decisive Moment <- без комментариев
7. Nitsa: No Rules street photography <- и вообще книжки Нитсы
8. Labyrinth: Daido Moriyama <- и прочие альбомы Мориямы
9. Andy Karr: The Practice of Contemplative Photography <- о созерцательной фотографии
10. Looking and Seeing: An Introduction to Nalanda Miksang Contemplative Photography <- наланда миксанг
топ 10 того, что без проблем найти в халяву в цифре настойчиво рекомендую:
1. та самая подборка журнала "Советское ФОТО" на 11 гигов с ру.трекера
2. Борис Смелов: Ретроспектива <- офигенная подборка работ Пти-Бориса
3. Taschen: 20 Century Photography <- полезно почитать
4. Alfred Stieglitz: Camera Work. The complete 1903-1917 <- Стиглиц он такой Стиглиц
5. John Maloof: Vivian Maier. Street Photographer <- Вивиан Майер тетка странная, но фотограф гениальный
6. Лапин: "Фотография как" и "Жизнь квадратом" <- спорно, но прочитать стоит
7. Дыко: "Беседы о фотомастерстве" и "Фотокомпозиция" <- намного интереснее Лапина :)
8. Валерий Савчук: Философия фотографии <- достойно
9. Михалкович и Стигнеев: Поэтика фотографии <- достойно тож
10. Вилем Флюссер: За философию фотографии <- под препаратами написано и под ними-же читать
ну и для общего развития можно полистать халявные (это ключевое слово)
1. Мишель Фризо - Новая история фотографии
2. Собрание Дома Джорджа Истмена - История фотографии с 1839 года до наших дней
что из своего списка имеешь?
Чо они все у тебя не на русском?
Because.
Самое время задуматься, почему
Кляті москалі!
Приподниму немного тему, в конце-концов, видеоуроки тоже годная вещь, нужно просто знать, что смотреть среди тонн говна. Опытом чего делиться как-то не спешат.
Первым у нас поедет медвед, кто не знаком, смотрим в обязаловке, либо понравится, либо выбесит, третьего не дано.
Сам курс недавний, все обо всем; в отличии от старых "школ" меньше воды и больше дела, годные темы по свету (2) и композиции (3).
Второй кусок крайне рекомендую анону глянуть, т.к. в СС регулярно вопросы по свету всплывают, там же самая мякина без уебских "5 софтов в студии или повторяем говно из 90-х" и/или "Щас мы зонтик поставим. Упс. Ладно, еще раз. И еще. Слышь, муд.. ассистент, поправь мощность, пересвет че-та".
Короче, нате
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=956891
Первым у нас поедет медвед, кто не знаком, смотрим в обязаловке, либо понравится, либо выбесит, третьего не дано.
Сам курс недавний, все обо всем; в отличии от старых "школ" меньше воды и больше дела, годные темы по свету (2) и композиции (3).
Второй кусок крайне рекомендую анону глянуть, т.к. в СС регулярно вопросы по свету всплывают, там же самая мякина без уебских "5 софтов в студии или повторяем говно из 90-х" и/или "Щас мы зонтик поставим. Упс. Ладно, еще раз. И еще. Слышь, муд.. ассистент, поправь мощность, пересвет че-та".
Короче, нате
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=956891
Следом на эту же тему поедет Блох, с амлаба. По-хорошему, там надо бы адекватному анону подписаться, коли уж хочется смотреть, ибо курсов хватает - по обработке, визажу, но нищим школьникам завезли и на торрент.
Собс-но, смотрим части про свет, я уже вкидывал скрины; объясняет с другой стороны, нежели медвед, зато с хорошей демонстрацией. Отдельно можно побомбить с обработочки и неумению в нее же.
Возможно немного заинтересуют модельные тесты и отношение с реферансами. Но тесты не оче, а рефы - вода, хоть можно послушать.
Тема про выбор оптики в свадебке отвратительна, не материалом, а подачей
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?p=7862012#7862012
Собс-но, смотрим части про свет, я уже вкидывал скрины; объясняет с другой стороны, нежели медвед, зато с хорошей демонстрацией. Отдельно можно побомбить с обработочки и неумению в нее же.
Возможно немного заинтересуют модельные тесты и отношение с реферансами. Но тесты не оче, а рефы - вода, хоть можно послушать.
Тема про выбор оптики в свадебке отвратительна, не материалом, а подачей
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?p=7862012#7862012
А вот эта вещичка - лучшее, что я видел на тему экспозиции, именно практической ее части - работы с разными типами замеров и поправками;.
Несколько утратила актуальность - нынче век LV, мультисегментов, айфов и зенитов без экспонометра кхм..
Тем не менее. Регулярно всплывало в треде вопросов новичков.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=733488
Несколько утратила актуальность - нынче век LV, мультисегментов, айфов и зенитов без экспонометра кхм..
Тем не менее. Регулярно всплывало в треде вопросов новичков.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=733488
Курсы от креатив лайв, как правило, то еще говнецо - их крайне тяжело смотреть из-за огромного кол-ва воды, постоянных съездов на левые темы и прочих сопутствующих вещей.
Но главное - спикеры; почти все - обезьяны с хорошо подвешенным языком и длинными тирадами про продажи и развитие. Вот только с самими фото проблемы.
Но есть ничего, скажем так, среднячки
Вот на этого чувачка можно обратить внимание и фоном ознакомиться - это тоже стробизм, но более качественный, нежели борода. Можно подсмотреть пару схем и насладиться дрочем на технику, если меня не глючит, там мелькает мамия.
У него еще был интересный курс в паре с девчонкой, где они соревновались, надо бы поискать.
Но именно как обучение, курс не оче, он не для старта.
3/5.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4430912
Но главное - спикеры; почти все - обезьяны с хорошо подвешенным языком и длинными тирадами про продажи и развитие. Вот только с самими фото проблемы.
Но есть ничего, скажем так, среднячки
Вот на этого чувачка можно обратить внимание и фоном ознакомиться - это тоже стробизм, но более качественный, нежели борода. Можно подсмотреть пару схем и насладиться дрочем на технику, если меня не глючит, там мелькает мамия.
У него еще был интересный курс в паре с девчонкой, где они соревновались, надо бы поискать.
Но именно как обучение, курс не оче, он не для старта.
3/5.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4430912
Испытываю крайне предвзятое отношение к любым видеокурсам на русском. Уж очень любят всякое говно впаривать.
Тю, типо у них многим лучше. Тоже нужно искать дохуя.
А иногда прямо как у нас - курс пиздатый, но спикер... Хай Энд Ретач, там дама эта вымораживает акцентом, как пример. И это классика, хуй че найдешь лучше.
Завтра еще че вкину, засыпаю уже
Надеюсь, хоть кто-то из анонов присоединится
Движется?
Не знаю, кто тебе отвечал «скоро», но это был не я. «Фотач» закрыт для меня как проект, вместо него я сделал журнал «Nefoto» Следущий номер будет ближе к весне, вероятно.
>вместо него я сделал журнал «Nefoto»
Посмотрел. Хуита, прям совсем.
А кому-то полезно было, так что норм.
Смотрел этот курс, невероятно скучная хуйня.
Спасибо, довольно познавательно. Как раз думал, что надо бы чего-то почитать-посмотреть для расширения кругозора.
>2015
Читать книги, когда можно смотреть видосы, ЛОЛ.
>Читать книги, когда можно смотреть видосы, ЛОЛ.
>Думать, что области знаний в них пересекаются
Какой у тебя iq?
Откуда я знаю, в России подобные тесты не делают. Сколько тебе лет? Старпёр, да?
Давай, создавай движ в теме. Спасибо тебе анон, пока не смотрел, но поставил на скачивание.
Видосы тоже смотрю, но и книжки хочется почитать иногда.
>Ролан Барт, Camera lucida тоже ничо так.
>http://rutracker.org.ua/forum/viewtopic.php?t=691489
Хотелось бы обсудить эту вещь поподробнее с теми, кто читал. В 45-й главе мне видится нечто очень значимое для портретного жанра.
а бывает в природе BJP (ну в смысле British Journal of Photography) в PDF? или только бумага/апп для iPad?
Как ты это французское косноязыкое говно дочитал до 45?
Я не видел. Но часть статей у них на сайте выкладывается
Я в переводе читал, в оригинале было бы очень медленно, но можно попробовать спустя некоторое время.
О переводе и речь. После этой хуерги Маргулис - просто попсовая песенка из двух куплетов.
Как дочитал эти сопли до момента, где этот петух признается, что даже не любитель - просто серанул с подливой. Книга уровня /p/, где диванный жует сопли на околофотографическую тематику. Аннотация - единственное, что можно прочитать перед тем, как сжечь этот высер битарда, посвященный почившей мамке. Досычевался.
Ты ожидал, что это учебник по фотографии, или что?
Не, я ждал днявочки ОБВМ-нутой ТП с лирушечки )))
Ясно.
UP
Да бесполезно.
Анону это не надо.
Анону надо спрашивать каждый раз ЧТО ПОЧИТАТЬ НОВИЧКУ))))
Жалею, что создал этот тред
Что ньюфагу почитать про свет в фотографии?
Если честно, то для себя поднял. Чтобы каждый раз по 5 страниц не просматривать в поисках треда.
Анон, а что скажешь про такого Tony Northrup? На youtube куча видео от него. + он свои книги пиарит постоянно.
Килпатрик Свет и освещение первое- что пришло в голову и едва ли не единственное, что вообще читал чисто по свету.
Вангую очередного келби
Келби?
келби, келби
Подниму немного тему
Ознакомлялся ли кто с
- Китаев. Субъективно о фотографах
- Митта. Кино между адом и раем
- Мединский. Компонуем кинокадр
Как впечатления?
И..
- Соколов - Книга: Монтаж. Телевидение, кино, видео - видел ли кто нормальный pdf в сети? Тот, что попадался мне, ужасен, а саму книгу хуй где купишь сейчас.
Ознакомлялся ли кто с
- Китаев. Субъективно о фотографах
- Митта. Кино между адом и раем
- Мединский. Компонуем кинокадр
Как впечатления?
И..
- Соколов - Книга: Монтаж. Телевидение, кино, видео - видел ли кто нормальный pdf в сети? Тот, что попадался мне, ужасен, а саму книгу хуй где купишь сейчас.
Тред не читал
http://rashap.livejournal.com/304709.html
http://rashap.livejournal.com/304709.html
там из адекватного только зонтак упомянута
остальное не совсем о фото, а так, лет в 40, когда стоять будет уже через раз, а время убить надо
Китаева не читал.
Мединский прекрасен. если собираешся снимать видео, а киношколу так и не закончил то именно Мединского прочитать стоит - это самые основы работы оператора. вдвумчиво прочитал Мединского, посмотрел Hollywood Camera Works и уже нормально, будет не хуже чем в среднем по больнице. еще очень советую Мединского-же "Мастерство оператора-документалиста" почитать, все части. вот это реально офигенно. далее, про Митту. очень неоднозначно, крайне. прочитать надо, без сомнения. хотя-бы потому что так принято, начинать работу с видео с прочтения Митты. это такая национальная фишка, ага. но книжка (тадам!) плохая, реально. не тем, что написано, а тем, как. ну очень Митта своеобразный человек. хотя пишет правильные вещи, и именно в том объеме, в котором их вдалбливает на старте любая американская киношкола. когда от Митты станет окончательно тошно (ближе ко второй половине книги) рекомендую прочитать Скип Пресс "Как пишут и продают сценарии в США", ровно про то-же, но короче и интересней. и про трехтомник Соколова. советую поикать таки на бумаге, эта книжка на полке постоянно нужна. а в человеческом читаемом варианте... ну х.з, на ру.трекере вроде была. вообще можно найти, не проблема
Митта - хуита. Вроде и скопипастил американцев, но сделал это как мудак. Может если читать её первой то и зайдёт.
Странно, мне именно митту очень нахвалили
В любом случае, спасибо
Больше бы такого, ветка бы ожила
Сергей Шаповал - че думаешь антош ?
https://www.youtube.com/watch?v=gZtcKy2smp0&list=PL42BF59D147082650
https://www.youtube.com/watch?v=gZtcKy2smp0&list=PL42BF59D147082650
>Что думаешь?
- Парень ссыт
- Анализ интересен, но
а) на видео мы не видим реальности - это уже снято какой-то камерой с ее ДД/цветоделением
б) там мешанина, ее сложно обыграть, лучше уж работать тогда от противного
Например - огромная студия, контраст, окна, и незаметная фигурка (пишу по ходу просмотра, может, он это дальше и предложит)
- Ну, да, ок, мы вроде и так знали, как работает BW mix/CNL mixer
Итого: я чес говоря, не совсем понимаю, какой посыл у видео, и уж тем более не понимаю, что ты хочешь услышать от анона.
Дядька говори адекватно, но фото его мы не видим.
А то я уже наслушался графоманов от фото, вроде Розова
Словесный понос в котором он рассказывает об очевидных вещах. Ничего не думаю.
Понравилась подача на контрасте со всей хераборой в сети, я хотел кинуть ссыль на плей лист, а получилось на 1 кусочек видео. Как считает анон, стоит ли обмазаться лекциями об искусстве и художниках, а также композиции со стороны живописи, даст ли это толчок в развитии ? Начал смотреть нихуя не понимаю, они там блять радуются зеленой траве и излому веточки, ну ебала жешь... Лекции от garagemca
Вкатываюсь в тредик.
Ну так поясни про библию
Про фримена я уже понял, что графоман ебаный
Маня, книга довольно неплохая. О том как ставить свет, для каких поверхностей, что в итоге получится.
За фримена могу только за щеку пояснить. Один из лучших авторов в плане дидактических материалов за все время. На одном уровне с Маргулисом.
>Один из лучших авторов в плане дидактических материалов за все время. На одном уровне с Маргулисом.
>Сравнил технаря с псевдофилософом
Ну, может, я чего-то не понял....
Захотел себе купить книгу с полароидами Тарковского, но ебать мой хуй - три сотни за твёрдую обложку!
Ха! Ее даже тогда меньше чем за 700 не отдавали
Я про рубли
Кст, почти все снимки есть в сети
Хотя впечатление не то, конечно
>Хотя впечатление не то, конечно
Ебать ты ЛОХ!
1. Как фотографировать людей. За рамками портрета
2. Лови момент. 228 идей для создания незабываемых фото
Взял в свою личную библиотечку.
Прочел срыв покровов со стритца
Путают стрит с ломографией. :(
Нашел ты, конечно, что читать.. уровень подобных журналов давно известен..
Уровень двача тоже давно известен, но ты же тут сидишь.
Скорее, заглядываю, последнее время так точно
Я снова пришел вас потраллеть.
Научился людей-то хоть снимат по книжкам своим?
Кст, полистал фримена, ЧБ.
Нуууу не знаю, что ты в ней нашел
Снимки там интересные есть, но о самом процессе...
Если интересует пленка, то лучше начать с Ли Фроста, а потом уйти на форумы за актуальной инфой по бодяжничеству.
Цифра же.. описание BW mix/Chanell mixer на книгу растянуть ой как сложно..
Да)))0
издалека, ультразумом
Если серьезно - хорошая книга по психологии.
>Если серьезно - хорошая книга по психологии.
Наивный
Только практика, только хардкор
По сути книга это как направление куда смотреть. И что где искать.
Мудила, мог книги ровно поставить. Чуть шею не сломал разглядывая.
рад, что ты добрался до этого треда
Посоветуйте книги/статьи по оптике. По фокусные расстояния, рабочий отрезок, аберрации и всё остальное. Чтобы разобраться как следует в технических принципах и нюансах.
Canon Lens Work III Ru
Гугл
Несмотря на маркетинговую направленность, вся техническая составляющая рассмотрена достаточно легким языком
Прям "гайд начинающего дрочера"
еще статья по объективам на фотоелементс
Что скажете про "Скотт Келби - Цифровая фотография". Норм для начинающего? Читаю паралельно с Дао.
Ты ёпт че сам разницы не видишь, дао с келби
Только начал. В келби - советы, в дао - композиция.
Пиздец. От вас нормальную книгу для начинающего хуй допросишься. Только говном закидать могут или дать какою нибудь некроту 60х годов без иллюстраций.
Ах ты ленивая жопа! Зарядку делать наадо!
домой доеду, посмотрю годноту. Ты хотя бы расскажи о себе - что есть, какой бюджет, где обитаешь (местность какая) и так далее.
Бюджет на книги? Да не думаю, что есть особые ограничения. Обитаю в Киеве. Фотографировать только начал. Инструкцию изучил. Нужно что-то обще-нубское по фотографии и по композиции.
Начал читать Дао, вроде как интересно и доступно написано. Думаю даже купить саму книгу, если дойду до магазина сегодня.
Начал еще Келби читать, но там просто советы, без особого обьяснения. Вроде бы и все по делу, но ИМХО лучше я это позже почитаю.
Еще Дыко с "беседами" на примете. Но хуй его знает.
Спасибо!
итак, до дома я вчера так и не доехал, кулстори не будет.
Бюджет в целом.
От техники и аксессуаров, которые ты можешь себе позволить, зависит 90% успеха в начале твоего пути. Потом от этого будет зависеть комфорт и заработок, но это уже другая степь.
Для ознакомления вполне подойдет С. Келби с его четырехтомником. Практика обязательна. Это позволит тебе выбрать любимый жанр и усилиться в нем. Про другие жанры не забывай.
После - можешь взять Дао цифровой фотографии и полистать. Очень внимательно полистать.
Если есть проблемы с людьми - то чуть выше синяя книга: "Как фотографировать людей". Она поможет интроверту стать экстравертом.
Читать лучше именно книги в оригинале (т.е. из магазина) - усвояемость лучше.
Спасибо!
Еще листаю книженцию Майла Лэнгфорда:
Bible Искусство фотографии для профессионалов.
(2008, эксмо)
Несмотря на то, что по пленочной фотографии здесь дается немало материала, но издание крайне полезное (как-бы не полыхало у не могущих в сложночтение).
Содержание и саму книгу, возможно, можно найти и в сети (у меня печатное издание). Как только поймешь что уроки/литература для начинающих станет скучной - смело бери и осваивай.
келби действительно годнота? стоит покупать все 4 книги?
Если ты действительно начинающий - то годнота.
Прелесть книги в том, что в ней правильно описан процесс. Описаны поверхностно многие жанры съемки (макро, пейзажи, свадебки) и что для этого необходимо из оборудования. + мелкие советы.
Вторая и остальные книги - это то же самое, но более и более углубленно.
Если сомневаешься - сходи в книжный, полистай. И сам определись - стоит оно того или нет. Берешь сначала один том, если все ок - то смотришь в сторону второго.
Начинающий, даже очень.
Первого тома страниц 80 прочитал на компьютере. Вроде как годнота, конкретные советы/примеры.
Вот думаю бумажную версию заказать, т.к. с ПК читать очень неудобно. Вопрос в том, стоит ли сразу брать все 4-5 томов?
Если все же решишься - то бери первые 3 тома комплектом.
Еще что могу посоветовать:
1. Джордж Лэнг - 228 идей для создания незабываемых фото.
-- Здесь можно подсмотреть идеи и сюжеты. Как по мне - тоже годнота.
2. Хайе Ян Кампс - правила фотографии и как их нарушать.
-- Здесь тебе расскажут о некоторых канонах фотографии. И о том, как их можно обойти. Количество информации мне показалось несколько малым, однако, я для себя подчерпнул полезное и восполнил некоторые важные пробелы.
Почему именно 3?
Потому что к тому времени апнешь левел, если будешь практиковаться.
Дыко и ее беседы уже не реально достать в бумажном варианте?
Как вам последний Маргулис?
Современная технология цветокоррекции в Photoshop (2015)
https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=980889
Современная технология цветокоррекции в Photoshop (2015)
https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=980889
Как меня бесит djvu в 2016..
Мммм, люблю запах гари с привкусом крыма
Что лучше?
пдф жи есть
Ненавижу людей, которые сканы в pdf пихают.
Хм, плохо гуглил, видимо
>Что лучше?
DJVU хорош был 10-12 лет назад, когда ADSL с 512Мб трафика только появлялся у народа и разница в 8-10Mb против 60..100 у PDF была решающей за счет своего алгоритма сжатия (в то время, как у PDF чаще всего юзают обычное jpg сжатие, мне только раз встретилась книга в jpg2000)
Но при этом, как ты догадался, катастрофически страдала вся графика в тексте, да и сам текст - буквы становились рваные. Терпимо для технической лит-ры со схемами, но практически неприемлемо для фотолитературы.
В общем-то, вся эта ебля происходила по той простой причине, что типичный сканежник - существо тупое (так почему-то бывает со всеми, кто имеет доступ к контенту, см. рипы DVD в разделе истории) и очень ленивое - никто не заморачивался распознаванием текста
И даже если в книге было 8..10 иллюстраций, все страницы сканились как картинки.
Со всем из этого вытекающим..
Например, в таких книгах не работает поиск, выделение и прочее.
А еще они могут тормозить
Поправка. И не заморачивается, не смотря на то, что книги не фильм - они хранятся долго.
>НИЩЕБРОДЫ СХОДИ КУПИ ЕБЛАНЫ
a) Даже до крыма типичная книжка, например, по программингу стоила 600..700р, что-то из "классики" - 1000 свободно, ближе к полутора. Одной, как ты понял, не обойдешься
б) Тупо доступность. Даже если брать и-нет магазины с их наценкой и добавкой 200р за доставку, найти искомое часто невозможно
>НИЩЕБРОДЫ СХОДИ КУПИ ЕБЛАНЫ
a) Даже до крыма типичная книжка, например, по программингу стоила 600..700р, что-то из "классики" - 1000 свободно, ближе к полутора. Одной, как ты понял, не обойдешься
б) Тупо доступность. Даже если брать и-нет магазины с их наценкой и добавкой 200р за доставку, найти искомое часто невозможно
>никто не заморачивался распознаванием текста
>И даже если в книге было 8..10 иллюстраций, все страницы сканились как картинки.
Это не зависит от формата. Таких pdf тоже полно.
Так я об этом и пишу - что популярностью djvu обязан лени и тупости сканирующих, т.к. на книгах с распознанным текстом разница невелика
Антон Вершовский, "Стрит-фотография: открытие плоскости". Читал кто? Стоит ли?
ПДФ даже браузер открывает. Даже мобильный браузер. А djvu? Мне нужно отдельный софт ставить ради этой хуйни?
Okular же. Он сразу много форматов поддерживает.
Много это какие? Если пдф есть из каробки, то нахуй он нужен?
https://okular.kde.org/formats.php
PDF, PS, Tiff, CHM, DjVu, Images, DVI, XPS, ODT, Fiction Book, Comic Book, Plucker, EPub, Fax, Mobipocket
И... нахуй мне эти форматы и этот софт, если можно просто делать сканы книг в ПДФ, который все знают.
>.kde.org а, ну теперь понятно.
Зачем мне сканы книг в pdf, если специально для этого есть DjVu. PDF хорош, если книга изначально электронная. Или хотя бы распознанный текст.
Фотаны, пришла идея распечатать Маргулиса для последующего чтения. Какие подводные камни?
Просто живую книгу в моих мухосранях не купить, ехать влом, а по интернету я за всю жизнь только дилдак заказывал.
Просто живую книгу в моих мухосранях не купить, ехать влом, а по интернету я за всю жизнь только дилдак заказывал.
копирасты приедут и вые?ут твою мамку)))0
никаких камней, разве что пикчи там цветные...
Затем, что это общепризнаный формат. Так же, как .jpg, .doc, .mp3 и т.д. Затем, что для его просмотра даже дополнительный софт не нужно устанавливать.
Смотря что считать дополнительным софтом. Мне и для DjVu не надо.
Харкнул тебе в лицо, мразь.
Что скажете про Фримана? Что кроме Дао стоит почитать?
всё читай, Фриман лучший
В каком порядке? С чего начинать? С Дао?
пиздуй снимай
Блять, есть время, когда я не могу снимать, а могу читать. Хули ты, пидар гнойный, вообще забыл в этом треде?
Если есть деньги, лучше закажи, приятней читать будет, а раз смог дилдак заказать, то книгу уж и подавно сможешь.
А по репортажной фотографии что почитать?
Новости почитай, долбоеб.
Молчал бы уж
Он же не спрашивал, как быть шлюхой?
Посоветуйте лучше нормальный форум где можно советов по тей же литературе спросить. Ато тут у вас просто пиздец какой-то, а не советы.
форчан/p
смешно пошутил!
Сам лучше что-то посоветуй, умник.
ответы маилру очевидно же
Ебать ты петросян, мы прям легли от хохота
Что-нибудь наподобие The Photograph as Contemporary Art есть ИЛИ??
А в чем проблема, ты все понял в этой книге? До конца читал? До библиографии дошел? Похожие книги на амазоне смотрел? Попробуй Light Matters − Essays by Vicki Goldberg (сам не читал, лежит в вишлисте).
Ищу годноту по тревел фотографии. Практическое руководство так сказать.
Собираюсь начать серьезно заниматься фотографией, интересует стрит-фото. Какие книги посоветуете для новичка? О настройке фотоаппарата, о композиции, построении кадра. Стоит ли читать "Воображаемую реальность" Брессона?
Ничего не читай, иди с снимай. По технической стороне потом во время съемки поймешь и нагуглишь, что будет непонятно.
Если начнешь читать книги по фотографии, останешься "вечным студентом" который все время просиживает в ЦЦ и строчит критику.
Не слушай недоумка выше. У тебя же всё равно будет достаточно времени на самообразование (если ты не будешь бродить по улицам с утра до ночи, снимая стрит), не вижу никаких причин им не заняться.
Рекомендую книгу Антона Вершовского "Стрит-фотография: открытие плоскости". Можешь погуглить и также посмотреть его фотографии. Книга сильно изменяет восприятие. Ну и Лапин, конечно, не знаю, что вперёд. Вершовский, кстати, много на кого ссылается, их всех читать не обязательно, хотя Кандинского, пожалуй, стоит. Но как-нибудь потом.
У кого-нибудь есть список фотографов наиболее повлиявших на фотоискусство?
я когда такое спросил, в свете изучения истории фотографии, меня говном обожили и сказали быть самобытным.
Здесь за любое начинание говном поливают
Алсо, я невероятно удивлен, что этому анону хоть кто-то ответил и не скатил все в срач - я сам пытался такой тред пилить, а до меня другие, и результат я помню
А быть самобытным в отрыве от культуры/общества попросту невозможно. Это как велосипеды изобретать в программировании с квадратными колесами
Ну а если твоя божья искра гаснет от простого просмотра классики, замещая свое мнение чужим - так грош ей цена
Ну а если твоя божья искра гаснет от простого просмотра классики, замещая свое мнение чужим - так грош ей цена
уже скатили:)
Тогда какие книги посоветуете по истории фотографии? От изобретения до наших дней, с упоминанием всех значимых имен вроде Анри Картье-Брессона.
Эстеты, поясните какой-нибудь книжечкой/курсом/тутором за свет, пытаюсь вертеть лампы сам и чувствую себя аборигеном, пытающимся выстроить карго-ритуал, чтобы получилось красиво. Хочу понимать, чтобы потом лучше чувствовать.
Долбоёб, нахуя это тебе, будь самобытным.
Иди нахуй, не тебе решать.
Купи себе свет и верти, хуле тут объяснять?
Два чая тебе, Антоша.
Ёпта, ну и советчики, вы вообще название треда читали?
Где Беньямин, сука?!
Нормальные цены, хуле ты горишь?
хочу снимать как брессон, накидайте литературы про интересное наполнение фотографии. техническую часть освоил, гиродроч не нужен, интересует исключительно умение делать интересные снимки.
>интересует исключительно умение делать интересные снимки.
стрит, репортаж, портрет. короче, все что не постановочное.
Просвещайся.
>интересует исключительно умение делать интересные снимки
Не показывать то, что люди и так видят каждый день. Например ебучее метро или жирных бабок с сумками в магазине, автобусы, голубей.
Заинтересует то, чего они не видят — другие страны и жизнь там, например.
Правильный вопрос.
Ответ: там же, где и "Призрачный снимок" Гибера, и вторая книга Сонтаг о фотографии, и томик Руйе. Надо будет закрыть пробелы.
С другой стороны, интересуют и фотокниги, но их сложнее покупать со школьных завтраков из мухосранска
Дыко прочитал, очень понравилось. Что-нибудь еще посоветуйте, и про классиков фотографии чего-нибудь тоже.
>Дыко
>очень понравилось
ебать
Мсье знает толк в извращениях!
Антон Вершовский.
Кстати тоже ->
Что-нибудь аналогичное, молю!
Спасибо.
Спасибо.
Только не надо пиздеть, что ты уже разобрался в этой книжке.
Сделайте доброе дело и соберите основные книги в архивчик пожалуйста
мож тебе еще и аудиокниги надиктовать, уебище?
Надиктуй, буду рад. Заранее спасибо, котик :3
Пинки выстрелили, одни из сотен и тысяч других обдолбанных групп, которые играли играют и будут играть никому не известный и не нужный роцк. Ты в своем городе найдешь три-четыре таких группы минимум.
Lol, вокруг света двачую, пара десятков выпусков в тумбочке, по всему дому под сотню наберется. Читать не все было интересно, но фото очень хороши.
Если я хочу научиться фотографии и что-то уметь, чтобы мои фотографии выстреливали - книги помогут? Ясен хуй, что с какой-то практикой сверху.
Да, дадут базу
Это точно?
Как понять, есть ли база?
Что значит, понять есть ли база?!
Блядь, школьники, вы заебали!
Ты знаешь, как работает (на достаточном уровне, что бы не замечать ее, ибо это сраный инструмент) твоя камера?
Что такое экспонометрия и разные виды замера и нахуй вообще все это придумали?
Что такое баланс белого и почему и когда на него можно забить, а почему стоит поставить ручками?
Базы композиции? Пусть это не правила, но все же опыт?
Основы работы с цифровыми фотографиями в редакторах, raw и прочая кухня?
И так далее. Возникаю вопросы? Велком учиться. Книги, кэмбридж калор, фотоэлемент и прочие.
Мне осточертело писать одно и тоже, как об стену горох
ЗЫ. Чуешь в себе магию творчества? Бери мобильник, не еби мозг, а то проебешь ее.
Только потом не ной, что это оказались иллюзии
Что по цвету посоветует анон почитать? Кроме Косенко, слишком вода.
Если честно, кроме итена и этой мрази мне ничего не встречалось
Есть профильная лит-ра для дизигнеров и т.п. это не то, как ты понимаешь
обплевался от Иттена когда дошел до раздела, где он несет околесицу о физической природе света
у Мргулиса вродь было что-то по цвету
Вообще, изначально тут было много букв про, фактически, единственный оставшийся наш журнал фото$видео, чье полезное содержание сводится к одному портфолио в 6-7 фото на номер, т.к. фотомастерская и диджитал фото тихо канули в лету, не забыв наебать подписчиков, однако, потом я решил не тратить на этот мусор время - сами себя закопали
Итак, антон, что ты читаешь и смотришь и можешь порекомендовать?
Что обосрать?
Реквестируются годные книги, няшные альбомы, журналы, сайты - все, так или иначе помогающее развиваться, а не заниматься гиродрочем, который тут уже везде. ПАЛТИННЕГ НЕ ПАРТРЕТНЕГ КОКОКО СВИТЕСТ ЭЙТИФАЙВ ФО ПОРТРЕЧА БИЧ
Пришло заняться образованием, мои иппучие тролли
Я верю в вас
даже ты, анимеблядь, я верю и в тебя
зы. да, на ремонт и стол денег не хватило, зато атмосферно, lol