24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Kaby i3 7350K спокойно без напряга гонется до 5GHz на простейшей нищеAIOводянке. Прощай Sandy.
>>1761090 >покупать 6\12 >что бы 2 отключить А ты озорник. Нет, я не в ключе "АЗАЗ ВЫЕБАЛ Ш3", но к тому, что хоронить рано. Будут юзать авх2 повсеместно - да.
>>1761021 (OP) i3-6100 @ 4.4 - 182/458 i3-7350K @ 5.0 - 204/514 i5-2500K @ 4.8 - 166/650 i7-2600K @ 4.8 - 168/856 Sandy еще далеко не все. У Kaby преимущество только по сингл-кору, да и то ~20%
>>1761132 Проще, но дороже >>1761151 Есть HT >>1761154 Еще будут картинки, кроме этой >>1761164 Все гуглится легко. Естественно, у меня нет коллекции процессоров, и результаты не мои личные. Разница с моим постом м.б. +/- 5% >>1761166 Ты эксперт по извлечению инфы из задницы? Где по твоему тут лажа? Какие цифры не соответствуют твоей личной правде? Или ты можешь только многозначительно сотрясать воздух?
>>1761187 А и не надо обновляться. Суть в том что Kaby i3 это Sandy i5 для тех кто упустил Sandy i5 пять лет назад и сегодня собирает ПеКарню с нуля. Ясен хуй что нет смысла брать Kaby i3 есть у тебя уже есть вменяемая ПеКарня, суть в том что если ты собираешь С НУЛЯ тогда Kaby i3 отличнейший современный эквивалент ЛЕГЕНДАРНОГО Sandy i5. Kaby i3 = Sandy i5 2.0, народный камень.
>>1761190 >обновляйся на зен 6-8 ядерные, выйграешь нормально в многопотоке + приипой Смысл ему обновляться на зен, если у него хасвелл, а зен приземляется где-то между хасвеллом и бродвеллом?
Тут Зен+ надо ждать. 4 потока пока ещё актуальны для игор, ближайшие полтора-два года.
Вот на Зен+ с хасвелла можно перекатиться в 2018-м.
>>1761190 >+ приипой У RyZen'а нет припоя, школьник. Там топовый ЖМ, но это НЕ то жесамое что прямой припой. По качеству теплопроводности близко, да, но всё же НЕ тоже самое.
>>1761234 >Топовый RyZene уже > 6900K. Сказанное мною про IPC зена в районе хасвелла-бродвелла никак не принижает достоинства зена в противостоянии с броадвеллом-е модели 6900к.
Сколько там фанбои интела называют прирост к IPC от хасвелла к броадвеллу (и соответственно от хасвелла-е к броадвеллу-е)? +3%? +5%?
Вот и считай: топовый Ryzen (он же =i7-5960x) в лёгком разгоне сравнялся/уделал 6900k. Ничего сверхественного для 8ядерного/16-поточного проца с IPC чуть-чуть выше хасвелла.
>>1761275 >конкретных результатов ризена нет >я могу рисовать любые графики Тест проводился в реальном времени на камеру во время стрима Frontier, мудило ты сосницкое.
>>1761266 >Хотел уже обновляться, но не ради 20%. Т.е. ты обновляешься только по колоссальным приростам производительности в однотопоке? И дополнительные ядра и потоки тебя даже не интересуют?
>>1761246 >Ничего сверхественного для 8ядерного/16-поточного проца Только вот RyZen это TDP ~91W и эти "8 ядер/16 потоков" обойдутся тебе в раза эдак два дешевле чем самый дешёвый Инхуёвский 6-тиядерник (Зионоговноеды, цыц! Не бздеть мне тут! Речь идёт сугубо об "ИКСТРИМАЛЬНЫХЪ" высерах Инхуя). К тому же даже самые топовые AM4 матплаты под RyZen будут как минимум на 35% дешевле Инхуёвских аналогов, ибо все знают что Инхуй срубает нереально наглый royalty с каждой борды где стоит её проприетарный свистопердунский говношколочипсет, из-за чего third party просто не могут не повысить ценны на матплаты с Инхуёвским гнездом на борту. AMD же за свои чипсеты и сокеты не берёт ни гроша royalty с производителей плат, ибо находится в прямом партнёрстве с ними. Такие вот пироги.
>>1761381 >Больше 4 ядер нужно только в нескольких последних играх И Sony Vegas Pro, например. И современных эмуляторах, например. И при обмазывании графином в PotPlayer'е, например.
>>1761370 >носятся с одним роликом >ни исходников блендера >ни ЦПУ-З >ни уровня нагрузки процессоров, а лишь обрезаные скрины с интолем, закрашенный ПУСК
>>1761419 >разговор про исходники >дает ссылку на сборку Я говорю о том, что одному радже известно, что накрутили в блендере. Потому что в других сборках, интоль выдает на ротешник амуде влегкую. Тот же 1650 на 3-4 секунды дольше в тех же семплах, но на ДРУГОЙ сборке, что уж говорить о более мощном 6900к.
>>1761427 >Тот же 1650 на 3-4 секунды дольше в тех же семплах, но на ДРУГОЙ сборке, что уж говорить о более мощном 6900к Ты хоть сам-то осознаёшь как обкакунькался только что?
>>1761441 Ты у мамы, видимо, не только не очень умный, но ещё и особенный. Пруфы конфига блендера с презентации. Пруфы частот процессоров и прочих настроек в студию.
>>1761459 > Пруфы конфига блендера с презентации. > прочих настроек в студию. как тебе объяснить так что бы ты понял? Весь конфиг и все настройки содержится в расшаренной сцене. Так понятно?
> Пруфы частот процессоров Какие частоты, тебе захотелось и ты написал?
>>1761505 Именно что ДОЛЬШЕ, а не БЫСТРЕЕ/РАНЬШЕ. Потому то и засчитываю твой обосрамс. 3~4 секунды это на самом деле ДОХУЯ если учитывать сколько стоит твоя Инхуепараша (и в ОСОБЕННОСТИ 6900K).
>>1761535 > этой сцены ТЫСКОЗАЛ? Или кто-то другой СКОЗАЛ? А есть настоящие доказательства, ну, чтобы без СКОЗАЛ, чтобы прям доказательство как доказательство, а не слова на веру. Ну и конфиги железа например, частот и питалова процессоров я там не вижу, сорян.
>>1761578 Мне достаточно того что я вижу. Дополнительно, результат 6900К был на 99,5 процентов верифицирован табличкой. Отрицать что восемь ядер, в шестнадцать потоков на 3.6 вытянут ту сцену я не буду, реальность надо принимать.
>>1761587 Надо еще учитывать влажность воздуха, все всегда забывают про влажность.
>>1761535 Да никому не нужны настройки сцены, всем похуй на них. Людям интересно, учитывая опенсорс блендера, что там могли намудрить и намудрили ли под амд.
>>1761544 >3-4 >дохуя Ну, если брать многочасовой рендер, то да. >стоит >рязань 500-800 долларов >1650 на ебае 80-100 долларов >3-4 секунды ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>>1761655 Чего дураком то прикидываешься? Рязань конкретно сливает 6900к, маркетологи и инженеры чешут бороды и хмурят лбы, какую бы хуету замутить, и вместо работы над процессором, берут С КАКОГО ТО ХУЯ опенсорсный блендер, ВОЗМОЖНО лезут в код и делают изменения, тем самым равняясь с 6900к, который на презентации был с замазанным пуском и хуй знает чем он там загружен, может доту с него стримили параллельно. В итоге достигли одного временного результата, сделали упор на том, что красное говно дешевле - вуаля, хардвач без нормальных пруфов кукакает об интелоотсосе.
>>1761021 (OP) > водянка То-есть, ЦП будет стоить 170 долларов, а чтобы его охладить и в разгоне догнать ай5 нужно ещё докупить водянку за 60-70 долларов. Такая-то ЭКОНОМИЯ!
>>1761655 Кроме количества вёдер, потоков и частоты большое значение (даже больше чем всё остальное) имеет и реализация в железе.
Банально на одном проце какая-нибудь операция может считаться за 1 такт, а на другом за 10 тактов. Соответственно в определенных специфичных задачах первый проц будет стабильно на много быстрее справляться, чем второй. (пример преувеличен и максимально гиперболизирован, естественно).
Поэтому и интересен реальный конфиг всего и реальные настройки и исходники блендера. А желательно всестороннее тестирование в самых различных задачах.
Сейчас что-либо заявлять по реальной производительности ризена - что в небо пальцем тыкать - точность предсказания одинаковая.
>>1761684 >обвиняет меня в кукареканьи без пруфов >когда всем тредом обсуждают безпруфный кукарек амд, делая на этом догадки и выводы Нелогично, давай еще раз. Будут РЕАЛЬНЫЕ обзоры и тесты, тогда узнаем кто сосет. Но пока, я могу тебе точно сказать золотое правило бизнеса и амд его знает лучше, чем мой хуй анус твоей мамаши : "Хороший товар - дешево не продают". Если резинка имеет производительность схожую с 6900к НЕ ТОЛЬКО в блендере, то и стоить она будет как 6900к. А раз цена в $600, то эта хуита на 40-50% слабее в остальном.
>>1761681 > Чего дураком то прикидываешься? ЗОГ конкретно сливают американскому народу, глобалисты и сионисты чешут пейсы и хмурят лбы, какую бы хуету замутить, и вместо работы над мовым мировым порядком, берут С КАКОГО ТО ХУЯ Башни-небоскребы, ВОЗМОЖНО лезут в нутрь и ставят бомбы, тем самым равняясь с боингом, который не мог расплавить стальные балки и хуй знает чем он там загружен, может на радиоуправлении вообще летел.
>>1761683 >а чтобы его охладить и в разгоне догнать ай5 Уже выше писали что скорее всего и на воздухе можно, просто температуры естественно будут выше. Водянка скорее всего была просто для дополнительной страховки. Думаю башня уровня Noctua вполне справится и на воздухе с этим камнем при 5GHz.
>>1761708 >нет ты У нас тут не конфа с твоими одноклассниками, ебанат, ты не осилил допущение в тексте, метафоры и побежал кукарекать, откидываясь картинками. Повзрослей, для начала.
>>1761719 >обоссаный >подмыться советует Даже оскорбить нормально не можешь, щенок, словарный запас никакущий, практики нет и мозгов. Иди литературу читай.
>>1761273 >Напомнить тебе по твоему тупому ебальцу сколько Инхуй просит за 6950X? Но инхуй уже продолжительное время доступен покупателям, а рязань только для избранных (с нда и прочьей малафьей, возможно). Так что стоит подождать релиза рязани и потом уже бросаться говном в интелогоев (но это не точно).
>>1761886 > и потом уже бросаться говном Если до этого момента ждать, то есть уже большая вероятность самому жидко обосраться (истории с бульдозерами и полярисами еще не забыты в наших душах), а покидаться говном в интелогоев хочется.
Кстати, вот тесты ай5 от сэнди до каби. 2500к на 4.2 ггц всё ещё достаточно хорошо себя показывает. https://www.youtube.com/watch?v=j7bcjFnLib8А два ядра закономерно всосут в тяжелых нагрузках
>>1761683 >То-есть, ЦП будет стоить 170 долларов ОЙ-3 за 170 далларов? Да ты ебнулся на отличненько. Но если завезут разгон разблокированных камней на чипсетах отличных от Z-серии, то тогда можно подумать (хотя 2 ядра в 2017 за 170 баксов все равно гон - инбефоре нищеатомы).
>>1761910 > ОЙ-3 за 170 далларов? Да ты ебнулся на отличненько Ожидается, что процессор будет поставляться в специальной упаковке PIB без стокового процессорного охладителя. Предполагаемая стоимость Core i3-7350K – $177.
>>1761940 >Ожидается, что процессор будет поставляться в специальной упаковке PIB без стокового процессорного охладителя. Предполагаемая стоимость Core i3-7350K – $177. Просто охуеть теперь. Без кулера и по цене локнутого ай-5 блеать. Желаю успеха RyZenу с таким-то штеудом (надеюсь в рязани разгон не залочат).
>>1761961 >надеюсь в рязани разгон не залочат За разгон изволь доплатить по $50-150, в зависимости от модели. Амуда научилась на опыте 8100, который гнали все подряд и недополучили прибыль с 8230 и прочих.
>>1761204 Покупал-то я его в начале 14, тогда он все тянул. Ладно, спасибо, все равно 1070 возьму. Если сосну - обновлю на следующую премию проц, мать и память.
>>1761976 >Амуда научилась на опыте 8100 Но это же говно почти не гналось и отсасывало от всего до фикса от мелкомягких. Вот 83ХХе (точно не помню маркировки)- это вин (нищевин, но вин). На йоба-мамках гнался до 4700, а на нищеммках и в стоке был неплох (кроме однопоточного софта, конечно).
Вроде именно этих процов массово пошел мем, что амд покупают для архивирования файлов - единственный массовый софт, который нормально поддерживает многопоток.
>>1762035 По поводу кэннонлейка ты скорей всего прав. Кэннонлейк вообще ни на что не повлияет, с 99.9% вероятностью это будет линейка для ноутбуков и ультрабуков. >Cannonlake (2-я половина 2017) >Due to low 10 nm yields, Cannonlake will be limited to 15 Watt U and 5.2 Watt Y system-on-chip parts with GT2. Higher power mobile and desktop platforms will receive an update in the form of a 2nd 14 nm process refinement, Coffee Lake, that is said to share Cannonlake's architectural refinements. >Coffee Lake: 1H 2018 (1-я половина 2018) https://en.wikipedia.org/wiki/Cannonlake https://en.wikipedia.org/wiki/Coffee_Lake То, что ждут гои, это кофилейк. И будет он не скоро, год ещё.
Но вот уж 2017 точно станет годом похорон сэндика: тут тебе и кабилейки с их гонибельным i3 (хотя уже скайлейк i3-6100 инициировал похоронную процессию, т.к. достиг паритета с залоченым i5-2500), и AMD с ризенами 8-поточными/12-поточными/16-поточными, где выходит ipc хуйсвелла (т.к. они добились своего +40% ipc к экскаватору, а это хуйсвелл).
Кофилейк просто добьёт последние гвозди в его крышку гроба. По старым инсайдам там собирались добавлять ядер в широком потребительском сегменте. А уж если сраный ш3 кофилейка перейдёт на 8 потоков в 2018 - это будет означать курс на тотальную утилизацию 8- и 12-поточности в ААА-йобах к концу 2018 - 2019 года. Там уже дело пойдёт к инициированию похоронной процессии для 4-поточных ш3 и ш5. Но это ещё прилично времени до таких времён.
>>1762045 >амударасы Я 2600K-бог, мудень. Сколько раз повторять - купите новые детекторы себе, уёбки. Сколько раз уже обсрались, всё никак не научитесь.
>>1762208 >они добились своего +40% IPC к экскаватору, а это хуйсвелл Ты жопой слушал? Они +40% уже давно превзошли. Последняя ревизия RyZen'а стабильно нагибает 6900K.
>>1762018 >Энергопотребление Электричество такие копейки стоит, что покупка нового проца энергопотреблением будет лет 5 отбиваться. Это так себе аргумент.
Перекатился с 2500к 4.3ггц 1.32в + 8 гб 1600мгц рам на 6600к 4.6ггц 16 гб ддр4, память без поднятия напряжения до 2600мгц разогнал. Апгрейд встал в 14.5к. Мог сэкономить около 4.5к, но пришлось бы ждать. А так всё с Российской гарантией.
Особого смысла в апгрейде не было конечно. Мб в этом году на зен или и7 перекачусь, если надумаю собрать ПеКа в новом корпусе для новой квартиры. Хотя тоже смысла нет особого.
>>1763184 1.428в мой сендик даже 4.4ггц нормально не брал на 1.32в
>>1763228 >>1763301 На самом деле причин униывать у тебя особо не было, потому что с 4,4 до 4,8 и даже до 5ггц разница не особо ощутима. Даже если смотреть линксу, то 4,6 - 122гфлопс, 4,8 - 126, 5 - 133. Хз что значат эти цифры, но это не большая прибавка что бы унывать по этому поводу и делать апгрейд. Лично у меня не держит 5 стабильно на 1,5 (хотя стартует уже при 1,47), и горит у меня ток потому что заветную цифру не получается взять. А если рассуждать здраво, то нахуй эти 5ггц не сдались, как был сандаль старый так им и останется, но повышенное напряжение, тепловыделение, вот это все. Алсо почувствовался вообще прирост после твоего апгрейда?
>>1762790 >С какой стати энергопотребление вообще должно волновать? >>1762826 >Электричество такие копейки стоит Суть не в этом. Большее энергопотребление ведёт к большему тепловыделению, а большее тепловыделение уменьшает допустимое окно разгона. К тому же большее энергопотребление это обычно выше напруга, а значит уменьшение life span'а всего продукта в целом. Средний срок службы i5 2500 на стоке без разгона - ~18 лет. Средний срок службы i5 2500K/i7 2600K на 4.4GHz - ~11 лет. Средний срок службы i5 2500K/i7 2600K на 5.2GHz под водой - ~8 лет. Это учитывая только лишь сам камень, не упоминая другие компоненты системы которые это затрагивает напрямую тоже (в особенности матплату).
>>1763499 >Средний срок службы i5 2500 на стоке без разгона - ~18 лет. Средний срок службы i5 2500K/i7 2600K на 4.4GHz - ~11 лет. Средний срок службы i5 2500K/i7 2600K на 5.2GHz под водой - ~8 лет. Пишешь из 2030?
>>1762841 Всё что до 1.5v - норм. А предел обычно в районе 1.658v или где-то там. 5GHz на 1.440 с нищенской AIO это ещё zer gut, учитывая что тому же i7 2600K для 100% стабильных 5.2GHz требуется не менее 1.482 и это при выигранной "лотерее" (а проигравшие её в большинстве своём не могут поднять 2600K до стабильных 5GHz даже под топовой FCWCL водой и с напругой в 1.5+, какие уж там 1.440).
>>1763228 >мой сендик даже 4.4ггц нормально не брал на 1.32в И не должен. 2500 слабее 2600, ибо все 2600-е это биннинг, а 2500 почти что отбраковка.
Мой БОГОПОДОБНЫЙ i7 2600K стабильно держит 4.4GHz с 10-тичасовым прогоном Prime Small FTT и AIDA64 FPU при 1.381v, температуры по самому горячему ядру - ~68c, и это на воздухе. Причём всё это с включённым HT.
>>1763499 > Средний срок службы i5 2500 на стоке без разгона - ~18 лет. Ты в курсе, что уже через 5 лет активной работы кремний начинает деградировать?
>>1763682 Не при 1.2~1.3v, на которых работает стоковый 2500 Сильная деградация идёт только при напругах выше 1.422 и то только если гнать с таким напряжением в режиме 24/7 добрых дней пять подряд и более.
>>1763370 >Алсо почувствовался вообще прирост после твоего апгрейда? На глаз ничего не поменялось (да и не должно было), не запускал бенчмарки до и после апгрейда. Железо мне только для игрушек нужно, а там всё в видеокарту - 1070 упирается, т.к. в 4К играю.
Апгрейднулся из-за ПОТРЕБЛЯДСТВА. + как слабая рационализация покупки - планирую пройти пару игор на эмуляторе вии и вию, а у них вроде профит с новой архитектуры.
>>1763748 >у анонов и на 1.47 деградация бывает Деградация в любом случае будет если выше 1.4 напрягать, вопрос лишь в степени её силы и быстроты. 1.5 "норм" не потому что не деградирует (ясен хуй что деградирует), а потому что при такой напруге гнёздышко пока что ещё не расплавляется к хуям и фазы в принципе выдерживают, позволяя держать систему относительно штабильной. А вообще самим камням по большему счёту похуй будет и на 1.8v (просто срок жизни уменьшится, но камень будет цел. На то он и камень), дело не столько в камнях сколько в хлипоньком текстолите матплат и их пайки. Даже самая "топовая" и навороченная матплата с 25+ фазами бабахнет и расплавится раньше чем ты хоть как нибудь серьёзно сможешь повредить свой камушек, и то произойдёт это только в том случае если ты совсем уж мамкин overдохуяэкстремальный школолокер который снимает абсолютно все ограничители и не позволяет железу отрубаться автоматически при достижении критических значений.
>>1763728 Нет никакого смысла бояться высокого вольтажа. Особенно, если ты не будешь 24/7 стрест тесты гонять. У меня сейчас 2500к и в стрессах он греется до 90, что на грани пиздеца, тем не менее при работе я не видел выше 75 градусов ни разу, сейчас вообще 65 и лоад 89-95%. Работает так 4+ года и проработает еще столько же, действительно - скорее мать сгорит.
Вот теперь-то уже точно ВСЁ. Sandy - ВСЁ, окончательно и бесповоротно.