24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>144246742 (OP) АРГУМЕНТ в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения).
А если серьезно, то его проект это современный коммунизм, обновленный с учетом изменений в техническом прогрессе. Но как любая коммунистическая идеология он посягает на основу благосостояние современного правящего класса - эксплуатацию. Значит поддержки властей он никогда не получит, а без нее он не осуществим. А вообще, старичек делает очень полезное дело - реанимирует и освежает коммунистические идеи в головах людей, которым 50 лет промывали мозги, рассказывая о смертельной опасности коммунизма. Когда капитализм с его бездумным потреблением и уничтожением ресурсов доведет человечество до того, что оно не сможет нормально жить на планете и начнется мировая революция, вспомнят и идеи этого дедушки. В них много полезного. Не уважать его может только тупые школьники, да мамкини, да дебилы, у которых упоминание любых левых идей вызывает резкую анальную боль. Что все местные это лохи, которых пребывают и эксплуатируют все, начиная от начальника, кончая государством, это странно.
>>144247041 АРГУМЕНТ в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения).
>>144246966 что он предлагает - это коммунизм без расстрельных команд, то есть утопия. люди просто так вот не возьмут и не осознают что надо слушаться умного дядю потому что он лучше знает как да чо. люди будут слушаться только сильного дядю
>>144246966 Лол, как же смешно с этих попыток выставить людей понимающих суть картины, видящих очевидное управление мирового еврейства в дурном свете, попытке утрировать и довести до абсурда. Начиная от всяких там Хабрахабров и заканчивая здесь. Посмотрите в лицо правде. Путин еврей, Порошенко еврей, Трамп за евреев, Роман Шухевич поддерживал евреев. Ленин был евреем. Махно топил за евреев. Откройте глазки, добро пожаловать в реальный мир.
За весь тред ничего толком не сказали. 500 постов кидания говном. Он на практики что то реализовал? Видел чертежи его города, норм чо. А есть уже что то на деле? На данный момент основная цель популеризация, это окей, но почему бы не начать делать мини модель этого города в реальности, может на примере до народа дойдет чем он хорош. У меня зарплата 25к этого хватит, так что про финансы не нужно тут говорить
>>144247260 Лол каждый сей час работает. Африка, ты смешной. Зачем с рабами проводить параллель если их целая планета, только с более расширенными правами, которые были достигались веками.
>>144246742 (OP) Фантазер, который пиздит идеи, коверкая их, чтобы они вошли в его ебучую концепцию обособленных городов представляет публике как часть своего проекта. Лучше бы в ситис-скайлайн поиграл, дауненок недоделанный. Маразм в старости + youtube = пучков, жак фреско и т.п. Всегда смешно и ОЧЕ ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ, но нет.
>>144246742 (OP) Гос-во не должно контролировать всю хуйню. Человечество пусть тонет в капиталистическом хаосе, а правительство пусть лишь собирает налоги, обеспечивает оброзование, коммуналку и прочее, приправляя это пособиями для нуждающихся. И все. Фреско херню несёт.
>>144247685 тут блять целая борда дебилов которые сидят на мамкиной шее, срут в штаны до 23 лет, ты один из них, выросший без кнута, ещё чё-то вякаешь лол
>>144248013 мне понятно что он обходит вопрос того как именно будет реализовываться власть. он говорит что надо воспитывать, просвещать, всё идёт из детства, любить, учить добру... ну что-то такое короче. то есть как будто все люди с дества будут осознавать свою ответственность и заниматься тем трудом которому его обучат, не саботировать, не употреблять наркотики, не сидеть на шее у мамки, потому что так в тыщу раз проще? фантазии
>>144248143 Ричард Фреско (1953—1976), Бамби Фреско (1956—2010). Мне вот интересно, везде он сам. Кто унаследует его дело,будет лицом проекта? Роксана? Не серьезно как то.
>>144248666 А ведь это удивительно! Он поклонник идей Жака Фреско, где нет насилию и есть всеобщее счастье, но в тоже время он пишет, чтобы тебя отправили в печь. Это очень странно.
Помню в России раздавали землю и двачик хотел там деревню свою сделать, не знаю во что это вылилось, но идея годная. Можно так же попробовать организовать свое поселение на территории России. Только не гей бригаду, а нормально собрать небольшую общину женщина,мужчина и на основании существующих техналогий попробовать просуществовать. Конечно естественный отбор позабирает слабых битардов, но ничего, в наше время и не такие живут лол. Будем там самообразовываться, строиться и процветать.
>>144248788 >>144248788 Есть безнадежные люди,он очеведно не воспринимает речь,и не способен понять ее,он уже бесполезен для общества,дефектное животное способное только паразитировать должно жарко гореть.
>>144249276 Ну щяс люди пока еще лет 20-30 поебутся там еще чуток между ссобой А там уже полеты ебаные на марс думаю к тому времени что то то изменится в геополитике явно что то должно менятся уже вон дажи трампа избрали0)00
>>144249483 Еше раз,он не воспринимает речь,попробуй ему объяснить что нибудь и аргументировать свою точку зрения и он ответит что ебал твою мать и школьников вроде тебя надо гнать,печь это единственный выход.
>>144249645 я не вникал глубоко, но этой фантазии не сужденно сбыться. он вполне умный чел, но верит в очевидное наебалово. то есть это не даун, типа представителей кпрф, а шизофореник.
Мне вот интересно особенно идея о создании нового языка общения на основе сближения его с окружающим миром.Что под этим вообще подразумевается и как это вообще будет воплощено в жизнь?
>>144249999 Общая семантика, гипотеза Сепира-Уорфа все дела. К примеру, в этом языке не будет слова "есть". То есть, нельзя сказать "Ты - хуй", можно лишь сказать "Ты сделал хуйню".
>>144249842 Аутист он инженер с готовыми чертежами и решениями которыми можно воспользоватся уже сейчас,но не кто об этом не знает,или просто трясет воздух не зная о чем речь как ты.
>>144250279 У него есть хорошие идеи. Для их реализации нужен большой штат людей разбирающихся в вопросе, потому что тут не только в одних чертежах дело.
>>144250407 Я напомню тебе быдло,АРГУМЕНТ в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения).
>>144250337 Смотря какую.Слышал они там про всяких попаданцев,ахуительные истории от Прокопенко в стиле"Кто уничтожил Украину" и прочую херь бугуртили.Если это такая литература,то и хер с ней.
>>144250584 Какие нахуй черчежи? Я смотрю шоу кинга с фриске и охуеваю с этого бреда. Это как создавать треды про Битардийск и верить, что оно воплотится в реальность
>>144250834 АРГУМЕНТ в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения).
>>144250962 Возможно, они пытаются создать свою украинскую классику, которая воспитает и вдохновит будущие поколения на великие свершения, это рисковый шаг.
>>144251030 Не чего сказать по теме не открывай пасть быдлан.НУ Я ТЕПЕРЬ НА ПОНЯТНОМ ТЕБЕ ЯЗЫКЕ В РОТ ТЯ ЕБАЛ,И ПАПАНЮ ТВОЕГО В ОЧКО Я ДРАЛ,А МАМАНЕ И СЕСТРЕНКЕ НА КЛЫКА ДАВА,ПОСЛЕ ИЗ ПОПЫ В РОТ ГУЛИЯЛ,НА ЛИЦО СПУСКАЛ И НА БОШКИ ВСЕЙ СИМЕЙКЕ СРАЛ.
Когда меняется строй возникает конфликт интересов, и те чьих интересов касаются, готовы пойти на многое что бы их отстоять. Если минимизировать потери для таких людей то в принципе большая часть ухабов будет сглажена. Без смертей врятле что то получится, а если бы и получилось то это было бы слишком идеально.
>>144252317 М...>>144252317 АРГУМЕНТ в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения).
>>144252511 Шизофрения (от др.-греч. σχίζω — расщеплять, раскалывать и φρήν — ум, рассудок), ранее лат. Dementia praecox («слабоумие преждевременное») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств[1], связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций[2]. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
>>144252581 >>144252581 А,ок понятный для тебя язык: В РОТ ТЯ ЕБАЛ,И ПАПАНЮ ТВОЕГО В ОЧКО Я ДРАЛ,А МАМАНЕ И СЕСТРЕНКЕ НА КЛЫКА ДАВА,ПОСЛЕ ИЗ ПОПЫ В РОТ ГУЛИЯЛ,НА ЛИЦО СПУСКАЛ И НА БОШКИ ВСЕЙ СИМЕЙКЕ СРАЛ.
>>144252756 Истерическое расстройство личности (от др.-греч. ὑστέρα — «матка») (устаревшие названия — расстройство личности истерического типа, истерическая психопатия) — расстройство личности, характеризующееся неиссякающей потребностью в получении внимания, неустойчивой самооценкой, переоценкой значимости пола, наигранным поведением и др. Включено в МКБ-10 и DSM-IV.
Вообще нужно сделать небольшую статью, которая в крации демонстрировала основные идеи проекта и пути их реализации. Фильмы, книги это все хорошо, но большинство людей не готовы уделить больше 5 минут своего драгоценного времени.защитный механизм мозга, кстати
>>144254629 Ну он же наверняка лекции в универах читает там все дела.Пусть в рашку заедет,тут коллективистов полно,мож кому приглянуться его идеи.Хотя он же вроде за индивидуализм топит
>>144255783 Идея (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз) в широком смысле — мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты.
В ряде философских концепций — умопостигаемый и вечный прообраз реальности. В русских философских словарях XVIII века (см. Антиох Кантемир и Григорий Теплов) идея сближалась с понятием.
В науке и искусстве идеей называется главная мысль произведения или общий принцип теории или изобретения, вообще замысел или наиболее существенная часть замысла. В этом же смысле термин идея трактуется в сфере регулирования авторского права. Верование (лат. verus - истинный) - религиозное убеждение, основанное на представлении о существовании Бога, потустороннего, загробного мира. В Бога, например, веруют, а не верят ему, верить или нет можно лишь людям, которые что-то говорят, в том числе и о Боге. Существует богатейшая мифология о том, как устроен этот потустронний мир, и многие люди легко или охотно принимают вымыслы теологов за отражение некоей реальности, тем более, что деятельное участие в формировании этой мифологии принимали многие поколения талантливых художников, писателей и поэтов. Верующий в Бога человек может, однако, не верить священникам и теологам, если узнает, что последние в реальной жизни ведут себя отнюдь не лучшим образом. Как можно верить, к примеру, православному первосвященнику, который носит такие дорогие часы, что на эти деньги можно было бы построить школу. Вдобавок к этому пока что ни один служитель культа не представил заверенной в небесной канцелярии доверенности, из которой недвусмысленно следует, что он имеет право говорить от имени Бога и что этому служителю следует всецело доверять. Некоторые считают, что верующими являются все люди, различия касаются лишь объектов верования.
>>144255839 Спасибо конечно,но я имел в виду словосочетание "Идеи верования".Можно же просто сослаться на ошибку,необязательно вырезки из вики скидывать,да.
>>144247144 Вот ты пидарас обоссаный даже не слышал про то что он говорит, а говорит он следующее: дети, т.е малолетние выблядки - вроде тебя, становятся алчными пидарасами, убийцами, насильниками и прочими отбросами, только в силу окружения, что весь пиздежь про гены - это ебаный пиздеж и что любая генетическая предрасположенность фикситься окружением и тем самым бытием, что люди такие, потому, что не получают определенных социальных и адаптивных навыков в определенном возрасте, а что хуже, получают отрицательные, эгоистичные черты, крайнего, радикального порой индивидуализма навязанного масс медиа, сми и прочих заангажированных хуесосов в пользу 2,5 жидов, дабы вызывать постоянную, жесточайшую конкуренцию в особенности среди нижних слоев населения, что в условиях стремительно увеличивающегося населения планеты, будет приводить к постоянным, локальным и не очень конфликтам, борьбу за ресурсы и смерть, смерть, боль, АДЪ и погибель и никто, даже те самые АЛЧНЫЕ ВЛАСТОЛЮБИВЫЕ ПИДАРАСЫ от этого по итогу не выиграют, ну, может быть лишь поначалу.
>>144257011 Не говори глупости. То что у нас много было, и люди такие агрессивные не значит что мы деградируем. Если ты хочешь убедиться что твоя нация одна из умнейших на этой планете начни изучать эту тему, а не говори такие вещи не имея ничего за спиной.
Безусловный базовый доход > венера Жака Фреско Это все государственные проекты, у которых есть будущее, а жак фреско просто мечтатель с утопическими идеями.
>>144257514 Посмотри Савельева. Очень складно говорит. Даже если не верить наслово относительно того что он говорит про русских много полезной информации предоставляет, совершенно бесплатно.Книги еще есть
>>144257884 >посмотри Я смотрел Савельева. Но я так и не услышал от тебя аргументов каких-то. Хоть прямо сейчас накаляканных и склёпанных, понимаишь? Здесь дело не в вере, а в отсутствии у тебя аргументов в пользу твоего утверждения.
>>144257590 А почему не объединить безусловный базовый подход и Венеру Жака Фреско, что кстати говоря(я только что загуглил) и есть одно и тоже, разница лишь в том, кто платит и чем.
>>144258016 А почему вы постоянно ссылаетесь и указываете посмотреть что-то или прочитать? Почему вы не пишите свою позицию, даже несмотря на то, что она будет вами интерпретирована чуть-чуть по другому?
>>144258038 Ты пришел проверить образованность одного анона или узнать для себя что то новое?Я дал тебе источник из которого в основном я черпал информацию по данному вопросу. Ты с ним ознакомлен, если ты с ним не согласен, напиши с чем именно и тогда давай продолжим спор, а сводить диалог к обливанию говном я не хочу.
>>144258317 Я пришёл увидеть твою точку зрения. Твою точку зрения, понимаешь? Я не писал про обливание гавном. Почему тогда мы вообще спорим, если не можем друг друга парировать в споре не аргументами, а просто кидаем ссылки на книги и фильмы, где аргументируется наша позиция?
>>144258183 >А почему вы постоянно ссылаетесь и указываете посмотреть что-то или прочитать? Есть люди которые посвятили своё жизнь интересующему тебя вопросу, а есть анон, который как и ты пытается разобраться, кто лучше раскроет вопрос ?
>>144259082 >почему все нации деградируют одинаково. На чем основано это утверждение? Сейчас ты это заметил? Наверное из за политики глобализма, не? И опять же на чем основан вывод о деградации?
>>144258548 Исторически так сложилось что люди проживавшие на нашей территории были очень умные. Наши люди не спроста так востребованы за границей. Условия в которых мы проживаем только содействуют нам. Почему? За границей в большенстве стран Европы, Америке люди обеспеченны, вполне. Но все свои блага они тратят для того чтобы удовлетворить свои биологические потребности. У нас же все иначе. Структура нашего мозга хорошо подходит для творческой и интеллектуальной деятельности. Образование это уже другой вопрос, если расположенность есть то не имеет значение ты будешь ходить в Гарвард или сидеть в Урюпинске изучая интересующие тебя вопросы в интернете. Ты сказал что пидорашка деградирует. Нет это не так, поток умных людей с нашей территории все тот же, хоть и точных цифр я тебе не приведу. Не так красиво как написал до этого, и на 600 символов меньше, но это я думаю не проблема, это же всего лишь спор в интернете...
>>144246742 (OP) Чтобы его хренотень была реальна, ну хоть как-то. Типа жить без денег, внедрять самые последние технологии. То есть если что-то сломается, то человек должен идти и работать на чистом энтузиазме так как ему это интересно. Без генной инженерии, без перекрапления человеческой мерзкой сущности его идея не имеет реализации. Люди же не просто так деньги придумали, ёбаный рот! Просто бестолочи всякие не пускают деньги на развитие всяких систем, лучше же купить себе дачу там за 10 лямов зелени, нежели там людям отдать чтобы они хоть обезболивающих попили присмерти будучи.
>>144262325 Кто все, блядь? Все - это повариха тетя Вася, у которой из интересов только просмотр сериалов по телевизору, иди с ней проект реализовывай, блядь, я посмотрю на тебя.
Вот сначала составь, потом кукарекай, а то "у нас будут... у нас появится...", а каким хуем появится и чьими жертвами - не понятно.
Прошлый тред https://2ch.hk/b/res/144229605.html#top