мамкины либертарианцы призываются в тред. Ответить на вопрос. Допустим в либератарианском государстве некая никому не известная компания подвального типа произвела отравленный настой боярки и сотня потребителей сдохла. Какой ущерб понесет компания? Как ее накажут? Сколько она заплатит за убийство людей? Короче сколько стоит жизнь человека в самом свободном обществе?
Частный суд порешает.
Для того, чтобы разливать алкогольные суррогаты в тару, и травить население, никакое либертарианство и не нужно, достаточно духовного капиталистическо-скрепного общества
/thread
>Допустим в либератарианском государстве некая никому не известная компания подвального типа произвела отравленный настой боярки и сотня потребителей сдохла. Какой ущерб понесет компания?
Не знаю, как в либертанианском государстве, но в нашем - никакого.
кто подаст в частный суд? частная прокуратура?
>2017
>угорать по либертарианству
лол, я думал, только атуисты не знают, что сомалианство пиарят в основном ольгинцы и эт типа замануха для либерах
Штрафанут нихуево, если написано этиловый, а внутри-таки метиловый спирт. На жмуров похуй, сами виноваты, ведь на этикетке крупными буквами «Опасно принимать внутрь».
кто штрафанет? и на основании чего? кто будет взыскивать штраф и в пользу кого? какие санкции за невыплату штрафа? и кто найдет вообще эту компанию, чтобы штрафануть? как найдут владельца?
Коллективный иск от родственников погибших/организаций в которых они работали/состояли.
Коллективно шлется нахуй свободной частной компанией.
иск на основании чего? ну подохли люди. что дальше? кому это нанесло ущерб, кроме самих погибших?
Не путай либертарианство и анархию
Ущерб моральный для родственников, ущерб материальный, кормильцы семьи.
Материальный ущерб для организаций в которых они состояли.
>капиталистическо-скрепного общества
Уж про коммунизме самогон не варили, не продавали и всяким говном не травились.
Нанимаются охотники за головами, которые ёбнут директора.
То есть на самих погибших уже похуй всем, что людей жизни лишили? Не в данном случае, но все же Еще раз, не путай либертарианство и анархию.
>То есть на самих погибших уже похуй всем, что людей жизни лишили?
Никто их не лишал жизни. Они сами обровольно выпили средство для ванны. Они с тем же успехом могли нанюхаться клея, съесть крысиного яда или еще чего.
Я под спойлером и написал, что к данному случаю это не относится. Ты же так пишешь, будто при либертарианстве судебной системы быть в принципе не может.
на основании какого закона выпишут штраф? на основании закона принятой частной гос думой?
опять же. кто и как будет оценивать ущерб? Какие санкции за не выплату ущерба?
родственники алкашей пьющих сомнительные настойки наймут? а что если, компания наймет своих охотников и будет охоться на выживших родственников?
а кому на них должно быть не похуй в либертарианском обществе? моралефагам только. и какие санкции за убийство?
опять же. кто и как будет оценивать ущерб? Какие санкции за не выплату ущерба?
родственники алкашей пьющих сомнительные настойки наймут? а что если, компания наймет своих охотников и будет охоться на выживших родственников?
а кому на них должно быть не похуй в либертарианском обществе? моралефагам только. и какие санкции за убийство?
Анкап - по сути попытка реставрации средневекового института каормлений.
Поспорил с соседом чья корова - идёшь на поклон к кормленцу (наместнику, волостелю, воеводе), заносишь хлеб-соль, чтобы он вообще за твоё дело взялся.
Наместник был кстати, "частным" в том смысле что денежного довольствия от государства не получал, жил на заносы с населения.
Соответственно для ответа на оп-вопрос надо подымать архивы века так пятнадцатого, как искали потравивших овец в деревне колдунов.
Поспорил с соседом чья корова - идёшь на поклон к кормленцу (наместнику, волостелю, воеводе), заносишь хлеб-соль, чтобы он вообще за твоё дело взялся.
Наместник был кстати, "частным" в том смысле что денежного довольствия от государства не получал, жил на заносы с населения.
Соответственно для ответа на оп-вопрос надо подымать архивы века так пятнадцатого, как искали потравивших овец в деревне колдунов.
>как искали потравивших овец в деревне колдунов.
во. это мысль. вполне возможно производителей боряки объявят колдунами и сожгут на костре
Оценочное бюро с которым у суда договор, а взыскивать будет силовое бюро, с которым, внезапно, тоже договор.
а им всем какая от этого выгода? У шарашки подвальной может денег вообще не оказаться. Что дальше?
Красножопик, нормальный пример придумать не смог? На боярке прямо написано, что её нельзя принимать внутрь, кого ебёт, что её пьёт святой пролетариат Расеянии? Более ррадикальные товарищи вообще бы сказали про естественный отбор, и тут с ними сложно спорить в данном случае.
Я бы этих скотов так отпиздил.
Теперь "Боярка" под запретом будет из-за них.
Мне на одеколон придется перейти.
На интернет у тебя деньги есть, а на водку нет?
Будут отдавать человекочасами, сиречь попадут в рабство пока не выплатят ущерб.
Муаня, я производитель ножек для стульев. Ты - ватный пидоран которому не хватило денег на лосьон для ванн и ты купил ножку от стула, проглотил ее, задохнулся и умер. Какого хуя я виноват что ты тащишь всякую дрянь в рот?
Государство и рыночек, как это и положено, отвечу, если ты конечно не к анархо-шизанам обращаешься.
Интернет стоит 350 рублей в месяц.
Литр водки 450.
один человек выпил и сдох — он идиот. 100 человек выпило и сдохло — тут ясно есть твоя вина
как рынок порешает данную проблему? а государство как? введет запреты продавать боярку?
>на основании какого закона выпишут штраф?
А что при либертарианстве уголовного кодекса нет? Воруй-убивай?
государства же нет. какой уголовный кодекс?
> один человек выпил и сдох — он идиот. 100 человек выпило и сдохло — тут ясно есть твоя вина
Поехавший, теперь ножки от стула надо запрещать потому что 100 говноедов их съело, задохулось и умерло?
> Какой ущерб понесет компания? Как ее накажут? Сколько она заплатит за убийство людей?
Смотря какие правила проживания на той территории где совершено убийство.
ты знаешь, что алкаши пьют твое дерьмо и ты зная это льешь туда отраву.
>Смотря какие правила проживания на той территории где совершено убийство.
частные суды же не привязаны к территории? нэ?
Владельцы и технологи, если не указали состав, сядут.
Впрочем, я даже твой пост не дочитал, а потому отвечал "в общем", а не про конкретно боярку. Тащемта, похуй на бичей, сами виноваты..
Ну если какой-то виртуальный суд, то пожалуйста, можно и туда обратиться, опять же если это оговорено в договоре.
это что то тонкое и после ответа на вопрос мы получим что то в духе -а если нет разницы зачем платить меньше?
если были застрахованы боярохлёбы, то хедхантеры страховой прийдут выбивать сумму страховки из бояропроизводителя.
Либертарианство = минархизм. При этом строе государство как таковое существует, существует закон, полиция. Так что будет всё тоже, что и в любом нормальном правовом гос-ве
ну в общемто естественный отбор в отличие от пидорахоотрицательного это всегда лучше
а то у нас ведь родня бомжиков нихуя не получила, для народа бояра и не только подорожала, а предприниматель или на сгущенке или в процессе ликвидации
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, ДА?
>на основании какого закона выпишут штраф? на основании закона принятой частной гос думой?
Тебе уже в четвёртый раз говорят, либертарианство =/= анкап, а одна из школ.
>Либертарианство = минархизм.
Либертарианство = анкап.
Минархизм = минимальный социализм.
> 13:54:21
Чёт проебался.
>Либертарианство = анкап.
>Минархизм = минимальный социализм.
Ты даун, учи матчасть
Ты даун, учи матчасть
Анкап - анархия, гаранта прав нет.
Минархизм - гарант прав есть, но только в этом и его функция.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-capitalism
https://en.wikipedia.org/wiki/Minarchism
https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism
Не возвращайся пока не прочитаешь от корки до корки.
То что в википедии написано про минархизм я знаю. То что многие либертарианцы называют себя минархистами я тоже знаю.
По факту здравомыслящий человек не будет одобрять насилие человека над человеком (минархизм), поэтому любой минархист в первую очередь социалист, так одобряет гос. насилие.
Сведение к абсурду.
Алсо, ты даже троллить не умеешь. В Оп-посте надо было спрашивать за анкап а не за либертарианство, так что как-то ты только тупость свою показал.
Официально либертарианство это и анкап и минархизм, просто я не считаю правильным называть социализм, пусть и минимальный либертаринством.
Ты подросток, вульгарный идеалист и неразумный, недальновидный ретранслятор чужих идей. Такие как ты только и могут слепо "топить" за [вставьте -изм]. Имитация жизни, короче.
ЧВК компании ебет заказчиков на стадии планирования.
Если на боярке написано, что это наружное и не принимать внутрь, то нисколько. Если продукт был пищевой, то на нее подадут в суд родственники и там уже сумма от судебной практики зависит.
Я прекрасно понимаю что с большой вероятностью не буду жить в свободном обществе. Но, например, интернет до определенного времени развивался относительно свободно, собственно поэтому и развился так сильно. Ты же не против интернета как я вижу.
кто их обяжет указывать состав?
Договор.
пруфы будут?
Чувак, ты понимаешь, что то, что ты сейчас мне лепишь зовётся "софизмом"?
Нет никакой свободы в анархии, запомни. Конечно, если ты не располагаешь средствами чтобы содержать чуваков в масках для защиты посягательств на твои свободы.
Хуёговор.
Закон.
>Если написано
Заставлять предпринимателя маркировать и прописывать состав продукции - это этатизм и государственное вмешательство в рынок.
Ты сам обязан заботиться о том, чтобы тебе не продали колбасу из эмульсии по цене трюфелей. Поэтому в каждый поход до магаза берёшь с собой переносную химическую лабораторию.
Чаю этому просветлённому Атланту.
анкап это же течения либертарианства
Ну ты про интернет то ответь - ты за регулирование интернета или против?
с кем?
Договор между предпринимателем и владельцем территории на которой работает предприниматель.
>здесь сломалась Саша Грей
Проиграл, бля, неистово. Это же невозможно в принципе, расскажи, что там у вас за ебучие тентаклекентавры?
>отравленный настой боярки
лул, ты бы еще написал про отравленный ацетон
Она там вроде на Калине ездила
>анкап это же течения либертарианства
Нет, либертарианство - это то, что раньше подразумевалось под либерализмом во времена ВФР, то есть свободный рыночек и государство-ночной сторож. Так что правильно их называть либералами, но либерализм зашкварили социал-демократы со своими пособиями и толератностью, поэтому им пришлось отмежеваться в либертарианцы.
Википедию бы хоть посмотрел. ОП прав, а ты говоришь про минархизм.
>Какой ущерб понесет компания? Как ее накажут? Сколько она заплатит за убийство людей?
Смотря из какого тейпа жертвы.
Смотря из какого тейпа жертвы.
ИТТ мамкины либертарианцы пытаются сманеврировать манкируя классификацией и определениями как левая рука захочет. Сижу и наслаждаюсь.
Это софизм, блядь, погугли значение, раз всё так плохо. Т.е. это не может выступать аналогией всеобъемлющем социо-экономическим механизмам.
Алсо, я против пиратства, да. Хоть копирайт и шиза, но более совершенных механизмов прав защиты производителя я не знаю. Иначе зачем производителю вообще что-то производить, окромя хайповай рекламы?
Чтобы заработать?
Мало ли что там городские сумашедшие понаписали, по факту партии либертарианцев есть как в сша и гейропке, так и в рашке ,украшке и они спокойно избираются в парламент, то бишь государство им не претит, в отличии от анкапов, которые всяческие против участия в гос.деятельности
На чём заработать, если пиратят? Меньше доход - хуже качество контента, как правило.
Так а кто отвечает и пред кем? Судить будет "консилиум предпринимателей"? Охуеть, давай, отдай мой свободный рыночек картелю.
Пиратство это отдельный разговор, речь о роскомнадзоре и цензуре.
Ты сейчас лжёшь.
Меня как-то не особо ебёт ваш роскомнадзор и цензура.
Отвечает предприниматель перед владельцем территории. Судить будет владелец тем способом которым он предпочтет нужным.
Ах, то есть свободный интернет тебя вполне устраивает, надо же.
А что если буде экономически не целесообразно прекращать поставки это продукции?
Вполне. Так к чему ты подводишь, я понять не могу?
Не вижу проблемы, значит там будут жить те кто любит подыхать от палёной водки.
Вот к чему:
Ты подросток, вульгарный идеалист и неразумный, недальновидный ретранслятор чужих идей. Такие как ты только и могут слепо "топить" за [вставьте -изм]. Имитация жизни, короче.
Нет, ты
Ляпота...
Я вот тут подумал, а если вместо бояры смекалистые соль с реагентами с асфальта съедят, кого накажут и насколько?
В рашке накажут того кто соль раскидал.
>владельцем территории
с феодалом что ли?
Логика 10/10 буду смотреть что в мусор выкидываю и запаковывать, а не то смекалистый и скрепками может полакомиться, подумает еще для восстановления железа в организме нужно их съесть.
Кто посадит? Я интернациональная корпорация "Бояра Интернешнл" и на хую вертел решения какого то локального суда. Состав вообще предмет копирайта и я за это тебя дронами разбомблю.
А кто засудит производителя условной нутэлы, который скормил аллергику свою пасту, не указав в составе орехи, например. К кому потерпевшему обращаться, если вообще живой останется.
Что, лол? Ты, не проведя внятной, конструктивной аналогии со "свободой" и свободой от цензуры в интернете, опираясь лишь на свои субъективные представления о справедливости, только подтверждаешь мою оценку.
Короче, хуй с тобой, я в полной мере понял с кем общаюсь.
Нарушение копирайта и коммерческих секретов. Привет.
"Секреты" до определённых пределов, Мань. Никто технологию и пропорции писать не заставит.
А я и не анкапо-детё.
На оппике Весельчак-У из мультика про Алису из будущего.
>А кто засудит производителя условной нутэлы, который скормил аллергику свою пасту, не указав в составе орехи, например. К кому потерпевшему обращаться, если вообще живой останется.
а если не подох с разу, а лет через от рака легких?
ну вот сейчас мы врахе дожили до того, что нельзя верить даже составу
>а если не подох с разу, а лет через от рака легких?
Значит, он умер от рака лёгких. В чём вопрос заключается?
>врахе
Не интересует.
в том, что курение ведет к раку легких
Благодарю за наставление.
А, блин, я уж подумал.
Приходим к обязательному появлению при анкапе рабов-дегустаторов, как при дворе у средневекового барона.
Как, интересно, их оформят по документам? Всякое блаблабла про "менеджмент качества"?
Ну да, менеджер по контролю качества продуктов питания и напитков.
так они и есть колдуны. Кто, кроме алхимика, способен этил в метил перевести?
ящитаю, это дело для Ведьмака. Пусть он своим чутьем разыщет лиходеев.
Друзья жертв наймут следователя, который выяснит обстоятельства. Затем, изучив материалы дела, наймут киллера или боксёра-дисквалификатора, который накажет виновных.
Пришло время напомнить.
Чому бы сразу охотника за головами не нанять?
Не понятно с кого голову снимать.
но не будет никто из бомже-друзей мстить: во-первых у них и на водку не хватает, во вторых их друзья отмучались
> в самом свободном обществе?
Либертарианство не самое свободное, но самое свободное из возможных. Государство есть, но оно редуцировано до минимума.
> Какой ущерб понесет компания?
Это преступление с жертвами — суд, скорее всего арбитражный, а никакой не частный. Исполнять решение будет уже подрядчик частные тюрьмы с чвк, да. Иск должен исходить от пострадавших лиц, ну, или от эфемерной "прокуратуры", которая только и занимается, что преступлениями связанными с NAP и покушениями на частную собственность.
> Как ее накажут?
Виновников накажут, компания понесёт убытки, а возможно вообще закроется.
> Сколько она заплатит за убийство людей?
Зависит от решения суда по этому вопросу, вероятно имущество компании будет распродано на аукционе, а сумма вырученная от продажи пойдёт на покрытие иска.
либертарианец
