24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему-то все значимые события происходят незаметно.
Почему-то все значимые события происходят незаметно. Вот, например, как и сейчас в Канаде. Без особого ажиотажа закончилась история об изнасиловании. Девушка-интерн подала в суд на первокурсника за изнасилование. Его подтвержденные доводы, о том что она сама пригласила его потрахаться, не были приняты во внимание, и пацанчик попал под приговор. Адвокат попытался было его оспорить, но вот недавно Верховный Суд утвердил решение.
Создался прецедент.Что означает, что похожее дело в любом суде Канады может быть решено так же, без дополнительных расследований. А первичный вердикт гласил, что женщина считется изнасилованной на основании ее заявления в суд. При этом могут не приниматься во внимание ни ее родственные отношения (половым насильником может оказаться муж), ни ее физическое состояние (познакомились в баре и вместе надрались), ни ее служебное положение к насильнику (начальник), ни ее первоначальное согласие на секс. Не должно приниматься во внимание даже отсутствие следов насилия. Короче, если женщина посчитала себя изнасилованной, то так оно и есть.И точка.
Вот так я бы мог эффектно закончить историю. Если бы не покопался по ситуации в других странах. И оказалось, что в Великобритании - похожий закон. Более того, суд не обязан даже сообщать ответчику имя той персоны, которую тот обесчестил.
>>20338049 Двачую, быдло дожно страдать, двачерам такое не грозит, нас на палку чая бабы не приглашают
>Суд швейцарской Лозанны в ходе рассмотрения дела создал любопытный прецедент, признав 47-летнего француза виновным в совершении изнасилования: основанием стал… снятый во время секса презерватив.
>>20338017 (OP) >Cucknada Я, впрочем, не удивлен. На форче инфа проскакивала, что 75% всех кунов со степенью колледжа от 20 до 34 - неженаты. Тут есть два умозаключения: - Белые западные бабы не нужны (сейчас). - Культурный марксизм и феминизм не нужен и должен быть отменен.
>>20338017 (OP) >Его подтвержденные доводы, о том что она сама пригласила его потрахаться Вот уже за это работодатель должен сразу ее пинком под жопу уволить.
>>20338017 (OP) Значит нужно насиловать баб, один хуй посадят, так хоть в ебыч прописал ей в подворотне, одел пакет на голову себе чтоб не заметили, и ебешь. А она пускай на бомжа который дрочил глядя на всё это пишет заяву на износ, он хоть в западной тюрячке поест нормально.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 15:50:21#9№20338246
>>20338246 >Эти критерии Кекд. Это ж критерии 100% альфача, дырки не смогут его остерегаться, у них перед ним ноги автоматически раздвигаются, без участия сознания. Это ж первая сигнальная система, идущая сотни тысяч лет еще от приматов.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 16:02:19#12№20338473
>>20338366 Вот как раз для защиты от таких долбоебов, считающих женщину неразумным автоматом для бли, мы и боремся за свои права! И это судебное решение в Канаде - наша очередная победа!
>>20338380 >Грубит маме Не по понятиям >Не лезет в драку Не по понятиям х2 Чепушило/10 >>20338473 А нахуй ты ноги тогда раздвигаешь, дырка, если не неразумный автомат?
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 16:10:07#16№20338605
>>20338566 Лично я не раздвигаю. И другие не раздвигают. Твои понятия о том, почему именно женщина дает мужчине, крайне далеки от реальности.
>>20338605 > Твои понятия о том, почему именно женщина дает мужчине, крайне далеки от реальности. Наверняка только потому, что они любят друг дружку до гроба гроба кладбища, пидор?!
>>20338246 Что за стремная шлюха в обносках на картинке? Фиминидзка-падаван? Я бы ей и вдуть побрезговал. сколько пунктов с картинки охвачено в этом тексте?
Давайте делайте гиноидов заебали. Всё для вас уже: 3D печать костей и органов, 10-ядерные процы с головку спички, силикон-через-силикон. Нет хотим говно жрать и писю дрочить.
>>20338473 >мы и боремся за свои права >женщины >в политаче Зеленый, сделал мой день! Съеби нахуй из единственного оплота беспристрастной мужской мысли на сосаче, либо не используй женский род
>>20338017 (OP) Это всё как бы не секрет. За последние десятилетия подобные законы во многих штатах США сильно повлияли на рост численности гомосеков, например.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 16:23:47#29№20338820
>>20338793 Мы по субботам из фем/ протекаем, ты разве не знал? Это традиция.
Скажи за эту хуйню спасибо сосиалюгам-коммиглистам, ОПчик. Это левачьё, защитники чурок, унтерменьших и женщинок, двигают всю эту фашистко-толерасткую хуйню. Каннада это ещё один красножопый анклав теперь, как и Коммиформия. Вся надежда на Трампа.
>>20338017 (OP) Выебал самку по согласию -> поехал в тюрьму. Жена нагуляла двух детей -> заставили платить на них алименты. Отличная страна, эта ваша Канада.
Не зря их в саус парке постоянно обоссывают. Как они умудрились стать коммигнилью? Там же вроде холодно, климат не располагает к такой херне? Когда это началось?
>>20339351 То-то я смотрю все северные страны отличаются крайне патриархальным строем. Швеция, Исландия, Финляндия, Норвегия, Канада, Россия. Везде бабы на цыпочках бегают и по команде у стенки становятся и трусы снимают.
>>20338017 (OP) Подобные охуительные истории - лажа. Что-то мне подсказывает, что большинство обвинений в домогательстве это таки лапание за жопу и за писю незнакомых тян. Что конечно не столь великое преступление, но не думаю, чтобы вам особо понравилось, если бы вас лапали за жопу незнакомые или малознакомые мужики.
>>20339566 Двачнул за последнюю часть, но ебанутость фемок это не лажа. Сам переписываюсь впаше с фемкой, за первое проявление ДОБРОТЫ настрочила мне пасквиль, шо я ее хочу склеить и шо у нее есть муж, хотя она точно одиночка. Ну эта еще воспитанная.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 17:23:42#60№20339850
>>20339666 Ты на основании единственного контакта с некоей фемкой делаешь такие обобщающие выводы? Ло просто. Это как я, например, сделаю вывод о том, что все мужики придурки на основании переписки с ебанутым, который мне в Фотостране фотки своей пипирки бросает.
>>20338017 (OP) > Создался прецедент. Тяжело поверить, если честно. Ну ведь все понимают, что баба может специально так сказать. И вот так вот просто решили? Пруфы несите, в общем.
>>20338017 (OP) Ну и что, что она сама пригласила. Потом, может быть, передумала. Женщина имеет такое право. Или что, один раз согласилась и потом обязана всю жизнь с ним ебаться? А тот, кто не уважает право женщины, должен сидеть в тюрьме.
>>20338017 (OP) То есть че теперь там, надо перед поебушками заключать договор о согласии и заверять его у нотариуса, чтоб претензий не возникло, или как? >>20338246 > 14836441329390.jpg Ох лол, как же я проигрываю с этого каргокульта западного феминизма на постсоветском пространстве. Слово в слово передрали риторику. Или они работают под каким-то "особо одаренным" куратором, который не знает и знать не желает о местных особенностях, и просто хуячит по стандартной методичке? Потому что у меня возникли такие мысли(после того, как закончил ржать в голос, конечно), когда я увидел пикрелейтед на улице. Вообще охуеть, ведь украинушка - такая ниибаться эвропа, никаких проблем больше не осталось в государстве, что надо wage gap выдумать и борцунствовать с ним. Чувствую, что тут скоро заведутся ебанашки визжащие о white privelege и еще какой-нибудь херне на потеху обществу.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 17:42:17#66№20340117
>>20340074 Права человека - универсальная категория. Эти права не зависят от географии. То, что где-то определенный слой населения считается бесправным - это проблема общества, и с этим необходимо бороться.
>>20340238 Нахуй ты вообще рот открываешь, если даже не знаешь, за что топишь?
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 18:00:16#71№20340374
>>20340328 Я знаю, за что я топлю. Но мне лень в стотыщпиццотый раз объяснять одно и то же. Тем более, если у людей написано понятнее, нежели я смогу объяснить. Экономия усилий.
Тут тебе не там. Тут тебя даже на бутылку сажать не станут- люди тупо не поймут че ты несешь, а пиздить или сажать за обычную бабью дурь вроде как-то и не удобняк.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 18:05:03#73№20340433
>>20340385 Что именно не поймут? Что все люди рождены свободными, и должны иметь одинаковый объем прав? Зря ты так, прекрасно поймут.
>>20338017 (OP) >Девушка-интерн подала в суд на первокурсника за изнасилование.
И оля как обычно обосралась как только открыла рот. Во первых, в Канаде нет статьи за изнасилование в УК, вообще нет, там есть сексуальное насилие разных уровней, которое может означать от "по пьяне потрогал сиськи". Т.е. с самого начала оля транслирует пиздеж т.к. "сексуальное насилие" из уст СМИ Канады не означает самую грубую его форму а может быть вполне невинно. Во вторых, такая бодяга с разными типами сексуального насилия там уже несколько лет и всяких прецедентов там создано уже просто дохуя как в пользу мужчин так и в пользу женщин, а оля же опять пытается выставить в свете - "вот до чего докатились, загнивает запад, жили жили и пришел пиздец".
Вообщем очередной обосрамс оли на тему "запад загнивает". Умных людей там уже не набирают, а долбоебы только вот на такие фейки и способны.
Просто не надо связыватся с тупыми пездами! Просто не свзываейтесь и не ебите тупых и все. Все проблемы на этом закончатся. Но нет же многие лезут в погони за пиздой на ущербных истеричек-психопаток, а потом страдают. А я вам скажу так и надо вам тупым пидорасам потому что нехуй блядь ебать все что движется.
>>20340852 Смех в том, что баба сама ставит перед вадиком хуй знает какие барьеры, а Коле нинужна. Надо четко отслеживать таких блядей. И их сейчас должно быть дохуя как раз незанятых. Остальные-то замужем. Следовательно, среди незанятых ТП оче много. Ну или искать молодую, если даст.
>>20340852 Потому что Вадик даун, есть полно нормальных девушек которые дадут ему и будут сосать с удовольствием и создадут семью. Но Вадику такие не нужны, Вадик хочет тупую соску у которой интересы смотреть тупые быдлошоу.
Поэтому Вадик тупой выбирает себе тупую пизду и потом жалуется ну что же она ходит ебатся с Ашотом а не со мной.
Потому что ты кончанный и тупой пидрила так тебе и надо уебок.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 18:37:04#89№20340947
>>20340852 Нет. Вне сознания щелкает переключатель "в моем вкусе/не в моем вкусе". Предположим, в моем вкусе 10% от общей массы мужчин. С кем именно из них переспать, и по каким критериям его отобрать - это уже находится под контролем сознания. Так что то у нас выбор более осознанный, нежели у вас.
>>20338017 (OP) >Его подтвержденные доводы, о том что она сама пригласила его потрахаться, не были приняты во внимание, и пацанчик попал под приговор.
>, что женщина считется изнасилованной на основании ее заявления в суд. Как что-то плохое. Б-г велел заниматься сексом в браке. Люди решили что им заповеди не писаны - Б-г наслал ВИЧ. До людей не доходит - теперь плюха с другой стороны.
>>20340896 > Надо четко отслеживать таких блядей. И Канадский суд гораздо действенней -теперь канадский Вадика через несколько лет и российский), зная про прецедент десять раз подумает, а нужна ли ему вот эта.
>>20340999 Оля плиз, обвинить могут как женщину так и мужчину, где факты того что мужики там загнаны в угол как говорит об этом ОП? Он даже ссылку на статью не привел. Понабрали тупых, кек.
>>20340977 >Тянок с интересами, которые в чём то шарят - хуй да маленько. И обычно он те еще шлюхи. И это правильно - всякие извращенцы, кторым нужна самка с интересами - пусть страдают. У самки должен быть один интерес - накормить, обстирать и в постель. А живопись 19 века или танчики обсуждай с мужчинами.
Ты путаешь выбор и уведомление об уже принятом решении. Тебе может казаться, что ты что-то выбираешь, но на самом деле ты просто актуализируешь впечатления от разных мужчин, а выбор всё-равно делает твоя подкорка (если, конечно, речь идёт о сексе по симпатии, а не отсосать пару раз за ай-фон).
Неокортесу буквально пара миллионов лет, а половое размножение млекопитающих существует сотни миллионов лет. Неужели ты думаешь, что такую базовую и древнею функцию как выбор полового партнёра природа перетащила на такой молодой участок коры?
>>20338049 Есть дохуя прецендентов когда обвиняли вообще левых мужиков. Скажет какая-нибудь Ерохина что ты ее изнасиловал, а ты даже в другом городе жил все это время.
>>20341070 >>20341076 Не обращай внимание, макабу иногда проглючивает так, что она начинает блочить все слова подряд. А потом отпускает. Со мной так было несколько раз: спамлист-спамлист-спаслист, а потом хуяк - спустя минуту изначальный пост спокойно отправился.
>>20341066 ну ок и правильно делает что дропает! Потому что тян которые думает что парень нужен для того что бы их развлекать и веселить нахуй не нужен.
>>20341115 А как у них с эмоционально-психической сферой? А нежные были? А тело не заморено до полусмерти с ебанутыми принципами?
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 18:51:29#120№20341194
>>20341056 Спасибо, анон, я в курсе этих экспериментов. Ты ведь про те экспы, в которых томограмма мозга показывала активность неких зон мозга быстрее, нежели испытуемый осознавал решение, да? Так вот, вывод о том, что решение принимается без контроля сознания, сделали, внимание!, не когнитивные психологи, а сука, журналисты, пишущие на околонаучные темы. Когнитивисты вообще пока не высказались на тему трактовки результатов этих экспериментов. Но если тебе удобнее думать, что сознание не влияет на наше поведение - да думай, мне нет нужды тебе что-либо доказывать. Просто помни о необходимости проверять любую теорию практикой. Прктика же показывает, что человек имеет свободу воли.
>>20341228 Но знаю 2 ШАРА, на которых женились знакомые бизнесмены. Сдуру. У шаров в юности были просто широкие кости. Так я бы не рискнул, а потом стал просто пиздец. Обе притом помогли бизнес поднять, думаю, и сделали из омежек мужчин.
>>20341139 Лул, ты словно из паблика для обиженных омеганов а-ля "солдат ваня" вылез, с этими суперзаезжеными высказываниями про борщ, секс в браке, стирку и мужа "доминатора-добытчика". Ты и "Тарас Адрианович"(может тут еще ебнутые фемки были, я не с самого начала треда) словно инь и янь - два радикальных ебаната, одинаково несовместимых с реальностью и нормальной жизнью.
>>20341265 >Лул, ты словно из паблика для обиженных омеганов а-ля "солдат ваня Как тея порвало то. А чего вдруг, мамкин альфач, искатель тянок по интересам?
>>20341124 Были случаи в штатах. Мужик никогда не бывал в городке где жила тян и вообще не имел никаких контактов с ней, когда его обвинили в насилии. И таких случев полно. И чсх ей даже не пошло в дело встречное о лжесвидетельстве и очернении.
У человека нет свободы воли, всё что мы можем это стремиться к счастью (читай обслуживать наши прошитые эволюцией желания и инстинкты). У нас есть разум, долгосрочная память, обучаемость и прочий фарш неокортеса, но поводья этих сложных механизмов тянет обезъяна внутри нас.
>>20338776 И хуль тебе тот десятиядерный проц даст, если с ними пока даже в контролируемой среде видеоигры, например, не было создано не-имбецильного ИИ? Это скорее задача погромистов и исследователей мозга, а не чистой процессорной мощности. 3D-печать органов это опять же какая-то хуйня из разряда "ученый изнасиловал журналиста".
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:06:57#150№20341446
>>20341364 А еще у нас есть сознание. Никто толком еще не разобрался, что это и с чем его едят. Но эта штука творит чудеса. А еще человек руководствуется не столько инстинктами, сколько социальными нормами. Ладно, бессмысленный спор.
>>20341395 Двояко. 1. Перестает интересоваться бабами, с которыми было бы можно хотя бы по-человечески поебстись. 2. Перестает тянуть на полное говно с пиздой, т.к. у тебя что-то подобное уже почти даром есть.
>>20340928 >есть полно нормальных девушек которые дадут ему и будут сосать с удовольствием и создадут семью. Ой лол. Я вот эти мантры про "нормальных девушек" слышу уже лет 15. Потом вскрываются охуительные факты у няш-стесняш-отличниц-с-красным-дипломом, про то, что она любит слушать говноблатняк про зону, потому что её первый мужчина))в 13 к слову был откинувшимся уркой и любил такой вот сорт музончика. И алсо, ее до сих пор влечет к такому типажу. Нет никаких нормальных девушек. Все они рефекторно раздвигают ноги и текут перед альфачом, это просто рефлекс, как ты отдергиваешь руку от горячего, это неконтролируемо.
>>20341315 > Как тея порвало то. Просто не люблю фанатиков. Все хорошо в меру, а так или иначе, твои домостроевские взгляды не вписываются в картину реальности, и значит хороши только для вскукареков в эхо-камере собратьев по разуму или бесплодным перебросом говном с противоположным лагерем. > мамкин альфач, искатель тянок по интересам? Хуя проекции. На ID попробуй иногда смотреть.
>>20341534 Вопрос, какая часть его мозга была таки ничем не поражена. Если он проебал социализацию и быт, это не означает, что он не мог в гениальность.
В кои веки адекватный собеседник в политаче, но... мне просто лень искать пруфы. То что я говорю это плод долгих наблюдений за собой и другими людьми, ну и моего увлечения эволюционной биологией. Если ты много читала про то, откуда есть пошёл наш вид голых обезъян, то многие аспекты нашего поведения, которые большинству кажутся непостижимыми, становятся простыми до тошноты.
>>20341599 очень интересная темка как бы попиздеть про нее более детально про сознательно и бесознательное. Есть ли у тебя готовый спич на эту тему или можешь усно выложить?
>>20341563 > Ишь опенминд хуман завелся. У тебя проблемы с этим? > Ты бы перд тем как спользовать термины - определения бы читал. Пошел, перечитал. Противоречия с твоим вскукареком про ДАЛЖНА ЛЮБИТЬ ВАРИТЬ БОРЩ И СТИРАТЬ АДЕЖДУ не обнаружил. Объяснишь, где я не прав?
>>20341575 Вот я воздержусь от философских споров в политаче. Скажем, если ты что-то из него прочел и не одолел, с тобой все ясно. Если не читал, тоже ясно. Если будешь спорить о конкретной идее, было бы интересно, но ты же с этого не начал. Так что прости, я пас.
>>20338017 (OP) Просто записываешь на самртфон ее согласие на введения пениса в оговоренные полости тела, и запрет на введения в иные. И следуешь договоренности.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:20:08#177№20341663
>>20341599 Тоже угораю по эволюционной биологии, прочитала все, что нашла на русском в анлицкий могу, но не до такой степени, чтоб читать научлитературу. Марков, естественно, Дробышевский. Но вот последнее время подсела на попытки понять, что такое сознание, в свете последних веяний в науке. Блин, на эту тему вообще ничего путного найти не смогла. И да, мне очень жаль, что я корпоративный юрист. Хочется в психологию уйти. но у нас этим не заработаешь, а за бугор уезжать не хочу (пока что). Так что если скинешь, что можно почитать по проблеме сознания - буду благодарна. Можно даже совсем сложное, но только чтоб на русском.
>>20341663 >Можно даже совсем сложное, но только чтоб на русском. Вот допустим индуизм толкует действительность так, что сознание, хотя и присутствует в мире посредством мозга тела, не является функцией мозга, и предлагает тебе некоторый путь получения этого опыта. Ну так на русском ты найдешь атсральное говно главным образом, коим забит магач религиач и которое протекает в би и даже сюда.
Также есть куча вариантов прикладной психологии, как работать с собой и своими проблемами. Но ты выбираешь чтение абстракций мудаков-фантазеров или их подвида, помешанного на МРТ и энцефалограммах или даже электрограммах отдельных нейронов. Так что ты жрешь говно с самого начала уже.
>>20341628 >>20341663 блядь хули вы морозитесь давайте пизденем в скайпике 15 минут и разбежимся по своим делам. Просто меня очень интересует эта тема сознательного и бессознательного.
>>20341679 >библейские притчи Значение знаешь? Он не растолкует, ты не растолкуешь -потому что вы в Библи как няшa в апельсинах. А тот кто изучает(а не почитываете от скуки) - растолкует в два счета.
(отсутствие не доказывается, дебил, доказывается наличие и бремя доказательств лежит на утверждающем, т.е. если ты говоришь "Бог есть", то это ты должен доказать его наличие, а не я доказывать его отсутствие)
>>20341759 Твое "сознание" - функция от состояния твоих подсознания и бессознательного, а также таковых в среднем у твоего окружения и среды обитания в целом, даже если ты с ними не контачишь информационно напрямую.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:27:58#194№20341789
>>20341689 Не, диванон, тгавля)) Проще тред в психаче запилить, если сформулируешь, что именно хочешь обсудить. Правда, судя по КПТ-треду, народец в психаче со странностями собирается. Те же религиоблядки, только вид сбоку.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:28:21#195№20341793
>>20341776 >А тот кто изучает(а не почитываете от скуки) - растолкует в два счета. Лол, я знаю трактовку Апокалипсиса как "обнажение сути" - т.е. своеобразный выход мира из Матрицы. Тогда как в Библии это официально крах системки. Теперь иди услышь это от опытного предвзятого попугая-веруна.
>>20341679 > но не факт, что ты библейские притчи ясно растолкуешь, хотя они в расчете на давунов писались. Так-то да, но там просто многослойный надмозговый перевод, из-за чего пояились всякие "верблюды в игрольном ушке." Вон, поди пойми "Потраченый" перевод GTASA, и не просто прикинь приблизительный смысл, а узнай дословно что именно хотел сказать сценарист. А ведь это всего один даун-переводчик - в истории же библии куча переводов, и не исключено что кто-то из переводчиков был настолько же "одарен" как автор легендарной локализации гта. Потому и нужны специально обученные макаки чтоб эту муть объяснять.
>>20341756 >Вот допустим индуизм толкует действительность так, что сознание, хотя и присутствует в мире посредством мозга тела, не является функцией мозга, Вот тоже интересно вот эта поебень почему это сознание не есть функцией мозга.
Вот типо по сути мозг это процессор, а сознание это программа которая работает на нем
>>20341809 >трактовку Апокалипсиса как "обнажение сути" - Меньше читай длетантов и невежд. Евреи это не греки с их пустым словоблудием про сутей вуайеристов.
>>20341745 > Ты нервничаешь Пруф. > значит неправ во всем. Ну охуеть заявления. Давай, вскукарекнул про "ниправльна швитой домострой упоминул" - объясняй что конкретно неправильно. Сказал а, говори и б, а не закладывай маневры.
>>20341834 >по Фрейду Ты во времени не теряйся. Сейчас не 19 век. Ты еще на Платона начни ссылаться. Или кто там учение про четыре жидкости и характер выдумал.
Ну если ты "Рождение сложности" осилила, то вряд ли посоветую что-то сложнее из науч-попа)
Попробуй SNUFF Пелевина (внезапно), если зайдёт, то "Сознающий разум" Чалмерза (но он довольно нудный)
Годнота - "Области человеческого бессознательного_ данные исследований ЛСД" (Гроф) и хорошо читается.
Ещё мне понравился Никонов - "Апгрейд обезъяны" и "Человек как животное" (для среднего сыча только так зайдет). Ну и Протопов с его "Трактатом о любви" с Новосёловым
>>20341905 Человек либо для себя находит опыт и пруфы, либо верит в чужую (или свою) хуйню, либо скептически пиздит, либо скептически молчит. Надеюсь, я ничего не упустил.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:35:43#221№20341935
>>20341756 Не, верунство не интересует, тут ты прав. И да, интересен именно теоретический аспект. Про прикладные вещи я в курсе, и их читала, конечно.
>>20341908 >Не интересовался пока. Думаю, у себя я наблюдаю вылазки подсознания преимущественно. Сложна как то без живого общения здесь не разберешся а в скупик что то никто не хочет лезть.
>>20341910 Гроф классный батя нью-эйджа. К счастью, скоро всю эту поеботу бдительная гебня с ПГМ и скрепами головного мозга запретит и этим раз в жизни поможет духовной жизни этого поколения россиян.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:37:03#225№20341965
>>20341803 Никому. Но принципиально не общаюсь с малознакомыми людьми без особой надобности. Можешь считать меня дитем 19-го века и кисейной барышней.
>>20341923 Нет, блядь, знаю. Я их видел на видео, их видели миллионы людей. А ИСТОЧНИК это вообще пушка. Какой-то сборник сказок, который не пойми кто написал.
>>20341935 >интересен именно теоретический аспект. Про прикладные вещи я в курсе, и их читала, конечно. Это потому, что ты галимая материалистка. А психология неизбежно соприкасается и с идеализмом. Да даже при нарушениях ЦНС (токсическая энцефалопатия) ощущения бытия в теле могут искажаться извращеннейшим образом, что уж говорить о власти гипноза или чего поглубже. У тебя не было в жизни сильных чувств?
>>20341817 >Да все просто. Нам тоже хочется потрахаться. Но не абы с кем
Мне не понятен один момент: в среднем тянки от секса тащатся гораздо больше парней. Это как ковыряние в ухе - чему в этот момент приятнее - пальчику или ушку?
Я просто охуевал с того как улетают некоторые, с продолжительными судорогами и потерей недавней памяти. И мне просто бомбит с того, что это ещё я должен за ними бегать, а не тянки мне на хуец сами прыгают.
>>20341937 Я привел выше, а ты напоминаешь мне цепляющегося клеща. Ты возможно хороший человек, но на цепляющихся тварей (это не о тебе по дефолту) у меня аллергия.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:40:16#236№20342015
>>20341894 Концепция бессознательного в неофрейдизме не поменялась с того времени. Верна ли эта концепция - это вопрос дискуссионный.
>>20341978 > Ух тыж, ненавистник Путина Прекращай уже высасывать "аргументацию" из пальца. В каком посте в этом треде я упоминал путина, господин "не-словоблуд"? Понимаешь ли, твой подход "раз я верую, то знач так и есть" подходит только для бога, а не универсального применения в споре.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:43:19#246№20342070
>>20341910 ой, Протопопова с Новоселовым тоже робовала, но не зашло.
>>20342075 Порядочность это абстракция, но она тех баб описывала вполне. Будучи замужем, они ни с кем не мутили, жили с мужьями, делали детей в ряде случаев.
Долго складывалось, в куче дел точно знал, что клиент или оппонент платит взятки. Не раз сталкивался с работой (точнее её отсутствием ментов). Но конкретно мне бомбануло с одного дела.
За 5 лет практики с самого дниша общей юрисдикции (самый кстати весёлый период был, с таким азартом никогда больше не работал), перешёл в сегмент топовых корпоративных дел с иностранным элементом. Я полтора года вёл одно дело по восстановлению корпоративного контроля над недвигой ценой в ярд (деревянных). Жулики просто слили эти активы в преддверии банкротства на по цепочке приобретателей. Доказательств злоупотребления правом - хоть жопой ешь. Но жулики просто сдавали недвигу в аренду и платили бабки. И суды злоупотреблений не замечали. Там такой пизец было, что даже в надзоре, ВС, дело развернули на новое, но и по второму кругу в иске отказали, показав цену всей этой вертикали.
Я может слишком серьёзно воспринимал свою работу и больше не хочу иметь какое-либо отношение к этой системе.
>>20342060 Извините, но это вы скатились в "раз нервничаешь(схуяли?) - значит неправ, отвечать не буду", и в "ты путина нинавидишь(схуяли?) - значит я атвичать не буду бе-бе-бе" и "яскозал" вместо минимально внятных ответов. Вышеперечисленная хуйня есть словоблудие.
>>20342093 >Тут уже ничего не поделаешь. За это я убивал бы. Человек изменчив, как река. А хуйне типа экстрасенсорики галимой еще более, чем материализм, научил бы лет цать назад наверное за несколько месяцев, а щас кури свой матяриализм, который на самом деле свод правил и законов по типу "продуло - заболею" и так далее.
>>20342100 Да, впереди планеты всей. Только вот проблема в том, что феминизм и прочее блядство почти разрушило эту цивилизацию, и она падёт под напором новых варваров, которым поебать на права женщин.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:47:14#264№20342126
>>20342001 Да не должен ты бегать, дружище! Если ты девушке понравишься - у тебя все случится и без беганья. Вообще нелепейшая концепция, что кто-то должен какие-то усилия прикладывать для получения секса. И не соответствующая реальности.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:47:43#265№20342132
>>20342020 Как ты сам понимаешь, это мало меня волнует.
>>20342132 та я просто вижу что тебя интересует утверждение того что ты умная, на истину тебе похуй. Так что можешь дальше продолжать теребить свое ЧСВ.
>>20342126 >Да не должен ты бегать, дружище! Если ты девушке понравишься - у тебя все случится и без беганья. This. По своему опыту скажу - если женщине действительно нравишься, то достаточно буквально уложить её в койку и всё - пошло-поехало.
Допустим, какая-то девушка попала в башку, а ты по ряду причин не могешь ей соответствовать ровно, чтобы этот секас получить автоматом. Ясно, что тупым бегом вопрос не решается, но усилия своего рода все-таки будут нелишни, ибо под лежачий камешек водичка не потечет, кроме мочи.
>>20342089 Опа, еще и переход на личности(он был у тебя хуй знает сколько постов назад, конечно, но тут просто неприлично примитивно выглядит). Браво, браво, савва адольфович, ты ни разу не словоблуд. Только откуда ты путина в моих постах достал - видимо мне понять не суждено.
>>20342171 Прост книжка сокращенный вариант, нужен десятитомник. А если серьезно, есть же соседки по подъезду-дворику хотя бы.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:51:47#277№20342205
>>20342113 Я вообще про кулстори, как сменил работу, и куда собираешься двигать. Про бредовость наших судов в курсе. У меня труба пониже, дым пожиже, ярдовых исков не было, но нахлебалась тоже достаточно, увы. Даже пару раз плакала в арбитраже, лол))
>>20342139 Ты мне тут втирал про состояние вытянутой руки, пощупать, понюхать. Что за маневры пошли? Я в зебру значит верю, а он заезды видел.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:54:45#280№20342244
>>20342169 Ну, вода камень точит, конечно. Но и тут нужно не бегать, а делать приятное. Чтоб было интересно с тобой. беганье само по себе только раздражает.
Аноним ID: Тарас Адрианович14/01/17 Суб 19:55:53#281№20342263
>>20342171 Да не спеши просто. ты человек умный, появится у тебя твоя няша-стесняша, никуда не денется. А пока просто трахайс в свое удовольствие.
>>20338017 (OP) >она сама пригласила его потрахаться А у меня за 20 лет вообще девушки не было, я даже не целовался Поэтому если бы мне предложили узнать что такое секс, а потом посадили в тюрьму, я бы наверно согласился
>>20342263 >А пока просто трахайс в свое удовольствие. Не единожды ПРОСТО ТРАХАЯСЬ В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ проебывал годных тянок, пролетая на ракете (тм) с горящим бензобаком (тм) к своему крокодильчику или лягушечке.
>>20342273 Бывают годные давалки, но ты должен быть либо няшка, либо в тонусе, либо согласиться на менее годную давалку для разгорева, но страсть какая-то должна быть, хоть при ебле шлюхи за деньхи, не то нахуй этого не надо.
>>20342273 Тебе 20? Мне 26, но я в 20 только первый раз поебался. Так что не переживай. А вообще не поебаться в Рашке-Руине-Бульбаленде это надо иметь талант.
>>20342218 Да это сверхманевренное создание, я таких вертлявых перцев давненько на политаче не встречал, ты от него ответа не добьешься - в лучшем случае тебя назовут словоблудом, нервным школьником и ненавистником путина, кек. Удивляюсь, как он еще не закрыл тред - мне было б стыдно продолжать копротивляться против всех в таком положении.
>>20341080 Даже не в Канаде или Великобритании, а в Рашке и так в ней всю жизнь и проживешь. Где теперь официально можно бить бабу по ебалу и школоту, которая уроки не выучила.
>>20342471 Ирония в том, что женщины как раз всегда и топят за всяких сильных лидеров, типа пути и за прочих чиченов-мюслей. А они потом принимают вот такие законы и вводят полицию шариата.
>>20342584 >Анализы пусть сдаст, не иначе. И сам сдай. ПЦР на группу инфекций вроде дешев. Ты наркоман? Ты перед сексом будешь требовать от бабы сдавать анализы и самому сдавать? Так в реальном мире не делается - люди встречаются и в порыве страсти ебутся. Тебя, аутиста, любая баба пошлёт с такими требованиями.
>>20343139 >>20343181 Я ебался без презика, но до эпохи ВИЧ, а в оную только с женой. Сейчас без презика случайный секс безумие. Даже бактерии не все можно вывести, настоятельно советую ликбез. А секс со СВЕЖЕЗАРАЖЕННЫМ вичуном даст вероятность подхвата выше 10%, кое-кто писал про 40%.
>>20338017 (OP) >Почему-то все значимые события происходят незаметно. Вот, например, как и сейчас в Канаде. Еще в конце 90-х был ряд статей в Коммерсант-Власти о ситуацции с канадским правосудием в отношении хуемразей. С пробуждением, чо.
>>20343337 Ты какой-то ебанутый. Когда Германия проснется от этого наркотрипа с толерастией, мало не покажется никому. Уже была униженная и поверженная Германия. Ничему история не учит.
>>20343479 История - это не всегда повторение. Иногда очередной выдох заканчивается смертью, а не новым вдохом.
А Мистер Спидец мог бы хотя бы почистить самых прогрессивных любительниц беженцев.
Сейчас Германия страна-куколд номер один, уверенно отобрав это звание у Швеции буквально за два года. Посмотрим после очередных выборов в их парламент Бундестаг?.
>>20343181 >Можем же и говна въебать и вообще умиреть. Сам себе противоречишь - инстинкта чтоб говно въебать не существует. А ебля - один из самых сильных! Ну и скажи как вежливо отказать возбуждённой самки, что бы она тебе потом дала?
>>20343646 >Сам себе противоречишь - инстинкта чтоб говно въебать не существует. Именно поэтому там есть слово РАЗУМ.
>Ну и скажи как вежливо отказать возбуждённой самки, что бы она тебе потом дала? Одеваешь без разговор гондон и ебешь. Если она возмущается - значит шлешь нахуй, потому что она ебанутая.
>>20343704 >Одеваешь без разговор гондон и ебешь. Если она возмущается - значит шлешь нахуй, потому что она ебанутая. Нет ты не понял, я про ситуацию, баба заведена, а презервативов нет и купить, допустим негде близко, как вежливо отказать, чтоб потом дала?
>>20340074 Ты не понял. Согласие или несогласие ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ. Она может хоть три договора на трах с тобой по тендеру заключить и на коране поклясться, что согласна. Это не будет иметь никакого значение, если утром, или через неделю/месяц, она ВНЕЗАПНО не сочтет, что ты - паскуда на самом-то деле её ИЗНАСИЛОВАЛ. И вуаля, тебя отрывают от партии в дотанчик и отправляют прямиком на сгуху, обслуживать негров всеми отверстиями.
>>20338017 (OP) Енджой дерьмократия. Где закон на стороне всякого сками типа нигр, арабов и мясных дырок, но никак не на стороне работающего мужика-налогоплательщика.
>>20344051 Ну наслаждайся. И радуйся, что пока это только в Канаде. Хотя и у нас на вписках теперь ебстись не моги, АТО рискуешь в итоге стать либо ПАПОЙ (по принципу "кто последний, тот и папа") либо улететь под шконарь.
>>20344165 >Что-то я за всю жизнь не был знаком ни с одним человеком умершим от СПИДа. Зато ты близко знаком с шизофреником и даже уживаешься с ним в одной физической оболочке.
>>20341663 Спешите видеть! Шлюха рассуждает о сознании, а потом появляются охуительные ТП-теории. Порванка, ты в курсе, что лучшие умы мира не в состоянии понять точную работу когнитивных механизмов? А все классические теории строятся через призму гносеологии либо сенсуализма (если слабенькая теория). И тут ты такая влезаешь в серьёзные вопросы своей немытой дыркой, а потом из-за таких психологию считают зашкваром. НЕ ЛЕЗЬ, БЛЯДЬ, ДЕБИЛКА ЁБАНАЯ!, обслуживай статусные хуи, и будет тебе твоё шкурное счастье.
>>20344239 После второго залета с женой, сынок, стал применять гондоны, и то были потом аборты, так как другие противозачаточные тоже были в ходу а они особо фейловые.
>>20341780 Сознание - эта область психики, на которую направлено внимание, дурень. Вот сейчас подумай как ты дышишь - теперь твоё дыхание под контролем сознания.
>>20344316 Фанат сверхценных, сверхправильных, сверхочевидных, хорошо обоснованных и убедительно доказанных определений - в стойло классической пиздаболии, быренько.
>>20344461 >никто вообще не знает что это такое ИРЛ, всё описывается через его свойства. Уже интереснее. Феноменологическое описание. В прошлый раз ты спутал сознание с умом. Обычно ум лезет контролировать дыхание при попытке наблюдать за дыханием. В принципе, ментальный невроз, от которого возможно избавиться.
Сознание - сорт оф наблюдатель. И этот наблюдатель, не осознавая себя, отождествляется с наблюдаемым. Обычно с несколькими "объектами". Некоторые теории утверждают, что сознание может радикально менять отождествления или разотождествляться совсем.
>>20344259 2 потока сознания с разными правами и контролем тела. суперадмин и суперюзер. баланс и развитие онлиадмина/ онли 2 юзера порождают разные болезни.
>>20344316 Сознание это обработаная инфа, подсознание обработаная но не систематизированая. Сущесвует оно по твоему определению только в теле как и личность.
>>20344604 Личность надстойка-рефлекс что обычно не противоречит сути. На ситуацию А. 1 один давит сапогами черепа детей что бы слышать хруст 2 дает цветочки Если суть не совпадает с личностью порождаются разстройства. Личность можно менять хоть по 5 раз на дню.
>>20344694 >Личность можно менять хоть по 5 раз на дню. На самом деле личность типа достраиваемого многоквартирного дома. Квартиры можно менять, но деятельность в оставленной квартире таки будет идти. И дом в целом будет сохранять подобие себя.
>20344529 Лол. Нет такого понятия как ум. В английском языке есть термин "Mind", но он менее научный, и в большей мере описывает "наблюдателя".
>Сознание - сорт оф наблюдатель. И этот наблюдатель, не осознавая себя, отождествляется с наблюдаемым. Обычно с несколькими "объектами".
Гуманитарные фантазии пошли, сводящие весь объект/процесс к одному из его свойств.
>Некоторые теории утверждают, что сознание может радикально менять отождествления или разотождествляться совсем.
Тоже субпроцессы, механизм которых не ясен.
Имхо, сознание нужно рассматривать не как отдельную категорию, а как неотъемлимое свойство психики, как интегративный процесс. А пока неизвестно, как работает психика.
>>20344869 >Ум - бытовая категория, а не научная, так что тут вообще мимо. Ум — это совокупность способностей к мышлению[1], познанию[2], пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения. ебани вики хотя бы, я не знаю, кто у тебя авторитеты, жевать такую сухую хуйню изволь без меня уже.
>>20344897 Няш, я же тебе говорю за современный диспут по сознанию. Не применяется уже такие термины как ум и майнд. А применяется категория "когнитивные способности", "перцепция" (в частном случае). Просто каша получается, когда мы пытаемся рассматривать что-то сразу со всех позиций, когда либо имевших место быть.
>>20338017 (OP) Ну всё правильно тащемта. Потмоу что если она просто напиздела, то логично что её потмо за это пришьют. Очень адекватное решение ящитаю
>>20344995 Няша. Не ради срача, говорю, но твоя ошибка в том, что ты сводишь весь объект к одному из свойств/функций объекта. Когнитивка>ум, сознание>майнда и наблюдателя. Просто ты смотришь на "интерфейс" игнорируя "ядро и алгоритмы".
>>20345065 >Хохол копротивляется за швитой жапод. Впрочем ничего нового. Кикил, неужто ты ничего не понял про швитых? Ага, они вот такие. За столько лет можно было понять, хоть не на примере распила Польши и Чехословакии, а на своем. Нет поставок оружия, нет "авианосца класса эсминец" нет какой либо поддержки весомой. Ваших Тарасов все так же будут жарить наши РСЗО и ничего нам за это не будет, как ты не поймешь что никто не будет лезть в конфликт с таким гигантом как Россия ради вас. Будут озабоченность проявлять, а ваши мыколы с ржавыми калашами так же будут перемогать шахтеров.
>>20345203 А чому бы и нет? Я не прав разве? Швитой жапод ас ис. Он весь такой и есть что в военном плане, что в мирном, он дерьмо во всех отношениях и нет смысла на него дрочить.
>>20345193 А выбирает как бы внимание уже. А это, насколько я помню, как раз к эмоц.волевой сфере и относится. Поэтому я раньше и писал, что сознание - интегративный процесс. Не выделишь его из остального, так как на него влияет сразу всё. Почитай Лурию и Выготского, очень подробно пытаются проставить взаимосвязи.
>>20345646 1 Обладает супер волей. 2. Обладает отсутствием воли, но имеет все ресурсы. 1. Приказывает встань и беги 10км. 2. Выполняет. Если смешивается 1 и 2 получается хуета. +1+1+ манипулятор +1+2- волевой человек -1+2+ человек со слабой волейй -1,5+ шиза и прочее +2+2+ солдат -2+2- пидорашка Плюс минус 40+ психоматриц в зависимости от метаболизма тела и прочих психических реакций.
Без особого ажиотажа закончилась история об изнасиловании. Девушка-интерн подала в суд на первокурсника за изнасилование. Его подтвержденные доводы, о том что она сама пригласила его потрахаться, не были приняты во внимание, и пацанчик попал под приговор. Адвокат попытался было его оспорить, но вот недавно Верховный Суд утвердил решение.
Создался прецедент.Что означает, что похожее дело в любом суде Канады может быть решено так же, без дополнительных расследований. А первичный вердикт гласил, что женщина считется изнасилованной на основании ее заявления в суд. При этом могут не приниматься во внимание ни ее родственные отношения (половым насильником может оказаться муж), ни ее физическое состояние (познакомились в баре и вместе надрались), ни ее служебное положение к насильнику (начальник), ни ее первоначальное согласие на секс. Не должно приниматься во внимание даже отсутствие следов насилия. Короче, если женщина посчитала себя изнасилованной, то так оно и есть.И точка.
Вот так я бы мог эффектно закончить историю. Если бы не покопался по ситуации в других странах. И оказалось, что в Великобритании - похожий закон. Более того, суд не обязан даже сообщать ответчику имя той персоны, которую тот обесчестил.