24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Представь, анон. Тебя вызывают к главному архитектору страны и сообщают, что все старые панельки, хрущи, многоэтажки и даже разноцветные новостройки сносятся. Вместо них должна прийти однотипная застройка по всей стране и именно в твоих руках какая она будет. Правило одно. Нельзя строить частные дома, это должна быть именно типовая многоквартирка. Будет три варианта 5/9/16 этажей. Чего точно хочется услышать: Цвет: Планировка этажа Цоколь: Лифты, лестницы, подъезды, какими они будут? Что с крышей?
Начну с себя. Кирпичный дом. Цвет:блекло-красный с белыми вставками у балконов. Планировка на этаж 3/2/1 с каждой стороны и студия посредине. Под домом подземная парковка с выходом к лифтам. На крыше все коммуникации вроде спутниковых тарелок и общая система кондиционирования в каждую квартиру. Подъезда два, один с черного входа, второй парадный. Уголок для консъержа, аккуртаный квадрта с почтовыми ящиками. Цвет стен ярко желтый, на стенах много зелени. На полу гранит, красный с черными вкраплениями. Кажется все.
>>144598747 (OP) Что значит частные нельзя? Единственно правильное жилье это частный дом в котором легко поместится большая семья. Хорошие дороги и доступ к электричкам т автобусам. Поликлиники, магазины не по далеку. Крч говоря современные поселки где люди только живут. А ездить работать в бизнес центры
>>144599163 такие дома предполагают некую стандартизацию по внешнему виду, а это значит что нельзя будет разрешать гражданам уродовать фасады здания. А это невозможно, учитывая менталитет местного быдла
Есть компромисс между частными и многоквартирными домами. Половина США живет в таких кластерах из 2..4-этажных домов с общим бассейном и грилем во дворе.
>>144599240 я всё равно уверен что люди найдут миллион способов сделать по своему и наложить хуй на нечто общее и то что принадлежит всем. Ибо всем дрого своё, а до чужого дела нет
Делал бы секторы-коулуны, огороженные проволкой и с солдатами по периметру. Комунна должна сама себя обеспечивать едой, поэтому на потолке там будет небольшая свиноферма; из внешнего мира завоз зерна самый ограниченный, чтобы хватало самым младшим. Беспрецедентные словия жизни в таком коулуне выработают человека новой формации.
Сами квартиры будут уплотнены, в каждой комнате по двадцать-тридцать жителей, бо комунна, вместе работается эффективно. Освободившиеся после уплотнения квартры отдал бы под качалки, библиотеки вдохновляющей литературы правильной идеологической направленности и разоичные клубы самодеятельности, в которых проводилась бы информационная работа с народом.
Для целей экономии и повышения эффективности труда будут использованы передовые методы ведения хозяйства. В частности, высокая дисциплина будет поддерживаться строгим регулированием всей деятельности: у каждого человека будет особая едальная книжка, туалетная книжка, книга записи половых актов, чтобы никто не удовлетворял своих потребности выше положенного — кратчайший путь достижения равенства и благоденствия в комунне.
Каждый город состоял бы из десяти-двадцати таких коулунов, регулируемых из общего центра. Взаимодействие коулунов было бы ограниченно, но организовывалось бы для поддержания соревновательного характера труда.
>>144598747 (OP) Серого цвета, этажи длинными коридорами, квартиры минимального размера, цоколь исключительно для ЖКХ, без всяких ебучих магазинов и банков, лестницы обычные, лифты нахуй. Крыша плоская, что это за вопрос вообще?
>>144598747 (OP) Все просто, говорю чтоб старые панельки не сносили. А начали строит максимально дешевые типовые панельки по типу хрущевок. И наводняем ими страну. Сделать так чтобы страна перестала жить в ебаных деревянных бараках с печным отоплением и без канализации и начала жить хотя бы в благоустроенных панельках. И самое главное раздавать эти панельки бесплатно! А потом уже начинать строить дорогие,качественные,просторные и красивые многоквартирные дома как в США или Европе.
>>144599707 Да, есть. Я сам в такой живу. Благо у меня хотя бы холодную воду провели. А через два дома от меня стоит барак где нет даже воды, они ходят за водой на колонку. И срут в сральную дыру. Самое охуенное, что я живу не в селе или деревне, а в областном центре на 300к человек, еще и в довольно благополучном районе.
>>144599915 Друг жил в частном доме. Когда вдарили морозы под -45, он охуел сьебал жить ко мне. У него тогда в чайнике стоящем на русской печке вода замерзала. И куб дров уходил за неделю, а это 5к рублей, только на дрова. При этом у меня дома было 20-22 градуса дома.
>>144598747 (OP) Вообще, здания лучше проектировать отдельно для каждого случая, обращая внимание на траекторию солнца, рельеф и урбанизм данной части города ( расположение транспорта, рекреационные зоны ). Архитектура должна выходить из пространства, в котором она находится, и выгодно дополнять его. А бурятки отличные.
>>144600116 У него частный деревенский дом доставщийся от бабки. Он жил в дачном поселке который находится на окраине района где я живу. А у меня дома печное отопление, я живу в двенадцатиквартирном деревянном бараке с печками и только холодной водой. Вот примеры таких домов. Все фоточки сделаны в центре города или разыитых районах.
>>144599228 Не назвал бы эти дома симпатичными. Мало того, рискну предположить, что наши панели достаточно окрасить и поменять окна - внешний вид будет не хуже.
>>144598747 (OP) Серый цвет, мелкие комнаты, тонкие стены, лифт естественно. Квартиры должны быть не больше 60м². Главное больше серого цвета, он сосредотачивает людей на работе. Идеальный дом на пикриле
>>144598867 > ебашить булочные, да супермаркеты мелкие Нахуй не нужны. Мне и магнитов с пятерочками хватает. Еще этого говна не хватало чтоб расплодилось..
>>144600669 Малый бизнес. Ты сможешь открыть свою булочную и жить над ней. Получать хорошие даньги за это и радоваться жизни. А не хуярить в офисе и жрать дошики в серой однушке в спальном районе.
>>144598747 (OP) > 5/9/16 этажей. Застрял в 80х? Уже отвечать нормально не хочется. Но мб рейт ми б. Стекло и бетон. "Точки" высотой 30+, монолит, сандвич утеплитель. 1 лестница, 3 лифта, 3 мусоросборника под сортировку мусора, мусор сразу в пухто. Коммуникации снаружи, дешево и сердито, длинные серые коридоры. Верхние этажи 4х комнатные квартиры, потом трешки, потом двушки и наконец евродвушки на дне - все пропорционально населению. Для пидоров без жилья и работы блочные и с керамзитным утеплителем как в 60х общаги, с 1 санузлом на этаж в 60+ комнат, без парковок и мусоропровода, за границей города.
>>144601379 >Да, я понимаю, что у нас это обсуловлено осадками. Да нихуя это ничем не обусловлено. Достаточно, чтобы вода к дому не скатывалась. У меня вход в подъезд выше уровня земли на 10 см. Вообще никаких проблем.
Цвет - зависит от региона. На севере неброские, естественные цвета (серый, бледно-оранжевый, коричневый, бледно-черный/синий), но с обязательно ярко выраженными отдельными элементами (окнами, дверьми, скамьями и т.п.). Украшений минимум, возможны небольшие элементы национальных узоров. На юге - яркие цвета, множество украшений, "природных элементов".
Планировка этажа. Разбираться со всем этим лень, просто напишу, что большую часть должны составлять одно-двухкомнатные квартиры (процентов 70), 20% студий и 10% остальных квартир. Ванная-туалет раздельные везде, кроме студий. Возможны балконы.
Большой лифт (особенно для 9/16 этажей). Лестницы как лестницы, не знаю что тут описывать. Подъезд со специальной площадкой для велосипедов/колясок и почтовых ящиков (+охрана, если надо), далее лифтовая площадка с лестницей. В подъезде скрытая камера. Под зданием - парковка + электрощитовая. Тоже камеры. Перед домом зеленая площадка со скамейками, игровая площадка. если будет место еще и поле для мини-футбола. Невысокие деревья, минимально аллергенные. Цветы лично я не люблю, нахуй их. Все, что не засажено - закатано в асфальт. Естественно, со стоками.
Крыша - разницы не вижу, пусть будет немного покатая.
>>144601748 А я бы сьебал из твоего города. Создал бы общество дикарей живущих в лесу, и по ночам кидался бы в твои города камнями, чтоб поломать купол.
>>144601748 Нахуя? Это извращение что ли какое-то? Почему все представляют какие-то купола? Вы комфортно жить без стекляной чаши над головой что ли жить не можете? Блядь, о каких куполах может идти речь, если у тебя в одном куполе пусто, а два других жадут крепкого хуя?
>>144601033 >> 5/9/16 этажей. >Застрял в 80х? Уже отвечать нормально не хочется. Но мб рейт ми б. >Стекло и бетон. "Точки" высотой 30 Какие нахуй тридцать этажей? Ты чо, китаёзина ебанутая? Никто не строит ёбаные члены в воздухе кроме комплексующих азиатов, все живут в человеческих, уютных домах соразмерных человеку. Если, блять, так хочеться большого члена, то схожи в секс-шоп, ебанутый, а не рассуждай об архитектуре.
>>144601922 Двачеры о своем. Купол годная тема в стране, где 9 месяцев в году холодина или пасмурная слякоть. Вышел из дома и попер в шортах зимой в магазин.
>>144600722 В больших пятерочках свои пекарни, там я всегда покупаю слойку с сосиской и если захочу, то хлебушек. Хотя мне и нарезного, который в пакете, хватает.
Дома с количеством этаже больше 5 должны строиться исключительно одноподъездными. Многоподъездные великаны убивают у жителей чувство причастности к своему дому и двору.
Мое предложение. Быстро возводится, дешево, российские инженеры потянут, даже не пользуясь заимствованными технологиями. Будет решена проблема с жильем на ближайшие несколько веков. Выглядит уютно и прогрессивно. Чучхе-сонгун в действии!
>>144598747 (OP) Разумеется это будут пятиэтажки. Отделка из красного кирпича, крыша - хуй знает, нужно разбираться в зависимости от климатических условий.
Идеальная застройка - шведская и немецкая в этом плане.
Главное сделать просторные дворы, подземные паркинги, единообразные балконы или лоджии с запретом что-либо там надстраивать.
Ну и сделать газоны европейского типа, где уровень грунта ниже уровня асфальта. Так грязи меньше.
А еще принять законы о благоустройстве, чтобы никакого наркоманского жэк-арта.
>>144602629 >Главное сделать просторные дворы, подземные паркинги, единообразные балконы или лоджии с запретом что-либо там надстраивать. Вот это поддвачну.
>>144598747 (OP) 16 этажные кишки длинной в улицу или хмейкой, кароч не разрывная хуйня. и коридор и дохуя выходов, можно зайти на улице пушкина пройти через дом и вйти на улице колотушкина. ну есессна если есть ключ пропуск для дверей.
Цвета нужно разные в каждом районе/городе, так как люди в своей массе не переносят монотонности. Планировка этажа... Ну, зависит от средств. В идеале - двух-трехкомнатные квартиры. Может, двухэтажные, но я не жил в таких, могу только предполагать На этаж по четыре в каждом подъезде, ну, как в поздних хрущевках, где лестница не замкнута (и нет площади для сранья и конфликтов). Чуть более нищебродный (реалистичный) вариант - часть двух- и однокомнатных квартир, часть трехкомнатных. Студий быть не должно, это издевательство над людьми. И санузлы строго раздельные, ибо общий санузел - снова-таки издевательство.
Лифты... Если этажей больше 10 (да и 9 тоже), нужна пара лифтов. Самая нормальнаяк омбинация - грузовой и пассажирский.
Стены обязательно звукоизолировать. Причем очень ерьезно, я просто не знаю, как там эт ов децибелах выражается, но чтобы громкость на границе повреждения органов слуха в одной квартире была едва слышна в другой. А не так, как у нас, сука, сижу и слушаю, как снизу мамашка учит дочку "семь плюс восемь! Ай эм!" Также, вопрос с затоплением как-то надо решить . ЧТобы вода стекала в стояк, а не затапливала все вообще, как-то так.
Насчет крыш не знаю. Наверное, такие, как сейчас, металл-прокат. Просто обслуживать надо вовремя, тогда течь не будет. Ах да, совсем в идеале вводая вентшахта, прогревающаяся зимой. Тут пишут про дворы, ну да, наверное, где-то из рассчета кв метра на квартиру, не меньше (ой проебался с расчетами небоь, ну да мне лень смотреть). Можно слегка засадить деревьями, н ов принципе клумбы и всякие кусты на усмотрение жильцов. Никаких газонов, разве что тоже по воле жильцов. ГНазоны - признак шизофрении.
>>144603203 >Студий быть не должно, это издевательство над людьми Хуйни не неси. Студия - нормальное решение для одинокого молодого человека/семейной пары. Дешево же. >>144603310 >там проходные сделать для всех. чтоб не обходить Двачую, и деньги за это брать. Чем больше дом, тем чаще платят. В идеале, вообще обнести весь квартал зданием и собирать дань.
>>144601922 > Какие нахуй тридцать этажей? Ты чо, китаёзина ебанутая? А ты вырожденец. Это в токио можно на неебиеской территории настроить маленьких домиков друг на дружке, а в каком нибудь стокгольме попробуй разместить 20кк человеков в твоих уютных домиках - места не хватит и тепла. А какой будет размер москвы, до питера? > не рассуждай об архитектуре. Конструктивизм до сих пор в топе западной архитектуры, фасады они модернизирую, но функциональность та же. Небоскребы это удобно, это реально с современным бурением и композитами, это компактно, это на века. Станция метро и круг в 1км из небоскребов 30+. Появится много места для парков, широких, просторных дорог, производств.
>>144603427 >>Студий быть не должно, это издевательство над людьми >Хуйни не неси. Студия - нормальное решение для одинокого молодого человека/семейной пары. Дешево же. Это нищебродство чистой воды. Хорошо хоть барак или коммуналку не предлагаешь. Разве что для идейно одинокого молодого человека, у которого нет родственников и который никогда не станет заводить свинью. А так - единственная причина существования студий - дефицит ж/п. Большинство живущих в студиях людей переелились бы в двух-трехкомнатную квартиру, если бы были деньги (и располагалась бы квартира не совсем в жопе мира).
А в чем собственно разница между 5-этажным домом и, к примеру, 30? Тебя всё равно ебут только ближайшие к тебе соседи что там, что там. Магазины, школы и всё это говно и так натыкано сейчас в каждом дворе.
>>144603535 >Это нищебродство чистой воды. Ебать ты охуевший. У нас, блядь, страна миллионеров по-твоему? Ты хоть вокруг оглянись, люди по всей стране получают по 20 тысяч в среднем, какие там квартиры, пожрать бы что-нибудь.
Студии это охуенно. Зачем эти ненужные перегородки? Чтобы дети не увидели как родители чпонькаются? Ну так не чпонькайтесь, животные. Стены это огромная визуальная и практичная трата пространства. Комнаты реально не нужны. Вот я ем за столом, общий стол, стоит комп. Смысл мне обходить этот ебучий коридор чтобы дойти до холодильника? Это тупо и неэффективно.
>>144598747 (OP) Никаких домов, только палатки. Вместо отопления - костры, вместо плиты тоже. Все люди делятся на племена. Чтобы получить право жить в определенном племени нужно убить человека из другого племени, после этого тебе будет доступна покупка места под палатку в то племя ради которого ты убил человека из другого племени
>>144603689 И? Что меняется от того, что в Москве получают те 50 тысяч? Остальные все также в жопе. Да и эти 50 тысяч далеко не такие большие деньги, если нет своего жилья.
>>144603535 >единственная причина существования студий - дефицит ж/п. Ноуп. Студия это ж не обязательно 25-метровая хуйня. Есть студии и по 50 квадратов. Люди специально стены сносят, чтобы превратить обычную хату - в студию.
Если сделать нормальную вытяжку, то даже при интенсивной готовке запахов в хате не будет.
А одиноко живущих людей - овердохуя. С детьми, конечно, студия не вариант. Вдвоем при нормальной площади еще можно.
>>144603455 >дружке, а в каком нибудь стокгольме попробуй разместить 20кк человеков в твоих уютных домиках - места не хватит и тепла. Ты хоть раз Стокгольм видел? Там дом выше пяти этажей надо потрудиться найти, башнестройщик мамкин, конструктор не завезли? Открой гугл-карты-то хоть раз, ну и сваливай, пока тебя на твои ше небоскребы присесть не заставили.
>>144603594 >в чем собственно разница между 5-этажным домом и, к примеру, 30?
Разница во многом. 1. Инфраструктура от таких домов идет по пизде. Потому что нельзя просто взять и увеличить пропускную способность метро, дорог и т.д. А народу получается слишком дохуя. 2. Уебищный внешний вид. Ну тут без комментариев. Опять же, высокая нагрузка на придомовые территории. 3. Сложность управления домом. В 5-этажке относительно легко собрать жильцов и сменить управляющую компанию или дать ей пизды. В многоэтажках - гораздо тяжелее.
>>144603455 Тут поддвачну вырожденца. Частные дома илди там пятиэтажки - абсурд, но прям за 20 этажей дома - имхо, слишком. Обслуживание дорогое, некомфортно. Предтавь себе , как эту радость надо сносить - банально, что надо вех расселить оттуда. Это нереально, тчо они будут у себя в Нью-Йорке делать, когда срок экплуатации небоскребов начнет подходить к концу,не представляю.
>>144603594 Тридцатиэтажный дом несоразмерен человеку, ему некомфортно стоять/находиться внутри гигантской глыбы, осознавая, какая он таракашка по сравнению с многоэтажной бандурой.
Кстати, чому в Европке так мало ВЫСОКИХ домов? Где, блядь, девятиэтажки все? Хули они как хоббиты живут?
>>144603835 Решётки от воров пиздато спасают. Я уже давно не видел окон/балконов на первом этаже без решёток. Многие даже на втором и последнем этаже ставят их.
>>144603886 >Сложность управления домом. В 5-этажке относительно легко собрать жильцов и сменить управляющую компанию или дать ей пизды. В многоэтажках - гораздо тяжелее.
Нет никакой сложности. Достаточно просто перевести всю эту хуйню на электронный оборот. Сделать говногосударственный сайт ЖКХСОБСТВЕННИК.ГОВ.РФ, где ты входишь под своим паролем и управляешь домом: голосуешь, смотришь платёжки, вносишь показания, всю эту хуету привязать к телефонам, а пароли выдавать через эти МФЦ. Но дауны-депутаты не могут выделить ёбаных 2 миллиона баксов на такую полезную вещь.
>>144603618 Ну слушай. в посте вопрос тако.й Я тоже слабо предтавляю, как такое строить. Что я оъхуевший-то? Я же не сыры всякие и не хамон требую. И даже не всякие там украшения и дизайн. Жилье- первичная потребность.
>>144604028 С какого хуя абсурд? По всему цивилизованному миру живут так, даже в суперплотной Европе, а у него абсурд, пиздец дитя Советского Союза, ты за пределами своего makroreyan'а когда-нибудь был?
>>144604104 >Достаточно просто перевести всю эту хуйню на электронный оборот. Ты ж понимаешь, что половина собственников жилья - пенсы, которые в это не смогут.
А еще это нужно СДЕЛАТЬ. Кто будет реализовывать этот проект? Явно не управляющая компания, которой это не выгодно.
Так что по факту, все будет проебано.
>чому в Европке так мало ВЫСОКИХ домов? Потому что высокие дома - некомфортное днищежилье.
>>144604185 Двачую этого. Мамка специально соеденила санузлы у себя и в бабкиной квартире, которая теперь. Как же это охуенно не срать/мыться на 0.5 квадратных метрах.
>>144604185 Именно. Не понимаю, каким говноедом нужно быть, чтобы любить раздельные санузлы. Ну только если толканом дохуя народу пользуется, а не ты один, как должно быть.
>>144604104 >Кстати, чому в Европке так мало ВЫСОКИХ домов? Потому что мазохисты, которые на свои же деньги будут строить ебаные депрессивные цитадельки альянса, живут только в Азии, в Совдепии и в Новом Свете. Европеец таким заниматься не любит, он строит гармоничное м уютное жилье.
Хотя есть исключения у быдлосицилийцев и в зашкваренной социалистами Португалии.
>>144604196 >Ты ж понимаешь, что половина собственников жилья - пенсы, которые в это не смогут. Хуйня это всё. Далеко не половина. Четверть, может быть. И учитывай, что компудахтерами сейчас пользоваться умеют почти все. Моей бабке 60 с лишним лет, а в одноклассниках сидит, про обамку-обезьянку пишет. Достаточно лишь ЮЗЕРФРЕНДЛИ ИНТЕРФЕЙС запилить.
>Кто будет реализовывать этот проект?
Как будто мало организаций, лол. Нанимаешь рандомного индуса, который всю эту шляпу пилит, проводишь закон, заёшь откаты УК, чтобы не выёбывались.
>Потому что высокие дома - некомфортное днищежилье. Ну, хуй знает. Мне, вот, дома ниже стандартной брежневки напоминают о моём маленьком пенисе.
Застраивать кварталами. дом по периметру а внутри двор. Дома разного цвета. 10 этажные желтые - для пиздошлюх зеленые 30 этажные для хуеносцев квартир кактаковых нет. есть просто комнаты наодного человека. Еда доставляется в спец шахтах 4 раза в день. согласно рациону рабочего. или абонементу. Двери домов открывается в 19:00 только вход. в 7 утра все комнаты открываются и всех будит грмкая музыка шум свет итд. чтобы все пиздовали на работу. Двери закрываются до 19:00.
>>144604487 > Срать, пока батя моется, или мойся, пока батя срет. У тебя батя там по 3 часа моется? Помыться, сука, дело 10 минут. Посрать дело 5. В чем проблема?
>>144604278 Дохуя народа? Какого народа? У тебя в квартире ежедневно двадцать человек? >>144604487 Три человек на один слитый санузел, это нормально. Либо у тебя батя моется по 12 часов в день, либо у тебя недержание. В любом случае, семья проблемная. Лучше уж подождать 12 минут, чем ютиться в этой сраном микротуалете, депрессивной комнатке в полтора шага с унитазом в конце.
>>144604672 Я, например, люблю в ванне полежать. Часа полтора точно ванную занимаю. Не все же пидорахи на спидах, которым и в тазике норм яйца сполоснуть.
>>144604679 >Три человек на один слитый санузел, это нормально. Три человека - это три комнаты, во всех нормальных современных трехкомнатных квартирах два санузла. (иногда одна ванная с унитазом и умывальником, а второй унитаз + умывальник)
>>144603811 Там острова и горы в которых 700к кое как живут, а в 30 раз больше население с такой же застройкой до осло блядь растянется, не говоря уже об ужасной логистике. >>144604028 > Обслуживание дорогое Нет, в общем такое же как и для 20 этажей, а вот для 15 за счет глубоких свай разница в стоимости фундамента вырастает значительно, но гасится стоимостью земли. Они на 200+ лет рассчитываются уже сейчас. А точки сносятся очень просто, они по сути складываются до 1 этажа. И так же быстро строятся. Ничего не будут делать, проведут оценку, раскопают фундамент, сваи, максимум набурят новых свай по периметру и сцепят с основным зданием. Если, что мало вероятно, найдут трещины - будут смотреть степень их роста, если быстро растет - огородят осседние дома и рванут с шагов м 3 этажа - вся хуйня в большую кучу мусора ляжет, потом построят в 3 раза выше на том же месте. Но я думаю просто обработают бетон, укрепят фундамент и он будет стоять ещё 100 лет. >>144604168 > в суперплотной Европе Вместе взятой и по максимальным оценкам 500кк не набирается.
>>144604784 >Я, например, люблю в ванне полежать. Часа полтора точно ванную занимаю. Не все же пидорахи на спидах, которым и в тазике норм яйца сполоснуть. То то сейчас во всем мире нахуй шлют ванные и ставят кабинки, в которые зашел, всполоснулся и пошел дальше по делам. Наверное из-за таких любителей полежать.
>>144604988 Лучше б добавляли в воду что нибудь чтоб если вода стоит дольше 5 минут то начинает расщеплять тело которое в ней лежит. А когда течет то похуй. можно мыться
Вместо домов контейнеры 4 на 6 метра. железные. утепленные. с сортиром и душем. когда человек устраивается на работу его вместе с контейнером перевозят поближе к работе .
>>144605207 А годно же! Как черепаха возишь свой дом куда хочешь. Но тут надо перестраивать все коммуникации, чтобы можно было быстро подключить-отключить все.
>>144605433 Я из кухни, убрав кухонный стол, замутил сычевальню на пол кухни с диваном и пека столом. Ты не охуел ли? Лоджия 8 метров, карл, 8! В комнату теперь захожу только одеться на улицу, да поспать. Сами планировки квартир охуенные.
>>144606043 ну там жетип свое удобное хуле нет мб ы инвалид с поручнями. или нищеброд с матрасом и микроволновкой.. а приежешь на работу а там типичное жилье без всего надо вещи везти. можносразу контейнером
>>144598747 (OP) по цвету лучше всего подходит оранжево-коричневый глянец с черным обрамлением различных деталей. тут смотря из каких панелей будем делать боковые части здания. на каждом этаже должна быть просторная площадка с большим окном наружу. на площадке в случае чего можно оставить, например, велосипед. или что-угодно, что не хочется заносить в квартиру. на каждом этаже для 5-и этажек не более 2х, для 9 и выше не более 4х квартир. лифт делаем просторный, наружный, с прозрачными стенами. на каждый подъезд не менее 2х лифтов. Исключение только 5-и этажки. Лестницы также делаем широкие, без промежутков между ними. Подъезд включает дверь на этаж с площадкой и лифтовую дверь. Крыша самая обыкновенная, с невысоким ограждением и щебенью. для 5-и этажек можно её сделать в виде обрезанной четырехугольной пирамиды.
Цвет: чтобы не выделялся Планировка этажа: чем больше квартир на этаж, тем лучше Цоколь: конечно же бомбоубежище, сейчас такое творится Лифты, лестницы, подъезды, какими они будут? похуй какими, общее место Что с крышей? нахуй крышу
Крч инженер-строитель-прораб в треде. Самое идеальное жильё для нашей страны - это пятиэтажка ИМХО. Места у нас достаточно, настоить их можно дохрена. Лифты не нужны, инженерные сети мудреные тоже не нужны(как в многоэтажках), жить комфортно именно в пределах 5ти этажей. Цвет - вкусовщина, но скажем можно сделать внешнее утепление и отделку, скажем, по пожеланиям вкладчиков. Подвалы оставить, т.к. народ у нас любит собирать разное барахло, это у нас в крови). Крыша плоская: сделать совмещенную кровлю (из рулонных и мастичных материалов). Делать скаты дорого для массового строительства(черепица, металлочерепица, оцинкованная сталь - все это дорого). Вот вам, собственно, реалистичный взгляд с учетом экономики страны и состояния строительной отрасли в целом. В общем - никаких изысков, только хардкор.
>>144606372 вместо квартир БУТЫЛКИ. приходишь садишься на свою бутылку. Заходишь в дом а там длинный коридор на 1000 бутылок. садиашься на бутылку,там зонд в желудок пролезает впрыскивает корм. убирает говно. усыпаляет до 7 утра. в 7 утра бутылка убирается под колпак, челоек пиздует на работу.
>>144598747 (OP) >Нельзя строить частные дома, это должна быть именно типовая многоквартирка. Будет три варианта 5/9/16 этажей. 1. Представляю результат 2. Вешаюсь.
>>144606602 Это дорогое удовольствие, совершенно ненужное в большинстве городов, так как сразу поднимается плата за обслуживание и общая стоимость строительства. В большинстве городов достаточно будет устроить надземные парковки, в крайнем случаем многоэтажные (тут уже можно устроить и подземную парковку, но парковка под домом - дорого). Если же залесть в мои розовые мечты - то автоматические парковки, какие можно встретить на западе иногда, но это тоже очень дорогое удовольствие. Тут к сожалению единого ответа не дать, скажем для той же москвы имхо без подземных парковок не обойтись, если уж сносить все и перестраивать заново - то устроить и подземные парковки. А в обычных городах, я думаю, не нужно
>>144606682 Вот же будет облом - обамка небось зажал коды от подъездов, трампу не дал, а тут хопана, коды не нужны, можно сцать в лифте спокойненько, даже коды запоминать не нужно
>>144600350 Ох да, у нас в Самаре куча таких в центре, когда их всех хотели снести нахуй, расселить жильцов в нормальные панельки и построить там новостройки, то многие бабки что там полжизни прожили начали были этого. В итоге так многие и стоят до сих пор. Когда только понаехал сюда, то было дико то что в центре города стоят вот такие дома, а во дворах там куры бегают, прям как в деревне.
>>144606682 >>144606598 живу в доме с домофоном. Регулярно собираются коппании маргиналов (т.к. их пускает сосед-алкаш-нарк с такой же, как он, быдложеной). Недавно бомжа отпиздил за то, что он насрал в подъезде и заставил чистить вилкой убирать. До установки дмф было так же.
>>144604352 Это всего-лишь концепт арт. Архитекторы любят рисовать всякую херь, а нам, инженерам, потом это воплощать. Вовсе не обязательно, что оно так и будет выглядеть. Крч у нас с архитекторами перетягивание каната - они рисуют витиеватую херню, а мы хотим построить бетонный кирпич, и в итоге выходит здание)))
>>144606431 Ты поехавший? Инженер бля. Где живешь? В моей мухосрани 350к жителей у типичной пятиэтажки места парковочного нем с огнем не найдешь. Новостройки панельки 10/16 этажей уже все окраины города забили, жилье дешевое, но добраться из этих микрорайонов все сложнее ибо далеко. А ты говоришь места достаточно. Если бы у нас строили пятиэтажки вместо этого с хорошим размахом на дворовую парковку, мой мухосранск по площади с дс был бы сравним.
>>144607047 Ментов вызвать не пробовал? Ко мне минут через 10 приехали как я музыку слушал поздно. Сказали на первый раз предупреждение, дальше поедем в отдел штраф оформлять. И это я у себя дома просто не посмотрел на часы и включил музыку в 12 ночи.
>>144606987 алсо, я другой анон, но добавлю, в Самаре есть охуенный район около заброшенного пионерлагеря и Волги, я хуй знает как он называется, но я тут живу временно, по работе. прямо маст хэв, дико нравится, 4 этажные дома, территория из двух таких домов огорождена, коммуникации, все дела, хаты большие и прямо реально заебатые, пиздец, охуенно.
>>144607201 >Вместо окон стекло во всю стену - как в небоскрёбах. Как же заебали эти небоскребы из говна стекла и палок. Где мой ламповый эмпаер стейт билдинг?
>>144607018 Вот ещё. И это тоже Россия. Ну ладно, на Дальнем Востоке можно что-то более азиатское строить, чтобы больше людей валило оттуда из-за беспросветной всратости.
>>144607230 Вопрос стоит про здания. Все остальные вопросы - вопросы инфраструктуры. Места у нас полно, повторюсь. Мы же все сносим и строим заново, верно? Не будет больше центра, город будет един, построен в небольшой промежуток времени, а следовательно не будет никакого центра и окраин, которые образовались из-за разрастания городов. В моем представлении моя идея воплотима при полной перестойке городов, это мысленный эксперимент
Гигантские, высотой этажей в 50 дома-свечки с небольшим колодцем в центре. Нищие селились бы ниже и в центральной части, а кто побогаче- выше и снаружи. По центру каждого этажа проходил бы коридор, во внутренних углах (где не представляется возможным сделать окна) будут лестницы и лифты. На верхнем этаже живёт Управляющий- ответственный за работу всего дома. Весь этаж вместе с крышей принадлежит ему, имеется отдельный вход, сад, вертолётная площадка. Управление коммуникациями производится оттуда же.
>>144607627 Действительно, не вижу никакой разницы с пикрилейтед! Ты - безвкусный говноед. >>144607651 А в моём мухосранске большинство домов - пикрилейтед.
>>144608301 >Действительно, не вижу никакой разницы с пикрилейтед! Я тебя спрашиваю не про внешний вид фасада, а функциональную разницу, даун. Если этот дома покрасить и вставить везде одинаковые пластиковые окна он будет примерно тем же самым с виду.
>>144607848 а вот это говно ебаное. то что у меги там, да? хаты просто убожество, да с виду тоже нихуя такого, девшевый проект хуеватый. может быть, если там облагородить территорию нормально, будет смотреться, а щас вот срань сранью.
>>144608396 Какая нахуй функциональная разница? Прогресс дал нам возможность строить красивые, уютные и крепкие дома - нет, хотим жрать говно и строить коммиблоки и муравейники. Лишь бы сэкономить на материалах и качестве, а как там будут люди жить потом - похуй.
>>144599240 К сожалению, это всё носит рекомендательный характер. Купил в ЖК Vesna, там коричневый и терракоторый кирпич на внешних стенах и темно-коричневые рамы все. Какой-то гондон уже воткнул себе на балкон белую раму, ебанат, блядь. И хуй ты ему что сделаешь, на самом деле, даже обязать демонтировать нельзя. Слава Б-гу, до всех еще доходит, что ебашить сплит-системы на фасад не надо, вешают на балконы, но сколько дизайн фасадов продержится — хуй знает.
Что-то вроде этого/ только этажей в 50, и более длинные, соединенные внутренними переходами дома, и чтобы во дворах были лужи как на второй пикче и ржавые машины.
>>144608599 Функциональная разница это коммуникации внутри, размер и планировка квартир, обстановка подъезда. Когда я внутри мне похуй как дом выглядит снаружи.
>>144608551 Текст отклеился. Жил в почти там же, но только в Блоке 45. Очень охуенные дома для своего времени. Вокург очень пиздато, ламповый район очень.
>>144608688 "Моя хата с краю - ничего не знаю". А я не хочу НАСЛАЖДАТЬСЯ депрессивными видами хрущёвок и муравейников, коих в РФ подавляющее большинство.
>>144609046 > А я не хочу НАСЛАЖДАТЬСЯ депрессивными видами хрущёвок и муравейников, коих в РФ подавляющее большинство. Как же хорошо быть ебанутым и получать удовольствие от того, от чего большинство других плюется.
>>144607450 >Все остальные вопросы - вопросы инфраструктуры. Как можно рассматривать вопрос зданий в отрыве от инфраструктуры? Мы же говорим не об одном абстрактном здании в вакууме, а о массовой застройке. >Не будет больше центра, город будет един Что за глупости? "Центр города" - это не просто географическая точка, от которой когда-то начали строить город. Он в любом случае будет создан - либо как бизнес-центр вокруг каких-то офисных зданий (которые не целесообразно равномерно размазывать по городу из-за вопросов логистики и координации), либо вокруг рекреационной зоны, как места проведения общегородских мероприятий (праздников, концертов, собраний), либо, как это часто бывает, вокруг главных городских госучреждений. Если я не прав - приведи мне пример хоть 1 города в мире, в котором нет понятия "центра" и с населением хотя бы в 100к+ жителей. Центр и окраины создаются потому, что на окраинах спокойно живут/спят, а в центре работают/активно отдыхают. Потому что крайне не весело, например, пытаться уютно отдохнутьв своей квартире или прогуляться с ребенком в коляске, когда с одной стороны от твоего дома, например, ебошит завод, а с другой - концертная площадка и круглосуточный ТРЦ. И если захуярить всё твоими пятиэтажками, то из дома на работу ты будешь добираться по 3 часа в одну сторону даже на каких-нибудь скоростных синкансенах, блеять.
>>144609277 Поздравляю. Мне вот такой формат жилья напоминает сильно проапгрейженный совок. Вроде все вместе живут, общая территория, скверики, клумбы. Инфраструктура вся рядом, не надо заморачиваться с жоповозкой, как в Америке. Но все равно тебе так похуй на соседей, у тебя свои квадратные метры, на которых можешь делать что хочешь.
>>144609289 Я не тот анон, но ведь правда же, твои типа красивые дома на пикчах отличаются от хрущевок чуть более чем никак. Покрасить стены, заменить окна и выебнуться с художественной ковкой балкончиков - и всё, такой же результат. То, что сейчас они выглядят уебищно - это результат похуистичного отношения жеков и самих жильцов, особенно после развала совка, а не проблема самих домов.
>>144609808 Еще раз повторяю вопрос, в чем их принципиальная разница? Вот той хрущевки, что ты скинул и, например, 2 пикчи из этого >>144607519 поста. Декоративная внешняя отделка, которую могут натянуть на хрущевку бригадой разнорабочих за месяц? Или у тебя на треугольной крыше свет клином сошелся? Вся разница - это внешние косметические отличия, которые элементарно доделать, если очень хочется. Например, так делают в Эстонии, натягивают евроотделку и стеклопакеты на коммиблоки - и вуаля, норм жильё. Но блядь, это смешно.
>>144610543 Давай тебе сравнение для совсем уж тупых людей приведем. Берем мы бомжа, отмываем, бреем, стрижем, одеваем в топ костюмчик и отправим обратно на улицу. Он от этого перестанет быть бомжем?
>>144598747 (OP) лучше посоветуйте в какие дома лучше заезжать, кто уже искал? говорят после 2008 стали строить уебищные дома, другие советуют вообще дома 50х годов так где комфортней?
>>144610840 Твое сравнение хуйня. Современный коммиблок успешного человека отличается от совкоговна как топмодель от твоей мамаши. Даже если игнорировать фасады и внешний облик от начинки ты охуеешь. Подземный паркинг, лифт, который ведет в подземный паркинг, центральное кондиционирование, фитнесы-хуитнесы, бассейн прямо в доме, террасы в дорогих квартирах, планировки другие, возможность объединять несколько квартир, внутри нет несущих стен, ебашь почти любую планировку, второй свет в пентхаузах и так далее.
>>144611118 Нет. Мы нихуя ему не даем. Он остается таким же бомжем. Вот примерно на такое одевание бомжа похожи дома вот с этого пика. >>144607519 Внутри это такой же коммиблок, зато красива, дорога снаружи))))))))) Я к тому веду что надо кардинально менять тип застройки жилья, а не одевать бомжей.
>>144611158 Фантазер, это уже таунхаусы какие-то Вон пару месяцев назад сдали дом=уебищной раскраски муравейник, стены пальцем проткнуть можно, куча трещин по швам, кабеля торчат, в коридоре двум людям не разойтись, паркуются мудаки одним колесом на тротуар другим на дорогу пиздец короч
>>144611276 >Фантазер, это уже таунхаусы какие-то Какие фантазии, мань? Естественно мы не про убербюджетное панельное жилье в люберцах. Я тебе описал монолитный дом бизнес и выше.
>>144611158 Нет, ну точно наркоман. Где это всё на тех пикчах, что постили выше? Какие нахуй подземные паркинги в трехэтажных домиках на 6 квартир? Какие в жопу террасы? Давай вести диалог о том, с чего начали, а не о том, что ты себе нафантазировал. Сначала кидают банальные разукрашенные коробки, а потом про бассейны и фитнесы рассказывают, охуеть вообще.
>>144603989 Из бюджетки мне вот это немного понравилось. Качество строительства там говно лютое, конечно, но понятно почему, туда нищуков расселять планировали из Камушек, а потом наебали и пустили на рынок.
>>144611142 >говорят после 2008 стали строить уебищные дома Пиздят. Это до 2008 как раз строили уебищные дома. Тогда очень модно было выебываться числом квадратных метров/количеством комнат. В итоге ебашили чуть ли не однушки в 90 квадратов с одним окном.
>>144611142 >вообще дома 50х годов Старый фонд точно брать не стоит, чтобы тебе не заливали СРАЛИНКА КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЕЩЕ СТОПИСЯТ ЛЕТ ПРОСТОЯТ. Внутри очень много подводных камней.
>>144611920 ну аргументируют, что после 2008 стали забивать на снипы, госты и пр, проводка из алюминия, а раньше ти медная была и т п так где жить то лучше? сталинки не везде есть
>>144611971 ну вот хз, я видел новостройки это пиздец говно, да еще 5 лет слушать перфоратор, видел старые дома, тоже не лучше, так как коммуникации и пр по пезде, но зато ремонтов нет
>>144612095 1) Газ и дебилы по кличке ОП 2) Коммуникации в хуй знает каком состоянии. Я как-то даже не видел сралинки, где канализацией не воняло. 3) Очень неоднородный социальный фон 4) Нет грузового лифта, иногда нет никакого лифта 5) Оно стареет с каждым годом больше и больше. В перспективе будет дешеветь.
>>144612388 >алые паруса хех они это в каждом миллионнике строили что ли? в перми тоже есть большего всего бесят парковки прям перед подъездом, блеать понаставят как попало, в гавно все замесят и пошли довольные мимо кучи у лифта к своей плазме с паркетами
>>144612753 В центре ДС оно стоит как квартира в приличной новостройке со сравнимой площадью. Только у тебя плюшек будет гораздо больше от нового дома.
>>144612995 Ну помимо этого >>144611158 у тебя будет однородный социальный фон из людей, которые квартиру смогли себе купить, а не получили хуй знает как.
>>144598747 (OP) Вы там в москомархитектуре вообще охуели уже, на дваче советы спрашивать? По делу: низкоэтажная застройка неброских цветов, образующая собой закрытые пространства-дворы с хорошим благоустройством, обязательный подземный паркинг и общественные пространства. Про это всё написано у Варламова, не вижу смысла повторять еще раз.
>>144613082 Сралинки в центре это 250-400к за квадрат. За эти деньги говорю и новострой в ЦАО зачастую можно купить. Понятно, что он будет на километр дальше от Кремля.
>>144613146 ты ошибаешься, братюнь во-первых мы говорим про обычные новостройки, а не бизнес-класса, во-вторых социальный фон везде одинаков к примеру в хрущах живут старики и их потомки, ну ты понел в новостройках, после чего я очень поугас в желании покупать там квартиру, живут теже васяны быдланы, которые продали хрущевки родителей!вон трагедия современных новостроек(, идеальный вариант конечно в бизе брать, но там и цены космические
- первый этаж под коммерческое нежилое, учреждения, квартир там нет - окна больше типичных для сегодня. Окно должно быть большим! - никакой поебени вроде ярких цветов, зеракльного остекления, декоративных башенок - вход в подъезд - дверь с остеклением, в подъезде большие окна, лифт даже в 5-этажных домах. Мусоропровода не надо, с ним правда море проблем, боже мой. - коридорный тип - отстой, только подъезды с площадками на 3 квартиры! - НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОДЪЕХАТЬ ВПЛОТНУЮ К ПОДЪЕЗДУ, а также оставить машину на проезде во дворе; площадка для машин должна быть за домом - хотелось бы конечно наличие консьержа, но это вряд ли; не знаю, может какую-то будку во дворе, или у одного из подъездов, где находился бы человек-дворник - желательно чтобы был внутренний двор закрываемый от посторонних на калитку - этажность небольшая - лоджии на мой взгляд предпочтительнее балконов, все равно же застеклят, людей не остановить
>>144613509 > во-вторых социальный фон везде одинаков Да не пизди тащем-то. Я вот живу в панельке 2000 года постройки, типичный такой комфорт класс, если не эконом. Отличает этот дом от множества других то, что он полностью продавался. Тут нет переселенцев, очередников, детдомовцев и прочей мрази. И знаешь что. Нет никаких проблем с жильцами вообще. Никто не ссыт в лифте, не жгет кнопки, не стучит по батареям, не устраивает сельские дискотеки, не разбрасывает в подъезде шприцы и так далее. До этого жил в советской панельке и там все это было.
>>144613712 У нас по снипам пространство вокруг дом зависит от его высоты, никакой разницы, построишь ты один подъезд 12 этажей или 3х4, площадь будет не то что одинаковая, во втором случае она будет даже меньше.
>>144613561 ты описал почти полностью обычный многоквартирный дом в германии, только там не огораживают территорию заборами, а вот за что я готов переплатить - так за парковку авто за домом или под землей кстати октуда эта хуета у нас пошла огораживать дома?пиздец блеать чтоб дом обойти пол района обогнуть надо
>>144613780 если это обычный дом, то он доступен и для быдла, так что тебе просто повезло или ты не замечаешь говорю же, быдланы продают бабкины квартиры и покупают в новостройках
>>144613973 Быдлан может заработать на новостройку, героиновый наркоман, сумасшедшая бабка-кошатница, слесарь-алкаш Василий - вряд ли. Им и переезжать то особой необходимости, как и желания, нет.
>>144614071 быдлан не зарабатывает, как и его спидозные товарищи, они продают бабкины квартиры понимаешь? и на эти деньги берут новостройку и получается полная новостройка с быдлом, а в хрущах живут таджики хех
>>144614149 Это все твои рассуждения. У меня есть реальный опыт, я жил как в совкопанельке, где квартиры давало государство, так и в постсовкопанельке, где все квартиры покупались. Проблем во втором доме в разы меньше. Даже блять тамбурные двери никто не закрывает, как и дверь для входа из лифта, как в предыдущем доме.
>>144613900 Я предлагаю хотя бы ограждениями двора создать такую атмосферу для жильцов, что вызовет у них отношение в дому и всякому хозяйству вокруг не как к ничейному, как сегодня (напишу хуй на будке, она ничейная/поставлю авто на газон, мне похуй, он ничейный) Ну, понятно, да?
>>144613561 Ну короче один вход на сторону, где площадка для автомобилей и подъезд к дому (через него рояль заносить, если что); второй - со стороны внутреннего закрываемого на калитку двора - обычная стеклянная дверь. Внутренний двор это зеленое пространство с лавочками и детским городком, через него проходит только один автомобильный проезд без возможности на нем припарковаться (ограничен столбиками, пожарные машины могут преодолеть их и выехать на газон)
>>144613973 >>144614071 >>144614149 Почему вас так ебут жильцы которые там где-то на 10 этажей выше и даже не у вас за стеной/над потолком или под полом? Вам с ними детей рожать? Ну живет быдлан и хуй с ним. В подъездах давно уже никто не ссыт кроме мимокроков зашедших пивка попить. дверь на в подъезд на замке открывается просто если сильно ее дернуть, там оче слабые магниты. лол
>>144611368 А я тебе, выблядок, ответил, что ДЛЯ МЕНЯ принципиальна разница в восприятии. Алсо, в коммиблоках звукоизоляции н и к а к о й - слышно, как сосед за стенкой сморкается. К слову о новостройках: кирпично-монолитная высотка, мы с друзьями в 3 часа ночи играли на электрогитаре и басухе с усилителями - никто не постучался, несмотря на то, что было очень громко, потому что соседей Н Е С Л Ы Ш Н О.
>>144606987 >>144600350 Ебать, как красиво, пиздец. Я не троллю, реально нравится. Хотел бы жить в таком, если норм коммуникации подвести. Еще кирпичные дореволюционные люблю, а ля пикрил.
Гуглите ЖК "Западное Кунцево" - вот он мой идеал жилища. Огороженная территория, охуенно красивые дома, охуенные планировки квартир, во дворах детские площадки, мангальницы/барбекюшницы, рядом частная школа и детский сад. Хотел там квартиру брать но не стал, самый главный минус - транспортная доступность. Но сам ЖК сделали крайне годно тем не менее.
>>144604679 Нет, такое не происходит прямо каждый день, но даже если происходит раз в неделю - уже неудобно.
Вот гораздо боле частаяситуация - ты очешь помыть руки, а кто-то есть в туалете. По утрам постоянно у нас такое, и хорошо, что санузел раздельный. Меня лично не угнетает маленький санузел. Ну, тогда можно понаделать и таких, и таких квартир. Не вижу большой проблемы. >>144604596 Охуенная идея, только меня тут за нее говном закидают. Но прикиньте - личный санузел.
>>144598747 (OP) Застраиваю всё ламповыми советскими пятиэтажками из жёлтовато-оранжевого кирпича, и не менее ламповыми девятиэтажками, покрытыми белой грязноватой плиткой. Всё это под лучами солнца выглядит в сотни раз красивее, чем любой западный или азиатский город.
>>144598747 (OP) Пятиэтажки из чёрного кирпича, с окнами из красного стекла. Форма дома- как у обычной пятиэтажки, но все балконы, трубы, подьезды и тд- выполнено в готическом стиле.
короче ребятки не хочу тред создавать, но вопрос мучает, и этот вопрос именно для би. как мы видим, год петуха запрещает стальным птицам подниматься в воздух. посудите сами, сколько уже было катастроф? и еще за сегодня 2 падения в ОАЭ и боинг... как после таких происшествий садиться в эту ебучую железную птичку?
Представь, анон. Тебя вызывают к главному архитектору страны и сообщают, что все старые панельки, хрущи, многоэтажки и даже разноцветные новостройки сносятся. Вместо них должна прийти однотипная застройка по всей стране и именно в твоих руках какая она будет.
Правило одно. Нельзя строить частные дома, это должна быть именно типовая многоквартирка. Будет три варианта 5/9/16 этажей.
Чего точно хочется услышать:
Цвет:
Планировка этажа
Цоколь:
Лифты, лестницы, подъезды, какими они будут?
Что с крышей?