Поясните дураку, чому Китай смог, а СССР обосрался?
Первый работает с западом. Второй кривлялся-копротивлялся и был туп, чтобы понять, что все в одной лодке сидят.
польша смогла
чехия смогла
венгрия смогла
румыния может
да многие могут
чем меньше так называемых рускоговорящих в стране тем больше вероятность нормального развития
>польша смогла
>чехия смогла
>венгрия смогла
>румыния может
Нищие параши в пизде мира.
Потому что в Китае либеральный рынок, это же очевидно
Какой там рынок, цены на импортные товары назначаются ЦК КПК через курс фиксированный доллара.
курс доллара
поссал на тебя. Они своих либерашек отпиздили. После чего оформили это как статус кво.
Потому что Китай построил капитализм
пыня, ты чтоле?
А ты кто, залупыня?
я Ратмир Абрамович,
а ты пыня почему из под псевдонима пишешь?
или ты простая олька?
ну скажи сколько мальчиков в живот ты сегодня поцеловал?
СССР - союзное государство и сам как матрёшка включал в себя 15 государств. Китай же монолитен как скала
Я не оля, но причём тут оля и факт, что
>польша смогла
>чехия смогла
>венгрия смогла
>румыния может
Нищие параши в пизде мира.
В каком месте он смог? Уровень жизни китайца ниже чем у русского. Или ты на ымперское величие дрочишь, вышиватник херов?
>чому Китай смог
>СССР обосрался
>Первый работает с западом
А не думали, что совок в 30-е тоже с западом работал, тоже был ого-го, да вот скурвился потом...
Так монолитен что те кто живут в Пекине не понимают южан. Мысль ясна, вцелом, конфуцианство+совок+Ден Сяопин = Китай.
>Уровень жизни китайца ниже чем у русского.
Доказывай.
стоит признать, что китайцы не отреклись от своего коммунизма и их это привело к успеху. У нас как только настал либерализм всё скатилось в сраное гавно. Если при Путине и есть кое-какие успехи то только благодаря гос. инициативе
а что, в китайских школах изучают все эти многочисленные суржики-диалекты?
Нихуя подобного, Китай соткан из минигосударств
в Китае нет ни одной нацреспублики
Совок взял не те реформы в 60х, а Китай те. Забыл как назывались.
>Поясните дураку, чому Китай смог, а СССР обосрался?
Тяньаньмэнь
У них даже языки разные, хотя и называются все "китайским" и объединяет их только письменная форма.
>в Китае нет ни одной нацреспублики
Тибет?
А чего Китай смог,стать мировой фабрикой? Для этого надо полтора миллиарда косорылых работающих за миску риса и условия для инвестора,типа,кроме зарплаты ты работнику ничего не должен. Вот у вас на украине,отменить всю сосиалочку,да создать для ИНОСТРАННОГО бизнеса абсолютную ,колониальную,защиту,чтобы не одна патриотцко ветеранское или сисиалистическое дерьмо и рта не смело раскрыть на господ инвесторов,глядишь и у вас бы чтото подобное могло бы начаться.
>Тибет?
автономия
>У них даже языки разные, хотя и называются все "китайским" и объединяет их только письменная форма.
на мой вопрос так никто и не ответил
«Ничего не происходит без причины. Если что-то произошло, то можно быть уверенными, что для этого была причина.»
Кун Цю (Конфуций) говорил: «Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку»
https://www.youtube.com/watch?v=Gi3Ue2rE5Uk&list=LLTicegJcrtbsT-vYbwAGssg
Коммунизм, дорогой профан, у всех разный. В коммунизме нет догм и строгих правил. Коммунизм был до Маркса и после Маркса, примеры из вики-статей относятся лишь к огромному числу версий коммунизма, а их тысячи.
Тот коммунизм, который у тебя в голове - банально устарел.
А вот коммунизм Си Цзиньпина - как раз современен.
Представь, что ты идешь по пустыне и там развилка, на ней стоит камень: пойдешь налево - коня потеряешь, направо пойдешь - жену отыщешь. А прямо пойдешь - сам пропадешь.
И путник идет прямо, потому что он уже пропал. Ему нечего терять, коня жалко, а жена - баба на возу.
Так и коммунизм - это путь, дорога, а не болото или золотые хоромы. Можно идти по этому пути, а можно свернуть и очутиться либо без коня, либо куколдом у жены.
Но это и рискованная дорога, которая неизвестно куда тебя заведет, это не проторенный путь и далеко не комфортный.
Построили ли коммунизм: конечно же построили. Только на ограниченном пространстве. В изолированных кибуцах, на МКС - это примеры лишь приближенные к коммунизму. Настоящий коммунизм возможен только на лунной базе, при условии ее самообеспечения. То есть путь на не один десяток лет. У Китая свое видение коммунизма.
Нужно ли по нему идти? Я считаю, что нужно.
И это удар всему западному, всему затхлому и разлагающему.
Вот каков, — восклицает он, — удар, который угрожает Западу! А вы, публицисты, не предвидящие этого кризиса, разве вы не дети, которых следует отослать в школу? Сколько подготовляется других событий, которых вы совершенно не предвидите!.. Доверию к вам приходит конец. Вы заседаете в академиях рядом с людьми, которые учат истине, рядом с физиками и математиками, готовитесь вступить в небытие. Истина, которую вы ищете на протяжении двух с половиной тысячелетий, вскоре появится к вашему замешательству.
Это говорит нам о том, что почитание традиций китайской нации не может быть беспочвенным, должны существовать объективные основания для изучения воззрений и морали Конфуция; ему не следует слепо поклоняться или презирать, нужно относиться к нему исключительно беспристрастно и ставить древнее на службу настоящему.
Не Тибетом единым. Уйгуры муслимы на севере чудят время от времени. Но иногда и до юга докатывается, недавно в шеньжене два взрыва без серьезных жертв.
У Китая нет нефти, чтобы сидеть на нефтяной игле /thread
Учат путунхуа и местный, и письмо - пиньинь и иероглифы. Но я не большой специалист.
Усатая залупа расстреляла Бухарина, "учителя" Дэн Сяопиня, который и притворил его идеи в жизнь, то что мы и видим, в современном Китае.
Примечание: Рейтинг создан на основе доклада ООН о состоянии уровня жизни в странах мира за 2000-й год. Материалы для докладов готовят независимые эксперты из более чем двадцати международных организаций.
в принципе даже если и так разницы нету, пока внутри Китая нету других государств всё в порядке, а то, что в стране изучается не один язык, это общемировая практика
Совокупность факторов.
Они сумели интегрироваться в мировой рыночек, предоставили сверхдешевую рабочую силу и пустили иностранный капитал.
Китай это просто сборочный цех, их экономика значительно просядет в ближайшее десятилетие, пик они прошли. Свои технологии у них только-только начинают появляться.
То что есть в Китае - это экстенсивное развитие.
Они сумели интегрироваться в мировой рыночек, предоставили сверхдешевую рабочую силу и пустили иностранный капитал.
Китай это просто сборочный цех, их экономика значительно просядет в ближайшее десятилетие, пик они прошли. Свои технологии у них только-только начинают появляться.
То что есть в Китае - это экстенсивное развитие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8?wprov=sfsi1
Извините за ебаную ссылку, там индекса качества жизни по странам за 2013 год. Россия - 72, кнр - 49. И?
И да, важна политическая воля, само собой.
Мао был сказочным прыпиздком. Если бы не Дэн Сяопин, пиздоглазые бы сейчас были на уровне Вьетнама или Камбоджи.
>У Китая нет нефти,
В Китае всех сраных либералов во времена культурной революции отправили на копку каналов и на поля (в качестве удобрения).
твердислав, бросайте маневры. Я вам факты привел а вы носом вертите. Если Китай такой монолитный то почему он такой разный по регионам в экономическом плане? Есть бедные области, есть богатые, есть очень богатые, есть Тайвань, есть Гонконг. Монолитный Китай.
Мой рейтинг на основе доклада ООН, твой на основе какой-то вшивой конторки.
Приводи свежие результаты.
Хочешь сказать за 17 лет Россия потеряла 30 позиций или Китай приобрел столько же?
Потому что китай не похерил свою перестройку, как ёбаный наркоман и дебил.
Приводи данные - вместе и посмотрим.
В китае не уничтожали кулаков как класс, не уничтожали фракцию рыночников, и не расстреливали ее лидера Дэна Сяопина. А в СССР кулаков уничтожили как класс, а рыночника Бухарина расстреляли
>чому Китай смог
Это еще не факт что СМОГ. Уних при всех масштабах, половина населения до сих пор со свиньоями в хлеву живет. Так и РАшка смогла, если по одному Москвабаду судить.
К тому же китайцы прожили под плановой экономикой всего 20 лет, а СССР около 60, в СССР все забыли как вести свое дело и свое хозяйство, поэтому пойти по китайскому пути реформ в СССР было невозможно
Потому что у них в 90е к власти не пришли предатели, готовые растащить страну по кусочку, ради собственной выгоды. А партия занималась экономикой а не гласностью.
А Гайдар, извините, не рыночником был?
>В китае не уничтожали кулаков как класс, не уничтожали фракцию рыночников
Еще как уничтожали, руками самих селян казни проводили. Любой начальник кроме Мао не был в безопасности.
НО! Авральной урбанизации в Китае не было.
Дэн Сяопин это Косыгин а не Бухарин, не путай, все таки комми-китай с 40-х историю свою ведет, а не с 10-х годов как СССР.
>А Гайдар, извините, не рыночником был?
Здесь речь о том что были ли еще живо поколение помнившее как вести свое дело и свое хозяйство и умевшее работать на себя. Китайцы после смерти своего "великого вождя" провели перестройку и реформы сразу, а в СССР с этим тянули еще 30 лет, вот и дотянулись до того что люди забыли как вести свое хозяйство и свое дело. Вот если бы Бухарина не расстреляли, и начали реформы сразу после смерти Сталина то в СССР могли достичь такого же результата как в Китае. Хрущев вначале пытался решить проблемы с продовольствием в рамках плановой экономики оставшейся ему от Сталина (ибо рыночников и кулачество Сталину уже уничтожил), но после того как потерпел крах в освоении целины Хрущев понял неэффективность плановой эконмокии и обходимость рыночных реформ и начал их проводить, но неосталинистам это не понравилось и они отстранили его от власти, и не дали провести реформы Косыгина, из за чего экономики СССР обанкротилась и развалилась
>Дэн Сяопин это Косыгин а не Бухарин, не путай
>В 1926 году учился в Университете трудящихся Востока им. И. В. Сталина в Москве. В то время в СССР шла острая борьба вокруг нэпа, и Дэн имел возможность познакомиться со взглядами русских большевиков и не в последнюю очередь — со взглядами Н. Бухарина на переходный период от капитализма к социализму. В целом идеи Бухарина, несомненно, оказали на Дэна влияние
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8D%D0%BD_%D0%A1%D1%8F%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD
Нет мой наивный Пыня. Дело именно в предательстве элит. Трудно быть успешной страной если ты развалился на десяток княжеств мс вороватыми князьками во главе.
А русские реформаторы со взглядами русских большевиков возможности познакомиться не имели?
>А русские реформаторы со взглядами русских большевиков возможности познакомиться не имели?
Имели, и познакомились. Еблан тут дело в том что само население из за того что до этого власть давила частное предпринимательство - из за этого население забывало как вести свое дело и свое хозяйство.
А почему элиты предали?
СССР зафорсили слишком рано, становление коммунизма сопровождалось конфронтацией-изоляцией с капиталистами, постоянное состояние войны. По факту СССР задушили капстраны.
я не считаю что комми обосрались, для своего времени и состояния военного времени действовали вполне адекватно
Китай избежал трудностей СССР и позднее сам капитализм к социализму ближе продвинулся.
Сейчас и России коммунизм бы взлетел, но штаны настолько зашкварились партэлитой что вряд ли возможно отстирать в ближайшем будующем.
>Дело именно в предательстве элит
Если под этим понимается предательство неосталинистами идеи коммунизма, то да они предали их. Неосталинисты отказавшиеся от половинчатых НЭПовских реформ Косыгина этим заложили бомбу банкротства экономики в будущем, и этим автоматически поставили страну в неизбежность перехода ко второй единственно возможной самоокупаемой рыночной экономической модели, просто потому что ничего кроме плановой и рыночной экономики человечество еще не придумало.
А во что смог то китай?
Почему тогда не воспользовались? Почему китайские реформаторы поняли что мух нужно отделять от котлет а экономику от политики а наши нет?
А почему люди грабят и убивают? Ты бы ещё вопрос о смысле жизни задал.
Под предательством я понемаю развал Союза на несколько независимых улусов с и воровскую приватизацию. Не неси чушь.
В развитие и первую экономику мира.
>А почему люди грабят и убивают?
Преследуют преступный умысел. Почему предали элиты? Какой умысел они преследовали? Почему пролетариат не остановил коварные элиты в обществе равенства?
>Под предательством я понемаю развал Союза на несколько независимых улусов с и воровскую приватизацию. Не неси чушь.
В развале СССР и в нищете 90-ыхх виноваты неосталинисты
>Почему пролетариат не остановил коварные элиты в обществе равенства?
А почему стадо не останавливает вороватого пастуха который тайно решил продать его владельцу шашлычной? Народ не сложно обмануть. Украина яркий пример.
>Почему предали элиты? Какой умысел они преследовали?
Преступный естественно. Они хотели жить как западные богачи. Это можно было сделать двумя способами. Вытянуть всю страну на уровень запада, что долго и сложно. А можно было просто обворовать большую часть населения, перераспределив доходы. Последнее и сделали.
>В развале СССР и в нищете 90-ыхх виноваты неосталинисты
А ещё НиколайII, Иван Грозный и марсиане...
>А ещё НиколайII, Иван Грозный и марсиане...
Николай 2 не проводили повальную преступную коллективизацию населения, а Сталин провел
Ну, такое, популярная версия.
>чому Китай смог
Не свернул НЭП.
>а СССР обосрался
Свернул НЭП.
Всё просто - есть ЧС на СП значит есть шанс на нормальную жизнь, нет ЧС на СП значит шансов нет, говно-недо-жизнь гарантирована.
>Китай смог, а СССР обосрался?
Да, в Китае смог что надо.
>Почему тогда не воспользовались? Почему китайские реформаторы поняли что мух нужно отделять от котлет а экономику от политики а наши нет?
Ты че ебанутый? я тебе только что написал в треде - потому что еблан все реформы упирались в то есть ли у населения желание и умение как вести свое дело и свое хозяйство. После смерти Мао Цзедуна китайцы провели реформы сразу, пока еще было живо поколение которое умели работать на себя и имела желание работать, а в совке с этим тянули еще 35 лет, до тех пор пока не осталось людей которые помнили как вести свое дело и свое хозяйство
Есть смысл пилить наебезнис с китайцем (из китая во фраху товары) ? Подводные камни?
>Николай 2 не проводили повальную преступную коллективизацию населения
Возможно, но ты зря недооцениваешь роль марсиан. Если бы эти гады были, мы бы всей землёй с ними либо воевали, и соответственно все страны жили бы одинаково, либо готовились к совместной колонизации Альфы Центавра. Но они, гады, либо не существуют, либо хорошо прячутся. Долбаные марсиане! Всё из-за них.
Спорный момент на самом деле. НЭП свернули ради пушек и танчиков. То что дело идёт к новой мировой войне многим понятно было заранее. Что было бы с Союзом, если бы его не самая сильная экономика была ориентирована на гражданские а не на военные нужды, это гигантский вопрос. И ответа на него нет и быть не может.
То есть кооператоров в перестройку не было? И сейчас не одного частного предпринимателя в стране нет? Что за дебилизм ты пишешь? Желание было, факт. Через несколько лет пришло бы и умение. Но зачем ждать, если можно приватизировать лакомые куски экономики и за пару лет получить миллиарды?
Потому что коммунизм возможен только при мировой революции. Иначе придется сотрудничать с капиталистами. Китайцы это поняли, совок нет
Сыерхдержава закукарекала, все на красную площадь
>Что было бы с Союзом, если бы его не самая сильная экономика была ориентирована на гражданские а не на военные нужды
Да то же самое. При совке проебали всё преимущество в танчиках, при совке+НЕП к матчасти относились бы более рачительно, и ваш швитой Штулин тупо обосрался бы так всё проёбывать - его бы тупо обосрали.
>То что дело идёт к новой мировой войне многим понятно было заранее
Нет. Никакая война СССР с 1921г не угрожала
http://www.mirprognozov.ru/prognosis/politics/pochemu-u-kitaya-vs-poluchilos-a-u-rossii--net/ru
вот тут круче всего расписано
Совки расстреляли своего Дена Сяопина.
потому что в СССР была плановая экономика, если бы они не тупили и создали в 60-70 рыночную, то жили бы мы сейчас не хуже Европки
>То есть кооператоров в перестройку не было?
Было ничтожное количество. Подавляющая же часть населения за такой короткий промежуток времени никак не научится полноценно вести свое дело и свое хозяйство, на это нужно несколько десятилетий настоящего капитализма, и без искусственного давления на бизнес который Путин оказывал последние 16 лет.
В упор не понял вопрос. Если есть сбыт - пробуй.
>Подавляющая же часть населения за такой короткий промежуток времени никак не научится полноценно вести свое дело и свое хозяйство
Подавляющей и не надо, большинство как работало на дядю и так и работало бы.
>Нет. Никакая война СССР с 1921г не угрожала
>1937 году Япония вторглась в центральный Китай, 1939 году Германия вторглась в Польшу. Началась вторая мировая.
>Никакая война не угрожала
Лооооол!
>Было ничтожное количество.
А по твоему предпринимательством должна заниматься большая часть населения?
>Подавляющая же часть населения за такой короткий промежуток времени
А если бы промежуток был длиннее? Как в Китае например?
>1939 году Германия вторглась в Польшу
Одна Германия, ага. Вот ведь брехливый комми-хуесос.
>Что было бы с Союзом, если бы его не самая сильная экономика была ориентирована на гражданские а не на военные нужды, это гигантский вопрос. И ответа на него нет и быть не может.
А кто сказал что индустриализацию не стали бы проводить? еще как стали. Только разница в том что летом 1941 из 25к танков 80% побросали и оборонялись оставшимися 5к, вот если бы по плану Бухарина подняли уровень жизни, обошлись без голодоморов, коллективизации и репрессий, то уровень боевого духа был бы намного выше чем при Сталине. Армия не стала бы массово сдаваться в плен, и настрой Бухарин не 25к танков как Сталина, а например всего 7-8к, то эффект все равно был бы лучше, ведь при Сталине 80% танков все равно побросали убегая
При индустриализации Троцкого или Бухарина армия явно воевала бы лучше, потому что тупо не было бы коллективизации, голодоморов и репрессий
Тому, Таран, шшо в Китае пропаганду вражью давили сильнее, кожу спускали и на кол сажали, а в СССР сказали "да ну нахуй! Хочу пить колу и политбюро заебало".
>эффект все равно был бы лучше
Хуй его знает, было бы или нет. Принципиально. Война - дело сложное, факторов много, "как оно было бы" - не знает никто.
Нет, я лучше буду рассказывать что советская армия за пару недель фактически стёрла в порошок армию далеко не последнего государства Европы, хотя на деле Германия сделала это в одиночку, а мы просто забрали себе кусок мёртвого государства. Мне совершенно не жалко Польшу, но я не против чтобы Западная Украина, отобранная предательским нападением Советского Союза, вернулась в её состав.
Ты прав Пынечка. Именно из-за высокого уровня жизни и соответствующего боевого духа мы имеем столь героическую оборону Парижа летом 1940 года. Поражения 1941 года никакого отношения к боевому духу не имеют, при тоталитарной пропаганде он, внезапно, выше чем при сытой жизни.
Тут элементарно, если есть несправедливая коллективизация, раскулачивание, голодоморы и репрессии то уровень боевого духа упал настолько что 80% армии летом 1941 побросало оружие и технику и сдалось в плен. А Бухарин и Троцкий заявляли что не собирались ликвидировать кулачество, они выступали против его ликвидации несколько раз и не собирались проводить коллективизацию, следовательно боевой дух был бы намного выше
>Мне совершенно не жалко Польшу
Сразу бы и сказал что сралинист, и вопросов бы не было - шивтой штулин, все дела, медикаментов не хватает.
>Поражения 1941 года никакого отношения к боевому духу не имеют
Они имеют прямое отношение к раскулачиванию, коллективизации, голодоморам и репрессиям проводимым Сталиным, и который Троцкий и Бухарин не собирались осуществлять
А тебе Польшу жалко? Ты же не сралинист? Тогда как увидишь сине-жёлтый флажок, пиши ему чтоб немедленно Львов вернул. Внедряй, так сказать, идею в массы.
>Они имеют прямое отношение к раскулачиванию, коллективизации, голодоморам и репрессиям проводимым Сталиным
И какое, позволь спросить? Без голодоморов командный состав имел бы опыт крупномасштабной войны, а дивизии были бы своевременно отмобилизованы и переброшены к западной границ? Вы ребята в каком-то манямирке живёте.
>кококо
Иди уже Кобе в дупло, шранилишт мамкин.
И тебе всего хорошего, мои некультурный друг!
Потому что в рашке не существует федерализация. О ней в конституции написали, но это ничего не значит. Если использовать обычную математику то для того чтобы n человек пришли к какому то соглашению нужно n!/(2*(n-2)!) комунникаций. Это значит что какой бы человек умным не был в толпе он всегда будет одним из баранов. Именно поэтому пидорахи ничего и не могут. 140млн человек в принципе не могут собраться для того чтобы что то сделать.
В Китае не было Кукраины.
Потому что китайцы могут работать по 16 часов в сутки, а совки и по 8 неспособны.
В Китае не было Хрущева. Это единственная причина.
К слову, в континентальном Китае своего рода немонолитность в чем-то даже дает преимущество. Смотрел как-то фильм по Дискавери про Китай. Там показывали про жизнь в разных городах. Есть в Китае один муниципалитет, где, в общем-то, по канонам строят коммунизм. Частной собственности и частного бизнеса нет в принципе, всю работу дает муниципалитет, жилье - тоже. Квартиры всем даются почти одинаковые. Город по-совковому сер и уныл. Доходы населения небольшие. Но как бы там ни было, есть немало людей, которых такая жизнь устраивает. Люди приезжают туда из городов, где фактически жесткий рынок, завод, где работает какой-нибудь человек, могут в любой день закрыть, и тот человек останется без средств к существованию, если не найдет новую. Есть немало людей, которые инертны и не хотят что-то менять в своей жизни, для них есть свой город, где им будет комфортно. Другим же хочется жизни поярче, для них есть свои города. В одной стране можно жить фактически при разных системах. В России же хотят крайностей. Либо ты за нас, либо против нас. В то время, как могли бы спокойно организовать территории с разными системами, и на каждую из них нашлись бы свои жители, которым так нравится жить.
У Китая ввп на человека меньше мирового, он зависит от роста ввп. Там дуется и дуется пузирь, и он может ебнуть. хотя китаци не дураки и уже не один год работают над єтим. Может, лет через 10 китай станет єкономикой номер 1, но не сейчас так точно.
ты про такое слово как "административно-территориальное устройство" когда-нибудь слышал?
Потому что там есть миллиард нищуков, готовых работать за миску риса по 20 часов в сутки.
>чому Китай смог
Нихуя он не смог.
Засрали почти весь свой китай, там дышать нечем.
Заводы самые дешевые без фильтров и техники безопасности, народ - рабская сила за 50долларов, и тотальная экономия на безопасности.
Они просто грубо пошли во все тяжкие, любые путями сделать рост экономики. Но это аукнется очень сильно.
>за 50долларов
Китаец жопу не поднимет. На заводе зп 700.
Отказался от экспорта коммунистической идеологии и заключил торговое соглашение с сша на позиции трудовой колонии.
Ну это сейчас. Поэтому скоро Китай и наебнется, производство обратно уходят из Китая в более нищие и дешевые страны либо обратно возвращаются в развитые страны
Такс-такс, что тут у нас? Опять маняфантазии про 50$ и плошку риса в день, когда в реальности в южной и восточной областях средняя зп уже юольше, чем в пидорашке? Найс.
Не смог. Хорошо там живут только в Шанхае и Пекине, ну и Чунцине немножк. Остальная страна - в говне и моче. В принципе как и в России - у нас тоже дальше Москвы, Питера, Новосиба и ЕКБ с НиНо полноценной жизни по факту нет.
Китай существует благодаря Сталину. И смог он только потому, что об этом хорошо помнит. А роль Компартии там — ведущая. Изучи матчасть.
Вовремя проссали и соскочили с коммунизма.
СССР стал сворачиваться с XX съезда. Потому что бюрократия решила присвоить себе богатства всей страны, и не нести за это ответственность.
Дали права западным инвесторам и защищают эти права, в китай пришли все кто только мог, начиная от пошива кросовок и заканчивая компами
>Изучи матчасть.
ЖЖош СцуКо! Пеши ЕСЧо!
В смысле? Пока еще не обосрался, просто переформатировался. Китай делал это постепенно, СССР резко, особенности менталитета жи. Много проблем и одна из них - хохлы. Из-за злобности и банального жлобства, создают геморрой за геморроем вместо сотрудничества в рамках СНГ.
Как это ни печально, но ты прав. В каждом слове.
>И какое, позволь спросить? Без голодоморов командный состав имел бы опыт крупномасштабной войны, а дивизии были бы своевременно отмобилизованы и переброшены к западной границ? Вы ребята в каком-то манямирке живёте.
Они итак имели опыт военных действий еще с советско-финской, с испании, халхин-гола, и Польши. И так были отмобилизованы и находились у границы
они не хотели воевать за тирана который тиранил их до этого, поэтому побросали оружие и технику
Хохлы говна в жопу залили, деньги распилили, дороги разбомбили, взятки дают, людей мучают и в подъезде насрали?
1. Признание заслуг Мао по принципу "Мао на 70% был прав, на 30% ошибался". Следствие: нет разрыва пукана у интелигенции.
2. Создание системы, когда на одной государственной должности ни один человек дольше 5 лет работать может.
3. Целенаправленная поддержка социальных лифтов. В любом министерстве или госконцерне есть научно-технические советы, куда берут лучших выпускников ВУЗов. Дальше - см. п.2.
4. Квотирование импорта и поощрение экспорта. Если принимается решение о закупке чего-нибудь за границей, то сразу же принимается комплекс мер с целью исключить эти закупки в дальнейшем. Затраты предприятия на презентацию продукции за границей компенсируются государством. Мало, кто знает, что китайские челноки могут расчитывать на 50 тыс. юаней от правительства как презентаторы.
5. Борьба с разного рода креаклами жесткими методами. Как ни странно, такую страну начинают уважать даже отъявленные либертарианские режимы.
6. Параллельное существование госконтроля и народного контроля. На высшую меру с конфискацией чиновник может расчитывать, если не него есть материалы в этих организациях.
...
автономии - не республики, открою тебе секрет, но "республиками" в мире обычно называют независимые государства. В СССР даже 2 из них в ООН состояли, они то и были в числе подписантов беловежских соглашений
>если бы они не тупили и создали в 60-70 рыночную
Рыночная неэффективна, то есть эффективна только для наебизнеса. Рыночек привел к тому что в продуктовых магазинах одно дерьмо продается, продукты качества СССР рынку производить НЕВЫГОДНО. Нет планового снабжения магазинов и продукты залеживаются, поэтому рыночек делает их синтетическими с консервантами способными в хранение.
Вчера на глаза попался майоней "Premium" ПРЕМИУМ Карл!% в составе одни консерванты и синтетика в сырье химической переработки. А при СССР был тупо майонез из свежих продуктов который завозили в магазин КАЖДЫЙ ДЕНЬ. кушал, знаю%%
Согласен, для сохранения самобытности и культурных традиций народов достаточно автономных областей. До 1972 года Китай в ООН представляли тайванские назначенцы.
Маня, это не майонез. Майонез вообще дольше 6-12 часов не хранится и делается прямо во время приготовления блюда. Понарожали дебилов по синьке, блядь, а они теперь в СССР хотят ни разу там не побывав и рассказывают охуительные истории про "невыгодное качество как в СССР". Пиздуй на БЕЛОРУССКУЮ ЯРМАРКУ, малолетний ты выблядок, попробуй поесть качественные сладости как в СССР, со вкусом плесени, сыр со вкусом соли и прочее говно.
делай сам все
>А при СССР был тупо майонез из свежих продуктов который завозили в магазин КАЖДЫЙ ДЕНЬ
просто охуительные истории, при случае эту баночку покупали летом и ставили в холодильник, чтобы сделать салат на новый год. Да не дадут соврать деды с сосача.
>Создание системы, когда на одной государственной должности ни один человек дольше 5 лет работать может.
Только при наличии возможности руководить и управлять в течении 20 лет на предыдущих должностях.
5 лет — это ничто, человек только-только разберется в системе и выработает стратегию, которая не ухудшает систему. Про улучшения и речи быть не может.
Чтобы научиться играть на гитаре — надо играть на гитаре. Чтобы научиться управлять — надо управлять.
Это грёбанное ограничение этого мира. Не может зеленый свежевылупленный человек демонстрировать чудеса эффективного управленчества. Ему надо наделать ошибок, набрать негативного опыта, понять как делать НЕ надо, посидеть в системе лет 10 и только тогда он сможет что-то годное выдать.
Если ты сможешь давать управляющие технологии через массовое образование (а их сейчас тупо не дают, это клановые и кастовые вещи, передающиеся из рук в руки), а также организовать площадки для эффективной практики — то можно будет вводить это ограничение.
Китай, по-факту, перешел на рыночную экономику с элементами плановой имея тупое население готовое работать за еду (буквально), совки в этом плане были куда более разбалованы, им подавай западный уровень жизни здесь и сразу. Плюс, у совка огромные деньги уходили в ВПК и где-то процентов 30-40% его промышленности в условиях рыночка были просто нинужны. Это так, пара моментов.
А у нас либерал Ельцин либерально расстрелял парламент, либерально отодвинул другого либерала Зюганова и либерально назначил наследника, либерально уйдя с должности чтобы некоторое время хэд оф стейт мог быть наследник и либерально бесплатно светиться на ТВ. Либералы они такие люди.
Раскрываю тему, как в Китае попадают в управленцы. В 16-17 лет человек для себя делает выбор, что он будет делать дальше всю жизнь:
1. Тупо физически работать
2а. Стать коммерсантом и в перспективе - "новым китайцем" (есть у них и такой термин)
2б. Стать богемой (путь для имеющих талант)
3а. Стать интеллектуальной элитой.
3б. Стать управленческой элитой.
1, 2а, 2б - все ясно. Единственное, переход в 3а и 3б возможен, только если начнешь со стартовой позиции.
3а - тоже ясно, учиться, учиться и еще раз учиться.
3б - занимает в зависимости от личных качеств от 20 лет. Для этого надо пройти следующий путь: кандидат в комомольцы - служба в НОАК - комсомол - сверхсрочная служба в НОАК - кандидат в КПК - направление на работу (военное училище, ВУЗ) - работа на мелкой руководящей (командной) должности - членство в КПК - должность повыше. Переход с одного левела в другой - через безупречную характеристику и отсутствие взысканий. Самый массовый уровень "кандидат в комсомол - комсомол" - балльная система. Дают книжечку, срок действия 1 год, должен набрать 100 баллов. День патрулирования в ДНД - полбалла, волонтер-контролер в автобусе - 1 балл. Больше всего баллов - задержание уголовного преступника - до 50 баллов. Без 100 баллов рекомендации на след. уровень не датут.
> Рыночек привел к тому что в продуктовых магазинах одно дерьмо
Пиздёжь, это ты покупаешь дерьмо, а вообще продаются вполне годные продукты.
> , продукты качества СССР
АХАХАХАХАХАХА
Синих курей и тухлую капусту?
Забудь про "качество СССР" при совке было 3.5 продукта которые по качеству хоть как-то могут конкурировать с сегодняшними.
> их синтетическими с консервантами способными в хранение
И что тут плохого?
Ты ещё скажи что ГМО яд.
покормил зелёного
Китай не сам "работал с западом". Запад работал с СССР и позже Китаем - это был план интеграции в ком.страны. С СССР прекратили сотрудничество в тот момент, когда стало понятно, что никаких результатов, кроме откармливания по-прежнему недружелюбно настроенного режима, который не хочет менять свою риторику, нет. С Китаем примерно сейчас такая же история. Но Китай ещё долго держался и ещё продержится за счёт подкупающе дешевого производства, которое постепенно теряет свою актуальность. Есть мнение достаточно авторитетных людей, что Китай с выводом из него активов неминуемо ждёт судьба СССР и это только вопрос времени. А так Китай и почивший СССР больше ничем не похожи.
Нужно было покупать Mr. Ricco.
>Маня, это не майонез.
гурман закукарекал, оправдания будут?
>Майонез вообще дольше 6-12 часов не хранится
да с хуяли, ты так скозал?
>Понарожали дебилов по синьке
>малолетний ты выблядок
БОЛЬ вместо слов
Китай пошел в рыночек же. Совок остался с планом
>Китай пошел
Учимся говорить правильно. Не пошёл, а его пошли.
>делай сам все
сказал прокси пидр из США где все жрут машинную еду в фастфуде
я то делаю, мне заебись, но зачем тогда нужен рыночек?
>Пиздёжь ....
ВРЕТИ
>Синих курей и тухлую капусту?
Словно сейчас не так, напротив залежалых продуктов счас еще больше, и в отличии от совков хозяин капиталист не выбрасывает а просто пускает "наборы" по "Акции" твоей мамке/бабке.
>покормил зелёного
ты обосрался
>Mr. Ricco.
Брал, лучше большинства сортов говна.
Но спасибо, я уж лучше зам замешаю натурального.
Так это только прибрежные богатые районы, они сравнимы разве что с Московской областью - в ней тоже зарплаты вдвое больше чем в регионах. А в среднем по китаю они живут хуже русских
>Ты прав Пынечка. Именно из-за высокого уровня жизни и соответствующего боевого духа мы имеем столь героическую оборону Парижа летом 1940 года.
А при чем здесь оборона Парижа?
Вообще то Косыгин хотел провести хотя бы половинчатые НЭПовские реформы, но неосталинисты Брежнев Андропов Подгорный ему не дали. Поэтому не подготовили почву для плавного перехода к капитализму, и поэтому к капитализму пришлось переходить наспех с большими жертвами
> этот совок не может купить норм. продукты
> винават рыначек
кекнул. давно не тоял в очередях за яйцами и не смотрел на пустые полки?
и стандартный вопрос, тебе больше 26 лет? пруфани или обоссан.
> чому Китай смог
Тому що две тыщи лет даосизма и кунгфуцианста, тому що уже в античные времена чтоб стать чиновником нужно было сдавать экзамен. Вот почему.
>своего коммунизма
>своего
Смекаешь? А учитывая, что в китайском языке нет слова "коммунизм" от слова совсем -то китайская идеология к коммунизму имеет то же отношение что длинное к мягкому.
У китайцев похоже что-то своего рода новый даосизм или что-то подобное, то есть они просто привели те свои древние учения к современным реалиям, а большевики такие обрадовались и назвали китайское учение коммунизмом.
>тебе больше 26 лет? пруфани или обоссан
школьник уймись
Пикрелейтед моих бывших харчевен строго рилейтед.
Универсамы (гипермаркеты) вымерли после развала СССР.
>давно не тоял в очередях за яйцами и не смотрел на пустые полки?
Только недавно вернулся, магазинах пустые полки, яйца C0 не завезли, когда будут не известно, берите тухлые которые в наличии, чего ебало скрючил?
За СССР помню только что яйца/яишница - дефолт завтрак еда пролетариата. Бутеры с маслом/сыром/колбасой обычно тоже были на завтрак.
Обед мясной каждый день в заводской столовке, суп/щи/борщ с мясом, картошка с бефстроганами или гуляшом, каждый день во всех общепитах страны.
Продукты в магазинах ожидали тебя по талонам, очереди были не большими но вдигались медленно, талонные продукты масло/колбаса/сыр отпускали отпускали с прилавка, заворачивали в бумагу на которой ручкой писали цену.
>тебе больше 26 лет?
>школьник уймись
ожидаемо. ты обоссан. твои слова- ничто. соси хуй.
Грязные штаны успешно скатили тред.
>ожидаемо. ты обоссан. твои слова- ничто. соси хуй
ожидаемо
Н-но ведь в 30ых годах миллиард человек заголодоморили... как могло быть еда в той же самой стране через 50 лет? Шах и мат, коммуняка
Писал в свое время курсяк по экономической теории про Китай.
Можно тезисно, сжато?
100% что-нибудь про разрешение рынка как охуительное благо. Другому нынче не учат, только охуительные истории о том, как распродажа госсобственности в частные руки увеличивает эффективность
сказал петушок, который даже не жил в ссср. но там, очевидно, все было ХОРОШО
сказал петушок, который даже не жил в ссср. но там, очевидно, все было ПЛОХО
В курсяке я писал хуету чтобы препод олигофрен принял его и допустил к защите. Реально все проще, свою контрреволюцию они подавили (мы нет, ибо у нас она шла сверху). Потом дали согласие на перенос производств из кап стран, так как те решили жить за счет новых технологий, просиживая жопы в офисах. Последние 30 лет Китай въебывал и не воевал. Последние 30 лет США разлогались и развязали 15 конфликтов по всему земному шару, проебав на войны триллионы. Вот тебе и вся разгадка.
Я писал его 14 лет назад. Тогда студентов в нашей шараге еще заставляли читать Капитал.
>за 17 лет
всегда ппроигрываю с этого висяка за 2014-2016. а потом мне грустно становится(
Сравнивать нужно не абсолютные показатели, а подушевые по ППС.
Плюс Тибет и Тайвань. Впрочем не верю, что им какой-то серьёзный пиздес грозит, они ж не русня какая-то. Сколь веков они уже прожили, и тут бац - экстерминатус, ага.
>У Китая ввп на человека меньше мирового
У двух третей стран он меньше. У нас в том числе. А по общему ВВП Китай уже экономика №1.
>Отказался от экспорта коммунистической идеологии
Горбачёв тоже не спешил экспортировать революции. Про ублюдка Ельцина молчу.
>Ну это сейчас. Поэтому скоро Китай и наебнется, производство обратно уходят из Китая в более нищие и дешевые страны либо обратно возвращаются в развитые страны
Ты забыл, что у него миллиард собственного населения.
>Вовремя проссали и соскочили с коммунизма.
А у нас, типа, коммунизм ещё?
>Они итак имели опыт военных действий еще с советско-финской, с испании, халхин-гола, и Польши.
Это были локальные конфликты. Опыт полномасштабной войны имела только Германия. Про Польшу вообще смешно, к нашему приходу их армия уже не существовала.
>И так были отмобилизованы и находились у границы
Это кто тебе такую чушь сказал? Реальность такова, что несмотря на общее превосходство советской армии, на фронте в первые этапы войны количественное превосходство имели именно немцы. Мы слишком поздно начали развёртывание частей, и большую часть дивизий застали именно в таком промежуточном состоянии. Кроме того значительная часть войск располагалась в глубине страны и просто не успевала.
>они не хотели воевать за тирана который тиранил их до этого, поэтому побросали оружие и технику.
Именно поэтому немцы в своих мемуарах пишут об ожесточённом, хоть и бессмысленном сопротивлении советских войск? Выходи уже из манямирка. За тиранов воюют порой куда охотнее, ибо мозги промыты пропагандой.
> С СССР прекратили сотрудничество в тот момент, когда стало понятно, что никаких результатов, кроме откармливания по-прежнему недружелюбно настроенного режима, который не хочет менять свою риторику, нет.
Это ты про Горбачёва или про Ельцина? Ты здоров?
>Не пошёл, а его пошли.
Серьёзно? Волшебники палочками помахали?
>А в среднем по китаю они живут хуже русских
Уже нет.
>А при чем здесь оборона Парижа?
Судя по твоей логике сытые, свободные от тирании французы должны были демонстрировать чудеса героизма. И ведь продемонстрировали, правда?
пиздец, ты психопат.
С чем не согласен?
>в составе одни консерванты и синтетика в сырье химической переработки. А при СССР был тупо майонез из свежих продуктов который завозили в магазин КАЖДЫЙ ДЕНЬ. кушал, знаю
пенопласт из молочной пены.txt
гоммунист, угомонись
Китай как редька. Только сверху красный. А СССР был как Северная Корея.
Шутканул про отсутствие еды - значит не было этого. По уровню морали и логике сразу видно коммуниста.
А Северная Корея, с их династией Кимов, сильно красная? В Китае с их культурной революцией штуки творились порой веселее чем в Союзе. Одни воробьи чего стоят. Но ты ведь про это не знаешь, правда?
>пенопласт из молочной пены.txt
вбрось пасты я в гугле забанен
>гоммунист
переход на личности (неадекват)
К покаянию!!
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Китай видел, куда катится совок и учёл его ошибки.
Потому что СССР построил рабовладельческую систему, хоть сам и всячески отрицал это. Но собственно отрицания его не спасли - именно эта система его и добила. Рабовладелец сказал строим коммунизм - значит строим. Следующему рабовладельцу вгрустнулось по капитализму - идем назад. Тут только надеяться на шанс того, что рабовладелец хороший попадется. Непонятно при этом почему красные тыкают постоянно в референдум - сам же любители барского сапога в жопе. А барин решил строить капитализм и холопы все как один козырнули, как они уже привыкли делать.
Кто выигрывает по экономике, тот выигрывает вообще.
Хохлам на заметку кстати.
Никто блять его не душил намеренно. Совок сам сначала всех пугал мировой революцией и потом визжал что гонку вооружений начали. Естественно после таких угроз обычно наращивают оборону.
>А почему стадо не останавливает вороватого пастуха который тайно решил продать его владельцу шашлычной? Народ не сложно обмануть. Украина яркий пример.
wait, а как же пролетариат - правящий класс, а у нас тут стадо и пастух, как так? эти вороватые партэлиты сами по себе из ниоткуда появились?
И тогда получится что для коммуниста нужны хорошие элиты, которые все равно неконтролируемы, т.е. дефакто хороший царь. Извини но с условием хорошего царя любой строй выезжает.
(OP)
Усатая залупа расстреляла Бухарина, "учителя" Дэн Сяопиня,
Хуевый из Ден Сяо Пина ученик Бухарина - он ни разу не клеймил великокитайских шовинизм, не проводил политику ставящую
китайцев в неравное положение по отношению к этническим меньшинствам и т.д.
>Никто блять его не душил намеренно
То есть США ненамеренно настроили все эти ядерные ракеты и прокачали наступательное НАТО заставив ВПК СССР бросить все финансовые силы на защиту и армию?
>>При индустриализации Троцкого или Бухарина армия
При индустриализации по планам этих двух выблядков русскому
народу светила поголовная голодная смерть в трудармиях и геноцид по типу того что произошел при правлении Красных кхмеров.
>Бухарин и Троцкий заявляли что не собирались ликвидировать кулачество
Да-да применение против крестьян тамбовской губернии химического оружия в 21 году - это не ликвидация кулачества, а просто окуривание местности от вшей.
Потому что помешался на гонке вооружений и ГЕОПОЛИТИКЕ.
Надеюсь, попытка необучаемых взять реванш окажется не такой фееричной, как получилась у немцев после первой мировой.
Надеюсь, попытка необучаемых взять реванш окажется не такой фееричной, как получилась у немцев после первой мировой.
Потому что Китай стал на кап. рельсы, а совок в силу необучаемости до конца топил за гоммунизм. End of story.
То ли дело Китай, у них как свобода начала течь изо всех щелей при Мао, так и течёт не прекращая.
>Извини но с условием хорошего царя любой строй выезжает.
Внезапное открытие, да? А теперь додумай свою мысль до конца, глядишь поумнеешь.
Слегка перефразирую классику. Если государство не хочет заниматься геополитикой, то геополитика займётся им. Умнее просто нужно быть и терпеливее, как китайцы.
Слово "перестройка" тебе о чём-нибудь говорит?
От мелко-буржуазных, кулацко-собственнических вшей на теле Советского народа, попрошу заметить!
>Слово "перестройка" тебе о чём-нибудь говорит?
О полнейшей недееспособности вырожденцев-коммипидоров у руля страны только.
>геополитика займётся им
швейцарцам расскажи
>Слово "перестройка" тебе о чём-нибудь говорит?
К СССР времён НЭПа у меня нет претензий. Была ламповая страна без попов и полицаев, жители лампово няшились в артелях, заменяли ешаков на трамвайчики, угорали по конструктивизму и авангардному искусству. А литературная тусовка испытывала прямо-таки бум.
А потом пришёл реакционный усатый пидорас и начал наполнять могилы миллионами и переплавлять людей на танчики. Всю частную деятельность запретили, всю швабодку запретили. По сути, Сталин восстановил самодержавие с крепостным правом. И креаклы пошли под нож.
В 90-2000е тоже, создали более-менее нормальную страну. Уже кое-как освоились с бизнесом, уже начали развиваться, пытаться в демократию. Культурный пласт, опять же, не уступал советским двадцатым. А потом пришла реакционная лысая залупа и снова восстановила самодержавие в худшей форме.
Креаклы действительно создают всё самое хорошее в этой стране. Вся претензия к креаклам в том, что они патологически проёбываются перед реакционными пидорасами, и начинают о чём-то подозревать лишь когда их уже начинают резать.
Одобряю действия этого мужика. Ебашьте все что плохо лежит, у кого рядом там железная дорога, так и там отвинчивайте чтот и воруйте провода. Разбирайте станки на металлолом, рушьте все нах - ибо если это не сделаете вы, то подсуетится кто-то другой.
Путлер вор - он украл столько, сколько даже трудно представить. Поэтому хорошо работать при этом режиме это значит что быть соучастником преступлений этого режима, это значит предавать интересы собственного народа потакая и фактически своими действиями одобряя действия антинародного режима.
Ссыте на улицах (но в храмах не надо, это уже перебор, этим занимаются только отморозки-путиноиды), недовинчивая недокручивайте - все можно и как говориться за все заплачено - сам Путлер показывает нам пример.
>продукты качества СССР рынку производить НЕВЫГОДНО
Жаль что эти продукты никто кроме москвичей и кубинцев лол не пробовал. ЭТО НИ ДЛЯ ВАС ТАВАРИЩ СДЕАЛНО СКАЗАНО ЖЕ БЛИЖЕ К ВЫХОДНЫМ!!
Именно. Только пришедшие им на смену были на два порядка хуже. А вот у Китая был Тяняньмынь. Выводы?
В швейцарских банках геополитики больше чем в половине стран мира вместе взятых.
>В 90е
>Нормальную страну
Серьёзно? Ты эти 90е помнишь хоть? А Лысая Залупа, внезапно, закономерный итог этих 90х.
>Именно. Только пришедшие им на смену были на два порядка хуже. А вот у Китая был Тяняньмынь. Выводы?
Так пришли им на смену те же самые вырожденцы-коммипидоры, только ниже рангом. Подсидели старичков. Сути то это не меняет - любой фашисткий режим это режим вырожденцев если дать ему посидеть достаточно. У китайцев период красножопия не длился так долго как в СССР, полностью отупеть и деградировать они не успели.
> Слово "перестройка" тебе о чём-нибудь говорит?
Фраза "опоздали лет на 30-ть" тебе о чём-то говорит?
Неправильные выводы. Подумай ещё раз.
А в Китае, типа, сделали вовремя? Как определил?
>закономерный итог этих 90х.
Закономероный итог 331 г. до н.э. - Македония.
Я смотрю тут ничего не изменилось и одни долбоебы пытаются убедить других, что нужно начать с себя.
>тут
На школопо/пораше, конечно же.
Потому что Сталин расходовал рашкован быстрее чем Мао китайцев. После него было уже поздно проводить индустриализацию - человеки кончились.
>В швейцарских банках геополитики больше
Во-во, пидораш. Вот это параноидальное гебоидно-конспирологическое сознание и ведет на свалку истории.
Фраза пиздит как Троцкий не на пустом месте возникла. Верить хоть одному большевику - ошибка, которую допускают только однажды.
Все 90е элиты дружно воровали. К 2000м процесс разворовывания закончился, и встал вопрос сохранения награбленного. Внезапно Залупа. Внезапно стабильность. Неужеле столь простая связь никак не дойдет до ума желающих изменить всё кроме себя? Что посеяли, то и пожали.
В Швейцарии нет банков? Серьёзно?
>без попов и полицаев
Зато с комиссарами и чекистами. Переработку человеков в чернозем начали уже в 17-ом году, буквально через неделю после переворота.
Китай не смог. Если коротко.
Китай это с одной стороны - небоскрёбы. крупные города, туризм-хуизм.
А с другой это целые деревни, загибающиеся от рака. Сто миллионов крестьян, рождающихся, живущих и умирающих на сумму доллар в день. Девочек из-за бедности абортируют только в путь, соотношение еще не как в Индии, но близко к тому. И четыре миллиона сожраных кошек в год.
Банки есть везде. Ну, кроме свалки истории, может быть.
К СССР времён НЭПа у меня нет претензий. Была ламповая страна без попов и полицаев, жители лампово няшились в артелях
Ты совсем поехал. Хотя бы совецкие газеты тех времен почитай. ПРо ебанные чиски аппарата от классовочуждых элементов, политику коренезации и прочую няшную херню.
А почему, например, нет выражения: "Надёжно как в португальском банке"?
>Что посеяли, то и пожали.
Поясни, как происходили смены строя в ... да на любом примере. Почему мы еще не живем при первобытно-общинном.
А почему нет выражения "вкусно как русский сыр"? Потому что русский сыр - говно.
> Как определил?
Полил кофейную гущу на коробку от моей видюхи. Потёр. Смотрю. Мэйд ин Чайна. Так и определил.
Справедливо, как русский мир.
Кстати, "пиздит как Троцкий", конечно имеет под собой основание, но Лев Давыдович был тем еще анкапом. Так что "пиздит как русский - лучше отражает действительность.
Или, может, в русский сыр просто кладут недостаточно геополитики?
>анкапом
Это пиздец, товарищи. Я надеюсь что ты русский? Ну, чтобы подтвердить репутацию народа-пиздобола.
>Хотя бы совецкие газеты тех времен почитай.
Ну неси сюда эти газеты, заодно на этого расплескаешь.
Верхи не могут а низы не хотят. Это знать нужно, это классика.
Именно. А теперь доведи мысль до конца, и пойми почему швейцарские банки стали эталоном надёжности.
А я так определил, что перестройку делали вовремя, но криворукие мудаки. Вот и поговорили.
>Верхи не могут а низы не хотят. Это знать нужно, это классика.
Теперь дальше, что там по классике? М?
Еще и целые потемкинские деревни и города из бетона для галочки в растущей экономике.
Дальше строй меняется. Что ты как маленький.
Потому что Швейцария, например, не играет в геополитику и, соответственно, ее шансы пойти по пизде вместе со всеми банками гораздо ниже, чем у России, например, которую долбоебы вроде тебя только за прошлый век трижды пускали по пизде.
Способность страны вести независимую политику и ест геополитика. А ты что думал? Делай как в Вашингтоне/Брюсселе/Пекине говорят и будет тебе счастье?
А как так происходит, что после революций говно вывозят люди с сознанием и ощущением будущего, связывающие свое будущее с этой страной, но после самых сложных реформ их славу и дальнейшую власть забирают реакционные пидарасы типа усатого и пукли?
Или школопо/рашне не понятно, что все то говно, готорое натворило гайдарочубайсовское правительство было необходимо?
Да, приватизация проведена между "своими" - но к ней у пукли претензий нет и пересматривать он ее не собирается. А остальные реформы теряются в этом шуме атаки на "лихие 90-е".
Мол после залупы будет легче, а ведь у СССР куда больше запас был.
Единственная способность, которую дает стране геополитика - это способность независимо идти по пизде без посторонней помощи.
> Вот и поговорили.
Вот и ладушки. Всё равно история не знает сослагательного наклонения.
>Способность страны вести независимую политику и ест геополитика.
"Геополитика" — штука очень простая.
Во-первых, за счёт постулирования географического детерминизма она пытается обосновать, что конкуренция государств — игра с нулевой суммой. Если кто-то контролирует больше территорий, кто-то другой контролирует их меньше, потому что количество территорий конечно.
Во-вторых, исходя из того, что конкуренция государств — игра с нулевой суммой, она пытается обосновать, что одни государства получают преимущество над другими либо силой, либо ещё каким-то скотством и блядством, так как невозможно улучшить своё положение, не ухудшив положения соседа.
В-третьих, продвигая эти нехитрые идеи, она пытается использовать максимально шизофреничные модели с ебанутыми понятиями типа "хартленда", чтобы нехитрые идеи казались повнушительнее.
Таким образом, "геополитика" — идеальный инструмент для манипуляции и пропаганды. С её помощью можно внушить быдлу, что рашка постоянно и фундаментально находится в кольце врагов, и все вокруг неё только и думают, как бы что-нибудь у неё оттяпать. С её помощью можно внушить быдлу, что скотство и блядство — это нормально и даже хорошо, а все вокруг занимаются тем же самым, особенно эффективные и процветающие. С её помощью можно внушить быдлу, что умные дяди уже во всём разобрались, но это не его, быдла, ума дело, и оно должно просто слушать и верить, не пытаясь критически осмыслить, что ему там льют в уши.
Критически же мыслящий человек первым делом задаст себе вопрос, почему, если рашка добилась таких успехов в контроле над территориями, у неё настолько ничтожный ВВП, настолько убогая промышленность, настолько убогая структура экспорта и настолько скотская жизнь граждан по сравнению с кучей стран, которые хуй клали на территориальную экспансию и просто развивали экономику и международное сотрудничество. А потом этот человек но русня не человек смоет всю "геополитику" прямиком в унитаз, где ей самое место. Совсем ебанулись уже со своим маняговном, блядь.
В Китае не было ордынской системы и хозяйничали британцы. Вот и взлетел. А также грязноштанники были китайцами, а не из богоизбранного народа.
> Коммунизм, дорогой профан, у всех разный.
Тогда почему все красножопые действуют одинаково?
Двачую. Ситуация сейчас в Китае, как в СССР в эпоху первых пятилеток с поправкой на современные технологии. Тогда вся индустраилизация в СССР проводилась на основе западного капитала. Наверное, с расчетом отдачи в будущем в виде профитов от дешевизны рабсилы и природных богатств в СССР. Даже второй фронт и лендлиз WWII был обоснован сохранением вложенного капитала. Но усатый после победы кинул буржуинов, за что поплатился холодной войной. После победы в холодной войне буржуины просто забрали себе вложенные капиталы с учетом процентов и вложили в Китай. Китай пока капиталистов не кидает будет развиваться, иначе получит вторую холодную войну.
this
Даже при том, что на территории Китая сегодня разведаны и добываются овер 90% редкоземелов, которые есть основа хай-тек производств.
Про украинизацию Одессы.
Сорри если баян
http://yadocent.livejournal.com/847331.html
Думаю разрывы у современных сраленистов-поцтретов гарантированы.
Сорри если баян
http://yadocent.livejournal.com/847331.html
Думаю разрывы у современных сраленистов-поцтретов гарантированы.
>90е
>говно вывозят люди с сознанием
>Или школопо/рашне не понятно, что все то говно, готорое натворило гайдарочубайсовское правительство было необходимо?
Вместо тысячи слов один график.
Нет, это как свой бизнес. Можно всю жизнь работать на дядю и ныть когда он закроет завод. А можно рискнуть и самому стать дядей на заводе которого работают. Или разориться, если обмудки вроде Ельцына решат пропить нажитое непосильным трудом.
Всё гораздо проще. Геополитика это просто взаимодействие государств. Где те у кого есть собственные интересы являются субъектами (США), а те у кого нет объектами (Панама). Иногда объекты живут неплохо, но нам это не грозит из-за слишком большого населения, мы либо будем субъектом, либо будем Украиной.
>Выводы мне нравятся. Манямирок перезагружен.
В догонку. Нашел сайтец с подшивками старых газет.
http://oldgazette.ru/trud/index041928.html
Местным мамкиным комунистам может быть интересно.
Неправильно.
Выводы:
п1. Слать нахуй популистов.
п2. Если популисты рвутся к власти а слать их нахуй не охота, см п1.
>Вместо тысячи слов один график.
Я только одного не пойму. Вы такие тупые, потому что, отрицательная селекция или отрицательная селекция названа в честь вас?
Это ты не очень умный. Возьми таблицу где точка отсчёта 90 год.
Свой бизнес можно держать и не норовя диктовать всем свою непреклонную волю - тогда шансов отхватить и превратиться в Украину гораздо меньше.
>но нам это не грозит из-за слишком большого населения
Индонезия - субъект или объект?
А может, у нас просто климат не тот?
>Возьми таблицу где точка отсчёта 90 год.
Давай возьмем таблицу, где точка отсчета 2013-ый год и скажем, что пукля удвоил скорость процессоров.
И это ты еще не знаешь, щенок ебучий, как долго выходит страна из кризиса, когда её 20 лет грабят, как твой фюрер.
>один маняграфик
Ох лол, а что, КНР, Великобритания и Польша тоже потеряли 14 республик из 15 к началу своих реформ? И при этом происошел развал всех промышленных цепочек, когда детали делают по всему Союзу, а готовую продукцию собирают в РСФСР?
Или может быть имели такую же мат. помощь от США как ФРГ после войны?
> Геополитика это просто взаимодействие государств.
Еще газеток.
1927 год. В стране неп на который тут массово дрочат: "ко-ко-ко свабодное предпренимательство, все абагащаются, кулаки в пачьоте".
Газета Гудок. (Тот самый Гудок, которы теперь Гудок РЖД)
Номер от 4 ФЕВРАЛЯ 1927г. Страница 2.
http://oldgazette.ru/gudok/04021927/index1.html
Читаем.
Борьба за Советы
Кулаки почти полностью вытеснены
Внезапно опа, какие-то "незаконно лишенные избирательных прав" (а были значит "законно" лишенные прав?).
1927 год. В стране неп на который тут массово дрочат: "ко-ко-ко свабодное предпренимательство, все абагащаются, кулаки в пачьоте".
Газета Гудок. (Тот самый Гудок, которы теперь Гудок РЖД)
Номер от 4 ФЕВРАЛЯ 1927г. Страница 2.
http://oldgazette.ru/gudok/04021927/index1.html
Читаем.
Борьба за Советы
Кулаки почти полностью вытеснены
Внезапно опа, какие-то "незаконно лишенные избирательных прав" (а были значит "законно" лишенные прав?).
Давай возьмем таблицу, где точка отсчета 2013-ый год
Олдфажный комми должен завсегда брать в качестве точки отсчета 1913 год.
Индонезия хорошо живёт? Я что-то пропустил?
Вот мы пришли к выводу что в 2000е страна просто выбиралась из ямы в которую её засунули Гайдар и Ко Спасибо Нефти-Кормилице Но Пыни всё равно будут, отрицать реальность и уверять что Гайдар был гением.
>Ох лол, а что, КНР, Великобритания и Польша тоже потеряли 14 республик из 15 к началу своих реформ? И при этом происошел развал всех промышленных цепочек
А кто велел эти республики терять? Напомню, что по результатам референдума, болшинство, и не только в РСФСР, высказались за сохранение Союза. Но Ельцин и остальные решили иначе.
С чего такой разрыв?
>в 2000е страна просто выбиралась из ямы в которую её засунули Гайдар и Ко Спасибо Нефти-Ко
Я уж думал на ночной попал, а тут
>Но Пыни
обычное тупое говно, которое даже из контекста вырвать не может.
Одно радует. Эта деревенщина доживет до лучших времен.
Ты пыняфоб? Ну извини. Просто это довольно точно передаёт суть людей придерживавшихся либеральных взглядов, и при этом не имеющих сколь нибудь системной картины мира.
насколько знаю, в СССР до конституции 1936 года избирательных прав были лишены бывшие офицеры, полицейские и попы. Вроде в ксиву ставили печать "ЛИП", лишен избирательных прав, и паспорт был бывший царский или временного правительства с перечеркнутым орлом. Отсюда и слово - липа, как подделка. Достать б/у такой паспорт и переклеить фотографию было просто. Но годился он только для отмазки, устроиться на хорошую работу было нельзя. К тому же ГПУ регулярно проводило в госконторах чистки, вычисляя липовых пролетариев и крестьян.
Проиграл с заметки с той же страницы:
> Двенадцатилетний пионер Андрэ Обин на-днях приговорен парижским судом к 9 годам исправительного дома за продажу коммунистического журнала "Эксплоатируемый". В приговоре говорится, что "преступника" необходимо из'ять из семьи, которая не сумела "воспитать" его достойным образом.
> В исправительном доме, где собираются "перевоспитать" Андрэ, существует каторжный режим. Андрэ Обин держался в высшей степени мужественно на суде и спокойно встретил приговор. Этот суровый приговор буржуазная печать об'ясняет необходимостью повести решительную борьбу с распространением революционных идей среди подрастающего поколения.
Избирательных прав были лишены бывшие дворяне, предприниматели, кулаки, и многие другие .
>Проиграл с заметки с той же страницы: Двенадцатилетний пионер Андрэ Обин...
Да-да-д "распятый фофыстами французкий пионер Андрэ Обин Ван Кеноби" (с).
Копипаста не работает? Специально для булкохрустов. Пионэр во Франции времен Пуанкарэ запилил стартап - стал продавать журнал. Его изъяли из семьи и поместили в исправительный дом.
Не всех, Дэн Сяопин остался. И сделал чайна грейт эгейн.
Комми, сколько раз вас ловили на лживой пропаганде?
Но ладно не буду ковырять этого оби. Скорее всего там была неблагополучная семья и стартап юный Оби запилил что бы не сдохнуть с голоду.
Но давайте перевернем ситуацию. Юный Вася из Москвы из плохообеспеченной семьи решил стать монархистом и продавать собственно сделанный монархический журнал "За Русь Святую".
Вам объяснить где Вася окажется через 20 минут? И что с ним сделают ваши швятые огпушники?
Откуда (ц)итата хоть?
хотите сказать, что в 1920-е года тоталитарный режим Пуанкаре ничем не отличался от тоталитарного режима Сталина?
Откуда (ц)итата хоть?
Газета Гудок.
Номер от 4.02.1927г. Страница 2.
http://oldgazette.ru/gudok/04021927/index1.html
Хотите начать доказыть преимущества сталинского социализма в области свободы печати?
Для примера:
> Предыстория дела о журнале «Черный набат» относится к 1924 году, когда в Ленинграде, в Российском институте истории искусств (РИИИ), появился анархистский кружок. Инициатором создания анархистского кружка был студент РИИИ Юрий Криницкий, прежде проживавший в Ташкенте и имевший связи с ташкентскими анархо-синдикалистами. В ночь с 3 на 4 ноября 1924 года Криницкий и поддерживавшие его студенты РИИИ Александра Квачевская, Мария Кривцова, Евгения Ольшевская, Вениамин Раков и Пантелеймон Скрипников были арестованы. Криницкий был выслан сроком на три года в Зырянский край, Квачевская и Раков — на два года в Казахстан, остальные — освобождены. Однако в РИИИ анархистская деятельность продолжилась. Продолжались и репрессии ОГПУ: 13 марта 1925 года было решено выслать в Казахстан Аиду Басевич, 19 июня 1925 года на 3 года была выслана в Среднюю Азию Раиса Шульман, названная в документах ОГПУ «руководительницей анархо-подпольного кружка среди студентов РИИИ». После ареста Шульман вдохновительницей подпольной работы в РИИИ стала Екатерина Боронина. По ее инициативе в июле 1926 года был отпечатан в нескольких экземплярах первый и единственный номер журнала «Черный набат».Свою позицию в отношении советской власти авторы журнала выразили четко и бескомпромиссно: надо бороться со всеми видами капитализма, но в СССР все главные силы анархисты должны направить именно против государственного капитализма, проводимого партией большевиков. Сразу же после выхода журнала кружок попал в поле зрения органов ОГПУ. Было решено: Штюрмер К.А. и Голоульникова А.Е. заключить в концентрационный лагерь на 3 года, Боронину Е.А. и Соловьева В.С. выслать в Туркестан на 3 года, Кочетова Г.П., Чуковскую Л.К., Саакова А.Н. выслать в Саратов на 3 года, Михайлова-Гарина Ф.И. и Иванова Я.И. выслать в Казахстан на 3 года, Издебскую С.А., Бударина И.В., Голубеву А.П. выслать в Сибирь на 3 года, Штюрмер Г.А. выслать на Украину на 3 года, Циммерман Т.А., Кокушкину Т.М. и Волжинскую Н.Г. выслать из Ленинграда условно.
Совершеннолетним креаклам дали по трешке высылки в Саратов. Лол
Ты жопой читаешь?
>Совок сам сначала всех пугал мировой революцией
Пугал и допрыгался
>Внезапное открытие, да? А теперь додумай свою мысль до конца, глядишь поумнеешь.
Додумываю - нахуй нужны все эти перевороты, если суть одна - ждать и надеяться на приход хорошего царя. Коммунизм не нужен.
>Слово "перестройка" тебе о чём-нибудь говорит?
веб релейтед
>Коммунизм не нужен.
Конечно же нужен. Коммунизм - вера нового тысячелетия, прометейство в чистом виде, вдохновленное единственным истинным пророком, за всю историю человечества.
То, что после этого богочеловека пришли обычные люди и все развалили, еще не значит, что коммунизм мертв или увял.
>в СССР еды НЕБЫЛО
тролли охуительными историями питались
Ночью 43-летний киевлянин разбил окно учебного заведения и залез в помещение. В пищевом блоке школьной столовой мужчина похитил восемь кастрюль.
>свое "дело" делать честно
воровать "в законе"?
>Коммунизм не нужен
Но это же высшая ступень развития общества.
Даже эволюция порешала в пользу коммунистического устройства жизни клеточных организмов, как наиболее эффективной модели приведшая к появлению человека.
Капитализм тоже представлен эволюцией - это РАК.
Товарищ, хватит пиздеть, постирайте штаны и в очередь, дефицит вбросили
у клеточных организмов самоорганизация а не расстрелы с гос. монополией. Даже у пчел никаких принуждений нет, они сами инстинктивно делают то на что запрограммированы, а нет - то и хуй с ними.
А вот социальное общество приматов - это уже естественный отбор, ибо тут не единый организм и каждый тянет на себя. Да, многим доходит что вместе лучше, но это в основном меньшинства, отошедшие от иерархии либо потому что поумнели либо потому что пришлось. Обычное же быдло живет инстинктами и срать хотело на упрощение и развитие, для него цель жизни - превзойти других и показать это всем.
коммунисты всегда были меньшинством, но тем не менее они могут сплотиться и запилить свою коммуну. Но пока что они мечтают о том же о чем и капиталисты - о власти и управлении другими.
И да, рак это скорее сепаратизм, маленькая революция в организме, ну или мафия.
Потому что Китай не копротивляется США.
>Еще как уничтожали, руками самих селян казни проводили. Любой начальник кроме Мао не был в безопасности.
Нет, лидера франкции рыночников Дэна Сяопина не расстреляли. Если бы Бухарина и кулаков Сталин не убил то могли бы пойти по китайскому пути развития
Дэн Сяопин - это голова. У него было 2 ссылки: 1966 и 1976, но хватило ума не пытаться противостоять Мао, тем самым остаться в живых. В отличие от Хрущева хватило ума не обоссать память Мао, а провести в умы китайцев доктрину: «Мао был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10». Кухонного копротивления, как в СССР, не было, элита не была расколота.
Как так получилось, что "раковые опухоли"оказались жизнеспособнее и комфортнее для жизни каждой клетки, чем эволюционно превосходящие "коммунистические клеточные организмы"?
Почему коммунизм вымер, а капитализм процветает (там где он есть).
не жизнеспособнее ни разу, если б жизнеспособнее то от рака ты бы сдох за неделю а не за годы. Да, и в любом случае без остального организма они загнутся, нет в крови кислорода и пиздец.
Я не про физиологию рака говорю, а про ебанутую аналогию того грязноштанного. Очевидные противоречия с реальной жизнью мне не нужно объяснять.
так и я о сути. Мир, дружба, жвачка выгоднее чем конкуренция, особенно там где она нахуй не сдалась. Вот простой пример: ты живешь в многоэтажке, каждый платит за инет 300 рублей. А еще за кабельное/спутниковое - 200 рублей. Потому что жлобы. А вот если б хоть два соседа объединились и кинули друг дугу кабель помощи, платили б в 2 раза меньше, 3 соседа - в 3 раза. Итого на дом достаточно 3-4 высокоскоростных безлимита, и платить будете копейки.
В твоём примере им бы все равно пришлось содержать кабель и маршрутизаторы/свичи/хуичи. Это требует усилий и денег регулярно. Также им бы пришлось кооперироваться не с парой соседей, а с всеми жильцами многоэтажки, так как в противном случае проводить кабель, подключаться к магистральным сетям неоправданно, неподъемность дорого. А еще соседи, к которым интернет, провели звонят им каждый день со своими техническими проблемами и банальным пользовательским непониманием. Иногда даже ночью.
Это выполнимо, но по сути содержание и проведение интернета стало бы занимать значительную часть вашего времени, по сути становится вашей работой. Те, кто не хочет этим заниматься платят вам все те же 300 рублей в месяц - ведь так проще. В итоге вы стали теми самыми злыми хапугами-капиталистами, паразитирующими раковыми опухолями.
> содержать кабель и маршрутизаторы/свичи/хуичи. Это требует усилий и денег регулярно
кабель - проложил и забыл, каждый в свою квартиру(я в своей квартире сам и от провайдера кабель тянул, ибо нехуй тут лазить). Свич - так же. Если свич ломается - скидываемся, или по по очереди чиним. Короче, договоримся.
> не с парой соседей, а с всеми жильцами многоэтажки
Если речь об обычном подключении максимум в 100 мб/с, то 3-5 квартир, дальше смысла нет. Если магистраль - то минимум пара подъездов(как оно и есть, только под контролем провайдера).
> звонят им каждый день со своими техническими проблемами и банальным пользовательским непониманием.
кому звонят? Система общая, не работает - чини. Да, свич стоит у кого-то в квартире, сосед его может проверить пару раз, а будут доебывать - вынесет в подъезд, ебитесь сами.
>содержание и проведение интернета стало бы занимать значительную часть вашего времени
поставить свич и провести кабель - максимум день работы.
> Те, кто не хочет этим заниматься платят вам все те же 300 рублей в месяц - ведь так проще.
платят не мне, а мастеру, я могу быть их мастером(гы-гы), но это уже за отдельную плату и инета не касается, система общая, платим за интернет поровну, а ремонт отдельно.
Сразу видно человека, который не застал счастливое время домовых сеточек из говна и веревок начала 2000х.
меня бесит ебло с ОП картинки
ОП хуесос
>Коммунизм - вера нового тысячелетия, прометейство в чистом виде, вдохновленное единственным истинным пророком, за всю историю человечества.
Это вера СТАРОГО тысячилетия, маня. Старого.
