24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>102447 > Чего? Человеческое сознание находится в мозгу. Оно может быть отдельно. Я уверен. Я вижу сознание человека как 3д матрицу на которую действуют операторы (хим реакции) и так она изменяется. Это вполне можно сформулировать математически и, следовательно, уже не нуждается в носителе. Ибо им может быть все что угодно. >Или ты подразумеваешь что эта система должна быть как человеческое сознание? Нет. Тут надо что принципиально новое. Нужен синтез нейросетей и роевого интеллекта. Т.е рой должен формироваться сам. И в его форме, деформации и должен быть "записано" сознание роя. >Но тогда это будет сознанием одного индивида. нет. Один индивид не может видеть все картины в любом случае. Просто не хватает вычислительных и восприятельных мощностей.
Кореец, ты здесь? А как тебе такое. Вот мне надо что-то делать, а чётких требований нет. Хотя и сроков нет, ага. Ты вынужден что-то придумывать, а потом тебе могут сказать, что это хуйня - давай что-нибудь другое. Причём они сами не знают, что им надо. Знаешь, как это мучительно? Ты что-то делаешь и не понимаешь зачем ты это делаешь. Невероятно хуёвое ощущение.
>>102470 Проще относись, когда они сами не знают чего хотят и придумывать это - не твоя работа. Если тебя беспокоит то, что твои работы окажутся для него полным мусором, то не считай его за истинного ценителя, офк если ты не сделал это всё на отвали. Короче. Вложил душу, тебе понравилось, а ему нет? Переделывай. Не потому что то, что ты создал - мусор, а потому что это ему не подошло. Относись к работе, не как к саморазвитию, а как к работе. Я хз кто ты по профессии, но думаю суть ты уловил.
Бляяя. И не принимай мою пасту за истину. Это просто ИМХО.
>>102468 Это слишком, в письменной форме такое сложно обсуждать, для этого нужен прямой устный диалог, впервые меня разочаровывает то, что это анонимный чатик а не конфочка какого нибудь скайпа.
>>102491 > в письменной форме такое сложно обсуждать Таки да. Поэтому меня, наверно, и не понятно. Я много раз уже устно это рассказывал, но это было долго и больше на лекцию похоже. тут пжл не тот формат. > конфочка какого нибудь скайпа Социоблядь.
>>102490 > придумывать это - не твоя работа По идее не моя. Но там настолько дно, что даже нет разделения обязанностей, где чья работа. Поэтому на тебя её словно делегируют, даже не говорят, что именно её тебе надо делать, а как бы подразумевают. Хуй знает, короче. Спасибо конечно, но там не всё так просто. Это мега-дно-контора, я там не собираюсь оставаться.
>>102495 Там было непонятно потому что ты формулируешь как-то поехавше. А тут сложно, потому что почти по каждому высказыванию будет или вопрос, или контраргумент, или противоречие или еще что. Это конечно можно обсуждать в чате, но словами гораздо проще, быстрее и удобнее. >Социоблядь. >Я много раз уже устно Зеркалу! Куклам! Виртуалам!
>>102509 > Куклам! Это.Боюсь зеркал. Они же душу поглощают. > формулируешь как-то поехавше. Ага. Я знаю . Ирл это выглядит как пояснения у пик 2. > вопрос, или контраргумент, или противоречие или еще что Это норма. См пик 3. Это по сути вся иллюстрация. Одни и те же компоненты, одна и та же структура (нейросеть), но разная деформация. И в ней и хранится "личность" этой системы. Т.е при одинаковом входном х, разные выходные F(x). Вот так
>>102537 Для меня там выходит слишком много но, из-за которых до самого вопроса "роя" и всей этой системы даже не дойти. Например об атомах я заговорила из-за твоего заявления о том что сознанию не нужен будет носитель. Или то что сознание существует благодаря языку, не было бы у людей языка не было бы сознания, что будет с человеком если записать его на бессмертный носитель, будучи бессмертными и отбросив нужды в языке, потеряют ли люди сознание? Этого ведь никто не знает, как можно рассуждать о рое в котором по сути будет бессмертная масса если никто не знает что будет с бессмертным человеком, как влияет старение на мозг, и как скажется отсутствие старения на носитель, тот факт что животные не обладают сознанием. Я могу это наверное еще минут 20 дополнять, но я пойду спать. Споке.
>>102468 +++ этого. Кстати, только что об этом же в дискорде пиздел. Совпадение?! Не думаю! Думаю. > Один индивид не может видеть все картины в любом случае. Просто не хватает вычислительных и восприятельных мощностей. Носитель "разума" может быть очень большим и сложным, хоть размером с планету. Тогда осилит. мимо мультик не смотрел
>>102549 Перед сном лучшим выходом будет принять тёплую ванну, это хорошо расслабит, и позволит легче уснуть. Анима не поспособствует такому расслаблению
>>102540 > сознанию не нужен будет носитель Не. Не нужно будет, а оно уже, и всегда было, в таком виде. Как стоячие волны в резонаторе. Просто сознание и информация, как я это вижу, не может действовать на реальность без "носителя" Но его можно описать. Волну функцией, а сознание матрицей и операторами воздействия. > существует благодаря языку Не. Язык это лишь инструмент же. Чисто как топор для дерева. Для придания нужных "форм" и нужного воздействия. > потеряют ли люди сознание Думаю не. Но это в случае если будут скопированы и все остальные функции. Иначе это будет уже статичный робот. > как влияет старение на мозг Не. Тут хорошо все исследовано. Разрушаются синапсы и ухудшается питание. Сами нейроны же живут до 160 вроде. > животные не обладают сознанием А может оно есть? просто оно другое Ведь для роя и у человека нет сознания. Оно для него другое > пойду спать Споке >>102546 > в дискорде пиздел >Конфы Социоблядь > очень большим и сложным, хоть размером с планету Не. Это будет уже не то. нужно именно многомерное восприятие и анализ же. одна личность может неверно интерпритировать. Но верификация 100000 личностями уже значительно уменьшит субъективность восприятия и анализа.
Что может быть милее, чем звонок от иностранца в час ночи? Самый большой страх испытываю спросонья, до сих пор трисет. Не думала, что кроме родственников мне позвонит кто-то. Что за?! Он еще таким тихим голосом сказал что-то нерусское и эхо от этого пошло. Мне показалось он в соседней комнате. Обрубила чертов телефон. Нельзя так пугать.
>>102571 > мыслить без языка Образами. Мозг может в абстракцию же. Зачем что то называть, если это можно просто представить? Да и язык ограничен. Это уже говорит что он не может быть основой, краеугольным камнем. Например определение слова информация или множество. Ты можешь представить что это, но не больше.
Думаю что это не обязательно. Это будет просто как компьютер без портов. Языком мы в основном передаем информацию, а не думаем на ней. Например древние люди. Например древние люди. У них не было языка, но они как то передавали свои друг другу. Это канеш послужило катализатором развития личности, но все таки это не основное. опять же чисто мое мнение.
>>102585 >Языком мы в основном передаем информацию, а не думаем на ней. Ты слагаешь свои мысли на своем языке, ты думаешь на языке. У тебя не беспорядочный набор символов или образов в голове, у тебя четко обозначенные слова у которых есть обозначения благодаря языку и благодаря языку ты можешь все это складывать в предложения и проводить рассуждения, мыслить одним словом. >Образами Чтобы что-то представить у тебя должен быть отправной пункт, ты называешь вещь для того чтобы её представить. Это уже язык. Ты не сможешь представить то чего ты не знаешь, ну как, сможешь, но это будет лишь твое воображения не имеющие отношения к реальности. Если ты увидишь что то, чего ты не знаешь, ты дашь этому название, дабы впредь тебе было проще это представлять, это опять же - язык. >Например определение слова информация или множество. Ты можешь представить что это, но не больше. Это специфика слова а не ограничения языка. На языке ты вполне можешь передать определение этому слову. >Например древние люди. У них не было языка, но они как то передавали свои друг другу. Вот именно, убрав язык ты лишь вернешься к древним людям, которые к тому же пользовались наскальными рисунками дабы передавать информацию, меж собой они тоже общались образами. ЩАС КАК ПОСПЛЮ УХ ПОСПЛЮ
>>102572 >>102576 кстати было бы охуенно сделать гифку. как обезьян через анус всасывает банан, оставляя кожуру снаружи. а сам банан течет через трубку в маску. ну и чтобы по шлангу пробегал типа такой пузырь. все как надо короч. жаль я криворук.
>>102635 Вообще-то собаки понимают людей, но сказать не могут ничего, потому что языка не знают. Очень давно моя собачка всегда приносила мне поводок в зубах, мол выгуляй меня. Еще, когда я грустила она рядышком скулила. Обезъяны тож понимают людей.
>>102641 ❤️ Да теперь черт уснешь. >>102648 Это инстинкты. Собака привыкла, что когда ты берешь поводок, вы идете гулять и она делает свои дела. Она инстинктивно понимает что когда хочет в туалет, нужно выйти на улицу, и делает то, что связанно с улицей, а именно берет поводок на котором её выгуливают. Воли как таковой у собак нет. С обезьянами сложнее.
>>102635 > Ты слагаешь свои мысли на своем языке, ты думаешь на языке. Потому что меня и всех нас так "прошили". Это лишь наш частный случай. > четко обозначенные слова у которых есть обозначения Да, формализм крайне важен, в данном случае. Но Если мы используем языковой метод передачи информации это не значит что он унифицирован. Те же машины передают информацию уже в виде чистой для них информации. Как если бы мы кинули шнур от мозга к мозгу. > Если ты увидишь что то, чего ты не знаешь, ты дашь этому название Да. потому что это нормальный человеческий метод. Но как передать это опрделение, созданное в голове, без искажение? Значит одно и тоже явления создаст тысячу образов и все они будут не верны. ну или верны частично. > дабы впредь тебе было проще это представлять, это опять же - язык. А потом и отделить этот образ словом. Т.е. дважды перекодировать. Вот на этом мы и тратим информацию. > передать определение этому слову. Но только у тебя в голове будет не то что у меня. Следовательно это будет уже 2 объекта. > вернешься к древним людям, которые к тому же пользовались наскальными рисунками дабы передавать информацию, Вот тут я явно не согласен. Мы уже перешли черту. Больше не вернемся. пик 2 См сама. Мы родились в самое чудное время. Уже видно развитие нейроинтерфейсов и попытки эмуляции мозгов. Даже у меня есть, хоть хуевый, но нейропривод.
Скорее мы перейдем к 6 и 7 укладу чем вернемся назад. Так что я думаю скоро и до мозг-мозг дойдет. А так и можно будет обходится без языка.
>>102662 > Потому что меня и всех нас так "прошили". Это лишь наш частный случай. Альтернатив не существует и не существовало чтобы делать выводы что это "Лишь наш частный случай", можно лишь предполагать. Всё остальное завтра прочту, если время будет или я так никогда не уйду и со своим влечениям к подобным дискусам.
>>102664 > можно лишь предполагать А можно попробовать создать что то новое. Именно альтернативу. нас уже не поправить, но новое можно будет спроектировать. Так как нужно. > и не существовало Прямое самообучение нейросетей. Искусственных. Это канеш не совсем то, но в качестве приближенной альфа версии вполне.
>>102676 > есть мечта Ну чтож. Тогда не вскрвайся. Потом когда мечта умрет будет эпичней. Таки верно. > есть мечта > ничего не нужно и ничего не интересно Не видишь тут логическое противоречие? >>102679 Сдохни уже, биомусор.
>>102685 >мечта умрет То есть я перехочу свою мечту? Ну уж нет. Я уже давно мечтаю об этом. >Не видишь тут логическое противоречие? Вижу. Но так и есть. Мне не придется работать или стараться добиваться ее. Только нужно время, чтобы накопить деньги, которые мне дают родители.
>>102691 > я перехочу свою мечту дай попробуй угадать. Мечтаешь окончить 11 класс без троек? > не придется работать или стараться добиваться ее Звучит печально. мне тебя чет даже жаль. > чтобы накопить деньги, которые мне дают родители. + ещё жалость. >>102693 Чуханишь?
>>102693 Эта маска вообще нужна для роста волос, мне самой нравится, когда они как попало лежат. Эффект гладкости усилился из-за тоника >>102694 Всё равно как-то. Мечта должна быть 100% неисполнимой, иначе она желание
>>102695 >Мечтаешь окончить 11 класс без троек? Нет. Мне похуй, что ты представляешь меня школьницей. Со мной все плохо и никакого развития. Я даже письменно не могу правильно изложить мысли. Ну и что? Может, поэтому я на дваче? >Чуханишь? Да, мне нравится. Это уютно.
>>102698 > представляешь меня школьницей. Я просто старше. Явно. Для меня тут все дети. > Ну и что? Может, поэтому я на дваче? Не. Ты тут вниманиеблядствовать и самоутверждаться. Сорян, но это так. Это слишком хорошо видно. Хотя может ты толстишь.
>>102697 Девушке по имени Марии Юкари все другие люди кажутся роботами. Она не различает выражения на их лицах, не знает, какого цвета их волосы, но зато она видит ролики и верньерные двигатели, благодаря которым её подруга носится быстрее всех в школе. Разумеется, на самом деле так быть не может, люди это люди, у Марии просто необычно устроена голова и человеческие черты представляются ей в виде механических - по крайней мере, так кажется, пока вы не столкнётесь с её особенными свойствами поближе. Звучит занятно. Чет фумирнори напомнило
>>102700 >Для меня тут все дети. А ты тут для меня не батя. >вниманиеблядствовать Если бы я начала это делать, то у меня бы сейчас много собеседников появилось. Ну и внимания тоже. >самоутверждаться. За счет чего? Принижая других? Это лишь одна моя гнилая черта из всех. Мне нечего самоутверждать. Я хуже всех и никто меня не сможет переубедить.
>>102714 > Не надо меня приравнивать Почему это? Ты же приравниваешь всех >>102711 > сейчас много собеседников появилось к тупым пиздализам.
Почему бы и мне это не сделать? > Принижая других? Ну это же очевидно. > Я хуже всех и никто меня не сможет переубедить. А никто и не пытается. Ты ты тут не первая такая. Далеко не первая. Вас блядь как будто где то клепают.
>>102720 >Ты же приравниваешь всех А ты что не видишь корону над головой? Да вот же она.
поправляет
>Почему бы и мне это не сделать? Я вообще про другое. Я имела в виду про толпы, которые писали бы мне. Причем тут ты? Тут беседа же. >Ты ты тут не первая такая. Не заикайся. Тебе страшно со мной общаться? Может, не первая. Но дело в том, что я не требую утешения. Черт, ааааа. У меня горит. Я это написало, чтобы ты просто понял. Я не ноюсь и не буду этого делать. Я привыкла уже. >Очередной постер на 4 дня. А мог бы и нормально попросить остаться. Ты спалился. Хочешь, чтобы я тут появлялась каждый день.
>>102728 > не видишь корону над головой Не. У меня плохое зрение. > толпы, которые писали бы мне Ну так в чем проблема их собрать? Для этого же нужно было делать 2 треда в рф.
> Причем тут ты? Не причем. > Не заикайся. Я в параелель кожу прошивку для 3д принтреа. даже если я буду через букву повторяться для меня это будет норм. > А мог бы и нормально попросить остаться. мне похуй. правда. >>102733 > именно здесь Этому раздел 4 месяца. Я про другое. И, возможно, про другого человека.
>>102741 Если я лягу сейчас, я не проснусь в 7. Не идти на практику завтра я не могу по двум причинам: 1) мне придется идти с другой подгруппой, которая мне не очень нравится по составу 2) завтра придет одногруппние, которому я обещала помогать
>>102736 >Ну так в чем проблема их собрать? В том, что я не хочу, тупица. >Для этого же нужно было делать 2 треда в рф. Может, я хочу сидеть в своем личном тредике и, попивая кофе, отвечать. Зачем мне чужой, с отстойным названием тред? >мне похуй. правда. А мне будто не похуй.
Вот ты говорил, что старше тут многих. Так и сколько же тебе?
>>102743 Мне похуй. просто вскройся. >>102744 > Так и сколько же тебе? Почти 30 > я не хочу, > сидеть в своем личном тредике и, попивая кофе, отвечать Хоспаде блядь. Какой же пиздец. Через строчку противоречия. Прими таблетки уже. > тупица Ну че, ща на оскорбление перейдем? Я только за, если будет ещё один срач.
>>102762 Нет. он будет просто радовать меня своей работой. Ни и переодичски делать мне пластиковые ништяки > наяривать твой хуй и мыть грязную посуду Он же не тян.
>>102764 > оживить эту штуку Я постепенно все пилю андроида. Вот это будет шедевр! Не то что те маленькие хуйни. Вот его я мб и запрегу чего нибудь делать
Все. оплатил. теперь отступать некуда. буду перепиливать из melzi в рамп.
>>102766 Я ещё летом захотел себе андроида. Хули нет? Хочу и могу себе позволить. Только это сложно. Крайне. Но это 10 уже модель. Думаю ьдет норм. то что уже делал вроде работало.
но это будет даж модель с именем. наконец то кароч
Завтра наверно снова на лыжах пройдусь. Я даже не ожидал что это так настроение поднимает. >>102776 > Я приму тебя таким, какой ты есть пиздуй к затычке, быдло. Я 2д не на что не променяю
>>102787 > но я кушаю. Ну и наглая же ты, нуфажка. Ахуиваю с тебя. Я тоже чай буду щас пить и мне не до срачей. Так что только если мелкая >>102783 Он гниль, плесень и просто уродец. Я все же буду греть надежду.
>>102800 > легкомысленная лайферша. Пиздец ты набралась. > И знаю, как тебя зовут. неужто диванонон легивон тгравля и набег? >>102798 > Ну ёбана! Да ты и со скрипа двери возбуждаешься, поехавшая. >>102795 > Надеюсь подавишься. Хуй тебе в рот, трапила, я пью маленьким глотками.
>>102803 >Пиздец ты набралась. Ты ничего не знаешь обо мне. >неужто диванонон легивон тгравля и набег? О, картавишь? Если это немножко, то тут тебе плюс. А то ты не знаешь как ее зовут. Ощущение, будто вы тут все общаетесь еще где-то, помимо этого треда. >Хуй тебе в рот Кипяток тебе в рот. Надеюсь, обожжешь все внутри. >трапила, Я не трапила. Оскорбляешь так, потому что увидел во мне милые пацанские замашки?
>>102817 > не знаешь обо мне Это да. Тут каждый сам рассказывает что хочет и когда хочет. Поэтому и не спрашиваю. > не знаешь как ее зовут Нее. Откуда? > вы тут все общаетесь еще где-то ну скорее до этого раздела вообще. > обожжешь все внутри. Не подавись чебупелями, мразь? печально. Я пью аккуратно . Так что не ссы. > картавишь Не проецируй плес > милые Чет проиграл. Нет. Без пруфов ты трап. Вот и все. > увидел во мне милые А там есть что то милое? Ты же на двачах. не забывай. >>102820 Я нихуя тебя не понял, наркоманка
>>102826 Услышат. Я же под подписками. Уверен сейчас мои интернеты мой куратор в фсб просматривает. Авось и передадут. Куда следует. Не оставят же они в беде нормального посона?
>>102821 >мразь? Мразь. >печально. Печально. >Без пруфов ты трап. Без пруфов ты черепашка. Думай, как хочешь. Вроде бы нет разницы, знаешь ли ты меня как трапа или как тян.
Пойду превращать себя в человека посредством неких манипуляций с различными химическими веществами, своим лицом и некоторых примитивных инструментов чтоб пойти в шорашку
Все. 7 часов я спать. Споки всем >>102834 > нет разницы, знаешь ли ты меня как трапа или как тян. Ну мне то разницы нет. Это точно. > Без пруфов ты черепашка. Тоже верно. Но разве не известно, что я могу сделать любые пруфы? >>102835 > шорашку Я думал ты уже. Ну бросила. Хорошо быть алтафагом! Одел штаны да рубаху и пошел хоть куда. Всем ваще похуй.
>>102837 >Ну мне то разницы нет. Это точно. Тогда и не называй меня трапом. Мне неприятно. >Но разве не известно, что я могу сделать любые пруфы? Тогда сделай пруф на то, что ты кун. Я вот не верю.
>>102920 Не могу я в этом чате долго находиться. Тут люди заставляют меня бомбить. Начинают общаться и сливаются. А потом мне приходится как аутисту писать бложик-посты.
>>102974 >>102975 А вот я расскажу. Снилось, что я сабзиро. Дрался против какого-то человека-ртути. После победы над ним я создал ледяной меч и начал драться с Рейденом. Я нанес ему один удар и он начал улетать от меня, я погнался за ним. Он засумонил ещё кого-то и я проснулся.