Как отличить тупого совка от нормального человека? Тупой совок всегда презирает "гуманитариев". Я не пытаюсь обвинить технарей, они няши, естественно-научные дисциплины, технические дисциплины были и будут важны и нужны, интересны. И не говорю, что совки были напрочь лишены правого полушария. Но именно совки отчуждались от всякого изучения человека, изничтожая всякую мысль, обращенную к человеку, если она не рассматривала его с точки зрения простого и понятного марксизма-ленинизма. Если же человек пытался выйти за эти рамки, пытался покопаться, а то и выразить свое несогласие, то что? Правильно, совок приходит к простому и очевидному для него решению — этот человек сумасшедший и его надо залечить в ПКБ. Они взращивали в людях презрение к "гуманитариям", возводили в культ образ инженера, который проектирует какой-то сраный танк в конструкторском бюро, занимается простым и понятным, измеримым делом, которое ведет нас к простому и понятному, измеримому коммунистическому будущему. Совку не интересен человек и его потребности, ему не интересно нужен ли самому человеку его тупой коммунизм, каким его представляет себе сам совок, совок все за всех решил. Потребности — это вообще из капиталистического мира, человеку должно быть стыдно иметь потребности. Нехуй чего-то хотеть, кроме коммунизма. Совку не нужно изучать психологию вне решения простой и понятной, измеримой задачи: как воспитать тупых совков, промыть человеку мозги, сделать коммуниста. Искусство? Да вы смеетесь! Так, литераторы — быстро писать тупой соцреализм, простой, понятный и измеримый. Архитекторы! Долой всякую роскошь! Строим тупые серые коробки, в которые мы расселим инженеров, проектирующих тупые танки ради светлого будущего! Нахуй человека! Даже в кулинарии — съедай свою норму говяжих анусов и не вякай! Поэтому совок не может ничего, кроме поклейки сраных танков. Он не может снять хорошие фильмы, написать интересную книгу, построить нормальное, жизнеспособное государство, построить красивый дом, придумать какой-нибудь фен для волос или телевизор, сшить нормальную форму для своих солдат, они выглядят так, будто на них натянули мешки из под бульбы, перетянули ремнем и натянули сапоги. Чтобы совсем не сгинуть в своем аду уродливого коммунизма, совок вынужден посредственно копировать достижения нормальных обществ, потому что сам совок напрочь лишен всякого воображения.
Воспитанные этой системой люди до сих пор живы. И если ты до глубины души презираешь гуманитариев, считаешь, что у тебя есть право указывать людям что им должно быть интересно, что они должны изучать, а что не должны, что человечеству нужно, а что не нужно , что полезно, а что бесплодно — ПОСТИРАЙ!
В рахе такая система образования, что технарь стоит трёх гуманитариев. Неуважение к гуманитарным дисциплинам или в самой системе сидит или ещё с совка осталось, как известь.
Гуманитарные дисциплины в СССР были У Н И Ч Т О Ж Е Н Ы. Это надо понимать. Все институты закрыли, а физических носителей уничтожили. Физически. Молотком по твёрдому диску. До этого отключили от интернета и вынули харддиск из компа. Финита ля комедия.
Меня забавляют заходы про «250-летний юридический факультет МГУ». Протрите глаза, дурачки. Тот юрфак был закрыт в 1931, а его преподаватели и студенты расстреляны. ЭТОТ юрфак открылся в 1942, и понабирали туда мильцанеров с «лОжить» и «портфелЯми». Был Константинополь, стал Стамбул.
Истфак открыт в 1934, философский в 1941 (в Ашхабаде, что характерно).
Меня забавляют заходы про «250-летний юридический факультет МГУ». Протрите глаза, дурачки. Тот юрфак был закрыт в 1931, а его преподаватели и студенты расстреляны. ЭТОТ юрфак открылся в 1942, и понабирали туда мильцанеров с «лОжить» и «портфелЯми». Был Константинополь, стал Стамбул.
Истфак открыт в 1934, философский в 1941 (в Ашхабаде, что характерно).
Это не совок презирает гуманитариев, а по всему миру в 20 веке сложился переходный период от индустриального общества к пост-индустриальному, которые до 90 почти и продлился. Конкретно в совочке тоже сложилась эта культура КВНов, где молодые инженеры и специалисты пытались шутить на гуманитарные темы, являясь при этом простыми технарями. Это породило огромную культуру, большой пласт целый, где интеллигенция изначально является априори только с техническим образованием. Это просто превалировало и никуда от этого не деться. Сейчас мы наблюдаем ту же картину, только в переводе на информационное общество, где в конкретно России маленькая, но растущая ячейка программистов и айтишников всех мастей считают себя сильными мира сего. Гики, программирование, вся культура звездных войн, научной фантастики в целом, почитание технологического прогресса в ПРИКЛАДНОЙ сфере.
И что же, все они совки? Они такие же технари, как и совковые КВНщики
И что же, все они совки? Они такие же технари, как и совковые КВНщики
Спешите видеть, менеджер по туризму подорвался. Что говнометарий, работу не найти?
С совка, я думаю. Неуклюжие попытки поставить их на ноги еще нескоро приведут к какому-то результату. С одной стороны, недовыродившийся совок до сих пор внушает людям какое-то презрение к гуманитариям, с другой — мало накопленного капитала, простой перевод зарубежного опыта, а и он перенимается едва-едва, не вполне продуктивен. В самих подходах, методологии, во всем еще не до конца разложился совок. Неизвестно, сколько еще эта известь будет осыпаться.
Теперь о СОДЕРЖАНИИ советской пропаганды. Её основные черты просты, как «Правда»:
Во-первых, это антиинтеллектуализм. Сословие интеллектуалов прочно и навсегда захватило власть в цивилизованном мире. Однако в конце двадцатого века озверевшие советские недоучки мажут грязью интеллигенцию с ног до головы и 24 часа в сутки. Дискредитация ведётся любыми способами: подчёркиванием нравственной нечистоплотности интеллектуалов, их социальной никчёмности и паразитизма, выпячиванием дутых величин с сомнительным моральным обликом, издевательством над лучшими представителями русской и мировой культуры.
Во-вторых, это оглупление народа. Советские, — малообразованные, злые и хитрые люди, — не могут управлять обществом за счёт естественных преимуществ, и делают социальную карьеру за счёт насаждения невежества и сознательного оболванивания народа. Презрение к «населению», всякого рода манипуляции и обман дошли в советской прессе до степеней неслыханных. Информационное пространство РФ плотно забито пустопорожней демагогией, не оставляющей места для рассмотрения того или иного общественно значимого вопроса. Ярчайший пример — обсуждение сложнейших национальных проблем на уровне кухонных обывательских разговоров: «Бей жидов», «Мой сосед армянин — замечательный человек». При этом этнографии как науки нет, этническая статистика отсутствует. Недавно пролистал книгу: «Национальные общины Петербурга» и ужаснулся. В специальном издании ни одной таблицы, практически ни одной цифры. Только пустопорожняя советская демагогия о «большом вкладе эстонской (еврейской, немецкой, грузинской) общины Петербурга в общероссийкую культуру».
Вся пресса заполнена спортом, лотереями и шоу. На этом фоне расцветает мракобесие — распространение фантастических измышлений о порче и сглазе, гороскопов, предсказаний гадалок и т.д. Система научно-популярной литературы деградировала даже по сравнению с уровнем застоя, прекратился выпуск научно-документальных фильмов по большинству отраслей негумантарного знания. В гуманитарной же области, не смотря на внешнее отсутствие цензуры и поверхностный демократизм, всё осталось «по брежнему» до такой степени, что историю и литературу в стране учат по школьным учебникам двадцатилетней давности.
Ситуацию осложняет тот факт, что эмигрантская пресса не в состоянии заполнить образовавшийся культурный вакуум. «Третья волна» состояла из экономических беженцев и выталкивалась в культурную сферу искусственно — политическими обстоятельствами холодной волны. Старая русская эмиграция практически погибла как дееспособный социальный организм.
Во-первых, это антиинтеллектуализм. Сословие интеллектуалов прочно и навсегда захватило власть в цивилизованном мире. Однако в конце двадцатого века озверевшие советские недоучки мажут грязью интеллигенцию с ног до головы и 24 часа в сутки. Дискредитация ведётся любыми способами: подчёркиванием нравственной нечистоплотности интеллектуалов, их социальной никчёмности и паразитизма, выпячиванием дутых величин с сомнительным моральным обликом, издевательством над лучшими представителями русской и мировой культуры.
Во-вторых, это оглупление народа. Советские, — малообразованные, злые и хитрые люди, — не могут управлять обществом за счёт естественных преимуществ, и делают социальную карьеру за счёт насаждения невежества и сознательного оболванивания народа. Презрение к «населению», всякого рода манипуляции и обман дошли в советской прессе до степеней неслыханных. Информационное пространство РФ плотно забито пустопорожней демагогией, не оставляющей места для рассмотрения того или иного общественно значимого вопроса. Ярчайший пример — обсуждение сложнейших национальных проблем на уровне кухонных обывательских разговоров: «Бей жидов», «Мой сосед армянин — замечательный человек». При этом этнографии как науки нет, этническая статистика отсутствует. Недавно пролистал книгу: «Национальные общины Петербурга» и ужаснулся. В специальном издании ни одной таблицы, практически ни одной цифры. Только пустопорожняя советская демагогия о «большом вкладе эстонской (еврейской, немецкой, грузинской) общины Петербурга в общероссийкую культуру».
Вся пресса заполнена спортом, лотереями и шоу. На этом фоне расцветает мракобесие — распространение фантастических измышлений о порче и сглазе, гороскопов, предсказаний гадалок и т.д. Система научно-популярной литературы деградировала даже по сравнению с уровнем застоя, прекратился выпуск научно-документальных фильмов по большинству отраслей негумантарного знания. В гуманитарной же области, не смотря на внешнее отсутствие цензуры и поверхностный демократизм, всё осталось «по брежнему» до такой степени, что историю и литературу в стране учат по школьным учебникам двадцатилетней давности.
Ситуацию осложняет тот факт, что эмигрантская пресса не в состоянии заполнить образовавшийся культурный вакуум. «Третья волна» состояла из экономических беженцев и выталкивалась в культурную сферу искусственно — политическими обстоятельствами холодной волны. Старая русская эмиграция практически погибла как дееспособный социальный организм.
Гуманитарии действительно не нужны. Вместо того чтобы развивать технологии они всегда начинают страдать всяким экзистенциализмом.
Там гуманитарии были. Их не истребляли, не дрессировали в рамках какой-то обоссанной идеологии, давали развиваться. И ты судишь весьма однобоко, то, что там есть гики, снимались ЗВ никак не говорит о том, что гуманитарии были изничтожены или уничижались. У нас это было истреблено в принципе. Запрет на использование иных форм, кроме одобренных — где еще это было? Сама красота в совке стала пороком, потому что идеологически приравнивалась к роскоши, эта тенденция хорошо прослеживается в хрущовскую эпоху. Не в ней было начало, но до нее была хотя бы "монументальность".
Гуманитарии не должны развивать никакие технологии, кроме социальных, управленческих, экономических (хотя последние частично относятся и к технарям). Изобретать телепорты, лазеры и компьютеры - не их задача.
Штаны постирай
современная социология это статистика. Управление юзает математику. Так что иди нахуй. Ты бы мог начать тут рассуждать про психологию, но психология так же использует статистику для гуманитарных теорий о человеке. Плюс исследования со скальпелем и электродами. Плюс медикаментозное лечение.
Ваша великоргуманитрная мечта — сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Гуманитаризм.
Но культура не была построена вокруг них. Не нужно мне блядь тут нести чушь про уничтожение чего-то там в каких-то государствах. Ничто никогда не уничтожается до конца. Есть времена падений, есть времена взлета, история и развитие цикличны, в
этом нет ничего нового. И не нужно мне говорить что-то про "однобокость" в треде, где поставлена явная однобокая точка зрения в ОП-посте. Какие гуманитарные науки у тебя не котировались в СССР? Преподавание, которое было лучше, чем сейчас? Философия, которая котируется до сих пор у европейских леваков? Психология разве что была в говне, так и осталась на этом уровне до сих пор. Причем это и в обществе заметно, где большинство психологов считается мозгоправами, мошениками и болтологами. Искусство, кино, живопись? Архитектура была убита массовй застройкой, это да. Ну а еще что?
В оп-посте мог бы прочитать, что к технарям никаких претензий нет. Применение ЕН методов в гуманитарных науках тоже никто не отрицает. Речь идет об истреблении гуманитарной мысли в принципе. Она загнана в рамки и подчинена решению сомнительной задачи. Кстати, в разные периоды и естественники страдали от подобных рамок, вспомни гонения на генетику, например и прочее. А гуманитариев истребили в принципе. Это как если бы религиозные деятели запрещали бы физикам изучать все, что не ведет к доказательству бытия бога. Совковый ограниченный технарь не одно и то же, что технарь. Запрещать интересоваться, изучать, диктовать что нужно, что не нужно, воспитывать презрение, "планировать" в какую сторону обязана идти человеческая мысль — вот суть совка. Его воплощение — совковые псевдотехнари, высмеивающие образ "тупого, бесплодного гуманитария", который не приносит никакой пользы, скорее даже приносит вред в деле достижения четкой цели, описанной красножопыми классиками. Тред об этом.
>психология
>Плюс исследования со скальпелем и электродами. Плюс медикаментозное лечение.
>психология
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич.
Иди нахуй, старый безмозглый пидерас лал
Обоссал крякалу сверху.
Социология юзает статистику, но не основывается на голых цифрах. Статистика для неё как инструмент для получения конечного результата, имеющего нецифровой вид, адаптированный под человека или массы.
С управлением и психологией то же самое.
Твое цитирование поломанной фразы чеченского террориста - прекрасный показатель совкодебилизма. Советские гуманитарные дегенераты растили братский советский народ, который на излете союза резко разделился и начал резать друг друга, невзирая на советские награды, воспитание, должности. Партийные уголовники доуправлялись до чёртиков, и никакая математика не помогла им обучиться и сделать правильные выводы.
Литература и литературоведение, кинематограф — навязывание соцреализма, жесткая цензура, нешуточные репрессии. Господи, даже лингвистику зацепило. Я не могу ни в одном старом учебнике найти хотя бы страницу, где нет хотя бы одного упоминания сам знаешь о чем.
Выставку картин давят тракторами. Хрущ завывает о педерастии, то, что на холсте, ему неприятно. ЗОПРИТИТЬ. Запрещено все, что непостижимо уму среднестатистического колхозника.
Психология, педагогика решает одну простую задачу — воспитать красножопых. Хотят ли люди быть красножопыми никого не интересует.
Архитектура, дизайн — прямой запрет "излишеств", типовая застройка. Убито в принципе.
Социология занимается только подсчетом поголовья, идеологизированна максимально.
История — надо ли пояснять что-то?
Философия? Докажи превосходство диамата, марксистско-ленинского подхода. Прямое навязывание конкретного взгляда, что в принципе противоречит философии.
Музыка? Завтра родину продашь, какая нахуй музыка. Играй торжественный марш и пой в хоре что-нибудь о великих красножопых перемогах.
Все, абсолютно все характеризуется не изучением, не исследованием, а навязыванием сверху.Назови мне хоть что-то, что не было бы истреблено.
>Преподавание, которое было лучше, чем сейчас?
Преподавание чего, английского языка, информатики, матана или марксизма-ленинизма?
>Философия, которая котируется до сих пор у европейских леваков?
Когда я почти 30 лет назад поступил в университет, то очень скоро убедился, что никакого социализма в СССР нет, и строй этот обречён. То есть он может простоять и 20 лет, и 30 – но не разовьётся никуда. Потому что любое дело стоит на праведниках. Я не увидел на идеологическом философском факультете НИ ОДНОГО настоящего марксиста. Я его себе выдумал, когда поступал, седобородого корифея в академической шапочке, который мне, молодому студенту объяснял бы реальность в стиле:
- Ну-у, батенька, этого вы не понимаете. Посмотрите, что писал Энгельс в 1892 году в письме Баккенбрюккенбауэру по поводу второго пункта Эрфуртской программы. Нет, Энгельс большая умница.
Вместо старичка на стремянке в марксисткой библиотеке, я увидел залитую солнцем террасу сельского клуба, портрет Ленина, портрет Брежнева и идиота, радостно играющего на расстроенном пианино собачий вальс. «У матросов нет вопросов». И никаких вопросов у меня к советским философам с 1981 года не было. Сейчас их нет и к вам.
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
> Двачую
>RRRAGE! 3
Ай лолд!
У умничающих пынь порвалась попочька! Такой-то подрыв на пустом месте кек
Обоссал безмозглого старого уебка Дмитрия Евгеньевича Галковского вместе с его клюбом инфантильных говноедов еще раз! лал
музыка - единственное, что более-менее развилось после СССР. В остальеом - деградация, особенно в кино. Результат - миллиарды нефтяных долларов уходят жидам в Голливуд
Спасибо, ОП, что выразил это в треде. Истово двачую.
> RRRAGE! 1
Поссал в ротешник Галковскому сверху и положил ему за щеку свой теплый, вонючий писюн кек
> RRRAGE! 2
лал!
Я прост не успеваю за лопающимися пуканами петушат! Ваще ПУШКА
> считаешь, что у тебя есть право указывать людям
ЛЮБАЯ власть указывает при ЛЮБОМ строе, при чём тут совки?
Оп, я открою тебе тайну, гуманитариев не существует. И технарей тоже. Есть люди науки и дела, а есть люители попиздеть на темы, в которых не шарят. Любая "гуманитарная" наука, насквозь пропитана матаном, если к ней подходить серьёзно.
Так что гуманитарий - это любитель попиздеть. И это ты оп и таких долбоёбов нужно презирать.
>Так что гуманитарий - это любитель попиздеть. И это ты оп и таких долбоёбов нужно презирать.
ВНЕЗАПНО годно. Лови пик.
Ткните этому еидарсу роликом по психологии из ссср и книгой по психологии детей для учителей и там ещё вагон литературы. Я с кирпича пишу.
Пиздец дебилы. А юриспруденция это не наука. Это правила которые придумывает человек и уж с заклонниками проблем в ссср не было, читай закон о свободе совести хазбулатова и люблй современный высер, и српвнивай
>Ткните этому еидарсу роликом по психологии из ссср и книгой по психологии детей для учителей и там ещё вагон литературы.
Нахуя?? Этот шизик про методологию то никогда не слышал, хуле его в книжки тыкать.
Во, еще один признак новосовка — у всех также! Совки не виноваты, невидимые абстрактные общечеловеческие препятствия подкачали. А мы тут не при чем!
Нет, мой дорогой друг, если там, на западе, и была какая-то цензура и прочие неприятности, с совком это рядом не стояло. Даже близко. То, что я описывал, характерно кроме совка только для таких же дыр с красножопыми у руля и прочих тоталитарных диктатур.
Всё твоё пиздабольство - уровня ятасказалравноистина, без любого подтверждающего материала, незамутненный поток сока моска, как нынче принятый уровень самоопределения/выражения в /poраше молодых отпрысков. Не боле.
В тематике обоссут и хуями накормят так как неуч, в /b более молодые, кроме чем на матах изначально не способны общаться. Куда идти долбаёбу, подрачить пинус и показать какой он дурачок? Только в /po, ёпт!
Есть. То, что между белым и черным есть серое вовсе не значит, что белого и черного цветов нет. Да, пропитано. Нигде и никак я этого не отрицал. Однако, эти термины существуют, у них есть свое значение. Человек, который отказывается называть вещи по имени, ибо они взаимосвязаны, не может называть себя человеком науки и дела. Потому что наука занимается тем, что выделяет и называет вещи по имени. Даже если эти вещи друг без друга нигде в природе не существуют.
Этот экономист порвался. У нас, блять, 80% выпускников вузов гуманитарии. Некоторые вузы просто закрыли технические и естественнонаучные дисциплины на штамповку промышленными объемами всяких менеджеров, юристов и психологов. Что-то нихуя ренессанса от этого не случилось. Количество продавцов-консультантов мало влияет на уровень жизни и процветание.
Нет, все мое пиздабольство о том, что ятаксказалэтоистина — удел красножопого совка. С конкретными претензиями, основанными на конкретных фактах.
>и перешли на
> С конкретными претензиями, основанными на конкретных фактах.
Да-да. Особенно психология и журналистика пропитаны матанном. Что несёт, вообще охуеть.
будешь спорить с Галковским?
РФ унаследовала проебы совка, большая часть гуманитариев обучено как попало и где попало, мы это уже выше обсудили. Ты приводишь количественный показатель, от того, что сразу после совка в совковых учреждениях по совковым методам обучили дохуя народу никакого ренессанса случиться не могло. Совок практически не оставил полезного капитала в гуманитарных науках. А количество продавцов-консультантов вообще исходит из проблем экономики, у нас и технари с тем же успехом идут в продавцы. Некуда больше. Производство проебано, все недоразвито. Процветает то, что приносит доход, а этого в стране мало. ВУЗы на 90% служат отстойниками для ненужной на рынке молодежи, отсюда такие высокие показатели населения с "высшим образованием". Они в этих шаражках попросту киснут.
>отчуждались от всякого изучения человека, изничтожая всякую мысль, обращенную к человеку
Прямо как муслимы, с их запретами на изображения человека. Но, собственно, и не новость, что совок это религиозный культ.
> Речь идет об истреблении гуманитарной мысли в принципе.
Но этот ваш марксизм и прочий охуительноштанизм - чисто гуманитарные теории.
Когда за размышление берется гуманитарий, то и получается такая хрень. Они оторваны от реальности и оперируют манямечтами, которые любой технарь давно бы обосрал с пруфами.
Гуманитарий - это недоучившийся технарь.
Иди, порассуждай на досуге о gender study и что там еще высрала ваша гуманитарная параша.
> чисто гуманитарные теории
Ну какбе да, но на их основе-то захуячили тоталитарные секты, которые всё время только и мечтали, что все остальные теории запретить нахуй.
ПРАВОВЕРНЫЕ. ЕДИНСТВЕННАЯ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ИСТИНА. Вот это вот всё.
>технари идут в продаваны
Это потому, что если успешного юриста поставить продавать электрооборудование, он несет такую хуйню, что у электромонтажник Михалыч, который пришел к нему купить оборудование ржать над ним начинает. Что еще раз показывает что гуманитарии не нужны, раз их даже на их работе могут заменить технари.
Да харош! В в Святой Мурике это протестантский коктейль замиксованный на бабле. В россиюшке православие для нищих духом. Да годно и то и то. А все свободомыслие это от дьявола и там и там для африк ЕСЛИ в разорез с политикой государства. Хотя того же ОШО(чем не прорыв в философской мысли) зачморили янки.
Человека увлечённого теософией в тебе узнаю я.
По шизофазии.
Годная няша, спасибо
Чот слабо маняврируешь.
>Человека увлечённого теософией в тебе узнаю я.
>По шизофазии.
Я с наркосексоалко трипа 3 дневного выхожу, будь добрее.
Идиот блядь теорию научения почитпй или послушай маркова. Мразь тупая. Гуманитарий сука лол. А журналистика это вообще пиздец, это замес из общей психологии с психологией рекламы и пр херотенью. Про нлп слышал? Большая часть слухов хуйня, но появилось не на пустом месте.
>А журналистика это вообще пиздец
Не, ну хуй знает. Тот же Хантер был весьма годен, будуче искреннем патриотом своей страны. Но таких один на миллион, да. Вот, это, - журналистка. А так, в твоём ключе, можно всех лицедеев в скам записывать.
Сейчас тебе местные школьники пояснят, что гуманитарные науки это всё это лукавого, они выдуманы и т.п. бред детишек.
ОП, ты даже пик правильный запостил, а понесло тебя чёт в сторону гуманитариев. всякие кибернетики тоже сперва отбрасывались, а потом с отставанием в 10 лет догоняли копируя.
а ответ прост, вот как бывает когда у руля тупое быдло, которое вертело жопой за то что бы быть равнее других и в итоге получив почти абсолютную власть - не имеет навыков для эффективного управления.
и вот такое сочетания с одной стороны бочки с крысами и с другой стороны голосующими всегда "за" - складывается ситуация когда запилить туалетную бумагу сложнее чем объявить её происками империалистов и советскому человеку нечаго её юзать, а всех кто не согласен - к стене. так селекционировали первых охранителей собакохранилищ cвинособак
а ответ прост, вот как бывает когда у руля тупое быдло, которое вертело жопой за то что бы быть равнее других и в итоге получив почти абсолютную власть - не имеет навыков для эффективного управления.
и вот такое сочетания с одной стороны бочки с крысами и с другой стороны голосующими всегда "за" - складывается ситуация когда запилить туалетную бумагу сложнее чем объявить её происками империалистов и советскому человеку нечаго её юзать, а всех кто не согласен - к стене. так селекционировали первых охранителей собакохранилищ cвинособак
Постирай штаны.
Прости, но гумуснитарии сами себя зашкварили.чаще всегогумуснитарий, точнее тот кто себя так называет, это непрофессианал и клинический долбоёб, а нормальные люди называют свою профессию.
Проиграл, НЛП, блять, а чё не трансферинг реальности сразу?
> Большая часть слухов хуйня, но появилось не на пустом месте.
Это фраза из передачи Киселева? Типа "люди просто так болтать не будут"?
Но я не коммуняка, хуя у тебя логика. Коммунисты не любили гуманитариев причем, ты сам это придумал, следовательно все кто не любит гуманитариев - коммунист. Сразу видна полезность гуманитарного образования.
>Проиграл, НЛП, блять
Да лан, чутак занесло его. Я вот НЛП пробывал, на сбивке сознания, на бабах работает, но это калечить чужое сознание с памятью, я добрый, мне неприемлемо.
лол. стоит в три раза дороже гуманитариев а в очереди за колбасой всегда последний. и не стого входа вообще покупает. ЕБЛАНЫ БЛЯЛЬ ЦИКЛОНА БЭ НА ВАС НЕТ.
Ну так совки оказались правы во всем, современные социальные науки - это прикладная математика, а классический подход выродился в гендер стадис и прочее говно, которое сейчас нахуй никому не нужно на рыночке.
у ЛЕНИНА столько литературы что можно всю жизнь всей коммуналкой подтираться. пиздец тщедушные не могут мусор от литературы отличить.
Ты передергиваешь факты, визгун.
Ограничение целых областей знания идеологической конъюнктурой не равняется протестантскому коктейлю замиксованному на бабле. В Швятой не догадались пробивать головы гнилой интеллигенции, резать дотационные профессии, запрещать неправоверную литературу, держать цензуру.
>юриспруденция это не наука. Это правила которые придумывает человек и уж с заклонниками проблем в ссср не было
Советская юриспруденция - это редкостное мракобесие. Одних определений советского "права" или "закона" хватит, чтобы упасть в обморок и никогда не поднимать эту проигрышную тему.
>простого и понятного марксизма-ленинизма
Но ведь 90% совковых антисовков даже его не осилили в ходе университетского обучения.
мимо грязноштан
ага вот только протестанская капиталистическая этика ведома только эльфам. а остальные коричневые живут от надрыва до затопления говном. и никак не нагоняют топя локомотив экономики своим будущим, своими семьями и близкими.
>В Швятой не догадались пробивать головы
Ты пидарана Троцкого не бери в пример, который будуче в высших эшелонах, топил за равал страны. А так да. Логично, к нас была идеология, у них рыночек решает Неизвестно что лучше.
>Но этот ваш марксизм и прочий охуительноштанизм - чисто гуманитарные теории.
Нет, не чисто. И совок — это не технарь и не гуманитарий. Совок — это тот, кто свои материалистические мировоззренческие недотехнарские методологические подходы использует везде, где только можно их применить.
>которые любой технарь давно бы обосрал с пруфами.
Любой здравомыслящий человек обосрал бы, в том числе и гуманитарий.
А то, что ты при слове "гуманитарий" сразу отрисовываешь в голове карикатуру "человека, который сидит в маня-мирке и чет там феласафствует о бесплодном":
>порассуждай на досуге о gender study и что там еще высрала ваша гуманитарная параша
выдает в тебе типичного грязноштанника.
Особенно
>Гуманитарий - это недоучившийся технарь
ценностный подход. Нет, мой грязноштанный друг, гуманитарии от технарей отличаются не тем, что один совершеннее другого, а кругом своих интересов, предметом, методологией. Ценность можно определить только в рамках конкретной целесообразности, и коль скоро ты ставишь одних над другими — цель, обрисованный манямирок очередного коммунизма, у тебя в голове есть, ты как раз тот, о ком я говорил. Ты бы сам с радостью использовал репрессивный подход, чтобы научить всех развиваться в том ключе, который тебе по нраву, чтобы реализовывать свой манямирок.
тебе конечно подавай "кибепранк" какой нибудь. что бы кокотехнологии и ни этики ни морали и пулю в живот и струю в рот мог получить вне очереди.
симметрию она использует, колхозная мразь . симметрию.
Статистику, насколько я понял, из грязных штанов загрёб ладошкой?
И без Троцкого справились легко.
гуманитарность уровня африки блядь. ниггер да еще и наукраинец.
Все еще проще
коммунистическая идея предполагает что в будущем за человека будут работать роботы, а роботы это механизмы, следовательно надо насаждать культ механиков/инженеров/конструкторов, а гуманитарии не нужны не только потому что они не вписываются в идею коммунизма, но и потому что в прошлом гуманитариев много убивали низачто, и продолжают угнетать до сих пор, а совкам неохота теперь заморачиваться тем что бы облегчать их крайне бедственное положение. А без развития гуманитарного образования и лучших гуманитариев во власти невозможно построить качественный капитализм, поэтому рашка пришла в упадок
>всякие кибернетики тоже сперва отбрасывались
Я об этом забыл упомянуть в оппосте, но по ходу треда упоминал, да. Я же сразу сказал, что совки — не технари, это идиоты, вообразившие себя технарями.
Это Путин виноват что не стал развивать гуманитарное образование и продолжил угнетать гуманитариев в стране, поэтому вертикаль власти осталась без самых честных, моральных и причинно-следственных политиков, и из за Путина рашка пришла в упадок
дискурс уровень сельский тубзик.
Да я и не думал тебя обижать, братишка. Да озарятся твои мысли лучами ясности сознания.
прям как поп у которого любая наука пропитана фофудьей.
>Коммунисты не любили гуманитариев
Коммунисты истребили гуманитарную науку, загнав ее в свои рамки "практической пользы" для достижения "практической цели" реализации своего манямирка.
>все кто не любит гуманитариев - коммунист
Нормальный, здравомыслящий человек не будет любить или не любить гуманитариев. А если ненавидит и использует этот карикатурный образ бесплодного гуманитария, не приносящего никакой пользы в производстве танков — это стопроцентный совок.
даун блядь отбитый тебе дали в 1991 за конситутцию покричать а вот про кодексы ни один ЮРИСТПРУПРУ не вспомнил. мразиблядь. дибилы блядь. отбитые.
Ебал Дмитрия Евгеньевича Галковского на вписке.
Отвечайте ваши вопросы кек
Нет, это когда во время разговора определяют на что ты падок, втираются в доверие и впаривают хуйню.
конечно все именно так. вот только в капиталистическом совке и америке обсуждают безусловный доход а в потомке сосолизма безусловный налог. а маркс прямо и говорил что коммунизм только после капитализма и никак иначе. а малолетние пиздюки осилившие матешу решили что способны управлять нечеткими сложными системами людей изнутри при этом. не имея даже общих договоренностей о правилах блядь.
Поздравляю, оп присуммонил в свой тред СОЛОНОПЕТУХА. Это примерно как вайп пастой про несвежее говно, но формально не нарушает правил.
> Любой здравомыслящий человек обосрал бы, в том числе и гуманитарий.
Но ты же не можешь, лол.
будто 5-те летние дети способны разбираться в сортах порнозвезд. подрасти, пиздюк хотя бы до позднего феодального строя а потом кукарекай.
см. тут
Ваще, когда я представляю, КТО из топящих за старого дегенерат Друга Петушат сидит по ту сторону монитора, ОРУ практически в голос: чет вы, лошки обоссаные, в реале как-то оче быстро множитесь на ноль. Что, собственно, и неудивительно: насколько нужно быть необученным и необучаемым школодебилом, чтоб топить за полуграмотного чуркобеса-шизофреника, неспособного даже диплом истфака заочного получить лал
предполагает что они пиздюки блядь несовершеннолетние и недееспособные. какие блядь роботы если в 2017 году у нас роботизация одна из худших на планете? вот ужь кого стоило бы током лечить так за то что технари посчитали что то там к 2020 году а потом слились как ни в чем не бывало нихуя не сделав и роняя кал.
Я показал тебе, что твои штаны запачканы. Стирать их или нет — сам решай. И сам стирай, если решишься.
глубоко ли ебал? мамку его чпокал? почему ты позоришь украину своей мразотностью?
Хохлуш, тебя на майдане побратимы заждались.
>от нормального человека
>они няши
Потеряйся туда, откуда ты вывалился, гной.
Коммипетух загорелся, как беркут на майдане!
Обоссал солонопетушиный тред.
>Коммипетух загорелся, как беркут на майдане!
Да прекрати. Опа, водная, полна хуеты, противоречий, шаблонов и безапелляционных ярлыков утверждений. Эту шизу втыкать, меньше чем после политра красного, противопоказано. Вот и тусят тут в треде, ОП, пара шизиков типа меня, и залётный анон пригорает.
В душе не ебу кто такой галковский или солонопетухи, на самом деле. Просто расписал в оппосте мысль, с которой сегодня проснулся.
хорошо, послушаем пидора.
для начала , пидор, напомни ка что такое шиза.
потом, алкаш, уточни какого именно красного, почему водная? где противоречия? ты слишком тупой чтоле?
Потом, что ты пидор, вот почему.
Очевидно жи есть! кек
Пыня, уймись.
а в рот брал? как в толчке водичка, свежая?
Но ведь пидор здесь только ты, пыня. Как же так? кек
ебать ты позорище. надеюсь нормальные украинцы от тебя не заразятся тупостью.
Почему пидор думает только о...А! Ну да!
Пидор, уймись! кек
Пиписюнькал на твои губки. Оближи кек
Хохлину разорвало по всему треду. Можно репортить за щитпостинг.
Пыня, не рвись кек
>для начала , пидор, напомни ка что такое шиза.
>потом, алкаш, уточни какого именно красного, почему водная? где противоречия? ты слишком тупой чтоле?
Ну то что ты агрессивное хохмящие хуета факт. Это рас.
Два то что
> совок всегда презирает "гуманитариев"
> совки отчуждались от всякого изучения человека
>возводили в культ образ инженера
Противоречия в каждом утверждении.
Три...
Да меня обламывает в утреннем лёгком пьянстве с дурачком общаться.
кстати вот мое видение идеального технаря. это тупое аморфное животное. оно представляет из себя только одну функцию, к которой его подготовил Аппарат. технарь должен предсказуемо исполнять свои задачи. ему скажут - запусти танк в космос. он сделает. ему похер на всех кроме него. он сделает ИДИАЛЬНЫЙ проект а как его наебутся делать ему похер. он напишет ГОСТ и в рот он ебал что никто его не выполнит. он расчитает среднее время на сон в 8 часов а потом сэкономит еще час. а сам проспит не меньше 9. а когда ему приходит проект от такого же мудака он очень обижается и делает свою часть максимально неподходящей к проекту. все равно собирать это говно снова будет кто то другой. зато допуски на расширение при нулю по кельвину расчитаны.
сортирную бумагу от классика не отличает. ленина от дзедуна тоже. книги читает только что бы бубнить или что бы обновлять спеки таких же проектировщиков. особенно госты. хуй знает что этим пидорам в голову взбередёт поэтому всегда на чеку. при этом половина продукции производится по гостам 1940 года половина по 1970 и в чем отличие ему насрать. все равно ебаться с этим будут какие то ебланы а лично ему нравится гост 1980 и он идеален.
сортирную бумагу от классика не отличает. ленина от дзедуна тоже. книги читает только что бы бубнить или что бы обновлять спеки таких же проектировщиков. особенно госты. хуй знает что этим пидорам в голову взбередёт поэтому всегда на чеку. при этом половина продукции производится по гостам 1940 года половина по 1970 и в чем отличие ему насрать. все равно ебаться с этим будут какие то ебланы а лично ему нравится гост 1980 и он идеален.
почему агрессивная почему хохляцкая и почему хуета, мразь? я твой любящий соотечественник. и я любя называю тебя мразью. и горжусь тобой хоть ты и тупой.
типа хочешь что бы я любил твою мочу? если бы ты хоть что то кроме мочи умел делать я бы постарался полюбить. а пока ты позоришь украину.
>совок всегда презирает "гуманитариев"
Кавычки не смутили? Именно гуманитариев, какими он их видит в карикатурном воплощении, об этом есть в посте, там четко расписаны функции "полезных" гуманитариев.
>совки отчуждались от всякого изучения человека
от всякого изучения человека вне установленных рамок "практического смысла". Об этом там тоже указано.
>возводили в культ образ инженера
Да, возводили.
>он сделает ИДИАЛЬНЫЙ проект а как его наебутся делать ему похер
Ты какой-то диван, не могущий в разделение труда.
Проектирует хуёвину конструктор. Дальше эстафета переходит к технологу, который занимается как раз тем, что изучает и планирует как и на чём её заебутся делать.
И сычём уткнувшимся в бумаги на такой работе быть не получится, так как надо дохуя бегать и согласовывать хуйню между проектировщиками и мастерами участков, которые будут хуйню делать.
>почему агрессивная
Потому как твоими эмоциональными, в чёрным свете, камментами полон тред. И личности склонен, даже бездушные оскорблять, я вот не заявлю, что ты пидарас, а мог бы.
Но вернёмся к другому.... вот, например, твой высер мозга на выходах с дешевой соляны....
>кстати вот мое видение идеального технаря. это тупое аморфное животное
Уровень ЯТАКСЧСИТАЮСДИВАНАВЫВСЕПИДАРСЫ
Не проработке, не здравой критики неидального образования СССР, не понимагия сути жинера, не понимание сути управленцев что описывает.
Просто всё говно, треш, угар, ообосать предков, ообосать маму и посрать в /poраше. Ты ли не эталон ватника, пидорашки и всему плохому над которым тут так все ржут?
Пыня, уймись.
Тупой ОП. Я всей душой презираю гуманитариев. Но при этом:
1) Относительно неплохо ориентируясь в гуманитарных дисциплинах и сделаю многих в вопросах истории, философии и религиоведения. С искусством, правда, не дружу.
2) Считаю мужчин, которые неспособны к точным наукам, недалёкими.
3) Женщин не рассматриваю в контексте технарь/гуманитарий - они вообще другие.
При этом я достаточно лоялен к частной собственности на средства производства и не вижу повода привносить в этот спор общественный строй.
Если же "технарь" не ориентируется в истории и философии, то ему нужно быть очень сильным специалистом в своей предметной области чтобы заслужить моё уважение.
самое смешное что все эти технарики живут в таком обществе и являются таким обществом из которого непреодолимо хотят съебать и проявляют абсолютную беспомошность даже в постановке вопроса как это изменить. а часть даже постановку вопроса не способны осилить. когда читают ИСО 9001 смеются ведь там нет жестких норм и регламентов по которым можно когонибудь взъебать. они вообще не понимают как эта норма способна хоть что нибудь регулировать. а принимают просто что бы не казаться самим себе дурачками и лошарами. что бы не признаваться себе что они нихуюшеньки не поняли.
они категорически не способны отличить разводку от реальности. у них либо вообще всё разводка либо вообще всё правда. и остается им только туповато хлопать глазами и искать ориентиры и нормы.
законы пишут так будто их будут исполнять роботы а не люди. при этом даже при программировании не способны выдерживать стиль и архитектуру. но вот венцом творения эволюции готовы руководить так будто вообще способны понять сложность задачи.
всегда ищут справочник по всякой хуйне. и в законодательстве тем более. при каких условиях законы работают а при каких нет их не ебет. они воспринимают практики как из справочника стандартных практик и просто хуярят подобные по габаритам.
и нихуя них не работает. ни трактор не могу собрать ни токарный станок. но вот в социальные конструкты лезут с таким знанием дела будто у них 1200 лет культуры и истории записаны прямо на подкорке, а все трактора собираются как лего без недельных кукареков про базовые физические свойства материалов изза которых(точно изза них) все через жопу.
они категорически не способны отличить разводку от реальности. у них либо вообще всё разводка либо вообще всё правда. и остается им только туповато хлопать глазами и искать ориентиры и нормы.
законы пишут так будто их будут исполнять роботы а не люди. при этом даже при программировании не способны выдерживать стиль и архитектуру. но вот венцом творения эволюции готовы руководить так будто вообще способны понять сложность задачи.
всегда ищут справочник по всякой хуйне. и в законодательстве тем более. при каких условиях законы работают а при каких нет их не ебет. они воспринимают практики как из справочника стандартных практик и просто хуярят подобные по габаритам.
и нихуя них не работает. ни трактор не могу собрать ни токарный станок. но вот в социальные конструкты лезут с таким знанием дела будто у них 1200 лет культуры и истории записаны прямо на подкорке, а все трактора собираются как лего без недельных кукареков про базовые физические свойства материалов изза которых(точно изза них) все через жопу.
Зачем что-то указывать гуманитарию? Мне достаточно ощущения интеллектуального превосходства.
ахуеть ты отлично ориентируешься. прям могучий рэйнджер в плане ориентации.
Нет, пидорашь, над гуманитариями потешаются везде, как над малополезными существами, в эпоху мирового рыночка, которые на всех вешают ярлыки. Вы никогда не накормите мир, не вылечите рак, никогда не полетите в космом. А с твоих примеров я люто проиграл. Архитектура, кулинария, "придумать какой-нибудь фен для волос или телевизор" в 2017 никакого отношения к гуманитариям не имеет.
Да не, из личного опыта.
Сколько ни встречаю старых антисоветчиков - все, как один, кукарекают про "скучную и ненужную бредятину на парах научного коммунизма". Потом возмущаются еще, хуле в стране Сечины бал правят - а ведь их, мудаков, предупреждали, надо было на пары ходить.
Так ты им применяй, а не мне, я-то свой грязноштанизм непрерывно совершенствую, изучая вопрос предметно.
даун блядь ну бегай, технарчик блядь. тупая ты мразь. секретутка на побегушках ты блядь а не технарь.
у тебя мысли путаются, пидор.
>Тупой совок всегда презирает "гуманитариев".
Дальше не читал. Все эти шуточки типа:
- Что вы обычно говорите выпускникам философских факультетов?
- БигМак и колу, пожалуйста.
Пошли как раз из США.
Как отличить тупого гуманитария от нормального человека? Тупой гуманитарий очень любит идиотские журналистские мифы про "правое и левое полушарие", "используемые 2%-5%-15% мозга", "IQ" и т.д.
анимекартиночка с десой от анимедауна прошитого японскими гумусами. тебя не смущает что пиздоглазые гумусы тебе нормы мышления установили, мразь?
Вот эта твоя фраза целиком выдаёт в тебе ничтожество.
В реальной жизни, я уверен, начни мы спорить даже по вопросам гуманитарных наук, ты бы слился и перешёл на визг.
Сразу видно - свои узкий кругозор и слабый интеллект ты прячешь под маской гуманитария. А на деле - необразованное чмо.
по факту в каждый момент времени задействовано только 0.1% нейросетей. проблема в том что если задействовать все будет психоделический трип с яркой шизофренией и человека разорвет на сущности и социальные роли. многоличие без возможности обратной интеграции. шиза как есть. а потом деменция и смерть.
Но ведь ты бы радостно в жопу дал себя ебать коню на Красной площади за тру-пиздоглазогумусную таблеточку, гомофончик или телешвайзер, гнида глисторылая кек
какое громкое название ты выдумал. аш целый СПОР!!!.пиздюк из детсада когда капризничает тоже считает это СПОРОМ.
>у тебя мысли путаются, пидор.
Да ёпт, и бухаю белое, потому как на больничном, монтирующий ЦОДЫ, а ты идешь нахуй безвольное чмо, которому накидали тут на клык овер дохуя вопросов, на которые ты можешь лишь блеять.
>гомофончик
Это говно покупают только потому что его зафорсили гуманитарии. Такие дела.
>телешвайзер
Без наполнения, созданного гуманитариям сам по себе ничего не стоит.
вопросу своей мамке задавай, хохол. качество двача ему не нравится, мразь ты ебана переносчик стереотипов, разносчик мразоты гнилой блядь. пидор. совок и гнойны промытый беспомощный агрессивный убюдок порождающий мразоту как зерги свою слизь.
а почему не на майдене, тупая руснявая шлюха? прокси нацепил и теперь умничаешь?
В СССР деградация в кино? Скажи, болезный, какой был расцвет кинематографа до СССР? Назови-ка мне дореволюционный шедевр кинематографа.
>гомофончик
>зафорсили гуманитарии
Ой,плес!
>наполнения, созданного гуманитариям
Оче толсто
Прибытие Поезда ,
мразь
тупая
блядь.
Потому что МАМКУ ТВОЮ ИПУ, глистопузый ты уебок, высраный в перерывах между анальной ебли и поедания кала своей бабкой лал
как хуй твоей мамаши, инвалид.
>вопросу своей мамке задавай, хохол. качество двача ему не нравится, мразь ты ебана переносчик стереотипов, разносчик мразоты гнилой блядь. пидор. совок и гнойны промытый беспомощный агрессивный убюдок порождающий мразоту как зерги свою слизь.
Уууууууууу, школота порвалась на адекватность. Уймись еблан, тут тебе еще говном накормят без меня. Я удаляюсь к жинке.
Парни, от души, воспитайте этого ебаната, может он таки не безнадежен, копротивляется так.
ВСЕМ ДОБРА И УДАЧИ
это на дваче 2009 года меня были способны хоть чем то накормить а сейчас бывшие эмокиды только токсично пердеть могут себе под нос.
>это на дваче 2009 года меня были способны хоть чем то накормить
Ты реально еблан или косишь? Я весь старый тогдашний анон знаю на пересчёт, потому как Зою лично скрипты писал. Скинь фейкочтоугодно, пообщаемся. Хотя не верю что ближе к соракету такой мудак как ты, остался человеком, судя по твоим постам.
Ну вот и все твои аргументы.
Гуманитарная наука это именно наука и ничем не отличается от любого другого раздела. Это как физика, у физики есть разделы. Гуманитарные науки так же разные разделы одной общей науки обо всём. Там и химия и физика и антропология с биологией и умный гуманитарий так же разбирается в вопросах производства как и технарь, иначе это не гуманитарий а пиздабол. В моём университете преподша по психологии и истории рассказывала о производстве на лазерном оборудовании, приводя примеры взаимодействия людей и машин, а вы батенька пиздабол а не гуманитарий.
бгатва, потгясите челками, бгатва.
пиздец блядь тезнаребоги. всю жизнь как шлюхи носятся обдристанные по шею своими идеальными решениями и на каждой операции у них 90% потери. говоришь им сто социальный инженеринг не работает так они глазами хлопают. и продолжают как шлюхи бегать. еще каким нибудь дристом типа протопопова или савельева или вообще религией какой обмажутся. но на их пчелиные танци это все равно никак не влияет. и они обмазанные пробубненной под запах токсичных пук и вжухов макулатурой неизменно наматывают говнокруги по говноорбитам.
ага. ты всех знаешь всех помнишь. помяника блядь. тинувиэль блядь. мразь ты блядь с социальным институтом "я тут всех знаю блядь не трясите челку я свой"
>это на дваче 2009 года
>Скинь фейкочтоугодно, пообщаемся
Ты не маневрируй, клоун.
Совок = говно.
Гуманитарий = эвфемизм для человека, неспособного к точным наукам. Что даже называющие себя гуманитариями признают: https://www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs
Гуманитарий = эвфемизм для человека, неспособного к точным наукам. Что даже называющие себя гуманитариями признают: https://www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs
А что, собственно, тебя припекает?
Ты кто по образованию и профессии?
анонимус блядь который зоя знает. АНОНИМУС БЛЯДЬ, АНОНОГОД прямотаки. сходочник тупой конфоблядь и шлюха ты. и я не знаю как можно в сорокет сидеть на дваче и искать себе пусси для ламповых чпоков.
АНОНОБОГ блядь. мразь тупая.
>истории рассказывала о производстве на лазерном оборудовании, приводя примеры взаимодействия людей и машин
Пиздобол как раз ты и высрал какую то хуиту. Каким образом ты мог изучить технологический процесс, изучая взаимодействия людей и машин. Как это вообще связано? И что за такая охуительная тема для изучения "взаимодействие людей и машин"? По-моему ты тут анону втираешь какую то дичь
Кароче, ты скинишь хоть что то клоун или будешь даль срать? Ник дай там в танках или тендере если пароник законченный.
>сходочник тупой конфоблядь и шлюха ты. и я не знаю как можно в сорокет сидеть на дваче и искать себе пусси для ламповых чпоков.
Лан я понял, обычный школотрон пизданутый, мнящий себя троллем /poраши сосача.
ты просто понять не можешь что анонимус он блядь не из падика и не лезет общаться по фейкочемутотам. ты просто совкомразь с отбитым мозгом скатившая клон форчана в сраное говно. илитка блядь техногичная пизда.
для тебя анон - это деса аниме и сходки блядь как у отаку что бы дисками поменяться. в лучшем случае. АНОНИМУС блядь. Ты настолько тупой что у меня слов нет. ты культуру анонимусов даже не пытался понять ты итак все знаешь мразь. вы "олдфаги" как были дрыснявыми отаку с помпезной жирухой на каждые 5 нервозных суходрочеров так ими и остались в свой обоссаный сорокет. и молодежь научили только своей совковой романтике.
есть human-error-tolerant design и human interface, но это все не гуманитарные науки.
мимодальше пошел.
как можно быть настолько ничтожеством. ты абсолютно никак не относишься к анонимности. ты просто пидор тупой блядь.
>всей душой презираю гуманитариев
Потому что совок. На каком основании ты поставил одних выше других?
Штаны стирай
>Вы никогда не накормите мир, не вылечите рак, никогда не полетите в космом.
Совок
>Архитектура, кулинария, "придумать какой-нибудь фен для волос или телевизор" в 2017 никакого отношения к гуманитариям не имеет
В совке не имеет. А еще читай внимательнее, это не спор о том кто круче, технари или гуманитарии. Перечитай начало оп-поста.
>Дальше не читал. Все эти шуточки типа:
>Пошли как раз из США.
А ты уверен? Я тебе привел конкретные примеры того, какой подход был к гуманитариям на государственном уровне. Ты привел шутку неясного происхождения на сто процентов уверенным, где и ри каких обстоятельствах она была произнесена впервые. Маневрирование вижу я.
>Сразу видно - свои узкий кругозор и слабый интеллект
Сразу видно грязные штаны. Постирай.
Проигрываю с грязноштанных, увидели себя и начинают маневрировать, доказывать, что штаны чистые.
Еще раз — основание для определения положения условного гуманитария или технаря на ценностной шкале в чем?
в СССР гуманитарии гнобились ибо могли стать вольнодумами, начитавшимися всяких западных книжек и правах и свободах.
технарей, летающих в манямире цифр и формул все эти вольтеры и римский сенат интересует постольку-поскольку поэтому они не опасны.
Вот Мыкола Королев - це справжний советский инженер.
В казематах за баланду чертежи ракет космических чертил. За СССР!
технарей, летающих в манямире цифр и формул все эти вольтеры и римский сенат интересует постольку-поскольку поэтому они не опасны.
Вот Мыкола Королев - це справжний советский инженер.
В казематах за баланду чертежи ракет космических чертил. За СССР!
Ты идиот? Укажи мне мои слова, где я бы говорил, что гуманитарная наука не наука, говорил что-то о разделах или их отсутсвии? Ты приписываешь мне какую-то хуйню, потом ее опровергаешь, а потом называешь меня идиотом. Как вот этот твой ответ связан, блядь, с теми постами, которым ты отвечаешь? Ты мимо поста не промазал?
оставь ты этого школодауна в покое, то не приведи Хоспади, выпилится.А перед этим заебёт всю нулевую. Он и сейчас герой только на своём диване. А так, по хорошему, если бы он был мужиком(совком) и отвечал за свои слова . то скинул бы свои контакты. А не кудахтал бы со своего дивана. Его одним лещём можно отправить в больницу месяца на 2. Мимо совок 44лвл.
>современные социальные науки - это прикладная математика, а классический подход выродился в гендер стадис
ЗИС.
О как никчемного говнометария прорвало.
> совок
У тебя фиксация на совках? Маркс не был совком. Но тем не менее его гуманитарный подход от этого не является меньшим говном.
>недотехнарские методологические подходы
Как раз используют современные гуманитарии. Им ясно и четко на цифрах показываешь, почему их манямир нереален, но они же не технари, они лучше откинут практические данные и глубже занырнут в глубины своего манямира.
>А то, что ты при слове "гуманитарий" сразу отрисовываешь в голове карикатуру "человека, который сидит в маня-мирке и чет там феласафствует о бесплодном"
Нет, я отрисовываю маминого нитакого какфсе. Который не знает, что такое математика, сопромат, но лезет в дизайнеры. Который не знает истории классического художественного искусства, но считает, что его картины, нарисованные говном имеют какую-то ценность, как в художественном, так и в финансовом смысле.
Фелософа, который не может в логику, вроде тебя.
>выдает в тебе типичного грязноштанника.
Кек. То есть гендер стадис и прочая чисто гуманитарная ботва - это правильно, а все кто против - комми-грязные-штаны?
Вот что в мозгу у гуманитария, однако?
>а кругом своих интересов, предметом, методологией.
Понимаешь, как только круг интересов расширяется за пределы собственного Я, начинается встреча с жестокой реальностью. Где действуют законы физики, логики и математики.
Сейчас нет ни одной гуманитарной области, где не были бы использованы знания из "технарских" областей.
Расскажи мне про гуманитарную методологию, она особенная?
>Ценность можно определить только в рамках конкретной целесообразности
То есть ценность работы по исследованию влияния лунного света на рельсы или исследование социальных отношений в малых группах пингвинов равна ценности исследования например генетических или медицины?
>Ты бы сам с радостью использовал репрессивный подход, чтобы научить всех развиваться в том ключе, который тебе по нраву, чтобы реализовывать свой манямирок.
Какое проецирование.
Я бы с удовольствием репрессировал словоблудов, пытающихся с умным видом нести хуйню, которая элементарно опровергается обычной логикой и статистикой, например.
Кроме того, мне кажется, что ты отчего-то путаешь и смешиваешь социальные науки и гуманитарные.
Сейчас все социсследования никак не обходятся без обшироного матаппарата.
А маня теории вида "вот если бы все были добрыми и хорошими" - это не наука.
Ты = совок.
Постирай штаны
>пок совок пок
>основание для определения положения условного гуманитария или технаря на ценностной шкале в чем
В произведенном товаре, очевидно же. Вклад гуманитария измеряется процентами.
Порватка ебучая
тебе тоже стоит попридержать идеализм. некоторые люди просто не способны понимать некоторые веши. нейросети тренируются годами. даже с максимальной нейропластичностью нехватка информации и датасета приведет к полному отсутствию некоторых представлений и классов будто из вообще не существовало. агнозии и афазии бывают как физиологические при повреждениях мозга так и изначальные когда некоторой нейросети попросту не образовалось.
обьяснить человеку без нейросети некоторый концепт принципиально невозможно. нужно угорать с дибилов и матами крыть если они сами не проявляют желания узнавать новые концепты. насильное заучивание не работает.
>/po/
>гуманитарий
>/po/
>гуматниарий
Охо-хо! Сколько ПЫНЬ сегодня нарисовал?
выпилится от челки не иначе.
мимо совок 55 левела с ЧЕЛКОЙ
>свободная касса
Посоны, там касса освободилась, го по гамбургеру.
двач, я 44 лет анимешник и я 10 лет притворялся анимешником что бы мне дала жируха яойшица. оказалось что её ебет алкаш ваня еще с 1998-го, девственность она потеряла в деревне а я с дакимакурой.
помоги мне выпилиться челкой.
как то воспитывал я своего выродка, которому 23 года. беседовал с ним. уговаривал, объяснял. А оно сидело и молчало, ухмылялось. И как то пришёл значит момент, когда мне это надоело. Уебал я его по роже так, как мы дрались в детстве, от всей души. Нокаут глухой случился, блять. Потом когда оно пришло в себя, секунд через 15. начало РЫДАТЬ. Тьфу. блять, чмошники. К чему это я ???- так он гуманитарий же. Они привыкли всё словами решать, пиздаболы. а как только выхватил в еблет, понял, что есть другие методы, более техничные. И
решаемые в мгновение ока. вооооо. тебе писал, прочитай, гнида. дай свои контакты. а нет, иди нахуй.
решаемые в мгновение ока. вооооо. тебе писал, прочитай, гнида. дай свои контакты. а нет, иди нахуй.
Но хуй есть только у твоей мамаши, потому, что ты пидор, выпердыш пидора и пидора кек
На каком основании я ставлю себя выше тебя? Причины две - у меня больше знаний и интеллект выше твоего. Т.е. чтобы общаться с тобой на равных, мне приходится делать над собой усилие и опускаться до твоего уровня.
Причём, наблюдая за твоей истерикой и поверхностностью суждений, пдоозреваю что в вопросах истории или религии сделаю тебя не обращаясь к Гуглу.
Таки какая специальность записана в твоём дипломе, какой ВУЗ окончил и в каком году?
>какой ВУЗ окончил и в каком году?
Как. Ты лучше его спроси, куда он собирается поступать, этот уманетарий.
отпизди алкаша ваню пусть плачет как ты когда ебал китайскую синтетическую дакимакуру от которой ты потом чесался как от стекловаты.
отомсти жирухе зине по прозвищу лина инверс одна вторая авалон ван хельчинг.
может тогда твой аргумент всех ПАРНЕЙ С РАЙОНА впечатлит.
а у кека есть хуй? или он с пиздой твоего папаши?
так, всё понятно с тобой. Пройди нахуй.
и - интеллект. почти как рост только еще и член удлиняет.
жизненно.
>у меня больше знаний и интеллект выше твоего
Ты по весу мозга определил это или по числу выученных энциклопедических статей?
>Но именно совки отчуждались от всякого изучения человека, изничтожая всякую мысль, обращенную к человеку
Людишки вообще говно, их психика основана на примитивных инстинктах выработанных эволюцией что бы не сдохнуть в мире где они должны были бегать голышом и жрать плоды с деревьев. Пришло время переходить на новый уровень. Гомосапиенс пусть дальше рефлексирует и рассуждает о вещах, рассуждение о которых ограничено его маленьким мозгом.
мимо_технократ
>его с точки зрения простого и понятного марксизма-ленинизма
Дальше не читал. +15.
> их психика основана на примитивных инстинктах
типичнейшая жертва коммимразей.
самое смешное что самоидентификация влияет на поведение куда сильнее внешних воздействий. очевидно что человек убежденный что его поведение зависит только от инстинктов не способен проявлять высшую нервную деятельность в силу самоидентификации.
ты копрократ, бро как бы тебе не хотелось себя назвать. ведь слово- кукарек альфасамца что бы ему дали самки. а значит твое самоназвание не лучше "большая пушка ВУ" или "МВАМБВА отрезанная голова"
>У тебя фиксация на совках?
У меня тред о совках. А не обо всем на свете.
>Как раз используют современные гуманитарии. Им ясно и четко на цифрах показываешь, почему их манямир нереален, но они же не технари, они лучше откинут практические данные и глубже занырнут в глубины своего манямира.
Конкретику давай. Где кому и что ты на цифрах показал о каком манямире и кто куда заныривал? Я привожу конкретные данные — вот в совке так относились к гуманитариям, вот конкретные меры, которые принимались, вот как они отразились. Ты же втираешь какую-то абстрактную дичь ГДЕ-ТО ЧТО-ТО КТО-ТО СКАЗАЛ СДЕЛАЛ ВОТ ТАК БЫЛО
>Нет, я отрисовываю маминого нитакого какфсе. Который не знает, что такое математика, сопромат, но лезет в дизайнеры. Который не знает истории классического художественного искусства, но считает, что его картины, нарисованные говном имеют какую-то ценность, как в художественном, так и в финансовом смысле.
Так а нахуй ты отрисовываешь всех этих дивных людей? Причем здесь все это? Ты обрисовываешь некомпетентных в своих профессиях людей, причем тут гуманитарии вообще? Я вот тоже не люблю технарей, которые делают свою работу через жопу.
>Понимаешь, как только круг интересов расширяется за пределы собственного Я, начинается встреча с жестокой реальностью. Где действуют законы физики, логики и математики.
Это здесь причем? Я где-то кому-то запрещал, ограничивал круг интересов, называл чьи-то интересы физикой, логикой, математикой ущербными?
>То есть ценность работы по исследованию влияния лунного света на рельсы или исследование социальных отношений в малых группах пингвинов равна ценности исследования например генетических или медицины?
Это находится вне рамок конкретной целесообразности? Еще раз, я не отрицал разницы в практической пользе и любые приоритеты. В рамках цели продления человеческой жизни, повышения качества здоровья конкретные медицинские исследования полезнее исследований о социальных отношениях между пингвинами. Вопрос треда-то о другом как же уже заебало об этом упоминать
>Сейчас все социсследования никак не обходятся без обшироного матаппарата.
Где я отрицал использование подходов из точных и ЕН дисциплин в гуманитарных науках, например? Мне это вменяют уже пятнадцатый раз и в пятнадцатый раз отвечаю — хватит додумывать за меня и призывать меня отвечать за слова, которых я не произносил.
По его риторике. Очевидно же.
>Пришло время переходить на новый уровень
В этом фундаментальный проеб советских овощей. Они не смогли выпустить население с уровня "достать пожрать и обустроить жилище", при этом верещали о воспитании человека будущего.
Ты даже сейчас тут пишешь подчиняясь тупым инстинктам толкающим тебя к максимальному комфорту даже если он избыточен, вместо того что бы сделать что-то полезное. Человеческому виду миллион лет а цивилизации всего несколько тысяч. В данный момент мы как макаки которых поместили в умный дом, мы можем разворовать содержимое холодильника и поспать на шкафу. 99% нашего окружения не используется из-за нашей собственной примитивности. Гуманитарии же предлагают восхвалять эту примитивность. Гордиться ей. Что в этом хорошего?
проблема в том что субьект вычищения мозгов после совка вообще не способен касаться тем самопознания человека. как крыса которую долбили током не может прикасаться к предмету эксперимента.
Вот. Вот это я и предполагал услышать, грязноштанный, об этом я и говорил. Стирай
Про Этологию и Конрада Лоренца слышал?
какое слово. и что же его риторика? о чем она? какая тема? какая рема? какой скрытый посыл и мотив? кто заинтересованая сторона? где акценты? где полутона?
биология уровень ноль.
давай я попробую на твоем языке
угугк-ук-ук- вяк-уаа-ук-угук.
>нечленораздельное мычание
Ясно. Несите следующего.
Оп наверни
Теория вероятности. Феллер. Том 1.
Теория вероятности. Феллер. Том 1.
Ты действительно не очень умен, да, предложи, валенок, свои критерии оценки?
Роберт Сапольски вызывает больше доверия чем какой то зоолог времен второй мировой. Сочувствую твоей утрате.
>Ясно
моментальное понимание. а на человеческом как то не шло.
начала алгебры наверни умник блядь. или аристотеля. вот еблан.
Нет, ну вы посмотрите на этого необучаемого. Живет в говне, страна его за последние сто лет развалилась джва раза. Государственные институты имеет на уровне стран Южной Америки, полититику примерно такую же. Но при этом потешается над гуманитариями. Пидораш, совок имел лучшую инженерно техническую, и одну из лучших математических школ. Зато любые гуманитарии, изучающие нечто большее, чем лингвистика или педагогика были под шконарём. Где сейчас совок?
Тупая ты пидераха, оп, нихуя не видел кроме блядских воробуржуйских агиток. Я, например, до сих пор охуеваю с советской живописи, там дохуища годноты.
Ты про алгебру как раздел математики? Теория групп, поля, теория галуа вот это все? Для первого раза будет слишком.
Вся роблема гуманитариев в том что в 2017 году они до сих пор не разобрались с теорией вероятности и статистикой.
но илитка вроде тебя за годы дрочения конечно даст мне фору. и это так же открывает тайное знание во всех остальных областях ведь математика язык вселенной и только исключительный колхозник может её постичь.
Такой умный, а штаны постирать не можешь
на что это влияет, еблан? статистика без датасета выдает чушь. вероятности без датасета опять же не посчитает. нет данных для инструмента - нет решения.
это только в учебниках блядь задачи уже сформулированы и все необходимые данные в условии. а в реальности ты данные должен собрать и удостоверить.
еблан блядь сука блядь.
Ебать вы тут грамотеи. слова то какие знаете. Снимаю шляпу, хуле. Уважать даже вас стал, обосанные двачеры.
а стихи то какие были. а архитектура. я тоже охуеваю до кровавых соплей.
Риторика ОПа более адекватна, чем твоя. Например, ОП не предлагает становиться универсальными техногуманитарными солдатами или любить/ненавидеть гуманитариев из-за того, что они нетехнари и не производят больше изделий или проектов в единицу времени. В мире есть разные люди с разными талантами, некоторые добиваются успеха в одной области, некоторые имеют предрасположенность и к технарской, и к гуманитарной области знания. ОП говорит о неоднозначном отношении к гуманитариям, отношении вызванном многолетней деформацией как гуманитарного знания в России, так и работы и качества гуманитарных специалистов.
Ну, что там в его убогой душонке происходит - Х.Е.З., но свои комплексы он списывает на проблемы идеологии СССР. Причём, в ОП посте он ещё как-то сдерживал себя, оговариваясь, мол, бывают и хорошие технари, но редко. А потом Остапа понесло.
Я вообще склоняюсь к тому, что ОП - женщина. Мужчина вряд-ли так быстро впал бы в истерику.
Аналогия уровня /po/. Вот список самых оплачиваемых профессий успешной Гермашки http://germanylife.ru/trudoustrojstvo-v-germanii/top-9-samyx-vysokooplachivaemyx-professij-v-germanii.html
Вот список самых оплачиваемых профессий успешной США - пик. Там не было никакого совка, но гуманитоблядки сосут, если только не являются психиатрами. Ваши оправдания
ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТИ ПРОЧТИ ДАУН И ПЕРЕСТАТНЬ БАТХЕРТИТЬ
> за годы дрочения
я тебе 3 главы перечислил из книжки. Твоя проблема в том что ты даже не пытаешься. Сидишь в гуманитарном мирке и не хочешь из него выходить.
оп говорит что гуанитариев всех отправили на философском пагоходике а опоздавших расстрелиля. а то что вам лошарам врапивают как гумусов в остальном мире на специалистов не тянет. но вы настолько привыкли что не замечаете как ваше общество без гумусов латают скрепами и пытаются впихнуть в жирных успешный современный мир. в котором без гумусов тупо нечего делать. в котором без гумусов любая западная технология разьест ваше тупое общество. и останется вам только высокомерно смотреть на кукольных гуманитариев и доедать сапоги и детей.
Да, есть неплохие работы в конструктивизме. С поэзией то всё неплохо было. Если сравнивать с РФ то вообще непонятно хули вы кукарекаете.
читая и что дальше. молоток я тоже видел обычный инструмент без задач им только анус дрочить.
Это и не моя обязаннось , я семью кормлю, а ты, женщина, как детей в садик отведёшь и приготовишь пожирать, постирай и погладь мой костюм. И галстук не забудь. И игрушки за детьми прибери.
Ишь,, кухарка, возомнила невесть чего о себе. Будешь ерепениться - на этой неделе останешься без оргазма.
а я обосал вас всех. грамотеи хуевы. Как по мне, так вы долюбоёбушки эпичные. потомучто пиздаболы. словами кидаетесь умными, а сами нихуя. ни в зуб ногой, ни в жопу пальцем. сидите на своём диване и умничаете. Мимоколхозник
ты самый тормозной слоупок евар. нормальные поцоны всех умничающих еще в в начале прошлого века изнасиловали лопатами. и кормили няшам. хорошо что твои инстинкты работают. еще 70 лет совка тебе и твоим детям не помешают.
>именно совки отчуждались от всякого изучения человека, изничтожая всякую мысль, обращенную к человеку, если она не рассматривала его с точки зрения простого и понятного марксизма-ленинизма.
Да как же. Йога, рерихнутость. Иглоукалывание на официальном уровне. Иди ты в пизду, псевдогуманитарий ебаный. А так выпускники всяких специальностей типа философии, филологии нихуя о человеке и не скажут, откуда бы они ни были. Просто куча узкомысленных ебланов занимают нишу гуманитарности и совок тут не при делах особо.
Двачую, сам инженер и с детства имею талант в точных науках. Был воспитан в том ключе, что гуманитарии не нужны. Но я научился у жизни уважению к гуманитарным наукам, с удовольствием просвещаюсь и смотрю на тех, кто их не признаёт, как на инвалидов. Человеческая культура многранна и считать, что настоящие техническое творчество возможно квадратно-гнездовым способом - значит быть непрофессионалом.
совок хороший гумусы плохие. прошивка на века. а коммунизм будет к 2020 так путин сказал.
первый Технарь в треде. наконец то.
Там все сосут у медиков.
>гуманитоблядки сосут, если только не являются психиатрами
Психиатрия относится к естественным наукам, а не гуманитарным.
интересно почему медики в рашке получают в 30000 раз меньше. медики же. дело ведь не в технарях неспособных сделать мрт правильно? значит в гумусах которые не смогли настроить систему так что бы естественные науки имели столько бабла вместо сырьевых месторождений?
Ты вообще не говорил о гуманитарных наукпх как о науках, выше я тебе пояснил, что гуманитарий в современном обществе это любитель попиздеть, а профессианал имеет профессию и не называет себя гуманитарием.
Уже разъели Россию. Во власти уже 100 лет куча евреев, кавказцев, проходимцев без высшего образования, олигархов играет свора бывших комсомольцев, интеллигенции нет как класса, интеллигентов и либеральных экспертов назначили из украинско-еврейских деток и внучат нквд-шников и вохровцев.
За адвоката сойдёшь. Но, если серьёзно, мне плевать как ты воспринимаешь мои слова - я лишь хочу довести ОПа до ещё большей истерики за его неуважение к технобогам.
И только ты один такой на белом коне, познавший ИСТИНУ. Бля как же я с вас проигрываю
>значит в гумусах которые не смогли настроить систему так что бы естественные науки имели столько бабла вместо сырьевых месторождений?
Йеп.
Хотя строго говоря, юриспруденция не гуманитарная наука.
>современном обществе
у тебя совок отсталый на уровне 1992 года современное общество?
Я вот не презираю гуманитариев, а презираю идущих на соц-экономические специальности в шараги, где покупаются дипломы. Биомусор-с.
Философия, например, прекрасная вещь. История или филология тоже.
А лингвистика, как по мне, работающая по логическим и статистическим принципам наука и, имхо, занимаются ей люди с технарскими задатками.
А вот еще, мне кто-нибудь в этом доме пояснит как так получилось в США, там тоже клятые совки в жопу позаливали?
http://thisisusa.ru/salary_in_usa
вот именно же. а профессиональных гуманитариев никто не хочет. клепают беспомощных дибилов и ими технарей пугают.
Короче - ты гумус.
строго говоря - материя ассиметричное колебание высокомерного вакуума.
угораю с вас. и вашей строгости.
>угораю с вас.
Ты это о ком?
гумусы же. как настроили систему так она и работает. отцы основатели и все после них. это у на президент - хан. а там обычный гумус работающий по специальности.
с любителей строгости.
Кто мы-то? Я один здесь нахуй!
вы - любители строгости. ВЫ, ВЫЫЫ
>довести ОПа до ещё большей истерики за его неуважение к технобогам.
У тебя ничего не выйдет, поскольку у ОПа нет неуважения к технарям, а у тебя есть неуважение к гуманитариям.
Ты понимаешь, что ты поехавший?
Кстати. Заметьте что ответила ОП на вопрос о её дипломе: "Постирай штаны". Сразу видно прачку за версту. Причём, хуёвая прачка - штаны от брюк не отличает.
Хаха, нет посмотрите сраная Бриташка не то что платить гуманитариям не хочет, так они ей вообще нахуй не всрались. СРАНАЯ ЕБУЧАЯ СОВКОВАЯ БРИТАШКА
http://www.ru-uk.net/rabota-v-velikobritanii/item/147-kogo-zhdut-v-anglii-10-naibolee-i-naimenee-vostrebovannykh-professij-v-uk.html
http://www.ru-uk.net/rabota-v-velikobritanii/item/147-kogo-zhdut-v-anglii-10-naibolee-i-naimenee-vostrebovannykh-professij-v-uk.html
ну пока ты доводишь до истерики себя.
Двачегуманитарии-то точно не лучше мочи, а в совке было ну оче мнооооого говна. Ну так что моча пытается уничтожить пирожок с говном, вот в этом смысл треда. А на Вождя ты забыл видимо передернуть, чот с утра рано вспоминаешь.
Две вещи — велосипед и самолет. Что лучше и что хуже? Поясняю сразу — без конкретной цели ты ничего не можешь оценить. Самолет лучше, когда нужно пересечь континенты, велосипед — когда тебе нужно пересечь улицу. Уловил?
Теперь возвращаемся к твоему тезису — в произведенных товарах. Произведенный товар имеет свою конкретную ценность в определенный момент времени. Сейчас я планирую заниматься одним делом, мне нужна для него клавиатура, компьютер, через полчаса я пойду жарить крылья — мне понадобится сковорода, плита. Сами по себе эти вещи не лучше и не хуже друг друга. Почему количество произведенных товаров условных гуманитариев меньше, чем технарей? Как, кто и где их исчислял? Разные люди потребляют разные товары, один больше читает, второй смотрит больше кинофильмов.
Возвращаясь к теме треда, совок — это тот, кто взял на себя ответственность распоряжаться человеческими потребностями, сформулировав главное — построить условный коммунизм, описанный в трудах красножопых классиков. Относительно этой цели он создает рамки "практического смысла" — полезно то, что ведет к достижению этой цели. Он диктует кто, чем должен заниматься, что кому должно быть интересно, что нужно изучить и в каких количествах, чтобы выполнить условный план. Улавливаешь? Так вот, теперь никакой цели нет. Однако, презрение к гуманитарной мысли, как бесполезной и даже опасной в деле строительства коммунизма, осталось, хотя никакой коммунизм мы уже не строим. В чем же претензия к гуманитариям как таковым, почему они хуже? Они существуют, занимаются тем, что им интересно, производят то, что кому-то полезно, никто не заставляет тебя потреблять то, что они производят. Да нет никаких претензий у нормального, здравомыслящего человека, такой человек не будет бегать и указывать кто чем должен заниматься, рассуждать кто лучше, кто хуже, он занимается своим делом. А совок продолжает рассуждать — ишь ты, психологией он занимается, гуманитарий, заводы стоят, танки не делаются!
>Тупой совок всегда презирает "гуманитариев".
Паразитов нужно презирать. Гуманитарии не производят ни танков, ни ракет, ни планов по преобразованию природы, ни материальных благ, они производят только говно в толчок и бесполезный пиздёж, но почему-то считают себя самыми умными и вообще элитой общества, прожирая впустую дохуя ресурсов, произведённых технарями и рабочими макаками-обывателями. Пикрелейтед — живой пример.
inb4: на сибя посмотри
Я тоже произвожу только говно в толчоклишь по причине отсутствия средств на самоудовлетворительно-изобретательскую деятельность и нежелания работать на дядю, но я прожираю очень мало ресурсовживу на 2-3к в месяц и не считаю себя самым умным, элитным, дворянином и прочим.
>медики в рашке получают в 30000 раз меньше
А, ясно, любитель передергивать не только в буквальном смысле.
У меня уже получилось. Впрочем, истерика у неё началась чуть раньше, чем я увидел этот тред.
тебе не кажется что будь в страен чуть лучше гуманитарии тыбы не изьяснялся как инвалид. как впрочем и я. вот это инвалидное изьяснение в стиле шарикова - шрам на ебасосе рашки от вырезнанных гумусов.
>Философия, например, прекрасная вещь. История или филология тоже.
Дело не в презрении или любви. В ОП-посте озвучена претензия, что гуманитарии дают ответ в ртношении человека. Да хуй там, весь двач хнычет над простейшими вещами. Пришел бы западный гуманитарий в тред и все пояснил, да не выходит чет.
и танк не может в космос запустить что бы все ахуели. впрочем ты ни одного гумуса не заставишь заниматься такой чушью под таким предлогом.
ловкая шутка.
Самое худшее что совки считают себя левыми хотя таковыми не являются.
у кого началась? какая истерика?
>В чем же претензия к гуманитариям как таковым
Колхозная претензия от колхозного кузьмича уровня подлатать мопед, не более того. Кузьмичи и к естественнонаучникам претензии высказывают.
>И не говорю, что совки были напрочь лишены правого полушария.
А кто-то напрочь лишен? Оно за координацию движений вообще-то отвечает. А за речь (в том числе поэзию - о, ужас!) отвечает левое.
родной пришел и пояснил. технари поплевались автоматично. и всё. никакого эффекта.
Но их было дохуя, когда я был ребенком. Всякие Лихачевы и так далее. И ничего-то они мне не дали. К счастью, тогда я мог изучать другие системы, относящиеся по недоразумению к "гуманитарным", "философским". Я полностью ими доволен спустя многие годы. Спасибо за ваше мнение, мы вам перезвоним.или нет
Технарий.
Ну не знаю, на крик или откровенную демагогию пока вроде бы не сорвался. Но желание уколоть ОПа побольнне - да, есть такое.
Хотя... определённо элементы демагогии в моих постах имеются.
>родной пришел и пояснил
Кхм?
правиое полушарие отвечает за статичные паттерны. тоесть одежда твоей матери и формы женских жоп для ебли.левое за динамическиее. аналзи фурье, моторика, многомерные вращения так любимые математиками етк.
ты о чем вообще?
Освоение космоса нужно для связи, картографирования, сброса ядерных боеголовок на головы врагов, а гуманитарная пиздаболия нахуй не нужна никому.
У прачки, создавшей эту тему. Ну что ты как маленький? Не понимвнешь, что-ли?
А в чем разница "гуманитария" и "технаря"? Если я отучился на управленца, работаю с радиочастотынм оборудованием и переквалифицируюсь сейчас на сетевого админа то я кто?
Анимеговно ты.
>живу на 2-3к в месяц
Долларов?
Бездельник с по/раши.
гуманитарная пиздаболия нужна для того что бы тезнари не решили на полпути продать космический круизер за колбасу и пойти в вимакс зависать в 3д блокбастере.
Анимеребенок.
какой прачки?
Гуманитарии смеют решать, кто для нас враги.
Неприятно то, что ты неправ:
Я вот тружусь в шарашке, чтоб потом филолог или юрист определили, на кого бросать мои поделия.
не только это еще они вырабатывают культурный иммунитет или культурную аддиктивность.
а могли бы например тебе дать безусловный доход. а вместо этого ты пашешь и тебе еще и безусловный налог въебывают.
Как минимум есть базовые потребности, которые актуальны всегда, это еда, чистая вода, тепло, жилье, независимо от времени и текущих задач. Все остальное по возможности. Вклад гуманитариев в обеспечении этим минимален. А претензия не к гуманитариям, а лично к тебе, потому что ты долбоеб по своему скудоумию не смогший вписаться в рыночек, начал искать проблемы конечно же не в себе, а в окружающем мире и тут у тебя под руку попался совок, хотя я уже сколько тебе принес ссылок на положение вещей в других странах, но ты упорно продолжаешь игнорировать реальность и на любой тезис, топая ножкой рякать САВОК.
Ты меня утомляешь односложными вопросами. Просто признай, что так называемые "гуманитарии" были посрамлены в этом треде. Это всё, что ты должен вынести из этого треда.
когда ты делаешь акведук а твой сосед в него ссыт - это потому что гумусы хуевую систему сделали. тоде самое когда ты тепло проводишь в дома а они тебя нахуй шлют и жгут дрова это тоже работа гумуса.
что признать?
Папаша с пиздой называется мамаша.
Но откуда тебе об этом знать? Ты же говнетарный петушонок без задач лал
Я нихуя не понял к чему ты ведешь, сорян
Говно они вырабатывают.
Я в отличие от двачепидоров тружусь и не против этого.
Пахнет паладинством головного мозга, гуманитарный подход.
Рублей.
Дай мне денег на ручной фрезер.
При Сталине всех гуманитариев перестреляли, но никто не пошёл менять страну на тушёнку. Политрук не совсем гуманитарий.
Гуманитарии в 91-м порешали, что США нам не враги, а теперь мы живём в говне из-за них. Кто враг, нужно решать логикой, а не на эмоциях.
>когда ты тепло проводишь в дома а они тебя нахуй шлют и жгут дрова это тоже работа гумуса.
Удваиваю. Коммиблок-треды этому доказательства, когда макаки-обыватели сливаются в одном наxpюке с гумусами, потому что им никрасива. Мышление домохозяйки, смотрящей говённые сериалы.
>теперь мы живём в говне из-за них
Из-за правления гуманитариев разве, неспособных в развитие промышленности. Причем тут штаты, не въебу. Гуманитарки много наприсылали? Инвестировали в Китай, а не в нас? А мы хотели блять работать? Мы пиздеть и жрать задарма хотели - пожалуйста труба, а запад оттуда долго все задорого брал. В чем они блять виноваты там на западе, а, инфаты ебаные?
Ну куда ты лезешь свинячьим рылом в разговор приличных людей, колхозник ебаный?
"Любые говнетарии" у него, дегенерата малолетнего, в совке были под шконарем, видите ли. Запомни, школодаун деревенский, в совке ведущей "НОУКОЙ" был марксизм-ленинизм, т.е. одно из направлений лженауки "феласофея", и самые хлебные должности занимали преподы марксистско-ленинской теории, представляющей собой говнетарное говно в чистейшем, незамутненнейшем виде.
Съеби нахуй, хохлодебил ебаный, ступай вон родственников в хлеву покорми да прибери навоз за ними лал
>Рублей.
Ты на теплотрассе живёшь? А как же коммунальные услуги, доступ в Интернет, электричество? Как ты сам всё это на 2-3к в месяц оплачиваешь?
ЧСХ взял для примера две вещи придуманные технярями. Ты лучше найди мне применение философии, хоть одно.
Вашингтон гумус? Совсем опизденел?
Гуманитарный подход? Ты говоришь так, как будто это что-то плохое. Перечитай тему - я сразу сказал что могу в гуманитарные науки, а ты в точные - нет. Вот и вся разница.
Ну а чтобы совсем понятно было, приведу пример - это как разница между мужчиной женщиной - мы можем помочиться и стоя и сидя, а они... тоже могут стоя, но такая хуйня при этом получается. Так и у гуманитариев, когда они начинают рассуждать о точных науках и инженерных дисциплинах
Так понятно?
> ты в точные - нет.
Я написал выше, что тружусь в шарашке, и мне необразованный молодой человек пишет бред. Да ты блять читать неспособен. Остальной свой текст запихни себе в зад.
не подскажете , где купить поршневую на мопед "карпаты"?
Гуманитарий, плез. Несмотря на современные веяния физиологичские различия между мужчиной и женщиной очень явны. И это видно в быту
Намеренное уничтожение нашей промышленности, науки, сельского хозяйства, чтобы открыть здесь рынок сбыта для их товаров. В моём городе распилили на драгметаллы завод, на котором копировали компьютеры эпл. Всё это делалось под кукареканье продажных гуманитариев — "Голосуй сердцем!", "Голосуй или проиграешь!". Первый лозунг особенно раскрывает суть. Голосуй не мозгами, а сердцем. Голосуй на эмоциях за алкаша и приватизаторов, что разъебут твою страну за яхты, виллы за границей, шлюх и золотые унитазы для себя лично, пока ты хуй будешь сосать в говне.
2-3к это еда. Интернет 500 рублей. Коммунальные услуги 3,5к.
Они есть и они удовлетворяются.
Но
>которые актуальны всегда
Они актуальны в тот момент, когда они не удовлетворены.
Вклад гуманитариев в производство продуктов, необходимых для удовлетворения базовых потребностей практически отсутствует. Это значит, что все, кто не занят в сфере их производства — бесполезен? Ты 24/7 сосредоточен на базовых потребностях и все прочее является лишним? Как красножопый Пол Пот погонишь людей в деревню пасти коз и выращивать хлеб? Ты штаны постирал?
>А претензия не к гуманитариям, а лично к тебе, потому что ты долбоеб по своему скудоумию не смогший вписаться в рыночек, начал искать проблемы конечно же не в себе, а в окружающем мире и тут у тебя под руку попался совок
Мы на анонимной, обезличенной доске. Что вы все к личности-то пытаетесь привязаться? Ну хорошо, я вписался в рыночек, я лингвист, конкретнее — занят компьютерной лингвистикой, работаю на частную ИТ контору за зарплату частников, реализуя проект, который практически полезен для самого широкого круга людей и мне интересен. В плане самореализации — я собою полностью удовлетворен. Регулярно ссу на совков, которые, услышав, что я лингвист, начинают кудахтать про стоящие заводы и неклеенные танки.
Боя, да мне с телефона неудобно отслеживать кто и что отвечал. Ну, если ты учёный или инженер - извини, не признал своего. Богатым будешь :)
>Ты лучше найди мне применение философии, хоть одно.
Наука, которая вышла из философии?
Ты дебил.
Просто прими к сведенью.
>Намеренное уничтожение нашей промышленности, науки
У меня знакомые выживали за счет грантов с за рубежа. И даже я получал подачки. А наши гуманитарии уничтожали науку. Пришедшие в СПбГУ гуманитарии - ректоры завалили физфак нахуй, Вербицкая сломала, Кропачев сверху прыгает и с ума сходит.
Меня заводит на дваче одна штука. Насколько тут сборище умственно ленивых профанов, слабаков, неспособных в логику пидаров и так далее. Ну пиши ты треды про то, как тебя колбасит и ты не можешь попасть на нормальную работу, или что тян не умеют срать. Ну зачем не по теме сочиняешь, лол?
Никакая?
>что такое метод познания
>Богатым будешь :)
Обычно деньхи распределяют гуманитарии, так что вряд ли. Но я прикладываю недостаточные усилия. На моей защите 90% доклада было О ЧЕМ ДИССЕРТАЦИЯ, и только 10% о результатах работы. И это со старшими коллегами. А с гуманитариями надо 99% пояснений в стиле "о чем вообще речь"
Для тебя нет, ты же наукой не занимаешься. Человек, который ею занимается, вопросов о том, зачем нужна философия, не задает. Простому обывателю она интересна и полезна только в рамках "житейской мудрости".
Кстати технари в распределении денег еще более ебанутые и часто просто пиздят деньги себе под любым предлогом, так что я даже не отрицаю некоей ценности гуманитариев как арбитров, не были бы они ленивыми тупицами, сучечки, даже годились бы хоть для этого.
Вести из космоса или с того света.
бла-бла-бла, яснопонятно. Какие-то мифические люди, занимающиеся наукой, в свободное время дискутирующие о Канте. А ты сам можешь свое мнение высказать?
Сельдь запости свою и замолкни, не начав.
>Как красножопый Пол Пот погонишь людей в деревню пасти коз и выращивать хлеб.Ты штаны постирал?
Тупой нелепый обезумевший гуманитароблядок, как ты меня доебал. Мы начали с определения критерия оценки, начали с базового, я блядь не говорил, что остальное лишнее, я сказал что остальное не является базовым. Базовые потребности не могут быть удовлетворены, если перестать растить еду и производить электроэнергию цивилизации настанет пиздец и тогда "профессия" пригодится лишь для того, чтобы быть разнорабочим. А компьютерный лингвист нихуя не гуманитарная профессия, когда будешь придумывать в следующий раз, погугли тупица для начала
> твоя "профессия"
Гранты это хуйня для стимулирования утечки мозгов. Вот скажи, сколько твоих знакомых уехало в США?
Шаманы, вожди, знахари в любых сообществах были. Просто количество гуманитариев в те времена было маленьким. Сейчас их много, толку от них меньше. Аппарат гуманитариев распух и производит говно и гной. Кстати, решения о постройке неэкологичных производств принимают тоже гуманитарии.
>Гранты это хуйня для стимулирования утечки мозгов.
Не тебе решать, дурак убогий.
>простой и понятный коммунизм
То-то же 99% людей не могут даже понять, о чём Маркс говорит, не то, что за его мыслью уследить. До сих пор долбоёбы про общих жён пишут и рассказывают охуительные истории о куличиках из песка.
Что не ему решать?
Это факт, блядь. Компании ищут сотрудников. Советские специалисты были самыми специалистами в мире, за них воевали буквально. И погляди на резкий скачок в производительности западных обществ в 90ые - всё благодаря украденным специалистам. Исследований влияния иммиграции из СССР мало, но все они сходятся в том, что иммигранты очень сильно науку подняли.
В древней Индии кастовая система, кстати, была менее глупа.
Брахманы - и гуманитарии, и естественнонаучники, и врачи.
Высшая каста.
Далее - кшатрии. Вояки, менты, казаки-чоповцы.
Далее - вайшьи, торговцы.
Ниже - пролетарии шудры.
Еще ниже - неприкасаемые.
Так вот-с, сейчас эпоха шудр, согласно их учению. И мы видим, как шудры, облачившиеся в брахманов, называют себя гуманитариями чаще всего, так как технари хоть чего-то рубят, ибо знаний человечество накопило ну очень много.
>ШША швитые, мы самивинаваты, работать нада была как китайцы за миску риса 16 часов в сутки
Чую гуманитарное мышление.
Моих знакомых - двое.
>И погляди на резкий скачок в производительности западных обществ в 90ые - всё благодаря украденным специалистам
Манямир. Мигранты там пилят гранты и скатывают науку в говно вместе с местным населением. Там и мои знакомые сидят и вычисляют, сколько ангелов может увидеть в одном пикселе электронный микроскоп. Ну там на низшем уровне уже технари путаются среди объектов финансирования, так что сами виноваты, ну и юристов у них нет лол, которые бы отрубали гнилые ветви в виде ненужной прикладной попильной хуйни, которой 10% в физике уж точно.
Хуйню спизданул.
Кастовая система следствие сложившихся экономических условий в тогдашние времена. Крестьян нужно привязать к земле, чтобы постоянно еда была (и всё равно голодовки были), воины должны постоянно воевать, правители постоянно править (естественно). Далее - стандартные сословия, существовавшие во всём мире, а именно: торгаши, которые вроде как важные люди, а низкого роду, мещане, которые как бы крестьяне, но живут в городах.
Люто двачую ОПу! Вот тебе аудио-визуальные материалы в помощь
http://arzamas.academy/courses/40
http://arzamas.academy/materials/1168
И тугую струю от Кена Кизи и Джека Николсон а непостижимо.
>Паразитов нужно презирать. Гуманитарии не производят ни танков, ни ракет, ни планов по преобразованию природы, ни материальных благ, они производят только говно в толчок и бесполезный пиздёж, но почему-то считают себя самыми умными и вообще элитой общества, прожирая впустую дохуя ресурсов, произведённых технарями и рабочими макаками-обывателями. Пикрелейтед — живой пример.
Бесподобная логика советского людоеда. Сидит он в засранной панельке и сказочно живет аж на 50 долларов в месяц, как забитый китаец. При этом имеет мнение насчет эффективности производителя танков и ракет (как принципиально убыточных объектов, требующих денежной подпитки, если объекты не выставлены на продажу зарубеж за валюту) и требует наказать паразитов-бездельников, которые ракеты не клепают. По какому критерию ты определил полезность клепателя танков и убыточность неклепателя танков? Откуда это конченое жлобство и желание загнать людей по уши в дерьмо?
Не хотели жить в мирке, построенном гуманитариями хрущом, леней, ельцером, чумайсом и остальными.
>Мигранты там пилят гранты и скатывают науку в говно вместе с местным населением.
Тыскозал?
Меньше форчану верь, они там троллят по-крупному.
>живёт на 50 долларов в месяц
Ёбнутый считает уровень жизни по зарплате в долларах, спешите видеть.
Последний раз отвечаю, если дальше так продолжишь. Нет, у меня там соавтор был, пока не сдох, и знакомых не один, и одноклассник беспилотники для врагов лепит и дрочит на шилари.
>При Сталине всех гуманитариев перестреляли, но никто не пошёл менять страну на тушёнку. Политрук не совсем гуманитарий.
При Сталине 70% населения жило в таком говне, что царские крестьяне с теплотой вспоминали старые времена.
>Гуманитарии в 91-м порешали, что США нам не враги, а теперь мы живём в говне из-за них. Кто враг, нужно решать логикой, а не на эмоциях.
Гуманитариев равно как и технарей в 1991 году никто не спрашивал, их поставили перед фактом. Откуда ты взяли порешение гуманитариев, мне решительно непонятно.
Наивное предположение, что наличие и востребованность гуманитариев изменило бы положение вещей в этой стране. У вас там ЧСВ не припухло
У, ёпт. Тока вхерачился похмельным дневным сном, уже сотка две камментов приключилась. Обстановка какая? Опа снова обоссали? Уровень неадеквата в треде? Олды есть?
Из моих знакомых — 24 человека, включая старшую сестру, нынче работающую там каким-то низшим шнырём в мире медицины. Но она вышла замуж за жида и хуй с ней, а остальные через типа илитный физмат-класс, курировавшийся грантоедом, либо через воркэндтравел.
То есть тыскозал. Ясно.
>я сказал что остальное не является базовым
А зачем ты это сказал в контексте треда, где осуждается страсть совков запрещать то, что кажется им бесполезным? У нас уже давно нет проблем с массовым голодом. Конечно не могут быть удовлетворены, а где я сказал, что нам нужно стать всем гуманитариями и прекратить растить еду и производить электроэнергию? Тезис-то прост — полезно то, что удовлетворяет конкретные потребности людей в конкретное время в конкретном месте. Даже если человек производит что-то для себя самого, что только его личную потребность удовлетворяет, значит то, что он делает — не бесполезно. И разговор был о том, что ценностная шкала тут не применима. Вот этот человек написал книгу — он безусловно плохой, этот вырастил хлеб — он безусловно хороший? Нет. Так чем обосновано презрение к гуманитариям? Чем они тебе мешают?
>компьютерный лингвист нихуя не гуманитарная профессия
На стыке. Конкретно я занимаюсь созданием онтологии. Конкретно сейчас классифицирую и вношу данные о русском языке, которые собрали гуманитарии. Заканчивал филфак и заканчиваю аспирантуру по гуманитарной специальности.
>Откуда ты взяли порешение гуманитариев, мне решительно непонятно.
Рыночник это гуманитарий всегда. Тупой верун в самопорешание.
>При Сталине 70% населения жило в таком говне, что царские крестьяне с теплотой вспоминали старые времена.
При Сталине моя область процветала, при царе тут была пустыня, при Залупыне тоже скоро будет пустыня.
Один из них - да. А второй просто молодой , талантливый и амбициозный. Сейчас очень высоко поднялся даже по американским меркам.
>А зачем ты это сказал в контексте треда
Ох лол, пройди ка ты в хуй.
>где осуждается страсть совков запрещать то, что кажется им бесполезным?
Вас и рыночек порешал, значит совки не так уж и не правы
>красножопому дегенерату гуманитарии говно в жопу заливают
идиот-энциклопедист, проследуй на парашу, твой ненаглядный совок как раз таки и наебнулся из-за отсутствия гуманитарного образования.
>Намеренное уничтожение нашей промышленности, науки, сельского хозяйства, чтобы открыть здесь рынок сбыта для их товаров. В моём городе распилили на драгметаллы завод, на котором копировали компьютеры эпл. Всё это делалось под кукареканье продажных гуманитариев — "Голосуй сердцем!", "Голосуй или проиграешь!". Первый лозунг особенно раскрывает суть. Голосуй не мозгами, а сердцем. Голосуй на эмоциях за алкаша и приватизаторов, что разъебут твою страну за яхты, виллы за границей, шлюх и золотые унитазы для себя лично, пока ты хуй будешь сосать в говне.
Это всё очень плохо, и кого ты обвиняешь в случившемся? Американцев?
>Рыночник это гуманитарий всегда. Тупой верун в самопорешание.
Твоя логика - глубоко ущербное сектантское верование архаичного крестьянина, к реальности отношения не имеющее.
>При Сталине моя область процветала, при царе тут была пустыня, при Залупыне тоже скоро будет пустыня.
Это ни о чем не говорит. При Сталине и Украину застраивали бешеными темпами, а за 20 лет укры все уничтожили.
>совок как раз таки и наебнулся из-за отсутствия гуманитарного образования
Ты совсем идиот? Маркс кто по образованию и по жизни? Термин отчуждение вообще давно прибран к рукам левыми, хоть придумали не они. Олсо русский художественный авангард прямо связан с началом совка. Или ты думаешь, что Репина ценят выше Малевича?
Большинство сегодняшних левых никогда не жили в этой стране вообще.
> за 20 лет укры все уничтожили
хохлам не повезло из-за отсутствия нефти, так бы стали энергетической свердержавой, организовывали новокубанию и бомбили сосада.
>твой ненаглядный совок как раз таки и наебнулся из-за отсутствия гуманитарного образования.
ДА НУ НАХУЙ.
>(философии, истории, филологии, права, экономики, искусствоведения и др.) и связанных с ними практических навыков и умений
НЕ БЫЛО? ДА? ВОООБЩЕ?
Ебанутый здесь исключительно ты, если пытаешься нивелировать валютный курс к цене на самые необходимые продукты питания. Зависимость есть, хоть и не прямая.
Неправда. Я 15 лет работал над одной проблемой в области.... неважно, мне не нужна деанонимизация. В общем, над технической проблемой. И я надеюсь что моё хобби в результате принесёт гешефт. При социализме/коммунизме это невозможно - я не собираюсь дарить обществу плоды многолетнего труда, пока вы делали карьеру, развлекались и наслаждались жизнью.
Шах и мат
>Ох лол, пройди ка ты в хуй.
Нет ты.
>Вас и рыночек порешал
Меня не порешал, я процветаю. Порешал совковые производства, которые клепали никому не нужные солдатские пряжки тоннами.
>При Сталине моя область процветала, при царе тут была пустыня, при Залупыне тоже скоро будет пустыня.
Не будет. Скоро лагерь восстановят, и вновь процветание начнется. Дед вертухаем небось был?
> уретиии, человек-какулькулятор лучший руководитель, совок образец идеального менеджмента, а развалился потому что враги кругом.
> НЕ БЫЛО? ДА? ВОООБЩЕ?
вообще не было, как и самой совковой философии, истории, права, экономики и искусства.
>где молодые инженеры
Ненужная хуета.
Проще обычного человека научить инженерному делу чем потом люди сидели и думали как бы сварить, спаять со штамповать хуйню что напридумывал инженер с 20 внутренними шовами в механизме.
Начертить можно дохуя чего. Нужны идеи, нет идей хуйня а не инженер.
>сли пытаешься нивелировать валютный курс к цене на самые необходимые продукты питания
ЭЭЭ, это я мимо тут проходил к вашему срачу. Но коррелирую экономику к своему сальбутамолу семашкина. Когда в стране жопа он под двести, когда прогресс он - 125
> Совку не нужно изучать психологию
Дальше не читал, предположу, что ты или школьник, или гуманитарий из говношараги.
Психологи - форма скрытой безработицы, хуже червя-пидора.
Учат 4 года какой-то кал, не врач и не полноценный гуманитарий, кусок говна просто.
> интеллигенция изначально является априори только с техническим образованием.
нет, просто в совке более менее годное образование давалась только в областях, связанных с оборонкой.
>Порешал совковые производства
>Маркс кто по образованию и по жизни?
Начнем с того, что совки на Маркса хуй клали. Конкретно Маркс ничего плохого не сделал и занимался тем, что ему было интересно.
>Олсо русский художественный авангард прямо связан с началом совка
Начнем с того, что люди, его создававшие, воспитывались не при совке. Продолжим тем, что Ленинская эпоха не очень сочетается с совком классическим. Закончим тем, что когда образовался этот самый каноничный совок, все эти авангардисты оказались под шконкой.
> Психологи - форма скрытой безработицы, хуже червя-пидора.
ага, потом у тебя вытираны драмнбаса с птрс людей выпиливают
>Дальше не читал, предположу, что ты или школьник, или гуманитарий из говношараги.
Неееее, брат, тут люди склоняются что, он 40 летний БОРЗЫЙ пидар который захотел ВСЕХ поучить.
>Я 15 лет работал над одной проблемой в области.... неважно, мне не нужна деанонимизация.
Да знаем мы... раздел Fucking Machines на любом порно сайте есть.
>При социализме/коммунизме это невозможно - я не собираюсь дарить обществу плоды многолетнего труда, пока вы делали карьеру, развлекались и наслаждались жизнью.
Конечно, пока мы трахали тян, ты пялил себя в сраку плодом своего труда доводя его до совершенства.
>Твоя логика - глубоко ущербное сектантское верование архаичного крестьянина, к реальности отношения не имеющее.
Докажи. Я вот вижу, что при сталинском социализме моя страна развивалась бешеными темпами, а при рыночке и периферийном капитализме катится в кал.
Один дед был крановщиком, другой инженером-гидростроителем. Один из прадедов был браконьером, другойотец крановщика на должности в МТС, но потом сел на 8 лет, третийотец инженера корабль водил, четвёртый строитель.
>Не будет. Скоро лагерь восстановят, и вновь процветание начнется.
Вот верун в то, что Залупыня не рыночник.
Не принесёт. Ты говно и ничтожество.
Советская Страна пала из-за того, что гуманитариев выпустили из под шконки.
Мне 26 и я никого не поучаю, я просто говорю тем, у кого грязные штаны, что у них грязные штаны. Учить кого-то чем ему интересоваться, как жить, что изучать — удел грязноштанных.
А тут я не могу не согласиться. Но,таки, даже в совке были хорошие писатели и философ(ы).
Но возможности появились у художественного в начале совка. Доходило до жесткача и перегибов даже. У Евреинова, например.
Маня, ты вообще в вузе училась? Психологи - это нихуя не врачи.
Их даже не в медах готовят, а в обычных вузах по обычному бакалавриату.
Тогда второй вариант - малограмотное быдло. Любой человек с психолухами на параллели знает, что это за кал.
Ей богу, журналистов и управленцев и то учат полезным вещам, а эти 4 года штаны просиживают.
Ты просто тупая мразь.
Надеюсь, ты не оставить потомство, а ещё лучше если оно будет нежизнеспособно и переживёт тебя, оставив тебя без внуков.
Ибо семя твоё не чисто.
>Мне 26
Пиздец. Это пиздец. Тока из под Мамкиной юбки вылез но зато всем срёт ятакзнаю
Ты мне скинешь фейко контакты как я говаривал выше, или мозгов на это не хватает, а культяпками бить в /poрашу вполне???
>все последние президенты сша - юристы, экономисты, предприниматели
>ряяяяяя человек-какулькулятор плохой руководитель
>Тогда второй вариант - малограмотное быдло. Любой человек с психолухами на параллели знает, что это за кал.
Тут он..
>Мне 26 и я никого не поучаю
Но зороше стиелит для 25. Предполагаю как ты МАЛОГРАМОТНЫЙ ПИДАРАС, решивший затролеть политач.
Зато удел гуманитароблядков быть не нужным этой планетке, лол
Ничего не имею против гуманитариев. Марксизм сам по себе построен на основе философии диалектического материализма. Вот только на любую гуманитарную дисциплину нужно смотреть через призму того что любой идеал вторичен а материя первична. Поэтому нет нужды зацикливаться в копании в непостоянной человеческой природе. Вот представьте себе австралопитека сидящего на дереве и рассуждающего о своей роли во вселенной. Смешно? Так же и наши потомки постлюди будут смеяться над нашими попытками познать мир при помощи нашего скудного интеллекта.
Вот кто меня реально бесит, так это сциентофобы, помешанные на человеческой природе и бурно реагирующие на любые попытки ее улучшить и исправить. Потерям человечность, говорят они. Конечно потеряем рано или поздно, точно так же как потеряли свою австралопитечность когда-то. Почему-то никто по ним не горюет. За сциентофобией стоит банальнейший страх перемен. И так уж получилось, что не все гуманитарии сциентофобы, но все сциентофобы - гуманитарии.
Да на меня-то похуй. А вот тебе в говне жить, сын крановщика.
И вообще, я думаю что ты идиот, если не можешь представить что за 15 лет может сделать человек, фанатично преданный своему проекту.
Не сын, а внук.
>что за 15 лет может сделать человек, фанатично преданный своему проекту.
20 тонн говна в толчок и 100 гб тупых высеров в пораше в формате txt.
Кстати, именно невписавшиеся старые дегенераты, так и не вытравившие из себя совок, до сих пор на каждом углу багорят от отсутствия государственной идеологии, о статье в конституции. Постоянно об этом слышу, чувствуют себя совершенно потерянными без мира с конкретной целью, под которую можно бы было подогнать их совковые абсолютные ценности. Они страдают не на шутку. Люди просто не могут понять сколько же им построить тупых танков и в какой срок.
Как много времени пройдет, когда эта система уебищного планового хозяйствования выветрится из мозгов?
Как много времени пройдет, когда эта система уебищного планового хозяйствования выветрится из мозгов?
Проиграл с тебя, крановщик получает столько, что ты со своим проектом по доходу при хорошем раскладе догонишь его к годам 45, лол
>15 лет может сделать человек, фанатично преданный своему проекту.
Вот тут ВНЕЗАПНО, искренне, сосачую. Пика те.
>Кстати, именно невписавшиеся старые дегенераты
Вот только этим началом детектируется в тебе молодой невоспитанный помёт, страной шлюховатой кошки, который стоил бы утопит в детстве. ЛЮБАЯ СТРАНА мерится уровнем жизни - потому как Она относиться к старикам И детям.
Весь тред о порицании убеждения ятакзнаю, в этом его суть, соль. А по-твоему порицать это плохо, потому что порицание ятакзнаю это ятакзнаю. При этом сам ятакзнаю порицаешь.
>Ты мне скинешь фейко контакты как я говаривал выше
За каким хуем тебе мои контакты?
Я смотрю тебя припекло и ты решил перефорсить и по насамомделеебствовать? Нет, у нас сейчас военка на подъеме, инженеры уже с универа имеют годную зарплату, даже чпушники получают на уровне, чего не скажешь о стадах копирайтеров, филологов, психологов, и прочих васянов. Что говорить даже юристы и экономисты на подсосе
> ни планов по преобразованию природы
Ох давайте запилим гес что даже в 0 не выходит по обслуживанию, затопим гектары отличных земель.
Осушим болота и будем потом орать хули нас постоянно затапливает, буфер воды исчезает и количество засух/разливов воды увеличивается.
Технарь делает штобы была, нахуя он не понимает.
Я ж и говорю - ты идиот. Но оставайся при своём мнении, на понт и на слабО ты меня не возьмёш, коммунист. Я лучше похороню проект, чем подарю его тебе и таким как ты.
"спутник погром" такой хуёвый, что креативные украинцы даже создали ресурс "слово и дело" аналогичной направленности. и название-то подобрали созвучное. есть такое слово - реплика. вроде как копия, только не так грубо звучит.
Совки, конечно, биомусор, но и гуманитарии нахуй не нужны.
У тебя шизофазия? Че ты несешь? К чему?
>Я лучше похороню проект, чем подарю его тебе и таким как ты
Вы посмотрите на него, еще такой маленький, а уже своенравный. А объясни одну вещь, с чего ты решил что твой ПРОЕКТ вообще будет востребован и ты вот прямо сейчас не в пустую тратишь время?
Ну я вот остался, мне такие говенные задания дают, мои инициативы принимаются, но скатывают опять в говно, а потом 2 красноштанных в треде меня опять в говно закатывают, що я проповедник диссидентских идей.
Я где-то говорил, что технари не нужны или что? Где я такое говорил? Так к чему ты тут высирался? Убери это говно отсюда
>молодой , талантливый и амбициозный. Сейчас очень высоко поднялся даже по американским меркам.
Знаю одного амбициозного жида в Локхиде. Думаю неприятный тип, так-то ровно себя держит.
>У тебя шизофазия? Че ты несешь?
К тебе маладой еблан. Который, не смог, не на один вопрос анона в треде ответить.
100 детектор совка #2
Считает Крым украинским
К тому что у нас тот же совок сейчас, те же танчики и то же положение вещей
На какой вопрос я не ответил? У меня такое ощущение, что ты пьяный в дупу, не можешь ни уловить мысли, ни сформулировать. ни даже написать сколь-нибудь грамотно. Кофе всади, на бухого я время тратить не буду.
>Я вот вижу, что при сталинском социализме моя страна развивалась бешеными темпами, а при рыночке и периферийном капитализме катится в кал.
Ты и Горбачева едва ли застал, а пускаешься во времена своих дидов. Бешеные темпы развития - по какому критерию? В потреблении калорий на душу населения СССР догнал царский 1913 год в начале шестидесятых. В построенных квадратных метрах на душу населения сталинский СССР проигрывает не только хрущевско-брежневским временам, но и даже российским. Промышленное производство сталинских времен в лучшем случае повторяет царские времена.
Основная часть советской инфраструктуры (дорог, жилья, энергетики) построена в хрущевско-брежневские времена.
>тот же совок сейчас, те же танчики и то же положение вещей
На танчиках и положении вещей экономим, а то олигархам на яхточки не хватит.
Ты например мой тезис постоянно игрорируешь, пидерн. Почему в мире гуманитарии сосут, но там же не было совка?
>На какой вопрос я не ответил?
Ну дак ты выше посмотри, включи поиск у себя хром/вокс/опере. или тебя так носом в говно тыкнуть? Сманеврируй уж так то, не срамись
Нет как раз не экономим, а наоборот много тратим. Я как частично причастный к военке очень рад, следующее повышение даст мне зарплату которую я просто не способен буду потратить
Это объяснение будет означать 100% деанонимизацию. Не сейчас и не в этом треде.
Суть в том, что я прдолжу до самого своего конца, т.ч. если он окажется никому ненужным, то я об этом не узнаю. Всё очень просто, не правда ли?
Ну, да, я с этим не стану спорить. Не совсем тот же, но черты совка еще живы. Я об этом упоминал.
Не тем местом ты причастен к военке. Я говорю о наукоемкой работе, а ты может манагер или продаван, те в золоте купаются, ну ниче, скоро многое порежут, не бось.
Потому что тут отвечать не на что, это голословное кудахтанье. Отвечаю — нет, не сосут. Дальше что?
Я не собираюсь по твоей указке лазить по треду и искать че ты там хотел спросить. Нужен ответ — покажи на что или сформулируй, нет — иди нахуй.
Ну вот опять пошли охуительные истории про подсчеты калорий, а потом удивляетесь что вас гуманитароблядками называют. Вы отдаете там себе отчет, что калорийность лебеды в полтора два раза больше, чем каллорийность курятины. Кушай каждый день макарошки, по своим маняподсчетам будешь панувать как американец.
>Отвечаю — нет, не сосут. Дальше что?
Ясно ВРЕТИ и манямирок. Мне может еще данных принести?
Среди манагеров много получают единицы
> Всё очень просто, не правда ли?
Ну ты же не тупой совок, ты должен был изучить рынок, конкурентов, целесообразность?
Ты идиот и обосрался. Принес скрины профессий, на которых не востребована русня.
>без местного образования
>без местной квалификации
>увы, но нужно в совершенстве владеть английским
Что ты этим пытался доказать, маня?
Милейший, в ламповые джугашвилевские годы было не до ресторанного выбора между лебедой и курятиной. Сельское хозяйство находилось в аховом положении, крестьяне работали на полный износ, и первые 30 лет союзной власти принесли три умопомрачительных голода.
Ну молодец лично ты, я ж не спорю.
Я только о том, что твой метод подсчета не выдерживает никакой критики, а так да, то что было при периодически при Сталине, в РИ было перманентным состоянием. Древнейший "мем" про "лебеду и котяшья" многие прекрасно помнят.
Значит так, тред почти в бамплимите, но тут входит батя и объясняет по хардкору.
Проблема гомунистов в том, что они пытались уравнять всех и сделать из людей безличностных дронов. И несмотря на все громкие заявления про научный подход, гомунисты почему-то отрицали эволюцию и историю человека.
Суть то в том, что человеку, особенно мужчинам, нужна свобода. Свобода в выстраивании межличностных иерархических отношений, где лучшие взбираются на верх и становятся альфачами. Свобода иметь имущество и личную собственность. Свобода мерятся пиписьками с другими самцами и так далее.
А гомунисты решили, что человек это сорт оф муравей или пчела. Просто плюнули на нормальные человеческие взаимоотношения, которые откладывались у нас в подкорке миллионы лет, и решили загнать всех в ГУЛАГ строить беламорканал.
А вот эти поехавшие бредни как буржуи эксплуатируют бедный пролетариат. Тогда как гомунисты прийдя к власти сколько людей загубили. Из-за тупорылой коллективизации и последующих голодоморов. Сколько дидов сдохло во Второй Дидовой? 26кк, это в 50 раз больше, чем сдохло бритов и муриканцев.
Корочи, к власти пришли дебилы, которые устроили обыкновенную диктатуру. И нехуй все это размусоливать долго и бесполезно. Все легаси совка принадлежит людям. Это они строили гэсы, рэсы и прочие атомные станции. Сталина в космос запускали. Вопреки пидорской бесчеловечной гомунистской власти. Которая даже туалетную бумагу и затычки бабам в пизду не могла разработать.
>Проблема гомунистов в том, что они пытались уравнять всех и сделать из людей безличностных дронов. И несмотря на все громкие заявления про научный подход, гомунисты почему-то отрицали эволюцию и историю человека.
Остальное даже не читал. Ты умный хохол, здорово.
Терминальная стадия копротивления реальности. И ведь не стыдно
Дочитал, по-прежнему особой хуйни не встретил. Малаца.
Дидов коммунисты в Второй Мировой убили, одна история охуительней другой просто
>Почему в мире гуманитарии сосут, но там же не было совка?
В твоем списке 14 медицинских профессий, 3 технических и 7 гуманитарных. 7 из 24 - это 30%. Можно ли из этого сделать вывод, что технари сидят под шконкой нищие, или ты побежишь за новыми источниками?
Других методов нет и не будет. И да, древнейшие гомосоветские мемы можешь оставить для Джугашвили. Немного поправлю твой пост:
>а так да, то что было при периодически при РИ, при Сталине было перманентным состоянием
В пораше обожают носить Толстого в качестве документированного источника, но указанный последний голод начала 189х никем и не скрывается. Он по жертвам и близко не стоит ни с одним из трех советских голодов.
>Свобода в выстраивании межличностных иерархических отношений, где лучшие взбираются на верх и становятся альфачами. Свобода иметь имущество и личную собственность. Свобода мерятся пиписьками с другими самцами и так далее.
А, вот и гуманитарная хуйня прокралась. Извини, ты не столь умен, у тебя прорыв ценностей из инстинктивного мирка динозавриков.
Прочитай приведенную тобой выкладку. Особенно про самые высокооплачиваемые в 2013 году. Это раз. Второе, скрины каких-то неясных статей с неясным подсчетом неясно кем — так себе пруфы чего-либо. В голодные студенческие годы я сам подрабатывал макакой-копирайтером и писал пачками всякие статистики-хуистики, в том числе и насчет востребованности профессий. Могу с уверенностью тебе заявить — все это высосано из пальца. Ты утверждаешь, что гуманитарии вообще не нужны на рынке труда за рубежом и что ты приносишь? Статьи на русском языке, высраные какими-то копирайтерами в России о том, что там за бугром? Серьезно? Третье, где в треде я отрицал сам факт того, что кто-то в какой-то стране в то или иное время востребован больше или меньше? Это нормальная, блядь, ситуация, при чем здесь вообще тема треда, например? Я где-то подвергал сомнению ценность технарей или что? Нахуй ты уводишь разговор в тему срача кто больше на рынке востребован в данный момент за рубежом? Речь была о совке, о его давлении на гуманитарные науки, что иррациональное презрение к человеку из той или иной сферы — признак совка. При чем тут твои вскукареки?
>Ты утверждаешь, что гуманитарии вообще не нужны на рынке труда за рубежом
Вот пригорело-то. Понимаешь, настоящие гуманитарии оче нужны. Просто качество их контролировать сложнее из-за неопределенности их достоинств. Посему их выпускают с избытком и среди них получается бОльший процент паразитов, чем среди технарей. Естественный отбор-с.
В списке 2 медика, 4 технаря и 4 гуманитария. Ущемленными выглядят медики, а не технари или гуманитарии. Так мы увидим нищих гуманитариев?
Привет. Я тут живу за рубежом, и с точностью могу сказать что люди с гуманитарным образованием в основном своем работают на государство в качестве учителей или библиотекарей.
ОПа беспокоит список ПЕРСПЕКТИВНЫХ гуманитариев. А меня радует.
>библиотекарей.
прочел как "БИОБАКТЕРИЙ", лол. т.е. переработчиков еды в говно, сирсли.
>2 медика
Не ветеринары же, их науки о человеке
Где ты насчитал аж 4 гуманитариев?
> Извини, ты не столь умен, у тебя прорыв ценностей из инстинктивного мирка динозавриков.
Мань, я погромист, а по основной спецухе инженегр-электрик, поэтому ебало завали, окда? И потом я в отличии от технаре-дебилов не сравниваю мозг человека с кампуктером.
И если бы ты хоть немного изучил строение мозга, хотя бы статеечку на вики почитал, то ты знал бы, что мозг состоит из отдельных систем.
Самая основная система, которая называется мозг ящерицы, досталась нам как раз от динозавров. Она отвечает за основные бесознательные функции: работу органов, моторику, рефлекс вот это все.
Дальше идет лимбическая система, отвечающая за эмоции, социальный интеллект, интуицию память и кучу всего еще.
А уже на последнем этаже восседает неокортекс. Который есть у многих млекопитающих. И как раз таки различия интеллекта между шимпанзе и человеком, например, обосновываются размерами и строением неокортекса.
Но человек это животное. И выстраивание социальных отношений у нас очень похоже на то как это происходит у тех же шимпанзе. И хуй ты куда это выкинешь, даунич. Ибо это миллионы лет эволюции.
Вот почему технаре-дебилам, нужно сидеть ровно под шконкой и протирать контакты на шинах. А не лезть в управление такими сложными системами как государство, ибо кроме напильника и молотка у вас нихуя в арсенале нет.
>их науки о человеке
Оу щи... у медиков специфическая наука "о человеке", она о человеческом теле, а в мозгу запрятано больше, чем способны увидеть и проинтерпретировать приборы медиков, для этого-то и нужны гуманитарии
>7 гуманитарных
Ты решил тут из меня дурачка построить, перечисли пожалуйста эти 7, охуеть просто, или
ты с головой перестал дружить?
>В двадцатом же веке особенно выделялись массовым голодом 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы(?) жителей Российской По данным доклада царю за 1892 год: “Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ”
>По данным доклада за 1901 год: “В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ
>Из доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек".
Ох, уже великий русский писатель Толстой цареблядям в немилость попал, какие же вы все таки лицемеры
Выходит и создатель протезов гуманитарий?
Топ менеджер, юрист, психолог и маркетолог.
>Мань, я погромист, а по основной спецухе инженегр-электрик
Я маняхимик, физик (кандидат наук) и худо-бедно сам себе программист. Не завалю ебала, рангом ты не вышел мной командовать. Ну а портить себе настроение, читая взрывы шкафного психопатенка, не собираюсь.
Да ты что? Инженер, да еще и электрик? Ну давай протестим. Почему 2 провода могут быть предпочтительнее при передаче сигнала чем коаксиальный кабель?
>статистики-хуистики
>все это высосано из пальца
Гуманитароблядок, а ведь ты нихуя не оригинален, вы же все такие
>Почему в мире гуманитарии сосут, но там же не было совка?
>Нахуй ты уводишь разговор в тему срача кто больше на рынке востребован в данный момент за рубежом
А тут маневры, а ведь я думал что с человеком разговариваю, а оказалось со спидозной собакой. Слив защитан
>юрист
>Топ менеджер
>гуманитарии
Охуеть просто
>Почему 2 провода могут быть предпочтительнее при передаче сигнала чем коаксиальный кабель?
Лол. Спорное утверждение, если не добавить доп.пунктов.
Топ менеджер у тебя гуманитарий? Понятно. Свободен.
> Я маняхимик, физик (кандидат наук) и худо-бедно сам себе программист. Не завалю ебала, рангом ты не вышел мной командовать.
Ты чего так тупишь? Я не командую тобой, а пытаюсь донести, что если ты в чем-то разбираешься это не значит что ты во всем разбираешься. Это распространенная ошибка дурачков. Ты нихуя не понимаешь ни в устройстве человеческого мозга, ни в эволюции, ни в человеческих взаимоотношениях, которые строятся на устройстве мозга и эволюции. Но зачем-то кудахчешь об этом.
Это все равно что я прийду к тебе на кафедру физики и с умным видом начну рассказывать планетарную модель устройства атома. Ты посмотришь на меня как на долбоеба и будешь прав. Так вот ты такой же долбоеб в том, что касается эволюции человека и социальных взаимоотношений. Не позорься.
Ой нахуй путешествуй, тестировать он меня собрался. Я уже не в том возрасте, чтобы этой хуйней заморачиваться. На мне больше управленческие обязанности.
Отвечаю всем и сразу — вперед перечитывать о чем оп-пост и о чем тред. Для слепых манек:
1. Я в принципе не брался утверждать кто на рынке труда имеет больше перспектив. Тред не об этом.
2. Тред с первых своих строк нигде не ставил под сомнение важность точных, естественных, технических наук.
Напомните мне, нахуй вы всю эту хуйню сюда продолжаете нести и пытаетесь спорить со мной о том, чего я не утверждал?
Все уже поняли, что ты манервенный
>Почему в мире гуманитарии сосут, но там же не было совка?
>Нахуй ты уводишь разговор в тему срача кто больше на рынке востребован в данный момент за рубежом
Так спрашивал почему.
Обосрамс защитан, господин программист инженер электрик занимающийся управлением.
Я не понимаю нихуя в физике ядерной. Но я физик лол.
Ты сыплешь названиями разделов мозга и с тобой все ясно. На самом деле в психике нет четких приоритетов выполнения инстинктивных задач, реализации эмоциональных импульсов или же проявления своих талантов чисто как интеллектуального творца. А ты задвигаешь мне какое-то модное говно, которое является каким-то там по счету срезом реальности. А психолог тебя подвинет. А философ высушит и выебет. Нет, иди ты со своими участками мозга нахуй, твой способ познания человека ущербен и стал им тогда, когда ты на основе частных знаний стал колотить кучу выводов. В сад проследуйте.
>перечисли пожалуйста эти 7, охуеть просто, или
Главный исполнительный директор
Юрист
Диспетчер службы управления воздушным движением
4 Менеджера
>В двадцатом же веке особенно выделялись массовым голодом 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы
Я конечно поверю тебе, если ты принесешь документы. Миллионы голодающих никак не могли бы пройти мимо царских докладов, министерских распоряжений, на них обязательно имелись бы планы по борьбе с голодом. Но сколько я ни просил, ни один красножопик за несколько лет не принес мне документов. Это печально.
Топ менеджером БЕЗУСЛОВНО должен быть гуманитарий, иначе как быть? Он работает с людьми, планами развития, ведет переговоры, подписывает договоры. Не технаря же очкастого ставить на управление активами.
Нет, ты думаешь жопой, а я практически занимался ЭМС, а также распространением радиоволн в линиях передачи, хоть это и не моя спецуха.
>Не технаря же очкастого ставить на управление активами.
Ректорами СПбГУ в СССР были технари. Физики, математики, химики. Допустили гуманитароговно и вот вам рейтинг ниже плинтуса. И всем все понятно, только маньки пиздят, что гуманитарий где-то вообще жестко нужен. Гуманитарные знания нужны, но не гуманитарий как абстрактная единица. С технарями та же хуйня, но они хоть макаками могут быть.
Ты вроде перепутал кому ч отвечал.
>пришел в тред
>приписал мне утверждения, которые сам придумал
>сам на них ответил, опроверг
>азаза оп соснул сливзащитан
Скажи это топ менеджерам Сименса и Майкрософта.
ладна. но твой вопрос некорректен - в теории коаксиал таки всегда лучше лапши\витой пары, ибо нет потерь на излучение.
Мимо. Для передачи цифрового сигнала лапша в тысячи раз устойчевее к помехам благодаря простой негации сигнала на втором проводе.
Востребованность на рынке труда не значит, что кто-то "сосет". Это значит, что в данный момент времени рынок труда по одним специальностям заполнен, по другим испытывает дефицит. Гуманитарии стали менее необходимы для текущего рынка труда =/= гуманитарии не нужны в обществе. Просто ты залупа тупая и не понимаешь даже таких простых вещей.
>Для передачи цифрового сигнала лапша в тысячи раз устойчевее к помехам благодаря простой негации сигнала на втором проводе.
В никуда ты это сказал. С коаксиалом тупо больше еботни, занимает больше места. То, что линия несимметричная, строго похуй.
>Востребованность на рынке труда не значит, что кто-то "сосет".
Охлолушки.
Да, конечно. С волокном тоже еботни много, и ничего.
>Главный исполнительный директор
>Юрист
>Диспетчер службы управления воздушным движением
>4 Менеджера
Вот скажи ты серьезно?
>никак не могли бы пройти мимо царских докладов
Конечно же царь то святой был, вот пожалуйста http://www.domarchive.ru/docs/letopis1/let1_69-200.pdf, беложопик
Мань, ты никого не наебешь →
Вот уровень двача.
1. волокно имеет ахуеннейшую полосу пропускания и малое затухание на этой полосе. Коаксиал в такое тупо не может.
2. есть некоторые тонкости в электронике, почему высокоимпедансная витуха уже вполне удовлетворяет условиям (подешевели роутеры, можно строить линию с репитерами из них), ну и пропускная способность кабеля с витой парой того же сечения выше, чем у 1 коаксиального.
>Гуманитарии стали менее необходимы для текущего рынка труда
А другого времени у гуманитариев и не было, но рад что ты таки признался, что у гуманитариев сейчас отсосное время и совок, как оказалось совсем не причем.
Еще момент, что от небольших скачков сети можно отвязываться и без общей земли, которая есть на коаксиале, для чего он ранее и был ценен. Хотя дешевые роутеры на заводах часто дохнут, т.к. изоляция от скачков там не полная, опторазвязку дорого влеплять, остальное слабее защищает.
Ты бы еще кота учить пытался.
Ты дальше прочитал? Хорошо, вот простой пример для дауна, вроде тебя.
Возьмем условное общество. Обществу нужно сто единиц продукции, производимой гуманитариями, и 100 единиц, производимой инженерами.
На каждую единицу нужно по специалисту. Учебные заведения выпустили 150 условных гуманитариев и 80 технарей. Рынок труда для условных гуманитариев переполнен, для технарей не заполнен.
Ты бежишь с выкладкой востребованных в текущий момент профессий и поднимаешь визг о том, что гуманитарии не нужны в принципе и без них общество бы с легкостью обошлось бы, что они ничего полезного не производят, вон, ходят без работы 50 человек. Я достаю член и начинаю на тебя ссать.
>Ректорами СПбГУ в СССР были технари. Физики, математики, химики
Институт это все-таки не бизнес-структура. И таким людям как https://ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Александр_Данилович я легко бы доверил управление институтом. Это сын русских имперских преподавателей, научный руководитель известного Григория Перельмана.
>Майкрософта.
Гейтс и Балмер? Гейтс без образования, был разработчиком и организатором, Балмер гуманитарий.
>Вот скажи ты серьезно?
Абсолютно серьезно.
>Конечно же царь то святой был, вот пожалуйста http://www.domarchive.ru/docs/letopis1/let1_69-200.pdf, беложопик
Красножопик, у тебя снова фэйл. Я просил принести государственные документы, свидетельствующие о голоде миллионов людей. Это страшные вещи, которые не могли проскочить мимо внимания государственных служащих. А у тебя невзрачная летопись.
>для дауна, вроде тебя.
Прекращаю общение))) если я даун, то кто остальные люди? Инфузории блять? Мои проекты в шарашке приходится с трудом другим впихивать, а я звезд с неба не хватаю. Зазнался ты, коммипидор.
>Я достаю член и начинаю на тебя ссать.
Дочитал все-таки. Ну так и есть. Омежка-гуманитарий решила доминировать.
Аниме то зачем шкваришь о свои посты сука?!
> Обосрамс защитан, господин программист инженер электрик занимающийся управлением.
А еще я толкаю планшеты и прочие девайсы с ибая, но тебе доказывать, что не верблюд не обязан, мне похуй.
> А ты задвигаешь мне какое-то модное говно, которое является каким-то там по счету срезом реальности
Это модное говно является наиболее полной теорией на текущий момент. Или ты будешь спорить, что основным мерилом интеллекта является неокортекс? У кошки он по большей части отвечает за обработку зрительной информации, поэтому для интеллекта там просто не хватает мощностей. У шимпанзе получше с интеллектом. А человек уделывает их всех.
Но суть не в этом. Ты че-то толкаешь про гумманитариев и технарей. Но по-моему ты понятия не имеешь кто такие гумманитарии. Это те кто умеет в социальный интеллект и манипуляцию другими людьми. Что является важным умением, зачастую важнейшим, для успеха в жизни. Пока ты будешь отрицать жесткую иерархию и манипуляцию среди человеко-обезьяны, то будешь сосать хуйца. Ибо отрицаешь суть человека.
>>)))
Да, с ТП надо так.
>А еще я толкаю планшеты и прочие девайсы с ибая
Молодец.
>Но суть не в этом. Ты че-то толкаешь про гумманитариев и технарей. Но по-моему ты понятия не имеешь кто такие гумманитарии. Это те кто умеет в социальный интеллект и манипуляцию другими людьми.
Рембрандт? Искусствоведы? Театроведы?
>Что является важным умением, зачастую важнейшим, для успеха в жизни. Пока ты будешь отрицать жесткую иерархию и манипуляцию среди человеко-обезьяны, то будешь сосать хуйца. Ибо отрицаешь суть человека.
Опять вопль альфа-самца гориллы среди мелких грызунов. Есть /sex, /soc, /b.
>ваши пруфы не пруфы, не могло быть такого - ножкой топ
>Абсолютно серьезно.
Ну я не думаю что ты настолько глуп, чтоб назвать диспечера или менеджера в области естественных - гуманитариями, поэтому ты скорее всего маневренный лживый хуесос. Не обижайся, нет смысла продолжать
Зачем нужны гуманитарные науки в феодальной стране? Здесь ни на что, кроме кухонной схоластики, не способны.
Еще раз, твой изначальный вопрос не имеет к моим постам никакого отношения. Но ты дурак и понять этого не можешь. Ты приписал мне убеждения, которых у меня никогда не было, и пытаешься их оспорить.
Еще один. Читай по буквам, даун:
1. Я в принципе не брался утверждать кто на рынке труда имеет больше перспектив. Тред не об этом.
2. Тред с первых своих строк нигде не ставил под сомнение важность точных, естественных, технических наук.
Как тебе еще проще эту информацию разжевать? Вы меня выбешивать этим уже начинаете. Сколько раз я должен вам повторить — вы спорите с убеждениями, которые мне приписали.
>Тупой совок всегда презирает "гуманитариев"
Одна из очень немногих вещей, в которой они были правы.
>менеджера в области естественных - гуманитариями
Ректоры СПбГУ как раз они и есть, а в СССР он славился таки естественными науками.
> Рембрандт? Искусствоведы? Театроведы?
Всегда смешил этот дроч на "клоссическое" искусство. Если я тебя попрошу сделать поправочку на текущие реалии, ты будешь плеваться и называть меня быдлом.
Еще раз для дурачков. Пока ты будешь отрицать миллионы лет человеческой истории, ты будешь сосать хуйца и встречать непонимание мотивов поведения других людей. Человек это в первую очередь животное. Я не говорю, что это хорошо или плохо. Я не говорю, что нужно быть альфачем-обезьяной. Нет, но нужно иметь это в виду, иначе ты живешь в маня-мире.
>Всегда смешил этот дроч на "клоссическое" искусство
Без искусства гуманитарии были бы низшими. Что смешит, так это как юристы-менеджеры цепляются к гуманитариям. У индусов четко делились брахманы (интеллектуалы) и (вайшьи) торгаши - 70% рынка труда гуманитариев, правили кшатрии (воины) а тут вообще пиздец.
Всем похуй на то, чем ты занимаешься в своей шаражке. Всем похуй, чего ты там достиг. Всем похуй, как тебя зовут. Добавлять весомость своим аргументам личным авторитетом будешь вкудахте. Я спорю с утверждениями и приведенными фактами, отвечаю текстом на текст, мне насрать кто за ним стоит. Не в том месте павлиний хвост распушил.
То есть менеджеров, занимающихся управлением, подбором кадров, организацией работы, сдачей отчетов нужно считать технарями?
Твои пруфы - пустой визг и раздувание ужасов царского режима, что в России практикуется уже 100 лет безостановочно. В Империи не было советской цензуры, и никто не запрещал вести настоящую статистику. Любой внушительный голод моментально отображался бы в документах, правительство прикладывало бы усилия для борьбы с ним, как во время последнего голода, когда государством был ограничен экспорт зерна и осуществлялись подвозы в регионы с нехваткой хлеба.
Если бы в России рассекретили побольше советских архивов, выяснилось бы что по стандартам царских голодов в СССР голодали и недоедали по меньшей мере 70 миллионов.
В кои-то веки все верно расписал, но из этого не следует и то, что ты хоть в чем-то остальном априори прав.
>То есть менеджеров, занимающихся управлением, подбором кадров, организацией работы, сдачей отчетов нужно считать технарями?
Нужно, чтоб этим занимались технари. Гуманитарию тупо лень или никак, результат печальный.
Искусством сыт не будешь. Искусство не является объектом экономических отношений, ну разве что относительно недавно стало. Гуманитарии в первую очередь это бизнесмены, те кто обладают повышенным социальным интеллектом и умеют организовать других обезьян впахивать на них. Те, кто тебе, великому технарю, дают работу и смысл жизни. Но у тебя же человек это не животное и поэтому ты выкидываешь целый пласт человеческих взаимоотношений. А потому не понимаешь как тобой манипулируют каждый день твоей жизни. Ты считаешь себя умным мальчиком, а на деле ты животное, которым так тонко управляют, что ты даже не подозреваешь.
>Искусством сыт не будешь.
Ага, сам время размениваешь на двачекреативчики, и так смачно пиздишь.
> Искусство не является объектом экономических отношений, ну разве что относительно недавно стало. Гуманитарии в первую очередь это бизнесмены, те кто обладают повышенным социальным интеллектом и умеют организовать других обезьян впахивать на них. Те, кто тебе, великому технарю, дают работу и смысл жизни. Но у тебя же человек это не животное и поэтому ты выкидываешь целый пласт человеческих взаимоотношений. А потому не понимаешь как тобой манипулируют каждый день твоей жизни. Ты считаешь себя умным мальчиком, а на деле ты животное, которым так тонко управляют, что ты даже не подозреваешь.
Увы, не тонко, и вообще не управляют, я это пакостями давно называю, таких манипуляций не видит только ребенок, меня тоже называют страшным манипулятором, хотя я еще мягок.
В том, что отсутствие вакансий на какую-то профессию не значит, что люди этой профессии не нужны обществу и не приносят ему никакой пользы — в этом я совершенно прав. Это просто очевидно.
А человек - таки животное. Но и у животных есть проявления того же, что хоть как-то пытается расцвести в человеке, вопреки диктатуре тупого отсека разума, завязанного на постижение исключительно осязаемого и видимого глазами сегмента реальности.
Но даже в этом ты пиздишь. Вот самовыражение например. Это что, ты тут инстинкты свои среди нас удовлетворяешь? ЧСВ? Так ты большой фантазер, тут ты обоссываешься обычно. Иди как обезьяна в реальный мир, нахуя тебе уход от него, от простоты, от примитивности, если в этом, как ты пишешь, твое предназначение - стать альфа-макакой. Твой мир на улице, а не среди сычей.
>Если бы в России рассекретили побольше советских архивов, выяснилось бы что по стандартам царских голодов в СССР голодали и недоедали по меньшей мере 70 миллионов.
Типичная гуманитароблядь, уже делает выводы основываясь на своих ощущениях. Совок в первый половине своей был говном, но РИ была говном еще больше. Нищее население с 20% грамотности, с одной больницей на 25000 чел., полнейшим отсутствием социалочки, водочным бюджетом и промышленности местами уступающей ссаной Бельгии. Прими это как факт, а то я сейчас если хочешь расчехлю Статистистический ежегодник за 1913 год.
Друг, это твоя ошибка. Общество может быть неправым - другое дело.
>ссаной Бельгии.
Вспоминается кот Леопольд.
>В том, что отсутствие вакансий на какую-то профессию не значит, что люди этой профессии не нужны
Значит, мы живет при рыночке и тут зависимость прямая, ну собственно кому я объясняю
> А человек - таки животное. Но и у животных есть проявления того же, что хоть как-то пытается расцвести в человеке, вопреки диктатуре тупого отсека разума, завязанного на постижение исключительно осязаемого и видимого глазами сегмента реальности.
А я это не оспаривал. Все самое лучшее, что есть в человеке: альтруизм, чувство справедливости, взаимопомощь, любовь и прочие ништяки. Мы получили от животных. Но эгоизм, алчность, ненависть и все прочие не-ништяки это тоже наша суть. Они помогали нам когда-то выживать и сейчас могут помочь в трудной ситуации.
Интересно провести аналогию между домашними животными, когда даже хищники и их жертвы могут мирно существовать, если росли вместе, когда им не нужно бороться за выживание. И между обеспеченными людьми первого мира, которые доброжелательны, альтруистичны, миролюбивы. И между теми животными, которые каждый день борются за выживание в диком мире и между людьми, которые живут в нищете в странах третьего мира.
Поэтому, не нужно мне рассказывать сказки про хороших и плохих людей. Все это конструкты и результат жизненного опыта.
> Но даже в этом ты пиздишь. Вот самовыражение например. Это что, ты тут инстинкты свои среди нас удовлетворяешь? ЧСВ? Так ты большой фантазер, тут ты обоссываешься обычно. Иди как обезьяна в реальный мир, нахуя тебе уход от него, от простоты, от примитивности, если в этом, как ты пишешь, твое предназначение - стать альфа-макакой. Твой мир на улице, а не среди сычей.
Нахуй пошел. Я в церкви тиреча состоял и в набегал участвовал, маскоты мертвоборд рисовал. Выгонять он меня с харкача будет. Хуй тебе. Да и против сычей я ничего не имею.
>Я в церкви тиреча состоял и в набегал участвовал
Это тоже своего рода искусство. Ты положил на своеобразное гуманитароблядство большую часть свободного времени. Ты акционист законченный, притом неудачник, ибо твои креативы говно. Вот ты и ругаешь классику, лол. Сиди тут, мамкин альфач-нагибатор, я не против.
>эгоизм, алчность, ненависть и все прочие не-ништяки это тоже наша суть. Они помогали нам когда-то выживать и сейчас могут помочь в трудной ситуации.
Страх тебе помогает с реальным миром дел не иметь, вот нервишки-то и не травмируюся. Ахуительно полезный атавизм, не находишь? А алчность это у сильных.
>Нужно, чтоб этим занимались технари. Гуманитарию тупо лень или никак, результат печальный.
Зачем? Технари на то и технари, чтобы заниматься технической стороной дела. Изобретательство, созидание, рутинная сборка или написание кода. Остальное оставить управленцам. Успех США в технологическом доминировании во многом обязан грамотному окучиванию технарей и применению их разработок на практике.
Я прямо чувствую как тебя корёжит на ровном месте, ты срываешься на визг, пытаешься наебать со статистикой (ведь не наебешь же :). Выпей успокоительного и почитай Питирима Сорокина, он очень красочно в цифрах описал реалии советского дерьма. Оставаться язвенной хейтящей обезьяной тебе не понравится.
> Ты акционист законченный, притом неудачник, ибо твои креативы говно
Ой блджад пойду плакать в подушку. Антоша меня в неудачники окрестил, как тщетно бытие.
По крайней мере я принимаю свою сущность, а ты со своим идеализмом в петле закончишь, когда сил бороться с животным внутри себя не останется.
Да и потом все мы тут неудачники, потому что родились людьми. Мы не увидим успехов в генной инженерии, когда человек научиться меня свой собственный код и собственноручно вершить эволюцию. Мы не увидим создание сильного ИИ и полеты в другие звездные системы. И так далее и так далее. Пиздец мы все тут лузеры. И дальше то че?
Неправым в чем?
Ты не понял сути сказанного. Отсутствие вакансий значит то, что специалистов по этим профессиям обществу хватает. Если завтра ты выпустишь миллионы инженеров на рынок труда, все из них найдут рабочие места? Скольких из них порешает рыночек? Если после этого исчезнут вакансии, если профессия станет невостребованной, что миру не нужны инженеры вообще, включая тех, кто сейчас работает? Текущая востребованность специалистами конкретной сферы на рынке труда не является твердым показателем "общественной полезности" того или иного специалиста.
>Остальное оставить управленцам. Успех США в технологическом доминировании во многом обязан грамотному окучиванию технарей и применению их разработок на практике.
В менеджерах там часто люди, имеющие знания в предметной области. А юриста, экономиста можно как раз нанять. Временами встречаются такие перцы, которым все равно, что поднимать. По-моему, Маск среди таких. Ну а цукерберги, паши дуровы это же кодеры галимые. Так что в основном прав-то я.
>Ой блджад пойду плакать в подушку. Антоша меня в неудачники окрестил, как тщетно бытие.
Я пытался твой пыл умерить, а не осуждать. 90% в мире неудачники, что в этом такого. Просто наш креативизм на дваче не дает нам право утверждать, что классическое искусство умерло.
В том, что не хочет вас гуманитароблядков в таком количестве.
Я с этим и не спорил. Особенно в России, где учебные заведения вообще не столько "кузница кадров", сколько отстойник, в котором киснет молодежь, которая нигде не нужна. Рынок не развит. Безработица.
> Просто наш креативизм на дваче не дает нам право утверждать, что классическое искусство умерло.
Я это не утверждал. Прост классическое искусство как и любое искусство есть говно, потому что создано человеком и мерилом этого искусства является субъективная оценочная система, порожденная мозгом.
>пытаешься наебать со статистикой
Мань, я специально привел именно те факты, которые подтверждаются царской статистикой, из документов царского времени, бережно отсканированных и выставленных во всеобщий доступ, которые можно найти по первым ссылкам в гугле. Ты проверку не прошел и закукарекал ВРЕТИ
>классическое искусство как и любое искусство есть говно
Панк ебаный, ты мне опостылел вконец. То, что ты тратишь время на говенный подвид искусства - двачевание, не говорит, что все искусство - говно.
Я уже не могу просто, хорошо, вопрос. Почему дворник получает меньше инженера?
Неквалифицированный труд. И?
Ёперный певец бас Каликин подрабатывал дворником и ходил на родник с ведерком воды каждое утро, хотя имел водопровод-с.
Т.е. ценность часа его труда ниже часа труда инженера, так?
>Я уже не могу просто
Обычное состояние при попытке обсуждать на дваче что-то кроме титек и титушек.
Ну так то ты прав, конечно
Так. Гуманитарии тут причем? Хочешь сказать, мы меньше можем зарабатывать? Менее квалифицированны? Сразу скажу — пиздеж. Есть юристы, которые получают не менее квалифицированного инженера. Есть актеры, которые миллионы гребут. Музыканты, художники. Авторы книжек с миллионными тиражами. Управленцы. Я, лингвист, получаю втрое больше, чем мой друг на заводе, паяющий электронику. Я сомневаюсь, что он без соответствующего образования сможет сделать то, что делаю я. И ты книжку с миллионным тиражом вряд ли напишешь.
>И ты книжку с миллионным тиражом вряд ли напишешь.
Тут я так вставлю: лучше бы чтоб и не написал. А то кому-то читать еще.
Глупо в пример ставить добившихся, т.к. их 1% от населения, да и Бил Гейтс и какой-нибудь Карлос Слим уделывает твоих гуманитариев вместе взятых. Нужно брать среднего человека, а у среднего человека расклад совсем другой, о котором я сказал выше. И даже тебе, чтоб получать годную зарплату пришлось причаститься к азам ойти, ты сам и являешься подтверждением моих слов
Как будто средний технарь получает больше. Хуй знает, у меня среди ближайшего круга знакомых есть полно и технарей, и гуманитариев, все получают примерно на одном уровне, чуть более, чуть менее. Нет явной корреляции зарплат технарей и гуманитариев. И то, что якобы средний технарь изучит гуманитарную дисциплину как нехуй, а средний гуманитарий никогда не осилит ничего технического — манямирок технарей. У меня один программист в кабинете сидит, он охуевает с лингвистики, не усваивает и все. А усади его за курс какой-нибудь исторической грамматики, старославянского языка — да он обосрется.
Это все прохладные истории, назови мне где работают твои гуманитарии?
Есть журнашлюха, пресс-секретарь в ГУВД, менеджер, танцор, оператор, помощник адвоката. Первые, кто пришел на ум.
>журнашлюха
>менеджер
>танцор
>помощник адвоката
>много получают
И сразу проиграно
>Бил Гейтс и какой-нибудь Карлос Слим
Больше половины президентов наверное после юрфака, и что? Власть круче денег. Половина олигархов тоже с гуманитарным образованием. Мне вот, в принципе, вообще на эту ололо успешность похуй, мне доставляет тот факт, что я занимаюсь интересной мне работой, развиваю, продвигаю охуенную тему.
Зато тебя из стороны в сторону играет. То у тебя коаксиал лучше, то единственный недостаток это ебля при прокладке, то вдруг пропускная способность низковата.
Как ты и сам сказал анону всем похуй чем ты там занимаешься, объективные данные говорят обратное твоим словам
Я с самого начала пояснил, что пока ты не определишься с критериями выбора, нехуй спрашивать.
Для передачи высоковольтных импульсов используется часто таки коаксиал. Ну и для снижения ПЧ со спутниковых тарелок еще он останется надолго, и в радиостанциях. Во всех случаях важно затухание, снижение тарелок можно вести и оптикой, но тарелки ставят на жаре/морозе, туда конвертер невыгодно влеплять.
Все получают больше бедолаги, паяющего на заводе. Есть один знакомый, который уебенил сейчас на секретную хуйню, учился на связанную с атомной энергетикой специальность. Получает столько же, сколько менеджер. Сдается мне, что тебе просто по кайфу воображать себя успешным сверхчеловеком и ты упрямо свой маня-мирок защищаешь, сравнивая себя с наименее преуспевшими гуманитариями. Половина нашего физмата ушли в армию и остались с концами или продаванами поустраивались, а их дипломами на кафедре подпирают двери и окна. Равно как и у нас.
Это не объективные данные, а твой субъективный манямирок, подчерпнутый из греющих твое самолюбие предрассудков.
Хорошо пусть будет так, ты уже доебал своим верунством, не мне с этим жить
почему то зарплаты депутатов ты решил не искать. видимо что бы не вырубиться от боли.
Самое смешное, что слаботочка это такая простая хуйня, что ее можно осилить без образования. А вот знал бы ты сколько рубят АСУшники какие-нибудь
я знаю что сечиин рубит 10 млн баксов в год. а ты дерешься за анусы а ашане.
Может потому что вакансии депутата не выкладываются на суперджобе?
Не дерусь, с чего ты взял. Ты типо намекаешь, на проворность гуманитариев пиздить бабки из бюджета, заебись чо
нет, я напоминаю кому ты служишь пес.
Знатная боль
нищеты. Я "служу" этой стране и получаю за это достойные бабки, Сечин тут вообще не при делах
ты служишь гумусам, которые определяют что это за страна и сколько тебе платить. да-да. на калькуляторах считают.
А я с самого начала задал элементарный вопрос в стиле почему МОЖЕТ быть предпочтительнее, на который мог ответить человек ИМЕЮЩИЙ элементарные представление о предмете, а не задал вопрос почему пара лучше коаксиала. Вопрос на который тот анон так и не ответил, прошу заметить.
какой с калькулятором может быть диалог если он промыт настолько что бы не замечать гумусов которые ему налоги рисуют при этом высокомерно огрызается на тех гумусов которые способен задетектить его бесполезный мозг?
>МОЖЕТ быть предпочтительнее
Мам я кодера пымал!
Оп, ты не этой ли статьи обчитался?
https://petrimazepa.com/howtobenotfromussr.html
а вообще конечно все так и есть.
https://petrimazepa.com/howtobenotfromussr.html
а вообще конечно все так и есть.
Асушника, допустим.
>Жирослав Мокиевич 31/01/17 Втр 19:59:15 №20642578 Двачую RRRAGE!
>>>20641604
>Асушника, допустим.
Все, ты победил.
А мы разве играли?
Опять верно.
Царская статистика для красножопых животных недостижима и неперебиваема в принципе
Туши жопу и стирай штаны.
>Как перестать быть совками и начать жить?
Для украинца это невозможно. Украинец - глубоко советский человек.
Посмотрите на нынешнюю Украину: люди 20 лет жили словно в гостях, в неродной атмосфере, но с началом войны показали себя во всей красе. Нетерпимость, абсолютно герметичная закрытость и невменяемость, желание воевать со здравым смыслом (разрушим экономику назло москалям) и обнаруженными врагами народа.
Засунь себе в жопу свои манякартинки.
Изучай историю настоящим образом, быдло необразованное
http://elibrary.ru/item.asp?id=21976938
http://istmat.info/files/uploads/7683/stat._ezhegod._ri_1913_razdel_1_str_1-62.pdf
Засунул тебе в жопу чеченскую бутылку, массируй.
Слова не юноши, а историка, лол
Визг блохастого животного, а не человека.
Знатная боль, продолжай. Каково это когда сраный технарь лучше разбирается в предмете, на который гуманитароблядок потратил наверное немало времени?
Солонобич, иди в другом месте попрошайничай.
>Каково это когда сраный технарь лучше разбирается в предмете, на который гуманитароблядок потратил наверное немало времени?
Это великолепно. Только ты ошибочно приписал себя к технарям, хотя ты всего лишь малограмотное промытое быдлецо, которое заагрилось на неприятную статистику.
Притушись и почини детектор, красножопый. Солонобич целый день отписывался под сине-желто-красным флагом.
>промытое
Ох, лол. Т.е. уже царская статистика в немилость пала, какой же ты жалкий. У тебя даже нет яйц, чтобы мужественно признать свой слив.
Царская статистика в полном порядке, а красножопые не переломили вектор, только отложили развитие страны на десятилетия. Вместо дачи всеобщего царского образования к 1921 году дали к 1930 (и то с большими огрехами), вместо сведения смертности к минимальному значению продолжили царский линейный вектор с диким всплеском, пришедшимся на гражданскую войну.
Слейся пока не перешел на ультразвук, красножопый.
Если бы твоя тряпка не превратила жизнь людей в ад, никакой бы революции не было, не любишь совок, можешь винить только свою ебучую царскую власть
Долгожданный ультразвук разорвавшейся красножопки, оправдывающей свою необучаемость.
Ебаный ад ты мог лицезреть в джугашвилевское время.
коммунизм это советская власть + каннибализация всей страны.jpeg
А с всеобщего царского образования проиграл, такими темпами какими проходили реформы можно было обучить грамотности народ к году так 70ому. Все мы прекрасно помним как отменяли крепостное право
>пок красножопки пок
Я тебе уже высказал свое мнение по совку, но ты все равно будешь продолжать боротьбу за барский сапог в жопе да?
Безмоглые красножопы всегда тащат статистику за 19 век и регулярно получают крепкую струю урины за щеку. В этот раз не будет иначе. Получай заслуженную порцию.
«Подводя итоги всему вышеизложенному, следует сказать, что русская начальная народная школа, до весьма недавнего времени существовавшая главным образом на счет местных средств, ныне же поддерживаемая крупными отпусками из средств казны, развивается в центральных великорусских и малороссийских губерниях достаточно быстрым ходом при должном взаимодействии правительства и местных организаций, и что достижение здесь в недалеком будущем общедоступности начального обучения можно считать обеспеченным. Положение же русской школы на окраинах и в местностях с преобладанием иноплеменного населения представляется сравнительно отсталым. Планомерное развитие школьного дела в этих местностях, составляющее ныне очередную задачу Министерства Народного Просвещения, несомненно, потребует энергичных трудов со стороны ведающих этим делом органов правительства и больших затрат из государственного казначейства» (с. 193).
— Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год» С. 187-188 СПб., 1912
Выблядок, источники неси, почему ты их не запостил?
У тебя руки растут из жопы, и ты не можешь проверить данные?
1 - Охват детей в возрасте 8-11 лет начальным образованием (по материалам Статистического ежегодника ЦСК МВД России за 1915 год, Пг., 1916)
2 - Всеподданнейший отчет Министра народного просвещения. 1915 год.
>Источник: Сапрыкин Д. Л. Образовательный потенциал Российской Империи / В АВТОРСКОЙ РЕДАКЦИИ (научных рецензентов нет). — М.: ИЗДАТЕЛЬСТВО НЕ УКАЗАНО, типография ООО “Инфокор”, 2009. — 200 (двести) экз.
Ты действительно думал наебать меня, мразь? Твою табличку обоссали даже на википедии. Нет, воистину нет более лживой, нелепой и манямирковой мрази, чем нациблядь.
Точнее цареблядь, но суть в 90% одна и та же
>В общем и целом грамотность всего населения России на 1916 год выросла до 40–45%, причем сохранялись указанные гендерные различия. В деревне владели навыками чтения и письма 36% населения, в городе 64%. По оценкам Бориса Миронова, среднегодовой темп роста грамотности в эпоху Николая II составлял 1,8% — самый высокий показатель в Европе. Об этом могут свидетельствовать, в частности, и результаты первой советской переписи 1920 года: в ней приведены данные по грамотности молодых людей в возрасте 16–20 лет, получивших начальное образование еще в Российской Империи. Среди этой возрастной группы грамотными были 55% жителей села и 86% горожан. В сущности, за двадцать лет правления Николая неграмотность среди молодёжи удалось преодолеть почти полностью.
>Большевики продолжили этот курс, но не показали никаких революционных результатов — даже по переписи 1939 года 13% населения старше 9 лет не умели читать и писать, а окончательно неграмотность была ликвидирована только после Великой Отечественной войны.
Жду очередного подрыва попки
Можешь свои маняфантазии оставить при себе, пока ты не принесешь вот это "Охват детей в возрасте 8-11 лет начальным образованием (по материалам Статистического ежегодника ЦСК МВД России за 1915 год, Пг., 1916)" ты обычная пизлявая опущенка
>пизлявая опущенка
Это твоя лучшая характеристика, красножопый. Не дать образование людям за 20 лет - это надо постараться.
Так я о том же не дать образование и крепостное право отменять пол столетия. Собственно уже похуй, но чтоб тебе не очень спокойно спалось, опущенка, оставлю еще одну статистику.
Красножопые отменили крепостное право чуть более 40 лет назад и очень боятся вспоминать о нем. Это так, для сведения. А по поводу опроса для опущенной совкомрази - вникай советам бульбашей. Стирай штаны, сука.
>поводу опроса для опущенной совкомрази
>НАРОД НЕ ТОТ
Цареблядь из палаты мер и весов. Неудивительно что вас обосывают дружно всей страной, Поклонская уже из героя превратилась в городскую сумасшедшую. Все норм, ты только на людях не говори ты цареблядь
Кунгуров за решеткой, Мухин под арестом в СИЗО, Пыхалов сидит на ингушской бутылке, Пучкова развели на дом в суде, Максим Алкашников проходит по уголовному делу с обыском дома. Ты ущербное визгливое говно с рейтингом 0.001%, и берегись российского правосудия, пока оно не прокатилось по тебе.
Найс маневр, лживая мразота. Этих людей, кроме Пучкова у которого исключительно внутренние разборки никто и не знает, Кунгуров это вообще Петушинный комитет вместе Жирной свиньей, Поклонскую же обоссали обыватели и воздвигли памятник нерукотворный http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
Страдай
>Этих людей, кроме Пучкова у которого исключительно внутренние разборки никто и не знает
Значит красножопая мразь никому неизвестна, и её рейтинг в районе 0.001%.
>Кунгуров это вообще Петушинный комитет вместе Жирной свиньей
Быстро ты открестился от красножопой мрази.
Мне исключительно похуй на все это говно, Гоблин для меня годная озвучка для фильмов, мне лишь бы цареблядь всегда сидела под шконкой
Шконарь занят красножопым дерьмом.
Передай ему привет, лол
