24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>145762363 У каждого провайдера стоит стоечка-другая, именуемая СОРМ. Если ты заинтересовал властей, эта стоечка начинает писать весь твой траффик. Раз ты говоришь о пиратстве, то для выписывания сгущёнки достаточно будет включить торрент-клиент и раздать хоть чего-нибудь. Плюс, когда закон яровой вступит в силу, эти стоечки будут писать траффик уже всех подряд и хранить его кажись по полгода. что повлечёт собой увеличение размеров стоечек до совершенно безумных значений, но кого это ебёт?
>>145761869 У меня на ноутбуке нет вообще ни хуя, кроме браузера, стима, скайрима и двух частей хотлайн майами, купленных в этом самом стиме, что мне шифровать-то? На внешнем жёстком около 120 гигабайт брутального дэт-метала, но кому он нужен?
>>145762635 >Так значит ты шифруешь? Верно > Чего ты боишься? Кровавой гэбни блять. Людей, кончено. А кого еще? У каждого есть секреты и я не желаю говорить о них другим людям, кем бы они не были. Но шифровка это способ огородиться от особо пытливых ручек
>>145762760 Верно. Следовательно шифровать данные само по себе занятие бессмысленное, если конечно ты не снимаешь ЦП и не складываешь его на жёсткие, никуда не выкладывая. что вряд ли. К тому же ничто не отменяло пикрелейтед.
>>145763096 >во всём доме выбило свет >сосед решает узнать, у него одного отрубилось всё или нет, стучит Анону >Анон, думая что это мусорская облава, выдирает жёсткий из системника и начинает колотить его молотком
Короче, вы все дибилы, которые сами не знают для чего им это надо. Нсмотрятся хуиты и ведут себя как долбоебы. Вебки заклеивают, шифруют. Пиздец. Сажи уебанам.
>>145761869 Как я проебу жесткий диск со стационарной домашней пеки? Если в дом проберутся воры - сохранность данных на моем компе будет наименьшей из проблем. А в случае прихода майора на чай, все цп хранится на легколомаемой флешке.
>>145764443 Нечего травить. Тут всё просто - на винте есть прон - распространял. Материалы по 328 да, я белорус, проституции, да и любой подозрительный материал, который на самом деле тоннами везде лежит - объясняй. Есть торрент-клиенты - объясняй. Пришёл биллинг от прова, и там запален трафик с порнолаба - всё, готов. То, что не верблюд - не докажешь никак. А вот если аварийно изъял, и изничтожил веник, и на роутере стоит пасс типа 12345678 - абсолютно нихрена, кроме нагоняя от прова не будет, возможен штраф около 2-3 б.в. Ибо факторы 1.человеческий, 2. сосать wifi может кто угодно, 3. зафиксированы жалобы на проседания скорости у прова (а везде, кроме Минска, она постоянно ебёт мозги, так что это само собой).
Из всего могу сказать следующее: 1. Мега не сдалась ещё никому ни под каким предлогом 2. Дуров не спалил сам ни одного пользователя телеграмма, и опять же запросы делались вплоть до таких уровней, как интерпол 3. Предпоследняя версия тк не сдалась ни одному аудиту, проект закрыт, разрабы не дают службам ровным счётом нихуя 4. Запароленные рары и зипы - сплошная головная боль. Доступ только с помощью паяльника в конкретном интерфейсе пользователя. 5. Канонникал, гугл, эпл шлют девайсы/алгоритмы наперебой, сотрудничают со всеми.
Ни отзеркаливание, ни утилиты по зашифровке дисков/карт памяти даже по отпечатку не спасают. Правда, надо заметить, ещё от китайцев редко дождёшься сотрудничества. Но к мейзу и сяоми доступ есть уже давно.
Мелкая капля из всего, да и не совсем по моей части, ибо конфискую технику я крайне редко
>>145765855 пздц ты дебил.ну ок ты малой наверно ещё поясняю .заряд энергии накапливается на автомобильные аккумуляторы и потом если к примеру 6 кв идёт а тратишь 2 то 4 откладывается на них. А потом так когда у тебя будет 100 коробок ты их будешь даже продавать и заряжать соседям за бабос.
>>145767749 В белке прецедентов не было, насколько я знаю. Про Россию ничего не знаю, но, скорее всего то же самое. Тут скорее макакий решит больше, нежели майор.
>>145768496 Ну если тебе кажется, что все вокруг настолько тупорылые, то можешь попробовать, конечно береги здоровье только, в эту ахинею никто не поверит, ибо спискота о том, что какая вредноносная софтина может - присутствует, и злосных выкачивальщиков цп на девайс индивида там отсутствует впринципе
Шифрую всё VeraCrypt в секретном томе, ещё пользуюсь KeePass, может быть тут кто то даже меня помнит, создавал треды про шифрование и пояснял за него, задавайте ответы, если интересно. KeePass господин
>>145769021 Вопрос не в том, через хттпс или проксю ты тянул прон. А в том, что "нахуя он тебе на харде?". В этом случае скорее отвертит тот факт, если компом несколько людей пользуется, и кто качал - хз, целую семью никто колоть не будет если только это не семья обязанных/сорт оф
>>145761562 (OP) С кредитками обращаюсь аккуратно, на левые сайты не хожу. А в остальном на диске нечего скрывать. Ну зайдет товарищ майор на мой компуктер - и ничего там интересного нет, папка с мемасиками, кинцо, погромирование, учебка. Всё. Наркоту не покупаю.
>>145770440 Ну пиздец просто как страшно жить если не заебал тупыми вопросами. Вот есть у меня шифрованый хард, содержимое которого интересно майору, а ключ к нему я уничтожил за минуту до прихода этого майора и теперь математически невозможно вскрыть. Какие действия дальше?
>>145770700 1. Смотря чем шифровал 2. Какая система форматирования, нтфс быстро сдается.
Вообще в техническом плане я ничего почти не скажу, ибо я с юридической стороны занимаюсь этим, и ни разу не технарь. Выше я отписал, что спасает точно, для всего остального есть системы специального назначения в 90-х, к примеру, это были рыси/соболи и т.д., в общем и целом - заказные девайсы для органов исполнительной власти для расшифровки. + то, чем ты зашифровал - скорее всего разраб выдаст алгоритм расшифровки/мастер в течении 3 суток, ибо по закону будет обязан.
>>145768496 ээээ, господа. никому ваш ПРОН сам по себе не нужен. прон всегда эксперт может сказать что там был если даже его там не было, даже если там вообще всё шифровано, блять даже если там НЖМД нету, всё равно экспертиза может сказать, что там был прон. шифровать надо не прон, а ту инфу, которая нужна сама по себе, не просто блять факт её наличия или отсутствия, а сам контент. переписка, фото…
>>145770950 Ты не понял. Я стираю заголовок диска, где этот ключ, шифрованый паролем, и лежит. Никак этот заголовок не добыть заранее. Понятно, что просто так не приходят, но интересна именно эта ситуация
>>145771323 luks, aes256-cbc. Вот с юридической и не совсем и волнует. Невозможно получить доступ, но в теории я мог сохранить ключ где-то, что никак не проверить. Паяльник, пресс-хата?
>>145771925 Понятые и адвокаты — это всё при изъятии, как гарантия того, что взяли именно твой диск и что его тебе вернут потом обратно если ничего не найдут. Во время экспертизы никто не присутствует.
Жёсткий сдох пару лет назад, грузишь с флешки лайв образ или тайлз, музыку качаешь прям на плеер/телефон, ссышь на всех, давно заимел привычку ничего не хранить этакого, да и вообще любую инфу за которую может быть стыдно.
>>145761562 (OP) год назад купил макбук потихоьку пытаюсь переехать туда с компа с темными делишками, мессенжеры там, тор и всё такое, на компе хочу оставить только игори и домание фоточки
>>145771688 >>145771749 Ситуация следующая: 1. Насколько ты нужен, и что за инфа, и какие объёмы 90% сразу отсеиваются 2. Что у тебя за семья. Если были обязанные, или просто приводы родни по первой линии - будут заниматься плотно, возможен и пресс 3. Как я писал уже 2 раза - большинство алгоритмов расшифровки присутствуют. Веракрипт может не выёбываться своими прозрачными аудитами. Ключ будут выпытывать в любом случае, даже если ты его потёр. Если автор софта из страны, с которой экстрадиция и прочие международные договора по противодействию терроризму/сорт оф налажены, то выдать всё обязан как на духу, даже если софт опенсорсный, хотя согласно gpl грамотный автор может послать нахуй кого угодно, если знает, или хотя бы досконально ознакомился с лицензией. Если нашли хоть каплю на винте, или расшифровка хоть на каплю выявила незаконные данные - уже достаточно под разрешение применения многих способов дознания.
>>145765619 >Дуров не спалил сам ни одного пользователя телеграмма, и опять же запросы делались вплоть до таких уровней, как интерпол Нахуя, если мои знакомые к-шники делают перехват смс через провайдера и просто авторизируютяс в телеграмме без дурова?
Я вот тоже не понимаю, зачем шифровать диск. Какие сценарии могут быть, когда кто-то получает доступ к содержимому твоего диска? Злоумышленник через 0-day эксплоиты, или товарищ майор. В первом случае твое шифрование абсолютно прозрачно для малвари, во втором случае, майор видит, что у тебя защифрованный диск, радуется, что тебе есть, что скрывать, и получает доступ крипторектальным методом.
>>145772575 Это ограмная дыра в телеграмме, который авторизируется через мобильный номер, власть любой страны сотрудничает с провайдерами мобильных сетей, или ты не понимаешь масштаб ?
>>145772680 Регламент фсб, на рынок не допускаются продукты, которые не могут быть расшифрованы фсб, либо которые не делятся своими ключами и задними проходами в обходкрипты
>>145772762 А где тут рынок? пошёл с гитхаба сорцы скачал и скомпилировал. это мелкософт от битлокера выдаёт ключи, тут они за пределы компа то не уходят
>>145772721 >телеграм в аппсторе айос >думает что его туда допустили как анонимный чат Не гони пургу, США запрещает распространять софт который может пособничать террористам, дурова не выпустили бы на рынок меседжеров, а самого бы посадили за пособничество.
>>145772645 Это не дыра, это фича. Юзер сам должен позаботится о самоуничтожении своего аккаунта или выбранных чатов. Или ты бы предпочёл логин через мыло? И да, к тому времени, пока нужен будет перехват - ты уже будешь знать, что и как на тебя шьётся, для этого простого предписания не достаточно. И потом ты сам будешь видеть, кто и с чего логинился.
>>145772445 Я тебе больше скажу. Работаю тыжпрограммистом в компании которая предоставляет впн.
Когда чувак включает впн на своем устройся, то мы логируем не только его, но и все сети и все устройства, которые есть рядом. Логи предоставляются только по ордеру. Но это только для жителей США. Жители других стран считаются дикарями и для них орден не нужен.
>>145772317 А нужно меньше слушать мамкиных экспертов, диск дублируется через специальное устройство, там не доебешься, а все эти "изьятия дисков", это просто ссанина в уши и незнание законов самими же органами
>>145773242 Изымают да, опечатывают, вся хуйня, но до этого снимают хеш, тут уже вопрос в бдительности, тебе и в телефон могут наркотики запихнуть и в куртку, вопрос только кто будет ебаться с этим, кому оно надо, проще сказать, что нашли у тебя дома кило гашиша
>>145773399 ок, купил ты за битки впс 127.0.0.1 в нигерии. Поднял без палева впн, сделал дело, тебя начали искать, видят они, что какой-то долбоеб с 127.0.0.1 взломал вк однокласницы, смотрят через СОРМ, кто же это мог быть, кто конектился к 127.0.0.1, тебе очень повезет, если там будет 2 челвека на всю страну на момент взлома, ДА ОНИ НЕ УВИДЯТ ТРАФИК, но они увидят, что это был ЕРОХИН(ты) и Мария Ивановна, у которой троян стучал на тот адрес, как думаешь, к кому приедут?
>>145773657 Это я к тому, что впн для домашнего пользования на хуй не нужен, его сложнее отследить, но это дело техники. Если ломать то>>145773399 так и впн не нужен
Не знаю, как у вас там, в Белараше, в Эрэфии всё по другому было, по крайней мере, лет 8 назад, когда сам работал в сфере экспертизы и сотрудничал с УСТМ.
Итак, по поводу ЦП и прона (это всё применительно к РФ 8 лет назад, может, в РБ и другие законы сейчас):
>>Тут всё просто - на винте есть прон - распространял
Пиздёж. Факт распространения нужно доказать. Если ты выложил ЦП на торрент и кто-то его скачал - да, тогда сгуха. Сам такие дела вёл. Если просто лежит - максимум могут спросить, откуда слил. Статью припаять не имеют права. За просмотр всяких порнолабов и хвидеос вообще ничего не будет.
>>Есть торрент-клиенты - объясняй
Вдвойне пиздёж. Никому твой торрент не нужен. Взъебать могут лишь его хозяев.
>>Пришёл биллинг от прова, и там запален трафик с порнолаба - всё, готов
Вообще лютейшая хуетень.
>>Запароленные рары и зипы - сплошная головная боль. Доступ только с помощью паяльника в конкретном интерфейсе пользователя.
Полностью согласен.
>>Канонникал, гугл, эпл шлют девайсы/алгоритмы наперебой, сотрудничают со всеми.
Согласен.
>>Ни отзеркаливание, ни утилиты по зашифровке дисков/карт памяти даже по отпечатку не спасаю
Частично согласен. Спасают самописные утилиты. Архив с паролем, поверху хотя бы простейший XOR любым файлом, можно в пару проходов. Хуй кто расшифрует. Главное - не показывать, что спрятать хотел. И даты создания/модификации файлов грамотно править. Можно закосить под лоха и сказать, что это комедия "Джентльмены удачи.mkv", скачал у друга, только файл почему-то битый оказался. Сигнатуру, само собой, поставить соответствующую, на тело всем похуй.
Как-то так. Буду рад комментам. Давно не работал в этой сфере, даже соскучился, можно сказать.
>>145771475 Два чая. Если попал в сферу интересов органов, то явно не зря. А там впоследствии могут прикрутить и нелицензионное ПО, и небо, и даже Аллаха.
Простые мимокрокодилы нахуй никому не сдались. Конечно, если у тебя не контора на 30+ компов с палёным ПО и бизнес с нихуёвым доходом. Но даже в этом случае проще дать на лапу погонам.
Пользуюсь TrueCrypt, про него везде пишут что он овернадежен, конечно терморектальный криптоанализ никто не отменял, зато я знаю что мое прошлое под маской анонимуса останется в тайне от всего мира пока не разогреется паяльник
>>145773154 Диск дублируется для соблюдения закона об экспертной деятельности, а именно того его пункта, в котором говорится, что эксперту запрещается вносить изменения в объект исследования. Т.е. ты делаешь клон, и его исследуешь. Даже если ты его изменил или вообще убил, ушёл на больничный / уволился / умер - другой эксперт всегда сможет сделать новый клон с оригинала и исследовать объект с чистого листа.
Хотя встречал ебанутых К-шников, которые приносили на исследование компы, у которых на рабочем столе лежало постановление о назначении экспертизы, напечатанное на том же компе. Это пиздец какое нарушение, т.к. изменение данных на носителе происходило позже даты изъятия, но в Рашке всем похуй, полковник сказал - делай экспертизу, с ОК фейсом делаешь...
>>145783183 Удивлён что хоть кто-то совсем лютый пиздец не несёт. >Частично согласен. Спасают самописные утилиты. А что на счёт свободных не распиареных, типа luks и dm-crypt? Вроде это всё уже должно было быть тогда...
>>А что на счёт свободных не распиареных, типа luks и dm-crypt
Это всё уже известные приложения. Не только тебе, но и экспертам. Известно, как конкретно они шифруют. Хочешь надёжности - пиши свои проги. Кто мешает освоить простейшие блочные алгоритмы, хотя бы TinyCrypt (я сейчас не про приложение, а про сам алгоритм шифрования), ну или что-то из потоковых, и применять в 2-3 прохода с битовым сдвигом, известным только тебе?
И ещё. Хочешь зашифровать надёжно и уверен, что терморектальный криптоанализ применить не смогут - надо шифровать большой файл. 500-1000 килобайт расшифруют даже перебором, если алгоритм известен.
А вот если слить нужный файлик с DVD-фильмом на полтора гига и шифрануть - скорость подбора упадёт астрономически.
Хотя, как аноны выше заметили - берегите анус. По эффективности паяльник ещё не догнал ни один алгоритм анализа шифров, и вряд ли догонит.
Не закладки и заговор, просто исходники известны, и видно, что где-то шифруют простым DES вместо Triple-DES или AES. Опять же, по требованиям спецслужб в часто используемых программах реальная длина ключа всего лишь 64 бита, вне зависимости от того, что ты вводишь. Популярные обзоры проплачены. Чтобы проверить самому, нужно ОЧЕНЬ хорошо рубить в криптографии и криптоанализе. Попробуй отличи конетйнеры, шифрованные 64 ключом и 256? Для этого нужно сделать серъёзное исследование, сотни итераций.
>>145785153 >luks и dm-crypt >размер файла Оно не так работает. Паролем шифруется ключ строго определённой длины, и уже им данные. И подобрать этот ключ математически невозможно - небратимые хеш-функции, всё такое. Только пароль. А им может быть файл на пару килобайт, который подобрать ещё сложнее.
если совсем параноя - xor поверх всего с белым шумом
>>145785462 Их никак не отличить, если без заголовка. И будь оно реально 64 бита - взламывалось бы на обычном core2duo за пару суток. Но что-то это ни у кого не получается
>>Только пароль. А им может быть файл на пару килобайт, который подобрать ещё сложнее.
Такой файл у большинства долбоёбов - мамкиных шифровальщиков лежит на рабочем столе. Если у юзера хватает мозгов закинуть его в папку с виндами или ещё куда - никто не мешает проанализировать журнал NTFS на предмет частоты доступа к определённым файлам (это в случае, если криптоконтейнер используется достаточно часто).
>>145785848 Файл может лежать на флешке, в другом контейнере, и может быть не файл, а апаратный токен, в том числе самопальный, а может быть просто длинный пароль из рандомных символов. При желании его можно запомнить. В отнеошении таких даунов, что ты описал криптоанализ - ненужен. Сами всё выложат.
Представь - ты эксперт ФСБ. Ну, или даже МВД, там тоже грамотные ребята порой сидят. Есть криптоконтейнер, а также следы присутствия определённого ПО, например, того же dm-crypt. Обладая определёнными знаниями, делаешь вывод, что в данном приложении использован совершенно определённый алгоритм шифрования, а длина ключа НЕ МОЖЕТ быть больше 64 (а во многих случаях и 56) байт, заряжаешь брутфорс. Уходишь на выходные, в понедельнив ррраз - и всё готово. Это, конечно, если контейнер не несколько гигабайт.
Не думайте, что ФСБ/ФБР имеют в каждой проге волшебную кнопку "всё взломать - всех посадить!!!". В большинстве случаев работает так, как я описал.
>>145786498 Самое эффективное - держать "пароль" на легкоунчтожаемом носителе и в случае чего успеть стереть заголовок контейнера. Или держать его на другом легкоунчтожаемом носителе. >Сумеешь сбросить токен - молодец Я не просто так сказал про самопальный токен. Это может быть атмега на usb и после трёх неверных паролей уничтожать ключ. Надёжно получать данные из микроконторллеров ещё не научились. но это всё же мысли с дивана
Юзер шифрует с паролем "dfklghvnzjksdnvuiaernv" Приложение берёт только "dfk" и делает из него полный пароль "dfkdfkdfkdfkdfkdfkdfk". При криптоанализе достаточно восстановить не весь ключ, а только первые несколько байт, зная общую длину. Я это имел ввиду.
>>145787103 Вообще, это может быть полезно для совсем примитивных алгоритмов вроде xor. В случае применения именно его - можно восстановить ключ вообще нихуя не имея, при условии, что в контейнера какие-то структурированые данные, а не белый шум и ключ на порядки короче этого контейнера. В остальных случаях применяются другие способы.
Исходный ключ неизвестен. Задача криптоанализа - его восстановить. Проблема криптоанализа - в том, что он может быть просто неебической длины, при правильной реализации алгоритма.
Но если знать исходники ПО, которое шифрует (думаешь, спецслужбы, которые его сертифицировали, не знают?), можно понять реальную длину ключа и как он формируется. Там хоть 4096 введи, реальный может быть 50-60 бит.
Поэтому XOR надо делать поверх RAR-архива, предварительно удалив из него сигнатуру, ибо первые 40 байт известны любому эксперту для большинства файлов, это как Отче Наш. А если вырежешь аккуратно и оставишь одно тело, да пройдёшься сверху JPG картинкой - хуй кто расшифрует. Без паяльника, конечно.
И про 50-60 бит. Можно посмотреть совершенно определённые места в исходниках и глянуть размеры буферов для данных и от чего они зависят. Иди дальше верь майору.
>>145787505 Ты чуть выше прочитай, он тебе как раз пишет, что по факту используется много раз повторенный трехсимвольный пароль без соли вместо заявленного многосимвольного без повторений. И вообще пароль тут так, к слову, изначально он говорит хуиту про ключи.
>>145787103 >>145787682 Рассказать где вы обосрались? Я шифрую ключём dfk1, а потом расшифровываю ключём dfk2. из обоих получается dfkdfk.... Однако что-то на практике это не работает.
Да, особенно если убрать запись из файловой системы, что в этом месте на винте вообще что-то лежало. А самому на листочке записать координаты. Тогда нет файла - нет проблемы. В восстановленных кластерах рандомный шум.
Но это уже высший пилотаж, граничащий с паранойей.
>>145787437 Школяр, ищи сам инфу "ограничения на экспорт криптографии". А вообще иди на хуй, нравится уютный манямир "без телевизора", на здоровье. Тебя ни в чем убеждать не собираюсь.
>>145762936 Хуйня. На такие случаи есть "аварийный пароль" - тот пароль, который ты говоришь ментам, они его вводят и шифратор запускает низкоуровневое форматирование жесткого диска со шкалой и фразой типа "Обработка данных.." под ней. Но опять-же ничто не помешает им просто подкинуть тебе какого-нибудь цопе на ноут и отправить мыть парашу.
Кто тебе, блядь, такому умному, покажет исходники популярных шифровалок???
Именно поэтому я и написал - хочешь надёжно - пиши свои проги. Сам. И ими шифруй. И все исходники храни на виртуалке или флешке, чтобы не вставили потом паяльник с вопросом - а что это тут за проги мы тут пишем?
>>145788470 меня 5минут назад на сосачере этом до понедельника забанили, но я просто роутер перезагрузила, айпи поменялся и соответственно я снова на двоще
За два года нихуя ты не освоил, только вскукарекивания. Максимум кейлоггеры и автоматические анализаторы логов файрволла. Реальная безопасность это сириуос бизнес и реально сложная математика.
>>145788891 Кстати, кроме шуток, лично знал 15-летнюю тян, которая фанатела от ЦП. Причём особо котировала хардкорную еблю, где здоровенный мужик трахает маленькую девочку, желательно с элементами насилия. Сидела на каком-то фанфикшен-форуме и качала оттуда просто ТОННУ таких рассказов и хентайных картинок.
>>145788673 В голос с этих маняфантазий. А если я скажу что 90% ИБ в серьёзной конторе это не шутаньки про трафик и т.д ,а бумажки,согласования и унылые отчёты?
Что все только о майоре и говорят? а как же мамка? Кто сказал, что она не может позвать кого-то кто разбирается в этих ваших линуксах и паролях от винд? Тоже вариант же. Ну и в случае утери носителя тоже приятным бонусом будет.
>>145789306 Ну не 11, но попадал в такую ситуацию. К тому же мамка сферическая твоя и в вакууме. Подставь на место мамки любого другого заинтересованного.
>>145788391 Двачую этого. Туториалов, как грязи. Как и книг. Очевидный Шнайер, или второе издание Эриксона. Кому математически подрочить охота, Вен Бо Мао в помощь.
>>145789142 Будешь полностью прав, особенное если это типичная коммерческая контора, где максимальный уровень приватности это "данные, составляющие коммерческую тайну" (читай финансовые отчёты конторы) и паспортные данные сотрудников. Нужным людям всё это легко достать через налоговые, социальный инжиниринг и т.д.
Разумеется, тут мы не говорим про админов ФСБ и оборонных предприятий, где делают вундервафли.
>>145789190 >>Берешь от него SHA256-хэш. Используешь этот хэш как ключ AES256 и шифруешь им все. ЧЯДНТ?
Если ты всё это делаешь своей прогой и грамотно реализуешь алгоритмы (при этом защищая приложение от дизассемблирования либо удаляя его со всех доступных носителей без остатка) - всё делаешь совершенно правильно. Не расшифруют.
>>145761562 (OP) А ведь и правда у меня жуткая паранойя на тему слежки за компьютером, вот так и чувствую что за мной кто-то следит, помечает все мои сообщения, а самым праздником для него наверное будет то, что я включу вебкамеру и он сможет завладеть моими фотографиями и будет распространять их по интернету. Кстати на самом деле у меня есть дохуя причин быть уверенным в слежке за собой, один раз помню был уставший сильно, на нервах, на компьютере надпись появилась "Я исчерпал тебя", после этого жутко стало, как будто он не только техникой управляет, но и всей моей жизнью. Бывает как нахлынет ощущение слежки, прямо чувствую почему-то, даже вкус какой-то этой слежки появляется что-то типа травы с кровью в горле, начинаю внимание отвлекать следящего, но все равно жутковато, вдруг он мои мысли тоже может читать.
>>145789470 Ну и какого хуя тогда ты несёшь этот бред?5% наверно ибешников занимаются хоть чем-то,требующим матана.Я когда был в институте, тоже верил в то что буду на работе X@K~R0m ,а на деле унылое говно,и так почти везде.Могу потравить сторей про работку безопасника.
>>145761562 (OP) Да на комплюхтере-то похуй. На работе сказали жесткий зашифруй, я зашифровал. А вот телефоне стремно не шифровать. Комплюхтер-то не проебешь.
>>145765754 >нет.это реальность.проверь и поймёшь.хуйни больше не напишешь. Вот были же люди как люди. А потом внезапно стали все дыбилами. Вот что тебе мешает ставить пробелы после точек? Ещё и умничать там пытается, вы поглядите на него.
>>145789891 Майор просто так всё равно не придёт, а иные заинтересованные в любом случае соснут хуйца, что бы они там не захотели получить. ты представляешь сколько твоих паролей лежит в pagefile.sys?
Мы про ИБ-шников на предприятии сейчас? Которые максимум могут отследить, как кто-то отправил на левую почту важный финансовый отчёт или накапать шефу, что сотрудник двачует в рабочее время?
Или про экспертов ФСБ/МВД, которые будут курочить анус людям за то, что те распространяют ЦП?
>>145790247 Я не шифрую, какой ключ? Красная кнопка просто обнулит кластеры, и я скажу, что ничего не было. А так и по трафику увидят, какое цп качали с моего роутера.
> Или про экспертов ФСБ/МВД, которые будут курочить анус людям за то, что те распространяют ЦП? Проиграл еще раз со знатока. Алсо, на будущее, анусы курочат опера и следаки, а никак не "эксперты".
Недавно короче открыл для себя облака да, да я слоу это же ахуенно! Иметь доступ к своему порно из любой точки планеты и не шкварить приэтом память своих устройств, но вот вопрос, если там хранить особо грязное порно цп/зоо какя вероятность, что об это узнает товарищ майор?
>>145790167 Проснись,маня.Нету их.НЕТУ тех чудо МАЙОРОВ которые будут анализировать трафик, искать как ты кокочаешь сопе и т.д.Не было и нет.Всё гораздо проще, простой запрос в тентакиль и т.д, простой ответ с данными.От него к провайдеру.Причём сука, НА БУМАГЕ.Проснись НЕО.Никому не надо ломать твои чудо ключи.Тебя посадят на бутылку и ты сам всё откроешь.
>>145790654 Доподленно известно, что мейлач лезет внутрь файлов и если не может их распарсить - шифровано, например удаляет. Или если по фильтру контент не пройдёт. И другие так тоже делают.
>>145789470 На предприятиях где делают вундервафли просто опечатывают все USB порты. Ещё для шику, иногда тянут оптику прямо к компу. Вот и вся защищенность. Если это не разведка и тому подобное, то все решает изоляцией компьютера от сети
Загрузка торрентов даже нелегальнее, чем загрузка цп. Потому что когда вы качаете торренты, то раздаёте, а когда грузите цп (если не через торренты, лол), то не раздаёте, а следовательно и предъявить вам нечего.
>>145790515 В простых случаях да. Пиздят по почкам и заставляют сознаться.
За ФСБ не скажу. А вот в МВД был случай, когда парняга шёл в глухой отказ, как его не крутили, и только эксперт смог вскрыть криптоконтейнер с тоннами ЦП, а также базой данных людей, с кем общался и кому он это говно толкал. С их почтовыми адресами и сканами чеков за перевод денег. В итоге присела вся компашка распространителей от 8 до 12 на общий режим. Кстати, шифрован контейнер был Трукриптом.
И этим экспертом был далеко не Альберт Эйнштейн...
>>145791974 Я это к тому сказал, что ФСБ вообще не интересует тематика ЦП в принципе. У них задачи и области интересов совсем другие. А так твоя история только подтверждает правило. По идее надо сильно мешать стеганографию с криптой при то в идеале самописный и будет счастье. Да это не очень юзабильно + не каждому дано.
>>145792397 Да хз, у меня всегда другой вопрос возникает. Как можно доказать, что качал что-то именно я. Что это не друзья с телефоном с моего роутера, или сидевшие за моим компом пока я скажем отходил заваривать чай, или злоумышленники взломавшие пароль от вай-фая или даже сам компьютер. Это же вообще блять недоказуемо.
>>145792653 По логам активности, которая винда люто пишет, которую мейлач пишет, вк и прочие. Но обычно, если чужих акков на компе нет, и вайфай запаролен хорошо принимают как аксиому - ты качал.
>>145792891 Да, но пароль от вай фая можно взломать, комп можно взломать, да и аккаунтов на компе может быть много. А если несколько устройств на одном роутере? Пароль от роутера же реально взломать, да и на самом компьютере могут быть вирусы. Да и логи тоже такое. Мало ли у меня друзья, или я там, сдаю комнаты под 1 роутер, или вообще общий пк. Много же чего бывает. Нельзя к аккаунту привязывать - т.к. можно подставлять тогда оче жёстко.
Нет, паролем был файл, и он лежал в WINDOWS\System32\randomxx.dll
Просто определил, какие файлы нетипичны именно для данной сборки ОС (есть такие списки для спецов) и по логам файловой системы к ним идёт обращение достаточно часто, но не при каждом старте системы, а более-менее рандомно. Коррелляцию с запуском других приложений установить не удалось. В реестре были следы установки трукрипта определённой версии.
Дальше дело техники. Поставил на стенд целевой трукрипт, затем серией проб и ошибок подобрал нужный файл.
Давно это было.. Ностальгия. Может, мамкиным ананасам поможет спрятать свою порнушку, дабы не повторять типичных ошибок.
>>145793251 Ну если прецедент уровня репоста смешнявки в вк, я об этом. Так то цп хоть обзагружайся, если не раздавать, то похуй вообще. >>145793223 Ну я рад за них. Но к сожалению они не пишут видеодоказательств того, что за компуктером в этот момент сижу именно я, а не Петра Валерьяновна
>>145793256 Эксперт сказал доказано - значит доказано. А вот репост как раз доказуем. Доступ к странице есть? есть, вон ты друзьям писал. Взломали запостили? почему не удалил? Виновен
>>145793112 На моей памяти даже отпечатки пальцев раз снимали с клавиатуры и по всей комнате, когда поциэнт утверждал, что в целевой момент бухал с друзьями, отрубился и ничего не помнит.
>>145793381 Не в курсе был, не уследил, по этому не удалил. Аккаунты в вк ломаются вообще постоянно. Может это ёбырь моей тёлки заходил, и решил с моей странички смешнявку друзьям показать.
>>145793281 Каким сигнатурам? Сам контейнер обнаружил за минуту. Вопрос в пароле. Целевая dll была картинкой - джипегом с замененной сигнатурой на типичную для dll. Только по интенсивности обращения и вычислил.
>>145762705 Гляньте сюда еще. Тут даже и без архивов бляровой пизды могут фальсифицировать твой трафик. http://kungurov.livejournal.com/188896.html Кстати, хабробляди, почему вы это не обсуждали, это же был бы такой резонанс среди ISP.
>>145793433 Косвенные доказательства - мусор. Может я пошёл душ принять, щёткой поразвлекаться, а у меня кот по клавиатуре пробижался, и написал, что Царь наш батюшка - йух.
>>145761562 (OP) Храню личную информацию, файлы почты аутлука в контейнере SafeHouse. На работе храню все документы, файлы баз данных также в контейнере.
>>145761562 (OP) Шифрую на винте огромную коллекцию экстремистской литературы и лоликона + всякие редкие книги по веществам. Ноут частенько выезжает за границу, но на одна сука так и не удосужилась поинтересоваться содержимым, ни в одном аэропорту.
Начинаю сомневаться в целесообразности шифрования, только время отнимается на ввод 30-значного ключа. НИНУЖНА, кароч.
>>145793708 >файлы почты аутлука в контейнере SafeHouse И толку, в логах прова все-равно сохранится привязка ip отправляющего сервера, на котором сохранился отправленный файл. Тогда уж и трафик шифруй. Хотя и там так же могут фальсифицировать. >>145793562
>>145794155 Хватит и 25. Но если это будет что-то знакомое, скажем стишок с какой-нибудь схемой, то на легке. А ещё можно взять енкриптер, что бы он шифровал твой простой пароль, а вторым паролем удалял шифрованный без возможности восстановления
>>145794018 С этой мировой тоталитарной системкой, в которой все ебучие страны сорта говна, и где губят людей без потерпевших потому что у петухов ТОКОВЗОКОН лучше перебди миллион раз, чем попасться формалисту-законнику. Шифруй дальше, в общем.
>>145794090 Ну во-первых: если комп заберут, то хз, вряд ли ломанут. Во-вторых: что они с MS exchange сервера добудут? И в-третьих, я жеж не дурак пароль в учетной записи прописывать? Аутлук мне для работы с почтой оффлайн нужен. Да, совет, аккаунты джимейл приязывайте обязательно к телефону и почте. Я знаю несколько случаев, когда их ломали. Самый известный Ональный, по-моему
>>145761562 (OP) На ноуте трукриптом весь диск зашифрован. На домашнем пека пока нет, думаю над этим. В частности интересно, что будет с зашифрованными данными, если диск начнет сыпаться.
>>145794476 За лайки, репосты, твиты, секс училок с ученикам, картинки с тесаком и пушкиным и прочее. От стран не зависит, все сорта говна, что европа, сша, что тут. Тоталитарные уебища планеты.
>>145774086 Вся суть. Пиздец вообще. Единственное с чем они нахуй не нужны, так это со своим мнением. Соблюдать все законы в рахии и при этом быть живым, ну хуй знает
>>145794765 Хз, шифровать порно на компе, вполне естественная реакция на группы захвата за репосты в вк. Порно шифровать надо, а убивать можно хоть в общественном месте, и труп разделывать - это всяко безопаснее.
>>145794952 Vera мутная программа, хоть и аудит прошла, вроде как. Одно только различие в весе инсталлятора от трукрипта в 20! раз, при этом функционала там, не сказать, чтобы сильно больше. Как заголовок тогда бекапить правильно?
Господа, прошу пояснить следующий факт: В p2p-сетях, в особенности DC++, тонны цопэ. Как часто садят тех, кто шарит такое терабайтами, а также нахуя оги это делают?
>>145795290 За распространение. А если ты качаешь через p2p, то по дефолту становишься распространителем, ввиду самого принципа работы p2p сетей (даже если ни байта не раздал).
>>145794956 Хочешь сказать, что анон не выдаст пароль следователю, когда его пеку увезут на экспертизу? Сам же первый побежит пароль рассказывать, чтобы не подумали, что там зашифрованы доносы господину Бандере или плохие слова в сторону господина Кадырова. Лучше бы SD карту в щель между кирпичей ныкали.
>>145794476 На примере лоликона: Десятки лет главнейшим аргументом запрета ЦП были бедные лолички, чьи тугие девственные писечки рвутся, чтобы распространители зарабатывали, а потребители дрочили. При изготовлении хентая не страдает ни одна лоли-писечка, более того, на родине лоликона один из самых низких показателей изнасилований в мире.
Тем не менее, в России за лоликон можно присесть как за еблю 8-летней девственницы. Почему? ДА ПОТОМУ ЧТО ГОРИ В АДУ, ПИДАФИЛ, ВОТ ПОЧЕМУ!!!111 Блядь, как будто власти используют романы Пелевина в качестве настольного руководства.
>>145795407 Если я ни байта не раздал, то я не распространитель. Скажем если я буду использовать односторонний загрузчик из p2p сети. Тем более DC++ работает по другой схеме.
>>145795556 Да это понятно. Просто в запрете традиционного цп хотя бы есть своя логика и аргументация, да и лоли страдают ни слова о лыбящейся сибирской мышке, гусары. А запрет на хентай и даже совершеннолетних актрис, косящих под лолей - типичный высер страны православного халифата. Это как в некоторых странах сажают за зоофилию, одновременно распиливая миллионы теляток и свинок в год.
>>145795550 Если у тебя находят цп+прогу для распространения (уторент, эмуль, что угодно) ты уже сядешь. Это как с наркотиками, никого не ебет продаешь ты или нет. Если доза большая - значит диллер.
>>145795828 С роутерами в открытом доступе на крыше? Подтереться можете. Подключались извне. >>145795854 Слишком легко сфальсифицировать улики - если привязывать преступление к ip адресу.
>>145795884 И что, мне теперь уторрент удалять при приходе ментов? Сеть интернет сама по себе подразумевает возможность распространения. А оружие подразумевает возможность убийства. Однако если я куплю пистолет - это не значит, что я убийца. Пс у меня знакомый знакомого знакомого... доказывал что для личного употребления, успешно.
>>145796002 tor и у нас не Китай. >>145796036 Объяснить чрезвычайную лёгкость фальсифицирования улик. Можно закрывать всех, на кого зарегистрированы ip адреса бесплатного wi fi в шоколадницах и макдональдсах хоть сейчас.
>>145796188 Так о чем и речь, все делается для того, чтобы при желании можно было закрыть вообще любого. А торренты и твои паки лишь облегчат работу майорам. Суд не будет разбираться, что там сфальсифицировано, а что нет. Есть ip, есть цп, есть ты - едешь на сгуху.
>>145796376 > Менты не будут разбираться раздал ты там что-то или нет. Этого двачую. Факта скачивания будет придостаточно. Нужно учесть еще то, что майоры и судьи в техническом плане безграмотны, "иксперты" скажут, что раздавал, значит раздавал, и никто не будет вникать в тонкости работы торрент протокола.
>>145796375 >>145796376 Менты не будут, а в суде обязаны. Опять же, любой общественный маршрутизатор и пизда. Кабель интернета находится за пределами моей квартиры, я уж молчу про маршрутизатор на крыше.
>>145796689 >в суде обязаны А то ты не знаешь, как наш суд судит? Обязаны, пф... К маршрутизатору на крыше ты никак не подключишься, неактивные порты там отключены а на активных нужно авторизовываться по PPPoE.
если вы что-то сделали, начнут искать. вообще найти довольно просто, если это кому-то нужно и этот самый готов заплатить крупную сумму денег или имеет связи. Была ситуация, один далекий начальничек получил курьером пакет с 2 лицензионными дисками win 10, 2 дисками office , и еще один диск от siemens для связи свыше 1000 ПК и их управления удаленного (стоимость проги порядка 5000$) это все принадлежало самой крупной РФ нефтяной компании. Так вот, посылку начальник проипал, начали искать, нашли знаете как? по штрих коду на упаковке обратились к продавцу , далее продавец к поставщику, те обратились к другому прямому поставщику, далее подали запрос к тех поддержке производителя, и тот выдал все данные по человеку, который активировал серийником или офис или винду
лучше если что-то делать, то просить купить технику какого нибудь алкаша, чтобы купленная вами техника (имеющая уникальный штрих код продаж) не светила в камере ваш фейс . найти могут любого, только вопрос - на сколько оно кому то нужно если вы храните порно или торрент клиент - всем срать на это и ЦП в том числе
Но если вас спалят, и найдут ЦП - вам от это будет хуже)
>>145796931 Ты что несешь, теоретик комнатный? Там авторизация требуется везде. Сейчас бы интернеты без авторизации раздавать, чтобы всякие на крыше могли трафик перехватывать и чужим интернетом пользоваться, лол.
>>145761562 (OP) Набрасываем на сишке простейший XOR алгоритм, в качестве ключа используем хеш картинки какого-нибудь ехидного колобка, шифрованный контейнер в виде понички.avi, алгоритм храним в виде екзешника в куче мусора на отдельной флешке => ВСЬООО. Большинство икспердов не будут вникать, просто чекнут комп на наличие следов трукрипта ну и подобные стандартные решение. В отделе К работают скрипт-кидди от ИБ, никто кроме фсбшников вручную анализировать и расшифровывать твое цп не будут.
>>145797037 Какая авторизация? У меня самая большая авторизация - это привязка к мак адресу. Можно блять даже провод рубануть по центру, и подключиться там.
>>145797003 Ну как у нас ищут. Открывайт вк и пальцем в жопу тыкают на первый попавшийся аккаунт, перепостивший что нибудь, что нельзя. Можно нарваться на раздающего цп майора еще и тоже присесть.
>>145797203 PPPoE авторизация, или подобная, чтобы всякие умники в провода не врезались. А если провайдер раздает интернет вообще без авторизации, то это говно а не провайдер.
>>145797037 Большинство вай-фаев взламывается за 3-4 часа на хорошей нвидиа видюхе. Ну не умеет наш народ в сложные пароли.
Мак адрес в прыщах вообще подменяется одной командов в стандартной сборке. Пользовался этим, подключая ноут к кабелю кореша, где у прова была анальная привязка по маку.
>>145797446 К чему ты клонишь? Если к тому, что сможешь отмазаться, якобы, это через тебя кто то скачал, то нет, этого не будет. Всем похуй, ты крайний.
>>145797489 Ничего подобного. В нашей стране нет такого, что принимают последнего пользователя TOR. У нас просто люди упавают на бесплатных адвокатов и абсолютно безграмотны в юрисприденции. Это как разговоры о том, что выборы ничего не значат, и абсолютное отсутствие молодёжи на них, с известным результатом.
>>145797569 >В нашей стране нет такого, что принимают последнего пользователя TOR Есть. Я читал, были такие случаи, но у кого то получалось отмазаться. Поэтому в нашей стране мало выходных нод, потому, что держать их чревато.
>>145797489 Но это будет сильнейшей отмазкой в суде и главным аргументом адвоката.
Но ситуация с точками реально поражает. Вроде только отошли в больших городах от WEP, вот вам WPA, пользуйтесь. Надо, блядь, поставить пароль из rockyou, которым взламывается 50% всех точек.
>>145763096 У меня в конторе, в отделе безопасности, показывали такой системник. В нем кроме всего прочего установлено устройство для уничтожения диска, ИБП и GSM-модуль.
Суть такова. Набигают маски-шоу, пиздят системники, съебывают. Отправялешь смс на нужный номер, дискам уже в дороге наступает пиздец.
>>145797931 Вполне вероятно, если на шнурке найдут твои отпечатки. Чему удивляешься то? Наш суд самый суровый в мире, ему даже доказательства не всегда нужны, чтобы засудить.
>>145798022 Звучит так же неубедительно, как история "если есть торренты, значит раздавал цп". Но с цп ещё понятно из-за отсутствия лояльности у суда. И тем не менее более менее вменяемый адвокат разгромит доказательную базу этих "экспертов" за пару предложений.
>>145797903 Видел такое, но восстанавливается довольно быстро. даже если и удалишь, спать спокойно не будешь. работал в сфере фотоуслуг, и люди приносили флешки , чтобы распечатать фотки с них) поднимал инфу с момента первых записей на флешку, особенно хорошо открываются мелкие документы
>>145798136 А ты думал суду и майорам важно настоящего преступника искать? Им важно план по преступникам выполнять и левый хуй с кровавым шнурком, которым был убит человек, и хуй с паками и торрентом для этого отличненько так подходят. Добро пожаловать в реальность.
>>145798136 > более менее вменяемый адвокат разгромит доказательную базу этих "экспертов" за пару предложений. Дада пиздатый адвокат, европейский суд ага. Ты еще расскажи что по биологии у человека пубертатный период начинается в 12 лет, а значит он уже может ебстись с такого возраста. Пригласи там эволюционистов в суд и разгроми всю эту систему нахуй. Вперед, боец.
>>145798324 Если так ставить вопрос, то местные полицаи лояльно ко мне относятся. И без причины для плана ко мне не придут. Ну в основном потому что я добропорядочный гражданин.
Есть процессоры, но я даж на учете нигде ниразу не был с какой это они мой винч то будут трогать, алсо господин майор вы ведь помните что все что сказано в /b/ это вымысел и записывать не обязательн за 7 морями, 7 проксями
>>145798380 Денег нет. Я бы так баллотировался бы в госдуму и продвигал бы эту идею. Но если припрёт, возьму норм адвоката в кредит, и потребую истца оплатить издержки в случае выигрыша. А в случае проигрыша похуй уже будет.
>>145798254 Коробочка с термитом на винте, запитанная от батареи - расплавленные сапоги спицназовца и отбитые почки коммерса. Рили, это даже не ВВ, алюминиевая пудра покупается на рынке килограммами. В качестве инициатора - соскобы с бенгальских огней.
>>145798464 Да это как правило отмазки:"мусора низачто приняли". Я живу в дс, тут быстро слухи распространятся. И так же быстро пизды выхватят те, кто предъявят низачто.
Бля, вас послушаешь и пойдешь винт сверлить дрелью, да закапывать поглубже хотя ничего такого у меня и нет. Да, а спасает ли форматирование диска, ну вот чтобы вообще ничего не восстановить?
>>145798509 если ты работаешь на дядю, пусть он отвечает за то, что поручает своим сотрудникам, если ты на работе занимаешься леваком / чернухой какой то - это твои проблемы , может и имеет смысл иметь такую штуку, но опять же, вдруг сбой? и.... ничего не удалилось
если все дела делаются дома, то всегда есть время его уничтожить - этот самый хард
>>145798721 Кто же спорит, так и есть. Поэтому и не гнушаются майоры пользоваться такими грязными методами для поддержания плана.
>>145798742 Десятка проходов будет придостаточно. Алсо у современных винтов практически отсутствует понятие остаточной намагниченности, это было актуально для старых винтов.
>>145798509 Как вариант, спаять маленькую пристройку до винта, чтобы по сигналу пара неебовых конденсаторов высвобождала заряд и сжигала к хуям все внутренности.
Интересно, а если начать изготовление таких девайсов в виде переходника к винту - взлетит или дядьки в погонах выебут? Или такое уже даже производится?
>>145799165 >высвобождала заряд и сжигала к хуям все внутренности Еще один диванный. Ты хоть принцип работы жесткого диска представляешь? нет, раз такую чушь, спизданул Там магнитный диск внутри, с которого в лаборатории извлекают информацию, даже если его физически сломать. Да, есть технологии, для восстановления данных с разломанного физически блина.
>>145799165 Дядьки в погонах не выебут тебя если не будешь кидать цп в лс в вк, ну или загружать фотки спайсов. Спи спокойно, дрочила, ментам поебать на все что дальше их носа.
>>145799301 Значит, идеальный варик - старый добрый термит. Посоны, это же элементарно. Смесь алюминиевой пудры с оксидом железа, упакованная в виде аккуратной накладки на винт. При подаче сингала с сетевухи или GSM - инициация заряда. 1 см толщиной накладка размером с хард прошшет весь системник до основания, еще и пол испортит. Гарантия 100%. Как варик сделать дополнительное срабатывание от вскрытия корпуса. Уголовки никакой, потому что термит - не ВВ.
>>145761562 (OP) Я на компьютере нихуя не храню кроме своего говнокода в вижуал студии и пары игр в стиме. Терабайтовый жесткий диск почти пустой уже несколько лет, лол. И так будет всегда.
>>145799919 Термит не взрывается же, просто горит, плавя железо и камень. Если держать системник на стальной плите толщиной сантиметров 15 - пожара в помещении можно будет избежать.
>>145799814 Интересно, если держать такое в торе, насколько это опасно. Вроде, в теории, безопасно. Есть тут, кто сможет пояснить, только не комнатные.
>>145805714 Почему надо быть таким пидором чувак? Ты грёбаный пидор. Я знаю что значит это слово. Второе перезапись диска нулями, потом единицами, потом рандомом — дают очень сильную нагрузку на все системы HDD, особенно не предназначенного для серверов.
Ещё раз повторю, ты пидор (без чувства юмора к тому же).
>>145805815 >Я знаю что значит это слово. Если бы это было так, ты бы знал, что нельзя специально записать беды. На твои пустые оскорбления мне похуй, малолетка. Не знаешь матчасть, не лезь. Нагрузка, ну пиздец просто. Ничего, что диски для этого и предназначены? А перезапись всего объема не влияет на срок его службы.
>>145806014 >Ничего, что диски для этого и предназначены? Не предназначены а ты пидор
>А перезапись всего объема не влияет на срок его службы. Влияет. Здесь слишком велико соотношение нагрузки в довольно маленький промежуток времени. Возрастающая температура и постоянная работа головок приводят к деградации блинов, головок и подшипников(которые ещё больший нагрев производят). Для SOHO диски не предназначены для такой нагрузки, это хоть и не 24/7, но убить может диск с вероятностью 50/50 (и это в первый раз). Только серверные/raid диски могут выдерживать такие нагрузки. И такое форматирование вообще говоря больше предназначено для утилизации дисков (если по каким-то причинам недоступно физическое разрушение блинов).
>На твои пустые оскорбления мне похуй, малолетка. >малолетка. Конечно и сам решил оскорбить в ответ, такой взрослый. ты уже большой мальчик) Писюн длиною в километр да?
Ещё раз хочу отметить, что ты тупой пидаристический пидарюга и просто большой пидарас, с пидорской натурой и душой пидора, пидор блядь.
>>145806258 > это хоть и не 24/7, но убить может Работа дисков 24/7 сказывается на их сроке службы куда лучше постоянного включения/выключения. У меня аптайм дисков годами и все с ними замечательно. А писюн у меня побольше твоего будет.
>>145806414 >У меня аптайм дисков годами и все с ними замечательно. >аптайм Холостой ход, это не нагрузка на чтение/запись (благо моторы блинов надёжные). Парковка головок, сами циклы подачи питания и выключения это другая опера вообще (самый известный пример перегорание лампочек от постоянно вкл/выкл).
>А писюн у меня побольше твоего будет. Вокруг пояса обматываешь наверное, угу. пидор