24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>145814801 Пиздец, элементарный голосовой модуль с 3 фразами "Оружие, накротики есть?", "Предъявите документы", "Гражданин, пройдемте", в левом манипуляторе бутылка, в правом АКС.
>>145814396 (OP) если ты настоящий инженер, то ты, вероятно, пишешь много кода, и должен понимать, что заменить того, кто пишет код ИИ сможет в последнюю очередь.
если же ты собираешь усилители по шаблону или устройства с готовой прошивкой, то ты не инженер, а обычный электротехник и место тебе на параше.
Где системный аналитик, (финансово кредитное гавно что там - треш уровня калькулятора и 3х формул) где другие виды матана? Тест не нужон, а программисто бляди соснули у математико богов (которые изи могут в код, а наоборот очень немногие).
>>145815096 ок, мы все презираем остановившихся в развитии веб-девелоперов, но будучи занятым одним java-проектом я несколько месяцев провел с ними в одном кабинете и охуел от количества говна, которое им приходится выслушивать от клиентов, фактически эти люди половину вермени проводили выслушивая нытье и постоянные просьбы переделать каую нибудь хуйню на сайте, а потом эту же хуйню заказчики просили убрать, кароч врядли ИИ способен так же унижаться и воспринимать мнение ебанутых заказчиков, которые в рот ебали шаблоны и стандартные методы проектирования интерфесов, каждый хочет "свое" и хуй ты ему возразишь
>>145815209 Не нравится унижаться - пускай найдут другую сферу работы, лол. Все равно что пойти в армию и ныть, что там приказы дегенератов званием старше заставляют выполнять.
>>145815160 С хуя ли? С повышением компьютерной грамотности населения запросы вроде ОЙ МЫШКА НЕ ДВИГАЕТСЯ! исчезают, да и сами одмины становятся куда грамотнее чем раньше. Плюс сетап и конфигуряние софта под разные компании разный, заебетесь скрипты-конструкторы писать, товарищи - погромисты.
>>145815296 ты не понял суть басни заказчику действительно похуй кто (или что) ему сделает интернет-магазит, и если ИИ посмеет ему ХОТЬ В ЧЕМ-ТО возразить, заказчик пошлет его на хуй и наймет живого школьника-червя-пидора за 15 тыщ рублей
>>145815215 А если нет свободного кабеля? А если это бизнес критикал апп? А если он переключит и устроит коллизии в сети и лягут вообще все? Слишком много инфы надо учитывать и собирать, роботы ещё не такие крутые.
>>145815303 Тут старуха надвое сказала. С одной стороны да, грамотность где-то повышается, а с другой стороны встречаешь молодых людей, которые не могут в элементарные офисные программы
>>145815303 >С повышением компьютерной грамотности населения это в какой это вселенной? то что они умеют скачивать игры из google play заслуга проектировщиков интерфейсов, которые упростили его до 1 клика
>>145815365 подключившись к серверу робот получить информацию о структуре локальной сети и по некоторому шаблону начнет искать причину неисправности, найня которою он так же по шаблону определить метод ее устранения, новые шаблоны (написанные живыми программистами) он будет грузить из сети
>>145815345 У него в таких ситуациях будет включатся особый протокол. bydlottps Cинтетическим голосом: Стопэ пацанчег, ты веб сайт получил, должен был косарь отдать. [перевод курсора на новую строку] Гони бабки, падла, а не то от-фар-ма-тирую тебя, твою мамку и всю твою семе и ку.
>>145815587 Роботы и компьютеры по дефолту тупые. Просто они могут обрабатывать больше информации и быстрее. Все что делает робот заложено человеком, если человек не заложил какой-то сценарий то робот выпадает в ошибку. а ии пока как такового нет
>>145815587 Робот не может учесть того, что не заложено в программу, а сам себе закладывать новые принципиальные условия он не может. Роботы соснулей. На самом деле может, но он не может оценить, рациональны они или нет
>>145815536 Окей, мысть хорошая, но тот же УСТРАНИТЕЛЬ ПРОБЛЕМ WINDOWS уже 10 лет не может устранить ни одной проблемы. Для проектирования программы о которой ты говоришь - необходимо собрать кучу статистики, и ЖОСКА продумать алгоритм действий. Лично я полагаю, что мне ничто не грозит ближайшие лет 20 точно.
>>145815410 > где-то Везде. Поколение двухтысячных освоило комплуктер раньше, чем срать в туалет научилось. Моя бабушка до сих пор умеет пользоваться лишь скупом и одноклассниками (и только ими. Пришлось этот сайт стартовой страницей сделать, чтобы не отвечать на вопрос "а как мне одноклассников запустить?"). Встретить в ДС человека моложе 20, не умеющего пользоваться интернетом, почти нереально. Элементарные офисные программы большинству не нужны. Текст можно набрать хоть в блокнотике, таблички - а нахуй они? С другой стороны, любой "знающий" комплуктер человек освоит тот же эксель за месяц, ибо окошечки его не будут пугать, а гугл ответит на любой вопрос. Не знающий (моя бабушка) обосрется от одного лишь интерфейса и скажет: нет, внучек, иди-ка ты нахуй со своим экселем, а я лучше теть Тамаре в Нижний Тагил по скайпу позвоню.
>>145815915 > кроме того у робота будут руки Не стоит. Иначе ИИ достаточно быстро осознает, что поглаживание системы ввода-вывода доставляет гораздо больше, чем решение сложных математических задач.
>>145815722 я инженер по образованию, но когда увидел какие днищенские зп в городе на эту "профессию" (ввиду ее ненужности и простоты), то быстро перекатился на java
>>145815952 Внезапно, да. Всегда писал заявления от руки на специально распечатанных бумажках, куда требовалось внести лишь ФИО, телефон, бла-бла-бла, дату и подпись.
>>145816200 Самообучение, сейчас недостаточно только мощности PC для полноценного ИИ, или же другой архитектуры, более подходяшей для эмуляции нейронных сетей.
>>145816206 Нейросеть-сосачера будет достаточно легко написать. Она просто будет не к месту вставлять фразы "мамку твою ебал" и "пописал тебе на лицо".
>>145816269 А прикинь в будущем создат всё-таки ИИ всё будет заебись. Но ИИ будет саморазвиваться как ему и положена. И наткнется на архивач, ну то что от него останется. И в одной из партий в шахматы против своего программиста-создателя после победы над которым скажет мамку твою ебал
>>145814791 Прикол в том, что для создания вокалоид-библиотек нужен реальный певец. А для создания композиций с использованием этой, блять, технологии опять же нужен человек. ЗДРАСЬТЕ
>>145816103 я не толщу знаешь чем занимается мой однокурсник (красный диплом - один из 2х в потоке, и заколенное стекло в очках) ? описывает последовательность движения роборук (см. пик), работа реально примитивная, иногда ему приносят ченить припоять, но в 90% случаев он выбрасывает железяку и выписывает отправляет письмо начальнику на покупку новой, ибо нет смысла разбираться с этим гавном
>>145816359 че смотреть то, 90-100% там, как и у прочего заводобыдла, тотальной роботизации мешает только мораль и этика (после того как эти пидорасы потеряют работу, кормить то их надо будет, не по людски чтоб с голоду подыхали).
>>145816375 Этот ебанат не знает ни русского языка, ни других правил >>145816383 >в бесплатном блокноте. можно вообще секретарше купить ПЕЧАТНУЮ МАШИНКУ Ебанашка, ты отступы и интервалы линейкой отмерять будешь?
>>145816487 какие интервалы, ты сам свои писульки по савецким гостам пишешь ? если это внутренние доки компании можешь хоть на туалетной бумаге их писать
>>145814396 (OP) Чет орнул. Недавно смотрел по дискавери кажется про мегазаводы, там роботам доверили красить машину. Быдлячая работа которую даже примат может нормально сделать. Так вот после роботопокраски приходилось поправлять быдлу, потому что робот не может нормально проанализировать как он покрасил и поправить ошибки. Тоесть видишь даже в быдлоработе роботы сосут с проглотом, а погромисты, даже макаки, пишут код который робот хуй осилит сам написать. И внезапно для роботов тоже надо писать код, и если ты думаешь что робот может сам это осилить ты ошибаешься.
>>145816260 >>145816275 Лол. Вот только автоматизация это не только им, но и куча механических действий робота, а так же куча нестандартных ситуаций. Уж мне ли, как человеку меньшему людей на автоматические системы не знать, что код в эмуляции отличается от работы кода ирл?
>>145816750 Нет повода для гордости в работе на предприятии которое работает с таким древним гавном. Роботы пилятся под нормальные заводы и страны, где оборудование регулярно обновляют, а то что ты чинишь, давно уже переработанно.
>>145816624 Это уже сделано и называется информационно-справочные системы. Работа же адвоката/судьи заключается в изучении и оцени фактов + в США еще и создание новых правил путем прецедентного права. Машина в принципе подобное делать не может, а если и сможет, тогда уже само человечество нафиг не нужно.
>>145816899 Любого года это значит любого в разбросе от 70х и вплоть до 2017го. Я вообще ни на каком предприятии не работаю, весь город это предприятие. У кого-то тут от страха сжались его механические яйчишки? А ну марш в отдел кадров писать заявление.
Это фуфло. Роботом можно заменить быдлокодера, который готовый алгоритм тупо запишет на каком-нибудь Си. Без знания предметной области ты не программист, а хуй собачий. Покажите мне такого робота.
>>145815206 Что ещё расскажешь? Математики могут написать программу только "в лоб", совершенно не читаемую, не расширяемую и вылетающую при любом удачном случае. Про переполнение памяти или ссылки на объекты большая часть математиков даже не слышала
Бабок не было, желания учиться тоже. Закончил металлургический ВУЗ, попал на завод, мне заебись. Единичное производство уникальных отливок, робот не заменит.
>>145817192 >>Про переполнение памяти или ссылки на объекты Серьезно? У меня подспециализация системный программист, как думаешь умею ли я выделять память? Все задачи (программы), проверял алгоритм по набору тестов, оценивалась как точность ответов так и быстродействие.
>>145816640 Роботы смогут заменить станочников. При том довольно легко. А вот разных электриков, слесарей, монтажников и прочих водопроводчиков марио заменить смогут только в самом конце. Потому как нужна гибкость сочленений и творческий подход порой. А строителей так вообще не заменят. Не тех конечно, что делают комиблоки, а всяких отделщиков дизайнерский помещений.
Вообщем, нейросеть не сможет в творчество ипрекрасное.
>>145816699 Священником вообще быть не просто, а очень просто, надо как магнитофон молитвы читать и не грешить по мелочи, для робота это вообще как два байта переслать.
Ахахах, РАБоты придут, и вернут нас во времена древней РАБовладельческой Греции, где белый человек занимался истинно выскоими вещами, а всякой торговлей и прочей бытовухй занимался РАБ. Вперед, к РОБОвладельческому строю
>>145817596 Вообще всю чиновничью систему на мороз, заменить пачкой скриптов. Скрипты на лапу не берут, зарплату не просят, служебных автомобилей им не надо. Вот только у нас огромная армия чиновников, они скорее живьем всех заменяльшиков сожрут, чем допустят.
>>145817480 >Главное раскаиваться Это в православии, лол. В католицизме ты грехи все свои понесёшь до самого страшного суда, где их по достоинству оценят.
>>145817552 Робот по заказу "почты России" будет сделан по госзаказу, после результатов распила проведения тендера. И он будет некоторые з/ч из посылок пиздить сам, и украшаться ими, ну и в целом угорать по кетайской электронике.
Вероятность-то за какой период указана, блджад? Вообще за всю мою жизнь? А если мне жить остался месяц? Нахуй-нахуй. Безграмотная предсказательная статистика as its best.
>>145817591 Технология шаблонна как правило. Особенно на массовом производстве. И вообще скоро абсолютно всё будут печатать на 3д принтерах и технологи будут не нужны
Сценаристов не завезли, так что... Ну когда роботы смогут писать интересные вещи так же, как люди - там уже вовсю будет торчать вопрос "а где, блядь, разница?"
>>145817704 Сталь не будешь в ближайшие лет 20, на 3д принтере хорошо модели делать выплавляемые для мелких деталей. Я в массовом производстве не работаю, там зп ниже.
>>145817716 С развитием науки и прогресса, клованов, которые заносят бабло в церкви должно становиться меньше. Надеюсь, в один прекрасный день всю эту вашу поеботу прикроют каким-нибудь законом о здравом смысле.
>>145817673 А еще при сканировании в посылке будет обнаруживаться дилдак или анальная пробка, то при выдаче будет запускаться звуковой файл МАНЬ МАНЬ СМОТРИ, ТУТ ИЗВРАЩЕНЕЦ СЕБЕ САМОТЫК ЗАКАЗАЛ ХА ХА ХА!
>>145817884 Сценаристы пишут интересные вещи для себя, а вот продюсерам и аудитории оно на хуй не всралось. Давай, грят, бери эту заскорузлую фабулу, добавь обязательно умилительный вывод в конце, а между ними мы захуячим продакт плейсмент.
>>145817877 Они там поехавшие малсоть в другую степь. У них религия не мракобесие вроде нашего. Они не понимаю как можно не верить, по этому уважают представителей любых религий, кроме аметистов, эти им шаблон рвут.
>>145817828 Сталь уже печатают лазером из порошков. Помимо этого есть фотополимеры, абс пластики с разной точностью и размером рабочей поверхности. А как технология развивается скоро дойдем до всего остального.
>>145817877 Всё познается в сравнении, допустим 100 лет назад атеистов точно было меньше, чем сейчас в процентном соотношении к остальному населению. >>145817913 Кстати, вот мне интересно: церковники то сами понимают, что несут флаг умственно отсталых людей не способных к обучению и мышлению? Или просто делают бабки и не задумываются о таких вещах?
>>145818052 >церковники то сами понимают, что несут флаг умственно отсталых людей не способных к обучению и мышлению На самом деле, духовное познание-то не сводится к "молись, постись, слушай Радонеж". Атеист-кун
>>145817704 Как ты представляешь робота-отделочника которому надо объяснить дизайнеру/заказчику что их идея говно? Или когда нужно и говна палок собрать временяку и устранить аварию за 5 сек из подучных материалов? Анализ всех этим материалов и выдача решения?? Ну х.з, х.з. Роботы не смогут в уникальность?
Самое смешное, что мою профессию в классическом понимании (токарь/фрезеровщик) как бы уже заменил робот и, фактически, я за ним надзираю (даже за тремя, иногда). Так что мне и бояться нечего
>>145818052 >несут флаг умственно отсталых людей не способных к обучению и мышлению В этом их цель и задача, с тупых проще бабки стричь, касается это так же государства. Если бы интелект приветствовался, мы бы сейчас совсем в другом мире жили. Сраные религоблядки должны нам всем, бессмертие, колонизацию половины галактики и прочие ништяки до которых можно было дойти за 1к лет средневековья, где религия всех давила и ничего не менялось
>>145817416 > Не тех конечно, что делают комиблоки > Роботы смогут заменить станочников Всё равно понадобиться корректировщик человек. Иначе будет дохера брака.
>>145818078 Тоже самое конфуцианство. Я вообще все религии считаю за философские системы с поощрением определенных добродетелей и порицанием определенных пороков, вот и все. Больше для меня в религиях ничего нет, это просто системы мировоззрения и воспитания. Какие то, как ортодоксии - в намного меньшей степеникак христианство чем ортопраксии, как ислам
>>145818098 Не рассказывай мне, меня родители с ПГМ заставляли идти в семинарию и мелкого ПОСТОЯННО таскали в церки, но я же не даун, чтобы заниматься такой хуйнёй всю жизнь. >духовное познание >Атеист Ты только что сам себя обоссал.
>>145818121 >Как ты представляешь робота-отделочника которому надо объяснить дизайнеру/заказчику что их идея говно? Это проблема заказчика и дизайнера, а не робота. Работая в пидорахе, я бы и на месте человека не выебывался, а делал так как скажут, ибо похуй на эти стены, отвественность ты несешь за качество выполнения, а не исходный проект.
>>145818039 /thread Алсо настолько неграмотно и рандомно сделано, что "швея" например два раза в массиве считается, лол. ОПХУЙ, нахуя ты этот высер сюда притащил, гуманитарий?
>>145818250 Твоя проблема в том, что ты переносишь свой негативный детский опыт на явление. Духовно развитый атеист это не оксюморон, просто не нужно для этого привлекать какую-то религиозную мумба-юмбу типа богов, духов и загробной жизни.
>>145818493 Понятно что мы ничего сами не придумываем. Но в наших силах узнавать больше, собирая из готовых фрагментов знания картину мира, как в калейдоскопе, чем больше знаний, чем точнее и ярче картинка.
>>145818493 Я не отрицаю влияние на меня культуры, семьи, знакомых и друзей, но в моих силах делать осознанный выбор, а не тупо копировать чужие установки. Например, я не копирую установку "если ты атеист, то должен всюду носиться и ратовать за позитивизм, крушить церкви и изливать потоки гнева на верующих".
Искусственный интеллект Libratus, разработанный школой информатики Карнеги-Меллон, сумел обыграть профессиональных игроков в покер и выиграть $1,76 миллион. Для этого компьютер научили блефовать и оценивать прошлые игры: после каждого дня ИИ анализировал, какие проблемы в нем заметили игроки, а затем устранял три самых критичных недостатка. Победа потребовала всех мощностей Libratus — 1,35 петафлопс, что примерно в 7000 раз больше, чем у современного игрового ноутбука.
Стоит отметить, что играл компьютер только против одного человека за раз, поскольку полноценный матч против группы людей сделал бы игру слишком сложной для анализа. Тем не менее, все участники получили по $200 000, а создатели Libratus надеются, что смогут применить «блефующий» искусственный интеллект в других сферах: например, позволить ему искать самые выгодные приложение в онлайн-магазинах и торговаться с продавцами.
>>145819194 Посмотри на человество до средних веков и массового прихода религии. В то время уже чертежи парового двигателя и прочие ништяки были, в то время они были не за надобностью, а в средние века такие знания уже старательно уничтожались. Как итог за почти тысячу лет человество почти не продвинулось вперед.
>>145819505 У тебя Европа = человечество? Да и где это видано, что бы чертежи уничтожались? Сам выдумал? И зачем они в средневековой Европе, если ранее были не нужны?
>>145819505 Ой, манька, просто обоссы себя сам, я на тебя свое живое золото даже тратить не буду. А потом прочитай, как все европейское высшее образование и наука выросли из богословия. И про не имевшие никакого религиозного гнета, но отсталых азиатов почитай, ага.
>>145819624 В те времена да, кроме европки только китай из себя что то изображать пытался. Все более древнии нации и народы или уже скатились, или активно скатывались в тот момент. У мусульман все неплохо было, но потом и туда пришел ортодоксальный пиздец.
>>145819912 Ты просто дауненок и не имеешь даже приблизительного представления о предмете, а потому и хохмы не способен оценить. Корабли еще в пятидесятых годах можно было сделать полностью автоматическими. На перфоленте, ога. Только вот ведь незадача - они ломаются и без человеческого экипажа, который каждую секунду поддерживает работоспособность механизмов, далеко не уплывут.
>>145817404 Не проецируй себя на всех математиков, тем более чистых, без программистской специальности. Один из примеров: одному математику понадобилось написать программу, основной частью которой было преобразование Фурье + несколько разных плюх, в общем 1 в 1 подходящего софта не было ещё. Ну и написал он монстра Франкенштейна, который жутко тупил, падал на больших последовательностях и не только. В итоге писал ему софтину с нуля. И таких случаев только за время моего обучения знаю с десяток. Вот в случае совместной работы математика+кодера обычно получается самая годнота, ибо один дрочит теорию, а второй воплощает это в жизнь
>>145815749 Двачую. Парадокс в том что для того чтобы написать хорошего сантехника или строителя, программист пишущий код для робота должен сам быть сантехником или строителем потому что только они знают все тонкости работы. Закрутить трубу или поставить блок робот может и сможет но вот чтобы это было как надо так это врядли.
>>145820339 Очень странные примеры. Математик как раз таки и должен в оптмизацию алогоритма. А историю вроде описанной тобой, случаются как раз таки с чистыми кодерами, которые совершенно не зная математики, реализуют задачу в лоб (тупо формулу программируют). По крайней мере, нам прививали такой подход.
>>145820187 Ты в логику никак? Если корабель ломается и далеко не уплывает - значит НЕЛЬЗЯ в 50х сделать корабль без человеческого экипажа. Если тот же Буран взлетел и сел на автомате без единой живой души на борту - значит можно и корабль, но люди ПОКА дешевле.
>>145820492 >для того чтобы написать хорошего сантехника или строителя, программист пишущий код для робота должен сам быть сантехником или строителем потому что только они знают все тонкости работы. Закрутить трубу или поставить блок робот может и сможет но вот чтобы А нет мысли, что сменится технология? Что блок само- или с помощью ИИ будет настроен? ЧТо робот будет ставить с погрешностями в 0.00001 мм? А не как рукожопый вася, который создает работу следующему рукожопому васе?
Ты думаешь, что топологию элементов твоего процессора, которые по 100нм, кто-то руками способен переносить на кристал или хотя-бы маску фотолитографии? Там уже давно робюот роботом погоняет - на качество электроники влияет календарь месячных у работающих в этой теме бап. У них выходные в это время, чтоб из пизды не летело на подложки.
>>145820648 Алгоритм он оптимизирует на бумаге, это да. А вот оптимально реализовать его средствами ЯП не может зачастую, ибо из этих самых средств знает обычно только про переменные и в лучшем случае цикл for. Вот о чем я
>>145821877 >>145821921 Но чтоб проанимировать дракона того же, сначала его должен нарисовать 3д моделлер например, потом сделать текстурки, потом риггинг и только потом анимацию. Если бы все это можно было автоматизировать так просто, у всех этих людей не было бы зарплат по 2-3к баксов в моем городе.
>>145814396 (OP) Лол, инфу про то, что ИИ заменит программистов дают сами программисты для того, чтобы снизить приток новых людей в отрасль, для того, чтобы зарплаты оставались высокими.
>>145822964 Хуй, люди хотят смотреть на людей и сами участвовать. Роботов только рубить друг друга сделают. Хотя не отрицаю могут быть всякие забеги как у коней.
мимо инженеробог