24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Только после ее падения мы объединились с братьями-славянами и были частью Европы, а вы объединились с Ордой и стали «Евразией».
У нас каждый мелкий владетель был паном, а у вас великие князья татарскому баскаку на коленях кобылье молоко подносили, а потом князья-Рюриковичи писали царю: «холоп твой Ивашка челом бьет».
У нас было Магдебургское право, а у вас «История одного города». И мы же вас основам грамматики и риторики учили, идиотов. Выучили на свою голову. Европе вы всегда завидовали и при том ее ненавидели - а мы просто хотим быть Европой.
Нафиг нам нужна пьяная Евразия с Николаем II, Лениным и Сталиным? Так либо будьте славянами и европейцами - и тогда бы будете для нас такими же братьями, как чехи и поляки. Либо вы Евразия - и тогда ров с крокодилами и одесский Дворец профсоюзов для особо борзых.
>>20838905 ОП, ты давай уже определись, магдебургское право и ВКЛ, или же Запорожская сечь. Казаков (как и любых других полуанархических любителей резать бошки) в Европе ненавидели всегда.
>>20838861 (OP) Да всё верно, вы правы. Мы в говне благодаря удмурту и будем дальше скатываться всё дальше. Два дня пытался выяснить в чём идея Русского Мира, никто не смог ответить, даже адепты в крымотреде. Мы живём в огромной лжи, все говорят о Русском мире, но никто не может рассказать свою позицию по этому поводу, не могут объяснить явление происходящие, аргументировать меры, да даже вектор не могут обозначить.
>>20838985 Как можно одновременно быть наследником вольных горожан и кочевой орды? Это как с ватанами, которые подрачивают на царя и одновременно бегают с красным флагом.
>>20838985 Да завали ты ебасос уже, придурок. Вы нахуй европам не упали уже только потому что православные придурки. Через вас тупо ебут рашку. Ей правда норм, потому что превратилась в тупую скотину. Но от ваших претенциозных нахpюков просто смешно.
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 21:39:28#27№20839127
>>20838861 (OP) Всегда проигрываю с хохлячих мантр. Объясни мне такую вещь... Если ваш выбор был правилен, а выбор восточных княжеств ошибочен, то почему Москва а не Киев или Чернигов объединили земли бывшей Руси? Почему западные княжества даже не смогли выбраться из зависимости и были освобождены и присоединены восточными?
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход сначала в Российской Империи историком М. А. Максимовичем в работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а потом зафорсено советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Подавляющее большинство архитектурных и литературных памятников древнерусского периода сохранились и находятся в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии практически не сохранилось таких памятников древнерусского периода в полном и своём первозданном виде.
Украинские бригадники и новиопы педалируют тему, что мол "двухглавый орел - это параша, это вата, это наследство монгольской орды, которая епла грязных русачков веками". Вообще, все что говорят украинцы и новиопы есть ложь, намеренная ложь и еще раз ложь, и именно так надо относиться к их блеянию. Ошибки могут быть, но это 10 vs. 90%. На самом деле, двухглавый орел, или der Doppeladler (нем) - это очень старый и достойный европейский символ, практически не встречающийся в Дальневосточной Азии. В европейской геральдике он применяется со времен Средневековья и его корни уходят в античность, ибо таким образом получалось "усиление" образа верховного бога - Юпитера/Зевса (его символом был орел, владыка воздуха). Чаще всего этот "птиц" использовался в т.н. Священной Римской империи. Хотя на самом деле, этот символ еще глубже - его использовали хетты, он был немного известен в древней Месопотамии. В поздней Византии он был символом династии Палеологов (кстати, это был самый "проработанный" двухглавый орел, его поэтому разнесли с доработками по всей Европе). В средневековой Европе двухглавый орел впервые доказанно появляется на гербах позорных ватников из графства Саарверден (область Саар) в Священной Римской империи в конце XII века. Выглядел он примерно так: В Священной Римской империи для императоров двухглавик постоянно стал использоваться где-то с первой половины XV века. Но сам символ использовали регулярно повсюду - в Дании, Баварии, кое-где в Польше, Германии, на Балканах. Это германские ватники из Священной Римской империи в середине XVI века безумствуют. После упразднения СРИ в начале XIX века двухглавик остался официальным гербом Австрийской, а с 1867 года - Австро-Венгерской монархии. В состав которой входила тогда Галиция. То есть, интеллектуальные предки современных ультра-хохлов спокойно себе жили и развивались в полноценные личности именно под сенью "монгольского двухглавого орла". Вот он какой был, красавец: А вот русский "ордынский" двухглавый орел (известен со второй половины XV века у грязных, пьяных и ленивых кацапов): Шо, похожи? Да быть не может такого. Это все кисилевская пропаганда! Срочно закусите салом и не верьте своим глазам! После краха блестящей Дунайской монархии, уроды-республиканцы голову орлу отпилили, что в самой Австрии до сих пор многим не очень нравится. Поэтому когда хохлам выдадут безвиз и они радостно ломанутся в Европу мыть унитазы туристами (хаха), пусть погуляют по Вене, Будапешту, Праге и посмотрят на символы кацапизма-ордынства. Их там много. Двухглавый орел помимо гербов России, Сербии, Албании и Черногории сейчас остался представлен в Европе на региональном уровне. Он есть на гербе ватного города Любека, на гербе округа Швабия в Баварии, также он символ городов Арнима (Нидерланды), Гронингена (Нидерланды), Руланда, Нойсса, Нимигена, Дуйсбурга (Германия), испанского Толедо (!), Эссена, Кельна и так далее. Поскольку некоторые корни у двухглавого орла идут из Византии и даже древнее - от хеттов, то турки тоже подсуетились - двухглавик есть на гербе города Конья. Для завершения образования и музыкальной паузы рекомендую ватный марш "Под двухглавым орлом", написанный австрийским военным дирижером Йозефом Францем Вагнером в 1893 году. Новиопам прослушивать следует стоя: Поэтому когда очередная тупая вышиванка будет толкать вот такую фейковую поделку, отсылайте его смело к Австрии, Габсбургам и Византии/ >>20123555 >>19797830 Я понял, почему украм так бомбит. Ведь у них по сути никогда не было своего государства. Русь это не украина, и не россия. Это как Древний Рим и современные европейские страны. Да и Киев столицей сделал князь из Новгорода, что свидомые историки скрывают лол. Далее - в 13 веке Киев был захвачен Ордой и разъебан. Столица переехала в так ненавистную каклам Москву. А теперь самое интересное - "кацапы", "москали" смогли не просто дать пиздюлей Орде, так еще в последующее пару сотен лет отжали пол материка себе и построили Империю, одну их сильнейших на планете. А где были украинцы? Да нигде, сидели у себя на окраине под польшей, пили хорилку, да москалей во всем винили. Даже после развала совка хохлам выпал шанс запилить наконец свое первое полноценное государство. Им в наследие достается совкая промышленность/оружие, хорошая земля и климат, т.е. были такие условия, которых не было даже у Эстонии. И что мы видим? За 25 лет незалежности хохлы не смогли даже догнать Эстонию, которая не имела такого климата и промышленности как то смогла стать уютной и тихой европейской страной, хотя так же была под клятым совком.
А какой вывод? Хохлы просто не могут в государство самостоятельное, по их мнению им все вокруг должны либо москали виноваты. То ли это рабский менталитет то ли хз
>>20838861 (OP) Мы, русские - потомки древней Руси. Потомучто: 1) Мы сохранили наше имя 2) Наши князья и первая царская династия - старорусская знать 3) Мы никогда не теряли управления и наша история непрерывна, от Рюрика 4) Наши города собрались в общерусское государство 5) Мы сами строили наши города 6) Мы сохранили нашу религию Вы же, хохлы - просто сброд без имени, без достоинства, без аристократии и без истории. Быдло польского пана никакой европой быть не может. Это просто тягловой скот. Носителями каких-то идей до XIX века могла быть только аристократия. Которой у хохлов просто нет. Вы и сейчас вышиванки носите, сраные рагули
>>20838861 (OP) Манька, хохлы это что-то вроде индейцев в америке, вы также как европейцами была захвачена америка, вы были захвачены новгородским князем. Это же просто смешно когда аборигены заявляют, права на захватившее их государство.
>>20839173 Существовала культура которую сейчас называют украинской, а руССкой точно не было. Вы руССкий до сих пор выучить не можете по своим мокшанским и ерзянским и прочим болотам.
Кстати, нерабы, если русня рабы, то почему у русских всегда было независимое государство, Русь, Русское царство и т.п. А у каклов только какое там княжество галицкое было чуть и все. Остальное время под паном были.
>>20839223 малорос как он есть) Борух - старая русская фамилия, Кририченко - малоросская фамилия (харьков, запорожье, вот это всё), Шабельник - это надо исследовать твоё древо, ибо либо это от оружейников, либо от наёмников венгерских/тюркских.
>>20839243 ну чего ты начинаешь, прояви уважение к брату по крови
>>20838861 (OP) После нашествия и войны с монголами большинство украинцев стало польскими рагулями. И потеряли всякое подобие человека.
Единственные кто остался свободным были те кто жили в киевском княжестве и в диком поле. Они себя не ассоциировали с древнерусскими княжествами, хотя и были русскими.
>>20839274 У меня бабка с Черкасс, по бате предки с Запорожья, по матери дед руссуий, а у бабушки бабушка вообще в русский не могла, только в мову. Я родился в 40 км от украхи. Я русский или украинец? Я себя считаю Русичем.
>>20839198 Хохол, назови хотябы одно государство XVI-XIX века, где было бы украинское посольство. Ну или украинские монеты XVIII века. Вас просто нет до конца XIX века. А наш Иван IV сватался к английской Елизавете Великой. Т.е. уже сам этот факт говорит о том, что Россию в Европе воспринимали как равное королевство. Никто у тебя ничего не крал, хохлина. У тебя ничего не было
>>20839152 Ну и чем тут гордиться? Какие-то варяги во главе с Рюриком поджали под себя все славянские селения, обложили данью и заставили воевать ради своих интересов. А позднее в этой повести временных лет написали, мол
"В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене."
типа это как бы мы их позвали сами, а не нас захватили. вся история руси = оправдывание рабства, мол оно рабство - но это мы его типа выбрали. тьфу
>>20838861 (OP) Что ты несешь? Вы всю жизнь жопой были, что у поляков, что у нас. Даже когда мы поляков к себе присоединили, вы все равно жопой умудрились остаться. Страна-жопа.
так я о чём. сейчас карточки раздают. признались откуда молофья в еврейские шлюхи текла.
всегда угораю когда какойто пидаренко из Винници-Галичинского удела раскрывает ебало о варягах и козаках. причём когда он потом скулит что его нацики у синагоги отпиздили.
хохлы очень многонациональны по крови. хазарский каганат внёс неоспоримый вклад в это, затем был момент с переселёнными черкесами, которые тоже внесли неоценимый вклад в тюрконизацию украины, ну евреи никуда и не уходили с этих земль. тут всё очень сложно и интересно, но надо это изучать и делать их этого выводы, а не на двачах обзываться, как мы все тут это делаем(
>>20839339 >Борух да, знаю целую деревню в предуралье с такой фамилией. потомки тех, кого послали ещё при том самом иване сибирь осваивать. так там и живут.
>>20839341 >Как узнал? Шабля же) А на самом деле ещё в декабре попалась как-то эта фамилия и стало интересно узнать о неё больше.
Николай Березовский, глава Укравтодора «Практически вся сеть [170 тыс. км], около 97% дорог, кроме тех, которые были восстановлены в последние годы за счёт средств международных финансовых организаций, находятся в ужасном состоянии», - заявил на пресс-конференции 14 апреля глава Укравтодора Николай Березовский.
>>20838861 (OP) Сем киевская русь так прославилась что на неё все дрочат? Та же имперская рашка или совок были куда ебистее чем кучка нищих неизвестных феодов.
>>20839303 >После нашествия и войны с монголами большинство украинцев стало польскими рагулями.
люто проиграл. особенно когда каклы в томже вздохе пиздят о том что орда всех их бедных геноцидовала а потом снова заселяла.
кстати от монголов уходили как раз таки на север и северо-восток по рекам через леса. всё было документировано. теперь какойто "казачёк с талмудом" из ебаного Львова пытается себя Рюриковичем выставить.
просто в россии люди в основном признают свою многонациональность, а украинцы к сожалению хотят создать титульную нацию из лютого генетического бульона.
>>20839460 >Рюриковичем У вас последним русским/татарским царем только Петьку 1 назвать можно, дальше немцы. Так, что к Рюриковичам у вас вообще никакого отношения нет.
А правопремственность по демократии вы до сих пор и не открыли.
Тут есть одна проблема. Сама Европа срать хотела на Киевскую Срусь, это замшелый мем для внутреннего потребления – нашего и вашего. WE WUZ KANGZ AND SHIEET, непонятные пляски дикарей вокруг языческих тотемов. Славянское славное прошлое вс. грязная Монголокацапия – тоже мем для внутреннего потребления. Славян не считают белыми людьми, кроме онемеченных чехов. Славяне это зверушки-выродки, как цыгане.
И правильно. За все века своего существования славяне не добились нихуя. Какие-то мелкие провинциальные победы, провинциальные традиции, провинциальные поводы для гордости. Возможно, всё, что хорошо в русских – как раз от того, что они не дрочат на эту деревенскую мерзость и пытаются на кривой кобыле объехать великие западные империи. И сегодня, когда вы, братья свинославяне, живёте в дерьме хуже нашего, слушать вас снисходительный бред никому не интересно. Если Россия когда-нибудь захочет стать частью Европы, она будет договариваться с настоящей Европой – с Францией, Англией, Германией. Как всегда. Вас не позовут за стол переговоров, потому что у вас нет авторитета в этом вопросе и нет возможности повлиять на его решение. Наслаждайтесь своей историей.
>>20839499 >признают свою многонациональность Тогда хули вы к Руси примазываетесь. Древности захотелось?
Но ведь у вас была древнейшая культура костяного-каменного века с элементами людоедства, пока мы не пришли вас уму-разуму учить. Хули вам ещё надо, были бы самые древние.
>>20839460 Двачую этого. Орда закончилась в местечке под названием Велье, что под Псковом. Там есть невъебенной высоты земляной холм, который по легенде представляет собой присыпанные землёй горы трупов. Это была финальная стена от монголов, которая с каждым годом становилась выше благодаря этим же самым монголам. Вот всё что выше по карте, включая Питер и Ладогу - было последним редутом против орды.
Аноним ID: Павел Вавилич11/02/17 Суб 22:14:52#113№20839554
>>20838861 (OP) >Так либо будьте славянами и европейцами Ок, чо делать-то? Критерии завезли? Или просто платить и каяться надо?
> Мы сохранили наше имя > румын рассказывает итальянцу как они сохранили имя римлян, а итальянцы нет
> Наши князья и первая царская династия - старорусская знать Чиво, блядь? Ты про пиздоглазых чернявых царьков, потомков татар и половцев? Старорусская знать, блядь.
> Мы никогда не теряли управления Кроме как 3 века, с 13. Но то хуйня, правда? Почему пидорахи любят xpюкать про Рюрика? Чому сразу не про Атиллу или кто там еще на территории Пидорахии жил?
> Мы сами строили наши города Лолблядь. Без комментариев.
> Мы сохранили нашу религию Ага, весь мир охуевает от копрославных зеков.
>>20839558 >Данило Галицкий >великий князь киевский, король Руси всегда с этого проигрываю. Ушлый жид объявил себя королём и теперь все хохлы с тех пор на него молятся. Хотя воевода он был хорохий, тыт не поспоришь и давал посасать пшекам с венграми когда это ещё не было мейнстримом.
На самом деле, я так подумал, это очень смешно. Возможно, в мире есть только две страны, жители которых очень хотят быть европейцами. Первая это Бельгия, вторая это Украина. Все остальные хотят быть венграми, французами, турками, русскими, чехами и так далее. Брюссель хочет рубить бабло с общей европейской бюрократии, а хохлы просто хотят примазаться к чему-нибудь великому, потому что их в Совке так научили, но Совок уже заебал, а Европа попривлекательнее будет. И ради этой цели они копаются в прошлом ссаных славянских царей и верят в светлое панъевпопейское будущее.
>>20839481 А в Финляндии есть? А в Норвегии? Ах ну да, это же у пидорах самый высокий уровень жизни, поэтому смогли всей страной аж на 10 каргокултовых необскребов насобирать.
>>20838861 (OP) >мы потомки Киевской Руси В интернете, безусловно. А еще вы европейцы, а мы - финомонголокацапы. А еще украинские киборги взяли аэропорт.
Ну и т.д.
Безвиз, кстати, скоро. Надо только подождать. Этот год решающий! Рубль скоро по 200 еще. Твердо Четко.
А чо какие-то княжеские династии вообще у хохлов сохранились? Ведь любой русский может проследить свою родословную вплоть до основания Хольмгарда, а помнят ли хохлы своих предков - холопов у польских панов?
>Дидо но мэнэ эта потомствяныя таки Варяги бля. мэнэ та наш Раби Шломко Арошович история протоукров бачив. >Мэнэ усе Потимки Хазаров яки потомки Варяхов (пиздец у каклов уже притензии на шведский перстол) ну а там усея России як ми усея не Орда а Казаки. >ну як тах Русня усе в Кубань с вещями ушли а я и Мыкола Вальсман таки усея в Лёвенберг на ярмарку а там и усели.
тьфу блядё какло пидарасовое. не даром от вас Казаки и Украинцы ещё при Царе открестились.
>>20838861 (OP) Не, ну натянул сову на глобус, конечно, но ближе к правде, нежели лжи. Только к чему пассаж? Что вы лучше нас? Это ваша субъективная оценка в европоцентричном мире.
Хохлы, можете пояснить мне, как ваша воображаемая историческая преемственность поможет вам сегодня быть европейцами?
По факту, из всех "славян" чего-то добились только русские, и только в период российской империи. Это единственная страна из всей околославянской истории, которая действительно имела великую культуру, актуальную по сей день: великую европейскую музыку, литературу, живопись, науку, роль в политике. В принципе, вся славянская семья чего-то стоит только в той мере, в которой близка к этому. Ну чего стоят ваши доисторические киевские набобы? Я понимаю, что вы играете в шашки из грязи, потому что настоящих нет, но почему бы вам не играть в младшей лиге, с белорусами там, с молдаванами? Хули вы суётесь к нам, вы ёбнутые?
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 22:26:50#143№20839696
>>20839620 Проблема в том, что ничего кроме заверений в поддержке на западе он так и не получил. И в итоге этому королю пришлось тоже стать вассалом хана. Ничего из современной истории не напоминает? Такой вот украинский король.
>будете для нас такими же братьями, как чехи и поляки С этого проиграл, хохлоскам в этих странах уже настолько заебал белых людей, что хрюшек готовы нахуй пидорить из страны.
Почему русня пытается так сильно хвататься за Русь? Ну не имеет никакого отношения Пидорахия к Руси, кроме названия. Ну никакого, блядь. Как румыны к Риму.
>>20839696 Потому что отказался в католичество перекатываться. Впрочем, венграм и полякам до него дела не было, так что и перекат мог бы не помочь. Или майдан спровоцировать, как это было у греков.
>>20839651 то что они собрали вещи написано в официальной версии истории. те кто с ней не согласен выступают против русского мира, против путина и т.д. я даже думаю что ты либераха или коммунист или не дай бог одновременно и тот и другой. ----------------
Следующей значительной волной стала миграция в Ростово-Суздальскую землю южнорусского населения, пришедшаяся на XII—XIII век[5]. К вышеупомянутым причинам добавились процессы, имеющие общее значение для упадка Южной Руси:
разгар феодальных войн за киевский великокняжеский престол регулярные набеги степных кочевников (до начала XIII века в летописях отмечено 46 половецких набегов на поднепровские земли[4][8]) значительное юридическое и экономическое принижение простого населения[9] угасание значительной части торговли по Днепру вследствие ослабления Царьграда и опасности прохода половецких земель[9] В летописях также отмечено появление при Владимире Мономахе «прямоезжей дороги» из Южной Руси в Залесье через ранее едва проходимые брянские леса[9]. Это значительно облегчило прямое сообщение киевских земель с Владимиро-Суздальской землёй, которое ранее осуществлялось в обход, по днепровско-волжскому пути с волоком на Валдае[9].
>>20839729 Термин киевская русь был придуман вов реия совка. Вещий Олег отпидорасил протохрюнделей и перенес столицу руси из Новгорода в хуев. Еще вопросы, даун ебаный?
Вот, понял, на что это похоже. Это всё так же жалко, как если бы ирландцы начали пояснять американцам, что те – не настоящие англосаксы, что они предатели крови и ссаные негрокитайцы без собственной истории.
То есть, кто такие ирландцы? Умственно отсталые соседи англичан, которых те считали чем-то типа вооружённых шимпанзе и чморили всю историю. Кто такие американцы? Самая могущественная нация нового времени. Кто такие англичане? ...не, плохая аналогия, англичане в отличие от обдроченной Kievan Rus действительно были великими.
>>20839758 >финноугры Что ты имеешь против няшных финноугров? Славщит нихуя успешного не запилил на данный момент, не считая онемеченных чехий и словений, и то под вопросом. А та же финка например - топ страна.
>>20839785 >Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика, как регент его малолетнего сына Игоря, Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив, тем самым, два главных центра восточных славян. Поэтому нередко именно он, а не Рюрик рассматривается как основатель Древнерусского государства.
>>20839587 > Старорусская знать, блядь. Да, хохлина ебаная. Русское столбовое дворянство - это как раз потомки древнерусских князей и бояр. > Кроме как 3 века, с 13. Но то хуйня, правда? Русские князья платили дань. Но они оставались на управлении. > про Рюрика? Почему хохлосвинья не знает фактов, что первая русская династия, которая пресеклась только в XVII веке - это Рюриковичи? А вторую мы выбрали САМИ, на Соборе. А вы до XVIII века провели под ляхами, скотами. > Без комментариев. Конечно без. Укропитеку из недостраны, где все почти города построили русские цари, комментировать нечего > Ага, весь мир охуевает Дупы хохлов - не весь мир. Всем на самом деле насрать на наш славянский срач
В общем, давайте действительно отдадим хохлам эти легенды. По факту они и правда живут на территории киевской Руси. Предлагаю модифицировать учебники истории так: все пассионарные люди переехали на север, где в итоге построили великую империю, а кивляне выродились до рагулей-клоунов, не годных даже пародировать полячков. История знает такие примеры.
>>20838861 (OP) >Да, мы и вы - потомки Киевской Руси. >Только после ее падения мы не смогли в государственность, а москали смогли. Вот и вся суть, если убрать всякую шелуху про азиатчину и часть Европы.
>>20839837 >По факту они и правда живут на территории киевской Руси. Большая часть Киевской Руси расположена на территориях России и Белоруссии. Такие дела.
>>20839040 Хохлы униаты. За это их и католические польские паны пиздили и давали смешные фамилии, и православные русские казаки пидорили нещадно. Мусульмане в виде турок и татар тоже не отставали. А в этом ИТТ треде мы имеем наблюдать традиционное хохлиное примазывание. Пусть идут нахуй.
>>20839837 С чего бы отдавать свое имя и достоинство каким-то сраным "украинцам"? Что это вообще за говно? Какое отношение они имеют к русским людям(самым прославленным и могучим славянам), живущим более 1000 лет в своих государствах?
Русь была в Киеве, и нигде более. Остальное - ее колонии. Твоя история начинается с Московии, пидораш. Как бы пидорашьи "историки" не пытались этого опровергать.
>>20840015 При чем здесь, глупенький? Русью всегда считался Киев и его окрестности. Остальное - внешняя, великая Русь. То есть, территории, захваченные Русью, колонии.
Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного > Колонии Киева Тебе сейчас в рот нассут, окраинец
Все хуйня. Была Великая Тартария и она развалилась, а земли ее проглотила РИ. Сама Тартария тоже включала в себя земли славян. Собственно Тамерлан, могол всея Тартарии был не абреком достаточно посмотреть, как его изображали голланды и венецианцы 17 века.
>>20840016 Блядь, пидорахам уж точно не говорить об этом. Вы историю фальсифицируете со средневековья, блядь, никому такого не удавалось. Начиная с шапки Мономаха еще и прочей хуйни с преемственностью. Кто еще так пиздел, как русня, в Европе?
>>20839999 Киев был засраной полянской деревней, когда новгородские дружины решили его отмандить себе из-за удобного расположения. И основателей Киева гнали ссаными тряпками до Польши.
>>20840015 Вообще-то он прав. "Мать городов руских" указывает на то, что Киев это метрополия и собственно Русь. Куча моментов в летописях типа "и поехал он из Рязани в Русь", где имеется в виду исключительно Киев.
>>20840031 Ух как взорвался. Пасту ребенка с французским флажком тут обоссывали ни один раз, потому что она исключительно основана на пиздеже, неподкрепленном документами.
>>20840035 Украинец продолжает обвинять в фальсификации истории. То, чем все уважающие себя страны занимались в средневековье, украинец занимается сейчас и еще ставит в вину кому-то другому.
>>20840027 Кем считался? Русь сложилась на торговом пути, который крышевали князья. Киев же был ближайшей точкой к Константинополю и собирал наибольший гешефт. Пока не случился первый крестовый поход и торговля не пошла через средиземноморье.
>>20840036 > засраной полянской деревней > поляне > самое воспитанное и процветающее племя > один из центров славян, описываемый всеми путешественниками, особенно арабскими > засранная деревня Найс))
>>20838861 (OP) Проиграл. Большая часть украинцев - смесь хазаров, половцев и прочей швали со славянами. Всё, что южнее Киевской области - это была не Русь.
>>20840044 Этой пасте 7 лет, хохол. Я сам её сюда постил ещё в 2014 году. Она, внезапно, просто перечисляет ФАКТЫ, подтвержденные документальными(летописи) и археологическими данными >>20840045 Окраинец, все города той эпохи по современным меркам - крупные сёла
>>20840076 Потому что «мать городов» — это банальная калька с греческого языка, которым пользовались монахи-летописцы. Оригинальное слово — «μητρόπολις», «метрополия». В прямом переводе с греческого— «материнский город». Причём «материнский» именно в том смысле, в котором бывают, например, материнские компании по отношению к дочерним.
Говоря простыми словами — столица.
Киев — столица городов русских. Главный город русских земель. Место принятия решений за все русские города. Метрополия.
>>20840126 Русский. Только тогда вы не русские, а россияне. Русские переназвались и стали хохлами.
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 23:09:15#228№20840144
>>20840086 Нет, Русь зародилась в Новгороде, а потом присоединила кучу других земель включая Киев, Владимир и Волынь. >>20840107 Рим был первым городом империи. Киев первым городом Руси не был.
>>20840107 Так что, Новгород теперь не Русь? >>20840113 Да, киевский стол долго был предметом дроча князей, но де-факто на жизнь других княжеств Киев влиял слабо. Как и в любом феодальном обществе. А с приходом монголов Киев потерял и духовную роль.
>>20838861 (OP) > Нафиг нам нужна пьяная Евразия с Николаем II, Лениным и Сталиным? Да вас уже и не зовёт никто сюда вроде. > для нас такими же братьями Хуятьями, нахуй идите на Кропивач или в европку, куда вы там собирались.
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 23:17:16#250№20840255
>>20840138 На ту, что припадают в Украине возможно. >>20840154 Повесть временных лет. И тогда столица новгородского княжества располагалась в Ладоге. >>20840228 Серьёзно? Да ты поехавший.
>>20840199 Каких московитов? Москва тогда деревней с тремя дворами была, даунич. >>20840228 Какая ещё колония, если это был второй по важности город на Руси?
>>20840118 Дебильное дите окраины, разбор этой пасты легко гуглится. Ему тоже 6-7 лет и в нем участвовали твои земляки. Нарекания вызвали только 2 пункта. Всё остальное - буквальные факты >>20840138 А Новгород и Ростов? >>20840140 Это ты нерусский окраинец. А мы свое имя никогда не меняли
>>20840215 > утвердилось этноним украинец Не было такого, было малоросс. > Про Галицкого Он Рюрикович внезапно. Т.е. королем хохлов был русский. > казацкое барокко И пидвидные човены еще.
>>20840305 Скандинавскую колонию на месте Ладоги же словене пожгли.
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 23:21:50#262№20840325
>>20840285 В нас течёт в том числе и финноугорская кровь. Я этого не отрицаю, хотя славянской больше. >И да, ты явно не знаешь ни одной летописи. Там везде Новгород и Русь отдельно упоминаются, если что. А Киев и Русь типа всегда вместе?
А про подводные лодки писали все иностранцы, это не хохлы выдумали. Это международный миф 18 века. Ибо хохлы топили турецкие корабли, как говно, на своих чайках как когда-то руськие топили византийские, все то же самое.
>>20840031 >Рюриковой Фентезийный персонаж что и в рот не ебал где эта русь >Муром Каргокульт с востановленнием "истарического названия города" С подливой, небось на илью муромского черниговского надрачиваешь как он хоп и за 1 день до киева доскакал.
21-ый век. На нулевой постоянно висят треды, в которых одни придурки доказывают преимущества своего происхождения другим придуркам, а те их опровергают. Причем делают это на полном, блять, серьезе. Вот да, вот индоевропейцы славяне круче уральскоязычных финоугров, а вот нихуя, у вас ваще государственности не было....Пиздец, нахуй, либо мир сошел с ума, либо я чета не понимаю в этой жизни. Бараны, вам и так мало причин, чтоб резать друг друга? Горите все в аду.
>>20840344 >Русский NIET руский. Народ-манкурт, народ-каргокульт, народ-историк Хехе. Щас одичалая пидораха войдёт в режим берсека и будет орать о великоросах(что само по себе калька немецкой пидорахи)
>>20840354 >Тред с пастой аутиста в оп посте >Бурление говн Ну и как ты связал эти 2 тезиса? Просто нищие объебавшиеся скаклы занимаются аутотренингом, а русские им подливают в дупу. Обычный хохлосрач.
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 23:26:50#281№20840390
>>20840371 Это ты кретин. Киев был просто ставкой великого князя. Не более того.
Аноним ID: Фёдор Давидович11/02/17 Суб 23:27:10#282№20840393
>>20840361 первая часть это официальный его титул.
Божиею Милостию Великий Государь Царь и Великий Князь, Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя России Самодержец, и многих Государств Государю и Обладателю, Твоему Царскому Величеству.
Мы, Богдан Хмельницкий, Гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское, и весь мир Христианский Российский до лица земли челом бъем.
или
что я маленький незначительный человек, но это Бог мне дал, что ныне я единовладец и самодержец руський … Выбью из лядской неволи весь руський народ, а что раньше я воевал за свой вред и неправду, то отныне я буду воевать за нашу веру православную… Отрекитесь от ляхов и с казаками оставайтесь, потому что Лядская земля згинет, а Русь будет господствовать… Свободно мне там распоряжаться, мой Киев, я хозяин и воевода Киевский, дал мне это Бог… с помощью моей сабли.
И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев .
1147 год
Черниговский князь Святослав взял в осаду город Неринск в Рязанском княжестве, о чем в летописи написано:
В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки .
Что говорит о том, что Рязань не является Русью.
1148 год
Киевский князь Изяслав Мстиславович обменялся любезностями с братом Ростиславом Мстиславовичем, князем Смоленским:
Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель, а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов .
1149 год
Изгнанный из Киевщины Ростислав, приехавши к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, говорит:
Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки .
Юрий же Долгорукий, позже говорит:
Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл .
1151 год
Изяслав Мстиславович, изгнавший Юрия Долгорукого из Киева, сообщает, что его сын Андрей Боголюбский сказал:
Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем .
1154 год
Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев в летописи сообщают:
В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда .
1173 год
Когда Ростиславовичам предложили покинуть Киев, а также города Белгород и Вышгород и уйти в Смоленск, летопись сообщает:
Засетовали Ростиславовичи, что он лишает их Русской земли .
1174 год
Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславовичей, говорит:
Подождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ .
Позже, после смерти Андрея Боголюбского, придворный человек Кузьмин говорит:
Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли .
А бояре из Владимира-на-Клязьме вторят ему:
Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси .
1175 год
Летопись гласит, что русские чужие на Ростовской земле:
В том же году, когда оба Ростиславовича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами .
1180 год
Черниговский князь Святослав Всеволодович пошел походом на Суздаль и Рязань:
И тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославович уборзе примчался к русским полкам со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили .
После того как Святослав вернулся из Суздаля летопись гласит:
А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой .
1187 год
Князь Рюрик Киевский послал в Суздаль сватов к князю Всеволоду, дабы его дочь Верхуслава вышла за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, и отпустил ее: в Русь .
1223 год
Киевским князям на битву с татаро-московами послали с ростовским полком Василия Константиновича: к ним в Русь .
1406 год
Литовская летопись сообщает:
Свидригайла начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси .
1415 год
Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из Святой Софии все, что красиво и в Московскую землю относят , чтобы не преуменьшалось богатство в земле Русской , приказал выбрать своего митрополита.
И это лишь то, что реально попалось под руку !
Таких упоминаний, при желании в летописях вы найдете огромное количество.
Тиражирование этнонима Русь
Но нигде нет этнонима: Суздальская Русь , Московская Русь , Новгородская Русь !
Все это тиражирование название Русь не более чем выдумка политтехнологов, имеющая одну цель, закамуфлировать воровство истории.
Русь всегда была Киевской, подчиненные ей земли никогда не были Русью.
Суздаль, Смоленск и Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после, никогда не назывались Русью.
Русь это территория современной Центральной, а с конца XII века еще и Западной Украины.
>>20840411 О, пидоран, не зная нихуя, решил поxpюкать. Но нет, там именно, как народ упоминаются украинцы. А дальше идут поляки, например. Они тоже - жители определенной области?
>>20840443 Портрет подписан на латыни: «Bohdan Chmielnicki Exercitus Zaporovieñ. Præfectus, Belli Servilis Autor Rebelliumq. Cosaccorum et Plebis Ukrayneñ Dux» («Богдан Хмельницкий. Войска Запорожского Главнокомандующий, Войны холопской Зачинатель, Восставшего Казачества и Народа Украинского Князь»).
>>20840468 >>20840480 Что тогда и подразумевалось под народом. Дворянство же было плюс минус интеранциональным, часто женилась с знатью других народов и тд и тп.
>>20840494 Ну ты же понимаешь, что не прав. Зачем копротивляешься? Вот тебя уже обоссали, вон портрет Хмельницкого с упоминанием украинцев, как народа. Хули тебе еще?
>>20840521 Я так и понял, что ответить тебе нечего.
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 23:38:25#318№20840544
>>20840401 Приноси. Киев не мог быть синонимом Руси просто потому что летописи утверждают что история русской земли началась не с Киева. >>20840424 Ссылки на текст летописей. Потому что у меня складывается ощущение что в большинстве случаев речь идёт не о территории современной Украины а обо всём государстве в других наооборот показывается принадлежность Киевского Княжества к Руси. Однако по вырванным из контекста фрагментам об это трудно судить.
>>20840539 https://uk.wikipedia.org/wiki/Руський Одна статья на украинском языке. Оч интересно. Это очередной высер украинского министерства правды или инициатива свиной сотни? Пушо в повести временных лет 1100г уже упоминаются "руские". Про окраинцев и "руських" ни слова.
>>20840424 >Россия страна созданная Петром I на основе Московско-татарского княжества. >Но нигде нет этнонима: Суздальская Русь , Московская Русь , Новгородская Русь ! Ох уж эти хохлоисторики.
>>20840539 Окраинец, это ты к русским имеешь отношение только с краю. На что твое имя прямо указывает >>20840542 Даю справку укродебилу: население полуострова называлось италиками ещё во времена доимперского Рима. Они и римские права получили не сразу
>>20840516 Украинцы суть быдло, тогда люди себя называли "руськими". Есть такая вещь как самоназвание народа, если не слыхал, те же эстонцы себя вплоть до 19 века называли буквально "людьми", на эстонском mees кажется. А регион - Украина. Ты по одной гравюре выводы делаешь? Типичный хохол.
>>20840552 > очередной высер украинского министерства правды или инициатива свиной сотни
Названіе Руси за нынѢшнимъ южнорусскимъ народомъ перешло и къ иностранцамъ, и всѢ стали называть Русью не всю совокупность славянскихъ племенъ материка нынешней Россіи, а собственно юго-западъ Россіи, населенный тѢмь отдѢломь славянскаго племени, за которымъ теперь усвоивается названіе южнорусскаго или малороссійскаго
Ух, Костомаров говна залииил пидорахам! Ох уж этот биндера!!1
>>20840553 Хохлодебил, мы никогда не меняли свое имя. И всегда жили там, где живем сейчас. Оно с нами тысячу лет. Это ты - какое-то говно с окраины. Окраины чего, кстати?
>>20840516 это портрет выполненные иностранцем живущих очень далеко. сразу понятно что ты зашкваренный рагуль. портрет выполнен по информации его врагов. соответственно они обозвали крестьян былом, холопами и уркаинцами
под твои портретом подпись. «Богдан Хмельницкий — Войска Запорожского Старший, Войны Холопской и Восстания Казаков Зачинатель и Крестьян украинских вождь». Вильгельм Гондиус, 1651 год.
начальник войска козаков и разжигатель ВОЙНЫ ХОЛОПОВ и крестьян украинских.
он мог назвать его как угодно, сам он себя не называл по другому.
вот официальный документ "Мы, Богдан Хмельницкий, Гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское, и весь мир Христианский Российский до лица земли челом бъем."
>>20840566 >так похуй что не может не искажать название на протяжении всего треда и так похуй что решает раз за разом всем об этом доказывать Кекнул с похуиста.
>>20840592 Где в твоей цитате упоминание "руських"? Еблан. У меня вот цитата из повести временых лет есть на старославянском. А у тебя упоминание малоросов?
Типичный такой славянин. Вообще. Можете погуглить даже национальную одежду болгар - те на славян хоть похожи более-менее, при том, что их турки переебали больше всех.
>>20840619 Главное слово украинское - Майдан - тюркское. Все этим сказано. Укры это адовая мешанина тюрков, поляков, русских с типичным для метисов комплексами.
>>20838861 (OP) Вот классический пример выпиздыша какляцкого школьного образования, которым 25 лет заведовала всякая злобная дегенеративная мразь типа Вакарчука.
Т.е. по отдельности все слова даже понятны, даже некоторые словосочетания, а в целом: сплошь бульканье и утробные попёрдования: ыыыыыыыыыы, уууууууууууууу, эээээээээээ, пууууууккккк, хрююююююююююююююююю....!!!!
Вот как это у них получается? Загадка коммуникативной лингвистики.
Посольство Войска Запорожского, 1653 год[править | править вики-текст] В 1653 году гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий прислал в Москву посольство к царю Алексею Михайловичу в составе войскового старшины Григория Гуляницкого и войскового писаря Ивана Выговского «с товарищи», с прошением принять «всю Малороссию его и все Войско Запорожское в вечное своё твердое владение, подданство и покровительство».
для козаков ассоциировать себ с рагулями быдлом жидами и прочими поляками это был полный зашквра. хуже червя пидора
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 23:45:42#352№20840646
>>20840557 Ссылки на тексты летописей из которых ты принёс цитаты. Если есть цитаты у тебя должны быть и ссылки на летописи из которых их сделали. >>20840570 Я не вижу в них утверждения об общьности Киева и Руси. А при попытках загуглить выдаёт говно вроде http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2007/02/6/4412731/ Подозреваю что ты принёс принёс их с украинского маняфорума.
>>20840632 Именно так. Но всё же более-мнее чистые славяне остались в Киевской, Черниговской, Сумской, Харьковской, Житомирской областях. Западная Украина это жесть полнейшая - там просто биомусор.
>>20838861 (OP) Европа времен Руси- отстала варварская пораша, набегающая на цивилизованный Восток крестовыми походами и перманентно грабящая друг-друга в своём тесном огромном полуострове. Но правда лишь в том, что Новое время характеризуется усилением центральной власти и подчинением таких ошмётков отсталых государств, как бывшее Киевское, Галицко-Волынское княжество и территория "дикой степи". Просто ваш ошмёток, в отличии от Московии- нищая обочина истории. Страдай.
>>20840655 У мя в детском саде был парень с именем Богдан. Я тогда даже про украинцев не знал. А он кароч был оч смуглый с черными волосами и карими глазами. С тех пор имя Богдан у меня с такой внешностью и ассоциируется, ниче не могу поделать.
>>20840646 Ятебе ничего не должен, хочешь опровергнуть цитаты, опровергни, но сделай это как твой любимый Шарий, с первоисточниками. А перед каждой сомневающейся свиньей я метать бисер не намерен
>>20840636 > Кто вы то? Русские, хохлина ебаная. Мы - русские > Кто вы вообще такие? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5 Русские - восточнославянский этнос, самый многочисленный коренной и де-факто государствообразующий народ России, самый многочисленный народ на территории Европы. Есть крупные диаспоры на Украине, в Казахстане, США, Белоруссии и других государствах. Всего в мире насчитывается около 133 млн русских. Национальный язык - русский.
>>20838861 (OP) хохляндия – Параша Говна, вечный страна-сателлит, страна-подстилка, страна-туалетная бумага. Говоря словами гимна одной страны: Так было, так есть и так будет всегдаааа!
>>20838861 (OP) >Нафиг нам нужна пьяная Евразия с Николаем II, Лениным и Сталиным?
related
ох, какой же я помню бэд словил под забористыми голландскими грибабасами, когда вспомнил этот пик и осознал весь эпик развала совдепии и понял, что жить на стыке эпох довольно трудное испытание, которое нужно пройти каждому у кого на левом плече стоит метка раба
>>20840749 Посмотри на каких языках говорили в РИ вначале века. И сравни с ситуацией в 70-е. Посмотри на тех же карелов, например. Сколько их было вначале века и в середине-конце. И так со всеми малыми народами.
>>20840707 Нет, хохол. Это - русские. Мы прекрасно знаем, каково наше имя. Ты сейчас выглядишь как бич, который пришёл в чужой дом и пытаешься что-то рассказать хозяевам про их отца. >>20840724 Русские были до совка, хохлоблядь. И до совка стали великим европейским народом. Это тебя совок соткал, окраинец
>>20840779 Этногеноцид? Как бы совок не старался придумывать алфавиты мелконародностям, их языки оказывались без задач, а урбанизация делала своё чёрное дело.
>>20838861 (OP) Хохлоанон, к тебе два вопроса: - Чому вайбер у вас так популярен? (даже почту не пишут) - Ваши конторы по трудоустройству в гейропу только "своих" отправляют?
Аноним ID: Павел Харлампович11/02/17 Суб 23:57:07#392№20840793
>>20840758 Где? >>20840763 >Приносит текст без ссылки на первоисточник. >Тебе нужно ты и ищи. >Понабежало же даунов после пиара харкача в соц сетях. И правда понабежало.
Проблема с какляцким говнообразованием налицо в этом треде: каклошкильникам забивают голову каким-то сраным мусором типа говнолетописей, высосаных сто лет назад из хуя с целью как-то обосновать поползновения давно умершей Империи, а жопу подтирать после сранья не учат
Так и ходят обосранные, самые догадливые использую палец, который бегут потом измазать о какой-нибудь русский форум или борду.
Когда уже дегенератов на латиницу переведут, budut srati vuklychno v svoemu sadochku
>>20840793 Повторюсь, я не должен метать бисер перед каждой сомневающейся свиньей. Все мы знаем, что ваш народ-пруфстер не принимает никакого рода пруфов, следовательно всерьез спорить с тебе подобными нет смысла, только лишняя трата времени.
К этому выводу я пришел после многочисленных споров когда кацапы продолжали маневрировать даже после фото и видео российской техники, которой никогда не было у Украины, в спорах о вмешательстве рос. армии в конфликт на востоке Украины.
>>20840794 > русскими называли кого попало Свыня, русское дворянство ведет свое происхождение с древнерусских времен. А вот твои предки - это холопы. В них действительно попадали все. Вы и сейчас себя называете холопчиками. Блять, да у вас даже фамилий нет, только прозвища. Вы реально потомки тяглового скота, которые людьми-то стали считаться только после того, как Дикое поле забрали себе русские императоры >>20840800 Ебаный наркоман, может, ты хотябы ознакомишься, что сам Суворов о себе говорил?
>>20840860 >но чего еще ожидать от RU.png? Этот ру пнг вернее совок пнг в своё время нехило так зафорсил украинскую мову, если ты не знал. Ленин сделал ошибку.
>>20840857 >питух парашный жовто-свидомый Комми не умеют в нормальное общение, только рыгают такую вот хуйню.
Аноним ID: Павел Харлампович12/02/17 Вск 00:05:39#412№20840883
>>20840828 Укажи пост. Я что-то сегодня в глаза долблюсь. >>20840829 Тебе нужно просто принести список летописей из которых ты привёл цитаты. Всё. Но я заподазриваю что ты их взял из сенсационной статьи на украинском сайте, и ты сам не знаешь первоисточников.
>>20840883 станъı єго . и много взѧша . а по самомь . не вѣлѣ Д 45 гонити . Ст҃ослав же идѧ и 46 землѣ Соуждалькоиѣ В 47 . пожьже городъ Дмитровъ . въıшедшю Е 48 же ємоу и 49 Соуждальскои 50 земьлѣ 51 . и поусти брата своєго Всеволода . и Ѡлга сн҃а 52 своєго . и Ӕрополка в Роусь . а самъ сн҃мъ с Володимѣромъ 53 поиде 54 Новоугородоу Великомоу . сдоумав 55 же Ӕрославъ съ Игоремь . поидоста . къ Дрьютьскоу 56 . поємше с собою 57 Половцѣ 58 . а Всеволода Игорева брата . ѡставиша в Ж Черниговѣ 59 . и Ѡлга Ст҃ославича . и придоша Полотьскии 60 кнѧзи . въ стретениє 61 помагающе Ст҃ославоу З. Василковича . Брѧчьславъ 62 . изъ Витебьска
>>20840860 Ты от природы не очень умный или прикидываешься? Совок провозгласил национализм больших народов топливом для империализма и всеми силами выдумывал письменность сортам финно-угорских племён и проводил коренизацию. >>20840868 Нет, ты. Русь — только Киев высосано из пальца, как и московитско-татарское княжество. Киев был главным столом, духовным центром Руси, но не единственным её городом.
В Среднем Поднепровье в составе Киевского государства сложились три феодальных «полугосударства»-княжества: Киевское, Черниговское и Переяславское. Как большинство «полугосударств» древней Руси, Киевское княжество-«область» выросло из племенной земли, из земли полян; но «область» эта, какой мы знаем ее в XI — XII вв., выросла не непосредственно из племенной земли, из земли полян. В то время как археологами обнаружены племенные признаки северян, вятичей, кривичей и некоторых других племен на местах их поселения, признаки Полянского племени XI в. не обнаруживаются. Поляне в качестве племени, экономически и культурно рано развившегося, очень рано утратили особые племенные признаки, и исследователи, не будучи в состоянии выделить по курганным украшениям племя полян, вынуждены были констатировать «полную аналогию Полянских курганов с одновременными волынскими и древлянскими» 1.
>>20840885 Хохлы - никчемное говно, но с каким-то непонятным, ни на чем не основанном апломбом. Какой-то недоделанный лях. Из свинарника и в вышиванке >>20840893 Холопчик не знает, что было столбовое дворянство?
«Русская земля» лежит по обеим сторонам Днепра: «и раздЂлиста по ДнЂпръ Русьскую землю: Ярославъ прия сю сторону, а Мьстиславъ ону», причем Мстислав сидел в Чернигове и раньше, как видно из известия под 1024 г., и хотел сделать Чернигов центром «Русской земли». Черниговщина называлась «Русью» и в Киеве в XII в., как видно из рассказа Ипатьевской летописи под 1147 г.: «прибЂгоша из Руси дЂцкы, и повЂдаша ему Володимира в ЧерниговЂ, а Изяслава у СтародубЂ»; Черниговщина называлась «Русью» и на северо-востоке (Лавр, л., 1175 г.) и в Новгороде (Новг. 1-я л., 1180 г.). Равным образом «Русью» называли и Переяславль-Русский как на юге (Ипат. л., 1178 г.), так и на северо-востоке (Лавр. л., 1195 г.) и в Новгороде (Новг. 1-я л., 1132 г.). Новгород не называли ни «Русью», ни «Русской землей» на юге (Ипат. л., 1141 и 1178 гг.), а также, как явствует из Новгородской 1-й летописи, и в самом Новгороде. Ростово-Суздальская земля, а равно и Рязань, также противопоставляются «Руси» и в южной летописи и в северо-восточной (Ипат. л., 1154, 1175, 1177 гг., Лавр. л., 1175 г. и др.); Смоленск не считали ни «Русью», как видно из сообщения Ипатьевской летописи под 1155 и 1197 гг., ни «Русской землей» (Ипат. л., 1174 г.). В Лаврентьевской летописи под 1202 г. противопоставляются «Русской земле» Галич и Владимир-Волынский, а в Ипатьевской под 1174 г. — Берлад. Равным образом не считали, что Полоцкая «область» входит в состав «Русской земли», как показывает Ипатьевская летопись под 1140 г. Но всего интереснее, что к «Руси», к «Русской земле» не причисляли землю древлян, Деревскую землю с их г. Овручем, на что имеем прямое указание в летописи под 1193 г., а также и Неринск на верхней Оке, в земле вятичей (Ипат. л., 1147 г.).
>>20840917 >Все. Это Русь. Это политический центр Руси. Считать архаичный язык за пруф своего манямира, это как признать, что у арабы знали только один город и тот был у греков. >>20840940 Ты бы хоть почитал, что идол совка, Ленин, писал о навязывании русского языка.
>>20840977 Ленин мог писать о чем угодно, но правил он всего ничего. Потом был Сталин с тостом за великий русский народ и куча других. Есть вполне конкретные цифры, по которым отчетливо видно, что в 50-60-е стали проводить очень активную русификацию.
Везде пихали русский язык, вытесняли другие народы русскими и языки русским языком.
>>20841060 И где сейчас в русском языке слово млеко? Почему до сих пор говорят ворота, город и прочее, где тут болгарский. Вы слово город вообще на польское место заменили
>>20840976 Архаизм языка как есть. Не нравится пример с арабами и истамбулом, то путь в греки шёл не абы куда, а в Константинополь. Из этого делаем вывод, что греки жили только в одном городе. Где же ты тут киевские колонии увидел — я не представляю. Князья с разных столов сажались на киевский, как самый почётный и, первое время, дававший наибольший профит. >>20841030 > вытесняли другие народы русскими и языки русским языком Вытесняли переводом технической литературы с английского на русский? Проклятый кровавй совок, не смог помешать ассимиляции.
>>20841156 По твоей же ссылке. >Ту же политическую тенденцию обнаруживает и другой примечательный факт: первые епископии после Киева и Новгорода были устроены не в Чернигове и Переяславле, а в Белгороде и в Юрьеве, поблизости от Киева. Ещё и пиздёж: Юрьев в новгороде находился.
>>20841139 А где свидетельства тому, что русичи писали "отець", "город", "побѢда", "езык", а говорили вместо этого "батько", "місто", "перемога", "мова"?
>>20841250 Отець читается, как отэць есть и в украинском. Город тоже. Остальное мы никогда не узнаем, так как русичи писали на болгарском, долбоебина ты, с вкраплениями украинского не русского, заметь.
>>20841262 Точнее, тот Юрьев, о котором ты думаешь, не получал. Ну и да, Новгород был вторым городом по населению. Почему бы и нет? Но это не отменяет того, что он был колонией, внешней Русью.
Аноним ID: Павел Харлампович12/02/17 Вск 00:46:28#453№20841305
>>20841285 Колонией кого? Руси? Но Русь это изначально народ. Если верить повести временных лет. И как народ к украинцам и Киеву она имеет посредственное отношение.
>>20841266 Доказательств кардинального различия разговорного и письменного языков Древней Руси НЕТ - современный русский письменный и русский разговорный тоже отличаются, но при этом никто не называет их двумя разными (и непонятными) языками.
>>20841344 Потому что народ поселился на Руси. Там где Киевщина. И оттуда захватывал территории, дань на них накладывал. Русью первыми назывались поляне. Кто там до этого назывался русью никто не знает.
Аноним ID: Павел Харлампович12/02/17 Вск 00:51:16#459№20841372
>>20841372 Да нет, они точно так же пишут. Русь - Киев. Поляне первыми стали русью.
Аноним ID: Павел Харлампович12/02/17 Вск 01:04:43#461№20841513
>>20841380 В лѣто 6370. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти. И не бѣ в нихъ правды, и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша. И ркоша: «Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву.» Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си.[58] Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами». И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе. И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ.[59] И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля. По дъвою же лѣту умре Синеусъ и братъ его Труворъ. И прия Рюрикъ власть всю одинъ, и пришед къ Ильмерю, и сруби город надъ Волховом, и прозваша и Новъгород, и сѣдѣ ту, княжа, и раздая мужемъ своимъ волости и городы рубити: овому Полътескъ, овому Ростовъ, другому Бѣлоозеро. И по тѣмь городомъ суть находницѣ варязи; пѣрвии населници в Новѣгородѣ словенѣ, и в Полотьскѣ кривичи, Ростовѣ меряне, Бѣлѣозерѣ весь, Муромѣ мурома. И тѣми всѣми обладаше Рюрикъ http://www.studfiles.ru/preview/4199237/
Как видишь реальность к твоему манямиру никакого отношения не имеет.
>>20841266 Граффити Софии древнерусской 10 век. четверг рака положена быть Андрея, роуСЬСкый (прим - удвоенная С!!!) князь благый на Дмитр отрочка его месяца апреля. Где украинские чОтвирг? Ондрий? руСький? мИсяц? квитень? Целых ПЯТЬ слов совпадают с русскими языком, и расходятся с украинским. Даже тогда наши образованные предки чтобы отличатся от быдла писали апрель вместо квiтень.
Хохлы, капчую из Великого Новгорода. Не пишите пожалуйста про свою принадлежность к Руси, тут хохот громовой стоит в воздухе, какие-то крики сквозь смех про "ебаных подхазарских свиноёбов"(мог неправильно перевести, скандинавских языков не знаю). Кажется опять Рюрик с дружиной ожили от вашей бредятины и теперь хохотать будут всю ночь. А мне вставть завтра рано. Спасибо.
>>20841742 Кретин ебаный, это староболгарский. И где ты там блядь АпрЕль нашел, еблан тупорылый? Априль. Потому что на Руси "яти" читались, как "и". И потому "мисяц", даун.
>>20841635 Мерзкое животное, ты о языках не знаешь нихуя от слова совсем. "Главное" - это българизм. "Головное/головне" - исконно русское слово.
>>20841513 > пидораший ребенок впервые открыл для себя ПВЛ Кстати, заметь, почаша володити. А не нача владеть. Только вот нихуя никто не знал в 12 веке, когда писались летописи, про 9 век.
>>20840783 > Ты сейчас выглядишь как бич, который пришёл в чужой дом и пытаешься что-то рассказать хозяевам про их отца.
лол, классическая паста же:
Хохлота в рунетовской зоне отвратительна. Представьте, что кто-то стучится в вашу дверь. Вы открываете дверь, а там бомж. Во рваном, провонявшем, сальном тряпье, с щетинистой бородой, грязной рожей и отвратительным запахом ото всюду. И он говорит вам «Ты бля ни хуя о моей помойке низнаишь. Ты идиот, казёл дамашний, у меня всё клёва, у меня картон тёплый бля». Вы пытаетесь возразить, он начинает кричать снова «Ты охуел блядь в мою жизнь лезть?! Я учу тебя, как жить нада бля?! Охуел савсем пидарас, чё там пра нас, уличных сталкеров, думаешь плохого? Вот бля, когда мы вступем в Транстюменский Блок Нищебродров, вы бля все тагда папляшете, шваль квартирная!». Хохлятские бомжи, мелькающие около ваших сайтов — гоните их. Они воняют.
Ххохлы это дикие, голожопые тюрки, сродни всяким среднеазиатам. Вечно раздираемая на части разными кланами Хохляндия - это по факту та же Киргизия в масштабе 3 к 1. Такие же бессмысленные местечковые перевороты каждый год, которые аборигены упорно называют "революциями". У хохлтюрков была "революция достоинства, гидности", у киргизов - "революция тюльпанов", а через пару лет - "дынная революция". И там и там процветает животная жестокость, погромы, расцвет криминала и насилия. При этом зачуханное население обоих стран продолжает бежать в Россию, соглашаясь на любую работу. Хоть гастарбайтером, хоть проституткой, лишь бы подальше от батькивщины. Вот уж воистинну две страны-побратима.
ХОХОЛ, ГОРДЫЙ НОВГОРОДЕЦ ВЫЗЫВАЕТ ТЕБЯ НА БОЙ. БУДЕМ МЕРИТЬСЯ ИСТОРИЧЕСКИМИ ПИСЮНАМИ- ПОБЕДАМИ И ЗАХВАТАМИ Для затравки: 1)Аскольд и Дир, первые киевские князья- выходцы с севера, дружинники ногородского князя Рюрика. По летописи- просто шли мимо Киева, он им понравился, остались там править. В то время как из Новгорода варягов-захватчиков выпиздили, а потом уже призвали добровольно, как белые люди и хозяева своего города. 2)Потом пришел к Киеву Олег, опять же из Новгорода. Предательски зарезал предыдущих новгородцев и опять просто стал киевские князем. У киевлян не возникло никакого сопротивления захватчикам. Вы теперь князь? Окей, милорд, мне похуй кому платить. Тiлькi нi бiйтi. 3)После смерти князя Святослава начались разборки его сыновей. Побеждает князь Владимир, опираясь на поддержку новгородцев. Новгородцы уже кстати платят фиксированную дань в 2000 гривен, а не сколько князь захочет, как некоторые племена. Разницу можно увидеть на примере князя Игоря, который состриг с древлян деньгу, а потом ещё захотел. С новгородцами такого делать было нельзя официально- договор, Слово Князя. 4)Незадолго до смерти Владимира, его сын Ярослав, князь Новгорода (оставшийся в памяти русского народа как "Мудрый") не захотел платить бате дань. Отец разозлился и решил воевать с сыном. Тут можно увидеть очевидную вещь- Ярослав отважился бросить вызов князю всей Руси, обладая ресурсом одной Новгородчины. Получается, силы были сопоставимыми 5)После смерти Владимира, началась сеча уже между его сыновьями. Ярослав выиграл опираясь на кого- правильно, на новгородцев. 6)В 1023 году Ярослава решил подвинуть его брат, князь Тьмутараканский Мстислав. Несмотря на то, что Ярослав был побежден в битве при Листвене, Мстислав не рискнул объединять Русь и захватывать Новгород, где спокойно укрылся Ярослав. Получается, опять новгородцы дали убежище своему князю. после, вроде, ещё что-то было, но я не помню, пишу по памяти. Тот же Юрий Долгорукий Киев захватывал, ну да хуй с ним, это всё мелочи. 7)1169 год. Князь Андрей Боголюбский захватывает Киев и дает им всем адово просраться, от чего у хохлов печет до сих пор(!), спустя 8,5 веков. Событие примечательно тем, что Андрей даже для приличия не стал оставаться в Киеве, а уехал к себе на новые бурно развивающиеся земли Северо-Восточной Руси, тем самые, которые пизданутые укры называют "украинской колонией" кек. Тем самым он показал, что время южан совсем ушло, и даже для прикола там делать нечего. Можно сказать, будущая Россия(даже "Великороссия" скорее) вышла на сцену и показала что у русских городов есть папа. 8)Потом Киев попадает в анальную зависимость от разных народов и в процессе проёбеывает независимость и последние остатки влияния. Потом в течение длительного периода времени выступает скорее объектом политики, чем субъектом. В итоге опять приходят ребята с севера и отвоевывают бедолаг у поляков 9)После Переворота Грязных Штанов попытались в незавимость и таки были запизжены этими самыми грязноштанниками. Опять зрада и фейл. 10)Дальше освобождение Киева от фашиков вторжения. Историю периоды ВОВы не люблю, но соединения, входившие в состав 1 Украинского фронта(можете на Википедии глянуть) почему-то формировались кто в Могилеве, кто на Северо-Западе, кто в Поволжье. Странная хуйня, но говорить о полностью неукраинском составе было бы конечно неверно. Хотя хуй знает лол, надо почитать про это. Может, и в этот раз русаки затащили катку. Кто такой русский северянин? Русский с севера- это человек, который назначает в Киев правителей. Традиция длинной в тысячу лет.
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.
25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
Украинский турист в Перу надевает футболку с вызывающей надписью на русском языке... Даже если не иронизировать по поводу его бесконечной храбрости, которая сподвигла его на такой отважный поступок, все равно остается ряд вопросов.
Если этот храбрый человек хотел донести свое мнение до русских, то почему он это делает в Перу? Если же он хотел перуанцев ознакомить со своими политическими взглядами, то почему он это делает на русском языке? Раз уж он достиг своей цели, и нашел таки в Перу русского, который принял этот вызов, почему он сам оказался не готов на этот вызов ответить?
>>20838861 (OP) >братьями-славянами Хуйню несешь. Население Киева воспринималось поляков как оккупантов и против оставляло себя им и по вере и по этническому происхождению. А ты теперь предаешь предков, оскверняешь их память, падаль нерусская.
>>20843969 > моральной и модернизационной деградации. > на каждом углу орут о скрепах, истории, запрещают всякие педохентаи всякую экстремистику, модернизируются предприятия, немало создается, импортозамещение - наше все, ВПК снова возрождается во всей его красе etc сдается ты мне пиздишь прищурившийся фрай.жпг
>>20843994 >на каждом углу орут о скрепах, истории Это и есть деградация >модернизируются предприятия, немало создается Совок создается, 70% экономики госсектор. Сразу стали понятны успехи в модернизации экономики, когда нефть обвалилась.
>>20844014 > Это и есть деградация А т е дрочить на гомохентай норм? Ну ок, не знал > Сразу стали понятны успехи в модернизации экономики, когда нефть обвалилась. Ну соснули те, кто не вписался в рыночек. Например, как мой комбинат гнал медь с никелем и платил, так и продолжает делать, только теперь еще больше.
>>20840870 >русское дворянство Хех. Ты же в курсе что у рузьге фамилийна самом деле были, не было прізвища даже не было, максимум холоп Ивана, Иванов Все твое дворянство жиды да татары
>>20844028 >>20844065 ВКЛ никогда под ордой не находилось и отвоевало поднепровье на 100 лет раньше чем Великое княжество Московское получило независимость в результате разложения орды на атомы. >>20844028 >пока московский князь Калита не послал монголов нахуй Лол. Твой Калита раз 10 в Орду ездил. Главкрыса и ханский догосчих на всех несоблюдающих ордынское иго. Только и знал, что набегать на Новгород и ВКЛ и на все княжестьва, которые задержывали выплату дани царю-батюшке в Орду.
>>20844266 Ну у них то больше прав чем у Калиты с потомками. Гедыминовичи унаследовали путем династических браков у Князей Полоцких, Минских и прочих, которые низалежности под монголами никогда не утрачивали и дани не платил и и сумели освободить большую часть РУси в течении 100 лет. У тебя с этим проблемы?
>>20838861 (OP) >Да, мы и вы - потомки Киевской Руси. "Киевская Русь", а точнее Киевское и Черниговское княжества, были полностью опустошены татарами. Рязанская, Новгородская, Владимирская - благополучно пережили оккупацию, и воссоединились. Исходником "Украины" действительно была Русь - но Галицкая. >Только после ее падения мы объединились с братьями-славянами и были частью Европы, а вы объединились с Ордой и стали «Евразией». Русское, православное царство разгромило Орду. Несчастную малороссию князья за копейки сдали Литве. >У нас каждый мелкий владетель был паном, а у вас великие князья татарскому баскаку на коленях кобылье молоко подносили, а потом князья-Рюриковичи писали царю: «холоп твой Ивашка челом бьет». Польские паны сотни лет унижали русский скот. И при этом, платили дань Орде, а потом и Крыму. >У нас было Магдебургское право, а у вас «История одного города». И мы же вас основам грамматики и риторики учили, идиотов. Выучили на свою голову. Европе вы всегда завидовали и при том ее ненавидели - а мы просто хотим быть Европой. У православного населения малороссии не было ни права, ни культуры - одно лишь беспросветное рабство под ляхами и жидами. Ещё были остатки русской интеллигенции, которая, впрочем, со временем исчезла или перебралась на Русь. >Нафиг нам нужна пьяная Евразия с Николаем II, Лениным и Сталиным? Так либо будьте славянами и европейцами - и тогда бы будете для нас такими же братьями, как чехи и поляки. Либо вы Евразия - и тогда ров с крокодилами и одесский Дворец профсоюзов для особо борзых. Если утратившие русское имя, и принявшие рабскую кличку "украинец" люди не могут без Панского сапога перед носом - пусть будут славейцами или европянами. Мы же с удовольствием останемся русскими. Наше имя - символ нашей свободы и независимости. Годный наброс. Покормил.
>>20838861 (OP) Тупорогая cвинина использует в своей cвиной риторике одессу, искренне не понимая, что именно из-за того перфоманса, который устроило несколько сотен малолетних хуесосов, швайнолянд сейчас хлебает говно полной ложкой, патриотический мусор удобряет собой черноземы, а населения в швайнолянде вместо довоенных 45 миллионов - осталось чуть больше 30, и даже это ненадолго. Cвинина не понимает, что от той хуйни надо открещиваться всеми силами, потому что такую хуйню не прощают. Нет, cвинина дикая и тупая, она использует это в риторике с угрозой. Кек. Это хорошо. Потому что пока такие уёбища населяют швайноланд - у этой неудавшейся страны вообще нет будущего. Никакого.
>>20844303 >А под Турками вы сколько были? Нисколько. Подолье было занято турками в общем 35 лет. Петьку с Меньшыковым спроси, они там знатно насосались у своего сюзерена. >>20844319 >Кок пок панский сапог. >кок пок Киевщину уничножили. Мацква пережила. Товарищ крепосной, плиз. "русские люди" изначально торговая марка рабов одной шведской компании. Все меняеться, за 1000 лет, вот только пидорашки барский сапог охраняют как и прежде.
>>20844425 >Кок пок Не понял тебя. Переведи с мовы. >"русские люди" изначально торговая марка рабов одной шведской компании. То есть "Киевская Русь" - это криптоколония Бирки и Уппсалы, где шведы через Киев сплавляли по Днипру предков "украинцев" под маркой "русские люди"?
>>20838861 (OP) >Только после ее падения мы объединились с братьями-славянами и были частью Европы Поляки уничтожили Киевскую Русь и обложили данью, затормозив развитие государственности на столетия, в то время, как Московское княжество сумело освободиться от монголов и присоединило к себе все остальные восточно-славянские княжества. >У нас каждый мелкий владетель был паном Ага. В то время. когда Суровые Востояные славяне объединились и смогли присоединить к своей стране самую большую территорию в мире, у вас каждый селюк был паном, потому что договориться никто ни с кем не может и все друг друга наебывают и при первой же возможности предают. >а мы просто хотим быть Европой И при этом у вас нет ни одного европейского города, не считая тех, которые вам подарил Сталин, и дрочите вы на колхозные рубашки, которые нахер не сдались Запомни: Украина -это только антирусский проект западных спецслужб. Отсюда вся ваша комичность и недоделанность.
>>20844255 >ВКЛ никогда под ордой не находилось и отвоевало поднепровье на 100 лет раньше чем Великое княжество Московское получило независимость в результате разложения орды на атомы. РУСАНЫ, Я ПОНЯЛ! Этот хохол- свидетель швитого ВКЛ, который ни под кем не лежал. Хохол гордится хозяином-литовцем, любовно смотрит на портрет Пиздаускаса Охуевичувича 1 и надрачивает хуец на боевые подвиги литовцев. А что, если рассказать хохлу, как в 16 веке князья ВКЛ всё ещё получали ярлыки у татарских ханов и заносили золотишко, чтобы их просто обоссывали, без битья? Просвещайся, безграмотная няша. http://litopys.org.ua/rizne/spysok/spys15.htm
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/10563.html Вот целая серия ярлыков. Няша пыталась нас наебать лол. Литовцы-хозяева всю дорогу отстегивали крымчакам(может, отсюда такая любовь к татарам у современных укров?) и тряслись в страхе походов. А пятачок нам теперь охуительные истории про лыцарей травит
>>20842596 Похоже это ты их только открыл, раз не знал что летописи возводят происхождение Руси к скандинавам, что вместе с явно Скандинавскими именами первых князей не оставляет от твоего утверждения что Русь=Поляне камня на камне.
>>20847772 >>20847824 Сравнил хуй с пальцем. Во первых во всех ярлыках Гедыминовичи называються братьями, а не сыновьями и прочими поддаными. Во вторых никто в Орду за ярлыками не ездит, все официально - через посолольства, и наоборот - в ВКЛ никто баскаков за ясаком не посылает. В третьих - воевали они с ордой постоянно. И галицкие князья, и Гедыминовичи, а ты иди дальше искать место "Куликовской битвы", которой никогда не было. Московские князья НИКОГДА не выступали против царя татарского (а Мамай как извесно был узурпатором, да и то, битвы не было, хотя позже от Тохтамыша огребли за это), и сидели тихо на жопе в роли шестерки, пока Орда не померла от старости. >>20848052 Вообще то никто русь в летописях со скандлинавами не отожествялет. Но не болись, никто не оспаривает норманскую теорию. Но в Киеве - это государство, славян - назвавшыхся русами, а в Ладоге это ОАО "Русские рабы лимитед", со шведским уставным капиталом. А соственные правители в Европе тогда - большая редкость. Только вот забавная у русни шизоврения -как норманы - то это свое, родное, а как литовская династия - так хозяева-литовцы. Учитывая, что русней НИКОГДА не правили этнические русские это очень забавно звучит.
>>20847824 >>20847772 Ярлык=Грамота/Указ. И придумали это еще китайцы первой династии, а не монголы. И означает он любой официальный вскукарек Ымператора, в том числе дипломатического. А самая писька в том, что разница - посилали их переведенными или ехали за ними получать в оригинале на уйхурском/татарском. А знаешь, няш, чому в ВКЛ ярлыки к правителям сбереглись, а княьзя мацковские большынство своих спалили, оставив только патрианрые переведенные списки к московской церкви? Потому что в твоих ярлыках, хан, "подтверждая дары дидов" с землями, ПРЯМО дает клеймы Сигизмундам-Ольгердам на Новгородскую землю, Рязанское и Тверское княжество нихуя не прося взамен, кроме посольских даров эссно.
>>20849006 >Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. >Вообще то никто русь в летописях со скандлинавами не отожествялет.
>Но в Киеве - это государство, славян - назвавшыхся русами, а в Ладоге это ОАО "Русские рабы лимитед", Именно поэтому в Новгороде появилось вече а в Киеве хуй? >Только вот забавная у русни шизоврения -как норманы - то это свое, родное, а как литовская династия - так хозяева-литовцы. Учитывая, что русней НИКОГДА не правили этнические русские это очень забавно звучит. Потому что никаких этнических русских тогда, внезапно, не было. Они возникли позднее в результате смешения славян, финоугров и той самой Руси.
>>20849539 >Потому что никаких этнических русских тогда, внезапно, не было Тоесть вы, батенька, утверждаете что до Владимира не существоваго единого восточнославянского/древнерусского языка и этноса? Да вы, батенька, еретик) >>20849539 >Именно поэтому в Новгороде появилось вече а в Киеве хуй? Хуй у тебе в мозгах. Вече было везде. В Киев не наз вече на княжение очередного Рюриковича зазывало, не раз и пидорило одтуда.
>>20849681 Почему до Владимира? Формирование народа началось уже при Олеге. >Хуй у тебе в мозгах. Вече было везде. В Киев не наз вече на княжение очередного Рюриковича зазывало, не раз и пидорило одтуда. Именно по этому за киевский престол князья боролись друг с другом. А не у вече разрешения просили.
>>20849006 >Сравнил хуй с пальцем. Во первых во всех ярлыках Гедыминовичи называються братьями, а не сыновьями и прочими поддаными. ЗДРАВСТВУЙ, БРАТ, ДАВАЙ ДЕНЬГИ ПОЖАЛУЙСТА, А ТО МАТКУ ВЫВЕРНУ))))) СПАСИБО, БРАТ, СКОРО ОПЯТЬ ПРИДУ Уважение уровня /хохол/, когда не просто садят на бутылку, а говорят пожалуйста. Так не считается лол, вроде как и добровольно. >все официально - через посолольства, и наоборот - в ВКЛ никто баскаков за ясаком не посылает. Получается, ты гордишься и выставляешь как что-то хоошее то, за что ругаешь Калиту? Ведь он тоже организованно собирал ценности и отдавал кутакбасам? Получается опять поросячье двоемыслие- что русне зашквар, то хохлу- нормально. >битвы не было >хотя позже от Тохтамыша огребли за это Так было или не было(я уже просто хохочу, лол) >Но не болись, никто не оспаривает норманскую теорию. >Но в Киеве - это государство, славян - назвавшыхся русами Сука, ты опять лол? Всё таки у тебя русь- славяне изначально или ты норманнскую теорию не опровергаешь? Или крестик, или трусики. Судя по источникам Русь- это самые настоящие скандинавы с соотвествующими именами, связями и археологическими находками. > а в Ладоге это ОАО "Русские рабы лимитед", со шведским уставным капиталом. Тебе напомнить, какой город первым стал платить фиксированную дань, а каких обирали как рабов в стиле князя Игоря "А зайду-ка я ещё разок к древлянам!"? >Только вот забавная у русни шизоврения -как норманы - то это свое, родное, а как литовская династия - так хозяева-литовцы. Учитывая, что русней НИКОГДА не правили этнические русские это очень забавно звучит. Только Рюриковочи ассимилировались уже на 3-ем поколении со славянским именем Святослав, а литвины- что в середине 13 века- Минодаугас, что в середине 15- Швитриагайла.
Только после ее падения мы объединились с братьями-славянами и были частью Европы, а вы объединились с Ордой и стали «Евразией».
У нас каждый мелкий владетель был паном, а у вас великие князья татарскому баскаку на коленях кобылье молоко подносили, а потом князья-Рюриковичи писали царю: «холоп твой Ивашка челом бьет».
У нас было Магдебургское право, а у вас «История одного города». И мы же вас основам грамматики и риторики учили, идиотов. Выучили на свою голову. Европе вы всегда завидовали и при том ее ненавидели - а мы просто хотим быть Европой.
Нафиг нам нужна пьяная Евразия с Николаем II, Лениным и Сталиным? Так либо будьте славянами и европейцами - и тогда бы будете для нас такими же братьями, как чехи и поляки. Либо вы Евразия - и тогда ров с крокодилами и одесский Дворец профсоюзов для особо борзых.