24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Посмотрел первый раз в 9 лет, т.е, в 2008 году. Охуел со смерти Лесли, мой детский мозг не мог понять этого и я примерно неделю ходил грустный как кусок говна. Все.
>>146770083 Но я никогда не любил ни комиксы, ни фильмы по ним. Как это относится к тому, что мне кажется странным дрочить на детский фильм во взрослом возрасте?
Просто сопливая голливудщина, давящая на жалость и прочие низменные эмоции. Никакого посыла, интересного сюжета, сеттинга и так далее фильм не имеет. Что-то на уровне фильма про маленького еврея в концлагере и его друга немца. ГРУСНА ЖАЛКА!
Смотрел лет в 14. Помню, что фильм меня пиздец тронул. Оправился я от этой травмы лишь спустя год или полтора, когда сабж начали форсить на этой помойке, и приходилось видеть её ебало постоянно. Теперь остались в основном хорошие воспоминания как о годном фильме, заставляющем задуматься.
>>146770312 Ну тут уже каждому своё. Я люблю, когда произведение остаётся в памяти. А в памяти у меня остаются именно кинчики/книги с печальным финалом. Когда хэппи-энд как-то быстро перевариваешь и забываешь
>>146770393 Вот же пиздец. Понимаю, если бы он нашел новых корешей и тусовался 24/7 с ними, игнорируя ее звонки и прячась от нее когда она стучится в дверь.
Посмотрел «Мост в Терабитию». Вообще-то приступал к просмотру я с самыми радужными надеждами — тем большее разочарование ожидало меня.
Сначала, по справедливости, о плюсах. Во-первых, вполне объясним, почему в своё время на чанах Аннасофия Робб была столь популярна. Она действительно очень-очень милая и представляет собой практически идеал, к ногам которого каждый с удовольствием положил бы своё сердце в двенадцать лет. Ещё немножко — и я мог бы стать её фанатом, правда. Второй положительный момент — саундтрек, действительно очень приятный.
Теперь о грустном.
Я очень плохо отношусь к Астред Лингрендт. Серьёзно, бегство от реальности и психозы, вызванные психологическими травмами — очень плохая тема для детской книжки. А этот фильм мог бы быть экранизацией её произведений (хотя экранизирует кого-то другого) и, без сомнения, вызвал бы её восторг. Вот, собственно, моя основная претензия к данному фильму — омерзительная, самая омерзительная, какую можно вообразить, идеология. Эскейпизм и бегство от реальности — это хорошо и помогает в жизни, вот к чему сводится суть «Моста в Терабитию». Неприспособленные и неудовлетворённые жизнью дети выдумывают себе волшебную страну и постепенно переселяются туда всё больше — причём выходит, будто в процессе их реальная жизнь улучшается (в действительности она улучшается разве что от того, что безвольный главный герой встретил умную и энергичную Лесли), да только первый же случай, когда герой предпочитает реальный мир выдуманному, кончается смертью близкого — которого он принимается искать в своей Терабитии. И всё это, мягко говоря, нездоровое действо подаётся как некий идеал.
Остальные недостатки естественно проистекают из общей идеи — или скорее имеют с ней общие корни. Главный герой — член многодетной и довольно бедной (что, несомненно, связанно) семьи. И его семья отчётливо изображена как эдакая давящая масса, люди грубые, приземлённые и банальные, не дающие ему мечтать, не помогающие ему раскрывать таланты — не то что родители Лесли! Действительно, почему же его мама и папа не могут дурачиться с ним, как родители единственного ребёнка, писатели с явно неплохим доходом? Вот сволочи, лезут из кожи вон, чтоб прокормить детей! И всё в том же духе. Разве нужно хоть задуматься, хорошо ли играть чужими чувствами, разбивать человеку сердце и публично унижать, если речь о хулиганке, которая на тебя наезжала? Конечно, нет! Ах, да, а ещё там есть и выпады против христианства, хотя это остаётся второстепенным эпизодом — но, без сомнения, очень логичным в данном контексте.
Изначально я хотел написать «это хороший фильм о детстве, но ни в коем случае не для показа детям», но не буду. Фильм действительно снят неплохо (как и Лингрендт писала весьма хорошо) и действительно атмосферный… но даже при таких начальных данных он не производит хорошего впечатления, он слишком пропитан своим нездоровым настроем.
>>146769543 (OP) Фильм говно, причём не каноничное. Девка должна быть такой же всратой неудачницей, а Дисней сделал очередную БАГИНЮ дабы школие фапало, а быдло текло.
>>146771200 Таки да, я даже могу понять почему двачеры его так сильно пытаются защитить: 1) убегаторство от реальности, маняфантазии с замком, монстрами и етк. 2) еотова, которая сама подкатывает и раздает пиздюлин, ещё и няшная 3) трагический момент ака смерть еотовой, ранимое сердечко анонимуса не выдерживает в большинстве случаев
>>146771268 Я про то и говорю. образ лесли для двачера – как образ того пидорнутого миллиардера из 50-оттенков серого. Няша-стесняша/10, добрая, сама проявляет инициативу по отношению к скучному и унылому ГГ – это ли не та призрачная ламповая няша, которую все так ждут? Ну а её смерть сделана для усиления эмоций. Хоть это и банальный приём, но он сработал на ура. За полфильма 90% зрителей в том числе и я, что уж скрывать проникнутся симпатией к Лесли, а если её выпилить – охуеют.
>>146770973 >Астред Лингрендт >бегство от реальности и психозы, вызванные психологическими травмами Шта? Причем тут Лингрендт? Какие-такие психозы у Лингрендт?
>>146771405 И разве это значит, что фильм говно? Ты не думаешь, что абсолютно любое художественное произведение эксплуатирует мечты/чувства/желания людей? Если, конечно, смотреть на сюжет с точки зрения шаблонных и клишированных действий
>>146771731 Что за эскейпизм? Это разве не эскапизм? Видно же, что пасту просто перевели с инглиша. Вот и проеблись с фамилией и другими словами, т.к. не шарили в этом
>>146771608 Ты говришь про клише, но сам не видишь что Лесли клишированная нереалестичная кукла, которая не ведет себя как обычный ребенок в реальной жизни. И как смерти такого неправдоподобного персонажа вообще можно адекватно сопереживать?
>>146771876 Я, наоборот, и говорю, что Лесли – типичное клише. Но клише на то и клише, что они работают. Иначе бы клише они не стали. Некоторых ниибаца эстетов бесят любые клише, остальные же люди понимают, что клише есть в 90% сюжетов. В далёком 2007 году клише смерти главной героини, тем более в детском фильме, было вполне уместно и работало. Если в 2017 году снимут такой фильм, он уже будет хуевым и клишированным именно потому, что клише уже изжило себя и устарело.
>>146773380 Сись калепила, типа как я не шлюха, а миня все васпринимают, как объект для ебли. Мне плоха ат этава, пойду плакат с каррикатурой вазьму и свои права угнетенные отстаю.
>>146773380 > Интерсекциональный феминизм возник в результате борьбы представителей различных меньшинств (ЛГБТ-сообщества, людей с инвалидностью и людей разных рас) за свои права. Название этой феминистской социологической теории дала профессор Кимберли Креншоу в 1989 году, хотя сама концепция, безусловно, существовала и раньше. Представители интерсекционального феминизма говорят о том, что не существует единого и универсального женского опыта, а борьба за права женщин неотделима от борьбы за права представителей ЛГБТ-сообщества и борьбы с расизмом и эйблизмом.
>>146769543 (OP) Анонче, осознай всю бессмысленность создания треда об обычном, тёплом и по-детски жизнерадостном и наивном фильме на двачах. Хоть понятней ситуация станет.
>>146776350 Я и не сравниваю, как нельзя сравнивать и зелёное с квадратным. Уж слишком разные фильмы. Развитие и взгляды должны быть разносторонними, не пользуйся анонимностью для агрессивного навязывания своих взглядов на жизнь.
>2007 >доллар по 24 >евро по 35 >президент США - пикрил >эмари, эмари везде >только-только вышел крузис >двач.ру живёт и здравствует >большинство современных питурдов ещё дошкольники
>>146776629 Ты просил годный фильм, я тебе его дал. И не я форшу из года в год сраный мост, который не выдерживает никакой критики. Это даже кинематографом назвать нельзя, жалкая поделка халтурная уровня фильмов с Ван Дамом, трешак для детей.
>>146776570 Можешь более нормальное написать, а не семен, семен. Я тебе нормально сказал почему это говно. Любое норм фэнтези априоре лучше, чем эта наиграная драма со смертью уже сотни раз исполтзовался прием со смертью, но быдло схаваети галюны школоты. Разве не так ?
>>146776897 Лебовски о дружбе и доброте. Дружба показана как она есть в жизни, когда друга не ценят, а потом теряют. Вот это трагедия, а не эти сопли с милыми детишками.
>>146776905 Если бы я жил без критического мышления, то ваш мост оверхайпнутый наворачивал за обе щеки и просил добавки, но я не могу так фильмы смотреть, раньше мог, теперь сложнее.
>>146777205 Если бы ты жил с критическим мышлением, ты не аппелировал бы к хайповости. Ну и умел бы аргументировать свою точку зрения не шаблонными отмазами, а чем-либо более конкретным.
>>146769543 (OP) Сколько выродков, а мне вот Лесли нравится :3 Так же с блондинкой в детстве шалашики строил в деревне. Только теперь она замужем за 50 летним пердуном, а я датфил с этого фильма ловлю.
>>146777068 Друзья там не подставляли друг друга, просто Уолтер с Джеффом к Донни привыкли, что он есть, а как потеряли, так поздно стало. Донни это такой образ хиккана взрослого, который одинок, имея друзей. Это гораздо ближе сосачеру, чем няшная пизденка со школьником, если ты сам не школьник.
>>146769543 (OP) Да, помню на тирече его рекомендовали при каждом удобном случае. Я посмотрел его только до половины, дерьмо какое то, и дропнул вообщем. Потом, в каком то подобном треде узнал что главная героиня фильма ебанулась об дерево и умерла, лол. Да. Вторую половину фильма не желания смотреть. Не знаю что аноны нашли в этом хуита фильме.
>>146777263 Большой Лебовски- более серъёзный и взрослый фильм, никто не станет создавать Донни-треды, полные слёз и обожания. А обожествление Лесли оставь детям и забей, ладно?
>>146777602 Каждому - своё, к тому же главная ценность любого художественного произведения - как раз таки в посыле, том, что до тебя пытаются донести и на что обратить твоё внимание.
Как олдовый леслифаг поясню, как на меня повлиял этот фильм и какие выводы я из этого сделал. Суть, кратко - положительные черты в образе Лесли, это то, чего нам не хватает внутри нас самих(типичным битардам) для того, чтобы быть цельной гармоничной личностью. Энергичность, открытость, доброта к другим. Разумная доброта, разумеется. Отсутствие страха перед пиром и готовность его принимать, способность искать светлые стороны в нем. Проактивное стремление к этому. И как следствие, улучшению своей жизни. Смерть Лесли или чувство утраты для многих по большей части бессознательно, конечно, послужила сильным катализатором для того, чтобы попытаться развить эти качества внутри самого себя, чтобы компенсировать чувство утраты и вынести таким образом урок для себя. Суть всех Леслитредов была именно в этом, научить друг другу этим качествам, чтобы восполнить образовавшееся чувство пустоты.
Естественно, такие качества положительно впоследствие влияют на жизнь, если в тебе оказывается достаточно сил делать это последовательно. На мою повлияло, косвенно. Перестал быть унулым говном, сепарировался от родителей, нашел девушку, восстановился в вузике, работал. Стал чувствовать вкус к жизни. Сейчас уже не вспоминаю почти что про этот фильм, но по привычке иногда захожу на двачи.
>>146777994 Джвачую, искусство ничего не должно зрителю, оно само в себе. Посылы и прочая мораль - это для недалеких. Созерцателям этого не нужно. Поэтому это кинцо не искусство, а ремесленная поделка категории +13
>>146777994 Как-то не совсем логически верно употреблять слово "быдло", когда речь идёт о вкусах. А насчёт того, что над сюжетом особо и не парились, можно не особо волноваться. Лёгкий семейный фильм, обычные житейские ситуации, простые детские чувства. Клубы тумана вроде неожиданнвх сюжетных ходов в данном фильме даже мешали бы.
>>146778180 Кого ты в данной ситуации понимаешь под Созерцателем? И с чего ты вдруг решил, что посыл фильма - это какая-то выдвигаемая автором истина, подаваемая им под видом абсолютной, а не попытка натолкнуть зрителя на собственные размышления?
>>146778638 Во-первых, это даже близко не попытка ответить на вопросы, а во-вторых , посмотрев собственно фильм, можно сделать полезные и интересные для себя выводы.
>>146778587 Манипуляция зрителем, ты не сам выводы делаешь, а их делают за тебя. У тебя нет никакого поля для размышлений, тебе вдолбили, что это грустно. Слезодавильные пидорасы, которые так делают не далеко ушли от скримеродебилов в хоррорах, это самый простой путь и дешевый.
>>146779149 Хуяша феминистская, если бы ты ей это в лицо сказал, то она бы тебя за секшуал харасмент засудила и пришлось бы продавать почку, чтоб адвоката нанять.
>>146769543 (OP) Карочь поясняю суть фильма, все было так, жил да был омежка, но он понравился одной тян, и стали они жить да дружить, да в тайное место ходить, хотя сцуко что странно не ебатся, гуляют они значит гуляют, и Джесс зовет Лесли в музей, а ТП пытается в феминистическую хуйню, оп сука смотри могу на тарзанке как пацаны летать, но не получилось не фортануло и к хуям утонула, предварительно ебнувшись своей головой о камень, но сила стояка не дает Десси покоя и он строит мост, и начинает засматриваться на свою сестренку, конец.
>>146779102 Невероятная плоскость мышления. Если ты знаком с фильмом только лишь по Лесли-тредам, то ты, наверное, не в курсе, что там про дружбу, силу мечты, умение радоваться жизни и наслаждаться малым, и тебя можно понять. Иначе же я не вижу смысла даже спорить с тобой.
>>146780173 >ТП пытается в феминистическую хуйню, оп сука смотри могу на тарзанке как пацаны летать, Вон, парниша выше согласен, что она фемиблядью и в кинце была.
>>146780970 Что не так? Посмотри на обложки песателей российских про попаданцев, станешь такое говно читать? Да и информации о мосте достаточно, как и обзора критика. Снято в середине нулевых, а такое ощущение, что начало 80х. А искусство кино в первую очередь должно передавать через объектив художественную картину, а не сопливую историю.
Выяснилось, что многие хейтеры даже не удосужились посмотреть фильм. Это, однако, не мешает им заявлять, что их-то точка зрения уж точно кристально чиста и непредвзята. И это при полном отсутствии внятной аргументации.
Про лесли-фагов всё и так ясно, именно они испортили мнение анона о фильме.
>>146781417 >мнение анона о фильме. Да кого ебёт мнение этого самого анона. Я посмотрел фильм ещё до хайпа, сразу после его выхода, а тут я сижу с тиречана.
>>146781460 Писал какой-то ребёнок, а не я. Что же насчёт писателей и их обложек, то тут ведь нельзя быть уверенным наверняка. А полагаться на рецензии критиков при составлении собственного мнения - глупо.
>>146781789 С чего ты решил, что я его не смотрел, ебанько? Заценил его в 15 лет, ничего сакрального в этом фильме нет. Не помню о чем фильм, только ощущения - СКУКА!
>>146781817 Если в выборке критических статей мое мнение совпадает, то я могу доверять такому критику, не утруждая себя глубоким ознакомленем с объектом критики.
>>146782340 Почему сразу трансформеров? Или трансформероебы противопоставляют себи с леслифагами, как пониебы и вахаебы? Или у тебя поломанное бинарное мышление?
>>146782216 Я сам-то не исскуствовед, не сильно разбираюсь. Так что просто объясни мне наконец, чем же плох Мост в Терабитию как семейный фильм? Аргументированная и чётко сформулированная позиция по этому вопросу станет для меня достаточно убедительным подтверждением. А гуглить я и сам умею
>>146782388 В фильме нет перипетий. Нет,haven't ,Nein.Весь его сюжет - обычный мир глазами ребёнка. Какие его части можно считать более или менее значимыми-не понимаю.
>>146782535 Ты не правильно вопрос ставишь. Он плох не как семейный фильм, а как фильм в понимание искусства. Это ремесленеческое творение, с посылами о добре и дружбе. К кинематографу оно имеет отношение только в том смысле, что снято на пленку.
Не понимаю, как можно говорить, говно фильм или нет? Любой профессионально снятый фильм того жанра, который тебе нравится, не может быть говном. Говном может быть снятый на домофон с дцпшниками-актёрами трэшак вроде зелёного слоника, который по сути и не фильм даже, а любительская поебень. мимо говноежка, нравятся фильмы даже уровня интерстеллара многие его хейтят недавно навернул 28 панфиловцев и хочу ещё. Не сужу фильм по мелочёвке вроде ДА ТАМ У КРАСНОАРМЕЙЦА НА ЛЕВОЙ ПЯТКЕ ГОВНО НЕ ТАКОЕ, ТАКОЕ ТОЛЬКА В 1943 НАЧАЛИ НА УРАЛГАВНОЗАВОДЕ ДЕЛАТЬ, ФИЛЬМ ХУЙНЯ!!11
>>146782945 Это слишком субъективные понятия. В целом - искусство - это не коммерческий продукт, тут скорее чувствовать нужно, иметь объем знаний по предмету, чтоб видеть где заимствования, где оригинальное видение автором. да пизжу я, хуйней просто страдаю на сосаче с умным видом, лол
>>146783204 Отправили, но не знаю на сколько, не интересовался этим, так как её бы это не вернуло. Дружили с ней с трёх годиков, в детстве показывали друг другу писюны и играли в доктора, но никогда не ебалися, в том числе в подростковом-сознательном возрасте. Последний год перед её смертью наши светлые дружеские отношения испортились из-за моего подросткового долбоебизма, о котором я сейчас жалею, и мы почти не общались. Потом я узнал о её смерти. Сначала даже пох было, не знаю почему. Но на её похороны я сходил, один, единственный из её "друзей". Смотрел на её рыдающую мать. Как говорил тогда у меня было очень мало мозгов, как у многих подростков, поэтому я как-то забил и жил дальше. Но со временем я изменился и всё чаще думаю о том, что если бы я тогда не был таких ебаном и мы не поругались за год до того случая, то она бы была сейчас жива, просто потому что проводила бы больше времени в нашей, более адекватной компании, и не оказалась бы в тот день на тусовке с бухим быдлом.
Чувство вины растёт во мне с годами. А ещё так вышло что я прохожу мимо её могилы каждый раз, когда иду на работу (через кладбище быстрее, всего 20 минут шагать).
Фильм вышел на большие экраны 15 февраля 2007 года.
Делимся своими впечатлениями, пилим стори, пересматриваем в слезах.
Этот тред не является фагготрией АСР. моча не три.