Двач, что такое Время?
>что такое Время?
Это жизнь
Время это
Чья?
Мера периодичности вращения космических тел
Вся
Способность человеческого восприятия замечать изменения в пространстве
период купцы придумали чтобы товары в трюмах не протухли - через пять солц привезу тебе хурму и абрикосы готовь бусины, жемчужины и прочие ювелирные поделки
Это пространство
Я думал это называется сознание.
Т.е. это придумка людей?
Как в него попасть?
Замечать не = осознавать и давать им смысл (ну или как еще сказать... Хз)
канеш
Выдуманная хуйня, времени нету.
И смысла жизни нету, поэтому можешь прямо сейчас пойти и выпилиться, ничего не изменится.
Что по поводу животных? Они не воспринимают Время?
Но ведь если я умру изменится мир, пусть не намного, но всё же. Значит ли это, что нет и самого понятия "смысл"? И смысл придают сами люди?
Это измерение времени.
Даже люди не все воспринимают.
http://www.bbc.com/russian/international/2011/05/110520_amondawa_language_lacks_time.shtml
Ничего не изменится, это иллюзия.
Мы - не мир, мы - всего лишь клопы в безграничной вселенной.
Время как свойство материи.
Но что есть Вселенная если не множество клопов?
Не, для них что ночь, что день, похуй все
>мы - всего лишь клопы в безграничной вселенной
Тем не менее мы являемся составляющими вселенной/мира, так что ты не прав
Т.е. Время существует только для людей?
Измерение или отсчёт?
Вселенная это что-то величественное, огромное и забвенное.
Клопы будут клопами и тем, что только мешается и не приносит пользы, но никак не частью вселенной.
Иллюзия, спровоцированная методами восприятия мозгом объективной реальности.
Но сам процесс "Замечать", говорит об осознанном состоянии того, кто замечает. Разве нет?
Время - это мера скорости изменений в материальном мире
Составляющими являются наши атомы, мань.
В таком случае страница является книгой, а видеокарта - компьютером?
Ты обкурился? Время, как способ определять периодичность бытия это придуманная концепция, следовательно, она есть только для людей. Время как свойство существует для всей материи.
Полураспад вещества.
Самый пиздец, что меня поражает - это скорость передачи изображения (света). Если солнце уничтожат - мы это увидим через 8 мину. А если у инопланетян на расстоянии 100 световых лет есть пиздатые телескопы, то они могут видеть, что творилось на земле в 1917 году. Если землю видно в телескоп с расстояния 65 млн световых лет, то можно наблюдать за динозаврами.
>Время как свойство существует для всей материи.
Нихуя.
Квант изменения поля Хиггса.
Влажные фантазии физиков.
>Время как свойство существует для всей материи
А как ты это понял? Ты находишься вне своей бренной человеческой оболочки и можешь рассуждать с позиций Сверхсущества?
Согласен, и что с того?
Временного континуума нет, только скорость случания событий
Получается, Время - это лишь условное понятие, основанное на фундаментальной величине Вселенной - скорости света?
Что есть Время? Когда меня спрашивают о нём, я знаю, о чём идет речь. Но стоит мне начать объяснять, я не знаю, что и сказать!
Это значит, что твоя биологическая смерть ничего не меняет.
И так со всеми.
А как же увеличение энтропии Вселенной?
У вселенной нет энтропии в человеческом понимании.
Ничего?! Хмм.. Даже психоэмоциональное состояние моих родственников, например?
Конечно, время условно. Даже на МКС времени проходит меньше, чем на Земле. А сверхсветовые полеты - это путь к бессмертию. Тут один анончик в свое время доставил лютейшую годноту. Можете ознакомиться, как при проклятом совке людям от мала до велика втемяшивали в головы знания.
https://www.youtube.com/watch?v=bWBr2E3Y3aY
Мне кажется это зависит от того, считать ли Вселенную - замкнутой системой или нет.
Я смотрел это видео. Теория относительно не объясняет, почему время замедляется, так сказать с физической точки зрения, а просто описывает наблюдаемые при этом эффекты и пытается их как-то сосчитать.
Мысль.
А вот тут и пресловутое "все относительно". Для твоих родственников - это изменение реакций в организме. Но даже твоему другу будет похуй через пару дней. Соседи посочувствуют 5 минут. Губернатор не узнаеит. Путину похуй. А Солнце ничего не почувствует если по нему из тополья бабахнуть. Т. е. твоя смерть ничего не поменяет. Даже смерть всего человечества.
времяя
Мань, следи за тем, что пишешь. Все-таки произойдет "изменение реакций в организме", а значит, что-то поменяется
Измерение. В силу измерения возможен отсчёт.
Время, оно, сука есть, но для всех оно разное. Для ребенка покажется долгим недельноедня рождения, а в 30 ты с ужасом наблюдаешь как пролетает неделя за неделей, год за годом. Время по-разному течет для покуривших гаша и ебанувшим фена. И вся эта шляпа зависит от восприятия, наверное. Кто, откуда рассуждает про время. А когда будут полеты к звездам то ли еще будет.
По ТО — это так.
Если ничего не менять по твоей логике то время остановится. Я вот сижу на стуле ничего не меняю, а мне уже 26.
Вот представим такой эксперимент. Вращающаяся камера, в центре фонарь, светящий на внутреннюю сторону. Вопрос: будет ли смещение светового пятна на стенке относительно центральной линии (пунктирной)?
пик отклеился
Понимаешь, ты умрешь и НИЧЕГО не поменяется. Это никак и не на чем не скажется для нас и солнечной системе. Да даже, блядь для тебя ничего не изменится, если ты помрешь. О бля! Без сознания и на время похуй!
Это субъективное время. Но если физическое время измерять с помощью приборов, результаты тоже будут разными. Дело тут явно не в восприятии.
Не будет, если фонарь неподвижен.
Измеримость - характеристика времени, но никак не объясняющее его природу определение
Время - то, что меряется часами.
Это одномерный массив с состояниями трехмерного мира.
Что есть скорость?
Да, фонарь движется с точно такой же угловой скоростью, как и вся камера.
А дело в том, что течения времени как физического процесса не существует
Объективная реальность не может быть незамкнутой.
Точка Гильбертового пространства, тогда уж.
При исправности приборов, время будет разное только для приборов, движущихся с разной скоростью. И как минимум эти приборы не должны быть на одной планете.
Каждому событию присваивается некоторое значение t, причем если t2 > t1, то считается, что событие 2 произошло в будущем относительно события 1, а если <, то в прошлом. Если же они равны, то события называются одновременными.
Для классической физики такое определение, наверное, пойдет.
Линейкой меряется длина стола, вот он стол. Градусником меряется температура супа, вот он суп. Часами меряется время, оп, а где Время то?
Меняешь.
Будет смещение.
Максималист мамин, уроки то уже сделал?
Мань, об эксперименте с самолетом не слышал?
В супе и столе.
Дебил дебилыч, пиздуй из треда
Не. Массив.
Хочешь сказать Вселенная - бесконечна?
Да
Почему "не?"
Производная от скорости движения материи.
Придёте осенью.
Тссс... Не стоит это вскрывать.
мимоинсайдербожий
Ответ на вопрос зависит от того, рассматривать ли человека с биологической точки зрения или с точки зрения сознания.
Лев Павлович, ну поставьте 3!
Не туда
это ускорение, даун.
Бомбануло от своей никчемности? Да, ничего не изменится, когда вы подохнете, что поделать.
Еще не дошли до этого урока в школе, малыш? Время это S/v. Формула простая оче и одновременно гениальная, если вдуматься.
Ну так хули о планетах охуенные истории несешь?
Блядь, это к вопросу вообще не относится.
как там, в 16 веке?
От тебя у меня монитор жиром залило.
Однако, причиной 1-ойМВ была одна смерть.
Потому что время для землянина и для колониста на плутоне будет идти не одинаково. Давайте тогда экономить авиа топливо и летать только по направлению вращения Земли.
Свойство движущейся материи.
Будет. Если частицы излучаются из центра, то вообще без вопросов - никакую лишнюю скорость, чтобы скомпенсировать вращение, они не получат в принципе. Если же источник света вращается на некотором расстоянии, то частицы получат некоторую дополнительную скорость в сторону вращения по касательной. Но и в этом случае пятно будет несколько смещено, ведь линейная скорость при одинаковой угловой тем больше, чем больше радиус (а стенки очевидно дальше от центра), но это смещение будет меньше, чем в первом случае.
>время для землянина и для колониста на плутоне будет идти не одинаково
относительно чего?
Причина зарождения вселенной.
Нет, одна смерть была катализатором, а не причиной. Причин было много, и все они относятся к напряженной политической ситуации, которая сформировалась задолго до покушения.
Еблан. Пространство - это гравитация.
>У вселенной нет энтропии в человеческом понимании.
Человеческое понимание энтропии - мера хаоса, беспорядка. В замкнутой системе остаётся постоянной.
>Объективная реальность не может быть незамкнутой.
Объективная реальность, наша с тобой - эта Вселенная. Так она замкнутая система или нет? От ответа на этот вопрос зависит верность самого первого утверждения.
Но эта смерть таки оказала сильное воздействие на историю. И этот случай не единственный.
Эти мировые войны совершенно не сказались на тебе. А уж тем более похуй на людские жертвы могущественным инопланетным расам и вселенной в целом. Да вот даже я не особо верю в первую и вторую мировую.
Время - это условная величина изменения материи.
Двачую
Но история - это всего лишь выдумка победителей.
Двачая, анон.
Движение относительно. Что по поводу не движущейся материи?
Относительно измерений на Плутоне и Земле
Или её результат? хм...
Эта смерть как факт не оказала почти никакого влияния на историю, так как первая мировая планировалась и без нее.
Прост)
Все, что имеет температуру выше --273 по цельсию, движется.
Недвижущейся относительно чего?
Но если бы их не было или они были раньше/позже, то я мог родиться раньше/позже, а мог и не родиться вовсе, или с другими генами, и т.п.
Который при этом хранится в виде информации, распространяющейся со скоростью света во всех направлениях.
Время оно как математика. Вроде к 9 утра тебе к 1 уроку и 2х2=4, а на самом деле никакого материально представления этому нет.
>что такое Время?
Это секунды минуты часы недели и тд
Не слушай анонов заучек, хуйню говорят
И то, и другое. Да.
Моего члена, например.
Это единицы измерения времени.
Блядь, ты какой-то тупой. Я уже ответил, что объективная реальность по определению не может быть незамкнутой.
Хочешь сказать, время в макромире и микромире ничем от друг друга не отличаются?
Вот в эту хуету я тоже не верю, полюбому в других системах можно и ниже температуры добиться, просто тамошние частицы будут двигаться и при -274
Ну-ка, опиши обе этих точки зрения
Великая абстракция, да?
Единицы измерения времени это и есть время.
А единица измерения воды это и есть вода.
Школяр, пиздуй уроки учить. При температуре абсолютного нуля нет никакой остановки.
Существовали ли секунды минуты недели и тд до появления человека?
Нет.
Ну т. е. ничего бы не изменилось. Скорость света от этого бы не изменилась. Да даже ебаная земля после второй мировой вращается с той же скоростью вокруг солнца и оси. И инопланетные расы не готовят вторжение.
Ну да, как нет-то.
Просто их никак не называли.
Хочешь сказать Вселенная - бесконечна?
Сознание является самоиллюзией и не существует, соответственно не имеет влияния на мир. Физическое же тело существует как часть Вселенной и влияет на нее в соответствии с ее законами.
Когда двач превратился в форум ебучих ботаников? Кек мда
Для того, что бы определить конечность вселенной, нужен сторонний наблюдатель, а его нет.
Почти, анон.
Информация хранится в эфире(ака черная материя), свет лишь "обновляет" ячейки памяти. Поэтому его лимит лишь 300к км/с :( быстрее не получилось оптимизировать. Однако, можно ячейки синхронизировать и обновлять их одновременно, хотя в больших масштабах лучше не делать, а то бесконечный цикл и фриз:/
Движение в следствии большого взрыва
Когда человек теряет сознание и падает без чувств, можем ли мы сказать, что он ничего при этом не потерял? И ничего с физической точки зрения с ним не произошло?
Находясь внутри закрытой комнаты, ты можешь сказать, замкнута она или нет?
Очевидно же, что время является абстракцией, фикцией, делающей человеческую жизнь более удобной. Потому-то у него и есть второстепенные характеристики, описывающие то, что можно сделать с сабжем, но нет достоверных характеристик, описывающих природу сабжа процесс
Может кто-то объяснить следующий момент. Древние сначала поделили круг на 12 частей, сделали на циферблате 12 часов, а потом так совпало, что земля делает оборот за 24 часа вокруг оси и за 365 дней вокруг солнца? Или они поняли, что вжух - прошел день, да от пизды пусть будет в нем 24 часа. А земля крутанулась вокруг солнца по совпадения на 365 дней? Или сначала люди поняли, что "снова весна", пусть будет 365 дней? Простите, я без образования.
С физической точки зрения - произошло.
как процесс*
Значит потеря сознания - это физический процесс, а само сознание - нет? Что-то не получается как-то.
Ты блядь откуда такой тупой вылез? Очевидно же, что не могу.
Ты просто ебнутый. Не умеешь думать меньшими масштабами. На самом деле, все что за пределами земли нихера не значит, ведь ты этого никогда не достигнешь.
Понятно всё с тобой.
Сознание является самоиллюзией работы мозга, потеря сознания как термин некорректен и характеризует сбой в работе мозга.
Да, сознание это совокупность физико-химических процессов, заключенное в органическую оболочку разумного существа. С человеком это 100% так, а вот с кошкой, собакой или лошадью - хуй знает.
Да с тобой тоже, раз ты такие тупые вопросы задаешь.
Вопрос был вполне корректен, но ты не справился с задачей. Ты не смог определить замкнутость комнаты. Очевидно из нас двоих только ты страдаешь даунизмом.
Сознание - есть результат работы мозга. Почему тебя не устраивает такое определение? Разве этот результат настолько иллюзорный?
Нельзя точно оценить систему, находясь внутри ее.
Мы не так уж и сильно от них отличаемся. Спасибо Дарвину за это.
Ну ровно поделили на 12 частей, ибо если больше то неудобно, а меньше тоже. У других может быть другая единица измерения времени, но она одна и таже
Докажи, что не существует
Ничего, что вся жизнь на Земле благодаря Солнцу, которого я никогда не достигну? Однако солнце достигает своими лучами нас. Так что ненадо. Ты еще скажи мне должно быть похуй на внешность Лены Радионовой, потому что мне ее не достичь.
А как же 2 ядерных удара? Они по-любому сместили орбиту вращения Земли на 0.00000000000009000 нанометров
>Составляющими являются наши атомы, мань.
>Составляющими являются cоставляющие атомов, мань.
>Составляющими являются cоставляющие cоставляющих атомов, мань.
Так люди измерили, что за 24 часа и за 365 дней Земля делает оборот? Или Земля сделала оборот вокруг Солнца, а древние сказали "ну вроде прошло 365 дней, в каждом по 24 часа" или сначала пришла весна и подумали, ну похуй пусть будет от балды 365 дней при условии, что в каждом 24 часа?
Это результат самоанализа мозга и существует только в информационном виде, а значит только относительно самого себя.
Но мы же можем определить границу этой системы.
Нет, не можем.
ебал ваших мам
с любовью, анон
Ну т. е. ничего не изменилось. Тогда и ты, если умрешь, то на земле станет холоднее на 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000001 градуса, пока через 0,0000000000000000000001 секунду не родится пиздюк, который малёха прогреет землю.
изменения
Ты путаешь причину и следствие. Подели цикл на 24 части. Назови это часом. А через 1000 лет никто и не вспомнит про это.
И? Где пруфы, Билли? Информация находится в головном мозге, а мозг существует
Почему ты так уверен, что мы существуем благодаря солнцу? Что если солнце существует благодаря нам? Его не может быть без наблюдателя, оно было бы в суперпозиции(между существованием и несуществованием) без нас, как и вся вселенная, тащемта.
До сих пор вспоминают, не пизди.
>Информация находится в головном мозге
Информация находится в человеческом сознании, информация не имеет физического смысла.
>вся жизнь на Земле благодаря Солнцу
вот это спорное утверждение.
Если что, небесным телам от астероида до бетельгейзе строго похуй на наблюдателей и органическую жизнь в целом.
>макс 15000
Но не все. Кто-то думает, что им тогда "повезло" разделить всё так классно на ровные части.
Сознание, информация - это связь нейронов в головном мозге, так что физический смысл у нее все же есть
Лол, комната по определению замкнутое пространство.
Но ведь без нас их бы не было.
двачую этого материалиста
ВОТ Я БЛЯДЬ И СПРАШИВАЮ ЭТО ТАК ОХУИТЕЛЬНО СОВПАЛО ИЛИ ПРОИЗОШЛО ЯВЛЕНИЕ И СКАЗАЛИ ПУСТЬ БУДЕИТ 365 ДНЕЙ?!
схавай кислоты и найдешь ответ
Тогда пожарь в комнате шашлыки
Твой вопрос просто не корректен. Это как спросить: ты вчера ебался с Васей или с Петей? А ты не гей и ебал Наташу. Так же и здесь. Это и не совпало и не явилось. Это просто оказалось удобно. Вот и всё.
Они были задолго до нас и задолго до любой формы разумной жизни
Восприятие фундаментальных характеристик вселенной. Неразрывно связано с сознанием и пространством. В значительной мере абстрактно в том плане, в котором оно считается в обществе.
Зачем? Лучше на природе, там вкуснее.
Для неандертальца, всю жизнь прожившего в пещере с как минимум одним выходом - нет.
Доказать-то не слабо?
Нет, нету у информации физического смысла, так как информация образуется путем интерпретации сознанием объективной реальности.
То, что ты думаешь о таком понятии как информация - это уже есть физический процесс.
Но у комнаты есть строго определенные границы, пересечь которые ты не в силах при условии, что комната закрыта.
ДА ПОХУЙ КТО ТАМ С КЕМ ЕБАЛСЯ, ОКАЗАЛОСЬ УДОБНЕЙ. ОК. ТАК ЧТО ПРОИЗОШЛО ПЕРВЕЕ, ДРЕВНИЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ЗЕМЛЯ ЗА 365 ДНЕЙ Х 24 ЧАСА В КАЖДОМ ДЕЛАЕТ ОБОРОТ ВОКРУГ СОЛНЦА ИЛИ СНАЧАЛА ПРОШЕЛ СУКА ГОД, А ДЛЯ УДОБСТВА ЕГО ПОДЕЛИЛИ НА КОШМАРНЫЕ 12 24 И КАКОГО-ТО ХУЯ 365
Смотря что
Наверное, это процесс изменения положения частиц (или струн, я хз че там щас модно) относительно друг друга в n-мерном пространстве.
СОЗНАНИЕ ИНТЕРПРЕТИРУЕТ
@
ИЗ-ЗА ЭТОГО ОБРАЗУЮТСЯ НЕЙРОННЫЕ СВЯЗИ
>зачем
Чтобы человек понял, что комната по определению - не замкнутое пространство.
Что вся эта херня существовала до твоего рождения, что другие люди были до твоего рождения, что скелеты под землей были до твоего рождения, что мир существовал до твоего рождения.
Если у тебя ПГМ, то зачем мне тебе объяснять, что сначала появились планеты, а затем и разумная жизнь на них?
Мышление - физический процесс, если рассматривать его как часть работы центральной нервной системы, но информационный вес дает наблюдатель, а не объект. Само по себе мышление информации не несет.
>не движущейся материи?
Покажи мне ее, тогда и отвечу. Ее нет, все движется, поэтому время и существует
Так человек же задохнется, дыму некуда уходить будет.
Ты дебил тупой. Разделили для удобства на 12 часов, или 24, хуй пойми.
Пожили годик, отмечая каждый день - о, 365 накопилось, нормас!
Потом стали отмечать еще точнее, и еще точнее.
Алсо, в году не ровно 365 дней, ебанашка, а еще пара минут, не помню уже сколько.
Ты мне ответь, философ диванный
Нет, нейронные связи образуются в результате биохимических процессов.
ОП - хуй из тхрехда про часы
Не задохнется. Попробуй.
Только ты не можешь определить границы со 100% точностью.
У меня сосед пробовал. В реанимации еле откачали.
Литр -- это вода? Или масло?
Или просто единица измерения?
Почему же?
Сначала было солнце и луна. День и ночь. Они сменяли друг друга. Человек начал понимать, что есть два состояния. Т.е. уже начал делить на два. Затем наступила осень, потом зима, затем весна и снова лето. Всё повторилось. Человек начал делить на четыре. Потом появилось осознание того, что у меня три камня, а у Васи с соседней пещеры - пять камней. Так появилась способность отсчитывать что либо. Через несколько тысяч лет изобрели солнечные часы и для удобства поделили на 12 частей и назвали это часом. Начали считать. Оказалось, день проходит за 24 часа. А год за 8760 часов. Для удобства стали делить дальше на месяцы, годы, декады, тысячелетия и так далее.
Твоим родителям не стыдно?
Потому что ты орудуешь в неопределенных условиях в следствии невозможности наблюдать систему в целом.
Что и требовалось доказать.
СОЗНАНИЕ ИНТЕРПРЕТИРУЕТ
@
ВЛЕДСТВИЕ ПРОХОДЯТ БИОХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
@
ВСЛЕДСТВИЕ ОБРАЗУЮТСЯ НЕЙРОННЫЕ СВЯЗИ
?
Но ведь неандерталец не знает, что такое комната, как ты сейчас. Мы - неандертальцы в масштабах Вселенной.
физическая величина. одна из главный составляющих нашей реали, но способная течь только в одном направлении
Вот блядь я и спрашиваю, как так оказалось, что год прошел за 8760 часов?
Этот шарит
Что человек умирает от кислородного голодания?
Что комната - не замкнутое пространство.
Понятие процесс определяется через время. Нельзя определять понятие время через само себя.
> ограниченное стенами
Нет, взаимодействие нервной системы как тело с окружающей средой вызывает в самой нервной системе биохимические процессы, вызывающие взаимодействие с окружающей средой.
Вот, блин, неужто я опять всех переспорил:(
А как тогда нейронные связи образуются?
Похуй на эти ограничения. Комната не замкнута. И живой сосед, пожаривший шашлыки в реанимации (а не в комнате) тому доказательство. Вот Россия для меня - это замкнутая система, тут хуй поспоришь. Однако найдутся те кто кинет пруфы с Египта или Тайланда.
И сколько времени в движении автомобиля?
Образование нейронных связей - часть биохимических процессов нервной системы.
А ты докажи, что не следствие этих же процессов
Земля вернулась на относительно то же место, что и в начале и цикл закончился.
И древние такие "ага, прошло 365 дней"?
Его просто перенесли из одной замкнутого пространства в другое, через дыру(ака дверь), которая открывантся лишь переодический. Вот консервная банка, безусловно, замкнутое пространство, однако, ты можешь, приложив усилия, её вскрыть.
Прошло 8760 часов.
>Для удобства стали делить дальше на месяцы, годы, декады, тысячелетия и так далее.
Ты что, не слушаешь?
Да, в общем-то рекурсия. Ну тогда просто изменение.
Я просто кушать ходил. Не расслабляемся.
Ебать, может потому, что образование нейронных связей по определению является биохимическим процессом?
Но тогда это не называется время, а движение. Что тогда время?
Слушаю. Только скажи нормально. Древние ОПРЕДЕЛИЛИ, что цикл кончился, сказали что прошло 8760 часов, а потом для удобства добавили месяцы и годы? Меня хронология интересует и больше ничего.
Под образованием я имел ввиду итог, не процесс. Семантически я не ошибся, а ты, наверное, меня не правильно понял
Давно же уже пояснили...
Ну вот ты сам подумай. Считать в десятичной системе счисления удобней тебе чем в двоичной или нет? Так же и здесь. Считать большие числа удобнее в более компактной системе. Поэтому разным циклам дали разные названия.
Точно сказать уже вряд ли можно, у разных народов по разному. Но тот факт, что сначала можно определить меньший цикл, а потом больший, говорит о том, что сначала придумали час, потом день, потом месяц, потом год.
Все приступили к домашке итт.
Абстрактная надстройка к понятию "движение". Если ты будешь без сознания - время исчезнет. Если всё, включая все процессы на макро- и микроуровне, замрет - время исчезнет.
Ок, нейронные связи образуются в следствии биохимичиских процессов нервной системы, и становятся частью нервной системы, принимая участие в дальнейшей биохимии.
Я просто создал этот тред, чтобы понять, насколько всё плохо в современном понимании времени. Но признаться, я был приятно удивлен распространенностью мысли, что время - лишь иллюзия.
Придуманная людишками не материальная абстрактная единица. Ее цель собирать индивидов в определенном месте и световом положении. все.
Думаю что любое из человеческих определений к реальности имеет минимальное отношение.
ТОЛЬКО ХРОНОЛОГИЯ ИНТЕРЕСУЕТ!!! СНАЧАЛА ДРЕВНИЕ УЗНАЛИ ПРО ЦИКЛЫ И ОБОЗНАЧИЛИ ИХ КАКИМИ-ТО ЕДЕНИЦАМИ ВРЕМЕНИ ИЛИ У НИХ УЖЕ БЫЛИ ОБОЗНАЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ КОТОРЫЕ ОНИ ПОТОМ ПРИВЯЗАЛИ К КОСМИЧЕСКИМ ЦИКЛАМ ЗЕМЛИ. ИЛИ БЛЯДЬ УЖЕ ЭТО НИКОГДА НЕ УЗНАТЬ?!
Звезда, планета, вода, твой член?
Все иллюзия.
Но это не так.
Это лишь популярное мнение на волне сэдбоев, типа "Время – иллюзия. Смысла нет. Смотрите какой я сэд. Все тлен."
Когда был изобретён телескоп? А когда часы? Что было первее? Подумой и ответишь себе сам.
С этим я уже согласен
Причем тут телескоп, мимопроходивший?! Ты еще скажи, что космические спутники впервые пруфанули, что земля круглая.
Я бы с тобой согласился, если бы никогда не вылазил из /б
Нет, это мнение было подхвачено нитакимикакфсе.
Это уже конкретика. Мы обсуждаем общие вопросы.
Совершенно все. Ты думаешь как описать апельсин, а перед тобой наиебически сложнейший объект с кучей нюансов в каждом отдельном экземпляре. Но это просто апельсин, или хуй или мамаша опа.
Философия уровня /b
Ты ведь и сам не веришь, что время иллюзия. Ты просто услышал прикольную фразу и такой: "Еб#ть, вот это мысль. Надо всем её рассказать, пусть думают, что я ниибаца филасаф и сэд, это же крута."
Та какая разница. Сорта же.
А как же генная инженерия? Если бы все наши понятия были бы далеки от реальности, далеко ли бы мы ушли?
Нет, блядь мы обсуждаем конкретный вопрос,ТОЛЬКО ХРОНОЛОГИЯ ИНТЕРЕСУЕТ!!! СНАЧАЛА ДРЕВНИЕ УЗНАЛИ ПРО ЦИКЛЫ И ОБОЗНАЧИЛИ ИХ КАКИМИ-ТО ЕДЕНИЦАМИ ВРЕМЕНИ ИЛИ У НИХ УЖЕ БЫЛИ ОБОЗНАЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ КОТОРЫЕ ОНИ ПОТОМ ПРИВЯЗАЛИ К КОСМИЧЕСКИМ ЦИКЛАМ ЗЕМЛИ. ИЛИ БЛЯДЬ УЖЕ ЭТО НИКОГДА НЕ УЗНАТЬ?! И про года и прочие циклы народ узнал до телескопов.
ребята,помогите вспомнить название фильма.
там гг научился или смог путешествовать во времени в пределах своего дневника, вертать в прошлое крч. и с каждой его попыткой "исправить" прошлое становилось еще хужэ
там гг научился или смог путешествовать во времени в пределах своего дневника, вертать в прошлое крч. и с каждой его попыткой "исправить" прошлое становилось еще хужэ
Походу ты рассказываешь свои проекции. Я четко пришёл к этому выводу после нескольких лет обучения в ВУЗе.
Тетрадь Смерти
эффект двачера
Эхх...
хорошая попытка, L
Одни дауны в треде. Как бы Большой взрыв без времени состоялся, если до него ничего не было?
посмеялся
ну серьезно же спрашиваю
Это намек.
> нескольких лет обучения
Вот видишь. Оно есть.
как ты можешь рассуждать о подобных глобальных вещах,если ты даже не знаешь,кто твоя мамка
Как может быть определение без привязки к чему-то известному? Ах да, ну кроме времени.
если ты про ту самую в животе то это вроде другой фильм....хотя...сейчас погугляну
А вот это-то и есть самый пиздец. Даже если ебаную частицу создал Иегова, то кто создал то, чтобы создать бога или хотя бы ебучий вакум. Или блядь вот взрыв был 30 млрд лет назад, а, сука, до этого что-то тоже было. Я считаю это единственным волшебством ебанутым и считаю, что вселенная была всегда.
ДА я не знаю кто я такой и как на самом деле называется мой. Общаюсь я тоже словами и мыслями, которые кто-то придумал. И что дальше?
>И про года и прочие циклы народ узнал до телескопов.
ага, но долго думали, что Земля - центр Вселенной, а не вращается вокруг Солнца.
пирожок на второй полке в магазине
Новостная передача на Первом.
Пруфов у учёных как бы нет, что было до него тоже неизвестно
сук подловил
Вот это было сейчас умно. Блядь. Пойду обкурюсь.
Однако, здавствуйте.
Я тот самый парень, который умеет гуглить.
Можно закрывать тред.
Я тот самый парень, который умеет гуглить.
Можно закрывать тред.
Так Бог же сам себя создал в своей сознании, кроме которого ничего нет. Имадженере же, фантазия. Да и "кто создал бога" вопрос слишком человеческий, поскольку разум требует, чтобы у живого создатель был, а неживое якобы может родиться само.
Дневник памяти
Да я не знаю вообще, чего ты меня-то спрашиваешь?
Мы и не далеко ушли. Сократовское "я знаю, что ничего не знаю" абсолютно полностью описывает информационное положение человека в реальности, так как научный метод - единственный метод познания объективной реальности через призму человеческого восприятия, и он не предполагает достоверности информации, что всегда ведет к ее фиктивности.
>Дневник памяти
точно не оно.
но и за этом спас христот37
Ну это ты про христиан времен средневековья говоришь. Например задолго до появления этой чепухи древние называли нашу планетой Terra. Третья от Солнца.
Но так как интерпретация состоит в цепочке процессов, приводящих к образованию нейронных связей, она все же является причиной. Привожу абстрактный пример:человек может умереть от ножевого ранений, но даже в таком случае при некоторых обстоятельствах логичны высказывания о том же человеке "человек умер от разрыва сердца" или "человек умер от болевого шока"
Это бесконечность. Тот кто управляет временем управляет всем
жирнота то какая, жирнотааа
Наканец-то!!!! Этому треду нужен гуглёр.
Научный метод не единственный. Есть прямое знание, ноосфера. Но развитием человека никто не занимается.
Восславим Ноосферу, епт
и сразу в дамки
Интерпретации нет в цепочке биохимических процессов. Интерпретация, информация и сознание рождаются вместе и внутри самих себя.
ножевых*
Мне не похуй ли? Процессом она все-таки является и ведет к образованию нейронных связей
Ах ты пидарок, самое главное то не показал, народ хочешь запутать ДА?
А почему в науке предполагается, что у сменяемости процессов всегда одна и та же скорость? Скорость света постоянна и скорость времени тоже, да?
Кто-нибудь вообще знает, что сознание это не нервные импульсы, а электромагнитный фон головного мозга, служащий для синхронизации памяти?
Не ведет. Биохимия, как и все физические процессы, не требуют наличия сознания в них для их же свершения.
Есть такое слово - эксперимент.
> множество теории
Джаст чуз уан.
Можно подумать, он не зависит от сознания и способности экспериментатора воспринимать спектр.
Нет. Скорость света зависит от среды распространения. Времени – от гравитации и скорости.
Но то, что время придумал человек - очевидный факт принимаемый бездоказательно. Только все про это уже забыли благодаря жидам типа Эйнштейна.
Школяр блядь, не путай скорость распространения и скорость света.
А какая у нашей вселенной частота сменяемости кадров? Должны же процессы проистекать с определённость скоростью.
Они просто дали этому название. Как всеми любимое Солнце. Солнце тоже люди придумали?
Плаковское время.
>не путай скорость распространения и скорость распространения света.
Пруфы? Вообще-то ведет, интерпретация может давать толчок биохимическим процессам
Ты настолько тупой, что не видишь разницы между фотоном и пучком фотонов.
Люди придумали название того, что видят. Время - не видно, оно подразумевается что есть, но ещё никто не доказал его существование.
Но все же это довольно спорно, высокоорганизованная материя родилась из нечего, совершенно бездумно и без четкого резона?
Пруфы? Пруфы блядь? Вода закипает безсознательно нахуй, в воде нет сознания, которое стимулирует процесс закипания.
Ты несешь хуйню.
Что движется? Свет.
Ты просто тупой, сука. Если машина с разной скорость движется по асфальту и грунтовке, это не значит, что скорость уже не машины.
> ряяя, не путай скорость машины и скорость езды, школяр
У древних вроде 360 дней было, а когда замечали что пиздец чето съехало они как то корректировали на глазок.
Погугли историю календаря вообще, если интересно.
Качество высокоорганизованости дали люди, нет такой физической характеристики материи.
Ну так ты выражайся яснее тогда. Здесь каждое слово имеет значение. Иначе можно не понять друг друга. А скорость света не зависит ни от чего, да, это я согласен.
Время видно в перспективе изменении.
Большое видится на расстоянии.
Хули вы такие тупые то?
> Эти маневры
Время - скорость протекания процессов. Все остальные несут херню.
>очередное бабушкино определение времени
Ну ясн, жирок только свой подбери.
Я имею в виду человека, как материю
Не понял. Чо сказать-то хотел?
Скорость не измеряется в секундах, даун.
Процесс определяется через время, так что пиздуй уроки учить.
Ты ошибся. Это твой жир.
И хуй?
Слишком обывательское определение времени ты дал. Изменение - это изменение, движение - это движение. Но чтобы можно было словами описать эти понятия, нужно было определение времени, как нечто внутри чего эти изменения и движения происходят.
И хуй
Нет, мой жир у меня в коробке, а твой жир у меня на мониторе.
Либо выражайся, что бы понятно было не только тебе, либо пиздуй.
Чувствую, надо сделать такие треды регулярными в б. Глядишь и поумнеют немного.
Бля, ну ты даешь. У воды нет нейронных связей, она не может их образовывать впринципе. А интерпретация человека обусловлена внешними раздражителями, интерпретацией обусловлены биохимические процессы, ведущие к образованию нейронных связей
Но я не говорил про изменения и движение...
Короче, есть состояния s1 и s2. Время это расстояние между этими состояниями. Все.
Бля, ну как мой жир может быть на твоем мониторе?
Ебанат, биохимические процессы являются такими же физическими процессами, как закипание воды, и возникают в следствии законов физики, а не информационной интерпретации.
Ты в точку попал. Я залип в треде на пару часов
Расстояние в воображаемом мире человека.
Тот, который протек из треда.
До-ка-жи.
Состояние s1 и s2 существовали физически один за другим, и не могли существовать одновременно. Значит, как минимум, одного из этих состояний уже нет в объективном мире. Оно осталось только в памяти человека. This.
Ну и хуле ты его сюда пустил, мразь? Мало тебе жира в треде? И ладно бы все залил, так нет, нагадил и в кусты...
Я не являюсь твоим опекуном, что бы нести ответственность за твое размазывание жира по треду.
Если они сняты на видео, значит они обьективно существовали, а не только в сознании человека, но и в хронометраже отснятого.
>существоваЛИ
В этом вся проблема. Машину времени создать нельзя.
Биохимические процессы сильно разнятся. Их может вызвать осознание какой-либо ситуации, например
В твоем вопросе смысловой нагрузки гараздо больше чем в моём ответе?
Хватит стрелки переводить. Спизданул какую-то хуйню, типа :
> не знаешь разницы между цветком и букетом
> не путай скорость ракеты и скорость полета, школяр
И начал маневрировать. Хули мне за тебя додумывать? Начал – обьясняй до конца.
Тогда херли мне будущее снится?
Будущее, в отличие от прошлого, можно спрогнозировать на основе текущего состояния.
Мань, я-то пруфы своих утверждений привести могу. Ты же свои пруфы до сих пор не привел
Но там такой охуенчик снится, который врятли можно предсказать по текущему состоянию. Например :
-Снилось, как другу случайно рандомный пиздюк голову разбил брошеным кирпичом, благо он жив остался.
-Снилось, как брата мелкого током ебнуло, когда он пинцет в розетку засунул.
И т.п.
Я в такое не верю. Возможно это просто твои подсознательные страхи дают о себе знать. Не более.
Ясно. Опять все отрицают.
Я все понятно объяснил, если ты тупой и читать не умеешь, то можешь идти нахуй.
Ну в твою голову же не залезть, пока что, вдруг ты напиздел. Нельзя знать наверняка.
Да, потому что твое понимание организованной материи как человека нихуя не значит и не меняет.
>Т.е. это придумка людей?
Не придумка, а способ существования. Человек воспринимает сущее не сразу, а только мгновенно.
https://www.youtube.com/watch?v=vrXpFh2IHZY
Саундтрек этого треда.над концовкой игры плакал как побитая шлюха
Саундтрек этого треда.над концовкой игры плакал как побитая шлюха
Начинай приводить.
>не сразу, а только мгновенно
чё блять?
Все процессы взаимосвязаны и вызывают либо взаимодействие организма с окружающей средой, либо другие процессы.
Тогда и то, что всё иллюзия - тоже иллюзия.
Ты и начинай, я первый реквестировал
И к чему это? Я все еще считаю, что биохимические процессы могут быть спровоцированы сознанием
>Ты и начинай, я первый реквестировал
И тут такой чайник Рассела тебе в ротешник поссал.
вы оба правы
Время - это отражение причинно-следственных связей. Благодаря времени причины отделены от следствий.
Время - это пиздец.
Есть пример со скачущим шариком на движущейся доске, у Хокинга вроде было...смысл в том, что чем быстрее едет доска, тем меньшее количество раз шарик на ней подпрыгнет
