24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вы заметили какой сумасшедший прогресс за последние
Вы заметили какой сумасшедший прогресс за последние 10-15 лет в силовой электроники произошел? Блок питания для ноутов в десятки ватт в формате разъёма для розетки видели? Никогда не задумывались, что требуется от силовой электроники, чтоб туда такой преобразователь запихнуть, учитывая размеры и ограничения на теплоотвод? Энергосберегающие люминесцентные лампочки с ЭПРА в Е27 цоколе - видели?
>>21054326 (OP) И что дальше? Рептилоиды потихоньку дают нам технологии. Не так быстро что бы мы друг друга поубивали. Скоро у тебя будет карманный райлган с питанием от айфона.
>>21054326 (OP) >Вы заметили какой сумасшедший прогресс за последние 10-15 лет в Сраной Рашке произошел? >Блок питания для ноутов в десятки тераватт в формате разъёма для розетки видели, ноу хохлов такого нет? Никогда не задумывались, что требуется от Трампа, чтоб туда такую многоходовочку запихнуть, учитывая размеры и ограничения на теплоотвод руснявых жоп? >Гос Долг США - видели?
Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой! Разве ваши зарядочки - прогресс? При советской власти мы бы уже бы давно на Марсе яблони цвели, а ваши айфоны можете запихнуть себе в анус! Кайтесь, либерашки!
>>21054624 8 часов от трехфазной розетки, меньше часа от суперчарджера. Найди мне на рашкинских трассах трехфазную розетку. Там 220 и то на соплях, будет двое суток заряжаться
А вы заметили, что фактически взрывная техническая революция произошла за 200 лет (от парусников до экранопланов). Но при этом в космосе за 50 лет прогресса почти нет. Космос в т у п и к е ?!!!
>>21054759 Ну бля, а чё ты хотел? Существовали ли частицы — носители «магнитного заряда» в какие-либо прошлые эпохи с более высокими энергиями? Если да, то есть ли какие-либо на сегодняшний день? (Поль Дирак показал, что наличие некоторых типов магнитных монополей могло бы объяснить квантование заряда Как можно объединить три различных квантово-механических фундаментальных взаимодействия квантовой теории поля? Почему легчайший барион, являющийся протоном, абсолютно стабилен? Если же протон нестабилен, то каков его период полураспада?
То есть сейчас ничто не мешает сделать аккумуляторный сварочник. Лет через 10 бытовой сетевой инструмент уйдет в прошлое, бензоинструмент тоже все будеь на литиях, которые все мощнее и мощнее. А трансформатор на 200ватт сейчас не больше крышки от кока-колы
>>21054326 (OP) >Никогда не задумывались, что требуется от силовой электроники, чтоб туда такой преобразователь запихнуть, учитывая размеры и ограничения на теплоотвод? просто современные полевые транзисторы
>>21054753 Ты не думал, что их нет там по причине, например, не востребованности? Будет спрос- будет и предложение. Цивильные АЗС на трассе есть- есть и не хуже чес в Европе.
>>21054759 Спрос рождает предложение. Пилотируемые космические полёты не актуальны. А на счёт отсутствия прогресса в космосе, ты хуисас и дегенерат. Спутники запускаются регулярно, МКС модернизируют. Хабл есть. Бесчисленное множество открытий, спектроскопический анализ, вундервафли разные.
>>21054759 Если ты чего то не видишь, это не значит, что нет. Появление ГМО, нейрохирургия, нанопроцессы, нейросети и тд. Просто все очень усложнилось и обычный двачер просто этого не видет
Прогресс в потреблядской хуете разве что. Вот Ферми рассчитал реактор на коленке и собрал его из говна и палок. А чего добился говнорыночек? Сделал гейфон сраный?
>>21054888 Броник даже не пробьёт. Единственное применение - теракты в толпе.
>Прогресс в потреблядской хуете разве что. Технологии и нужны, чтобы удовлетворять потребности людей, а не строить танчики и реакторы на потеху вождям.
>>21054907 Не сказать что говно. Первые грелись а последние модели уже кпд довольно приличный. Греются при малой напруге на входе и из-за говнокомпонентов типа диодов с утечкой.
>>21054326 (OP) У меня есть зарядное устройство для ноута 12-ти летней давности и от нового. Напряжение и сила тока одинаковые. Новое в 8 раз меньше, без кулеров внутри и почти холодное. Как такого добились?
>>21054970 нью хоризонс слетал до, мать его, Плутона, и снимки в идеальном разрешении уже доступны всем учёным земли. Бака. Хочу напомнить, что диаметр Земли 12 742Км, а расстояние до Плутона от 4 до 7 миллиардов километров. Дегенерата кусок.
>>21054588 При Сталине 1. Пенопласт делали из молочной пены. Можно было детей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивали с разбегу.
3. Человек жил в среднем 150–190 лет. Болезней не существовало, кроме трудовых мозолей.
4. Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться.
5. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали. Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают. К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра.
7. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились.
8. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.
9. Зимою было минус триста, а все румяные ходили.
10. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике Ботвинника — конём мат ставили с первого хода!
11. После школы всех насильно в институты брали, а оттуда сразу ведущими инженерами на заводы устраивали, по 500 рублёв платили, а копейка стоила 200!
12. При Сталине хер в сугроб сувал, вокруг на семь метров до земли снег вытаявал. А когда садился в кустах посрать, яйца до земли доставали. А щас нет... Эх, усела земля, усела.
>>21054759 Космос нихуя не в тупике - построили МКС в 1998 году, а с недавнего времени там вахтовым методом живут и работают космонавты находясь на МКС год, год блядь! Модули всякие пилят, а том числе и надувные. Планируют запилить станцию на луне под землей, которую построят роботы, для тренировки колонизации марса. Тот же кьюриосити высадили на Марс. Машк ступени возвращает и тд и тп.
Аноним ID: Володимир Мокеевич24/02/17 Птн 14:01:48#88№21055064
>>21055034 Ну а нахуя мне снимки? Это конечно заебись, но мы блядь если с своей планеты выбираемся. К чему это всё? Пусть запилят вначале способы легко и непринуждённо сваливать с земляшки Маск пидор, он больше пиариться
Аноним ID: Ярослав Эдуардович24/02/17 Птн 14:04:05#95№21055098
>>21054777 >Из химических реакций выжали все что можно. Нет, просто ещё не всё сжигать научились нормально. Даже с алюминием проблемы, на котором уже хуй знает сколько летают.
>>21055098 >Нет, просто ещё не всё сжигать научились нормально Ну да, есть там разные бороводородные топлива, которые еще пару секунд могут дать, но кто в своем уме будет на таком летать?
Кстати такой прогрессивный рывок в науке произошел благодаря мировой войне и холодной войне. Война - двигатель прогресса, когда все ебашатся по хардкору. Дух старой школы живет в 41 блять. А сейчас что?! Санкции-хуянкции и ебучие хиппи
>>21055110 Пошёл в пизду, накой учёным состав атмосферы плутона и снимки, если они туда ни за что не доберутся? Хватит блять в масс эфект играть и верить в то что можно на шару получить новые элементы и новую физику, просто пялясь в графики.
>>21055090 Питание две банки 18650, преобразователь на двух мосфетах, транс на кольце, на выходе 500Вольт без нагрузки. Зажигает в полный накал лампу 220В 150ватт (просадка напряжения идет) плавит за счет охуенно горяей дуги.
>>21055141 >Кстати такой прогрессивный рывок в науке произошел благодаря мировой войне и холодной войне
Это не совсем так. Военка идёт в ногу с гражданкой, чуть отставая или - иногда - чуть забегая вперёд за счёт большей цены, но доступные решения диктуются общим уровнем технологий.
>>21055124 >Ну да, есть там разные бороводородные топлива Это для атмосферных. Для реактивного литий+водород+фтор предел тяги. Но реально на фторе запилить йобу-это надо ебануться.
>>21055176 Делал преобразователь для зарядки конденсаторов для гаусса, лол. А так да, баловство. Юзаю как игрушку антистресс, плавлю шайбы гайки, старые отвертки горят как бенгальские огни
Аноним ID: Володимир Мокеевич24/02/17 Птн 14:10:21#116№21055207
>>21055155 Ты ебанутый? Ты куда лететь собрался без представлений о составе атмосферы, геологических и метеорологических данных? Давай не будем, к примеру, условия в марианской впадине изучать, просто окунём тебя ебалом на пару километров под воду? Это же несложно. Если бы проблема была только в том, чтобы консерву отправить в ебеня, твои слова имели бы хоть какой-то смысл.
>>21055207 Давай, кто мне блядь пояснит, просто и доступно, нахуй нам все эти снимки и данные с других планет, если их практически ни как блядь не применить?
Вааащет машк пилит свои йобы м целью захвата базы на Марсе с последующим созданием там ордена механикусов, ну это не новость конечно же. Главная новость ТЕСЛА ВСЕГО ЗА 35 КУСКОВ бляяя это просто охуительно.
Первый космонавт - военный лётчик Первая машина с кондиционером - основной боевой танк Первый интернет - сеть для коммуникаций между шахтами с ядерными ракетами Первый компьютер - устройство наводящее арт снаряды Первая ракета - создавалась чтобы доставить атомный заряд на другой континет
Вы мне опять про гражданское общество втирать будете?
>>21055245 Кто говорил? >>21055227 Понятно, книжек начитался, боишься от иноземной болячки помереть во время штурма юпитера. КАКАЯ НАХУЯ ПОЛЬЗМА! ТЫ ТУДА ДОБЕРИСЬ СНАЧАЛА!
>>21055077 Развитие 1. геологии 2. картографии 3. оптики
И еще кучи смежных областей
Что бы куда-то валить, нужно понимать куда т.е. ставить цель. А то свалишь из расиюшки в расиюшку ver 0.8 с еще большем пиздецом, но без полезных ископаемых.
>>21054457 Частотники на igbt ебать какие дорогие. Там вплоть до сранного кулера все дораха. Про плату и камень я вообще молчу. На работке берегу их как зеницу ока. 50 кг частотник бережно снимаю, разбираю, чищу, целую и ставлю на позицию. Базарил с одним электронщиком грит это неоправданно и цена оверпрайс.
>>21055283 1. геологии Можно и не отходя от планеты у себя изучать 2. картографии Тот же аргумент 3. оптики Ну ладно, тут ты победил, действительно проще пялиться в оптику чем туда летать
>>21054970 >До луны 1 раз слетали Шесть раз не хочешь, пидор? И это только мешки с мясом, не считая всяких роботов, которыми засирают ближайшие планеты.
>>21055322 Города построили? Ресурсы добывать начали? Так это было, считай что туризмом, слетали по пинали камни и вернулись, а мы тут про пользу для людей говорим
>>21055306 Выбираешь удобные отдельные факты для своей теории и выдаешь это как неопровержимое доказательство, не обращая внимания на другие факты горящие об обратном.
>>21055314 > Спрос - предложение - доступность. А вот и нихуя. Спроса дохуища, производительность при производстве электроники большая, а цены как держались высокими так и держутся. Даже дорожают со временем.
>>21055361 Он блядь и повторное использование ракет обещал, уже было? Меня на 20 лет забанили на игровом сайте, за то что я в маске сомневаюсь, это признак успеха
>>21055375 Да ладно, тоже говорили что смартфон за 100 это нереально. Однако же китайцы братушки таки сделали, если спрос велик китайцы рано или поздно сделают ЗАНИДОРАХА.
>>21054376 >Это уж лучше чем очередной тред маняросия Тебя никто не заставляет в ро/ сидеть, если ты не на окладе, а так есть и другие разделы, где как раз этому треду и место.
>>21055429 Да не виню я его ни в чём, просто заебал хайп около него, он пока ничего толкового не сделал, но все уже шмотки собирают для полёта в космос. Были уже проекты многоразовых ракет и по пизде они все пошли
>>21055340 >МАЛО ЛЕТАЛИ >но летали много раз >А ГДИ ГАРАДА И БАЗЫ? Шизик. Расскажи, что доьывать будешь на безжизненном куске нихуя под метеоритными дождями? НУЛЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ?
>>21055416 То что ты имеешь ввиду, кокразтаке обошло стороной эти ваши симатики ханивелы и силовую электронику вроде ПЧ абб вакон и пр которые стоят чуть ли не в каждой хуйне на каждом производстве и даже у тебя в котельной. Все это технологии минувшего века которые лишь допиливаются с новой моделью и цена опять таки накидывается. На смартфоны мне похуй.
>>21055446 > которые первоначально не развивались как оружие? АНТИБИОТИКИ! >Оружие против микробов, шах и мат мазут сухопутный. Тебя послушать, так я не сижу на жопе, а вою с голодом, сохраняя энергию
>>21055466 Так я тебе толкую что если это действительно массовое рентабельное производство то оно в любом случае рано или поздно перейдёт в разряд массовой доступности, рыночек порешает.
>>21055141 ВПК является двигателем лишь по одной причине- на эту хуелду уходил от 20 до 35% ВВП каких-нить Рашкостанов и АСЭШАЙ. А на науку процентов 10 в сытые года. Вот и думаю что война = прогресс. Там где бабки- там и прогресс. Если б 40% давали на НТР- у тебя б уже член был из графена с иридиевым напылением, да твои дети могли жить на Венере. пик-тихоходка-проё1бан
>>21055190 На сраном гиктайм недавно неплохая статейка по рабочему телу для РД была очень неплохая. Глянь, если хочешь.
>>21055234 Еще как есть- 1. геология- распределение ресурсов на планетах. На швятой Земельку то скоро редкоземельные ВСЁ. Хуёв микроэлектронику пособираешь за копейки. 2. материаловедение- дохуя материалов вышло из ракетостроения которое в свою очередь и позволило сделать эти "снимки" 3. оптика- ты ж хочешь сто бы твой сраный ептафон смог снимать тебя в ахуенном зуме, когда ты жрешь семки на лавке, жа еще и помещался в карман 4. И еще дохуя областей которые лично твою морду прямо или косвенно затягивают.
А главное- ЗАКАЗЫ от государства(ака делешь бабла не только на военку но и на науку)- создание рабочих мест выской квалификации при которых НТР только будет набирать обороты.
>>21055469 Моп появились в 60х, а активно используютсяс 70х, вы сокомощные биполярные с изолированым затвором в 70х в нии полюс, и активно используются с 80х. В быту такие особо не нужны только в эдектромобилях и сварочных аппаратах, ну в домашних электростанцтях. А в промышленности в росссии на бп лазерных установок ставят года с 95. Немцы их в 90е десятками покупали. Ладно поешь говна оп.
>>21055534 А что оружее? Или ты хочешь сказать что китайцы не могут в него? Они уже истребитель пятого поколения так то запилили. Ну и на обще мировом рыночке у них серьёзные позиции. Ну и не всё же продаётся, что то нужно и попридержать для себя.
>>21055572 Это тут причём? На сайте правда ебаннутый мод. Меня забанили за коммент к новости в стиле "Маск, конечно молодец, но он пока только пиздит и ещё ничего революционного \ не сделал" без матов конечно, где живу там не гажу. НА 20 ЛЕТ БЛЯТЬ!
>>21054326 (OP) В дешёвых светодиодных лампах используются бестрансформаторные преобразователи напряжения. Насколько такая схема может быть эффективной?
>>21055260 Это ты мне ответь- нахуя столько бабла гомоармии лить? Даже если б они травахи друг друга через день, при ТАКОМ кол-че бабла, они б хоть чего-то да изобрели.
>>21055595 >китайцы >запилили истребитель пятого поколения >но кроме макета и фоток мы вам ничего не покажем Необучаемость. За 70 дет совка так и не отучились верить в пиздежь комуняк о выработках 450% нормы.
>>21055599 >Во время Первой мировой войны Флеминг служил военным врачом и не мог смириться с тем, что раненые после успешно проведенной операции все-таки погибали — от начавшейся гангрены или сепсиса. Флеминг стал искать средство, как предотвратить такую несправедливость.
>В 1918 году Флеминг вернулся в Лондон в бактериологическую лабораторию больницы Св. Марии, в которой работал с 1906 года вплоть до самой смерти. В 1922 году пришел первый успех, чрезвычайно похожий на историю, шесть лет спустя приведшую к открытию пенициллина.
>>21055510 никак было бы сродни британским ученным, потому что наука это не производство где дал больше ресурсов получил больше продукции в конце, ученному что плати 100 к долларов в год что 1000к всеравно будет работать одинаково.
>>21055572 >под постоянными метеоритными жождями Да там шанс что метеорит на тебя упадёт 0,00001%. Не больше чем шанс что он ёбнет МКС. один раз вроде ёбнуло, и ничего.
Что бы было, еслиб этот смарт с микросд на 512гигов появился бы в 2000году, с полном рабочем состоянии?
Его бы засекретили сразу и изучали бы?
Просто представим, что в руках, суперкомпьютер мощнее всех существующих в те времена, и 512гиговая карта размером с мизинец, когда, как, жесткие диски только только вышли на 64гига(огромные).
>>21055690 Ну так перестань маняврировать и говори, нахуй она там нужна? Это даже не какая-нибудь соаная европа или титан. Это ебаный кусок камня в комосе. >наса А, ну я ж забыл. Наса это контора таджиков для постройки домов.
>>21055641 >здравоохранение >937 млрд >1,6 раз больше расходов на оборону, которые составляют 583 млрд >а расходы на оборону самые большие в мире, в 8,7 раз больше, чем в России >население при этом только в 2,3 раза больше, чем в России >медицина в США полностью платная Так, так, так...
>>21055786 Я зомбяков танком давил, было весело, мир бы он не изменил, но легинеров на траки бы накатал, а может и цезаря заставил бы кирпичами обсораться
>>21055801 Я агитирова их уйти сюда, но начал спор о хохлах
>>21054842 Ты дебил? Там же написано - "космос в тупике" При чём тут ГМО и наночастицы? Как 50 лет назад запускали спутники ракетами так и сейчас. Сравни с компьютерами за тот же период.
>>21055672 ОП, ты что-то начинаешь гнать. В упомянутых тобой компактных люминесцентных лампах с ЭПРА используется нормальная импульсная схема. Да и в дорогих светодиодных лампах используется миниатюрный импульсный БП с трансформатором. Я же говорю про бестрансформаторные схемы. Насколько это вообще эффективно.
>>21055313 Нам ОЧЕНЬ повезло в планетой тк у нас скорее всего из-за тектоники ака конвейера, очень удобно расположены в пластах полезные ископаемые. На других планетах по другом и очень сильно. Так что внеземная геология крайне важна
Картография не просто получения карт, а развития технологий в этой области- новые дальномеры, уровнемеры, спекроскопия и тд и тп.
>>21055340 Туризм- это когда ты поднимаешь своё гузло да в сральник идешь. Там была обкатка технологий. Ресурсы- какие? Гелий 3? Ригалит (лол). Термояд- нет нихуя. ITER будет лишь через 5-10 лет. Ригалит- только марихуану на нем растить вместо кокосового волокна. Ты б начале, сказал "мол, извините, не знал что на луне были не 1 раз, спс за инфо", дурик картонный.
>>21055361 Он не марс собирается осваивать, а делает правильные вещи- поднял медиашум для продвижения своих идей. Теслу сделал, сделал. Завод есть- есть. Солан энерджи клепает- снова да. Это тебе не манярашка- с луной в 2018, в увеличением ВВП в 4 раза до 2016 и прочей пургой, при коррупции в 40%.
>>21055372 Как минимум портатив уже тестируется. Тут важен не сама железяка и принцип работы.
>>21055385 Он блять за 5 лет развил свой частный космос.
>>21055060 >построили МКС в 1998 20 лет назад. Как ели там из тюбиков так и едят. Живут как в вагоне поезда. Фантастическое будущее всё ещё и близко не достижимо.
Когда уже роботянок запилят на Квалкоме? Чтобы сами могли себя обслуживать. Вот это был бы настоящий прогресс, в совокупности с искуствеными инкубаторами.
>>21055843 Выглядит это нетривиально. Использовать для понижения тока резистор (что иногда используется) это трэш, а вот разделительный конденсатор, как он себя показывает?
>>21055673 Чтобы на Марс полететь. Без Луны нет никакого Марса. Лететь на Марс без Луны это равносильно тому, чтобы учиться ездить на мотоцикле, а не на велосипеде.
>>21056010 Типа высокочастотные помехи приведут к увеличению тока? А если перед конденсатором ставить дроссель, для подавления помех? Или дроссель нужен будет будет достаточно габаритным? А на выходе ставить стабилитрон + плавкий предохранитель (или такая штука, которая биметаллическая штука, которая при превышение тока будет отключаться). Тогда будет достаточно безопасно.
>>21056022 Ты лучше предложи увеличение зарплаты и льготы молодым спецам к тому же по моему опыту все нормальные молодые спецы пройдя хорошую стажировку за границей за счёт завода например уже оттуда не возвращаются. Так что НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО.
>>21055865 >Ригалит- только марихуану на нем растить вместо кокосового волокна. И чо, качественная дурь получается? Ты так не шути, а то Луна окажется ближе, ем ты думаешь.
>>21055234 Давай, кто мне блядь пояснит, просто и доступно, нахуй нам всё эти натирание ЭБОНИТОВЫХ палочек ШЕРСТЬЮ, если это практически ни как блядь не применить?
>>21055865 Уважаемый, про то что все его разработки нацелены на освоение Марса знает любой человек хотя бы чуть чуть заинтересованный данным гражданином. Он поехавший на теме Марса, я не шучу.
>>21054326 (OP) >Никогда не задумывались, что требуется от силовой электроники, чтоб туда такой преобразователь запихнуть, учитывая размеры и ограничения на теплоотвод? Не быть сделанной на педерашкинских заводах, а то петухи из говна получатся, вот что от неё требуется.
>>21056137 Может да, может нет. Дохуя факторов чтобы однозначно делать такие заявления. Однако смысл в базе на луне есть, никто не спорит. Проблема в финансировании.
>>21055660 Понятие есть. Но оно граничит с лолированием над всей этой кутерьмой.
>>21055690 NASA дало научному обществу такого количество знаний которое будет дороже чем весь офшорный бюджет какой-нить Сраной. Пилят это в Расеюшке, пилят и сьёбывают в страны где это самое NASA и есть. И да есть тупиковые ветви развития технологий и их то же нужно обозначить= получить на это бабло.
>>21055695 Ничего не было б. Провели реверс инж, далее создали б портатипов с десяток(если б цепочка производства в то время могла б это сделать, в противно слует хуёв), потом на рыночек. Смарт= это обрезок процессора, в котором при подключении 100-200 юзеров просто захлебнется. Это не суперкомпьютер, это обрезок для очень узкого спектра задач.
>>21055714 Читай ПОПАДЕНЦЕВ. Настоящая литература душевнобольных.
>>21054839 Ебаааать, так вот почему регулярно сокращают ставки в обычных институтах и универах, даже из первой десятки в России. Деньги есть, но только на Калаша, лол.
Аноним ID: Иван Эдуардович24/02/17 Птн 15:24:44#299№21056370
>>21056345 Кек, так вроде калаш уже давно в профит работает.
Аноним ID: Иван Эдуардович24/02/17 Птн 15:28:50#304№21056444
>>21056293 >Смарт= это обрезок процессора, в котором при подключении 100-200 юзеров просто захлебнется. Это не суперкомпьютер, это обрезок для очень узкого спектра задач. >
Суперкомпьютеры это кластеры. Сделай ботнет из смартффонов - будет тебе суперкомпьютер для распределённых вычислений.
Аноним ID: Иван Эдуардович24/02/17 Птн 15:30:06#305№21056466
>>21056400 >Ну обеспечь нормальный откат и модернизации твоя.
Аноним ID: Ким Авдеевич24/02/17 Птн 15:31:23#307№21056489
>>21056429 нет. Был ижевский механический завод, выпускал ружья, он был в плюсе. И был ижмаш, который в советские времена выпускал только калаши, но миллионами. Он в глубоком минусе и почти банкрот. Несколько лет назад их зачем-то объединили
Ебать вы двачеры. 99.99999% успеха в миниатюрности электронных устройств зависит от степени очистки редкоземельных и просто металлов. Почитайте Фиалкова "Девятый знак" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Он хоть и крипто-правосек-еврей, но хороший ученый. Качественный скачек в развитии электроники произошел в начале 90-х, когда пиндосы поняли, как правильно делать "чистое" производство полупроводников. Эту технологию слили япошкам и китайцам. Китайцы превзошли своих учителей. В Китае добывается 90% мирового лития, а это - современные батареи для гаджетов. Экспорт лития из Китая разрешен только в виде готовых устройств. И преднамеренно правительство Китая столкнуло лбами несколько госпроизводителей батарей, чтобы в конкуренции они сделали что-тибудь путное. Пока что такая тактика работает. Аналогично дело обстоит с ниобием, рением, рутением, индием, галлием, германием и гребаным кремнием. При 3-х кратной прогонке очистки кремния - 85% брака, а то, что не брак, годится разве что для магнитофона "Весна-302". А как вам 27 кратная прогонка очистки кремния? 16-тиядерные процессора с браком в доли процентов.
>>21056565 >Экспорт лития из Китая разрешен только в виде готовых устройств. И преднамеренно правительство Китая столкнуло лбами несколько госпроизводителей батарей, чтобы в конкуренции они сделали что-тибудь путное Вот тупые китайцы. Не то что великороссы из Ресурсной Педерации.
>>21054326 (OP) Обычные импульсные бп. Это тебе не шпектрум с кренкой, которая 50% в тепло отдает. Я поменял её на dc-dc с али, заодно выкинул кусок алюминия и кондёр.
Аноним ID: Володимир Мокеевич24/02/17 Птн 15:42:00#320№21056673
>>21055750 Лучше найди что в это "здравоохранение" входит.
>>21055757 Вулканизм, хуёжуй. Он тут есть и это крайне важно.
>>21055761 Ты попал бы в Новую Гвинею и уничтожил бы только пальмы да папуасов.
>>21055872 > Живут как в вагоне поезда По сравнению с МИР там места просто дохуя. Есть ты как хочешь? Говно еду через анус заливать? Таблетки? Митохондрии сразу в ротельник выливать? Они там на всю жизнь, в космсе, или на полгода и потом домой. Еда должна не только насыщать но и давать психологический комфорт.
>>21055910 Цель в таких "звездолетах"? До звезды ближайшей как омичу до парижа пешком. Ресурсов пока и на земле дохуя.
>>21055961 Летали, инфа уже собрана почти что вся. Дальше только марс.
>>21056104 Ну по сравнению с марсианской хуергой там нет дикого количества солей хлора и прочей не оч дружелюбной хуйни.
>>21056133 До этой цели еще дохуя протий этапов нужно. Поставил себе почти окончательную- молодец. Он бизнесмен, а не маня из роскосмоса на бабле от нефтебаксов тк "прыстыж страны". Опять же он поднял шумиху, как и сейчас это делает NASA перед Трампом- нашли очередную порцию экзопланет, пусть и земного типа.
>>21056253 Мне больше нравится что E-Ink цветной появился.
Короче - всякий скам назуй. Путинский путь нахуй - это всё приведет, к тому что даже Белллорусию проебём. Сейчас - вся цель вернуть Украину. Любыми целями.
>>21054326 (OP) > Вы заметили какой сумасшедший прогресс за последние 10-15 лет в силовой электроники произошел? По сравнению с какими-нибудь восьмидесятыми в которых появились пука, интернет, сотовая связь - двухтысячные сосут с проглотом.
>>21054588 >Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой! маняфантазии, вся наука от царя и от немцев, совок так и не смог нихуя породить научного после вымирания и расстрелов царских мужей
>>21055086 Деб, у тебя во всех состояниях ключи закрыты
Аноним ID: Иван Эдуардович24/02/17 Птн 15:53:46#329№21056835
>>21056602 >Проблема не совсем в нем, а в литографии.
И в литографии, и в чистоте, и в САПР. Даже в чистых комнатах может быть проблема.
И... даже при выполнении всех этих условий - чистые пластины, лучшие литографы от ASMLL и всё всё всё, вопрос -- а что производить на этом оборудовании???
Ну, я то ответ знаю, да только никто не поддержит мой ответ.
>>21056602 > А нахуй они слили эту технологию? С тем же самым профитом, что и все остальное. Интел хотел производить устаревшие пентиумы в Китае, но как только в руки китайцев попал техпроцесс 2-хядерного пня, они смекнули в чем фишка и начали массово гнато 8-10-тиядерные. Интел опомнился и вывел производство но было уже поздно. > И почему наши не догадались и не могут сделать чистое производство? Почитай все де Фиалкова. Там, по моему в "Доля правды", описывается случай, когда они выебали мозг министру электронной промышленности с целью организации "чистого" производства на Питерской "Светлане", а на уровне начальника цеха были вырезаны непроектные форточки в чистых комнатах.
Аноним ID: Иван Эдуардович24/02/17 Птн 15:56:58#331№21056883
>>21056627 >Ну с учётом приватизации 90 х знаете ли, в
Это ж что за производство должно такое быть, чтобы там осталось оборудование на перфолентах, вместо того, чтобы станки сдать на металлолом, а производственныые площади под склады и торговые центры.
>>21056315 Я не 00 говорю. А пораньше, в эпоху какого-нить sun macrosystem. 85-90. А в 00 былоа б самая запара не с кристалом а именно в экраном и батареей. ХЗ как вообще реверс на батарее делать.
>>21056444 Я что-то не видел что бы из RISC процессоров делали вообще что-то более менее приспособленное для решения большого кол-ва задач. Это уже будет Cisc тогда уже или risc но под ну очень узкое коль-во операция типо майна например. Кластер сделаешь только под очень ограниченноый спектр. В противном случае будет медленный CISC.
>>21056602 Прежде проблем в литографии идут проблемы очистки и подговке кремния и добавок. Найдите мне документалочку еще совковую, года 80 еще ЧБ, там очень просто но с техничкой рассказывают о производстве микросхем.
Аноним ID: Иван Эдуардович24/02/17 Птн 16:18:58#340№21057238
>>21057078 >Я что-то не видел что бы из RISC процессоров делали вообще что-то более менее приспособленное для решения большого кол-ва задач. Это уже будет Cisc тогда уже
Ха ха ха. Хочешь об этом поговорить? Тогда назови архитектуру CISC, которая не x86.
Ну и как бы при всём этом я не любитель ARM, MIPS и х86.
Аноним ID: Володимир Мокеевич24/02/17 Птн 16:20:25#341№21057263
>>21056947 Это "семя" летящее со скорость 0,2 от светового (хз как его разгонять будите) уже через пару-тройку сотен лет (лол), будет просто разъедино столкновениями с частицами и атомами в космосе. Намораживать 10-100 метровый слой воды как Лем писал? Ну ок...
Марс в разы проще колонизировать, и не мясом, а роботами. Зачем? Да просто потому что можем. Потому что мать его НТР. Луна- кусок риголита. Она может пригодится только для создания там энергии и передачи её на землю. Технологии передачи уже кстати лет 30 как есть, но из-за их чрезвычайной опасности их не используют.(поджаривать в прямом смысле города- еще те лулзы)
>>21056964 Я могу сказать чем хуже земного. Лучше он быть по определению не может- среда пиздецовая. Вопрос был что можно добывать там.
А вот Bell Labs- ему мы и обязаны почти всем что сейчас используем.
Аноним ID: Евгений Сталин24/02/17 Птн 16:26:19#347№21057362
>>21057238 > Тогда назови архитектуру CISC, которая не x86. Но ведь и x86 не CISC внутри. Он только притворяется таковым для совместимости, транслирую на лету команды.
Аноним ID: Володимир Мокеевич24/02/17 Птн 16:28:45#348№21057412
>>21057238 > Тогда назови архитектуру CISC, которая не x86. Я хз. ТОгда вопрос- из CISC я видел делали кластеры даже из той же PS3 с её Cell. А почему же тогда нет инфы о кластерах из мобилочек- одна США должна давать каждый выпуск нового айфона по 20-30 лямов минимум таких агрегатов по днищевым ценам. Собирай, не хочу.
Аноним ID: Тарас Бакирович24/02/17 Птн 16:32:38#349№21057461
>>21055714 Танк соснёт, А вот подлодка может нагнуть. Атомная. C калибрами аль гранитами. Сначала сагрить самую сильную держав во времени куда забросило,потом показательно распидорасить собранную ей армию и флот. а потом сычевать на подлодке, пока уран не протухнет, и постоянно проверяя присылаемую еду и питье на яды
Аноним ID: Тарас Бакирович24/02/17 Птн 16:35:10#350№21057500
Двач это не то место, где имеет смысл обсужать архиектуру процессоров. Особенно /po
Фишка в том, что... вы ничего не понимаете в процессорах. От слова совсем. Под "вы" я подразумеваю всё население Земли, за исключением нескольких сотен человек из шести (или сколько там сейчас) миллиардов.
Аноним ID: Евгений Сталин24/02/17 Птн 16:43:15#352№21057634
>>21057580 А ты понимаешь? > Под "вы" я подразумеваю всё население Земли, за исключением нескольких сотен человек из шести (или сколько там сейчас) миллиардов. Но ведь в штате интела гораздо больше инженеров.
И да, как можно понимать архитектуру процессора, когда вся информация о нём не является публичной? Это так, спор слепцов со слепцами.
Аноним ID: Лев Осипович24/02/17 Птн 16:44:53#353№21057657
>>21057500 Совок тоже набрал нацистских ученых, но даже с их помощью ничего кроме калаша родить не смог
Аноним ID: Иван Эдуардович24/02/17 Птн 16:47:59#354№21057704
>>21057500 Ну если б их забрал совок то они сидели либо в гулагах либо строили бараки. Nasa же как теплица для саженцев- дала им возможность творить и только выиграла
>>21057580 Я в солярий, что бы через час был ответ, что и как не понимает. Просвещай нас блять. Не все ж рак плодить.
>>21057704 Эй, понимающий меланхолик. Коли ты на пораше, пиши. как минимум я почитаю.
>>21057705 Не ссы, воруй, убивай, жди ответочки- закона Сечина-Милера о пошлинах на электрокары, когда их количество в ДС будет хотя б тыс 100.
>>21055695 >Что бы было, еслиб этот смарт с микросд на 512гигов появился бы в 2000году, с полном рабочем состоянии? Вообще-то она примерно тогда и появилась, но только для военных целей, а уже потом продали наработки для рыночка. Посмотри на всякие космические хуйни, которые Совок и США запускали в космос. Они там уже по 40 лет летают, но при этом делают качественные снимки и аккумуляторы у них почему-то не разъёбываются, как у современных айфонов и самсунгов.
>>21055761 >Попал бы в древний рим, и уничтожил половину легионов 1. После 1-го фейла римляне отводят легионы и больше не вступают в прямой бой. 2. В радиусе 100 км роется противотанковый ров. 3. К танку подсылаются шлюхи с цианидом. 4. К танку подсылаются делегации с сотнями золота, с целью выманить экипаж и зохватить танк. 6. Радиус противотанкового рва постоянно сокращается. Пока танк находится у рва на одной стороне, то в противоположной стороне активно копают новые рвы. 7. Естественно что за танком скрытно наблюдают разведчики, так что экипаж даже ночью не может выйти посрать, без риска получить отравленную стрелу в жеппу.
Эпилог: в одну из ночей легионер залезет на танк и замазывает говном всю оптику, после чего: А. экипаж сдается и проходит анальные унижения. В: Экипаж не сдается и поэтому танк обкладывается дровами и сжигается нахуй.
>>21058687 0.5. экипаж танка предлагает продать свою груду железа, дизель не бесконечный, пушку ставят в храме Юпитера и стреляют по большим празникам, гром, епта!
>>21057315 Слово Loongson ничего не напоминает? На фотографии - ноутбук на процессоре Loongson 3A2000. Небольшой ноутбук с диагональю 13,3 дюйма, под управлением Linux, - и с производительностью свыше 150 GFlops. При том, что типовой ноутбук на i7 дает производительность в пределах 100 GFlops.
>>21058041 Для меня все что сложнее пика- уже магия. А ваши приборы- это вообще от нечистого.
>>21058076 Ну так коле в диалог вступил расскажи, если время есть и ты не архиважный павлин.
>>21058687 Осталось написать ПОПАДЕНЦЫ В ДРЕМНЕМ РИМЕ. СЕМЯ СТАЛИНА В ЛЕГИОНЕ и в тираж.
>>21057330 А скорость будет какой? Да блять даже при плотники в разы меньше(я даже не про облака говорю, а даже про те области которые считаются пустыми даже по космическим меркам) это будет плазменная мясорубка.
>>21061908 >Для меня все что сложнее пика- уже магия. А ваши приборы- это вообще от нечистого.
тебе просто нужно научится проецировать сложные системы на более простые... если взять миллион таких игрушек с твоего пика, то даже с них можно собрать нехуёвый такой кластер, который будет выстукивать единицы и нули)
Аноним ID: Иван Эдуардович24/02/17 Птн 22:21:02#379№21062904
>>21061908 >Ну так коле в диалог вступил расскажи, если время есть и ты не архиважный павлин. >
Я продвигаю оригинальную архитектуру. У неё есть свои особенности. Набор инструкций спроектирован таким образм, что его можно расширять чуть ли не до бесконечности. Единственным препядствием для расширения является... здравый смысл.
Текущая версия ISA обеспечивает неплохую плотность кода для целочисленной арифметики. Поддержки вещественных чисел (IEEE-754) нет. Так что вопрос о FLOPSах для моей архитектуры не применим.
Особенностью архитектуры является аппаратная поддержка многозадачности. Т.е. процессор оперирует понятием задача, умеет переключать задачи и знает когда это нужно делать.
Это мог бы быть идеальный микроконтроллер для управления оборудованием и для интернета вещей. Но я не знаю как из всех этих исследования и прототипов устройств сделать рабочий продукт и заработать на нём.
>>21054326 (OP) >Блок питания для ноутов в десятки ватт в формате разъёма для розетки >на пике зарядка для телефона Поссал на ОПа-дебила.
Аноним ID: Евгений Мансурович24/02/17 Птн 23:25:50#384№21064019
>>21054326 (OP) >Блок питания для ноутов в десятки ватт в формате разъёма для розетки видели? положили хуй на требования безопасности, тащем-то. принципиально там тот же трансформатор, те же диоды, те же провода, только все тоньше
>>21057580 >Двач это не то место, где имеет смысл обсужать архиектуру процессоров. Особенно /po
Да ты что. Ньюфаг? обсуждение процессоров в по - давняя тгадиция.
>Фишка в том, что... вы ничего не понимаете в процессорах. От слова совсем. Под "вы" я подразумеваю всё население Земли,
Фишка в том, что для некоторых гуманитариев вроде тебя процессоры кажутся какой-то магией, хотя на деле там ничего невообразимо сложного нет. Вопрос больше в технологию упирается.
>>21064756 >гуманитариев вроде тебя Лол, а я ошибся. Как я мог не узнать твой стиль письма, я же уже дискутировал однажды с тобой. Скажи, имеешь отношение к "первоцветному" компилятору, микроядерной операционной системе и проекту, названному в честь "разноцветного" животного ?
Аноним ID: Иван Эдуардович25/02/17 Суб 00:47:15#390№21065158
>>21064965 В затруднительное положение ставишь. Давай не будем развивать эту тему?
>>21055012 ну вообщето переменный ток для питания силовой электроники обьективно уже не нужен. даже трехфазники проще крутить ключами. давно пора перевести лэпы на 400 герц а промышленную и гражданскую энергодоставку на постоянный ток.
>>21062904 >Но я не знаю как из всех этих исследования и прототипов устройств сделать рабочий продукт и заработать на нём. Только писать статьи, только на английском, только надеяться что тебя заметят.
>>21065518 Трехфазная переменка не только ради трехфазных движков внедрялась. Ее легче генерировать и трансформировать. Поэтому трехфазная переменка с нами еще надолго.
Если я отберу у людей тонны бабла и начну на них воплощать свои маня-хотелки, попутно открыв несколько технологий - это норм? Мне кажется, что если бы эти деньги остались в экономике, то общество изобрело бы куда больше стафа т.к. у людей было бы больше бабла, что даёт больше платёжеспособного спроса, облегчает работу технологических компаний и даёт больше возможности любителям. Телефон, радио, самолёты, микроскопы и прочее изобрели любители/бизнесмены.
В стелс по-прежнему могут только Штаты. ПАК-ФА во-первых на стадии проектирования/испытаний, во-вторых, нормальным стелсом всё-равно небудет. Китаец теоритически может в стелс, но тоже на стадии разработки.
>>21058687 Ты к танку ближе чем на 5км не подойдешь, даже ночью(инфракрасное никто не отменял). А если подойдешь ближе на 1-2км, то пулемет тебе пояснит, что это не стоит.
Какой ров нахуй? Танк гоняет на 70-80км в час. Лошадь на 35.
Он просто будет уезжать и отстреливаться, меняя позиции. Он будет видеть всех в радиусе 6км а его никто.
В технологии стелс нет ничего сакрального. Если бы ты не был политачером с двумя извилинами, то знал бы, что там вопрос в деньгах только сейчас. Те расчеты, что для F-117 35 лет или для F-22 25 лет назад делали на невъебенных компах НАСА, сейчас тебе сделают на домашнем. Математика она и в Африке математика. Просто дорохо это.
мимо-адекват
Cтелс, блядь, это не невидимость. Это малозаметность. Форма планера снижает на порядок заметность. Использование РПМ - еще на порядок. То есть грубо - в 100 раз. При определенных условиях с ППС можно снизить и в 1000 раз, только особого смысла нет.
В этом нет ничего сакрального. В этом даже особых технологий уже нет. По крайней мере в расчете формы планера. НО, сделать из этого самолет мало кто может, ибо военные самолеты способны делать страны, которые можно по пальцам одной руки пересчитать.
>>21066076 >к танку ближе чем на 5км не подойдешь, даже ночью
Для работы СУО, поворота башни - тебе нужно будет включать пихло (основной или ВСУ если есть). Вопрос: сколько дней/недель танк сможет поддерживать непрерывную боеготовность пока не кончится топливо? (имплаинь, что экипаж из танка никуда не выходит, а внутри машины есть бесконечный запас еды)
Спасибо. Ты открыл мне глаза, адекват. Ты, правда, немного забыл про отношения стелса с длинноволновыми радарами, различия ЭПР в различных проекциях и значение формы воздухозаборников, но в целом неблохо для типичного парашника.
Факт остаётся фактом, что стелсы на протяжении 30 лет есть только у одной страны и это положение, судя по всему, сохранится ещё тот же период.
>>21066176 После того как советская катапульта 60тых годов сорвала целку с йоба стелса штатов за 2 лярда, весь их стелс превратился в маркетинговое говно и попил. В ту же минуту.
Во-первых, это был первый серийный стелс и многие вещи в нём так и не довели до ума. Во-вторых, что бы сбить единственный "утюг" на него пришлось провести целую охоту - их взлёт отслеживали грибники у итальянских авиа-баз и через включение радаров на короткий промежуток времени смогли установить его маршрут. На момент сбития утюг летел одним и тем же путём уже 4ый раз. Это позволило разместить пусковую установку непосредственно на пути самолёта, ракету пустили на расстоянии 13 км. от самолёта, полностью лишив его возможности уклониться. В-третьих, стелсы вполне видимы для длинно-волновых радаров, которыми можно наводить ракеты примерно в область нахождения самолёта, а вблизи те могут использовать свои средства наведения. В-четвёртых, и главных, потеря единственного утюга был в первую очередь проебом командования, которые гоняли утюги по одним и тем же маршрутам и в одиночестве не прикрывая средствами РЭБ. После этого случая ни один стелс не был сбит, хоть их продолжали активно использовать как в Югославии так и в Ираке.
>>21055440 1.ДДТ спасло больше жизней, чем твои антибиотики. Где твоя наука теперь?
Аноним ID: Олег Адольфович25/02/17 Суб 03:14:33#413№21066454
>>21066176 > Ты, правда, немного забыл про отношения стелса с длинноволновыми радарами
30 лет назад было все известно про это. Малозаметность во всех диапазонах волн в принципе невозможна. Впрочем, еще проще способ - оптико-локационные станции современные.
> различия ЭПР в различных проекциях
Тебе упомянуты мною ППС ничего не говорит? Перевожу для политачера - передняя полусфера. Пояснять дальше?
> значение формы воздухозаборников
Воздухохаборник похуй какой формы, мой друг. Ну, конечно, если он тоже по правилу плоскостей выполнен, как и весь планер. Пояснять или сам поймешь? Важно чтобы он прятал лопатки компрессора. Тут два старых пути - воздуховод с s-изгибом обмазанный РПМ и радар-блокер. И один новый - очень хитрая форма входного устройства и воздуховода, в которой гасятся и переотражаются радиоволны. Принцип тот же, что у радар-блокера только без него. Какой конкретно выбрать способ диктуется компоновкой самолета. Сами по себе они все практически равнозначны. Дешевле всего конструктивно - радар-блокер.
> Факт остаётся фактом, что стелсы на протяжении 30 лет есть только у одной страны и это положение, судя по всему, сохранится ещё тот же период.
Тебе выше сказали, что современные боевые самолеты производит всего 3-4 страны в мире. Остальные не умеют. Дорохо это. А штельс дороже в пару раз обычного. Нет денех кроме Швятой ни у кого. В тоже время крылатые ракеты по точно такой же технологии клепают уже 15-20 лет много кто.
Тем более, что делать ставку исключительно на малозаметность - тупиковый путь. Так как средства противодействия этому не стоят на месте тоже, а они явно дешевле. Современные ОЛС производства США или РФ видят любой штельс-самолет за много десятков километров уже сейчас. Просто тупо визуально обнаруживают. А еще начали интегрировать РЛС L-диапазона на самолеты. Вон на Пак ФУ собираются пихать несколько. Им вообще на стельс похуй, увидят. Так же принципиально новые РЛС будут пилить в ближайшие пару десятилетий, что очевидно. В итоге стелс-концепция умрет так же как и линкоры в свое время.
Малозаметность, мой друг, не задача сама по себе. Это лишь приятное дополнение. Важнейшее, но не основное. Нельзя делать ставку на неуязвимость, её просто не бывает как показывает история войн. Противник всегда найдет на твою жопу хитрый болт. Ну и главное - ДЕНЬГИ. Современные малозаметные самолеты настолько дорого стоят, что даже самые богатые себе не могут позволить сколько-нибудь значительные количества.
>>21065955 не легче а "было дешевле намотать транс из чугуна и кислой меди в 1906"
тогда не было преобразователей. сейчас они начали появляться. и большинство производителей блоков питания экономят именно на меди так как транзиторы стали дешевле грязи.
видел 2-х киловатные трансформаторы на 500 килогерц. полтора витка вторички всего. пока дорогие как космос. но если их станут скупать абсолютно все станут дешевле.
>>21067309 Эх. Технарь, не технарь, а победить ручного хохла не могу. Постоянно надо следить за этой тупорылой залупой, что она там подсовывает.В каждом ёбаном предложении. Киберсотня карманная.
>>21066090 Просто сейчас вся очистка кремния идет по безлюдной технологии. Просто наращиваешь количество автоматических блоков. На той же "Светлане" не зря форточки вырезали в чистых комнатах. Трихлорсилан косил работниц целыми сменами, единственная возможность спастись - дышать в форточку.
>>21054326 (OP) >Вы заметили какой сумасшедший прогресс за последние 10-15 лет в силовой электроники произошел? Да заметил, раньше БП весил 1 кг и работал 5 лет, теперь весит 200 г и набит китайской трухой, и работает год-два. Где мои надежные трансформаторные БП петушня?
>>21068502 Я заметил, что раньше в командировку брал 4 кг бумажной документации, а сейчас беру ноутбук, планшет, телефон и, сука, 3 зарядки к ним. Все гаджеты вместе с 1 терабайт накопителем весят 7,3 кг.
Политаны, похуй на теслу. Но у меня в хохло дс вот этих пидарасов развелось просто немерянно. Даже служба такси есть. Ебанное будущее, блеять! Скоро перестану на них внимание обращать.
>>21056260 Ха-ха-ха!!! Как там ваши братушки из Б-Руссии? Москалей ещё не сожгли в башке своей? Как там безвиз? На пару в очередь в ЕС стоять будете похоже, лол. И да, специально для тебя : Хряв-Хряв!!! Это Ня и Гав, я же свинособака, лол, вот только это не отменит того что твои сестрёнки едут ко мне в гости пиздой торговать, а то тебе не чем будет за хатку платить))). Классный стишок кстати про не братья, не хотел бы ощущать себя братом проститутки.
>>21081212 Ольгинец! Ты торгуешь совестью в ольгино(жаль,что ты банкрот), в то время как русские девушки торгуют пиздой в европе. Да и в россии тоже. Пошел как ты нахуй со своими белорусскими срачами. Так скоро из братушек только венесуэла и останется. И то только потому, что общей границы нет Представляю, как ты, платная собака, воюешь с казахами из за сепаров в северном казахстане. Совпадение, но они там появяться, когда казахи поднимут цену за транзит газа в китай. И будет слышно уииииии - от ольгинцев Уиииии, небратушки!
>>21081320 О бля, да похую мне и на Укров и на Белов, просто уже заебали эти неадекваты, правда, я знаю что и среди тех и других есть норм люди. Ну не сдержался, каюсь. Жопа не железная же, лол. Хоть и с 8-го года на бордах. А вот за ольгинца было обидно даже.
>>21068502 Хороший трансформаторный БП и 50лет проработает, какие 5 лет? У меня есть самодельный лабораторный БП на основе транса ТСШ-170 года так 1972 выпуска вроде. Лет 20-25 пахат в телевизоре, потом валялся на помойке лет 10, сейчас у меня пашет уже пятый год (настольный зарядник конденсаторов гаусса)
Аноним ID: Якуб Милонович26/02/17 Вск 10:42:57#449№21083745
Аноним ID: Якуб Милонович26/02/17 Вск 11:21:50#450№21084276
>>21057078 >Я что-то не видел что бы из RISC процессоров делали вообще что-то более менее приспособленное для решения большого кол-ва задач. Это уже будет Cisc тогда уже или risc но под ну очень узкое коль-во операция типо майна например. Ты долбоёб, смешивающий тёплое с квадратным. Погугли SPARC.
>>21080143 Нормальные пацаны ездят исключительно на бензине, газ и дизель для уёбков. Я даже не представляю насколько это зашквар ездить на электромобиле.
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 12:53:20#452№21085504
>>21056707 >вся наука от царя и от немцев, совок так и не смог нихуя породить научного после вымирания и расстрелов царских мужей Не неси хуйни, вся наука в рашке и на постсовке - наследие этого самого совка. Все научные школы и НИИ были основаны в совке. Сколько нибудь серьезные исследования тоже были там же. В царерашке же наукой занимались скучающие дворянские одиночки.
>>21085406 Ты еще скажи, что собираешься руль крутить и педали нажимать, когда все на автопилот перейдут. Наверное будешь еще и тошнить в левом ряду со своими жалкими тремя сотнями коней? Ретроград конченный. https://www.youtube.com/watch?v=ib-02b2ooLY
>>21086333 >В царерашке же наукой занимались скучающие дворянские одиночки. Эти "дворянские одиночки" выучили Королёва и всех создателей атомной бомбы. А швитые НИИ выучили Петрика, ЛАХ и пропагандистов торсионных полей. И написали тебе вполне правильно, вся советская наука это кадры из РИ или первое, дорепрессивное, поколение их учеников.
>>21054326 (OP) Всё, что произошло -- улучшение элементной базы. По силовой части -- сидим как деды, на импульсных и инверторах. По системам управления -- ебучие ШИМ, ЧМ и ЧШИМ в каждой первой установке. Что, блять, качественно поменялось-то?
>>21087461 >Эти "дворянские одиночки" выучили Королёва и всех создателей атомной бомбы. А СССР создавал им всем условия для работы, выделял средства, подготавливал кадры. На одиночках далеко не уедешь. Именно в СССР начали массово открываться университеты, новые факультеты, различные КБ и НИИ, в которых проводились исследования во всех областях науки. >А швитые НИИ выучили Петрика, ЛАХ и пропагандистов торсионных полей. Всякие петрики начали вылазить как раз таки после развала СССР, благодаря всяким РАЕНам. А ученые из НИИ - это как раз те немногочисленные люди, которые борются с ними. >вся советская наука это кадры из РИ или первое, дорепрессивное, поколение их учеников Нет, наука была благодаря созданной в СССР системе подготовки научных кадров за счет университетов, в которых эти кадры готовились и НИИ, где эти кадры потом могли работать.
Аноним ID: Олег Истиславович26/02/17 Вск 15:47:36#459№21088621
>>21054326 (OP) >запихнуть, учитывая размеры и ограничения на теплоотвод? >Энергосберегающие люминесцентные лампочки с ЭПРА в Е27 цоколе - видели?
>>21088596 >эти РСФСР, Казахские ССР и прочие Украинские ССР отвратительно. Такое гавно со всякими выдуманными национальностями и республиками просто не могло долго просуществовать
>>21088596 >А СССР создавал им всем условия для работы СССР их репрессировал нахуй, даун. И вернувшийся Королёв это редкое исключение, большинство либо померло как Мичурин либо до конца жизни перебивалось техничками в школах. Потом, на излёте 60-х, там озаботились таки херовым образованием и падением качества школьных и вузовских выпускников, жаловались в "Правде", посылали академиков в регионы - а тогда такие визиты были не как сейчас, а хлебосольными встречами с делегациями от обкомов - но случился Застой и всё так и осталось на уровне благих начинаний, а то и хуже, вон в аспирантурах было негласное правило о том, что большинство поступивших должно защититься, пускай их научрук хоть сам пишет за них работы, что позволило получить степени куче тупых и необразованных, но старательных, которые и составили потом костяк "учёных" столь нелюбимой тобой РАЕН. >системе подготовки научных кадров за счет университетов, в которых эти кадры готовились и НИИ, где эти кадры потом могли работать. Во-первых, систем подготовки научных кадров в СССР были четыре: ведомственная общая, ведомственная специальная, специальная простая и общая простая, причём две из них были вообще трёхзвенными и требовали подготовки со школы. А вот последняя, на которую ты тут пытаешься помолиться, была лютым, пропитанным кумовством, говном, где НИИ создавали под своих родственников/учеников и пристраивали "научными сотрудниками" отпрысков партийных бонз и мгбшников, после чего они десятилетиями гоняли чаи на работе, выдавая время от времени коллективные статьи с элементарными нарушениями научных методов, из-за чего и пошла низкая цитируемость. А вот теперь угадай кто больше всех горюет по советской науке, а? И да, почти все достижения советской науки это либо прямые плоды трудов досталинских учёных, либо результаты медленного доведения до ума их идей. Сама советская наука хорошо смогла только в математику.
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 16:32:34#464№21089294
>>21089042 Как насчёт современной российской науки?
>>21054326 (OP) >Блок питания для ноутов в десятки ватт в формате разъёма для розетки Ёпт, по факту это просто ВЧ импульсник со своими плюсами и минусами, ничего принципиально нового. Силовой электроникой он бы был, если бы коммутировал все эти ватты непрерывно, будучи в таком формате. А так ему достается совсем чуть, какой там к черту теплоотвод? Его там не нужно, физика.
>Энергосберегающие люминесцентные лампочки с ЭПРА в Е27 цоколе И хуле, горит это говно как сумасшедшее, как раз из-за теплопроблем. Не предназначен Е27 для таких забав.
>>21089481 Там за счет относительно высокой частоты несущей БПшник имеет высокий КПД. И ему достается хуй да нихуя. Т.е. что реально произошло за последние годы - компоненты с подходящими частотными характеристиками перестали стоить как самолёт и их стали пихать даже в такие девайсы. Примерно как и с дискретной логикой - проще стало сунуть копеечный МК, чем разводить мелкое говно.
>>21089505 Например срет в сеть и требует фильтра, не обязательно ВЧ. Требует дополнительных ухищрений, если нужна ровная синусоида.
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 16:48:24#473№21089583
Ты тупой? Сравним современную Российскуюн науку с науков в СССР. Впрочем, уже не нужно. Судя по твоим идиотским вопросам ты невменяемый, а посему твоё мнение ничтожно. Равносильно у цыгана-конекрада спрашивать за устройство ТОКОМАКа.
>>21089583 Это ты тупой. Я тебя в третий и последний раз спрашиваю, что именно ты хочешь сравнивать в российской и советской науке. Телепаты, знаете ли, в отпуске.
Ты тупой? Сравни современную jоссийскую науку с наукой в СССР. Впрочем, уже не нужно. Судя по твоим идиотским вопросам - ты невменяемый, а посему твоё мнение ничтожно. Равносильно у цыгана-конекрада спрашивать за устройство ТОКАМАКа.
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 17:09:55#479№21089933
>>21089879 >что именно ты хочешь сравнивать в российской и советской науке. Телепаты, знаете ли, в отпуске.
1. Индекс цитируемости 2. Количество открытий 3. Количество нобелевских лауреатов 4. Связь между наукой и производством.
>>21089933 >1. Индекс цитируемости Вопрос один: индекс цитируемости где? У советской науки уровень публикаций на иностранных языках был ничтожный, так, что сравнивать ты, очевидно, решил сравнивать внутренний, хотя совершенно непонятно, что это должно дать. Вопрос два: индекс цитируемости кого? Я не уверен, что ты знаешь это, но цитируют конкретных учёных из конкретных статей и монографий. Я не знаю, что должно дать научную значимость полученной таким сравнением информации, наверное, набрать статистическую выборку из конкретных учёных, которых развал СССР застал ровно на расцвете их научной деятельности..таким списком не владею. >2. Количество открытий А теперь определи что такое открытие, потому, что в СССР было собственное определение с реестром. >3. Количество нобелевских лауреатов Три, вроде бы, за 25 лет против пяти за 70, из которых не к до-сталинскому поколению принадлежит один Басов. Я, конечно же, считаю физику и химию, потому, что Горбачё и Шолохов учёными не являлись, что, я надеюсь. понятно. >4. Связь между наукой и производством. В чём её материальное выражение?
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 17:32:59#486№21090286
>>21054799 Аккумуляторный сварочник никогда ничто не мешало сделать. Берёшь аккумов на 48 вольт, чтобы дуга зажглась, и все это дело через бухту провода или лампочки, чтобы ток ограничить. КПД говно конешно, но накрайняк сгодится.
>>21090286 >Материальное выражение это когда вновь открытый физический эффект реализуется в виде какого либо продукта, используещего этот эффект. Я хз где ты собираешься находить статистику по этому, но если у тебя применение "революционной" методики, приводящей только к уменьшению эффективности производства, а потом отмена её считается за два случая, как в СССР, то там будет больше, ага. >назови хоть какие-нибудь успехи современной российской науки Я тебе сейчас мог бы затраллить телекоммункациями и кибернетикой, но вообще, если хочешь знать, материаловедение, химия и сельское хозяйство сильно продвинулись, будет финансирование - и ты удивишься насколько хорошо они развились.
В Проскурове собираются запускать службу электро-такси. Электро-заправок уже по городу наделали.
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 17:56:19#490№21090667
>>21090417 >Я тебе сейчас мог бы затраллить телекоммункациями
Не мог бы. Владимир Александрович Котельников умер в 2005 году в возрасте 96 лет. Назови-ка мне другого российского учёного, сделавшего столько для телекоммуникаций или сравнимого с ним.
> и кибернетикой, Зачем ты сюда принёс "буржуазную лженауку"? Ты вообще представляешь что такое кибернетика?
> материаловедение,
Пруфы давай
> химия
Ты хотел сказатьь нефтехимия? Тут да, спорить не буду. А как насчёт, например, фармацевтики?
> сельское хозяйство Давай конкретно за успехи российских (после условно 1993) селекционеров и генных инженеров
>>>>21057461 Ты со своей подлодкой умудохаешься пробиваться до царя, чтобы хотя бы начать ему угрожать нюкой. А остальным тем более похер все при натуральном то хозяйстве, Москвой больше Москвой меньше.
>>21090667 >Не мог бы. Ох, лол. Хорошо. Тогда ответь на вопрос: сколько телевизоров, компьютеров и интернет-форумов было в СССР, лол, и сколько в России. >буржуазную лженауку Эпичный троллинг тупостью? >Пруфы давай Введи в гугл хотя список российских нобелевских лауреатов, лол. >Давай конкретно за успехи российских (после условно 1993) селекционеров и генных инженеров Оу, у нас в СССР генная инженерия была, оказывается? С генетической инженерией не перепутал, а? И ещё - узнай, что такое сельскохозяйственные науки, они этим не ограничиваются. По селекции вообще странно - селекционирование кошек-собак в России в принципе появилось в 91-м году, разные сорта овощных выводят каждый год, пресловутую сёмгу в 15-м году в последний раз закончили селекцинировать. Вот официальная позициhttps://www.1tv.ru/news/2007-02-13/213455-uspehi_rossiyskoy_nauki_za_posledniy_god_obsuzhdali_na_zasedanii_rosselhozakademiiя: А вообще всё это не имеет значения в силе просто факта тупого роста урожайности, ага.
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 18:26:58#493№21091124
>>21090866 >огда ответь на вопрос: сколько телевизоров,
В какой год? В 1985 у всех были телевизоры. У большинства уже были цветные.
>компьютеров Было множество советских компьютеров. Персоналки и рабочие станции были краденные (серии 1801 (СМ ЭВМ, ДВК), 1810 (Искра-1030,etc) ) Десток моделей "домашних компьютеров", загружающихся с магнитофона.
> и интернет-форумов было в СССР, FidoNET, Relcom usenet - если тебе эти слова о чём-то говорят.
> лол, и сколько в России. Смешно.
> Эпичный троллинг тупостью? Глупость сморозил ты, употребив слово "кибернетика". Употреби ещё "постиндустриальная экономика" и диагноз будет готов.
>>21091124 >В какой год? Да без разницы. >В 1985 у всех были телевизоры. 2017-ый - телевизоры у всех. Вообще у всех, потому, что у многих по два-три. >Было множество советских компьютеров. В России только оснащённых выходом в интернет ПК - 106 миллионов. >если тебе эти слова о чём-то говорят Они мне говорят о том, что число узлов всей сети фидонет было меньше 12000 тысяч в 1991-м, что составляет слишком маленькую частичку тысячной частички процента от числа сайтов в рунете, чтобы это вообще писать. Пам парам, пуф, лол. >Глупость сморозил ты, употребив слово "кибернетика". Просвещайся в онлайн БСЭ 1978-го года: http://bse.sci-lib.com/article060914.html И узнай заодно, что хаять кибернетику в СССР было модно в 50-е, лол.
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 19:03:06#497№21091677
>>21091294 >2017-ый - телевизоры у всех. Вообще у всех, потому, что у многих по два-три.
Импорт и отвёрточная сборка. Ни одного спроектированного российской компанией. Комплектующие (радиодетали) не производятся в России. Радуйся.
> В России только оснащённых выходом в интернет ПК - 106 миллионов.
Импортные. Ну-ну, гордись дальше. Приходи, когда у тебя на столе или в сервеной будет стоять компьютер на базе Эльбрус. Или хотя бы с процессором Intel, произведённый в России.
> Они мне говорят о том, что число узлов всей сети фидонет было меньше 12000 тысяч в 1991-м, что составляет слишком маленькую частичку тысячной частички процента от числа сайтов в рунете, чтобы это вообще писать.
Во первых, это была ЭЛИТА, не то, что нынешнее племя. И каждый узел мог обслуживать несколько десятков, поинтов.
> И узнай заодно, что хаять кибернетику в СССР было модно в 50-е, лол.
Да мне плевать на то, что было модно в СССР. Я не утверждал что СССР был лидером в науке, но в отличие от современной России она там хотя бы была.
Небольшой факт: У моего деда на чердаке гарада лежат несколько картонных ящиков с советскики журналами "Наука и жизнь" - их интереснее читать чем современную версию этого журнала - старые умнее, научнее, информационное наполнение лучше.
>>21089042 > большинство либо померло как Мичурин либо до конца жизни перебивалось техничками в школах Иван Владимирович Мичурин (1855-1935) В 1932 году город Козлов ещё при жизни Ивана Владимировича был переименован в Мичуринск. - доктор биологии, заслуженный деятель науки и техники, почётный член Академии наук СССР, академик ВАСХНИЛ. Награждён орденами Св. Анны 3-й степени (1913), Ленина (1931) и Трудового Красного Знамени. Три прижизненных издания собраний сочинений.
>>21091677 >Импорт и отвёрточная сборка. Ога, а "Океан", который мне подарили на день рождения, самозародился в пустоте, так и запишем. >Импортные. Лол. "Спектрумы" на коленке собирали, если тебе это о чём-то говорит. >это была ЭЛИТА Ну кому ты это затираешь, ребёнок? Создатели Башорга, Мицгол и пересылатели изображения щенка точками через континент у него элита, ага. >Да мне плевать на то, что было модно в СССР. А вот и манёвр. Сначала у него кибернетика была лженаукой - теперь стало плевать, ага. >их интереснее читать Твоя вкусовщина никого тут не интересует.
>>21089563 >И ему достается хуй да нихуя Зарядка аккумов и работа ноутбука это что-то близкое к полной нагрузке, десятки ватт. Зарядка может идти час или больше. В работе ноутбук где-то 30 ватт.
Почему эта штука не может выдавать эти ватты непрерывно? Если бы не могла, то перегорела через 5-20 минут.
Аноним ID: Иван Эдуардович26/02/17 Вск 19:35:37#502№21092210
>>21091804 >Ога, а "Океан", который мне подарили на день рождения, самозародился в пустоте, так и запишем.
Из последних сил сдерживаю свои эмоции, чтобы не втоптать тебя в грязь, мальчик (девочка?).
> "Спектрумы" на коленке собирали, если тебе это о чём-то говорит.
Хотя бы собирали. А сейчас нет.
> Создатели Башорга, Мицгол и пересылатели изображения щенка точками через континент у него элита, ага.
Да кто про твоего Мицгола слышал в то время* Что ты гонишь? Показали чухана по телеку, ляпнувшего про "векторный Фидонет", вот по нему ты составил представление о фидо. Ты ноделист в глаза-то хоть раз видел?
> Сначала у него кибернетика была лженаукой Не спорь о тех вещах, о которых имеешь поверхностное впечатление. Упоминать кибернетику в современном мире это бред.
> Твоя вкусовщина никого тут не интересует. Ты конкретно облажался с попыткой выдать "Океан" за отечественную разработку, что весь твоих слов опустил до 0.1 Нечто вроде информационного шума, который можно и нужно игнорировать.
>>21092738 Шутю, я тут по ностальгии выкачал все "Радио", "МК", "Науку и жысть", "Роман-газету", "ЮТ", "ТМ", "Юный натуралист" (тут переборщил конечно) Читаю теперь в бездуховном планшете.
>>21089042 >СССР их репрессировал нахуй, даун. Так в СССР всех репрессировали. Ученых репрессировали не сильно больше остальных. >большинство либо померло Принеси-ка пруфы на большинство. >как Мичурин Лол, его так отрепрессировали, что аж город в его честь переименовали. >что большинство поступивших должно защититься, пускай их научрук хоть сам пишет за них работы, что позволило получить степени куче тупых и необразованных, но старательных В те времена как раз конкурс в аспирантуры был и туда шли самые талантливые, тупому туда пролезть было трудно. >которые и составили потом костяк "учёных" столь нелюбимой тобой РАЕН Костяком "ученых" РАЕН вообще являются левые хуи, которые не имеют соответствующего образования в областях, в которых они якобы являются учеными. Но зачастую это не совсем дураки, так как могут стричь бабло с лохов, запудривая им мозги. >систем подготовки научных кадров в СССР были четыре А какие системы подготовки научных кадров были в РИ? >где НИИ создавали под своих родственников/учеников и пристраивали "научными сотрудниками" отпрысков партийных бонз и мгбшников На какие-то маняфантазии похоже. Нахуя им это было делать вообще, лол? Если уж пристраивать, то в какой-нибудь МИД или в свою (партийную, гбшную) сферу - это намного профитней чем в какое-нибудь НИИ. >выдавая время от времени коллективные статьи с элементарными нарушениями научных методов Примеры статей в студию. >А вот теперь угадай кто больше всех горюет по советской науке, а? Никто, кроме 3.5 пристарелых ученых. Да и те больше горюют о недостатке финансирования и упавшем уровне образования. >И да, почти все достижения советской науки это либо прямые плоды трудов досталинских учёных Словно не СССР дал условия для работы этих ученых.
>>21054326 (OP) Вот только кабели стали говно. Перестают работать через месяц. Ни экрана, ни дополнительной заземляющей жилы, ни утолщения изоляции около разъема. Я уже начинаю думать что лучше купить переходники mini-micro usb и использовать старые кабели, чем покупать новые.
>>21091909 Тебе говорят что сам БП с малыми потерями работает и ему нехуй на самом себе толком рассеивать, потому и размеры компактные. А не что он не может в длительный режим работы.
Если б ему большие токи непосредственно через себя пропускать надо было (реально силовая электроника), это была бы совсем другая история.
Блок питания для ноутов в десятки ватт в формате разъёма для розетки видели? Никогда не задумывались, что требуется от силовой электроники, чтоб туда такой преобразователь запихнуть, учитывая размеры и ограничения на теплоотвод?
Энергосберегающие люминесцентные лампочки с ЭПРА в Е27 цоколе - видели?