24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ ТРЕД #1
Не нашёл - создал. На /w/ куча владельцев ружей, а треда всё ещё нет? Непорядок. Обсуждаем и советуем ружья, в том числе, карабины, выбираем патроны, делаем всё то, что делает человек, имеющий ружжо.
И сразу вопрос по поводу выбора ружжа: что посоветуете новичку, в качестве первого ружья? Хочу нечто простое в разборке и обслуживании, если двуствольное, то обязательно бокфлинт. Для охоты на пернатую дичь и птицу. Бюджет не важен. Могу даже в Ижевск съездить, например. А то ОП-хуй как сапожник без сапог. Спасибо.
>>328327 >И сразу вопрос по поводу выбора ружжа: что посоветуете новичку, в качестве первого ружья? >Хочу нечто простое в разборке и обслуживании, если двуствольное, то обязательно бокфлинт. >Для охоты на пернатую дичь и птицу. >Бюджет не важен. >Могу даже в Ижевск съездить, например. >А то ОП-хуй как сапожник без сапог. >Спасибо. имхо, первое ружо должно быть веселым.
помпа или акмоид, допустим...
двудулки одноствольные переломки нужны для ПРОНИКШИХСЯ
Если денег до 15к, берёшь б.у.шную Мр-153, если ~30 то новую Мр-155. Хочешь делать "тюнинг" или корчить из себя ипсишника - покупаешь удлинитель магазина на +5, кронштейн с планками, прицел, лазерный целеуказатель, крутой телескопический приклад "как у M4". Хочешь пойти на охоту - снимаешь с ружья всю эту херобору, ставишь деревянные цевьё и приклад и идёшь.
Для новичка это ружьё - самое то. Если какие-нибудь мимокузьмичи начнут пиздеть что лучшее ружьё всех времён и народов это ЗК 1953года какого-нибудь 24 калибра, а лучшие патроны - это самокрут из говна и палок на дымаре - обоссы им ебало.
>>328327 Бери иж-27 из ссср, если найдёшь. У тоза-34 своеобразные пружины и на него иногда завышают цену. Иж очень простой, не особо приметный в плане краж и достаточно прикладистый. Я со своего люблю на стенде стрелять, быстрый и чёткий выстрел получается. Помпу брать тоже можно, но она сложнее в устройстве, так что б/у нужно проверять более тщательно. Одностволку я бы не брал, разница в весе не стоит второго ствола.
>>328392 Поддержу, в своё время выбирал помпу либо полуавтомат, посмотрел байкалы и взял бекас в результате, качество намного лучше. Другое дело, что бекасы сейчас вроде и не делают уже (или делают?). Переломки современные у них так себе, но возни с ними будет меньше, чем с помпой или полуавтоматом. Главное, чтобы стволы были ровные.
>>328415 бекас авто м уже не делают, у самого такой, ебаный газоотводный узел с кучей трудно доступных для чистки мест и невозможность прикрутить удлинитель магазина очень огорчают. Сейчас делают новый бекас авто в нём профиксили газоотводный узел и добавили возможность удлинять магазин. Ещё и комплект поставки отличный, сразу куча всего что только можно идёт. вот один из обзоров https://www.youtube.com/watch?v=w-Qvzzkizew >>328419 сложно выбрать будет, если охотиться планируешь лучше бекас, если практикой и фапом то вепрь, но приоритеты часто меняются
>>328419 Я за бекас с 2 стволами. СтОит в пределах 30000 рэ, ручной и ломаться там особо нечему плюс стрелять можно хоть иголками. ВЕпрь тяжеловат для охоты и стенда, имхо, хотя достаточно надёжен для полуавтомата. Но дело твоё.
>>328454 За мос с 2 нормальными стволами могут и поболее 50000 отвалить (личная фантазия моя, но, учитывая отсутствие этих ружей в продаже в России уже несколько лет и цены на них на вторичке, я бы попробовал). >>328454 Новый бекас 12х76 я бы не брал, там проблема сперезарядкой. Лучше старый поискать, его иногда и новым продают, а чаще есть б/у.
>>328425 >>328448 Посмотрел на два - Бекаса 201м, и ещё какой-то, уже забыл, оба около 30к. Хорошие ружья, ухватистые, приятно вкладываться. Но в наличии не было В12. Поехал в другой магазин посмотреть 205ую серию, продавец вынес "коротыша" и стандартного 205-00. Оба по 42к. Тоже понравились, хотя много "режущих" руку элементов что на ствольной коробке, что на цевье. Планка вивера (или пикатини, путаю их), мне показалась кривой, как бы заваленной влево, на короткой модели.
Второй продавец сказал, что завтра будет б/у 205-00 почти не стрелянный за 35. Его, наверное, и возьму, как своё первое оружие.
>>328477 >>328482 >>328483 >>328485 Я, конечно, больше в шутку написал про кражи в >>328412, но, если серьёзно, то иж и правда неказистый на вид, даже в сравнении с тем же тозом или мц. По-моему, это плюс, т.к. ружьё свою задачу выполняет и особо не отсвечивает, в отличие от фабармов, бенелли и штучных однокурковок. Мне иж даже нравится своей топорностью, при том, что он, по сути, слизан с американских браунингов-бокфлинтов, в инете есть фотки их из 30-х, реально похожи на топоры тоже.
Вчера был день 155, сегодня день Бекаса, что завтра будет. Но, в итоге, ни первое ни второе ружжо не двустволка же? Первый ствол должен быть с одной дыркой штоль? #спасибохейтерамзабампы
Котаны, хочу купить СТВОЛ чтобы все 5 лет стоял в сейфе, чтобы изредка теребить его холодными зимними ночами и может когда-нибудь выехать на бухоту с коллегами.
ВПО-205-03 норм вариант? Типа КАК КОЛАШ, да еще прикольный, коротенький. Как раз для усикана чтобы ОПЕРИРОВАТЬ.
>>328535 >Анон, что лучше: впо-205-03 или сайга-12 033? Что всеяднее? 033. это настолько вин, что его реально моментально сметают в магазах. сегодня в темп привозят партию из 20 штук, завтра нет ни одной. вообще, какбэ 033 однохуйственна 205-03, но дешевле и не с такими ебанутыми органами управления. зато 205 сделана на коробке другой, потолще. (лайк ёр мом) вроде и лучше, но тяжелее.
ну и хуй с ним. имхо, единственный плюс вепрей-доступные дешевые магазины. сайговские дороже. (но можно допилить вепревские, хуль)
>>328598 не, их этой серии я бы СКС взял, ибо как истиный усикан-задрот - дрочу на СКС из Battlefield 3. Я бы взял, если бы не положение с патронами (дорогие, говнокачество, неопределенность будущего)
>>328327 >охоты на пернатую дичь и птицу >в пакете карп в пакете на пернатую - бери самозарядку, не ошибешься. а если бюджет не важен, то к бенелькам присмотрись
>>328606 Релодь сам, делов то. Купи простейший пресс, либо вообще ебашь молотком и тисками, матрицы есть, гильзы от 7,62 в достатке, капсюля продаются по 3 рубля, только заебешься искать сунар 7,62 и пули лить, хотя на той же ганзе продают оболочечные для .366, да и сунар 410 вроде можно приспособить под этот калибр.
>>329450 >РЯЯЯЯЯЯЯЯ МОД ЗАКРОЙ!!!!!! РЯЯЯЯЯЯ В ОРУЖАЧЕ НА ОП-ПИКЕ ТРЕДА ГЛАДКОСТВОЛА СРЕДИ КУЧИ СТВОЛОВ СЛУЧАЙНО \НАРЕЗНЯК ОКАЗАЛСЯ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЗАПРЕТИИИИТЬ!!!!! У МЕНЯ ТАК ГОРИТ ЧТО ДАЖЕ МАКАКЕ В Д ПОРВАЛСЯ!!!!!
Анон, какая помпа лучшая за адекватные деньги? Нужен короткий ствол-цилиндр и тюненх чтобы магазин можно было удлинить вровень со стволом. И 2 тяги еще, вот. И желательно металлические. И ствол хромированный в идеале. Б.у.
>>329814 >Анон, какая помпа лучшая за адекватные деньги? Какую найдешь за адекватные деньги. >И 2 тяги еще, вот. И желательно металлические. И ствол хромированный в идеале. Б.у. А slam-fire и внешнего курка не хочешь?
Я бы пытался искать пикрелейт - не надо магазин удлиннять, он и так вровень.
>>329814 >Анон, какая помпа лучшая за адекватные деньги? Нужен короткий ствол-цилиндр и тюненх чтобы магазин можно было удлинить вровень со стволом. И 2 тяги еще, вот. И желательно металлические. И ствол хромированный в идеале. Б.у. с хромированным стволом сложнее, но вообще я-бы расположил помпы в таком порядке (от лучшего к хучшему) 0)itacha37 (slamfire), trenchgun 1)м590а1 2)870 police 3)ST-12 4)CBC 586P 5)1300 (shadow) 6)m590, m500, 1300, 870, 7) бекас рп 8) мр133 9) мр153 10) иж81 11) тоз94 и модификации
>>329935 >329921 > там-же! нахуй оба нинужны. >Ты не нужен! я не из полимера. ноудискасс. >>329933 >329851 >Почему ты бразильцев так высоко засунул? объективно-они охуенны. ст12 имеет детские болячки, но лечится запчастями от моссберга и больше не болеет. у него охуительно мощный ствол с воннабипортированием - это считай ствол м590а1 только с насадкой-раструбом с портами. это значит, что ты можешь над ним изголяться как хочешь. единственный минус ст12 - пластиковый усм... хотя, зодят слухи, что есть люминиевый и даже стальной. но ирл не видел.
магтек я поставил в топчик по этой-же причине. человек, который сможет сломать 586й- зверь нахуй. единственныц минус магтека-это уебищная обработка деталей уровня маверика.
есть еще м3с90 и м4с90-полупомпы. и иже с ними всякие франчи.
но имхо, это слишком пиздато для первой помпы... хотя, я б с удовольствием обмазался м3с90 с прикладом от м4с90. да. такой вот я уёба.
>>329945 >я не из полимера. ноудискасс. Учитывая что ты - мешок из кожи, а кожа состоит в том числе и из био полимеров то ты тоже из полимера, а следовательно ты не нужен.
>>329949 >329945 >я не из полимера. ноудискасс. >Учитывая что ты - мешок из кожи, а кожа состоит в том числе и из био полимеров то ты тоже из полимера, а следовательно ты не нужен. что, владелец пластикового говна обиделся?
помпа должна быть митоллической.
в противном случае, где ваши фабармы и новы/суперновы? может, у морских котиков? или в полиции?
ты вообще супернову в руках держал? да это пластиковый кусок говна, у которого после настрела в 1000-2000 шт появляются такие дикие звуки в затворной группе и усм, что мне страшно.
>>329954 > ты вообще супернову в руках держал? да это пластиковый кусок говна, у которого после настрела в 1000-2000 шт появляются такие дикие звуки в затворной группе и усм, что мне страшно
Я с нее, тащемта, тысяч 20 настрелял, может даже 30, кукаретик ты диванный.
>>329974 >329954 > ты вообще супернову в руках держал? да это пластиковый кусок говна, у которого после настрела в 1000-2000 шт появляются такие дикие звуки в затворной группе и усм, что мне страшно >Я с нее, тащемта, тысяч 20 настрелял, может даже 30, кукаретик ты диванный. Понятно. а я с обычной новы 100 тысяч нахуярил!
>>329983 > Понятно. а я с обычной новы 100 тысяч нахуярил! Зачем ты серешь? Из этого ружья я, на протяжении шести лет (почитай, до закрытия Динамо), стрелял как минимум два раза в месяц. Участвовал во всяких "кубках водокачки" и местечковых матчах. Завязывай, тащемта, нести хуйню и пиздуй делать уроки. Почему-то уверен, что оружие тебе не положено банально по возрасту.
Сердцем и одновременно хребтом каждого ружья является ресивер, он же — ствольная коробка. Ресивер «Ремингтона-870» не вызывает ни вопросов, ни сомнений — эта деталь традиционно для классического американского оружия изготовлена из стали. Ресивер «Фабарма» ничуть не менее традиционно для европейского оружия современного производства изготовлен из легкого сплава на основе «крылатого металла» алюминия, именуемого «Эргаль-55». Подобное решение позволяет существенно облегчить оружие; что касается проигрыша в прочности цельностальным конструкциям, то — поскольку запирание ружья (о нем мы упомянем чуть ниже) осуществляется за казенную часть ствола — считается, что прочности легкосплавного ресивера вполне достаточно. Считается, ага.
У «Бенелли СуперНовы» с ресивером дела обстоят еще интереснее: вместо цельного ресивера там стальной (ура!) несущий каркас, заключенный внутри полимерного (мама!!!) кожуха, выполненного зацело с прикладом. Полимеры — это сейчас модно; с каждым днем их использование в качестве конструкционных материалов ширится и растет — слава Богу, хоть трамвайные рельсы из них пока не делают. Считается, что ресивер такой конструкции имеет и необходимую, обеспечиваемую стальным каркасом, прочность, и повышенную защиту от коррозии, и сниженную массу, и еще целый ряд самых разнообразных достоинств (в ходе сравнения мы придумали еще одно, наверняка полезное и востребованное в некоторых районах земного шара, достоинство — такой ресивер можно совершенно безопасно лизать на морозе).
>>329990 Забей, бро. Отстрелять 20-30к за 5-6 лет - более чем реально. Два раза в неделю по 200 выстрелов на каждой - уже 5к за год. Цена вопроса - около 8к рублей в месяц на патроны. >>330014 Мастер Фотожопа. >>330065 Какой-то хуев копираст это писал, а ты перепостил сюда. Зачем?
>>330070 > Забей, бро. Отстрелять 20-30к за 5-6 лет - более чем реально. Дык. Вот сейчас, как раз с тренировки приехал, где отстрелял три сотни 7.62. Два раза в неделю, конечно, жирновато, но за прошлый месяц ездил 3 раза, а в этом уже 2. Причем, в Пущино иной раз улетает по полтыщи. Настрел не считаю, но прикинуть, в принципе, можно. Учитывая, что АКМ у меня где-то года 3.
>>330376 >330372 >Т.е. их уже не выпускают? >Ок. Благодарю дыа.
да похуй, их не выпускают уже лет 60-70. просто мутят ОГРАЖДАНИВАНИЕ и КОНВЕРСИИ.
берут моську
меняют ствол на .410 с парадоксом
и вот тебе НОВАЯ пукля.
что ты купишь б/у муфлон с завода, что с рук-один хуй на нем почти не будет настрела на .410 стволе, а на самом болте-как повезет. может он ина складе пылился, а может его партизаны в сраку немкам совали.
>>330373 >330338 >Что про свастику? Какая модель >И как немецкие винтовки? ну опять тож самое. были фашнявые винты им при совке рассверливали ствол с 9.3/9.5 до 10.1 или 11.4(вроде) ну и вроде в 2010х была какая то мелкая партия конверсий под 32к... то ли с ма то ои с молота. ну не суть.
НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С ЭТИМИ КОМАНДОР СС\ ХЕДКРАБ \ ДЕНИ и прочей хуетой с ганзы. Сука, довничи. А потом бутылками свою сраку кормят, окаянные.>>330385 >А где ты ищешь такие экземпляры? talks.guns.ru -> купля продажа -> ружья
Если ты зелёный, стажа нет. Купить можно по лицензии с 18 лет.
найти там свастулину или моську более чем реально. бюджет "до 100 тысяч" - 100%.
Муфлоны 20-40к Переделки из всяких свастулек или отечественных - можно и за 10-15к купить в состоянии "дитя поноса". Кароче, лицензию делай сначала, потом поговорим.
>>330382 > реально ли найти винтовку со свастикой да. Винтовку - вообще просто. готовь от 30 до 300 тысяч и свастулина твоя. с ружьем чуть посложнее, но до 100.000 сможешь найти. дело во времени, убитом на поиски.
>>332546 >332529 >А что у них с патронником то не так всё так. просто есть понятие СТРОГИЙ патронник. тупо диаметр в десятку/сотки совпадает с диаметром патрона. это ощначает, что в патронник патрон входит "с трудом". как следствие, на хуевых гильзах могут быть клины (гильзу дует к хуям, она осаживается на патроннике, а когда расцепляешь силой затвор, может лопнуть экстрактор.)
грубо говоря, хорошая помпа та, где в патроннике чуть болтается патрон.
усм-магтек лучше:он стальной. в 870 тоже бывает стальной усм, но очень редко. чаще пластик или литье (формовка) из сплавов алюминия и говна. в 870 можно докупить стальной усм тыщ за 15, литой за тыщ 7.
в целом, если тебя устраивает качество обработки и подгонки магтека, рем брать смысла нет.
дополню: магтек очень тяжело поддается тюненху. если ты любитель обвешиваться тактикулом без заморочек уровня "куплю похожее и отпилю ненужное/рассверлю посадочные" то магтек тебе не пойдет. готового тюнинга на него , увы, почти нет.
>>332648 >332646 >Если смотрели то что не понравилось? не, не посмотрели. я звонил по тому, что с двумя стволами за 15к продавался... но его уже купили. потом позвонил в тот, что за 12к и договорились с владельцем.
>>332558 Не слушай его. Нихуя гильзу в патроннике не закусывает. Да и новые патроны в патронник нормально лезут. Проблема строгих патронников в том, что повторно снаряженные и при этом необжатые гильзы в них туго заходят.
>>332669 >332558 >Не слушай его. Нихуя гильзу в патроннике не закусывает. Да и новые патроны в патронник нормально лезут. >Проблема строгих патронников в том, что повторно снаряженные и при этом необжатые гильзы в них туго заходят. врунишка, тебе показать на примере КХЗ или ПОЗИСа? новые, не переснаряженные... не работают в строгих патронниках. мож те говновидео снять, чтоб ты уверовал?
Анончики, что-то не следил за рынком в последнее время. Не появилось у нас какого-нибудь относительно компактного ружья? Помню, был тозик-106, так нет ли чего-то столь же короткого, что можно было бы буквально в рюкзак швырнуть перед походом и забыть? У самого весло мр-155. Бабахать им очень весело, но такую дуру просто так не возьмешь с собой ни в поход, ни в дорогу.
>>333178 Длина(мм) 867 Длина в сложенном состоянии 601 Ширина оружия(мм) 75 Высота оружия (мм) 290 Вес оружия (кг) 4,2 Как называется эта страна это ружьё?
>>333189 >Товарищ начальник, Я не начальник. >а чаво-нибудь еще нет? А чаво тебе не нравится? Чаво ещё нужно? Если дульник скрутить то ещё пару сантиметров выиграть можно, ну может с приклада затыльники понаскручивать и чуть трубы пильнуть. Но тут уж лучше 1см в запасе иметь, чем обнаружить что у тебя оказывается обрез
>>333381 >Можно ли купить второй ствол длиннее/короче нет >>333381 >Как нынче с качеством у Сайги лучше, чем было. ~=вепрекачеству нынешних дней. они уравнялись. одни стали хуже, другие лучше.
>>333673 >И на случай зомбиапокалипсиса норм будет,патрон ходовой,везде намародерить можно 12 калибр то? У него при зомби-сценарии минусов сильно больше, чем плюсов. ТП аль Атоми и то понимает, что 5,45 и 7,62 при зомби-сценарии заруливают.
>>333676 >12 калибр то? У него при зомби-сценарии минусов сильно больше, чем плюсов. Это то, что он голову целиком-то сносит у него за минус идёт? Лол. >ТП аль Атоми и то понимает, что 5,45 и 7,62 при зомби-сценарии заруливают. Не знаком с творчеством тёти Аси, но что-то мне подсказывает что там не про зомбей а про хозяек
>>333663 >Привет,бабахач. Встал у меня выбор между впо 205 и сайгой 12. Вроде по ттх все почти одинаково. поделитесь своими соображениями однохуйственно. смотри по исполнениям, что больше понравится. лично я не вижу смысла переплачивать за випорь, когда есть 030 и 033 исполнения зойги.
>>333676 Ну про зомби апокалипсис это метафора жи есть,хотя на такой случай >>333686 вот дело говорит >>333713 Пасиб,примерно так и думал,но мало ли,может есть какие то подводные камни,черт его знает.. Или уж лучше помпу взять из отечественных,я что то теряюсь. Под охоту и тактик по фану побегать
>>333770 Что,наши помпы совсем ниочень? Жаль однако,я думал что у нас могут в оружие. Та же бенелька уже на 2 порядка дороже выйдет,а денег нынче совсем уж лишних нет
>>333773 >333770 >Что,наши помпы совсем ниочень? Жаль однако,я думал что у нас могут в оружие. Та же бенелька уже на 2 порядка дороже выйдет,а денег нынче совсем уж лишних нет ну а что ты хочешь? объективно-мр153 это достаточно кривой девайс. брать новым смысла нет, ибо за эти деньги берется б/у американец или два мексиканца. бекас? да тоже начинали за здравие, закончили за упокой. почитай группу в вк по бекасам, там каждый первый жалуется а каждый второй берет в руки напильник. опять-же, за эти рубли лучше взять рем/мосс/винч/маверик/магтек/небо/землю/аллаха...
если кто предложит иж81 за 1000-2000 рублей, мр133/135/бекаса(не в 16к)за 5-6, то можно брать... а за другие деньги я б не стал.
можно легко на рынке найти магтек за 7-15, маверик тысяч за 10-15, мосс за 15-20, рем/винч за 20-30 и ультовые всякие м590а1, блэкшждоу или полис юз 870 за 30-60 тысяч... или вообще взять и купить м3s90 с рук тысяч за 50-80. просто в итоге ты не удовлетворишь себя.
... а сайговепри-это нормалтный выбор. ибо: крайне адекватная цена за полуавтомат коробчатые магазы лютое обилие и дешевизна зипа охуеть сколько тюненха ну, и конечно-же ОХУИТИТЕЛЬНЫЕ СМУГЛЫЕ УСИКИ.
их дохуя. брака в вепрях и сайгах оч много. залезь на ганзу, поищи как выбирать вепрь/сайгу... на что смотреть, как глядеть. очень часто кривые машинки продают... несоосности, кривые коробки, гнутые стволы... надо реально ВЫБИРАТЬ. кстати, с новыми отечественными помпами ситуация почти не отличается... в любом случае, бери друга-оружана для покупки шотгана... а то будешь потом ныть бля посоны що делать?!
>>333821 >333773 >Нет вековых торадиций помпостроения. >Удвою 333779-анона. Есть только одни помпы, вместо которых стоит брать иж/бекас >Давно не видел рем дешевле чем за 30к правда, но это детали. рем за 25 давеча на ганзе неделю висел.
>>333831 >Мимодругой анон. И что же тогда делать? Хотел купить мр-155 из коробки. покупать мурриканскую/бразильскую помпу. можно итальянца-п/а-помпу, если карман потянет. ну или сойговепорь.
>>334031 У меня бюджет в 30к на ружье. На счет импортных стволов - они к нашей грязи и говну как относятся? С сайгой как-то дико представляется утино-гусиная охота. Я в печали.
>>334147 >334031 >У меня бюджет в 30к на ружье. На счет импортных стволов - они к нашей грязи и говну как относятся? С сайгой как-то дико представляется утино-гусиная охота. Я в печали.
>>334159 Спасибо. Я поищу и в ормагах, и в тирах, и на ганзе. Но отчего-то есть чувство, что в моем мухосранске нет ничего кроме продукции ижмаша. Начну с тиров, может даже удастся пощупать, пострелять и оценить как для моей туши ружье.
>>334162 >334159 >Спасибо. Я поищу и в ормагах, и в тирах, и на ганзе. Но отчего-то есть чувство, что в моем мухосранске нет ничего кроме продукции ижмаша. Начну с тиров, может даже удастся пощупать, пострелять и оценить как для моей туши ружье. ну да.
с таурусрм т12 по-осторожнее: надо проводить отстрел и внимательно смотреть. была хуевая партия. первый признак-полимерные пикатини. должны быть люминиевые.
у товарища есть маверик88, в состоянии нового. в пластике+пластиковая пистолетка в подарок. он его хочет продать. у меня уже есть маверик, второй нинужин.
Дублирую сюда. Знакомый не может собрать ТОЗ-120, делает по инструкции - защёлку вправо, вставляет в пазы, но при повороте дальше слетает с пазов и ствол не примыкается. Что он делает не так и как правильно собрать ТОЗ-120?
>>334205 >334159 >А китайские копии ремов внимания не достойны? А то вроде цена доступная на них была. не знаю, не сталкивался в ИРЛ. возможно норм, но ручаться не могу.
без шуток-надо смотреть на то, чтобы экстракторы были вытянуты и входили в пазы на 1/4-1/5 от своего "высовывания". я хуй знает, как это объяснить. но дело в них или во флажке но на 120 скорее всего флажка нет!, так что в экстракторах
>>334248 Пиздец ебанутость. А что есть отличное по качеству, точное и не очень дорогое среди гладкоствола? Я сам вот подумывал о ВПО-208. Но там с патронами власти что-то мутят.
>>333972 Есть тоз 106 или сайга 410. Если тебе для самоололоны то 106 не подойдет, говно несусветное, про сайгу не знаю, нету у меня её. В тозе приклад лечится либо удалением тяги, либо тупо зубочистку воткнуть снаружи. Я бы тебе даже свой вот просто подарил бы, но уверен что ты не из моей мухосрани. Его использовать только на пьянках можно, пострелять и поржать.
>>334370 >про сайгу не знаю, я знаю. у меня третья по счету сайга в 410. если купить и надеяться, что все ок-то говно. если с мозгами курить ганзу и задавать вопросы в сайготреды тут по устранению косяков-то заебок.
несмотря на то, что сайгу выпускают хуилион лет, она сырая пиздец . но зделоть можно за пару часов.
Посоны, кто знает, где можно купить занидораха складной приклад на МР-133/135? Хочу самый дешманский, родной, без всяких МВРИ/Magpul/Supertacticool? В барахолке ганзы проскакивало всего пару раз, но я упустил.
>>336259 >Хочу самый дешманский, родной Он в сложенном состоянии не фиксируется, а чтоб фиксировался, надо коробку пилить по типу как на колаше за выступ в коробке зацепляется.
>>336259 Вообще, есть тема поставить проставку-переходник на приклад от сайги, а там уже выбор как говна за баней. С другой стороны, складная помпа попахивает безблагодатностью.
>>336282 >складная помпа попахивает безблагодатностью. Потому я и ищу самый простой утилитарный складник, что он будет надеваться только когда нужна будет минимальная длина в ущерб удобству. Так-то она на монтекарле от 155-ки
>>336434 Хочешь сказать, пистолетка для 12к - выбор здорового человека? Делать из ружья нечто с габаритами длинноствола и функционалом обреза? Данунахуй.
Я знаю что вы тут школьники все, но все же. Выбор бенелли винчи и беретта а400, вот что выбрать? Ружья совсем разные, или может есть еще варианты до 200р, п/а, качество, все дела. https://youtu.be/T_aAtTb6rtM https://youtu.be/A4TaFhGTbRg
Хочу толковое ружье, что бы нравилось, я дотошный пиздец, любой заусенец отправит ружье нахуй, люблю идеально что бы было, склоняюсь к беретте, но винчи старая мечта.
>>336440 Согласен, ружье это ружье, а пистолетки для "красиво тусоваться" калики, обвесы, фонари туда же, ружье должно быть голым, желательно без антабок, но это такое.
>>336441 Ну, короче помпы на коротком стволе только короткая сайга с блокировкой. Не всем же ее брать. А что касается пистолетки, то приклад максимум на сантиметр длиннее в сложеном виде, а возможности стрельбы на порядок больше.
>>336448 > Согласен, ружье это ружье, а пистолетки для "красиво тусоваться" калики, обвесы, фонари туда же, Калики и обвесы хороши тогда, когда они нужны. На загоне без калика хуево, без фары ночью хуево. Не надо только в полном обвесе как усикан всегда гонять >ружье должно быть голым, желательно без антабок, но это такое. Стендовик, залогинься, в руках не заебет ружье таскать всегда?
Я же сказал что желательно, антабки уродуют хорошее ружье, но вам, говноедам не понять. Даже светомушка это зашквар, ружик должен быть голый, красивый, легкий, дорогой, раньше хохлов нанимали бежать возле коня с ружьем, а сейчас поди даверь..
>>336447 У отца винчи, у меня а390 сильвер малард 95г. Сужения у обоих 0.5- берета на 100м кучнее. Отдача в винчи вообще отсутствует и чистить и обслуживать винчи дело 5 минут. Моя беретта в дереве и ессно чуть тяжелее, но не глобально. За несколько лет охот осечек не было что на винчи что на а390.
Вопрос идеологий, инерционка или газоотвод.
Лично я бы выбрал после а390 новую а400. Отца понесло здравствуйте и хочет 828u в качестве второго, но цена пиздец.
>>336459 Я в курсе, но у 400 ноги как не крути растут от более старых 390 и 391. Алсо добавлю, что пластик в винчи нормальный, но не прям вах, могут быть небольшие недочёты типа небольшого аблоя или крохотных заусенцев. Острым ножом срезать и все ок. Алсо если брать камуфляж то насколько помню были косяки, что облезал пластик. Ствол даже от похуистичного отношения защищен нормально, не царапается. Да и не чистит её мой отец нихуя, а ей и норм.
Сама идея винчи классная, все в стволе. Кому то зайдет, кому то нет. Сравнивал с рафаэлой, что её бы точно не хотел, не понравилась, хотя классика вроде как.
Хочу купить чтобы 5 лет лежала в основном до получения шершавого (студент), поэтому нужен очень дешёвый чтобы зря деньги не тратить. Какие есть самые дешёвые гладкоствольные?
>>336633 >>336655 Да все что угодно в комиссионке. Курковки от дидов зачастую лежат в нормальном состоянии за 3-5 тысяч. Сайги ЧОПовские до десятки попадаются. Что попадется в рабочем состоянии, то и брать. Один хер пострелять по банкам и полежать в сейфе они могут с одинаковым успехом.
Купил помповый Бекас-12, только расконсервировал, разработал немного сначала палец, потом два. Поигрался с фальшпатронами - техника обращения с этой помпой, конечно, довольно специфическая, но зато теперь такой-то у мамки терминатор-2. Как я понял, если нормально привыкнуть к ружью, результаты можно вплотную приблизить к полуавтомату, но при этом без минусов газового узла, со временем проверю на практике.
С 750м стволом - вообще ебаное весло, трудно пока сказать, каково его будет держать с полным магазином под стволом, любопытно будет пострелять.
Вообще изначально хотел купить 201м, только ради модеризированного газового узла, но молотовские мозг полгода проебали, в итоге так и не нашел его в продаже, только рекламки у всех, на заводе тоже хуйню какую-то жуют. 201-05 решил не брать, забил хуй, взял помпу, надо же когда-то попробовать.
Могу ли я проигнорить мнение родителей и сестры, если хочу заиметь ружьё? Собственно частный дом один, все официально зареганы. Поставить в своей комнате и хуй что они мне скажут? Или могут как то добиться что мол нельзя если другие владельцы дома против? В семье хоплофобы, но не так чтобы неубеждаемые вроде.
>>336729 >Могу ли я проигнорить мнение родителей и сестры, если хочу заиметь ружьё? Собственно частный дом один, все официально зареганы. Поставить в своей комнате и хуй что они мне скажут? Или могут как то добиться что мол нельзя если другие владельцы дома против? Вот для того сейф и нужен, чтобы ружьё у тебя есть, но при этом для домашних хоплофобов его как бы нет.
>>336718 >но зато теперь такой-то у мамки терминатор-2 хз, ладно-б ты там спас-12 или леверку купил... А тут не терминатор а васян обычный. >>336718 >результаты можно вплотную приблизить к полуавтомату >>336718 >со временем проверю на практике. скорее всего ты обрел сейфовую королеву) >>336718 > 750м стволом - вообще ебаное весло нахуй ты брал бекас с одним стволом? 7к зажидил? жалеть потом будешь. 750 - чисто охотничий ствол ИМХО. >>336718 >любопытно будет пострелять. > вангую, через 300 - 500 выстрелов будешь искать допствол пулевой 510
>>336718 >молотовские мозг полгода проебали сорока, ты? >>336744 потому, что писал муркоёб >>336760 обмазаться стоит, если хочешь сайгу. Калибр ниважин. и 410 лупит, вопреки воплям сирунов. >>336765 >Купи мр-153 крайне спорная шняга, ИМХО. >>336765 >Надежнее вот тут ты вообще сиранул так сиранул. Ещё скажи материалы лучше и сборка качественнее. >>336765 >пилить ничего не надо, уххх блядь, вообще охуенно. >>336768 410-02 тогда уж. или копи на ВПО209
>>Надежнее >вот тут ты вообще сиранул так сиранул. Ещё скажи материалы лучше и сборка качественнее.
Причем здесь материалы и сборка, довен? Любой школьник знает, что подача гладкоствольных патрон из трубчатого магазина надежней чем из коробчатого, без напилинга и ебли мозгов.
>>336814 >К тому-же 410 предлагают РОЖКИ ОТ КОЛОША Там наверно гильзы укороченные нужны будут, а к 209 всего лишь напильником магаз обработать, да и то не всегда.
Блять, как же у меня бомбануло-то сейчас. Решил заказать удлинитель на мурку, и вот вопрос: КАКОГО, СУКА, ХУЯ, КУСОК ССАНОЙ ТРУБКИ С ПРУЖИНОЙ СТОИТ ДВА, БЛЯТЬ РУБЛЯ?! Как так может быть? Неужели никто не наладил производство по демпинговым ценам?
>>336887 Ну ты, я погляжу, шаришь в этом всем, так возьми и изготовь. А если не можешь - плати 2к (раньше. кстати, дороже было). Ты же ведь и сам прекрасно понимаешь, что байки про невидимую руку рыночка - это только для быдла, лохов и жжшного хомячья.
>>336808 >нахуй ты брал бекас с одним стволом? Бекас у меня с двумя стволами, читай внимательнее, Васян. Кстати, сейчас другие и не продаются (04я комплектация еще кое-где валяется, но сугубо потому что нахуй не нужна). Ты лучше объясни, нахуя мне спас-12 или леверка? Чтобы потом долго и мучительно искать усикана на перепродажу? Чтобы ебаться с запчастями при нормальном настреле? Бекас уважаем у охотников, более утилитарен, за счет чего аудитория у него шире, да он и дешевле => ликвиднее. Ты же не собираешься всю жизнь ходить по лесу с одним и тем же ружьем? Вот и никто не собирается, я в том числе.
Помпу я купил, по сути, просто так, жаль было зеленку обратно сдавать. МР-155 вместо 201м еще мог бы купить, но везде пластик, а мне больше нравится дерево. Но первое впечатление от бекаса оказалось сильно лучше ожиданий - экземпляр попался толковый, да и помпы раньше не было, свежие впечатления, все дела.
алсо, продать бекас не за копейки в 100500 раз сложнее, чем спас12 или леверку.
запчасти? ебля? ну хуй знает, лол. я никогда не испытываю проблем с зипом..... только потому, что зип я менял исключительно на байкалоподелиях. ну и на одном впо, но там конверсия, это простительно. ни одно иностранное стреляло я пока не чинил. настрелы есть.
дешевле это не утилитарнее. я вообще постоянно продаю пуклеты. личная статистика такова, что лучше всего уходят американцы. бекас честно скажу-не барыжил, но судя по ганзе, выгодно продать хуй выйдет. с ижсмехом я поступаю так: беру за цену утиля и продаю быстро в пол-цены нового. работает. а мр155 за 25к с рук-вечный лот. или исключительно на любителя допов. а что не купил ижсмех-это хорошо. там бракоделы.
Где вообще эти комисионки искать? Живу в городе выше 50к населения, но ниже 100к. Там даже магазина нет с огнестрелом. Буду ездить в соседний - там он есть и население 100к. Но врядли там есть комиссоинка.
>>337233 Никаких. С помпой отлично охотятся, у нас просто распространено. Единственное, бери или "комбо" с двумя стволами - тогда получишь универсал, или просто длинный ствол со сменными ДС. Ну и весь этот тактикульный обвес на охоте нах не нужен, удобный приклад-весло и мушка светоотражающая будет покрывать все что хочешь. Ну еще фонарь иногда. А на стрельбище хоть елочными игрушками можно обвешать и затактикулить.
Правда что Сайги за 20-30к все имеют проблему с патронами? Сколько не читаю и не смотрю, чуть ли не у каждого второго или патрон не стреляет или гильза не выходит. Если приобрету Сагу, то что с ней надо делать? Я сам вообще нюфаня. И как находить тех, кто мне может что-то там допилить?
>>337318 Двачую. Оставлять помпе роль исключительно выживальческо-тактикульную это глупо. Резкость боя должна быть где-то на уровне с двустволкой. Весить помпа будет меньше п/а и той же двудулки. В итоге при некотором навыке будет не хуже п/а или двустволки.
>>337441 Сайга охотвариант или с магазиноприемником? Первую надо допиливать и ставить магоприемник, что чревато опиливанием основной части - ствольной коробки и, соответственно, потенциально наказуемо. Со второй делать ничего не надо, докупай магазины и радуйся, ну, получок поставь еще. Сайгоматы работают с теми патронами, которые указаны в паспорте, норм, т.е. 32 грамма заводские или самокрут, если порошка насыпано мало, а не как на сабсоник сожрет легко. 28 граммов спортинг тоже должна перезаряжать.
>>337676 По себе не суди, я пользуюсь только самыми топовыми вещами. Мои ружья: Винчи- говно, продам, ну не говно, не нравится просто. Рафаэлло крио- супер просто пушка. Монтефельтро вальдшнеп- пушинка, малышка, просто 10/10! Тоз 66ш 71г.в. - просто нравится, иногда осенью выгуливаю, стреляет лучше иномарок, параболические сужения не шутка. Тоз 34ш ер 74г.в. - четкий бф, стреляет лучше иномарок, как 66ой, там вроде муфты блоков стволов одинаковые.
Кто тут покупал комиссионные оружия? В целом они все были нормальные? Не раздолбанные и без всяких проблем? Хочу купить комиссионку, но возможностей чинить потом не будет у меня.
>>336744 А где вообще помповые бекасы? На сайте молота нету, на вторичке искать? Почему с отечественной помпой так все плохо? Только MP-135 за 20 тыщ, да и то не везде.
Вот я хочу узнать. Сайга 410к дешевле, это привлекает. Сайга 12к - вроде как надежней, и патрон распространенный. Алсо есть куча модификаций и приблуд для бабахинга и условной самообороны. Кроме стоимости у 410 есть какие-то баллистические преимущества перед 12? Вроде отдача меньше, значит точней стреляет?
>>337753 Чувак, Б/У надос мотреть каждый конкретный образец. Если у тебя опыта нет, попробуй полуркать на той же ганзе проблемы комиссионного ружья, которое ты присмотрел, в темках "ружье глазами владельца", поможет поглядеть при покупке косяки. Ну и тем по выбору ружья для новичка там как грязи. В целом, любая отечественная - чистые стволы, без шата и с нормальным наколом (тоже гугли, кто монетки или гильзы стреляные кладет на бойки, кто еще как-то проверяет, тысячи их). К тому же зип для отечественного ширпотреба абсолютно копеечный, а с ремонтом может пьяный подмастерье школьного трудовика справиться. >>337815 Как любое ружье, чтоб стрелять. Вообще, у помпы есть как плюсы так и минусы. Из плюсов: многие модели принимают очень разные патроны (у меня мавр-88 первое ружье, жрет вообще все, даже рекорд и латунки древние, сильно б\у), перезаряжает все мануалом, проста в устройстве и обслуживании (проще только двудулки), широкий спектр задач - купил с двумя стволами и обвесом - и в пир и в мир и в добрые люди.
Из минусов - для охоты многие модели шумноваты из-за стальной трубки цевья, громыхает на охоте, но не критично. У американских ружей строгий патронник, поэтому у некоторых моделей небходим напилинг, чтоб говоном всяким дешевым стрелять, наши помпы по большей части стремный ширпотреб, требующий напилинга. Бекас и МР-133 из отечественного самые неплохие модели, а какой-нибудь ИЖ-81 лучше не брать.
Ну и помпа - это ж фан, ее в основном для этого и берут)
>>337819 Ну сам подумай, если 410-ую многие владельцы сливают за копье, может это имеет какое-то основание. ИМХО - она бесполезная, и брали ее всякие выживалы-милитаристы, "чтоб как калаш страшная была". Теперь они берут АКМоиды в .366ткм Есть еще узкая прослойка пулевиков в 410, которые шаманят стрельбу пулей, но это такой, кхм, узконаправленный фетиш. Ну и отдача небольшая конечно.
Если все-таки выбор стоит только между сайгой 12 или 410, то я бы однозначно 12-ую взял.
>>337942 > Есть еще узкая прослойка пулевиков в 410, которые шаманят стрельбу пулей, но это такой, кхм, узконаправленный фетиш. Эти тоже под 366 перекатываются постепенно. Пули на клею, револьверные матрицы, гильзы из пильнутых 7,62... Такой-то простор для дрочи, а пулевикам-гладкоствольщикам, особенно четырестадесятчикам только этого и нужно.
>>337944 Ага. Причем, из такого же говна и палок старого армейского запаса и тем же способом производит патроны единственный Техсрим.
Впрочем, я ничего против .366 не имею, идея не нова, а горение и срачи как всегда от безделья и владельцев шершавого, готорые почему-то возгорелись. Сами эти дешевые СКС и АКМоиды не хуже и не лучше основного отечественного ширпотреба, СКС так вообще на 100м вполне лупит как и раздроченный ОП СКС, никакой разницы. Не было б проблем с патронами, можно было бы для охоты взять как альтернативу нарези.
Ребята, я тут в ньюфаг-треде вопрос задал, но можно и тут продублирую?
Анонасы, что взять первым ружом? Торчу тут на ганзе, смотрю варианты: 1) Сайга 12К. Одна в дереве, вторая в пластике. Без горловин, обе как бы легионовские. 17-18к. 2) Моссберг 500А. 2 ствола, 26к. 3) мр-133, тоже 2 ствола, 23к дорого, нэ? 4) Ремингтон 870. Ствол короткий 18". 40к. Стоит он этих денег? Стоит ради него 2 месяца не кушать? Красив, что зубы сводит. 5) Ждать верпя 00 или 03. Всплывают за 30к. 6) Что еще посмотреть-поискать? П/А или помпа, только в 12 калибре.
Сам к сайге 12К склоняюсь. Ведь к ней можно горловину присобачить? И цена более-пельменее.
Сегодня подсчитал, сколько уже потратил на лицензию: 6400 без шкафа и подачи. Думаю в 10к уложиться.
Если чувствуешь себя комнатным добытчиком магомедов и гуков, то 1 или 5. Если просто нужна надежная машинка без глюков и онанизма со шкуркой/напильником, то 2.
>>338163 А как же фан? Вепорь у меня - самая любимая игрушка. Думаю взять коротыша для еще большего фана, но в раздумьях. Если осн.назначение ружья - охота на банки, то сайга-вепрь - мимими до чего хороши. Если потом захочется в практичную стрельбу, то опен - это вершина эволюции практики, а манул - на любителя. Можно приткнуться в стандарт, но стандарт - ни туда, ни сюда с запретом на прицельные интереснее оптоволокна. Коллиматор же де-факто стандартный тюнинг на любую стрелковку >>338147 Можно прихуячить магвел. Но теоретически это вмешательство в оч, ствольную коробку. ВС писал в пленуме, что собственник может и ствол пилить, если в пределах зоо, но правоприменители постараются натянуть на шишку, и вероятность их успеха не нулевая ни разу. Плюс ты уверен, вто сможешь сам поставить горловину? И задай себе вопрос - для чего тебе ружье. Если для стажа на нарезь, то 133 за глаза, причем лично мне она нравится. Хотя 23к она не стоит, 10-15к максимум. Для охотки и легких пострелушек 155-ая вариант. Но тот ценник, который за нее ломят в магазах, непристойный, я бы взял мосс б/у за 26 вместо новой 155-ой за те же деньги. Но моссбергоебы - это отдельная каста манульщиков, которые не потянули супернову, но тактично дрочить цевьем хочется и пафосность нужна. 590-владельцы по тактикульности не уступят усатым вепреебам с сейфовыми королевами, 500-владельцы втайне завидуют 590-ым, т.к. 5 патронов. И все уверены, что ржавчина в черном стволе, т.ею без хромирования - это нормально. В этом плане даже 133 проще в уходе. 870-ый не нужен. Он тяжелый, единственное преимущество поньпы над п/а теряется.
>>338147 Тут тебе будет советовать ружье своей мечты ща)
Если есть возможность, с заветной бумажкой отправляйся по магазинам и постарайся пощупать все то, что есть из предложенного. В целом, все варианты, которые ты рассматриваешь - не самые плохие. (анон выше прально про оверпрайсы разложил кстати).
В любом случае первое ружье берут как раз для этого - попробовать, присмотреться, фан словить. Понять, что тебе надо от оружия.
Знаю человека, который охотится исключительно с сайгой, и ему удобно. Сам вообще с помпой бегаю, не жалуюсь.
Я бы как ебучий помпофаг советовал мосс в варике комбо - если он не ушатан, его легко будет за то же бабло продать например, и взять уже что-то более осмысленное. И поохотиться с длинным стволом тоже можно будет, и по банкам лупить, и мамкиного манюал-самообосронщика корячить, обвесив мосс дешманским пластиком от ATI.
>>338211 155ая мурка неплохое ружье, спору нет. Но ээто не отменяет того, что ты - владелец и дрочер, который возводит свою ебучую палку-стрелялку в абсолют.
>>338211 > Мр 155 навалит защекан любому ружью > надежный полуавтомат Экий тут ВОСТОРГ НЕОФИТА >>338202 > Я бы как ебучий помпофаг советовал мосс в варике комб Я бы тоже посоветовал. Самый охуенный и универсальный вариант.
>>338287 У меня есть 66 >>337747, 66 не советую первым ружиком, это для опытных, бери 34 без флажка, не пожалеешь, а лучше сразу мр 155, я серьезно, послушай реального охотника, а не васю с помпой или верпем.
>>338287 И еще, 66 резкое, дальнобойное ружье, на куропатов не пойдет, там очень дикие сужения, заявленные не имеют ничего общего с реальностью, тебе в идеале нужны раструбы, ну или цилиндры, если хочешь именно 66, то на куропатки лучше 63. Имхо.
>>338303 Помпа не для охоты, если только это не подстраховщик на медведя, помпа оружие самооборонщиков и ебанутых сталкеров, аргументы типа -хавает все патроны, кукурузу, папку, латунь" это вообще за гранью, напрашивается вопрос "НАХУЯ?" Заводские патроны Главпатрон, Азот, СКМ, сейчас делают отличные патрики, про бени я не говорю, даже мрка 155 хавала их без проблем, все, за /600 выстрелов ни одного косяка, все штатно, 32 грамма от 0 до 9.
Помпа это как капсюльный револьвер, как хуй знает что.
>>338304 Dvoodoolkah, или даже олднодулка - для охоты, а помпа - не для охоты? Главное, чтобы стреляло, попадало и сам процесс лично тебе нравился. Запомни и мамке своей передай, а то она тебя как-то хуево воспитывает.
>>338334 Да забей, анон, узколобому что плюнь в глаза - все мр-155.
Мне такие же ебланы на всех форумах орали "кокок, с помопой труъ-охотнеги засмеют, говно гром палка, цевье гремит, перезаряжать будешь, своим клац-клац всю дичь распугаешь нахрен".
То-то американцы корифеев с ганзы не читают и не знают, пиндосы проклятые, что с помой не охотятся. да еще и охотничьи варианты ее клепают почем зря. Ну и рязанские мужики, которые интернеты с охуительно экспертным мнением анончика не читали, тоже ни слова плохого не сказали, стреляет то гром-палка нормально, резкость и осыпь на длинном стволе не хуже какого-нибудь МР-43, а то что ты цевьем после выстрела клацаешь - ну йобана, будто после того как ты из ружья уже ебнул, звук цевья еще может кого-то распугать, лол. Орет так, будто кто-то грит, что надо только с помпой охотить. Зато всех заебет если кто от стада оторвался и ему норм.
>>338344 Неа. Против других схем ружей воще ничего не имею. Да хоть с сайгой охоться, удобно и попадаешь - на здоровье.
Не врываюсь же я к владельцам пердей за 300 к с криками "МР-155 ЛУЧШИ ВСИГО", а вот ты - да. На ответ, который обозначался как исключительно мое единичное мнение, сразу говном начал кидаться и обобщать.
>>338349 Понимаешь, мр 155 и прочие п/а, двудулки это охотничьи ружья, для этого сделанные, простые, длинный ствол, сменные или фикс сужения, никакого дрочева рукой в процессе стрельбы, чисто вскинул, повел цель, бах бах (если п/а, то +бах бах бах, но это не надо, два три самое то), а пока вздрочнул помпой все улетело нахуй, ты просто не в курсе, я понимаю что ты мамкин диванный охотник, но знай, утки летают как истребители, просто ракеты, секунду проебал, и до свидания, и это не говорю про длину ствола и 90% фикс цилиндр, заметь что ХОХ, Перде и другие супербренды и не только супер, в своей истории не выпустили ни одного помпового ружья, потому, что помпа оружие реднеков и копов.
>>338360 >заметь что ХОХ, Перде и другие супербренды и не только супер, в своей истории не выпустили ни одного помпового ружья Ну-ка ну-ка, а притащи, пожалуйста, полуавтоматов от Холландов и Перде. >а пока вздрочнул помпой все улетело нахуй ты просто не в курсе, я понимаю что ты мамкин диванный теоретик, но знай, что практическая скорострельность помпы практически не отличается от полуавтомата, если ты стреляешь из нее не первый раз. И уж ни в каком случае она не будет >секунду проебал. Если ты, опять же, стреляешь не в первый раз, то увод ствола во время перезарядки так же не имеет места быть. А вот как ты на классическом ПА без ебли сменишь тип патрона в патроннике - это вот я хуй знает. >и это не говорю про длину ствола и 90% фикс цилиндр Дохуя помп с длинным стволом и чоками есть на любой вкус и кошелек. У всех производителей. И отечественные 133/135, и Бекас, и Стойжеры/Армтаки турецкие, и Ремингтон, и Бенелли...какие хочешь. Алсо, в твоем манямирке короткий цилиндр на охоте не канает? Боровую на высыпках или зайца самотопом, небось, контейнерной из чока стреляешь? Пуля, опять же. Не, беспезды, охота, где желателен чок и дальний выстрел все же большинство. Но это ничуть не мешает выгуливать даже самообосронно-пострелушечное ружье на охоте. Потому что покупать под это дело двустволку на коротких стволах или, тем более, ебаться с оформлением второго блока стволов - нахуй оно надо.
>>338369 >А вот как ты на классическом ПА без ебли сменишь тип патрона в патроннике - это вот я хуй знает. Ну давай, расскажи на скольки моделях помп можно выкинуть патрон из патронника, не подав на лоток следующий. Как по мне проще уж поменять один в магазине (ну или добавить если место позволяет) и передернуть затвор, что на помпе, что на п/а. мимокрокодил
>>338372 Вот кстати да. (это другой помпофаг если чо). Я вообще заряжаю по 3 штуки, чтоб если что, можно было докинуть нужный номер.
Не вижу смысла срача кстати - помпы и правда дешманские надежные ружики, которые в америках всяких занимают нишу наших дешманских П/А типа МР-155. Нюансы в использовании есть, но по мне если взять двух опытных охотнегов с каким-нибудь ремом на длинном стволе с планкой и ДС и такого же с любым п\а с аналогичным стволом и аналогичной ценовой - шило на мыло получится. Просто культуры охоты с помпой у нас нет.
>>338361 Почему, можно, например, на сайгу/вейпер с 570м стволом прикрутить удлинитель 150 с получоком/чоком и у него будут вполне пристойные результаты дробью для охоты на дичь. Роликов на ютубе валом. На той же ганзе есть чатик охотников-вейперов, результаты у них нормальные. Тут надо понимать, что акмоид - ружье универсальное, то есть хорошее во всем, но не отличное ни в чем. И если ты охотник-промысловик, и для тебя имеет значение эффективность, тогда это, конечно, не твой вариант. Но если тебе просто по фану, тогда можешь и акмоидом охотить.
>>338396 >По внешнему виду козми не отличается от остальных п/а Пикрелейтед. Даже внешне отличия весьма заметные. Одна классическая схема запирания чего стоит.
При этом глупо отрицать, да, косми охуенное ружье. Даж Брежнев котировал.
Но если говорить о классике, то примерно в то же время появились другие классические схемы - Br.Auto-5 и Winchester 1897. И оба вполне себе на охоте применялись. Даж В РФ есть люди, которые с винчем до сих пор охотятся, потому что очень удачное для охоты решение с внешним курком + когда делали модельный ряд там стволов на любой вкус и цыет, хоть с фиксой, хоть с ДС, хоть с настраиваемым ДС, да еще варик тейкдаун, пополам раскладывающийся.
>>338436 Вместе со всеми одностволками тогда уж, чо. Один хуй полуавтомат же лучшее ружье) Уж я молчу про слемфаер, про который ты в жизни не слышал видимо.
>>338437 Ну, возможно надо не на двачи бежать, а уже к офтальмологу.
>>338436 >повторное прицеливание. Спешите видеть! Человек, который стреляет двенадцатым калибром без сноса прицельной линии! Дурачок, ты в любом случае повторно прицеливаешься после выстрела. Во-первых, потому что его уводит от отдачи, во-вторых потому что мишень, блять, двигается. Перезарядка идет в тот же момент, когда выстрел уже произведен, а ствол на линию огня ты еще не опустил обратно.
>>338443 Я стреляю по два три патрона за секунду, без потери цели, веду как вел, если ты дрищь и тебя сшибает с ног от 32г 12к , или не умеешь стрелять из ружья которое тебе не по размеру и форме, это твои проблемы.
>>338464 Спорил до усрачки что помпа во всем лучше, ну а потом > > Да похуй ваще, например. Главное, чтоб ружье было прикладистое и бой хороший. > >пук!
>>338466 Иди лечись, говорю. Тебе здесь писали (несколько человек), что помпа не уступает полуавтомату, в том числе на охоте. У тебя проблемы с чтением написанного или пониманием? Ты баран?
Чувак задал конкретные ответы по списку - что лучше. Ему так же конкретно ответили. Да там даже в списке конкретного п\а не было, блджад! Прибежал МР-155-фаг и начал раскидывать дерьмо на вентилятор, кококо
Я вообще ни в одном посте своем не написал, что помпа - оружие богов и надо брать только ее. Но эти строчки узколобые не читают - им бы только погореть от "ебучих помпоблядей".
Уже и пруфов накидали, что и охотиться с помпой можно, и стрелять из нее нормально тоже можно, нет, будешь дальше говно жрать.
Для особо тупых, еще раз: помпа уступает полуавтомату на охоте. Практическая скорострельность одинакова, развесовка одинакова, длина стволов и наличие дульных сужений одинаково. И дело выбора только в личных предпочтениях.
Из преимуществ - не выбрасывать гильзу после выстрела, а аккуратно ее извлечь и положить в карман. Из недостатков - требует более совершенных моторных навыков.
А что касается мр155 - то это не ружье, а просто кусок говна, сделанный ногами. Неоднократно был свидетелем, как этот кал саморазбирался во время упражнения.
> помпа уступает полуавтомату на охоте. Вот это новость > Практическая скорострельность одинакова Пиздежь чистой воды, современные п/а делают 4 выстрела в секунду, что бы избежать врети и прочие кукареки, гугли беретта а 400 кстрим, бенелли винчи и прочие. > развесовка одинакова, длина стволов и наличие дульных сужений одинаково. Давай примеры помп с 750ми стволами, сразу штук десять, а не пару уникальных поделий. > И дело выбора только в личных предпочтениях Хочу помпу с раструбом на 760стволе, покажешь?
> Из преимуществ - не выбрасывать гильзу после выстрела, а аккуратно ее извлечь и положить в карман. зачем? > Из недостатков - требует более совершенных моторных навыков. Кароче неудобная хуета
> А что касается мр155 - то это не ружье, а просто кусок говна, сделанный ногами. Неоднократно был свидетелем, как этот кал саморазбирался во время упражнения. В каком месте он разбирался? давай пруфы, кроме первых ружий с косяком усм.
У меня такое чувство что ты потерялся, и забыл что споришь не со своим одноклассником.
Родина дала им быстрые порошки... А они все за метровыми стволами гонятся. > Из преимуществ - не выбрасывать гильзу после выстрела, а аккуратно ее извлечь и положить в карман. >зачем? Чтоб не быть свиньей ебаной везде сорящей гильзами, но тебе это не понять.
>>338514 > Пиздежь чистой воды, современные п/а делают 4 выстрела в секунду Бла-бла-бла. Я специально для дебилов вывесил ролик. Имеющий глаза да увидит, имеющий мозг да осмыслит. У тебя, похоже, проблемы и с тем, и с другим. Все, бисер кончился.
>>338514 > Давай примеры помп с 750ми стволами, сразу штук десять, а не пару уникальных поделий. mossberg 500, remington 870, и вообще google://pump-name 30 inch barrel. >Хочу помпу с раструбом на 760стволе, покажешь? Почти все они делаются со сменными дульными сужениями.
Короче, уровень познаний так и прет. Не позорься, говноед.
>>338521 мр 133, мр 135, бекас, мосс 500, рем 870. А продаются сейчас на первичке только отечественные по понятным причинам.
Раструб - где есть дульные сужения, а есть они почти на всех длинных стволах. Я уж не спрашиваю, на кой хуй тебе сдалась такая хрень, кроме как ради "а вот найди-ка мне такую неведомую срань".
>>338527 Ебать, дебил. >>338525 Охо-хо. Я давно понял, что переписываюсь с кукаретиком. Тут кое-кто кудахтал, мол из помпы невозможно быстро прицельно стрелять, де уводит. Выложил видео результативной стрельбы со скоростью полуавтомата, для демонстрации, мол стрелять можно, не уводит. Нет, "ваши пруфы - не пруфы, стрельба не на охоте по уточкам, а в привычном направлении". Может хватит жопой вилять?
>>338526 > то больше цилиндра, ты понимаешь? То, что насадка может выступать за пределы резьбы в твою тугонькую голову не приходило?
>>338527 Мамка твоя полуавтомат. >>338526 Не вижу проблемы сделать вкручивающийся раструб. Ну будет из ствола торчать, и что? Парадокс и супергусь тоже торчат.
>>338530 > Ебать, дебил. Да, я ошибся. > Охо-хо. Я давно понял, что переписываюсь с кукаретиком. Тут кое-кто кудахтал, мол из помпы невозможно быстро прицельно стрелять, де уводит. Выложил видео результативной стрельбы со скоростью полуавтомата, для демонстрации, мол стрелять можно, не уводит. Нет, "ваши пруфы - не пруфы, стрельба не на охоте по уточкам, а в привычном направлении". Может хватит жопой вилять? Это не охота, это дроч.
> > то больше цилиндра, ты понимаешь? > То, что насадка может выступать за пределы резьбы в твою тугонькую голову не приходило? Раструб это не сужение, он не пять сантиметров, это специфика ствола, если ты считаешь что ты прав, давай пруфы на раструб у помпы, ну или на насадку раструб.
>>338514 >Давай примеры помп с 750ми стволами, сразу штук десять, а не пару уникальных поделий.
Я другой помопвод, но пруфы приведу все равно. 1) Модельный ряд винчестеров 1300, тыщи их. Конкретный пикрелейтед -760 ствол со сменными ДС. 2)Классический винч-1897 с регулируемым сужением и длинным стволом (да да, есть 760е стволы и у него), на ряду с авто-5 - одно из самых надежных массовых ружей начала 20-го века. 3)Моссберги. Давай я не буду пикчи кидать, просто скину модельный ряд помповиков с оффсайта, надеюсь прикинуть длины из дюймов в миллиметры проблемой не будет. Заодно и о разнообразии понятно сразу, там больше 10-ти штук. http://www.mossberg.com/category/series/500/500-hunting/ 4) Rem-870.На третьей пикче wingmaster classic trap -аж 30-дюймовый ствол и так же сменные ДС. Учитывай, что это всего одна модель. 5)Да чо уж там, даже наши сподобились. МР-133 со стволом в 750мм на пике 4. 6) Итака-37, та же классика. 760-е стволы в охотварианте. Ну и т.д. Есть еще всякие турки и прочая менее известная требуха, бенелька супернова не влезла со своим стволом в 710мм в параметры, и я не уверен,есть ли для нее 750-е стволы. Но в общем, даже просто на вскидку тыщи их.
>>338534 > Это не охота, это дроч. Ясно. Твое мнение охуенно важно. >давай пруфы на раструб у помпы, ну или на насадку раструб. Давай пруфы, что этот раструб существует где-то на современных ружьях, а не в музее. А то следом еще дульнозарядную помпу и помпу с кремниевым замком.
>>338540 > Давай до свидания. Нахуй сходи. Тебе что не скажи - "уиииии, мааанеевры, врееети!" > Популярны у охотников? Очень. Но ты иди, иди, не задерживайся.
Кстати, я кажись понял, для чего эта хуйня нужна. Для стендовых упражнений, где сильно ограничена длина ствола, не меньше 700 с хуем. А вот к охоте оно относится как, да примерно никак.
>>338551 Ты, я погляжу, выдирать из контекста, да получается хуево.
Начнем с того, что я вообще не ебу, на кой хуй на длинном стволе встрался раструб. Но кому-то тут он пиздец как нужен и отсутствие его на помпе - это, видишь ли, для него фатальный недостаток.
А начинали с того, мол никак с помпой нельзя охотиться, мол стреляет медленно и вообще НЕ ПРИНЯТОв пахомии.
>>338555 Ебать. Ты можешь просто написать, для чего на длинном стволе может потребоваться раструб, а не устраивать ебаный цирк?
Мне он нахуй не нужен, но я потратил 10 минут своей жизни, чтобы нагуглить дульную насадку для какого-то хуесоса.
Подозреваю, что вся необходимость сводится к - А у вас есть XYZ? Нет? Вот лошары, аза-аза! - Ну, вообще, есть. - Как есть? Да это не такой XYZ, он не настоящий, вообще хуйня!!11
>>338557 Так ведь реально не уступает. >да вообще еще лучше. Кое-где лучше. Некоторые их, например, в дульнозарядки переделывают и охотятся, из-за особенностей местного законодательства. Но откуда тебе знать, у тебя же РАСТРУБ.
>>338560 > Так ведь реально не уступает. > >да вообще еще лучше. > Кое-где лучше. Некоторые их, например, в дульнозарядки переделывают и охотятся, из-за особенностей местного законодательства. Но откуда тебе знать, у тебя же РАСТРУБ.
> Помпа не уступает па, да еще и лучше
Какие же лохи кругом, понакупили этих автоматов шлачных, а ведущие производители вообще дебилы, не делают охотничьи помпы, но вот на дваче то мне глаза то и открыли.
>>338540 >И как? Популярны у охотников? Ну сам посуди, нахуа делать такую огроменную линейку охотвариантов помпы, если она вся пыль на складе собирает. В америке. Где тебе госзаказ на сборку ебучих калашей не поступит, и нельзя забить на производство для гражданского рынка. Я даже не знаю, какие тебе нужны еще пруфы ща еще статистику продаж и охотфорумы на всех языках затребуешь. Но будем считать, что хотя бы вопрос о моделях с длинными стволами решен.
ЗЫ По раструбам на помпе. К моссовским ультимагам-835 есть стволы с overbored сверловкой, как опция. Да-да, тот самый раструб.
>>338570 >Давай охотничьи помпы от бенелли Ну у тебя реально память куриная. >желательно в " штучном" исполнении, типа пикрила. Чтобы выглядели бахато, иначе нам наша цыганская религия не позволит унылым дешманом пользоваться.
Двощ какфсигда. Аргументы закончились, стороны раскидались гвоном и начали постить хохлому и гифочки. @УБИЛ БЛДЖАД 15 МИНУТ СВОЕЙ ЖИЗНИ ЧТОБ ПОНЯТЬ, КАК У ЕБАНЫХ МИРИКАНЦЕВ КЛАССИФИЦИРУЕТСЯ "РАСТРУБ", НАГУГЛИЛ И ПРУФ КИНУЛ, А ТУТ УЖЕ ГОВНОМ КИДАЮТСЯ ВМЕСТО КОНСТРУКТИВНОГО ДИАЛОГА, ПРЯМ НА ГАНЗУ ПОПАЛ
>>338612 > Аргументы закончились Только у ебанутого полуавтоматчика, любителя хохломы.
Для обладателей куриной памяти напомню: Х: Помпа не подходит для охоты! Y: Почему не подходит? X: Медленно стреляет, уводит с линии, перезаряжать замаиисси. Y: Да нет, быстро стреляет, нифига не уводит, вот видео. X: А-А-А-А! ЭТА ДРОЧЬ, ЭТА ДРОЧЬ, ЭТА ДРОЧЬ, ГДЕ СТРЕЛЬБА ПО УТОЧКАМ!? А вот у вас стволов 750 нету! Y: Есть, вот. X: А вот такой-то хитровыебанной хуйни с раструбом ну точно нету! Y: Вообще, есть, вот. А нахуя тебе? X: АЫАЫААААА! ДА ХУЛИ ТЫ МАНЯВРИРУЕШЬ ПОМПОБЛЯДЬ, НЕТУ ВЕДЬ, НЕТУ? Y: Да есть, вот! X: ДА КТО ВООБЩЕ С ВАШЕЙ ПОНЬПОЙ ОХОТИТСЯ!? Y: Да пол-Америки, где-то. X:ЫЫЫЫЫЫЫЫ! А ВОТ ОХОТНИЧЬИХ ТОЧНО НЕТ! ОТ БИНЕЛИ! Y: Да ебанись, склеротик, вот же! X: ЫЫЫЫЫАААААА! ТАК ЭТА НИОХОТНИЧЬЯ, ЭТА ХУЙНЯ КАМУФЛЯЖНАЯ, МНЕ С ХОХЛОМОЙ И С ВЕНЗЕЛЬКАМИ! ТАКОГО ВОТ ТОЧНО НЕТ!* Y: Да есть, вот.
И пришли к тому, что мол помпа не подходит для охоты, потому, потому что, потому... Потому, что, блядь, вензельков нету. Хотя стоп, есть же!
Ну и добавлю, что любитель хохломы априори пидорас, а охота для него - способ повыебываться перед знакомыми, мол вот какое у меня ружье бохатое! Эдакий толстожопый мусор или чиновник, коим место в петле на столбе. Ну или сынок кого-то из них, кому вдруг перепало папкино ружье.
>>338612 >Аргументы закончились, стороны раскидались гвоном и начали постить хохлому и гифочки. Какие стороны? Тут один поехавший воннаби-полуавтоматчик маняврирует, требует пруфы на пруфы отсутвия, и прочую хуйню, уворачиваясь от аргументированных потоков говна со всех сторон.
>>338619 >АЫАЫААААА! ДА ХУЛИ ТЫ МАНЯВРИРУЕШЬ ПОМПОБЛЯДЬ, НЕТУ ВЕДЬ, НЕТУ? Так ведь ее не просто нету, а ее и на полуавтоматах нету, потому что самый новый и распространенный носитель фиксированного раструба - какая-нибудь МЦшка или европейская двустволка первой половины прошлого столетия, запиленая специально под скит. Ну и еще тромблоны, да.
>>338625 > Так ведь ее не просто нету, Ну как, negative choke оно еще называется. А вот фиксированные раструбы, ты прав, можно в музее найти, разве что.
И нужно оно было исключительно для А ВОТ У ВАС ТАКОЙ ХУЙНЮШКИ НЕТУ! ЛАШАРЫ!!!111
>>338627 >Ну как, negative choke оно еще называется Так это просто ввертыши. Поскольку стволы для помп и ПА клепаются у производителя на одной линии, то глупо предполагать, что если у него есть раструб на ПА, то он же не пойдет на помпу, да что уж там, они и между разными производителями взаимозаменяемы зачастую.
Но вообще, если быть предельно объективным и честным, то насадка с раструбом (не дисперсантом, а именно раструбом) - это все же хуйня. У раструба иная физика работы, нежели у чока, и что бы добиться нужного результата, он должен начинаться чуть ли не от патронника. Поэтому только штучное МЦ-6, только хардкор.
>>338514 >Пиздежь чистой воды, современные п/а делают 4 выстрела в секунду дурашка, не путай практическую скорострельность с технической. >>338580 Вся суть хуесоса-воннаби охотника - казаться, а не быть. Один из самых результативных охотничков, кого знаю, брал дичь из раздроченной двустволки, замотанной синей изолентой. Развелось в городах полупокеров, возомнивших, что пушка делает их охотниками. Хотя подожди, ты же безоруженка, верно?
>>338570 >охотничьи помпы от бенелли Почему петушки дрочат на бенелли? Фирма вообще не эталон же, ни истории, ни класса, делают тактическую операторскую хуергу, а для охоты в целом 3,5 модели. Арго и джвустволка какая-то.
>>338595 Сейчас так и есть, формально не вписывается - по превышению диаметру ствола. Но уже произведенные экземпляры в свободном обороте т.к. у закона нет обратной силы.
>>338573 "Селезень-4" - охотничий вариант, официально. На ганзе 50-100к.
>>338731 >нахуя вы вообще тут кормили этого тупорылого клована Накормили его говном если только. А говнецом отчего бы не накормить, если человек хороший просит?
На /w/ куча владельцев ружей, а треда всё ещё нет?
Непорядок.
Обсуждаем и советуем ружья, в том числе, карабины, выбираем патроны, делаем всё то, что делает человек, имеющий ружжо.