Франция
Больше свободы=больше творчески мыслящих людей=больше открытий, искусства, изобретений, передовых компаний=улучшение экономики=улучшение качества жизни.
Я тоже так могу, смотри.
Меньше свободы=меньше творчески мыслящих людей что занимаются хуйней вместо дела=больше открытий, искусства, изобретений, передовых компаний=улучшение экономики=улучшение качества жизни.
Так это же 1993 год на пикчах. Тогда бугуртящий от охуительных реферндумов 1991-1993 годов, народ повыходил, при поддержке части элит. Херач был против ЕБНа, черноморды, ментов и прочего, но по итогу соснули гуляния.
>Анон, приведи мне пример страны, которая после революции
Так что революция не случилась, свобод не случилось, благосостояния не случилось.
тварей с 3 фото надеюсь убили
Колчак, плееес.
>Почему мы считаем, что политические свободы приводят к благоденствию?
Потому что не разбираемся в экономике и не замечаем Сингапур, Китай, Японию, Оман, Катар, ОАЭ. К благоденствию приводят рыночек и притеснение леваков.
Южную Корею забыл. Народ узнал о фаворитизме во власти, народ вышел - никого не задержали. В это время на севере всё того же полуострова Ким Чен Ын может просто обоссать по очереди всех северных корейцев, а они ещё весёлым заученным смехом смеяться будут
Я не утверждал, что полное отсутствие политических свобод приводит к благоденствию, я утверждал, что к благоденствию приводят прежде всего свободы экономические. Корейцы дали пизды коммунякам и позволили рыночку более или менее решать.
кружка_Королёва_из_гулага.jpg
США
Ш
А
ГДР
Свободы помогают контролировать власть.
Особенно при таких ситуациях, как у нас.
Когда бабки в стране не зарабатываются, а распределяются.
>Сингапур
>Директивное управление экономикой
>Диктатура
>КОКОКО-ШВАБОДКА РЫНАЧЕГ !!
Политические свободы → упадок жизни, экономики → колониальное рабство
Сингапурские методы управления экономикой не противоречат наличию там рыночка. Отсутствие не очевидных политических свобод не противоречит наличию очевидных естественных свобод.
почему за всеми революциями стоят жиды?
СССР владел половиной мира и основал КНР, а где твой ссаный сингапур и бабахи, пыня?
>Китай
Компартия у власти.
Нидерланды, Франция, Великобритания, Италия, Финляндия
Англия, США, Франция.
Если для тебя благоденствие заключается в том, что ты живешь в говне, одеваешься в говно, ешь говно, не имеешь вообще никаких прав и свобод, то ты - долбаёб. Наличие танчиков у твоей империи не отменяет этот факт. Тебя не смущает тот факт, что из совкостран народ всегда толпами валил в загнивающий капитализм, а обратно возвращались единицы? Китайскому руководству, например, надоело терроризировать собственный народ и оно перешло к рыночной экономике.
>маняманевр, и тот — без знания реалий Сингапура
А вот и первое ВРЁТИ.
СССР не имеет к твоему псевдохудожественному высеру никакого отношения.
Уж где-где, а в СССР свободы всегда было больше, чем где-либо. Особенно, замечу — при Сталине. А одеваться в говно, жрать говно и при этом не иметь реальных прав — «достижения» т.н. демократии капитала.
Ну давай еще пиздани, что никакого рыночка, кроме идеального, не существует.
Англия после своих Революций.
Рыночка, в том понимании, которое транслируют для дегенератов — не существовало, не существует и не будет существовать. Есть повсеместная плановая экономика и сбыт продукции, который и есть — рынок. Вот это существует. И все это привязано к финансовой секте резаной бумаги, где их «библия» называется словом «ДОЛГ».
Всё остальное выдумано для дебилов, которые, как известно — главный ресурс современной экономики.
>Он не читал про Пак Чон Хи, который командными методами строил капитализм
Смотря что подразумевать под революцией.
>Гильотина на центральной площади. Кровь кишки распидорасило на улицах Парижа. Поход на Европку с последующим опиздюливанием.
Норм пример.
Зато во Франции получило права Третье Сословие, т.е. крестьяне и буржуа, которые стали вести серьёзный бизнес, а не сосать хуй у дворян.
Плюс французы в ходе похода на Европу несли с соь
Несли с собой антикрепостнические указы и Кодекс Наполеона, благодаря которому Европа стала капиталистической быстрее, чем Российская Империя
>а в СССР свободы всегда было больше, чем где-либо. Особенно, замечу — при Сталине.
Поклонник чурки, ты несешь бред. Во многом в авторитарной России, можно по крайней мере свободно уехать из страны, а во времена чурки и этого нельзя было сделать, границы были закрыты. У современного капитализма много недостатков, но коммунизм в разы не эффективней, по этой причине он и не влетел ни в одной стране, за полтора века существования марксисткой теории.
> Уж где-где, а в СССР свободы всегда было больше, чем где-либо. Особенно, замечу — при Сталине.
У кого была эта свобода и в чем она заключалась?
> А одеваться в говно, жрать говно и при этом не иметь реальных прав — «достижения» т.н. демократии капитала.
Вот только все научные исследования говорят о том, что рыночек решает уничтожает нищету, в отличии от попыток строить коммунизм.
>Наполеон, соснувший у русских
>сословное общество
>кококо-швабодка и димакратия пок-пок !!!
Проорал с мамкиного защитника швабодки.
Если обозвать строй, в котором есть государство, коммунизмом, коммунистическим общество не станет.
Охуенно рыночек уничтожил нищету в Индии, Китае, Бангладеш, ЮАР, Сомали и других странах 3 мира. Хотя Китай уже пробивается в первые.
Зато где Франция и где Российская Империя?
> дал пасасать наполеону
> вернулся сосать барину
>Рыночка, в том понимании, которое транслируют для дегенератов — не существовало, не существует и не будет существовать. Есть повсеместная плановая экономика и сбыт продукции, который и есть — рынок. Вот это существует. И все это привязано к финансовой секте резаной бумаги, где их «библия» называется словом «ДОЛГ». Всё остальное выдумано для дебилов, которые, как известно — главный ресурс современной экономики.
Да, давай забьем на науку колдунов-ученых и будем надрачивать на демогогию всяких Поповых Катасоновых, Стариковых и Фёдоровых.
При Сталине никто и не хотел уезжать. Ехать было некуда. В США, где капиталисты устроили голодомор и извели 7 миллинов своих граждан ? В Европу, где поднимал голову фашизм и веками ваыживали только стукачи, садисты и другие приспособленцы ? Да нахер советским людям это надо было. Тех, кто хотел уехать — отпускали спокойно. Они съеблись еще при Ленине. Кстати, напомнить, где жил троцкий перед смертью, м ? Ехали к нам в основном, из тех же США.
>демогогию
Уроки сделай сначала, в потом берись рассуждать о том, в чем нихрена не понимаешь. Но лучше учись.
>либерашка про свое любимое занятие
Понятно.
>приведи мне пример страны, которая после революции и обретенных впоследствии широких политических свобод получила экономическое благоденствие и хорошее качество жизни?
Практически все страны Западной Европы и Северной Америки.
>У кого была эта свобода и в чем она заключалась?
У Советских граждан. Они могли всё, что хотели.
>Вот только все научные исследования говорят о том, что рыночек решает уничтожает нищету, в отличии от попыток строить коммунизм.
У тебя приставка «псевдо» отвалилась. Запомни, школьник: богатства и достатка без нищеты и нужды не бывает. По этой причине, задача капитализма — плодить нищету и нужду.
А че, так все и случилось. Побив французов русский солдат вернулся в страну, где не имел никаких прав
>долговое рабство, впитанное с молоком матери
>жизнь в кредит, напрокат
>БЛАГОДЕНСТВИЕ
>Почему мы считаем, что политические свободы приводят к благоденствию?
В России отмена госмонополии на торговлю улучшило благосотояние народа. После того, как народ получил свободу торговли полки магазинов наполнились товарами. Больше нет нужды по 2 часа стоять в очередях за дохлой курицей. Свобода предпринимательской деятельности пришедшая с крушением совкового режима позволила людям работать и зарабатывать, производя то что действительно востребовано, а не сотни пар калош на склад, которые никому не нужны
> У Советских граждан. Они могли всё, что хотели.
Как интересно. Видимо, как в том анекдоте: "Всё во имя человека, всё для блага человека" видел, и человека этого видел.
Это исправили большевики. Так что тут ничего особенного. Да, напомню тебе, что забитые и бесправные рабы никогда никого не побеждают. Так что тут, видимо, что-то не так с правами было у французов.
Мировые показатели бедности находятся на рекордно низком уровне. За период с 1970 по 2006 год доля людей, живущих за чертой абсолютной бедности (менее $1 в день), сократилась на 80% — в абсолютном выражении падение составило с 403 миллионов до 152 миллионов. Более того, за этот промежуток времени значительно уменьшились показатели глобального неравенства, тогда как индикаторы мирового благосостояния выросли на 128-145%. Этот тренд не собирается останавливаться - только за последние 10 лет мировой медианный доход удвоился, а коэффициент Джини упал на несколько единиц и будет падать в дальнейшем.
https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/15433.html
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2593894
Что же послужило причиной столь резкого улучшения мирового благополучия? Хотя факторов превеликое множество, но основной из них — экономический рост. Из исследования NBER: "Уровень бедности падает при росте ВВП на душу населения и наоборот". Всемирный банк: "Экономический рост служит ключевым фактором для снижения уровня бедности [...] Институты и политики, направленные на повышение экономического роста, как правило, будут пропорционально повышать доходы всех слоёв населения [...] Практически не существует каких-либо случаев, когда от экономического роста выигрывали только богатые или только бедные". Более того, рост доходов нижних (по доходам) 40% населения на 77% объясняется экономическим ростом.
http://www.nber.org/papers/w15433.pdf
http://library1.nida.ac.th/worldbankf/fulltext/wps02587.pdf
http://documents.worldbank.org/curated/en/496121468149676299/pdf/WPS6568...
Но что насчёт, например, международной помощи? Помогает ли она экономическому росту, тем самым улучшая положение бедных?
Обратимся к мета-анализу более 90 исследований, охватывающих промежуток в 40 лет. Заключение довольно однозначное: взаимотношение между экономическим ростом и иностранной помощью находится на околонулевом уровне. Может быть иностранная помощь хоть и не увеличивает экономический рост, но снижает, тем не менее, уровень бедности? Однако, исследование, рассматривающее подобное взаимотношение, аналогично говорит о том, что снижение уровня бедности и иностранная помощь не имеют статистически значимой корреляции. Таким образом, экономическая помощь оказывается неспособна улучшить положение развивающихся стран, что очевидно указывает на необходимость проведения ими политики, направленной на стимулирование экономического роста, а не глобального перераспределения денег.
https://ideas.repec.org/p/cam/camdae/0773.html
http://www.eb.kobegakuin.ac.jp/~ntohru/poverty.pdf
(Оффтоп: бенефициары у этой помощи таки есть - см.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2238017/UK-gives-19million-aid-S... )
За последние десятилетия мировая экономика стала заметно более свободной - среднемировой индекс экономической свободы вырос с 5.31 (из 10) в 1980 до 6.86 в 2013. Существуют многочисленные свидетельства тому, что распространение капитализма ведёт к увеличению экономической эффективности и снижению бедности. К примеру, мета-анализ 60 исследований рыночных реформ, таких, как приватизация и либерализация торговли, обнаружил, что эти реформы "имеют экономически негативные последствия в краткосрочной перспективе, однако в долгосрочной имеют сильное благотворное влияние на экономический рост".
https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/economic-freedom-of-...
http://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/64403
https://ideas.repec.org/p/ewc/wpaper/wp60.html
http://www.cnb.cz/en/research/research_publications/cnb_wp/download/cnbw...
Свободная торговля в частности является особенно важной для экономического роста. Несколько обзоров огромного числа эмпирических исследований на тему подтверждают этот тезис - открытость торговли напрямую связана с экономическим ростом. Более того, согласно ОЭСР: "Огромное число эмпирических работ на данную тему решительно поддерживают теоритическое предположение о том, что либерализация торговли снижает бедность в долгосрочной перспективе. Кроме всего прочего, не существует каких-либо доказательств, что она ведёт к увеличению бедности."
http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/36581/20566
http://www.cairn.info/revue-mondes-en-developpement-2006-3-page-63.htm
https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2003/wp0330.pdf
http://www.oecd.org/trade/benefitlib/46353240.pdf
Несмотря на многочисленные свидетельства, вроде тех, что приведены выше, многие люди по-прежнему уверены, что экономическая либерализация ведёт к негативным последствиям — снижению зарплат, повышению безработицы и так далее. Однако, согласно исследованию экономистов Всемирного банка, это не так. В своём исследовании они взяли 88 стран, в которых проходились реформы вроде приватизации, либерализации торговли и макроэкономической стабилизации. По итогам выяснилось, что рыночные реформы, напротив, имеют позитивное влияние на уровень занятости и заработную плату.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2530771
В общем и целом, становится неудивительным тот факт, что в странах с большей экономической свободой уровень бедности снижается значительно быстрее, нежели в странах с меньшей.
https://campus.fsu.edu/bbcswebdav/orgs/econ_office_org/Institutions_Read...
Иными словами, можно сказать, что мировым ответом на проблему бедности должно стать не распределение ресурсов, а обширная экономическая либерализация, и этот тезис имеет как минимум сильную доказательную базу.
>Свобода предпринимательской деятельности позволила людям работать и зарабатывать, производя то что действительно востребовано
Маня, то же самое было при Сталине. Только гораздо эффективнее, чем в РФ. Именно хрущемразь всё национализировала, сделав неэффективной экономику.
>Маня, то же самое было при Сталине.
Спешите видеть, школьник с двача рассказывает что было при сталине.
Тебя рожей ткнили в факт роста благосотояния с ростом свобод, петушок. Возражений не последовало, только кудахтанье, сначит все верно
> Японию
И где нету свобод в Японии. Даже красножопые есть. КПЯ.
> Оман, Катар, ОАЭ.
Убиваем 130 млн. пидорах и живем как ОАЭ.
> Сингапур
Хоть без нефти, но все равно менее 10 млн жителей.
> Китай
Средний китаец живет хуже чем пидораха.
http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita
http://www.tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita
>Бесправные рабы не побеждают
Ой, правда? Что мешает?
Не за что бороться. За совок никто не вышел, даже вся могучкая КГБ послала нахуй никчемную страну
>википидоры, что само по себе зашквар
>показаны маняграфики с учетом роста долгов
>ни слова о падении реальных доходов из-за кредитов
>пок-пок-пок беднасть пабиждаем !
Петушок, ну не позорься ты так, тебя даже мамка не поймёт :З
> https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/15433.html
> We use a parametric method to estimate the income distribution for 191 countries between 1970 and 2006. We estimate the World Distribution of Income and estimate poverty rates, poverty counts and various measures of income inequality and welfare. Using the official $1/day line, we estimate that world poverty rates have fallen by 80% from 0.268 in 1970 to 0.054 in 2006. The corresponding total number of poor has fallen from 403 million in 1970 to 152 million in 2006. Our estimates of the global poverty count in 2006 are much smaller than found by other researchers. We also find similar reductions in poverty if we use other poverty lines. We find that various measures of global inequality have declined substantially and measures of global welfare increased by somewhere between 128% and 145%. We analyze poverty in various regions. Finally, we show that our results are robust to a battery of sensitivity tests involving functional forms, data sources for the largest countries, methods of interpolating and extrapolating missing data, and dealing with survey misreporting.
1970 году 1$ - это 2.5$ - 3$ (а то и 5$) в 2006. ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
>отрицает общеизвестние факты про пустые прилавки совка.
Хуйня и маняоправдания. Есть голый факт: Совок запрещал своим гражданам уезжать. Вот и всё. Даже дочь Сталина в США бежала тайно, а не спокойно выехала. Остальное демагогия.
Румыния. Нет, страна ещё бедная, но рядом с тем, что было при Чаушеску, небо и земля.
>Хуйня и маняоправдания
>Яскозал !!!
>обвиняет кого-то в демагогии
Мань, нитки сама возьмешь или тебе подать ?
>называет свои маняфантазии фактами
Ладно.
Мама, смари как я тралю двач тупостью и пердежом
КНДР тоже демократию в названии имеет
Петух, зачем ты пытаешься тралить двач тупостью и пержежом, обращаясь к своей мамке ?
>Ладно
Дефицит в СССР и пустые прилавки отрицаются только кургиноидами, иди к своему пенному господину, он рассжет тебе СЕКРЕТИКИ
Просто в отличии от остальных стран, в КНДР настоящая демократия.
Пока у тебя хуй во рту не разобрать что ты там бормочешь, вынь и повтори что сказать хотел
А политические ШВАБОДКИ и не нужны, нужны только экономические. Закрути гайки, отправь либерах в ГУЛАГ, но сделай рыночек - и страна пойдет вверх.
Мань, пустые полки «в СССР» — сугубо рукотворное явление и к социализму и его успешной реализации отношения не имеет. Они появились в период искусственной ликвидации СССР.
>к социализму и его успешной реализации
>к социализму и его успешной реализации
Ахахах оувау ну-ка приведи мне пять стран с УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ сосиализма
>пять стран
Достаточно одной — СССР периода Сталина. На орстальные мне как-то похуй. И да, в КНДР социализм реализуется успешно в условиях их ресурсов и блокады, устроенной капиталопетухами. Уже 2 страны.
Тащемта, любая успешная революция приводит к смене формата власти и общества с существенными послаблениями для низов. Хотя, конечно, тебе сейчас запросто расскажут, что быть крестьянином в РИ было зашибись, из поломанной Бастилии только ворьё с маньяками разбежалось и жить потом не давали всей Франции, а то, что вышло от освобождения негров в США можно видеть и щас и, вообще, не ради них всё это делалось.
>Достаточно одной — СССР периода Сталин
Где люди дохли миллионами от голода? Охуенный успех
Очевидная США, Франция, Великобритания и прочие страны с буржуазными революциями. Там где скам скидывал верхушку и ставил тех, кто еще хуже помойка до сих пор. Постсовок/кндр/куба, etc.
Сталинопетух, это опять ты?
Ответь мне на вопрос, Сталин человек?
>живешь в пидорашке с 25% ипотеками
@
>кукарекаешь на 2% долговое рабство в европке
Голод в салостане устроили сами хохлы. Сталин спас их от смерти.
И было это всего-то около двух лет.
Ахаха))) либирашки забыли пиривисти все в соврменную валюту)) ахаха
>пок-пок-пок
Что, простите ? Я и сейчас не беру кредиты. Хватает заработка. :)
> все проблемы в стране - виноваты нацптеродактили
> все успехи - лично Сталина
Ты, это, определись.
Или Сталин несет ответственность и за то, и за то
Или он тут вообще не причем, время просто такое/сто пятьсот других причин etc.
>СССР периода Сталина
И сколько продержалась эта ВИЛИКАЯ ЕКОНОМИКА?
>КНДР социализм реализуется успешно
А, успешно - это когда страна живет на гумпомощи, мобилы разрешили пару лет назад (тоже клятые капиталисты?), ВВП на душу населения ниже Чада и средняя з.п. - 5 долларов в месяц? Хули ты еще не в Пьхеньяне, если там такая благодать?
> на 2%
5. Для предоставления рабочим,инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8-10 т. руб. покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 т. руб. покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой 1% (одного процента) в год.
Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.
Председатель Совета Министров Союза ССР И. СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я. ЧАДАЕВ».
А вот в совке бы еще и в долг государству давал.
С зарплаты, которой на хлеб бы хватало и изредка на масло.
Раз в месяц ел бы мясо, и это если бы не умер в голодомор до войны, в лагерях за вскукарек в течении войны, и по доносу после войны не расстреляли.
Это если ты не сын партийной шишки.
Тогда бы ты не работал, кроме как на собрании парткома, а жрал бы в три горла
То же самое социальное расслоение с поправкой, что новое дворянство само вышло из народа, и бриллианты нельзя было.
>И сколько продержалась эта ВИЛИКАЯ ЕКОНОМИКА?
Формально до 1959-го, хотя хрущепетух её начал в 1956-м сворачивать через национализацию артелей. Окончательно разрушили её реформы Косыгина-Либермана.
>Приобретение в частную собственность
Зрада, не было такого
у тебя на картинках закладка скреп и укрепление вертикали. Зачем ты их привел?
То есть ЕКОНОМИКА просуществовала аж 30 лет, ОУВАУ. Сразу видно НА ВЕКА СТРОИЛ ВЕЛИКИЙ СРАЛИН
>страна живет на гумпомощи
Это из-за капиталопетухов. Мобилы были не очень-то нужны. ВВП на душу — полная хуета по отношению к КНДР не отражающая реальных доходов. Да и в долларах по отношению к другой стране доходы измеряет только дегенерат. В КНДР своя валюта и доллар, к счастью, там не ходит. Как и другой иностранный капитал.
>меньше творчески мыслящих людей что занимаются хуйней вместо дела=больше открытий, искусства, изобретений, передовых компаний
ты зачем такой дураг?
Причем, это, заметь.
Я не против коммунизма.
Я против дерьмовой версии его реализации путем строительства гулагов и террора
Вот Норвегия с соседями почти коммунизм - тот, о котором ленин мечтал, построила.
А ты за очередного ивана грозного с опричниной копротивляешься.
Эх, русские , русские. Идеи хорошие, реализация вот недотягивает.
>обоссаные маняметодички уровня ЯСКОЗАЛ
Ты плохо стараешься.
>ВРЬОТИ !! УИИИ!!!!
Пpoкcиcвинья порвалась. Выдайте на складе новую.
>Мобилы не очень и нужны
Ага. И Интернет не очень нужен. Блага цивилизации для капиталистоблядей, настоящий коммунист должен есть траву во славу родной партии и не поддаваться растлевающими влиянию буржуйского прогресса.
Лол срулинист не в курсе, что голодов в ссср масштабных было 3
Поволжский 22го, вызванный некчемной совсковской политикой.
Голод вызванный сталинской коллективизацией 32го
После военный голод 46го. Когда вместо того что бы выложить пшено на рынок. Его отдавали на запад и хранили в закромах на случай новой войны, где оно благополучно и сгнило.
>И Интернет не очень нужен
Правильно. Зачем он тебе ? Ты им все равно во благо пользоваться не умеешь, только вред один от него.
>Блага цивилизации
Это не блага, а выпендреж за деньги твоей же мамки. Причем не несущий никакой практической пользы.
АХАХАХАХ БЛЯЯЯ АХАХАХ СУКНУПРЕКРАТИПЛЕС
>Это из-за капиталопетухов
Говно жрем? Капиталопитухи. Страна без электричества сидит? Капиталопетухи. Экономика в жопе? Капиталопетухи. Ким Чен Еб пернул - БЛЯ КАРЕЯ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ ЧУХЧЕ НАГНУЛИ МИР
>Мобилы были не очень-то нужны
Так выкинь ее, она же НИНУЖНА
>ВВП на душу — полная хуета по отношению к КНДР не отражающая реальных доходов.
Лол, так что же ВЕЛИЧАЙШАЯ СТРАНА НА ЗЕМЛЕ не открывает статистику, м?
>В КНДР своя валюта и доллар, к счастью, там не ходит.
Ходит, Маня. Там черный рынок уже давно превысил государственный. За пруфами - к Ланькову.
>Как и другой иностранный капитал.
Ходит, мань. Гугли экономические зоны КНДР
>Хули ты еще не в Пьхеньяне, если там такая благодать?
Ответы:
>маняфантазии, прямиком от википидоров
Старайся лучше. Не взлетает уже.
Какие методички нахуй?
Ответь человеческими словами.
По моему, я тебя видел в соседнем треде.
Ты там великого Сталина прославлял
И ни одной цифры, ни одного факта, кроме эмоций.
Докажи, что сталин не репрессировал людей.
Расскажи, что сделал сталин, в цифрах и фактах.
Да, и принеси пруфы охуенной жизни при Сталине.
А я принесу свои - но после тебя, потому что ты поднял этот вопрос, а не я.
А пока я слышу лишь кудахтанье обиженки за 15 советских рублей, которые в комми центре на булочку с чаем обменять можно.
>Правильно. Зачем он тебе ?
>Выпендреж
Коммунистоблядь лучше всех знает, в чём потребности других? Вот решила партия: не можешь ездить за границу - значит тебе это не нужно, сказали не нужен Интернет - и не нужен, сказали отдавать в фонд мира часть зарплаты или на госзайм - значит не нужны тебе эти деньги... А может коммунистобляди в кои-то веки научатся решать за себя, а не за других?
>Так выкинь ее, она же НИНУЖНА
Раз есть в КНДР, значит и у меня тоже ))
>не открывает статистику
>За пруфами - к Ланькову
>какой-то петух с «пруфами»
Лол. Хачем ты столько букаф-то понаписал, погорелец ?
>Какой-то петух
Это ты какой-то коммипетух с двощей, а Ланьков известнейший российский специалист-кореевед.
Мда. А что же не маняфантазии, сталинопетух?
Высер гоблина?
Нахуй, я с тобой и говорить не буду до подхода пруфов, подтверждающих твою точку зрения.
И появлению в твоем лексиконе хоть каких то слов кроме
Сталин Велик, Мани Обосрались , Пидоры, Обоссаный, ЯСкозал.
Маня, ты давай, отвечай на вопросы
Выкинь трубу, отключи инет, пиздуй в Пхеньян.
Еще поживи на пять баксов в месяц, в КНДР ЖИ ТАКЖЕ
Я опроверг все твои вскукареки, и ты еще чо-то верещишь, сралинист?
Пока был Пак, трудно было решить кто живёт лучше, север или юг
Какой он нахуй кореевед, если там такая закрытая по вскукарекам либералопетухов страна ? М ? Ни фотографировать, ни послушать. Как же так-то ? Ведь власти КНДР всё скрывают. Как он может что-то там знать ?
> Это из-за капиталопетухов.
ГОВНО ЗАЛИВАЮТ
> Мобилы были не очень-то нужны
НИНУЖНА
> ВВП на душу — полная хуета по отношению к КНДР не отражающая реальных доходов.
ВРЕТИ
> В КНДР своя валюта и доллар, к счастью, там не ходит. Как и другой иностранный капитал.
ЗАГНИВАЮТ
Б И Н Г О !
И
Н
Г
О
!
Если не рабочую теорию назвать рабочей, лучше она от этого не станет
Сталинист едет в Пьхеньян или Сталинист обосрется перед всем тредом?
Треду по секрету:
Я знаю, что он выберет.
>перевел разговор на личность оппонента, ведь ответить-то и нечем
Петух, это не твое петушиное дело, есть у меня мобила или её нет и где мне жить и куда ездить.
Тебе нечем мне возразить и поэтому ты тут свистишь порванной сракой вместо ответов по-существу. Выглядит это забавно, надо сказать :З
А если экономика КНЖР такая охуенная, а у капиталистов всё так пложо, почему победили они? СССР навязывал социалистические режимы по всему свету, США капитплистические, но успеха достигли они, практически все левые режимы либо посыпались, либо стали рыночными, сохранив коммиобёртку (как Китай (где есть биржи, миллиардеры и даже пенсионной системы государственной нет)). Выходит, победил сильнейший и социализм говно?
> какой-то петух с «пруфами»
Лол, к бинго добавляется еще и ВРЕТИ, ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ.
А что у тебя в пруфы идет? Твое громогласное кукарекание ЯСКОЗАЛ и слова швитого шталена?
Опять шизика из кндр призвали
А что, подлая южнокорейская империалистическая разведка там не шпионит? Что, беженцев с Севера на Юг рассказать как там нет?
Ебать, вот это маневры. Что ж ты так легко на визг сорвался?
Если бы можно было привести такие примеры - то и говорить было бы не о чем. На данный момент побеждает, конечно, капитализм, но это нас не устраивает, т.к. побеждает он все мы знаем как. Мысли людей вновь и вновь обращаются к социализму. Те же 6 млн официальных трудоспособных безработных говорят как бы о том, что проблемки имеются. Из примеров мы можем привести что:
- ясен хуй СССР. Поделив его на две части - до смерти Сталина и после. После начался откровенный развал, причём причиной стало отсутствие достаточного количества толковых марксистов (их воспитанию помешала 2я мировая). Первая же часть СССР доказывает, что социалистическое государство вполне жизнеспособно, что это не утопия. Т.к. мы увидели, что оно может поднять из грязи страну и превратить её в победителя фашизма, где кап страны соснули хуйца бы без ссср. Превратить в ядерную державу, которую только разваливать нужно 60 лет.
- Сев. Коррея. 70 лет (или сколько там) социализма. Большинство новостей, что там совсем пиздеца - тупой фейк. Есть видосы на ютубе, можно поехать посмотреть лично. Самым большим достижением является то, что страна более-менее живёт в условиях объявленной войны с 16 странами. А это эмбарго и вся хуйня. Т.е. считай весь мир душит Сев. Корею. Т.к. любая бы другая капиталистическая страна уже бы наверно исчезла с лица земли при таком давлении, а сев. корея держится - это нам показывает, опять же, что социализм довольно эффективен в целом.
- Китай - у власти коммунистическая партия. 2я экономика в мире. Заигрывают с рыночком. Ну будем посмотреть.
- Вьетнам - тут не очень владею вопросом. Но, я так понял у власти коммпартия. Уровень жизни - 68 место против 72 места в Раше с рыночком и всей хуйнёй.
При рассмотрении же в целом вопросу нужно понимать, что на данном этапе да, социализм в жопе, но в своё время в жопе бывает всё. Социализм же ещё молодой, ещё победит.
Капитализм - восновном живут хорошо империи, а колонии сосут хуи у империй при том же капитализме. Ещё капитализм неизбежно ведёт к мировым войнам. Как-то так
Я тебе ответил по существу, дебич
Ты, сралинопоклонник, говорил, что далларов в КНДР нет, я доказал, что есть.
Ты говорил, что иностранного капитала нет - я доказал, что есть.
Ты говорил, что инет и мабилы нинужны, мы сейчас через что переписываемся? Через голубиную почту?
>Почему мы считаем, что политические свободы приводят к благоденствию?
Это мантра выкормышей Сороса. Мол, чтобы процветать, нужен РЫНАЧЕК и ДЕМОКРАТИЯ. Если не процветаете, то неправильный РЫНАЧЕК и неправильная ДЕМОКРАТИЯ.
Эдакая подмена цели на средства.
В реальности, демократический строй — это метод с чьей помощью Субъект(народ) реализует свой Проект. Но для этого должен быть Субъект и должен быть Проект. А вместо этого нам парят, что демократия это и есть Проект. Мол, как только наступит демократия — так сразу и будет порядок.
ГОВНО СОБАЧЬЕ. Порядок наступит, как только народ поставит себе целью создать этот порядок. И неважно какими инструментами: деспотией, коммунизмом, демократией.
То же самое с РЫНАЧКОМ. Это всего лишь инструмент создания и перераспределения благ.
Говно обосравшегося сталиниста по треду. Маааняяя натужно кричит сталинист, обделывая тред
Еще бы, в Государстве мечты жить не очень хочется.
Напоминаю, ни пруфов ни чего то более аргументированого, чем его личное мнение, безусловно очень ценное для нас, сталинист не принес.
Капиталопетухи никого не победили. В чем их «победа» ? Разложение, дегенератия массовая, ожирение, кредитное рабство, вооруженные силы, где половина ничего просто не работает и стоит в виде декораций, педерастия во всех сферах, крах долговой финансовой модели. Да еще и куча подсосков на шее в виде шпрот и разных салостанов. Но и их время сосать кончилось.
ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ ПОБЕДИЛИ.
Как ты сделаешь рыночек, если всех недовольных вместо разбирательства будешь сажать в кутузку? Они ведь не просто так недовольны, а тем, что твои бояре ломают рыночек же. Сажать надо бояр, а не либерах - тогда будет рыночек, Куан Ю гарантирует.
Начни с себя и предложи нам проект
Интернет, наука, уровень жизни, медицина, мне продолжать? А что изобрелы в КНДР? Подводные спутники земли?
Зато у них негров не линчуют
>сорвался на визг
>доказательства типа ЯСКОЗАЛ
Вот когда что-то докажешь, тогда и кудахтай. А пока гори и ищи пруфы :З
Просто посмотри сюда. Посмотри на мою аргументацию и его.
Это не человек, а бот сраный.
Не надо общаться с идиотами, не понимающими слов.
А про санкции на Иран слышал? А он рыночный экономически (теократия с рыночком). Что-то он гуманитарку не клянчит...
А про то, что Вьетнам также на рыночек перешёл аки Китац слышал, даром чьо компартия?
А что это ты в пример Совок приводишь, если он из-за одного человека упал? Может и не сверхдержава это никакая, а карточный домик, нсли замена одного-единственного человека уронила всё? Если там всё от ожного лишь вождя зависит, то чем такая структура лучше племён Африки? В по-настоящему великих державах главную роль играют ИНСТИТУТЫ, а вовсе не ЛИЧНОСТЬ, пожтому в тех же США похуй, голосовал ли ты за прожжёного социал-либерала Обаму, или правую консерву Трампа, экономика что при том, что при том расьи будет и уроаень жизни
>Интернет
Изобретен в СССР. В нынешнем виде — это провал, а не достижение.
>наука
Её у них никогда не было, а что и было — заимствованное и исключение из правил.
>уровень жизни
Потреблятская вкусовщина, не имеющая отношение к уровню вообще.
>медицина
Да-да, их «медицина». Пришел с насморком, уехал без ног да еще и должен остался. Это не медицина, а пародия на неё. Как и на науку и прочее.
>Потреблятская вкусовщина, не имеющая отношение к уровню вообще
>Пришел с насморком, уехал без ног да еще и должен остался
Ой толстяк, ой толстяк
>Интернет
>Изобретен в СССР
Господа, прекращайте кормить зелень.
Маня, да хули искать?
Говорил, что инвестиций нет - вот тебе за щеку
Koryolink, единственный мобильный оператор КНДР была создана Orascom Telecom Holding, международным холдингом. КОКОКО НЕТУ ИНВЕСТИЦИЙ
Южная Корея, Сингапур
>В по-настоящему великих державах главную роль играют ИНСТИТУТЫ, а вовсе не ЛИЧНОСТЬ
Институты, клован, невозможны без личности. В противном случае — это декорации. Как на швитом жопаде — одна сплошная витрина для дураков и декорация.
Россия.
Ты демагог. Тоже могу спросить в чём победа КНДР рядом с Южной Кореей. В том, что меньше ролитические права (нет многопартийной системы, права выезда за границу, права на внутреннее передвижение), культе личности вождя (южнокорейцы своего преза свергли спокойно как он им не понравился, в Северной Корее тебя даже заставдяют учить специальныц жополизательные титулы типа "наш дорогой руководитель-Солнце велмкий полковолец"), отсутствии развитой инфраструктры, нищете (автомобиль у обычной северокорецской семьи редкая роскошь), монархии вместо республики? Это демагогия.
Есть факт: большинство левых режимов либо переобулись в рынок, либо рухнули вовсе, КНДР и пр. - исключения, очень редкие притом. Вот и всё. Это факт. А остальное софисткая чушь.
>Говорил, что инвестиций нет
Кто это говорил ? Инвестировать в своей валюте уже несчитово, Мань ?
И да, раз ты такой правдолюб, тащи суда пруфы по транзакциям и динамику по счетам в инвалюте по КНДР. Что ? Нету ?
>Интернет
>Изобретен в СССР
Пруфы.
>Её у них никогда не было, а что и было — заимствованное и исключение из правил.
В КНДР какая наука? Нобелевские лауреты родом из КНДР?
>Потреблятская вкусовщина, не имеющая отношение к уровню вообще.
Что за "уровень вообще"? Где его определение? Показатели?
>Да-да, их «медицина»
69.8 лет - продолжительносьт жизни в КНДР
82,3 - продолжительность жизни в Испании
МИДИЦИНЫ НЕТУ СОСУТ КАПИТАЛИЗДЫ РЯЯ
Покажи мне северокорецские институты. Кроме политбюро. Оно там ничего не решает, вон Ын своего дядю чикнул на раз-два. Не вижу в КНДР ни одного института кроме монархии (почему в "прогрессивной" СК вожди сидят до самой смерти и передают трон по кровной линии по наследству и разводят культ личности со статуями, спецтитулами, портретами везде и всюду, а в ЮК около полутора десятков глав государства с момента окончания воцны сменилось, вон недавно южнокорейцы свою президентшу пидорнули). Не вижу ни одного института у них, кроме института засовывания языка в зад семейке Кимов. Ткни мне в другоц ирститут, а то не знаю таковых
>пример страны, которая после революции и обретенных впоследствии широких политических свобод получила экономическое благоденствие и хорошее качество жизни
США, Канада, Австралия, Новая Зеландия.
>21104955
Так что да, 5 стран хуй приведёшь. Зато можно привести 100 примеров с очень очень хуёвой реализацией капитализма. И что-то мне подсказывает, что такие кукарекалы, как в сдесь, едвали реализуют капитализм, как надо, а не через жепу
Так что да, 5 стран хуй приведёшь. Зато можно привести 100 примеров с очень очень хуёвой реализацией капитализма. И что-то мне подсказывает, что такие кукарекалы, как в сдесь, едвали реализуют капитализм, как надо, а не через жепу
Во, прекрасное доказательство.
Аргументируй.
>Как и другой иностранный капитал
>Кто это говорил?
Ты
>Инвестировать в своей валюте уже несчитово, Мань?
Инвестиции были произведены ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИЕЙ, идиотина. Они не сами в себя инвестировали. И да, в долларах - A recent audit report by Deloitte says the company’s assets in North Korea stand at US$512 million, of which $422 million is sitting in cash.
>нет многопартийной системы, права выезда за границу, права на внутреннее передвижение
Второе и третье — ложь. А многопартийная система ? Зачем она, если народ един в своих целях и ценностях ?
>культе личности вождя
Что для Человека — искренность и уважение, для либералоскама — раболепие и культ. Это всё, что надо знать о либералохолопах.
>отсутствии развитой инфраструктры
Покрывает потребности экономики. Вопросы ?
>автомобиль у обычной северокорецской семьи редкая роскошь
А тебе не приходило в голову, что роскошь просто не нужна и реальные потребности человека в ней не измеряются ? То же самое с автомобилем — есть ОТ и он покрывает потребности в передвижении.
Это означает, что вся северокорейская «нищета» — выдумка и ложь.
>либо переобулись в рынок
Рынок был всегда и всегда был директивный. Различаются лишь модели финансовой системы и экономики. А рынок и экономика — разные понятия.
>Инвестиции были произведены ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИЕЙ,
Неси хотя бы скрины транзакций, вместо вскукареков о пересчете.
А в Сомали сколько продолжительность жизни? Там же свобода и РЫНАЧЕК.
Потому что ЮК это декорация, и президенты там точно так же нихуя не решают, и можно хоть по двадцать штук в год скидывать и ставить щаново, и ничего не изменится.
>Это означает, что вся северокорейская «нищета» — выдумка и ложь.
СУКИ ХВАТИТ КОРМИТЬ ЭТОГО УЕБКА, ВАМ ЧТО БЛЯДЬ ЗАНЯТИЬСЯ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ??
А скрины моего хуя тебе не принести за щеку? Это данные аудита Делойта, ни одна компания не публикует скрины транзакций, чтобы доказать сталинодауну. Авторитетные источники - это статьи в профильных изданиях и аудиты компаний. Ты обосралась, маня.
Пиздуй в КНДР. Там тебе покажут экономическое благоденствие и хорошее качество жизни при узких политических свободах.
> Зачем она, если народ един в своих целях и ценностях ?
А кто определяет "единую цель народа"? А если какой-нибудь вася эту цель не очень разделяет, то он не народ?
>Это означает, что вся северокорейская «нищета» — выдумка и ложь.
Пруфы
> аудита Делойта
>речь о транзакциях внутри КНДР
Съеби отсюда, обоссаный.
Пруфы.
Северокорейцы не считают, что живут в нищете и при диктатуре.
Еще вопросы есть ?
>Ложь
Про внутреннее передвижение сейчас хз как сейчас приЫне, но выездные визы остались. Иначе гони новости об их отмене, а то чтл-то не гуглятся.
>Зачем она, если народ един в своих целях и ценностях
Вот пусть и проголосует с результатом 100% за партию Кима на честных демократических выборах с другими партиями с правом голосовать за капиталистов если такие найдутся. Демагогию не разводи.
>Искренномть и уважение
Нет, дебил, искренность и уважение - это когда добровольно, а не из-под палки. Когда такое (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ten_Principles_for_the_Establishment_of_a_Monolithic_Ideological_System) заставляют заучивать в средних школах - это раболепие и культ. Искренность бывает только добровольной
>Потребности
А что если у семьи есть потребность, но не хватает средств. Или в Шаятом социализме так не бывает?
>Ложь
Южная Корея не просит ни грамма гуманитарки. Север клчнчит гумпнитарку не то, что с Китая, России, но даже с ненавистного Юга или США.
Дауненок, они не инвестировали из кндр в кндр. Они из своих иностранных счетах в далларах перевели бабло на свои счета внутри кндр. Дебич тупой, откуда у них воны-то взялись?
Энивей, с тобой, хуеплетом, все ясно. Чо с КНДР-то делать будут? Я вот за вариант китайской интервенции, там до Пьхеньяна дойти за неделю можно при желании. У кого еще какие варианты?
>Северокорейцы не считают, что живут в нищете и при диктатуре.
Пруфы этого. Из независимого источника. И с хуя ли они бегут тогда? As of 2012 there were an estimated 200,000 to 300,000 North Koreans hiding in China
Там неодализм и шариат местами. По другим пунктам вскукареки будут?
>неодализм
неофеодализм
>на честных демократических выборах
В КНДР выборы самые честные и демократические. Народ голосует искренне.
>с другими партиями
Единый в своих ценностях и целях народ КНДР решил, что другие партии не нужны.
>с правом голосовать за капиталистов если такие найдутся
Представляешь, никто не нашелся. Ну не хотят люди капитализма, щито ты тут поделаешь.
>искренность и уважение - это когда добровольно
>Искренность бывает только добровольной
В КНДР всё перечисленное — добровольно. Вопросы ?
>А что если у семьи есть потребность, но не хватает средств
Учись, работай, повышай ПТ. Вопросы ?
>Север клчнчит гумпнитарку не то, что с Китая, России, но даже с ненавистного Юга или США.
Это вскукарек. Особенно про США.
>А про санкции на Иран слышал? А он рыночный экономически (теократия с рыночком). Что-то он гуманитарку не клянчит...
Нихуя се ты сравнил. С чем ты сравниваешь бензоколонку? И чё с этого вышло? Выстояли Иранцы?
> А про то, что Вьетнам также на рыночек перешёл аки Китац слышал, даром чьо компартия?
Ну так и СССР переходил на экономику рыночную. НЭПом называли. Всему своё время, дружок, всему своё время.
Про личность и институты это ты манямирок свой обнажил похлеще сказок коммуняк. Прям там. Институты. Но в чём-то ты прав - выборы в таких странах почти липовые, т.к. суть их в том, что нужно выбрать либо представителя одной группы очень богатых людей либо другой группы очень богатых людей. Когда они заструтся - можно вильнуть с торону правых типа Трампа. Потом 3я мировая.
>Из независимого источника
КНДР — самый независимый источник и есть. В чем проблема ?
Данные о посещении Китая говорят о том, что народы идеологически близки. Вопросы еще есть ?
> Народ голосует искренне.
Каким способом измеряется уровень искренности?
> Единый в своих ценностях и целях народ КНДР решил
Кто определяет единую цель? А если васян не сильно с цель разделяет, то он что, не народ?
> В КНДР всё перечисленное — добровольно. Вопросы ?
Да, есть вопросик: пруфы будут?
> И где нету свобод в Японии. Даже красножопые есть. КПЯ.
В Японии местный аналог "Единой России" сидит у власти с 50-х годов, причём нынешние её члены - внуки тех, кто были там в то время, а те - внуки и дети аристократов времён имперской Японии.
> Средний китаец живет хуже чем пидораха.
А медианный доход выше.
Качество жизни увеличивают экономические свободы, а уже они потом дают политические.
СССР в Вов проебал 41 миллион человек. Для любого адекватного человека это убийственный аргумент против ебаного совка.
Из них бОльшая часть - убитые немцами или умершие от голода гражданские на оккупированных территориях.
>В КНДР выборы самые честные и демократические.
Пруфы. Там голосовать-то не за кого, в бюллетенях одна партия
>Единый в своих ценностях и целях народ КНДР решил, что другие партии не нужны.
Пруфы
>КНДР всё перечисленное — добровольно
Пруфы
>Учись, работай, повышай ПТ
И сколько процентов жителей Кореи имеют вышку? И да, Pyongyang University of Science and Technology (PUST), which opened in 2010, is the country's only joint venture institute of higher learning, founded, funded and operated by Evangelical Church groups and people from both North and South Korea, as well as China and the USA. It plans to recruit around 200 Master and PhD level students annually, from both Koreas, and with half of faculty hired from universities and research institutes abroad. At this university, courses will be taught in Korean and English. In addition, the Pyongyang Business School offers short courses given by foreign lecturers. It was founded by the Swiss government and helps teach students business management. НЕТ ИНВЕСТИЦИЙ ИЗ-ЗА РУБЕЖА?
>Это вскукарек. Особенно про США.
The United Nations has called for $111 million to fund crucial humanitarian needs this year in North Korea, which it said remains drastically under-funded.
Funding for U.N. agencies in North Korea fell from $300 million in 2004 to less than $50 million in 2014 and the country urgently needs money for food and agriculture, health and nutrition, and water and sanitation programs, the world body said.
About 70 percent of North Koreans are food insecure and almost one third of children under five are stunted,
>Каким способом измеряется уровень искренности?
Результатами голосования и политической моделью КНДР. Она же показывает единство народа.
>Кто определяет единую цель?
Народ.
>А если васян не сильно с цель разделяет, то он что, не народ?
Тогда это васян.
>пруфы будут?
Единство Северокорейского Народа.
Еще вопросы ?
>Данные о посещении Китая говорят о том, что народы идеологически близки.
Бля, только тут понял, что ты троллишь. Неплохо, я даже повелся.
>Честные
В КНДР обязательное голосование. И безальтернативность на выборах. Что делать, если ты против? Ты не ведь не можешь проголосовать за другого. А ведь обязан быть на выборах. Как быть?
>Не нашёлся
Нашлись бы будь капиталисты в избирательных бюллютенях. Тот факт, что беженцы из КНДР на Юг вообще существуют как явление, говорит что капиталиств там есть, мало, но есть
>Решил
Ссылку на референдум, на котором северокорецский народ проголосовал за запиет создания других партий
>Добровольно
То есть любой северокореец может при желании не разучивать эти 10 принципов ии остаться безнаказанным?
>Вскукарек про США
Хуй соси, первый же линк из Гугла: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/16/AR2008051601721.html
И где же знаменитое Чучхе, где "всё своими силами"? Понторезы одни
А они, надо полагать, дотационные?
Кто "они"?
> И безальтернативность на выборах
Так решил народ. Что не так-то ?
>Что делать, если ты против?
Голосуй против.
Остальное Северокорейцы сами все решили через своих представителей в органах власти, избранных честно и добровольно. Что не так ?
>By Glenn Kessler
>Washington Post Staff Writer
>Saturday, May 17, 2008
Ну зачем ты сам на себя писяешь ?
>народ решил
ага. а доступ к информации им никто не перекрывал. а мозги им никто не промывал.
>Там голосовать-то не за кого, в бюллетенях одна партия
Так хочет Народ.
>Пруфы
Мнение Северокорейцев, высказаное в их СМИ и лично. Что, еще вопросы остались ?
>Кто "они"?
>убитые немцами или умершие от голода гражданские на оккупированных территориях.
>если кто-то думает иначе, то он промытый и вообще не человек
Ты же понимаешь, что твоя реакция на другое мнение — рефлексия животного ?
Ааа, так стало быть эта история журралистская выдумка, а гордая КНДР на самом деле ни доллара от Штатов не приняла, ни грамма хавчика. Ну-ну. Неудобные вопросы про референдумы, про отмену выездных виз и пр. проигнорированы. Всё понял, млжешь не продолжать, кормить тролля не намерен.
Нет, не дотационные.
> говорит что капиталиств там есть, мало, но есть
Этот, как его, ланьков, по хардкору поясняет за формирование в лучшей корее мелкой буржуазии, и полного рыночка@капитализма в сфере ретейла и услуг; и соответственно о закрытии руководством страны глаз на всех этих ребят, типа "мы вас не трогаем, вы нам платите некоторый процент".
Короче, скорее всего в течении десятка-другого лет от былой маразматичности кндра останется чисто вывеска, формальность, как в китае короч, и страна окунется в здоровые экономические отношения.
В расчет даже не берем Китай, берем Польшу, которая потеряла более 6 миллионов при населении в 34 миллиона.
Означает ли это, что ты долбоеб и это убийственный аргумент против Польши?
Тогда к чему был пост, уточняющий что бОльшая часть умерших - гражданские на захваченных территориях?
Типа, если не солдаты и не на подконтрольной территории, то не считается.
> Китай,
В нём военных потерь миллиона три, а ещё двадцати семи миллионам японцы Холокост устроили. Помнится, МакАртур, после капитуляции посмотревший, каково корейцам под властью японцам живётся, пожалел, что на японцев слишком мало бомб сбросили.
Почему же, считается, как трагедия.
>Почему мы считаем, что политические свободы приводят к благоденствию?
Так считают идиоты, не знающие логики.
Следи за рукой
Отсутствие политических свобод неизбежно приводит к бедности.
Отсутствие приводит к бедности. Присутствие не приводит к богатству.
Нидерланды. После удара в псину марионеточному правительству, поставленому фашисткой Германией, которое запрещало усё кроме зиг хайль, демократия восстановилась за 5 лет. С тех пор вроде как заебись живут. И в жопы долбятся и курят и скорые для кошек надо пропускать наравне со скорыми для людей. отпуск 2 месяца в году. Рабочий день 7. Производительность труда - одна изсамых высоких в мире. При фашистах такого не было.
>Неудобные вопросы про референдумы
Народ не захотел. В чем проблема ?
>стало быть эта история журралистская выдумка
Даже Трамп говорит что СМИ в США — лживые.
>не приняла, ни грамма хавчика
Где отчеты самих КНДР ? М ?
>про отмену выездных виз
Зачем они, если людям хорошо дома ? И кроме того, поездки в дружественную КНР говорят о том, что ты пиздишь.
> почему
Потому что дядя Сорос в своих учебниках навещал либералогною лапши о зависимости благосостояния нации от уровня политических свобод. Когда же либерашке указывают на то, что в странах с самым высоким уровнем жизни ( ОАЭ, Бахрейн, Сингапур, катар, кувейт) никакими швабодами и не пахнет, тогда как в прогрессивных свободных и рыночных сомали последних крыс доели, либерашка просто сорвется на визг и уйдёт в окукливание.
Может там просто люди нормальные живут?
Это обычная модель Сталинской экономики. Которая там только зарождается.
Там уже давно построили развитую сталинскую экономику, все сидят за колючей проволокой и въябывают за пиздюли.
Нидерланды и при фашистах были одной из самых бохатых стран, глупая либерашка, и приписывать её нынешние успехи освобождению от оккупации, которая была 76 лет назад и длилась всего 4 года все равно, что приписывать путину рост производительности процессоров в период 2000-2017 гг. Да и не была у них никакой революции, куколды не сопротивлялись, а просто расслаблялись и получали удовольствие, пока их не освободили.
Как будто у них там демократия прекратилась после оккупации.
Опять злой Хрущь говно в жопу заливает? Тебе не стремно жрать агитки от КПРФ и Старикова?
>артели и индивидуальное предпринимательство — плохо
>повальная национализация, уравниловка, потеря инициативы, дефицит — хорошо
Если и залил кто-то говна, то тебе в голову.
Я не говорю что это плохо.
>все сидят
Только преступники.
Путаешь причину и следствие.
При Сталине сидели?
Ага, то то их потом массово реабилитировали.
Почему мы считаем, что политические свободы приводят к благоденствию?
Франция, не?
Франция, не?
сам пиздуй. Лучше бы ты южную привел
Хрущевская «реабилитация» — фуфло. Большинство отпущены были без решения суда. настоящая реабилитация было только при Берии. Каждое дело рассматривалось судом.
Виновных в фальсификациях посадили и наказали.
Ты шо, дебил? Вот у Путина есть политическая свобода, он заебись благоденствует в 12 дворцах, у тебя свободы нет - в бабкином клоповнике дошики точишь.
Англия
США
Франция
Польша
Чехия
Словения
Китай (как ни странно)
Уверен, примеров больше, но я вспомнил только наиболее очевидное.
>Хрущевская «реабилитация» — фуфло. Взяли и политических выпустил негодяй Хрустч.
>настоящая реабилитация было только при Берии.
Выпустили кучу уголовников, севших за грабежи, изнасилования.
>Выпустили кучу уголовников, севших за грабежи, изнасилования.
Это как раз хрущев и сделал. Плюс своих номеклатурных корешей повыпускал.
Боже, сколько же у вас говна в голове.
А кто сказал, что в перечисленных странах есть политические свободы и демократия ? Снова в википедии кто-то написал и в телеке сказали ? М ?
Ну лично я живу в стране-флагрелейтеде, и здесь свобода и демократия. Вопросы?
>ЯСКОЗАЛ!
Вопросов больше нет. Я думал ты знаешь, что такое свобода и демократия, но ты убедил меня в обратном.
стандартый прием демагога-нигде демократии нет следовательно надо клепать гулаги и указывать быдлу что делать.
>нигде демократии нет
Ведь это так.
>надо клепать гулаги
Во всех «демократических» странах есть пенитенциарная система и правоохранительные органы.
>и указывать быдлу что делать
Так вам и указывают отовсюду: потребляйте и выпендривайтесь потребленным, не забывая говорить всем, что это демократия и свобода.
Ну не понимаю, в зоопарке нет свободы по определению.
А в совке была истинная свобода? По сравнению с тем что сейчас.
>в совке
Совок — порождение хрущева. Но, как ни странно, там свободы было куда больше чем сейчас.
При Сталине было еще больше. Что интересно, все эти блага были для простого человека. Для тех же, кто попадал во власть — свобод а ограничивалась службой. А если не дай волк, кто-то начинал служить себе, а не народу — 9 грамм в затылок. К сожалению, хрущемразь все это перевернула.
Свобода и демократия — она в равных возможностях найти свои способности и таланты, их реализовать и получить от их реализации преимущества. Вот и всё.
Ясно, и какие же свободы там были?
Ты туп, как валинок. таких как ты голландцы в подполье на мыло пускали, хотя, да, в фашисткой германии, тебе нашлось бы место.
Самые главные: равные возможности найти свои способности и таланты, их реализовать и получить от их реализации преимущества.
Это не зависело от происхождения, места рождения, и, самое главное — денег. Каждый мог найти себя совершенно бесплатно. Никаких тебе сословий, мажоров, и прочей мерзости капиталогноя.
Откуда ты черпаешь инфу о таких райских кущях?
А если я крестьянин в колхозе, мне тоже все дороги были бы открыты?
Да в Росархиве всё есть, например. И потом я ничего не говорил о райских кущах. Ошибки были. Но самое главное — была поставлена цель. Люди знали, зачем живут, к чему стремятся. Вот это главное. А цель была простой — я тебе её уже описал: равные возможности найти свои способности и таланты, их реализовать и получить от их реализации преимущества.
Вот и всё.
Какая ипотека при сталине, лол?
Да не, революция у них случилось немного раньше. Когда ограничили права монарха, исполнительной властью стало правительство а управлять непосредственно правительством стал парламент и конституция.
Одно из самых первых прав, на мой взгляд самое важное, которое закреплено в конституции и его предоставляет государство это заниматься по жизни тем чем тебе нравится. при условии что это не нарушает права других. Из него следует и бесплатное образование и право на прожиточный минимум. которые закреплены в конституции нидерландов и позволяют каждому заниматься тем что ему в кайф, а не тем, что необходимо в данный момент залупе или сралину. На первом месте интересы конкретного человека его права и его жизнь. А не конкретного залупы или сралина и их друзей или уж тем более нации как в фашисткой германии или по телевизору пораши.
В этого всё и началось, весь экономический рост и продолжительность жизни и БОД ивсё то что дают плюрализм и защита государством прав человека.
Чем больше стучишь на соседей по комуналке, тем больше собственности получаешь в пользование
Да
Постановление Совета Министров СССР от 25 августа 1946 года
«О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек,расположенных на Урале,в Сибири и на Дальнем Востоке».
«Учитывая,что суровые климатические условия районов Урала,Сибири и Дальнего Востока создают дополнительные трудности для рабочих и инженерно-технических работников,занятых тяжелым трудом-на добыче угля,руды,нефти,в металлургии,на строительстве и погрузо-разгрузочных работах, - Совет Министров СССР считает необходимым:
а) повысить в сравнении с существующей нормой заработную плату для вышеуказанных категорий рабочих и инженерно-технических работников;
б) значительно увеличить программу жилищного строительства на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в первую очередь для рабочих и инженерно-технических работников, занятых на тяжелых работах.
В этих целях Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Повысить с 1 сентября 1946 г.на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке заработную плату на 20%:
рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий угольной промышленности, занятым непосредственно на добыче угля и погрузо-разгрузочных работах;
рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий черной и цветной металлургии, занятым непосредственно на работе в горячих цехах, на горных предприятиях и погрузо-разгрузочных работах;
рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий нефтяной промышленности,занятым непосредственно на добыче нефти и буровых работах;
рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на добыче торфа, графита, слюды, асбеста и на производстве цемента, а также на добыче соли;
рабочим и инженерно-техническим работникам химической промышленности, занятым непосредственно на работе во вредных и горячих цехах, в рудниках и погрузо-разгрузочных работах;
рабочим и инженерно-техническим работникам строек Министерств: предприятий тяжелой индустрии, топливных, военных и военно-морских предприятий,черной металлургии, нефтяной промышленности восточных районов СССР, цветной металлургии и химической промышленности, занятым непосредственно на строительно-монтажных работах.
2. Установить, что указанное в п.1 настоящего Постановления повышение заработной платы распространяется на 824000 рабочих и инженерно-технических работников, занятых на 727 предприятиях и стройках Урала,Сибири и Дальнего Востока, согласно списку, утвержденному Советом Министров СССР. В связи с повышением заработной платы для указанных рабочих и инженерно-технических работников увеличить соответствующим министерствам годовой фонд заработной платы на 1 миллиард 400 миллионов рублей.
3. Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60 750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50 650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10 100 коммунальных жилых домов( каменных и деревянных),с количеством 55 000 квартир.
4. Установить,что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 г. 50 650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий по следующей цене: жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 8 тыс .руб.и каменный - 10 т. руб; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 10 т. руб. и каменный - 12 т. руб.
5. Для предоставления рабочим,инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8-10 т. руб. покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 т. руб. покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой 1% (одного процента) в год.
Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.
Председатель Совета Министров Союза ССР И. СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я. ЧАДАЕВ».
Любопытно, что количество купленного жилья при Сталине превышало полученное от государства.
Что это за трехкомнатный дом такой?
Наверное потому что при сталине все было платным и образование и жилье.
>И да, интересно сколько квадратов были такие дома?
Это дача Сралина?
Братишка, так проблема же в том, что если хуйня дошла до революции, то значит что говно уже наброшено на вентилятор. Либералы не устраивают революций, их устраивают радикалы. Радикалы становятся движущий силой революции в следствии того, что политический процесс зачищается от всех, кто не хочет вступать с властью в прямую конфронтацию. Пара-тройка либералов улетает нахуй в тюряги/принимают ислам и больше никто из них не хочет протестовать. Никто не выходит на улицу. Только по факту всё стало еще менее стабильно и куда менее читаемо для власти. Теперь в борьбе остаются только те, кто готов сесть. И этим людям обычно уже похуй за что конкретно сесть. За убийство, террор или мирный протест. Только у таких людей обычно нет особого желания мирно протестовать. Тех, у кого оно было уже отпугнули. Протест радикализовался. И когда эти замечательные ребята таки придут к власти, а они рано или поздно к ней придут, страну будут ожидать очередные лет 20-30 последующих политических репрессий, новый политический кризис, новые радикалы и пара спас-бросков на то, что каким-то ёбаным чудом из этого охуенного крутого пеке удастся выйти. По сути вот такой вот парадокс - чем сильнее в псевдодемократической стране правитель держится за власть, тем громче он эту власть потеряет.
В-первом случае ипотека в гулаговском бараке, во-втором, в 18 метровом коммиблоке.
Это домик рядового советского гражданина при тов. Сталине. У каждого такой вот был, и чайка еще, а потом пришли либерашки и все спиздили.
>в 18 метровом коммиблоке
Это хрущевки. Сталинские квартиры и дома имели соответствующий имперский стиль: просторные комнаты, высокие потолки и большие окна.
>И в такой дом можно было с разбегу запрыгнуть из за пониженной гравитации
И жить там до 500 лет минимум.
Пиздец ты на сталинкий ссср надрачиваешь анон. Скажи честно кем ты работаешь?
Еще можно было питаться местным пенопластом. В стране рабочих рабочие с голодухи не умирали.
Именно. А потом все либералы изговняли.
Классика для грязноштанников.
Как получить в совке ордер на владение большой квартирой (если средства имеются)
Мы со Славой быстро оделись, встречаем гостя. Он приехал прямо с банкета в Кремле, навел панику на весь наш дом. Лифтерша от страха чуть не заболела и долго потом вспоминала, как сподобилась увидеть самого «хозяина». Во дворе всю ночь стояли машины с охраной, а под нашей дверью, на лестнице, сидел генерал, их начальник, — ему полагалось охранять главу государства у дверей, вот он и сидел на полу несколько часов, бедняга. Я же не догадалась стул для него вынести. На другой день во всем доме шли разговоры, как в квартире Ростроповича встречал Новый год сам Булганин! Какие мы важные люди, какое счастье, что мы живем в этом доме, и кончилась вся болтовня тем, что через день из Моссовета нам домой, чуть ли не на подносе, принесли ордер на нашу квартиру, поздравили с новосельем и просили «ни о чем больше не беспокоиться, а если что понадобится, немедленно звонить в Моссовет — все будет к вашим услугам».
Я не надрачиваю ни на кого. Вот, погугли «сталинская архитектура». Там каменное жилье есть. Лучше, чем нынешние квартиры-камеры.
Дело в том, что в СССР существует только одна фирма грамзаписи — «Мелодия». Ту или иную оперу она повторно пишет на пластинки не раньше чем через двадцать лет, с одним составом исполнителей, и если певец не попал в данный состав, то может быть уверен, что до конца своей карьеры он эту оперу уже не запишет. Пишет оперы, в основном, Большой театр в Москве. Та первая и единственная в России запись «Онегина», по которой я еще маленькой девчонкой влюбилась в пение, была сделана в 1936 году: Кругликова — Татьяна, Норцов — Онегин, Козловский — Ленский; а следующая пластинка была записана в 1956-м. Вот знаменитый Лемешев и ждал своей очереди двадцать лет, и счастье его, что еще дождался. Теперь уже партию Татьяны пела я, певица нового поколения. Сколько же Татьян, Ленских, Онегиных кануло бесследно в вечность в огромной стране за два предыдущих десятилетия и сколько их исчезнет, не оставив следа, в последующие двадцать лет, когда наконец вновь будет записана эта опера! Подводя итог, можно сказать, что за сорок пять лет (1936–1981), если не считать парижской записи фирмой EMI в 1968 году, в Советском Союзе записали «Евгения Онегина» только Кругликова и Вишневская, Козловский и Лемешев, Норцов и Белов, с оркестром и хором Большого театра. Это в стране, где проживает 260 миллионов граждан и существует более 40 постоянно действующих оперных театров и тысячи оперных певцов. И такое положение с записями любой оперы и со всеми артистами. Я уже не говорю об артистах провинциальных театров — те вообще никогда на пластинки не записываются и даже на это и не претендуют. Ведь частных студий грамзаписи в СССР не существует, а государственная ими не интересуется, да и понятно, что если делается запись какой-либо оперы один раз в двадцать — двадцать пять лет, то писать будет только Большой театр, где собраны лучшие голоса со всего Советского Союза. Но и среди солистов Большого театра на каждую оперную партию несколько исполнителей с хорошими голосами, и естественно, что все они претендуют на эту единственную в их жизни возможность записать оперу своего репертуара. Что творится тогда в театре! Анонимки, интриги, доносы, жалобы в Министерство культуры, в ЦК партии. Любым путем попасть в эту запись! Месяцами не разговаривают, не здороваются друг с другом и, исходя бессильной злобой, получают сердечные приступы. Но что делать, если в театре, например, одновременно работают несколько знаменитых басов, исполнителей Бориса Годунова, Хованского, Мефистофеля: Пирогов, Рейзен, Иван Петров, Огнивцев и еще несколько молодых? А фирма, выпускающая пластинки, одна, и запись оперы одна, и следующая будет — через двадцать лет. Хорошо еще, что в такой атмосфере не убивают, не травят друг друга.
Они то может и лучше, но не для всех они были а для избранных, и избранных было сильное меньше чем тех кто сейчас хаты берет.
Но ведь в таких городах, как Петрозаводск, Новосибирск, Челябинск, Донецк, Воронеж, Казань, Саратов, и в десятках других есть свои постоянные, в течение всего года действующие оперные и драматические театры с постоянным составом группы, сотни музыкальных училищ и школ, сотни институтов и техникумов, предполагающих определенный культурный уровень учащихся и преподавателей. Во многих городах есть свои консерватории, симфонические оркестры, филармонии и т. д. Все это стоит огромных денег и содержится за государственный счет, то есть, естественно, из кармана всего населения. Говорит ли такое количество музыкальных и театральных учреждений о высоком материальном и культурном уровне народа? Отнюдь нет. Концертные залы провинциальных городов обычно полупустые, если только не ожидают столичной знаменитости. То же самое с провинциальными оперными театрами, где почти всегда на сцене гораздо больше народу, чем в зрительном зале. Если только не поет какой-нибудь известный гастролер. Все это говорит о том, что в этих больших городах, часто с миллионным населением, нет постоянной публики достаточного культурного уровня, с материальными возможностями и духовной потребностью пойти в концерт или в оперный театр, что в стране нет надобности в таком количестве оперных и драматических театров, симфонических оркестров, но правительству важна статистика — сколько было театров до революции и сколько их теперь. Что касается провинциальных артистов, то все они, получая от государства мизерную зарплату, влачат жалкое существование.
>натужные кривляния и школопаста
>паста-откровение какой-то обиженки
Всё, что нужно знать о противниках СССР и Сталина.
Пиздец ты сливаешься. По факту может возразишь? Про страну равных возможностей?
А как можно быть противником Сталина, если он умер и совок тоже умер?
Жидотроцкисты видимо постарались. Сралинисты постоянно приписывают все охуенное усачу, а все ебаное евреям и хохлам на местах.
бамп
Хм, я думал у них перманентное КЛЯТЫ КАПИТОЛИСТЫ.
Ну да похуй, смеяться над душевнобольными не шибко гуманно.
Намкины придурки не понимают что если ипотека станет 1% то квадратный метр на следующий день станет тыщ десять зеленых если не больше, и все равно они нихуя не смогут купить, а если ввести гос. регулирование которым грезят все сралинисты, то будет очередь длинной в жизнь с блатом и привилегиями и точно так же хуй они на рыло получат а не хаты.
А что там противоречит мною сказанному ? Если у кого-то нет способностей и он не в состоянии себя реализовать, то ожидаемо он потом генерирует пасты про кококо всё плохо я нитакойкаквсе мне путин Сталин виноват мешает кококок.
Но при этом постараться, провить усилие над собой не хочет. Ведь проще обвинить всех в своей несостоятельности.
Так до сих пор и соревнуются друг с другом артисты: у кого больше знакомств в правительстве, кто с кем из них водку пьет. Замашки эти, как эстафета, переходят от поколения к поколению. Молодежь видит, что в театре есть посредственности, добившиеся высоких званий и положения не талантом своим, а знакомствами и песнями под пьянку где надо и кому надо. Видят молодые, что певцов, давно потерявших голоса, уволить невозможно, потому что у них есть покровители в Кремле.
Про мажоров и связи.
Живя раньше в Ленинграде, я, конечно, знала, что существует привилегированная часть общества, что не все ютятся, как я, в коммунальных квартирах. Но до поступления в Большой театр я и вообразить себе не могла численность господствующего класса в Советском Союзе. Часто, стоя в Георгиевском зале Кремлевского дворца у банкетного стола, заваленного метровыми осетрами, лоснящимися окороками, зернистой икрой, и поднимая со всеми вместе хрустальный бокал за счастливую жизнь советского народа, я с любопытством рассматривала оплывшие, обрюзгшие физиономии самоизбранных руководителей государства, усердно жующих, истово уничтожающих все эти великолепные натюрморты. Я вспоминала свои недавние скитания по огромной стране, с ее чудовищным бытом, непролазной грязью и невообразимо низким, буквально нищенским уровнем жизни народа, и невольно думала, что эти опьяненные властью, самодовольные, отупевшие от еды и питья люди, в сущности, живут в другом государстве, построенном ими для себя, для многотысячной орды, внутри завоеванной России, эксплуатируя на свою потребу ее нищий обозленный народ. У них свои закрытые продовольственные и промтоварные магазины, портняжные и сапожные мастерские, со здоровенными вышибалами-охранниками в дверях, где всё самого высокого качества и по ценам намного ниже официальных цен для народа. Они живут в великолепных бесплатных квартирах и дачах с целым штатом прислуги, у всех машины с шофером, и не только для них, но и для членов семей. К их услугам бывшие царские дворцы в Крыму и на Кавказе, превращенные специально для них в санатории, свои больницы, дома отдыха… В собственном «внутреннем государстве» есть всё. Искренне уверовав в свою божественную исключительность, они надменно, брезгливо не смешиваются с жизнью советских смердов, надежно отгородившись от них высокими непроницаемыми заборами государственных дач. В театрах для них отдельные ложи со специальным выходом на улицу, и даже в антрактах они не выходят в фойе, чтоб не унизиться до общения с рабами.
Такое только при капитализме бывает. При Сталине количество вводимых квадратных метров жилья ориентировалось на спрос с запасом. Это другая модель, а ты примеряешь её на нынешнее говно.
При чем тут Сталин ?
При чем тут это вообще?
Это сталинское время, на минуточку.
Это бессмыслено, одноклеточный сталинист такой же либерашка или ольгинец.
При том, что все эти пасты, которые ты тут выкладываешь — продукт неудачников, которые готовы придумать всё, что угодно, чтобы оправдать свою бездарность. Успешный человек никогда никого не обвинит в своих ошибках.
Франция после революции.
/thread.
→
Это паста Галины Вишневской оперной певицы из Большого. И она видела "реальный СССР" а не из агиток старикова.
Дело в том, что я уже три года живу в очень плохих условиях — в коммунальной квартире, 35 человек, 10 метров комната на троих, через кухню ходим, с шести утра в кухне кастрюлями гремят, я не высыпаюсь перед спектаклем. Репертуар я пою очень трудный, должна быть всегда в хорошей форме… Большой театр получает сейчас несколько квартир, могу ли я рассчитывать на две комнаты — пусть в коммунальной, но не слишком населенной квартире?
— Ай-я-яй, Галина Павловна, вот вы молодая певица, а уже у вас какие запросы! Это нескромно. У вас же есть крыша над головой. А вы знаете, в каких условиях живут у нас уборщицы и лифтеры?..
И что ? Галина Вишневская теперь отражение всей страны и времени ? Вон, тот же Вавилов, например, оказался карьеристом и бездарем. И что теперь, давай его цитировать и по нему строить картину прошлого всей страны ?
Стоп, а кого ты предлагаешь в качестве примера ?
>приведи мне пример страны, которая после революции и обретенных впоследствии широких политических свобод получила экономическое благоденствие и хорошее качество жизни
https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B+%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjpk5SFyLDSAhXDK5oKHTnmDu4Q_AUICSgC&biw=1024&bih=518&dpr=1.25
Я же говорил — архивные документы, труды историков, четко основанные на них. Но не частные воспоминания.
Про Вавилова ничего не знаю. Я про то что хуйню ты гонишь про страну равных возможностей и какую то мифичискую "ЦЕЛЬ". Блять в нашей Пидорахиии если не проебываться, работать и учиться жить ты будешь в миллиард раз охуенней чем в Совдепии. Ты только с профессией не проебись. В совке ты тоже можешь проебаться, мог работать в шахтером на Донбассе и иметь колбасу в холодильнике, а мог сраным учителем в Пскове и иметь залупу на воротнике.
Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
И граждане советские были не злыми орками, а вполне себе добрыми и отзывчивыми людьми. Самые светлые воспоминания у меня о них. Все здоровались со мной, улыбались всегда. Учителя в школе были ко мне очень внимательны, просили познакомить с мамой или спросить время, когда к ней можно подойти на работу, ставили хорошие оценки всегда. Девочки опять же в старших классах, не шлюхи какие-то были, а милые создания, всегда готовые ответить на искренний порыв моих чувств и помогавшие сбросить напряжение.
Словом невдомек мне, откуда у иных юных обитателей борд - потомков предателей, разваливших столь славное государство, столько ненависти?
Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
И граждане советские были не злыми орками, а вполне себе добрыми и отзывчивыми людьми. Самые светлые воспоминания у меня о них. Все здоровались со мной, улыбались всегда. Учителя в школе были ко мне очень внимательны, просили познакомить с мамой или спросить время, когда к ней можно подойти на работу, ставили хорошие оценки всегда. Девочки опять же в старших классах, не шлюхи какие-то были, а милые создания, всегда готовые ответить на искренний порыв моих чувств и помогавшие сбросить напряжение.
Словом невдомек мне, откуда у иных юных обитателей борд - потомков предателей, разваливших столь славное государство, столько ненависти?
Ладно, задам вопрос что бы окончательно выяснить твое отношение. Как ты вообще относишься к "Большому террору".
Тролль паста детектед.
бамп
Я не говорил, что было всё идеально. Но в сравнении с нынешним временем — более чем хорошо. Но ты продолжаешь упорно приводить в пример хрущевские недостатки, забывая о том, что СССР был именно при Сталине.
А мне норм.
Однако ответить-то ты ничего не можешь даже на неё, хотя там написана абсолютная правда.
Поэтому жили в коммуналках и деревянных бараках. А в кровавых США хуярили малоэтажную застройку со всеми удобствами.
>Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
Нищее маня-государство, разваленное немцами в удобный момент, так как белым людям, сосиализм не нужен.
>1989
>СССР
>Поэтому жили в коммуналках и деревянных бараках
Именно в США в них и жили, а в СССР в то время строили двухэтажные многоквартирные дома со всеми удобствами.
У меня бабка занималась снабжение поликлиник для ГБшников в Свердловске. Мой родной брат попробовал куриные окорочка только через нее, в магазинах такое вообще не продавали. Велик и бадминтонный набор он получил только через нее, ибо связи. Но правда это поздний СССр.
>качество жизни
>качество
Это слово мне не понятно. Что имеется в виду?
>в магазинах такое вообще не продавали
Правильно, потому что в СССР продавали куриные тушки целиком. Или на развес были лапки и крылышки. Так что ты спалилась, дочь снабженки.
Я не оправдываю сегодняшний строй. Я тебе задал вопрос чем там охуенно было в СССр, ты в ответ мне пишешь про равные возможности. Стаханову наверное было заебись, а вот за остальных работяг я не уверен)
В чем я спалился? В том что куриных окорочков не было? Если ты обыкновенный смерд, то конечно не было.
Имеется в виду запорожец и мерседес - у них разное качество, но оба едут.
>В том что куриных окорочков не было?
Куриных окорочков в СССР не продавали отдельно Никому. Только целыми тушками. Как и гусей, например. Окорочка появились после развала хрущесовка. Так что не выкручивайся.
Я и написал про поздний совок невнимательный ты наш. А про спецснабжение ты слыхал, верный последователь социализма?
>про поздний совок
Это уже был не совок.
>А про спецснабжение ты слыхал
Слыхал, видел и пользовался 5 лет в восьмидесятых и, причем, за границей. Так что не надо мне тут сказки рассказывать.
Спецснабжение. Там никто никогда никаких окорочков не выдавал. Только готовые к употреблению продукты и консервы.
И кем ты работал в восьмидисятые?
А в ночь смерти сталина вжух и все в говно превратилось.
Тебе уже сорокет или ты пиздабол?
Я еще учился в восьмидесятые. В школе при посольстве СССР.
И по этой же причине я ссу в рот тем, кто говорит, что в СССР никого за границу не выпускали. Единственное, что в восьмидесятых тупо турпутёвок не хватало. Это да. Но опять же, совок — поделие хрущепетуха.
Зачем ты сам собой разговариваешь ?
>В школе при посольстве СССР.
Ну блатных то выпускали конечно.
Какой блат ? Батя никогда во власти не работал, препод простой. Да еще и с заполярного зажопинска. отправили, потому что он хорошо работал и знал свое дело лучше других. Только и всего.
>Если ты говоришь правду то на топ номенклатурщика ты вообще не катишь, но скорее все ты просто самый обыкновенный пиздабол. А я зря время тратил на потеху анону. Прощяй долбаеб, удачи тебе помучатся в капиталистическом аду.
Поэтому школа при посольстве.
Других и не было. Еще два года я ездил в школу на территории войсковой части ЗГВ. Так что не надо мне тут.
Блатник успокойся уже.
>слив
Удачи, совкохейтер-болтун.
>если я не был, значит кто был — блатные
Ты батю-то своего видел или только письма на зону ему писал ?
Какой он блатник? Он же пишет, что из зажопинска, как и мамка моя - воспитатель детсада → товаровед простой.
Не удержусь от последнего вопроса. Почему ты считаешь что блятских окорочков в 80 е быть не могло. Только потому что тебе их в школе не давали?
Напомню больница была для КГБ шников
Страны Западной Европы и Северной Америки - мерседес. А у нас полный запорожец.
Потому что я это знаю — в госмагазинах их никогда в СССР отдельно не продавали. Их, в лучшем случае, можно было на городском рынке купить, если мясники нарубят. И то, где-нибудь в Ростове или Краснодаре или в Ставрополе, например. А в нашем заполярном городе их отдельно не продавали. Только тушки. Куриные и гусиные.
Я говорю про номенклатурное снабжение блять. Или ты думаешь что они питались синими курами, заедая бычками в томате?
>Я говорю про номенклатурное снабжение блять
Не было в номенклатурном снабжении сырых кур, окорочков — тем более. Были колбасы, шоколад, напитки, сладости, консервы. Икра, в консервных баночках, прозрачных. Но это всё, кроме такого ассортимента колбас и шоколада можно было купить и так.
Батя в консульстве огромную сумку этих пайков привозил. Рассказываешь мне тут сказки. Может тебя просто наебали, сунув отрубленные заранее куриные ноги. Но это не имеет отношение к пайкам и советскому снабжению.
У тебя батя видимо большой шишкой был? Раз ты мне затираешь про спецпайки, долбаеб. У ебучего Брежнева же были ебанные сигареты сделанные специально для него. Но нет, раз ты в детстве не видел окорочков копченых значит их и не было. Наверное и дефицита не было раз ты его не застал?
>У тебя батя видимо большой шишкой был?
>обычный препод с зажопинского универа.
>У ебучего Брежнева же были ебанные сигареты сделанные специально для него
Не ебу про сигареты, никто в семье не курил, а отправили его за границу только в 83-м через год после смерти Брежнева.
>окорочков копченых
Ишь как быстро ты окорочка закоптил. Говорили про сырые. Не маняврируй давай. И никто там не раздавал копченых окорочков. Копченая рыба была, это да. Хорошая.
>Наверное и дефицита не было раз ты его не застал?
До нашего отъезда никакого дефицита не было. Мы каждый год приезжали в СССР летом, и дефицит начался только в 1989-м. По крайней мере у нас, в мухосранске. Ну, в 88-м он стал заметен.
А пиздец начался с распадом СССР. Полный нахуй пиздец. За это одно всех пидарасов надо живьем на ленты для бескозырок порезать.
Я написал окорочка. Там вообще не было слова сырые. И родители мои успели простоять в очередях дохуя времени. И дефицит видели своими глазами еще до развала. Так что пиздуй в КНДР, там для тебя равные возможности.
>И родители мои успели простоять в очередях дохуя времени.
Скажи за это спасибо хрущепетуху и шестидесчтникам, которы еСССР и развалили потом.
>пиздуй в КНДР
Отправлю туда тебя. Может наконец чему-то выучишься и станешь человеком, а не обиженной на весь мир потреблядью, которая ценит окружающих по количеству тряпок и других товаров. В КНДР их тебя эту животную дурь вычистят, надеюсь.
Сам то небось монах в келье сидишь, непотреблядь.
То что мне нужно — имею. Не переживай так за меня. И себя реализую так, как этого хочу и задумывал когда-то. И спасибо за это СССР. И моим родителям, дедушке и бабушке. А так же всем остальным Советским Гражданам, которые отдали свои жизни за Страну. И я им был и останусь верен.
>Тех, кто хотел уехать — отпускали спокойно.
https://sputnikipogrom.com/russia/2569/dear_satan
Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а Вам, бандитам, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией.
Излишне говорить, что храбрую портниху расстреляли.
>sputnikipogrom
Так-так.. Передала это туда дочь портнихи, надо полагать ?
Ты такой тонкий тролль или у меня паранойя?
>очень хочется что-то спиздануть, но скудный коммипетушиный умишко позволил лишь придраться к месту публикации
Мученица правды. Дело портнихи Анны Павловой // Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 9: март — апрель 1938 г. / Отв. ред. А.Я. Разумов. Спб.: Российская национальная б-ка, 2008.
В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде. В результате последовал скорый арест, судебное разбирательство, закончившееся вынесением приговора, осудившего А. Павлову на десять лет лагерей. В декабре 1937 г. новое судебное разбирательство изменило приговор на смертную казнь. Приговор был приведен в исполнение 21 февраля 1938 г. Письмо Анны Павловой Сталину было обнаружено А.Я. Разумовым в архиве КГБ и опубликовано в 9-м томе «Ленинградского мартиролога» в 2008 г.
Зачем девяностые принято ругать в официальной пропаганде — понятно. Наверху сидят те, кто в эту пору прекрасную победил, повторения Событий им совершенно не нужно. Посыл ясный: «Ваня, положи топор, положи, тебе говорят, ни к чему он тебе, дуй работать на фрезерном станке и не задавай лишних вопросов, мы уже всё поделили».
Есть известная картинка про разницу восприятия, где пчела такая говорит, что кругом были цветы и сладкий нектар, а муха парирует, что вокруг было сплошное дерьмо. Пчела, как известно, умеет жалить, тогда как муха — насекомое мерзкое, но безобидное. Если упрощать, в этом и состоит разница взглядов на девяностые у людей деятельных и у тех, кому «опять не дали, да что ж такое-то».
Дадут, не переживай. Догонят и ещё дадут. Нужно быть кем-то вроде недавно получившего известность «Ждуна», чтобы не видеть возможности и плюсы там, где изо всех щелей, из каждого телевизора, радиоприёмника, интернета и холодильника рассказывают про ужасы и мерзости ельцинской эпохи. Девяностые были уникальным временем, и не заставшие его в зрелом возрасте, если только у них совсем не отсохли мозги и не обрюзгли тела, просто обязаны сожалеть, что не успели туда.
Есть известная картинка про разницу восприятия, где пчела такая говорит, что кругом были цветы и сладкий нектар, а муха парирует, что вокруг было сплошное дерьмо. Пчела, как известно, умеет жалить, тогда как муха — насекомое мерзкое, но безобидное. Если упрощать, в этом и состоит разница взглядов на девяностые у людей деятельных и у тех, кому «опять не дали, да что ж такое-то».
Дадут, не переживай. Догонят и ещё дадут. Нужно быть кем-то вроде недавно получившего известность «Ждуна», чтобы не видеть возможности и плюсы там, где изо всех щелей, из каждого телевизора, радиоприёмника, интернета и холодильника рассказывают про ужасы и мерзости ельцинской эпохи. Девяностые были уникальным временем, и не заставшие его в зрелом возрасте, если только у них совсем не отсохли мозги и не обрюзгли тела, просто обязаны сожалеть, что не успели туда.
Американская революция.
Но....НО...сажали же только преступников!!!!
>Охаяла незаслуженно письмом Сталина и всю страну в глазах немчуры
>Приговорили по решению Суда. Всё сделали правильно.
>КОКОКО-НИСЩАСНАЯ ЖЕННСЧИНА !!!1! ОНА НЕ ВИНАВАТАЯ ЭТА ПИСЬМО САМО НАПИСАЛОСЬ !!!! ПОК-ПОК-ПОК !!!1
Егорка, ты тоже не расслабляйся. С тобой, полагаю, всё произойдет быстрее :)
Так её и посадили. Что не так ?
>Американская революция.
Какого года?
Это скакломайдан так называется в переводе на русский.
Все заплачки про вездесущий криминал — гигантское преувеличение людей, считающих курение в неположенном месте дерзкой акцией прямого действия. Девяностые — это первым делом гигантский открывшийся рынок ВООБЩЕ ВСЕГО для ста пятидесяти, а учитывая бывший СССР, для трёхсот миллионов абсолютно непуганого населения. Сука, да это просто мечта! Желающим что-то изменить (а политизированная публика, тем более оппозиционного толка, по идее, должна относиться именно к этой категории граждан) был дан Подарок Судьбы.
Господь Бог спустился с небес и вложил русскому народу в руки скатерть-самобранку, меч-кладенец, сапоги-скороходы и пистолет-пулемёт одновременно.
Господь Бог спустился с небес и вложил русскому народу в руки скатерть-самобранку, меч-кладенец, сапоги-скороходы и пистолет-пулемёт одновременно.
А русский народ тридцать лет куксится: «А чего мне меч? Куда скатерть? Зачем сапоги? Ой, пистолет, боюсь. Ты мне зарплату дай достойную и чтоб, значит, законность. Я же великий».
>АРРЯ КАК ПАСМЕЛА АХАЯТЬ ШВИТОВА СРАЛЕНА!!1 НА КОЛ СРОЧНА!!1
Мань, ты жопой не верти. Она хотела выехать.
Её пустили или нет?
>Егорка
Мимо, гомми, Просвинтус ЧСВшен и уныл, но вас, краснопёрых, воспламеняет NORMALNO.
Без законности, достойных зарплат и осознания величия нет ни Судьбы ни её Подарков. А скатерть - самосранка.
>Егорка загорелась перешела на визг
Егорка, если б она захотела выехать, то такие письма бы в НКВД и, тем более в посольство Германии бы не писала.
Еще вопросы есть ?
>не может дать ответа на простой вопрос да/нет
Я, видимо, переоценил коммипетушиные мозги.
>Егорка загорелась перешела на визг
>КОКОКО-НИСЩАСНАЯ ЖЕННСЧИНА !!!1! ОНА НЕ ВИНАВАТАЯ ЭТА ПИСЬМО САМО НАПИСАЛОСЬ !!!! ПОК-ПОК-ПОК !!!1
Тебя Егоркой звать? Учту на будущее
Девяностые это наша Русская Православная Великая Депрессия, когда открылись такие же возможности для разрушительной деятельности, какие открылись и для созидательной. Речь не только о деньгах (хотя мне известен пример человека, заработавшего неплохой стартовый капитал тем, что ходил покупал доллары в одном обменнике, а продавал в другом, и так целыми днями: курсы тогда ещё прилично отличались; далеко пролезть потом уже не дали, было опасно, но упаковался мужик всё равно нормально) но и о возможностях завоевать социальный статус практически где угодно. В любой области, исключая разве что самые вкусные типа нефтепромыслов.
>Петух начинает маняврировать и кричать заветное нет ты !!!
Зачем ты так быстро порвался, Петух ? :З
"Это местный поехавший, привыкай к нему.
рабы - нет, их хозяева - да.
чем жестче режим, тем он лучше дает пососать другим. собственно, это его единственное преимущество - один пососальщик запросто вгонит все окружающие земли в средневековье, а то и дальние рубежи. ломать - не строить.
>откровения жулика-паразита, который не принес никому никакой пользы
Так надо было созидать и без всяких долларов, как наши деды и прадеды в тридцатых и пятидесятых.
>коммипетух аж усираясь пытается перефорсить, будто петух не он.
Маня, плиз.
Значится, так и запишем: не всем швитой Джугашвили давал разрешение выехать.
Хозяева без рабов — никто. А разрушая — никого не победишь.
Сталин не занимался выдачей виз, Петух. Ты от боли совершенно обезумел :)
Минусуй Очень Большие Дела (где много денег и за них много убивают), выбирай любую область и делай что хочешь. Контроль минимален, аудитория жаждет. В стране, повторюсь, НИЧЕГО НЕТ, а что есть — находится на таком запредельно низком уровне качества, что банальный киоск с сотовыми телефонами, где продавец не мутный узбек с мутным же товаром, а бледнолицый дурачок в жёлтой маечке, делающий три плана, чтоб скопить на девятку, — Откровение и Окно в Европу.
Разумеется, у многих были лучшие стартовые позиции. Организованные нацменьшинства, советская номенклатура, комсомольские лидеры и прочие спешно перекрашивающиеся коммунисты со связями и выходами имели очевидные преимущества. Но масштаб событий оставлял столько Шансов, что гражданин любого европейского государства, узнай о таком, покрутил бы пальцем у виска: «Чувак, у вас там на ваших социалистических руинах нечаянно Америка открылась, а вы сопли жуёте».
И когда люди, прости господи, с ПОЛИТИЧЕСКИМИ амбициями — то есть те, которым положено быть сверхэгоистичными, целеустремлёнными, жадными до цели и из любой ситуации извлекать максимальный политический капитал — разоряются манифестами о том, как Ельцин обманул народ, это всё такая роспись в профнепригодности, что хочется отправить человека уборщиком конюшен. По Призванию.
https://www.youtube.com/watch?v=mryOH9fQYIc
Разумеется, у многих были лучшие стартовые позиции. Организованные нацменьшинства, советская номенклатура, комсомольские лидеры и прочие спешно перекрашивающиеся коммунисты со связями и выходами имели очевидные преимущества. Но масштаб событий оставлял столько Шансов, что гражданин любого европейского государства, узнай о таком, покрутил бы пальцем у виска: «Чувак, у вас там на ваших социалистических руинах нечаянно Америка открылась, а вы сопли жуёте».
И когда люди, прости господи, с ПОЛИТИЧЕСКИМИ амбициями — то есть те, которым положено быть сверхэгоистичными, целеустремлёнными, жадными до цели и из любой ситуации извлекать максимальный политический капитал — разоряются манифестами о том, как Ельцин обманул народ, это всё такая роспись в профнепригодности, что хочется отправить человека уборщиком конюшен. По Призванию.
https://www.youtube.com/watch?v=mryOH9fQYIc
Понятие "метафора" или "переносное значение" в коммипетушином тезаурусе явно отсутствует. Продолжаем орнитонаблюдения.
>кукарекает про метафоры, ответить-то нечего
Петух, а письмо в НКВД и посольство германии тоже метафора, да ? :))
Ещё раз. Ответь "да/нет/не знаю".
Дали ей разрешеные выехать или нет?
Дали. Туда, куда она хотела — в лагеря. Она всё для этого сделала. И еще раз тебе повторяю, Петух: Сталин не занимался выдачей виз, тем более — въездных иностранных :))
А теперь иди тушись, а то на тебя ссать придется, чтобы ты совсем не сгорел :)
Бамп
>погнал маняврировать.
Слив засчитан, смайлоёб.
>Сталин не занимался выдачей виз
Пластинку заело? Я тебе уже разъяснил метафору, в которую ты не смог, но ты не уймёшься.
Когда говорят "Сралин посадил" - тоже не предполагают, что он лично председательствовал в суде (да и не было юридического образования у семинариста-недоучки).
>Я тебе уже разъяснил метафору
Петух, тебя не просили тут метафорами кривляться. Тебе провели хуем по клюву, объяснив, куда как и что.
А в письме этой.. ткачихи или портнихи метафору увидели и отправили туда, куда она так хотела уехать. Всё правильно сделали.
Ты тоже учись: не кривляйся и не сри метафорами :) А то не туда опять уедешь ненароком :)
Посмотри на страны которые обрели политические и гражданские свободы и посмотри на остальные страны. Как правило у первых хорошая экономика и уровень жизни на высоком уровне, преступность на низком. У вторых хуй на воротник или лишь попытки догнать ведущие страны.
Упомянутые тобой большевики разрушением и промышляли.
Разрушение - не цель, а метод/сопутствующий эффект от деятельности. Изъятие в короткие сроки максимально возможное количество ресурсов. Например, попил металла, средств производства с завода. Губительно в короткие сроки, но позволяет быстро собрать некий стартовый капитал.
Огромные армии татаро-монголов за счет чего смогли такие огромные территории с таким количество населения нагнуть? Я про Китай, например. Разорение территории, уничтожение рабочей силы. Противник встать не может, себя обеспечил. Таскать с собой повозки не нужно, можно передвигаться на большие расстояния с большой скоростью.
> Хозяева без рабов — никто.
Рабов легко наделать. Раб - винтик. У среднестатистического человека отсутствует способность к сопротивлению насилия. Раб - это не высококвалифицированный творческий индивидуум, который вырастает при объединении десятков факторов. Любого можно сломать в течение короткого времени. Вопрос в актуальности. При некоторых периодах истории в разных культурах рабство или другие формы несвободы были эффективны, при других - переставали.
Англия, Франция, США, Голландия, Аргентина
>Англия
>надо здавать ДНК для въезда и вида на жительство
>швабодка, димакратия
Гитлер от восторга от Англии летает над сковородой, лол.
>Раб - это не высококвалифицированный творческий индивидуум, который вырастает при объединении десятков факторов
Именно поэтому я прав: с рабами невозможно одержать крупной победы над образованным и сильным врагом.
>не умеет в метафоры
>джугашвилиподсос
>скобкораб
>десятый раз подряд пытается перефорсить термин "коммипетух"
к-к-комбо.
Постирай штаны, раб чурки Сосо.
Тут скорее качество жизни => политические свободы более актуальнее. Люди с сытым желудком более "добрее", чем голодные. Ваш кэп.
>порвался
>сорвался на визг
>пытается отосраться боевой картиночкой
>доебался до орфографии
>ррря нет тыы!!!!
Поссал на тебя, чтобы ты не сгорел заживо :З
Ты пытаешься "доказать", поменяв причину и следствие: «если кто-то выигрывает, то он имеет большие свободы, если кто-то проигрывает - он имеет меньшие свободы».
Десяток рабов с удовольствием отпиздят одного зажравшегося ботаника, а тому и ответить нечем.
Просто я тебе напомнаю, когда можно рассуждать о глобальных масштабах побед и рабства, а когда нет. Впрочем, ты сам себе это напомнил.
Выползает такая порося из лужи зеленоватой жижи и авторитетно заявляет:
- Где, собственно, доказательства, что пороси могут летать как птицы?
>порвался
>сорвался на визг
Раб давно сгнившего Сосо отчитывается мне о своих действиях, нойс. Ещё и на монитор зачем-то мочится.
>что пороси могут
*НЕ могут /быстрофикс/
Зачем ты раб Сосо и ссышь на монитор ? :)
Город Ногалес разделен пополам стеной. К северу от стены расположен «американский» Ногалес: округ Санта-Круз, штат Аризона, США. Средний доход на семью в этом городе – 30 000 долларов в год. Большинство подростков здесь ходят в школу, а большинство взрослых школу закончили. Несмотря на все критические замечания, которые можно высказать в адрес американской системы здравоохранения, население города обладает относительно неплохим здоровьем и (по мировым меркам) высокой ожидаемой продолжительностью жизни. Многим из жителей Ногалеса больше 65 лет, они имеют доступ к Medicare,[1] и это лишь одна из многих государственных услуг, которые граждане воспринимают как сами собой разумеющиеся. А ведь есть еще электричество, телефонная связь, канализация, здравоохранение, сеть дорог, которые связывают город с другими городами поблизости и со страной в целом, и – далеко не в последнюю очередь – закон и порядок. Жители Ногалеса могут заниматься своими делами без страха за свою жизнь и здоровье. Им не приходится все время опасаться ограбления, экспроприации или чего-то еще, что может угрожать их инвестициям в собственное дело или в недвижимость. Не менее важно, что жители Ногалеса, штат Аризона, воспринимают правительство – пусть оно недостаточно эффективно и в нем бывают случаи коррупции – как своего наемного менеджера. Они могут проголосовать и сменить своего мэра, конгрессмена и сенатора; они голосуют на президентских выборах, которые определяют, кто возглавит страну. Привычка к демократии – их вторая натура.
Жизнь всего в нескольких футах отсюда, к югу от стены, разительно отличается от описанной картины. Хотя жители города Ногалес, штат Сонора, живут в относительно благополучной части Мексики, доход средней семьи в нем равен примерно трети дохода средней семьи в американской части Ногалеса. Большинство взрослых жителей «мексиканского» Ногалеса не окончили школу, а большинство подростков в нее не ходят. Матерей тревожит высокий уровень младенческой смертности. Учитывая плохое состояние государственной системы здравоохранения, не приходится удивляться тому, что жители мексиканского Ногалеса живут не так долго, как их северные соседи. К тому же у них нет доступа и ко многим другим услугам. Дороги к югу от стены находятся в плохом состоянии. Не лучше обстоит дело с поддержанием закона и порядка. Уровень преступности высок, и открыть свой бизнес – дело небезопасное. Вы не только рискуете быть ограбленным, но даже получение всех необходимых разрешений и подкуп всех нужных чиновников, без чего невозможно начать дело, – задача не из легких. А жители Ногалеса, штат Сонора, имеют дело с коррумпированными и некомпетентными чиновниками каждый день.
почему всех революционеров причисляют к жидам?
Коммипетушунь, ваши идеи давным-давно не выдержали конкуренции с рыночком и представляют собой труп, в котором копошатся черви-пидоры Куба и Северная Корея.
Осознай это, и сможешь постирать штаны, а то с грязными штанами не найдёшь работу и тянку. Удачи.
троль типа? пох.
В каком году в свободный и бахатый совок туалетную бумагу завезли?
Средства женской гигиены когда стали выпускать?
Зубная нить в какой Березке продавалась?
А ваще да, русне нужен совок еще апять, ведь русня должна страдать
>Они могли всё, что хотели
Просто они не хотели, кто не верит спросите у трищ майора ліл
>айфонов не было, мааам !!
Cвининa, а какое отношение туалетная бумага и средства женской гигиены имеют к реальной свободе и демократии ? Тебе в тюрьме дают прокладку и ты визжишь про свободу. Я ведь правильно тебя понял ?
ИРЛ свобода = отсутствие ограничений настолько, насколько это возможно.
Человек, неспособный купить себе средства гигиены - ограничен. Человек, неспособен получать блага и свободы, которые получают другие люди - ограничен.
А ваще это весело, пояснять русне за свободу. Это все равно, что попытаться рассказать глухому от рождения про звук грибного дождя в утреннем лесу.
Ты поясняешь сейчас ебанутому троллю.
> вечнозависимый от кого-то хохол
> поясняет за свободу
ничего страшного
>средства гигиены
>блага
Cвининa, ты вопрос не понимаешь. Повторяю еще раз: какое отношение средства гигиены имеют к демократии и свободе ?
Хотя постой: у cвинeй от рождения не поднимается голова и они не способны посмотреть вверх, поэтому желуди под деревом — весь их реальный мир. Как у тебя — средства гигиены.
Я не тролль. Тебе не понять, что такое память, уважение к предкам, служение Стране, мистер копченая куриная ляжка.
ну да.
Человеческое общество похоже на муравейник - работают все на благо всего муравейника в целом. Это уже ограничение свободы.
Я, украинец, при прочих равных свободнее и русни, и белорусов и много еще кого.
И это очень важно для меня.
Если для тебя туалетная бумага и прокладки необходимая жертва на пути к коммунизму, то иди нахуй отсюда монах.
>Почему мы считаем, что политические свободы приводят к благоденствию?
Потому что так и есть, дура. Иначе Северная Корея была бы мировым лидером.
>основа моего будущего и дальнейшей жизни состоит их прокладок и туалетной бумаги.
Я это уже понял. Не продолжай.
> Повторяю еще раз: какое отношение средства гигиены имеют к демократии и свободе ?
я пояснил тебе это на пальцах. Ты слишком туп, чтобы понять любые другие объяснения т.к. это было простейшим.
>служение Стране
Теория игор учит нас, что те группы эффективней, члены которых заботятся о своем благе так же, как и о благе всей группы. Ты будешь спорить с математикой, пиздоглазый?
>Я одинокое насекомое без благ и будущего
Всё, что нужно знать о предмете гордости хохла.
>Теория игор
Вы уже доигрались, лол. И это, никакого отношения к математике не имеет. И математика, на минуточку, самостоятельно не описывает социальные процессы. Но откуда тебе об этом знать, насекомое ?
Принимая во внимание тот факт, что средний уровень дохода на Украине в 3 раза меньше, чем в России, и, как следствие, средний украинец может позволить себе в 3 раза меньше благ, можно ли считать украинцев рабами?
ТЫ эталонный грязноштанник.
>И математика, на минуточку, самостоятельно не описывает социальные процессы
проиграл с аспиранта ))
Математика, несчастная ты жертва ЕГЭ, описывает всю Вселенную, это язык Б-га.
От тебя, адепт будущего из прокладок, это звучит как похвала.
Нет
>средний уровень дохода на Украине в 3 раза меньше, чем в России
откуда инфа? Украина, вероятно, живет беднее мировой бензоколонки, но принимая во внимание руснявые пиздливые СМИ я еще раз спрошу: откуда инфа про 3 раза?
>математика
>Б-г
Луркоёб, у вас там совсем школы позакрывали, одни секты остались ?
И ты сука сталлинист смеешь мне тут про секты рассказывать.
Осторожно! Началось опасное виляние жопой! Занос 3 м.!
А ты за какое будущее топишь?
Пока что — за социализм в отдельно взятой стране и восточный способ производства. Если вкратце.
Зачем ты начал вилять жопой ?
Что такое восточный способ производства?
>за социализм в отдельно взятой стране и восточный способ производства
А чем будущее без прокладок лучше, чем с прокладками, лол?
Тем, что если ты будешь строить будущее на прокладках, то у тебя не будет ни прокладок, ни будущего.
>трудно было решить кто живёт лучше, север или юг
Только на старте. После нескольких паковских пятилеток (они прям руководство по построению успешного капитализма в отдельно взятой стране, к слову) стало ясно, что модель КНДР более примитивна, потому что живёт дотациями Совка
Нет! Человек, высравший это ни разу не сектант!
А почему ирл все оказалось ровно наоборот лол? Ни прокладок ни будущего не осталось именно у тех кто топил за социализм в отдельно взятой стране
>ирл все оказалось ровно наоборот
Это тыскозал потому что, нет ?
Он долбаеб?
Ой как все плохо. Ну удачи.
Я тоже охуевал с него весь вечер)
>этот натужный и бессильный поддув
не говори, тяжко сегодня коммунистическому движению.
Так это для пидоранов и прочих ниггеров, а у британцев все хорошо
> Они появились в период искусственной ликвидации СССР.
Совок сразу после 17 года начали ликвидировать и все 70 с лишним лет ликвидировать не могли?
Совок начался с хрущевым. А вот он начал ликвидацию СССР. Превратил СССР в совок, а потом его идейные последователи искусственно «ликвидировали» страну.
пиздец ты шкваришь себя каждым постом, грязноштанник. Тебе в КПРФ не пора?
>Так это для пидоранов и прочих ниггеров
Вот я и говорю — Гитлер от радости летает над сковородой. Англичане его переплюнули.
Я и не знал что в Англии концлагеря для негров придумали.
>подождав двачнул себя сам
Не ожидал, что ты настолько жалок
Но Гитлер в раю)))
Его и в раю жарят, не переживай.
В конце 80-х, начале 90-х: Польша, Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Восточная Германия, Хорватия, Словения.
В 20-м веке: Норвегия, Португалия, Турция.
В 19-м веке: Бельгия, Франция, Италия, Япония.
В 18-м веке: США, Франция.
В 17-м веке: Великобритания, Нидерланды, Португалия.
В 16-м веке: Северная Германия.
В 13-м веке: Швейцария.
В 6-м веке до н. э.: Рим.
Хотя кому я все это расписываю? В твоем жалком умишке слово "революция" навсегда приватизировано грязноштанными людоедами, которые в результате каждой своей "революции" изрыгали на свет очередной ГУЛАГ.
>В Японии местный аналог "Единой России" сидит у власти с 50-х годов, причём нынешние её члены - внуки тех, кто были там в то время
Но почему-то при этом аналоге в Японии производят роботов и прочие вундервафли, а сама она является третьей экономикой мира. А у нас только и могут что закручивать гайки да производить скрепы и петухов из говна.
Почему мы считаем, что политические свободы приводят к благоденствию?