24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Суп, двощ! Я тут обмазался Ефремовым и мне пришла в голову забавная теория. А что если тнн, чайлдфри, хикке, корзиночки и прочие унтерменьши - результат саморегуляции вида Homo Sapiens? Ну типа твои гены настолько говно, что их нужно исключить из генофонда, а ты сиди и думай, что твое решение быть нитакимкакфсе это проявление твоей швабодки. А вот хуй, просто планета не хочет чтобы твои выродки топтали ее поверхность, лол. Как тебе такая теория, анон?
>>147669646 (OP) Чот нихуя, имхо. В шкалках с первых классов скам трахается между собой и рождает выблядков, тогда как илита с высокими вкусами предпочитает развиваться на аниме.
>>147670008 Разумеется, я могу общаться и более литературным языком, но, учитывая местный контингент, а также для придания посту насмешливо-издевательского оттенка, я решил писать так. Проблемы, лалка?
>>147670282 Нет, нет, ты только вдумайся! Природа (высший разум, коллективное сознание, саморегуляция популяции - хз кароч, ты понял, что я типа имею ввиду) убедила тебя в том что ты илита, а остальные скам, чтобы оградить тебя от них. Но не потому что ты такой охуительный, а потому что ты нахуй не нужен, лол.
>>147670402 >выблядка альфача есть больше шансов двигать прогресс вперед
"Альфач" ничего не куда не двинет. Без шаманов , жрецов , философов , ученых твои йоба -альфачи так бы и пиздили друг друга палками -копалками и отнимали сьедобные корни у омежек
>>147669646 (OP) Ответы на поверхности: уже за 20 перевалило, тни не хотят общаться, не подкатывают, не оказывают знаков внимания - отбракован эволюцией.
Ты неправ , мань Скажем если собрать в один класс йоба- альфачей , вскоре один из них станет омежкой Тут скорее виновата неестественная система образования - насильно собирать пиздюков что бы поехавшая климакстеричка промывала им мозги бесполезной хуитой. Раньше таких ста не было - пиздюк учился у отца , деда, старшего брата как быть воином , ремесленником или крестьянином
>>147670974 >если собрать в один класс йоба- альфачей , вскоре один из них станет омежкой Нет. Будут срачи, будет грызня, но альфач не будет уже смотреть в пол и бояться быть отпизженным.
Раньше на это мало обращали внимания - родители договорятся , сватов зашлют , подгонят тяночку в соответствии с социальным статусом Посмотри "Хагакурэ" например - там есть что нибудь про тянок ? Ничего . Годность самурая определялось множеством скиллов , но никак не популярностью у тней ...
>>147671111 И бабосики. Вообще как правило позитив и бабосики сигнализируют о генах сильного самца, который со стойкой психикой и добывать умеет. на самом деле самок интересует не процесс и способность добыть, а результат. это могут быть батины бабки - самкам похуй
Ты какого то каменного шахида описываешь , а не альфача. Альфач - сам по себе трусливая скотина.Он САМОУТВЕРЖДАЕТСЯ , унижая омежек , но не более того . Он не готов положить жизнь за свои понятия
>>147669646 (OP) Так и есть офк. Не хотеть размножаться, с точки зрения природы - это отклонение. Тк все в живом мире построенно именно на этом. Размножайся и как следствие эволюционируй. Если есть проблемы с размножением - вымирай. Ну типа это не теория - это дарвин. Конечно нитакиекаквсе и илита считают, что просто они выше эволюции и давно уже не абизьяны хахаха, но увы и ах это не так, они просто дебилы, которые не нужны матушке природе.
>>147669646 (OP) Доказано не помню какими учеными. Гены образованности вымываются из популяции за 2 поколения. Быдло успешно плодится, а умные и не такие как все рефлексируют и не размножаются. Ещё исследовали шведские записи о рождении за 300 лет и пришли к выводам, что количество детей не зависит от социального положения в обществе, или материального. Чтобы ебаццо - деньги не нужны.
>>147672013 лол, природа не захочет ученый не вскочет. Все, что делают ученые - это изучают законы природы и адаптируются под них. Никто еще не поломал, не нарушил и не превзошел законы природы
>>147671724 У человека и так 13 лет на половое созревание. Это очень дохуя, все уродцы, не способные к деторождению, не должны доживать до такого возраста, но появилась медицина.
>>147671950 Но он прав. В основе самоутверждения всегда лежат комплексы. Просто окружающие видят только результат, ахаха трусливый омежка не дал сдачи, а не менее нелицеприятные причины альфаческого поведения (сомнения в собственной мужественности, боязнь проиграть конкуренцию за самок) упускаются из виду.
>>147671978 Что, блеать? Гены образованности? Ебанешься. Может какой-нибудь вирус образованности? Какой-нибудь триппер образованности, лол. Что за хуйню ты написал, фантазёр мамкин?
>>147672184 Это по фрейду. А по адлеру (или кто там открыл стремление к власти как один из основных мотивов помимо компенсации) - захватывать, моар и моар.
Человек поимел законы природы - огонь , письменная передача информации , ядерная энергия и тд . Адаптируются под природу животные , люди её превозмогают
>>147672372 Срыв покоровов блять. Всегда все ебыри представляли из себя не очень далекое тусующееся быдло. У меня одна ЕОТ - няша-стесняша, скрипачка, мама врач, папа инженер - к такому быдлану ушла. ПАТАМУ ЧТО С НИМ ОХУЕННО1
>>147672343 Лалка. Огонь, письменная передача и тд - это все теже законы природы. Если бы природа не наградила тебя мозгом и не позволила ему эволюционировать - ты бы сейчас сука на дереве висел а не в двач строчил хуйню. Вся таблица менделеева == природа. Учился бы на уроках химии лучше - знал бы. Ученые не придумали никаких элементов, они их открыли.
>>147671978 > Гены образованности > умные и не такие как все рефлексируют и не размножаются > Гены образованности Такие "умные" размножаться и не должны.
>>147672372 Посыл вот в чем: есть Сычёв и есть Ерохин. Сычёв умный, Ерохин тупой. Сын Сычёва - генетический мусор, сын Ерохина - 50/50. Понятно так или продолжать разжевывать?
>>147672343 когда человек научиться сворачивать пространство в трубочку, мгновенно перемещаться на миллиарды световых лет назад, сворачивать 3-мерное в 2-мерное, менять прошлое, получать энергию из сверхновой или же черной дыры, создавать благоприятные условия для жизни на мертвых планетах аля Венера, тогда да. Ты скажешь, что ученые что-то там поимели. А пока они просто как муравьи изучают то, что уже работают и пытаются это использовать с пользой - но не более того.
>>147669646 (OP) Верно мыслишь, опушка-воробышка, но только в другом направлении. Поясняю: у индейцев майя, папуасов новой гвинеи и прочих египтян жрецы были голубыми. Реально чуть ли не в ведомственных декларация на пипирусах было указано русский - значит трезвый "жрец - значит голубой". Почему? Да потому что жрецы были ЭЛИТОЙ, УПРАВЛЕНЦАМИ И ВООБЩЕ. Им по факту нельзя было продолжать род и рожать детей, ибо это удел быдла и рабов. Что мы наблюдаем сейчас? Вся элита, все массоны, шоубизнес и даже путин - гомики. С фиктивными семьями, конечно, но, как видишь, с времен жречества ничего не изменилось. К чему я клоню? Да к тому, что рядовой двачер - это тоже жрец, элита и титан. Именно поэтому вливать свои пестики и тычинки в рабский генофонд ему запрещено на подсознательном, читай, сокральном уровне. Так что это не мы лохи, это защита такая. Нас потом Богиням в другом мире раздадут. Но не стоит путать настоящего титана с двоча с вонаби-хикканом с мейлача.
>>147672783 И где сейчас египтяне, папуасы новой гвинеи и племени майя? Доставляют такие как ты, приводят в качестве аргумента олдовые времена где дебилы были настолько тупыми, что молились нептуну.
>>147672797 нит. В науке есть такая аксиома, типа "если система создала че-то, что потом создало еще че-то, то согласно модус-понусу ето система создала последнее че-то". Значит и твою модифицированную палку тоже природа/мироустройство создало. А ты - палка номер раз.
>>147672783 Вспомни еще про евнухов. Дети рождались, их засовывали в ванную горячую и раздавливали им яички руками. И они становились илитой. Максимально приближенной к власть имущем. А кастрировали их не потому, что их пиздатый род не должен продолжаться, а потому, чтоб не пытались даже смотреть на пиздатых принцесс и тех рядом с кем они обитали. Так вот, последуй примеру и стань илитой. Отхуячь себе яйца.
>>147672944 >И где сейчас египтяне, папуасы новой гвинеи и племени майя? Дурачок, они есть, просто сменили юбки из травы на пинжаки. А по факту жречество никуда не делось. НО ты, опять же, можешь продолжать убеждать себя, ньюфак с мейлача, что твое преднозначение, ето родить ребенка и въебыать на ипотеку.
>>147672587 Все немного сложнее. Сын гения будет всего на 1/2 гением, сын далбаеба будет всего на 1/2 далбаебом. А интеллект передается больше по матери. Так что сын Ерохина не обязательно будет биомусором, а вот Сычев вполне может.
>>147673122 Хуйня это все, больше по матери интеллект, а вот размер правого яичка больше по отцу. Где вы такой дичи нахватались? Передаются просто более сильные и доминирующие гены. Вот и вся логика. Поэтому если ты омежка ебаная, вполне возможно, что от твоих ген в твоем чаде не будет нихуя.
Хотя ебаные омежки итак не размножаются, строят свой манямир, что они якобы илита. А по факту листва которым никто не дает
Тнн и чайлдфри - следствие твоей всратости, нищеты или безответственности. Где вы видели красивого куна с харизмой тннщика? Или безответственного и несамостоятельного корзиночку со своей квартирой и хорошей работой
>>147673410 >Тнн Ты не путай, валера. Не "тян не нужны", а "местные 3д тян не нужны". К слову, среди велики тнн могу тебе назвать Жана Лебо, Радищева и второго качка из ЧайВдвоем.
>>147673632 Посеять свой геном - это то, для чего ты рождаешься. Хотя нет, сорри, конкретно ты, илитка, рожден для того, чтобы на дваче рассказывать о том, что личинки не нужны офк потому что тебе до сих пор не дала ни одна баба.
>>147670175 >Разумеется, я могу общаться и более литературным языком, но, учитывая местный контингент, а также для придания посту насмешливо-издевательского оттенка, я решил писать так. >обмазался Ефремовым >каким-то образом сделал для себя нацистские выводы
>>147673739 Но геном может сеять кто угодно, людей то вон столько. А в нынешней ситуации все таки есть выбор - рожать или не рожать, воспитывать или нет. Ну а для чего люди рождаются никто не знает.
>>147673763 ахах, еще один про ипотеку. Я хуею, неужели вы действительно ни разу в жизни не видели действительно успешных людей? Ну там хотя бы со своей машиной, домом и тд? Чтобы бизнес свой был, хотя бы там ну не знаю, сеть забегаловок? Таких же людей просто пиздец дохуя. Блять, чето жаль мне вас и ваш круг общения, вот серьезно.
>>147673872 >а дальше не читал, че там полоумному мейло-ребенку продолжает печь? Скажи еще что Тнн - это рандомная ебля или шлюхи, и окончательно опустись в наших глазах
>>147673872 Я не видел в жизни ни одного успешного человека. Даже по телевизору богачи озабочены своими проблемами как то увеличение капитала, сохранение и прочее. А у счастливого человека проблем и дел быть не может.
>>147673894 >с 2008 Год твоего рождения не считается началом двачевания, дебик. Ты в те годы еще у папки на стропах под столом пешком кис. И вообще я тебя где-то видел
>>147673993 раз уж заговорил по телеку, то позволь разрушить твой манямирок. Вот чел, Треверс Бейнон. Имеет детей, живет как в сказке. Никаких проблем. Табачный магнат. Говорит, что дети - это самое охуенное в его жизни.
И таких людей, которые не парятся и постят в тот же инст свою жизнь - ДОХУЯ. И так же дохуя тех, кто просто не выставляет напоказ.
>>147674181 Ну какой же он счастливый? Ему приходится рожать детей, трахать баб только для того, чтобы себя чем-то занять. Да и судя по всему человек он очень жадный, раз такие деньги заработал, ну и терять их не хочет. Ну и наверняка ему пришлось окружить себя заборами и охраной. Где же тут свобода и счастье? Это клетка, хоть и золотая, но клетка.
>>147674259 Так блять много кому не надо. Создали тут свой мирок где все берут ипотеку и ебуться в подгузниках 24/7. А для адекватного человека с прямыми руками и хоть какой-то предпринемательской жизнью не составляет труда нанять няньку и оплатить все потребности своих детей. А вы находите примеры среди быдла и тешите свое самолюбие и илитарность
>>147674416 >Создали тут свой мирок где все берут ипотеку и ебуться в подгузниках 24/7 Хз что у тебя там за мирок или может ты не из россии, но да, большинство сидит с ипотекой и ебется с подгузниками, потому что на няню не хватает.
>>147674416 Демагогия и подмена понятий. "Я насрал себе на голову, потом заработал много денег, нанял визажиста, чтобы он это дерьмо задекорировал, и ежедневно выливаю на голову флакон духов" не тождественно равно "я просто не срал себе не голову".
>>147669646 (OP) >просто планета не хочет чтобы твои выродки топтали ее поверхность, лол. Может еще скажешь Б-г или ещё какая высшая сила, довн? Это обычный эволюционный механизм, отбраковка, ведь корзиночками, хикками и чайлдфри не становятся просто так, всё результат проявленной когда-то слабости. Тоже мне америку открыл.
>>147674759 Ну вообще то Бог в Библии или каком ином писании нигде не говорил, что нужно засирать природу, вести войны, плодиться выше нормы и готовиться съебать на другую планету, потому что свою почти засрали.
>>147669646 (OP) Твоя теория говно. Учитывая что в «нормальное» общество результат антиселекции. В котором благодаря анти отбору процветают пикрелейтед один. А остальные вымирают.
>>147674688 >Пусть и на этот пост ответит, покажет как холоден его жопундель Какие детские высеры. Я думал ты хотя бы лет 15-16, а ты вообще походу хуесос "10 лет как из пизды"
>>147674759 >всё результат проявленной когда-то слабости Деб, слабости не физической, а психологической. А твоя эволюция психологические слабости, сюрприз-сюрприз, не учитывает. Побеждает физически сильная цапля, а не цапля, которая духовно крепка
>>147675195 Не потянем мы такую жизнь. Они более приспособлены к выживание, а нынешние люди из больших городов просто неженки, которые не могут без техники и каменных яранг.
>>147669646 (OP) Скорее для отвлечения людей от более реальных проблем, плюс регуляция населения. Просто посчитай сколько человек умерло на Второй Мировой, вся эта нищета после войны, голод - это все регуляция населения планеты. Сейчас бы население было минимум на ≈ миллиард больше.
>>147675141 Духовно крепкий, и уверенный в себе низкорослый, прыщавый, тощий слабенький физически паренек, завалит сильного блатного накачанного альфу например, при помощи оружия и смекалки. Который привык свой авторитет устанавливать в поединках.
>>147675311 >психологическая слабость - следствие слабости физической Ебанат эз из! У Мерелин Монро был комплекс неполноценности, хотя она сама могла тебе ебло кулаком пробить и ваще сексимвол эпохи был
>>147675423 >Духовно крепкий, и уверенный в себе низкорослый, прыщавый, тощий слабенький физически паренек, завалит сильного блатного накачанного альфу например, при помощи оружия и смекалки. Который привык свой авторитет устанавливать в поединках. Аргументы уровня /b.
>>147675380 Походу они тебе ссут в лицо. Потому что в тех экспериментах одни собаки становились беспомощным скулящим говном, а другие агрились и бежали через ограду. Не знаешь даже о чем пишешь.
>>147675423 >уверенный в себе низкорослый, прыщавый, тощий слабенький физически паренек Охуенная фантазия. Стойкий оловянный солдатик, которому не дает бумажная шлюха.
>>147675341 влегкую, вспомни как тщедушный хаченок-дед чморит русских здоровяков-призывников. Русня сильные? Сильные. Физической слабости нет? Нет. А все равно боятся.
>>147669646 (OP) Хуйня теория. Больше всех размножаются всякие голожопые аборигены, негры, азиаты и тому подобное. При том, что они нихуя из себя не представляют и являются просто биомассой и пушечным мясом. Индия, китай и вся остальная азия. Там живёт половина населения земли, у каждой семьи по 5-10 детей. Но многие даже читать не умею и писать. Многие даже в школе не были, а если и были, то максимум 4 класса и какое-нибудь проф. училище на какого-нибудь токаря. А настоящие успешные люди имеют либо 1-2 ребёнка либо вообще не имеют ни постоянных отношений, ни детей.
>>147675547 >Потому что в тех экспериментах одни собаки становились беспомощным скулящим говном, а другие агрились и бежали через ограду.
О дивный манямир - выдумать хуиту и сделать вид, что с темой знаком. Ссу тебе опять на лицо - ни одна из экспериментальных собак Павлова не проявляла агрессии. Ни одна. Эксперименты с выученной беспомощностью подтвердили, что все особи одного вида ей подвержены и более того - эксперименты на обезьянах доказали, что беспомощность носит ещё и социально обусловленный характер, когда обученные особи обучают другую, незнакомое с шоковой терапии вольера.
>>147675423 не виляй как маркинатская лодка, мейленок. Твой аргумент был "психологическая слабость - следствие слабости физической", а не "вазьмем баксера и заставим его драться с кочкой". Просто уходи
>У людей появилась свобода рожать или не рожать, а так же жить как хочется >Потомки совковых вахтеров снова лезут в чужой монастырь со своими "не пущать", "запретить".
>>147675661 Дебилушка, пример с Мерелин разрушает твой аргумент аля "у здорового и красивого человека не может быть комплексов опреорей". Хватит вилять, ты уже дважды обосрался
>>147675836 >Выученную беспомощность на собаках не Павлов изучал, пиздюк.
Слышит звон - не знает где он. На собаках вообще выученную беспомощность не изучали, я тебе кость просто кинул. А Павлов был в контексте шоковых процедур, от которых почему-то никто не кидался на решётку. Снова ты обоссал себе глупое рыло.
Хочешь я тебе ещё струю пущу в лицо? Собаки поддаются дрессировке, любые собаки. Это уже противоречит твоей хуйне про психологическую слабость, как следствие слабости физической. Каково оно, мальчонка, умываться мочой четвёртый пост подряд?
>>147676068 Да не бесись, и не меняй тему. Я понимаю, что ты где-то про выученную беспомощность читал и хотел блеснуть знаниями. А я ебучей психологии шесть лет отдал и эти эксперименты мы на первом курсе для развлекухи читали на досуге. Хочешь книжку? Будешь без меня на двачах умничать.
>>147676177 >Я понимаю, что ты где-то про выученную беспомощность читал и хотел блеснуть знаниями. А я ебучей психологии шесть лет отдал и эти эксперименты мы на первом курсе для развлекухи читали на досуге.
Ору. Ну, расскажи тогда мне целесообразность и адаптационный механизм утверждения "физ. слабость -> псих. слабость", дай критерии "слабости" и как они функционируют в современных обществе.
>>147669646 (OP) Без сомнения, в нашем обществе секс – это вторая иерархия, нисколько не зависящая от иерархии денег, но не менее – если не более – безжалостная. По своим последствиям обе иерархии равнозначны. Как и ничем не сдерживаемая свобода в экономике (и по тем же причинам), сексуальная свобода приводит порой к абсолютной пауперизации. Есть люди, которые занимаются любовью каждый день; с другими это бывает пять или шесть раз в жизни, а то и вообще никогда. Есть люди, которые занимаются любовью с десятками женщин; на долю других не достается ни одной. Это называется «законом рынка». При экономической системе, запрещающей менять работу, каждый с большим или меньшим успехом находит себе место в жизни. При системе сексуальных отношений, запрещающей адюльтер, каждый с большим или меньшим успехом находит себе место в чьей-нибудь постели. При абсолютной экономической свободе одни наживают несметные богатства; другие прозябают в нищете. При абсолютной сексуальной свободе одни живут насыщенной, яркой половой жизнью; другие обречены на мастурбацию и одиночество. Свобода в экономике – это расширение пространства борьбы: состязание людей всех возрастов и всех классов общества. Но и сексуальная свобода – это расширение пространства борьбы, состязание людей всех возрастов и всех классов общества. В экономическом плане Рафаэль Тиссеран принадлежит к команде победителей; в плане сексуальном – к команде побежденных. Некоторым удается побеждать на обоих фронтах; другие терпят поражение и на том, и на другом. За некоторых молодых специалистов спорят солидные фирмы; женщины спорят за некоторых молодых людей; мужчины спорят за некоторых молодых женщин; великая смута, великое волнение.
>>147670754 Пиздец, очередная подмена понятий. Альфач это не быдло-гопник с семками. А тот кто может и делает. Тот кто может повести за собой людей. Сталин, Гитлер, и всякие там Джобсы с Гейтсами - Альфы. А твой сосед или однокласник лузгающий семки трахающий всяких шмар и могущий дать в рыло, в лучшем случае беткаи то если занял норм соц положение а не вьябывает за копейки попутно бухая, а то и еще ниже.
>>147676591 Альфач - это тот, который отбирает хавчик у других и не дает никому трахать самок, пока сам не наебется. А дальше уже фантазии. Иерархия доминирования у людей никем не обоснованна до сих пор, нет ни одной серьезной работы, хоть немного обосновавшей то, что вам в уши протоселовы нассали.
>>147676838 Он про секс, а не деторождения. И он прав. Тяночку найти себе может почти любой. Даже обоссаный битард. Просто обоссаный битард слишком нихуевые требования имеет.
> Как тебе такая теория, анон? Да похуй как-то десу... С чего бы меня должно волновать по какой именно причине я сычую десу?.. Сычевать я буду вне зависимости от причины, десу
>>147676648 Кукарек? Кукарек. Они именно альфы. >>147676731 При этом на них милотся дохуилиард людей, они достигли высот в нашем социуме. И имеют возможность влиять на развитие мира. Так что, да, они альфы. >>147676736 Тащемто я об этом же. Альфа не равно тупо трахающийся и размножающийся индивид.
>>147676948 А при том, что в нормальных странах думают, ощеняться или нет, а в рашке пропаганда плодячек. Плодись, разможайся содержимое хрущеб и заводов.
>>147677064 Ты диван просто. Я знаю от родственников из гейроп, как там рекламируют размножение. Но всем похуй, они тоже считают, что условия не айс. Именно поэтому сейчас так яростно напускают гостей, чтобы поднять статистику. И хуй они клали на мнение народа. У нас такая же хуйня, только у нас это как-то не так заметно и без разгона демонстраций.
>>147676982 Я же и говорю, он меняется. Суицидники, геи, и прочие и прочие, это тоже естественный отбор. Просто сейчас не обязательно умирать что бы быть отвергнутым "отбором", достаточно не пройти определенную социально-бытовую черту.
>А что если тнн, чайлдфри, хикке, корзиночки и прочие унтерменьши - результат саморегуляции вида Homo Sapiens? Ну типа твои гены настолько говно, что их нужно исключить из генофонда, а ты сиди и думай, что твое решение быть нитакимкакфсе это проявление твоей швабодки.
Это всего лишь модные конструкты, никакого отношения к "эволюции" не имеет. ТНН, чайлдфри, хикке, корзиночки - это настолько огромные категории, которые включают в себя от инвалидов до клубных ёбырей, так что рассматривать тут просто нечего, как и пытаться утверждать или искать закономерность.
>>147677225 А когда не было суицидников и геев? Всегда были, даже при совке. Само собой, что при увеличении поголовья двуногого скота без перьев и хвоста, их стало больше.
>>147676591 Дело в том что альфа по своей сути, — это анти лидер. Всегда когда альфа растет в социальной иерархии, он непременно будет эксплуатировать свое место в ней ради материальных профитов. И только ради них, потому что для альфы нечто высокое это просто какая то воображаемая хуета не имеющая значения. Хороший пример альф, — это Сечин, Путин, и прочие всякие толстосумы.
>>147677379 Он не стремится. Просто не думает о последствиях утоляя свои физиологические потребности. В т.ч. сексуальные. Типа "та пох прокатит" результат куча не запланированных детей, т.е. размножение.
>>147677038 >При этом на них милотся дохуилиард людей, они достигли высот в нашем социуме. И имеют возможность влиять на развитие мира. Так что, да, они альфы.
Какое это имеет отношение к природной иерархии, даун? Вася из падика унизит Гейтса и обоссыт его, встретившись они на тёмном пустыре. Запомни, маня, ты либо говоришь про социальные статусы и материальное состояние, либо про иерархические статусы в природе, определяющиеся физиологией и генетикой.
>>147677449 И? В том то и дело, что люди склонный к суициду и сексуальным депривиациям мешающим продолжению рода появились тогда когда людей стало больше и они "вышли из пещер". Как только люди перестали равняться среднестатистической стаи животных, и у них возник социум, в котором появились более сложные модели поведения и развития. Изменился и естественный отбор. И он изменялся и при Месопотамии, и при всяких викингах. Изменялся и сейчас меняется подстраиваясь под новые условия.
Чтобы иметь богатый внутренний мир, чтобы смотреть на быдлятско-потреблядские ценности незамутнённым взглядом, тут уже нужно чем-то отличаться от этой серой массы, ума нужно чуть поболее, побольше чем у тупоголового среднестатистического быдлана - такого же любителя "попить пивка с пацанами", мы все хикки, битарды, мы все уникальные люди, с богатым внутренним миром, но тупому быдлу этого никогда не понять
>>147677852 Видимо я не понял вопроса. Ты спрашивал о том, что физ. слабость приводит к психической слабости? Но ведь в подавляющем большинстве-физическая слабость следствие патологии. Я имею в виду настоящую физ. слабость, а не про то, что кто-то 50 кг от груди не поднимает.
>>147677483 Тащемто нет. Верней на твоей картинке и в верху и в низу альфа. Альфа - лидер. А вот какой он лидер вопрос другой. То ли просто сидящий в уголке и дающий советы к которым все прислушиваются, то ли рвущийся вперед первым прокладывая тропу, то ли держащий всех в стальной хватке тираня и заставляя подчиняться. Но это все будет и сможет делать только альфа. Только лидер.
>>147677966 >Чтобы иметь богатый внутренний мир, чтобы смотреть на быдлятско-потреблядские ценности незамутнённым взглядом, тут уже нужно чем-то отличаться от этой серой массы чтобы выделиться из толпы, чтобы компенсировать... короче бабуинская хуйня того же сорта.
>>147678123 >рвущийся вперед первым прокладывая тропу, то ли держащий всех в стальной хватке тираня и заставляя подчиняться. Но это все будет и сможет делать только альфа. Только лидер
Да и вообще - что нам навязывает современное общество потребеления? Каковы критерии успеха?Во-первых устройся на работу , где платят дохуя бабла, лучше всего устроиться тугда где никакой отвественности и башляют немеренно! Во вторых - засунь свой конец в как можно большее количество тупопёздных безмозглых клубных шлюх - в потреблядском обществе это же мерило успеха! Юзаешь танчики и WoW? Ты что - больной чтоли??? Было не оценит твоего палладина 70-го уровня и коллекцию прокаченных танков, есть свободное время - цепляй шлюх на улшице - вот это быдло оценит! Бабло ,помноженное на количество тупопёздных шлюх, в которых ты успел засунуть свой конечик, и помноженное на стоимость твоей тачки больше ляма ,взятое тобой в кредит, это конечно придаст тебе очков в быдлятско-потреблядском обществе. Аа и это - не забудь ещё накачать себе тело как у того пидораса гомосявой ориентации с рекламного плаката! Женщины любят дураков с подкачанным тельцем, белоснежной улыбкой идиота, и с жоповозкой, приобретя которую - ты пеовесил себе на шею неподъёмный кредит. Йоу йоу йоу, парень - вперёд, в фитнес зал, тужся и потей, и дари ещё за это деньги умному богатому дяде - хозяину фитнесс -зала
>>147677814 Еще один даун. При чем тут темный пустырь? Вася из падика будет сидеть на кухне и тискать пивную сиську до конца своих не долгих дней, никак не влияя на общество и социум, в то время как Гейтс может влиять на развитие определенных сфер в большей части людского мира. Просто видимо твой мозг не может осознавать более сложные конструкции чем "трахаится и можит дать в рожу - альфа"
>>147678276 Начнем с того, что социум волков, откуда взяли этот термин намного проще человеческого. Человеческий социум регулируется на более высоком уровне. В интернете есть статьи от настоящего психиатра(НЕ ПСИХОЛОГА БЛЕАТЬ) про то, как с точки зрения мозга формируются эмоции и социальное поведение. Стелазин кажись, почитайте на досуге.
>>147678467 >При чем тут темный пустырь? Вася из падика будет сидеть на кухне и тискать пивную сиську до конца своих не долгих дней, никак не влияя на общество и социум, в то время как Гейтс может влиять на развитие определенных сфер в большей части людского мира.
При том, что, блядь, альфа-самец не термин из социологии, дебил.
>Просто видимо твой мозг не может осознавать более сложные конструкции чем "трахаится и можит дать в рожу - альфа"
Наверное, потому что природная иерархия не является сложной конструкцией, она является примитивной конструкцией, низколобый.
>>147678276 Я знаю кто такой альфа-самец. Это во-первых. Во-вторых, почему нет? Тут вот уже 200+ постов это делают. То что здешние школьники не могут в логику и аналогию не мои проблемы. Я просто упражняюсь в словоблудии.
>>147678443 Во времена дикого капитализма эволюционная теория использовалась как оправдание всего беспредела, что учиняли капиталисты. Типа, вот как в природе, терпите, холопы! Видимо не зря, теперь холопы это всё идеализируют.
>>147678664 Пиздец ты тугой. В том то и дело что социум НЕ РАВНО БЛЯДЬ природные условия. Именно поэтому если переводить понятие Альфы с животных на людей то меняются и усложняются и сами критерии. включая выпадение второй части -"самец" так как в условиях нашего социума Альфой могут быть и женщиныинб4 Гиены бла-бла-бла Но нее напрягай свою извилину, все равно врятли сможешь понять.
>>147678840 Согласен, должен. Дело в квалификации. Я в меде учусь и хотел в психиатрию вкатываться. Меня просто доебали с вопросами типа "а что, ради того чтобы с людьми болтать нужно 6 лет учится)))))0))0" и прочее дерьмо.
>>147678123 >Но это все будет и сможет делать только альфа. Только лидер.
Вы всё никак понять не можете, что лидер =/= альфа. Альфа не ведёт за собой никого, это просто наиболее доминантная особь. Альфа не распределяет блага, не ведёт за собой на охоту, не определяет кто кого ебёт, не занимается стратегическими вопросами вообще. Это самый агрессивный, здоровый и ебущийся, который первым жрёт и трахается. Исключения, может, только в стаях хищников, типа волков, где альфа действительно равно вожак, но даже там скорее "батя и сынки".
>>147678861 Ну, тут и положительное есть. Ведь без капитализма не было бы ни танчиков ни вова ни анимы ни интернета в текущем его виде, ничего такого, что сейчас с удовольствием потребляют разного рода сычи.
>>147679150 Не обязательно, но намного лучше. например медикоментозное лечение депрессии это 60-70% на успех. При этом если использовать немедикоментозные методы (КПТ, например, а вообще-что кому ближе), то это от 85-95%. Все подсчитывалось статистически. так что хороший психиатр-это всегда психилог.
>>147679049 >В том то и дело что социум НЕ РАВНО БЛЯДЬ природные условия.
Тогда и не привноси понятия из других областей в описание человеческого социума, дебил. Ты подменяешь понятия, как пидор, в угоду своим диванным размышлениям.
>Именно поэтому если переводить понятие Альфы с животных на людей то меняются и усложняются и сами критерии. включая выпадение второй части -"самец" так как в условиях нашего социума Альфой могут быть и женщины
Ебаный даун, если ты переводишь термин из одной сферы науки в другую, то критерии как раз должны сохраняться для сравнения, пиздюк ты слабоумный.
>>147679049 Применять понятие "альфа-самец" к людям придумали какие-то псевдоученые, типа протоселовых или вообще пикаперы. С этого надо было начинать. А ты теперь защищаешь свои обдвачевавшиеся убеждения.
>>147679218 поддвачну. современному сычу доступны гигабайты прона, а при совке за просмотр, только за просмотр Греческой Смоковницы многие уехали на сгуху
>>147679325 Придумали бы что-нибудь другое, но такое разнообразия медиапомоев, которое есть сейчас, вряд ли было бы создано, всё это результат конкуренции.
>>147679332 Ебатьь, два года учат все! Сразу Психологи все поголовно! Ну тогда я лингвист (два года языки учили), Социолог (три года социологию и подвиды) Медик (Четыре годы изучения мозга нервов и гормональных узлов) и еще хуева туча проффесий, а я и не знал!
>>147679451 > псевдоученые Что значит псевдо? Протопопов во всём прав! Его отвергать могут только селёдки потому что сщитают себя нитакими как все загадочными принцессами - но Протопопов доказал, что их поведение управляется инстинктами - то есть они нихуя не отличаются от самок обезьяны. И омежки - потому что было доказано, что они как бы отбракованный материал и у них от этого жутко печот
>>147679738 >что сщитают себя нитакими как все загадочными принцессами - но Протопопов доказал, что их поведение управляется инстинктами - то есть они нихуя не отличаются от самок обезьяны.
Так в том и дело, что Де факто если брать, все аргументы поклонников протопопова сводятся к тому, что "хуже - значит, правда". Люди не секут в предмете, и читают книжечки, внешне похожие на научность, это все равно, что знать историю по Старикову.
>>147679967 Это всё хуйня от британских псевдоучоных - как мы видим инстинкты у нас никуда не делись! В моём понимании вообще - человек эта та же обезьяна, только сообразительнее. Простая обезьяна смола взять в руки только палку, а человек научился делать айфончики, но в основном - всё на интстинктах
>>147669646 (OP) Ты путаешь следствие и причину. Подобная ситуация в мире происходит только последние 40 лет примерно, непрерывно возрастая. Раньше люди были сплоченнее, потому что без этого было не выжить, потому даже последние хикканы были вынуждены общаться с окружающими людьми. Только богачи могли себе позволить хикковать, так как ресурсов на человека было значительно меньше. Люди все равно занимались тем или иным эскапизмом, но в значительно меньшей степени. И только благодаря переходу к информационному обществу, развитию производства и экономики, появилась возможность сидеть дома достаточно большому кругу людей.
Отсюда и выросли ТНН. Еще лет 40 назад не было компьютерных игр, интернетов, прон был не так массово распространен и доступен далеко не всем, потому отношения с тнями, тусы, бухлишко и мордобой - были единственными развлечениеми. Длительное чтение книг доставляло во все времена лишь единицам, когда ты рабочий или крестьянин - тебе уже не до книжек, работать надо, чтобы тупо себя прокормить. Отсюда и РНН - технологический прогресс дошел до того, что сейчас можно жить в мамкиной хате на мамкину пенсию и при этом не сдохнуть с голода.
Чайлдфри - это отдельная тема. Результат чего-либо тут не причем, это вполне может быть, как социальная, так и врожденная тенденция. Нормальный чайлдфри просто не хочет детей, при этом он не ТНН или КНН, есть возможность завести детей, но нет желания по какой-либо причине.
>>147679738 >поведение управляется инстинктами Человек не управляется инстинктивными. Так как инстинкты это неосознанное автоматическое действие, когда селёдки отвергают омежку то они действуют весьма осознано отдавая себе отчет и без участи каких либо инстинктов.
>>147679738 Каких обезьян еще. У многих видов моногамия. А разные эксперименты показали у обезьян наличие таких явлений как "мораль", "самопожертвование". В общем не только у обезьян. Короче серьезно эти книги воспринимают только школьники или совсем уж тупое быдло.
>>147679656 Исследования этологов в ХХ веке привели к выявлению очевидных параллелей между поведением у людей и социальной иерархией других социальных животных, что вызвало временный расцвет социодарвинизма, евгеники и других теорий.
Факторами доминирования у людей могут быть профессионализм, мастерство, сила, стратагемы, хитрость/интрига, искусство в каком-либо деле, включая боевые искусства, и т. п.
Однако в отличие от животных, где иерархия и роли устанавливаются на несложных задачах, и постоянно обновляются, в человеческом обществе существуют и более сложные задачи на которых выявляются силы при построении иерархии, и есть небиологическое закрепление ролей и доминирования отдельных групп и кланов с помощью особых социальных механизмов.
>>147680214 А вот нихуя! Вот смотри есть например бухающий Ерохин с з/п в 20К, а есть непьющий Сычов с з/п в 100К, если логически подумать - то Сычов лучший вариант, но селёдка всёравно выберет разъебая-Ерохина, потому что так ей говорят инстинкты
>>147680214 Щас полетит говно со стороны промытых пикаперскими теориями, у которых бабы - это такие автоматы, к которым можно подобрать хак и она даст.
>>147680015 >Небось за социодарвинизм ты даже не слышал?
Как же я проиграл с тебя. Для начала ты пишешь, что критерии изменяются, а теперь говоришь про социал-дарвинизм, который критерии естественного отбора как раз не меняет.
Во-вторых ты приводишь социальную теорию, несостоятельной которой разбил в пух и прах ещё Фромм и приводишь её - протухшую теорию - в качестве аргумента, внимание, к тому, что есть альфы и омеги. Ты понимаешь насколько ты тупой? Ведь ни у Спенсера, ни даже у Редбёрда нет нихуя про альф и омег, ни про природную иерархию. Есть разговоры про "сило есть право" и "выживает приспособленный", но ни слова, блядь, про альф и омег, вообще ни одного.
>>147680343 >Факторами доминирования у людей могут быть профессионализм, мастерство, сила, стратагемы, хитрость/интрига, искусство в каком-либо деле, включая боевые искусства, и т. п. Демагогия. И весьма дешевая. В психологии эти "факторы доминирования" называются десятками терминов и успешно объясняются десятками фундаментальных устремлений. А "доминирование" - это не первичная потребность, не надо тут хренотень на плетень наводить.
>>147680434 Смотря какая селедка, смотря при каких условиях. Зассыха 16 лет, на шее у предков, скорее выберет ерохина, она же в 25 брошенная с жеребенком и работая кассиршей в пятерочке предпочтет сычова. Это не инстинкты, банальный рассчет, зависит от того, чего хочется в конкретный момент: приключений и отжига или достатка или стабильности.
>>147680575 но ведь не выгодно? это ей инстинкты подсказывают что с ним интереснее, она от него течёт! И кстати в подтверждении теории ПТП - тут как-то был тред в котором обсуждали новость - судимый Васян-быдлан бил свою сожительницу, А она всёравно его любила, и вот кончилось тем, что он забил её насмерть! С таким жить невыгнодно? Почему она его терпела - а ответ прост ИНСТИНКТЫ! Шах и мат критикам ПТП!
>>147680434 >если логически подумать - то Сычов лучший вариант Ты судишь человека по материальному достатку, но ты не видишь всей общей картины, возможно селёдки нравится в общении Ерохин и у них намного больше общего чем у Омежки, и быстрее находят общий язык, потому что селедка находится с ним на одном уровне сознания, ты такой вариант не рассматривал?
Все книги протоселова - жестокое проецирование. Даже у гения Фрейда сплошные проекции и защиты, причем там же, где он объясняет их смысл. Чего уж говорить о никому неизвестном писаке. Тема неинтересная. Обсуждают только люди, не имеющие ни капли познаний даже в основах фрейдизма (фрейдизма, но не только Фрейда).
>>147680434 Нет. Во взрослом мире правят бал иные критерии доминантности. Демонстрирующий свой высокий уровень жизни Сычев будет альфой, а некогда четкий пацан алкаш Ероха омегой.
>>147680549 Ебаать. Ты бы еще придрался что в трудах ничего про Ерохиных и Сычах ничего нет. Социал-дарвинизм это адаптация природной иерархии к человеческому социуму. Да уебищная но вполне хватает что бы нассать тебе в род за фразу >Ебаный даун, если ты переводишь термин из одной сферы науки в другую, то критерии как раз должны сохраняться. т.к. Они таки нихуево меняются и усложняются. Теперь понимая что обосрался ты начинаешь переводить тему и придираться к словам. Найс.
>>147680602 Я привел цитату с вики, теории которую уже обоссали все кому не лень. Лишь для того что бы показать месным даунам, что даже дебилы придумавшие эту теорию додумались что мерять социум людей природной иерархией не получится и надо менять условия и критерии.
>>147680957 Конечно, ведь со скучным сычом можно быть только ради денег. И дело тут не в инстинктах, а в том, что он скучный как пиздец. Сам бы хотел встречаться с аморфной жирной, фригидной фрилансершей 300к/с? Думаю, только при серьезных финансовых проблемах.
>>147669646 (OP) Ору с дауна. Эволюция не так работает, она не какой-то там судья, который решает, кому размножаться, кому нет. Сука какой же ты тупой блядь и твой ефремов
>>147680951 да нет же вот смотрите -я вам приведу один пример - когда Билл Гейтс был самым богатым человеком на земле, большинство селёдок всёравно воспринимало его как несексуального ботаника-переростка, миллионы не добавляли ему сексуальности. Ну то есть он конечно бы без труда нашёл бы нашёл себе тян но та сбегала бы от него к альфачу
>>147681053 >Социал-дарвинизм это адаптация природной иерархии к человеческому социуму.
Максимум долбоёб. Социал-дарвинизм про естественный отбор, а не иерархию, про политические системы и неприменимость к реалиям социалистических идеалов о равенстве, про "падающего подтолкни" и пропаганду евгеники. Мальчик, ты же, блядь, ни одной книги по социал-дарвинизму не прочитал, куда ты лезешь вообще?
>Они таки нихуево меняются и усложняются.
Тупорылый обмудок, мне сколько тебе надо объяснять, что термины из этологии нельзя применять к социологии? Что термины из биологии нельзя применять к социологии? Что термины, носящие конкретный характер и имеющие чёткие определения, нельзя изменять себе в угоду, чтобы оправдать свои уёбищные воспалённые фантазии? Ты тупой, что ли, блядь? Это совершенно разное. Выбери одно, мудак.
>>147681500 >Природную иерархию переносили на человеческий уровень?
Кто и где? Ссылку или цитату с фамилией этого социал-дарвиниста.
>Критерии меняли?
Блядь, какой же ты осёл. Нет, ебанько, они как раз не меняли критерии! Они взяли теорию отбора и засунули её по тупости в социальные сферы - но не меняли, блядь, критерии, критерии оставались теми же: "слабый должен погибнуть".
Хорошо, давай пройдём дальше - в чём он скучный? В том, что ему не интересно базарить о тачках, тёлках, кто с кем пил и тд? Допустим Сычёву интересный сериальчики, книги игры - им что это плохо?
>>147681424 Это не так. Потому что доминантность силой, и прочими физическими характеристиками измеряется только у высокопримативного молодняка. По мере взросления критерии меняются, и физ сила, и прочие характеристики задир остаются в прошлом. Так как иерархи доминирования имеет свойство накладываться на социальную иерархию, — то богатый, успешный, доминант со всеми вытекающими. Поэтому богатые доминанты демонстрируют свои богатства подобно тому как альфа-самец бабуинов свой окрас говорящий о ранге. А Билл Гейтс плохой пример. Он имеет обыкновения щеголять, потому его доминантность под вопросом.
>>147681731 >Ой ебать пошли маняврирования про ваши пруы не пруфы и вообще я за другое говорил
Хуя чмо завиляло. Ты говорил, что природная иерархия равна социальным статусам. Твоё внимание обратили на то, что это разное и ты либо про социологию, либо про этологию. Ты упомянул социальный дарвинизм в контексте этой темы и тебя ещё раз обоссали, объяснив, что соц.дарвинизм не про иерархию "альфа-омега", а про политику, на что ты сразу в штаны приспустил и хуями бросаться начал, чмоша ебаная.
>>147681625 да просто я читал дохуя комментариев, вот например смотрите - 2 фотографии - один очень богатый, второй небогатый, но кого предпочло бы большинство селёдок?
>>147681657 То что селедке не интересно говорить про какой супергерой появился у другого в сериале, и как убить вот этого огромного рисованного монстра. И ей интересней обсудить кто-где с кем, и как Светка обосралась и заснула в блевотине на последнем бухаче.
>>147669646 (OP) С точки зрения социалдарвинизма это так. Самки выбирают приоритетного самца. Хуевые самки оставшихся. С точки зрения эволюции вообще нет. Эволюции похуй успешен ты или нет. Главное выжить и продолжить род. мимобетка
>>147681912 Ты пытаешься что-то доказать на дваче? Сейчас он повиляет-повиляет, а потом найдет повод написать, что у тебя бомбануло и ты тупой. Скорее всего ты вообще с пиздюком споришь, который по вершкам нахватался.
>>147681657 Надо конкретные примеры разбирать, коенчно, ну лядно, возьмем стереотимные максималистичные образы. Сычов скучен в общем-то всем, не умеет развлекаться сам и не может никого развлечь в принципе, деньги свои складывает на депозит, дни проводит на работе, вечера в играх и на дваче. Дружить и отношаться с таким - не самое приятное дело, но как денежный мешок он норм. А интересы это вообще дело такое, в 99% случаев интересы тян и кунов не пересекаются, потенциальной подруге твоё увлечение дотой важнее не больше, чем тебе её - вышиванием милых котов на подушках.
>>147682143 да я более чем уверене зайди в какой-нибудь бабский паблик в ВК, зайди туда с фейковой страницы от имени селёдки - будет такой ответ как я предсказал
>>147682064 Не встречал тней, которым интересны фантастика, игры и тд? Я даже сварщицу одну знаю. Если ты сейчас начнешь мне писать про тупых пёзд (читай потреблядей, которых ничего кроме статусных вещей не интересует), то вопреки твоим двачевским представлениям, с мужиками ситуация абсолютно симментричная -- полно таких же тупых пезд мужского пола.
>>147682196 Там вступает в игру следующий фактор. А конкретно на секолько он сексуально привлекательный. Насколько уверенно ведет себя, и насколько он "силен" в их кругу общения.
>>147681576 Это не гены, это не тяночки не дают или импотенция, а сознательный отказ, последствие разума. Если считать разум таким геном то да, но разум больше зависит от обстоятельств, а не предрасположенности
>>147682252 >возьмем стереотимные максималистичные образы Нет не возьмем. Ты еще образы с двача приплети сюда. У вас уже шаблоны мышления, потому что двач 24/7. Если бы я был пиздюков, тоже наверное успел поехать тут. Хосподя, как же вы начнете половую жизнь то, вы же ебанулись уже.
>>147682330 Встречал конечно. Но насколько я понимаю сейча речь идет о бабе которая вращается в кругу общения всяких быдло-гопников-алкашей. И соответственно с интересами этого круга.
И ещё одна такая история - деньги возбуждают, когда человек их сам заработал. Вот смотрите всем известная потаскушка с картинки рассказала историю - ей понравился некий молодой человек, ну он был богатый естественно, но когда она узнала, что деньги это он не сам змработал, а ему богатые родители их подарили, а сам он в жизни нихуя не заработал у неё тут же пропал к нему весь интерес, вот так -то
>>147682533 Ну тогда пусть тот анон опишет свою жизнь и тут ему авторитетно пояснят, почему ему не дают. Разгадка всегда на поверхности, советы как изменитьт себя - платиновые, но всем похуй, в зоне комфорта один хуй лучше.
>>147682983 Он бы и остался средством связи для вояк, не будь капитализма, который помог ему превратиться в крупнейшую инфопомойку в истории, в которой с удовольствием копошатся разные не реализовавшие себя ИРЛ маргиналы, типа местных сычей.
>>147682898 Помню одно время слушал проект "обыкновенные парни", там не очень импозантный хохол Тимур учил нормальным натуральным отношениям с тнями. И вот как-то он рассказывал как его девушка (вполне кстати фапабельная как по мне) отшила какого-то парня, который подкатив к ней, понтанулся пачкой баксов. А потом у меня жопа загорелась, когда где-то через год я узнал, что сам этот Тимур сын чиновника, да и подруга его довольно мажорная.
>>147682948 >Вот смотри есть например бухающий Ерохин с з/п в 20К, а есть непьющий Сычов с з/п в 100К, если логически подумать - то Сычов лучший вариант, но селёдка всёравно выберет разъебая-Ерохина, потому что так ей говорят инстинкты >Ты судишь человека по материальному достатку, но ты не видишь всей общей картины, возможно селёдки нравится в общении Ерохин и у них намного больше общего чем у Омежки, и быстрее находят общий язык, потому что селедка находится с ним на одном уровне сознания, ты такой вариант не рассматривал?
>>147683146 И без капитализма это новшество можно было бы вполне адаптировать для гражданских нужд, для коммуникации между людьми. Капитализм для этого не нужен.
>>147676736 Блять, ебанутые, когда вы поймете что альфа, бета, гамма, омега - это сука просто место в иерархии коллектива, а не тип человека блять? Я могу в школьном классе быть бетой, в спортивной секции - омегой получающей по ебалу, а в команде на олимпиаде по естественным наукам - альфой, который заправляет всей работой.
>>147683613 Будто общением единым жив интернет. А как же кинцо, прон, книги, комиксы, сериалы, манга, аниме, петабайты медиа, которое можно потреблять несколько жизней.
>>147675623 Да вы охуели тут все? Я хотел задвинуть за биологическую целесообразность, за которую топил Ефремов и развить ее до масштабов социума, а вы скатили все до обычного омежкосрача. Dvach, dvach never changes.
А вообще царизм, капитализм, коммунизм....нет разницы. Во все времена суть всего политического устройства была следущая - есть пастухи и бараны. Пастухи - это правители, элита. Бараны - это простолюдины. И глупо думать о том, что развращённая элита будет заботиться о том, чтобы простым баранам хорошо жилось. Рашка - самый яркий тому пример
>>147684154 Величайший гений Никола Тесла не оставил после себя потомства, а по слухам даже ни разу не поебался. Этого хватит, чтобы доказать что социальный дарвинизм и всё что с ним связано сосёт?
>>147683920 Ну да, небольшие вариации в разных коллективах присутствуют, но рассматривая "среднюю температуру по больнице" - альфа везде будет альфой, а омежка всегда нерешительным неудачником.
>>147684497 Этого хватит, чтобы вспомнить присказку об исключении, подтверждающем правило. Абсолютное большинство гениальных ученых жило семейной жизнью. Я уж молчу о том, когда очередной сыч, которому открытие двери мамкиной хаты, чтобы выйти на улицу, дается с трудом, начинает сравнивать себя с теслой - абсурд.
>>147679738 Ну это какой-то заколдованный круг. Ученыйнейм прав, потому что от него печет такимтонейм. Такиетонейм доказывают, что ученыйнейм не прав? Их доказательства не доказательства, потому что ученыйнейм их разоблачил и такимтонейм жутко печет.
>>147685017 Потому что все науки о людском социуме если и вывели какие-то закономерности, то очень приблизительные и натянутые. Слишком сложная структура.
Сосачеры, так вы может определитесь уже, кто такой альфач? Орангутанг, ебущий баб направо и налево, или харизматичный человек ведущий за собой людей, или вообще понятие "альфа" значит лишь место в иерархии рандомного коллектива и им нельзя охарактеризовать человека в общем?
>>147685698 >кто такой альфач? Я так понял по версии сосача это такой богатый успешный красавчик, который много ебет топовых телок. Этакий сферический альфач в вакууме, продукт рекламы, на который многие повелись и к которому устремились.
>>147685698 Альфач это говно, которое не может в одиночество и все действует ради одобрения толпы. Много раз видел, что бывает с социоблядями, если они теряют способность ходить, работать и прочее. Одна депрессия и страх перед собой. Страх перед собой - вот суть альфача.
>>147686180 Лол, отрежь сычу ноги и он попросит отрезать ещё и руки что ли? Инвалидность это для всех жесткий стресс, даже самый отбитый хиккан не скажет при этом АМНЕНОРМ.
>>147686323 Но суть омежек в том, что они не так много потеряют при потере работоспособности, нежели альфачи, читай шуты перед обществом. Что омежка теряет, а что теряет альфач?
>>147686115 Тут бывает скажешь, что у тебя было больше пары тней, на тебя уже орут "пошел нахуй, альфач, социоблядь!" Черт их знает, серьезно это или тралинг.
>>147686423 Уверен, даже самый конченый омеган тихо лелеет надежду стать "нормальным", социализироваться и прочее. С инвалидностью он теряет перспективы приспособиться к социуму, а также получает осознание окончательной проебанности жизни, условный альфач хоть мог успеть нагуляться.
>>147686596 А что делает условный альфач например оставаясь с собой наедине? Перед сном там, или в камере предварительного заключения? Он боится и не знает, что ему делать. Ведь на него никто не смотрит и доминировать не перед кем. А что теряет омежка, если он не может работать? Ничего, ему просто платят деньги.
>>147686327 Помоему аниме разжижает мозг так же как нтв. Впрочем я ценю шедевры, типа gits, мононоке и прочие попсовые полнометражки. А вот очередной сериал про трусы нахуй.
Вот монахи, отшельники или шаманы, которые годами живут без общества, поскольку в нём не нуждаются альфачи или омеги? На омег не похожи, поскольку уверены в своих действиях, но и на альфачей тоже, поскольку в обществе не нуждаются. Выходит пиздит ваш протопотов.
>>147686186 >>147670244 Говноеды порвались. Анимешники реальная илита общества. У нас уже весь бывший анимеклуб включая меня миллионеры. Аниме- путь к богатству и власти.
>>147686423 Пока у омежки остается хотябы один глаз и один палец чтобы обновлять нулевую то с ним всё норм. Альфачу же приходится качать тушку, зарабатывать бабосики, строить социальные взаимоотношения.
>>147684712 Двачую. Ужасно пичот, когда очередной омеган начинает кукарекать про науку, саморазвитие, и прочую высокодуховную поебень. 99% из них немытые тупые чуханы, могущие только рассуждать заучеными фразами.
Я вот порой не понимаю правильно ли работает естественный отбор, есть у меня брат, дохуя умны парень , не буду расписывать , но люди с такими способностями умственными рождаются очень редко, в общем пиздец соображает, у него совсем нет друзей, тоесть даже приятелей там сходить пива выпить или типо того, он сидит работает дома пишет какие то программы, выходит в магазин, вероятность, что он найдет бабу нулевая , ему и похуй мне кажется до баб, но ведь его потомство было бы скорее всего лучше чем у большинства людей , генетика, они бы тоже вероятно были довольно таки умны, и если бы тян размеодались с такими парнями человечество давно бы летало в далекий космос, но ебуться как черти обычно не оч умные люди , типо в 15 лет рожают, или природе не нужны умные люди, а нужно просто те кто может продолжать род а на качество похуй?
>>147671133 Ну, положим, немалая часть самураев вообще не видела ничего предосудительного в гончарном деле - гугли "сюдо". Так что ссылаться на них как на безоговорочный авторитет в случае, когда речь касается тян, лично я бы поостерёгся.
>>147705195 >а нужно просто те кто может продолжать род а на качество похуй? this. Вид может выживать за счет массовости. Вообще, странно ожидать от умного человека, что он будет пытаться втупую переплодить среднестатистический скот. У умного человека преимущество - мозг, с помощью которого он и должен управлять плодовитым скотом, либо за его счет наживаться, очевидно же.
>>147705466 Вот из за корыстных целей мы и прибываем в дерьме, человек думает только о себе и о своих родных на остальных насрать, что вроде как логично, ведь мы животные(выживай) , но разве человек и не отличается от дивотных тем, что способен подавлять животные инстинкты ( скажем так) , если кажды начнет жить и работать ради других, то уровень жизни весомо повыситься , понятно, что это утопия, но это же так, действительно умный и мудрый человек не станет грести все под себя а наоборот будет стараться помогать, что то типо такой мысли выражали многие писаки наши типо тургенева, хотя хуй знает на сколько их мнение весомо, в общем зачем ему пользоваться другими людьми , управлять массами в свою выгоду!
>>147707406 Мужик я считаю, что заводить детей это самый эгоистичный поступок который можно совершить, если кратко лбди щаводят детей , что бы им самим стало легче, что бы появился смысл в жизни жить уже ради них и надеяться что у твоих детей будет счастливая жизнь, но пускать ребенка во все это дерьмо, только что бы облегчить свою жизнь, люди которые заводят детей те еще мрази, тем более если ты соеднестатистический чел который не сможет позволить саоему ребенку купить хату и обеспечить норм работай, назуй рожать то!
>>147707026 Свершали телесные молитвы в потайном святилище. Ходили на разведку в тёмные пещеры. Полировали лезвия мечей друг другу. Пропихивали своего карпа к самому началу водопада Выручали своего господина в безвыходной ситуации.
>>147707349 С того, что ты жалкий ноулайфер, живущий с мамкой и двачующий капчу, представляя, какой ты особенный и как ты будешь управлять скотом, вот только еще чуть-чуть посаморазвиваешься и начнешь. А правда одна: ты управляешь только своим хуем, когда дрочишь на членодевок, а наживаешься на своей мамке, проклинающей тот день, когда твой папаша кончил в неё.
>>147712634 А при чем тут ответственность? То есть ты считаешь , что детей зааодить нужно, но вот для чего скажи мне, для того стобы взять на себя ответственность за воспитание детей? И это что будет показателем твоей ответственности, перед кем вообще перед обществом? Какая то чушь мужик.
>>147712634 А если уж ты берешь такую классификацию как омегаальфа, то альфачи не дохуя ответсвенные люди, а тем более не вижу ответственности в людях родающих в 15 лет, или как один знакомый бухал пока не подшили по черному, подшили перешел на спиды, и у него дочке 5 лет, мать тоже бухает, ребенок у бабушки живет! Ответственно пиздец!
>>147722004 Как минимум - увеличение роста, изменение пропорций тела, редукция волосяного покрова, изменение пропорций черепа, уменьшение плотности костной ткани, толерантность к лактозе, пубертат наступает раньше и перестают вырастать зубы мудрости.
>>147720583 Мы говорили про ответственность, сказано было мол люди которые заводят детей ответственные, хотя с ответственностью тут ничего общего нет, повторюсь это либо эгоизм либо глупость, за эгоизм я пояснил, за глупость - веление инстинкта к потенциальному бессмертию , навязанность общества и социальных институтов или как пример с тем знакомым . Хотя по сути продолжать жизнь ради жизни уже бессмысленно!
>>147739481 Потому что инстинкт самосохранения, все мое естество как живого организма против этого, очевидно же, заяц не сидит с мыслью всеравно когда нибудь умру похуй, когда ща ним хищник охотиться, он сьебывает, это инстинкт еще раз! Но в отличии от зайца если ты не совсем овощ то долден понимать , что смысла в жизни ноль!
>>147739481 Будь люди умнее, будь мы способны подавлять природные инстинкты в большей степени чем сейчас, мы приняли единственное правильное решение, массовый суицид , ну или хотя бы перестать размножаться, но мы же блять перед вагиной на вписке устоять не можем ( про 8 лет тюрьмы ).
>>147741733 И я точно такой же тупой человек в этом плане, я и не собираюсь суицидиться, прекрасно справляюсь со всеми якобы трудностями этого мира, но я не собираюсь дальше плодить дегенератов !
>>147669646 (OP) >твои гены настолько говно, что их нужно исключить из генофонда По моим наблюдениям, чайлдфри, зачастую, это образованные и успешные люди, которые очень хорошо выглядят и следят за здоровьем. Не чайлдфри, зачастую, это тупые и нищие люди, которые ничем не могут себя занять, кроме потрахушек, личинок, говноработы и висения на шее общества. Если природа решает выпилить не быдло, а чайлдфри, то нахуй такую природу.
В общем это мое мнение, может быть я и не прав, но вашей позиции хоть сколько нибудь аргументированной я вообще не услышал, кроме "почему ты еще не выпилился, носят ли сменку в школу и так далее".
>>147742117 Вот это и был мой главный вопрос, про естественный отбор, возможно природе и не нужны умные люди, к размеожаются те кто подходит для этого мол функцию свою выполнил отлично, ведь если убрать щас нахуй цивилизацию отправиться в те времена , то все что от нас требуется это размножаться и добывать себе еду, с чем мы справлялись и в мамонтов времена, особо ума то не нужно!
>>147742117 Тупые как раз и называют себя чайлдфри. Умные говорят "я не хочу сейчас иметь детей", а быдлу лишь бы как-то себя обозначить, повесить ярлык, чтобы все видели.
>>147669646 (OP) Немного не так, есть люди с ограниченным умом, и для них топ достижение это дотка, дом2, танки, запил личинуса и развод.
21 век, НЕ ВАЖНО ЧЬИ ГЕНЫ пойдут дальше, ибо мы за шаг от генной инженерии (20-30 лет макс), когда можно будет редактировать ВСЕ ДНК, и создать какого хочешь ВАСЯНА, хоть такого, у которого будут мышцы больше чем в ШВАРЦЕНЕГГЕРА и т.д.
Т.е. гонка генов сейчас, это как иметь 2-3 коней 300лет назад.
>>147669646 (OP) Все бы ничего,но в мире людей как раз размножаются те, кому это следовало бы запретить - безответственные(Даст Бог зайку...) , неподготовленные, не имеющие отдельной квартиры для ребенка,не способные уделять ребенку достаточно времени и самое страшное - не обученные воспитанию.
А ответственные и думающие не торопятся и готовятся - запасаются деньгами, приобретают квартиру хотя бы с отдельной комнатой для ребенка, в идеале съебывают в нормальную страну. На это уходить много времени и такие думающие делают куда меньше детей.
Я тут обмазался Ефремовым и мне пришла в голову забавная теория.
А что если тнн, чайлдфри, хикке, корзиночки и прочие унтерменьши - результат саморегуляции вида Homo Sapiens? Ну типа твои гены настолько говно, что их нужно исключить из генофонда, а ты сиди и думай, что твое решение быть нитакимкакфсе это проявление твоей швабодки. А вот хуй, просто планета не хочет чтобы твои выродки топтали ее поверхность, лол.
Как тебе такая теория, анон?