Ваше копротивление бесполезно и бессмысленно если оно не нацелено на приближение БОД
Аноним
OP 28/02/17 Втр 06:02:04 #1 №21117638 OP 28/02/17 Втр 06:02:04 #1 №21117638 
1. Базовый Доход — ведёт к резкому уменьшению правительственной бюрократии.
Во всех обществах (даже таких нищих как Россия) помощь тем, кому пришлось трудно, распределяется и будет распределяться. Этим распределением заняты сотни тысяч жирных чиновников. Бюрократия растёт и жиреет на этом. Базовый доход предельно упрощает выдачу помощи — и все бюрократы могут поискать лучшее применение своим талантам. Это правая идея — меньшее правительство.
2. Базовый Доход предлагает всем одинаковую защиту.
Тут нельзя будет сказать — это для бездельников, или это для черных. Тут нет основы для подкупа избирателей в определённых районах. Получают все и вне зависимости ни от чего. Это правая идея — никакого Affirmative Action.
3. Базовый Доход поощряет рыночные решения для удовлетворения базовых проблем — кров, еда, одежда и элементарная медицина.
Субсидированное жильё, субсидированное здравоохранение — источники коррупции и воровства. А вот Базовым Доходом распоряжается сам человек. И, если он вменяем, сам несёт полную ответственность за результаты. Например, он может найти доктора, который обеспечит приемлемое качество. Это правая идея — поощрять рыночное предпринимательское решение для нахождения решений, а не огромный Департамент по Строительству Дешевого Жилья, скажем.
4. Базовый Доход проходит либертарианскую проверку.
В самом деле, у государства есть значительные источники дохода, которые было бы справедливо распределять поровну между всеми гражданами, так как они по справедливости принадлежат всем гражданам страны поровну:
— Все лицензии на добычу или поиск полезных ископаемых, рыболовство в водах экономической зоны;
— Продажа радиоспектра не территории страны;
— Пользование государственными землями или доход от продажи земель;
— Доходы государственных компаний;
— Все таможенные сборы всех видов;
— Акцизные налоги на алкоголь, табак и марихуану;
— Сборы с иностранных компаний за использование воздушного пространства страны;
— Выплаты иностранных государств за оказание военной помощи или обеспечение военной безопасности;
— Все доходы от выдачи виз, продажи видов на жительство, разрешений на ведение коммерческой деятельности в стране;
— Доходы Федеральной Резервной Системы (доходы от выпуска валюты и её циркуляции);
Возможно, что этих доходов не во всех странах будет достаточно, чтобы обеспечить полную сумму достойного Базового Дохода. Для США, я считаю, — это $1000 в месяц, а для России — $100. Но это уже надо считать.
5. Базовый Доход — помогает с технологической революцией, ускоряет переход к состоянию, когда труд — награда, а не каторга.
Очевидно, что Базовый Доход намного более рыночное решение, чем введение всевозможных других способов распределения ограниченной занятости на возможно большее число людей. Очевидно, что очень плохие решения сейчас активно проталкиваются во всём мире. Например такие, как:
— Минимальная почасовая оплата;
— Введение максимальной трудовой недели (вариант — 7-часовой рабочий день);
— Принудительная отправка на пенсию тех, кто в силах и хочет работать.
БОД даёт гибкие решения сложных социальных недугов. Например, находящиеся в заключении смогут оплачивать своим Базовым Доходом, скажем, половину стоимости своего содержания, снимая часть бюджетного груза с государства. Надо стремиться к тому, чтобы полная стоимость нахождения в заключении (с учётом трудового вклада там) могла быть покрыта из Базового Дохода. Аналогично, это решает (отчасти) финансовый аспект проблемы бездомных.
Базовый Доход так же обеспечит гибкость рабочей силы, поможет с переориентацией людей, попавших в тупиковые карьеры.
Очевидно, что в будущем Базовый Доход в любом случае будет введён. Те страны, которые примут это раньше, получат огромные преимущества в долгосрочной гонке за процветание.
Во всех обществах (даже таких нищих как Россия) помощь тем, кому пришлось трудно, распределяется и будет распределяться. Этим распределением заняты сотни тысяч жирных чиновников. Бюрократия растёт и жиреет на этом. Базовый доход предельно упрощает выдачу помощи — и все бюрократы могут поискать лучшее применение своим талантам. Это правая идея — меньшее правительство.
2. Базовый Доход предлагает всем одинаковую защиту.
Тут нельзя будет сказать — это для бездельников, или это для черных. Тут нет основы для подкупа избирателей в определённых районах. Получают все и вне зависимости ни от чего. Это правая идея — никакого Affirmative Action.
3. Базовый Доход поощряет рыночные решения для удовлетворения базовых проблем — кров, еда, одежда и элементарная медицина.
Субсидированное жильё, субсидированное здравоохранение — источники коррупции и воровства. А вот Базовым Доходом распоряжается сам человек. И, если он вменяем, сам несёт полную ответственность за результаты. Например, он может найти доктора, который обеспечит приемлемое качество. Это правая идея — поощрять рыночное предпринимательское решение для нахождения решений, а не огромный Департамент по Строительству Дешевого Жилья, скажем.
4. Базовый Доход проходит либертарианскую проверку.
В самом деле, у государства есть значительные источники дохода, которые было бы справедливо распределять поровну между всеми гражданами, так как они по справедливости принадлежат всем гражданам страны поровну:
— Все лицензии на добычу или поиск полезных ископаемых, рыболовство в водах экономической зоны;
— Продажа радиоспектра не территории страны;
— Пользование государственными землями или доход от продажи земель;
— Доходы государственных компаний;
— Все таможенные сборы всех видов;
— Акцизные налоги на алкоголь, табак и марихуану;
— Сборы с иностранных компаний за использование воздушного пространства страны;
— Выплаты иностранных государств за оказание военной помощи или обеспечение военной безопасности;
— Все доходы от выдачи виз, продажи видов на жительство, разрешений на ведение коммерческой деятельности в стране;
— Доходы Федеральной Резервной Системы (доходы от выпуска валюты и её циркуляции);
Возможно, что этих доходов не во всех странах будет достаточно, чтобы обеспечить полную сумму достойного Базового Дохода. Для США, я считаю, — это $1000 в месяц, а для России — $100. Но это уже надо считать.
5. Базовый Доход — помогает с технологической революцией, ускоряет переход к состоянию, когда труд — награда, а не каторга.
Очевидно, что Базовый Доход намного более рыночное решение, чем введение всевозможных других способов распределения ограниченной занятости на возможно большее число людей. Очевидно, что очень плохие решения сейчас активно проталкиваются во всём мире. Например такие, как:
— Минимальная почасовая оплата;
— Введение максимальной трудовой недели (вариант — 7-часовой рабочий день);
— Принудительная отправка на пенсию тех, кто в силах и хочет работать.
БОД даёт гибкие решения сложных социальных недугов. Например, находящиеся в заключении смогут оплачивать своим Базовым Доходом, скажем, половину стоимости своего содержания, снимая часть бюджетного груза с государства. Надо стремиться к тому, чтобы полная стоимость нахождения в заключении (с учётом трудового вклада там) могла быть покрыта из Базового Дохода. Аналогично, это решает (отчасти) финансовый аспект проблемы бездомных.
Базовый Доход так же обеспечит гибкость рабочей силы, поможет с переориентацией людей, попавших в тупиковые карьеры.
Очевидно, что в будущем Базовый Доход в любом случае будет введён. Те страны, которые примут это раньше, получат огромные преимущества в долгосрочной гонке за процветание.
Тупые черви как обычно борятся с последствиями, а не с проблемой.
Как всегда, лишь бы панувать и ничего не делать. Саморазвиваться, ага.
>этот флаг
>этот тред
Хохлоняша, го в русский мир? Мы вам кредит дадим?
Коммидаун, постирай уже штаны, уебок.
>ничего не делать. Саморазвиваться
Работа никуда не денется, точно также нужны будут говночисты ученые инженеры.
Вот только работы станет в разы меньше (потомучто предприятиям больше не нужно будет раздувать штат бессмысленными вакансиями ради выполнения квот на рабочие места),
и это "будет меньше работы" отлично коррелируется с "быдло после получения БОДа не захочет работать",
но эта работа будет ОЧЕНЬ высокооплачиваемая(даже работа говночистом), потому что же "быдло после получения БОДа не захочет работать" а значит по закону рыночка это рабочие места уже будут конкурировать за работников а не наоборот.
Откуда возьмутся деньги на бод, если не с твоих налогов? Не проще ли порезать налогообложение и остаться при своих бабках?
Звучит как бред комми-дауна. Простирни штанишки.
1. БОД стоит слишком много. В несколько раз больше, чем все современные программы соц. помощи. Сокращение бюрократических затрат покрывает только малую толику нужных денег, которых нет в бюджете.
2. Для того, чтобы денег хватило, бод надо давать не всем. Тут мы и приходим к существующей системе соц. помощи. Зачем было вообще говорить о БОД?
2. Для того, чтобы денег хватило, бод надо давать не всем. Тут мы и приходим к существующей системе соц. помощи. Зачем было вообще говорить о БОД?
Потому что очень хочется чтобы у тебя всегда были деньги на дошираки, а ты бы сидел и целый день играл в доту. Других причин нет и быть не может.
>В несколько раз больше, чем все современные программы соц. помощи.
вранье
>Тут мы и приходим к существующей системе соц. помощи. Зачем было вообще говорить о БОД?
Потомучто существующая система наоборот демотивирует работать (теряешь пособие по безработице когда находишь работу, логично что человек не хочет искать работу чтоб не потерять пособие. Потеря демотивирует). БОД ты не теряешь никогда, демотивации нет.
>существующая система наоборот демотивирует работать (теряешь пособие по безработице когда находишь работу
Ох уж эти проблемы первого мира.
Папкин финансист врывается в тредж.
БОД можно дать хоть завтра в любой стране (напечатать денег). Только реальный уровень доходов упадёт. Цивилизованные страны уже что-то похожее организовали у себя десятилетия назад, набрав госкредитов. Теперь там работают лохи и эммигранты-лохи за жрат, а господа пануют на деньги, которые будут выплачивать их правнуки.
В реальности, в эпоху тотальной автоматизации, все будут заниматься обслуживанием и проектированием машин, при этом будут ли реально работать меньше или больше зависит только от амбиций правительства.
БОД можно дать хоть завтра в любой стране (напечатать денег). Только реальный уровень доходов упадёт. Цивилизованные страны уже что-то похожее организовали у себя десятилетия назад, набрав госкредитов. Теперь там работают лохи и эммигранты-лохи за жрат, а господа пануют на деньги, которые будут выплачивать их правнуки.
В реальности, в эпоху тотальной автоматизации, все будут заниматься обслуживанием и проектированием машин, при этом будут ли реально работать меньше или больше зависит только от амбиций правительства.
>вранье
Неси цифры.
>БОД ты не теряешь до тех пор, пока благодарный народ не начнет сбрасывать комми-чуханов с вертолетов
пофиксил грязноштанника
>укрофлажок
Узнаю хохла-халявщика. Вечнонеобучаемая нация.
>все будут заниматься проектированием машин
Microsoft совместно с Кембриджским Университетом разрабатывает программное обеспечение под названием DeepCoder. Встроенный искусственный интеллект умеет работать с описанием разрабатываемого ПО и искать подходящий код среди массивных баз данных с уже известными работающими строкам кода. DeepCoder словно сошёл со страниц научно-популярной фантастики минувших лет - имея всего лишь ряд требований, DeepCoder составляет собственный рабочий алгоритм всего за несколько секунд, буквально выдёргивая куски подходящего рабочего кода из имеющихся в открытом доступе баз данных.
"Потенциал для автоматизации написания программного кода просто невероятен. Это означает сокращение огромного количества усилий, которое требуется для разработки кода, - говорит Армандо Солар-Лезама из Массачусетского Технологического Института, который не принимал участия в работе. - Такая система будет гораздо продуктивнее любого человека. Кроме того, можно будет создавать системы, которые раньше было невозможно построить".
DeepCoder распознаёт, какие комбинации исходного кода работают, а какие нет, причём качество подбора частей кода улучшается с каждым разом. DeepCoder создаёт рабочие программы за доли секунды, в то время как более старые системы тратят по несколько минут, перебирая и пробуя разные комбинации строчек кода до тех пор, пока одна из них не сработает. Таким образом, разработка Microsoft представляет собой более "умную" и продвинутую платформу.
Пособие по безработице в 900 рублей так вообще демотивирует жить.
Быдло, плиз. Они не могут распознаватель капчи сделать десятилетия, а ты про сильный AI.
>все будут заниматься обслуживанием машин
уже сегодня, прямо сейчас, прямо здесь дешевле купить новый телефон чем чинить сломанный. дешевле купить новую видюху чем чинить сломанную.
Машины никто обслуживать не будет. Потомучто дешевле будет напечатать на 3д принтере новую чем чинить сломанную.
Оно должно тебя мотивировать искать работу, ленивая няша.
Только на 5 строк кода уходит 4600 секунд. Это так, чтобы не начинали дрочить раньше времени.
А вообще, для нищих стран роботизация будет означать время УМИРАТ. Если конечно крупные не сжалятся и не подсобят роботами хотя бы.
С другой стороны, повальная роботизация еще больше удешевит производимый продукт.
Блядь, перестань. Просто перестань. Мне неприятно обоссывать хохла, потому что это слишком по-пидорашкински. Ты говоришь о массовом продукте, в то время как огромный рынок занят разработкой продукции для конкретных компаний или задач, при чём эти компании существуют по несколько лет, затем появляются новые со своими задачами. В теории конечно можно заморозить прогресс и наштамповать серийных автоматов для лепки чебуреков и подтирания жопы, но однажды что-нибудь ёбнет и мычащий, хрюкающий народ пойдёт снова делать копья из камня.
>мотивировать искать работу
>приходишь в центр занятости, тебе подыскивают вакансии
>нихуя нету, ну нате 900 рублей
>беларус на пораше говорит, что это мотивирует искать работу
>подачка из центра занятости, которую дают, пока тебе подыскивают работу
>мотивирует
Ой бля.
Слишком малое пособие по безработице - РЯЯЯЯ НЕ МОТИВИРУЕТ ИСКАТЬ РАБОТУ
Слишком большое пособие по безработице - РЯЯЯЯ НЕ МОТИВИРУЕТ ИСКАТЬ РАБОТУ
Бод в 5000 рублей - ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ.
>дешевле будет напечатать на 3д принтере новую чем чинить сломанную
Почему принтеродебилы и БОДоёбы так кореллируют? Эти два явления обусловлены повышенной тягой к халяве, ленью, и дефицитом образования?
>Бод в 5000 рублей
Этого хватит на 100 флаконов бояры, или по три штуки в день, на завтрак, обед и ужин. Все рассчитано учеными.
Слишком малое пособие по безработице - нихуя не делает, не мотивирует и не демотивирует, что оно есть что его нет, ни холодно ни жарко, пустота, ноль без палочки
Слишком большое пособие по безработице - демотивирует потомучто ты его потеряешь если найдешь работу. ты меняешь большое пособие на которое можно норм жить нихуя не делая, на зарплату за которую надо вкалывать с утра до вечера
Бод в 5000 рублей - на дошик хватит, будешь жить в картонной коробке но с голоду не подохнешь. если найдешь работу говночерпием у тебя уже будет на дошик+на жилье. мотивация на лицо.
Сколько вообще бюджет рашки потянет БОДа?
Если взять социальную политику за 2016, то это всего-то по 2500 рублей в месяц. Если добавить пенсионный фонд и платить всем старше 18, то выйдет около 7000 в месяц.
Если взять социальную политику за 2016, то это всего-то по 2500 рублей в месяц. Если добавить пенсионный фонд и платить всем старше 18, то выйдет около 7000 в месяц.
В таком случае нужен прогрессивный БОД.
Не можешь найти работу получаешь БОД.
Не хочешь даже искать работу, тунеядец ебаный - получаешь 75% БОД и уменьшается каждый месяц.
Нашёл работу - получаешь 75% БОД, зарабатываешь больше 30к - получаешь 50% БОД. Больше 60к - нахуй тебе БОД.
У меня от тредов про бод вечно в памяти всплывает серия про 300 баксов их футурамы
>Сколько вообще бюджет рашки потянет БОДа?
вот тут https://arhivach.org/thread/160099/#15031163 посчитали что прямо сейчас прямо сегодня в Рашке ничего не меняя в налогообложении и даже не уменьшая военные и прочие давательнопососательные бюджеты можно вводить БОД с выдачей каждому совершеннолетнему гражданину 6837 рублей в месяц без инфляции без смс.
А какой суммой-то должен быть БОД?
Насколько я понял его суть, это должна быть сумма, достаточная для оплаты самых необходимых счетов, то есть коммуналка-свет-вода + какая-то сумма, чтобы что-то жрать месяц.
Ящитаю, минимум 15к.
Насколько я понял его суть, это должна быть сумма, достаточная для оплаты самых необходимых счетов, то есть коммуналка-свет-вода + какая-то сумма, чтобы что-то жрать месяц.
Ящитаю, минимум 15к.
>тунеядец ебаный
А ещё охуенно БОД зайдет хачам с их кирпичными заводами.
Хуячит ванька кирпичи, а государство тебе ещё деньги за него платит.
Хуячит ванька кирпичи, а государство тебе ещё деньги за него платит.
А какая сфера недополучит эти средства?
ты не понимаешь концепции, старичок.
Сам, двачик. Как же хочется БОД...
Сидит такая корзинка дома аскетирует в немытых труханах 10 лет на дошики и интернеты за мамкин БОД и мечтает о том, как введут БОД и он сможет себе накопить на шлюху.
>А какой суммой-то должен быть БОД?
по минимуму - чтоб не сдохнуть сголоду.
Конечно мотивирует. Иначе сдохнешь от голода.
Да все я понимаю. За бод топят аскеты с имаджборд, которые и так живут на БОД с мамки. Хотят до конца своих дней сидеть дрочить хуи за счет государства, но сжав кулачки вопят Я НАЙДУ РАБОТУ КАК БОД ВВЕДУТ, СЕЙЧАС МОТИВАЦИИ РАБОТАТЬ НЕТ
БОДо страданий тред, гоу
Так можно пособие давать по минимуму, чтобы не сдохнуть с голоду. В чём проблема то?
пенсфонд, и попильная хуетя типа пособий участникам взятия бастилии и прочим аутистам-чернобыльцам
Если это реально так и даже рашка может потянуть БОД, то это охуенно. Тогда реально есть шанс на светлое будущее при роботизации.
А глава Сименса уже второй, кто про это нахрюкивает. До этого Гейтс предложил налогооблагать роботов.
не только. еще глава сименс, трамп, гейтс, маск... я ж говорю, ты не понимаешь концепции бод.
>светлое будущее при роботизации
Но не в раше. Нахуй нинужон ваш бездуховный робат-ебобат гейропейский, бабы лучше еще десять ванек родят.
Отрицательные стороны БОД:
- демотивирует работать
Положительные стороны БОД:
- если работы НЕТ, то не даст сдохнуть с голоду, снизит преступность и социальную напряженность
Димон сказал, что в России безработицы нет, так что БОД не нужен, расходитесь.
- демотивирует работать
Положительные стороны БОД:
- если работы НЕТ, то не даст сдохнуть с голоду, снизит преступность и социальную напряженность
Димон сказал, что в России безработицы нет, так что БОД не нужен, расходитесь.
Да всё понятно. 100 лет прошло, выросли новые грязноштанники которые хотят отнять и разровнять.
То есть, ты предлагаешь заставить пенсионеров выживать, чтобы абсолютно здоровый, трудоспособный 20-летний вася мог дрочить хуй у мамки в подвале, не опасаясь, что та перестанет давать ему деньги?
Кавказ совершил экономическое чудо. Ввёл себе БОД ещё до того, как это стало мейнстримом.
Давлюсь утренним кофе от смеха, читая посты коммидаунов, которые жалуются на нехватку денег для БОД в эпоху печатных станков, когда все развитые и не очень страны напечатали денег больше, чем у них совокупный ВВП, не говоря уже про размеры бюджетов, которые значительно меньше ВВП стран.
100+ лет беспрерывно печатали и раздавали бюджетникам и номенклатуре бумагу, а тут вдруг вся бумага куда-то испарилась резко и чудеса посыпались, как и из рога изобилия, внезапно набежавшие малолетние коммидауны начали утверждать, что количество валюты ограничено. Я даже не представить не могу, как сейчас рофлят иллюминаты из ФРС, которые хуй клали на дефицит бюджета США и торговый баланс, давным-давно посадив весь гос сектор США на полноценный БОД умопомрачительных масштабов, так что бюджетный врач из США на годовую зарплату может купить небольшой городок где-нибудь в Украине со всеми его жителями
БОД он вообще придуман для умных и уважающих себя людей вроде меня, Порошенко, Путина, Лукашенко и их ближайших партнеров. Мы уважаем себя и считаем себя достойными лучшего. Вы же настолько убогий биомусор, что даже БОД отвергаете. Думаете, ваши правители будут рвать на жопе волосы от такой потери? Они просто прибавят к своему БОД ваш
Люблю эти треды, коммидауны это неиссякаемый источник лулзов
100+ лет беспрерывно печатали и раздавали бюджетникам и номенклатуре бумагу, а тут вдруг вся бумага куда-то испарилась резко и чудеса посыпались, как и из рога изобилия, внезапно набежавшие малолетние коммидауны начали утверждать, что количество валюты ограничено. Я даже не представить не могу, как сейчас рофлят иллюминаты из ФРС, которые хуй клали на дефицит бюджета США и торговый баланс, давным-давно посадив весь гос сектор США на полноценный БОД умопомрачительных масштабов, так что бюджетный врач из США на годовую зарплату может купить небольшой городок где-нибудь в Украине со всеми его жителями
БОД он вообще придуман для умных и уважающих себя людей вроде меня, Порошенко, Путина, Лукашенко и их ближайших партнеров. Мы уважаем себя и считаем себя достойными лучшего. Вы же настолько убогий биомусор, что даже БОД отвергаете. Думаете, ваши правители будут рвать на жопе волосы от такой потери? Они просто прибавят к своему БОД ваш
Люблю эти треды, коммидауны это неиссякаемый источник лулзов
>Отрицательные стороны БОД:
>- демотивирует работать
Нормальных людей - нет. У нормальных потребности в жрат дошик и дрочить на трапов не умещаются. Поэтому они будут работать, но зная, что в случае чего не подохнут с голоду.
А метиловцы и прочие хикканы смогут заниматься хуйней и выпилить себя с помощью нее. Все выигрывают.
еще пару слрв. люди с рабским менталитетом типа вашего лукашенки просто не в состоянии понять концепцию бод, им не ведомо, что существует положительная мотивация, что существует целый комплекс нематериальных мотиваторов. лень объяснять, короче. не пытайся понять то, чего не можешь понять.
Что мешает нормальному работнику иметь буфер на чёрный день?
Государство должно каждый месяц порошок засыпать, ленивый коми не способен припасти порошка?
Кому охота нести налоговую нагрузку за креаклов и сычей.
>Нормальных людей
Нет, нет, только не это, остановись. Любая экономическая теория, рассчитанная на "нормальных людей", неминуемо скатится в пизду, вам коммунизмов мало?
Значит, нужно сперва ликвидировать всех ненормальных.
>мир на пороге третьей мировой
Заебись сделали, чо
Тоже пробовали, хуйня вышла
Ты переоцениваешь разумность людей. У неких абстрактных "нормальных людей" и коммунизм взлетит, и анкап, и всё что угодно.
Всякие ситуации бывают, что и у нормального работника денег не остается. Непредвиденные крупные расходы, травмы и прочее.
Опять же, концепция БОДа меньше похожа на грязные штаны, при прицеле на работизацию, когда работы станет катастрофически меньше и на всех даже близко не хватит. Тогда либо БОД, либо волнения, либо выпил быдл миллионами. БОД проще всего и не вредит бизнесу.
От того, что всякие бичи получат возможность ширяться без остановки - государства только выиграют, т.к. бичи сами себя ликвидируют. А хикканы получат дополнительные средства, которые опять же вернутся в экономику.
Положительная мотивация должна быть таргетированная.
Попытки создать СРЕДНЮЮ СУБСИДИЮ ДЛЯ ВСЕХ это как создание среднего кресла ВВС США
https://geektimes.ru/post/272196/
Почитай, это интересно
>От того, что всякие бичи получат
Очередное тольковыиграли которое можно найти в любой ситуации.
Так может лучше профинансировать распыление химтрейлами чего-нибудь, чтобы хикканы и бичи за уралом дохли.
Не, там что-то пошло не так на поздних этапах, а в начале и в середине было охуенно.
Надо искать, в чем ошиблись в конце.
>Так может лучше профинансировать распыление химтрейлами чего-нибудь, чтобы хикканы и бичи за уралом дохли.
>намекая, что не выиграли
Повторюсь. БОД сейчас - это грязноштанство. Но БОД при повальной роботизации уже необходимость, чтобы избежать коллапсов. И чтобы его успеть обкатать - лучше пробовать вводить его сейчас.
6837140.000.00012 = 11.486.160.000.000
Бюджет на 2017 год 16.241.000.000.000
Как считали?
Текущий процент "социальных выплат" (пенсии вот это все) 31%
БОД, по сути их заменит, подняв процент до 70.
Мамкины экономисты считали? Тип можно все остальные статьи срезать более чем вдвое, ведь у нас БОД будет. Ведь если все получают 2/3 прожиточного минимума (пенся, например, начнут получать меньше) то больше нинужно ничего.
Даже если к текущим пенсиям добавить целиком оборонку, молицию, некие "общегосударственные вопросы" и все расходы на "национальную экономику" то нужно наскрести еще триллиончик. Из статей, на которые и так выделяется мало.
>Но БОД при повальной роботизации
Да не уменьшится количество работников при повлальной роботизации никак. Работов тоже нужно делать. А еще их нужно чинить. Писать им программы. Снабжать энергией и запчастями. Фанаты роботов забывают, что не бывает КПД больше 100%.
> БОД при повальной роботизации уже необходимость, чтобы избежать коллапсов.
Налог на роботов. Пенсия по "вымиранию" работы.
Если у тебя стаж например 10 лет водительства, и водитель профессия умерла - получаешь пенсию за 10 лет.
Как-то так. Это сложная хуйня и тут нужно всё ещё продумать, но БОД это грязноштанство и как я уже кидал выше ссылку на опыт ВВС
>любая система, рассчитанная на среднего человека, обречена на провал
БОДодауны, у вас есть 5 минут чтоб пояснить зачем нужны сверхсложные роботы, когда можно юзать саморепродуктирующийся слейвщит как рабов, подсаживая их на иглу шмоток и алкоголя?
Сколько в России айфонов? Сколько чинителей айфонов? И сколько писателей программ для айфонов?
>Как считали?
https://arhivach.org/thread/159172/#14980503 https://arhivach.org/thread/159402/#14993964
Посчитав все расходы бюджета в 2015 году на социалочку и поделив на все населения мы получаем 3000 рублей на человека в месяц.
Расходы Пенсионного фонда России на выплату пенсий и пособий в 2016 году запланированы на уровне 6 539,1 млрд.
рублей
делим на 142000000 и на 12 месяцев = 3837
Итого 3000+3837 = 6837
>саморепродуктирующийся
Ага, щас. 18 лет корми личинуса, детсады, школы, врачи, маткапитал и прочее.
Вот он совершеннолетний, но снова учи его, потом оплачивай отпуск, больничные, выходные, смена всего 8 часов, на холоде не работает, в радиации не работает, постоянно перекуры, в общем ленивая и очень дорогая тварь.
И сколько айфонов участвует в производстве? Ты бы еще с шапками сравнил. Сколько в России головных уборов?
Хуйню несешь.
>введение комбайнов не уменьшит кол-во профессиональных фермеров
Немец тебе уже все написал.
Я не напираю именно на БОД. Но какая-то социалочка понадобится. Если вдруг половина населения останется без средств - она не будет просто молча умирать. Она пойдет и отожмет у второй половины, в процессе порушив все общество и экономику. Господам это не нужно. Проще обойтись БОДом или чем-то подобным.
роботы дают больше профита потомучто работают 24 часа в сутки не косячат и не воруют все что плохо лежит
Кстати я придумал ГОДНЫЙ аналог БОДу
Безусловная основная земля
Получаешь себе участок, печатают тебе дом на 3д принтере, выращивай огурцы, разводи кроликов, занимайся DIY, покупай дешевые солнечные батареи. Отдавай энергию с батарей в сеть получая вознаграждение.
Вся эта социальная напряженность от того, что живут в муравейниках городах. Выселяй безработных в деревню и всё, с голоду не помрет.
Безусловная основная земля
Получаешь себе участок, печатают тебе дом на 3д принтере, выращивай огурцы, разводи кроликов, занимайся DIY, покупай дешевые солнечные батареи. Отдавай энергию с батарей в сеть получая вознаграждение.
Вся эта социальная напряженность от того, что живут в муравейниках городах. Выселяй безработных в деревню и всё, с голоду не помрет.
>безусловный базовый доход
>с условиями
>введение комбайнов не уменьшит кол-во профессиональных фермеров
Оно уменьшило чернорабочих. Зато создало кучу рабочих мест на заводе по производству комбайнов и еще кучу - по их обслуживанию.
Да. Но только стадия роботизации приводит к тому, что старый рынок схлопывается, а новый появляется намного меньшего размера, т.к. роботы будут чинить роботов. И это нихуя не сложно, модульность во все поля.
Не веришь - читай как в Англии овцы съели людей. Вот чтобы теперь роботы не съели, нужны доп меры.
Ты предлагаешь забрать деньги у людей, которым они действительно нужны для выживания, ведь они не могут заработать собственными силами(пенсионеры, инвалиды) и поделить их поровну между всеми? То есть, пенсионер в твоем маня-государстве будет получать столько же, сколько дрочащий хуй молодой вася? Почему бы тогда просто сразу не перебить к хуям всех людей старше 60, чтобы и они не мучались, и васям хватало не только на доширак, но и на колбасу?
Прости, я забыл, что твой робот ближе к шапке, чем к айфону.
БОД неизбежность по мере нарастания автоматизации производства, дядя из сименса совершенно прав, ну если конечно никто не хочет революции и голодных бунтов.
добро пожаловать в РИ образца 1857 года.
>т.к. роботы будут чинить роботов
Ага. И потреблять энергию Солнца. Вот когда будут такие роботы тогда и будет предметный разговор. А сейчас пока миллионы китайцев за чашку риса все производят.
При чем тут Англия вообще не ясно. Там как раз то что я и написал произошло. Крестьяне пошли в города и стали работать на фабриках. Разумеется, те кто копротивлялся - умер.
Что значит – «постиндустриальное общество»? Можно бросаться словами типа «общество сетевое», «общество информационное». Можно просто дословно прочитать: «общество после индустриального». И здесь выясняется одно обстоятельство: большая часть человечества в этом обществе – как бы мягко сказать? Короче, не нужна.
Что значит – общество после индустриального? В самом простом смысле? В самом простом смысле это автоматизация процессов труда, и, в пределе, исчезновение труда вообще. С этим связывались большие надежды, начиная от Карла Маркса и даже раньше. Все делают роботы, а люди творчески развиваются, от каждого по способностям, каждому по потребностям и всяческий рай. В развитых странах завод, где трудилось десять тысяч голов пролетариата, уже сейчас обслуживают десять техников. С автоматизацией получилось. С раем вышло хуже.
Чтобы люди не умерли с голода и холода, они должны покупать немного товаров. Чтобы капитализм крутился и рынки росли, люди должны покупать товаров много. Чтобы покупать, они должны иметь доход. Большая часть имеет его как зарплату. Все банально.
Не банально обстоит с тем, как эту зарплату людям дают. Сколько и за что. Приезжаю я в США, вижу – в магазине негр. В униформе, руками машет. Занимается, так сказать, логистикой. Махнул рукой – люди пошли к одной кассе, махнул – пошли к другой. Ему помогает второй негр, потому что первый может утомиться махать. И тогда, наверное, люди вместо кассы пойдут с покупкой прямо в окно. Называется: мировой империализм обустроил двух афроамериканов (по нормам того штата, где было дело, меньше двух-трех тысяч долларов в месяц за работу, даже за такую, не получают).
Или вот американские редакции. Региональная газета, спрашиваю – «какой у вас штат?». 1700 человек, говорят. В отделе новостей – 300. А чего они все там делают? Ладно, газета ежедневная. Ладно, много полос. По российским нормам, это должны писать ну максимум человек 30. И еще 100-150 в соседних отделах: рекламщики, верстальщики, шофера. То есть меньше на порядок. У них 1700, у нас 170. И ведь наши справлялись бы, и средняя зарплата на всех, включая генерального директора, была бы максимум тысяча баксов в месяц. У них – 5-6 тысяч.
«Некоторые тексты у нас редактируются по семь раз», - гордо говорят в «Сиэтл Таймс». Круто, конечно. При том, что словарный запас американского репортера беднее, чем у российского, и объем заметки в 2-3 раза меньше, как же так – семь раз не редактировать-то? Это же сотня редакторов не получит свои поллимона долларов в месяц, а народу, как известно, потребно хлеба и зрелищ.
Есть такой анекдот, в оригинале он матерный, но можно смягчить. Офицер вызывает солдат: «берите лопаты, и живо подметать плац». – «Товарищ лейтенант, а может, лучше ломиком подметать?» - «Да хоть языком, лишь бы задолбались!». Здесь упор на слове «задолбались», ибо не задолбанный солдат – плохо. В США скорее так: берите ломики, и вальяжно делайте вид, что подметаете ими плац пару часов в день, и получите свои 100 тысяч долларов год. Ломиками, но вальяжно – именно так.
Что значит – общество после индустриального? В самом простом смысле? В самом простом смысле это автоматизация процессов труда, и, в пределе, исчезновение труда вообще. С этим связывались большие надежды, начиная от Карла Маркса и даже раньше. Все делают роботы, а люди творчески развиваются, от каждого по способностям, каждому по потребностям и всяческий рай. В развитых странах завод, где трудилось десять тысяч голов пролетариата, уже сейчас обслуживают десять техников. С автоматизацией получилось. С раем вышло хуже.
Чтобы люди не умерли с голода и холода, они должны покупать немного товаров. Чтобы капитализм крутился и рынки росли, люди должны покупать товаров много. Чтобы покупать, они должны иметь доход. Большая часть имеет его как зарплату. Все банально.
Не банально обстоит с тем, как эту зарплату людям дают. Сколько и за что. Приезжаю я в США, вижу – в магазине негр. В униформе, руками машет. Занимается, так сказать, логистикой. Махнул рукой – люди пошли к одной кассе, махнул – пошли к другой. Ему помогает второй негр, потому что первый может утомиться махать. И тогда, наверное, люди вместо кассы пойдут с покупкой прямо в окно. Называется: мировой империализм обустроил двух афроамериканов (по нормам того штата, где было дело, меньше двух-трех тысяч долларов в месяц за работу, даже за такую, не получают).
Или вот американские редакции. Региональная газета, спрашиваю – «какой у вас штат?». 1700 человек, говорят. В отделе новостей – 300. А чего они все там делают? Ладно, газета ежедневная. Ладно, много полос. По российским нормам, это должны писать ну максимум человек 30. И еще 100-150 в соседних отделах: рекламщики, верстальщики, шофера. То есть меньше на порядок. У них 1700, у нас 170. И ведь наши справлялись бы, и средняя зарплата на всех, включая генерального директора, была бы максимум тысяча баксов в месяц. У них – 5-6 тысяч.
«Некоторые тексты у нас редактируются по семь раз», - гордо говорят в «Сиэтл Таймс». Круто, конечно. При том, что словарный запас американского репортера беднее, чем у российского, и объем заметки в 2-3 раза меньше, как же так – семь раз не редактировать-то? Это же сотня редакторов не получит свои поллимона долларов в месяц, а народу, как известно, потребно хлеба и зрелищ.
Есть такой анекдот, в оригинале он матерный, но можно смягчить. Офицер вызывает солдат: «берите лопаты, и живо подметать плац». – «Товарищ лейтенант, а может, лучше ломиком подметать?» - «Да хоть языком, лишь бы задолбались!». Здесь упор на слове «задолбались», ибо не задолбанный солдат – плохо. В США скорее так: берите ломики, и вальяжно делайте вид, что подметаете ими плац пару часов в день, и получите свои 100 тысяч долларов год. Ломиками, но вальяжно – именно так.
Мань, ты на вопрос ответишь?
К вопросу стоимости кванта труда. Разница дохода умножается на разницу в производительности. 10 на 5 равно 50. Простая арифметика про газету «Сиэтл Таймс» говорит, что содержание репортера-амера обходится гидре мирового капитала в 50 раз дороже, чем русского… У гидры чудовищный приступ филантропии, или как?
И масса таких рабочих мест – на Западе. В Европе можно заняться любимым хобби, и провести это как общественную активность. Ты только подай знак, что живой – вот тебе грант, вот комната. Растут штаты чиновников. В докомпьютерную эру в отделе было 5 человек, ныне 15. Общая модель: в собес пришел безработный, его взяли в собес работать. Не говорят уже о том, что целые кварталы и поколения живут, в той или иной форме, на пособие. На какую-нибудь несчастную тысячу евро.
Начиная где-то с 1960-х годов Запад старательно маскирует тот факт, что людям, вообще-то, не надо больше работать. Это с одной стороны, с другой же – им не за что тогда платить. Почти семь миллиардов человек тусуется на Земле, но, чтобы поднять современный ВВП, хватило бы, вполне возможно, и одного-двух. Все остальное человечество тупо сползает к тому, чтобы дружно усесться на всемирно-исторический вэлфэр. В разных формах. Негр в Вашингтоне, араб в подпарижье – в простой и очевидной: «папа мой не работал, и я не буду, нам западло». В России много движухи, суеты, «работы» по 12 часов в день, но если немного вдуматься, большая часть страны живет на природную ренту, размазанную тонким слоем на всех. Ну креативному копирайтеру чуть побольше, преподу вуза поменьше, а мажется из одной скважины.
Теперь жесткий вопрос – а кому это надо? Спору нет, что негру очень надо, и креативному копирайтеру в Москве тоже. Но вряд ли есть такие субъекты мировой политики, как «негритянское гетто» и «новорусский сервис». А те субъекты, которые есть, делятся с другими по инерции: социальное государство, всеобщая занятость, бла-бла-бла. Ну еще опасаются, что фондовые индексы увязаны с потребительским спросом, и если рухнет второе, мазнет по первому. Вот если бы как-то их расцепить – половину человечества можно слить и забыть. Для начала.
Элита пока что раздает деньги «золотому миллиарду» и даже «серебряному» (то есть арабам и русским). Но в принципе можно представить себе экономику, где потребительский спрос 95% населения не играет роли. И можно начать морить.
Газовые камеры, вирусное оружие, мировая война – вовсе не обязательны, хотя не исключаются. Чтобы большая часть человечества задохнулась, ему надо просто перестать подавать воздух. Свернуть великую филантропию, в которой сейчас обретается «золотой миллиард». Хочешь кушать – попляши. Быстро выяснится, что китаец напляшет ровно на миску риса, а западный человек не напляшет и на десятую долю привычного уровня жизни. В рамках тотальной рыночной экономики ему – Джону, Жану, Яну - нечего дать городу и миру.
И масса таких рабочих мест – на Западе. В Европе можно заняться любимым хобби, и провести это как общественную активность. Ты только подай знак, что живой – вот тебе грант, вот комната. Растут штаты чиновников. В докомпьютерную эру в отделе было 5 человек, ныне 15. Общая модель: в собес пришел безработный, его взяли в собес работать. Не говорят уже о том, что целые кварталы и поколения живут, в той или иной форме, на пособие. На какую-нибудь несчастную тысячу евро.
Начиная где-то с 1960-х годов Запад старательно маскирует тот факт, что людям, вообще-то, не надо больше работать. Это с одной стороны, с другой же – им не за что тогда платить. Почти семь миллиардов человек тусуется на Земле, но, чтобы поднять современный ВВП, хватило бы, вполне возможно, и одного-двух. Все остальное человечество тупо сползает к тому, чтобы дружно усесться на всемирно-исторический вэлфэр. В разных формах. Негр в Вашингтоне, араб в подпарижье – в простой и очевидной: «папа мой не работал, и я не буду, нам западло». В России много движухи, суеты, «работы» по 12 часов в день, но если немного вдуматься, большая часть страны живет на природную ренту, размазанную тонким слоем на всех. Ну креативному копирайтеру чуть побольше, преподу вуза поменьше, а мажется из одной скважины.
Теперь жесткий вопрос – а кому это надо? Спору нет, что негру очень надо, и креативному копирайтеру в Москве тоже. Но вряд ли есть такие субъекты мировой политики, как «негритянское гетто» и «новорусский сервис». А те субъекты, которые есть, делятся с другими по инерции: социальное государство, всеобщая занятость, бла-бла-бла. Ну еще опасаются, что фондовые индексы увязаны с потребительским спросом, и если рухнет второе, мазнет по первому. Вот если бы как-то их расцепить – половину человечества можно слить и забыть. Для начала.
Элита пока что раздает деньги «золотому миллиарду» и даже «серебряному» (то есть арабам и русским). Но в принципе можно представить себе экономику, где потребительский спрос 95% населения не играет роли. И можно начать морить.
Газовые камеры, вирусное оружие, мировая война – вовсе не обязательны, хотя не исключаются. Чтобы большая часть человечества задохнулась, ему надо просто перестать подавать воздух. Свернуть великую филантропию, в которой сейчас обретается «золотой миллиард». Хочешь кушать – попляши. Быстро выяснится, что китаец напляшет ровно на миску риса, а западный человек не напляшет и на десятую долю привычного уровня жизни. В рамках тотальной рыночной экономики ему – Джону, Жану, Яну - нечего дать городу и миру.
Не вижу вопрос. Автоматика давно участвует в производстве, например дохуищща промышленных контроллеров Сименс, хоть один из твоих знакомых занимается их изготовлением, ремонтом, или написанием программ к ним?
пенсы и инвалиды точно также как и все будут получать БОД, никакой дискриминации
Я сам занимаюсь написанием программ к промышленным контроллерам. А вопрос мой вот в чем - к чему ты приплел айфоны?
Фишка в том, что в условном мире Стругацких, мире ученых-художников-педагогов планка повышается, и сильно. В индустриальном обществе хам уместен. Ну послал человечка, ну дал в рожу. От того, что человека обидели, он не станет хуже рыть канаву. И обидчик его будет рыть канаву. И выроют. И повысят ВВП. И жизнь любого преступника в общей арифметике блага чего-то стоит – самого страшного зверя можно заслать в ГУЛАГ, и он там пригодится. На комсомольских-то стройках.
Хороша та часть, которая усиливает собой целое, плоха та, которая ослабляет. Если человек приносит определенный вред и определенную пользу, это сальдируется. Допустим, по субботам Вася гоняет жену и материт соседей – это ему в пассив. Но пять дней он тачает гайку на укрепление Родины. Это актив. Актив больше, и Вася уместен. Его нет смысла репрессировать и сливать как человеческий материал. Он не идеален, но считается положительной величиной.
Совершенно уместен и любой человек без образования и навыка сложной профессии. В недавних СССР или США дело найдется каждому. Неквалифицированная рабсила та же рабсила. Если что, постоишь за прилавком, посидишь на вахте, поносишь чужие вещи. Принесешь свою пользу, получишь денежку.
Но если весь труд автоматизирован, вся это трудовая армия Модерна просто никому не нужна. Если все простые операции делают автоматические системы, ты должен уметь делать что-то реально сложное. Лечить, учить, творить роботы еще не могут. Но все, кто не способен к сложному, должны сесть на содержание постиндустриалов, а зачем оно им? Зачем специалистам содержать ленивую и озлобленную богадельню? Из сострадания вопреки справедливости? А если твоя косвенная клиентела, не удовлетворившись пособием с твоего налога, пойдет шарить в твоем кармане и мочиться в твоем дворе?
Если выразить ситуация одной фразой: те, кто сто лет назад был еще хороший, сейчас стал плохой. Причем сам он не изменился. Изменились условия. Изменились задачи человечества, взятого как целое. Когда-то это была «плантация», потом «фабрика», потом «базар». Потом это должна была бы стать «творческая лаборатория», например.
Но люди, вполне уместные в ситуации Фабрики или Базара, не нужны в Лаборатории. Они даже не бесполезны, они вредны. Слишком не корректны, раз. Мат уместен как психотехника, помогающая при переносе шкафа, он помогает. Мат на кафедре запрещен, он там мешает делу. И они слишком неумелы, это два. Если все, что ты можешь, сумеет робот, в новой цивилизации ты можешь обретаться лишь на милостыню. Если подадут. Можно настаивать на ней силой, но тогда человечество стоит перед глобальным разломом, вроде конкуренции неандертальцев и кроманьонцев. На уничтожение одной из сторон. С лучшим шансом у кроманьонцев.
Хороша та часть, которая усиливает собой целое, плоха та, которая ослабляет. Если человек приносит определенный вред и определенную пользу, это сальдируется. Допустим, по субботам Вася гоняет жену и материт соседей – это ему в пассив. Но пять дней он тачает гайку на укрепление Родины. Это актив. Актив больше, и Вася уместен. Его нет смысла репрессировать и сливать как человеческий материал. Он не идеален, но считается положительной величиной.
Совершенно уместен и любой человек без образования и навыка сложной профессии. В недавних СССР или США дело найдется каждому. Неквалифицированная рабсила та же рабсила. Если что, постоишь за прилавком, посидишь на вахте, поносишь чужие вещи. Принесешь свою пользу, получишь денежку.
Но если весь труд автоматизирован, вся это трудовая армия Модерна просто никому не нужна. Если все простые операции делают автоматические системы, ты должен уметь делать что-то реально сложное. Лечить, учить, творить роботы еще не могут. Но все, кто не способен к сложному, должны сесть на содержание постиндустриалов, а зачем оно им? Зачем специалистам содержать ленивую и озлобленную богадельню? Из сострадания вопреки справедливости? А если твоя косвенная клиентела, не удовлетворившись пособием с твоего налога, пойдет шарить в твоем кармане и мочиться в твоем дворе?
Если выразить ситуация одной фразой: те, кто сто лет назад был еще хороший, сейчас стал плохой. Причем сам он не изменился. Изменились условия. Изменились задачи человечества, взятого как целое. Когда-то это была «плантация», потом «фабрика», потом «базар». Потом это должна была бы стать «творческая лаборатория», например.
Но люди, вполне уместные в ситуации Фабрики или Базара, не нужны в Лаборатории. Они даже не бесполезны, они вредны. Слишком не корректны, раз. Мат уместен как психотехника, помогающая при переносе шкафа, он помогает. Мат на кафедре запрещен, он там мешает делу. И они слишком неумелы, это два. Если все, что ты можешь, сумеет робот, в новой цивилизации ты можешь обретаться лишь на милостыню. Если подадут. Можно настаивать на ней силой, но тогда человечество стоит перед глобальным разломом, вроде конкуренции неандертальцев и кроманьонцев. На уничтожение одной из сторон. С лучшим шансом у кроманьонцев.
Там дохуя умерло. И фабрики тоже не были безграничными. А сейчас фабрик не будет, т.к. роботы. И альтернативой станет убить @ умирать.
>Ага. И потреблять энергию Солнца. Вот когда будут такие роботы тогда и будет предметный разговор. А сейчас пока миллионы китайцев за чашку риса все производят.
Это ближайшее будущее. А Китай как ни странно, сам гонит роботизацию. Уже несколько крупных компаний у них выкинули людей на мороз и заменили роботами. А штат сократили на 90-95% процентов. Вот этих 5-10% достаточно для обслуживания роботов. Уже понятно, к чему все идет?
>18 лет корми личинуса
Собаку же тебе не накладно кормить?
>детсады
В комнате можно запереть
>школы
Просто место, где старые рабы обучают молодых
>снова учи его
Пиздюль - отец всех наук
>оплачивай отпуск, больничные, выходные, смена всего 8 часов
Ну это вообще ПУШКА. Пусть скажет спасибо, что вообще платят. Иногда.
>постоянно перекуры
См. пункт выше через один.
>Почему бы тогда просто сразу не перебить к хуям всех людей старше 60
Хорошая идея, надо создать петицию
>. А сейчас фабрик не будет, т.к. роботы.
Ну да. Труд станет еще более квалифированным. Люди пойдут настраиваться, чинить и делать роботов. Этот процесс займет десятилетия в любом случае. Или в твоем мирке в один день вдруг везде появятся роботы?
>Уже несколько крупных компаний у них выкинули людей на мороз и заменили роботами.
Назвать сможешь или это был просто вскукарек?
Айфон это первый попавшийся пример высокотехнологичного изделия. Для него уже нинужно большое количество обслуживающего персонала, оно не создает большое число рабочих мест, и дальше будет хуже. Не получится всем ремонтировать и программировать роботов. Ремонт будет модульный, а для программировать хватит сотни топовых программистов.
Мамкин шкальник не палится.
>. Для него уже нинужно большое количество обслуживающего персонала
Ага. Ты видел количество программистов под айфон?
Как бод? А как же рабатизация? У рашки же особый путь.
БОД прямой путь к чипированию
роботы не будет кто чип не примет тот БОД не получит
А ну тогда заебись. У пенсионера и васи ведь одинаковые потребности, одинаково крепкое здоровье. Нахуй ему какие-то там лекарства, какие-то там врачи с сиделками, вот тебе, дед, БОД на бич-пакет - радуйся, блять. А коль пенсионеру что-то не нравится - он может пиздовать работать, а если не может - значит пущай подыхает, главное, что вася теперь не зависим от мамкиных денег.
Йобу дал? Вековая мечта барина что бы холопов не было, а все что они производят было
А кого пороть, если холопов нет?
А она не взлетит, влажные мечты наших чинушь о том чтобы продавать за дешево рабский труд пидорах не сбутуться ибо это уже нахуй никому не нужно, в 80-е было нужно и китай этим воспользовался, сейчас нет.
Кстати в СССР был БОД. Назывался получка. Работа гарантировалась всем. Иди жопу просиди 8 часов и получи свои деньги.
Как следствие любого БОД - переизбыток денег при отсутствии товара, талоны, инфляция после распада и удержания манякурса.
Если каждому давать деньги, деньги упадут в цене.
Как следствие любого БОД - переизбыток денег при отсутствии товара, талоны, инфляция после распада и удержания манякурса.
Если каждому давать деньги, деньги упадут в цене.
Станет еще более квалифицированным. И еще меньшее кол-во людей его будет выполнять. Делать роботов будут роботы, настраивать и чинить 5-10% от текущих работников. И чем дальше, тем еще меньше. Не десятилетия, он очень быстро набирает скорость прямо сейчас.
Могу.
http://www.theverge.com/2016/12/30/14128870/foxconn-robots-automation-apple-iphone-china-manufacturing
http://www.zmescience.com/other/economics/china-factory-robots-03022017/
На этом мои посты тебе прекращаются. Дальше ты можешь начать говорить, что все начнут делать вазы и блоги на ютубе, но мне это уже неинтересно. Держитесь там, хорошего настроения.
На пороть достаточно и 500 млн смердов, 7 млрд совершенно избыточны для этой функции.
Поссал на фантастов, разве может машина заменить человеческий труд? может она еще и картину напишет или симфонию? нет? ясно..
А если барин поддатый и давеча поссорился с супругой?
В совке вообще социалки почти небыло, да и сравнивать капитализм и совок неуместно.
Как там в 2012, хорошо наверное, да?
Но холопы ведь никуда не денутся, а будут читать коммиманьковые книжки от безделья и мечтать как повешают барина на столбе. Поэтому чтоб заменить холопов роботами, надо сначала избавиться от холопов. Но тогда некому будет обслуживать роботов, а если закупать роботов на заподе, то барин сам становится не нужен западу.
hh.ru выдает 10 тыс резюме на всю Россию. Это много?
Я уж молчу, что мобильный софт это временный хайп и пузырь, скоро наиграются и бросят, программисты одиночки вообще отомрут.
Робота программировать сложнее и он будет универсальнее. Тут ближе аналогия с робомобилем - много сейчас его разработчиков?
>Роботы делают роботов.
У тебя КПД больше 100%.
по ссылам. На первой только планы так сделать. На второй все как я и говорил - уволили чернорабочих. Им придется занятсья более квалифицированным трудом, которого станет больше.
Чё за высер? Это современное искусство?
Вот этот проксифриц понимает о чем говорит. Слушайте его.
Получается и у человеков КПД более 100
знакомый британец а пособии в 43, хочет работать, но тогда его расходы будут 2200 в месяц, а так хата бесплатная
>hh.ru выдает 10 тыс резюме на всю Россию. Это много?
Много. Ведь hh это не единственная площадка.
>мобильный софт это временный хайп и пузырь
Это с чего бы? Этим софтом люди реально пользуются.
>Робота программировать сложнее
На самом деле нет. Это просто другая задача, но я бы не сказал, что это сложнее чем делать приложения на мобилки. Я занимался и тем и другим.
Человеки тратят свое здоровье, свой организм. Очевидно же.
роботы тоже изнашиваются
Какую хуйню не получишь, когда лепишь термины из одной области в другую по тупой аналогии.
> БОД поднимет лично твою жизнь и жизнь всего человечества на кардинально новый уровень.
Нет, он поднимет жизнь других за мой счет. Постирай штаны.
Нет, просто очередной дурачок, который думает, что вылизанная, суперширпотребная игрушка для быдла = весь технический сектор. Ты видел серийные корабли, подводные лодки? Модульные боевые ракеты? Машины из лего? Модульность и законченность - это признак продукта, который исчерпал потенциал развития.
А кривые аналогии признак чего?
Роботам нужна энергия. Их нужно чинить. Роботов это вообще очень сложно. Механика, электроника, силовые части, программы. конечно при массовой роботизации изменится производство. Но главным образом это коснется только низкоквалифицированных рабочих, которые перекатятся в сферу обслуживания или в еще не роботизированные производства. собственно все это уже проходили во времена Форда.
Видеть кривые аналогии - признак креакела, для которого ойфон и кадрить тёлочек - это почти технологическая сингулярность.
Твои признаки - это обобщения, проебывающие суть.
>зачем нужны сверхсложные роботы
Можно делать более сложные продукты, почти все отрасли промышленности уже перешагнули за предел человеческих возможностей, роботы точнее быстрее, лучше (кое где уже дешевле кое где ещё нет).
Хохлу лишь бы не работать. Всё панувать мечтает, рассказывая охуитительные истории как все его грабят.
>Компьютерам нужна энергия. Их нужно чинить. Компьютеров это вообще очень сложно.
Дальше продолжать? Как так получается, что пекарня дома у каждого второго, а ремонтировать хватает одного васяна в подвале на микрорайон?
Во-первых у пекарни нет механики, что бы чинить часто, во-вторых количество людей вовлеченных в производство пекарнями - невероятно огромно.
Сколько людей в России и Украине производят пекарни?
Не знаю. но ты можешь другйо вопрос изучить. Сколько людей занимаются написанием программ на пекарни?
Автомобили тоже один васян на район ремонтирует? Кукарекать об устаревании профессии тех.саппорта начинай, когда утилизировать автомобиль и произвести новый можно будет малыми энергозатратами.
И сколько людей пользуется уже написанными программами для работы.
Производят = собирают? Учитывая непопулярность "белой" сборки, возьмем в качестве примера Украину, ибо количество пользователей ПК значительно отличается даже в процентном соотношении, скажем, если в стране есть 15 миллионов пользователей, то у 12 миллионов из них - пекарни, средний Васян способен собрать штук 100, значит до 120 тысяч Васянов.
Теперь у тебя два вопроса.
1. Сколько людей в России и Украине производят пекарни?
2. Сколько людей в России и Украине производят программы для пекарни?
>Не знаю.
Все ты знаешь. Просто ответ неприятен.
>Сколько людей занимаются написанием программ на пекарни?
Написание программ на айфоны и пекарни - это отрасль с крайне низким порогом вхождения. То, что приложения пишут миллионы программистов не означает, что все эти миллионы и их приложения востребованы или хоть сколько окупаемы.
Не-не, ты не путай, людей вовлеченных в обслуживание и ремонт пекарни, и людей, использующих пекарню как инструмент, это совершенно разные вещи.
Вот появился андроид, понимающий речь и выполняющий команды "копай здесь, бери это, неси туда". Какие рабочие места он создаст? "Оператор андроида"?
А ведь он появится, будь уверен.
> БОД
> В ПОСТСОВКЕ
Как можно забрать то чего нет? Ты так говоришь как будто пенсы сейчас жируют. Да сейчас они какраз и получают в районе 6к.
Жируют чиновники которые сидят на ПФ, вот у них то БОД и заберет деньги.
>Жируют чиновники которые сидят на ПФ, вот у них то БОД и заберет деньги.
Вот именно поэтому в снг БОДа не будет) Потому что чиновники не дураки, чтобы самим у себя воровать.
>сейчас они какраз и получают в районе 6к
Если только в украине, зажравшиеся пенсы получают 15-25, больше чем моя работающая мамка
Производить можно полностью автоматически. Просто пека - это такая же игрушка для дрочения на цветных коней, как ойфон. Все серьёзные вычисления производятся на мейнфреймах и суперкомпьютерах, обслуживают их дохуя человек.
Чувак, не спорь с двачерами. Они гораздо умнее главы компании Сименс.
> Производить можно полностью автоматически.
Это белая сборка. Не для Украины. Там 300 евро это большие деньги.
Пусть сначала потестят в достаточной мере это дело, а потом уже решают переходить или нет. Вдруг оно приведет к тому, что работать будет некому даже в крайне важных сферах деятельности. Да и технологический уровень развития в большинстве государств не позволяет полностью заменить людской труд. Те же европейски и сшашные организации просто эксплуатируют туземцев за миску риса из других стран, открывая заводы в их странах, вместо модернизации своих предприятий в своих странах.
Автомобиль, как механизм, сложное и ненадежное устройство.
Но даже при этом, число занятых в автосервисе не так велико, чтобы все этим занимались.
>обслуживают их много человек
Не угадал, персонала там не много, и уже появляются автоматизированные датацентры, где роботы меняют сгоревшие харды
Тащемта не бред. Пусть количество желающих работать будет предложением (П), количество рабочих мест спросом (С). При БОД (П) упадет, зарплата соответственно вырастет.
Тут такая проблема, что зарплата вкладывается в стоимость товара. Соответственно при охуенно высокой зарплате латте тоже станет стоить просто овердохуя. Ты на свой БОД разве что чашечку в месяц себе позволить и сможешь.
Ты итак платишь, бод это более грамотное распределение и снижение издержек и всяких посредников, через упразднение институтов соцпомощи
>Если только в украине
1. 2015
2. Это базовая пенсия, без учёта разных надбавок
При том, что это кофе. Обычный кофе блядь. И кто-то делает на нём миллионы, а креаклы открывают свои супердуховные кофейни. А всё за счёт того, что кто-то сумел убедить быдло, что пить его модно, стильно и престижно. Сколько же денег вращается суммарно в шизосекторе экономики это просто пиздец.
У меня в подъезде быдло шумит до 12 ебанные мрази, но потом ложиться спать так как завтра ехать на стройку. Представляю какая охуенная жизнь начнется если это быдло на работу не поедет, кек. Не нахуй ваш бод.
>. То, что приложения пишут миллионы программистов не означает, что все эти миллионы и их приложения востребованы или хоть сколько окупаемы.
Ты хочешь сказать им не платят зарплату?
>Сколько людей в России и Украине производят программы для пекарни?
Зайди на хх и другие площадки и посмотри.
>Зачем специалистам содержать
Проиграл с возомнившего о себе чухана.
Во-первых, сложным специальностям можно обучить всех при наличии свободного времени.
Во-вторых, специалисты в таких количествах нахуй не нужны и тоже останутся без работы.
В-третьих, эти специалисты и так бесполезны большей частью. Учится 10 лет , чтобы потом на кафедре сидеть мертвым грузом.
Человечеству нужны люди-личности, штучный товар, способный к прорыву, способный к риску.
Вы задумывались почему бизнесмены получают гораздо больше в среднем в мире? И при том эти бизнесмены вроде нихуя тяжелого и умного не делают, специалистами не являются. Что это за качество такое, которое позволяет генерировать бабло?
И еще, в истории дохуя физиков, но Ньютон или Эйнштейн один.
В общем, должна появиться новая схема воспитания-образования, заточенная не на штамповку доухя умных узких специалистов, а на творческих широко образованных как в античной Элладе личностей, способных на прорыв, способных генерировать собственную жизненную цель.
Ну и конечно, неплохо бы если у человечества появится глобальная цель, типо колонизации космоса. Тогда работы хватит всем.
>А ведь он появится
Ага. Скоро. Очень скоро. Возможно сразу после сверхсветовых перемещений.
У нас нормальным людям и их семьям он и так лет 16 уже обеспечивается государством. Западным странам до нас далеко.
Предлагаю ввести базовый доход 10000 хрювень на Украине
Вот у тебя после БОД будет охуенный мотиватор работать - съебать от ебанутых соседей в нормальный дом.
а ты говоришь быдло перестанет работать после введения БОДа
Лучше сразу 10000 долларов. Ух заживут тогда.
У меня и так есть дом. Просто не в пидорской Москве конечно же. А быдло будет становиться еще быдлее если ему дадут халяву. Так что увы
Ты так и не понял, что быдло это ты.
Нет, БОД как раз выпилит самое маргинальное быдло, потому что отсутствие необходимости заебываться на работе и бесплатные деньги для них смерти подобно.
Вместе с БОДом нужно обязательно ужесточить наказания за преступления в несколько раз. Т.к. теперь у всех БОД, то жизнь каждого обеспечена. И подвергнуть риску жизнь другого человека может либо отморозок, либо дегенерат. В обоих случаях их нужно жесточайше наказать и изолировать от нормальных людей. Может даже ссылкой в отдельное поселение к таким же героям.
Но это конечно больше относится к западным обществам. В рашке с ее господами надсмотрщиками ужесточение наказаний выйдет только им на руку.
Хватит постить Лизу у меня на неё слишком сильно шишка дымит.
С первыми двумя усе ясно, а последний хуй чем оказался так примечателен и вылез?
>нужно обязательно ужесточить наказания за преступления в несколько раз.
Что еще ждать от коммидаунов? Только гулагов.
Так лечиться надо, батенька.
Что ждать от триггернувшегося быдла? Очередного вскукарека.
Даже такое непримечательное тело обеспечивают работой и хорошим доходом. Представить сложно что из себя представляют нелюди о ко-х не заботится государство.
Я просто не обратил внимание на твой сарказм. Мне похуй на тебя. Я просто понимаю что бода третьему миру не завезут. И это хорошо.
Штаны
Его и первым двум не завезут.
Проиграл с этого небыдла.
Алсо, кто именно шумит в подъезде, схуя они все шумят, они все друзяшки в этом доме что ли?
Прально, даешь каждому африканцу, азиату и латиноамериканцу 500 евро нахаляву в месяц. Интересно, что будет с миром в таком случае?
Скорее всего. Но попытки будут.
Зачем всем? Это излишне, до 18 лет - незачем, за квартиру и прочие базовые потребности платят родители, после 65 - незачем ты уже получаешь пенсию и имеешь детей которые имеют лишние деньги от бода.
Может и завезут. Но где-то между завозами будет депопуляция. И повезет, если какими-нибудь обязательными прививками для бесплодности в обмен на БОД.
>БОД нинужен постирай кудах.
>Ну ладно, может и нужен, но его не завезут.
Наконец стадия торга.
Давай уже переходи на принятие, чтоб мы могли вести конструктивный диалог.
Стирать.
Бодоблядок плиз. БОД уже попытались завезти в Швейцарию. Конечно, швейцарцы оказались не долбоебами, которых легко наебать, и отказались. Так что попытки ввести бод уже были.
Там наверное тепло светло и мухи не кусают.
>ррря ужесточить, ррря быдло
Бля, с кем я сижу на борде. Тебе по развитию лет 10.
Как я уже писал, главное это цель. В жизни как таковой смысла нет. И с БОД эта простая истина войдет в каждую черепушку. Будут суициды, секты, террор. организации. Как там в Матрице - "люди не приняли первые программы-утопии". Поэтому вместе с БОДом надо либо вводить некую форму обучения, формирующую личность, способную противостоять экзистенциональному ужасу бытия, либо вводить Идеократию имеющую четкую цель и регламентацию жизни - этом может быть теократия, либо это может быть идея космиечкой экспансии.
>Конструктивный диалог с нищим быдлецом мечтающем о халяве.
Топ кек
А если швейцарцы завтра с обрыва прыгнут ты тоже за ними прыгнешь?
Конечно блять им не нужно завозить БОД сейчас, когда они одна из самых богатых стран мира с работающей экономикой и экономически грамотным. Вот когда жареная роботизация в жопу клюнет, тогда и завезут. А пока можно другим дать возможность экспериментировать со своими экономиками.
Есть простое решение. Если человек на боде - не имеет права иметь детей. Родил - лишается бода. Контроль рождаемость. Заодно можно подстегнуть колонизацию космоса - ведь в новых колониях иметь детей могут все.
>встает на бабу
>лечится
БОД будет необходим.
Вот я такой приежаю в Германию и где мой БОД?
Который мне будет необходим.
>вы прослушали вскукарек из розового замка со слониками
Если для тебя быдло это абстрактный термин, то я рад за тебя. Для меня быдло это вполне конкретная узкая прослойка населения, которую я вижу вокруг. И которой обязательно нужен ошейник, чтобы она не вредила людям.
>Лиза
>встает
Да у вас перверсии, голубчик.
>одна из самых богатых стран мира
А бедные страны смогли бы себе позволить да? Ох, лол.
>Вот когда жареная роботизация в жопу клюнет, тогда и завезут.
Вот тогда и поговорим. А до тех пор - не кукарекай.
Нету научных пруфов - идешь нахуй
/Тхреад.
У тебя и на взлетную полосу встанет, больной ублюдок.
Я просто пример привел, что бододаунов послали нахуй.
В России в Центре занятости, где 6 месяцев платят 850 р. с перепадом о 0 р. в другие 6 месяцев., не объяснишь про длительный период безработицы, про роботов.
Я бы тебе показал выступления уважаемых людей на научных конференциях по БОДу, но тыже быдло и не можешь в ангельский.
https://www.youtube.com/watch?v=BvgdtF3y0Ss
> Поэтому вместе с БОДом надо либо вводить кучу лишних сущностей без необходимости, либо отсечь по Оккаму всё это барахло утопическое вместе с БОД.
Пофиксил маньку.
Но пруфов там нету, так что ты идешь нахуй.
1) ты заметил что зпговорил угрозами?
>если не введете БОД, мы будем грабить
2) если кто-то не может найти нишу, создать продукт и там работать, это его проблемы
3) если кто-то не может создавать свой товар или услугу, он не может требовать бесплатные товары или услуги у тех, кто их создает
4) толпы бездарных ублюдков, получающих БОД обнаглеют, расслабятся и начнут рожать по 5 детей, а через 20 лет это будет армия лодырей, генетически забывших что такое зарабатывать
И что условно говоря мое конкретное рабочее место на конкретном предприятии УЖЕ занимает какой-то там аппаратно-програмный комплекс.
>Ссылка на авторитет как доказательство
Лол.
Пойду програмированием займусь.
Первое: внедрение БОД возможно только в уже очень развитых странах.
Второе: ты так за него топишь только потому, что ты нищеброд и не способен зарабатывать.
Я вот как юрист, мог бы папочки с законами на бумаге колдекционировать в архивах на несколько помещений.
А они все оцифровали.
Как экономист на счетах считать.
А они там калькуляторы придумали.
Вообще почему житель аграрной державы переживает за проблемы пост-постиндустриальных стран?
Потому что, уборка урожая не на лошадиной тяге и перемалывают зерно не с помощью ветра.
Развитие как никак.
БОД не нужен потому, что для всех его не введут, ибо нашару кормить 7 миллиардов уебанов никто не будет, а не для всех - проблему никакую, кроме проблемы разобщения рабочего класса на зщитников-капитала-БОДоносцев и безБОДовых рабов, не решит.
Эрго - БОД суть наебка капиталистов, предназначенная для еще большего разделения пролетариата и сохранения глобального неравенства и власти капиталистов.
Пока есть низкоквалифицированный ручной труд его можно эксплуатировать.
В крайнем случае хохлов можно заставить педали крутить для генерации электричества.
Поэтому как пить дать скоро будет война. Причем война кровавая, нужно оставить золотой миллиард.
Посмотрим, как ты верещать будешь, когда тебя необремененные уженешкольники будут в жертву Ваалу приносить для развлечения.
Хы, ольки топят против БОД, ибо заставлять барина делиться кощунство!
>Если человек на боде - не имеет права иметь детей.
Бред. По всему миру рождаемость падает. И скоро у цивилизации из-за этого глобальные проблемы будут. Наоборот рождение детей поощрять надо всеми способами. Институт профессионального материнства например вводить.
Главное штобы русских выпилили.
>Пока есть низкоквалифицированный ручной труд
Есть и низкоквалифицированный языковой труд
Политиков можно заставить больше слов в минуту произносить.
На самом деле простым людям надо просто доживать свое и не рожать, если барину нужны новые рабы пусть сам рожает, БОД не решает проблему рождения рабов.
>Есть и низкоквалифицированный языковой труд
А я думал это про журналистов.
И про журналистов тоже.
Но сейчас наверное популярнее внешностью торговать только в порнофильмах.
Но ведь БОД - это коммунизм!!!
Выпилят замкадышей.
А вообще есть легкий способ понять, в золотом ты миллиарде или нет
Если у тебя есть доступ в интернет и навык следить за трендами, ты в золотом миллиарде и найдешь инструкцию как выжить
По котеджным поселкам из многоквартирки прогуляться - коммунизм во всей красе.
БОД это достижение капитализма.
>>>
Вот поэтому и конкуренция.
Юрист? Срочно переучивайся.
Давно не видел таких ярых даунов-копротивленцев как ты.
А у скольки процентов населения планеты есть доступ в интернеты?
Мне кажется у большинства есть.
Зачем и почему?
Ждать короче анигиляции этого "рая на земле" только и приходится.
Это история доебала уже. Покажи мне хотя бы WYSIWYG редактор, который на выходе давал бы пососать верстальщику не кривой html/css. Это же блять просто язык разметки + человек. Про капчу тут правильно сказали, до сих пор мартышки вводят.
>Тут такая проблема, что зарплата вкладывается в стоимость товара. Соответственно при охуенно высокой зарплате латте тоже станет стоить просто овердохуя.
Потому латте готовить и разливать будут роботы а не люди (да роботы тащемта уже разливают латте)
Так он даун. Бод - это ещё и решение проблемы дефицита работы в современных условиях.
> проблемы дефицита работы
Ее нет.
Додик, стандартная экономическая теория ака экономикс предполагает некие нормативные допущения. То есть строитель коммунизма имеет такое же отношение к реальности как рациональный субъект, полный доступ к информации потребителей, совершенный рынок или рыночное равновесия.
Это ваше БОД - разводка уровня "монетизации льгот". Дают лавэшечку, а потом бах!- инфляция. А ещё государство социалочку отрубит. Мол, деньги есть - сам за собой следи
Зачем ты объясняешь скучные очевидные факты БОДлу? Они суетливые животные уровня коммиблядей.
Я коммиблядок и мне неуютно, когда кто-то носится с какой-то мутной идеей, как с писанной торбой
Они думают что это "западные ценности" и агрятся.
> мне неуютно, когда кто-то носится с какой-то мутной идеей, как с писанной торбой
Просто не воспринимай их как людей, это слизь типа Садкова. Мы даже не представляем, какие ужасы таятся в зассаных сычевальнях.
>хохлофлажок
>копротивление за БОД
На третьей пикче наебалово какие то с наперстками.
Объясните, хохлiв новая мрия что ле, базовый доход?
>какие ужасы таятся в зассанных сычевальнях
Думаешь они такие же садисты?
> хохлiв новая мрия что ле, базовый доход?
Да, про безвиз уже забыли.
Там такие бездны, что я даже боюсь думать, какая мерзость сидит за буковками на пораше.
>Либертарианство
>Государство
Я хуею с этих нелепых маневров.
учитывая, что технологически и экономически Росссия величина исчезающая, кроме дешевеющей энергетики, орудий убийства и дешевеюшего космоса.
То немцам и американцам воплощающим 4 технологическую, которая оставит без работы миллиард человек - как то виднее.
а кукареки ваты вообще информационный мусор по определению
То немцам и американцам воплощающим 4 технологическую, которая оставит без работы миллиард человек - как то виднее.
а кукареки ваты вообще информационный мусор по определению
>учитывая, что технологически и экономически Росссия величина исчезающая,
У россии есть жесткий опыт наверстывать упущенное
Идея на миллион: создать инкубатор маленьких сучат, разводить их там як карасей и выпускать потом.
оу, соскучился по гулагу и серии голодоморов?
кровожадная пидорашка
В гулагах и голодоморах погибнешь же ты и твои аналоги.
>По всему миру рождаемость падает.
Что за хуйню ты несёшь?
Бохатые страны - ну хз,надо думать
Рузке нищие - нахуй нужно, дармоеды, а мне норм
Рузке нищие - нахуй нужно, дармоеды, а мне норм
Сейчас гулагов не будет, а будет нищета. Как сейчас, когда армию обновляют.
тут третью в принципе неосилили на четверту замахнулся.
рецепт тезнологической революции это процветающая экономика плюс высокая культура труда. Россия не делала прошлые две ТР она их покупала отнимая хлеб у крестьян, обрекая их на голод, подавляя голодные бунты силами регулярной армии.
мамкин вертухай порвался.
именно таких как ты в 37 и утилизировали, чтоб кровью не воняло
Сталин уж на что людоед был, но чекистов три раза под нож пустил, прибрал таксказать за собой
>эпоху автоматизации
Для постсовка не актуально в ближайшие 30 лет.
Для постсовка не актуально в ближайшие 30 лет.
Не рвись, пидораш, нихуя ты не знаешь про гудлаки.
Из всех стран бывшего соц.лагеря проблема БОД будет актуальна в среднесрочной перспективе лишь для Словении и Чехии-Словакии. И то там мелкое население, которое можно и так пристроить куда-нибудь в сферу услуг -- в Словении (население 2 миллиона человек) так без проблем.
К нам недавно приезжал Пол Мэйсон, который топид за бод. Он считает,что даже стран уровня РФ потянут.
Если реально собирать налог, разобраться с госворовством и выводом бабла будут тут уровень Восточной Европы.
Если реально собирать налог, разобраться с госворовством и выводом бабла будут тут уровень Восточной Европы.
А какой итог то у экспериментов которые проходили в европе?
А Пахом не приезжал топить за сладкий хлеб?
Ты бы лучше уроки делал, а то БЕЗУСЛОВНУЮ БАЗОВУЮ ОЦЕНКУ в 2 балла схлопочешь в школе
Спорю, что ты даже не в курсах, кто такая С. Баскова.
Пироха хлебом не корми дай западным господам над собой социо-экономические эксперименты ставить.
Тотальная автоматизация просто делает БОД неизбежным и безальтернативным.
Но для самой работы БОДа автоматизация впринипе не нужна. Он будет работать и приносить пользу даже в слабоавтоматизированной экономике, просто в такой экономике нет неизбежной необходимости в нем. Потому БОД в слабоавтоматизированной экономике нужно вводить в порядке инициативы.
пидорах.
А почему в треде так сильно копротивляются за своих РАБотодателей?
Это из-за генетического рабства?
Спорю, ты даже не в курсах, насколько мне похуй, что это за петухи.
Из-за того, что уже закончили школу.
Может у них особая шишка на черепе.
Какая разница? Этот БОД всё равно отнимут бандиты и мошенники или государство. Смысл? Даже если не отнимут то просто цены на продукты и ЖКХ вырастут настолько чтобы съесть этот БОД
оленька пытаеся в перефоорс
БОД это считай коммунизм, а хохлы декоммунизируются, значит им не положено. Им положен Безусловный Общий Налог. Чтоб каждый хохол платил по 2к гривен в месяц в бюджет. Тогда и дороги вам построят и всё прочее.
Обезьяны устроили себе сафари блять. Только предлог найти.
>БОД это считай коммунизм
Чё, туалетной бумаги больше не будет?
Так школа затем и нужна, чтобы сформировать у личинок быдла правильные шаблоны.
И чтоб они и думать не смели против своих хозяев.
А если человек на радостях разбазарил БОД и настругал детей и теперь ему не хватает БОДа?
Напоминаю сектантам, что БОД - наебалово от правоблядков: вместо социальной поддержки НУЖДАЮЩИХСЯ и адекватного перераспределения доходов кинуть народу подачку в 5к рублей, шоб с голоду не сдохли, наплевав на индивидуальные потребности людей. А идиоты и рады, не понимая, что потеряют больше, чем приобретут.
чтобы было кому покупать говно собираемое роботами.
Ребята считают глобальную арифметику.
Дотянуть таким хером до Экспанса.
Россию БОД не затронет
тут будет утилизация населения и ресурсов за подержанные мерседесы, руками чекистов. Все как в КНДР
БОД не резиновый
Сериал экспансия- та ваш бод описан хорош.
Хочешь жрать говно и не работать-бод
Хочешь крутиться по-жизни- качественная еда и ништяки.
Отбор общества из 10- 7 дегроидов 3 вышли в люди.Селекция хуле.....но там....2200 год лол
Хочешь жрать говно и не работать-бод
Хочешь крутиться по-жизни- качественная еда и ништяки.
Отбор общества из 10- 7 дегроидов 3 вышли в люди.Селекция хуле.....но там....2200 год лол
Поэтому ты и сидишь на дваче, вместо матеши? Умно.
Моар Лизы! После ремонта она стала шикарной женщиной.
Ах да там и новые рабочие места и профессии( в 1800г же не было нейрохирурга или журналиста тут также) (будете гелий три добывать лоол)
БУДЕТ ВАМ БОД, В МУЖСКОМ КОНЦЛАГЕРЕ ДЛЯ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ
При коммунизме как раз должна быть, потому в СССР и начали выпускать туалетную бумагу что к коммунизму шли.
А вообще туалетная бумага это анахронизм, нужны киберподмыватели.
мм. тебе конечно невдомек что экономические модели капитализма построены в расчете на рациональное поведение участников - т.е. на "нормальных" людей?
Это не коммунизм а скорее поддержка населения. Чтобы тянуть 5-7% талантливых из 100. На мерс и качественную еду бода не хватит- нужен талант
Чтобы было -что-то новое нужны предпосылки.
ну вот у теоретиков планетарной экономики, пока только такой вызод.
есть правда альтернатива в виде большого кровопускания, но россиянам вобщем то должно быть похуй им при оюбом раскладе хорошей жизни не видать
зато у высокопоставленных патриотов будут охуенные дворцы
дело не в таланте.
реальный талант вещь сугубо статистическая, остальное все связи родителей
>Только БОД может решить проблемы экономики и общества.
>
Тебе он уже предоставлен в виде бесплатной медицины и образования.
>ну вот у теоретиков планетарной экономки
Не плановая это только элемент. Никто быдлу не будет давать беху место таза или муку 1 сорта а а не3
Эволюцию нужно зааслужить
>остальное все связи родителей ряяяяярашкапарашка нидааю
Уносите
>На мерс
А коммунисту он и не нужен.
>качественную еду бода не хватит
Ты просто в еде не разбираешься.
>зато у высокопоставленных патриотов будут охуенные дворцы
Ублюдок ты. Помимо них квалифицируемые кадры для среднего класса
>РЯЯЯЯхАЧУ ЯхТУ ДВРЕЦ А НЕ КВАРТИИРУ 100КВ И ОКНА ВСТЕНУ РЯЯЯЯ хАЧУ
Все кто выступают за базовый доход – социалисты, дегенераты и бездельники, которые сидят на шеи налогоплательщиков и/или своей мамки и долбят анашу.
/тред
/тред
Напротив, в капитализме рыночек подстраивается под существующих людей.
Почему государства до сих пор не ставят своей целью максимальное уменьшение рабочего дня для людей и максимальную их замену на роботов? Почему государства против БОДа?
И НА МАГИЧЕСКИ НЕЗЫБЛЕМУЮ ЧАСТНОЮ СОБСТВЕННОСТЬ И МАГИЧЕСКУЮ СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ
А почему кто-то должен кормить бесполезное нищее говно?
>А коммунисту он и не нужен.
У нормальных людей есть амбиции. Может прикинуть хотя бы жрать здоровое просто сколько будет если питаться мясо овощи\фрукты молочка качественная и морепродукты типо кальмаров и креветок красной рыбы итп
Может мы не хотим срать себе в суп, понимая, что работодателями скоро будем сами
Не кто-то, а что-то. Роботы не обладают сознанием. Это тоже самое, что спрашивать - а почему ты пользуешься интернетом? Ходи в рубище и живи в тайге, биологический ты наш.
Вот набросок БОДа из недобюджета 2016 года
Тебе не принадлежит и не будет принадлежать ни одного робота, пидораш.
Этого уже вполне достаточно. Запускай программу.
Вас понял, приступаю.
А почему ты делишь на 12 а не умножаешь?
Потому что рассчитывал из годового бюджета.
А капчую я с чего, даун?
Версия- чтобы оно не дохло и из нищего говна выходили квалифицируемые кадры тк новое время->нове професии.(и редкие прорывы тиипо нобелевских) Только ради них
А не https://www.youtube.com/watch?v=TuLOTlN_2vI Но у меня писана не Россия лол
С большого калькулятора.
Я — за безусловный гарантированный доход, что не дискриминирован ни по "гендеру", ни по "состоянию готовности работать забесплатно и убивать забесплатно" a.k.a "здоровью", ни по "положению в социуме", ни по "лояльности партии какбэ профессионаздлов едимрассею", ни по "числу выслуженных годов", ни по "числу подкупленных бюрократов, автографирующих бумажки-справки". Понимаешь? Каждому. Без условий. Вообще. Совсем. Абсолютно. Гарантированно. Без условий
Если упрощает работу, значит уже робот.
>Гарантированно. Без условий
Именно.
Но квалифицированных господ нужно намного меньше, чем 8 млрд, и почти все они выходят из обеспеченных семей. По недавнему исследованию нищенки даже обладают более низким интеллектом от рождения. Так что очевидное решение - оставить техногоспод с 300к в секунду, а мартыханов выпилить.
Вот и заработай им себе на жизнь, а остальные тебе ничего не должны.
Здесь главное начать, а дальше по накатанной разовьем.
А “ базовый доход ” это что тогда?
Очередное исследование британских ученых?
Ну сейчас получается элитизм. Причём элитизм "инвалидов". Если ты не можешь "достать справки", но при этом можешь трудиться/воевать - хер тебе а не субсидии, хер а не поддержка. А не можешь, или можешь принести бумажки - тебе субсидии, поддержка, и вообще в автобусах место уступают. Что это за херня? Как такое возможно?
пидорашка порвалась и завизжала
>Ваше копротивление бесполезно и бессмысленно если оно не нацелено на приближение киберсоциализма
Поправил. В мире, где труд автоматизирован, нет места рынку труда и частной собственности.
ну это ты кремлевским утилизаторам населения объясни.
пока у них отлично получается полное разрушение буквально всего.
эка оленьке с дворцов то припекло
А это классический социализм с пятилетними планами на коммунизм уже
Люди всегда были и будут разные. А идея социалистов такая - кот не работает, тот не ест. Кто против разгона митингов, тот умирает. Кто против аннексии крима, того пробуем переделать в патриота, а иначе расстреливаем. Несмотря на то что любые действия "партии" всегда будут восприниматься да даже не только двояко "я за" и "я против", но и кучей разных мнений
Я этим и занимаюсь, маня. Внедряю в сознания людей идею о БОД с помощью своего робота.
У тебя есть талант быть Шведом. Можешь митинги собирать (там).
Чет проиграл от того, как праваки пытаются примазываться к прогрессивным левым идеям. Пиздуй на барина за копейки хуярь, либертарианец мамин.
>UA.png
>дай
>дай
>дай
>халява
>халява
Ничего нового.
Хуй на рыло.
Глава Сименс высказывает мнение о странах первого мира - т.н. "золотом миллиарде" - где экономика и общество, по его мнению, подошло к точке, когда можно играться с такими вещами.
В Швейцарии данное предложение отвергло население на голосовании.
В том числе поэтому Швейцария - это Швейцария.
Само предложение - это, скорее, провокация для общества.
Боюсь тебя огорчить, но на первых порах с БОДом будет точно такая же херня. Однако, как я и говорил выше, в этом деле главное посадить семя идеи и взрастить его, а дальше оно принесет нам плоды само по себе.
>Только БОД может решить проблемы экономики и общества.
БОД решает проблему созданную капитализмом.
Коммунизм же полностью убирает источник этой проблемы. Будущее за коммунизмом. БОД - путь на дно.
имплаинг что пенсы сейчас шибко богатые? пусть идут в бизнес.
Начнем с того, что ты необразованное хуйло.
>а через 20 лет это будет армия лодырей, генетически забывших что такое зарабатывать
За 20 лет не происходит значительных изменений в генокоде в естественных условиях, который формировался десятки тысяч.
>1) ты заметил что зпговорил угрозами?
>2) если кто-то не может найти нишу, создать продукт и там работать, это его проблемы
>3) если кто-то не может создавать свой товар или услугу, он не может требовать бесплатные товары или услуги у тех, кто их создает
Это все очень увлекательно. Но в по прогнозам в ближайшие десятилетия в результате прогресса работают потеряют сотни миллионов - миллиарды людей. При текущей системе им останется только умирать. Но внезапно они пойдут жрать тебя и их ничего не остановит.
>толпы бездарных ублюдков, получающих БОД обнаглеют, расслабятся и начнут рожать по 5 детей
Да, это проблема. Поэтому где БОД, там и контроль рождаемости, иначе никак. Об этом много раз уже говорилось.
мань, ты не поверишь, 200 лет назад чтобы собрать урожай, нужно было к примеру 500 крестян. а сейчас два алкаш и трактор.
а куда девать 498 крестьян? верно, они ушли хуярить в город. а из города уже некуда деваться.
Проблемы, создаваемые государством в попытках приблизить коммунизм несравнимо хуже и бесчеловечнее. А в итоге все равно загнивает и загибается.
Единственный путь к коммунизму - через по-настоящему свободный рынок и отмирание государства.
>коммунизм/капитализм
>шёл 2017 год
Дебилы, блядь.
>шёл 2017 год
Дебилы, блядь.
Врети?
> А это классический социализм с пятилетними планами на коммунизм уже
Ясно.
Нет, быть обоссанной попрошайкой это не работа, пидораший опущ.
Инвалидный аргумент. Что тебе сейчас мешает рожать по 5 детей? Рожай - сдавай в детдом, какие проблемы.
Потому что это исключение из правил. А на хату 100кв можно купить мозгами- тк примеру семьи друзей итд
Это уже проблематика страны эх....
>на первых порах с БОДом будет точно такая же херня
БОД этот это то же, что и unconditional welfare? Типа каждому человеку с момента рождения даётся счёт в каком-нибудь банке, и туда каждые N дней поступают бабосы? Тогда как с этим может быть какой-либо "элитизм по бумажкам" даже начально? Типа родившиеся позже ввода этого велфера возопят о несправедливости? Или что? Где в идее безусловного гарантированного дохода каждому может быть баг то?
Ты не врешь, ты промыт. Но у тебя есть шанс встать на путь правильной пропаганды.
Но промыты грязноштанные пидорашки вроде тебя, которые думают что им будут раздавать деньги на халяву.
ну рашковане смогт извратить ВСЕ
например для получения БОДА, лол, нужно будет собрать пару ворохов справок.
иди там в москве бод будет больше(оО)
а в чечне будут отбирать.
ну и т.д
> Только БОД поднимет лично твою жизнь и жизнь всего человечества на кардинально новый уровень
Только не в России и не в Украине. БОД - для золотого миллиарда, а мы как въебывали за копейки, так и въебывать будем.
А почему ты допускаешь то, что раздают деньги например бабулям через пенсии? Ты признаёшь социалку, лимитированную чем-то, но не признаёшь безусловную?
Кстати, по канону СНГ входит в золотой миллиард.
> Швейцария - это Швейцария
Ага, финансовый нарыв всех заебал. Вместе со Швейцарией. И в Европке уже давно мысли об ограничении банковской тайны.
Я против социалки во всех проявлениях.
Роботы не могут в постиндустрию.
Дотации значат что расходы увеличат на ту же сумму.
Оправдывайтесь.
Если взять опыт соседних стран, то сейчас в Финляндии БОД получают только 2 тысячи человек. Так что БОД населению будет выдаваться исключительно порционально, no doubt.
это эксперимент, идиот.
выгнали с работы-умер с голоду. каеф
> об ограничении банковской тайны.
Как же шариковых корёжит от того, что кто-то уклоняется от грабежа.
А я против 50% бюджетов на "силовой блок"
Большому количеству людей уже раздают деньги на халяву, чтобы подстегивать платежеспособный спрос. Это называется капитализм. При социализме БОДа быть не может.
Вот именно. Учишься зарабатывать, управлять финансами и оценивать риски, или подыхаешь как животное.
Это к бодам и прочим велфера не имеет прямого отношения.
Мировая фин. система с 2008-го находится в состоянии ПРИЕХАЛИ.
А что там кроме вентилятора?
ну тогда желаю тебе подохнуть как животное. ну а че ,рыначек.
> Большому количеству людей уже раздают деньги на халяву, чтобы подстегивать платежеспособный спрос. Это называется капитализм.
Это называется левацкий гной и популизм.
Если эксперимент посчитают удачным, то его разовьют. Уверен, что так и будет.
Проиграл от того, как леваки пытаются примазаться к прогрессивным правым роботам, сделанным РАБочими и корпорациями. Пиздуй в поезде на гитаре играть, креакел макин.
ну имхо нужен эксперимент на несколько лет на всю страну. чтобы оценить риски.
Но я не получаю никаких подачек, и чувствую себя отлично. Что мешает пидорашкам полагаться на себя, а не на барина?
Ага, западные интеллектуалы - это Шариковы. Понимаешь, когда у тебя есть бабло и ещё больше образования, то начинаешь думать не только о собственной даче и детках. Хотя рузке не понять. У них воровство, хуевое образование у элит повсеместно. До дауна даже не дошло, что Булгаков высмеивает и профессора, который половую хуиту правит номенклатуре, но высказывает мнения.
Учитывая положение дел здесь - уже нет.
Может оно и так, но у государств нет выбора. В нынешней системе удержать систему можно только введенем БОДа и конских налогов. Это тебе скажет любой западный капиталист.
Эксперимент в таком виде слишком опасен. Его надо подготовить.
хохол, проецируя на нас, продолжает рассказывать о себе:
я ебу? у меня то свой личный бод(квартирка) я просто зоонаблюдаю
Любое государство может со временем утилизировать всех паразитов, но ведь РРРЯЯЯ ГИТЛЕР.
>СНГ
РФ, Балтика - 2-й мир, остальной постсовок - 3-й и 4-й.
Может и может, но для него это убдет означать отстрел собственных ног. БОдщики - это изумительный электорат. Посмотри на мигрантов в ЕС. В некоторых городах Европы мэры избираются, ведя радикальную промигрантскую политику. Что касается питурдов, то это не какие-то еба предприниматели. Для нас система БОДа - это вкуснейшая вещь, так что нам с тобой не по пути, извини.
Картина маслом: "Крепостные защищают барина".
Посмотрим, как ты запоёшь лет через десять, когда тебя сократят после очередной оптимизации/автоматизации.
У белорусов подобная ситуация сейчас, и чёт там народ уже не смеётся с дармоедов.
> у меня то свой личный бод(квартирка)
Это не бод, это всё же некое подобие капитала. Никто не мешает нищему биомусору заработать денег, инвестировать их в коммиблок (не самая лучшая инвестиция), и жить на ренту.
Проблема в том что пидорашки не хотят делать даже этого. Они думают, что им должны сразу выдавать деньги, просто за то что они вылезли из пизды.
У белорусов роботы везде?
>но тыже быдло и не можешь в ангельский.
>2017
>хвалится знание инргиша
В голос с этой свинявой хрюкалки. Еще что-то смеет вскукарекивать тут, ну и клоун.
>Посмотрим
>лет через десять
Присоединяйся к хохлам/либерахам в рублетред. Ты с ними идейно близок, у них тоже "скоро всё".
Про роботов, напоминаю:
Китай = 1,5 млрд. чел.
Индия = 1,2 млрд. чел.
Пакистаны/Бангладеши/и т.д. = ещё 0,5 млрд.
На планете минимум 2 млрд. сверхадаптивных роботов, работающих за миску риса.
Из-за этого роботизация идёт криво и с огромной пробуксовкой.
Китай = 1,5 млрд. чел.
Индия = 1,2 млрд. чел.
Пакистаны/Бангладеши/и т.д. = ещё 0,5 млрд.
На планете минимум 2 млрд. сверхадаптивных роботов, работающих за миску риса.
Из-за этого роботизация идёт криво и с огромной пробуксовкой.
Даже они уже проиграли конкуренцию роботам.
ИТ-ЛОШПЕДЫ СДЕЛАЛИ РОБОТОВ
@
ЛЕВОБЫДЛО ПРЯМИКОМ ИЗ ХЛЕВА ЛЕЗЕТ ВО ВЛАСТЬ, СОБИРАЯ ГОЛОСА БОМЖЕЙ И ТУНЕЯДЦЕВ
@
А ИТ-КУКОЛДЫ И НЕ ПРОТИВ
@
ЛОХ - ЭТО СУДЬБА
@
ЛЕВОБЫДЛО ПРЯМИКОМ ИЗ ХЛЕВА ЛЕЗЕТ ВО ВЛАСТЬ, СОБИРАЯ ГОЛОСА БОМЖЕЙ И ТУНЕЯДЦЕВ
@
А ИТ-КУКОЛДЫ И НЕ ПРОТИВ
@
ЛОХ - ЭТО СУДЬБА
Надеюсь, в первой волне под "паразиты" пойдут все силовики, все бюрократы и прочие бюджетники? Али кто?
Не спорь с эволюцией. Это оказалось крайне эффективным развитием вида.
куколды?
Водители, кассиры, секретари, прочие перекладыватели бумажек пойдут первыми.
Вся цепочка. Сперва куколды создают что-то, что помогает им во внутривидовой конкуренции. Потом более биологические особи забирают их изобретение. Они и не против. Таким образом, размножаются как и раньше самые биологичные, но качество жизнедеятельности вида увеличилось.
Опаньки кстати в экспансии 2 валюты- на 1 можно купить только что входит в бод
Картофан в бод. А на красную рыбу будь добр найди работы любую- пример примитивный (копить бод бесполезно)
Картофан в бод. А на красную рыбу будь добр найди работы любую- пример примитивный (копить бод бесполезно)
>Водители
А носить товары ты руками будешь?
>кассиры
По идее не нужны, но с человеком-кассиром можно договориться, а роботу сколько не пой "маму", скидки не будет
>секретари, прочие перекладыватели бумажек
Про них я и написал "бюрократы"
>Водители, кассиры, секретари, прочие перекладыватели бумажек пойдут первыми.
На астероид пойдут вахтой
Согласен. БОД вообще надо выдавать временной валютой. Вот тебе на месяц 4000 кредитов, если не потратил, то они сгорают.
Носить товары - это роботы-грузчики, возить товары - роботы не нужны, машина должна сама уметь ездить по заданному маршруту.
Это фудштампы, а не швитой бод
>Война с бедностью
>Раздаешь всем нищим деньги
>Они как работают за минималку, так и работали и никуда не собираются идти
>Раздаешь им купоны на еду
>Теперь нищуки питаются только по купонам и фастфудам
>Твоя страна стала жиробасом
>Решаешь бесплатно отправлять в институт нищуков
>Теперь они вообще перестали заниматься, тусуются по впискам, стреляют друг в друга
>Некоторые из них все же поступают в институт по квотам и создают новые черные пантеры
Да, БОД - это отличная идея
>Раздаешь всем нищим деньги
>Они как работают за минималку, так и работали и никуда не собираются идти
>Раздаешь им купоны на еду
>Теперь нищуки питаются только по купонам и фастфудам
>Твоя страна стала жиробасом
>Решаешь бесплатно отправлять в институт нищуков
>Теперь они вообще перестали заниматься, тусуются по впискам, стреляют друг в друга
>Некоторые из них все же поступают в институт по квотам и создают новые черные пантеры
Да, БОД - это отличная идея
Кредиты можно будет тратить не только на еду, но еще на одежду, интернет и компьютеры.
Но это не фудстемпы. Там за них можно купить жильё таз итп но не лунный ттрактор
Паникер, плз. Че ты кульутрой будешь навязывать, то люди и будут делать.
Алексей Маслов ебал тебя в рот, И НЕ ТОЛЬКО
vk.com.idpovelitel
>Некоторые из них все же поступают в институт по квотам и создают новые черные пантеры
Но там такого нет
>>Теперь они вообще перестали заниматься, тусуются по впискам, стреляют друг в друга
Но это есть в бодогетто лол
Есть аффирматив экшон
> Кредиты можно будет тратить не только на еду, но еще на одежду, интернет и компьютеры.
> одежда,интернет и компьютеры.
Хертам. Одежду выдавать строго по форме, за новые вещи давай бабло. Про пуки и интОрнеты вообще манька забыть можешь.
Интернет мне необходим для скролла Хиккача, как и компьютер.
Фото обработанное нейросетью.
Так стоп. Мы сейчас типо пытаемся описать 2060-2100 или как для сейас
Ну так давай я не буду платить налоги на социалочку тогда? Тогда у меня денег больше останется
Все, роботы переплюнули людей в искусстве. Могу нанять с десяток критиков, которые докажут эту точку зрения с позиции официальной искусствоведческой науки.
А не боитесь ли вы, аноны, что вспышка на Солнце нахлопнет пиздом всю эту автомаизацию, роботизацию, солнечную энергию и прочую хуяцию, и откинет нас к хуям начало пятидесятых годов двадцатого века? Только ресурсы будут проебаны.
Хочешь хорошо жить в системе - обеспечивай социально незащищенные слои. Все просто. Триггер социального неравенства БОД не убирает.
Ну так иди въебывай за карточки на интернетик маня, не нравится? К твоим услугам интОрнет в библиотеках с пингом в 400 и анальными ограничениями.
2100+ естественно. Просто рыночек после ввода бода устроит манькам второй совочек при сталине, но с роботами гей шлюхами и 2д тянками ирл
> 50 года 20 века.
> 1950
И в чем проблема? Восстановят годика за 2-3 а то и быстрее
Будем молиться Солнцу, чтобы такого не произошло, как Джордж Карлин завещал.
как же я угораю с тредов про бод на пораше. анон, проснись! ты обосрался.
за бугром его могут ввести, а могут не ввести. это не твоё поросячье дело. ни в пидорашке, ни уж тем более в твоей хохлопараше никакого бод никогда не будет. максимум на что ты можешь рассчитывать- возвращение крепостного права.
Почему человек должен за это въебывать, если человечество способно сделать это доступным каждому? Хотя, начнем мы все-таки с воды и еды.
Если его введут хотя бы в одной стране, поедем туда на резиновых лодках, какие проблемы.
>никакого бод
Кроме хикк минимум из картофана не интересна обычным. Скорее социальная модель нам любопытна сейчас простто
Штаны постираешь?
Реши для начала глобальные проблемы расизма, религиозных войн и сджв толеоантности,а только потом про всеобщее благо любого вида затирай.
>Хочешь хорошо жить в системе - обеспечивай социально незащищенные слои
Связано с тем какая система. Система с негарантом и его мафией эксплуататоров для производства машин для убийств (впк/опк) и людей для убийств (школа, вузы, армия) — не нужна
Не понял что ты там перемножал. Распиши подробнее всё.
Но мы то кроме лаптей и нефти нихуя не производим. Даже наши великие процессоры эльбрус клепают на тайване.
Сколько можно это муслоить. БОД в странах запада уже и так существует, но называется он по другому. Можно не работать ни одного ебаного дня в жизни, гос-во будет платить за квартиру и жраку. В Швейцарии почему референдум по БОДу не прошел? Потому что он и так уже там реализован.
Соц. защита зависит от богатства страны, политической системы, распределения бабла, собираемости налогов и тп. Если все это на топ-уровне, то БОД выходит сам по себе. В реалиях же раши БОДом будут бараки для бомжей, в которых осуществлен минимум комфорта и исключена антисанитария + еда + 2-3 тысячи рублей на транспорт/тортик раз в неделю (что я бы уже считал хоть каким-то достижением в этом направлении).
Соц. защита зависит от богатства страны, политической системы, распределения бабла, собираемости налогов и тп. Если все это на топ-уровне, то БОД выходит сам по себе. В реалиях же раши БОДом будут бараки для бомжей, в которых осуществлен минимум комфорта и исключена антисанитария + еда + 2-3 тысячи рублей на транспорт/тортик раз в неделю (что я бы уже считал хоть каким-то достижением в этом направлении).
Жёсткий диск.
Лилед, вода и еда - первые 2 блага для человечества. Сджв толерантность - это бес с жиру. У СГА неплохо было бы отнять часть ресусров в пользу африканских стран - вот это было бы Sweden Yes, а размазывать свое говно по портрету Трампа сможет даже конченый дебил.
Тогда сиди на Хиккаче и разглагольствуй о БОД. Если даже вас съели, у вас есть 2 выхода.
Пошла жара. Если б мы на одной нефти сидели, то давно бы с голоду умерли. Это не очень доходня вещь, как выяснилось, даже если б она была по 200 бачей.
А вот хуй тебе. Покажи мне страну, где пусть даже резиденту, по достижению определенного лвла дают еду, жилье, одежду и интернет. Нет таких стран. Уверяю тебя, как только такая страна появится, Хиккач засрут тредами с гайдами по переселению.
Гай Стэндинг - экономист, который толкает идею о БОД, говорит, что рашка потянет БОД. Даже БОД в 5 к - для многих людей существенно улучшит качество жизни. Плюс можно параллельно частично демонтировать социалку, которая работает только на работников социалки, все эти центры занятости, где бюдженщины дурью маются и пр.
В идеале вообще валюта должна быть строго индивидуализированной, и никто кроме человека, ее получившего, не мог ее потратить.
Карты мастеркард и виза?
Почти.
С запретом переводов частным лицам.
Но жрачкой невозможно запретить меняться.
Очевидная ФРГ. Мне давали - на квартиру + 400евро на жизнь + льготный транспорт. Хотя я только на пмж жил в Германии. Алсо знакомый тоже ни дня не работал - все тоже самое гос-во давало плюс бабла побольше.
Пособие по безработице уже и так есть в 5к. Но мне кажется это дно-уровень. Вот с пособием по безработице и надо в первую очередь работать - повышать хотя бы до уровня пенсии.
А я хочу кредиты как в космических рейнджерах.
>Пособие по безработице
Пособие у тебя исчезает, как только ты идешь работать. Прелесть в БОД, что человек может работать на низкооплачиваемой работе и получать вдобавок БОД. Пособие таких стимулов не создает.
> социалку, которая работает только на работников социалки,
тож всегда думал, что в пидораших поликлиниках получить (да даже и платно) квалифицированную помощь могут только члены семей самих врачей. Пожалуй я тебя послушаю, пиши ещё.
Бутылуи минеральной воды - новая черная валюта.
А что там было с кредитами?
Маня, успокойся со своей пропагандой. Твой пиздеж палится по википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
Это внутриигровая валюта для всех 5 рас - так и называлась кредиты. Кстати, кредиты там тоже были, правда из-за отсутсвия каноничных гайдов по Вселенной, их механика осталась довольно неизученной. В целом, советовали брать кредиты в первые дни, чтобы заработать на торговле. По слухам, пираты могли взрывать бизнесс-центры кварковыми бомбами, чтобы не платить кредит, но у меня по-моему, никогда так не получалось делать. Да и кредиты я брал крайне редко, вообщем-то. Лучше задания выполнять.
>Вот с пособием по безработице и надо в первую очередь работать - повышать хотя бы до уровня пенсии.
Схуяли такая избирательность? поощрения достойны м самые лучшие осыби, а не только распиздяии не могущие в конкуренцию.
Безработица - это хуйня, потому что как только ты нашел работу, тебе ее перестают выплачивать. Пенсию одобряю. Но возраст выдачи можно было бы снизить до 50 лет.
ало, дебил, он УЖЕ существует в бостонской лаборатории, хотя пока и по дикой себестоимости.
Низкооплачиваемая работа решается повышением МРОТ.
Я не понял твой пердеж. Но если ты пробовал мне намекнуть, что такого не существует, то вот, читай.
https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslosengeld_II
Избирательность, потому что в реалиях раши не могут наскрести на нормальную социальную систему. Будет страна богаче - меньшая избирательность.
Никакого "второго мира" больше не существует. Вторым миром был СССР и другие страны соц. лагеря. Ты их где-нибудь видишь?
Сейчас есть только первый и третий мир. РФ, Балтика, и остальной постсовок - в третьем.
Учитывая те процессы, которые сейчас происходят в СГА и ЕС - первому миру тоже осталось недолго.
>Лечить, учить, творить роботы еще не могут. Но все, кто не способен к сложному, должны сесть на содержание постиндустриалов, а зачем оно им? Зачем специалистам содержать ленивую и озлобленную богадельню?
Потому что внезапно "ленивые и озлобленные безработные" уже завтра с улюлюканьем примут тебя в свои ряды. когда твою профессию "сократят".
Но зачем думать наперед?
Не дождётесь.
Первый мир с их экономической мощью - колыбель транснациональных корпораций, может рухнуть разве что вместе со всей планетой.
У них для этого как раз очень удобно будет вшита в сознание идея о БОД, к которой можно будет моментально прибегнуть. Все просчитано.
Эх, щас бы в 2017 терминологию времен холодной войны использовать.
Двачую. Либерахи и поцреоты уже достали. У одних социал-дарвинизм, у других скрепы и "дадимпосасать".
>10 тысяч
>много
yasno
Если в СГА начнется гражданочка, а в ЕС мигрантская война, то все компании просто переедут в Китай. Прекращай молиться на святой запад, в мире полно мест, где капитал будет чувствовать себя припеваюче.
Иди нахуй, хевен. для начала хотя бы 100 рублей сделай, потом пизди.
Вы не любите пролетариат.
Да как бы сделал. Прост когда на главном портале для вакансий 10000 вакансий (среди которых четверть это всякие гербалайфы нового века) - это не норма никак.
Я на ногомяче зарабатываю и мне хватает. Главное, чтобы налог на тунеядство не вздумали вводить.
Тогда почему ты недоволен БОДом? Он же в твоих интересах.
Налог на тунеядство - это прямая противоположность БОДу. Если кто-то введет его в современном мире, то его дни на посту управленца сочтены.
А Лукашу норм.
>которые сейчас происходят в СГА и ЕС
Мигрантов загонят под шконку и либо депортирют либо просто запретят завозить новых, особенно после прихода ватных партий в Австрии, Германии и Фрашке.
>Если кто-то введет его в современном мире, то его дни на посту управленца сочтены.
Путен может спокойно ввести, народ от этого "только выиграет".
Так норм, что ему начали выводить людей на улицы, после чего он обосрался, полетел в Сочи, где ему сказали, что его нет в графике. Заебись Луке щас.
ну это на изи схавают. буду бегать титушки с криком "хватит кормить тунеядцев", пипл и зохавает. а голос уволенных людей со шконки будут затыкать.
В Гермашке вроде пока все еще на Меркель дрочат. А вот сам ЕС может начать расползаться, но нам от этого тоже не то чтобы хорошо в перспективе, ЕС главны торовый партнер, алсо треть валютного резерва в евро.
>В Гермашке вроде пока все еще на Меркель дрочат
Это после того, как она сманяврировала, запретив ношение закрытой арабской одежды.
Очень быстро возникнет вопрос: какого хуя америкосы будут получать 1000 а россияне 100.
В том и проблема коммунизма или еще какой-то хуйни. ПОТРЕБНОСТИ БЕЗГРАНИЧНЫ. Потому БОД может служить только как лекарство от нищеты.
Желательно ограничить товары, на которые можно его тратить (исключить алкоголь к примеру)
Еще лучше - создать резервации по географическому принципу, в которых будет выплачиваться этот БОД - просто для того, чтобы освободить место в городах для креативного класса.
Обязательное условие получения БОД - ограничение рождаемости. После 1-2 детей - полная стерилизация. Пока не достигнем некоего баланса в нагрузке на планету
Создание социальных лифтов в поддержке бесплатного образования
>загонят под шконку
Я этот процесс загона и назвал мигрантской войной. Или ты думаешь, что левые политики и левые промытки не будут превращать Европу в ад акциями протеста, если политика "ваты" станет "черезчур агрессивной". Все рассказано, все изучено.
>ограничение рождаемости. После 1-2 детей - полная стерилизация
У нас и в Европах/муриках и так белые люди очень редко больше двух детей рожают. Так что кроме негров и индусов никого кастрировать нет смысла.
Альтрайтский фашист! NOT MY PRESIDENT, left power left power
ДА, ПРИМЕРЕО ТАК ВСЕ БУДЕТ. БОЛЬШОЙ БОРДЕЛЬ ИЗ КОТОРОГО ЕСТЬ ШАНС ВЫЛЕЗТИ ЕСЛИ УРОЛИТСЯ ТАЛАНТЛИВЫЙ РЕБЕНОК
Кстати о лефт. Я не левак, но между "денег нет, но вы сосите" с оплатой за каждый пук и чих и левачеством я выбрал бы последнее.
Поддерживаю.
Спору нет, можно на каких-то территориях это регулировать, чтобы был баланс.
Но думаю некоторые будут просто рожать. С расчетом на то, что в будущем каждый получит этот доход и это обеспечит рост состояния семьи
Необучаемые.
При левачестве внезапно всегда в итоге сосут все.
При первом же варианте хотя бы кто-то выживает и живет нормально.
Лилед, ты че думаешь, что при левачестве нет левацкой элиты, которая равнее других? Наивная промытка.
Есть, но важно, что в итоге она тоже сосет в сравнении с правацкими илитками.
https://www.kinopoisk.ru/film/805092/ один в один
Почему швейцарцы отказались от БОДа? Им и так заебись? Мой скудный мозг никак не может принять тот факт, что человек может добровольно отказаться от возможности не работать и нормально при этом жить.
Может быть потому что у них в стране работа приятнее и человечнее наших скотоусловий
Жители центра ДС не в счет
Езжай в европарламент, где сидят детишки элиты, и расскажи им, как они сосут, я на тебя посмотрю.
Почему бордель? Наоборот ограничение размножения!
Ну а жить рядом с бомжом, который только бухает и может позволить себе жить в столице благодаря выплатам - быстро такое решается
Почему ты такой тупорылый? Ну почему, а?
Именно потому что элиты на западе и вообще в мире сейчас левацкие - там творится дурдом.
Левачество по итогу, на долгом периоде времени приводит к краху ВСЕХ, неважно, что в течение периода деградации были элиты.
Теперь нахуй пошел, ты даже читать не умеешь.
Кстати рыночек это и порешает в итоге. Просто жизнь в наиболее экономически активных городах будет все дороже для людей без работы и они вынуждены будут уехать, если они не будут работать на уровне
ВАЙТ ПАВА
ой, ребят, выгнали с работы. подайте на пропитание, детишки голодают.
Потому что они предлагали ввести БОД в 2000 евро. Мы же говорим о БОДе в 50-100. Почувствуй разницу. Кстати, даже при этом, они набрале 23%, что очень неплохо для самой богатой страны мира.
Заебал ты со своим огранчением размножения. Чувствую себя как в Германии 30-х. Похуй мне сколько люди рожают. Ты БОД вводи.
Я знаю, что спасет левацкие элиты Запада - БОД.
Ахахха. Ну размножаться-то сейчас рискованно. Сам видишь, в какую жопу катится человечество.
ДОБ лучше.
чайлдфричую
Поссал на ебучего левака
Проблема в в том, что ты тупорылый коммидаун и цитируешь хуйню от Маркса.
>ПОТРЕБНОСТИ БЕЗГРАНИЧНЫ
Попробуй выпить 50 литров воды в сутки, или есть 5 ящиков яблок. Где там твои безграничные потребности, коммичмо? Человеку нахуй не надо получать миллионы, он их не сможет потратить. В этом и проблема коммунизма, что они не понимают природу человека
>Желательно ограничить товары, на которые можно его тратить (исключить алкоголь к примеру)
Совочек ничему не научил? Ах да, ты же тупой выблядок, родившийся после его развала. Так вот, ограничение покупки алкоголя приведет к тому, что человек будет покупать ингредиенты и гнать самогон, а то вообще пить боярышник. Потому что в основе употребления алкоголя лежит созданная коммунистами животная иерархия, и воспитание людей в стиле волков и пауков, так что для повышения ранга в собственных глазах человек бухает алкоголь и колется, что позволяет ему отвлечься от своих нынешних проблем. Меня отец воспитывал, как Человека, а поэтому у меня нулевая тяга к спиртному и наркотикам, я вне иерархии. БОД решает эту проблему, с БОД бедный человек больше не изгой общества, а потребитель, ему не нужно будет пить, чтобы чувствовать себя лучше
>Еще лучше - создать резервации по географическому принципу, в которых будет выплачиваться этот БОД - просто для того, чтобы освободить место в городах для креативного класса
Место креативного класса вроде тебя - в колхозах.
>Обязательное условие получения БОД - ограничение рождаемости. После 1-2 детей - полная стерилизация
И опять коммидачмо проявляет чудеса образованности. Ты вообще знаешь, почему в Китае и Индии столько людей? Потому что там пенсий нет и ребенок - твой кормилец в старости. Ты знаешь, почему в России чудовищно высокая рождаемость после 2007 года? Потому что за рождение детей отваливают столько бабла, сколько холостяк за 10 лет зарабатывает в поте лица, а для нищих сумасшедшие пособия на ребенка это единственный источник дохода. БОД решает проблему перенаселения, потому что рождение детей происходит от нищеты и расслоения социума.
>Создание социальных лифтов в поддержке бесплатного образования
Апогей коммунизма - создание вертикального, иерархического социума, где низшие ОБЯЗАНЫ жить в нищете, а высшие ОБЯЗАНЫ получать столько денег, сколько они не потратят за сотню жизней. И при этом цель любого правительства- борьба с нищетой, которую они буквально зацементировали и узаконили. Естественно, количество нищих всегда стабильно и растет во время кризисов, потому что при коммунизме часть общества обязана быть нищей. БОД решает и эту проблему. Низкая зарплата высококвалифицированного рабочего + БОД - и ты уже можешь не тратить время на сосиальные лифты, твоих доходов будет хватать на удовлетворение нужд и хобби, тебе нет смысла высиживать вышестоящего и получать всю жизнь корочки "актуальных" профессий, потому что отрасли вымирают быстрее, чем ты эти корочки получаешь
Тебе лучше уебать в свой картофельный колхоз и не позориться, ибо ты даже не осилил базовые понятия "спрос-предложения". Напоминаю, что этот тред не для малолетних коммидебилов из-под мамкиной юбки, а для образованных людей, которые смотрят в будущее, пока адепты Маркса дерутся за кусок хлеба и работают ручками, производя свои оркские, уродливые, неконкурентоспособные и нахуй не нужные даже самим коммунистам товары
Ага, всего лишь нужно будет сказать Пыня не воруй. Скорее Пыня утилизирует все могущее держать оружие население на войне на 8 фронтов, чем перестанет воровать. В рашке бода не будет. А остальные снг-параши не потянут финансово. Крутись или умри или съеби в норм страну.
В какой стране БОД есть, в Молдове? Давай пруфы на любую страну, и я надуваю лодку.
Остальные снг-параши не потянут финансово тебе о чем-то говорит?
В США, в ЕС тебе не дадут умереть с голоду и без БОДа. Надувай. А если твоя мечта, чтобы всю жизнь нихуя не делать и пановать, то просто топись в ванне без лодки.
Ни в ЕС, ни в СГА БОДа нету. Остальная социалочка не интересна, ибо вся она подразумевает работу. По безработице - только если не работаешь, по инвалидности - только есл не можешь выполнять работу, по возрасту (пенсия)- таже хуйня что по инвалидности. Я говорю исключительно о БОД и роботах.
Если ты работаешь на норм работе, то тебе этот бод как дробина в задницу. За бодом гоняются в первую очередь те, у кого нихуя нет. Или фанатики, которым лишь бы топить за что-то в интернете. Лично тебе зачем нужен бод?
что мне было страшно ,что меня выгонят с "норм работы" и мне нечего будет элементарно жрат.
не было страшно.
фикс
>героямсала и щеневмерлой
>дадимпасасать и скрепами
>БОД может решить проблемы экономики и общества
сорта говна
/thread
В ООА и ЕС этот вопрос решен. Тебе будет что жрать там и без бода. Правда и там, и там может начаться гражданская война в обозримом будущем, но это мелочи)
БОД позволяет не работать, очевидно же. Работа занимает бОльшую часть жизни человека. Вместо этого он мог бы сутками скролить Хиккач или заниматься более продуктивными вещами. Работать должны роботы, ибо прогресс позволяет. Абсолютно четкая, логически выверенная идея, близкая каждому питурду, на мой вкус.
ОП, у тебя 11 минут, чтобы запилить перекат. Я не собираюсь вести пропаганду, которую не видно на нулевой.
да. но велфер демотивирует меня работать.
ибо мин зп= велфер.
а бод я буду в любом случае получать.
Хотя не, у тебя 60 минут. Я сделал увеличенный лимит концентрации внимания для сего замечательного треда.
>Вместо этого он мог бы сутками скролить Хиккач
Имел возможность заниматься этим. Еще в добавок игори, фильмы, сериалы и проч. Говно это все ебаное, дающее иллюзию удовлетворения. Истинную радость мужчине дает нагибание и настоящие достижения. И для этого бод не нужен. Если ты пиздатый спец, то мигригруй за бугор, там где шанс бода выше.
Ну если ты не купился на пропаганду потреблятсва, то тебя ниче не будет мотивировать. Но дураков и без тебя хватит, не боись.
Если твоя мотивация так хлипка, то проблема не в боде.
Если ты дохуя нагибающий мужик, то что ты делаешь на пораше в треде про БОД. Это сайт, раздел и тред для неудачников, извини.
Не нагибающий, просто начал с себя и мне понравилось.
ты понимаешь, начинателей с себя не так много.
большинство людей работает чтобы получить жратву, крышу над головой, че-нить для детей ну и хобби по вкусу, если. какая еще у них мотивация? новая пека и смарт?
если первый уровень пирамиды маслоу будет заполнен по дефолту, это будет скачок человества.
вам вообще напомнить, что дажелет 70 назад люи тупо недоедали? что все вот эти диеты и т.д повились только в последние лет 50, ибо раньше эта проблема была ток у очень богатых?
а все работали ,хуярили прост.
И теперь я живу в Молдове. Заебись, красава.
>детей
Ну тут ты сам себе жизнь сломал, извини.
Не уверен, что скачком, но будет шагом куда-то, пускай. Почему тебя это должно ебать только? Ты в рашке и там бода твердо и четко. Занимайся своей жизнью. А если не хочется или мотивации нет, то дело опять же не в боде, а в тебе.
я в общем
так-то я чайлдфри
Это моя дефолтная локация. Тем более в Молдове заебись, если могеть.
в рашке сотка что не будет. а вот в израиле может будет. ну ты понял.
Короч, бод это фактор третьестепенный. Автоматизация все еще не навалилась всем весом и лет 5 на раскачку есть. Лучше их не терять, мне кажется это последняя пятилетка перед масштабными изменениями в мире и хуй знает как там все будет и сколько людей по весне оттают и не будем ли мы среди них.
Иди на форчонге расскажи это. Алсо, если ты так помешан на успешности, то дефолт - это не оправдание. Все успехобляди - космополиты. Твоя пропаганда трещит по швам.
Я перед тобой оправдываться не буду, думай что хочешь, лол. Нищая пораша, яскозал! Хуже чем у хохлов, мам!
думаешь волн революций пойдет, как в 19 веке?
То что я думаю, не имеет значения. Главное, что думаешь ты. А ты думаешь о БОД.
Очень много острых моментов накопилось. Обстановка в США, неопределенность в ЕС, роботизация. У мировой финансовой системы залупу кризиса так сильно оттягивают, что она уже рвется. В одном месте посыпется и посыпется везде. С БОДом наверняка бюрократы будут тоже залупу тянуть и кризис безработицы опять станет неожиданностью. Будут перемены и сначала будет ОЧЕНЬ больно.
Поэтому все что можно - максимально эти годы начинать с себя и держать пятак по ветру, чтобы вовремя сманеврировать и не пропустить последний поезд из Германии 39 года, нося пейсы, условно говоря.
Роботизация пока что не носит катастрофический характер, больше рабочих мест было потеряно из-за вывоза производства в развивающиеся страны. Кризис может быть в ближайшем будующем финансовый, тем более у асашайки крайний срок рещения по кредитному потолоку скоро.
Все, ОП, я приватизирую тред и перекатываю его.
По поводу роботизации согласен, выше я писал, про условную пятилетку перед тем как накатит уже сильно. А финансовый кризис вообще прогнозируется просто пушечный. А теперь еще и Трамп непонятно что вытворит и не выпилят ли его вообще, попутно развязав гражданку. В общем, много неопределенностей, но бомбануть может сильно.
>Истинную радость мужчине дает нагибание
ты забываешь о том, что сам факт отсутствия необходимости пахать на дядю по 8-10 часов в день за копейки дает мужчине удовлетворение и радость.
Но в современном обществе радость нагибания ближнего создает дота и прочие киберкотлеты.
>БОД можно дать хоть завтра в любой стране (напечатать денег)
Речь о бюджетных мерах, а не монетарных, очевидно же.
Расходные статьи бюджета сократил на 30-50%, направил на БОД. Еще поднял на 33 налог на экспорт сырья.
Может из-за страха, что к ним из Германии, Франции и других стран понаедут тысячи сирийцев и сомалийцев.
Сидишь такой на дваче, копротивляешься за правый либерализм, хуесосишь леваков, топишь за повышение налогов, в частности за налог на тунеядство.
И тут твою мамку отправили в бессрочный отпуск.
И ты такой встаешь на учет в центр занятости вместе с алкоголиками, гастарбайтерами и другим "не вписавшимся в рынок" быдлом, ради 800 рублей готовый ползать хоть и на четвереньках.
>Истинную радость мужчине дает нагибание и настоящие достижения
Нагибание ровестницы-жены, кто уже четвёртый год как получает пенсию просто по факту бытия самкой человека, а ты вынужден продолжать горбатиться?
>Говно это все ебаное, дающее иллюзию удовлетворения
Частично с тобой соглашусь. Слишком долго бездельничать тоже надоедает, убедился на своем опыте, когда сычевал дома 3 месяца и проедал 100 килорублей - откладывал с зарплаты + выходное пособие.
>Все успехобляди - космополиты
Создатель Юбера Трэвис Каланик и разработчик фейсбука (Цукерберг) вроде бы из дефолтной локации никуда не сваливали, однако оба пришли к успеху.
>Попробуй выпить 50 литров воды в сутки, или есть 5 ящиков яблок. Где там твои безграничные потребности, коммичмо? Человеку нахуй не надо получать миллионы, он их не сможет потратить. В этом и проблема коммунизма, что они не понимают природу человека
Так ты сам комидаун. Эту хуйню коми несли, мол ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫПЬЕТ БОЛЬШЕ ЛИТРА МОЛОКА В ДЕНЬ
Если вы копротивляетесь за чтото другое - вы просто бесцельно барахтеетесь в говне.
Хохлы со своим героямсала и щеневмерлой, пидарахи со своим дадимпасасать и скрепами - это все барахтанье в говне которое ни к чему не приведет ни для самого копротевленца (хохла или пидарахи) ни для человечества в целом.
Только БОД поднимет лично твою жизнь и жизнь всего человечества на кардинально новый уровень.