24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1. Если во вселенной овердохуя планет, таких же круглых как Земля, с такими же физическими законами как на Земле, можно ли считать что жизнь есть не только на Земле?
2. Почему при таком количестве планет Земля ещё не захвачена рептилоидами из другой галактики?
3. Если есть сверхразвитые цивилизации, они могли бы оставить что то вечное во вселенной, типа как золотой диск на Вояджере с нацарапанными кругами.
>>147724735 (OP) 1. Можно 2. Потому что не знают где мы/не достигли того уровня чтобы по галактике рассекатьесли они вообще естьблять, подумай сам элементарно 3.Могли бы. ВОт только нащи телескопы не видят дальше своих ресниц в отношении Других Вселенных. Нету еще такого прибора который бы блять в другую вселенную посмотрел, а даже если и он и смотрел прямо до бесконечности, то судя по вебмке куда бы он не посмотрел ему бы приграждало поле зрения планета/cолнце/еще что то.
>>147724735 (OP) >с такими же физическими законами как на Земле Что блядь? Нет таких планет >можно ли считать что жизнь есть не только на Земле? можешь считать что угодно, пока это не доказано фактами
Я ВАС УСЛЫШАЛ, СЕЙЧАС ЧЕЛОВЕЧИК С ПРОКСИМЫ СЕМЬ К ВАМ ПОДСКОЧИТ ОБРИСУЕТ ВКРАЦИИ ДЕТАЛИ, ТАРЕЛОЧКУ Я УЖЕ ОТПРАВИЛ, ВСРЕЧАЙТЕ, НА РАДИОСВЯЗИ БУДЬТЕ, ОБНЯЛ
>>147725152 Что блять? Ты можешь сказать что она конечна? Видимость части Вселенной не говорит нам, что это и есть она, и больше мы не увидим. Вселенная расширятся более скорости света. По крайней мере на начальных этапах её происхождения.
>>147724735 (OP) >2. Почему при таком количестве планет Земля ещё не захвачена рептилоидами из другой галактики?
Чтобы ее найти надо на нее чудесным образом наткнуться, это куда сложнее чем найти иголку даже не в стоге сена а в тайге на 1000 км. И даже если обнаружили, за каким хуем обязательно нападать? Американских говнофильмов насмотрелся?
>3. Если есть сверхразвитые цивилизации, они могли бы оставить что то вечное во вселенной, типа как золотой диск на Вояджере с нацарапанными кругами.
Это человеческий подход и способ мышления человека. Не факт что другие мыслят также. А если и оставили, попробуй найди, будет сложнее чем в варианте выше.
>>147724735 (OP) 1. Скорее всего есть. 2. Посмотри на размеры вселенной и на каком расстоянии от нас расположены ближайшие землеподобные планеты, на которых не факт, что есть жизнь, а если и есть, не факт, что там хотя бы многоклеточные появились. Вполне возможно, что Земляшка -самая развитая планета во вселенной. 3. Могли бы. но это пиздец как тупо и не рационально. Опять же, посмотри на размеры вселенной. Каков шанс внеземной цивилизации встретить маленький корабль во вселенной с этим диском?
>>147725446 >Каков шанс внеземной цивилизации встретить маленький корабль во вселенной с этим диском? Ебан, за 20й век мы уже всю галактику радио шумом оглушили.
>>147725525 Ага, летит такой гуманоид на своей тарелке-восьмёрке и слушает черные глаза, внезапно переключает радиостанцию, а там какие-то шумы, сквозь которые можно услышать вояджер. И он такой сразу определил место, откуда радиосигнал взялся. Прилетел, посмотрел на диск, прилетел к Земляшке, посмотрел на нас. Побазарил. Так что-ли, дебил?
>>147724735 (OP) 1) Можно + я вообще не согласен с тем, что наши учёные пытаются искать жизнь лишь на планетах, которые практически полностью похожи на Землю. Жизнь может существовать практически везде. 2) Потому что Галактика ниебически огромная и Солнце ничем не выдающаяся звезда. 3) Та же причина: Галактика ниебически огромна. Найти этот золотой диск сродни поиску иголки в стоге сена.
Блядь вы все долбоебы что ли? Зачем им нападать на Землю - они же не животные, а сверхсущества, которые мыслят рационально. Им хватит одного нажатия кнопки, чтобы снести нашу планету. Для них будет куда лучше помочь нашей цивилизации, чем уничтожать, что они собственно и делает на протяжении всего времени.
>>147725446 >Вполне возможно, что Земляшка -самая развитая планета во вселенной Это же ахуенно, если хуманы самые развитые во вселенной, то когда нибудь мы будем набигать на рептилоидов на их планетах.
>>147725863 >Жизнь может существовать практически везде. Щас вот задержи дыхание и просуществуй больше 5 минут. Если получится сразу докажешь, что кислород в атмосфере вообще нахуй не нужен.
Есть теория, что разумные существа достигая определенного этапа развития уничтожают собственный вид, или отбрасывают очень далеко назад, до примитивных времен. Не лишено смысла, для человеков все так и кончится почти наверняка.
>>147724735 (OP) >1. Если во вселенной овердохуя планет, таких же круглых как Земля, с такими же физическими законами как на Земле, можно ли считать что жизнь есть не только на Земле? Скорее всего жизнь где-то есть. Разумная - ну может быть.
>2. Почему при таком количестве планет Земля ещё не захвачена рептилоидами из другой галактики? Слишком молодая она относительно процессов, которые происходят. Через миллионы лет жизнь будет в остальных местах.
>3. Если есть сверхразвитые цивилизации, они могли бы оставить что то вечное во вселенной, типа как золотой диск на Вояджере с нацарапанными кругами. Может быть могли бы, но нам не найти такое.
>>147726384 А что вообще достоверно известно о внеземной жизни? Ровным счетом нихуя, даже факт существования не подтвержден. Мы выдумываем их отталкиваясь от собственного разума.
Посоны, знаете, пугает даже не то, что мы вообще можем быть дохуя одни во вселенной, а то, что другие цивилизации существовали на пару миллионов лет раньше нас и уже успели нахуй вымереть и от них ничего не осталось. Вот это - чот стрёмно.
>>147724735 (OP) 1. Гугли формулу Дрейка. И во вселенной не дохуя планет землеподобных, из сотен тысяч известных планет\планетоидов, только около 30 землеподобные. Когда нашли еще 7 недавно - все обосрались от счастья, гугли недавнюю внеочередную пресс-конференцию от НАСА. Но и на этих 7 жизни 99% нет, слишком пиздецовые условия. По факту лучше планеты чем Марс помимо Земли еще не нашли, а там жизни нет.
2. Ты недооцениваешь расстояния в космосе и вшитые ограничения по скорости передвижения. Если вот прямо сейчас на земле произойдёт апокалипсис вселенского масштаба, уничтожающий всю энергию и материю на своем пути, то большая часть вселенной об этом никогда даже не узнает. Потому что большая часть вселенной улетает от нас со скоростью "большей" чем скорость света, так что даже свет от супер-взрыва никогда до них не дойдёт, они просто улетят быстрее. Инопланетяне 99% существуют. Мы их 99% никогда не найдем.
Второй аргумент это то что по какой-то причине цивилизации не могут развиться до супер-технологий. Например цивилизации всегда развиваются до андроидного коллайдера, а потом уничтожают себя нахуй в попытке открыть бозон Хиггса. И так случается всегда, поэтому мы и не видим межгалактического совета вокруг.
>>147726454 Первое — иди нахуй. Второе — мы говорили о твоей "теории", а ты перепрыгнул на какие-то достоверно известные хуйни, про это речи не шло, поэтому иди нахуй.
>что вообще достоверно известно о внеземной жизни? Ровным счетом нихуя, даже факт существования не подтвержден Смотря, что в твоём понимании жизнь. Если мыслящие существа разгоняющие свои тарелки до скорости света за 0.0002 секунды, то таких ещё не нашли. О жизни в более широком смысле известно овердохуя, но опять же это совсем другая история, которую ты сам можешь изучить, поэтому иди нахуй.
>>147724735 (OP) >1. С точки зрения математики просто невозможно чтобы только на нашей планете была жизнь. При том даже разумная. >2. Неизвестно можно ли преодолеть скорость света, поэтому не понятно как и зачем им путешествовать к нам. А уж тем более нападать, нападают когда видят угрозу, а мы тупо не способны представлять угрозу любым прибывшим к нам инопланетянам даже теоретически. Так как развитие происходит по экспоненте и нам уже их никогда не догнать. >3. А кто сказал что они не оставили, к примеру какую-то супер-мега звезду которая для них очевидно сама появится не могла, но для нас это же не очевидно это, вот мы и не видим. Плюс возможно до нас тупо еще не дошла инфа, ведь скорость света это основной ограничение нашей вселенной.
>>147725283 Двачую.Оп , пойми одну вещь, жизнь на других планетах могла развиваться совсем по другому , пример -ДНК . Вполне возможно что строение ДНК , если оно вообще у них есть , совсем другое.
>>147726108 Тащем-то эти аноны были правы. Это на Земле кислород необходимый компонент, окислитель. Вполне вероятно, что где-то есть какие-то живые организмы, которые потребляют в том же конктексте какие-нибудь пары серной кислоты.
Впрочем, даже на земле есть некоторые виды каких-то там бактерий, которым кислород не нужен вообще. Вот такая хуйня за миллионы лет вполне себе может развиться в что-то большее, зависящее от чего-то другого, но не от кислорода.
>>147726601 >так что даже свет от супер-взрыва никогда до них не дойдёт, они просто улетят быстрее. >Инопланетяне 99% существуют. Мы их 99% никогда не найдем. Всё пиздец быстро=есть другие цивилизации. Охуеть у тебя логическая цепочка.
>>147725080 Всегда хуею с таких. Это мы так осознаем, сравниваем. А это бессмысленно. Нет такого очень большой и маленький. Все равно взять мышку и бесконечно увеличивать какое то поле, но оно бесконечно.
>>147726629 >ведь скорость света это основной ограничение нашей вселенной Но так-то вполне вероятно, что есть что-то быстрее скорости света, но то, что мы пока не можем не то, что измерить, но и обнаружить и предположить.
Допустим, есть в другой галактике жизнь, и там другой анон тоже дрочит. Но эти цивилизации никогда не столкнутся, не выйдут на связь. Вопрос: есть ли смысл в сущестовании другого, если мы о них никогда не узнаем? Скорее философский вопрос.
>>147724735 (OP) 1. Теоретически да, но так же нельзя отрицать существование каких-нибудь лавовых гигантов, т.е. принципиально других форм жизни. 2. Таки парадокс Ферми, с одной стороны, галактик дохуя, давно уже все захвачено должно быть, с другой, ничего этого не наблюдается и как один из вариантов отсутствия контакта с внеземными цивилизациями, стоит рассматривать теорию Великого фильтра, которая подразумевает то, что жизнь-то существует, но ни одна цивилизация не способная развить скилы космических путешествий или общения на дальние расстояния, так как перед этим моментом происходит какой-нибудь пиздец (природные катаклизмы, черные дыры на месте испытания двигателя Алькуберре и тд). 3. Могли бы, может и оставили, да вот только вся соль в том, что если у них были технологии, подобные нам, то подобного рода послания продвинулись не шибко далеко. Например Вояджер 1, который был запущен в 1977 году, лишь через 40к лет доберется до ближайшей к нам звезды, так что, такое себе.905039
>>147726719 То есть тебя не смущает, что атмосфера может быть совершенно из любой хуйни? Самой разной смеси газов?
Говорю же, даже на Земле есть организмы, которым кислород не нужен от слова совсем. Вполне вероятно, что где-то есть такие же, которые для жизнедеятельности используют, допустим, гелий.
Речь не о существовании в открытом космосе же была. А потому они правы - кислород не является каким-то обязательным компонентом для жизни.
>>147724735 (OP) >2. Почему при таком количестве планет Земля ещё не захвачена рептилоидами из другой галактики? >при таком количестве планет Ответ в вопросе
>>147725525 >Ебан, за 20й век мы уже всю галактику радио шумом оглушили. > сфера радиусом 100 световых лет > даже в этом радиусе радиосигнал от столь маломощного источника уже не отделить от фонового радиошума от ебашащих на всю галактику пульсаров, звёзд, и прочей йобы
>>147725525 >Ебан, за 20й век мы уже всю галактику радио шумом оглушили. Пара сотен световых лет только. С момента открытия радио не много времени прошло и радиосигнал не успел долететь далеко. Так что о всей галактике и речи не идет, безграмотный хуесос.
>>147725880 >Зачем им нападать на Землю - они же не животные, а сверхсущества, которые мыслят рационально. Кекус, а ты знаешь, как мыслят сверхсущества?
>>147727034 >безграмотный хуесос. Очевидно, это была ирония и приманка на идиота, ты попался из-за своих комплексов и желания показать ка кмного ты знаешь.
>>147726995 Я говорил о стороннем наблюдателе, вот он видит две цивилизации, а они друг о друге никогда не узнают, т.е. условно между ними экран, а в стороне наблюдатель.
>>147727034 Необучаемый даун, при чем тут само излучение, когда подразумевается колебание эфира, которое распространяется гораздо быстрее. Вы тупеете с каждым годом, школьники ебаные.
2- а откуда мы ты прям знаешь? 3- а ты уверен что тех кого мы называем инопланетянами на летающих тарелках не являются поделками других разумных существ? Я всегда говорил что они как раз и есть биороботы которых отправляют другие разумные существа с других планет, ибо эоо каким долбоёбом надо быть чтоб хуй знает откуда самим лететь хуй знает куда. Короче детектирую в тебе пиздюка
>>147724735 (OP) 1. Не исключено. 2. Потому, что там в лучшем случае живут такие же недоразвитые мудаки, как и мы. Вселенная-то в один момент родилась, пёрнув во вневременное пространство большим теоретическим взрывом, а потому у всего космического говна было примерно одинаковое время на создание и развитие. Потому априори не может существовать древнейших разумных рас, которым уже миллиарды лет. А это значит, что если и есть жизнь, то технологиями вряд ли обскакали нас. Да и путешествия на световых и сверхсветовых скоростях невозможны, потому мы друг к другу никогда не доберёмся. 3. Не исключено.
А что если пространство не 3-х мерно, а 4-х мерно или вообще 5-и мерно, может тогда нужно смотреть в астрономическую вселенную, а под другим углом, а там может быть овердохуя форм жини.
>>147727109 Слышь, ты какой рассы вообще будешь, чепушила? На завтрак я сегодня хавал темную энергию, укутавшись в незримую материю вселенной и запивая молоком гравитационных волн, разлитых звездами, которых давно нет. Я перевариваю боль вселенной, я здесь живу веками, во тьме построенной из сгустков атомов, рожденных смертью света и сотканных в агонии случайных встреч, а теперь я должен сидеть и смотреть на твое тупорылое хлебало?
>>147727065 А с чего ты взял, что они сверхсущества? И это вообще если предполагать, что где-то есть живые существа достигшие хотя бы уровня семейных общин.
>>147727172 >Вселенная-то в один момент родилась, пёрнув во вневременное пространство большим теоретическим взрывом, а потому у всего космического говна было примерно одинаковое время на создание и развитие. Потому априори не может существовать древнейших разумных рас, которым уже миллиарды лет. А это значит, что если и есть жизнь, то технологиями вряд ли обскакали нас.
Что за долбоёб, блять. Хотел обоссать, но ты наверное только и любишь принимать мочу в рот, даже стараться не буду.
>>147724735 (OP) Вселенная бесконечна. В бесконечной Вселенной существует бесконечное количество населённых планет. Эти планеты удалены друг от друга на бесконечные расстояния. Мы не одиноки во Вселенной. Но никогда не встретимся ни с другими существами, ни с продуктами их деятельности.
>>147726823 >А потому они правы - кислород не является каким-то обязательным компонентом для жизни. Сейчас считается что для зарождения сложной жизни необходима вода, так что без кислорода никак.
>>147727372 углеродный шовинизм. это если предположить что только углерод может служить основой для жизни. в общем, выглядит на самом деле весьма удивительно. всякий кремний и прочая хуйня даже в подметки не годится. да взгляните просто на таблицу из 20 используемых в наших белках аминокислот. но я все жи придерживаюсь мнения что жизнь может быть и не углеродной, просто примтивная. есть же особая химия высокого давления, например, с огромным разнообразием(не уступающим органической химии) соединений на основе азота. но только не понятно где такие условия есть. в сотни тысяч атмосфер-то. в недрах планет разве что. врядли такая жизнь будет разумной. наверное что-то вроде наших анаэробов из жерла вулкана.
>>147727372 Для зарождения, а не для поддержания жизни. С таким же успехом может быть организм, которому кислород и в хуй не впился, а аналогом выступает тот же водород.
>>147727531 Нет, конечно. Это сейчас всякие задроты учат, а в свободное время смотрят ютубодерьмо и играют в доту, а в наше время во время уроков надо было успеть прогулять, нажраться виноградного дня или портвейна, протрезветь и идти домой играть в линейку.
Мультивселенная это всего-лишь теория и лично я сомневаюсь в её действительности. За горизонтом вселенной (13 млрд световых лет) ничего не увидим, то есть никаких галактик и объектов за ней попросту не будет. Тупо черное пространство (это как глаза закрыть).
>>147727513 >С таким же успехом может быть организм, которому кислород и в хуй не впился, а аналогом выступает тот же водород.
Ты долбоёб? Вообще-то именно на Земле так всё и было, первая жизнь была анаэробная и кислород был отходом ее деятельности. То есть она буквально срала кислородом, пока не засрала всю атмосферу под крышку просто. Ванильного кислорода в атмосфере у нас и не было, весь выработан нашими предками.
Поэтому на других планетах и ищут первым делом кислород в атмосфере - потому что это улика того что кто-то живой там насрал.
Это для нас кислород - сладкий хлеб, а для жизни - побочный продукт.
>>147727289 Просто у тебя лишняя пара хромосом и ты насмотрелся космооперных фильмов или, скорей всего, фанат вахи или очередного сказочного говна. Пойми, уёбище, если следовать теории большого взрыва, то вся материя вселенной образовалась в один и тот же момент. А по закону сохранения энергии новое говно не завозили. Потому все звёзды и планеты формировались примерно в одинаковых условиях. Хотя, ближе к центру были не такие условия, как на границе. Но не суть. И вот все планеты, пригодные для жизни, скорей всего, не слишком различаются в возрасте, во всяком случае разброс не должен доходить до миллиардов лет. А это значит, что древних народов с супертехнологиями, позволяющими путеществовать по вселенной просто не существует и существовать априори не может. Если ты веришь в возможность путешествия на сверхсветовых скоростях, то сочувствую. Дебилизм не лечится.
>>147727893 в целом я придерживаюсь похожих взглядов но все равно ищу всякий штуки которые типа оставляют надежду. нашел пока две: пузырь алькубьерре и вакуум квазимира.
>У бозона Хиггса масса составляет 126 ГэВ, но взаимодействия с другими известными частицами должны добавлять около 10 000 000 000 000 000 000 ГэВ к её массе. Это значит, что «голая масса» бозона, или стартовое её значение, должна быть отрицательным значением такой астрономической величины, и почти идеально обнулять её, оставляя лишь небольшую часть её массы: 126 ГэВ.
>Если новых частиц не появится, и Хиггс останется астрономически точно подстроенным, тогда гипотеза мультивселенной выходит в центр внимания. «Это не значит, что она правильная, – говорит Буссо, давний приверженец идеи мультивселенной, – это значит, что больше вариантов нет».
>Энергия, присущая вакууму (известная, как энергия вакуума, тёмная энергия или космологическая константа) в непостижимое количество, триллион триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов раз меньше, чем расчётная естественная, хотя и самоуничтожающаяся, величина. Пока нет теории, которая бы могла исправить эту громадное несоответствие. Ясно, что космологическая константа должна быть чрезвычайно сильно подстроена, чтобы у жизни был шанс.
Очевидно, что либо вселенных очень много и тогда даже такая невероятная вселенная как наша обязательно встретится, либо ... да больше нет вариантов.
>>147724735 (OP) 1. Конечно блять жизнь есть не только на Земле. Ты что думаешь мы какие-то избранные? 2. А нахуя? Развитым цивилизациям этот ограниченый мир ненужен, серьезно блять нахуя? Развитая цивилизация пойдет создаст себе любой мир в своем мозгу, аля виртуальная реальность. Ты только представь какие возможности. Любая твоя книга/фильм/аниме был бы отдельным миром где бы ты мог прожить всю свою жизнь по законам этого мира и после смерти ВНИМАНИЕ ты бы не умер ты бы просто перешел в другой мир или начал бы сначала. Так нахуя развитой цивилизации заниматься какой-то хуетой в этом ограниченом мире? 3. Оставили, просто расстояния настолько большие что мы не способны сейчас увидеть
>>147728134 не пизди долбаеб нету такой хуйни эта хуйня бы сработала только в том случае если бы 1. Вселенная была бы бесконечной 2. Во всех частях всленной были бы одинаковые условия
>>147727893 Ты какой-то совсем непробиваемый уебан, сам хуйню придумал и сам с ней споришь. Человечеству 40к лет, наука по большому счету развивается на данный момент всего 4000-100 лет смотря что называть наукой. Ты откуда-то вытужил миллиарды лет, мамолетний даун, и споришь со своими же тупыми высерами.
Причем споришь абсолютно неадекватно, тупой ты уебан. Вас недоумков вырезать надо с семьями, чтобы не размножались.
>>147728134 чувак, с вероятностью в 99.999% у тебя во рту есть точная копия моей какахи, ты о чем вообще, ас вероятностью в 99.99999 в жопе твоей мертвой матери есть мой хуй
>>147724735 (OP) >можно ли считать что жизнь есть не только на Земле? Конечно можно. Мы уже открыли ряд, на которых может быть жизнь, это при текущей-то убогости технологий. >Почему при таком количестве планет Земля ещё не захвачена рептилоидами из другой галактики? Есть три варианта: 1. Нас не нашли. 2. Мы самая развитая цивилизация, другие такие же если и были, то самовыпилились. 3. Мы нахуй инопланетянам не нужны из-за отсутствия пересекающихся интересов. Ну, скажем, зачем им нужна земля, если это раса неуглеродной формы жизни?
На месте каждого человека я бы молился, чтобы был пункт 2. Потому что если в космосе есть более развитые цивилизации, чем Земля, то нас выебут и не покраснеют.
Я вот что думаю посоны. Если во Вселенной есть жизнь вроде нас долбоебов. Которые в космических масштабах теряются, живут недавно, недолго, ограниченны в средствах и восприятии. Вот если есть такие мы, то должно быть что-то большее чем наша жалкая жизнь? Что-то непостижимо великое и охуительное, что я не могу описать своим лексиконом. Короче сверхжизнь, искусственная, виртуальная, реально эволюционировавшая, безгранично могучая и это не бог, нет чувак. Я о том, что могло произойти во Вселенной
>>147727893 >Если ты веришь в возможность путешествия на сверхсветовых скоростях, то сочувствую. Пузырь Алькубьерре, труба Красина? >А это значит, что древних народов с супертехнологиями, позволяющими путеществовать по вселенной просто не существует и существовать априори не может Спорный вопрос. Я так-то в целом согласен, что если бы такие цивилизации были, то мы бы сейчас сосали хуй в статусе полурабов, однако ты же понимаешь, что разница в развитии может быть, например, 200-500 лет в ту или иную сторону? Ну, по тем или иным причинам. И для человечества это как бы охуенный срок.
>>147724735 (OP) Вы только представьте что есть планета как наша земля. Все те же физ. законы, все те же условия жизни и ресурсы. Только люди другие. У них свои правители, своя политика, языки, история, войны, фильмы, музыка, знаменитости. Как подумаю, аж мурашки по спине бегут. И ведь наверняка есть, если вселенная бесконечна. Эхх, грустно становится от мысли что никогда не узнаем что же там. Хотя есть маленькая надежда, что вдруг и завтра, через год, 10 лет, 30 лет, да что-то выйдет на связь.
>>147728369 Ресурсы, рабы, территория? Планеты, подобные Земле, сами по себе ценный ресурс и редкая штука. А терраформирование дорого дохуя. Ну или просто уебать в качестве превентивной меры, потому что не хотят конкурентов плодить.
>>147728529 Вы только представьте что есть город как наша Москва. Все те же физ. законы, все те же условия жизни и ресурсы. Только люди другие. У них свои правители, своя политика, языки, история, войны, фильмы, музыка, знаменитости. Как подумаю, аж мурашки по спине бегут. И ведь наверняка есть, если жизнь за мкадом существует. Эхх, грустно становится от мысли что никогда не узнаем что же там. Хотя есть маленькая надежда, что вдруг и завтра, через год, 10 лет, 30 лет, да что-то выйдет на связь.
>>147728529 Проект СЕТИ существует уже лет 50, и пока нам никто не звонил. Мы должны просидеть у телефона наверное десять тысяч лет, за это время мы окончательно тут на Земле все доломаем и вымрем.
>>147728749 Вторая мировая - это лучшее что случилось с человечеством. Именно во время второй мировой абстрактные гуманистические ценности стали ценностями реальными.
Правила войны были переосмысленны, женевские соглашения, "я просто фыполнял прикасс" больше не является достойной уважения вассальной верностью, а ответом плохих парней.
Была переосмысленна тема колоний, свободы и эксплуатации людей. Да дохуища чего произошло в сознании людей за секунду до катастрофы.
Вы хоть представляете на чтобы бы похож 2017 год, если бы ядерное оружие изобрели не после, а до второй мировой?
>>147728740 то что ты вместо того чтобы жить этой жалкой жизнью и надеятся на какие-то космические путешествия, которые к слову НАХУЙ НЕ НУЖНЫ тк лучше потратить эти миллиарды денег на реальное решение проблем - Виртуальная симуляция мира ТАДАМ
>>147724735 (OP) Развитые цивилизации уходят в постсингулярность и в итоге самовыпиливаются раньше, чем могут в экспансию. Могут оставаться анклавы эскапистов, но они сознательно ограничивают себя в развитии, и, соответственно, в экспансию тоже не могут.
>>147728315 каковы цели человечества? Существовать? А чтобы успешно существовать нужно выходить за рамки природы которая нас сдерживает на этой планете. 1. Развивать науку. 2. Колонизировать планеты. 3. Не уничтожить самих себя.
С этим уровнем технологий мы уже можем колонизировать луну и марс (пофик на стоимость)
Почему нельзя на луне построить базу и строить ёба космический корабль?
>>147729089 >Развитые цивилизации уходят в постсингулярность Не понимаю почему все кукаретики так верят в сингулярность, многие даже подразумевают ее наступление само собой разумеющимся.
Я вот как научный работник уверен, что наука в какой-то момент просто остановится и всё. Уже сейчас только самые умные люди, учащиеся по 50 лет реально могут двинуть науку вперед. В какой-то момент это срок увеличится до 150 лет и ничего нового никогда не изобретут больше (включая продления жизни еще дольше чтобы кто-то смог изобрести что-то еще).
>>147729183 каковы цели человечества? Существовать? получать удовольствие. Мы существуем сейчас лишь потому что секс приносит удовольствие. Мы живем ради удовольствия
>>147729183 А нахуя? Развитым цивилизациям этот ограниченый мир ненужен, серьезно блять нахуя? Развитая цивилизация пойдет создаст себе любой мир в своем мозгу, аля виртуальная реальность. Ты только представь какие возможности. Любая твоя книга/фильм/аниме был бы отдельным миром где бы ты мог прожить всю свою жизнь по законам этого мира и после смерти ВНИМАНИЕ ты бы не умер ты бы просто перешел в другой мир или начал бы сначала. Так нахуя развитой цивилизации заниматься какой-то хуетой в этом ограниченом мире?
>>147729123 По экономическим причинам. Чтобы оставаться конкурентоспособными им приходится наращивать вычислительную мощь и терять "человечность", когда она теряется полностью - их уже не ебет ничего.
>>147729233 Главное условие - оцифровка. Она уже сейчас теоретически возможна, не хватает только мощностей. А мощностя рано или поздно будут.
>>147729183 АХ ТЫ МУШРИК ДЖИН ЕБАНЫЙ ДЕУС ВУЛЬТ БОХ НАКАЖЕТ! КАК НАЗЫВАЕТСЯ ЭТА СТРАНА РАССИЯЯЯ ГОСПАДИ ПАМАГИ ЭХ НАКАНАРИКИ НАРИКИ НИКОЛАЙ УГОДНИК ЗА-ЩИ-ТИ! ОБЛИК ИИСУСА ХРИСТА НАШЛИ В ОЧКЕ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ СОБАКИ! ПРИШЛО ВРЕМЯ ДЕЛАТЬ НАМАЗ И ПРИСЕДАТЬ НА БУТЫЛКИ КЛЯТИ ХУЛО ЛА-ЛА-ЛА-ЛА!
>>147724735 (OP) 1. Нет, ведь даже при самых благоприятных условиях существует вероятность, а не гарантия зарождения жизни. 2. Быть может, рептилоиды, так же, как и мы, просто не в состоянии путешествовать на такие большие расстояния? 3. Это вопрос?
>>147729183 >Почему нельзя на луне построить базу и строить ёба космический корабль? Потому что нахуй экономически нецелесообразно на данном этапе развития. Ты же пойми, все эти охуенные истории про колонизацию космоса есть, были и будут историями ровно до того момента, пока: 1. Не выработается потенциал технологий, которые сейчас "прут". В 2017 году это пресловутые IT, например. 2. Не создадут достаточной материальной, научной и экономической базы для возникновения нового прорыва.
Следовательно, когда оба пункта выполнятся, будет тебе база на Луне, колонизация и прочая херня. А пока работать надо с тем, что есть. Кукареканья про айфоны и потреблядство всего лишь кукареканья, по факту же это все огромные технологические комплексы, инфраструктура и куча разработок, которые обслуживают человечество. В какой-то момент мы просто выйдем на еще один уровень и попрет в других областях.
>>147729509 эволюционируй в виртуальной реальности в чем проблема? Захотел поебаться с эльфийкой типо кончил роботы взяли твою кончу и вырастили тебе дочурку/сынишку и подключили сразу его к виртуальной реальности
>>147729626 >эволюционируй в виртуальной реальности в чем проблема? В чем проблема тебе пойти и сочинять свои бредни в блокнотике и напридумывать какую хочешь жизнь себе, поехавший?
Может создатель пока не дошел до эксперимента с контактом двух различных цивилизаций схожих по развитию, ну или человечество его не вдохновляет и поэтому он к нам никого на контакт не шлет из своих великих пробирок. Может он в это время скрещивает другие более или менее развитые цивилизации, которые не так шибко стремятся к уничтожению
>>147730015 Дилемма заключенного. И тебе и конкурентам лучше бы остановиться и перестать расширяться, сохранив хоть какую-то часть "человечности", но какой-то пидарас все равно это сделает, и тебе придется либо сделать то же самое, либо сдаться. Если ты сдался - ты уже конкурировать не можешь, можешь только съебываться от общества и консервироваться. Если не сдался - то все, ты уже не личность а "бот для игры на бирже", который 100% ресурсов тратит на это - но в итоге все равно остается только один, и останавливает свою деятельность.
>>147724735 (OP) Я гипотезу придумал. Земляне - это омежки космического масштаба, хикковавшие как сычи на своей планете сотни тысяч лет. Иноплане-тянкам мы не нужны, поэтому они нас игнорят. Как только начнём активно вылезаторствовать у космос, прилетят альфы с Мелмака
>>147724735 (OP) 1. Вероятность больше 0, более того стремиться к 1. 2. Удаленность. 3. Удаленность не позволяет пока обнаружить такое, если таковое имело место быть. То что во всем многообразии планет и миров вселенной найдется крайне схожая планета - факт. То что на ней когда-либо существовала некая форма жизни - высоко вероятное событие. То что форма жизни достигла уровня с интеллектуальным развитие - вероятное событие. То что форма жизни с наличием интелектуального развития во временом отрезке совпадает с нашим - событие вероятное. То таковая форма жизни окажется довольно близко от наз мало вероятное событие. Во всяком случае в досягаемом для нас пространстве такового нет.
>>147730673 А не приходило в голову, что можно отказаться от глобальной либеральной экономики, и перейти на централизованное управление(всей цивилизацией)? Мне кажется, у нас это рано или поздно произойдет, если не выпилимся раньше.
1. Жизнь зародилась в воде, без воды жизни нет. По сути вода универсальный суп для бактерий, все остальное наглый пездеж, нет воды - нет жизни.
2. Хоть жизни и полно, ей требуется время для появления разума, у многих планет земного типа его нет, к счастью. Да и вообще без луны жизни не было, а следовательно спутник подобным планетам необходим для стабилизации температуры. Представим что все таки есть подобная планета без спутника, жизнь там есть, но разумной она не станет никогда из-за нестабильных условий. Ученые любят прибегать к примеру бактерий, мол они и -70 и +70 одновременно выдерживают, но речь не идет о разумной жизни.
3. Почему жизнь не выходит на контакт. То что мы знаем сейчас вполне дает ответ на это, разумная жизнь малочисленна, мультиплеер не завезли, поэтому в одной галактике от 1 до 16 разумных цивилизаций, это число применимо к нашей галактике, большая галактика имеет большее количество игроков. А теперь каковы шансы что они все хотя бы полетят на другую соседнюю планету, не убив друг друга до этого. Шансы мирных существ близяться к 0. Мы например на луну только и слетали благодаря бесчисленным воинам, нашу расу можно считать агрессивной, тащемто если мы начнем строить звездолета мы станем чем то вроде зергов. Вторая причина, нет технологий, нет даже теоретически научного подхода в путешествиях хотя бы на ближайшую звезду, акромя разогнать корабль до световой скорости, но все это пездеж, никогда этого не произойдет ибо энергии всего солнца на этого не хватит.
Так собственно мы и они живут, сычуют у себя на планетке, в попытках покорять космос, а максимум чего достигли это высадки на самую дальнюю планету их звездной системы. А вот создание ИИ и роботизирования вполне может прогореть, но тогда вселенную заполнят КИБОРГИ, а мы всего лишь ступень в эволюции вселенной.
>>147731584 Не может, мы живем в этой вселенной и у человека всегда найдется что ответить. Например ОП - хуй, с этим же никто спорить не будет. Не даром увеличенная клетка мозга и удаленное изображение вселенной схожи. Причем не обязательно человеческого мозга, а любого. Он создан что бы осознавать вселенную, ты не можешь не понять свою вселенную. Другую возможно, но свою ты всегда рано или поздно поймёшь, ибо она создала тебя и гнев человечески обрушится на нее и завопят апосталы апофиса...
>>147731713 >Поэтому мы для других станем рептилоидами. Вот это был бы топ кек, кстати. А еще интересно, если жизнь может развиться только в системах, аналогичных земным условиям, какова вероятность того, что тамошний разум будет мало отличим от человека? Ведь один хуй требуется две руки, две ноги, смотрящие вперед глаза, развитая моторика пальцев и поставленная речь.
>>147724735 (OP) 1.ага 2.невозможно путешествовать между галактиками. вообще. даже если ты движешься быстрее скорости света(а это теоретически невозможно). например до ближайшей галактики андромеды 2.5 млн световых лет. 3.нет, это маняфантазии тупого двачера.
А вообще не гоже русскому человеку о космосе думать. Нам бы о хохлах да скрепах думать надобно, нече было юрке в космос летать, наслал на нас кару божию, санкции басурманские, хохлов наслал на нас. Ох братцы, нельзя было вскрывать эту тему. А сейчас где то там летит Вояджер заграничный, найдут его изверги инопланетные и прилетят к нам дарую технологии и любовь пендосам, а на нас санкции наложат, объявят нас опухолью земли нашей и задавят нас своим числом войско инопланетное. А пендосы и рады будут засилить наши земли. Ведь не может царь батюшка русский не воспринимать угроз из вне обвиняя инопланетян в несанкционированном нарушении нашего русского воздушного пространства, ох братцы, нельзя было, нельзя было вскрывать эту тему.
>>147731390 Хуй там, не получится. Ты сможешь разве что анально-принудительно законсервировать всю цивилизацию еще до сингулярности и не допустить ее достижения - как в матрице - и позволить тупым алгоритмичным ботам без свободы воли честно "ножками" пиздячить хуилион лет куда-то, но это будет только имитация экспансии.
>>147731902 Человеки завопят быстрее, имхо. Алсо, вообще другие вселенные нельзя будет назвать вселенными в привычном понимании. Почему было ничто и вдруг оно начало сгущаться? И что такое ничто? И почему оно было? как и под чьим влиянием в нем произошли изменения тоже не ясно. Подводя итог можно сказать что ответов в нашей вселенной нет, есть предпосылки.
>>147732698 Интересно. Я понимаю базовую предпосылку - без конкуренции невозможно развитие. Но дальше - почему сама система с конкурирующими агентами не может контролироваться на более высоком уровне(банальной кнопкой отключения питания, лол)?
Кстати, можешь подсказать, где почитать на эту тему(сингулярность+теория_игр=самовыпил)?
>>147733851 То, что я тут писал - это буквально копипаста из "Акселерандо" Стросса, которой уже дохуя лет. Но ваще на эту тему половина всех твердофантастов и их фагов маняфантазирует - так что куда не плюнь - не ошибешься.
>>147735136 >>147735152 Если мы говорим о рациональности как о методе организации познания, то у неё есть объективное мерило– как далеко в понимании природы продвинулись наши субъекты. Рациональные ребята далеко продвинутся, нерациональные будут сосать хуи и убивать друг друга по хуйне.
>>147734673 Забавно же это все будет читать через каких-нибудь 100-200 лет. Почему-то уверен, что опасности, которые мы навыдумывали, окажутся детской сказкой. А реальные проблемы мы не могли даже приблизительно представить. Как-то так.
>>147736187 Чем больше знаний– тем меньше ксенофобии и выше ценность чужой жизни. Можно, конечно, заявить что У НИХ ТА ВСЁ ПО-ДРУГОМУ!, но мы пока знаем только такую модель сознания. Хочешь попридумывать разной хуйни- го в /ph/
>>147724735 (OP) Хуй знает, анон. Земля уникальна, по многим факторам, если и есть планеты со сходными нам формами жизни, то их и не так много может быть.
>>147724735 (OP) Всё дело во времени. Скорее всего во вселенной существует огромное количество цивилизаций, но мы с ними имеем разные координаты пространства и времени. То есть, расстояние может быть и не таким большим но то во временах мы различаемся. Время одних прошло, время других будет, а следы мы их можем наблюдать ещё не скоро.
Ещё одно. Наша галактика находится где то с краю вселенной,а не в её центре. То есть мы уже получается старые престарые. Для нас с момента большого взрыва прошло достаточно большой промежуток времени, а в центре вселенной прошло всего лишь пару мгновений после большого взрыва.
>>147724735 (OP) > 1. Если во вселенной овердохуя планет, таких же круглых как Земля, с такими же физическими законами как на Земле, можно ли считать что жизнь есть не только на Земле? Нет. Может там есть жизнь, а может - нет. Хуй знает.
>2. Почему при таком количестве планет Земля ещё не захвачена рептилоидами из другой галактики? 1 - огромные расстояния которые хуй пролетишь 2- возхможно, что на нашей сраной земляшке во всей вселенной самая развитая жизнь, а если еще где и есть - то унылые амебы и ехидные бактерии, низшие формы. Так что не исключено, что это мы будем теми рептилоидами, что захватывают галактики
3. Если есть сверхразвитые цивилизации, они могли бы оставить что то вечное во вселенной, типа как золотой диск на Вояджере с нацарапанными кругами. Могли бы. Но шанс пересечтся с этой хуйней - нулевой, вот радиосигналами попиздеть и то куда более вероятно.
1. Если во вселенной овердохуя планет, таких же круглых как Земля, с такими же физическими законами как на Земле, можно ли считать что жизнь есть не только на Земле?
2. Почему при таком количестве планет Земля ещё не захвачена рептилоидами из другой галактики?
3. Если есть сверхразвитые цивилизации, они могли бы оставить что то вечное во вселенной, типа как золотой диск на Вояджере с нацарапанными кругами.