24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему мне кажется, что смартфоны - это последняя ступень развития техники? Что информационные технологии развились только потому что это просто было создание нового рынка, а дальше технологий нет? Если вспомнить 20-й век, то было много разных бытовых улучшений: холодильники, микроволновки, лампочки, телевизоры, а сейчас как будто какой-то застой. Что может быть следующим технологическим улучшением, которое распространится везде, как смартфоны?
И почему всё это развитие исключительно коммерческое? Разве нет сейчас науки, которая просто даёт благо? В общем, сумбурно написал, но тему надеюсь вы уловили: прогресс, как ещё может улучшиться жизнь кроме смартфонов, почему некоммерческих технологий, вроде атомных электростанций, медицины или космонавтики
Через лет 5 будут первые массовые голограммы в домах. Юзал hololens картинка конечно маленькая была, но сука там настоящии голограммы как в фильмах нахуй. Последний раз я так был удивлен технологиями прошифку на е395 скачал не за ночь, а за 5 минут.
Очевидные тренды это роботизация производств, дроны-курьеры, 3д-принтеры, автопилоты и софтверизация (читай, переход в вирт всего, чего только можно, например отказ от наличных денег, отмирание бумажной прессы и т.д)
3-д принтеры вообще дают безграничные возможности.
Скоро начнётся жесткий подьем генетики из-за Crispr/cas Квантовые компы на подходе, АИ в обозримом будущем. Роботизация, internet of things уже сейчас. Областей, куда можно двигаться, не меньше чем когда либо.
>развитие исключительно коммерческое? >науки, которая просто даёт благо? А в чем собственно противоречие?
>>21132014 (OP) Ну вообще есть ещё куча всего. Автоматизация готовки, уборки в доме, кучи ручной работы. Сейчас активно внедряются беспилотные машины. Чистая возобновляемая энергия производимая самим домом
На самом деле, мы зажрались. Приведу пример: хомосапинс уже вышел из Африки более 70 тысяч лет назад, но первые рисунки начал рисовать только 40 тысяч лет назад. То есть для того, чтобы это осознать, нам понадобилось более 30 тысяч лет. То есть, рисунок - ебически сложная штука. Компьютер появился менее ста лет назад, однако уже сегодня нейросеть может рисовать каких-никаких котиков. Ученые каждый день изобретают всякие интересные штуки, которые сами по себе может не так и ценны, но в совокупности неуклонно ведут человечество вперед.
>>21132014 (OP) Я вообще не понимаю тех, кто мечтает о каком-то реальном прогрессе, в то время, как человечество просто тупеет. Причём вымирает самая умная часть людей, а тупейшие организмы множатся, как микробы в грязном стоке. Вполне очевидным фактом есть то, что вскоре человечество погрязнет в колоссальным перенаселением, где 90% людей будут африканскими неграми. Как будет выглядеть такой мир - похоже, даже фантасты не додумались написать об этом книгу, ибо я искал и ничего подобного и близко нет. Может кто знает - не знаю, но буду благодарен.
>>21132548 >Ученые каждый день изобретают всякие интересные штуки, которые сами по себе может не так и ценны, но в совокупности неуклонно ведут человечество вперед. Тащут, вот правильная фраза. Совокупность научных разработко ТАЩИТ человечество. Какое же ты быдло- сама эта фраза пышет быдлизмом. Каждый день, ИЗОБРЕТАЮТ, новые и новые ШТУКИ, НЕУКЛОННО ведут ЧЕЛОВЕЧЕСТВО(не иначе как "ВСЕ ПРОГРЕССИВНОЕ"). Бляяя, ты сам то слышишь как это популистски звучит?
>>21133068 >Тащут Так ведь каждая разработка со своей силой и все они- даже не в одну сторону ТАЩУТ.Я же говорил не о совокупности что ТАЩИТ, а именно что они ТАЩУТ. Русский в плане смысла очень гибкий язык и сделать реверс в нем ОЧЕНЬ просто. Особенно перед хохлом.
>>21132014 (OP) >Почему мне кажется, что смартфоны - это последняя ступень развития техники? Потому что ты долбоёб Всё ещё впереди, и термоядерный синтез, и телепортация, и антигравитация, и квантовые компьютеры размером с тамагоч.
>>21132014 (OP) Очки дополненной реальности, шлемы виртуальной реальности, доставка мелких продуктов дронами, часы с кучей биометрических датчиков, подкожные чипы, машины без водителя, первые роботы-помощники для людей. Ты вообще охуел, скотина, выть тут о том, что прогресса больше не будет? Я не виноват, что у тебя нет фантазии.
>>21133236 >машины без водителя @ >Скайп не может произвести автонастройку соответсвия звуковых устройств текущего устройства. И никогда не сможет. @ >ТЫЩУ нещастных ублюдков КАККЕГЛИ вылетевшим с автобана офтомотеческим офтомобелем, а никто и глазом не повел. А хуль? Машина не может ошибаться.
>>21132014 (OP) >некоммерческих технологий, вроде атомных электростанций, медицины или космонавтики >некоммерческих технологий >атомных электростанций, медицины или космонавтики Дебил.
>>21133256 >Вообще не понял, что ты сказать хотел. Научись выражать свои мысли внятно, ок? Спрошу из приличий. Ты когда не понял мною написанное ты сразу попытался сделать меня виноватым или все-таки после подтверждения, де да- данные нечитабельны?
>>21133344 >Не стоит оправдываться Многоходовочка делается только ради себя самой. И в ее свойствах то, что ты не поймешь того, где она началась и где кончилась.
>>21132014 (OP) Дай бог биотехнологии с микроэлектроникой разовьются и получится сделать нейроинтерфейсы и импланты для улучшения памяти, зрения и мышечной реакции. Ну и протезирование калек. Свистоперделки на мой взгляд пилить далее не имеет смысла, человек и так нагружен информацией валящейся на него сверх всякой меры, пора апгрейдить человека чтобы он был адекватен их потенциалу, ведь в перспективе и именно оригинальное мясное туловище - самое неэффективное и слабейшее звено. Так что с моей точки зрения следующий этап прогресса будет направлен внутрь человека.
>>21132014 (OP) >прогресс, как ещё может улучшиться жизнь И сильно у тебя жизнь от прогресса улучшилась?
Почему вы все одинаково промыты, как пидорахи повторяют Ленин - создатель Украины, так и любители технохуйца в жопе дрючат на прогресс. Прогресс - это часть эволюции, а у неё совсем другие цели нежели благо человека, человеки просто инструмент на этом этапе, а за человечеством будет ИИ, как до были динозавры.
>>21133432 >Прогресс - это часть эволюции, а у неё совсем другие цели нежели благо человека Скажи, для чего человек взял палку-копалку вместо того, чтобы рыть землю руками? Случаем не для удобства работы?
>>21133411 >А бритва Хэнлона утверждает, что ты всего лишь обосравшийся дурачок. Ебанько, я не утверждал что мое заявление форфографически корректно тому смыслу что я желал воспроизвести. Но после этого я добавил чутка буков и вуаля- благодаря гибкости языка сказал вроде не то же самое, но ближэе к желаемому. Опять же не понимаю твоей зацикленности- ну оговорился человек на букву и что страшного то тут? Тем более это верно- большинство технологий при внедрении ведут человечество(или лучше сказать ТАЩУТ) в разные стороны. Просто саму культуру уводят одно- туда, а второе- в другое место. Думаю с этим то у тебя отрицаний не найдется?
>>21133464 >Скажи, для чего человек взял палку-копалку вместо того, чтобы рыть землю руками? Случаем не для удобства работы? Скажи для чего птица взяла в клюв палочки, не для того ли чтоб сделать удобное гнездо? Разницы нет понимаешь. Есть эволюционный закон, да тот кто ему соответствует - любимчик эволюции ему все бонусы, но это практически как и тот кто первый весь бюджет раздеребанит и тоже джек пот сорвет. А вот эволюция играет в долгую и то что сейчас человек умнее всех, еще не значит что завтра ИИ не будет умнее человека, и отправится последний на свалку истории вместе с динозаврами. Я-то ничего не предлагаю, но кричать прогресс понадусё - максимально тупо, у него возможно свои цели о которых нам неизвестно, но это никак не благополучие человека. Лично для меня ебучий прогресс только зло, врачи не помогают, сидячий образ жизни, десоциализация - всё это подарки прогресса. Жил бы как в средневековье просто кучи проблем бы не было.
>>21133495 >Все, сьеби Ты сам с себя не проигрываешь, когда ловишь себя на мысли, что кто-то может всерьез писать "форфографически" и "ближэе"? Нет, я понимаю, что у людей нынче хуевато с гуманитарной стороной образования, но не разумевать что "чутка буков" является смехуечковой отсылкой к Михалкову, серьезно? Ты сколько дней в параше уже, ньюфаг чоль?
>>21133403 >Так что с моей точки зрения следующий этап прогресса будет направлен внутрь человека. Бутылка будет направленна внутрь человека. Дальше сдохнут все рабочие специальности. Чем отличается человек от машины, у последней в разы меньше ошибок, нет эмоциональных и прочих факторов. Что дальше, безмозглое быдло вообще не нужно, нужно мозговитое, креативное. Но среди мозговитого тоже будет отбор, технические люди подверженные эмоциям, срывам, ошибкам - более дешевый материал. Будут нужны спокойные стабильно долго работающие - максимально похожие на машины, понял да? В этом направлении будет идти медицина, люди будут давить в себе взбалмошность, эмоции в угоду стабильной трудоспособности. Машина и человек сблизятся в первую очередь психологически и не в сторону эмоциональности машин, понятно? Дальше будет разделение на на новые классы - безэмоциональных мозгов и остального человечества, которое постепенно вообще будет неудел. А дальше будет создание машинного ИИ и мозги будут вообще не нужны, вообще ничего человеческого не нужно будет. Но останется самое главное, ИИ будет создан идеей человека и будет по сути со всеми человеческими идеями, только не общечеловекопоэтическими, всей этой гуманитарщиной что сейчас, а сухими - развитие завоевание покорение. А человечеству настанет пизда со временем в специальных зоопарках.
>>21133542 >Будут нужны спокойные стабильно долго работающие - максимально похожие на машины мань, к концу следующего года уже будет первый полноценный ии, никакая экономическая революция постепенно не произойдёт. вообще никакие люди в один момент больше не будут нужны.
>>21132014 (OP) у меня слов нет насколько ты туп. я даже обьясню тебе тупому имбицилу почему считаю тебя дибилом.
ты и прочие гопники видят "ПИРОГУРЕСУ" только когда им прогрессом в ебало тычат. и сотовые - единственное что вы мрази способны своими свинячьими глазками разглядет просто потому что это единственный прогресс который вам дикарям в глотку засунули насильно.
>>21133566 >Мне кажется или при написании этого поста у тебя шишка напряглась? Скорее голова разболелась.
>>21133567 >к концу следующего года уже будет первый полноценный ии В стратегии ИИ для начала запили. Никогда в истории ничего не происходило всё и сразу, только открытия. Оксидом урана добытым в немецких горах в средние века красили стекла, даже открытие радиоактивности не означало создание ядерной бомбы. Не будет какого-то божественного всепоглощающего ИИ вначале.
>>21133497 >Разницы нет понимаешь. - Эволюция - процесс бессознательный и определяется всецело окружающими условиями. НТП - наоборот, по большей части осознанный, потому как является продуктом человеческого разума в его стремлении к решению насущих проблем и общей любознательности. - Эволюция стремится приспособить вид под среду, НТП стремится приспособить среду под вид - У эволюции нет другого метода кроме слепого перебора, у прогресса есть определенные когнитивные алгоритмы - Эволюция может быть регрессивна если условия того потребуют, прогресс - не может по определению (хорошим примером эволюционного тупика может служить вымирание не-ебу-какого-то-там вида оленей, у которых селекционный отбор привел к появлению огромных, несовместимых с жизнью рогов) В общем, это разные вещи. >врачи не помогают Если ты все еще не умер от туберкулеза, полиомелита, пневмонии, кори, оспы, чумы, краснухи, столбняка, гепатита, дезинтерии, банального аппендицита, значит помогают >сидячий образ жизни, десоциализация - всё это подарки прогресса Ну если это худшее, что с тобой случалось, значит прогресс таки благо. >Жил бы как в средневековье просто кучи проблем бы не было. То есть занимался бы тяжелой, монотонной работой с утра до ночи, перенося от голод, холод и болезни, пока милостивый удар какого нибудь гнилозубого монголоида не прекратил бы этоих страданий. Заебись житуха, да.
>>21132014 (OP) >Почему мне кажется, что смартфоны - это последняя ступень развития техники? Потому что ты дегроидная пидорашка под проксей, отстаивающая за денежку консервативные/коммиблядские/прочие пидорашьи ценности.
>>21133594 >В стратегии ИИ для начала запили. какие стратегии мань, диплёрнинг адоптить не успевают. я анус ставлю на появление разумного ии во второй половине 2018, судя по тому как диплёрнинг развивался в 2016.
Аноним ID: Олег Мансурович01/03/17 Срд 04:40:32#56№21133871
>>21133651 ахуеть, bruh, диплернинг хорош только тем что его можно к мозгам подрубить как внешний узел но не более. внутриталамическую маршрутизацию вживую изучают единицы. а без стыковки нейросетей базальными генглиями состоящими из вставочных нейронов на 100%(учебник анатомии 11 класс) ты дальше анализа картинок не уйдешь.
Аноним ID: Олег Бенедиктович01/03/17 Срд 04:57:22#60№21133954
Весь ваш "прахрес" - до исчерпания углеводородов. Смартфоны нужны чтобы рисовать тебе красивую картинку. Чтобы твои внуки дрочили луки/лайки и синих китов вместо навыков обращения с ножом и автоматоматом к тому момнту когда ток в розетках ВНЕЗАПНО пропадёт и на заправках не окажетя бензина.
>>21134577 >Фантасты уже описали такой мир в фильме Идиократия. Да, но не совсем - там не было большинства негров. А у нас будет. И наш мир будет отнюдь не спокойным, как в том фильме - здесь будет ад в полном понимании этого слова.
>>21134441 на самом деле есть еще уголь. его еще триллионы тонн. просто нефть лучше угля. и её проще добывать и перевозить. у нее выше плотность энергии и пользы.
так же есть дрова. и их еще сложнее заготавливать и перевозить. но они есть.
так же все еще есть кони и мускульная сила. динамку на 50 ватт ты лично можешь одной ногой крутить особо не потея. а этого хватит на два ноутбука по 25 ватт или на пять планшетов по 10 ватт или на 10 сотовых по 5 ватт.
ты сильно ошибаешься если думаешь что углеводороды реально незаменимы.
и пока ты тут кукарекаешь германия япония франция и даже мать его китай вкладываются в солнечные батареи и ветровые турбины.
>>21134762 >динамку на 50 ватт ты лично можешь одной ногой крутить особо не потея. а этого хватит на два ноутбука по 25 ватт или на пять планшетов по 10 ватт А для серверной гугла сколько негров должно динамку крутить? И нахуй планшет нужен без гугла? >есть еще уголь. его еще триллионы тонн Ещё бы пластик из угля делать. > в солнечные батареи и ветровые турбины КПД полпроцента?
>>21132014 (OP) Ну помимо смартфонов я могу отметить появление в нулевых планшетов, електромобилей, индукционные кухонные плиты, плоские телевизоры, 3д принтеры, и дальнейшее развитие вычислительных мощностей, плюс возможности для развития софта, ютуб, скайп, 4к и т.п.
Аноним ID: Лев Павлинович01/03/17 Срд 08:08:32#74№21135022
>>21132553 Какой же ты неграмотный хохол. 16 век когда Англосаксы напиздили денег, вот тогда и начался прогресс. Жди когда еще какая-нибудь Империя напиздит средств. Тогда и будет прогресс. До этого кстати был исламский халифат. Так что засунь свои картинки в свою свинячью жилу
>>21135022 Яйцеголовые очень наивные люди просто. Они думают, что прогресс движется когда яйцеголовый что-то такое придумает. То что до парового двигателя додумался ещё древний грека Герон, но тысячи лет был нужен только в качестве потешной поделки, яйцеголовых не смущает.
>>21135082 Это те наивные яйцеголовые которые бегут патентовать еще не рабочий прототип и имеют штат юристов с зарплатами как у топ менеджеров газпрома?
Аноним ID: Лев Павлинович01/03/17 Срд 08:18:34#81№21135106
>>21135080 Ты блять и вправду не знаешь об Ост Индийской компании? Или блять колонизация англосаксов это не имперские методы завоевания влияния?
Аноним ID: Лев Павлинович01/03/17 Срд 08:20:57#82№21135121
>>21135104 Поэтому прогресс зависит от руководства и перераспределения, а не от производства. Вот придумает великий башка телепортатор, вот и заживем! Только подождем 1000 лет, пока он посрет и пожрет,
>>21135106 Было куча империй до и после английской. Однако только одна псевдоимперия дала сильный пинок прогрессу. И почему то мне кажется не потому что "награбила колонии".
>>21135104 Ну. Денежки от яйцеголовых перетекают в карманы хитрожопых юристов. Если яйцеголовые жмутся на юристов, все их поделки и патенты перетекают в карманы тех кто не жмётся. Профит-то у юристов и манагеров, а не яйцеголовых.
>>21135147 Прост не надо называть нынешних яйцеголовых наивными. Они уже вполне жесткие венчурные бизнесмены.
Аноним ID: Лев Павлинович01/03/17 Срд 08:27:53#86№21135193
>>21135138 Сильный пинок прогрессу дали напизженные деньги у Индии, у которой ВВП был в 16 веке гораздо больше британского. Поэтому большинство ученых уже в дальнейшем, это разного рода англосаксонские деятели. Тоже самое было во время завоеваний Византии арабским халифатом.
>>21135022 >16 век когда Англосаксы напиздили денег Они не напиздили, а начали развивать кредит, отчего у них попер бизнес. И это был 17 век. А вот Испания золота действительно напиздила в Америке, только ей это помогло, как совку нефтедоллары.
>>21135208 >>21135193 Тащем-то главная заслуга бритишей - придумали форму собственности, которая сейчас известна как ООО, она же ltd, она же plc. Это возможность открыть фабрику без опасения, что посадят на бутылку в долговой яме в случае фейла.
>>21134860 кпд 20%. у диодных антенн терагерцового диапазона около 98% но их пока не могут заставить работать.
намного лучше искать дешевые способы добычи энергии. дешевые солнечные батареи размещенные на территории россии вполне потащат и россию и китай и индию. за счет дешевизны и количества.
так же есть такая штука как термосы. они пропускают лучистую энергию но не пропускают тепловую можно заставить солнце вырабатывать пар даже в норильске таким образом. а песок это не редкоземельная хуета его везде как грязи.
чего сделать почти невозможно - вырастить людей с большими мозгами и маленькими ебальниками.
Аноним ID: Лев Павлинович01/03/17 Срд 08:36:52#91№21135287
>>21135208 >Введение многочисленных внутренних таможен, ограбление местных купцов дезорганизовало торговлю Бенгалии и привело к разорению купечества. «Рынки, пристани, оптовые рынки и зернохранилища полностью разрушены. В результате этого насилия торговцы со своими людьми, ремесленники и райаты (крестьяне) и другие бежали», значится в сообщении правителя округа Бирбум навабу, сохранившему номинальную власть. В 1762 году Клайв и другие высшие служащие компании образовали общество для монопольной торговли солью, бетелем и табаком в Бенгалии, Бихаре и Ориссе. Заминадары и непосредственные производители были обязаны сдавать товары этому обществу по принудительно низкой цене. Это вело к разорению как индийских землевладельцев, так и крестьян с ремесленниками[1]
>>21135465 в 2007 речевые анализаторы были способны распознавать только одних и тех же людей говорящих одними и теми же интонациями. сейчас ты скачиваешь гуглкип и просто базаришь. автоматические субтитры на ютубе за два года из полного дна превратились в более менее нормальных переводчиков уровня ашота. тебе мало?
>>21135514 >квантовые компьютеры. Лет 30-50 ждать. Не так уж и долго. Это в течение нашей жизни, анон! >термояд. Сплошной обсер, еще нескоро И тем не менее из реального прогресса это единственное, что имеет хорошие наработки и двигается интенсивно. К середине 20х небось уже итэр достроят
>>21132014 (OP) Компуктер изобрели а 1946 году (условно), он был большой и тяжелый. Телеграф изобрели в 1837, он был медленный. Очевидно, что размеры компуктеров нужно было уменьшать, а скорость передачи данных увеличивать. Собственно, этим и занимались с тех времен. Уменьшали-увеличивали, и пришли к смартфону. Уменьшать размеры дальше нинужно, и так в карман входит. Увеличивать скорость сети нинужно, и так FullHD идет на миллиписечном экране. Батарейка тока слабая, но это не критично. Пожалуй, смартфон - это действительно в каком-то смысле тупик. Есть другое направление - виртуальная реальность. Началась она от братьев Люмьер, прошла через телевизоры, кинотеатры, 3D, аймаксы, сейчас зависла на шлемах VR. Ну повысят их разрешение, сделают 8к матрицы, быстрые графические процессоры для фотореалистичности, но это нескоро еще, в ближайшие лет 10, я думаю. Затем отслеживание зрачков добавят, что-нибудь еще подкрутят для лучшей виртуализации, дальше тупик. К зеленым голограммам я скептически отношусь, нейроинтерфейсами еще даже не пахнет. Что еще могут придумать? Какие-нибудь йоба-программы, имитирующие ИИ? Возможно. Искусственные нейросети нелинейно развиваются, сейчас идет бум. Может что и выдумают. Но шансов мало, так как мозг человека это ОЧЕ большая нейросеть, нет еще железа такого, чтобы гонять ее. С аккумами пока все плохо, не могут емкость увеличить. С термоядом хз, не разбираюсь. Медицина может чего-нибудь выкинуть, генная терапия там, но боюсь что 99.99% населения это будет недоступно. Вроде бы все, другого потенциального прогресса не вижу.
>>21135578 >в 2007 Ну ты бы царя гороха вспомнил. Ты сказал "в 2016 развивался", с тем смыслом, что в 2016 развивался быстрее чем 2015 например, ну я и спросил, что конкретно.
>>21132014 (OP) Потому что капитализм, маня. Если бы ты не сидел у мамки на шее, то понял бы как это работает. А холодильники, микроволновки, лампочки, телевизоры тоже были сделаны ради зарабатывания бабла.
>>21135908 подрубят диплернинг вывернутый наизнанку к затылкам и будет тебе виар ирл. наводить пятна на зрительную кору уже умеют осталось повысить разрешение минифицировать и будет у тебя в углу поля зрения хитпоинты и все остальное а на затылке имплатн болтаться.
>>21132014 (OP) Ты лучше скажи, когда изобретут портативные и абсолютно безопасные РИТЭГИ, чтобы смартфончики, как Вояджер, 30 лет без подзарядки работал?
>>21136033 когда изобретут наноизлучатели с кпд 50%. для ритегов нужен перепад температур 200 градусов минимум. в космосе он есть. тепло из ядра излучается в ик спектре через антенны. на земле это значит что сотовый должен излучать столько энергии при 30 градусах среды будто он нагрет до 200.
ну тоесть энергию придется излучать в виде радиоволн не нагревая корпус при этом.
Окей, вы в треде написали что я не прав, что будет ещё прогресс. Да, ок, но скажите, как всё это будет развиваться, если почти все перечисленные технологии даже близко мешьзя так монетизировать (коммерциализировать), как смартфоны? Я серьёзно спрашиваю
Человечество будет активно развивать молекулярную биологию, генную инженерию, начнут активно модифицировать ген.код человека, создавать разумных биороботов, создадут методы омоложения старейших людей.
>>21132014 (OP) >И почему всё это развитие исключительно коммерческое? Вся силиконовая долина строилась на деньги от манхэттенского проекта. "Исключительно коммерческая" это миф. Почти все крупные фирмы начинали с того, что получали гос заказы, а потом уже, разогнавшись, делали и потребительские товары.
>>21139051 доктор ватсон лечит людей. тоесть советничает врачам о заболеваниях.
киберипланты вообще бездонная тема. читай гипсона. бабло можно выкачивать бесконечно.
для запила енергетики будущего понадобятся запчасти, материалы тоесть рабочие места и зарплаты.
что там еще было?
виар опять же бездоннная бочка денег. от рекламы и до ВИП тусовок для избранных.
монетизируется всё. только талантливых монетизаторы нужны. потребности человека бесконечны. значит и ликвидность бабла теоретически ничем не ограничена.
>>21140545 проблема в том что когда силиконовая долина финансировалась военными там было три калеки и жалкие миллиард баксов. а сейчас там сотня кампаний и триллионы без какого либо участия военныйх. гугол вот недавно купил бостон динамикс(дарпа) и законсервировал до лучших времен. так что не пизди.
>>21140637 Ну так военные дали старт всему этому говну. Я же и писал, военные начинают, а дальше уже сами разгоняются. Ну и миллиард баксов 30ых годов это совсем не миллиард баксов 2016 года.
>>21140796 ну и где переход эльбруса из разряда вундервафель в разряд сколково-електроникс на 12 месяцев в кредит по 1000 рублей??? нет его. и через год не будет и никогда не будет.
военка нихуя не умеет если никто не способен ей пизды дать что бы сумела.
>>21141061 А Эльбрус тут причем? Эльбрус мог бы стать, но никогда не станет. По совсем другим причинам.
>военка нихуя не умеет Ну ты-то даже с большой буквы писать не умеешь, лол. А благородя военке все и начинается. Военка это гарантированные заказы, что означает отличный старт для любого бизнеса. Тот же Карл Зейц начинал с того, что делал оптику для кригсмарине, мицубиси - технику военным ну и так почти все фирмы. Просто здесь, в России бизнес не может в массовую потребительскую продукцию. Особенно технологичную. Вообще.
>>21132014 (OP) Я думаю смартфон это потолок ТВОЕГО развития, и когда-нибудь к тебе подойдет твой внук с какой-нибудь ёбой и покажет тебе, ты ему сказжешь "че за хуйня? Вот мой смартфон то смартфон, а это хуйня".
Аноним ID: Володимир Нефёдович01/03/17 Срд 15:31:34#128№21141553
>>21135937 > холодильники, микроволновки, лампочки, телевизоры тоже были сделаны ради зарабатывания бабла. Пиздеж. Все это было создано ради комфорта, славы и любви к прогрессу, а вот распространено в массы посредством капитализма. Изобретателей и учёных довольно трудно назвать успешными бизнесменами в массе своей, и деньги у них стоят не на первом месте.
>>21142173 >назовите технологии, которые внедрили с 1914 по 1917 год. Осень много технологий. Это же ПМВ в самом разграре. Тут тебе сотни технологий и авиации, и в корабельном деле (особенно подводном), и радиотехника, и химическая промышленность и еще очень много чего.
>>21142212 И добавлю, что это передергивание. Я назвал несколько технологий, которые перевернут повседневную жизнь людей. Небольших открытий и продвижений в науке совершается столько, что и невозможно все это объять. Каждый день.
При этом всего за три года произошло столько всего революционного, что сносит крышу. Прогресс несется вперед.
>>21142289 >При этом всего за три года произошло столько всего революционного, что сносит крышу. Прогресс несется вперед. Ну давай, неси список. Я-то принес тебе список.
>>21132014 (OP) Пиздец, тупой какол как всегда обосрался. Конечно тебе виднее, cвынота ебаная, из своей Скакуа Новой Cвинеи, какая там ступень развития в передовых странах.
>>21141251 эльбрус охуенен и может стать. но дело в том что правило военка-гражданка в наших ебенях никогда не работала. пенобетон производят китайцы а аэрогель изобрели еще при хрущеве. и знание русского языка тебе поможет доносы писать а не мозгами думать. я носитель языка а ты раб.
>>21142289 Представь себе, что с того момента, как Ньютон зародил классическую механику до того момента,как Эйнштейн сделал первые выводы квантовой механики, прошло, еслм я не ошибаюсь около 5 веков.
Понятное дело,что различные расчёты упростились за счёт технологий, но и сами расчёты и дальнейшие исследования стали сложнее.
>>21142435 ну а я о чем. ритеги хороши в тундре и космосе а не в телевоне. вообще странно что на сибирском плато с минимумом вулканической и тектонической активности и холодами -50 круглый год так мало аэс, геотермальных скважин и даже солнечных батарей. можно же заглубиться и от перепада температур профит получать. можно жлементы пельтье вообще в скважины засовывать и на километре получать разницу температут градусов в 100. куча вариантов дешевых и космически дорогих. и нихуя. только нефть и геленвагены.
>>21142678 только вот петафлопсовый сервак в китае простаивает. сейчас скорость вычислительных мощностей позволяют считать почти что угодно. лишь бы желание было.
>>21132014 (OP) >смартфоны - это последняя ступень развития техники? Не техники, а только электроники. К тому же, чтобы исчерпать всё, нужно ещё лет 10-15, а почка что смартфоны ещё можно совершенствовать. >Что информационные технологии развились только потому Потому что государству это требовалось. Тотальный контроль, базы данных и т.п. >Что может быть следующим технологическим улучшением, которое распространится везде, как смартфоны? Посмотри видео https://www.youtube.com/watch?v=2nyC9kM4kJQ Далее - квантовая запутанность и квантовые компьютеры.
>>21142778 >квантовая запутанность и квантовые компьютеры Государство могло бы это тормознуть, но тут 2 момента: а) такая мотивация как ёбнуть криптовалюты б) государству это несёт не больше опасности чем смартфоны и интернет в отличии от робототехники и дронов, что государство действительно скорее всего тормознёт
>>21143212 проще тебе мозги просверлить и транслировать все напрямую чем генерировать какие нибудь быстротвердеющие и быстроисчезающие туманы в пространстве.
>>21143391 >быстротвердеющие и быстроисчезающие туманы в пространстве А возможно? >проще тебе мозги просверлить и транслировать все напрямую чем генерировать Проще секс-робота собрать.
>>21141061 У России рынка сбыта нет. Ей на своём то тяжко конкурировать и разогнаться негде. И не надо про тупых тут пиздеть. У япошек тот ещё зверский протекционизм был, а мы уже в швободный рыночек пришли, который уже и США начинает решать.
>>21143408 > >быстротвердеющие и быстроисчезающие туманы в пространстве Может какое нибудь наноговно летающее, с питанием от магнитного поля и управлением с домашнего роутера.
>>21143713 Хотя можно и ползающее, какая там хуц разница. И типа заказываешь себе копмлект ботов на создание гомункула до 120 кг и делаешь себе черного властелина со шляпой как тот батон колбасы, и чешешь ему спинку и ерошишь его кудряшки.
>>21143755 Нищие анимешники будут делать грустные ебала. А потом оно подешевеет, но всем уже будет похуй, тому что можно заливать это прям в мозги. А гомункул будет говно из под тебя убирать и переворачивать от пролежней. А когда подешевеет , то можно будет переезжать сознанием в механическое тело или кудахтер в пяти км под землей и жить там коллективным разумом. Но очевидно что это будет нихуя не переезд, а череда самоубийств и зарождение новой рассы не связаной бреными костями.
>>21135908 >Но шансов мало, так как мозг человека это ОЧЕ большая нейросеть, нет еще железа такого, чтобы гонять ее. ))Есть у китайцев Тяньхэ-2 Вопрос в том сколько времени нужно чтобы по цене и габаритам и энергопотреблению такой комп станет как домашний пк.
Аноним ID: Лев Брониславович02/03/17 Чтв 11:59:10#175№21154927
Когда-то комп вроде микроши занимал полздания и потреблял мегаватт. Да, существуют ограгичения технологические, но кто сказал, что они не решаются? Закон Мура пока еще выполняется
>Да и сама идея с автомобилями -- детский сад. Представьте себе, господа, что вместо быстроногих скакунов и выносливых тяжеловозов, тянущих конки, весь мир будет ездить на этих вот смешных агрегатах, которые стоят, как несколько скакунов орловской породы, едут медленнее конского аллюра и не могут перевозить ничего тяжелее двух-трех джентльменов. А еще, представьте себе, везде, абсолютно везде, нужны будут станции, где будет продаваться керосин сотнями галлонов, да никто не пойдет на такие траты. Нет, господа, все это фантазии! Ну, мне пора, на биржу, вложусь, пожалуй, в опционы овса, в будущем его потребление будет только расти, по мере роста транспортных запросов. Надевает цилиндр и уходит
>>21154875 Количество нейронов в мозге оценивают в 100 миллиардов. Каждый нейрон может иметь до 20 тыс связей, возьмем 10 тыс. По 4 байта на каждую связь - это уже 3725 Тб оперативной памяти. Твой Тяньхэ-2 немножко соснул, у него в три раза меньше. Но не это главная проблема. Такую неебически огромную нейросеть просто не знают как обучать. Нет алгоритмов. Что подавать ей на вход, какие данные? Как имитировать миллионы лет эволюции?
>>21156621 3 раза меньше - это как раз не беда. Такие проблемы решаются чуть большим вливанием денег. Вот когда разница идёт на порядки - там уже начинаешь задумываться и искать новые способы решения (если они есть) Обучать такую сеть не сложнее, чем обучать человека - при условии, что мы делаем подобие именно человеческого мозга со всеми его контурами, а не просто многослойную НС.
>>21132014 (OP) Почему мне кажется, что радио - это последняя ступень развития техники? Что информационные технологии развились только потому что это просто было создание нового рынка, а дальше технологий нет? Если вспомнить 19-й век, то было много разных улучшений: фотография, фонограф, паровой двигатель, консервы телеграф, а сейчас как будто какой-то застой. Что может быть следующим технологическим улучшением, которое распространится везде, как радио?
И почему всё это развитие исключительно коммерческое? Разве нет сейчас науки, которая просто даёт благо? В общем, сумбурно написал, но тему надеюсь вы уловили: прогресс, как ещё может улучшиться жизнь кроме радио, почему некоммерческих технологий, вроде угольных электростанций, медицины или кораблестроения
>>21163357 Ты думаешь хоть один прорыв без комерческого или военного назначения был? Тот же атом приструнили только рали боньбы. Мало ему блять всё. Иди на хуй
>>21163341 Многослойная НС. Мне надо было сказать точнее, что не многослойная сеть с архитектурой Layer A - Layer B - Layer C, а более точное подражание архитектуре мозга. У меня самого есть определённые догадки насчёт нейросетевой природы такого понятия, как внимание - сейчас как раз работаю в этой области, будет клёво, если получится проверить на практике свою теорию
>>21163357 >>21163403 Квантовые вычисления - вполне себе следующая ступень технологий. И, вдобавок, технология военного назначения (не забываем про ускоренную факторизацию)
>>21163484 Ты имел в виду что построение работы такой нейросети и ввод межнейронных триггеров и алгоритмов невозможен. А понять систему как она сама по себе так в итоге развивается еще хуй его знает сколько не смогут
>>21163562 Человечий же мозг не сделан так чтобы сразу все связи наличествуют и ты в них только информацию заливай, а развиваются с какой нибудь там недели развития плода и до самой что ни на есть смерти.
>>21135419 >3. Автомобили на водороде или электричестве. На водороде это пока лютая маняфантазия в виде 3,5 прототипов. А электрокар это изобретение внезапно еще самого начала 20 века. Их тогда с паровыми бричками едва ли не больше было, чем машин с ДВС.
>>21162839 >Обучать такую сеть не сложнее, чем обучать человека Вот это ты спизданул. Человек "из коробки" идет с уже тренированной на самообучение нейросетью, и эта дефолтная нейросеть миллионами лет эволюции шлифовалась от самых червей и амеб. А твой компуктер с петабайтами памяти будет пустой.
>>21164848 Никакой особенной симуляции миллиардов лет не надо. Достаточно правильно симулировать функциональное разделение, как в областях мозга - это для того, чтобы получить первый результат, PROOF OF CONCEPT. А потом - уже экспериментировать с упрощением.
Это один вариант. Есть куча других, но их сейчас будет долго расписывать.
>>21142303 Блять. Вы когда уже прекратите терпеть и начнете хуярить всё подряд? Вас же власть так постепенно вообще в рабов превратит нахуй, прям как у нас с этим ёбаным налогом.
>>21132014 (OP) Сейчас прогресс идёт быстрее, потому что в него включено больше людей. Банально в начале 20 века половина планеты неграмотная ходила. Просто результаты конкретно тебе как потребителю не показывают. Зачем тебе знать об исследованиях сверхпроводимости? Ты её купишь что ли? А новый гейфон с охуительным экранчиком запросто.
1. Нейроинтерфейсы. 2. Проекция изображения на сетчатку. 3. Биотехнологии направленные на продление жизни (в перспективе-биотрансференция). 4. Кибердворники, самоуправляемые автомобили. 5. Боевые самоуправляемые роботы.
И почему всё это развитие исключительно коммерческое? Разве нет сейчас науки, которая просто даёт благо? В общем, сумбурно написал, но тему надеюсь вы уловили: прогресс, как ещё может улучшиться жизнь кроме смартфонов, почему некоммерческих технологий, вроде атомных электростанций, медицины или космонавтики