>с использованием наркотических средств
А лев и не против.
>Зоозащитники
Те самые лицемерные мрази, которым глубоко наплевать на то, что этот "львёнок" жрёт мясо ни кому не делавших ничего плохого, травоядных коров, свиней и овец? Жизнь одного такого хищника стоит жизней многих животных. А ещё такие вот хищники готовы убивать и любят это, охота у них в инстинктах, а некоторые убивают даже когда не голодны.
Жизнь и развлечения таких вот "львят" почему-то считается важнее жизней десятков и сотен их жертв.
Какая разница, как там мрут коровы, куда интереснее же покушать вкусного мяса, оправдывая себя "ИМ ПАЛОЖЕНО БЫЛО УМИРАТЬ ПРОСТ", надеть кожаную обувь и пойти тешить своё ЧСВ, воображать себя ультра-добрым воином света, защищая и плодя всяких хищников, вроде львов и собак, множа тем самым убийства травоядных жертв.
Лев против.
Я против?
Особенно доставляет тот факт, что неуважаемые зоозащитники возмущаются тем, что львёнок не нападает на ребёнка, так как на наркотиках. Тоесть, они в здравом уме защищают агрессивных и хищных животных, и прекрасно понимают, что те животные готовы убить человека по малейшей своей прихоти. Но зато людей-"живодёров" осуждают, да. ''Что позволено быку, то не позволено Юпитеру''- вот лого зоозащитников.
ЛЬВУ ПАЛОЖЕНА БЫТЬ АГРЕССИВНЫМ И УБИВАТЬ КОГО ОН ЗАХОЧЕТ!!!!! ЭТО ПРИРОДНО И ПРАВИЛЬНО!!!! НЕ ТО ЧТО ТАМ ВСЯКИЕ ЖИВОДЁРЫ, ОХОТНИКИ И ЛЮДИ, АРЕНДУЮЩИЕ ЛЬВОВ!!!!!
Вы против.
А ты тоже на наркотиках?
Ага, а ещё есть тот небольшой факт, что льва содержат ради рекреации только, и больше от него ни какой пользы нету. И что помимо таких вот вечеринок, нету ни каких поводов его содержать-кормить.
Это зоозащитников подгатавливают, используя наркотические вещества, достаточно послушать, что они скулят, чтобы убедиться.
Джвачую.
Особенно доставляют комменты под такими новостями типа "Даже у травинки, даже у молекулы есть сострадание" от доморощенных буддисток.
стоит жизней многиМ животныМ* слоуфикс
РАЗ НЕ НАПАДАЕТ - ЗНАЧИТ ПОД ДОЗОЙ
@
ИЛИ ЖРИ ЛОЛЮ ИЛИ ОМИЧ ЕПТА
@
СЕЙЧАС ФСКН ВЫЗОВУ, ЛЕВ ЕБАНЫЙ
Так там ещё и мочепетухи-зоошизики моментально трут все НЕУГОДНЫЕ комментарии.
Изучите жизнь хищных животных. Хищник убивает, чтобы покушать или из-за угрозы собственной жизни, а не по прихоти.
И как его желание покушать оправдывает его действия и отменяет факт того, что он убивает? Чем его голод важнее жизней его жертв? Им от того что он хочет покушать, легче?
Какая разница чем его там накачали,если это не вызывает боли?Лев-это тупое животное которое как и все живое в природе постоянно испытывает адские боли.В неволе под наркотой он эти боли не чувствует,хотя ему тоже наверное хуево.Лучшее,что можно сделать для природы-это уничтожить ее и зоошизу
Двачую. Льву похуй, под кайфом он или нет. Или даже приятно.
Так что ничего плохого тут нет.
Тем более, что его всё равно кормят-поят-защищают, и ему не придётся делать вещи, в которых требуется резкость не-накачанного-наркотой.
Ты походу сам на наркотиках, сам-то понял, что написал?
>некоторые убивают даже когда не голодны.
Проиграл с дауна
Ебать дегрод. Те же львы могут играть со своими жертвами, убить по случайности в насытевшемся состоянии.
>проиграл
Проиграй с своей кошки, когда она следующий раз будет "играться" с мышью, мучая её длительное время, а затем выбрасывая труп. Проиграй с волка-"оборотня" из недавней новости, just for lulz загрызшего пять собак, кучу свиней и одну корову, и побросавшего их трупы.
она в свои 5 лет уже умеет смотреть на тебя как на говно
Внимание, внимание ретард алёрт. Хотелось бы прояснить специально для долбоёбов, которые собрались в этом рассаднике пидорасов.
а) Зоозаshitник не то же самое что и веган.
б) Животные хуярят животных исключительно потому что это часть круговорота питательных веществ в природе. Если бы хищники не срали переработанными антилопами травка бы не росла и те же ебучие антилопы сдохли бы с голоду расплодившись и пережрав всю траву. Это если упростить. Усложнённый вариант представляет собой пятый сука класс общеобразовательной школы.
в) Накуреный до безвредного состояния лев, для того чтобы дочке было с чем поиграть не удовлетворяет базовые потребности ребёнка, льва или кого бы то ни было. Следовательно это блять не нормально.
г) Если ты грязный гомик будешь вмешиваться в природные процессы, спасая неприспособленных или вырезая неугодных, то я приду и трахну тебя в рот объёбаный дед Мазай.
а) Зоозаshitник не то же самое что и веган.
б) Животные хуярят животных исключительно потому что это часть круговорота питательных веществ в природе. Если бы хищники не срали переработанными антилопами травка бы не росла и те же ебучие антилопы сдохли бы с голоду расплодившись и пережрав всю траву. Это если упростить. Усложнённый вариант представляет собой пятый сука класс общеобразовательной школы.
в) Накуреный до безвредного состояния лев, для того чтобы дочке было с чем поиграть не удовлетворяет базовые потребности ребёнка, льва или кого бы то ни было. Следовательно это блять не нормально.
г) Если ты грязный гомик будешь вмешиваться в природные процессы, спасая неприспособленных или вырезая неугодных, то я приду и трахну тебя в рот объёбаный дед Мазай.
>животные хуярят животных исключительно потому
И типа их жертвам легче от того, что их убивают ради какого-то круговорота, о котором они даже не знают.
>расплодились
Так это уже идёт евгеника и контроль населения путём негуманного и жестокого истребления индивидов. Зверюшек убивать ради некого высшего блага. Как-то не зоозащитно и не "добро" особо.
>не удовлетворяет базовые потребности ребёнка
Но развлекает его, а развлечение и рекреация- тоже часть жизни.
>льва
А почему его мнение должно кого-то волновать? Льва как бы выращивают и содержат для развлечений людей, другого толку от него нету. И, к слову, как написали аноны выше, льву вряд-ли было больно, и он скорее всего испытывает кайф. Причём, без вреда, так как если наркоману это опасно, ибо он куда-то может вляпаться/подохнуть бомжуя, то льва всё равно кормят и защищают, и быть "трезвым" ему не нужно.
>будешь вмешиваться в природные процессы
Но ведь это вмешательство тоже природно. Люди то пошли от приматов природных. Людские города-сёла-вырубки так же природны, как всякие муравейники, термитники, ульи, бобровые дамбы и набеги саранчи. Просто люди крупнее и сильнее тех муравьёв и пчёл, вот и их изменения более масштабные.
>спасая неприспособленных или вырезая неугодных
Дворовые собаки и кошки- не природные, их "всучили" люди, а также, те собаки и кошки истребляют природные виды. Ты согласен с тем, что этих собак и кошек надо отстреливать/травить?
Нет. Я имел ввиду, что зоошизики возмущаются тем, что мол, лев не агрессивный и злой как обычно, а спокойный, добрый и под наркотой. Считают, что его обычная агрессия- норма.
В то время, как хищнечество людей эти самые зоошизики хейтят, при том, что люди такие же природные создания как и львы. Просто были сильнее, и добрались до верхушки пищевой цепи. Но нет, львам всё можно, а людям нет, потому что зоошизики так ск0зали.
>легче от того, что их убивают ради какого-то круговорота, о котором они даже не знают.
С такой уебанской позицией ты, наверное оплакиваешь баобаб, пока ешь шоколадку.
>Как-то не зоозащитно и не "добро" особо
Зоозащитник и долбоёб разные вещи.
>развлечение и рекреация- тоже часть жизни.
А теперь представим некоего гипотетического змеептица. Змеептиц часами выискивает свою жертву - обычную мышь полёвку по имени Анна. Змеептиц хватает Анну, но не убивает её а вгоняет в её кровь особый состав вызывающий спокойствие и послушность. Змеептиц приносит Анну своему ужецыплёнку, чтобы тот поиграл пока папочка на работе. Если ты считаешь, что что то подобное может происходить в живой природе, то можешь передать привет своему санитару.
>А почему его мнение должно кого-то волновать?
Дальше не читал. Мамкин циник вкатился.
>как ты
Не, лично мне похуй, но вот с позиции зоошизика должно быть не похуй.
>зоозащитник и долбоёб не разные
Яро защищает то, от чего нету профита ни ему самому, ни его среде-стране-обществу. Более того, помимо отсутствия профита, ещё идёт и вред, в виде ухода бабла на зооприюты и введения ебанутых зоозаконов, ограничивающих людей. Не долбоёб? Ну как скажешь.
>змеептиц
Вот только Люди не змеептицы, и их потребности отличаются от потребностей обычных животных, по той простой причине, что мозговая активность людей выше, и им требуется чем-то мозг занять.
Впрочем, даже тупые животные развлекаются. Те же кошки, играющиеся с мышами и мучающие их, например.
>циник
Это не аргумент(алсо, забавно слышать о цинике от того, кто говорит, что убивать животных ради некого круговорота- нормально и правильно). Либо обоснуй, нормально и логически, почему же мнение льва должно волновать людей, либо признай свой слив. Пустые НАДАЖАЛЕТЬЛЬВЯТТАККАКЯТАКСКОЗАЛ/ПАТАМУШТАМНЕЖАЛКА/ПАТАМУШТАТАКСКАЗАЛБУДДА/ПАТАМУШТАТАКСКАЗАЛГИТЛЕР не являются аргументами в споре, если что.
Алсо, я заметил, как ты уклонился от ответа на мой вопрос об отстреле собак и кошек. Типичный зоозащитник, которого поставили в неудобное положение, и который не желает отвечать за свои слова(НИЗЗЯ ВМЕШИВАТЬСЯ В ПРИРОДУ/ЗАЩИЩАТЬ ТЕХ КОГО НИНАДО- твои слова)
Лев лёгкого поведения наркоман
>ухода бабла
Хер с тем баблом. Есть вещи и похуже.
Псины дворовые, которых защищают зоомамки, гадят, шумят, разносят заразы, кидаются под машины устраивая аварии, портят вещи, пугают людей, ранят людей, и убивают людей.
Пиздос, ты умственно отсталый. Попроси мамку арендовать льва на твое пятнадцатилетие.
>ты атсталый я ск0зал
Обычно пустыми, не аргументированными, и короткими оскорблениями такими вот кидаются а) Быдло-ерохи с iq<30 б) Просто быдланы в) Селюки.
Судя по твоей пикче быдланской тематики(а такая тематика интересна как раз таки в основном таким же быдланам), то ты скорее всего а) или б).
Не вижу ничего плохого, собственно, как и в снаффе с няшными упоротыми телочками, которых ебут всякими там колами. Главное чтобы не убивали потом, ни львов, ни телочек, хотя честно говоря похуй.
А я - против.
>Судя по твоей пикче быдланской тематики
Что и требовалось доказать.Тебе бы не на дваче сидеть, дискутировать а к доктору бежать.
https://russian.rt.com/sport/news/363619-smi-raskritikovali-futbolist-sbornoi-rossii