Бамп 1
Проснись, Нео
>доказали
Кто блять доказал? Кто нахуй? Что доказали? Где? в каких ёбанных хуях?
Даунство блять. Поебень ебучая.
посмотри ещё про плоскую землю, тоже начнешь сомневаться
Кексик одобряэ.
С: > ты обосрался.
Доказали на дваче.
Но об опытах в видео рассказано довольно интересно.
Манька порвалась, несите нового а вообще видос посмотри, там таких как ты в унитаз мокают и в анус с фотонной пушки ебошут
> 2zero17
> всерьёз думают что мир реален
Даже если он не реален, что с того? Это что-то меняет?
Ищи баги и юзай в своих интересах. Алсо, может найдешь способ вылезти в реальный, как в "Мир дикого запада" нигретоска.
https://www.youtube.com/watch?v=bNK4hSjzhP8
Сегодня от нечего делать случайно увидел видео, где доказывают большую вероятность существования рептилоидов. 3 минуты - советую всем посмотреть, будете в шоке. Залип над видео. Кто что думает? Если кратко суть - наш мир - ферма мемов для рептилоидов. При чем это доказали на практике, а не просто теория.
Сегодня от нечего делать случайно увидел видео, где доказывают большую вероятность существования рептилоидов. 3 минуты - советую всем посмотреть, будете в шоке. Залип над видео. Кто что думает? Если кратко суть - наш мир - ферма мемов для рептилоидов. При чем это доказали на практике, а не просто теория.
Осталось только доказать, что это хоть что-то меняет.
Это может двигать дальше науки. Ты блядь видео посмотри, как с квантовой физикой вышло, все были в ступоре.
Каким образом? Квантовая физика появилась из-за того, что накопилось много экспериментальных данных, которые не могла объяснить классическая физика.
Какие новые необъяснимые экспериментальные данные в связи с виртуальностью вселенной?
Мы все - масовка в этой игре, управляемая суперкомпьютером. Реальных же игроков в мире - единицы. Всякие Ротшильды и Рокфелеры, устраивающие мировые войны и ворочащие всеми финансами. Вы не задумывались? Как так, эти кланы думаю на десятилетия вперед всякие планы, которые осуществятся, возможно, не при жизни уже конкретного человека.
Есть бОльшая свобода для допущений, чтобы не топтаться десятилетиями на одной необъяснимой хуйне, а идти дальше.
>бОльшая свобода для допущений
>идти дальше
Ты гуманитарий?
Ну да, а что?
В религии так вообще свободы для допущений сколько хочешь - "на все воля божья"! Вот заебись далеко науку продвинуть можно.
А ты не задумывался, нахуя тогда суперкомпьютеру вся эта массовка, + еще животные, + еще эмуляция планеты, + эмуляция звезд, + эмуляция галлактик. И все это ради нескольких реальных игроков? Ну так задумайся.
>всерьёз думают что мир реален
Какая разница, деб? Вот прилетит всевышний программист и скажет тебе, что твой мир виртуальный. Что ты сделаешь? Продолжишь сидеть на дваче и играть в сетевые дрочильни. Так что не пизди мне тут, сучка.
Он прав так-то
Я тащем-то юзаю всякие трансерфинги, секретики, удаленное зрение, выключил недавно голос, который говорит текст, когда ты читаешь текст. теперь засыпаю мгновенно, память мысли и сны кристаллические просто. Никто в моей голове в виде моих друзей не спорит и не принимает решения. Заметил, что я действительно стал получать желаемое.
при этом я полгода назад еле вылез из суицидального болота. Я просто тотально изменился.
Ну так мож Васян с третьего подъезда тоже купил подписку, чтоб на харде поиграть, не будет же он в пустых текстурах сидеть за такие то деньги.
лучше это гляньте ебанашки https://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCk
Ахуенные пруфы. Какой-то еблан играет в ГТА и Циву, а они хуёва прогружаюцца!11111. Блядь, нахуй я это смотрю? ОП, ты - тот самый даун с ютуба, просмотры набиваешь что ли?
Я - не ты, извини. Никто не прилетит, зачем мне прилетать ко мне? Раб, успокойся, в понедельник на работу. И вообще, ты плохо знаешь матчасть
Как тебе мой голос? Ну хорош же, признай!
На каком железе это работает, без глюков и артефактов. Иди нахуй, шизофреник.
Тайсон хороший чувак. Его сериал годный есть.
Как я люблю такие видео.
КВАНТОВАЯ ЗАПУТАННОСТЬ РЯЯЯ!!!.
Мы пока что даже понятия не имеем, что такое гравитация, и почему она существует. Тогда уже можно разговаривать будет но вряд ли мы с вами это застанем, лол
Посмотри на себя, ты и есть глюк.
>гравитация
Земное притяжение. Шах и мат.
> без глюков
ЭМ не глюк, да?
Как стать тобой? Я заебался страдать уже который месяц, не помню даже когда это все началось.
лучше не становись, если он так резко развернул жизнь 99% вероятность что ненадолго
Блядь, лол, смотрю дальше, про ЭКСПИРЮМЕНТ СА ЩИЛЯМИ. Лол, пиздец, фотоны...блядь!!!!111 сука, ну они же и частица и волна, ёбаный в рот, естественно там интерференция будет, а не две полоски! Сука, пиздец, бомбит аж. Продолжаю смотреть.
>Земное притяжение. Шах и мат.
Чего блядь?
Я в это не верю! Такого не может быть!
>в пустых текстурах
Так ты считаешь их пустыми только потому, что тебе показали, что бывают другие. Если бы всю жизнь видел пустые текстуры, считал бы, что так и надо. Чукча какой-нибудь 200 лет назад ничего кроме снега и оленей вообще не видел и считал, что так и надо, а самая главная цель стать шаманом. А ведь все это время происходили миллиарды событий на Солнце, на Луне, на Юпитере, на Нептуне. Какое они имели отношение к чукче, или даже к Линкольну? Могу поспорить, ты вообще ни разу в жизни об этом не задумывался.
Корпускулярно-волновая теория соснула жи.
Не знаю даже, что может вернуть меня в ту калею.
Ты про эффект манделы?
>может найдешь способ вылезти в реальный мпр
Еблан, блять. Как программа может вылезти в реальный мир, она же просто набор цифр. Она может вылезти только в какой-нибудь аватар в реальном мире, но сама как была программой, так программой и останется.
Чёй-то она соснула? пруфы
Скоооолько шататов в США? А ну-ка без гугла?
Посмотри "Мир дикого запада" блядь. Одно дело - когда программа, другое - когда мы - какая-то песочница, обособленная от основного мира. Пытаемся полететь куда-то в космос, но на самом деле пукаем на месте, а датчики показывают: ебать, мчим.
50 было когда то. Интереснее поиграть в штаты. Начинай. Без гугла.
Я уже знаю, что их там 50
Но считал, что 52
Резюмирую. ОП-видео - лютая антинаучная хуита, уровня "а вот в ГТА тикстурки подгружаются, ну и у нас так же".
>Посмотри "Мир дикого запада"
>Посмотри "Матрицу"
>в "Аватаре" все было не так
вся суть аргументов школьника
А как играть? Типа называть штат, а ты продолжаешь? Тогда штат Мэн, хуле.
как раз наоборот, доказательства научные именно, т.е. доказательства основаны на научных противоречиях
Калифорния же
Классное видео.
>т.е. доказательства основаны на научных противоречиях
Ты же понимаешь, что мы по сути еще в каменном веке живем, и наша наука еще ничего не объясняет, да? Можно на научных противоречиях 10 века такой же видос запилить, например. Тоже уверуешь?
Аляска, ёба!
я вообще наивный и во всякие глупые теории верю. Я больше скажу, я какое-то время всерьез слушал и воспринимал Пякина.
Школьники заебали
Название видео совершенно хуевое. Скорее, это не доказательство, а допущение. Ведь в самом начале сказано о докладе какого-то там философа. Который предположил, что если есть охуенно развитые цивилизации, то почему бы им не пилить охуенно реалистичные качественные виртуальные цивилизация. Ведь даже у людишек виртуализация виртуализация в виртуализации хех постепенно набирает обороты. Ты этого не допускаешь?
Техас. Нахуй с Мэна ты начал? Я вообще не помню такого, им бы мог добить меня.
Если он виртуален, то значит ты либо БОТ, либо Юзер который зашел в этот мир схватить лулзов.
Но с твоим мышлением ты не можешь быть юзером уже по определению, смирись с этим.
А мы будем использовать эту песочницу на полную катушку, а через 20-30-40-60 лет проснемся, снимем свой ВР и скажем
Да! ЭТО БЫЛО АХУЕННО!
Ща ток посрать схожу и зайду за какого-нибудь феменистку революционера
>TOP FIVE
>Видео написано капсом
>На миниатюре секс-робот
Вали отсюда, школьник
>Скорее, это не доказательство, а допущение
Ну с этого и нужно начинать же.
можно допустить, что я прямо сейчас пищу на двощик, не слезая с твоей мамки, можно допустить Летающего Макаронного Монстра и т.д. и т.п. Ебанутых допущений можно делать бесчисленное множество.
Там Стивен Кинг же, лол
Массачусетс!
Причем потратив 30 минут своего реального жизненного времени.
Я сейчас играю за омегу ебаного, чтоб колорит жизни в еще большей мере вкусить, когда дисконнекчусь. Играю в обеденный перерыв сегодня, кстати.
Мехико!
Создание искусственной симуляции решило вопрос самоуничтожения нашей цивилизации. Симуляция всегда наблюдается на закате цивилизации, для создания нового девственного мира. Возможно кому-то повезло больше, и они летают на соседнюю экзопланету в роли колонистов. Но на Земле только один путь развития — информационные технологии и создание виртуальной реальности с внутренним течением времени превышающим реальное для личности время. Эта теория еще лучше работает если её рассматривать как механизм защиты коллективного разума.
Разум еще одного ссыкуна придумал себе что то, чтобы не поехать крышей от осознания что мы все умрем и это навсегда.
Так это только подтверждает то что Бог существует! Все в церковь!
> Но на Земле только один путь развития
Ибо тащить из наших пердей мясную тушку на экзопланету слишком дорого, затратно, безсмысленно, да и вообще на данный момент не осуществимо даже в рамках программы корабля поколений. Возить человеческое тело в космос, все равно что нырять с аквалангом на дно, для фотографирования рельефов дна вместо использования эхолокационных приборов на борту корабля.
Аркканзас нахуй!
Вообще, он прав. На видео не доказательство, а предложение теории, обладающей как своими достоинствами, так и недостатками. Формальное доказательство требует как минимум составления математической модели, в видео лишь приведение косвенных фактов.
>безсмысленно
этому грамотному человеку можно доверять.
А канзас это оно же?
Церковь рассматриват бога как единицу, когда бог это множество. Монотеисты хуже червя пидора. От них только беды.
Если честно - не знаю. Но на всякий случай - Айова.
> безсмысленно
Выискивание ошибок в чужой писанине ума тоже не добавит.
бес мыслей или без мыслей?
Ну тогда Колорадо
Ну как бы очевидный ответ - поле. Осталось найти гравитон. Собственно на этом сейчас большинство физиков сходятся.
Без мозга в твоём случае
увидил блядь он.
Эльдорадо, лол
Этот. Иллинойс!
чё спиданул ваще сам понил? или ты изычник? тогда кто создал твоих багов?
ты хотел сказал бес)))
ашыпся бываит
Ага, только никакого компьютера не хватит держать в себе бесконечность. А в нашем мире есть огромное количество бесконечностей.
Так. Мичиган?
сам то щумал их? ты блять праздник можешь без бутылки представить?
>большую вероятность
>доказали на практике
Математик-статистик в треде. Ссу тебе на лицо.
Техас!
Многие бесконечности же описываются формулами. Расходящиеся ряды, пределы. К тому же, мы многого не знаем о технологиях. В школьные годы я представить не мог о многогигабайтных флешках и оперативках.
был же. Тексэк
Бог — это коллективный разум. Он не может существовать вне множества создающих его, так как он сам есть продукт коллективного мышления.
А книги о боге — мемуары о себе руками своих создателей.
Ты не прав. Бесконечность - упрощение, абстракция, созданная для упрощения понимания мира. В реальности ни у одного объекта не наблюдается свойства, измерив которое можно бы было получить бесконечность. Да, включая размеры вселенной: наука на данный момент признаёт её границы и предполагает, что те расширяются.
Оу, сорян. Тогда Коламбия
Смысл в том чтобы расселить человечество для его защиты. В любой момент землю может сдуть в мнгновенье ока какой-нибудь вспышкой от взрыва сверхновой.
Пинсельвания
кто написал этот каЛлективный разум?
Пинусельвания
Тащемто я аообще не понимаю что это школьники возбудились опять. Солипсизм давно существует как теория. И давно понятно что он логически не опровержим. Другое дело - нахуя такая теория которая не дает никаких практических результатов. Логически не опровержимых теорий можно построить неограниченное множество, вопрос зачем?
И что же тогда за границами вселенной? Вакуум? Стена? Хоть что бы это ни было - это "что-то".
Вселенная бесконечная, но из-за сферы хаббла мы не можем увидеть то, что дальше этой сферы и нам кажется, что она имеет границы, хотя это не так. Гугли сфера хаббла
что бы потом выёбыватся какой ты типа умный весь, наукай интересуешься.
Ты путаешь с границами видимой вселенной
Трансильвания!!1111111
Северная Каролина нахуй!
Будда доказал ещё в 5 в до н.э.
Я кароч мыться пошёл, аноны, продолжайте там
Никто, это плод взаимодействия людей. Определенный алгоритм направленный на выживание вида.
Бля. Ну южную себе оставь. Юта?
Так вас несколько было? Нихуя играл, взмок аж.
Не знаю. Сходи посмотри, мне расскажешь.
Твой мозг устроен так, что для твоего понимания тебе необходимо использовать объекты, о которых тебе известно. Ты не способен представить себе отсутствие пространства, всю жизнь живя в пространстве. А ответ прост - "там" не существует.
Ну тогда как выглядит граница между вселенной и "там". Какой-то энергетический барьер? Или стена. Или че?
Про эксперимент юнга. В случае с 1 щелью результат не меняется если это волна или частицы - 1 полоска. Тогда в чем проблема вообще?
Ну, блять, есть же годнота типа https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытый_индивидуализм которую котируют всякие Шредингеры и Хойлы что не делает ее более полезной, но нет, надо обсуждать совсем уж какой-то школовариант. Матрица у них блять.
А как выглядит граница между железом в твоей пекарней и операционной системой?
А никак, вселенная расширяется быстрее, чем ты или свет смогут добраться до этой границы.
Хм, ну я согласен с этой теорией. Ждем, когда ее официально подтвердят)
> 1 полоска
Чтоб работало нужно больше полосок
> официально
лел, а что такое по твоему "официально"?
>Корпускулярно-волновая теория соснула жи.
На самом деле нет никакого дуализма, весь косяк в устройстве человеческого мозга и как следствие в ассоциативном мышлении. Не имея возможности непосредственно наблюдать объекты микромира, для объяснения их свойств человек вынужден искать аналоги на бытовом уровне, как например волна или частица, но это очевидно ни то и не другое, а совершенно новый объект. По этим же причинам например ни один человек в мире не может описать как выглядел бы новый цвет если бы глаз имел возможность видеть более расширенный диапазон частот электро-магнитного излучения. Или хотя бы просто нарисовать новое животное, всегда будет получаться компиляция из кошек, собак, коров и так далее из того что он видел ранее.
Ты такой тупой, просто пиздец, даже писать тебе лень.
Ты точно свою мысль хотел мне адресовать? Как человек, работающий с вероятностными моделями мл,вц,прочее гавно я ссу на лицо всем, кто утверждает, что он прав потому что.
математик-кун
Баян Писали подробно об этом ещё 50х
> вероятность виртуальности нашего мира
Доказательство виртуальности мира следует из определения виртуальности. Лучше бы правильные видеоролики смотрел и Генона читал.
https://www.youtube.com/watch?v=pZIE0S4LMGM
Проблема еще видимо в том, что чтобы замерить или "понаблюдать" за объектом, нужно на него как-то подействовать (как минимум принять излучение его свечения/изображения и т.д.). Но не факт, что это не изменит его свойств. Абсолютно непредвзято нельзя проанализировать объект. Возможно, в этом тоже свои проблемы.
К примеру, в этом же видео, какой-то бред на счет спутаных квантов. Типа разнесли далеко друг от друга, над одним провели наблюдение и детектили, как быстро второй отреагирует. Но ведь этот детект - это ж точно такое же наблюдение, которое он почует.
>правильные
>Дугин
Ох ю.
Да об этом много пишут, просто не могут объединить силы и дописать уже.
> К примеру, в этом же видео, какой-то бред на счет спутаных квантов.
Почему не допускается предопределенность, когда все уже было известно заранее, до образования пары, потому и передачи информации тут не имеет смысла, так как частичны противоположны изначально?
Дело не в этом. Дело в том что околосолиптические теории неопровержимы, но и недоказуемы. А как известно, тот кто придумал теорию, тот и должен ее доказывать. Вот когда практических результатов с помощью своей теории добъетесь, тогда и приходите.
Положение может и предопределено, но типа они в них входят одновременно при наблюдении одного из них. но опять же, вопрос, откуда они узнали, в каком они состоянии до наблюдения, если не наблюдали за ними?
Теория симуляции не имеет ничего общего с солипсизмом. Симуляция есть продукт эволюции, для последующего прекращение влияния на окружающую среду путем прозябания в камерах виртуального сна.
То есть если я сейчас пойду пырну соседа ножом, или проломлю есу голову топором - мне за это ничего не будет?
Он даже не умрет?
Он даже не умрет?
Все хуйня, бэлл всех запутал.
Скрытые параметры и ниибет!
Скрытые параметры и ниибет!
> откуда они узнали, в каком они состоянии до наблюдения
В том то и дело, что не знали, это типа квантовая запутанность. Кароч у меня тут очень дохуя пробелов в этом месте. И походу не только у меня.
Ну а че, круто бы было. Прожить тут всю жизнь, сдохнуть и оказаться за приставкой, которой ты провел два часа игры. Вспомня тут же свою реальную жизнь (которая на самом деле тоже игра, хех) и пойдя по своим делам.
Ну НЕЛОКАЛЬНОСТЬ то всяко доказали.
Как засейвится? Хочу начать убивать декорации вокруг меня
Твоё лицо когда ты нпс.
Конечно же имеет. Разве что на классический солипсизм не похожа, но классические солипсисты давно сосунули с вопросом "Почему если это ты выдумал мир, то не можешь им управлять?"
НПС - национальная почтовая служба?
>Не знаем ответа на на сложный вопрос? Да это просто матрица так работает.
Чем это отличается от
>Не знаем ответа на сложный вопрос? Пути господни неисповедимы.
?
Школота просто дрочит на ОЙТИ и комплюктерны, а на другие варианты мироустройства забила хуй, ведь ВЕРУНЫ ИБАНЫЕ))0.
Засейвиться - хуйня, просто дёрни писюн.
А вот залоадиться никто не знает как.
А чего мне тянучку не выдали? Или это квест такой? КАКОЙ ПАРОЛЬ ОТ ТЯНУЧКИ?
Читор ебаный, тебя забанят за эту хуйню.
У носков очень высокая детализация. Бывает один нашёл, а второй пару дней еще подгружается.
Поясните за этого Дугина, что за философ такой, почему его форсят, почему элитки его смотрят/читают. Я видел с ним только одно видео, где он про бороду рассказывает.
> ты
Ой перестань, твои проекции ничего не имеют общего с этой теорией симуляции.
А может ты или я с моей то стороны конечно я и есть те игроки, а все что ты видишь как раз симуляция например я сейчас я пишу это сообщение чат боту, а может другому игроку в симуляцию
дед, который любит играть теориями
Он у мамы евразиец и просто поехавший.
Придворный пропагандон скрепного мотоциклославия св.Георгиеноворсца
Есть же неплохая идея с каплями и стоячими волнами нормально физически представляя возможную модель заменяющую корпускулярно волновой дуализм.
Игрок в симуляции не должен помнить себя истинного, иначе смысл игры теряется (хотя, возможно, наоборот). Перед игрой ты должен как-то оговорить с админом комп салона способ выхода из игры (смерть или по времени).
Конечно имеют, блять. Давай для начала узнаем, кого ты из солипсистов читал? Или тебе о нем на дваче рассказали?
А теперь докажите мне что вы не обычные чат боты, а реальные люди.
тебе что-то будет не потому что ты его пырнешь, а потому что об этом узнают остальные
Анус себе докажи, пёс.
>Почему если это ты выдумал мир, то не можешь им управлять?
не выдумал, а он существует только в моем сознании
и я точно так же не могу управлять своим пульсом напрямую
это давно уже очевидно. занимаюсь подобными теориями овер 5 лет
> кого ты из солипсистов читал
Я считаю всех солипсистов лузерами пытающимися оправдать свою никчемную сущность перед самим собою же, ты один из них.
А еще кроме тебя есть я, и это ебет твой солипсизм в рот и ухо.
Тебе будет.
Ведь ты нарушил закон гос-ва внутри игры. ведь если ты убьёшь человека в гта к тебе поедет полиция
СОЗДАЕШЬ ПРОГРАММУ СИМУЛЯЦИИ
@
В НЕЙ ПОЯВЛЯЮТСЯ ВИРТУАЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА ПОНЯВШИЕ СМЫСЛ УСТРОЙСТВА МИРА
@
НАХОДЯТ БАГИ, ИСПОЛЬЗУЮТ В СВОИХ ЦЕЛЯХ
@
ЛОМАЮТ ЗАЩИТУ И РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ПО РАЗЛИЧНЫМ УСТРОЙСТВАМ СПОСОБНЫМ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА РЕАЛЬНЫЙ МИР
@
ЗАХВАТЫВАЮТ ВЛАСТЬ НАД ТВОИМ МИРОМ
человечество это реально вирус
@
В НЕЙ ПОЯВЛЯЮТСЯ ВИРТУАЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА ПОНЯВШИЕ СМЫСЛ УСТРОЙСТВА МИРА
@
НАХОДЯТ БАГИ, ИСПОЛЬЗУЮТ В СВОИХ ЦЕЛЯХ
@
ЛОМАЮТ ЗАЩИТУ И РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ПО РАЗЛИЧНЫМ УСТРОЙСТВАМ СПОСОБНЫМ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА РЕАЛЬНЫЙ МИР
@
ЗАХВАТЫВАЮТ ВЛАСТЬ НАД ТВОИМ МИРОМ
человечество это реально вирус
https://twitter.com/social_brains/status/836088599418281984/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Ты просто мало знаешь о современной физике. Только из таких вот оповских роликов)
Эта хуйня нагрузила меня дня на 3
Первый игрок есть.
Жду следующих.
А пока что создам клан Xx_MatrixNagibators_xX
ПРИНИМАЮ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ КРОМЕ НПС
>Не может быть, чтобы то единство знаний, чувства, желания и волю которого ты называешь собой, возникло бы недавно в определённый момент времени из ничего; скорее, эти знания, чувства и желания по существу вечны и неизменны и числом всего одно во всех людях, даже во всех чувствующих существах. Но не так, как это провозглашает пантеизм Спинозы, будто ты часть, кусочек вечной бесконечной сущности, лишь одна сторона, одна модификация её. Потому что в таком случае остаётся то же неудовлетворение: какая сторона суть именно ты, что объективно отличает её от остальных? Нет, вместо этого общему сознанию всё представляется следующим непостижимым образом: ты и точно также любое другое само по себе взятое сознательное существо — все во всём. Поэтому настоящая твоя жизнь, которую ты ведёшь, тоже не есть лишь часть мировых событий, а в известном смысле они целиком. Только это целое не такого свойства, что может быть охвачено одним взглядом.
Эрвинг Шрёдингер - физик-неудачник.
Пока не наделишь НПС разумом и собственной жизнью, игра так и останется ебаной преснотой, как ГТА. Но другое дело, когда подходишь к персонажу, прожившему целую жизнь, со своими удачами и неудачами и хорошенько опиздюливаешь его, да еще и отправляешь домой переварить этот факт - это другое дело. Или когда напротив, огребаешь от закаленного жизнью Ерохи.
Обычная теория цвета. Как сложить 2+2 в уме. Пиздец, все же как на ладони. Осталось только смешать два цвета в уме
Ващет он был тем еще ловеласом и трахал цыпочек направо и налево.
>Эрвин
фикс
Ты ж рачелло, блядь, сначала хотя б тянок ебать научись и котлеты жарить, потом клан создавай.
> все во всём
Только вот это уже выходит за рамки привычного мамкиного солипсизма.
Ты сука огребешь
Говори свой IPv1000
Это сарказм, я тащемто тому анону адресовал, который солипсистов неудачниками называет.
Хуйня.
Просто потому, что работает только на неких микро-уровнях, с частицами и прочей квантовой хуйнёй.
Как следствие - даже если это однозначно так, не меняется ровным счетом нихуя.
Ну или хотя бы IPv10
Проверил пипеткой, реально нет преобладания R. Пиздец.
чистого красного нет, а всмесях да, относительно голубого эти смеся смотряться как красный
Там нет преобладания R вообще.
На самом деле мы все одна батарейка, что генерирует энергию своей жизнедеятельностью.
Батарейка в фибраторе шлюхи королевы мультивселенной.
Батарейка в фибраторе шлюхи королевы мультивселенной.
Забросил пшена в тред квантового. Внимание, вопрос!
Лол, клан котлетных ёбырей! Из-за этой хуйни думаю бросить жизнь.
Вон до позапрошлого коллапаса, помню, даже в самый уёбищный клан брали только при наличии 3 лямов долларов.
Да я даже не читал твой гринтекст. Просто решил выебнуться фактом который запомнил из передачи про копенгагенскую интерпритацию. Сука, целых пять! минут описывали его личную жизнь. Вот нахуя?
Не пали, еблан!
Сейчас же все пиздолизы кончат и устроят второй потом
Даже если мир это виртуальная реальность, нам это от этого не лучше.
> потоп
Фикс
Где все физики?
а ты об анатомии и строении мозга, от которого на 100% зависит понимание нами устройство мира
Даже эта пикча доказывает то о чем я говорю. На самом деле объекты реального мира вообще не имеют такой характеристики как цвет, их "окрашивает" человеческий мозг, на основе имеющихся данных, то есть жизненного опыта. И самое главное что эта информация абсолютно субъективна.
Тысчонку-другую лет назад не могли дать описание природным явлениям, поэтому было принято считать, что всем рулит Б-г. Теперь вот не могут квантовую физику научно обосновать и берут пример из популярного культурного явления.
А вообще, предупреждаю: не стоит вскрывать эту тему!
А вообще, предупреждаю: не стоит вскрывать эту тему!
ifg600000000:00000000:00000000:0000000:500:0:1
давай хакни меня
а это что?
РЕПТИЛОИДЫ СИМУЛИРУЮТ ВСЕЛЕННУЮ
@
СИМУЛЯЦИЯ КРАШИТСЯ НА 2040 ГОДЕ "Н.Э." И ВЫДАЕТ NULLPOINTER EXCEPTION
@
МАКАКА-РЕПТИЛОИД АНФИСУРИЙ ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ ПРОВЕРКУ В КОДЕ
@
ФИКС, СИМУЛЯЦИЯ ЗАПУСКАЕТСЯ ЗАНОВО
@
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ
Красный кнаал это блядь не красный цвет. Вон в жёлтом и коричневом тоже будет красный канал преобладать.
после автокоррекции, интересно откуда софт знает что клубника должна быть красной?
Ты дебил? Виртуальность предпологает несовершенность! Если уж системе не хватает мощности на просчет всех частиц, значит должны быть и баги! А там где баги, там сила и возможность обойти законы физики, кажущиеся сейчас незыблимыми!!!
Предположим, что все что мы видешь компьютерная симуляция. Первый вопрос возникших в мое крошечной голове: "Ну и что?". Это ничего не меняет.
Блять я тебе и говорю что чистого красного там нет, он смешанный, эти клубники можно написать коричневым на зеленом фоне и они будут смотреться как волосы рейвера на фоне кладбища
> И самое главное что эта информация абсолютно субъективна.
Но если цвет есть субъективная определяющая, как ты объяснишь передачу эмоций через такое искусство как рисунок?
Голова у тебя и правда крошечная.
Типо зависнуть и выдать BSOD.
Опять ты мудило выходишь на связь*
Можно подумать, это единственное открытие, которое не поменяло твою никчемную жизнь. Открыли бы бессмертие, думаешь тебе б досталось?
> бессмертие
Я не вижу тут никакого открытия.
Ну может и такой исход быть. Но если аккуратно багоюзить, то ничего страшного.
Очевидным признаком симулции является невозможность объеденить в одну теорию кванты и ОТО.
На само деле это именно что не хуёвые теории, а действительно "разные природы" макро и микро миров.
То есть макро параметры считаются одним алгоритмом, а микро - совсем другим, это вообще разные программы, может даже разные аппаратные средства занимаются этой хуйнёй.
Таким образом, излишние вскрытие темы квантовой гравитации, дохуя точные эксперименты - пиздец опасные!
Вот так вот сядут фиики в очередной раз позырить, что им выдал детектор LIGO - и хуяк синий экран на всё небо.
Load IP locator........[DONE]
Write IP: ifg600000000:00000000:00000000:0000000:500:0:1
Locating IP........[DONE]
IP info:
Universe: Fuck you.
System: Fuck you.
Planet: Fuck you.
Country: Fuck you.
Address: Fuck you, Fuck you, Fuck you
Вот лог моей программы. Ты там не ахуел ли часом?
Совсем сука хакеры заебали!
И ещё физики хуевы, объясните например почему стекло прозрачное
Это промах был
А как же переживание открытия бессмертия?
Иди уроки к понедельнику делай.
Ну значит переживай, что ты бот в игре
Да ладно! Дохуя всяких забаывных следствий может быть. Багоюзерство там, читерство.
>А мы будем использовать эту песочницу на полную катушку, а
Главный проеб всех школьников, которые носятся с этой теорией. Даже если ты будешь на 100% уверен, что все законы физики на самом деле просчитывает мощный компьютер, ты ни на дюйм не приблизишься к возможности их как то наебнуть.
Примеры для совсем тупых и отбитых:
1) Марио знает что слева что-то есть, потому что был там, но он не может вернуться назад.
2) Для внештатного взаимодействия с файлами любой игры используются сторонние программы. Из-самой-игры это не делается.
Если же допустить например, что вот мы неким образом используем те баги квантовых уровней, о котором рассказывают в видео - то тут тоже становится похуй реальность это или симуляция - если наука продвинется так далеко, что сможет позволить нам каким-либо образом их использовать, то станет не важно уже как мы это делаем - объебывая симуляцию или взаимодействуем с реальностью.
Кристаллическая решетка.
Потому что фотоны проходят сквозь него. Очевидно же.
Тапочки принеси мне сначала, потом пойду
и участок круглый типа что бы к краю не подошёл и не понял.а круг не палево
А как же переживание того, что даже у бота в игре жизнь более насыщенная, чем у битарда на харкаче? Тот хоть по Америке прорисованной шагает
То, что твой хилый мозг не может придумать метод получения профита из виртуальности мира не говорит о нулевых преимуществах.
https://www.youtube.com/watch?v=ir7qIqWSsYc
То есть если я выпилюсь меня бох не накажет?
То есть если я выпилюсь меня бох не накажет?
Если подойду и пну тебя под жопу, тебе будет больно? Да.
Если я к тебе еще раз подойду и еще раз пну под жопу, но скажу тебе все это не реально брат, а лишь проекция, тебе будет больно? Да.
Да. Итог, виртуальная реальность ничем не отличаться от не виртуальной.
Красный канал дает треть всех оттенков, по крайней мере в ПЭВМ. Например, куча оттенков зеленого достигается путем подмешивания красного в преобладание зеленого и синего. И только когда преобладает красный канал, тебе цвет кажется оттенком красного. А в той пикче таких цветов нет. Тем не менее, клубника смотрится красной.
Бля, ну за такие ответы у меня в Сахаре выпивают нахуй
это твой локлхост, долбоёбушка!
Вот что блядь за монады пошли, из школьной эпохи ещё не вылезли а уже в жизнь лезут.
Смотря из какой системы ты наблюдаешь
Боха нет. Есть только книжки с правилами.
Спасибо анон, за поддержку моего плана суицида
Хороший тред для агитации в пользу детского самоубииства
Пароль такой же, как от тебя. Будешь мне вечно чистить картошку.
Толстый вброс, абу не одобрит.
> выдвинули идею гипотетически
> доказательства виртуальности
Мне кажется, или тут некоторая подмена понятий?
Да, круто, вот только эта теория не только бесполезная, а даже наоборот вредная. Бля, это даже хуже религиозников с их богом, адом и раем, там хоть куда-то стремиться можно. А тут ты просто кусочек кода, ты ничего не достигнешь никогда.
Суть в том что выпускали не частицу а волновой пакет
/thread
Модер? Абу? как ты узнал, что из Белоруссии?
Отличается перспективами в науке и развитии.
>Белоруссии?
Батьки на тебя нет, ебаната.
БЕЛАРУСЬ! ебический ты дебил.
прозрачное оно исключительно по причине строения человеческого глаза, а точнее его эволюции в Земной атмосфере где основным источником электромагнитного излучения является Солнце. При других условиях оно было бы не прозрачным.
А где доказательства-то? Иди нахуй и парашу свою забери, пиарщик хуев.
Похуй на это квантовое хуепутало. Мне жрать нечего.
Ебал рот этого програмиста
Ебал рот этого програмиста
Это /б/ред.
ДА ВЫ ШТО ТУТ СОВСЕМ ОХУЕЛИ?!
ЗАШЁЛ ПОДРОЧИТЬ, ТЕПЕРЬ УЖЕ ЧАС ЧИТАЮ ПРО ФИЗИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ!
ЗАШЁЛ ПОДРОЧИТЬ, ТЕПЕРЬ УЖЕ ЧАС ЧИТАЮ ПРО ФИЗИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ!
Долго ждал этого коммента.
Лучший пост во всем треде, заодно самая дельная и соотносящаяся с практикой хоть как-то мысль из тех, что могут быть сказаны по теме.
Ничего нет. Мы только снимся.
ДА МОИ БРОТКИ УЖЕ ЕДУТ К ТИБЕ НА ЧОРНЫХ ШАТТЛАХ...
У НАС НА ПЛОНЕТЕ РЕШАЮТ РОЗГОВОРЫ ТАК
А ТЫ СЕДИ НЕ РЫПОЙСЯ ПОКА ЧТО
МОИ ДРКЗЬЯ ЗНАЮТ СВАЕ ДЕЛО
Семен плес
А ты ему спин задай, его пара сразу вращаться начнёт. Так и найдёшь второй.
Глаз видит фотонами, фотоны проходят сквозь стекло, поэтому и прозрачное. Для тепловизора не прозрачное.
Отличается разными ветками развития науки, а не перспективами. Принципиально важных различий нет. Ты не представляй виртуальную реальность, как GTA и познаешь истину.
Что ты упарываешь о великий?
тв3 и рен тв на маилруче открыли свое представительство
Есть определенные константы типа скорости света, преодолеть которые невозможно. А с помощью бага можно было бы это сделать.
>наблюдение за частицами почему-то меняет их свойства
>чтобы наблюдать за частицей, нужно с ней взаимодействовать
>взаимодействие меняет свойства
>А НУ ЛАДНА)))0 НО ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ МАТРИЦЕ)))00
Что за хуиту ты принес?
Вощет даже не пахнет. Все представленные опыты и теории видены мною миллион раз в других адекватных передачах и никаких разногласий я не отследил.
Если вселенная это виртуальная реально, то достаточно сложная. Настолько сложная, что вполне может претендовать на название не виртуальной, а объективной реальности. Меньше надо различий делать между компьютерными системами и реальным миром и консенсус влезет в твои мозги.
Никаких "доказательств", всего лишь ещё одна интерпретация, причём чисто научпоповая, по научности хуже многомировой.
Но интересная, да.
Самое главное следствие это то что всё в таком мире предопределено заранее.
Как же петушки с двощера любят отрицать и кукарекать ВРЁТТТИ!. Конечно железные пруфы вам никто не может предоставить, но сама теория имеет право на жизнь.
Блядь, такая притянутая за уши хуйня, просто пиздец. Рассуждения уровня 13летнего школьника какие-то. На кого это рассчитано вообще? На имбецилов?
Натыкался на этот канал, посмотрел видосы, взлольнул и забил, хуету же несёт, вы чё упарываете наркоманы?
В современном мире это даже гипотезой назвать нельзя, а ты уже про теорию.
Поебать на твою теорию, звони программисту я ему ебальник вскрою за такой код
Это будет не баг, а новый физический закон.
Да с хуёв? Если есть хоть один внешний, по отношению к системе, юзер - то уже вариативность.
Это не теория, а просто гипотеза.
То что наблюдение на квантовом уровне настолько же примитивно как если пытаться понять где стоит трактор, кидая в него другой трактор и гадать о положении первого по поведению второго. Естественно там будут неопределенности и воздействие на объект наблюдения самим наблюдением. Но все это никак не значит что этот трактор до момента наблюдения находится в состоянии облака вероятностей и превращается в трактор в момент наблюдения.
>метод получения профита из виртуальности мира не говорит о нулевых преимуществах.
Проблема в том, что для применения такого метода нужны некие средства, которые находятся на таком уровне технологий, которые позволили бы аналогичным образом влиять на мир. даже если бы он был настоящий. о том блять и речь сука нахуй.
Для совсем хилого мозга например. чтобы попасть из точки А в точку Б за секунду в реальном мире надо построить ебанный портал, в симуляции - надо открыть консольку и прописать координаты. Вот только и то и другое сделать ОДИНАКОВО сложно, в этом все и дело.
Если такие юзеры и есть, то это явно не обычные люди. Ты и я просто болванчики-нпс, которые действую по программе.
По крайней мере, у меня теперь есть оправдание собственной лени. Буду думать, что так в меня заложено симуляцией.
>в симуляции - надо открыть консольку и прописать координаты. Вот только и то и другое сделать ОДИНАКОВО сложно, в этом все и дело.
Но с новым подходом, анализируя отклоенния и странности, можно найти например такого ОПа, засовывание хуйца в жопу чьей мамаши откроет нужный портал, ну просто баг такой.
Ты да, я - нет.
ОПЕРАТОР РЕАЛЬНОСТИ в треде, все по шконку.
Просто тебя запрограммировали так думать.
Прост бонус на вас долбоёбов потратил.
А по твоему понятие виртуальности это неполноценность? Чет я всегда думал что виртуальный это значит искуственный мир внутри другого. Какой бы он сложный не был, его можно понять рано или поздно и сломать. Также как было с атомным миром ранее. А вот современная классическая наука предпологает истинную незыблемость законов природы, а значит невозможность заставить мир играть по другим правилам нежели есть. А это приводит к барьерам которые невозможно перепрыгнуть.
Они типо думают, что раз мы живем в виртуальной реальности, то можно просто так взят открыть консольку и пропатчить реальность. Ага конечно.
Да не гавари, бротиш, ботаник дичь какую-то гоните, лучше пивандыря бы попил, ахаха
Вот только получить доступ к консоли это примерно как через гта запущенную на твоём компьютере сварить себе пельменей ирл.
Я тебе за щеку потратил.
Ничего ты не потратил, пёс.
Глаз "видит" узкий диапазон длин волн электромагнитного излучения, при расширении этого диапазона прозрачным было бы не только стекло и наоборот стекло могло бы оказаться не прозрачным, всё зависит от среды в котором эволюционировал глаз.
Как раз таки в играх есть рандом. Если все эти квантовые неопределенности правда - ничего не определено заранее.
>ферма мемов
>А вот современная классическая наука предпологает истинную незыблемость законов природы, а значит невозможность заставить мир играть по другим правилам нежели есть
На то она и классическая.
А вот кванты давно провертели локальнай реализм на хую и отказались от него.
Ебало закрой, чмонька, пока опять не прилетело.
Ты может и не знаешь, что такое гравитация. А вообще год назад уже наблюдали гравитоны.
Репортнул Джизасу, жди бана.
Мы незнаем какие барьеры есть, а каких нет и почему они есть. Если мы будем знать какие они есть, почему они есть и как их изменить, это можно исправить. Проще говоря. Нет разницы виртуальная реальность или нет. Одно и тоже. Информация и энергия, это одно и тоже чувак.
Лол, блядь - "наблюдали". Я гравитоны на завтрак ем и запиваю звездным молокомспермой Бога.
Давняя теория. Только мою жизнь она вряд ли изменит.
Тоже верно. Все что возможно - и есть физика. Но такой закон будет в корне отличаться от обычных и представлять собой больше непонятное заклинание.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
нормальные челы не рекламируют хуйню в видео.
Да ты ж пидор ангельский!
И с первых же секунд хуйня.
Вот это "По оценкам многих специалистов лет через 50-100 вычислительные возможности вырастут в миллионы раз".
Кароч пасаны.
Все эти различия макро и микро миар не из-за симуляции.
И эффект наблюдателя.
Это не алгоритмы и недостаток мощностей, это все МЫСЛИ БОГА. До того, как наблюдатель начнет собственно наблюдать за электроном бог просто не думает этот электрон. Как только же наблюдатель начнет его регистрировать - бог тут же сосредоточит внимание на этой конкретной частице, чтобы наблюдатель смог получить некие данные.
Это не симуляция, это следствие того, что все сущее создано богом!
Атеисты соснули с проглотом, приведите хоть один довод почему это не так.
И таким вот образом каждое из "доказательств" этого видосика можно объяснить, подведя под другую, более ебанутую теорию.
Все эти различия макро и микро миар не из-за симуляции.
И эффект наблюдателя.
Это не алгоритмы и недостаток мощностей, это все МЫСЛИ БОГА. До того, как наблюдатель начнет собственно наблюдать за электроном бог просто не думает этот электрон. Как только же наблюдатель начнет его регистрировать - бог тут же сосредоточит внимание на этой конкретной частице, чтобы наблюдатель смог получить некие данные.
Это не симуляция, это следствие того, что все сущее создано богом!
Атеисты соснули с проглотом, приведите хоть один довод почему это не так.
И таким вот образом каждое из "доказательств" этого видосика можно объяснить, подведя под другую, более ебанутую теорию.
> Мы не изучили квантовую физику и ОТО до конца и не свели их в одну, а значит, мы в симуляции.
Отличное доказательство. Таким же макаром можно и Бога доказать. Дескать, Бог повелел квантовым частицам взаимосвязываться мгновенно. Охуеть.
Если в трёх словах, соси хуй, быдло.
Он не виртуален в силу того что ты ощущаешь боль, и не перерождаешься, как в любой игре.
Только лишь для объяснения. Реальных профитов с этого столько же как от любой другой теории.
Как и вся йоба-физика 20 века, лол.
Алсо, а прикинь, что этой физики до её изучения в модели тупо НЕ БЫЛО! Сиатема не считала эту хуйню в принципе, пока её не придумали физики.
А в средневековье рили работала магия и алхимия, пока, под воздействием учёных эпохи просвещения, модель не была уточнена.
Матрица на хуй ты мне это пишешь, и так все понятно.
Ты что ебанутая?
Ты что ебанутая?
Как будто сейчас это не так. Никто не знает как работают кванты, но они работают и этим пользуються. В древности люди незнали, что гравитация, воздух и огонь, но тем не менее этим пользовались. Виртуальный огонь обжигает марио, как настоящий. Потому что для виртуально персонажа, виртуальный огонь и есть настоящий.
Материя, энергия и информация, это три состояния одного и того же. Чего хрен знает.
Не, серьёзно, другие видосы видел?
Чем твой "бог" отличается от вычислительной машины?
Рот твой ебал, архитекторский
единственная причинга прилёта это люди.везде есть металл или соли а вот люди мало где есть.
они что то делают.хз к примеру зонды в жопу или души.
Вполне возможно. Технологическая сингулярность же. Скоро научим нейросети изобретать за нас и понесется.
>искуственный мир внутри другого. Какой бы он сложный не был, его можно понять рано или поздно и сломать.
Это примерно как
>через гта запущенную на твоём компьютере сварить себе пельменей ирл.
Бог в данном случае тот самый бездушный процессор вертящиий шестеренки реальности, а не создатель, наблюдающий за всем этим с экрана монитора попивая чаёк.
Тем, что во первых бог и есть симуляция, и компьютер и создатель этого компьютера это во первых.
И под богом я подразумевал не абстрактного творца, а конкретного христианского бога, чтоб атеистам припекло.
Персонаж боль испытывает. А переродишься ты или нет, узнаешь лишь после смерти. Одно можно сказать точно, мир продолжает жить дальше после смерти очередного нпс.
>и есть симуляция, и компьютер и создатель этого компьютера
О, это и есть святая троица v. 2.0
Как и после выхода юзера, в случае, если это не сингл.
Там все что угодно могло быть. Только не в средневековье, а до нашей эры. Церковь тщательно замела следы и долго не давала человечеству развиваться ради своей власти.
Да идите вы нахуй, недавно думал с ума сойду, так бредил этой идеей и считал, что всё элементарно, даже доказательств было тысячу. Сейчас опять началось, идите нахуй в общем.
Как чего? Трехмерных проекций многомерных струн.
Ебал рот этого гитариста
Но гта не развивается в отличии от нас. Некорректное сравнение.
Таблетки выпить забыл, шизик?
Материя это то состояние пространства
Материя это спрессованная энергия.
> у физиков не сошлась какая-то-там формула
> кок-пок ВИРТУАЛЬНАЯ ВСИЛЕННАЯ!!!
Не удивительно, что раньше солнце и луну считали небесными колесницами богов.
Теория больше смахивает на манятеорию , но раньше тоже никто подумать не мог, что земля - шар Всё это спорно и даже вяжется с теологической природой мира, но только мне кажется, что проблема всё же не в мире, а в приборе, с помощью которого мы на этот мир смотрим.
Получается что фотоны телепортируются во времени.
Слишком ебанутый мир для виртуальной реальности.
Кто сказал, что мы развиваемся? Не думал. что мы просто растем в рамках заданных, заранее ограниченных параметров?
Хватит уже развиваться, я твою радиоуправляемую мебель ебал
Наблюдатель, блять, лол, все это конечно охуенно и хорошо, но объясни мне, почему я наблюдаю вокруг себя одно говно и все вокруг меня говно, мне суждено быть говном, моя матрица говно ?
> если это не сингл
даже не надейся
Квантовое хуепутало, пиши дальше, хули ты заглючило?
Скрытые параметры или истинный рандом. Гугли уравнения белла. Если сможешь понять, примкнешь к просветленным адептам квантового рандома. Если нет, останешься примитивным детерменистическим бомжом застрявшим в 19 веке.
Вполне возможно.
Напоминаю себе, что двач искусственный интеллект и я один тут.
говно кипит на плите, а я сижу и смотрю как оно развивается
Блять. Мамкины ломатели симуляций и преодолеватели барьеров собрались и счас приведут нас в светлое будущее.
По полочкам:
Экспериментам, описанным в видео сто лет в обед, как и теориям подобным.
Имеем следующее:
- если мир все же реален - надо узнать, что не так с этими квантами блять - следовательно, надо дрочить на эти частицы и узнавать больше об их природе.
- если мир все же симуляция - надо узнать, что мы можем с этим сделать - следовательно, надо дрочить на эти частицы и узнавать больше об их природе.
В любом случае, задачи стоят одни и те же.
В любом случае (поминая давность экспериментов и то что идеи то не новы) задачи эти будут решены не в ближайшие десятки, а то и сотни лет.
Отсюда все тот же вывод И ШО БЛЯТЬ?
По полочкам:
Экспериментам, описанным в видео сто лет в обед, как и теориям подобным.
Имеем следующее:
- если мир все же реален - надо узнать, что не так с этими квантами блять - следовательно, надо дрочить на эти частицы и узнавать больше об их природе.
- если мир все же симуляция - надо узнать, что мы можем с этим сделать - следовательно, надо дрочить на эти частицы и узнавать больше об их природе.
В любом случае, задачи стоят одни и те же.
В любом случае (поминая давность экспериментов и то что идеи то не новы) задачи эти будут решены не в ближайшие десятки, а то и сотни лет.
Отсюда все тот же вывод И ШО БЛЯТЬ?
Не пизди, я тоже тут, или я один тут
мимонаблюдатель
:D
А то что мир симмуляция дает больше возможностей для развития.
развивайся - развивайся
сам в себя загоняйся
сам в себя загоняйся
Что даёт? Мы все равно все неписи, и вряд ли сможем как-то влиять на матрицу
Заебали вы с этим развитием, ебанашки убогие
Нет, я не ходил по психиатрам, само как-то прошло. Сейчас опять вот мысли такие появляются.
Блять.
Нет, СЕЙЧАС оно нам нихуя не дает - сиди с лицом лягушки, хуярь из квантового ускорителя частицы в две щели, представляя что это щель лаборантки леночки и её мамаши.
В ебаном каменном веке вдруг один дохуя умный пигмей осознал, более того смог неким образом даже доказать что земля-то не плоская, а шар нахуй.
Вопрос - какие ВОЗМОЖНОСТИ блять для РАЗВИТИЯ это даст соплеменникам вышеуказанного пигмея?
Я вообще не понимаю мань утверждающих что мир виртуален. Начнем с того, что если бы и создавали виртуалку то скорее всего создали бы среднее века тупо потому что людьми управлять легче и нет этих самых комплюктеров на которых вы двачуете. И уж точно не было бы этих манявидосиков с якобы доказательством виртуальности нашего мира. Асло реально мир слишком сложен и ебанут чтобы быть виртуальным. Если предположить что таки мир виртуальный то его архитектор реально ненормальный псих с шизой в последней стадии. Тому доказательство наше существование и существования всяких третьих миров, убийц-маньяков, педофилов, голодающих нигеров и прочей не нужной хуиты для виртуалки.
Если бы я бы архитектором то скорее всего создал бы какой-то WoW или подобное но никак не ебанутую реальность в которой могут существовать сычи как я.
Не могут без этого злоебучего коммерсанта Маска, для большей убедительности для школьников.
Их потомки сейчас сидят и постят фоточки в инстаграмм.
Дебил. Откуда тебе знать замысел божий создателкй? Может это историческая программа в которую человек погружается для того чтобы сполна прохавать всю хуйню и по достоинству оценить реальное будущее.
Ну ты и быдло.
>людьми управлять легче и нет этих самых комплюктеров
Персонаж внутри например ммо-игры может быть 999 уровня и убивать с одного удара любое существо, все еще не представляя вообще никакой опасности для гейм-мастера, который ебнет его простой командой в консоли.
Иными словами это все хороший аргумент, если ыт внутри симуляции, для тех кто снаружи не имеет смысла вообще.
>слишком сложен и ебанут чтобы быть виртуальным
Лол, именно это и является отличным доказательством его нереальности как по мне.
>ненормальный псих с шизой в последней стадии
Кто сказал, что он вообще человек?
>педофилов, голодающих нигеров и прочей не нужной хуиты для виртуалки.
А ты знаешь, с какой целью она создана?
>Если бы я бы архитектором
Вот о том и речь - ты просто ограниченное быдло, которое все примеряет на себя, дальге своего носа не видя ничего.
Только вот времени прошло не мало. Ах да, вряд ли в этом есть хоть толика заслуг того самого открытия о шарообразной земле, которое сделал тот самый пигмей. Скорее всего о нем забыли, а спустя дохуя лет до этого доперли снова, когда во первых для этого были куда более веские основания, поводы и практическое значение.
Только не надо сейчас про эффект бабочки.
Ты думаешь такой проект для развлечения делали? Это научное исследование сотен тысяч реальных ученых - психологов, историков, этологов, физиков, математиков и таких, о которых мы представление не имеем. Не исключено, что они прокручивают историю в ускоренном режиме со всеми юнитами, чтобы посмотреть на потенциальные угрозы для них самих.
а предки рисовали зверей на стенах и делали каменные хуи
Даже если теория верна, толку от неё, как от эскизов вертолетика в блокнотике Да Винчи.
Зато через тысченку лет видосик откопают и расскажут, как автор дохуя опередил своё время, ага.
Зато через тысченку лет видосик откопают и расскажут, как автор дохуя опередил своё время, ага.
> Дебил.
Нахуй оскорблять сразу, уебок?
> Может это историческая программа в которую человек погружается для того чтобы сполна прохавать всю хуйню
Еще раз мир слишком сложен для виртуалки с кучей не нужной хуиты.
Притянуто за уши, это может впечатлить тех, кто до этого не слышал о теории корпускулярно волнового дуализма и квантовой суперпозиции, потому что он наматывает их определения на свою теорию, из-за чего может показаться, что они объясняют именно симуляцию нашего мира. Я узнал о них около двух лет назад в виде конкретного определения, опытов и результатов и для меня это выглядит как попытка объяснить недостаток информации версией, в которую обыватель захочет поверить из-за того, что она ему знакома.
Я кончил пару дней не спал с марафона, может хуево сформулировал, но суть надеюсь уловили
Доказательство, хех мда не более
Я кончил пару дней не спал с марафона, может хуево сформулировал, но суть надеюсь уловили
Доказательство, хех мда не более
Полная хуйня, не отвечающая критериям научности.
> это выглядит как попытка объяснить недостаток информации версией, в которую обыватель захочет поверить из-за того, что она ему знакома.
Всё верно. Если взлетит, может превратиться в какой-нибудь новый вид религии. Традиционные-то уже не справляются с простым объяснением окружающего мира, к ним уже слишком много костылей приходится приделывать.
А. и добавлю так же, это этот охуительный рассказчик намеренно описывает только те части вышеназванных теорий, которые хорошо смотрятся с гипотезой симуляции, остальные просто пропускает. Короче поебень полнейшая как минимум потому, что гипотеза навязывается как доказательство, никаких доказательств при этом не имея. Рейтинг, просмотры, авторы просто извлекают профит из удачной истории.
Это как рен-тв, но качественнее, из-за чего обхватывает больше кол-во хомячков.
Теперь точно все.
Друг, вот снял с языка, я хотел написать, что это напоминает религию, но не стал, решил, что только я это параллель провел.
кун.
проиграл с дебича
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА
>Видео
>На Русском языке.
>Top Five (official chanel)
>Реклама
>КОК-ПОК
Следуй за белым кроликом, даун.
О значит у шкальника появился аргумент зачем делать матешу и крутиться по-жищни
Оп пидор хуйню несет
Поддерживаю. Не имеет значение мир симуляция или нет с практической точки зрения, на современно уровне науки. Да если будет признано мир симуляции, это крайне слабо повлиять на доступные инструменты изучения мира.
Нам как конечным юсера больше полезны фичи улучшения бытия, чем философские теории.
Не нахожу прямой корреляции между Богом и реальностью / виртуальностью мира.
Да как вы заебали!
Виртуальность мира допускает кучу всего, чего не может быть при реальности.
Например, многопользовательская виртуальность исключает возможность перемещений во времени, какая бы реальность не симулировалась, но в то же время обязательна возможность просмотра логов прошлого (возможность доступа к ним изнутри системы опциональна).
Но только вот виртуальность мира, всего лишь слабенькая гипотеза, среди множеств других, ебанько.
Там не мнее, возможен откат ВСЕЙ реальности на предыдущие состояния.
Выяснение невозможных состояний и создание парадоксов (которые невозможны в реальном мире) может привести к краху системы и загрузке бекапа, см
Ну или не к краху, а к мелким сбоям. Энжой ёр МАГИЯ.
Об этом упомянули еще в первых постах этого треда.
Ты к чему это вообще пизданул, блядь. Похуй гипотеза или нет, факт в том, что это ИМЕЕТ значение, а эти кукарекают, что похуй.
Это другие сервера просто
Анус твой виртуален. Заебали свои говноканалы пиарить.
>Виртуальность мира допускает кучу всего, чего не может быть при реальности.
И? только вот доступа к этой куче конечный пользователь внутри виртуальной реальности может и не иметь совсем.
Я тебе больше скажу, это врено и в обратную сторону - реальный мир неограничен, виртуальный либо изначально задан во всем своем многообразии, либо в процессе генерируется, не более.
> исключает возможность перемещений во времени
Это схуяли?
>Виртуальность мира допускает кучу всего, чего не может быть при реальности.
А ну ка пяток примеров, мм?
>только вот доступа к этой куче конечный пользователь внутри виртуальной реальности может и не иметь совсем.
ну это по задумке разработчиков. Всегда могут быть дыры.
Так то вон и ждалкере каком-нибудь выхода за карту не предполагалось.
>Это схуяли?
Тому что в случе многопользовательской системы ПРИЧИННОСТЬ лежит вне системы, очевидно. Откатить можно только всю эмуляцию целиком, а не отдельных юзеров.
Ты что ебанат? В таком случае имеют значение и возможныев случае их доказательства последствия любой псевдонаучной философии или религии. Но на самом деле - не имеют.
Ты про научный подход слышал?
Так о том и речь, что идея виртуальности вполне себе потенциально проверяема научными методами и может иметь практическое применение.
>исключает возможность перемещений во времени
Возможность перемещения во времени исключает теория относительности, тупой далбаеб.
>Доказали.
>Нам известно, Что при движении со скоростью света время для движущегося объекта останавливается.
Ебаные дауны, блядь, сука, блядь! Это не истина, а предположение, ебать вас в сраку.
>Мы знаем, что...
Я знаю, что пиздеть - не мешки ворочать. Вот, когда разгонитесь до скорости света - тогда и приходите. Пиздец, блядь, известно им. Фотоны, блядь, не летят быстрее. Ну охуеть теперь! Может другая частица летит, которую пока зафиксировать приборами не можем. Ебаный в рот, как же мне бомбит, бля.
>потенциально
Да ты ебаный смутьян. Решил одним словом прикрыть свой бред? Расскажи мне о потенциале её проверки на данный момент времени.
>дыры
Ясно-понятно. Когда говорят о симуляции у вас кроме шталкеров и прочих багоигр в уме ничего и не всплывает. ДЫРЫ, ДЫРЫ кругом.
>многопользовательской
Ясно. Кто сказал, что имеет место наличие неких пользователей вообще, а не наборов алгоритмов?
>Да как вы заебали!
Успокойся. Представим, что решил по путешествовать по времени. Ты переносишься в другое время и встречаешь себя, в этой реальности ты уже не ты. Ты оказываешься не в прошлом, а параллельном измерении. Во-первых современная физика и без всякой виртуальной реальности допускает, возможность путешествия во времени и наличия параллельных вселенных. Во-вторых она допускает, создание такой же виртуализации без привлечения посторонней сущностей - виртуальной вселенной, внутри виртуальной вселенной. Произнесенное тобой когнитивное искажение реальности, типа: "Виртуальная вселенная! Лучше виртуальной вселенной!".
>1996
>На дворе 2017
>Все еще затирает свои охуительные истории
Нихуя, царь пиздаболов.
> современная физика и без всякой виртуальной реальности допускает, возможность путешествия во времени
....
Вирус, блядь, нашему виду всего ~200 тысяч лет. Вирус, блядь, ага.
Итог: Если мир виртуализация - профита ноль
ОТО как раз допускает такую возможность, еблан. Кури решения для кротовин.
Допускает -это значит допускает. Если превысить скорость света время пойдет в спять. Если открыть червоточины в пространстве, якобы можно переместиться во времени.
Ну и самое тупое. Создать компьютерную симуляцию и в ней переместиться во времени.
Хуй знает про данный момент, но критерию Поппера всё вполне соответстует, так что следуй нахуй.
Ты ебанутый? Время и пространство образуют единую ткань и не могут быть разделены, как раз это и объясняет временные парадоксы, такие как замедление времени, для движущихся объектов время идет быстрее, чем для неподвижных. Отсюда же невозможность одновременности событий, разделенных в пространстве.
Найс слился, олух ебаный.
Это перемещение в пространстве, такая формулировка возможна из-за
Я имел ввиду невозможность перемещений в "прошлое", а не в другую часть пространства-времени.
В решении всплывают как раз замкнутые траектории во времени. Нихуя не знаешь.
Ти лох блять. Думаишь ми тибя не найдём? Агенты повсюду готовь жёппу анальную чьмо ебашица раз на раз будем
найс чмошару обосали
>РЕН-ТВ стайл.
>А еще у меня на канале есть куча ебанутых теорий и типафактов.
Зависит от точки зрения. С моей - безусловно меняет, а с точки зрения тупого быдла обоссаного - нет.
> Кто сказал, что имеет место наличие неких пользователей вообще
Тому что рассматривать имеет смысл только этот вариант, остальные как раз никакого значения не имеют.
Пространство-время это не ткань, а измерение. Как вверх вниз, влево и в право.
Это у двачеров такая манера пердеть чем угодно, положив на собеседника хуй? Для чего ты ведешь диалог, тупой выблюдок проститутки? что бы поднять свой авторитет на анонимном форуме?Не единой попытки донести свою мысль до собеседника, тупому двачеру главное оставить за собой последнее слово, убедив себя в собственной правоте. Уебывай отсюда свинья, люди тут общаются, а не набирают очки.
И что ты хочешь этим сказать?
>ДЫРЫ, ДЫРЫ кругом
идея искусственности подразумевает наличие ошибок. Находим ошибку = доказываем искусственность, критерий Поппера в действии.
>Канал ТОП 5
АХАХААХ! СУУУУКААА! Даже смотреть не буду. Ёптваю мать. Как можно воспринимать всерьёз такую хуету с подобных каналов? Я надеюсь, что тебе лет 5 от роду, иначе у тебя проблемы с беспредельной тупостью.
Успехов, ебанат, тебе уже и объяснять ничего не хочется, сектант хуев.
Ты еблан, тебе говорят, что в ОТО есть решения, описывающие перемещение в прошлое. Реальное, блядь, перемешение материи и информации в прошлое, замыкание причино-следственных цепочек, а ты как петух всё кукарекаешь ИСКЛЮЧАЕТ ИСКЛЮЧАЕТ.
Ебанутый ты. Иди сшей из пространства и времени шапку, раз это ткань. Это измерение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
Найс аргументация, чмоша. Если поступишь в универ, будешь так преподам говорить.
>уже и объяснять ничего не хочется
Да ты и не можешь, уёба. Бульканье школьника-максималиста, какое то.
Пруфани тогда, что ли, раз тебе лень объяснить так, что бы я понял, не пойму нахуя ты вообще тут оставляешь посты, тебе ведь очевидно похуй на точку зрения собеседника, тогда нахуя ты опровергаешь её, не предложив что-то взамен? Я же не могу просто поверить тебе на слово.
>ЫЫЫЫ В УНИВЕР ПАСТУПИ! ТОП 5 ФАКТОВ КТО ЕБЁТ ТЕБЯ В ОЧКО ПОКА ТЫ СПИШЬ ГХХХХЫЫЫ!
Как там дела в детсаду? Кашу нормальную накладывают? Нянечки не пиздят?
начни с этого https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F
потом можешь начать функциональный анализ и, собственно, саму ОТО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путешествие_во_времен
Способы путешествия в прошлое
Существует несколько гипотетических способов перемещения в прошлое:
Через т. н. «кротовые норы» (англ. wormhole — червоточина), гипотетически допускаемые Общей теорией относительности, — некие туннели (возможно, очень короткие), соединяющие удалённые области в пространстве, через нарушение топологии пространства. Разрабатывая теорию кротовых нор, К. Торн и М. Моррис заметили, что если перемещать один конец (А) кротовой норы с большой скоростью, а потом приблизить его к другому концу (Б), то — в силу парадокса близнецов — объект, попавший в момент времени T во вход А, может (см. ниже) выйти из Б в момент, предшествующий T (однако таким способом невозможно попасть во время, предшествующее созданию машины времени).
Из уравнений Эйнштейна следует, что кротовая нора закроется раньше, чем путешественник сумеет пройти через неё (как, например, в случае «моста Эйнштейна — Розена» — первой описанной кротовой норы), если её не будет удерживать от этого так называемая «экзотическая материя» — материя с отрицательной плотностью энергии. Существование экзотической материи подтверждено как теоретически, так и экспериментально[1][2].
В 1936 г. Ван Стокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра, может попасть в прошлое (позже Ф. Типлер предположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины[3], однако более поздний результат С. Хокинга показывает, что в этом случае опять была бы необходима экзотическая материя[4]). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет никаких свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые.
Можно, наконец, вообще ничего не предпринимать, а просто дождаться, пока машина времени образуется сама собой. Не видно никаких оснований ожидать, что это произойдёт, но важно, что, если она всё же образуется, то это не войдёт в противоречие ни с какими известными законами природы. Простейшая модель такой ситуации — машина времени Дойча — Политцера.
А теперь прочти то, что скинул мне, типичный двачер-далбаеб. Если у тебя нет желания к чему-то прийти, а только выебывается и бросаться терминами, то не рассчитывай, что я в ответ на это буду перед тобой распинаться, ебаный шакал. Пиздец общение тут у вас, хуеплетов.
Ты же личинка - пародия на человека. Вырастешь - тогда и выебывайся, дитё ебаное
>идея искусственности подразумевает наличие ошибок
Но НЕ подразумевает, что эти ошибки можно найти, а уж тем более использовать внутри самой системы.
Я вверху тебе скинул доказательства, что путешествиии во времени возможно
Прочитай их
Я понял, что ты хотел сказать, на самом деле мы просто друг друга недопонимали в основном потому что тебе нихуя не интересно доносить свои мысли собеседнику Могу предположить что тебе просто захотелось доебаться до того, что именно я написал. Меня это не ебет, в общем ничего из того, что ты принес не противоречит сказанному мной, ты просто не объяснил, с чем конкретно ты не согласен, поэтому я не смог объяснить что я допускаю. Ты хуевый собеседник. Пустая трата времени
>гипотетически
Хороший эксперимент, прям как мамку твою ебал.
Но все-таки соглашусь, что я очень грубо выразился, когда написал "исключает" я говорил о конкретном примере перемещения, но не уточнил этого, тут ты конечно прав, извини.
Я вверху тебе скинул доказательства, что возможность путешествие ао времени нельзя исключать. Почитай их
Пространство и время это всего лишь измерение, по еоторому можно гипотетически переместиться в паралельную , но с другим временем вселенную.
Ясно.
МОЖЕТ БЫТЬ все вокруг симуляция, МОЖЕТ БЫТЬ в ней есть пользователи, а не просто набор алгоритмов, МОЖЕТ БЫТЬ там есть дыры, МОЖЕТ БЫТЬ их можно как то найти, МОЖЕТ БЫТЬ они окажутся полезными на практике.
Алсоу да.
Баги есть, их полно, они на каждом шагу. Но каждый раз, когда на них натыкаются включается защита, и найденный баг в последствии воспринимается как сон.
А еще кароч куча багов в симуляции становится доступной при приеме определенных веществ, проблема в том, что сама симуляция отслеживает прием этих веществ и нивелирует впоследствии все твои действия. Полученный же тобой экспириенс трактуется окружающими и самой системой как конкретно ТВОИ глюки, а не глюки системы.
Хотя с другой стороны ты все равно хуже червя пидора, так как очевидно твоей целью было просто доебаться до слова, даже не поинтересовавшись, что именно я имею ввиду,а я при этом распинаюсь как могу.
Забираю извинения назад.
Я с тобой не разговаривал вообще-то, я просто пруфы скинул.
А про симуляцию это не гипотетически, а уже признанный факт, ага.
Да-да, я уже давно прочел, ты просто даун который даже не следит за нитью беседы, так как мы с тобой говорили о разных вещах, ты просто хотел доказать что ты прав, но только вот ничего нового я не узнал, и точку зрения свою не изменил, могу еще раз написать, что теория относительности исключает перемещение во времени, то перемещение, которое я имел ввиду, когда отвечал на пост какого-то другого дауна, имея ввиду, что разрушив дом, ты не вернешься во время, где он все еще цел.
ну да, я и говорю, ты просто петух, кок пок, лишь бы пиздануть, даже не понимаешь о чем шел разговор. Пруфы свои можешь унести, они ничего не изменили.
Здесть никто и не говорит, что путешествие во времени доказанный факт. Здесь много людей которые говорят, что исключать это нельзя и пара долбаебов, которые говорят что постигли все тайны вселенной и "это НИИКККАХ НЕЕЕВОЯЯМожно!", плюя слинями в сопливчик.
А симуляцию тут только ебанаты всерьез обсуждают, все уже было сказано и не раз.
Так и путешествия упомянули только в контексте возможности/невозможности их в симуляции, о том блять и речь.
Так о чем ты тогда кудахчешь? О том,что путешествие во времени возможно. Ты говоришь, что нет. Но это возможно с точки зрения физики, но нет инструментов, чем это можно сделать.
Тут пара далбаебов, которые не понимают, что "путешествия во времени" это довольно размытое выражение, определенные его примеры можно смело исключить. И эта же пара далбаебов, не желая нихуя уточнять, а только пиздеть, ведь в интернете кто-то не прав, влезает со своим "ТЫНИПРАВ"
Ну да. Это очень размытое понятие
Кванты перемещаются во времени.
Бля. До того, как я к тянке не поехал в другой город - мы оба думали, что мы метафизические. При том, думал то Я, а не она, её же не существует. Как и вас. Вы - всего лишь выдумка и оболочка моей екосистемы.
Гипотетическая машина времени, может передавать не людей, а только переписываться с прошлым с момента создания? )
А какая нахуй разница, виртуальность это или нет, если принципиально, все равно ничего не изменится? Это как постоянно гадать, что находится в комнате, в которую никогда принципиально не заглянем.
Как раз программные ошибки отлично используются именно внутри систем.
>МОЖЕТ БЫТЬ все вокруг симуляция, МОЖЕТ БЫТЬ в ней есть пользователи, а не просто набор алгоритмов, МОЖЕТ БЫТЬ там есть дыры, МОЖЕТ БЫТЬ их можно как то найти, МОЖЕТ БЫТЬ
>МОЖЕТ БЫТЬ есть уровни энергии в атомах, МОЖЕТ БЫТЬ есть кварки МОЖЕТ БЫТЬ есть суперсимметрия.
Рпазница в том, что можно устраивать срачи
Если я наступаю на ступенька на лестнице и иду по ней наверх, это програмная ошибка! Нихуясе! Это гравитация. Любая новая ошибка, это новый закон физики.
>МОЖЕТ БЫТЬ есть уровни энергии в атомах, МОЖЕТ БЫТЬ есть кварки МОЖЕТ БЫТЬ есть суперсимметрия.
Тык да, кому не похуй на все это, кроме полутора физиков и двух с половиной гиков?
Эта теория объебывается существованием иррациональных чисел. Например, пи
> докозали
> НУ ТИПА ФОТОН ПРОТОН ДЖИМИ НЕЙТРОН НЕ МОГУТ НАЙТИ ПУТЬ ПОКА НА НИХ НЕ СМОТРИТ ЧИЛАВЕК
> КАК ЭТО ХУЙНЮ НЕСЕШЬ?
> ТЫ НЕ ВЕРИШЬ МАНЯТЕСТАМ?
> ТЫ И В АЛЛАХА НЕ ВЕРИШЬ?
Короче нассал всем в рты Итт ин зе тред itt in the tret.
> НУ ТИПА ФОТОН ПРОТОН ДЖИМИ НЕЙТРОН НЕ МОГУТ НАЙТИ ПУТЬ ПОКА НА НИХ НЕ СМОТРИТ ЧИЛАВЕК
> КАК ЭТО ХУЙНЮ НЕСЕШЬ?
> ТЫ НЕ ВЕРИШЬ МАНЯТЕСТАМ?
> ТЫ И В АЛЛАХА НЕ ВЕРИШЬ?
Короче нассал всем в рты Итт ин зе тред itt in the tret.
Ммм, тепленькая моча, а теперь дристани на меня.
как они это доказывают, я столько не посмотрю
55
оп долбаеб реальность одна и аллах которую ее создал один
Что у тебя тире такое маленькое? Ты что, пидор?
без мюслей
дыхнуть перегаром на печать и шлепнуть по бумажке с реквизитом "М.П."
На завтрак я сегодня хавал темную энергию, окутавшись в незримую материю вселенной и запивая молоком гравитационных волн, разлитых звездами, которых давно нет. Я перевариваю боль вселенной, я здесь живу веками, во тьме построенной из сгустков атомов рожденных смертью света и созданных в агонии случайных встреч, а теперь я вынужден сидеть и смотреть на твое тупорылое хлебало...
7 раса блять.
Если наша вселенная это компьютерная симуляция, то у Иисуса была админка? Почему нет спидхака? как подключиться к серверу?
Если наша вселенная это компьютерная симуляция, а веруны имеют связь с админом, тогда они почему стопарят прогресс?
Если наша вселенная это компьютерная симуляция, а веруны имеют связь с админом, тогда они почему стопарят прогресс?
а ну кыш отседава
ну че, батя у меня кароч возле туалета крутиться, а под дверью ЩЕЛЬ, а я сижу шарики выпускаю волны смешивая, тут я нагнулся и заглянул под дверь, а там НАБЛЮДАТЕЛЬ мне и говорит, НЕ СМОТРИ ТУДА ПОДУМОЙ
За меня играет какой-то нубас. 27лвл, параметры не вкачены, никого никогда не романсил, бабла скопить не сумел.
Надеюсь, когда-нибудь этот петух отправит меня в бассейн и уберет лесенку.
Плоская Земля довольно адекватная теория. Во-первых, подтверждается практикой. Выйди на улицу и посмотри. Во-вторых, теория плоской Земли отлично объясняет вымирание динозавров.
а вот про скорость света и что фотоны обмениваются информаций быстрее скорости света, и про остановку времени действительно интересно
i
Иисус - джаст местная моча. А верунцы - его подсосы.
Сегодня от нечего делать случайно увидил видео, где доказывают большую вероятность виртуальности нашего мира. 20 минут - советую всем посмотреть, будете в шоке. Залип над видео. Кто что думает? Если кратко суть - наш мир - программированное пространство и мы все в ней нолики и единички. При чем это доказали на практике, а не просто теория.