бамп
бамп
Компьютер из квантов.
1. ну типа на квантах работает
2. хуй знает
3. кубит хуюбит
что круче квантовый или нейронный компьютер?
))
А какая разница через сколько? Он не подходит для домашнего использования, на нем в игры не поиграешь
Есть теория, что сознание имеет квантовую природу.
шах и мат
Открывай ротеш
Должны как-то приспособить.
Нисколько квантовые процессоры не поддерживают directx 11.
Полтора.
Почему не подходит. ОН што тупой?
значит компуктер должен быть квантово нейронным, чтобы не тупо вычислял, а решал как рациональнее, ввел данные, а он сам создал программу или способ решения задачи, задачу тоже сам себе будет ставить, энергию для питания своих ресурсов доже сам найдет
Я бы такие ИИ помещал в виртуальные реальности для безопасности.
лучше в другом измерен ии размещать тогда
кок только изабритуд квонтовый комплютир он срозу палучит сазнании и унечтожет чилавечество
ниизабритайти квонтовый комплютир!!!!!!!!!!!!!!!!
ниизабритайти квонтовый комплютир!!!!!!!!!!!!!!!!
Почему обычный компъютер не может получить сознания?
Люди не нужны. Вся власть роботам!
Потому что он не квантовый
ДВОЧУЮ
Каждый компьютер занимает целую комнату, охлаждающуюся до температуры, близкой к абсолютному нулю — минус 273,15 градуса по Цельсию.
Очевидно, что в домашних условиях такие машины не смогут работать.
Назвать еще 99 причин или этого пока достаточно?
Ограничен количеством вычислений.
Давай еще парочку.
Может у каждого айфона есть сознание, просто они пока молчат?
Как там в 1953?
Вот, что случается, когда машины обретают сознание.
https://www.youtube.com/watch?v=B1Ga13Q9NK4
https://www.youtube.com/watch?v=B1Ga13Q9NK4
1)Правильно будит спросить что такое квантовый процессор. это прцессор рабоаюший с 3мя видами сигнала 1\0\суперпозиция(ее сам погуглиш я не вникал еще сильно).
2)я мамкин теоретик пологаю что года через 2 в виде пси карты расшерения под задачи "Квантовый отжиг"\оптимизации
3)гугли в интернете есть исчерпываюшая информация.
>1. Что такое квантовый компьютер?
>2. Через сколько лет станет доступен для большинства людей?
>3. Что такое кубит?
1. В гугле зОбанили?
2. Как только так сразу
3. В гугде зОбанили?
Сколько он весить должен, чтобы остановить своей тушей автомобиль?
Ты там "Нелинейную зависимость" прочитал чтоль?
Больше тебя ничего не смутило, да?
квантовый компьютер - это волшебная таблетка для атеистов
Кароч ОП, слушай. По работе связан с этой хуйней, шарю. Начну не по порядку.
3) Кубит - квантовый бит. Если обычный бит может быть либо 0 либо 1, то квантовый одновременно и 0 и 1 ввиду свойств квантовой суперпозиции. Таким образом, все операции проводятся сразу над всеми комбинациями нулей и единиц за один такт, вместо поочередного перебора как в классике.
1) Квантовый компьютер работает с кубитами и производит различные операции с ними. Использует специальные квантовые алгоритмы. Вот если для увеличения производительности обычного процессора вдвое нужно вдвое больше транзисторов, то для квантового компьютера нужно добавить лишь один кубит.
Для иделального квантового компьютера еще необходима реализация квантового перепутывания всех бит.
А вот D-wave не совсем квантовый компьютер. Вернее он работает на квантовых принципах, но там перепутывания, поэтому его не совсем корректно называть квантовым компьютером. Это квантовый симулятор.
2) Он не нужен будет для большинства людей. Ты часто используешь в повседневной жизни кластерный суперкомпьютер?
А так, широко доступен будет еще не скоро, может к твоей старости, может позже.
ОП, читай профильную литературу, если тебе реально интересно. Тебя тут накормят всяким - лучше почитай пикрелейтед, сам разберешься.
На реальных событиях же основано?
* нет перепутывания
самофикс
Спасибо, анончик, что пояснил. А где работаешь?
В этой книге объясняется как частицы/волны могут быть и тем и другим одновременно, как они это используют? Недавно смотрел про эксперимент с двумя щелями и знатно прихуел от темы с наблюдателем.
В университете в лаборатории квантовой информатики инженером
Сам аспирант
>А вот D-wave не совсем квантовый компьютер. Вернее он работает на квантовых принципах, но там перепутывания, поэтому его не совсем корректно называть квантовым компьютером. Это квантовый симулятор.
Так понимаю не только в D-wave, но и вообще такого компьютера пока нет?
Ага. Недавно в Дели было.
Планируешь съебывать из Рашки?
Когда-то и обычные компы занимали целую комнату и жрали охуиллион электричества.
В конце концов даже не нужно каждому такой свой иметь дома. Достаточно иметь к нему терминальный доступ.
Есть вроде в Кэмбридже (не уверен) 5 кубитовый проц, даже можно через открытый доступ поуправлять им, схемки простенькие собрать и пр.
В микромире частица зависит от наблюдателя, потому что наблюдая (получая сигналы - кванты), он тем самым вмешивается в процесс. Но и в макромире часто происходит то же! Это я возвращаюсь к вопросу о подзорной трубе и Колумбе. Что стало с Америкой после открытия ее Колумбом? То-то... Познавая микромир, мы меняем его непосредственно. Познавая макромир, мы меняем его опосредованно. И посредником тут служит разум. Разум - это гипетрофированная способность, получая от мира сведения, менять его в соответствии со своими целями.
Moar http://www.litmir.net/br/?b=64130&p=15
В Старбаксе.
Чтобы понять, что такое и как работает квантовый компьютер надо немного понимать квантувую механику и принцип неопределённости. Квант может находиться одновременно в двух состояниях (1 или 0) и мгновенно менять свои свойства. Из-за этого можно создать процессор, в котором в сотни тысяч раз больше транзисторов (неопределённых квантов), которые переключаются с огромной скоростью. Но реализовать такое сейчас невозможно и неизвестно возможно ли вообще.
лол, я уже как бы, но не совсем
я год отучился в америке в магистратуре
и если учиться там было ахуенно, то жить не очень только давайте не скатывать тред в политосрач мне не понравилось
Прочитал - почувствовал, как на меня посмотрел мой ведроид. Сука!
Вообще нет и никогда не будет. Всё это - чистая теория для упоротых. Предел запутывания - 5 кубит (что, очевидно, абсолютно бесполезно).
/thread
А можно будет сделать чтобы там игори работали то ??
нихуя не так, учи матчасть
Конечно, если создать такой компьютер реально. Он будет работать примерно также, но мощность будет в разы больше.
Ебу дал? Предел у него блядь
Это сейчас собрали стабильные 5 кубит, которые уже работают Карл!
Покажи мне где предел на количество перепутанных кубит? Это чисто технические трудности, которые со временем решаются, маня
>кластерный суперкомпьютер?
Самое то для симуляции планеты и йоба-вокселей в мега песочнице по типу "Матрицы".
А ты играешь в игори на кластерном суперкомпьютере?
Можно, но зачем.
Там же графониум обрабатывать надо, а это уже квантовая видюха
Сук, на часок бы в будущее попасть посмотреть, что появится.
>на часок бы в будущее попасть
Твой неполиткорекный, цис-гендерный мозг не выдержит свободного SJW-PC мира будущего.
Лет через 200 вырожденцев поменьше останется.
А ты только представь, сколько он о тебе знает, даже больше, чем друзья и родители. Теперь задумайся, о чём он молчит?
> Когда-то и обычные компы занимали целую комнату и жрали охуиллион электричества.
Два чая этому любителю истории.
> В конце концов даже не нужно каждому такой свой иметь дома. Достаточно иметь к нему терминальный доступ.
Это тоже верно, людей уже отучают с помощью облачных сервисов и распределённых вычислений, что локальные вычисления и локальное хранение данных — для лохов. Потому что уже сейчас стало понятно, что домашний ПК просто не может вытянуть все задачи, которые на него возлагаются, и держать YOBA-машину в каждом доме избыточно. Возвращаются к централизованной модели 60-ых, когда есть сервер и куча терминалов. Правда, приватность окончательно пойдёт по пизде.
> чисто технические трудности, которые со временем решаются, маня
Ко-ко-ко. Ну и где? 5 кубит собрали хуй знает когда, только вот чет больше хуй соберешь. Задумывался - почему?
1 повод для распила бабла
2 никогда
3 см 1
>2к17
>приватность
Потеря приватности - уже давно нихрена не что-то в будуем, она вот она тут. Уже как в киберпанке у каждой крупной компании должен быть целый отдел информационной безопасности
бамп
Какие там новинки в компьютерном мире, сосоны?
посмотри еще про квантовое стирание, охуеешь вдвойне
(подтверждение что именно факт наблюдения а не физическое взаимодействие во время наблюдения влияет на результат эксперимента)
например вот, только переводчик говноед ебаный
https://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
Что за хуйню ты несешь, поехавший? Факт наблюдения это и есть физическое взаимодействие во время наблюдения, как ты еще себе представляешь наблюдение, ебанашка? Вот так сначала нихуя не поймут, а потом начинают хуйню нести про идеализм.
И что тогда такое наблюдение и как его произвести без физического взаимодействия?
Эксперимент квантового ластика на двух щелях, описываемый в данной статье, имеет три стадии:[1]
Экспериментатор воспроизводит опыт Юнга, обстреливая фотонами пластину с двумя щелями и регистрируя интерференционную картину на экране детектора.
Экспериментатор наблюдает, через какую щель проходит каждый фотон и демонстрирует, что после этого интерференционная картина разрушена. Эта стадия показывает, что само существование информации о выбранном пути вызывает разрушение интерференционной картины.
Информация о выбранном пути следования фотонов "стирается", благодаря чему интерференционная картина восстанавливается. (Вместо удаления или отката всех изменений, внесённых в фотоны или их пути, в этих экспериментах обычно производят ещё одно изменение, которое скрывает произведённые ранее).
Экспериментатор воспроизводит опыт Юнга, обстреливая фотонами пластину с двумя щелями и регистрируя интерференционную картину на экране детектора.
Экспериментатор наблюдает, через какую щель проходит каждый фотон и демонстрирует, что после этого интерференционная картина разрушена. Эта стадия показывает, что само существование информации о выбранном пути вызывает разрушение интерференционной картины.
Информация о выбранном пути следования фотонов "стирается", благодаря чему интерференционная картина восстанавливается. (Вместо удаления или отката всех изменений, внесённых в фотоны или их пути, в этих экспериментах обычно производят ещё одно изменение, которое скрывает произведённые ранее).
А если наблюдать будет робот а не человек, будет тот же эффект?
ШОК СЕНСАЦИЯ ФОТОНЫ - РАЗУМНЫЕ СУЩЕСТВА !
И ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ПО РАЗНОМУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО КАК ВЫ НА НИХ ПОСМОТРИТЕ И ДАЖЕ ПОДУМАЕТЕ
> связан с этой хуйней
> шарю
Ясно.
>запутан с этом кубитом
>квантую
Так намного лучше!
собака блядь, ты меня еще поучи.
Если бы все было так просто, как ты там для себя уже все решил.
Ебать тупой довн иди дальше видосики смотри.
Двачую.
Насмотрелся фильмов для домохозяек и строит теории на основе этих данных.
Палю годноту: https://ru.hexlet.io/blog/posts/podcast_04
потому что мать твою ебал на пару с прогрессом,хуесос бля
Ох уж эти умники мамкины блядь, которые все всегда давно знают)
Видосик скидывал анону, который удивлялся опыту юнга, чтобы показать, что все посложнее чем "кококо наблюдение схлопывает волновую функцию, я гений блядь, вопрос закрыт"
https://www.google.ru/search?q=quantum+eraser+delayed+choice&yebok=pochitay-esli=vidosiki-ne-nravyatsya
Второй параметр запроса для тебя, собака
2. Через сколько лет станет доступен для большинства людей?
3. Что такое кубит?