24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Привет, двач. У меня есть наушники Sennheiser HD 215, и есть встройка realtek alc 889. Я хочу купить звуковую карту xonar dg - замечу ли я разницу со встройкой, если я более менее не глухой? Бюджет на звуковуху у меня совсем нищий - в районе 2к. Думаю, лучший выбор за эту сумму - DG.
>>148093909 На той, что я музыкант и владелец аудио интерфейса, ты же в2017-ом году друг, никто не покупает железо для звука в пеку, чтобы просто слушать звуг, это в 90-х без этого было никуда, встроенная звукаха вполне отлично проигрывает в 44 гц на 24 бита
>>148094064 Я тут мимо, но какая пара уши/звуковуха в плане цены нужна, чтобы почувствовать реальную разницу между обычной звуковухой и каким-нибудь ушами за 8к, например?
Любая звуковуха лучше чем встроенная, но насчет разницы я хз, потому что я не в курсе про эти уши. Лично у меня колонки edifier 2800 и простенькая звуковуха саундбластер x-fi. Там есть разница, потому что если втыкать напрямую - звук реально хуевее, а вот через карту и spdif подключение он заебок.
>>148094391 Хуйня эти лампы, у товарища куплен этот ебаный усилок ламповый, он его даже не включает, потому что ему лень ждать пока лампы раскочегарятся. Юзает обычные колонки, а его уши валятся на полке почти неюзанные.
>>148094181 Звукаха просто играет звуг, даже встроенная звукаха играет звуг как надо, так как он и должен звучать, дальше всё зависит от мониторов, а вот при записи звукаха имеет огромное значение, она должна записывать звуг таким какой он поступает, понимаешь?
>>148093687 (OP) Есть у меня звуковуха древняя SB Audigy 2ZS (sb0350). С допиленными дровами-охуенная вещь. Поменял материнку, там нет pci разъёма, сижу на встройке Realtek 1150. Такая хунта, просто пиздец, дрова кривые, переназначение выходов/входов только через реестр, настройки ебучие какие-то. Звук стал говном, сижу и плачу. Пытаюсь сбагрить креатив, добавить я взять звуковушку на pciex1. Алсо, с малых лет упарывался невстройками. Вопрос залу: есть ли какие йоба-драйвера на среалтек с "типа кристалайсером" от креатив?
>>148094116 Ну, так это, проигрыватель давно пришел к своему эталону, говноэмптри может проигрывать и твоя мамаша, а если хочешь слушать флак, покупаешь плеер/телефон с чипом на лослесс, а можешь просто слушать на пеке и качество будет отличаться только от мониторов через которые ты слушаешь.
>>148094685 Сцена шире, нижние частоты более выражены. Строго говоря, мало звуковой карты, нужно как минимум закупить правильные проводники, потому что провода сильно влияют на звуковую картину. Ну и, конечно, крайне желательно иметь качественный английский или японский усилитель на лампах (транзисторы никогда не приблизятся к качеству аналога), колонки должны быть установлены на подставки и отрегулированы, а их расположение в комнате точно рассчитано. Тогда ты можешь какую-то разницу заметить.
>>148095121 я слушал на айпэде видео с ютюба, там был записан звук игры с разных звуковух. И я таки замечал разницу между риалтеком и ксонаром! Разница в том, что в риалтеке звуки все как бы смазанные и перемешаны друг с другом, и в куче находятся, а на ксонаре они как бы разведены в стороны и более чёткие
>>148095622 да нет, я реально разницу замечал. В xonarе звук реалистичнее, когда там в игре стреляли сзади, то хотелось даже прижаться к полу.
И я специально посмотрел rmaa тесты аудиотракта ойпэда - его snr и другие параметры лучше, чем у риатлека, так что оценивать на его цапе всё же возможно
>>148093687 (OP) >замечу ли я разницу со встройкой Да, заметишь, но вау эффекта не жди. В ней ещё усилитель есть такой себе конечно, но если уши с сопротивлением больше 40ом, то мастхэв.
>>148096256 не знаю, но тебе ещё лучше провести отдельную линию электросети до своей аудиосистемы, потому что от обычной тоже помехи будут и шумы в районе нижних средних
>>148096256 обязательно бери из монокристаллического золота 999 пробы. звук становится насыщенней, появляется глубокая полка басов, а высокие частоты имеют ярко выраженную волну направленности.
>>148096767 говорят наш патриарх в последнее время откровенную халтуру гонит. лучше брать из Цюриха, хоть и дороже. а еще лучше прямо с Изrаиля, но сам понимаешь какая будет цена.
Как то раз я собрал систему бля проигрыватель винилов, ламповый силок, звук DTS 2.0 10.1 . Потом короче взял оптический кабель и коаксиальный засунул себе в жопу и такой звук был охуенный.
>>148096767 Нет подставок под кабели и камней в пакетиках - ты хуеплет, нешарящий в звуке. Ты, поди, и не плачешь при прослушивании? Откуда только лезете
>>148097149 Поддерживаю без подставок под кабели все теряет смысл, можно и не начинать. Причем подставка должна быть из красного корабельного дерева из мачты потерпевшего крушения корабля ост индийской компаний в 1639 году.
>>148097149 На входе коннектора пакетики с янтарём для отсеивания помех и выравнивания звука, подставки просто незаменимы и есть у каждого уважающего свои уши ценителя
>>148093687 (OP) 1. Гуглишь эффект самовнушения. 2. Покупаешь уши в пределах ~500$, источник в пределах 300$ (после этих ценовых диапазонов обычно достигается почти что предел по технической части, а за модели по-дороже потребитель платит только из-за маркетинга (реклама, ненужные деревянные вставки, и прочий мусор)). 3. Если слышишь от человека часто повторяющиеся фразы про "сцена шире", "звук чище", "детали четче" и прочее, то можешь сходку ставить ему диагноз аудиофилия и предложить ему пройти слепой тест с говниной за 500$ и точно такой же говниной за 5000$
>>148097446 Покупаешь Audio-Technica m50x и флагманскую Xperia моделью не ниже z3+. Это самый дешёвый способ получить по настоящему внушительный звук. Если все это дорохо, то просто затычки Philips за 700р. купи, по соотношению цена/качество аналогов не будет.
>>148093687 (OP) увидишь себе тож для сенхов брал dg, но потом левый канал у нее сгорел, обменял в магазине с доплатой на ds. Сейчас уже лет 7 пользуюсь ds, все норм, при подключении к реалтеку на материнке звук реально хуже становиться
>>148093909 >А на чём основана Ваша позиция? Вы на какой-то системе слушали, и разницы не замечали?
У меня встройка ALC889 и Asus Xonar D1 (брал на авито за 2500р). Уши - Sennheiser HD180 и Kingston HyperX Cloud Core. Разницы не заметил. Хотя и особого слуха у меня нет.
Звуковые карты советую смотреть на авито. Они там нахуй никому не нужны. Из-за чего ценник более-менее гуманный.
>>148095848 >>148095677 Посоны, что нужно, чтобы так реагировать на музыку? У меня есть большие наушники, бдыщ-дыдыщ музыка и желание прочуствовать все эти бассссссссовые регистры, но магии не происходит.
>>148093687 (OP) Да, заметишь на любых колонках. У меня на двух пекарнях такие аудиокарты, на одном DG, на другом DGX. Намного лучше встроенного реалтека и с дровами проблем нет. Креатив за эти деньги будет хуже.
> Встроенная звуковуха хуже любой покупной Изначально таков тезис был. Так вот и тебе хуёв за щеку, и тому кто его выдвинул. А теперь ты уже маняврируешь с ЗАПИСЬЮ и неизвестной воздушной звуковухой, которая МОЖЕТ. Так вот за вторую щёку засунь ещё пачку хуёв, пидор вертлявый. Встроенный звук не хуже любого покупного... любого, заметь. Если тебе нужен инструмент для записи, то и покупать следует нужные вещи, блядь, а не на двачах жепой вертеть, как типичный роисянин, из крайности в крайность.
>>148104452 >Если тебе нужен инструмент для записи А кто говорит про инструменты? Даже самый просто микрофон начинает такие наводки ловить что проще им вообще не пользоваться.
>>148104930 Ты вообще в русский язык не можешь? Тебе сколько лет, теоретик ебаный? ИНСТРУМЕНТ, в данном случае - звуковая карта. Что именно ты через неё писать будешь - уже отдельный разговор. Блядь. ОРЫС ТIЛI БIЛМЕЙМЫН? КУТАКБАС?
И да, какие нахуй наводки ловить? Микрофоны USB повсюду, блядь. Наводки ему, блядь. Каждый 2ой микрофон - уже персональная звуковуха. Ты из какого года вылез то вообще?
>>148105712 Метал пишу, блядь. Целый спектр инструментов, гитар разных сортов. Тут тебе и ESP SV, на активных звучках, тут тебе и Cort с выкорчеванными EMG-HZ и вкоряченными сеймурами, тут тебе и установка барабанная и мониторы разных мастей. И аудио и хуяудио, блядь... но роисяхи, чще, тупые, и прочитав всё подумают, что пишусь я на джек 3.5 на ALC1150. Тупые, хуле с них взять, роиссях.
И, возвращаясь к вашим баранам: Нет. Встроенное аудио не 100% хуже "любой" покупной. С выводом звука справляется. Записываться через джек... этого уже года 4 никто не делает. Везде USB микрофоны, как самостоятельные устройства. Писать инструменты через переходники? Вы либо пиздец тупые, либо это траление жырнющего уровня.
>>148107725 И я не казах, но у меня прадедпо отцовской линии был француз, Анатолий Дю Пин, морячек, трахнул пробабушку и уплыл на теплоходе к русалкам.
Ты нихуя не почуствуешь. У меня Бейеры 770 про, сначала использовал их на ноуте, потом на компе со встроенной звуковухой. Со временем приобрел неебическую SteinbergYamaha внешнюю звуковую карту за хуеву гору денег и ничего не почуствовал кроме своей илитности.
А какие сейчас карты звуковые актуальные? Покупал сто лет назад X-Fi Extreme Audio к своим Микролабам Про 3, но она сейчас лежит просто так, потому что на материнке только PCI-E.
>>148094323 Потому что при выводе SPDIF цифроаналоговое преобразование происходит не в звуковой карте, а в подключенном устройстве. Так же сижу на X-Fi, используется просто как дырка для оптического SPDIF, подключен Yamaha Rx-v457
>>148094064 Но ведь встроенный звук говно >>148095121 Я сравнивал, я когда-то давно купил себе prodigy hd2, вау-эффекта не заметил, вообще разницы не заметил, просто поставил и забыл про нее.
В том году купил себе новый комп и как-то не думал о звуковухе, взял мать без PCI. И вот что я тебе скажу, встроенный звук после нескольких лет на нормальный звуковухе просто редкостное глухое говнище. ЭТо я к тому что изменения от плохо к хорошему услышать гораздо труднее, чем наоборот
Сейчас купил себе внешнюю звуковуху и не нарадуюсь, более того, я слышу даже разницу при замене ОУ
Уши axelvox 242HD, если что и случаю я mp3. Причем я не говорю про какие-то тонкие моменты, просто, блять, разная передача разных частот, где-то глуше, где-то звонче, где-то чише, это глухим надо быть чтобы не услушать
>>148109855 > Но ведь встроенный звук говно Аргумент уровня бэ. Вбрасывай свой конфиг, для начала. Проигрываю со звуковичков, у которых кусок говна на подоконнике стоит, как у долбоёба выше.
>>148097446 Ты зачем на 0 делишь? Сам же написал, что выше 500$ разницы нет. Тогда уж за 50$ и за 500$, причем на тех композициях которые человек хорошо знает
>>148110303 > ALC1150 > звук говно > уши за 2500 Эквалайзер крутить не пробовал? Каждые уши звучат по разному, блядь. И это не пунктик в сторону ЛУЧШИ.
>>148110622 У знакомой HD215. Вообще практически ничем не отличаются от Razer Electra. Электра звучит местами жестче, чем глухое попшикивание БАЖЕСТВЕННЫХ СЕНХАВ. Басов там и вправду нема. Ну не прямл совсем нет. Но их недостаточно.
В общем для всех идиотов, у меня фокусрайт соло, в прослушивании никакой разницы от встроенной нет, вот в записи разница есть, тем более те кто слушают мп3 вообще какаю разницу могут заметить.
>>148110775 Пробовал, у меня мониторы если что, одни из самых лучших за свои деньги. Чтобы на встройке получить хоть какое-то подобие старого звучания выкручивал 2,5 кГц на 6 дБ вверх, а это нихуевая такая разница для кто как мантру твердит, что разницы нет
>>148110991 >ваннабифилам Железо покупают не для того, чтоб кому-то что-то доказать, а просто потому что звучит ХУЕВО и есть надежда на то что будет лучше
У меня сейчас на повестке дня вот эта няша, но пока что я ебал такие деньги за усилок платить
>>148111437 А вот между лосем и mp3 разницу можно только в специфических условиях словить, если в записи нет тарелочек, то без шансов. Я уж молчу, что аноны за 30 вряд ли услышат даже 17 кГц
>>148111593 Потому что теплый ламповый звук это не только мемчики в интернете? Ты заебешся достоверно цифрой моделировать интрмодуляционные искажения присущие ламповой технике
>>148111545 Я к примеру слышу на днище ушах за 7к и соунд бластерz прям ваще не сравнимо даже со встройкой, а так там до фига факторов, но вот разницу мп3 и лослесс слышно прекрасно, особенно если уши надеты даже дешовые. Ну короче хз Бро, в любом случае предпочтения отдавать лослесс короче. А так у опа думаю разница будет даже с его ушами
>>148093687 (OP) У меня такие же наушники, и была такая же звуковуха, сгорела по неизвестным причинам очень быстро, не рекомендую, а пока работало было конечно збс
>>148111744 Низкоомные, но МОНИТОРЫ. Нахуй их в 1150ый втыкать, блядь? Очевидные вещи. Дают мои T40 пиздатый звук. Нахуй мне, например, брать под них Line6? Тут какая то хуйня в треде творится толстая. Я вообще не понимаю че происходит. Звукачи всех мастей, блядь. Это просто финиш какой то.
>>148093687 (OP) > замечу ли я разницу со встройкой Конечно да! Это как небо и земля. Купил годную звуковуху когда встроенная наебнулась и ни разу не пожалел.
"топовый" реалтеГ alc1150 SUPREME FX YOBA SOUNDпараша по сравнению с аудиокартой уровня xonar dgx, а выше уж тем более. Если ты не замечаешь разницы то лучше не лезь в эту тему потому что тебе медведь в уши насрал
>>148112037 Нет, серьезно, на новой звуковухе LME49860, но верха просто выедают мозг. Снял со старой OPA2134 и сразу стало хорошо.
И тут я понял, что не достаточно просто купить хорошую звуковуху, надо чтоб тебе ЗВУЧАНИЕ подошло. И как-то так совпало, что у старой звучание было, что надо
Поэтому бессмысленно читать чужие хвалебные отзывы на карты и уши, надо приходить в приличный музыкальный магазин и слушать, желательно со своей фанатекой
Собрал компиляцию из лютого darkside dnb + crossbreed, купил себе на ДР новые уши (Sennheiser HD 215 II), осталось нарезать бованки и ехать в Казань. Настрой боевой, единственный момент, вечеринка будет в ещё не открытом клубе, так что с народом будет напряг, похоже. Тяжёлая движуха не особо популярна в Казни. Но диджеев 5, так что человек 50, я думаю, наберётся. Будем жечь напалмом!
>>148112134 Справедливости ради на ноуте стоит MaxxAudio и вот там программный улучшайзер делает музыку на голову выше, чем просто alc1150. А в чем суть SUPREME FX я так и не понял, разве что там в дровах есть радар, показывающий откуда звук идет, для шутанчиков, чтобы видеть октуда стреляют. Ну и для меломанов кому не повезло и сцена узкая, будут видеть где сидит барабанщик
Оттоптанные уши тебе это не исправит к сожалению. И лично я услышал разницу, поменяв встройку на D1. Может быть она малозаметна в наушниках, из которых тут 90% треда не вылазит, но мне была очевидна и с активными Solo2, и с древней мидисистемой AVH1200, и с нынешней ямахой.
Разница есть. У самого сайберия, такие же сенхи и стрим мега и звуковуха ксонар. Разница действительно есть, была даже если сравнивать встроенную со внешней усб от сайберии. Особенно в играх. В играх вообще пиздец прямо как на войне.
>>148113059 Даже если и так, то это ведь получается заслуга внешней звуковухи, а значит смысл есть. Особенно для таких как я, которые играют пол-жизни. Про фильмы и музыку ничего не скажу, но в играх действительно все изменилось.
>>148111720 Сейчас ради интереса понакачал генераторов звуковой частоты, на одном синус уже 16 кГц не слышу, на другом слышу даже 20, теперь сиди думай, кто врет
>>148113248 Ну на синглах ебучих - кому он нужен? Ты из за названия взял? Дерево заебись? Cort Evl-k6 мне бы была предпочтительней оверпрайснутого дерева. А скупать гитары без навыка игры, ШТОБЫКРУТА - это пиздец. У меня такой знакомый есть. Ягуар, ягстанг коллекционный, норм. Сидит брынчит с годик. Даже не пишет ничего. СЛУШАЕТ ЗВУКбез педалек, компрессоров и прочего. Я так не умею, лол.
>>148113576 Какие ж это синглы? Дерево все как положено, красное прекрасное, единственный минус это сустейн,а в остальном прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
>>148093687 (OP) Хотел взять вот это говно от Ануса, по отзывам хороша, но по тем же отзывам огромный процент брака и больше двух лет они не живут, а вроде приличная компания, была
Купил креатив аудиджи SE в 2007 году, разницу ощутил по сравнению с говновстройкой, причем даже на пластиковых дешевых колонках. Звук стал четким, сочным, более детализованным. На современных мамках разницы почти нет.
>>148114112 Чтобы выпрямить электроны, которые от холода съеживаются и не могут равномерно передавать звучание. Все ведь знакомы с провалами в звуковой сцене - это все из-за отсутствия прогрева.
>>148096256 Предлагаю стартап! Изготовление супер-кабелей! Отливка из серебра (материал заказчика или 100%-предоплата), по месту использования.
Суть процесса (мне не жалко, я просто хочу поржать когда кто-нибудь за это заплатит): 1) богатый буратина приглашает мастера в свою звукослушательную комнату. Аппаратура уже должна быть расставлена. 2) мастер снимает мерки и едет на строительный рынок. 3) на строительном рынке покупает водопроводные металлопластиковые трубы. 4) в мастерской по аквапейнту красит их под карбон. 5) приезжает с трубами к заказчику, монтирует их, вставляет клеммы. 6) плавит на магнетроне от микроволновки серебро и заливает его в трубы. 7) Вуаля! Кабели из чистого серебра в карбоновых кожухах, с экранированием!
Всю жизнь за пекарней со встройкой от реалтека. Так и не понял из треда, что нужно покупать, чтобы звук был не идеальный, но лучше, чем привык. Какие-то, блять, наушники за 10к говном считаются, звуковые продаются по столько же.
>>148114709 Они понимают, что серверы не резиновые, место экономят, ведь быдло и так схавает. 90% ведь не разбираются в этих ваших сжатиях, главное играет, а на тонкости плевать.
>>148114053 Прогревают не температурой, прогревают белым шумом, который выпрямляет молекулярную сетку проводника и волна звуковая свободно проходит без искажений
>>148114721 1. X-Fi/Audigy/Xonar за 1,5к с авито 2. Пожилой миди-центр вроде Technics SL/SH или Aiwa NSX/Z-R/X-R за 3-5к оттуда же в качестве колонок и дырки для наушников. 3. Наушники - какие на слух понравятся.
Аудиофилы, если вы так дрочите на реальнсть звука, добиваетесь чтобы звучание не теряло ни капли в сравнении с живым звуком, то почему бы вам просто не начать ходить на концерты?
>>148115137 Провел сейчас эксперемент. Было установленно всего два харвестра, само сабой в разных точках квартиры, (это важно!). Слушал почти весь сегодняшний день. До этого дня систему не слушал более месяца, поэтому ощущения качества звука были особо острые. Что сказать, система играет шикарно, добивался я этого очень долго на одни и тех же компонентах (почти 2 года). Расстановка АС, кабели и их длинны, аксессуары, обработка комнаты подручными средствами (коврики, диванчики, тумбочки). И вот 30 минут назад меня осенило, что я вынул 3 харвестра на время ремонта и упрятах в тумбочку, месяц назад. Поставил контрольный трек (просто один из любимых на данный момент), не хайрезы и даже не аудирваны, все это уже полироль и желание услышать то чего нет, а точнее то что особо и не важно. Я тестил с Ютюба с визуальным так зказать сопровождением (клип). Так вот, добавив приприятанные ранее 3 харвестра по остальным комнатам и углам, я услышал более эмоциональный, детализированный, такой датошный можно сказать звук, он не стал чище, не стал мягче (с этим и так не было проблем), он просто стал живее, проникновеннее, открытее, реалистичнее. Для бюджетных систем и людей без долгих лет отслушки за плечами я бы данные харвестры советовать бы не стал. Хотя... все индивидуально. Это скорее для опытных людяй с выверенными качественными трактами, и конечно желанием немного улучшить звук, немного потратившись. На самом деле харвестров у меня 6, а не 5, но 6-й я ставить не хочу. Просто некуда, а пихать два в одну (сдвоенную розетку) им, мне кажется, не по нраву.
АНДРЮХА, У НАС ПРОВОДА! ВОЗМОЖНО ЗАЗЕМЛЕНИЕ! ПО КОНЯМ! ТУ ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ Я ДУРАК! БРОСАЙ КАБЕЛЬ! У ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ Помехи в звуке. А у вас что? ТУ ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ
Почитал немного и плюнул. Все рассчитано на квазирекламных установках звука. Дабы платили и покупали всю хрень. Долбоебизм прет. Колонки на призмах, бля какие искушенные мы и с идеальным слухом, да хуй прочухайте.
Итак урок: 1. Вся хорошая музыка строится из источника-усилителя - колонки. Все подбирается друг под друга. Можно взять охуительные проигрыватель с совершенным предварительным усилителем, отличный УНЧ и пиздатые колонки- звучать эта хуйня не будет. Все в идеале не покупается а делается ручками. Был пиздатый советский радиотехник- акустик- Сворень, его почитают до настоящего времени все уважающие фирмы, а их не так много. 2. Никогда высокие частоты не будут звучать от полупроводникового усилителя, ибо петля на высоких частотах искажается. Высокие можно получить только от эмиссионных усилителей, там петля идеальная. 3. Средние частоты - несмотря на то, что вроде все просто, но самые несовершенные, ибо как правило вся ебень в колонках , т.е. угле атаки диффузора. По сему есть жесткие требования к их устройству. 4. Низкие- только полупроводники могут "выплюнуть" без искажения звук низких частот. 5. В УНЧ нельзя ставить фильтры, а многополосные колонки- утопия. Фильтры разделения частот искажают звук на входе или выходе равнохуйственно. Фильтры враги хорошего звука. 6. Кабели обладают емкостью, что приводит к искажениям, чем длинней кабель, больше искажения. По этому кабель к колонкам должен быть витой и многожильным, обладать наименьшим сопротивлением. 7. Монтаж УНЧ для каждой частоты свой и требует определенных правил. Везде надо учитывать ЭДС которое наводится от проводов, по этому печатные платы - враги, есть монтаж навесной на толстой посерябренном одножильном проводе. Учитывать расстояния между проводами для предотвращения наведения от ЭДС. 8. Выпрямители для питания ПУ и УНЧ должны быть рассчитаны с 3-4 запасом, т.к. просадка напряжения исказит звук или появится фон.
Чтобы получить кристально чистый сигнал достаточно: обеспечить нормальную цифровую землю толстым проводом развести отдельно цифровую и силовую земли использовать экранированные провода с заземление ферритные проводники снимающие вч помехи (мегагерц и выше) избегать петель кабелей ВСЕ
Все эти подставки для кабелей, прогрев проводов это лютейшая хуита.
1. Хорошие компоненты будут звучать одинаково без подбора. Если звучат по разному, значит где-то искажающая звук хуйня, которую надо починить или поменять.
2. Граничная частота даже ссаного КТ315 - 250 МГц. Граничная частота слуха человека - от силы 22 кГц. Эти 250 МГц у 315 можно смело поделить на три - это будет реальная его частота. Что, 80-мегагерцовым транзистором не выйдет усилить 22 кГц?
3. Отношение силы мотора к массе подвижки. Если больше 300 - средние будут нормальными.
4. Искажения есть у всего. Если у лампового усилка не делать RC-цепи по входу - он будет нормально басить.
5. Сделать один ГД, который в состоянии будет воспроизводить частоты от 20 до 22000 герц с приемлемым уровнем искажений - утопия не меньшая.
6. Для гитары - да, это влияет, больше 100пФ/м нежелательно. К колонкам поебать, главное чтоб медь не зеленая, ибо напряжение уже довольно большое, и повлиять на него не так просто.
7. В большинстве случаев наводки частей схемы друг на друга не влияют на параметры усилителя, за исключением слаботочных сигнальных цепей. Что успешно лечится экранированием проводов. Для почти всех других цепей наводки не критичны.
8. Диодный мост должен выдерживать заряд конденсаторов. Конденсаторы должны обеспечивать приемлемый уровень поддержки напряжения на мощности. Но ввиду того, что человек не слушает синусоиду, 4700-6800 мкФ на 50 Вт усилитель более чем достаточно.
>>148115137 >прогревают белым шумом, который выпрямляет молекулярную сетку проводника и волна звуковая свободно проходит без искажений ГагагагагагагагагаГа
>>148117722 1. Полный пиздешь. Зависит от помещения очень сильно и я 100% не согласен. Будет звучать для тех у кого уши 30-18000 2. Пиздабол, я не говорю о частоте, это вопрос искажения. Полупроводники с 10 кгц , даже полевики, не держат петлю, кристалл "дрожит". 3. Средние зависят от массы подвижки, я не рассматриваю хуевые динамики. Ты не понял- угол направления диффузора. Это не масса подвижки. 4. Согласен, но ламповый басить будет, только какой мощности надо будет его делать? Сколько квт. будет жрать??? 5. Согласен 100% 6. Не в том суть. Суть в взаимном влиянии элементов фильтра на звук. Убрать низкие из общего потока- вхуяриваешь емкость в паралель, а она уже слизывает высокие. Убирая высокие- дроссель - низкие... 7. Согласен. Это 50%. Остальные 50- емкость между проводами при мощном УНЧ делают обратную связь. Экран должен быть не только на проводах входных, но и между блоками усиления. Особенно на высоких. 8. Искажения не ввиде фона переменного тока, а искажения за счет провала напряжения при высокой амплитуде выходного сигнала
>>148117614 Я не шучу, звук у них не оч, нету ощущения: ОЙ БЛЯ Я ЩАС КОНЧУ, ОРГАЗМ ДЛЯ УШЕЙ так ещё и реверб от стен отдаёт. Но нужно бы послушать эту хуйню в живую, а потом уже что-то пиздеть.
>>148093687 (OP) 12 признаков заболевания аудиофилией (в порядке ухудшения здоровья)
1 Человек длительное время (более трех дней) проводит на тематическом форуме, читает глянцевые тематические журналы. 2 В его лексиконе появились странные слова. Он стал много общаться на темы звука с друзьями. 3 Появляется склонность что-то поменять в своей аудиосистеме, причем ищутся дешевые, заведомо обреченные на провал пути, вроде покупки новых кабелей, сетевых фильтров или подставок под колонки. 4 Он долго и маниакально слушает одни и те же мелодии, акцентируя внимание на звуках. 5 Обнаруживается чувство отвращения ко всему современному. Звук с компьютера считается неприличным, транзисторные усилители, CD-проигрыватели и прочая современная техника объявляются виновниками всех бед. 6 На столе появляется нелепая фанерка с «макетом лампового усилителя», возле которой лежит гора радиодеталей и постоянно дымится паяльник. А сам владелец все свободное время что-то переделывает, слушает и снова переделывает. В особо запущенных случаях он даже жрёт рядом с фанеркой, а его жизненное пространство превращается в свинарник. 7 В доме поселяются ножовка, дрель и доски, а сам хозяин по уши в опилках, и даже козявки в носу у него деревянные. Это он запиливает самые лучшие в мире Hi-End колонки с китайскими динамиками по 10$ за штуку и кривым кроссовером, «которых ни у кого нет». 8 Имеющаяся аппаратура постоянно разобрана[2], со снятыми кожухами, а музыка становится не наслаждением, а средством для отслушивания усилителя и «твиков» аппаратуры. 9 Все наличные деньги тратятся на покупку дорогущих ламп, транзисторов и прочего железа. Причем ничто из этого не приносит длительного удовлетворения. 10 Появляется вера в мистику — порчу, сглаз, энергосущности, числовые суеверия, символизм, псевдонаучные «концепции». Иногда на почве пережитого появляются слуховые галлюцинации. При этом субъект не только сам верит в них, но и активно пропагандирует на форумах секрет «лучшего звука». Он также приобретает ораторские способности и легко заражает окружающих. 11 В итоге поциент, приобретая, казалось бы, эксклюзивную технику за баснословные деньги, получает звучание засранное гармониками вплоть до десятых порядков настолько, что «система его мечты» мало чем отличается от звука лампового радиоприёмника Ригонда мощностью в 2 Вт с динамиками из туалетной бумаги. И это принимается им за истинный звук в последней инстанции, хотя на самом деле пластиковые компьютерные колонки Genius за 20$ играют лучше, так как сделаны хоть и хреново, но со здравым смыслом. 12 В случае проблем с руками поциент просто тратит последние дензнаки на апгрейд аппаратной составляющей: Radiotehnika → Pioneer → Marantz → Creek → Meridian и т. д. В итоге — всё то же разочарование. Тогда поциент плюёт на всё и на вырученные от продажи последнего аппарата баблосы покупает какой-нибудь в хлам раздроченный Philips, не позднее 1980 года выпуска. Типа, тру!
1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук. 2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск. 3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум. 4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые достоинства. 5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная и улучшенная модель. 6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой. 7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома. 8. Когда на пьянке ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей, половина из них с тобой прекратит общаться. 9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что слышишь скачки шумоподавления на их дисках. 10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять. 11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит лучше, чем на новой. 12. Выпив, ты жалуешься коллегам, что твоя система сушит нижний диапазон высоких частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера. 13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов. 14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то пропадает клавесин. 15. Ты начинаешь завидовать глухим.
>>148118397 У физиков нет денег на эксперименты с такой аппаратурой. А жирных, немытых патлачей-шизоидов в бабушкиных свитерах в приличное заведение все равно не пустят, чтоб они там что-то исследовали. Так что физики сосут с проглотом.
>>148118482 Аппаратура не нужна, теория проводников и звуковых волн в твёрдых телах хорошо проработана и можно потных жырных тупых верунов-аудиофилов опускать по фактам.
Хочу начать делать вакуумные кабели, т.е. прямая труба и электричество в ней идет в виде сфокусированного электронного пучка. Нулевое сопротивление, ведь электроны летят в вакууме, отсутствие шумов, какое наводится в кристаллической решетке проводников. Как думаете, с какой цены начать продавать? Пока думаю о 10к$/м.
>>148118620 В прямой трубе электроны развивают слишком большую скорость и делают звук быстрым и нервным, вместо спокойного и размеренного. Людям, которые уже никуда не спешат такое не подойдет.
>>148093687 (OP) Никакой разницы не получишь! Карта нужна для записи с аналогового микрофона например, а также прочих инструментов аналоговых, если подавать через микшер с усилением, шумы значительно меньше, насколько меньше зависит от цены звуковухи
>>148112796 >В играх вообще пиздец прямо как на войне Да-да, двачую, я когда слушал смотрел видео из игры с аудио дорожкой, сгенерированной ксонаром, но когда стреляли сзади меня, то реально хотелось пригнуться!
Раз такой тред,то спрошу. Поможет мне звуковая карта победить наводки в микрофоне и зачему я разницу в звуке? Встройка Realtek® ALC887 . Уши Cloud Core Дом без земли, соответственно и пк без защитного нуля
>>148120682 >Поможет мне звуковая карта победить наводки в микрофоне и зачему я разницу в звуке? Ну, давай по порядку. Наводки - ну, я точно не знаю, если честно, но есть такая вероятность.
>>148118575 Так запись и делается приличной, что бы потом можно было в говно перегонять сколько влезет. В любом случае - обычных сжатых форматов заглаза. Гевин Данн пишется дома и продаёт музыку на итюнс сторе. Плохо звучит? Охуенно.
>>148093687 (OP) Имхо, охуеешь от разницы, если еще и файл будет нормальный: FLAC или хайрез. Заодно узнаешь глухой или нет. Но лучше на вторичке поищи M-Audio Revolution 5.1
>>148109855 Братишка с ахелями) Правда без эквалайзера стремновато, горб на средних выжигает мой нежный мозг.
А ALC1150 реально один из лучших встроенных кодеков. Я когда на ноуте включил, был немного удивлен. И правда играет на уровне Audigy 4. Но до хороших звуковух недотягивает.
При наличии слуха ОУ отличать нет проблемы.
Другое дело, что я на аудиофильских форумах видел людей, которые думают, что слышат, покупают аппаратуру за десятки килобаксов, а им реально медведь на ухо наступил.
>>148093687 (OP) > Sennheiser HD 215 >Я хочу купить звуковую карту xonar dg - замечу ли я разницу со встройкой, если я более менее не глухой? Смотри, значит. Степень влияния компонентов на звук: Наушники — 85% Усилитель — 10% ЦАП — 5%. Если хочется вложиться звук, то лучше поднакопи немного и купи наушники из более высокой категории.
>>148093687 (OP) Разницы ты хуй услышишь, потому что: - не знаешь куда слушать - не мамкин композитор, так что на качестве твоих творений это никак не скажется /thread
>>148126300 Транзисторы хуита уровня жепег. Неспособные передать весь спектр ламповых гармоник. Это физический факт, с которым ты надеюсь не будешь спорить. Если кому-то удалось смоделировать все ламповые процессы транзисторами, то пруфы в студию, вместе посмеемся над ценником
>>148127865 Звук искажают они, епта, внесением своих левых гармоник. Ёбаный дурак, посмотри, хоть в одной студии кто-то использует ламповое усиление для воспроизведения? Никто, потому что туда долбоёбов не берут.
>>148128473 Если кубик нельзя засунуть в круглое отверстие, значит ли это что кубик не правильный? Нет, с кубиком все хорошо, просто он нахуй не нужен. Я бы даже сказал говно без задач, но у транзисторов таки есть задачи
>>148119576 Самый обычный компухтер. и 2 пары ушей. hd-180 и hd215. 215 ящитаю бестбай 12\10. Запускаю трек,слушаю в обоих ушах. и в 215 все какое-то плоское. где крутить я хуй знает.
>>148093687 (OP) Разница будет, но небольшая. У меня точно такая же связка. И да эти уши хоть и отрабатывают свою стоимость, но совсем не для музыки или фильмов. Я, например, подключаю их к тв в комнате.
>>148132130 >А не проще ли на обычном вентиляторе такие пропилы сделать? И что это даст? Там ведь не только пропилы, там подшипник ещё собственной разработки, и куча других технологий
>>148132130 >подшипник собственной разработки Ну хуй знает, у меня вот кулер пустой, всмысле полый внутри. Не ебу в чем они там пиписьками мереются, в площадях или в объемах. Но этой няши хватает, чтобы скалейк в разгоне до 4,5 охлаждать, вот это я понимаю нанотехнологии
>>148132427 Какой подшипник нахер? На всех таких вентиляторах стоят подшипники скольжения, априори бесшумные. Основной шум производит воздушный поток, рассекаемый решёткой. Сними обычный вентилятор и запусти его просто держа в руке, он сразу станет бесшумным.
Это аудиопедофилов тред