24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Двач возникла даже не знаю как сказать, пустота в душе. Поясни за буддизм, как ты можешь по хардкору. Поясни за медитацию, почему смотря на них есть какая то возможно и мнимая уверенность, что эти парни вертят на хую ослоебов/пгм-эмов/ и прочих.
вот смотри на эти лица, могут ли эти парни брать кредиты на машини, что бы потом ездить на работы, и выплачивать баблосик за машину? точнее надо ли это им?
>>148213124 (OP) >Поясни за буддизм, как ты можешь по хардкору. Изменение своего сознания, дабы оно функционировало не по "животным" сценариям, а как подобает клевому чуваку. >Поясни за медитацию А это - просто тренировка внимания.
>>148214421 не внимания, молодой человек, а ума, и погружение в трансовое состояние че как там говорил пелевин: "Для чего, по-твоему, люди в монастыри уходят и всю жизнь там живут? Думаешь, они там лбом о пол стучат? Они там прутся по-страшному, причем так, как ты здесь себе за тысячу гринов не вмажешь. И всегда, понял? Утром, днем, вечером. Некоторые даже когда спят."
>>148213124 (OP) >Поясни за буддизм, как ты можешь по хардкору. Не выйдет. Буддизм, внезапно, очень не однороден. В принципе, учение Будды весьма интересно в интеллектуальном и философском плане, но именно как религия он мне не симпатичен. А на тантризм и ламаизм вообще смотрю как на говно.
>>148213124 (OP) иди в \ре. Нет, там не половина анона сидит, как ты написал. Там скачаешь книжку по буддизму из шапки соответствующего треда и поймешь столько сколько достаточно среднему человеку чтобы удовлетворить свое любопытство. Я говорю серьзено. Там есть книжка "от чего вы не буддист" или как-то так. Есть ее аудиоверсия. Она там... ну может полтора часа длинной. Советую ее послушать если хочешь понять в общих чертах что это все такое.
>>148215769 Я имел в виду его лекции "введение в буддологию", а не ту, что там на пикче. Составил самое общее представление о том, какие школы бывают, как появлялись, в чем отличие.
>>148216247 В буддизме, скорее, наоборот. Если нюхаешь лотос, то представь, что это вонючий сгнивший член сифилитика. Причем не просто представь, а именно медитируй на эту тему. Иначе ты рискуешь пристраститься к преходящей красоте земных вещей (которые суть майя) и породишь дукху, а это для твоей кармы оче неполезно.
>>148216311 Если же говорить, что такое Дзен-буддизм, то можно ответить так: это традиция Буддизма берущая начало от Бодхидхармы, практически все современные традиции Дзен относятся к передаче от Шестого Патриарха Хуэй-Нэна. Основой практики дзен является постижение способностей ума воспринимать до различающего узнавания, порождающего мышление. Вообще же о Дзен не принято говорить или рассуждать: как оторваться от костра привязанностей снова и снова подбрасывая в него дрова? В целом все это хуита. В сраку зусунь различия, которых нет и познать баттхерт.
>>148214581 Я другой анон, но поправлю тебя. Есть разные медитации и для разных целей. Есть то что ты описал, но стандартное слежение за дыханием это про внимание. Каждый день по 20 минут следит за ним и когда отвлекаешься на мысли о своей уёбищной жизни или просто о том что тебе сегодня надо сделать, просто возвращаешь внимание обратно. Я через месяц научился не парится по хуйне и фокусировать внимание на то что для меня важно, не отвлекаться на чекание вкшки(с тех пор удалил все соцсети) и прочую ебалу, перестал жрать хуйню и научился еще многому полезному, эт рили работает, когда каждый день тренируешься не думать о чём-то, то отказать себе в пожирании двух коробок чебупелей с пепси вообще изи становится.
>>148217459 Самая базовая это слежение за дыханием, я с тех пор угорел по всяким эзотерическим залупам, но это всё не нужно, я объясню как делать надо. Просто садись в тихом месте с прямой спиной, можно на кресле развалится, можно на стуле ноги поставив на землю ровно, можно в позу лотуса, это всё не важно. Садишься и направляешь внимание на дыхание, неважно куда, можешь на ощущения в носу того как воздух проходит через него, можешь на живот, как диафрагма расширяется от дыхания. Просто садишься и сидишь так 20 минут, ставь таймер, появляется мысль о том что бы пойти заняться чем-то интересней, ты просто переводи внимание обратно, главное не осуждай себя за это и не думай что у тебя медитация НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ты не станешь спокойным как монах за первое время, это будет тяжело, как в качалочке, медитация это тягание железа, это тяжело, но нужно, ты же не приходишь в качалку и охуеваешь от веса и уходишь домой говоря ну бля, это не для меня видимо раз я не справился, кароче ты понял. Мысли будут появляться постоянно, о разной хуйне, о жизни твоей прошлой, о будущем, о любой аниме, ну всё то о чём ты думаешь, просто переводи внимание обратно и всё. Ну не слушай меня, просто загугли медитация и тебе всё растолкуют, я пересказал суть, твой мозг будет всё усложнять, думать что тебе нужно еще почитать что-то об этом, что тебе нужна подушка специальная, что это всё для китайцев, я верю в тебя анон.
>>148217714 Можно, если у тебя будет к этому неправильное отношение или подход. Кроме того, есть даже специальные медитации, направленные на раскачивание крыши (я сейчас не только о буддизме говорю).
>>148218347 Нахуя тебе деньги? Ты можешь быть нищебродом, следить за помещением, подметать и заниматься подобйной поедая рис вместе с остальными. В индию и тибет без местного языка не советую ехать, вали в бурятию, там няшно, закрывайся и медитирую с пацанами.
>>148218569 >Какие это техники, и в каких религиях? Ну, если в рамках буддизма, то создание тульпы вполне сюда подходит, ящитаю. Хотя многие могут со мной не согласятся. Да и ту школу буддизма, в которой эта техника применяется, не все считают тру-буддизмом.
Или другой пример. В одной поехавшей секте, название сейчас не вспомню, есть такая медитация. Рисуешь на стене точку, садишься напротив этой стены и часами представляешь себя внутри этой точки.
>>148218780 Книги неплохие, но много чего сюда нужно добавить. Как минимум все книги Далай Ламы, они шедевры как в теории, так и практике, ибо он воплощение Авалокитешвары. Он научит самому главному - бодхичитте.
>>148218878 >Нет, но говорят там вообще без денег можно Ты не думай, что там прямо ништяк и нирвана и с тобой гуру занимаются. Может я конечно не с тем сравниваю, но было дело, лежал в наркологии, много историй наслушался от людей (бомжей, просто несчастных людей), которые в беде шли на наше монастырское подворье, ведь Иисус завещал, а там их держали за скотов и рабов. А ебучий настоятель жрал водяру в баньке с губером и гонял с ним морские рыбалочки. Я не сравниваю, конечно, но это просто был пиздец.
>>148218820 Попытаться ударить по ебалу, очевидно же. Точто ты буддист это не значит что ты должен смирится с любой участью ждущей тебя и быть терпилой, но когда он будет бить по ебалу он будет понимать что в этом нет ничего личного, никакой злобы исходить не будет.
>>148217714 Базовые медитации никак не повлияют, наоборот крыша упрочнится. А вот тантрические практики для опытных - там учитель нужен, который во-первых их даст когда ты достигнешь уровня, во-вторых покажет как их использовать,
>>148219000 В Тибете, если верить свидетельствам Александры Давид-Неель, тульповодство использовалось настоятелями монастырей для отсеивания тру-монахов от вонаби-повелителей астрала. То есть, если монах, призвая тульпу осознавал, что она лишь порождение его сознания (как и все прочие духи), то респект ему и уважуха. А если он действительно верил, что тульпа это дух/бог/аватар, явившийся на зов, то отправлялся настоятелем в горы с понтом "мы тебя уже всему научили, дальше учись у своего духа".
Что касается медитации с точкой на стене, то эта херня не совсем добровольная и нужна для контроля сознания.
аноны, раз зашла такая тема, у меня короче вопрос:
один раз я такой обчитался статей про буддизм, а потом долбанул марку и понял, что мир вокруг меня иллюзия, на собственной шкуре, хотя раньше считал такие выражения философской абстракцией. в таком случае, почему для буддиста среди прочих обетов есть обет "не употреблять алкоголь и вещества", если это способствует вниканию в суть?
>>148219596 Потому, что глупо уходить от одной иллюзии в другую. Ну это лирика. Конкретно: все, что способно вызвать пристрастие - не нужно. До всего надо дойти своей головой и трудом.
>>148219606 Любовь и сострадание в буддизме ко всем живым существам, это основа буддизма. Без бодхичитты к просветлению ни на миллиметр не подойти, согласно махаяне. Вся суть буддизма тащем-то это достичь просветления для того, чтобы всех других освободить. Иначе просветления без этого желания никак не достичь. Очень полезный перк кстати как в буддизме, так и просто жизни.
Тред не читал, но будучи просветленным, отвечу. Короче, ОП, твой мозг без конца симулирует внутри себя различные модели. Даже твоя личность это всего лишь набор охуительных историй, которые мозг рассказывает сам себе.
Но задумайся, а нахуя тебе это надо? Нахуя держать в голове и обдумывать отношения с какими то людьми? Нахуя прокручивать сюжеты игр или книг? Нахуя вообще конструировать хоть какие то модели чего угодно?
>>148219596 Достичь просветления - это значит понять всё пространство и время на 24 часа в сутки до бесконечности. Ты же просветлился лишь на пару часов, захочешь опять - это будет жаждой. А жажда - корень перерождений и страданий, нарушается 2 благородная истина к достижению просветления. Более того просветление это не только понял что вокруг иллюзия.
>>148220159 Я практикую меньше года, и начинающий, но практикуюсь и изучаю. Я многое не знаю ещё, но что-то и знаю, и не из статей википедии. Верю в это и знаю, что сострадание и всё живое как единая семья, и единая сущность. Именно любовь - то, что делает нас живыми. Практикую и живу, иногда конечно не получается и ругаюсь, но с каждым днём с помощью медитации на бодхичитте и просто жизнью бытовой - понимаю что эта любовь и теплота накапливается внутри, становишься поистине счастливым. Вспомни когда тебе хорошо - у тебя внутри что-то аж шевелится и тепло, вот тоже самое при бодхичитте. Так-же вот не ем мясо, не убиваю комаров и прочих - хоть это необязательно в буддизме, но вот тоже сострадаю таким образом.
>>148220123 Согласно буддизму, сначала идут четыре благородные истины; на них строится восмеричный путь спасения. Далее уже зависит от школы и сюда по вкусу может добавляться все, что угодно: от идеи бодхисаттв до банальных шаманистских практик. Более-менее аутентичный сборник текстов - Палийский канон. Там очень много материала именно практической направленности. Но большая часть работы над собой - это медитации различных видов и банальная аскеза.
>>148213124 (OP) Подержи концентрацию на пустоте минут 15 хотяб, ахуешь, как следующие 1.5-2 часа пройдут. Ну и вопросов меньше станет. Имхо, упарывать на постоянке если, можно по жизни в подобное состояние войти, только более чистое.
>>148220329 Живёшь дальше, делая добро другим и распространяя дхарму-учение. После смерти выбираешь либо опять перерождаться как бодхисаттва, либо выйти из круга перерождений и наслаждаться этим состоянием.
>>148220729 Кому как. Визуализируя и представляя бодхисаттву - ты перенимаешь его качества. Или ты имеешь ввиду про буддистскую космологию и 6 миров сансары?
>>148220729 >Ну и дополню, всё это дрочево с божествами - полная хуйня. Онли дзен, онли пустота, без долбоебизма. Изначальный Брахма смотрит на тебя как на дурачка.
>>148220601 >Палийский канон. Фальсификация более позднего времени, предпринятая в связи со спором за землю между монахами и властями, уровня книги велеса и прочими, ололо. Малаца.
>>148213124 (OP) Коротко говоря, не рекомендую. Думаю, человеку западной культуры успешно влиться во все это дело практически нереально. Аутентичный буддизм тебе скорее всего все равно не постичь, надо родиться там и воспринять все духовные тонкости с младых ногтей. Из других вариантов остается только нью эйдж для тупорылых пезд, которые искренне полагают, что достигают просветления в процессе остановки внутреннего диалога и проведения дыхательных упражнений под какую-нибудь дегенеративную "успокаивающую" музыку. Собственно, сам ваш Далай-лама утверждает, что лучше духовно расти в рамках родной религиозной традиции, ибо в конечном итоге "все религии ведут к одному и тому же, но разными путями".
>>148213124 (OP) Буддизм-нигилистическое гавно для даунов и пиздоглазых. Во-первых, если ты русский пиздуй в церковь к батюшке и причастись. Во-вторых, если ты гук, запомни буддизм обесценивает жизнь за счёт веры в реинкарнацию и возможности повторить всё заново, это хуйня, важно только то, что сейчас. В-третьих, медитация-это аутизм, буквально, твой мозг без поступления новой информации начинает её генерировать из неоткуда попутно деградируя за счёт не использования ряда отделов. В-четвёртых, буддизм, за исключением отдельных сект, является космополитической религией, это лишь значит, что тебе попросту не зачем в это верить и этому следовать из практических побуждений, если ты уже не родился в этой традиции.
>>148221509 >Рад что здесь на дваче есть буддисты и те, кого интересует это учение. Двач-просветлённый. ЗАВТРА ЧЕЛОВЕЧЕ К ДАЦАНУ ПОДПРЫГНЕТ, МЯУКНИ ЕМУ НА ЦИФРЫ, ОН ОБКАШЛЯЕТ СИТУАЦИЮ И ЗАБЕРЕТ ПОДГОНЧИТ. ОБНИМАЮ
>>148221042 Не, имелось в виду, что это может добавляться в произвольном соотношении к учению Будды, которое само по себе, довольно абстрактно и в целом практически лишено религиозности. Не каждый может такое понять и принять. А вот когда есть божества, духи, ритуалы и прочие элементы народной религиозности, это гораздо лучше заходит простому обывателю, чем изощренная интеллектуальщина.
>>148221319 Допустим. У тебя есть что-то лучше? Только давай не будем забывать, что первые буддийские тексты появляются не ранее, чем через 300 лет после предполагаемого времнеи смерти Гаутамы. Арджнуну и, тем более, Падмасамбхаву не предлагать.
>>148221031 Ну задрачивай, как угодно, можешь даже в христианство вкатиться, уйти на гору Афон и просветлиться по средствам той же однонаправленности сознания. Сущности наверно могут иллюзию помощи создать. >>148221075 >Изначальный Брахма смотрит на тебя как на дурачка. Не смотрю на Брахму как на дурочка, потому что не на что смотреть и нечем.
>>148221527 Насчёт религий да, тут буддизм ничем не лучше, все веры хороши. Но некоторые жаждят именно буддизма, я например много чего изучил и понял, что именно буддизм - это моё, словно это любимый мой напиток, который я вкушаю каждый день. Неважно какого ты цвета кожи же. Почитай Оле Нидала. У него много на эту тему. Как белый европеоид, да ещё и без одеяния - является ламой и учит много людей.
>>148221527 >>148221585 Безотносительно буддизма, вы запарили со своими традициями-шмадициями. Идите хороводы в кокошниках под гормонь водить вокруг Дугина, традиционолисты.
Научился останавливать внутренний диалог, но через пару минут он снова прорывается, и чувство словно я устаю его сдерживать, я ведь что-то не так делаю? Суть в том чтобы он естественно прекращался, а не в том чтобы создавать барьеры? Но как? Цель - перестать загоняться из-за каждой мелочи и хоте бы засыпать нормально.
>>148213124 (OP) Тебя еще могу не взять в мак с таким графиком, лол. Там конкурс просто лютый. Я 3 раза на собеседования ходил и ни разу не перезвонили. Мухосрань, 2 мака на 700к жителей
>>148222294 Медитация же. Она для этого и предназначена, чтобы со временем остановить его. Как-то ты много хочешь - состояние расслабленного ума и так сразу.
С чем я бы, конечно, не согласился, ибо христианство не только не сводимо к какой-либо языческой традиции (к коим, безусловно, относится и буддизм), но имеет прямо противоположные цели. Христианство, как и другие авраамические течения, культивирует в человеке его индивидуальную ответственность перед Богом. При этом, в отличие от иудаизма, Бог не принципиально трансцендентен, а идет с человеком на почти непосредственный контакт, воплощаясь в Христе, и обещает в награду за верность в конце времен вечный удел в виде новой земли и нового неба. Отсюда берет корни и насыщенная история западных народов и совешенно специфическая проблематика поздней западной философии, сконцентрированной в первую очередь на отдельной личности. То, что имеет значение - ты сам со всей своей изломанной жизнью, прекрасный в своем бездонном страдании, как у Достоевского. Искренний поиск с опорой на свою субъектность - это не блуждание в иллюзии, как бы сказали буддисты, а это особый героический путь христианина в котором он обретает царство Божие.
>>148222294 Нужно тренироваться. В начале медитации тщательно расслабиться, но держать при этом ум. Мысли не нужно сдерживать, нельзя их запрещать или останавливать. Появилась мысль - смотришь на её как-бы со стороны, мысль не твоя, понимаешь что она временна и как она расстворится через минуту. И опять переключаешься на объект медитации. И так каждый раз, с каждым разом мысли будут реже и реже.
>>148222520 Ну, ты планируешь сидеть и смотреть в одну точку, при этом параллельно упарываясь хуйнёй и ничего дельного не делая. Звучит как гавно для даунов. Серьёзно, ты этого хочешь в жизни ?
>>148222641 Я описал как уходить от мыслей. Нельзя сдерживать мысли, как и нельзя в них вникать. Нужно срединным путём осознавать их пустоту. Естественно для начинающих медитировать - это сидишь и концентрироваться например на воздухе.
>>148222740 А что делают буддисты ради просветления ? Медитируют. А что это такое ? Это когда ты сидишь и палишь в одну точку, иногда чем-то упарываясь. Это деградация в чистом виде.
>>148213124 (OP) >эти парни вертят на хую ослоебов/пгм-эмов/ и прочих Эти парни вертят на хую друг друга. Буддизм - очередная секта, как и остальные религии. Они такие же эгоисты, как ты, я, бомж, миллионер и другие. Наверняка они мерятся хуями, делят друг друга на уровни, саны или хуй знает на что и занимаются прочей хуетой. Когда ты свободен, ты никто: ни буддист, ни христианин, ни русский, ни китаец. Твое действие не есть результат твоих раздумий или выборов. Ты действуешь непосредственно, не в результате мысли. Ты используешь свой ум, когда решаешь практические задачи. В остальное время он тих. Он не бормочет о том, что вчера тебя наебал сосед, или завтра у тебя тяжелый день. Он не ищет. Искать больше нечего. Ты здесь и сейчас.
>>148213124 (OP) Вы настолько невежественны, что не понимаете то, что Индуизм,Буддизм,Христианство,Ислам это всё одно и тоже,просто разные практики. Вам нужно сначала избавится от гордыни и невежества.
>>148223124 Не пизди мне тут. Просветлённые на двачах не сидят. (хотя хуй знает) Но вряд ли ты это осознал по настоящему. Как осознаешь, пиши, а пока не пизди. Не мешай мне верить в гавно.
>>148223105 >В остальное время он тих. Он не бормочет о том Попробуй посидеть хотя бы 5 минут, ни о чём не думая. Или сконцентрироваться хотя бы 5 минут, полностью вникшись в проблему, не обращая внимание на всё вокруг. Просто попробуй и ты увидишь всё сам.
Аноны, а что делать, если во время медитации зачесался нос, или там захотелось пердануть? Нужно отвлечься и назад или подавлять желание? Спрашиваю серьезно, с недавних пор практикую, научился более менее сознание держать в фокусе, а вот с телесными желаниям труднее.
>>148223214 Покупай завтра билет, едь в любую буддисткую страну, начинай учить язык. Как будешь хорошо понимать местных, подвязывайся к монахам и дальше всё поймёшь сам
>>148223173 Ну, сами мусульмане хорошие люди и такая же хорошая вера. Далай Лама встречается с ними, уважает их и призывает к любви. А радикалы да, эт люди, которые пошли не туда.
>>148221937 Та или иная религия лучше другой постольку, поскольку приносит пользу и помогает осознать определенные истины чисто эмпирическим путем. Буддизм - религия, и во многих своих проявлениях кишит предрассудками и архаичными представлениями о мироздании. Однако в рамках буддизма многие талантливые исследователи духовных практик опытным путем проводили эксперименты в лаборатории собственного сознания и доносили до всех заинтересованных информацию о наиболее оптимальных способах борьбы с химерами разума и методах очищения сознания от ментального шлака. Говорят, "встретишь Будду - убей Будду", а можно убить буддизм как религию, собрав всю накопившуюся мудрость без мистических наслоений веков.
Буддизм - всё ещё религия. И как любая религия, требует догматического принятия на веру иррациональной чуши, поддерживающей их шаткие метафизические построения. К примеру про перерождения. Сенсеи, гуру, ламы, хуямы, геше, ринпоче и прочая блядота, учат, что после смерти ты переродишься. Может быть в виде животного или демона, или человека. И что вообще будешь перерождаться бесконечно, пока не достигнешь освобождения посредством религиозного учения (буддизма конечно). Самое неприятное, что без веры в подобную непроверяемую хуйню - буддизм попросту не работает. Одна из благородных истин гласит, что де жизнь есть страдание. Последовательный буддист, приняв и осознав этот факт должен был бы покончить с собой. Но тут и приходит на помощь та самая иррациональная чушь, мол нихуя ты не умрёшь если застрелишься, а переродишься жуком каким-нибудь. Так что не пизди и делай чего там гуру говорит, если хочешь риальна освободиться. Резюмируя: человеку который решил выстраивать своё мировоззрения на фактах, а не на упоротых сказках немытых варваров живших больше двух тысяч лет назад - в буддизме делать нечего.
Раз уж собрались, вот вам коан, дорогие падаваны: Как совокупиться 2-ум безруким, безногим и безротым ниграм, если у одного ампутирован хуй, а у другого зашит анус?
>>148213124 (OP) >почему смотря на них есть какая то возможно и мнимая уверенность, что эти парни вертят на хую ослоебов/пгм-эмов/ и прочих. Потому что реально вертят 1)Буддизм атеистичен, в нем не обязательно верить в потустороннюю хуету 2)Медитация реально клевая и полензая психопрактика, которая приводит мозги в порядок
В восточных философских системах вообще много клевой хуеты
Я в душе буддист, верю в их мировоззрение тк оно не противоречит науке, мне нравятся их духовные лидеры, но сколько не пытался, медитировать никак не получается. Один раз было когда я утром, накуренный, пьяный и невыспавшийся под видосики Муджи на ютубе смог 20 минут в позе лотоса успокоиться и даже возможно немного просветлеть. Потом пришли гости и я вышел из транса. Трезвым я не могу долго сидеть. А вот под марками я вообще всю вселенную понимаю
>>148223891 >перерождение После смерти ты переродишься в червя, пыль и прочие мироэлементы. А через время эта пыль станет звездой. А через время станет радиацией. А через время станет живым организмом. А через время все нынешние составляющие тебя совпадут в точно такую же последовательность. Пруф ми вронг.
>жизнь есть страдание Буддзим есть многоотвлетвенное учение
>>148224322 Буддизм - это такая широкая хуйня с кучей ветвей, у каждой из которой свой смысл для каждого, а Дао - это более узкий философский подход к жизни ближе всего находящийся к Дзен-буддизму
>>148219596 Потому что кто же тогда будет греть чсв всяким там гурям, просясь к ним в ученики? Кто будет оплачивать ретриты и лекции? Кто будет бубнить мантры и отсиживать жопу, создавая видимость принадлежности к древней традиции? Кто будет звенеть в колокольчики жечь благовония? А то всё легко, вточил химоты, осознал, как много наш мозг достраивает в нашем восприятии и всё.
Ну и конечно же буддисты любят страдать. Они верят, что что-то хорошее можно получить только спустя годы тяжёлого труда, а если это что-то хорошее можно взять просто так, то оно по их мнению какое-то ненастоящее, временное, обманчивое. Впрочем, они не единственные, кто разделяет это заблуждение.
>>148224326 >>148224336 Вы конечно не знаете, что буддисты вообще верили в плоскую землю В индуизме и буддизме, Джамбудвипа — земля людей — рассматривается как гигантский диск, окружённый океаном. В центре мира расположена гора Меру, вершина мира, а все материки являются её склонами. Вокруг вершины Меру обращаются солнце, луна и звёзды[5]. В буддизме, перенявшем индуистскую концепцию мира, океан ограничен кольцом непроходимых гор, благодаря чему вода не стекает с плоской Земли в пустоту[6].
>>148224423 Какие конкретные буддисты? Разновидностей буддизма - как говна. Больше половины никаких утверждений на тему того, как именно устроен мир, не делают, опираясь больше на то, как его воспринимать и трактовать
>>148224510 А может он пиздит и причиной страха является опасность, неприятие ситуации и отсутствие стройной модели мира? Тому що я упарывался этой хуйней с мыслью и временем - страх пропал, но вместе с ним и способность мыслить. +испульсивности прибавилось
>>148224162 >А через время все нынешние составляющие тебя совпадут в точно такую же последовательность. Что значит "пруф ми вронг"? Бремя доказательства лежит на утверждающем, паря. А то я тоже могу сказать "ахаха буддисты просто зомби которыми телепатически управляет невидимый розовый пони, прув ми вронг!". С чего бы всем нынешним составляющим меня опять совпадать точно в такую же последовательность? >Буддзим есть многоотвлетвенное учение И всё ещё он основан на учении Будды. Благородные истины - основа. И к счастью они звучат весьма недвусмысленно.
>>148224336 Во-первых это два разных аспекта, а во-вторых они же и два самых главных. Христианская мифология служила древним людям как повод для объяснения кое-каких положений религии в условиях отсутствия достоверной картины мира. Со временем картина мира стала яснее (научный метод возник на основе христианской философии, кстати), да и христианство доказал о свою эффективность на практике. Поэтому стоит быть поснисходительнее к этим мифам, ты же не будешь обсирать древнеримскую архитектуру чем-то вроде ну тупые римляне пиздец. строили какое-то примитивное говно, вот не то что современные небоскребы.
>>148224144 После смерти жизнедеятельность твоего мозга прекращается раз и навсегда. Твоё сознание = твой мозг, так как меняя структуру мозга, мы можем менять саму личность человека (так и открыли кстати, что сознание в голове находится). Когда мозг мёртв - твоё сознание, твоя личность исчезают. Как исчезает свет потухшей лампочки. Всякая же дичь про бессмертную душу и прочие аналоги этой шизы - ничем неподтверждённый пиздёж, придуманный немытыми варварами жившими тысячи лет назад.
>>148224770 >Во-первых это два разных аспекта Во-первых, я могу систематизировать идеи как мне хочется
>(научный метод возник на основе христианской философии, кстати) Грекам об этом расскажи. Христианство просто влезло в середину процесса. Собственно факт того, что это было христианство, никакой роли не играет, кроме тематической: до него Ахиллес черепаху догонял, во время него считали ангелов на острие иглы, а после котов пихали в ящики с радиоактивными изотопами. Это не говоря уже о том, что где-то там параллельно христианству сидящему в своих темных веках аль-Харезми придумывал свою аллахоугодную алгебру.
>да и христианство доказал о свою эффективность на практике В какой области, кроме культурно-спиритуальной? Уж явно не в научном прогрессе - он и без них параллельно шел в других странах, где христианством и не пахло?
>Поэтому стоит быть поснисходительнее к этим мифам Что ты тим сказать-то пытаешься?
>>148225131 Софистика. Когда я говорю "навсегда" я подразумеваю то, что после смерти я не перерожусь и не продолжу существовать в какой-либо иной форме. Моя личность исчезнет, на этом точка.
>>148225322 Ну ты опять представляешь себе смерть, что все исчезнет, а стрела времени продолжит существовать сама по себе. А она существует относитльно твоего восприятия, как и все остальное.
>>148225850 >>148225808 Есть твое тело оно находится в памяти в определенном месте, а есть указатель на твое тело там записано какой адрес памяти занимает твое тело, когда ты умираешь, указатель остается, а твое тело перезаписывается
>>148225966 Программистский спиритуализм - это блядь просто худшая вещь в мире. Ну предположим, что эта твоя неведомая хуета существует. И почему она меня должна ебать?
>>148213124 (OP) Привет. Постараюсь вкратце. Буддийские практики, даже в светском контексте, действительно помогают избавиться от невротичности, стать счастливым и развивать в своем уме лучшие качества, как и происходит с мышцами, ум так же способен тренироваться, благодаря той пресловутой нейропластичности.
>>148225641 Время (то есть "условие возможности изменения", как говорит словарь) существовало до меня. Иначе, я бы просто не мог появиться. И скорее всего, будет существовать после. Моё тело разложиться и рассыпется прахом. Чтобы это произошло опять же необходимо время. И ещё оно идёт, даже когда я его не воспринимаю. Например когда сплю. Так что да, оно действительно существует и вне лично моего восприятия.
Как так, что пока есть мозг есть мир, но когда мозг умирает мир тоже умирает? Как мне знать пока я живой что когда умру мир не перестанет существовать?
>>148226223 Зачем? Зачем блядь тебе это знать? Ну не похер ли, будет ли существовать мир после твоей смерти или не будет? Какая вообще разница, если ты на хуй мёртв и не можешь даже задаваться подобными вопросами, независимо от того, существует или не существует мир?
>>148226368 Сам столкнулся с очень тяжелой ситуацией. Никогда не верил в бога/богов и сверхъестественное, даже в детстве. Начал изучать и практиковать буддизм. Не могу сказать, что достиг большого успеха, но уровень внутреннего благополучия вырос и смог вылезти из дерьма. Буддизм - подходящая психология для людей с рациональным, логическим складом ума.
>>148226368 Да куча исследований сейчас на эту тему пошла. Гарвард что-т опостил про это. Загугли просто. Как минимум одна из выявленных корреляций - уменьшение активности миндалевидного тела и, вместе с ним, тревоги.
>>148226120 Если начать издалека - мы можем создать робота, который будет видеть красное как синее? Конечно, можем. Так же можем сделать, чтобы он видел круглое как квадратное. Звуки как изображения. Чтобы чего-то не видел вовсе. Мы можем увеличить ему скорость обработки всей информации, и время для него пропорционально замедлится. И нельзя сказать, что мы видим объекты правильно, а этот робот - искаженно. Может наоборот. Понимаешь, что все имеет смысл только относительно воспринимающего и нет ничего самого по себе? Так же и время не может существовать после твоей смерти как нечто самостоятельное. Да, для твоих (гипотетических) детей ты исчезнешь. Но тебе уже будет пофигу, потому что ваши восприятия только сейчас похожи, а после твоей смерти будут принципиально разными. Не все так просто.
>>148226603 Термины "синее" и "круглое" придумал человек для обозначения свойств предметов. Роботу можно задать, чтобы он обозначал шар словом "квадратное", но шар от этого не перестанет быть круглым.
>>148226733 Добавлю, что синий шар не является ни "круглым", ни "синим" сам по себе, чтобы обозначить эти его свойства и придать им смысл, нужен человек.
>>148226733 Мы можем влепить топологическое преобразование, чтобы шары становились кубами и наоборт. И наши зрительные отделы мозга так же искажают полученную с глаз инфу - дорисовывают, упрощают, масштабируют и стабилизируют относительно других "объектов", и т.д.
>>148226890 Что вырывать? В видео говорят тезисы, я в рандомное место перематываю и вижу пиздеж, не говоря про смысловое направления с раскрытием потенциала мозга на 100%, зеркальные нейроны и тд.
>>148227055 Буддизм возник из индуизма, и не придумал АБСОЛЮТНО ничего нового. Ранний буддизм это чистый индуизм. Книги читай, много нового узнаешь. Пока.
>>148226845 Да, и со временем, и с пространством, и с чем угодно то же самое. Поэтому и смерти в наивном представлении нет, так что и пререрождаться не надо. Но и полагать, что со смертью наступит конец навсегда - необоснованно.
>>148227022 Блядь, ты еще сейчас зеркальные нейроны отрицать начнешь? Какой же ты уебищный! А если тебе в буддистском видео про гравитацию начнут говорить, ты гравитацию тоже отрицать будешь?
>>148226603 Аналогия не может служить доказательством. Ну как это нету ничего самого по себе? На улице идёт дождь, независимо от того, воспринимаю я его или нет. Он идёт сам по себе, без моего дозволения, санкции или наблюдения. Алсо солипсизм не только антинаучная хуйня, но и просто разговор ниочём. Совершенно похуй, исчезает ли мир, когда я закрываю глаза или не исчезает. Так как в той реальности которую я воспринимаю это НИЧЕГО не меняет. Если я верю в то, что всё есть всё существует - то осмотревшись я увижу, что сижу на стуле перед монитором и спорю с шизотериками. Если я верю в то, что всё иллюзия и только моя субъективная блажь - то осмотревшись я всё равно увижу, что сижу на стуле перед монитором и спорю с шизотериками. Ответ на вопрос всё иллюзия или не иллюзия - на хуй не нужен. Так как ничего не даёт. Ничего не меняет. Как сидел на жопе перед моником, так будешь сидеть. Хоть это реальность, хоть иллюзия.
>>148223945 Ту так у одного ампутирован, у второго зашит, но не наоборот же:безанусный трахает безчленного. Да и к тому же совокупиться они могут и не друг с другом, а по отдельности с другими людьми.
>>148227274 Наличие связи из будущего в прошлое может доказать лишь какой-нибудь неожиданный поворот в области М-теории, а все, что доказывает ощущение дежа вю - это что иногда тебе кажется, что с тобою происходит что-то, что уже происходило, и это, блядь, еще не значит, что ты получаешь информацию из будущего, безмоглая ты тварь
>>148227533 Причем тут вещества, клоун? В видео нагло врут и ведут тему в нужное направления, не говоря про специальную музыку и видео эффекты чтобы хомяк вообще проникся.
>>148227404 Но страдание не в привычном для нас контексте. Дукха - неудовлетворенность. >>148227492 В буддизме нет концепции души. Нет веры в бессмертную душу и сохранение личности после смерти.
>>148227417 Заматерился когда почувствовал неуверенность. Найс. У меня были несколько ситуаций, о которых я заранее знал из снов, и эти ситуации по сочетанию признаков были уникальны я скозал уникальны блядь! И это было только в начале.
>>148227755 Читал уже, там написано четко, умираешь и у тебя перед два пути, либо в Нирвану, либо перерождаться во что-нибудь ещё. Да это не называется душой, но бессмертность всего живого под сомнение не ставится.
>>148227477 Ууу. С этим сложно. К сожалению ответ на этот вопрос нельзя прочитать в книжке или услышать от гуру. Только ты можешь решить, кем тебе быть и чем заниматься. Никто не может решить это за тебя. В решении этого вопроса ты абсолютно одинок и помощи ждать неоткуда. И чем раньше ты это примешь, тем лучше.
>>148227774 >Заматерился когда почувствовал неуверенность. Найс. Не знаю на счет тебя, но я матерюсь, когда чувствую злость, в не неуверенность. Но буду знать, ак интерпретировать мат с твоей сторноы.
>У меня были несколько ситуаций, о которых я заранее знал из снов, и эти ситуации по сочетанию признаков были уникальны я скозал уникальны блядь! >И это было только в начале. Это твое раздутое воображение работает.
>>148227738 Какое-то чересчур пессимистичное видение буддизма. Страдания - порождение нашего ума. Тренируя ум, мы можем избавиться от страдания. Фактически, эти благородные истины можно свернуть в основные тезисы: страдания существуют, у них есть причины и способ избавиться от причин
>>148227234 Это не аналогия, т.к. мы по сути и есть такие роботы. Дождь является дождем только для тебя и существ с похожим восприятием. Мы опять же можем построить робота, у которого во время дождя в сознании будет возникать яблоко, а капующую воду он чувствовать не будет. И нет оснований утверждать, что его восприятие неверно, а наше - верно. Это не солипсизм - я не утверждаю, что вне сознания ничего нет. Когда ты прикрываешь глаза кожаными шторками, твое восприятия мира меняется незначительно. вот упороться - другое дело Шизотерии пока в моих словах не было. А понимание мира автоматически избавит тебя от негативных переживаний, хотя бы потому, что переживать их будет уже некому.
>>148228119 >И нет оснований утверждать, что его восприятие неверно, а наше - верно. Есть, мы специально исказили его восприятие, что он вместо дождя начал видеть яблоко. Четкое основание. >Когда ты прикрываешь глаза кожаными шторками, твое восприятия мира меняется незначительно. Ну надеюсь если ты ослепнешь, то не очень расстроишься.
Царь Шраван жил в роскошном дворце. Он любил роскошь и красивые вещи. Свою столицу он постоянно перестраивал и постепенно превратил ее в один из самых красивых городов. Однако ему все наскучило и, прослышав, что в город пришел Будда, он отправился к нему и был так очарован, что немедленно попросил посвятить его в ученики. Будда колебался и неохотно посвятил его…
Все королевство было поражено. Люди не могли поверить в это, никто не мог себе этого даже вообразить, потому что Шраван был чрезвычайно мирским человеком, потакавшим любым своим желаниям, даже самым крайним. Его обычными занятиями были вино и женщины.
Те, кто пришел с ним, ничего не поняли. Это было так неожиданно. И они спросили Будду: — Что случилось? Это чудо! Шраван не тот тип человека и, к тому же, он жил так роскошно. До сих пор мы не могли себе даже вообразить, что Шраван может быть саньясином. Так что же случилось? Ты сделал что-нибудь?
Будда сказал: — Я ничего не делал. Ум может легко перемещаться из одной крайности в другую. Это обычный путь ума. Так что Шраван не делает ничего нового. Этого можно было ожидать. Вы так поражены, потому что не знаете законов, управляющих действиями ума. Человек, который сходил с ума, желая богатства, теперь сходит с ума, отказываясь от богатства, но сумасшествие остается — и в этом весь ум.
Шраван стал нищенствующим монахом и вскоре другие ученики Будды стали наблюдать, что он движется к другой крайности. Будда никогда не просил ходить учеников обнаженными, а Шраван перестал одеваться. Он был единственным учеником, который ходил голым и занимался самоистязанием. Будда позволял саньясинам один прием пищи в день, но Шраван ел один раз через день. Он стал совершенно истощенным. В то время как другие ученики медитировали под деревьями в тени, он оставался под палящим солнцем. Раньше он был красивым человеком, у него было прекрасное тело, но уже через шесть месяцев его никто не мог узнать.
Однажды вечером Будда подошел к нему и сказал: — Шраван, я слышал, что когда ты был принцем, еще до посвящения, ты любил играть на вине и на ситаре и был хорошим музыкантом. Поэтому я пришел задать тебе один вопрос. Что случится, если струны вины ослабить?
Шраван ответил: — Если струны ослабить, то никакой музыки не получится.
Тогда Будда спросил: — А если струны сильно натянуть, что произойдет?
Шраван ответил: — Тогда тоже невозможно извлечь музыку. Натяжение струн должно быть средним — не ослабленным, и не перетянутым, а в точности посередине. На вине играть легко, но только мастер может правильно настроить струны, нужна золотая середина.
И Будда сказал: — Именно это я и хотел сказать после наблюдения за тобой в течение шести месяцев. В жизни музыка звучит только тогда, когда струны не ослаблены и не перетянуты, а как раз посередине. Итак, Шраван, будь Мастером и знай, что чрезмерное напряжение силы переходит в излишек, а чрезмерное расслабление в слабость. Приведи же свою силу в равновесие и старайся привести в равновесие свои духовные возможности, и да будет это твоей целью!
Дорогие аноны. Уверен, что в этом треде есть люди, которые и правда интересуются буддизмом, а не только зашли, чтобы вести агрессивную полемику, не зная ничего о буддизме. Советую канал этого человека: https://youtu.be/qYf8TbISghw
>>148228256 Еб твою мать, как в твоей усушенной голове связаны зеркальные нейроны и битва экстрасенсов? Ты блядь хотя бы почитай, что это такое-то, прежде чем тупить
>>148227973 Что значит пессимистичное? Это бляха-муха ПЕРВАЯ благородная истина. Слушай, так если наша жизнь это мучение и неудовлетворённость, а после смерти никакой жизни нету, то почему бы тебе не избавиться от мучений? Почему бы тебе не покончить собой? Зачем тебе эти десятилетия отсиживания жопы, когда выход у тебя прямо под рукой?
>>148213427 Конечно не могут, суть буддизма в рациональном использовании того, что тебе дано, а не в бездумном потреблядстве ради первичных искушений, довольно правильно даже если исключить все что касается их верования, но эти ребята с младенчества тренируют свое сознание и тело на то чтобы извлечь максимум из положительных эмоций для себя и окружающих.
>>148228234 >Есть, мы специально исказили его восприятие, что он вместо дождя начал видеть яблоко. Четкое основание. А может это наше природой искажено, а мы исказили так, что оно случайно стало правильным? Ах да, правильного-то не бывает, т.к. нет Бога, чтобы задать эталон. >Ну надеюсь если ты ослепнешь, то не очень расстроишься. Картина в голове будет строиться все равно по примерно тем же принципам. Начинаются уже поверхостные придирки.
>>148228370 >А может это наше природой искажено, а мы исказили так, что оно случайно стало правильным? Правильное это то что было изначально. Вот ты пишешь, что бога нет, но есть какая-то таинственная искажающая природа, лол.
>>148228305 В 2012 году, когда число научных статей, посвященных зеркальным нейронам, достигло 800, Кристиан Джарретт (Christian Jarrett) из “Британского психологического общества” назвал их “самой фальшиво разрекламированной темой в нейронауке”.
А недавно Мортон Энн Гернсбахер (Morton Ann Gernsbacher), профессор психологии и когнитивной нейронауки в университете Висконсина, сказала мне, что “теория зеркальных нейронов используется для объяснения множества явлений в психологии познания, но при этом не существует реальных научных данных, подтверждающих это”.
Зеркальные нейроны миф для хомяков
Фильм Бог в нейронах вообще для шизиков уровня секрет и битвы экстрасенсов.
>>148228328 Лол, суть мучений не втом, что ты забитый омеган, а в том, что ты вечный омеган во всех перерождениях. И даже если ты поднимешься, тебе всё равно будет херово, болезни, старость, оразочарования, страдания будут даже в мире богов.
>>148228379 Было что отрицать. за 365 х на число осознанных дней твоей жизни рано или поздно найдется сон или еще какая хуйня, которая совпадет с тем, что произойдет с тобою в будущем. Это называется "повезло"
>>148228236 >Есть ли жизнь после смерти Нету. >в чем различие души и личности Личность это что-то, что мы можем зарегистрировать, описать, даже худо-бедно замерить (с этим пока всё хуёво), а душа просто выдумка трУсов с разыгравшимся воображением.
>>148228432 Блядь, даун, я тебе во-первых ни за что не топил, во-вторых, то, что кто-то где-то там гнеправилньо интерпретирует работу этих нейронов, не отрицает факта того, что они существуют. Какой же ты тупой, пиздец
>>148228432 Какой нахуй миф, если это целая научная теория? Зачем хомякам нужно то с чем ебутся ученые. Фильм популяризирует идею среди хомяков, в таком контексте бы любую идею подали, это не заговор. Поспорь с книжками индуса лучше.
>>148228539 >Фильм популяризирует идею среди хомяков, Ты ебанутый? Там сектанство чистое на псевдо науке для псевдо интеллектуалов. >>148228534 В том говне вывели ряд тезисов только с этих нейронов, про другой бред я промолчу.
>>148228446 Каких перерождениях? Он же сказал, нет никакой души, нет загробной жизни. Следовательно смерть это конец.
>>148228477 Зачем это всё? Жизнь так или иначе является страданием. Ты всё равно испытываешь жажду, похоть, голод, даже если ты 30 лет прожил в буддистском храме. То есть всё равно страдаешь. Даже желание избавиться от страдания - это всё равно желание. Следовательно единственный по настоящему эффективный путь избавиться от страданий это умереть.
>>148228608 >В том говне вывели ряд тезисов только с этих нейронов, про другой бред я промолчу. Да мне похуй, что там вывели. Зеркальные нейроны - это научный факт, а то, что ты не можешь опровергнуть ебнутый фильм, который тебя затраллил, не отрицая этот научный факт - это уже твой персональный дефект
>>148228423 >Правильное это то что было изначально. Вот ты пишешь, что бога нет, но есть какая-то таинственная искажающая природа, лол. Природа есть, как и дождь, но есть не вообще (как Бог в христианстве) а только для нас. Для робота будет исказивший его обратно человек. В этом и красота мира, что нет центра ни в каком смысле. Все относительно.
>>148228746 Медитируем, аутируем, какая нахуй разница. Ты тут, а мог бы спать, или дрочить, или ты сейчас дрочишь, а то и спишь, и это тебе снится, а может, это снится мне. Вот бы подрочить. Ну всё, мне пора. Успешного просветления, олухи.
>>148218123 Те вот два сайта, что ты вкинул, больше похожи на бложики рекламные какого-то чувака, который ПОПЕАРИТЬСЯ ХОЧЕТ, а не на руководства настоящего практика.
>>148228786 Ладно не маневрируй, буддисты верят в перерождение, так же как христиане в рай, если христианин не верит в рай ты будешь считать его верующим? То что некоторые агностики используют техники тренировки сознания из буддизма не делает их буддистами.
>>148228447 Ты настольго самобежден, что не заметил >>148227774 > по сочетанию признаков были уникальны Откуда я знал что ты проигноришь часть высказывания, что даже продублировал и акцентировал матом? а я не знал, хотя и догадывался. А вот в тех ситуациях, я знал заранее
>>148228710 Есть структуры которые отвечают за разные функции это наука подтвердила как именно между отдельными нейронами это все образуется пока загадка, есть только теории. Зеркальные нейроны это тема для хомяков которую форсили в 90х в фильме нагло пиздят + смешивают это с физикой опять таки с теориями приплетают другой бред, а ты ведешься как лох.
>>148228847 Самоубийство тоже весьма себе достижимая цель. Очень многие люди кончают собой, это не что-то невозможное и доступное только избранным. >>148228848 Если жизнь не продолжается после смерти, то смерть это конец жизни. Что не так-то, ебан?
>>148219481 >свидетельства Александры Давид-Неель Ты хотел сказать, тетке, которая писала ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литарутуру для вот таких вот воннаби-просветленных, как ОП?
>>148228946 > по сочетанию признаков были уникальны >Откуда я знал что ты проигноришь часть высказывания, что даже продублировал и акцентировал матом? а я не знал, хотя и догадывался. А вот в тех ситуациях, я знал заранее Это от отсутствия интроспективы и присутствия рационализации задним числом
>>148228998 Но ты и та не можешь не умереть - так что все достигнут этой цели рано или поздно. Но можно же при жизни не страдать. А потом не факт что после смерти ты не родишься вновь и снова будешь страдать? Не проще ли прямо сейчас без самоубийства прекратить страдать?
>>148224463 >>148224322 >>148224419 аноны, когда-то в сосничестве читал книжку про парня, который попал в монастырь и постигал дао а потом вроде решил съебать оттуда и податься в криминал. читал давно, тогда показалась ебанутой а сейчас бы прочитал заново. может кто знает, что за книга?
>>148229085 Что такое зеркальный нейрон? Чем отличается от незеркального? Про распил грантов слышал? Про тренинги для лохов, книги для лохов и прочий бизнес на псевдно науке знаешь? Про пиздешь журналистов?
>>148228998 Согласно буддистам, если ты сам себя переродил, это разве не приведёт к тому, что ты переродишься червём-пидором? Вот ты, допустим, идёшь к успеху, и делаешь оммм, чётки у тебя пиздатые и даже туника оранжевее, чем у остальных сомонастырников, и тут ты такой: "хм, а что, если" стреляешь себе в башку из калаша. И всё, переродился в блядского быдлана, столько ступеней назад в самопознании, одни лишь семки на уме, и теперь тебе снова нужно постигать всё с самого начала.
>>148229083 Да заебал ты жопой вертеть. То значит в буддизме нету веры в бессмертную душу, то блядь уже "не факт". Ты определись для начала, веришь ты в жизнь после смерти или нет.
>>148229175 А чем вообще нейрон выполняющий какую-то конкретную функцию в нейросети отличается от нейрона эту функцию не выполняющим? Числом и качеством связей и своим положением в сети. А все остальное ну как бе и? Да, в науке есть дыры и откровенные фейлы/пиздежи. У тебя есть какие-то опровержения, кроме обложки книги?
>>148229182 Ох блядь, заебали, в печёнках сидите уже, честное слово. Один говорит мол нет нихуя жизни после смерти в буддизме, другой говорит, что есть жизнь после смерти в буддизме. Определитесь конкретно, разделяет ли буддизм эту шизотерическую, антинаучную, непроверяемую хуйню про жизнь после смерти или нет. Тогда будем конкретно говорить.
>>148229247 А ты сам то блять с какого хуя решил что смерть тебя избавит от страданий? У тебя вообще никакой веры нет ты просто решил блять что если умрешь то это избавит тебя от страданий. Ебло.
>>148229064 Если ты не тралль конечно. У меня был собственно такой же вопрос в голове. Мне близок буддизм. Мне нравится его изучать и я чувствую тягу к практике, но я не верю в перерождение. Позже, в различной литературе(типа исследований буддологов), я прочитал, что есть множество буддистов, которые относятся с агностицизмом к перерождению. А позже я задал этот вопрос монаху, на что он мне ответил: А с чего ты вообще должен верить в это? Если какая-то идея тебе кажется не логичной/не доказанной - значит, так и есть(идея не верна). Либо ты не понял ее сути.
И да в итоге я понял, мы сквозь призму западной культуры и монотеистических традиций, думаем про перерождение с неким отпечатком монотеизма: - личность сохраняется после смерти, я Иван Петров умер и родился коровой, но я тот же Иван Петров в прошлом.
Но в буддизме отрицается сохранение личности, потому что наша личность - это деятельность мозга и наши воспоминания(для которых мозг, как жесткий диск).
>>148229037 > рационализация задним числом Продолжай хвататься за соломинку. Добавь, что я поступил ирл по примеру виденному во сне. Только у тебя получится невероятно.
>>148229415 Потому что после смерти мозг не работает. Следовательно страдать не может. А всякую ебень про невидимую душу, которая таки страдать будет - я отвергаю как обоссаную сказку немытых варваров, сравшихся в штаны от мысли, что после смерти они исчезнут.
>>148219868 > согласно махаяне Тащемта там практики мало от всякого долбославия отличаются. Срсли, в махаяне онли стьюпид веруны. Настоящие пацаны выбирают дзен, а пацаны похаркорнее выбирают ваджраяну.
>>148229546 Дзен и есть махаяна, ну что ты в самом-то деле. А ваджраяна - так вообще пиздец. Пантеон божков, какие-то блядь подношения, алтари, иконы. Если мастер дзен мог жопу подтереть священным текстом, то в ваджраяне такое немыслимо. Ваджраяня - это даже не православие, это долбославие в чистом виде.
>>148220729 Думаю, что ты не очень прав. Деконструкция собственноручно созданного божества может выкинуть тебя в пустоту. Это такой хак для мозга, чтобы побыстрее из сансары убежать.
>>148229280 Дао это пустота, путь стремление к пустоте. Причём это канает и в житейских вещах. В той же притче об учёном пришедшем с умным еблом ебать мозги даосу. Даос налиливал ему чай даже когда тот лился из стакана, и пояснил, что так и с репой учёного туда хуй чего больше засунешь, она слишком полная.
>>148229669 Это не было моим сознанием. Это были кварки и атомы. Но окей, то есть если ты убьёшь себя, то ничего по сути не изменится. Кварки останутся кварками. А атомы атомами. Разве что ты, прекратишь страдать, так как атомы не страдают, не так ли?
>>148229832 Давай без перехода на личности. Есть конкретный вопрос и он звучит так: "будет ли моё сознание жить в какой либо форме, после того как моё тело умрёт или не будет?" (речь идёт о буддистском учении, остальные не очень интересны) Если у тебя есть ответ - прошу. Если нет - проходи мимо.
>>148222641 А вот тут ты уже так себе прав. В львах будды (не помню, где конкретно) описана практика, где чувак визуализирует диск над бошкой у себя и все мысли, которые у него возникают, растворяет в этом диске. А потом растворяет и сам диск. И съебывает в чистый свет.
>>148230010 Нет, я не ответил. Я задал вопрос тебе. Может быть мне стоит его повторить, на случай если ты дислексик? Окей, мне не трудно: >почему ты страдаешь, когда можешь не страдать?
>>148229950 это и был ответ. буддист не будет задавать таких вопросов, это для овцеебов интересно сколько в раю у них в гареме девственниц. возможно, тебе надо к ним
>>148213124 (OP) > эти парни вертят на хую ослоебов/пгм-эмов/ и прочих. Нет, все вышеперечисленные вертят сонных обывателей - ежели не просто верят, а практикуют свою веру.
>>148230135 А я и не буддист, довен. Ты можешь пояснить конкретно, будет ли сознание существовать в какой-либо форме после смерти или нет? Если не можешь - просто иди на хуй, так как твоя демагогия и верчение жопой не вызывает ничего кроме лёгкого раздражения.
>>148223975 >Буддизм атеистичен Что за хуйня. Буддизм - это религия. А философия буддизма - это часть этой религии, так же как христианская философия - часть христианства.
>>148230509 Когда наши спрашивали у их буддистких монахов в чём разница между буддизмом и даосизмом этот хуй ответил - Буддисты бреют голову, а даосы отпускают волосы.
>>148230467 Подозреваю, что под ларИнистами, он подразумевает любителей Ларина. Это ютубер. Больше ничего толком не знаю, знаю только что его все хуесосят.
>>148229540 > после смерти мозг не работает Очень вероятно, что это так и есть. Но проблема в том, что восприятие времени для тебя субъективно может преломиться и поэтому субъективно чувствовать агонию смерти ты будешь вечно, если изначально не натренируешь свой ум.
>>148213124 (OP) Истина сокрыта вне письмён, В знаках и словах не передать Закон. К сердцу обратись, внутрь и вспять, Чтоб, себя постигнув, Буддой стать! /thread
>>148230467 >ларнистов Один из самых популярных представителей всей этой шоблы, атеистов, знатоков науки которые уравнение за 6 класс на решат. Читают мусло типа Докинза смотрят говно уровня Секрет ну ты понял.
>>148230726 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>148218820 Я думаю подобающе было бы открыть глаза и совершенно спокойно спросить: "Чем ты руководствовался совершая данный поступок? Это тяга к познанию или нечто иное?"
>>148216247 >>148216625 Наоборот смысл в том что бы разум очистить и все фантазии убрать >>148217714 Если у тебя много говна в голове то сильно удивишься когда его найдёшь >>148217955 Ну не знаю насчёт кого то, а вот себя со стороны увидеть можно. >>148221462 Никто никого не вертит. Это впечатление ложное. Вот ты не разговариваешь со своим котом потому что ты смотришь на него как на говно? Или потому что он тебя не поймёт?
>>148221527 Можно в один момент проделать огромный путь к просветлению, без учителей и литературы. А можно годами топтаться на местею
>>148230258 Любая молтива сродни этой тврей медитации. А если еще и акафисты вычитываешь, да еще и искренне концентрируешься на том, что конкретно ты говоришь, то вот молитвы и от матр слабо отличаются. Серьезно, практиковать в христианстве можно с очень большим размахом.
Как то на вечеринке сильно напился и сожрал 50мг сибири не особо осознавая что будет. К этому можно добавить кучу проблем в жизни и кучу говна в голове.
Дальше дичайший трип, который я описывать не буду так как история долгая и у меня на неё есть планы (папочка с разными сочинениями)
Самое главное в трипе было то что все что происходило, как потом понял я было создано из двух вещей моих страхов и моих заблуждений.
Как итог я получил чёткое представление своих страхов и получил возможность заглянуть под свою маску, и маску которую мой мозг нацепил на окружающих меня людей. (Многое кстати подтвердилось например одна няша стесняша и правда оказалась той ещё ведьмой в каком то смысле)
Дальше наступил пиздец, все проблемы в жизни решили как бы объединиться, разрастить и ебнуть по мне. Дальше была абулия и больница, в которой я оказался один на один с собой. Мне было противно с собой находиться, и я поймал себя на этой мысли, дальше последовали многи размышления и новые подходы к тому как быть собой. Важность времени пропала.И вот я уже наслаждаюсь вкусом макарошек с сыром, смотрю на замысловатые узоры капель дождя, начинаю видеть в людях то что раньше не замечал - как бы прорываясь сквозь их оболочку в самое начало, то что объединяет всех людей. Научился в момент с ними общаться. Так же начал чувствовать боль каждого, это наверное самое неприятное, но даже это не нарушает тот тёплый приятный внутренний покой.
Как вышел из больницы навернул кучу литературы: эзотерику, дао, пару школ философии, христианские апокрифы, кванты. Многие вещи как бы подтверждали мои чувства и формировали из абстрактных мыслей - мысли буквенные.
Сейчас живу в гармонии и жизнь заметно улучшилась.
>>148231661 > Мне было противно с собой находиться Ты словил просто жесткий серотониновый провал от сибири. Сам такой, как-то за месяц снюхал грамм сибири, от депрессии чуть не выпилился
>>148231888 Зачем у меня сейчас всё в порядке же? >>148231897 Ну, всё что происходит в голове так или иначе отражается на психики, суть в том что это было началом нового пути. (2 года прошло)
Поясни за буддизм, как ты можешь по хардкору.
Поясни за медитацию, почему смотря на них есть какая то возможно и мнимая уверенность, что эти парни вертят на хую ослоебов/пгм-эмов/ и прочих.