24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Альтернатив нет. Медведев себя дискредитировал и не потянет даже на второй срок председателя правительства. Суркова убрали из приемников. Все остальные маняварианты типа Дюмина, Шойгу и т.д не принимаются к рассмотрению.
Ставлю 100 нефти на Шойгу. Шойгу будет президентом ровно один срок, а Путин в это время будет премьером. Потом Путин опять станет президентом... Ну вы поняли
>>148336490 (OP) > Медведев себя дискредитировал Ничуть не меньше чем и володин. И про него снять и снимут кучу видосов и станет он опущенным. Это раз. Путин не любит володина, и задвинул его вообще в думу. Это два. Так что, ты обосрался, школьник.
>>148336490 (OP) Почему мне должно быть не похуй? Если твой приемник является петухом единоросом то все останется как и было и мы будем продолжать сосать хуи
Нет никаких реалистичных вариантов. нет у Жутина никаких преемников. он будет править до смерти. Володины, ивановы, Сечины - это просто ерунда. Всё дошло до такой стадии, когда вновьзанявшему трон придется весь приздец списать на предыдущего см лихие девяностые А как свалить при живом-то жутине? Если он так сделает, это будет крупнейшая ошибка - затаскают по судам, заебут. но он как типичный деспот, этого никогда не сделает. он будет до смерти там сидеть, дороги назад уже нет. Из Кремля вперед ногами.
>>148336658 >Навальный Госдеповский петушок-марионетка. Даже собственное расследование провести не в состоянии, чужое ворует (покупает). >>148336882 Быдло-фрик с IQ как у хлебушка. Ты бы ещё Пахома предложил.
>>148337857 Если бы была партия консерваторов без бесмыссленого дрочева на спорт, материнский капитал и армейку без ебанутых законов то с радостью) щас школьник напишет что армия это сила
>>148337588 >За Анального ты будешь голосовать Я вообще не буду голосовать. Власть - жулики и воры. Оппозиция - жулики и воры из 90х которые хотят вернуться во власть и воровать ещё больше.
>>148338721 Kek, проиграл. Если бы выборы реально что-то могли решить, их бы не было. Выборы - фарс для былда (и не только в России), чтобы оно думало что может на что-то повлиять
>>148337588 >За Навального ты будешь голосовать Единственные кто будет голосовать за этого петуха так это старые бабки которым он обещал поднять пенсию. Ну и 2,5 анона с /по/раши. Здравомыслящие люди на выборы в России уже давно не ходят.
А почему приемник? Народ же сам выбирает свого призидента и тут не угадаешь. Путин не может назначить свого приемника чтобы он стал призидентом , вы же не в ссср живете. мимоПоляк
>>148339013 Ну сама идеология консерватизма подразумевает сидеть без выебонов и саморазвиваться, но это можно делать не через аниме пидоармейку и спорт с нереальным отмыванием денег петухов в правительстве, а направить на что-то стоящее
>>148339148 Это никто не увидит. А тем, кто увидят будет мало просто не сделать его премьером в следующем году. Путин ему президентство доверил. Из-за какого-то фильма отношение к нему не ухудшится.
>>148339185 >Кисель сказал Киселя смотрят только хохлы и либерахи, что бы пилить про него мемасики. У ваты он популярностью не пользуется. Бабки смотрят сериалы а не Россию 24.
>>148339386 Какие сериалы? Бабки только новости и смотрят 24/7? По крайней мере моя бабка реально постоянно втыкает в новости, а потом мне выносит мозг
>>148339148 Зачем это делать? Даже если сам медведев выйдет и скажет я вас всех обокрал и построил мини-государство русня ничего не сделает. Наоборот скажет ну нормас че он человек большой ему надо поболее))) а мы люди простые нам точиво))) Страна терпил
>>148339248 Лол. В СССР было больше демократии, ибо было коллективное управление а не царёк как сейчас. Если ген.сек не устраивал правительство, то оно могло его пидорнуть как Хрущёва. Да и в Политбюро были бывшие колхозники и рабочие а не олигархи.
>>148339818 > а не царёк как сейчас А был вождь, как и сейчас. Но его хоть на открытых выборах выбирают с видимостью. А не как в коммипараше. > Если ген.сек не устраивал правительство Ахуительные истории. куча старперов не решающих ничего. > были бывшие колхозники и рабочие а не олигархи. По логике твоей, сейчас точно лучше. Так как бывшие колхозники, слесари и жители коммуналок стали олигархами. Как все дружбаны путена.
Вы в курсе что у Первого канала и у России24 на ютубе по 600К подписчиков. Это всё молодёжь, причем судя по коментам школьники. Вот будущее России. Бабки это мы, сосачеры.
>>148340087 Да не выиграет он выборы. Помню когда были выборы в москве, то во всех соц сетях были оскорбительные мемы про навального, во всяких мдк только об этом и были 95% постов. Ставлю свое левое яйцо, что он даже не войдет в первую пятерку кандидатов
>>148340087 Кто за него голосует? Очевидно что человек ничего из себя не представляет. Не удивлюсь если узнаю что он заказал Немцова, ибо тот был реальной политической силой, а на этого петуха фапают только нацики и "креаклы".
>>148340418 >Помню когда были выборы в москве, то во всех соц сетях были оскорбительные мемы про навального, во всяких мдк только об этом и были 95% постов Проплачено же все, +15 за каждый пост. Серьезно.
>>148340418 >Помню когда были выборы в москве, то во всех соц сетях были оскорбительные мемы про навального, во всяких мдк только об этом и были 95% постов. Он же процентов 30 набрал там или около того.
>>148340098 >был вождь Но Сталин умер в 1953 а не в 1991. >куча старперов не решающих ничего Наоборот. Старпёры решали всё. Ген.сек ничего. Тот же Суслов был на порядок выше Брежнева который только и мог что кивать головой как кукла и награждать себя самого. Политическая система в СССР напоминала американскую. Единственное различие - в США было две одинаковых партии а в СССР одна.
>>148341011 >По 300 рублей за голос платил. Ну не знаю как он там и что платил, а я лично для одной группы вконтактике политической тогда снимался в видосе за 6к. Неплохо за пару часов.
>>148340235 Вообще то демократия это мнение большинства а не многопартийность. Если большинство выберет своей полит.системой однопартийность, то это будет демократия.
>>148341550 Хохлам пиздец как интересно смотреть на дворцы российских олигархов, да. Хохлы, в отличии, от русни, и сами в состоянии сложить 2+2. Сколько у них уже революций было?
>>148340809 >>148340098 > Единственное различие - в США было две одинаковых партии а в СССР одна. > В СССР было больше демократии Уносите этого дебила.
>>148341641 Я не про Россию, а вообще. Если большинство выберет систему с одной партией, это не противоречит демократи, при условии что будет сохранена возможность возврата к многопартийности.
А я ещё раз напоминаю, что 5 ноября 2017г. в России наступит Новая Историческая Эпоха, а Вова Путин и его преспешники поедут загарать на курорты Колымы и Индигирки.
>>148341319 И чего они решают, лол? Что про путю в нулевом никто не слышал, что про медведа. Один хуй они к власти пришли, просто потому что. А ты всё в енторнеты енти ваши веришь, в которых 2,5 хипстора сидят.
>>148342101 >5 ноября 2017г Вроде была какая-то другая дата? А до неё была еще одна другая, а перед ними еще другая. Вы, блять, как свидетели конца света. У тех тоже каждый год армагеддон настпупает в конкретный день, правда всё никак не наступит
>>148345871 Двачую поехавших. Без кровавого воскресенья небыло бы ни февраля ни октября. Так что 5.11.2017 это попытка устроить сакральное жертвоприношение анонов, не обременённых умом, чем реальный переворот.
>>148347884 Ты так говоришь, как будто если все кавказцы ВНЕЗАПНО исчезнут, то славяне начнут больше плодится. Сам то сколько детей планируешь заводить? Небось чайлдфри-петушок.
>>148351824 Вот он и уйдёт в 2024, как раз под семидесятник. А Борьникову в 2024 уже 72, даже на срок не потянет. В России только три молодых политика имеющих реальную власть: Медведев, Сурков, Володин. Первый дискредитирован в лице народа. Второй в лице власти. Володин - будущий президент России!
>>148337611 Хорошая мысль. Возможно его и посадили в где что бы знать как работает разные ветки власти и набрался опыта и связями. Тем более володин мощный управленец и комбинатор.
Я не сектант свидетелей Навального, однако абсолютно уверен -- голосовать стоит именно за него, это адекватно. Другое дело, что в его участии такой уверенности нет.
Почему-то никого из числа наших эффективных менеджеров и чиновников высочайшего класса пока что не форсят. Придет время и начнется: настоящий форсед-мем. Стало быть, наши вожди уверены в устойчивости и незыблемости системы выстроенной вокруг Лидера нации на следующий срок, а там и видно.
Кто после Владимира -- вопрос который не дает мне спокойно спать. Часто говорят о Лаврове и Шойгу. Ну хуй знает. Шутники любят фантазировать как их унижает Кадыров, но это очень уж фантастично: кто в этом заинтересован вообще.
Вкидываю на обсуждение кандидатуру Собянина, Дворковича.. Ээ, кого б еще и воспомнить Жду когда из руководства топ-корпораций в разряд вице-премьеров и т.п. введут новых вероятных охуевших типов
>>148356541 Боже, какой это все фарс, какой цирк, о чем тут можно говорить серьезно. И в тоже время, подумать страшно, какая это все система, которая сама с собой ебется непонятно зачем
>>148356738 всегда такой и была, но все же была прокурором, какую-то работу делала. а тут такой взлет, депутатство в Москве, а значит -и свобода в распространении своих фантазии и бреда в атмосфере шизофрении думы и вообще всех там властимущих. И понесло Наталью, и заплакал бронзовый Николай, и пошлаборьба с ебучим фильмом "Матильда", что сливается в единый блев с высерами ее коллег, призывающих бороться с покемонами и группами вконтакте, напрмер.
>>148352904 Что такое дискредитация в лице народа в современной России? Вот что нужно сделать политику чтобы народ носом от него воротил? Не представляю. Но я даже не о Медвдеве, с ним все ясно, что не взлетит.
>>148339148 Все в правительстве коррупционеры. Навальный и про володина несколько лет назад писал. Такой фильм про любого снять можно при необходимости.
>>148358321 >>148358209 Шалтай сломал телефон, и в нем был другой аккаунт (адреса же показаны в видео). Если бы там и тот аккаунт был, то нахуя бы им нужно было сравнивать покупки и фото, и так было бы ясно.
>>148358494 Потому что такова преемственность власти. Новым президентом становится тот кто представляет наименьшую угрозу для экс-президента и всей бывшей полит.элите.
аноны, давайте не будем ждать смерти бессмертного и великого вождя нации славян пардон алкашей и терпил, а просто снимимся всем табаром и уедим в загнивающую европку, будем принимать в туза, получать пособия и всё такое прочее, то есть жить цивилизованно. миграции /thread
>>148339047 Ради прикола пойду. И таких будет куча. И ради смеха проголосую. Фильмы он прикольные снимает. Значит и мозги будет красиво. Шучу. Не шучу проголосую за него, как нехуй.
>>148339610 Лол. Мамка смотрит первый и второй. Тоже промытая слегка зомботиви. Походу вся страна такая. Чем старше и дальше от мегаполиса, тем все веселее. Надеюсь, что не прав.
Анон, а ты в курсе что приемником Путина в 2024 станет Володин?
2018 - Володин премьер, Путин президент.
2024 - Вололин президент.
Альтернатив нет.
Медведев себя дискредитировал и не потянет даже на второй срок председателя правительства.
Суркова убрали из приемников.
Все остальные маняварианты типа Дюмина, Шойгу и т.д не принимаются к рассмотрению.
Скриньте!