10 самых любимых книг, что вы читали

Всё ясно из названия треда. Да будет срач, да будет диванное литературоведение.

>>221874
/thread

>10 самых любимых книг, что вы читали
Мне одному кажется, что эта фраза дико коряво звучит?
Энивей -

Альбер Камю "Посторонний"
Альфред Дёблин "Берлин-Александерплац"
Андрей Платонов "Котлован"
Аркадий и Борис Стругацкие "Улитка на склоне"
Венедикт Ерофеев "Москва-Петушки"
Генри Миллер "Тропик рака"
Кобо Абэ "Сожжённая карта"
Курт Воннегут "Бойня номер пять, или крестовый поход детей"
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Филип Дик "Помутнение"

>>221876
Почему "Сожженная карта"? Самый слабый из четырех романов Абэ, что я читал.

>>221874
Прочел за жизнь 9. Ни одной любимой.

Фаулз — Волхв
Данливи — Волшебная сказка Нью-Йорка
Гашек — Похождения бравого солдата Швейка такой-то вин, перечитывал пять раз
Мураками — почти все инбифо: говноед
Во — Возвращение в Брайдсхед
Фицджеральд — По эту сторону рая
Драйзер — трилогия "Желание"
Вудхауз — серия о Дживсе и Вустере
Есикава — Десять меченосцев (он же "Миямото Мусаси")
Лондон — Мартин Иден

>>221878
А на мой взгляд наоборот самый целостный, что ли. Точнее даже так: остальное у него - всё, что читал - тоже очень здоровское, но к концу закономерно, хм, не то что бы "сливается", но часто теряет линию, как-то размывается - "Человек-ящик", например. "Сожжённая карта" же, может быть, и (относительно, скажем, "Женщины в песках) немного банальна по части проблематики, но при этом именно с точки зрения художественности и этой пресловутой целостности она для меня любимое произведение Абэ, со своей абсолютно холодной, даже безжизненной атмосферой этакой нуарово-философской притчи в антураже огромного развивающегося Токио, в пучинах которого тонет герой, постепенно теряя самого себя. ебать как завернул

>>221886
Читал сборник рассказов тв-люди?
Мне понравились два рассказа:капитализм и сон, а тебе?

>>221892
Вот, кстати, рассказы мне не очень нравятся, ну, разве что кроме зарисовок в "Джазовых портретах". Но тут дело во мне: я больше люблю крупную форму.

Герман Гессе-Степной волк
Борис Пастернак-Доктор Живаго
Энтони Бёрджесс-Заводной апельсин
Антон Чехов-Попрыгунья
Эрих Мария Ремарк-На западном фронте без перемен
Рюноске Акутагава-рассказы
Габриэль Витткоп-Некрофил
Оскар Уайльд-Портрет Дориана Грея
Дэниел Киз-Цветы для Элджернона
Герман Гесск-Демиан
Читал не очень много книг, поэтоу список такой попсовывй.

>>221895
>Читал не очень много книг
И зачем ты тогда Витткоп читал?

Приключения Незнайки и его друзей
Добывайки
Питер Пэн и Венди
Динка
Дубравка
Мадикен
Мы — на острове Сальткрока
Волшебная гора
Весенние перевертыши
Мост в Терабитию

На фотке я с Акелой.

"Записки из подполья" Достоевского
"Приглашение на казнь" Набокова
"Москва-Петушки" Ерофеева
"Чевенгур" Платонова
"Тупик" Галковского
Малая проза Леонова
Сочинения Розанова
Писание

>>221899
>Волшебная гора

Проиграл.

>>221899
>Мадикен
А кино смотрел?

>>221874
Которые реально участвовали в жизни, оставляли след? Ладно

Маяковский "Облако в штанах"
Чернышевский "Что делать?"
Стругацкие "За миллиард лет до конца света"
Маркс, Энгельс "Манифест коммунистической партии"
Лимонов "Это я - Эдичка!"
Введенский "Ёлка у Ивановых"
Летов "Про кота"
Хлебников "Разин"
Лукомников "Куда вы, удавы?"
Рымбу "Обезьянки лижут клитор"

>>221904
Русский в треде, все в хоровод.

>>221919
лол

>>221897
А что, для того чтобы её читать, нужно прочитать много книг?
Прочитал, так как в тот момент интересовался темой смерти, и случайно нашёл эту книгу, прочитал, понравилось.Профит?

>>221909
А то как же. Сначала кино посмотрел, потом книжки прочитал.

>>221919
Все идет по плану/10

>>221940
Лечиться надо.

>>221939

Ну да, всё идёт по плану. По моему. Хе-хе.

Естественно, пишу не в порядке убывания/возрастания интереса или симпатии к той или иной книге. Ибо сложно.

Лондон. Мартин Иден.
Уэльбек. Расширение пространства борьбы.
Сартр. Тошнота.
Кафка. Замок. хотя у него вообще все люблю
Гамсун. Голод.
Виан. Пена дней.
Сэлинджер. Над пропастью во ржи. сам иди на хуй, уебок
Оруэлл. 1984.
Пелевин. Generation "П".
Селин. Путешествие на край ночи.

Попсовость — похуй. Если была бы тема для "повыебываться",
понаписал бы всяких Золя, Фуко и прочих Бодрийяров.

Вброшу-ка и я своё. Периодически книги меняютсяавторы - практически нет, но на сегодня так:
Достоевский "Записки из подполья"
Леонов "Соть"
Платонов "Джан"
Сологуб "Творимая легенда"
Терехов "Каменный мост"
Домбровский "Факультет ненужных вещей"
Кафка "Замок"
Джойс "Улисс"
Л.Андреев "Рассказ о семи повешенных"
Д.Андреев "Роза мира"
Гессе "Последнее лето Клингзора"
Беккет "В ожидании Годо"
Розанов "Опавшие листья"
Л.Толстой "Казаки"
Белый "Петербург"
Сорокин "Метель"
Гоголь "Тарас Бульба"
Булгаков "Собачье сердце"
Астафьев "Царь-рыба"
Сейчас вот читаю нового Прилепина. Превосходная книга, но не дочитал, потому и не пишу. Чуть больше 10, вроде, ну да не беда.

>>221954
Золя нынче модный писатель?

>>221955
Улисса только в оригинале стоит читать или все это элитные разговоры, как и в 90% случаях с другими книгами?

>>221960
Я читал в переводе Хоружего, мне норм, но если ты можешь прочесть в оригинале, то ещё лучше.

>>221968
Нет уверенности, что я со словарем буду переводить текст лучше, чем профессиональный переводчик. Вот в чем дело.

>>221970
Так читай в переводе, что такого? Или нам теперь выкинуть всю переводную литературу из-за того, что она, видите ли, переводная? Это же бред. Тот же Хоружий, если мне не изменяет память, переводом занимался не один десяток лет. Если так хочется, то потом можешь ещё и в оригинале читнуть.

>>221975
Я как раз ничего против переводов не имею. В букаче принято, что люди читающие переводы - еретики и быдло, однако даже они высокообразованные интеллигенты, в сравнении с тем сбродом, что читает в переводе Улисса. Поэтому и спросил, это действительно какая-то особая в этом отношении книга или к ней применимы общие правила. Короче, буду читать в переводе. Спросил у тебя, потому что многое из твоего списка пришлось и мне по вкусу. Спасибо.

Почему ни у кого нет хоть чего-нибудь из Набокова? Право, не узнаю букач.

>>221874
Гомер "Илиада"
Дёблин "Берлин-Александерплац"
Сабатини "Одиссея капитана Блада"
Кальвино "Трилогия предков"
Кутзее "В ожидании варваров"
О`Браен "Третий полицейский"
Лермонтов "Герой нашего времени"
Мамлеев "Другой"
Литтелл "Благоволительницы"

>>221995
Лично я считаю предосудительным составлять какие-то топы, и уж тем более выкладывать их на букач. Это какой-то изощренный эксгибиционизм.

очевидный "Идиот".
менее очевидная "Защита Лужина" да, мне они оба по душе, идите нахуй
Буковски "Фактотум"
Селин "Путешествие на край ночи"
Тургенев "Отца и дети"
Захер-Мазох "Венера в мехах"
ну и Хэм "По ком звонит колокол" он звонит по 2ch.hk/bo
Десятка то пожалуй и не наберётся. Разве что из Андреева что нибудь. Пусть будет "Иуда Искариот".

>>221999
Даже трипл. Зато у таких как я есть возможность подглядеть за другими, такой себе список к прочтению.

>>222002
Ох, ну у меня и без местных хуев литературы к прочтению на сто лет вперед хватит.

>>221999
>изощренный эксгибиционизм
Суть имиджборд же, для этого и нужна анонимность.

>>222005
Ну не могу я свои топ-листы выставлять, зная наперед, что все пусто и вздор. Ведь похуй же всем. Лично мне похуй хотя бы. Да и какой смысл, если анонимно все? Просто случайный набор книг, не говорящий о человеке ровным счетом ничего - о пустом месте, анониме, сказать ничего нельзя. Только для статистики если или чтоб с поиском книг подсобить - да ведь для этого реквест-тред есть.

Достоевский - Бесы
Мамлеев - Блуждающее время
Пинчон - Выкрикивается лот 49
Воннегут - Бойня №5
В.Ерофеев - Москва-Петушки
Достоевский - Записки из подполья
Гёте - Фауст
И.Кант - Критика чистого разума
Набоков - Приглашение на казнь
Толстой - Детство. Отрочество. Юношество

ну, ок. рейт ми, хуле.

Брюс Стерлинг - Схизматрица
Эрнест Хемингуэй - Фиеста
Марио Пьюзо - Крестный отец
Владимир Сорокин - День опричника
Герман Гессе - Степной волк
Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества
Флэнн О'Брайен - О водоплавающих
Тарас Прохасько - НепрОстые
Томас Пинчон - V.
Сэмюэль Беккет - Моллой

>>221999
Оставлять свои сообщения это тоже эксгибиционизм, в таком случае. Я редко принимаю участие в дискуссиях на букаче, но в подобных темах всегда отписываюсь - интересно знать, что за люди сидят с тобой на одной доске и каковы их предпочтения, в чем вы похожи, а в чем различны. Не вижу ничего плохого в подобной возможности "сверить часы".

>>221876
+ Дёблин, Платонов, Стругацкие, Абэ, Воннегут, Дик
+/- Камю, Булгаков
- Миллер
>>221886
+ Лондон
- Фаулз, Гашек, Драйзер
>>221895
+ Чехов, Акутагава, Уайльд
+/- Гессе, Бёрджесс, Ремарк
- Ремарк, Киз
>>221954
+ Лондон, Гамсун, Селин
+/- Сартра, Кафка, Сэлинджер, Оруэлл
- Пелевин
>>221997
+ Дёблин, О'Брайен
+/- Мамлеев
>>222001
+ Достоевский, Селин, Андреев
+/- Тургенев, Буковски, Хемингуэй
- Захер-Мазох
>>222008
+ Достоевский, Воннегут, Толстой
+/- Мамлеев, Набоков
- Пинчон
>>222049
+ Маркес, О'Брайен
+/- Хемингуэй, Гессе, Беккет
- Пьюзо, Сорокин, Пинчон

>>222085
Сорри, больше Пинчона читать не буду.

>>222085
читал и Лот49, и В.? или просто дропнул Радугу не любишь Пинчона

>>222089
Читал Радугу и Разыгрывается лот. Не люблю, считаю его просто выебонщиком. Спорил уже на эту тему здесь кучу раз.

>>221919
где нынче "Эдичку" в печатном варианте достать?

Не могу разбивать любимых авторов на книги:

Ирвин Ялом
Тибор Фишер
Милан Кундера
Рэймонд Чандлер
Платон
Михаил Булгаков
О Генри
Герман Гессе
Дэвид Дойч

Диванный классик в треде?

Милый друг Мопассана (пацан к успеху шел-шел и пришел, наверное первый антигерой на ролях главного в мировой литературе, абсолютно отталкивающая мразь, подлый, трусливый, завистливый, потрясающие монологи от вторых лиц (о страхе одинокой старости и жажде жизни перед лицом смерти - непревзойденные), женские характеры - великолепны, всем будущим альфонсам и беспринципным карьеристам как Библию);
Конармия Бабель (люблю за потрясающие типажи и простую, добротную крестьянскую жестокость, когда режут человеку горло стараясь не запачкаться);
Сердца четырех Сорокин (злая, очень злая книга, бодрит как ледяной, колючий душ и снимает усталость, за истерики Штаубе автору отдельная благодарность);
Момент истины Богомолов (любимый роман советских людей написан гением, встречал в тирах и спортзалах энтузиастов, часто весом за центнер, делающих странные медвежьи покачивания с целью через несколько миллионов повторений включить "маятник", а один смотрел на солнце и делал пальминг, чтобы враги в грядущей скорострелке не смогли развернуть его против солнца и положить на глаза "подстветку", задолго до Эквилибриума наши люди обрели свою ганкату);
Дюна Герберт (масштабное, фантастическое полотно, боевая йога, сверхинтеллектуалы, луддиты и Лоуренс Аравийский через тысячелетия, отдельно доставлял перевод, сказать "нож был как бы с двумя остриями" имея в языковом арсенале "обоюдоострый" мог только очень добросовестный толмач);
Гламорама Эллис (безблагодатность клубной жизни, люди говорящие цитатами, культ потреблядства во все поля, лучшее описание авиакатострофы эвер, сцены бисексуальной ебли шокируют, человек как брэнд - дайте Финчеру любые деньги на экранизацию);
Молчанье ягнят и Ганнибал Харриса (именно неотъемлемо одно от другого, в Молчании смотрел на Старлинг и видел с кого делать жизнь, то что случилось в Ганнибале показало что вообще происходит с частью человечества на смене тысячелетий, что принес постмодернизм и как наступила Кали - Юга. Примерно в то же время подобное случилось с другой любимой женщиной - Элен Рипли, в 4 части Чужих она и чудовища по сути не противопоставлены друг другу, человек и монстры теперь слились.);
Сердце Пармы и Золото бунта Иванова (жутко киногеничные вещи, чому я не Дино де Лаурентис, Парма больше всего ассоциируется с Принцессой Мононоке, а Золото это такая трэшсмесь Формулы 1 с Угрюм-рекой).

>>222139
энтер в ломбард сдал?

>>222139
ох бля, извини. у меня текст под ширину экрана лёг и из-за этого ёбаная каша получилась, читать не удобно.
222146

>>222085
>Беккет
>не +
Ты ахуел?

Я че-то всего дофига читаю, но не могу назвать ни одной любимой книги. Есть несколько любимых авторов, у которых я прочитал все и зафанател. Такие дела.

>>222085
А что насчёт нижеследующих господ?
>>221899
>>221904
>>221919
>>221955
>>222107
>>222139

Пикуль "Баязет",но в принципе все произведения неплохие у него.
Конан Дойль "Торговый Дом Гердлстон","Шерлок Холмс",
Толстой "Петр 1"
Аркадий и Борис Стругацкие "Трудно быть богом"
Еще многих не смог вспомнить

>>222267
>самых любимых книг
>Еще многих не смог вспомнить
are you fucking kidding me?

>>222170
Ты мне лучше скажи, что у него не так с Мамлеевым? Чем он ему не по душе?

Саша Соколов "Школа для дураков".
Альбер Камю "Чума".
Вирджиния Вулф "Миссис Дэллоуэй".
Сомерсет Моэм "Луна и грош".
Борис Виан "Сердцедер".
Генри Миллер "Тропик рака".
Чезаре Павезе "Луна и костры".
Симона де Бовуар "Мандарины".
Борис Виан "Пена дней".
Габриэль Маркес "100 лет одиночества".

>>222302
>Габриэль Маркес
равносильно Вирджиния Лф или Сомерсет Эм.
>>222289
Мамлеев у него +-, и это правильно, я щитаю, т.к. под абсолютный вин он аж никак не подходит. Очень неоднозначный.

>>222308
>под абсолютный вин он аж никак не подходит
Почему? В каком смысле неоднозначный? Не мог бы ты чуть чуть пояснить, ведь разве же не для этого мы все тут собрались? И какой Мамлеев, ранний, поздний?

>>222309
Мне сложно объяснить, это субъективно, а препарировать текст, как критики, я не умею. Это как читаешь: вроде неплохо, но если вдуматься, то говно... но ведь неплохое-то говно. Вот как-то так.
Не различаю раннего и позднего Мамлеева. Есть Шатуны, а есть после Шатунов.

1) Пелевин, "Чапаев и Пустота". По-моему, должна быть священной настольной книгой любого диванного эскаписта.
2) Х. Мураками, весь "цикл Крысы". Долгий рассказ про "отключённого" человека и его дорогу к "подключению".
3) Стругацкие, "Град Обреченный". Мой личный учебник по обществоведению, лол.
4) Стругацкие, "Гадкие лебеди". Такой-то совковый магический реализм.
5) Горький, "Мои университеты". Строгая, безэмоциональная книга о том, что все мои проблемы- полная хуйня. Вообще люблю такие книги, которые объясняли бы мне, что мои проблемы- полная хуйня.
6) Ремарк, "Чёрный обелиск". Не очень люблю этого автора за бесконечную повторяемость эмо-слащавых трагедий, но эта книга- ультра-винрар. Такое-то описание веселухи и жажды жизни посреди трагедии и разрухи.
7) Фаулз, "Подруга французского лейтенанта". Пример соединения пресловутой тяжеловесной русско-классической "глубины" с интересным сюжетом и весёлым языком.
8) Мариенгоф, "Циники". Ну, опять же, книга про веселуху и юмор в совсем не весёлых обстоятельствах.
9) Андреев, "Он". Пожалуй, единственный автор, который "сделал мне страшно". Истинный ёбаный ужас, несущий на себе печать истинного Петербурга.
10) Сэй Сёнагон (правильно?), "Записки у изголовья". Кусок чистой красоты, после которого я ощущаю себя переусложнённым запутавшимся чурбаном без чувств.

>>222333
А ты минимум ёбанная в жопу илитка.
>>222330
Спасибо, заебали эти списки без краткой характеристики.

>>222330
>должна быть священной настольной книгой любого диванного эскаписта
>Пелевин
>священной настольной книгой
>Пелевин
Сильно сказано. А Донцова должна быть настольной книгой любого начинающего детектива-следователя-любовника! Да!

>>222341
>А Донцова должна быть настольной книгой любого начинающего детектива-следователя-любовника!
С приставкой "диванного"- да.

>>222308
>равносильно Вирджиния Лф или Сомерсет Эм.
Понял.
>>222302
>Габриэль Гарсиа Маркес
фикс

>>221954
>Сартр. Тошнота.
>Кафка. Замок.хотя у него вообще все люблю
>Сэлинджер. Над пропастью во ржи. сам иди на хуй, уебок
>Пелевин. Generation "П".
Ультраговноед в коротковолновом диапазоне.

>Попсовость — похуй. Если была бы тема для "повыебываться"
Ты сейчас именно это и сделал, повыёбывался

>>222348
А Гарсия Маркес это сестра Марии Ремарк?

>>221907
В мальчика играл?

>>222406
у них фамилии разные, скорее всего двоюродные.

>>222302
Как тебе Бовуар? Желаю её, но только в обложке и Второй пол.

>>222330
Подругашлюха? французского лейтенанта лучшее у автора?

О, поясните за Ремарка в этом треде. Услышал от профессора-еврея, что Ремарк на самом деле женщина еврей, потому что наоборот читается Крамер. Он поехал или прав? В википедии ничего не нашёл!

>>222448
Он Баск.

>>222446
На мой вкус- да.
Кроме "Подруги..." мне ещё весьма доставил "Коллекционер". Этакое описание внутреннего мира некоторых завсегдатаев /sex.
"Волхв" (или "Маг" в другом переводе)- какая-то очень растянутая философия, а-ля Коэльо, только объём в 10 раз больше, лол.

Джеймс Джонс очень хороший, не заслужено забытый писатель. Так пронзительно о одиночестве человека никто не писал.

>>221960
Перевод Хоружего/Хинкиса превосходный.

>>222478
Коллекционера не понял. Вот хуй знает, на такую тему лучше кинцо какое-нибудь посмотреть (много таких). Волхв больше по душе пришёлся. Осталось либо Червя, либо ДМ.

Джонс чересчур брутальный. Он из тяжелых времен, когда люди характером покрепче были, всё знали, всё умели, ничего не боялись. Это такой писатель сильных, Джек Лондон с талантом на уровне Льва Толстого. Разумеется сейчас такие люди не востреб

>>222563
>Это такой писатель сильных, Джек Лондон
>писатель сильных
>сильных
>Джек Лондон

>>222578
Свидетельствую, Джек Лондон писатель для ницшеанцев, уберменшей и вообще тех натур, что прогибают мир под себя. Реальная история, я не троль, инфа 100%.

А давайте составим ITT список любимых книг воображаемого илитария уровня /bo, чтобы школьники сразу видели, чем понтоваться.

>>222631
Как раз думал. Сюда точно входит вся потаённая литература средневековья, Рамон Луллий, Исаак Голланд, разные еврейские авторы которые писали угадайте о чем. О Каббале. Моше бен Маймонид например ещё. Ещё разные такие писатели, всякий Роджер Бэкон. Сухраварди точно входит в этот список элитария, Ибн Араби - геммы мудрости, на русском есть. Из современных сами назовите, полагаю что различные Фридрихи и Эрнсты Юнгеры не так уж и элитарны и о них все знают, как и о проклятых поэтах, дадаистах, футуристах, но то что средневековье сейчас как и всегда обязательно занимает внушительную часть списка юного и элитария вообще, это точно.

>>222661
Лолчто? Ты элитарий? Не элитарий? Хули пришёл то тогда, список ведь литературы для избранных, а ты избранный? Вот он, показатель того что приходит к нам как нечто действительно не для всех. Средневековье - для особенно исключительных школьников, и на фоне сверстников читающих Пинчона и Джойса они будут выглядеть по настоящему солидно. Это - выбор сильных, независимых умов, говном мамонта они могут показаться только невежественным и поверхностным илиткам.

>>222664
Он ожидал, что ты ему норм годноты спалишь, типа бирроуза или крови електрической. А ты с ним так плохо поступил.

>>222643
>элитарная литература
>кидает никому не нужный обскур
Значение знаешь?

"Исповедь неполноценного человека" Осаму всего треда стоит.
Не элитный писатель - читабелен максимально, но его тут никогда не форсили особо.

>>222713
В реквест-треде то и дело советуют залетному " хочу штобы депрессия ". Но вообще, книга интересная, хорошая.

>>222713
Раньше его постоянно советовали унылым залетышам, которым "про дипресию что-нибудь". Сейчас забыли просто.
>всего треда стоит.
а тут ты хуй

>Вудхауз — серия о Дживсе и Вустере
Отличная серия. И автор отличный. У него еще про Псмита интересно и про Мулинеров. Да и другие его произведения неплохие, что уж привить душой

>>223339
Наверное это потому, что Вудхауз был убежденным фашистом.

>>223422
пруф?

1) "Дар" Набокова
2) "Москва-Петушки" Ерофеева
3) "Мистерии" Гамсуна
4) "Красная комната" Стриндберга
5) "Опавшие листья" Розанова
6) "Всё" Введенского да, это сборник, но anyway
7) "Дневник неудачника" Лимонова
8) "Путешествие в Икстлан" Кастанеды
9) "Котлован" Платонова
10) "Большая охота на акул" Томпсона Страз и ненависть как-то не запали, а вот сборник его статей- очень даже
9)

>>223535
>"Красная комната" Стриндберга
Неделю назад смотрел на нее, но не решился, какие-то студенты, элита, кабаки. О чем она примерно? На что похожа?

>>223540
Про трансформацию человека из простого служащего в революционера и наоборот. Не знаю, с чем сравнить, по началу было похоже на хорошо написанное "Что делать?"

1. Вулф- Взгляни на дом свой, ангел
   2. Томас Манн- Волшебная гора. и его же новеллы.
   3. Дж.Кэрролл- Страна смеха
   4. Соколов- Школа для дураков.
   5. Коупленд- Эй, Нострадамус
   6. Евгенидис - А порою очень грустны
   7. Фоер - Жутко громко и запредельно близко
   8. Фриш- Назову себя Гантенбайн
   9. И. Шоу- не могу выделить одну книгу, очень его люблю.
   10. Стайрон- Выбор Софи

>>223941
> И. Шоу- не могу выделить одну книгу, очень его люблю.
"Молодых львов" назови, "Богач, бедняк" зашкварен литовской экранизацией!

>>223947
не видела ни одной экранизации его книг, так что даже не знаю

Пиздец вы тут интеллигентные все

Бамп.

>>221874
А зачем Джойсу повязка на глазу? Лечит косоглазие или просто стильный пират?

>>225122
Второе естественно. Когда стану известным писателем, то буду манерно перелистывать страницы своих книг отполированным крюком на общественных чтениях.

Артур Квари «Универсальный солдат»;
Арч Стрентон "Чужие-3";
Юрий Петухов "Инопланетные пришельцы";
Барбара Картленд "Леди и разбойник";
Джейм Джойс "Улисс";
Джеймс Хедли Чейз "Без денег - ты мертв";
Ксавьера Холландер "Счастливая шлюха";
Оксана Робски "Casual";
Заспа П. "Антипиранья";
Дарья Донцова "Али-Баба и сорок разбойниц".

>>225122
Глаукома.

Самому стало интересно обобщить свой литературный опыт.Итак,мои 10 книг:
— 1 Джон Р.Р.Толкин – "Властелин Колец".Настольная книга фэнтези.Классическая формула "гномы,эльфы,люди,орки,тролли,главный злодей,магия" была выведена именно Толкиным.Эта трилогия создала канонический классический фэнтезийный мир.Довольно интересный сюжет (для фэнтези),добро и зло четко определены.Читать следует лет в 15-17 для развития воображения и просто чтобы знать классику.
— 2 Анджей Сапковский – "Ведьмак".А вот это совсем другое фэнтези:герои здесь пьют,дерутся,ругаются матом и философствуют.Пан Анджей очень интересно использовал ращличные народные мифы,сказки и прочий фольклор,раскрыв их "по-взрослому".Сюжет интересен,правда затянут.После Толкина Сапковский может показаться супер-реалистом и даже жестким,но это только может показаться.Читать следует в 17-19 лет,сразу после "Властелина Колец".
— 3 Джордж Оруэлл – "1984".Вы еще не знаете,как работает пропаганда,не знакомы с признаками тоталитарного государства,хочется чего-то безнадежно-утопийного?Тогда эта книга для вас!Классическая антиутопия:раскрывается тема пропаганды,"Большого брата",политических интриг и бессилия личности против общества и государства.Вселяет надежду на лучшее и дает вам возможность блеснуть такими терминами,как:"Ангсоц","Пятиминутка ненависти","Двоемыслие".Читать следует в позднем подростковом возрасте(раньше все равно не все будет понятно).
— 4 М.Ю.Лермонтов – "Герой нашего времени".Внезапно,любимое классическое произведение.Раскрывается тема одиночества,поиска жизненного ориентира,столкновение индивидуальности и общества.Трагический сюжет,любовь и перестрелки имеются.Читать можно и в 15 и в 20 лет:в 15,чтобы приобщиться к классике и ради некоторых ярких моментов,в 20,чтобы найти в главном герое единомышленника (все мы,парни с высшим образованием,считающие себя выше соседа рано или поздно противопоставляем себя толпе,а в этом произведении показан такой опыт.
— 5 Ф.М.Достоевский – "Белые ночи".Короткое (для Достоевского) произведение.Не люблю Федора Михайловича за антисемитизм,православный фундаментализм,излишнюю мрачность,да и за то,что все его любят,но это произведение можно оторвать от всего остального творчества и просто проникнуться атмосферой мрачного,туманного,холодного Петербурга,в котором главный герой остался один.Печаль освещается любовью к незнакомой девушке,но...(не скажу,что дальше,прочтите).Атмосфера – на 10,красивые описания и поэтические,отстраненные диалоги,просто красивое произведение без глубокой философии,но с идеей.Читать следует лет в 17-20,а раньше просто ничего понятно не будет:захочется закрыть из-за излишней депрессивности.
— 6 Бхагаван Шри Раджниш (Ошо) – в принципе любо произведение,прочитанное первым,у меня – "Алмазная сутра".Буддизмы,индуизмы,йога – сложные замудренные учения,но безусловно,привлекательны для нас,жителей Европы(имею в виду Европу как культурное поле),ведь мы много думаем,нервничаем,наш разум накапливает неврозы,фобии и прочий ментальный мусор,как фильтр в пылесосе,а эти йоги сидят вон в позе лотоса и ничего им не надо – тоже так хочется!Так вот Ошо в своих книгах доступно и с юмором объясняет основы различных восточных учений(буддизм,дзен)и дает нам рецепты расслабления,успокоения.Книги написаны в основном в форме "вопрос – ответ",однако ответы здесь такие обширные,что сойдут за статьи.Читать следует как только начинается копание в душе и накапливаются нерешенные ментальные вопросы.
– 7 Фридрих Ницше – "Так говорил Заоатустра".Философия Ницше ни в коем случае не поможет вам легче общаться с людьми или оказывать на них влияние,она также не сделает вас альфа-самцом,не прибавит вам духовности.НО:образ сверхчеловека,постановка сверх-целей,стремление к высшим граням – вот что может в вас появиться (но только при глубоком ознакомлении).А если поверхностно,то это красивое произведение,интересное,написано как некое Священное Писание.Афористичность избавляет от излишнего занудства,к тому же некоторые фразы можно и нужно запомнить.Читать следует лет в 19-20 (когда уже знаком с хричстианством).Зачем?Так предполагается.
— 8 Чарльз Буковски – любой сборник рассказов,у меня – "Записки старого козла".Буковски – грязный реалисти:в его книгах персонажи и главный герой не просто пьют – много пьют,не просто занимаются любовью – трахаются,мат здесь состаляет добрую пятую часть текста.Если интересные истории из жизни хронического алкаша,безработного,с щетиной,от которого всегда несет перегаром,вас устраивают в качестве сюжета,то смело читайте!Начиать следует с рассказов,а потом – за романы.Язык Буковски резок,примитивен,но поэтичен.Читать можно тогда,когда слова "ебаться,"пизда","блевотина" уже не будут вызывать у вас резкое отвращение.
— 9 Стивен Кинг – "Зеленая миля".Стивен Кинг умеет писать интересно.Обычный рядовой ужастик про маленький американский городок и внезапное аномальное явление в нем он умеет подать красиво.Но "Зеленая миля" – не такое произведение.Это история про то,как невинного человека обрекли на смерть.Все думали,что справедливо,но,оказалось,нет.Главный герой вызывает симпатию и жалость (почему – читайте).Да все,я думаю,смотрели одноимееный фильм,так что сюжет знаете.В общем,если фильм вам понравился,обязательно вдогонку прочтите и книгу.Читать можно в 15- хоть сколько лет.
10 – Эрнест Хемингуей – "Старик и море".Борьба человека и стихии,одиночество и путь к цели.Главный герой бросил вызов стихии и .. рыбе,мощной,большой,главной рыбе его жизни.Поймает ли он ее,хватит ли сил и терпения?Ответы – в книге.Просто сильная история,написанная Хемингуэевским языком.Читать нужно,чтобы потом с умным видом рекомендовать книгу другим (так как делаю это я).Но,на самом деле,действительно интересно.Читать можно хоть в начальной школе:все ясно и понятно.
Список сумбурный,но я старался.Вдруг кто-нибудь что-гибудь захочет из этого почитать.

>>229840
Значит, после 20 лет читать уже не нужно?

>>222444
Слоу ответ, прости. Бовуар хорошая как психолог. Слог легкий, закосов под Сартра не увидел. За Второй пол не очень осведомлен. Знаю только, что классика феминизма. Если о Мандаринах, то роман содержит много о полит. убеждениях Сартра, Камю, Жида все герои - прототипы, любовные охуительные истории, взгляд со стороны женщины на отношения/небо/Аллаха.

>>229840
Два чаю тебе, хорошо расписал все.

Не так уж много книг прочёл, но всё же составлю список
Пелевин "Чапаев и Пустота" - с этой книги я стал читать по своей инициативе и активно. Перечитывал недавно - да, уже не то, но тогда, лет в 15 моему восторгу предела не было.
Кен Кизи "Порою Блажь Великая" - не читал Кукушку, но планирую в скором времени, хотя мне и говорят, что общего не много. Очень хороший ритм, текст написан превосходно. Вот уж не подумал бы, что буду читать книгу о лесорубах так жадно и с упоением.
Сергей Довлатов "Рассказы" - читать легко и приятно, можно буквально наслаждаться отдельными предложениями и абзацами. В общем, люблю как Довлатов пишет.
Ло Гуаньчжун "Троецарствие" - я был поражён, что средневековая литература может обладать таким живым языком и динамичным сюжетом, мало того что это приятно попросту читать (хотя пытаться запоминать имена бесполезно, как по мне) это ещё и неплохой каталог иллюстраций самых разных событий, и бытовых и общественных. Как там Быков говорил, что Маркес описал национальную матрицу? Тогда Ло Гуаньчжун описал мировую.
Фаулз "Волхв" - мне так нравится начало этой книги, до отлёта в Грецию, в нём столько жизни, блин, да можно было бы на нём и закончить. Ну и опять таки - приятный, красивый язык повествования.
Платонов - не знаю какую книгу выделить, но его стиль великолепен.
Стейнбек "Квартал Тортилья-Флэт" - опять таки живая книга про латиносов, хороший слог, ирония, герои.
Пока, пожалуй, всё. Я читал Ремарка, Гибсона, Буковски, Керуака, Миллера, Пинчона, Оруэлла, Сёнагон, Дика, Гессе и ещё там ряд из вышеперечисленных, что то мне понравилось больше, другое меньше, но безоговорочно точно выделить ещё три книги для десяточки у меня не выйдет.

Скотный двор
Заводной апесин
Демиан

>>229880
>Фаулз "Волхв" - мне так нравится начало этой книги, до отлёта в Грецию, в нём столько жизни, блин, да можно было бы на нём и закончить.
Можешь почитать "И восходит Солнце" Хемингуэя. Похожая атмосфера и беззаботная жизнь.
>Кен Кизи
Хорошая книга, но Кукушка, я сенхуй, лучше.

10 любимых книг, как 10 любимых блюд -невозможно определиться.
Из последнего ОЧЕНЬ понравились:
- Дептфордская трилогия
- Каменный мост
- Особняк (Фолкнер)

>>222478
Лучшее у Фаулза — Мантисса.

Лондон "Мартин Иден"
Берджесс "Заводной апельсин"
Кизи "Пролетая над кукушкиным гнездом"
Воннегут "Колыбель для кошки"
Достоевский "Братья Карамазовы"
Паланик "Бойцовский клуб"
Гончаров "Обломов"
Бах "Мост через вечность"

>>229976
>Бах "Мост через вечность"
Кал ебаный же.

Господа, три любимых -
"Полёт над гнездом кукушки" - Кизи
"Сто лет одиночества" Маркеса и
"Смерть - дело одинокое" Брэдбери.
Что скажете?

>>230003
Явно мало книг читал.

>>222102
мандуй на alib.ru , там можно достать вообще практически всё. пруф слева.

Мариам Петросян, "Дом, в котором..." инб4 смищная фамилия азаза
Лимонов, "Это я - Эдичка", "Дневник неудачника"
Бредбери, "Вино из одуванчиков"
Пелевин, "Чапаев и Пустота", "S.N.U.F.F."
Елизаров, "Ногти"
Буковски, "Записки старого козла", "Юг без признаков севера"
Сэлинджер, "Над пропастью во ржи"
Уэльбек, "Расширение пространства борьбы"

Шолохов- Тихий Дон
Филип Дик- Мечтают ли андроиды об электроовцах
Кен Кизи- Пролетая над гнездом кукушки
Стругацкие- Хищные вещи века
Хемингуэй- По ком звонит колокол
Стивен Кинг- Зеленая миля
Ирвин Уэлш- Дерьмо
Некоторые книги я немного притянул, но десятки не наберется и так, а если выбирать лучшую из прочитанного- выберу Тихий Дон без сомнения.

Вкачусь и я.
Г. Сенкевич - "Огнем и Мечом", "Потоп", "Пан Володыевский", "Камо Грядеши".
А. Сапковский - "Последнее Желание", "Меч Предназначения".
Д. Оруэлл - "1984".
А. Иванов - "Сердце Пармы".
Э.М. Ремарк - "На Западном Фронте Без Перемен".
Ильф и Петров - "12 стульев".
А. Камю - "Посторонний".
Еще множество книг и рассказов: "Тихий Дон", "Герой нашего времени", "Белая Гвардия", "Собачье Сердце", "Потерявший Лицо", "Охота Жить", "Посторонний", ""Тигры" в грязи", прочее. Я не могу сравнивать их все, анон. Я как-то так устроен, что если книга мне нравится, то нравится на 10/10, а если хоть что-то смущает, то глаза начинают цепляться ко всему подряд и книга скатывается в 0/10.

>>230084
>Г. Сенкевич
Дрюона читал? Если читал - почему не в списке? Коли нет - попробуй, ещё захочешь!

>>230089
Начал, буквально пару страниц прочитал и отвлекся на "Камо Грядеши" когда-то. Алсо, анон говорит, что писанина это, а не книги. Но сам не проверял - знать не могу.

Бамп.

Дядя динамит
Блуда и МУДО
Джек-из-тени
Тёмная башня

>>230084
>оруэлл
>сапковский
>школьная программа
надеюсь ты в 9 классе, иначе - зашквар и говноедство

>>229840
Зачем такой хороший список обосран присутствием Ошо?
>>230271
>Блуда и МУДО
Охуительная вещь, тем более охуительная тем, что не слишком завалена общественным вниманием.

>>221874
Ночная смена (Кинг), Пикник на обочине, Преступление и наказание, Ведьмак, Приключения Шерлока Холмса, Мечтают ли андроиды об электроовцах, Я-легенда, Война миров, Властелин Колец,(Васильев) Враг неизвестен.

>>230327
> Пикник на обочине
Ну ты понимаешь, да?

>>230327
>Преступление и наказание
Хоть какая-то польза от школьной программы.

Вышеупомянутый «Джек-из-тени» Желязны
"Обделённые" Ле Гуин
"Дочь Железного Дракона" Суэнвик
"Многорукий Бог Далайна" Логинов
"Жизнь идиота" Акутагава

Вообще книг почти не читал, всё больше говнецо самиздатовское про вомпирав и т.д.

inb4 уёбывай в /sf/

Рейт ми, букач.
1)"Убить пересмешника", Харпер Ли;
2)"Гроздья гнева", Стейнбек;
3)"Доктор Джекилл и мистер Хайд", Стивенсон;
4)"Омон Ра", Пелевин;
5)"Девять рассказов", Сэлинджер;
6)"Перстень Лёвеншёльдов", Лагерлёф;
7)"Братья Карамазовы", Достоевский;
8)"Тропик Рака", Миллер;
9) "Мрачный жнец" Пратчетт.
10)"Крестный отец" Пьюзо.

>>221874
1. Памяти Каталонии; Оруэлл.
2. Человек в высоком замке; Дик.
3. 1984; Оруэлл.
4. Тигры в грязи; Отто Кариус.
5. В дороге; Керуак.
6. Крестный Отец; Пьюзо
7. На западном фронте без перемен; Ремарк.
8. Мечтают ли андроиды об электроовцах?; Дик.
9. Красный шторм; Клэнси.
10. Red Army, Питерс Осиливаю перевод вперемешку с подучиванием английского

С. Довлатов "Компромис"
Дж. Хеллер "Уловка-22"
С. Кинг "Сердца в Атлантиде"
Дж. Оруэлл "1984"
Г.Г. Маркес "Сто лет одиночества"
В. Пелевин "Чапаев и Пустота"
А. Зиновьев "Иди на Голгофу"
В. Гюго "Человек, который смеется"
Д. Киз "Цветы для Элджернона"
Э. М. Ремарк "Время жить, время умирать"

Почему итт так много энтрилевела и книжек с гайдлистов форсов? Вы все читаете одно и тоже или в книгах так мало годноты?
Мимоньюфаг в чтении

>>230393
90% годноты в энтрилевеле.
Кто считает иначе - эстетствующий пидорас.

>>230397
Но даже если взять любой быдлосписок "сто книг, которые нужно прочитать пока ты не вошел в старческий маразм", тут все равно будет представлена малая его часть. У анончика идентичный вкус.

>>230282
Я читал дохуя всего, анон, просто эти больше запомнились. В книгах я ценю легкость чтения. "Тихий Дон", "Судьба человека" и "Собачье сердце" когда-то зародили любовь к глубине и простоте в то же время. И да, я читал их в 16-19 лет. Эти книги для меня отличает легкость слога, колорит, сама суть ПРИКЛЮЧЕНИЯ, ДУШИ. Тот же Сапек в первых двух книгах в очень приятной форме пишет про незаурядное приключение.
А что тебе не нравится в Оруэлле и 1984 в частности? Нежизнеспособность той модели? Ну да, а что? Или просто недостаточно элитно?

1. Хайнлайн "Звездный десант"
   2.Саймак "Кольцо вокруг Солнца"
   3. Фридман "Капитализм и свобода"
   4. Штильмарк "Наследник из Калькутты"
   5. Юнгер "Уход в лес"
   6. Булгаков "Собачье сердце"
   7. Лермонтов "Герой нашего времени"
   8. Гибсон "Нейромант"
   9. Стивенсон "Криптономикон"
   10. Книга Экклезиаст

>>222139
Чувак, ты охуеннен! Спасибо за наводку на Парму. Эта часть истории России- терра инкогнита для меня.

Обычный топ-10 трудно составить, поэтому тут будет топ-5 наших и топ-5 соответственно зарубежных книг.
Русская литература
1. Шатуны (Мамлеев)
2. Москва-Петушки (Ерофеев)
3. Чевенгур (Платонов)
4. Норма (Сорокин)
5. Защита Лужина (Набоков)
Зарубежная литература
1. Мягкая машина (Берроуз)
2. Балаган или конец одиночеству (Воннегут)
3. Свободное радио Альбемута (Дик)
4. Имаджика (Баркер)
5. Брошенные машины (Нун)

>>230441
Все годно, кроме Берроуза (претенциозная графомания), Нун (фуфло). Воннегута, Дика, Баркера я не читал.

1. Шаламов "Колымские рассказы"
   2. Все научно-популярные книги Маркова (биолог)
   3. Сервантес "Дон Кихот"
   4. Ламонт "Иллюзия бессмертия"
   5. Никулин "Воспоминания о войне"
   6. Беовульф
   7. Л. Толстой "Смерть Ивана Ильича"
   8. Эпос о Гильгамеше
   9. Старшая Эдда
   10. Все рассказы А. Бирса о гражданской войне.
   
   

>>221874
1. "Воскресение" Лев Толстой
2. "Хождение по мукам" Алексей Толстой
3. "Отверженные" Виктор Гюго
4. "Анна Каренина" Лев Толстой
5. "Жажда Жизни" Ирвинг Стоун
6. "Юные годы" Арчибальд Кронин
7. "Гроздья гнева" Джон Стейнбек
8. "Американская трагедия" Теодор Драйзер
9. "Бегущий за ветром" Халед Хоссейни
10. "Яма" Александр Куприн

Посоветуйте что-нибудь прочитать. Чем объёмнее, тем лучше.

>>230454
А о чем Марков пишет? Не, понятно что о биологии, но о чем конкретно?

>>230461
Человек без свойств.

>>230365
1) Не читал, но осуждаю.
2) Два чаю с лимоном. Только понял ли ты смысл прочитанного?
3) Хуита какая то, даже гуглить лень.
4) Одобрить не могу, но обоссать пузырь не сокращается. Читал еще давным давно этот рассказик. Сюжет довольно въедливый, в памяти застревает надолго как, впрочем, и большая часть Его рассказов.
5) Селинджер хуйни не пишет. А нет, пишет.
6) Без комментариев.
7) О'кей, засранец, и что же ты из этой книги подчерпнул?
8) Скажите, я похож на слабоумного? Да? Наверное поэтому я не могу понять эту "литературу"?
9) Не интересно
10) Интересно

>>230462
Эволюционная биология. Сначала происхождение жизни, потом об эволюции живых существ и человека. Последняя книга об отдельных вопросах эволюционной биологии.

>>230327
Вонючее фантастодрочерское быдло даже не удосужилось проявить хотя бы каплю уважения к окружающим и записать свое прочтенное говно в виде нумерованного списка.
Урррррод.

>>230084
Судя по твоему списку ты только недавно выпустился из школы?
Если это так, то это здорово, мой мальчик. Здорово потому, что хорошие, годные, вкусные книги у тебя еще впереди. И я тебе завидую, сириозли.

>>230041
>Ирвин Уэлш- Дерьмо
>Дерьмо
>Дерьмо
>Дерьмо
Ох, комментарии бессмысленны, ты всё понял.

>>230021
А "Хлеб с Ветчиной" почему в списке не указал, мудила? Может еще скажешь, что не читал?!

>>230465
>3) Хуита какая то, даже гуглить лень.
сколько тебе лет? это же один из самых популярных сюжетов, после графа дракулы
>7) О'кей, засранец, и что же ты из этой книги подчерпнул?
серьезно?

ну и давай, рейт ми, мазафачка >>222049

>>230463
Пробовал, не пошло.
Рассуждаю как опытный наркоман, лол

>>230472
>после графа дракулы
Я не привык обсасывать вампирские хуйцы, поэтому данной тематикой не интересуюсь. Нет-нет, даже не пытайся меня уговорить, засранец, и не пизди что это круто!

>>230461
Рушди "Полуночные дети"
Фаулз "Волхв"
Пинчон "Радуга тяготения"
Джойс "Угадайчто"

>>230474
Што блять? Ебанько, ты хоть понял, о чем речь?

>>230476
Портрет художника в юности?

>>222049
Давай начнем с того, что я ссал на твой киберпанк. Ты скажешь "дело вкусов", а я скажу, что ты просто урод.
Я двачую старичка Хемингуэйя, но ты явно не раскрыл его сути, судя по тому, что ты указал в списке "Фиесту"
Я могу понять, когда люди читают "Крестного отца", но когда указывают его в списке любимой литературы - я прихожу в некоторое смятение.
Сорокин... Ах, Сорокин! Дай угадаю, ты смаковал сцену изнасилования?
Когда я вижу в метро девушек, внимательно изучающих буквы в книжке с обложкой "Сто лет одиночества", у меня на душе становится тепло. Ну хорошо, думаю, хоть что то они читают. Но когда прочтением этой книги гордится мужчина, мне становится горестно и неприятно.
Знаешь, я дошел в твоем списке до книги "О водоплавающих", и решил, что напишу дальше только после того, как ты сходишь на несколько сеансов психотерапии.
спешл фо ю, мозер фокер

"Гроздья гнева"
"Джонни получил винтовку"
Стругацкие - "Второе нашествие марсиан" и "Град обреченный"
Гальего Рубен - "Белое на черном"
Иван Багряный - "Тигролови" (украинская)
"Марсианские хроники"
"Страх и ненавить в Лас-Вегасе" (читал на отходняках от бомов, показалось просто 10\10, надо будет потом на нормальную голову перечитать)
Джонатан Франзен - "Поправки"
Роберт Мэйсон - "Цыплёнок и ястреб"

>>230487
Чем понравилась "Поправки"?

>>230485
Всё в цель, сучечка, всё точно в цель! Спасибо за потраченное время и буковки. Правда.

>>230487
>"Джонни получил винтовку"
>Гальего Рубен - "Белое на черном"
ты не на хмуром часом сидишь?
>Тигролови
хай файв

>>230489
Да вот черт знает, атмосферой может, но читал с удовольствием
>>230491
Медленные пробовал, понравились, но сейчас не употребляю, но как ты догадался?

>>230494
>но как ты догадался?
у тебя в любимых книгах роман о детях-инвалидах в совковой лечебнице и история о глухонемом чуваке без рук-ног.

>>230470
Чего же ты, припекло с ОРАНЖЕВОЙ ОБЛОЖКИ? Книга оче годная, поясняет на примере, что в уродливом мире общество само порождает монстров, которым может оказаться даже твой с виду нормальный сосед. А еще с тем куном у меня совпадения по Тихому дону и Хищным вещам века, охуеть просто, найти бро на бордах

>>230487
>Роберт Мэйсон - "Цыплёнок и ястреб"
Охуеть, оказывается есть любительский перевод. Хотя "Ламтюгов Андрей Александрович («Hornet») — игровой журналист". Ёбаный стыд, придется оригинал читать.
>"Поправки"
Насколько велик этот великий роман? Про евреев? Измены и импотенция есть? Вожделение к малолетним подругам детей?

>>230471
не люблю Буковски настолько, чтобы читать его целыми романами. или, может быть, стоило за него браться года четыре назад - тогда бы, наверное, все стены выебал. сейчас не сильно впечатлило. а вот рассказы - самый сок.

>>230532
Не скажу за великость, но читал с удовольствием. Разносторонний достаточно, например часть сюжета развивается в постсоветской, если не ошибаюсь, Латвии, с полнейшим беспределом.

Половине говноедов итт необходимо срочно ознакомиться с "Дон Кихотом" - книгой о том, к чему приводит бессистемное чтение всякой хуиты.

Ремарк Три товарища
Толкин Сильмариллион
Толкин Властелин колец
Несколько рассказов Стругацких
В целом даже десятка не набралось, но назвал самое-самое

>>230587
Попробуй Библию.

1. Автостопом по галактике
   2. Ведьмак
   3. Скотный двор
   4. Вавилонская библиотека
   5. Морфий
   6. О дивный новый мир
   7. Превращение
   8. Здесь просто впишу его величество - Лавкрафт. Все книги 10/10. Перечислять не имеет смысла
   9. Бегущий человек
   10. Энциклопедия методов пропаганды, тоже 10/10. Советую, кто интересуется подобными весчами. Не описаны самые новые методы, но все-таки очень и очень годно. После этого вы не станете смотреть СМИ.
   
   

>>230613
Капчую 3, 4, 6, 9, 10

>>221874
"Понравившееся"
Jack Keouac "The dharma bums";
Федор Михайлович Достоевский "Идиот";
Charles Bukowski "Ham on rye";
Erich Maria Remarque "Drei kameraden";
Friedrich Nietzsche "Die frohliche wissenschaft";
William Burroughs "Naked lunch";
村上 春樹 "1973年のピンボール";
三島 由紀夫 "仮面の告白";
Эдуард Лимонов "Записки неудачника или секретная тетрадь";
Chuck Palahniuk "Fight club".

>>233451
+ Aldous Huxley "1984".

>>233462
>скобок
Вот же ты маня.

А еще забыл, что прописные буквы в английских заголовках не проставлены.

Том Сойер (10 из 10, в детстве зачитывался и перечитывал раз десять, а то и больше)
Больше любимых книг не было, что-то больше нравилось, что-то меньше.

>>233473
Ты — это я. У меня даже был такой обычай, каждое лето перечитывать Тома Сойера и приключения Гекльберри Финна.

>>233462
Чем же плох Лимонов, только объективно? Суровый и правдивый взгляд на колбасную иммиграцию, идеализирующих запад трактористов, которым там кроме как туалеты чистить, ничего делать не позволят. Задорный язык, ненависть к окружающему миру, несостоявшаяся жизнь, одиночество среди людей, влажные фантазии, мне все это близко. Однозначно понравилось.

>>233473
Приключения Гекльберри Финна лучше, как по мне.
Вообще кончал радугой от идеи плавать на плоту по речке.

>>233491
Конструктивная критика от /bo/.

"Уловка 22", Хеллер
"Зима тревоги нашей", Стейнбек
"Мрак твоих глаз", Масодов
"Третий полицейский", О'Брайан
"Ворошиловград", Жадан/"Непрості", Прохасько
"Порнография"/"Космос", Гомбрович
Улисус
"Бесконечная шутка", Уоллес

Особняком будут "Тропик рака"/"Бойцовский клуб" еще раз "Уловка", т.к. долго таскал аудиокниги на плеере и переслушал в свое время кучу раз, не факт, что буду перечитывать, но запомнилось крепко и надолго.

"Горы моря и гиганты", Дёблин
хотел еще "Ослепление" Канетти добавить, но назвать эту суходрочку любимой - язык не поворачивается.

все-как-у-людей

1

>>233827
Вся суть "величайшего произведения".
Неужто все на самом деле так плохо?

>>233827
Блядь, по превьюшке подумал, что это Ozon671 и серанул.

>>233827
Типичный букачер.

>>233894
Неправда, не все такие обсосы. У меня например слова-паразиты в речи отсутствуют, говорю литературно с метафорами и подтекстом.

>>233912
>говорю литературно с метафорами и подтекстом.
И шестью слоями смысла.

>>233912
И строю мультилингвистические каламбуры в режиме реального времени.

>>233919
Построй мне каламбур на фарси.

>>233921
Тащемта не люблю форсить фарсы на фарси.

>>233923
^__^

>233912
Каждое моё сообщение - произведение искусства. Каждое моё предложение взрывает психосхемы и шаблоны восприятия, которые заранее нанесены на холст вашего сознания. Я как Коломбо, кретин с сигарой. Ты ведёшь свою игру но по моим правилам.
Твоя гиперреальность уже отдекодирована мной и моим постом. Психоаналитический вирус заразил двач, как банан обезьяну. Банан это вирус, но ты - это просто шлюха без защиты. Я вскрываю все пласты и взламываю тебя, и вот уже нет никакого смысла. Ты любишь шлюх? Ты любишь себя?
Смысл личен, возникает и только для тебя. А ты голая блядь без смысла и обёртки. Шлюха подскальзывается на кожуре и разбивает голову, кровь стекает и вот уже нет ничего, кроме ласкового белого шума. Фил зе нойз, шлюха.

>>233929 это тебе >>233912

>>233929
Пустое перебрасывание словами в духе статусов клубной уточки из социальных сетей.

>>233933
Ловко ты его тело без органов метакогнитивно деконструировал.

>>230356
ДЖД лютая годнота, лет пять назад читал, но до сих пор не могу отделаться от ощущения, что это вообще лучшее, что мне когда-либо попадало в руки.

Давно ждал когда его развенчают.

Полистал айтити тредх, то есть у среднего букачера вкус, как у моей не слишком умной, но явно претенциозной, одногрупницы?

>>234062
Но это ж не /mu что б играть в элиту и плебеев

>>234062
Да кому тут в хуй упёрлась твоя нечитабельная говнота, улиточка? Нормальные люди книжки не для того читают, чтоб заиметь право называть кого-то неосилятором.

>>234071
Улиточка забилась в свою маняраковину и шевелит оттуда рожками. Как мило.

>>234084
Чтоб ты знала, дорогуня: кроме нечитабельного говна, идущего на корм улиточкам вроде тебя, и легкоусвояемого говна для тех, кого ты называешь быдлом, на свете есть много других, действительно хороших книжек. А теперь ползи отсюда на хуй, как на Фудзи.

>>234113
Лол. Если уж кого и звать, то только санитаров, потому что улитка внутри своего ракушечного манямирка совсем поехала. Вот что бывает, если всякую хуйню вместо хороших книг читать.

1)К. Маккалерс "Сердце - одинокий охотник"
2)Стейнбек "К востоку от рая"
3)Макюэн "Дитя во времени"
4)Кутзее "Бесчестье"
5)Гамсун "Пан"
6)Воннегут "Сирены титана"
7)Вонг "Джон умирает в конце"
Рассказы Буцатти, Сэлинджера,Михала, Дюрренматта

1-Камю "посторонний"
2-Фаулз "волхв"
3-Булгаков "мастер и маргарита"
4-Довлатов "заповедник"
5-Берджесс "заводной апельсин"
6-Оруэл "1984"
7-Брэдбери "451 градус по фаренгейту"
8-Ремарк "Черный обелиск"
9-Гессе "Сиддхартха"
10-Кафка "замок"

>>234141
>выходит ты
>так то
В голос. Полуграмотный уёбок, страдающий мегаломанией в сочетании с тяжелейшем случаем прозопагнозии - что может быть смешнее?

>>234148
А ты смешная улиточка, давно таких не видел. Продолжай, пожалуйста.

>>234150
Какая ты послушная, улиточка. Тебе сказали продолжать - и ты рада стараться. Это у тебя врождённое или тебя уже кто-то выдрессировал?

>>234153
>>234149

"В стальных грозах" Эрнста Юнгера
"Воспоминания солдата" Хайнца Гудериана
"Писатель и самоубийство" Чхартишвили
"Возвращение" Ремарка
"Молодые львы" Ирвина Шоу
"Трудно быть богом" Стругацких
"Бич божий" Замятина
"Воспоминаия и приключения" Артура Конан Дойла
"Записки кавалериста" Николая Степановича Гумилева
"По ком звонит колокол" Хемингуэя

>>234265
> "Бич божий" Замятина
И что ты там для себя почерпнул?

>>234282
А в книге обязательно надо что-то почерпнуть? Нельзя просто получать удовольствие от чтения?
мимо другой антуан

>>234283
Я не тот анон, но отвечу. Да, обязательно Если ты ничего не выносишь из книги, то это как посидеть перед теликом с пивком, или посмотреть кинцо в кинотеатре. В общем, радуйся и люби, но о литературной ценности не говори, окропят еще чем-нибудь.
мимо-говноед

>>234283
Мне просто интересно, что же такое есть в "Биче Божьем" - чуть более чем стостраничном, неоконченном, с нереализованным до конца авторским замыслом и лишь зачатками художественной картины, произведением - что заставило того анона внести его аж в свой топ-10.
Есть много неоконченных произведений, как то: "Замок", "Дневник Сатаны" и куча других. Они, в принципе, могут претендовать на звание любимой книгу просто потому, что они хоть и неоконченные, но всё же больше оконченные, чем нет. Ну или, хотя бы, там есть какое-то ядро, центр. "Бич Божий" же пиздец как неокончен, он неокончен настолько, что по шкале неоконченности является, пожалуй, одним из самых неоконченных произведений.

>>234282
Я бы сказал не "почерпнул", а на какие мысли меня это произведение натолкнуло. Что зло и порок, распространяясь в обществе, оставляют свой отпечаток на каждом отдельном человеке. Что покалеченное общество калечит людей и плодит нужных ему людей чтобы оставаться таким, каким оно есть. Процессы разложения входят в ткань, плоть и кровь каждого, становятся подобны чуме древних времен, и при этом гораздо более заразными. Что не стремящиеся ни к чему люди, группы или множества подчас начинают гнить в сердцевине. Что процесс этот уже невозможно остановить, а люди, надеющиеся на это, обречены на неудачу. Вернее, для них даже судьба Аэция уже - удача. Что соприкасаясь с разлагающимися людьми можно стать такими как они очень легко, а вытащить их из болота, которым тебе может представляться их жизнь - уже невозможно. Наталкивает эта же книга на размышления о том, что там, где процветает самодовольное разжиревшее спокойствие разлагающегося старого общества, сонного и бессильного, не способного на усилие, очень скоро может восторжествовать первозданная дикость варварства.
А еще "Бич божий" - это самая настоящая материалистическая эсхатология, эсхатология ХХ века, очень хорошо получающаяся у Замятина. Его описания гибнущего Рима временами способны по настоящему захватывать дух. Чувство перелома, гибели старого мира, очень хорошо передано им и дает представление о том, как чувствовали себя многие люди в начале ХХ века, когда погиб их мир, исчезнувший в огне мирового пожара и революционных потрясений.

"Жареные зеленые помидоры"
"Моя сестра живет на каминной полке"
"Убить пересмешника..."
"Дом в котором"
"Мастери и Маргарита"
"Идиот"
"Перевал" Алексей Ракитин
"Отверженные"
Все.

>>234290
Не хочу рушить твой манямирок, но книга — это всего лишь способ передачи и получения информации. Точно такой же, как и телевизор, да.

>>234453
>книга — это всего лишь способ передачи и получения информации.
Не противоречит его словам.
>Точно такой же, как и телевизор, да.
Нет. Иная форма, иные способы воздействия и передачи информации. Текст против ауди-визуальных сигналов. Не хочу начинать срачь кинематограф vs художественная литература, но телевидение это не только попкорн зрелище.

бля, смотрел овер 100 тайтлов, не прочел и 10 книг, но никогда ведь не поздно начать?

>>234459
>овер 100 тайтлов
Даже минимум не отсмотрел.

>>234459
Никогда не поздно. Мы верим в тебя.

>>234459
Мне 23, ВНЕЗАПНО НАЧАЛ, все хорошо, брат по-прежнему не существует

>>234451
Костя, уходи.

>>234471
Сноб что ли?

>>234483
Нет, просто разговоры о литературе - не твое.

>>234487
Зачем о ней говорить? Или, может, у тебя есть претензии к моим литературным предпочтениям?

>>234489
Нет, у меня претензии к твоим высказываниям.

>>234490
Прошу разъяснить.

>>234459
Ты что, из школы только выпустился?

Антуаны, а то что сами пишите вы с удовольствием перечитываете? Многие ведь отписываются на различных порталах посвященных кино, аниме, музыке, истории и проч. С удовольствием ли вы перечитываете собственные рецензии, думаете тут стоит поработать над стилем, а это просто шедеврально, а здесь стоило бы поменять? Чувствуете вы в себе таланты колумниста, журналиста, писателя?

>>234436
Вероятно обо всём этом ты прочёл в критике, причём, скорее всего, в той критике, которая прилегает к изданию Азбука-классика, ибо из всего тобой описанного там можно уловить разве что
>зло и порок, распространяясь в обществе, оставляют свой отпечаток на каждом отдельном человеке
не больше. Остальное звучит как перепост из какой-нибудь научной статьи, вещающей о том, как оно могло всё получиться если бы Замятин дописал всё до конца.
Размах был эпический, соглашусь, но реализовано было фактически хуй да нихуя, и где ты там всё это нашёл я себе даже представить не могу.

>>234566
Лал. Я никогда не читал критики к "Бичу божьему". Стиль написания мой собственный, простое последствие научной работы. Ты, как я понял, очень мало понял из прочтения данной книги, либо читал ее в слишком юном возрасте. Рекомендую тебе внимательнее перечитать на досуге данное произведение, там можно найти для себя целый мир. Впрочем, возможно эта книга просто действительно "не твоя".

>>234801
Хм, не знаю, мне "Бич Божий" понравился, просто я, хоть убей, не увидел там ничего грандиозного. Я читал её примерно год назад и замах, замысел книги мне понравился, но это, на мой взгляд, именно замысел, поскольку реализации я там никакой не обнаружил. Замятин наметил там несколько интересных тем и вопросов, но раскрытия их не получилось, потому как книга просто не была дописана. Так мне показалось.

>>234881
Книга действительно не дописана, я не спорю, однако это ей не мешает. И дает придает определенный шарм. Сюжетные линии не растянуты, а набросаны сочными мазками, все предельно четко и ярко выражено. Каждый поворот важен, так как несет в себе определенную мысль, идею. Книга подает идеи читателю но не столько раскрывает их, сколько будит воображение и собственные мысли читателя. Это весьма ценно в данной книге. В любом случае, могу со своей стороны посоветовать при случае перечитать эту книгу, она вполне того стоит, в ней можно найти очень много занимательного.

>>234034 Она необычная, это да. Местами чересчур (для жанра).

1. Весь практически Булгаков
2. Весь практически Пелевин
3. Весь практически Островский
4. "Убик" Дика ОЛОЛО ФИЛЯ ПИПИСЬКИН
5. "Голубое сало", "День опричника", "Сахарный кремль", "Метель", "Щщи" Сорокина. Короче, где говноебания и стилеёбства ради стилеёбства поменьше.
6. Пьесы Подервьянского
7. Пьеса Эрдмана "Мандат"
8. "Гамлет"
Ну и так далее. Порядок не имеет значения, как вспомнил, так и написал.

>>234926
>ОЛОЛО ФИЛЯ ПИПИСЬКИН
Переведи с греческого имя Филипп.

>>234928
Конелюб толстый.

>>221874
Бамп.

>>221874
Бамп!

Джорд Мартин вся ПЛИО
Ник Перумов практически все
Бушков цикл про Сварога
Лукяненко все Дозоры
Роджер Желязны "Хроники Амбера"
Сапковский цикл про Ведьмака
Роулинг цикл о Поттере
Дэн Браун "Код да Винчи"
Пауло Коэльо "Книга воина света"
Карлос Кастанеда все книги
Больше ничего годного из худ лита не идет на ум, пусть еще будут книги ОШО

>>234505
Но ведь даже в рамках школьной программы надо прочитать больше десяти книг.

>>235442
Агриппину бы запостил уж, толстота.

>>235443
Далеко необязательно. У меня в довольно ПРЕСТИЖНОЙ гимназии 4 балла по литературе было, а я всего-то слушал что говорил учитель на уроках, сам же ничего не читал. Я, конечно, этим не горжусь, говорю к тому, что выпустится из школы - дело плевое, книжки для этого читать необязательно.

>>235454
А где мопсы?

>>235508
У меня в обычной школе 5(10-12) с зарубежки и укрлита было, читал батиных фантастов с перумкой, по программе ничего.

>>235454
Кстати. Какие у нее любимые писатели или книги? просто интересно, что читают такого рода писатели. А то чет пробовал интервью почитать, так там хуйня какая-то про женщин, карму, деревню, мопсов.

>>235510
Птички разорвали, ваше благородие.

>>235518
Блядь, ненавижу мопсов.

>>235525
Этот мопс одет лучше, чем ты.

>>235515
Агриппина не читатель, Агриппина писатель. Хмелевская, серьезно.

>>235529
Выебоны и понты - вся суть мопсов и их владельцев.

>>235532
>>235529
Успокойтесь, это пёсий косплей Вариса из "Игры Престолов".
Я не шучу.

>>235540
Я их хрюканье не люблю. Так-то они смешные, но однажды пришлось остаться с такой тварью на 2 дня и я чуть вены не вскрыл от этого звука. вдоль, а не поперек - так сильно он меня раздражал

>>221948
Ммм-м-м-мнхнхн, пожалуйста, продолжай...

Джойс «Портрет художника в юности»
Мелвилл «Моби Дик»
Стерн «Жизнь и мнения Тристрама Шенди»
Достоевский «Идиот»
Манн «Доктор Фаустус»
Туве Янссон «Папа и море»

чё-то 10 не набирается

>>235600
Ой, все по фамилиям, одна Туве Янссон по-нормальному

>>221874
Бамп годноте.

Гораций "Сатиры"
Гамсун "Мистерии"
Шекспир "Гамлет"
Транквилл "Жизнь двенадцати цезарей" (она у меня с автографом Онотоле))
Басё
Зингер "Люблинский штукарь"
Достоевский "Братья Карамазовы"
Ремарк "Ночь в Лиссабоне"
Гессе "Игра в бисер"
Оруэлл "Фунты лиха в Париже и Лондоне"
Оруэлл "Да здравствует фикус!"

>>221874
Мне вот интересно, по сколько часов в день вы читаете?

>>235957
2-6

Bump

>>235957
30мин-2часа не каждый день

1) Град обреченный - с каждым прочтением открываешь для себя все больше деталей. Настольная книга.
2) Атлант расправил плечи - тунеядцы и глупцы сосут собственный хуй, даже самая крутая женщина в мире - шлюха. Мастрид.
3) Вожделеющее семя - мудак при любой жизни останется нищим мудаком, умный - успешным, а пизда всегда будет с успешным.
4) Механическое пианино - быдло, дрочащее болванку, не нужно, все, кто против прогресса - сосут собственный хуй под смех инженерогоспод.
5) Чевенгур - в начале 20 века жить было хуево.
6) Хищные вещи века - потребляди сосут собственный хуй, но им нравится.
7) Королевская битва - если твои моральные принципы лежат ниже ссаной морали, то ты сосешь хуй, а потом умираешь.
8) Улитка на склоне - не пытайся выйти из омска.
9) Операция «Единая Россия» - несколько необъективная, но годная история становления нулевых в России.
10) ПНВС - лучшая утопия эвар.

>>247300
>Атлант расправил плечи

Мне всегда казалось, что успех эта книжка имеет в основном среди тупых пезд, которые пытаются ассоциировать себя с "самой крутой женщиной в мире"; но, как вижу теперь, многим кунам тоже нравится.

>>247300
Хуй знает, зачем ты вообще читаешь книги.

>>247300
>мудак при любой жизни останется нищим мудаком, умный - успешным, а пизда всегда будет с успешным
надо всем менеджерам раздавать как настольную книгу. Кстати ты кочалочку ходишь? Обязательно начни. И кушай побольше белка. И еще почитай что нибудь по тайному манипулированию людьми.

>>247300
>ПНВС
>утопия
вут?

"Три товарища" Ремарк
"Сто лет одиночества"
"Граф Монте-Кристо"
"Триумфальная арка"
"Возлюби ближнего своего"
"Великий Гэтсби"
Больше не могу вспомнить. Остальные мною прочитанные по моему мнению не могут быть внесены в список мною любимых

>>247388
Дополню себя:
1984 и скотный двор

Элементарные частицы. М.У.
1984
Заводной апельсин
Три товарища
Убить пересмешника
Сто лет одиночества
Атлант расправил плечи
Сказки темного леса
Правила секса
Карта и территория

>>247394
Асечку @ писечку.

Расследование
Помутнение
Мечтают ли андроиды об электроовцах
Доктор будущее
Отверженные
Дама в очках и с ружьем в автомобиле
Распознавание образов
Цусима
Дверь в лето

а мне вообще похуй, пацаны. прочитал за свою жизнь книг 500. хоть убей - не выделю из них лучших. мне просто похуй.

Не думаю, что кому-то, блять, будет интересно. Но от делать нехуй напишу.
У меня таких только три книги. И смысла в них действительно много. Так же считаю, что если вы не читали эти книги, то вы быдло.
- Х. Мураками "Норвежский лес".
- Р. Брэдбери "451° по Фаренгейту".
- Д. Д. Селинджер "Над пропастью во ржи".

>>247482
А мне понравилась. Острая сатира. Молодец. Только надо немного живей, апломба побольше.

>>247482
Слишком толсто.

Бесы
Идиот
Подросток
Записки из мёртвого дома
Дневник лишнего человека
Соборяне
Обыкновенная история
Обломов
Огнём и мечом
Страх и ненависть в Лас-Вегасе

>>247695
Начал за здравие...ну ты понял

Мой список:
1. Над пропастью во ржине ссыте, пожалуйста, моя первая любовь в литературе всё-таки
2. Котлован
3. Записки из подполья
4. Петербургские повести
5. Госпожа Бовари
6. Фальшивомонетчики
7. Под сенью девушек в цветупочему здесь не любят этого почтенного содомита?
8. Превращение
9. Падение
10. Приключения Артура Гордона Пима

1. Д. Быков -"Квартал: прохождение"
2. Е. Водолазкин - "Лавр"
3. Дж. Литтел - "Благоволительницы"
4. А. Терехов - "Каменный мост"
5. З. Прилепин - "Обитель"
6. Э. Юнгер - "В стальных грозах"
7. Д. Галковский - "Бесконечный тупик"
8. М. Петросян - "Дом, в котором..."
9. Й. Бэнкс - "Осиная фабрика"
10. Djonny - "Сказки темного леса"

>>247716
форсы-2014. возвращение быкача

>>247719
Хуйня какая-то. На квартал почти сразу хуй положили, а те, что ниже Юнгера либо не форсились особо, либо форсились еще лет 5 назад. Мириам это вообще ходячий мем залетных дебилов. А обсуждение Сказок темного леса было тут еще во время коровы, кажется.

>>247721
Велкам в гайд-тред, составлять актуальный список. А то там ОП-пиком висит старьё столетней давности, форсы залётных экзистенциалистов из /ph.

>>247726
Дело в том, что букач не особо-то доброжелателен к новичкам. Чтобы минимально снизить вероятность рассеченного и обоссанного ебасоса, нужно сожрать половину зарубежной и русской классики, модернистов, всякого "андерграунда" и декадентов, а попутно жрать философию и форсы всех времен. Форсы не отходят на задний план и не пропадают, теперь "правильный" букачер априори должен быть знаком с, ну скажем, жестяным повелителем степного убика. А если нет, то либо пости исключительно в реквест-треде (сие оплот доброты), либо относись спокойно и без претензий к посылам нахуй и разъебам ебасоса. Приспосабливайся, короче, и не пизди, тут тебя никто не держит и не ждет, сам себе друг, а за каждым посылом нахуй приучись усматривать НЕЧТО. В общем, гайд не поможет толком никому, тут все у всех на слуху, а новички страдают и либо втягиваются, либо отсеиваются. Да и для большинства форсов база солидная нужна, вплоть до обращения к теории литературы и поэтике. Короче, заеб какой-то, разве что для галочки делать, потому как Букач - есмь непрекращающаяся метаморфоза; он живет и ты либо живешь вместе с ним, либо будешь выплюнут наружу.
А за советом можно к пахану обратиться, он у нас добренький и начитанный.

>>247716
Бунина и Набокова не хватает.

>>247733
> А за советом можно к пахану обратиться, он у нас добренький и начитанный.
Это кто?

>>247790
Очевидно трипфаг.

>>221874
1.Достоевский "Идиот" и "Униженные и оскорбленные"
2.Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом"
3.Джордж Оруэлл "Скотный двор"
4.Чарльз Диккенс "Приключения Оливера Твиста"
5.Зощенко "Не может быть!."
6.весь Маяковский
7.весь Эдгар По
8.Ричард Хелл "Погнали"
9.Замятин "Мы"
10.весь Буковски

Любимые книги это по видимому те, которые периодически перечитываешь, для меня это
1. Бесы Достоевского: во-первых из-за правильной литературной живой речи. Прочитаешь и какое-то время говоришь как герои книги. Аж сам себя заслушиваешься. Во-вторых узнаю в героях себя: я такой же убогий, мерзкий человек.
2. Ледяная трилогия Сорокина - нравится эта тоска похожая на ту, которую испытывает унтерок глядя на плакат с арийскими воинами: тебе никогда таким не стать. Эта тоска даже больше: как у души стоящей у ворот Рая и видящей Рай, но которую в Рай не пустят никогда.
3. Благоволительницы Литтела - нравится атмосферой кромешного ада из которого невозможно вырваться и постоянным тревожным чувством погони, как во сне, когда за тобой гонятся, но твой бег с каждым шагом все медленнее и медленнее.
4. Мы Замятина - недооцененная антиутопия, наверное потому что русская. Более глубокая чем 1984 и не такая однобокая. Одна из тех книг из-за которой я благодарен школьной программе
5. Дюна Герберта - фантастика на все времена, всегда актуальная, в ней много смыслов, но мне сейчас хочется выделить один: оружие бессильно перед идеями, побеждают только те, кто уверен в своей правоте и за свою правду готов идти до конца. В чем сила брат? Сила в вере, у кого она есть, тот и прав, тот и сильнее. Вот почему исламские фанатики рано или поздно победят, потому что у них есть вера и убеждения а наш мир падет, потому что веры не осталось, а значит не осталось и силы

>>247902
>правильная литературная живая речь
>Дост

Осаму Дадзай – Исповедь "неполноценного" человека.
Цикл книг о Ведьмаке Анджея Сапковского.

Смотрю, куча анонов любит Благоволительниц. А мне показалось затянуто и скудно в плане эмоционального посыла несмотря на шок контент, дропнул. Тот же Ремарк выше на голову.

>>221880
хуле ты делаешь в bo&

1. Донцова - Невеста с кинжалом
2. Коэльо - Вероника решает умереть
3. Акунин - Азазель
4. Маринина - Последний рассвет
5. Ден Браун - Код Да Винчи
6. Мураками - Кафка на пляже
7. Дюма - 3 мушкетёра
8. Эммануэль Арсан - Эммануэль
9. Григорий Остер-Вредные Советы
10. К.С.Льюис - Нарния

>>247949
Забыл ещё
Лукьяненко - Ночной дозор

>>247949
Поясните за Кафку на пляже.

>>247950
Двачую годноту

Что скажете про 451 по фаренгейту?

>>248031
Самая неправдоподобная антиутопия, написано слабенько.

>>248031
Ты, наверное, больше ничего и не читал?

>>221874

>>248501
Ахаха, энтрилевел, правда? Продвинутые-то пацаны такие попсовые книжки в глаза не видели.

>>257112
Видели. Все видели. Все с них начинали, но толку о них разговаривать?

>>221874
Федор Достоевский "Братья Карамазовы"

Евгений Головин "Приближение к снежной королеве"

Ницше "Так говорил Заратустра"

Беккет "Моллой"

Толкин "Властелин Колец"

Москва-Петушки же

Дугин "Метафизика Благой Вести"

Хемингуэй "Пятая колонна"

Джойс "Улисс"

Эрих Мария Ремарк "Тени в раю"

>>223941
ИМХО Жутко громко и запредельно близко - полнейшее говно, после прочтения которого возникает ощущение зря потраченного времени. Эти описания каких-то бессмысленных неоформленных страданий отвратительны.
Только линия с мальчонкой еще ничего.

>>229880
Читал "Наши" у Довлатова? Интереснее рассказов?

>>221874
1) Так Говорил Заратустра
2) Процесс, Кафка
3) Богатый папа, бедный папа
4) Хохот шамана
5) Книга Екклесиаста
6) Язык жестов
7) 451 градус по Фаренгейту
8) Энциклопедия буддизма
9) Цитадель, Экзюпери
10) Сборник стихов Маяковского

>>257220
>1) Так Говорил Заратустра
Блеванул тебе в лицо

>2) Процесс, Кафка
блеванул тебе в рот

>3) Богатый папа, бедный папа
Охохо, ну я даже не знаю, позвал дворецкого испражниться тебе в ротешник.

>7) 451 градус по Фаренгейту
Тебе 16? 17? Или ты просто у мамы немного альтернативно одаренный? В любом случае, достал из широких штанин свои штрудель и обильно оросил твоё лицо.

>10) Сборник стихов Маяковского
Ну хоть чё-то. Хотя ты его читал как книжку анекдотов наверное.
>Ахах, блядина! АХАХАХ МАЯКОВСКИЙ БЛЯДИНА НАПИСАЛ В СТИХЕ, ЕБААТЬ, ВОТ ЭТО ПРИКОЛ бляя.. Во мужик был ёпта бля, в книге БЛЯДИНА написал, ахах

Экзюпери у него, буддизм, вообще охуеть. Залётная петушня залетает и строчит свои списочки, нахуй они не сдались никому, даунецы))

>>257237
>Ну хоть чё-то
Бгг, всё с тобой ясно, хуятина.

>>257254
Ты не имеешь права отвечать на мой пост, быдло.

>>257237
Сказал, хуев пососав

>>257255
Пиздуй нахуй, босяк.

>>257279
>>257273
- вынув хуй изо рта, прошептало быдло

Мда, господа, почитал я тред, а точнее ее отрывки. И могу, как эксперт в литературе, искусстве и оскорблениях, заявить, что вы хуеососы знатные. Вроде и книг хороших много, а читаете говно. От того, наверное, что сами - говножуи!

>>222085
>>222085
если бы все критики отвечали так, плюсами и минусами. Мудак тупой, ответь нормально, почему и как. Плюсы и минусы свои можешь себе в анус засунуть.

>>257616
Свой список не вбросил диванный искуствовед, сказал, что у всех вкусы говно максималист, зато патралил лалок))) Арго и Молли скажу, приедем в твою квартиру, будем тебя бить..

>>257717
В моем топе те же книги, что упоминали раньше, но расположены они с другого конца списка.
Туше, не буду поспешен и предвзят - не у всех вкус говно, но у тебя точно (я гарантирую это!)

>>257116
Сразу видно двадцатисемилетнего

>>234265
Фошист что ли?

>>257884
((

>>221874
Ёшимото Махоко - Кухня.
Кобо Абэ - Человек-ящик.
Нацуки Мамия - Лунный свет.
Насу Киноко - Граница пустоты.
Нишио Ишин - История кошки.
Харуки Мураками - Слушай песню ветра.
Роберт Шекли - Цивилизация статуса.
Терри Пратчетт - Стража! Стража!
Дэвид Вонг - В финале Джон умрет.
Альбер Камю - Посторонний.

Достоевский-Бесы
Достоевский-Идиот
Достоевский-Преступление и Наказание
Гюго-Отверженные
ГП(как лучшая сказка)
Набоков-Король Дама Валет
Мега-попсовые книжки Дэна Брауная читаю код да внчи,а вы быдло)))
Пьюзо-Крестный Отец


хуй знает,может еще есть книги,которыми я когда-то восхищался

ХЕЙТ: дур,как Мария Ремарк,прочее зафорсенное говно

мимо армянин

>>257964
Говна начитался и рад.

>>257965
Говно-человек и рад.

>>257966
>человек
>цунар

>>257884
Ну так пили свой топ и укажи тех у кого вкус не говно, или ты только пиздеть горазд?

1. ветер в ивах
2. основание
3. языческий империализм
4. помутнение (филипп к.дик)
5. волшебник земноморья
6. уже труднее, мастер и маргарита
7. пусть будет "сашка" кондратьева
8. сборник стихов игоря северянина
9. дракула
10. гиперион

>>258044
>ветер в ивах
Это теперь новый форс?

>>258044
> северянина
я не специалист, но если это тот самый северянин, то по нему, как я слышал, говноедов можно детектить.

>>258085
>если это тот самый северянин, то по нему, как я слышал, говноедов можно детектить.
Сдетектить говноеда можно разве что только в тебе, который не только не знает о достаточно оригинальном (правда, уступающем своим более талантливым современникам по поэтической силе) поэте русского fin-de-siecle, но еще и судит об этом неизвестном для него имени на основании сомнительных слухов. Но, что ни говори, в соседстве с такими тухлыми авторами он и вправду может показаться для невежды такой же литературной тухлостью.

>>258089
> можно разве что только
сразу видно специалиста по изящной словесности

>>225200
я не знаю как эту толстоту комментировать

>>258117
Ну, это похоже на то, как если бы типичный букачеилитист почувствовал внезапное несварение, острую резь в животе, дрисный смрад изо рта, жжение в анусе, вскочил из-за монитора, стремглав кинулся в сторону гальюна, на ходу подхватывая свежую утренную КОМСОМОЛЬСКУЮ ПРАВДУ, задвинул шумно засов, весело бросил зад на стульчак, славно просрался буквально за какие-то пару минут, прочувствовав своим нежным илитным сфинктером форму каждого неестественного уплотнения среди общей мягкой каломассы, выходящей из его илитного кишечника; успел ощутить даже какую-то стимуляцию простаты от неожиданно крупного последнего залпа. Так вот, просравшись, он ловко подтерелся всего лишь половиной передовицы комсомольской правды, даже не запачкав ладонь, обернулся, наклонился, чтобы поглядеть, скiлькi посрав и якой якостi кал, а там, в подтеках светло- и темнокоричневых тонов, с кроваво-красными прожилками, ему открылся вот этот вот список.

>>258123
Право, Елизаров - неплохой писатель, несмотря на совкодрочерство. Проханов в малых дозах забавляет своим нагромождением буйных метафор и общей шизанутостью. Из все троих, только Прилепин - серое, ничем не примечательное чмо.

>>258134
>Право
Пиздец. Прилепин - реализм, Проханов - сюрреализм, Елизаров - реальность.

>>257940
Нет, не фашист, просто интересуюсь периодом.

«Братья Карамазовы» Федор Михайлович Достоевский
«Фиаско» Станислав Лем
«Пнин» Владимир Набоков
«Война и Мир» Лев Николаевич Толстой
«Красное и черное» Стендаль
«В стране водяных» Рюноске Акутагава
«Золотой храм» Юкио Мисима
Короткая проза Франца Кафки
«Посторонний» Альбер Камю
«Игра в Биссер» Герман Гессе
Рассказы Борхеса

Пелевин весь

>>222085
> Стругацкие
> Считает хорошими писателями
Пиздуй под шконку, школяр

>>267624
Если рот открыл, петушок, то аргументируй.

>>267625
Например, они ему просто не нравятся.Вот все [четыре] мои знакомые [нормальные] тни не могут читать АБС. Может, он тоже не он?

>>221899
Фотка с "тропы здоровья"?

>>221919

Блядь, с последнего подавился малиновым пирогом.

>>222085
>+/- Набоков
Да ты охуел, питух?

>>267915
Удваиваю. Набоков полная параша.

Саша Соколов "Школа для дураков"
Саша Соколов "Между собакой и волком"
Егор Радов "Змеесос"
Михаил Шишкин "Венерин волос"
Андрей Платонов "Чевенгур"
Виктор Пелевин "Чапаев и пустота"
Хорхе Луис Борхес "Вымыслы" + "Алеф"
Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"
Милорад Павич "Хазарский словарь"
Джордж Оруэлл "1984"

>>267928
>Михаил Шишкин "Венерин волос"
Хуже говна придумать невозможно. Вымученная, выспренняя графомания.

“Перспективи національної революції” Степана Бандери
“Націократія” Миколи Сціборського
“Націоналізм" Дмитра Донцова
"Вопросы атомной войны и освободительная революция" Степана Бандеры
"Моє життя. Спогади" Степана Шухевича
"Генерал-хорунжий Роман Шухевич" Василя Кука
"Дух нашої давнини" Дмитра Донцова
"Творчий націоналізм як філософія мілітанс" Миколи Шлемкевича
"Листи до братів-хліборобів про ідею і організацію українського онархізму" В'ячеслава Липинського
"До основ уркаїнського націоналізму" Степана Рудницького

>>269555
Чудовий літературний смак, козаче! Букач - бандерівська борда.

>>269590
Слава Бандерi!

>>269626
москалів на ножі

Вот вы все говноеды, хоть бы постеснялись такую хуйню писать в тред

Буковски - Фактотум.
Терри Пратчетт - Цвет волшебства .
Редьярд Киплинг - Лиспет .
Эрин Хантер - Коты Воители . Рассвет .
Рей Бредберри - Вино из одуванчиков.
Харден Блейн - Побег из лагеря смерти.
Диана Уинн Джонс - Ходячий замок.
Шарль Бодлер - Цветы зла.
Анджей Сапковский - Сага о Ведьмаке.
Андрей Платонов - Юшка.

>>269641
Не треба, малоукраїнці - це наші молодші брати. Їх потрібно визволити з кремлівського рабства і потім няшити під пледиком :3

>>269626
Полковникові Мельнику слава!

>>269590
Слава Україні!

А как будет по-украински "подсчитай"?

>>269671
"Полічи" же.

>>269690

>>269701
А що нет так, няшо?

>>269711
А як же ПIДРАХУЙ?

>>221874
Алиса в стране чудес
Хоббит или туда и обратно
Мир смерти
Остров накануне
Ариэль
Изобретения профессора Вагнера
Убик
Доктор Бладмани
Сказки темного леса
Скотный двор

>>269729
В связи с бегством пана Пидрахуя( ака Кивалов, ака Кидалов - наша версия российского 146%), в Украине пидрахуев не осталось.

>>269729
Те ж значення, так само як полічи, порахуй, підрахуй, але останнє менш вживане.

>>269740
Еге ж, кращі люди покидають неньку-Україну, доведеться тепер лічити, а не підраховувати.

>>269741
Просто лукс лайк русизм. Типа "під кінець - наприкінці", "у більшості випадків - здебільшого", "відмінити - скасувати". Грамотный человек такой ошибки не допустит, но на улице сплошь и рядом.

>>269746
Ну так, трохи є, але це вже для більш-менш обізнаного в українській філології анонімуса. Для загалу, навіть не лише на вулиці, але й на телебаченні це, як правило, не відіграє великої ролі.

Почему в ваших списках так много русских авторов, разве интересно читать весь этот совковый скам ? Я вас искренне не понимаю, как можно читать ебаного Достоевского, в котором 90% банальных поверхностных мыслей.
От себя советую Ден Браун, Чейз. Почитайте и сравните живую и умную литературу со своими старинными книженциями, написанными для среднего класса максимум.

>>269748
>Ден Браун, Чейз
>умная литература

>>269749
>Знаток мира искуств и мастер детектива уровня К. Доуэля
Проблемы ? Или у тебя, как и у большинства здесь вкуса нет ?

>>269748
Стыдно быть таким жирным в 2015-м году.

>>269752
>Нет аргументов, назови зеленым. Ну отличная позиция, что тут скажешь.

>>269756

Съеби уже, клоун ебливый,

>>269757
Пф, дауненок, иди мертвых душ наверни, тебе ведь ТАК сказали мамкины илитарии.

>>269751
>Ден Браун, Чейз
>Что-то пиздит о наличии вкуса

>>269729
>ПIДРАХУЙ
Лол, вся суть хохла одним словом.

>>269746
>здебільшого
Хохол, ты что, специально?

Я школьник 11класс. Книги читаю исключительно не из школьной программы, ибо взрослые волосатые мужики говорили мне, что читать достоевского в 16 лет безумство
1 Д.Киз цветы для элджерона + Множественные умы Билли Милигана
2 В.Пелевин дженерейшен пи+числа+любовь к трем Цекербинам
3 Заводной апельсин автора не помню
4 Дж.Оурэл 1984+скотный двор
5 Повелитель мух автора не помню
6 Ирвин Велш (или как его там) На игле
7 Автостопом по галактике автора не помню
8 Олдос Хаскли. О дивный новый мир
Кончил

>>270192

И вот таких уебков 90% букача.

Стивен Кинг "мобильник"
Ренсом Риггз "дом странных детей"
Ренсом Риггз "дом странных детей"
Джордж Оруэлл "скотный двор"
Уильям Голдинг "повелитель мух"
Чак Паланик "бойцовский клуб"
Ванька Тургенев "отцы и дети"
Эдгар По "черный кот"
Эдгар По "красная маска смерти"
Павлик Санаев "похороните меня за плинтусом"
Топ школьника

>>221892
Анон, поясни за Кано Криту пожалст. Я не особо вник, сорян

>>270198
Бля абидна((( хоть объясни почему уебок я, а нет ты)) И еще, да мне не насрать на чужое мнение

>>270218

Давай сейчас ты съебешь в ридонли и мы все забудем.

>>270331

>>270331
Да чтож вы все такие не приветливые

Бамп

Люто доставило Прощай оружие Хеммингуэя
Перечитывал пару раз на русском и пару раз на англиском
Хз почему, остальные книги его что-то не так доставили, а на По ком звонит колокол вообще забил недочитав, не смотря что якобы считается лучшей его книгой.
А "Прощай оружие" кака-то душевная очень, ламповая, романтичная. Как услышал название, сразу захотелось прочесть

>>270933
"Прощай, оружие" как-то не сильно отличается от "колокола". Но последний текст мне больше доставил.

>>270939
Который про Быков и Колокола?

>>270933
Тебе не противно было это читать?
Вот эти вот хэммингуэейвские диалоги вида:
- Ты меня любишь?
- Да, люблю.
- Я тебе не верю.
- Но я правда люблю.
- Точно?
- Наверняка.
Начало книги было более-менее бодрым, но на попадании ГГ в госпиталь я сначала дропнул книгу в переводе, а после 10-15 страниц и в оригинале. По незнанию думал, что это переводчик такой косноязычный, но оказалось, что он ещё и пытался скрасить оригинал (фейл).
При этом "Старик и море" крайне доставил в оригинале. В той же "Фиесте" эти фирменные диалоги почему-то не так омерзительны и не мешают насладиться книгой, а в "Прощай оружие" - ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ.

>>270218
>Бля абидна(((
>объясни почему уебок
>да мне не насрать на чужое мнение
Как то противоречиво, не находишь?

>>234471
Хотел в Шерлока поиграть. Опередил меня на полгода, лол

>>257237
Двачую шлюху с левым супом.
Слишком много распиаренного оверпереоцененного контента.

>>230021
>Мариам Петросян, "Дом, в котором..."
Я уважаю чужие мнения и вкусы но это сука слишком.Сука это же просто кал.Начало ещё ладно,но потом мистика хуета сука о чём блять.